921 :
名無し三等兵:02/02/04 22:51
東アジアに於ける3000トン以上の大型戦闘艦(世艦より)
____________________________満載排水量____就役年________保有数
中華人民共和国
ソブレメンヌイ級_____7940トン__1999〜2001______2隻
旅海級__________________6000トン__1999________________1隻
旅滬級__________________4600トン__1994〜1996_____ 2隻
旅大級__________________3700トン__1971〜1991____16隻
台湾
成功級__________________4105トン__1993〜1998_____7隻
旧米ギアリング級___3540トン__1946_______________7隻
康定級__________________3800トン__1996〜1998_____6隻
旧米ノックス級_______3900トン__1971〜1974_____8隻
大韓民国
クァンゲトデワン級__3855トン__1988〜2000_____3隻
旧米ギアリング級___3470トン__1945〜1946_____5隻
日本
しらね級________________7200トン__1980〜1981_____2隻
はるな級________________6800トン__1973〜1974_____2隻
こんごう級 _____________9500トン__1993〜1998_____4隻
はたかぜ級_____________5900トン__1986〜1988_____2隻
たちかぜ級_____________5200トン__1976〜1983_____3隻
むらさめ級______________6200トン__1996〜2001_____7隻
あさぎり級______________4900トン__1988〜1991_____8隻
はつゆき級_____________4000トン__1982〜1985_____7隻
やまゆき級_____________4200トン__1985〜1987_____4隻
たかつき級_____________4300トン__1967〜1968_____2隻
これに、次期イージス艦とヘリ母艦の10000トン超級が
加わるのだから、隣国から脅威と見られるのも仕方がないかな。
922 :
名無し三等兵:02/02/04 22:55
さらに追加されるのは
10000トンのDDG4隻
18000トンのDDH4隻
7000トンのDDX 5隻
7500トンのDDX2 5隻
だけだよ。大した驚異では無い。
923 :
名無し三等兵:02/02/04 23:19
もし、中国・韓国・台湾の連合軍と、水上艦同士の
東シナ海海戦が行われたら、海自は勝てますかね?
924 :
名無し三等兵:02/02/04 23:32
>923
そんな連合ありえない
バカかお前
925 :
名無し三等兵:02/02/05 00:10
地方隊は今後ゆき・きり・あめ型となりますので。
そりゃ配備は少しずつダブりますよ。ゆきが12隻、その後継のきりが8隻なので
DEが必要なんて意見は艦齢を考えてないですね。
地方隊7個護衛隊に各2隻のDDを配備するなら艦数は十分足りますよ。
DEより大事なのはDDの更新ですね。それが遅れると地方隊の更新も
もちろん遅れるので。
926 :
名無し三等兵:02/02/05 00:40
日本にとっての真の脅威は、
大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国の統一と
台湾を併合した中華人民共和国でしょう。
この統一朝鮮と中共が仲良くなったら、仮想敵国は日本になるでしょうね。
まあ、今世紀中は無いでしょうけど。
ところで、たかなみ型の後のDDはステルス艦になるのかな?
>>916 君は騙られることをステータスかなんかのように勘違いしているようだが、
傍から見ればどれが誰なのかなんてわからないんだよ。レベルも低いし。
騙られてよろこんでるあたりが厨房っぽいんだよ。
騙られないようにトリップをいれるとか自衛策を講じようとは思わんのか?
それとも全部壮大な自作自演なのか?
社会に出る前にもうちょっと常識を身につけたほうがいいぞ君は。
928 :
名無し三等兵:02/02/05 00:53
次世代艦隊に名前を付けよう。
7700トン級イージス2隻には「ながと」「むつ」
13500トンDDH2隻には「ひりゅう」「そうりゅう」
DD-21級のDDGには「もがみ」「まや」
20000トンDDH2隻には「ずいかく」「しょうかく」
20000トン護衛艦隊旗艦には「やまと」
929 :
名無し三等兵:02/02/05 00:55
928キモイ
>>927 ごめんなさい。反省してます。でもトリップはやりかたわかんないんです僕。
明日も学校があるので寝ますね。
931 :
名無し三等兵:02/02/05 00:56
____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 や ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
932 :
名無し三等兵:02/02/05 00:59
護衛艦隊
固定翼機搭載4万t空母3隻、多用途ヘリ空母2隻
護衛隊群5隊(護衛艦45隻)、潜水艦20隻
地方隊(3総監部に統合)
護衛艦9隻、SES大型哨戒9隻、ミサイル艇18隻、沿岸哨戒艇18隻
この程度あれば中国、韓国に対応可能では
933 :
名無し三等兵:02/02/05 01:00
>>927 ところで紫明君は自分のダブルスタンダード振りについての釈明はしてくれないのかな?
寝る前に頼むよ。
934 :
名無し三等兵:02/02/05 01:02
>>925 周辺諸国海軍の状況を見れば、そんなにポンポンと大型のDDを揃える必要は
無いって考えたから安価な(必要最低限度の能力)DEの整備を主張したんですよ。
装備なんてものの価値は相対的なものですので、如何に新技術と予算があるから
といって、必要最低限度の量を超えるのは如何なものでしょうか。
ってか、良く海自の潜水艦が毎年新造は異常だって意見は良く見かけるのに、
何故に護衛艦ではその種の議論が出ないのでしょうか。
不思議ですな(笑)
936 :
ラムズフェルド:02/02/05 01:04
>>932 うちのSM-3がないと、中国の東風ミサイルに対抗できないYO!
弾道ミサイルの前には、軽空母なんか役に立たないあるよ。
937 :
名無し三等兵:02/02/05 01:08
>>932 どうせなら、空母は4隻。
定期修理・装備改修・SLEPの稼動隻数のことを考えると、
せめて6隻は欲しいところですね〜。金があれば、の話ですが。
多用途ヘリ空母は、「ヘリ空母」に限定してしまわないで、
かつて米国が考えた制海艦を参考にしたものにすると、なお
いいかも(スペインのプリンシペ・デ・アストゥリアスのような)。
制海艦を数隻持っておけば、正規空母を投入できないような
船団護衛にも使えると思うが、如何?
938 :
名無し三等兵:02/02/05 01:17
7700トン級イージス2隻には:旧海軍重巡名&山名(「なち」「まや」等)
現イージスDDGの高雄型の「ちょうかい」や
妙高型の「みょうこう」を継承して両タイプの
どちらかからの選択が妥当。
13500トンDDH2隻には:海自初の旧国名(「いせ」「ひゅうが」等)
DD-21級のDDG:???こんなもんしらん
20000トンDDH2隻:???気が早い。
20000トン護衛艦隊旗艦:???同上、指揮通信艦に「やまと」など頭が高い!
939 :
名無し三等兵:02/02/05 01:19
>>935 護衛艦は地方隊でリサイクルされるからな。
艦齢が残ってても解体される潜水艦とは違うだろ。
DDはDEになるけどDEはDDにならんからな・・・
いろいろ運用に不便もあるとは思うが現状も十分OPした結論なんだと思うよ。
>>932 そゆう艦隊で空母とヘリ空母を混成する理由はなんでせうか?(笑)
と、それはさておき、地方隊を削るのは如何と思いますが。
地方隊は決して無駄なばかりの組織では無いと思いますが如何な物かと。
海軍の本質は自国の持つ制海権を護る事ですので、主力部隊のみを豪華にするのは、
大日本帝国海軍の悪しき轍を踏むことに成ると思うのですが、如何な物でしょうか。
941 :
名無し三等兵:02/02/05 01:21
↑追記:
英語でナチスのことを「ナッツィー」と言うので、
「なち」は海外で誤解を受けるかも。欧米は寄港禁止とか言われたり、
アラブ諸国からは大歓迎されたり…。W
942 :
名無し三等兵:02/02/05 01:24
>>941 誤解を恐れていては真の友好関係は築けません。
ナチは日本では伝統と由緒あるものだとイスラエルとかで訴えましょう。
死なない程度に。
コレでいいんかな。
ちなみに、明日は休みだがそろそろ寝る。
>931
一番質が悪いのは某A庁だがな。
なんでたかなみの次がおおなみなんだ。
しかし、これでゆうなみと来たら自爆テロする奴が出るか。
>936
大根ミサイルだな・・・。>TMD用SM-3
使えないイージス艦より、おおすみベースのヘリ搭載輸送艦
を造った方がかなりイイだろうに。
まあ、11000tでUH-60J×8+お客さんか、SH-60J×9。
JSFって、最後の最後の最後でアホーダビリティの問題でコケ
そうな気がするのだが・・・。開発は順調なのだろうか?
>>939 前にも書きましたけどね、どうにも人員充足率と云う側面から見ると護衛艦隊群のDDを
地方隊のDEに置き換えると云うのは素直に賛成出来ないのですよ。
仮にDDの充足率が7〜8割と考えます。
単純にコレだけを見れば7〜8割って数字は悪いモンじゃ無いです。
だけど逆に見れば人員の2〜3割が喪われている状況って奴ですよ。
大型艦を揃えるのも良いけれど、張り子の虎はイカンと思うのですよ。
945 :
名無し三等兵:02/02/05 01:36
>>943 ハァ?ヘリ空母でどうやって弾道ミサイル防衛するんだよ。
>なんでたかなみの次がおおなみなんだ。
>しかし、これでゆうなみと来たら自爆テロする奴が出るか。
何が言いたいのかさっぱりわからん。
よくわからんが君はさっさと自爆テロしたほうがいいな。
946 :
名無し三等兵:02/02/05 01:56
TMD構想で一番喜んでるのはむろんイージスDDGが欲しい連中。
あんな高価なオモチャ(約1400億円、たかなみ型DDの2倍はする)にも
TMDの為です、北鮮のミサイル実験覚えてますかと言われたら、反対しにくいです。
947 :
名無し三等兵:02/02/05 02:08
しかしな、日本が非核を貫く上で弾道ミサイル防衛は絶対必要なものだ。
陸上迎撃にしろ洋上迎撃にしろ早期警戒と連続追尾にイージス艦は必要だと思わんか?
・・・思うも何もTRDIでは以前からその方向でアメちゃんと共同研究開発を続けてるし・・・
海自も今更イージスを手放したりはせんでしょうよ
949 :
名無し三等兵:02/02/05 03:18
俺はTMDに賛成しかねる。既存装備の更新が遅れるし、
日本のC4Iが在日米軍と完全に統合化されたら嫌だ。
ところで台湾有事の時に役に立つのだろうか>TMD
950 :
名無し三等兵:02/02/05 07:30
ブッシュ大統領の予算案ではDD−21がキャンセルされるようです。
DDの大量発注が(はつゆきからうみぎりS57-H320隻)
結果として大量の旧式化、地方隊流れになってしまった
(88艦隊を作るためそうしたのだが)
地方隊の護衛隊の任務(港湾・海峡防衛)と護艦隊の任務(機動運用)
はそれぞれ別であり、コスト面などでも当然別であるはず。
3隻が2隻に減ったので問題なし、との意見も有りますが
損耗率や故障の発生を考えると、大問題になるのです。
ハイ(DD)・ロー(DE)ミックスを考えての建造や
1つの造船所に5隻づつ程度、各中期防ごとに新しく計画の方が
技術的・価格的にも効果が有ると思います。
SH-60Kの運用できる護衛艦はたかなみ型とDDHXで
さめ以前ではうんようは出来ません。(スペース・弾薬の関係)
952 :
名無し三等兵:02/02/05 08:46
うそー、あめ型にはSH−60K搭載できへんの?ショック!
なんで建造段階で拡張性を考えないのでしょうね。実は格納庫とリンクを
小改造すれば良し、何てことはない?
確かに地方隊の護衛隊の艦数は多い方が良いが、背に腹は…。
それでは火葬チックに2隻横につなげて双胴護衛艦に改造を(w
954 :
名無し三等兵:02/02/05 11:18
地方隊の護衛隊のDDを3隻には出来ぬのか…
>954
地方隊を6個にすれば可能では?
佐世保に2個おいて、残りは1個で十分でしょう。
956 :
名無し三等兵:02/02/05 12:58
>>955 僕、ちゃんと学校に行かなきゃ駄目だよ。
引きこもってると立派な大人になれないよ。(w
957 :
名無し三等兵:02/02/05 13:06
>>954 DD3隻ずつなら地方隊の護衛隊が6個でも良いんじゃないでしょうか。
ただの現在の配置の仕方に大いに疑問がありますが。
北海道と沖縄にも本格的な港が欲しいですね。
958 :
名無し三等兵:02/02/05 13:11
ほとんどの地方隊には護衛艦群もいるんだからそれで十分では
まさか地方艦隊が海保の真似をするわけでもなし、
深刻に独立した任務があるわけでも無し
実際の所は護衛艦群の「補欠」でしかないわけで
わけのわからん理想の為にDEを与えるのはいかがなものか。
補欠とはいえ一線の護衛艦群と、すぐさま替わり得る能力が必要じゃないんか。
959 :
名無し三等兵:02/02/05 13:26
たしかに地方隊には護衛隊群予備としての性格があるかもしれませんが、
港湾や海峡への防衛・哨戒も担当してるわけでありまして、
足場・近場を固めるためにはなくなると困ります。(近)海域の特性を
理解した部隊は必要でしょう。
ただDEは不要でしょうね。地方隊落ちしたDDはどうせ対潜ヘリ及び
その要員を外すので、中古DDで十分ですね。DEを造る為にDDの
更新が遅れたら本末転倒のように感じます。
960 :
名無し三等兵:02/02/05 14:53
予算が増えないというのはキツイですね。
というか・・・・・・・最初から地方隊逝きを考慮してDDを設計すればいいだけの話
とっいったら不味い?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい.:02/02/17 13:38
は〜
う〜
966 :
名無し准尉:02/02/28 14:26
ぐぅ〜
967 :
はぁーゲッ:02/03/07 17:52
スレは全部消化しきってくなさい
968 :
名無し三等兵:02/03/07 18:00
,,.-‐''""""'''ー-.、
,ィ" \
/ `、
,i i
r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_ __|
| r,i ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、
ヾ、 `ー‐'": i!_,l_ノ`
| ,:(,..、 ;:|/
| ,,,..;:;:;:;,/
/ `::;;. '"`ニ二ソ
/ ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/
,r λ
,ノ`, \
ノ/ ヽ
ι.} λ )
ヽ(,. ノ! r'
( l .,/
何か文句あっか!
969 :
宇多田ヒカルさんの将来の旦那ですヽ(`Д´)ノD ◆Z0HIKARU :02/04/09 21:52
まだ、大丈夫