MiG-21は名機? 迷機? マターリと論評会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぶんぶん
MiG−21…
形はダイスキだが、およそ勝ったハナシとか聞かない。でもユーザーは多分世界一多い。

この不思議な戦闘機について、マターリ語り合いましょう
2ピロシキ:01/10/28 19:13 ID:cMvpi7Dm
MiG-25ってさぁ、函館に下りたあとに分解したら真空管が多量に使われてて
西側はビクーリしたって話がありますよね。
真空管が採用されていたのは何故なんでしょう?
ある人から聞いたのは、核爆発時には電波障害が発生して電子部品は一時的に使用不能になるが
真空管ではそのようなことが無いので採用していた、と、言われた。
私は、当時アメリカが開発したバルキリー爆撃機を迎撃するために急ピッチで開発したために
従来技術を使用して作ったため真空管なんかが使われたと、ある本で読んだんですが。

どうなんでしょうか?
3 :01/10/28 19:30 ID:c8zuldv0
Mig-21は俺も好きだ。ホントにカコイイ!と思う。
4名無し三等兵:01/10/28 19:30 ID:mgrlkG82
つーか、MiG-25 はこっちがあるし、その話も既出。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1002993045/
5WarningWorksWolf@army:01/10/28 19:39 ID:SSDour3P
俺も大好きだよ<Mig-21
AC04ではつかえなかったけどね(涙

改修キットも南アとイスラエルあたりから出ていた気がするので、
まだ暫くは見れそうですね。
6名無し三等兵:01/10/28 19:42 ID:fDCClurx
Mig‐21vsF‐4。高機動対アビオニクスの関係はここから始まったのか。
7ピロシキ:01/10/28 19:51 ID:vMPecEx7
>>4
ごめんね
ひさしぶりに来たから、そのスレ知らなかった
8名無し三等兵:01/10/28 20:14 ID:vUgxyLSL
みんなJウイングの10月号は読んだな?
9名無し三等兵:01/10/28 20:54 ID:AJ6Q8zoi
MiG-23/27 スレ建てていい?ハァハァ
10名無し三等兵:01/10/28 20:58 ID:yBXPuK8g
ダメ。
11名無し三等兵:01/10/28 20:59 ID:Vo4Mehrl
エリア88でかなりハァハァ
してました。
12名無し三等兵:01/10/28 21:00 ID:1LhsT6Dr
なんか最近ミグのスレ増えたなあ
13名無し三等兵:01/10/28 21:02 ID:JAOHvVbB
ミグの反対はグミ
14名無し三等兵:01/10/28 22:25 ID:HG+Pllp5
MiG-21とクルセイダーが双璧
15名無し三等兵:01/10/28 22:26 ID:k89OePoK
MIG-21と比べるならF-5E
16名無し三等兵:01/10/28 22:27 ID:HG+Pllp5
いずれにしろF-104は邪魔
17名無し三等兵:01/10/28 22:31 ID:F40qvzm9
ミグシリーズでは15と17が最高だと思う。
10年ぐらい前に中国に行ったら、さすがに15.17は戦力にならないから、捨ててあった。
大連空港の脇に車のスクラップ置き場に積み重ねてあった。
ソ連もそうだった。
こちらは3年ぐらい前。
場所はマガダンの空港」
スホーイのなんだっけ?大韓航空機落としたヤツとかミグの21とか23.
オマケの民間用の旅客機まで、積み重ねて捨ててあって30mぐらいの高さになっていた。
どうやって積み重ねたんだろう?
ひとつ拾ってくればよかった。
1817です:01/10/28 22:33 ID:F40qvzm9
15.と17が最高って格好の話ね
かっこいい!
19マレー人:01/10/28 22:46 ID:GO3ZYJiQ
>>2
オイラの考え方では、欧米のトランジスタも、東側の真空管も
それぞれの道を進化した別物として考えてるよ。
猿でいうとチンパンジーとオランウータンみたいなものかな?
たとえば、大型機のエンジンの場合、レシプロにさっさと見切りをつけた
アメリカはB52のエンジンを、ソ連はレシプロの持つ可能性に最大限努力した
Tu95のエンジンなど、機械工学も環境や思想が違えば色々と枝分かれした
進化の道をたどうという面白い例だと思います。
結果として時代遅れのものとはなってしまいましたが、
ソ連も真空管の持つ魅力を追い求めた結果じゃないかな?

話しはMIG21に戻って、
よく落ちるからなのか、値段が安いからなのか、扱いやすいからなのか、
総生産数8000機という異例の高記録を叩き出したMig21・・・
名機でなければこの記録はなかったでしょう。

チョットスレ違いかな?
20名無し海兵隊員:01/10/28 22:47 ID:/wh7o9LS
( ・∀・)
>>17
買い手がつかないほど老朽化してたのかな?
21マレー:01/10/28 23:21 ID:GO3ZYJiQ
>>17
大韓航空機撃墜したのは、君が最高というSu-15フラゴンだよ(^^;
一時期はPVOの主力機だったけど
この事件で一気に悪役のレッテルを貼られましたね。
22名無し三等兵:01/10/28 23:26 ID:EJ4/lvug
>>21
ミグシリーズでは15と17が最高だと思う
と、>>17は言っておりますが、何か?
ちっ、21取られた・・・
23機関長兼缶詰長:01/10/28 23:31 ID:7RnABoA0
エアインテークの「<」が引っ込んだ時が特に(゚∀゚)カコイイ!
24マレー:01/10/28 23:32 ID:GO3ZYJiQ
>>22
うが!読み違えた!17,22スマン!
しかも、21を詰まらんレスで取ってしまった!(鬱出汁脳
25名無し三等兵:01/10/28 23:35 ID:paihz9tc
>>19
チャイナのバッタもん入れると10000機超えてる(w
MiG-21最高であります。

エアロダンシングでF-4と旋回性能に差が無いのが鬱だが・・・次では改善しろよな〜
26名無し三等兵:01/10/28 23:36 ID:t9kyA1+5
>>19
おい、Tu95はレシプロなんかじゃないぞ。
プロペラ=レシプロと勘違いしてるのか?
27のらしろ_大_イ左:01/10/28 23:39 ID:L5q946IE
>>1
べ戦争では最初圧倒的米空軍優位だったが,戦局の悪化で
パイロットの質が低下し,1:0.85とキルレシオが逆転した
らしい。( F-4 の、対 Mig15,21

よって悪いわけではないかと

”兵士を見よ”杉山隆男著 新潮文庫
28名無し三等兵:01/10/28 23:42 ID:k89OePoK
F-105相手では完全勝利(損失ゼロ)
2919:01/10/28 23:46 ID:GO3ZYJiQ
>>26
ターボプロップですね
御免書き方間違えた・・・(^^;
誤ってばっかり・・
30名無し三等兵:01/10/28 23:53 ID:/vbYamPv
>>19
>ソ連も真空管の持つ魅力を追い求めた結果じゃないかな?

真空管の音は丸みのある音出すからなぁ  ワラ
31名無し三等兵:01/10/29 00:01 ID:GLhqOEZb
名器(w
32名無し三等兵:01/10/29 00:35 ID:tFxeaOLF
今年の9月に中国の昆明に行きました。
空港には沢山のMig21が青空駐車してました。
飛行機の格納庫がみあたらなかったのでずっーと野ざらし状態
なんでしょう。 一応私用してない期待にはカバーがかけられ
ていました。
33名無し三等兵:01/10/29 06:39 ID:b+9rJrbp
MIG-21ってカッコイイよね。オレ凄くスキ!
自分がMIG-21になってしまいたいぐらいにスキ!!!

ところでMIG-21のロシア名は何ていうんですか?
34名無し三等兵:01/10/29 09:36 ID:SrhhKroT
MIG-21だろ?
35名無し三等兵:01/10/29 10:34 ID:B6z7WS1B
フィッシュベッドってどういう意味なんじゃろうか?
魚の寝ぐらとかかな?
36名無し三等兵:01/10/29 11:22 ID:6YWqA6tr
>>2
実にFAQだけどさあ、MiG-25設計当時の戦闘機って、
西側も含めてみんな真空管を使ってたんだけどな。
設計上の選択ではなくて、それ以外になかったんだよ。
37ななしさん:01/10/29 12:35 ID:v0v4ETOt
Migってやっぱ対爆撃機用に作られたのカね。

>35
 うなぎの養殖とかに使う奴ににてるよね。
 実際、アメリカもそういう意味でコードネーム付けたと思う。
38名無し三等兵:01/10/29 12:51 ID:HHWJ9bAz
ベトナム上空で重武装のF-105相手に善戦・健闘したMig-17
のパイロット達・・・・
思想とか主義以前に何か強い信念・・・とか愛国心を感じる。

大連空港のMig-17のガラクタは俺も前から気になっていた。
何年か前、翼を外され胴体だけにされた機体がトラックに
積まれていたが、何に使われるのか?
39名無し三等兵:01/10/29 12:54 ID:l+UK+k/L
>>38

海に沈めて漁礁とか・・・
40名無し三等兵:01/10/29 12:55 ID:6YWqA6tr
そりゃフィッシュベッドの利用法だろ。
41名無し三等兵:01/10/29 12:55 ID:h04nAj6U
>>35
魚を取る道具にこういうのあったな。入ってこれるけど出てこれない、っていう。
Mig-21のショックコーンがこれを連想させるんじゃないだろうか。
4238:01/10/29 13:14 ID:HHWJ9bAz
「セルビン」とか言ってた。透明のプラスチックの瓶型で底が漏斗状に開いてる奴
脱線なのでサゲ
4338:01/10/29 13:44 ID:HHWJ9bAz
>27
>べ戦争では最初圧倒的米空軍優位だったが,戦局の悪化で
>パイロットの質が低下し,(以下略)
・・・確かに「ハノイヒルトン」の「長期宿泊客」に結構エース級のパイロットが居た。
44フェチ:01/10/29 16:13 ID:Q/4zDyRO
>33

 フィッシュベットは西側(米)の付けた渾名ですが、ソ連でも付けられた渾名をそのまま使用されていたらしいというのがソ連崩壊後判ったらしいです。

 しかし、渾名は「魚の寝床」とか「カエル」とか、結構ふざけたのが多かったんやけど。なんだかなあ(笑)。
45名無し三等兵:01/10/29 16:44 ID:M9SzBGAb
包茎戦闘機か
46名無し三等兵:01/10/29 16:46 ID:l+UK+k/L
ティンポにマッチの軸を挿して、「みぐ21〜」をやった軍ヲタはいるか?
47名無し三等兵:01/10/29 16:47 ID:GW0WgdFy
>>45
…!?
4817です。:01/10/29 18:22 ID:i2ZnBOZL
>>38
大連空港のミグは、まだあったの。
もうずいぶん昔だから、片付けられたかと思ったけど。
最近はロシアへよく行くんだけど、ああゆう広い国って、かたすよりそのまま放置したおいても場所が
いくらでもあるせいか、やたら放り投げてあるね。
ロシアの空港の側ってかならず飛行機が積み上げて放置してあるよ。
軍用もあれば、民間のかなりでかい旅客機まで。
その他、ロシアで放置してあるのをみたのは、
機関車=元操車場らしきところに何百輌も放置してあった。
大砲=これも山積みになっていた、どのぐらいというのか、500m四方で高さ10mぐらい。
軍用トラック=何百輌もおきっぱなしで回りは草ボウボウ
漁船=山の中に三十隻ぐらいが、放置されていた、かなり山の中なのに、なんの為に持ってきたんだ?
一番、たまげたのは、墜落した飛行機。
空色の機体で赤星のマークがついていたから、海軍機だと思う。
部品から推察するとかなりの大型の後退翼のジェットだと思う。
そいつの部品が長さ1`ぐらいに渡って散乱してる。
明らかに、とこの墜落したんだけど、普通そのままにしておくか??
49名無し三等兵:01/10/29 22:02 ID:9Jniqj14
>44
> しかし、渾名は「魚の寝床」とか「カエル」とか…

「カエル」はMig23/27フロッガーのことですか?
そうでしたら実はアレはカエルじゃないんですよ。綴りをよく見てください。
もし「カエル」なら”Frog”ですが、アレの綴りは”Flogger”です。
実は私も昔勘違いしてまして(w
5038:01/10/29 22:09 ID:VAo4YZYn
>17
中国だって似たり寄ったりだよ。
でも露西亜は凄い!
「うひゃー」と思ったのは、友人の留学生の案内で本人の地元の
琿春市(中露国境)行ったとき・・・1996年
何と旧ソ連製T-62らしき戦車、BTR-60装甲車が荒野に各何百両
野砲も何百門・・・見渡す限り鉄条網の向こう(露西亜側)
に放置されていたこと。
51名無し三等兵:01/10/29 22:11 ID:0hFXuyFL
>>49
辞書引いた。
flog で打ち据えるとか、強く打つとか。それに er ですな。

“強く鬱”じゃなくてよかった。
52名無し三等兵:01/10/29 22:24 ID:EHKZUrYq
現場レベルでNATOコードネームをそのまま或はロシア語に訳して愛称とすることも
ありますが別に正式(?)な愛称があったりします。

有名どころでは・・・
Su-27はフランカーとも呼ばれるがジューラブリク(鶴)が愛称
MiG-29はファルクラム又はトーチカ・オポリとも呼ばれるがラーストチカ(ツバメ)が愛称

MiG-21はバラライカと呼ばれていた・・・らしい。

参考までに、バラライカ
http://www.nnet.ne.jp/%7Ek-museum/img/i0804.jpg
53名無し三等兵:01/10/29 22:26 ID:mioGY2v9
>52
なんか…
そのまんまだ。
54名無し三等兵:01/10/29 22:30 ID:tZGUtPBr
>>52
激しく笑った。まんまやんか<バラライカ
55フェチ:01/10/30 04:16 ID:b3M/VOc/
>49 サンキュー 有難うございました。
>51  ワラタ!
56名無し三等兵:01/10/30 04:29 ID:u/TJu8OS
NATOコードは戦闘機ならFの付く言葉、爆撃機ならBの付く言葉なんですかね。なんか単純とゆーか。
Aは無いんでしょうかね。フィッターとかはAの方が似合いそうだけど。
57名無し三等兵:01/10/30 05:19 ID:zdyGP14W
>>56
空対空ミサイル
AA-12 Adder (R-77)
AA-11 Archer (R-73)
AA-10 Alamo (R-27)
AA-9 Amos (R-33)
AA-8 Aphid (R-60)
AA-7 Apex (R-23/24)
AA-6 Acrid (R-40)
AA-5 Ash (R-4)
AA-4 Awl (K-9)
AA-3 Anab (K-8)
AA-2 Atoll (K-13)
AA-1 Alkali (K-5)
5835:01/10/30 14:14 ID:mNcc582g
なるほど、魚を捕る仕掛けとか、魚を養殖する容器なんかから名付けられたっぽいですね。
御教授有難う御座いました。
59大渦よりの来訪者 ◆8An/neko :01/10/30 14:38 ID:6mgJXPLp
>49
かっこよく日本語に訳そうとしたら、
「痛打」と「強打」のどっちがいいと思います?
ミコヤン・グレビッチ27号『痛打』戦闘機。
………ううむ、何かが違う……。
60[sage]:01/10/30 15:07 ID:HQjOeq0T
痛打がイイ・・・ンでも
「打通」を思い出した。
61名無し三等兵:01/10/30 18:35 ID:oDy05sHh
>59
タイピング練習ソフトみたいな名前っすね(w
秒間60打でMIGキラーを目指せ!!!
62名無し三等兵:01/10/30 20:20 ID:R3cup1jN
>59
単純に訳せば「虐待者」だよ。カエルはSu-25「蛙足」
63名無し三等兵:01/10/31 03:21 ID:XQEh2/B+
>61
いいね!
素早くタイピングすることで奇襲をかけろ!
チンタラしてると背後を取られてアボーン!
燃えるよ、きっと
64名無し海兵隊員:01/10/31 03:24 ID:CFc8wbB6
( ・∀・)
>>62
激しくて自信ある名前だね!
>>63
そういえばミリタリーネタのタイピングソフトってあまりみないよね!
65Ye−8:01/11/01 15:53 ID:hziy3IB0
これがMiG−21の最終形態の一つです。
もう一つの最終形態である中共のF−8Uとはエライ違いです。

ttp://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/ye8.htm

冷戦終結後、既存機にこの計画を応用する案が浮上しましたが、ご存知の通りロシア製新造機
の価格自体が下落したため、現在は沙汰止みになっています。
66名無し三等兵:01/11/01 16:34 ID:KW6GPK7q
安い、速い、高機動性のジェット戦闘機史上最高クラスの傑作機
67G_Tomo:01/11/02 07:14 ID:D2lijBQ5
>>65
 中共型MiG-21の最終形態はFC-1と思われます。
68名無し三等兵:01/11/03 23:57 ID:ih5yC9YN
≫48
見た見た!ウラジオストク空港の滑走路の周りにMigやら大型の
ヘリコプターやらがゴミと化していて激しく感動しました。

Mig21を一度航空ショーで見たけど、特にスピードも出さず曲技飛行も
しなかったけど、雲を引きながら飛ぶ姿は実に優雅でそのショーの中でも
いちばん心和む存在であった・・・。
69名無し三等兵:01/11/09 22:54 ID:0XoEPTvV
ベトナムでの活躍を見る限りでは名機と呼ぶにふさわしいでしょう。
70名無し三等兵:01/11/15 20:34 ID:hljJhKJY
まだ部品の供給は続いてる?やっぱり共食い状態?
71名無し三等兵:01/11/16 01:40 ID:MUAiX81U
中国はまだ作ってんでないの?
72名無し三等兵:01/11/16 21:11 ID:OX6TDzeC
まだ造られてるどころか新バージョンが開発されてる・・・
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/j-7fs_2.jpg
73名無し三等兵:01/11/17 00:49 ID:d45DGfqE
>>72
あぅあぅ・・・フィッシュドッグ・・・
74名無し三等兵:01/11/17 12:13 ID:2A+1/0rJ
>>65
     うえーん、こんなのMig-21じゃない
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧
          ( ´Д⊂ヽ
          ⊂ 俺 ノ
           人  Y
          し (_)
75名無し三等兵:01/11/17 16:45 ID:QkbFsDCp
F−4を一番撃墜してるのって、Mig−21じゃなかったですか?
76名無し三等兵:01/11/17 16:53 ID:IHz1h76K
>>72
初心者卒業したてのモデラーが力づくで改造したみたいだ。
77名無し三等兵:01/11/17 16:54 ID:s4RaVHFh
>73
的確なたとえだ…。
78名無し三等兵:01/11/17 16:57 ID:Qu0Tide6
超音速機でもっとも撃墜された数の多い飛行機だな。
レシプロだと零戦かな?
79名無し三等兵:01/11/17 20:04 ID:EnRucwOf
中国にはロシアのようなセンスはないね、Ye-8はかっこえーな
80名無し三等兵:01/11/17 20:10 ID:V1dJE2rU
F-14を撃墜したって本当なの?
81名なし三等兵:01/11/17 21:48 ID:kZ/wg3y1
イランのやつですか?

Mig21はスペック的には名機でしょう。
中東とかでよく殺られてるのは
安くて高性能 → 金の無い国が買う → 金の無い所は大概余裕が無く訓練や戦術も駄目
→ Mig-21大量損失
って パターンです。北ベトナムは長期間戦ったから経験から学んで勝ったのか??

>79
代わりに中国独自のセンスがアルよ。
建築にせよ機械にせよ、人民中国純製は一目でそれと分かる。
82名無し三等兵:01/11/17 22:37 ID:sIZ8yhNg
中国人にとってはとてもカコイイと思われる機体デザインなんでしょうね
83名無し三等兵:01/11/17 22:59 ID:aq1RBxoI
実績で見ても傑作機だと思うよ。
中東や湾岸のような先進国x発展途上国では別にMiG-21じゃなくても負け戦。
特に印象的なのは印パでF-104を圧倒したことか。
なによりあれだけ多くの国土防空の役割をになった実績のは大きい。
84名なし三等兵:01/11/17 23:01 ID:kZ/wg3y1
いつも思うのだが機能以外考えてないなずの兵器デザインに
なんでこう各民族の匂いみたいなのがでるんでしょう?
85名無し三等兵:01/11/17 23:06 ID:GZzckCCD
そういえば冷戦末期
中国製F-7に米国のF404とレーダー(機種名忘れた)を
搭載する計画があったんだよね。
たしか天安門事件の影響による米中関係の悪化で
話が流れたんだっけ?
86名無し三等兵:01/11/17 23:21 ID:Sdg2XJwR
>>79
FBC-1は結構イケてると思います。
まぁ、いまさらな形をしてはいるが(藁

>>85
FC-1とかいうやつではなかったでしたっけ?
APG-66だか67を積むとかいう話だった気がする。
パキスタンと共同開発続けているとかいないとか。
RD-33エンジンとかMiG-29が使ってるのと同系列のレーダー
を代わりに使うらしい。
87名無し三等兵:01/11/17 23:25 ID:FEySmrrd
>>86
MiG-21-93ですな。
88名無し三等兵:01/11/17 23:27 ID:aq1RBxoI
>85
グラマンと組んだスーパー7ね。天安門で計画は頓挫したけど
今はMiGと組んで同じコンセプトのFC-1を開発中
89名無し三等兵:01/11/17 23:29 ID:aq1RBxoI
>87
MiG-21-93はMiG-21のアビオニクスを入替えて小改造をした程度の
アップグレード型。新規開発のFC-1とは違うよ。
90名無し三等兵:01/11/17 23:34 ID:FEySmrrd
>>89
そう言えばそうですね、エンジン換装してませんし>MiG-21-93
FC-1ですか、知りませんでした。どっかでみれないですかね?
91名無し三等兵:01/11/17 23:52 ID:aq1RBxoI
FC-1。なんか中国版タイガーシャークだね
http://www.aeronautics.ru/img003/chengdu-fc-1-01.jpg
http://www.gchjs.com/zhwq/fc-1.jpg
92名無し三等兵:01/11/18 00:14 ID:iIIGGz7X
十数年前
パキスタン空軍の次期主力戦闘機選定計画で
殲撃7型(F-7M?)がF-16やミラージュ2000といった
蒼々たるライバルを蹴散らして
見事、主力戦闘機の座を獲得した。
93名無し三等兵:01/11/18 00:15 ID:P9yC7D2u
>>91
どもです。
こいつがFC-1だったのですか、雑誌で見たこと有りました。
J−Wingsの21特集で(^^;
しっかし、面影が胴体後方部分ノミですね・・・こんなの嫌いだぁ〜
94名なし三等兵:01/11/18 00:18 ID:pMeGoQAi
チェコ製のMig-21MF(でしたっけ?)はモンキーなんですか?
案外ソ連製より信頼性が高いとか?
95名無し三等兵:01/11/18 00:23 ID:jwuydrR+
教えてクンで恐縮ですが、ベトナム以外での戦歴はどうなんでしょ?
なんかミグ21対ミグ21なんて、やっていそうな気もする。
96眠い人 ◆ikaJHtf2 :01/11/18 01:18 ID:Wcw+086F
>>95
MiG-21 Vs. MiG-21
中越紛争とかイライラ戦争でやってそうな気がする。
97>92:01/11/19 01:09 ID:XTiKpS97
 それは一寸ちゃううんじゃない?
発注済みのF−16は核問題で禁輸を食らって、まともに売ってくれたのは中国くらいだった。
98名無し三等兵:01/11/19 01:17 ID:a0FX9lBC
>>96
MiG-21同士のドックファイトって
ほんとイライラしそうだ
99名無し三等兵:01/11/19 01:47 ID:6BRXf1ac
アンゴラ空軍のMig−21MFと南ア空軍のミラージュF1が
3対1で戦ってMigが負けたという話なら聞いた事がある。
南ア国防軍VS周辺黒人諸国軍の戦闘や南部アフリカの内戦を調べてみると
他にもいろいろ出てくるかもしれない。
100名無し三等兵:01/11/19 15:26 ID:USv5gnaL
100
101名無し三等兵:01/11/19 18:05 ID:R4omJvP2
>>96
中越戦争は、J-6vsMiG-21PFだったと思います。
イライラ戦争も、確か当時はイランになかったような?
102名無し三等兵:01/11/19 18:22 ID:QfyNsTYB
パンツ・アニメ「ナジカ***」は
ロシア(ソ連)の軍用機イパーイ出てるYO!
その前作シリーズは主人公の愛機はMig21bisだったよーな。
誰か詳しい人情報教えてください。
103名無し三等兵:01/11/19 23:00 ID:5qNxMvK3
>81 >83
確かに、この機体はライダーの資質が反映されやすいのではないかな。
ベトナムでの善戦とアフリカ諸国での屁たれ空戦の比較
F104を圧倒したのは偉い。
パキスタンは86Fで辛うじて戦線を支えられた。
104名無し三等兵:01/11/19 23:35 ID:yQKKY7DY
パンツ・アニメ :×
白パンツ・アニメ:○
105名無し三等兵:01/11/19 23:36 ID:kQTsVimg
エリア88で「ミグの突っ込み速度から逃げられると思うな!!」
とかいうセリフがあったけどどうなん?
106名無し三等兵:01/11/19 23:42 ID:XUcNDZxd
「スホーイはん、あんた、エンジンすぐ壊れるし」
「エンジンて、また、人間のご先祖さん」
「そら猿人や!」
・・・・この突っ込みじゃないのね・・・自爆。
107名無し三等兵:01/11/20 00:21 ID:MFZOex4p
フィッシュベッド
    ↓
  鰻の寝床
    ↓
   名器
    ↓
   名機
    ↓
   (゚Д゚) ウマー
108名無し三等兵:01/11/20 08:24 ID:M06qF/AS
106
107
オモロイ
109名無し三等兵:01/11/20 08:29 ID:+gpF7ghv
Mig21の評価って時代の産物のとこもあると思う。
この時代のソ連製ってそこそこの性能だが安くて沢山、
その中ではかなり上出来だったんじゃないかな。
今じゃ西側並みに大型高級のスホイに押されちゃってるが。
110名無し三等兵:01/11/27 19:00
Mig21の時代にヨーロッパで米ソの全面戦争(核無し)が起きていたらどうなっていただろう?
数で徹底的に押し捲っていたような気がするけどどうよ?
111名無し三等兵:01/11/27 19:08
>110
MiG-21の時代といったら、60〜70年代ですね。
非現実的な仮定だけど、空だけの戦いなら、制空権を
収めててもおかしくない気はしますね。
NATOの戦闘機はF-4,F-5,MirageIII,F-104,J35といった
あたりでしょうから、性能的にも拮抗できると思われ。
112名無し三等兵:01/11/27 20:18
印パ紛争における、Mig-21の最強の好敵手といえば
ミラージュVのような気がするが。これは誤認でしょうか?
113名無し三等兵:01/11/27 20:30
2,3年前に北朝鮮がMig21をユーゴ製の電子装備にアップデートして、
F-15に勝てるぞゴラァという記事が一般誌に載ってたけど…。




それは実はデンパだということに書いた人も読んだ人も気がつかないんだろうな。
…そもそもMig21で首都圏が作戦半径に入る考えてるのがなぁ。
114名無し三等兵:01/11/27 22:48
>>113
空中給油機があれば大丈夫です。
あとはどうやって空中給油機を日本海の海岸沿いまで撃ち落とされずにもって来るかが
ポイントだね。
115名無し三等兵:01/11/27 23:09
空中給油機に積むだけの燃料ある?
116114:01/11/27 23:19
>>115

空中給油機は松茸積んでウラジオストクにいったん着陸。バーター取引で
燃料を確保するんだよ。松茸の価格が低迷していると片道分しか燃料が
手に入らないという綱渡り…。
117名無し三等兵:01/11/27 23:20
素人にはオススメできない
118名無し三等兵:01/11/27 23:25
アフガン戦争では無敵の活躍。相手に空軍がないのをいいことに
空爆し放題。ソ連軍およびカルマル政権軍が活用した。
ムジャヒディンもこれには打つ手なしだったようです。
ラディンも危うく死に掛けたし(かなり至近距離で爆弾が落ちた)
パキスタンの難民キャンプ空爆の時にパキスタン空軍と戦闘があった。
相手は米製戦闘機(機種不明)MIG21が負けたと思う。
119名無し三等兵:01/11/28 00:10
>>111
あの当時の西側の基本戦略は地上部隊はゆっくりと後退しながら(陸軍は兵力が
1:2ぐらいで負けてたからね)、空では西側の高性能な戦闘機で制空権を確保して、
地上支援。アメリカ本土から支援部隊を送り込み反撃。危なくなったら戦術核で
あぼーん、じゃなかったっけ?

ヨーロッパの戦線では(空に関しては)西側の圧勝かと思っていたのだが…。
120111
>119
ソ連&ワルシャワ軍の方は、空陸一体で一気呵成に西欧になだれ込むような
電撃侵攻が仮定されてたんでしたっけ?

空の方は、ベトナム戦よりかはもう少し共産側に有利に運ぶかと。
パイロットも、地上からの指揮誘導もベトナムよりか整備されてるし、
西側のミサイルも当時はあまり当たらなかったそうだし……。