JSF量産Boeingに決定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Boeing
色々言われていますが、万が一弊社案が採用された場合に備えてスレを立ち上げます。

決定は米国現地時間26日です。信者のみなさま、蛙好きのみなさまがんばりましょう!
2名無し三等兵:01/10/23 21:08 ID:zD7qRC2R
姉妹スレ
「JSF量産Lockheedに決定」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1003591580/
3名無し三等兵:01/10/23 23:09 ID:mIBlf7CU
ボーイングが選ばれるか、ロッキードが選ばれるか、ボーイングはJSFなしでも
つぶれないだろうけど、ロッキードはやばいと思われ。

それを考えるとボーイングは不利ではないかと思われるがいかがであろうか?
4名無し三等兵:01/10/23 23:41 ID:Eh6hXr8u
ロッキードは韓国と共同開発した超音速練習機T-50を
T-38の後継機として売りまくるから大丈夫です!
5名無し三等兵:01/10/24 03:14 ID:vrWCz5iK
ろくにホバリングができないX-32あげ。
6名無し三等兵:01/10/25 01:00 ID:1+/5g2+h
>5
ホバリングはできる。垂直離陸は実証してないけど。
7名無し三等兵:01/10/25 01:17 ID:qNqISQgL
レスの数でも圧倒的に負けているBoeingから26日に向けた最後のお願いです。
是非、Boeing案の採用をお願いします。採用していただいた場合、日本の空母太郎に
軽空母+JSF20機、合わせて1兆円の特別価格でご提供させていただきたいと思います。
8名無し三等兵:01/10/25 01:53 ID:ltKDr64R
パイロットの教育費も込みなら…
9名無し三等兵:01/10/25 04:46 ID:cgeokWkb
とりあえず、ボーイングのJSFのサイト。消える前に見とこう。
http://www.boeing.com/defense-space/military/jsf/index.html
10名無し三等兵:01/10/25 19:40 ID:TgxurEQ8
X-32の方がX-35なんかとは比べ物にならないほど格好良いのに…
11名無し三等兵:01/10/25 19:41 ID:kzcGeU6F
スレタイトルが紛らわしいよ…
12名無し三等兵:01/10/26 00:15 ID:dR0i+PcN
>10
X-32は、主翼が美しいよね!優美な曲線というか。
戦闘機らしからぬ滑らかさがある。
13名無し三等兵:01/10/26 01:37 ID:7dgKrRwi
あごがラブリー(w
14名無し三等兵:01/10/26 11:23 ID:4eOakyoR
http://www.defenselink.mil/news/Oct2001/p10252001_p244-01.html

DoDのプレスリリースによれば、JSFは三菱重工業への発注…、ではなくて

発表は米国東部時間26日午後4時30分だそうです。

日本時間だと27日午前6時30分になります。

いよいよです!
15名無し三等兵:01/10/26 11:33 ID:4LOvSEhI
航空ファン(00/3の写真で笑い転げた>X-32
16かおる:01/10/26 14:11 ID:Lwyj7CQC
空戦中のベクタードスラストの操作によって、ハリヤ−は部類の空戦能力を持つと言う。
ロッキード案では、空戦中のファン始動には難があると思う。ただ、ボーイングがその
点を考えに入れているかは不明だが。
17名無し三等兵:01/10/26 14:49 ID:+2ieRrx9
まあ泣いても藁っても明日の早朝(日本時間)には結果が正式に発表になる。
18名無し三等兵:01/10/26 15:05 ID:rajXByL2
>>16
空戦でのリフトファン使用なんて考慮は微塵もないと思いますが?
1914:01/10/26 15:18 ID:iG+H1Wx0

しまった。発表を日本時間27日午前5時半とかウソ書き込んでおけばよかった。
1時間ぐらいBoeingが逆転勝利!とか書いて遊べたのに…。
20名無し三等兵:01/10/26 15:19 ID:b3XAmTpS
BoeingもVF-1Jなら勝てたのに
21名無し三等兵:01/10/26 16:25 ID:MeoRMyrk
こっちはネタレス用てことでイイ?
22名無し三等兵:01/10/26 16:33 ID:UyI73xOh
>>21
もうチョット待ってね
23Boeing:01/10/26 17:11 ID:7aVGlCsr
>>21
これこれ。あくまでもX-32, X-35の試験の結果をみてマスコミがLockheed有利と
叫んでいるだけ。実際にはJSFの選考でX-32, X-35の試験結果が占める割合は
1/3に過ぎない。生産コストの問題もあるし、どっちに決まってもおかしくはない。

(つーか、1本の米国の新聞の記事ごときでなんで2chでは、Lockheedにすでに
決定したことになってんだ?)
24名無し三等兵:01/10/26 21:40 ID:BFHVtHxC
>23
みんな出来レースだと思ってるみたいヨ。
ボーイングの戦闘機って歴史的に見ても幸せ薄いし・・・・・
25名無し三等兵:01/10/26 21:47 ID:2PD5qx1d
何を言う若造が
F−15,F−18,みんなボーイングの戦闘機じゃないか
26Boeing:01/10/26 23:04 ID:W/KBnG4v
>>25
そうそう!おっしゃるとおり。F-22にだってかんでるよ。
27名無し三等兵:01/10/26 23:10 ID:BFHVtHxC
後成ボーイング禁止(藁
28名無し三等兵:01/10/26 23:15 ID:qmRJBir9
>25、26
若造はお前等だろが

F-15イーグル
ベトナム戦争の教訓と1967年にモスクワ航空ショーで一斉にベールを脱いだ旧ソ連の高高度超音速機である
MiG−23やMiG−25に対抗してマクダネル・ダグラス社が開発した全天候大型の対戦闘機用戦闘機。
しかし現在はマクダネル・ダグラス社がボーイング社に吸収されてしまった為にボーイング社のブランドとなっている。

F/A-18
YF−17がF/A−18の前身である。
このYF−17はノースロップ社が開発した機体だが、同社は艦上機開発の経験が無かったのでマクダネル・ダグラス社が主メーカーとなってF/A−18が開発された。
しかし現在はマクダネル・ダグラス社がボーイング社に吸収されてしまった為にボーイング社のブランドとなっている。
29名無し三等兵:01/10/26 23:18 ID:aKZFKCnF
>28 ネタにマジレスしないように
30名無し三等兵:01/10/26 23:19 ID:PMm+nKr7
ネタでしょ。
メール欄の確認を心がけなさい。
31名無し三等兵:01/10/26 23:26 ID:qmRJBir9
ネタにマジレス・・・
ううカコワルイ
ウツダシノウ・・・

・・・なーんて言うと思ったか糞ヴォケが!!
煽りは氏ね!!!
32名無し三等兵:01/10/26 23:29 ID:9lGLictL
>>31
場を荒らすような発言は控えるように。
33名無し三等兵:01/10/26 23:30 ID:7yJ7TNQ4
X32は確かにカコイイが、量産型は水平尾翼付いちゃうんでしょ。
あれはイマイチだわ…
34Boeing:01/10/26 23:44 ID:W/KBnG4v
調べてみたら、MDってどちらの案にも潜り込むのに失敗してたのね。
そりゃ吸収合併されちゃう訳だ。
35名無し三等兵:01/10/26 23:48 ID:BFHVtHxC
MDは民間機でも激しくビジネス失敗してたような・・・

もうすぐ本当に発表か・・・でもなあ・・・米軍ボーイングにには本当に冷たいからなあ。
国防総省どのへ 蛙だめなのれすかー。可愛くありませんかー。
36名無し三等兵:01/10/26 23:56 ID:bjZIlc0W
BBCワールドのビジネスニュースコーナーで
「もうすぐ決定」ってことで飛んでる映像が紹介されてますね。
選ばれた方に一人勝ちさせるのはおかしいという議論が云々
37名無し三等兵:01/10/26 23:59 ID:8Erdo2em
ロッキード対ボーイングと言えばギャラクシーの件もあるしなあ
ただ,あれはロッキードに決めたおかげで随分と負担が増えたような

MDはどっちかってと民間機部門が足を引っ張ったってイメージがあるが
38名無し三等兵:01/10/27 02:32 ID:J5r0Rin4
39G_Tomo:01/10/27 03:17 ID:CjqK8ViH
>>38
 おお笑える!やっぱデザインはこっちの方が面白い、アグリーだけど。
40名無し三等兵:01/10/27 06:46 ID:qq0L+3t4
41名無し三等兵:01/10/27 10:06 ID:SKZzMU7D
とうとう決まったね
まさかYak141になるとは・・・
とんでもない隠し玉だ
42名無し三等兵:01/10/27 10:18 ID:v5UKe+JH
愛称はサルコスクス・インペラトル
43名無し三等兵:01/10/27 11:51 ID:dua03PnX
なしてこうもボーイングに冷たいかなあ・・・とほほ
44名無し三等兵:01/10/27 11:57 ID:0X1L6lvJ
ボーイングは形が変わりすぎ
45名無し三等兵:01/10/27 13:18 ID:a3tYKiW6
あんな格好悪い方が採用されるなんて…世の中が間違ってるんだー。
46名無し三等兵:01/10/27 19:03 ID:LTXHXu0D
>>9のサイト消えたね…。ムービー落としときゃよかった。
47Boeing:01/10/28 01:33 ID:t0AO31ml
>>43
弊社はLockheedなどという軍需一本の会社とは違い、民生品で食っていけます。

敗因はやっぱり蛙顔でしょうか?
48名無し三等兵:01/10/28 22:03 ID:I19N+Awl
とりあえず、あげてみる。
49名無し三等兵:01/10/28 22:04 ID:30C0pKL7
>47
あの顔は、蛙じゃなくてボーイングの経営最高責任者の
コンディットに似せたものだという。ボーイングの人に
聞いたから間違いない。
50名無し三等兵:01/10/28 22:24 ID:xr9PWx1h
ボーイングの方ならお口パックリ形状から「コルセアV」とか
考えられそうだけど

ロッキードの方のは、ちと思い付かないな>愛称
いっそフォージャースキーとでもするか・・・
51名無し三等兵:01/10/28 22:27 ID:SepZsQmg
>>50
賛成。たまにはいいよね。
52名無し三等兵:01/10/29 00:18 ID:VaBX4dly
泣くなボーイング。海上自衛隊が買ってくれる。・・・きっと。
53納税者:01/10/30 00:34 ID:1nugl7c1
>>52
絶対買わない!
54名無し三等兵:01/10/30 00:39 ID:x0Ay3org
あのぅ
愛称は「ヴァリアント」に決まっているのですが?

つまんないのでsage
55名無し三等兵:01/10/30 03:20 ID:65DUCxn6
完璧な決定ですか?
F-22のときも「ライトニング2」とか「スーパースター」とか
いろいろ変遷があるから、初期低率量産に移行した辺りで変更、
って可能性はない?
56名無し三等兵:01/10/30 13:28 ID:5CYY5w1D
>>46
ttp://www.boeing.com/news/releases/2001/q1/news_release_010329n_videos.htm
ロッキードスレにありました。

正直、ガワは32で、VTOLシステムは35がイイ。
57名無し三等兵:01/11/01 16:54 ID:KW6GPK7q
某HPで、デフォルメしたボーイングJSFの「口」に魚を食べさせるイラストがあった。
58名無し三等兵:01/11/01 16:58 ID:A9QUyG+v
>>54
ヴァリアントってほんとう? ソースきぼーん。
59名無し三等兵:01/11/01 17:04 ID:A9QUyG+v
まさかまさかとは思うが、ヴァリアント説の根拠って
http://www.defenselink.mil/news/Oct2001/n10262001_200110266.htmlの

”The Navy and Marine variants will be the first deployment of an "all-aspect" stealth airplane.”
じゃあないよね。
60名無し三等兵:01/11/02 02:23 ID:jUtR070C
>>59
そのまさかみたいよ…
61名無し三等兵:01/11/02 03:00 ID:iS9ysU2A
しょうがないからバイカウントって事でどうよ
62名無し三等兵:01/11/02 03:50 ID:uHHFC/D2
いっそブラバゾンで逝こうや。

あ、これヴィッカースじゃねえじゃん。まいいか。
63名無し三等兵:01/11/02 03:54 ID:UUbC3+t1
ヴァリアント Variant 派生型の意 海軍型 空軍型っつー意味でしょう

FASのページにもこの表記あって勘違いした英語の読めない厨房多数
64名無し三等兵:01/11/05 20:01 ID:bbU3QUFH
BBC見てたらボーイングのCMにX32がでてたよ

いいかげんあきらめなって・・・
65名無し三等兵
ロッキードが上がってるのであげ