自衛隊は応援戦で役に立つのか？

なんつーか、実践してないんだろ？訓練あっても。
そのうえ「護衛艦」で、対艦・対空の攻撃系は最低装備、役に立つと思うか？
行ったはいいが、帰れ　言われそうなんだが
どう思うよ？

海自は米空母・戦艦の護衛艦として配備されるのであれば問題無し。
空自は米爆撃機の護衛機としては充分すぎる。
陸自はキツイかも。後詰めならありか（補給隊等）。

ＰＫＯのときみたいにお荷物扱いされるかもな。

>>1
＞そのうえ「護衛艦」で、対艦・対空の攻撃系は最低装備、役に立つと思うか

なにいってんだ、米国と同じ装備だよ
ハープーンもアスロックもスタンダードSM2も艦砲も

>>4
一応世界第２位の戦力だし

陸自はどうよ？
国民に
「みんなーひょっとしたらのハナシだけど最悪１万人くらい戦死してもいいかーい？」
とか説得できんのかや？

>>6
湾岸戦争の西側戦死者みてみ200人だぜ、何万？？？
どっからそういうﾄﾞｷｭｿ発想が生まれる？？

徴兵はあるそうです。＜日経１３日朝刊

いってみただけ。
でも湾岸の戦死予測とかって結構適当だったよ。
当時の報道だと多国籍軍は万人のオーダーで死ぬ死ぬ
っていってたもの。

補給路の護衛や警備がおもな任務じゃないのか？
いかに訓練で優秀であっても実戦経験のない軍隊を
いきなり対ゲリラ掃討戦には投入できまい

雑談は以下でやれ。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ3◆◆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999457714

だからよ・・・妄想やめろやｻﾖ
>>8
徴兵はできねーんだよ、ぼうず
予備役召集もしてねーのになにいってんだ？？煽ってんじゃねーよ

＞＞8
質の悪い兵員を集めたところで、兵器が高度化した現代戦では
足手まといになるだけだ。
まったく・・・軍事の初歩くらい勉強しろよ

>>8
徴兵は憲法改正が必要（１８条奴隷的拘束の禁止にあたる）
これが通説。
>>10
作戦ルートによっては後方が脅かされることもあるかもね。

１３＞そのとうり。おれたちは、犬死です。

みんな、新聞読んでないの？不思議だな・・。

>>8
徴兵で取った兵隊なぞ使い物にならん
ベトの時を見ろ
基地外になったり怯えまくるだけだったろ？

>>15
犬死も何もおまえは動員されないんだよ。
役にたたねーから。
入隊して半年訓練しなきゃ役に立たないの・・わかる？？
それからさらに配属ごとに学校とかいくの・・・わかる？

＞14
可能性はあるね。もしかしたら欧米主力との闘いをいなしておいて
そういった補給線の攻撃をメインにする可能性すらあるかも＜ゲリラ側が

＞15
あり得ないよ、君の父君、空自は空自でも航空自衛隊じゃないだろ？
空知川自動車工業とか？（笑）

あと、そろそろスレッドを統合しないと不味いので、
雑談スレッドの方に移動してください＞all

>>16
だから朝日も読売も日経も毎日も産経も読んでるよ。
もう引っ張っても無理だ、観念しな。
おめーしかし知識ないやつだなぁ〜、、、ある意味　感嘆

＞16
もしかして君は人民日報とか読んでるのか（ｗ

新聞読まずにタレてるのか・・・。ならば、用なし。逝く。

精神分裂は新聞に書いてない記事も書いてあるように見えるそうだ。
おかわいそうに・・・・

有事法制についての記事で、徴兵まで発展妄想したｻﾖ精分か？？

＞23
どこの新聞だが知らんが、新聞の記事を鵜呑みにして
遠吠えしている君のような人間が一番危険なタイプの
人間だってことを忠告しておく

民間情報団体を真に受けても良いこと無いぞ
坊や。

若者に右傾化して危険だと煽る、社民党的発想だよな。
徴兵だ、戦争だ、と・・・・>>1はそんなやつ

あるいみ過去の思想だわ

それはそうと実戦を経験してない軍隊は兵器・数で優っていても、
いざというときに弱いと聞くが・・・

混乱や奇襲に対応できないとか。そこらへんはどうなん？
それともイスラム相手ではそんな状況も考えにくいんか？

支那軍よりは強いです

形勢が不利になると瓦解する確率が極端に上がるだろう。
射撃の精度も落ちるしぱにくったら手が付けられないからなぁ。
とりあえずドクトリンが身体にしみこむまでは役に立たないと思った
方が良いかも

>>29
微妙だな。でもあいつら虐殺するのには慣れてるし

>>30
じゃあ駄目じゃん

>>25
じゃあさ、キミの情報源て何？どのくらい正確なものなの？

>25
TV、ラジヲ、ネット、新聞も読む

問題なのは情報を何にも考えずにほいほい信じることがいかん
自分の頭で整理分析することが大切だといっているのだ。

君の指摘は意味なし

＞32
いやね、彼は何処かの新聞にそれが書いてある事を指して、
「真実だ」とのたまっておる訳だ。
他の新聞には何処にもひとっこともそんな事書いてないのに。
こういう風に言われても仕方が無いなあ、と私は思うよ。

○○軍を馬鹿にするのはイタイぞ
彼らはすでで１０階建てのビル壁を登るからな・・・・。

収集だけじゃ宝の持ち腐れだわな。
とりあえず分析ぐらいはしておかないと。

分析してなんか意味あんの？

ベイブレードのように集めるだけよりはマシと思われ

なかったら誰もやらないよ。

>>35
さらに ○○キャノン装備のＭＳも開発していると聞く・・・（ｗ

とりあえず普通に考えて空爆メインで
あるとしても特殊部隊による奇襲的な攻勢ですから
地上軍（しかも未熟練兵入り）を投入することはないと思われ。

しかも特殊部隊のミッションにしても、
タイトなスケジュール管理を要求されるのに
混成部隊を組んで、指揮系統を無意味に
複雑化させることはまず考えられません。
（イラン革命のときに懲りてるし、
ましてや実戦初体験の他国部隊と
組むのでは現場が拒否するでしょう）

>17
志願で取った兵隊なぞ使い物にならん
アメリカの軍隊を見ろ
下層階級ばかりで教育レベルも士気も低くてろくなことしないだろ？

やっぱりレーザー誘導を地上から誘導かな？

誘導を誘導するのはむずかしそうだね

＞42
何にもわかっちゃいないよ。君は

＞＞44
ごめん、略しすぎた。
誘導爆弾を誘導するのかナ〜って事。