人権擁護法案

（人権侵害等の禁止）
第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。

　二 　次に掲げる不当な差別的言動等
イ 　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせ
その他の不当な差別的言動

２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

（特別調査）
第四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する
人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び
第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）
又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件に
ついて必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
　一 　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
　二 　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、
又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
　三 　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、
文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。

第八十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
　一 　正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。）の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
　二 　正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。）の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
　三 　正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。）の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者

ハン板極東板人権板死亡ですかね｡

生きてるよ

かんじがいっぱいでよめないでちゅ

人権擁護法（２ちゃん弾圧法）が可決される公算が強まっています。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml
人権擁護法案、今国会成立　与党が方針　メディア規制部分を凍結

メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日や部落を批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。

【主な抗議先】
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　 民主党 [email protected]　

要するに>>1氏は片方で「言わなくて良い」と言ってるのに、片方では「言わなきゃダメだ」と強制する
法律間の矛盾を指摘しているんですね。

>>1
もう少し詳しく解説して欲しいです。

例えば、三国人が「日本人は(戦争の責任を)反省していない」と言う
のを摘発できる法律なのでしょうか？

>>7
意味が分からない。
>>8
”摘発”は出来ません｡

>>9
>>2も同じ人権擁護法案だったのね、俺がうかつでした>１氏
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

この法律自体は人権侵害に対して効果を発揮するのでいじめ被害などでも使えるけど、
余りにも広義で制限するから問題は大きいですな。

>>8
簡単に言うと、
いじめなどによって経歴や身体的特徴など個人が所有する"基本的人権"を侵し、心身を傷つける行為に対して
明確な基準と侵害された権利を回復する救済を謳った抑止案です。

ただ言論の自由や表現の自由にまで踏み込んでいるため、
マスコミだけでなく2ちゃんねるのような他者へ発言する行為も規制される可能性があります。

今年の4月から全面施行される"個人情報保護法（↓）"と共にリスクは大きいですね。
ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/index.html

尚1氏が>>2で上げている罰則規定は、この法案を監視する"人権委員会"が対象です。
こんな感じですな。

これは朝生で議論するにふさわしい問題だと思うのであげますね

blog.newsch.net/home/zk1/ からコピペ
この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、
「差別」を厳密に定義しておらず、
また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、
法務省の外局に置かれる「人権委員会」が
調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、
証拠品の提出を求めたり、
立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは令状請求の必要がなく、
人権委員会の独断で行う事が出来ますが、
協力する事を拒否した場合には処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、
当該行為をやめるよう「勧告」され、
従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。
また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、
そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。
言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、
人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

>>13
＞「差別」を厳密に定義しておらず、
ある程度のガイドラインは必要だね｡
けど法案そのものに反対する理由にはならない｡

＞また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
結構なことじゃないか｡

＞これらの「人権侵害」があると疑われた場合、
＞法務省の外局に置かれる「人権委員会」が
＞調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、
＞証拠品の提出を求めたり、
それくらいのことすら出来ないんならわざわざ予算割いて委員会作る意味が無い｡
当然のこと。

＞従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
＞このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。
何がこのような､なのかさっぱりだね｡
そもそも匿名じゃなきゃかけない､自分の書き込みに責任取れないのなら２ちゃんねるやめちまえ｡

＞また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、
＞そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
＞えって問題が悪化する事も考えられます。
一番上と同じで､[じゃぁそうならないようにもうちょっと詰めましょう]と言うだけの話で､法案そのものに反対する理由にはならない｡

>>14
＞けど法案そのものに反対する理由にはならない｡
批判は表現の自由で認められるべきであり、侮辱なら侮辱罪で裁くべき。その両方をこの法によって裁くのはおかしい。

＞結構なことじゃないか｡
治安維持法の現代版みたいになってしまう。

＞それくらいのことすら出来ないんならわざわざ予算割いて委員会作る意味が無い｡
その委員会が国民の意見にかかわり無く作られ、警察にも無いような権限を与えられているのが問題。

＞そもそも匿名じゃなきゃかけない､自分の書き込みに責任取れないのなら２ちゃんねるやめちまえ｡
別に２ｃｈに限ったことではなく、（今改正に向かっているけれど）性犯罪者の情報さえ公開されない日本で、
悪口を言えば情報が公表されるという事こそが人権を侵害することになる。

　（コピペ）
この法案の根本的な問題点
（法案のセキュリティー・ホール）

1.人権委員会の権限が大きすぎる
2.人権委員会をめぐる利権争いが予想のされる
3.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
4.特定団体や政治家への批判も規制され、国民が泣き寝入りになる可能性がある。
5.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
6．マスコミを除外しての市民差別
7.マスコミへの規制がないため報道されず国民が知らない間に成立してしまう。しかも堤会長の事件で泥沼になることも。
8.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大。
9．外国人参政権への布石との思惑も・・・
10．悪質な宗教団体への批判ができなくなる
11．スパイ防止法のない日本において他国（北朝鮮、韓国、中国）の工作活動に対抗できなくなる。
12．疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。
13．通常の企業活動商業活動においても、極めてあいまいな「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる。
14．人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、ヤクザ・統一協会・朝鮮総連に嘱託されても合法である。
15．人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく抑止力がない。

人権擁護法（言論弾圧法）が可決される公算が強まっています。

この法案の問題点

●言論弾圧
●言葉狩り
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作モノポリー能力の向上よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
●未成年犯罪加害者の人権擁護
●ネットにおける憂国傾向に歯止め
●人権擁護ファシストによる正当な批判への弾圧
●ナチス、ファシズムへの一歩　（日本の北朝鮮化、中国化）
●過去、現在の政治汚職及び犯罪隠蔽
●戦前の『治安維持法』そのもの
●名前だけではどんな恐ろしい法案かわからない
●これは日本国民全てに関わる重大な問題です


　　　人権擁護？それっていいことじゃん。と思ったあなた、騙されてます。


◆ここが要点がまとめられてて分かり易いです。必読◆（空白を削除してください）
ttp://www.geo cities.jp/person ality_amexeb a/novel-desun ote-zinken.htm

【まとめサイト 】（空白を削除してください）
ttp://bl og.livedoor.jp/no_ge stapo/
ttp://blog.new sch.net/home/z k1/
ttp://shinsho. shueisha.co.jp/to ranomaki/020724/

【抗議文参考サイト】
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai

抗議文参考サイトとか参考にして皆メールしてください！

745 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:46 (p)ID:JSw0nqC0
私は実は現役の官僚だが（どこに属するとは言えないが）、政治家の姿を
まじかで見て、この国の政治はここまで腐り果てているのかと、絶望と同時に
ハラワタが煮えくり返った。 どう考えてもおかしいだろう？　数百人を拉致された被害者の日本が
北朝鮮に出向いていって、連中に対して「過去の謝罪」を約束したんだぜ？
それが日朝ピョンヤン宣言だ。 しかもそれは自民党森派が自分の派閥の新たな資金源にするために描いたシナリオだ。
こういった与党の大物政治家と外務省、そして政府広報を取り仕切る電通、経済界の 四者がグルになって、
今韓国ブームを煽っている。それはなぜか？

749 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:53 (p)ID:JSw0nqC0
実は南北統一後の「経済協力利権」を見越しているんだ。
南北が統一すると（たとえそれが連合という形であれ）、韓国が莫大な社会的負債を抱えて大変だろう。
しかし、日本人が韓国が大嫌いだったら、そんな韓国を助けようと思わない。
だが、仮に日本人が韓国が好きだったら、「韓国を助けよう、経済協力をしてやろう」と
いう世論を喚起しやすいだろう。
そうして、統一朝鮮に対して無償・有償の経済協力資金が投じることができる。
それが、商社・ゼネコンに振り分ける自民党森派の金脈となる。
だから、日本国民が「韓国好き」になるように、必死で与党大物政治家と電通が煽っているんだ。

743 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:39 (p)ID:JSw0nqC0
カラクリはこうだよ。
外務省のODAや旧大蔵省管轄下の特殊法人・国際協力銀行を通じて、
２兆円とも３兆円とも言われる無償資金あるいは低金利の有償資金が
日本人の税金を原資として北朝鮮の経済建設に投じられる。
それを「受注」するのが、実は日本の商社であり大手ゼネコンなんだ。
これは俗に「ODA利権」と呼ばれるし、６５年の日韓条約締結の時などは
「賠償利権」ともいう。
これを仕切る、あるいは仕切りたいと思っているのが
小泉の属する森派会長の森喜朗だ。前首相の森は、自分の派閥の金脈にするために
祖国に対して北朝鮮に「過去の清算」をさせ、日本国民の税金を投じようとしている。

まとめサイト・関連スレのURL、題名（←なぜか書き込みできない）
ので、スペースを入れています

【日本　壊滅】人権擁護　法のガイド　ライン【国民　必読】
tp://th　at3.2ch.net/te　st/re　ad.cgi/gline/1110　006237/
【社　会】日本雑　誌協会、人権擁　護法　案の意見　書をまとめ、発表[03/02]
tp://ne　ws19.2ch.net/te　st/re　ad.cgi/newsplus/1109　776277/
２ちゃん　ねるを規　制する人　権擁護　法マジやばい
tp://ne　ws19.2ch.net/te　st/re　ad.cgi/news/11098　08102/

ttp://www.uploda.org/file/uporg53095.swf
宣伝用FLASH

【社会】日本雑誌協会、「人権擁護法案に反対する意見書」をまとめ、発表[03/02]★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110028959/77

1.この法案に関連して創設される「人権委員会」の権限があまりにも大きすぎる
2.人権委員会をめぐる利権争いが予想される
3.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
4.人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく、抑止力がない
5.人権委員会は、疑いがあれば「予防的」に立ち入り検査をすることができる。裁判所の令状も不要
6.人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、民潭や総連、解同などに嘱託されても合法である。

7.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
8.マスコミへの規制を除外した市民差別
9.ネットへの規制は、マスコミが報道しないような悪法の成立を国民が知らない間に許してしまう危険性を孕む
10.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大
11.通常の企業・商業活動においても、極めて曖昧な「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる

12.スパイ防止法のない日本においては、他国（主に中朝韓）の工作活動に対抗できなくなる
13.悪質な特定の個人・団体への批判も規制されることになる
14.悪法が制定されてしまうような場合、国民が泣き寝入りとなる可能性が高い
15.外国人参政権法案成立への布石との思惑も・・・

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、
組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。
与野党に、法務省からの独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。

独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法案の目的は波線部の模様です。

>>15
＞批判は表現の自由で認められるべきであり、侮辱なら侮辱罪で裁くべき。その両方をこの法によって裁くのはおかしい。

２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

これは侮辱罪では裁くことができない｡

＞結構なことじゃないか｡
治安維持法の現代版みたいになってしまう。
＞それくらいのことすら出来ないんならわざわざ予算割いて委員会作る意味が無い｡
その委員会が国民の意見にかかわり無く作られ、警察にも無いような権限を与えられているのが問題。

前段意味不明。
後段
警察にも無いような権限､と言うが警察にははるかに及ばない程度の権限しか有してない｡

＞悪口を言えば情報が公表されるという事こそが人権を侵害することになる。
人の陰口を叩くのをやめろ｡
この愚か者が。

真面目な話していいだろうか…。顔が見えない2chだから
言える話だけど、俺はハーフなんです。容姿は大差ないけどね。
だから当然よく行われてる差別発言に相当怒ってるけど、それでも
この法律には反対。何故なら口を塞いでも心は変わらないから。
言論抑圧までやると余計心の底で溜まってる差別心が増幅されるでしょ。
本当に差別を無くすことを目的としてるならこれは無意味どころか
逆効果なんです。別に差別発言やりたかったらソ連の政府批判みたいに
台所にみんな集まって水道出しっぱなしでラジオ大音量で流して
話せばいいだけだし、止めることすらできない。こんな法律で一部の
マイノリティが利権を得ると余計に評判が悪くなる。政府が本当に
こんな子供でも分かるようなことを理解してないのか、それとも
一部のマイノリティに押されてるのか知らないが本当にやめてほしい。

＞ソ連の政府批判みたいに 台所にみんな集まって水道出しっぱなしでラジオ大音量で流して ・・・

を読むと日本は、いい国なんでしょうね。
普通に、日本に生まれ普通に日本人やってるとわからない感覚なのかも知れない。
自分が、その立場に生まれたら >>24 さんのように言えるかどうか。

ただ、日本も言わなけりゃわからない人たちが増えたのかも・・・

かつては、自民党にいた、こういう法案の提出に影響をもつ人々が大挙して民主党に押し寄せ、
民主党ブームに乗って、当選した。
それを危惧する一部の２ちゃんねらは民主党はヤバい、と言ったのだが、自民信者といわれて
どうにもならなかった。

この法案の穴として、かなりヤバいのは、現状では12歳以下ならば、一応、処罰は児童相談所への通告とか
14歳以上なら少年院とかあるのだが、この法律案では、そういう区分も一切無いってことかな。

デタラメすぎる。

暇だから被差別者の立場からのこの法案叫弾サイト作ってみる。
既存のはなんか対象が明らかにねらーで普通の人読んでくれそうにないし。

ひろゆきがどう思っているのか知りたい

すんません、叫弾って何言ってんだ俺、糾弾です。
もうちょっと時間かかりそう、ってかそんなに文書けるか分からん。

確か、これって現代の「治安維持法」なんだよね。
もう本当に時間がないとか…。

>>24
>マイノリティが利権を得ると余計に評判が悪くなる。政府が本当に
>こんな子供でも分かるようなことを理解してないのか、それとも

題目上の「被差別者」とは無関係に利権団体を作って甘い汁を
吸い上げようと悪巧みをしている人のための法律だとすれば、

「被差別者の分際で、真に差別を無そうなど思い上がりだ。
せいぜいダシに使えば利権団体にとって金になる。」

というのが本音と言えましょう。

この法案を「２ちゃんつぶし法案」のように考えてる人がいるな
これは、そんなレベルの法案ではない。
匿名掲示板「も」であって、本筋はリアルでの適用だよ。
しかも、被差別者個人が推し進めたものではなく、差別利権が成立させているもの。

つうか、「人権擁護」とは、また偽善的な名前を付けたものだな。
「被差別者擁護法案」「差別規制法案」なぜそう言わない？
「きれいな名前」の内側は必ず汚れている。その見本みたいな法案だな。

盗聴法にしてもそうだが、日本はいつからこんな規制国家になったんだ？
誰が賛成してるんだ？

>>32
法案そのものが弾圧の刃になってるもんねぇ。
政府内にある憲法改正案もこの手の規制法案を扱いやすくするための口実かな。

票を獲得するためにここまでするのか......。

街道始め、多くの組織が「釣り上げられた」で済めばいいのにな・・・

この法案に反対している人って何にも知らんくせに何もかも知ってるかのような物言いをするよね｡
利権がどうたらとか。

>>35
「人権を侵害する」ってのは
相手の発した行為（言動や動作）を受け手がどう解釈するかによって大きく変わる物で、
それを逆手にとって悪用される危険性もあります。

悪用が出来るという事はそれに対して相当な利益が期待できるわけですから、
その利権にあやかろうとする輩も生まれる。

つまり、この法案の対象範囲と適用範囲が大きすぎる点が問題なのです。

これで潰れるのには、シリアス系でやってる作家とか映画監督とかも
含まれそうだね。文化が…。石原も多分投獄されるが。

議論つっても賛成派がいるのかどうか

問題点を議論するって言うのは？

でしたら>>38氏、>>39氏は是非↓へいらっしゃいませ。
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1108528312/l50

上のスレは1氏の
「加害者の経歴に"いじめ被害者"とあれば、減刑若しくは無罪という法案はどうか？」
という提案（悪法）を筆頭に、抑止力として働きそうな方法を議論しています。
"人権侵害擁護法案"とは逆の考え方なので面白いですよ（と宣伝w）。

>>35
・どういう人たちが法案を提出して、
・どういう人が賛成してて
・どういう人が運営する予定なのか
それを知っていれば、
・どういう人が利益を得るのか？
という答えが当然出る。この作業は誰がやっても同じだ。

さて・・・。
「何も知らんくせに」とは、知ってる人しか言えない台詞ですね。
無知な僕に、教えてください。上記３者の個人名、及び集団名を。
僕は知ってるつもりですが、君のほうが良く知っているような口ぶりなので、
ご教授ください。

てか。本当に無知な部分がある、手段だ。
提出された法案をつぶすために民間人が出来ることって何？
可能なことなら徹底的にやるぞ。
俺の職業にも影響する法律なんでな。

あのー・・・今回の法案の条文の全文とか、載ってるサイトないですか？

これさ、前回の法案です。http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
第 四十八条　人権委員会に、その行う調停及び仲裁に参与させるため、人権調整委員を置く。
２ 　人権調整委員は、人格が高潔であって、法律又は社会に関する学識経験のある者のうちから、人権委員会が任命する。
３ 　人権調整委員の任期は、三年とする。
４ 　人権調整委員は、再任されることができる。
５ 　人権調整委員は、非常勤とする

第 四十九条　人権委員会は、人権調整委員が次の各号のいずれかに該当するときは、これを解任することができる。
　 一 　心身の故障のため職務の執行ができないと認められるとき。
　 二 　職務上の義務違反その他人権調整委員たるに適しない非行があると認められるとき。
２ 　前項

今回、この規定はどうなったのでしょうか？

>>43
今国会（1月21日〜6月19日）へ現段階での提出される法案は以下の通りです。
ttp://www.clb.go.jp/bk_law/162/upper_side.htm

だた、人権侵害擁護法案の提出はちょっと遅れるようですよ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050309it01.htm

で、２ｃｈねらーは何かこの法案に対して行動するの？
ネットで抗議メールとかじゃなくて、現実世界でデモとかしないの？
ただ「こんな法案を通らせちゃいけない」ってネットで言うだけ？

>>45
ってか懐疑主義者氏の>>42然り、恒久的に葬れる決定的な手段でなければ動けないですね。
司法に打って出るという方法もあるけど、法案がまだ施行されてないから無駄だし。
抗議メールにせよ抗議デモにせよ、立法権を持つ人への心情に訴える手段として効果は同じです。
良い方法は無いでしょうかねぇ？

当法案は武部幹事長が強く推してるけど、与謝野政調会長が止めたようです。

ところで>>45氏はこの法案をどう思うの？

>>45
大規模OFF板でビラ配りのOFFがある。

で、実際に抗議した人の写真を手に入れて、ブタだバカだヲタだクソウヨだと
必死に後から中傷するわけだ。>>45のようなアホは。
毎度毎度のパターンだね、見飽きたよ。
奇跡の詩人の時のオウムカルトのようなマネは何度でも使えると
思うなよ。

なんか段々とお前らが普段言うプロ市民って奴に近づいてる気がしてきた。
方向性が違うだけでやってることは同じなんだよな。だからどうしろとは
全く言うつもりはないがただ思いついただけ。

プロ市民は実はプロレタリア市民って意味だから根本的に違う…かも。

>プロ市民は実はプロレタリア市民って意味
知らなかった
でも敢えてプロレタリアート・ブルジョワジーに分けるとすれば
ニートは前者では・・・

投票してみ。
http://www.ifyuki.com/asanama/index.php?%5B%5B%BF%CD%B8%A2%CD%CA%B8%EE%CB%A1%B0%C6%5D%5D

VIPに書き込んだ俺が間違いだった。
今では反省してる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
おいちょっとまてホリエモンて実は人権擁護法案と関係あるんじゃね？

人権擁護法案が世間に広まらないのはインターネットがテレビの大敵だから。
人権擁護法案が可決されればネットが規制され、テレビにとっては万々歳だ。
それをホリエモンがなんとかしようとしてるんじゃね？
これまで対極とまで言えるようなことになっていたテレビとネット。
両者を繋げれば、結果的に人権保護法案がテレビで報道されることになる。
フジテレビが焦土作戦などというかなり危険な手を使ってまでも之を実行しようとしてるのにも納得がいく。
ましてや政治的圧力を受けていたとすれば、理解できる行動といえるだろう。
ホリエモンはそれに立ち向かったのではないか。
ホリエモンはIT企業の社長である。頭もいい。
彼は人権擁護法案が出されることを知り、こう考えたのではないのか。
「人権擁護法案が出されれば、IT企業としてやりにくくなる」
人権擁護法案が可決されれば、ネットの世界が狭まることになる。
IT企業としてはこれはかなり痛い。
だから、わざと「球団買収」などといったマスコミも食らいつくようなことをしていたのではないか。
そうすれば、結果はどうあれ、知名度が上がる。下地ができる。
そして、今回の日本テレビの株買占め。
世間的にも大きな話題になった。
これで、フジテレビに間接的にでも関わりを持てれば、人権擁護法案は多くの人に伝わる結果になるだろう。
みんな！ホリエモンを応援しよう！そして人権擁護法案可決反対！
でももうタイムアップか・・・
以上、馬鹿からの意見でした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

とにかく、当たり障りの無いアニメや漫画が見られなくなってしまうのはキビシイよなぁ。
サウスパークとかピー音だらけになるんじゃないか。それ以前に放送できないか。

「おい、見て見ろよ、あのピーのピーを。すげぇな…。」
「ああ、俺もピーした。まさかこのピーにあんなピーがあるとはな。」

なんか逆に面白そうだ。

それ、某ラノベの「差別を許さない国」っぽい・・
万物の差別が禁止された結果、国は害虫や汚れで溢れかえったって話だけど。

オフトピ、スマソ。

>>56
×××××は一体なんだったんだろう

>>56
(ﾟдﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ

資料

法案反対派、古川議員のコラム　「人権擁護法案」の危うさ
http://www.furukawa-yoshihisa.com/mailmaga/mailmaga12.html

西尾幹二氏のブログ（産経で反響を呼んだコラムの原文あり）
「人権擁護法」という狂気の法案 一〜八
http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_111.html

救う会の声明
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200503/20050317-1.htm

産経新聞
【主張】人権擁護法案　問題多く廃案にすべきだ
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm

【主張】人権擁護法案　疑念は払拭されていない
http://www.sankei.co.jp/news/050316/morning/editoria.htm

これも人権侵害？　全国弁護士会、次々「勧告」
http://www.sankei.co.jp/news/050319/sha042.htm

--

まとめサイト
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

問題点は既に指摘されているので端折りますが、
人格が高潔で人権に関して高い識見を有し、無給で人権尊重の理念を
普及させる全国2万の人権擁護委員とはどういう方か、顔ぶれを見たいですね。

＞二 　人権啓発及び民間における人権擁護運動の支援に関すること。
＞三 　人権擁護委員の委嘱、養成及び活動の充実に関すること。

こういったものにどれだけの予算が割り振られるのでしょうか。

法案が通ったら、委員会にちゃねらーが大挙して立候補しようぜ
みんな、はねられたら、それこそ差別。
そして、誰かが委員になったら、まず
　「部落開放同盟」という言葉が差別的だ、
　部落の人間に悪いイメージを与えている。
と幹部を告発しよう。

>>60
いや、その『二万人』は結局は『中央の人権擁護委員の配下』でしょ。

>>60
ああ、押してしまった。

その『配下』ってのは『組織員』って事。
中央にいるのは『特定組織の幹部』になるんじゃないか？
『創価／公明』『統一』『解同』『総連』…
こんなトコだろう。

だから余計に廃案に向けて動かねば。

>>61
多分『立候補制』じゃなく『任命制』になるのでは？
でもって、各地の『擁護委員』も『中央に従う者のみ』になる可能性が高いんですが…

オタクは差別用語だ！
オタクは被差別者だ！
オタク差別反対！！！

とか言って人権調整委員に成りたい。

人権擁護法案BBS
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
人権擁護法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm

資格要件から、わざわざ国籍条項が除外されているのが気になる…

１、敗戦した日本は在日に「仮名口座」と「朝銀」を保障してる
保障で私腹を肥やした在日たちがだんだん金を持つようになるのだが
何かあると強制連行のカードを持ちかけ被害者ぶる

２、北朝鮮にも援助しつつあくまでも低姿勢な日本は
だんだんとやつらに舐められるようになる

３、日本の血税で私服を肥やした在日エリートたちは
企業や政治家を金で抱きこみ傘下におくようになる

４、やたら在日をかばう売国奴の朝日新聞や
自民党派から見るととても日本人とは思えない思考の
政治家の野中なども買収しすでに調教済み
日本のマスコミも政治家も企業も、外堀からすでに固められている

６、ついに北朝鮮は日本を手中に収めるために
人権擁護法案を売国奴の政治家に持ち出し資格要因に在日を送り込ませ
自由も人権も失った日本人を難癖つけ虐待しはじめる
やがて日本は在日どもに乗っ取られ植民地化へと…

…考えすぎ？（泣

ま、アレだなアレ

これから日本は東南アジアからの移民が増えるだろ？
少子化で人手が足りないんだから、外国人を優遇しないと日本は崩壊する。
移民の人権を保障する為にはこの法律を制定しなければならない。

？

数年ぶりか

さて、どうなりますやら
まだ水面下で動きがあるようですが
結局のところ杞憂に過ぎなかったのか？