室蘭の美少女失踪事件2

室蘭女子高生失踪事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A4%E8%98%AD%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

失踪当日の女子高校生の行動
正午過ぎ、「コーヒーの入れ方を習いに、アルバイト先のパン店（知利別町）に行く」と言い、自宅（白鳥台）を出る。
午後1時4分および午後1時26分、室蘭サティ（現･ポスフール室蘭、東町2丁目）の店内を歩く姿が防犯カメラに映っている。
午後1時30分頃、室蘭サティ前を歩いているところを同級生二人が目撃。
午後1時31分、「東町2丁目」バス停から道南バス･「中央町・工大循環線（外回り）」に乗ったと見られる。
午後1時40分、アルバイト先のパン店付近にある「東通り」バス停（知利別町1丁目）で降りたと見られる。
午後1時42分頃、PHSに連絡してきた友人に対して「今、下（『東通り』付近一帯の意味）に着いた」と話した。
午後1時46分頃、同じ友人が再度電話をかけた。「今は話せないから後でね」と答え、すぐ電話を切る。この交信はアルバイト先のパン店付近で行われていたことが判明している

室蘭の美少女失踪事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1176718771/

きっとハメられたんだろ。

そんなに美少女かなあ？

オーナーのデブ尾他って今なにやってんの？

>>4
出回ってる写真のうち、ばっちり化粧してるらしい一枚は
大きいのを見るとアイドルレベル。それで美少女と騒がれた。
スッピンらしい他のは、まあ可愛いという程度だけどな。

他にも出回ってたのか？
見たことない・・・
結構当人と近い関係なのかな？

室蘭といえば、ザ○○○ス事件が思い出されるが、どうなったんだっけ？

>>7
そう言われちゃうと主観の問題だけどな。
ピースサインしている2枚のうちの1枚だからたぶんあんたも見てるだろう。
大きいのといってもあんまり大きいのはないみたいだが、最初に他のを見ないで
それだけ見るとかなりの美少女に思える。

ああ、これかな？
http://www.tanteifile.com/dragnet/mikaiketsu/missing/001_050/001_2001_03_06/

何年か前に、函館で身元不明の白骨体が発見されたとき、この子じゃ？って言われたけど、違ったんだよね
こんなリンクも貼っておく
http://www.police.pref.hokkaido.jp/incident/mimoto_fumei/mimoto_fumei.html

身元不明の遺体ってこんなにあるのか・・・

しかし、これだけ可愛い子がねぇ
可愛すぎるのもネックあるって事ね

>>9
それの右端のやつ。
もう少し大きいのは次のとか

http://news.livedoor.com/article/detail/3117586/

なんかよく見ると歯の矯正をしてるっぽいかな？
むしろあまり鮮明でない方が良いかも。

奇跡の一枚なんじゃないかなあ

うーん10人並に思える

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/300/1046671391/

>>14
>>14
６年前の外部スレ貼る意味を教えてくれ

そんなこと言い出したらこれは何年前の事件なんだよと

http://www.muroran-syo.police.pref.hokkaido.jp/kakuka/keiji1/fumei/fumei.html
一応、これも貼っておく
かわいい、可愛くないは主観の問題だから、不毛だよ
早く保護されるといいですね

>>11
可愛すぎだろ・・・

誰かに似てる気がするんだが…

>>19
お前が殺したんだな？

オーナーの名前は？

朝鮮人に拉致されたんじゃねーの

室蘭の奴らも薄情だよな。市ぐるみで大調査とかしろよ、でっかいどー

生きてるのか、死んでるのかすらはっきりしないんじゃ
親御さんは辛かろうな…

パン屋の周りの人間からの評判が酷すぎだろｗ

疑われてるからだけだと思うよ
良い人物ではないかもしれないけど、一昔前には普通に居たセクハラオヤジみたいな感じじゃない？

犯人オーナーすぎるｗｗｗ

過疎ってるね

店長がぁゃιぃ・・・・・

おはようございます
しんぱいかけてごめんなさい
わたしはげんきにくらしてます
さがさないでくさい

ｵｰﾅｰが怪しいのか店長が怪しいのかどっちなんだよ

末尾の縦読み
す
い
す
い

謎を解く鍵？

>>32 何で末尾なんだよ？縦読みってたいてい頭だろ

斜め読みとかいろいろあるんだよ

犯人も被害者も今すぐ見つかれ！

たくさんごはんをたべて
すごくげんきです
けんこうそのものです(笑)
てがみをかきますね、そのうち

く
ご
ん
が

ギフト

どう考えてもキモデブアニオタのオーナーだろ

>>30 >>36
お前そういうのよせよ
家族の気持ちを考えろ

間違いなく男が絡んでいる
ということだけは分かる

警察が無能

佐久間奈々ちゃん連れ去り事件もだけど
女の子は可愛く生まれちゃうと色んな事件に巻き込まれやすくなるんだな
可哀相に…

野村香ちゃんもかわいいお

行方不明になった子結構小柄だったんだな
なんでか
すらっとした長身のかわいい子だと思っていた

細身だから長身にみえるんだろう

身長いくつ？

アイドル並みに可愛いな

確かにAKB48やモー娘のその他大勢クラスよりは確実に上だな。

>>19
元 宝塚の.........なんだっけ？？
今は、ドラマなんかに出てる人じゃね！？

>>48紺野まひる？

ご家族のことを思うと切なくなります。
一日も早く見つかることをお祈りさせていただきます。

風化防止あげ
新規住民さんいらっしゃい

周囲にいた誰かが嘘を隠し通してるんだろうな。

当時、彼氏はいたの？

ﾊﾟﾝ屋以外に怪しい奴居ないの？

バスの11人

バスの乗客全員が共犯か、ミステリ小説みたいだな

女子校生も乗ってて尋問されたってのを何処かで読んだ気がするけど

格別に怪しくない限り、尋問はされんだろ
単なる事情聴取じゃね？

>>57
　スマン
　あんまり深く考えないで書いた
　同乗者の可能性があるから話を聞かれたって書けば良かったか。

>>58
いや、別に謝るような事じゃないぜ
俺はちょっとぶっきらぼうな口調だが、呆れたり怒ったりしてる訳じゃない
思った事を普通に言っただけだ
こちらこそなんだかスマンかった

可愛いのも罪なんだな〜

パン屋の店長だっけ？
母親と店長の男？が、
インタビュー受けてたのをテレビで見たことある。顔にはモザイクかかってた。

うちの家族全員が、
あの男怪しいよねって、みんな言ってたな。
自分も直感的に、
この男が何か隠してる気がする。

ここででてるオーナーと店長は別人物を指してるの？
どっちか自殺したはずだが、ソースは２ｃｈ

店長とオーナーは別人

どっちかが自殺ってのはオレも聞いた
オレも直感感じたよ当時

当時、テレビのインタビューに母親と出てた長髪ぽい感じの男は、店長？

そのインタビューの動画なんて流石に残ってないだろうな

いぜんここで貰った動画にあったが。

結局怪しいのは店長じゃ無くてオーナーなんでしょ。

当時、母親とテレビのインタビューに答えてた、あの男は店長？オーナー？

二人で何か隠してるなって直感を感じたんだけど。

久しぶりに来ましたよ。
俺は動画を　いっぱい持ってるよ。当時かなり調べたからね。

長髪はハック店の店長。　彼女はここでバイトしていた。
テンプレのオーナーは本店にいた人。コーヒーを教えようとした人。

オーナー自殺はデマです。当時ちょうどいいタイミングで別件でとある場所（あえてとある場所と書いた）で
自殺者がいて　それとごっちゃになった。現にオーナーは生きてるし私は姿を確認している。


疑われて店も閉めたし、冤罪なら被害者の一人になる。難しいところだね。
当時オーナーは「彼女の為にも店を続けたい」と取材に応えてたが・・・。

なかなか新情報は出てこないよね。

>>68
何か動画貼ってくれー

ってもう新展開とか無理なのかなこの事件

刑事も取り調べの上手下手の個人差はかなりある。
パンオーナーが相当したたかな曲者だったというより
単に田舎の刑事がお粗末すぎただけ

どこいった

被害者は多分殺害されたとして違体は何処に？

はく製にされて飾られている、というレスがあったな

飾りたいくらい美人ではある

機械伯爵じゃあるまいし、悪趣味だな

人間の剥製って可能なんか？
中国の人体の不思議展みたいな感じじゃ意味無いだろ

犯人は単独なのか複数なのか
それすらもわからないんだね

あんなに可愛い子が・・

なんか中国でだるま・・・ってきいたけど

だるまって何？

山田るま
でググれ

>>69
一杯あるけど地方局の映像が多い。　

改めて事件当時の映像を見た。
本店の女性従業員がインタビュに応えてる。
「電話が午前中にきて、千田さんの方から１時すぎにきたいんですけどって　言ったんですけど・・・」

ハック店店長
「知らない電話には出ないようにしていると聞いた」

自宅周りにも不審者がいる。
同級生は「やばいとか聞いたことある。ストーカーみたくつきまとわれたり・・・」

サティで誰かと会う予定があったのかもね。
で相手が来なくて本店に向かう。「もう１時過ぎだし待ってっても来ないし、本店にいかないとだめだし・・・」　相手も会えなくて予定を知っていて本店に向かう。
本店前で、車で待ち伏せ。声掛けるみたいな。
この時間で本店に行くなら２時前に行きますになると思う。　１時すぎに行くって言って行けてないので予定がこなせていないことが伺える。

警察がサティ画像を公開したのが2007年。疑問に思うほど遅すぎる。意味があるからだと思う。
新情報が無いから警察がなぜそう動いたかを考えて推理することが必要。
警察は星はあげてると思う。証拠が無いだけで。バスに乗っていた客を探してるのも点を結ぶため。
犯人は千田さんの電話番号を知ってる人物で通信記録からすぐ分かると思う。

何か質問があれば知ってる限りで応えるけど・・。

>>80 ﾚｽ乞食の構ってちゃんかお前は
それとも探偵きどりか
自発的に色々と書く訳じゃないなら消えろ
お前がどんな重要機密を知っとるのか知らんが、
なんでいちいちお前に色々質問せにゃならんのだ
情報を小出しにしたり出し惜しみするような奴の顔色伺うつもりはねーわ

または　サティで誰かと会って一緒にバスに乗ったのかも。
でもサティ前で友人２人とあって挨拶をしているから
サティから尾行されてバスに乗ったのかも。

気に食わないコメントはスルーすりゃいいだけじゃん

その動画うｐしてくれーー

サティで誰かと会う約束があったなら、その人物の存在が明らかになってないのも妙な話だ。
単純に考えればその人物が犯人では？ということになるかと思うのだが…
「会う約束」、「当日の予定を承知」なら麻美さんとは近しい存在の人物でなければ不可能。
まあ実行犯と首謀者というカタチで複数の人間が関与してれば可能かもしれない。

コーヒーの講習は行方不明当日から何日前の段階で決まった話なのか？

動画みたいねマジで

勿体振って話す奴の話は対したこと無いのは事実だな。
所で、バスの乗客は11人とも名乗り出なかった様だが、
そんなに皆、事件と関わるのが嫌なのか？
事情聴取とかわずわらしいんだろうけど、
俺が同じ立場だったら、犯人と疑われたくないし
率先して警察に行くんだが。

動画も貼れない・書いた情報も過去レスコピペ。
こんな知ったかﾁｬﾝには何も聞くことは無い（ｷﾘｯ

おれも目立ちたがり屋だから
率先して警察いくけどな

>>87
　・田舎とはいえ、それなりにバスの本数があること
　・通勤通学でない買い物帰りの客が多いこと
　上記２つが重なれば乗った時間はあやふやになるかも？
　又、すぐに警察が発表すれば多少違うかもしれないけど、疑わしい人がいてそっちに集中してたら

通勤通学、通院などの定期的に利用している乗客以外は、
案外自分の乗ったバスの発車時刻なんか覚えてないだろう
俺もたまにバスに乗るが、いちいち時刻表なんて見ずに
来たバスにそのまま乗るし

マフラー巻いてでピースしてるのと制服ピースと正面写真
これ以外の写真ってないのかな？
イマイチ美少女かどうかわからん

写真なんか何枚見ても判断できないよ
写真写りの良し悪しがあるだろう
女性はとくに化粧ののりだとかでも顔付きが変わるしな

マフラーのが奇跡の一枚だったんじゃないかなあ

でも、前スレだか議論板だかオカ板だかのスレで
被害者の知り合いの書き込みがあったけど
実際可愛かったらしいよ、他高にファンクラブがあったらしい

俺は未だにファンだぜ

なんか電話で　　いまは人がたくさんいるから　ってのがポイントぢゃね？
俺は顔見知りに計画的に拉致されて、たっぷり調教されて殺された　と思うよ　　いまはどこかの土の中だ

>>97
青森？だったか茨城？の行方不明になった女の子も電話で同じようなことを言っていたらしいね。
たくさん人がいて、話ができない…みたいなこと。

朝鮮だろうな

ttp://blogadmin.ci123.com/uploadfiles/070529/KRiAcYBdg6Tv6Ux.jpg

>>98茨城

>>100
これなに？

>>100
あたし男だけど、なにこれコワイ・・

犯人がオーナーだとしたら、死体どこやったんだろ
3時には家にいたんだろ？
事件発覚後は警察だって張り付いてたと思うし

それが分かれば解決してる・・・。

もう死んでるだろ。

テレビに顔写真出てたけど綺麗な子だったな。

>>107確かに。
ストーカーが居たらしいと書いてあった。

入れ方じゃなくて淹れ方じゃない？＞スレタイ

テンプレのことかな?
「煎れる」「淹れる」は作るという意味合いで用いられるが
「入れる」は上記の意味に加え、急須やカップに「注ぐ」という意味も含むらしい
よってこの場合は「入れる」が妥当みたいだよ
ちなみに煎れる、淹れるは常用漢字じゃないとの事

ttp://www.kimameya.co.jp/mame/ireru.html

どう考えてもパン屋さんのおっさんに・・・。

>>111パン屋の付近で、電波が確認取れてるんだろ？
多分殺されてるだろうけど、知ってる人間じゃなければ連れ出す事は無理だろう。
街中で拉致なんてしたら目立つし。
パン屋の店長かは分からないが、ストーカーがいたのも怪しい。

オレは登別の893の仕業だと思ってる

理由は何故か、そう感じるからです・・・

アルバイト先のパン屋さんの前にいるの？

>>113
俺もそう思う。

ヤクザって一般人に手を出すの？拉致するの？

あまりに可愛いからうっかりさらってしまったのかも

今年の3月で丸10年か、、、、。

もうそんなになるのか・・・
生きてる可能性あるかな？

現実問題としてある訳がない。

行方不明になった理由が家出だったりすれば話は別だけど、
連れ去り目的は大なり小なり性的なものだろうから、たっぷり楽しんだ後は
処分するしかないでしょう。

本人は当然として、親御さんや親しかった人には残酷な話だが…。

IDが表示される人と???の人の違いってナニ？

age（アゲ）とかsage（サゲ）の意味がわからない人がまだいるのかな
E-mail (省略可) その横にある空白に半角小文字でsageと入力する
その状態で書き込むとIDは表示されないよ
空白のままで書き込みすると自動的にageとなりIDが表示される
名前の色が青sage、緑ageなってるから一目瞭然だね
ageで書き込むとスレが板（このスレの場合は懐かしニュース）の一番上にアガる
sageで書き込んだ場合はスレの位置は変わらない
ただ、他のスレがアガった場合は必然的にこのスレはサガることになる
スレだけじゃなく、板全体を見れば意味が分かりやすいと思うよ
試しに上記の方法で書き込みしてスレの位置が変化するのを確認してみるといい

街中で連れ去るって、面識ないとむずかしいよな。
タレントのスカウトの振りして近付くとか、そういう手口なのか？

ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296500704/l50
171 ： 名無しさん＠十一周年 ： 2011/02/02(水) 20:30:53 ID:cXt6xL9e0
ちょっと違うけど、室蘭の美人女子高生も行方不明で犯人捕まらないね。
バイト先のパン屋の店長も謎の死を遂げたけど。

きょう夕方のＪチャンネルの重要人インタビュー成功って
この事件？

今始まった

店長！？

今見始めた、最初から録画したかったなこれ
CMあけのA氏のインタビューとか面白そう

店長来たねー！！！

俺は変態ではない

＞パン屋の店長も謎の死を遂げたけど

健在じゃん

女にも困ってない

今でてるのはオーナー

店長怪しすぎるｗ

家族にインタビューとか鬼畜かよ

最初から録画しておきたかった・・・途中からとか処理に困る

他に店長が疑われる理由あるの？
たしかに怪しいことは怪しいけど、絶対に店長が犯人だって感じではなかったな

親はマスゴミにもうちょっと協力すべきだと思うんだがなぁ
親も自己破産した店長もかわいそうだった

ストーカーの下り嘘ぽい

店長がグルで、そいつに店の付近に車を待機させてて
店長は体調が悪くて家にいるから家まで連れてくよ、って
そのまま乗せて連れ去ったとか？？

でも、その後の店長の動きを２４時間監視してたんなら
すぐに分かるか
携帯、PC、交友関係全部調べられただろうし

なんでオーナーは約束の１時に女子高生が店に来なかったからってそのまま家に帰ったんだ
普通は女子高生の自宅なりPHSなりに電話するだろ
人を雇う身としては未熟すぎるわ

10年前から犯人はパン屋だと思う。
女に困っている訳じゃないしぃ〜
女好きじゃないしぃ〜
変態じゃないしぃ〜
気持ち悪い、絶対怪しい。

ストーカーの話なんて元々あったっけ？
初めて聞いたし怪しすぎる
あとあさみさん生きてるか訊かれ
あまりに堂々と「生きてるでしょうね」と即答したのもなんか怪しかった。
なんだかなー

>>141
体調が悪かったから帰った、って言ってたよ
当時の店にいた他の従業員の証言とかはなかったな

本当にストーカーがいたのなら家族か彼氏が話を聞いてるはずだよね

でも、以前から午前中の仕事が終わると、店が忙しいのに店長は帰ってた
って従業員が証言してるから、いつも通りの行動とも言える

>>130-132
同じようなことを藤川議員に張り付いていたオヤジも言ってたよね。
女房もいるし娘もいるって写真まで見せていた。
詰まるところ彼女に特別な感情を持っていないって。。

しかし、２４時間監視を１ヶ月続ければ、
白か、黒かは分かりそうなもんだが

店長今何歳なの？

パン屋本店の入るビルは、鉄骨三階建。１階部分がパン屋とパン工場そして一部吹き抜けの駐車場。
２，３階部分は賃貸アパートになっており、各階３室、計６室の賃貸部屋になっている。
ここに二部屋の空き部屋があった。そしてこのビルの所有者はO氏が代表を務める会社の名義。
O 氏がこの空き部屋に自由に出入りできた状態であったことを、警察は見落としていた。
当然のごとく、警察は、当初、この部屋の捜索は行ってはいなかった。
そしてこの捜索中、O氏宛てに数本のビデオが梱包された小包がビデオ業者から届いていた。
内容はすべて、女子高生監禁レイプ関係であったと、当時事件に従事した捜査員が漏らした。

パン屋オーナー自殺説を信じてたががっつりインタビュー答えてやがったわ
「コタツで寝てた」←気分悪いなら布団だろ
「女に困ってない　女に興味無い」←どっちだよ
「拉致する意味がわからない」←無理しまくり

結局、証拠なんだよな
証拠が無いがために逮捕ができない

翌日から家の中を捜査されたり監視され続けたのに逃げ切ってるコイツって何者？
どんな完全犯罪なんだろうな？？？

新しい写真が出たらしいな
可愛かった？

見逃した・・・
動画ない？？

可愛かったよ
AKBとかより

>>150
　前に家宅捜索されたって情報もあったよ
　多分、ある意味事件の原点な部分だから捜索されたってのが事実じゃないかな？
　警察としても本気で疑って早く逮捕したい訳だから

動画下さい

北朝鮮だろ

時効いつ？

オ−ナ−が犯人だよ犯して殺したんだよ

何で、テレビの取材に応じたんだ？
このオーナーが犯人ではなく、オーナーの関係者が犯人かも？？

あくまで予想妄想だが

なぜ彼女は約束の13時過ぎてもパン屋へ行かず化粧品売り場へ行ったのか？→オーナーの共犯者が遅れて13時には着けなかったからオーナーから遅れて来いと言われ時間潰し
オーナーは13時半頃に共犯者の到着を確認し「具合が悪くなったから帰る」と店を出る

室蘭警察は初動捜査にミスり証拠をゲットし損ねたかもな
市橋を羽交いしめしたのに逃げられたという位ひどいレベルで

>162
＞オーナーから遅れて来いと言われ
オーナーはそれをどうやって彼女に伝えるの？彼女のPHSに
オーナーからの着信があったの？

犯して殺したんだよ顔見知りだしな。
事件後、自己破産？跡形無く自分の身辺整理してるしな。
早く自分が仕組んだと自首しろよ。
呪い殺されるぞ

おーこわ

なんて図太い野郎だオーナー

なんて図太い野郎だオーナー
あっけらかんとインタビューされてたわ

もしかしてそもそもこの事件って失踪事件だから時効発生してない？

バスの乗客が怪しい！
　
もう一度調査を…

あと、ピッチの通信記録をもう一度洗いなおすのもよい
当時はテレクラも考慮に入れて洗うんだ！

テレクラガールズはあんな可愛いのいないわｗ

化粧品売り場からバスに乗りパン屋最寄りのバス停に着いたのが13時半過ぎ(オーナーが気分が悪いと言い早退し店を出たのも同じ頃)
↓
電話で彼氏に「下(街という意味)に着いた」
↓
４分後彼氏が電話すると「今話せないからかけ直す」(回りは静かだった)


話せない→誰かといた
かけ直す→用事は数時間で終えれると思っていた
回りは静か→室内
落ち着いた様子→顔見知り

早く自首しろよ！
早く土から骨出してやれよ！

オーナーにインタビューのヤツ見たよ。
なんていうか、すーごく怪しく感じた…

犯人かどーかというか…態度とかに真摯さが足りない人なんだろうね。だから周りで庇う人もいないのだろう。


犯人じゃないにしても、すごく感じ悪い、対応が軽い気がした。
犯人じゃないとしたら、損をするタイプだね。
言葉足らずというかふてぶてしく見える不器用な人間なんだろうね。

>>173
本人乞！

名前と住所知ってるから近い内
ネットで公表してやるよ！顔もな！

↑本人ぢゃねーしW 糞バカヤロー！

>>176
テメ−も死ね！

つーか、テレビ局のインタビューごときであたふたしてるのを見ると
本当に店長が犯人なら、警察の取り調べをうまくかわせるとは思えない
あたふた店長が警察に調べられてボロがでなかったんだから怪しいけど白っぽいなあ

案外、オーナーに対する復讐だったりしてな

早く自首しろ
早く骨を遺族に返してやれ

一生怨念が付きまとうぞ

新しい写真あげてくれ

風化すべき事故

この子は一体どこにいるんだろうな？　山にでも埋もれてるか、犯人の軒先にでも埋められて白骨化かな

>>151
ああー…
同フロアに住む女性をバラバラにしてトイレに流してた奴も、囲み取材で
「自分女嫌いなんでｗｗｗ」とか、訊かれてもいないのに言ってたな

ようつべに上がってないの？

どうでもいい昔の事故だな

再び捜査始まるみたいだよ。
洗い流し作戦だろ

早く解決してほしい。消えちゃった人って本当に不思議だ

おまえら全員捜査だな

変質者にレイプされて殺されてしまったんだろうな　貴重なマンコが．．．

各サイトでオ−ナ−の実名と現在の飲食店名載ってるよ。

>>191
ウソつくな

インディアンウソつかない。

>>170
いや、テレクラは洗う価値がある。
上智大の事件もテレクラを疑う。

アキバ４８なら選抜センター所か普通に超大手プロダクションから
ピンでデビュー出来るレベル
つうか高校の偏差値７５て…

>>192

それ以前にマスコミが張り付いてまっせ

>173
ぶっちゃけ、あれは室蘭人のスタンダードな性格。
他人をこき下ろして自分を異常な程良く見せたがり、そのくせ異常な程他人の目を気にしている
あの町は老若男女共なんだか凄く病んでる
町を出れない、抜けれない人々は親から子へ脈々とその性質を当然の様に受けついでゆく

室蘭の有名人っている？

安倍なつみ
鳩山

そーなんだ

知らなかったの！？

盗作女と宇宙人w

オ−ナ−挙動不審ですな。近所で噂だ

>>9
10年前の女子高生はその程度で美人呼ばわりされてたの？
ウチのオカンなんかビューティーペアーという女子プロレスのヲタだったみたいけど
写真見ても全然ビューティーじゃないし
それに近い違和感がある
昔の美的感覚は今と違うんだね

補正がかかるんだよ。
非芸能人だとよけいに綺麗に見えるという。
この子でもＡＫＢに入ったら入ったで叩かれるんだよきっと。

>>202
日本の警察がヌルいの？
アメリカとかでも、普通に強制的な捜査に乗り出しそうだがな？

もうすぐ10年になっちゃう・・・

>>206
言われてみたらそうだよなぁ。
時間の流れはホント残酷なもんだわ…。

>>203
ビューティーペアは当時もビューティーじゃなかったですよ

この事件気になってしかたがない

東京の者ですが、悪いけど捜査能力の差があるのでは･･･

北海道の高校で売春があったのよ
この子は室蘭だから場所が全然違うんだけど売春関連に関係してたとかは無いのかな？半分ぐらいの子が売春してたのよ

この子「普通に」可愛いと思うけど…
>>204の言うとおり、何か一般人とは違う要素(この場合失踪)ってのがあって
余計美人に見えるんだろうね。

いっちーだって逃亡犯ってだけでイケメン設定になってんじゃん。

写真でこれだけ可愛いから実物はもっと目立つしきれいなんじゃないかな
怪し過ぎる例の人が何かしらは関わってる気がする
これと、なぜかセットで思い出す事件が、男の子が行方不明になって、
後年ある女性の家が火事になって焼け跡から白骨？で見つかった事件

>>213
城丸君事件。
下の名前は忘れたんでググってちょ。
あれ女性の旦那も絶対殺されてんだけど、
黙秘されて証拠は出ないは犯人は1千万の賠償金をせしめるはで後味の悪い事件だった。

人を○しても平然と生きつつ、金まで貰える国なんて・・・・

失踪事件でも犯人の目星がついてることがわりと多いよね。
弁護士一家の事件でも当時は神隠し神隠し言われてたけど、絶対オウムが怪しいってわかってたはず。
なんか悔しいね。

もう10年になるのか

>>213
小指の欠損したヤクザ女だね　アイツのうのうと生きてやがんだよな。
城丸君の殺害も旦那の殺害もほぼ確定なのにやりきれんよな。

じゃあそいつと同じ方法でそいつ殺したら…捕まっちゃうんだろうなぁ。やりきれんな

工藤ちゃんね

>>216
あれは弁護士一家が共産党だったから県警が身を入れて捜査しなかったのが大きい

どう考えても店長だろ

以前からバイトにセクハラしまくりで気持ち悪がられてたり
女子高生強姦物のＡＶの通販購入してたり
アリバイを証明するのが過保護の母親だけだったり
監禁に使えるマンションの空室に出入りしてたり

星島と新潟の10年監禁男（母親も共犯）と　
親の持ちアパートで何人かの女性を監禁してた無職男とかぶる。

一時期、店長が怪しいって噂になったことあったって
警察にまで話があったのに何で重要参考人で引っ張らなかったんだろ？
必ずボロ出るだろうに

>>218
ええっあの女小指がなかったの？女でも指つめたりするの？

>>216
通り魔でない限り
登場人物の中に居て何かしら示唆する物が被害者に残っているからな

>>223
店長のことを警察は取り調べしたよ
この店長は、すぐにあたふたするボロがでそうな人だけど
警察の取り調べではボロがでなかった。店長は怪しいけど、真犯人は別にいる可能性はからりある感じ

>>224

左手の小指の先がなく、太ももには入れ墨を消した跡がある。
小指については、「昔ヤクザの情夫をしていたとき、トラブルを起こし、落とし前として
目の前で指をつめ、それをその男に投げつけた」という話もある。

『殺人者はそこにいるー逃げ切れない狂気、非常の１３事件(新潮４５編集部編)』

スレ違い 混乱するから別のスレでやれ

>>228
ごめんねもう一言だけ。

>>227
女が指をつめるって初めて聞いたよ。すごいな、男だって恐ろしいだろうに。

店長≠オーナーじゃないの？

>>230
そうだよ

人を殺して
時効で助かり
おまけに1億円以上の国家賠償

この国はキチガイ国家かよ

>>232
誰の話？

実際キチガイ国家でしょ？
検死も満足にされないから、殺人を病死や事故死で片づけてしまうし。
力士の暴行事件とかライブドアの自殺事件とか不自然な事が当たり前にまかり通っている。

日本で基地外国家だったら、他の国って・・・

スーパー基地外

くどうかずこ（漢字知らん）にしろ菅家さんにしろ、1億も貰ってないぞ。

この室蘭事件のパン屋オーナーのインタビュー、胡散臭え…。

インタビュアーの麻未さんが生きてるかの問いに
生きてるでしょうなんて答えてる。

突然行方不明になった人が、何年も消息不明の場合、
大多数の人間は（死んでるだろうな）と考えると思う。
茨木の監禁事件みたいに何年も監禁されて生存なんて極稀だ。
遺族感情を慮ったとしても「わからない」と答えるのが普通じゃないか？
「生きてる」なんて、無責任すぎる発言じゃないか？
…生きてるって断言出来るオーナーが怪しすぎだろ。

ストーカー被害について相談されてたとかｗ
取ってつけたような話にしかきこえなかった
>>238
「生きてるでしょうね！」って言ってたよねー
「生きていて欲しいです…」とじゃニュアンス違い過ぎるわあ

インタビュー動画ってうｐされてねーの？

動画見たい
何年もこのスレ見てたのに見逃した・・・

嘘つくときは断言しがち。まあ、インタビューがうざくてテキトーに
発言するときもそうだけどね。

>>242
　事件後に一度店で見かけたけど客商売なのに客を見なくて人間不信になったのかなって感じだったよ
　ある意味マスコミに店を潰されたようなもんだろうし(見たのは本店、その日時点で閉店してたのは白鳥台)
　事件後だけだから、以前は知らないけど

パン屋の上に空き部屋があったとのことだが、警察犬の話が出ないね
上の部屋なら、すぐに分かるんじゃないか
江東区マンションの失踪事件も警察犬が外部に匂いをたどれず
ではマンション内のどこかではないかということになった

家族は消えたとしか思えないだろう
生きていてさえすればと願ってるに相違ない

翌日以降のハンバーグパンの具（ｒｙ

３月６日で10年・・・。
道内でも特集まだしないですね。
風化してきてるから大々的に取りあげて欲しいな。

行方不明当時は多感な女子高生だったし
単なる家出で、今頃どこかで幸せに暮らしてればいいんだけどな

まだ生きてる可能性だってあるにはあるが、コンクリ事件みたいに人として
扱われてるかどうかは疑問だわな。

このスレに犯人は書き込みしてんのかな。さっさと自主しろ！

これ仮に懸賞金 3 億円とかにしたら犯人見つかるのかいな？

ただの家出

>>221
　家出だと家から出かける理由が多過ぎる気がする
　美容室→これは予約してないみたい？
　彼氏とのデート
　店の講習

　彼氏とのデートか店の講習のどちらかで済むと思う

ショッピングセンターの監視カメラの映像が５年以上経ってから公開されたりとか、
バスの乗客が誰も名乗り出ない、とか、いろいろミステリアスなんだな

バスに乗った日時なんかいちいち覚えてるか？

バスの本数が少ないからわかるよ。
30分か1時間に1本とかだから。

東京とかと違ってああいう小さい町だと、
乗ったバスとか絶対おぼえてるよな

テレクラの線はどおなの？

>>255
　そんなことないよ
　その時間なら8分〜15分に1本はある

類似スレ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1076648245/201-300
こっちでも既出かもしれんけど
コピペが参考になった

>>175 亀ﾚｽだが、こういう事言う奴に限って何も出来ない。現実を考えて発言しろよww

バスは中島入り口経由？それとも丸井に入っていく線？

正直いって、そんなにかわいくなかった。悪くもないけど、まあ十人並。

あれで十人並みなら世の中可愛い子ちゃんばかりだわな。
十人並みの女の子にファンクラブなどできません。

オーナーと店長は別人？
どっちが自殺したの？
疑われてるのはどっち？
幸福の科学は関係あるのか？

>オーナーと店長は別人？ ⇒別人
>どっちが自殺したの？⇒オーナーとの事だが自殺はデマらしい
>疑われてるのはどっち？ ⇒オーナー
>幸福の科学は関係あるのか？⇒その団体の名前が何処から出たのか知りたい

え？ テレビで疑われてたのは店長だよ
デマを流すのは止めよう

俺はそのテレビとやらは見てないが店長とオーナーの区別がゴッチャじゃないの？
散々既出だけど疑惑の目を向けられてるのはオーナーだと思うよ
そのテレビ放送にオーナーと店長がそれぞれ出演したなら話は別だが

店長がヲタ系で一見疑わしいけど、実は関係なく、
コーヒー指導？をする予定だったオーナーが疑わ
れたということ？

>>265 行方不明の彼女の両親が今回の事で入信して、更にオーナーだか店長だかの母親から土地を譲り受け、その土地を幸福の科学に取られたと聞いた。
紛らわしい言い方でゴメン。
事件と宗教団体は関係ない。

パン屋の本店はアパートの1階にある
アパートって言っても2階〜4階建て(記憶曖昧)
1階の残りはもう1店舗(当時も閉店？)と基本的に駐車場及びアパートの階段
幸福の科学が数年前に何か太陽がどうちゃらとかのアニメ映画出したところだっけか？
そのアニメ映画のポスターは店舗部？2階窓に貼ってあったね。上映当時

>>266
おまえがデマ流してんじゃねーか

>>271
疑われてるのはオーナーだって言いたいならソースよろしく

疑われてるのは店長です
ソースはテレビニュース

>>268
コーヒー指導する予定だったのも店長だよ
オーナーは一切疑われてない

>>1
つーか、Wikiでも疑われたのは店長としか書いてないじゃないか

オーナーが疑われたって話はどこからでてきたの？
テレビでも店長しか疑われてなかったし

彼女が行方不明になった時間帯にアリバイがないというのが疑惑の根拠じゃなかったの？
『一時過ぎに行く』という電話が当日に店にあり、その電話は従業員が受けている
約束の時間に彼女が店に現れず、そのまま自宅へ帰ったというのは店長だったって事？
雇われの身分でそんな事が可能だろうか…まあ店長も休日出勤だったならアリかもしれが

>>275
いまネットの記事いろいろ読んでみたが
オーナー＝店長 だわ。オーナーと店長は同一人物

オーナーと店長は別人っていうのは勘違いで、別人だと主張してる人がこのスレにいるのでみんな混乱してる

テレビに出てたのも、オーナー＝店長

このパン屋には本店と支店があって店長という役職も存在してるはず
だからオーナーが本店の店長を兼務だったならこの場合はオーナーと表現しないから混乱するんだよ

>>277
その通りだね。wikiも間違ってるかも。

まとめ

本店の店長＝オーナー、なのは間違いないけど。
被害者がバイトしてたのはスーパー内にある支店で、この支店には支店長がいる可能性がある。
ただしこのスーパー内の支店の支店長は一切疑われてない。

被害者と約束してたのは、本店の店長＝オーナー
疑われてるのも、本店の店長＝オーナー
被害者が消えたのは本店の近くで、バイトをしてたスーパー内の支店の近くではない

だから、疑われてる 本店の店長＝オーナー と被害者はふだんは一緒に仕事していなかった可能性があるね
本店長がスーパーの支店に顔出した時に、被害者と顔を合わせるくらいで

>>272
いまどきテレビ報道をなんの疑いもなく信じるバカ

>>279
オーナーが支店に顔出した時にかわいくて目つけられちゃったのかな。
それでコーヒー指導とか適当に理由つけて本店に呼び出された。
でも被害者はオーナーがキモいからバスに乗ったものの行きたくなくなって
サティに寄ったけど、やっぱ約束したし行かなきゃマズイかと行った。

以上、すべて適当な想像でした。

まあいずれにせよ事故であって
事件じゃないな
これは確実

全国展開してるようなお店じゃなきゃバイトの採用面接とかもオーナーがやるんじゃない？
言い換えればオーナーが自分好みの女性だけを採用することも可能なわけだね

いつだったか女教師が失踪して（実際は殺害）、最後に目撃した警備員が犯人で遺体は犯人の家の下に埋められて
その人は犯人が自首するまで拉致被害者扱いされてた事件あったよね。

その線で考えるならオーナーか店長が殺害してパン屋の下か犯人の自宅の下に埋まってる。
その逆で考えるなら、総連が北海道の室蘭に住んでる工作員に可愛い子さらって来いと命令して今は朝鮮にいる。
この二つのうちどちらかだな

結局、オーナー＝店長で生きてるって訳ですね

オーナーが総連の幹部で・・・というのはないの？

昔テレビのチカラに出たらしいけど、その時は何て言われてたんだろう？

昨日、ピックアップに取りあげられてこの事件知ったが
犯人はオーナー=本店の店長？で決まりだろ
俺でもわかるよ。警察が早く動いて色んな物件
抑えてれば監禁されてる状態で見つかったよ、恐らく
初動捜査が遅いのがすべて

オーナーはこの子をどうやって処理したんだろうな
いまどこに隠されているのよ？

血となり肉となった。

コーヒー指導って行為が怪しさ満点だな
そんな指導必要かなぁ

>>288
　早い時点でマスコミも含めて怪しんでたみたいだよ
　っていうか決め過ぎてた感もある位

あの日以来、オーナーもかくれんぼ状態だから
よけい疑われる

あの日以来、オーナーもかくれんぼ状態だから
よけい疑われる

普通疑惑持たれたら、きちっとアリバイ証明するはず。
曖昧な供述でアリバイは不明。
だけどマスコミには聞いてもいないことを抜けぬけと話しだす。
女に興味ないだの、女に不自由してないだの。

そんなこと言っておいて女子高生監禁ビデオ注文するのはどう考えてもおかしい。


ローカルの警察はめったに事件おきないから、デカも鑑識も経験がない。
ほんとうに困ったもんだ。

この件を警察が失踪事件としていることがおかしい。

坂本弁護士の事件を思い出す。
この件も当初、警察は事件性はないと失踪事件として扱っていた。
６年後にオウム真理教の実行犯が自首して殺人事件となった。

これからわかるように警察も下手やることがあるということだ。
ロス疑惑、トリカブト事件、埼玉金融商の件すべてマスコミが騒いでから
警察が後手で動いた記憶がある。

前も書き込みしましたが、上智大生事件同様にテレクラの線をあらいましたか？
当時はまだメールはそんな頻繁にありませんでしたからやはりテレクラの線は捨てきれない
と考えています。

おまえらもしつこいね
ロシアンマフィアに雇われたチンピラに拐われて、
室蘭港から漁船で択捉島に連れていかれたってよ
そこでまぁいわゆる達磨に改造されて、まぁあとは
言わなくてもわかるだろ

警察も分かってるけど場所が場所だけにこの事件は
もう終わってることになってて探す気はないみないだ
北海道の警察関係者の間ではみんな知ってるよ

>>298
あっ、そwww

１０年もたった。７年で失踪宣告出して収束するのかと４年目位の時に考えてたな・・。
今日テレビ２局で放送してた。録画できたが毎年変わらぬ放送だった。

yahoo　トップにこのニュース出たぞ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110307-00000000-maip-soci

室蘭の女子高生　不明１０年　北海道警がチラシ配布

毎日新聞 3月7日(月)2時42分配信
室蘭の女子高生　不明１０年　北海道警がチラシ配布
拡大写真
行方不明となっている千田麻未さん
　北海道室蘭市の道立室蘭栄高１年生だった千田麻未（ちだ・あさみ）さん（当時１６歳）が行方不明になってちょうど１０年になる６日、道警室蘭署員が市内で情報提供を呼び掛けるチラシ５００枚を配布した。
この１０年で寄せられた情報は約２５０件に上るが、昨年は６件にとどまり、道警は写真などを入れ替えてチラシを一新するなどして、風化防止に努めている。

実行犯は別にいるとしても
無関係じゃないような気がする

＜室蘭の女子高生＞不明１０年　北海道警がチラシ配布
毎日新聞3月7日(月)1時56分配信

北海道室蘭市の道立室蘭栄高１年生だった千田麻未（ちだ・あさみ）さん（当時１６歳）が
行方不明になってちょうど１０年になる６日、道警室蘭署員が市内で情報提供を呼び掛ける
チラシ５００枚を配布した。この１０年で寄せられた情報は約２５０件に上るが、昨年は
６件にとどまり、道警は写真などを入れ替えてチラシを一新するなどして、風化防止に努めている。
　千田さんは０１年３月６日午後１時半ごろ、同市東町２の室蘭サティ（現ポスフール室蘭店）近くの
歩道で友人２人と立ち話をした後、行方不明になった。学校が休みで、アルバイト先のパン屋に向かう
ため、バス停「東町２丁目」から乗車、「東通り」で降車したとみられている。
　道警は監禁事件の可能性があるとみて、延べ３万人を超す捜査員を投入。昨年は「千葉県内で似た女性を
見かけた」との情報もあったが、無関係と判明した。室蘭署は７人の専従捜査員による対策室を設けており
「ささいなことでもいいので、知らせてほしい」と呼び掛けている。
　窓口は対策室（０１４３・４３・４２２０）。【新庄順一】

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110307-00000004-mai-soci

こんな可愛い子と付き合いたかった（´・ω・`）
俺の嫁ガノトトスみたいだし

ここにきて　雑誌記者から新しい情報が漏れてきた。　

興味ある人は探してみろ
すぐ出てくる
例えば
１３時台の電話は彼氏で確定だ。
講習後に　会う約束をしてたと。
ほかいろいろある。

店長の母親が協力者な気がする
人目多いところで運び役やれそうな人物

室蘭の女子高生不明から10年
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299436352/l50

殺される前にたっぷりオマンコされちゃったんだろうな

このオーナーはかなり怪しいが死体の処理が必要であったならその
時間がほぼないよな
発覚後は警察もマスコミもそれこそ24時間張り付いていたわけだろ？
いわゆる店舗兼アパート（自宅？）の一室のどこかにしか隠せない
しかし警察は任意くらいでしか事情をきけない　となると室内や建物も捜査は
出来なかったという事かな？

バスに乗っていた11人のうち3名が確認出来ていない。バスの中の人間と何か有ったのだろうか

今日のニュースではじめて（？）この事件を知ったんだけどさ
俺が伊達に住んでた２５年ぐらい前って、室蘭栄が地域じゃ一番頭のいい子が行く学校だった記憶があるんだけど
いま、もしくは　この子がいなくなった時期ってのはどうなの？

>>1
現・ポスフールじゃないぞ。今月からジャスコとポスフール全店はイオンに変更。

>>312
今も室蘭栄が一番。でも２５年前よりレベル落ちてると思う

>310
不明となった３月６日から１週間以上経ってから警察に捜索願い届けているから、
パン屋のオーナーは少なくとも１週間は警察にマークされていることはない。

テレビのインタビューでも他人事のように話していた。
９９パーセント黒、警察が初動捜査でドジやったから、証拠がない。
失踪事件ではない、拉致監禁事件若しくは暴行傷害、殺人事件。

将に逃げ切った・・・という感が強い。

下記ブログは独自取材していた人のもの・・・それだって１００％事実かどうかは判らないけどね。
でも商売柄、ソースの判らない２ちゃんのカキコよりは遥かにマシだと思うから読んでみてほしい。

http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138

パン屋の上にオーナー名義の空き部屋が２つもあった、オーナーはJKﾚｲﾌﾟAVが好きだっただと！

賢くて美人、絵に描いたような自慢の娘だったろうにな

>>316
女子高生監禁レイプAVが真実なら犯人確定だろう。
それと読んで思ったのが、共犯者がいる可能性。
共犯者の車で空き部屋に隠した千田さんを運び出し、
共犯者の所有物件などに移動させたのでは？
道警はオーナーの交友関係を徹底して捜査したのだろうか？

>>316
ありがとう

正にこういうのを読みたかった。

触れられたくない事件だわ 本当にww

仮にｵｰﾅｰが犯人だとしたら
暫くの間は監禁されて凄惨なレイプを受けたんだろうな…

鬼畜レイプＡＶ観てる奴が麻未さんﾚﾍﾞﾙのＪＫ監禁したら
おぞましいくらい危ないSEXヤリまくるだろ確実に…

なんか一橋文哉の二番煎じのような気もするがなぁ
世田谷一家惨殺や未解決事件について独自取材を敢行してるらしいがね
ちょっと前に島根女子大生バラバラ殺人について「香川の男」なる人物をスッパ抜いた
関連スレでも「コイツが犯人で決まり！」なんてちょっとした騒ぎだったんだが…
ところが先日のJC連れ去り教頭の出現で今度は「犯人は教頭で決まり！」って流れだw
週刊誌やブログとかであたかも怪しい人物として描き上げるのはそんなに難しくない
問題となるのはその記事以外にも複数の視点から異口同音に同じ記事が出るか否かだよ
そのブログ以外にパン屋の二階が空き部屋だとか監禁AVのソースがあるかどうか

>>315
１週間以上経ってから警察に捜索願い届けているから

何故一週間も届けなかったんだろう？　高校生なのにね
不思議な親ですね　普通の感覚だと最低でも翌日の夜くらいには警察に
相談すると思うのですが、、、

なんか本当に捜査ミスっぽいな。

13時に本人から待ち合わせして　家を出てから相手が1時間遅らせたんじゃね？
警察は発信元をわかってるけど、解決しないから発表してないだけでさ。

一発め13時チョイ前にバスが本店近くを通ってる。
ﾎﾟｽは1時間の時間つぶしにしか思えないな。
ってことは・・
13時に講習　14時に彼氏とデートの予定だったんじゃね？
で13時40分台に電話をよこしたんだろ　終わってるかなと思って。

下についた。バス降りるところで彼氏にしたら何時になるか予定を立てようと
終わる時間を予想するのに電話したんだろ。
今無理だからあとでねで、彼女もすぐ終わると思ってる。

ところが犯人は狙った獲物は逃がさない。

オマンコされたんかのう

キミならどうする？　俺ならチンポが腫れあがるまで中出しするよ

このオーナーのように
状況が真っ黒の場合は
死体がなくても殺人事件並みの捜査をするべき

>>327
捜査当局が手一杯か上からのご褒美にありつけないって思えたら打ち切るんだろうな。
警察なんて上の組織から厳命が下るとアホみたいに活動するけど、
何も無ければ最初から落とし所を作ってエア捜査して終了するもんな。

>>328
　そんなこともないと思うよ。少なくともこの場合は
　これだけ疑ってくださいと言わんばかりの人物が居て、実際に疑った
　どちらかといえば意地でも犯人にしてやろうってなりそうな気がするんだが

けっきょく遅かれこの空き部屋は徹底的に調べたんだよね？
物的証拠が何もないのはおかしいよね？案外オーナーは白じゃね？

>>324
先月のテレ朝での追跡報道番組を見たけど、警察の初動捜査ミスを
指摘してる感じはなかった

しかしオーナーが怪しいんだったら今からでも徹底的に張り付けば
何か見えてくるんじゃないの

警察犬はどうなったの？
最後に、店の付近にいたのは確実なんでしょ

>>327
ちょっと前におきた山浦希望さん失踪事件でも上司が黒に近いグレーだったが結局捜査はされなかった。

あと山奥で行方不明になった石田佳奈子。
一緒に覚醒剤やりにいった男(母親もキチガイ)は
シャバでのうのうと暮らしてる

>>323
親も当日か翌日に警察に相談に言っても、事件性が判断できなければ単なる家出相談
になることが多い。

親と仲が悪い、学校に不満、問題、交友関係等家出する根拠がないか、聞いたりする
ので正式に捜索事件として受理するには数日いやもっとかかることが多い。

友人、知人宅にいるんじゃないかとか、そのうち帰ってくるよ。くらいの程度であろう。

それから時間が過ぎて、これは事件と判断して、警察が聞き込みを開始するから、アルバイト先のオーナーまで
調べるまでは相当時間が経過してからだと思う。

たんなる家出から事件性のある失踪事件になるまで、相当時間がかかる。
これが解決を遅らせることになる、つまり証拠を隠滅することができる。

殺人でも目撃者がいればすぐ捜査するが、保険金殺人みたいなものは相当時間が
かかるし、捕まってないのも結構いるかもわからん。

この件も白昼に拉致されたとかだとすぐに警察も事件として扱うが、たんなる失踪
程度では動かなかったのであろう。

>>335
早い時は、警察の対応もかなり早いと思うんだが
通報者、相談者の切迫感が反映する

最後の電話は交際相手かららしいが自分の恋人がいなくなったら
その日の内に探しはじめるでしょ

当初は事件と事故（事件ではない、家出等も含む。）の両面から捜索しているとした。

もちろん当事者は探すでしょ、親密な友人、知人は当然探す。

ただ警察には年間何万人も捜索願い受理している。
事件性が明確でない時は即動くことはない。

親、知人、友人、学校の先生、アルバイト先の関係者等から事情を
聞いて裏付けを取り、本人に家出する動機がないと判断して、捜索を開始する。

タイムラグがある。

だから通常の家出、行方不明、失踪等で警察が捜索することは絶対ない。
なぜなら、警察にそんな力はない、日頃の事件、事故で目いっぱいだから。

身元不明の遺体が発見された時は捜索願いのリストから照会する。

俺、>>312 で栄高校の事聞いたのはその辺も考えちゃったからなんだけど
栄高校に通うような優等生が突然家に帰ってこない、３月って言えばまだまだ室蘭じゃ雪もあるだろうし寒い。
東京の高校生ならいざ知らず、室蘭の高校生が冬場、夜になっても帰ってこない。
俺が昔住んでいた時の感覚からすると、それだけで親は大騒ぎする気がするんだけど。
地元の警察だって、そのぐらいの感覚はあるんじゃなかろうかと思うから、家出相談なんて軽い扱いにはならないと思うのだが。

栄だからって優等生とは限らない
娘が帰ってこなかったのに捜索願がすぐ出されていない
いつもの冤罪事件のように最初からこいつが犯人だという考え（決めつけ）だけで
広範囲の捜査をしていない
この女にも結構黒い噂があったりするわけで、もう一度原点に帰って捜査した方が
いいんじゃないの？

実は警察関係者の息子が犯人だったりして・・・

オーナー本人登場　↑

>>339
黒い噂ってテレクラとか円光か？10年経ってもまだ信じてんのか、お前ｗ

こいつが犯人だという考え自体は問題ないだろ

福島の石井舞ちゃん
福島の増山ひとみさん
茨城の美人ネイリスト
岩手の佐藤梢さん
札幌の城丸くん
長崎の庄山仁くん

この辺の事件と一緒で、アガサクリスティではなく、コロンボのような事件

110203 スーパーJチャンネル 室蘭女子高生失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js

>>338
親が真剣なのに、警察が「まぁまぁ、落ち着いて」なんていう状況だっだとしたら、
それこそ本当に警察の責任が問われるよなあ〜。

>>343
ありがとう。
このオーナーかなりあやしい。
この女のこと好きだったんだ。
インタビューで事件当日のことはよくおぼえてないって、これだけ大きな事件でか。

自分が犯人でない根拠が、女に不自由してないし、女好きじゃないし、変態でもないし。

普通そう言う言い方しないだろ。

女に不自由してないとは　女は好きで、交際相手が存在するということだろ。
変態ではないって　そんなこと自分で言うというこは変態なんだろ。

これを見る限り、失踪した翌日にはオーナーの家に警察が踏み込んでいるな。
令状なしだから家宅捜索はしなかったな？
令状取って家宅捜索したほうが良かったんじゃないかな？

確かにバス停とパン店は２０メートルくらい。
パン店の２，３階は賃貸の部屋で８世帯くらいか？
当時は２部屋空き部屋があったそうだ。
ここは警察は調べず見落とした。　と元デカが語っている。

ここのオーナーは学生時代から要注意人物だったそうな。
すごく気持ち悪い性格でいつか何らかの事件をおこすと言われていた。
天才的に証拠を隠す(消す)のが上手いんだって。

>>343
うｐ乙です

ちょっと上の方の書き込みに渦中の人物が『店長』と断言してるレスがあるけど
>>343を観る限りは『店長』なんて言葉は一言も出てないし字幕も『オーナー』じゃん
>>266とか>>272>>273が観たテレビ放送は>>343とは別なのか？
別なら別でそっちも観たいんだが

オーナー＝店長　同じ。

>>349
いや、オーナーと店長は別人

オーナー→あの子はストーカー被害にあってたみたい
店長→あの子の直属の上司の私はそんなのは聞いてません


オーナーが怪しすぎる

>>350
オーナー＝本店の店長　同じ
あと一人、支店の店長がいたと思う。

確か支店でバイトしてたんだよな。
なんで本店のオーナーが呼び出すんだ。
支店の店長が勤務時間にコーヒーの入れ方教えればいいんじゃないか。

あえて呼び出すこともなかろう。
計画的に呼び出す→当日、本店の裏口から入るよう伝える。→裏口でまちぶせして
パン店の従業員に見られないようにする。

コーヒーは２階の部屋に用意してあるなどと言って連れ込む。→実際コーヒーが用意してあった。
この時、ＰＨＳが鳴る。本人「今、話せないからあとでかける。」

砂糖などに睡眠薬をまぜたか、若しくは暴行したかはわからん…
それとも告白して断られて逆上したとか。

当日は警察も動いておらず、遺留品等は当日車で移動して処分した。
ＰＨＳの電源が切れたのは当日の夕方、場所はパン店のエリアであることが確認済み。

これだけ状況証拠があって物的証拠がないので逮捕できない。
翌日でもこの部屋を家宅捜索すれば毛髪等発見されていたかもしれないにに
この部屋は調べていない。

>>351
てか、そもそもパン屋の関係者はオーナーの事を店長なんて呼んでないんでしょ？
麻未さんが普段勤務してたのは支店側だし、直属の上司は支店の責任者である店長。
だから店長が疑われているっていう言い方はあんまり適切じゃないんだよね。
単に>>266が上記の事情をよく知らずに店長って言葉を持ち出して>>265を否定し、
その後に誤りに気付いた為に本店の店長＝オーナーって表現をゴリ押ししただけ。
>>266→>>274→>>276→>>278→>>279
オーナーと店長は別の人であり、疑われてるのはオーナーというのが適切かと思う。

映像見たら、やっぱり怪しいですね。
なんか、死ぬ気で締め上げれば吐きそうな気がするｗ

痛み系じゃなくても「平成生まれが解禁されたし今ならなんと3人の生JKを好きなだけ××出来るよ。吐こうよ」って
快楽系の取引を仕掛けたらノリノリじゃないのかな。

警察は本気で見つける気あるなら埋めた可能性がある場所を
ひたすら掘ればいいんだよ

>>343
ありがとー！

麻未さんが生きてるとは思えないな
殺されてるんじゃないか
犯人はオーナーか、オーナーの言う「ストーカー」だろう

>>346
　礼状無しでやる位だからそういう見落としはないと思う

　動画を見て気になった点を
　　・最初の電話を受けた時に「今下についた」と「もう下についた」がある
　　　今ともうでは意味合いが全然違うと思うんだが。今は時間を指してるけど、もう人を指してると思う。
　　　そして、この場合指すのは一人だけ

　　・オーナー女に興味無いとの事みたいだけど両○使いだったりして
　　　彼氏を寝取った復讐とか・・・

　　・マスコミ嫌いになったのかもしれないけど親が消極的な気がする。彼氏の家も

　　・はじめの方にやたら出てきた人達は桜以外の何者でもないだろ。テレ朝
　　　同級生は20台半ばなのに若過ぎ。近所の人に単なる噂を真実のように語らすな

　　・後、俺は事件の1年以上後に本店行ってるぞ。時間軸おかしくないか。テレ朝

犯人はオーナーだろう。
普通に考えて、マスコミのインタビューで警察に疑われて何もない白なら相当怒るぞ。
この件が影響してかはわからんが、店つぶれたんだろ。

証拠は隠滅したし目撃者はおらんから大丈夫なはずだが、そのうち警察が何か掴むんじゃないか
、逮捕されるんじゃないか？と思ってるから怒らないんじゃないか？

女に興味がないし〜そんなわけないだろ。じゃなぜ女子高生監禁ビデオ通販で注文
したんだ？
そのビデオ見てやりたくなったんだろ。

>女に興味がないし〜そんなわけないだろ。じゃなぜ女子高生監禁ビデオ通販で注文
>したんだ？
>そのビデオ見てやりたくなったんだろ。

興味無かったらわざわざ通販で買ったりしないもんな。
何というか偏った性癖って本当に厄介なもんだよな。

>>357
＞犯人はオーナーか、オーナーの言う「ストーカー」だろう

『オーナーと言う「ストーカー」だろう』と読み間違えた。
結局オーナーじゃないかよ、と。

ストーカーは無いと思うけどな。自宅近くや学校周辺ならともかく
能動的に約束をしてる状況で且つ、割合外れとはいえ一応繁華街で車の通りは多いし、人通りもそれなりにある
2度目の電話時は誰かといるとしても危機が迫ってる感じでもないし

どの事件でも、テレビのインタビュー受けていろいろ喋る奴は、ほぼ犯人

バイト研修中に、オーナーにストーカーの相談なんて普通しないだろうし、そんなことあれば家族や彼しに先に相談しそうなんだが。

だから…ストーカーとかほざいてるのはオーナーだけ
当時の彼氏とかはそんな話は聞いたことないと言ってる
小学生でもわかるオーナーの嘘
犯人はオーナー。両親は殺す覚悟でオーナー宅に乗り込み
娘をどうしたのか吐かせるしかない。末期癌になったら
行動しろ

>>363
希望さん事件でも元上司がまあよくしゃべってたな〜〜〜〜〜

でも、警察は何で最初の段階でオーナーを重要参考人で引っ張らなかったの？
聴取を続けていればボロは出ただろうに・・・

両親が末期癌になるのを待つより、年間に万単位で自殺者いるんだからその中の一人が・・・・
本当にオーナーだったら、やるせないよなぁ

バイトの三十分の遅刻に対して、PHSに連絡も入れずに帰って寝てしまうオーナー

>>361
＞結局オーナーじゃないかよ、と。
そう、実はそう言いたかったんだよ。

>>365
たしかに、麻未さんがほんとにストーカーの被害に
あってたら、真っ先に彼氏や両親に相談するはずだね。
オーナー以外に怪しい奴いないし

ニュー速ではどうしてもパン屋を犯人にしたくない人が沸いてるｗ

「私、最近ストーカーに狙われてるみたいなんです」←表向き
（きもいんだよ！このすけべロリコンオーナーが！！）←本音
彼女としては当て付けでオーナーに言ったのにオーナーが真に受けただけとかさ
つまり麻未さんの言うストーカーとは他ならぬオーナーw

オーナーまるで他人事のような口ぶりだな。
「疑われた事に不満を持ってる」って、
もし別に犯人いたとしても、コイツは犯人より
クズ人間だよ！

このオーナー、自分の身に降りかかったことに全然怒ってないんだよね
店が潰れても怒らない

「女好きでもない」「変態じゃない」という発言は
オーナーの行動を調べればすぐ分かるよね

北海道って高校生の売春率高いみたいだな て今じゃなく十数年前の事ね

俺もオーナーが怪しいと思うけどさ
お前ら画伯の件を忘れたのか？
もしかしたら、真犯人は他に居るかもなんだぜ？
名乗り出ないバスの乗客とか、
通りすがりの人物とか
もっと多角的に物事を考えないとな

オーナーは、女に困ってないとか変態じゃないとか言ってたけど
何で行方不明＝性的目的と決め付けてるんだ？
トラブル、金銭目当て、事故とか可能性色々あるだろ

>>376
画伯が疑われた理由って、あの特異な風貌と無職
だったくらいだろ。
じゃあ逆に聞くけど、過去にこのオーナー位あやしい理由満載で、
その後べつの犯人捕まった~なんて事件何かあるか？

>>350
知ったかぶりで話すな　団塊の世代と同じ脳なしか？

>>376
画伯が疑われた理由って、あの特異な風貌と無職
だったくらいだろ。
じゃあ逆に聞くけど、過去にこのオーナー位あやしい理由満載で、
その後べつの犯人捕まった~なんて事件何かあるか？

暴行系のビデオ好きは暴行の様子をビデオに撮っていたりする。
簡単に言えば変態だわな。
テープとかフラッシュメモリ、パソコン等にあるかもしらん。

>>379
こいつの目的はなんなんだ？
詳しくもないのにキレてる人？

破産したというのにまたパン屋か喫茶店か？やっているな。
開業資金はどうしたんだ？
破産する前に預金等はすべて名義の違う誰かに移動したな。

>>381
仮に本当にレイプしてるなら映像なり写真なりは必ずあるだろうな
まして「時間と金に余裕のある人間」が犯人なら確実にその手の記録はあるはず。


犯人が全くの部外者ならすぐ殺害された可能性もあるんだけど
この件に関しては捜索願が出るまでそこそこ時間あったし
暫くは監禁されてメチャクチャに犯されてた可能性もある。
まあそれはそれで被害者には幸か不幸かはわからんが…

犯人が今ものうのうと麻未さんとの情事映像で抜いてたとしたら怖いな…

別件で逮捕して家宅捜索したほうがいい。
今は時が過ぎて油断している、遺留品とか隠しているかも。
軽犯罪でも交通違反でもなんでもいい、

スマップの草薙剛は酔っ払って公園で裸になって逮捕、家宅捜索までされた。

室蘭警察署それくらいやれよ。

３８４
それは十分考えられる。状況から考えて計画的犯行、暴行ビデオマニアはそう
実践で撮れることはない、増して女子高生監禁映像もののマニア。
モデルとしては美少女、進学絞に通う知的なイメージ、性格的には控えめ。
それを暴行するのはマニアとしてはこのうえない快感。

オーナーで本人はただのアルバイト、自分の言うことは聞くはず、つまりチャンスがある。

映像撮って今でもニヤニヤしながら見てるとしたら…

実はこういうことってよくあるよね。
バイト先にしても呼び出されて、睡眠薬の入ったものを
飲まされたりしてね。この子は不幸にも
激しく抵抗したたために、事故から命を落とすことに
なったのでしょう。
バイト先のオーナーまたは店長にしても
こういうのよくある。ほとんどは事件に
到らず泣き寝入りだよね

テレ朝の報道では翌朝には家宅捜査があったってオーナー自信が言ってるしそこに嘘は無いと思うが
激しく抵抗されると物証が残る可能性が高くなると思うんだが
後、そんなビデオが出回ってたら報道されないしにしろ警察で入手してると思うし
そうなれば入手経路だどれるから比較的簡単に逮捕出来てると思うよ

チャリ泥棒しか検挙できない道警に
逮捕できるわきゃない

テレ朝の取材では元の本店の近隣の聞き込みで、オーナーは麻未さんに好意を抱いて
いたと証言している。

女には興味ないし〜とオーナーが言っていたことと矛盾する。

好意を抱いていたとすれば、麻未さんの着衣、持ち物をすべて処分していないかも。
執着するタイプなら何かひとつくらいどこかに隠しているかもしれない。

>>388
翌朝には家宅捜索とは言ってたが、オーナーが言ってるだけかもよ。警察の捜査記録と照らし合わせることできないだろうし。
3日間ぐらい24時間監視されたってのも、オーナーが言ってる事で、警察が「あいつを3日間監視した」と発表してるわけじゃないと思う。
ようは、オーナーが言った事がテロップになって出てるだけじゃないかな。で、そのオーナーは当日　家に帰った理由を
「えーと、なんで帰ったんだっけなぁ？もう忘れちゃったけど」とか言う奴なんだな。怪しさ満載。

>>391
自分はやってないと主張する割りにはもう忘れちゃった、はないよ。
自分が疑われていたら、きっぱり主張するぞ
憶えてないなんてことはない。

オーナーが店を出たのは１時３０分頃とパン店の従業員が証言している。
麻未さんがバスを降りた時刻が１時４０分頃。

パン店の１階裏側は駐車場と従業員出入り口、マンションの入り口がある。

>>390
でもそのインタビュー受けた人って誰かから聞いたとかですらないみたいだけど
完全な主観

でも、そんなバレバレの犯罪やるかな？
オーナーは自分が疑われるってわかるはずだし

疑われても逃げ切ればＯＫって心境なんだろうな、異常者って
事件後さっさとパン屋潰して、別の事業やるくらい図太くて小賢しいのが

道民も肉の返金にタカるんじゃなくて、こういう奴に突撃くらいしてほしいぜ

三重の北山結子さんの事件も、事件の詳細を見ると明らかに
ポケベルやハンカチを所持していた男性が犯人だと思う。
車内から辞書や毛髪・服の繊維片なども見つかってるのに。
ここまで証拠がありながらなんで逮捕出来ないのかが疑問。

警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138

>>390
中島の住人がなぜ白鳥台の人間をみて判るのかが疑問だろ
滅多に来ない人間を近所の人が個別に覚えていて好意がどうとか判るのか？

>>1
wikiのその他で疑惑の人物が、支店長になってるけどオーナーとは別なの？

記述内容から見ても支店長というのがオーナーの誤記だと思われる
このスレでもオーナー/店長論争みたいのがあったが疑惑の人物はオーナー
何度か話も出てるがオーナーと店長という立場は別々に存在してる
ID:KvKLUN7yがウィキを真に受けてオーナーを店長呼ばわりしたのが間違い

それはない。
ググればわかるが店長を疑ってる記事も多い。
記事の内容を見れば、怪しまれてる店長＝怪しまれてるオーナー、なのは間違いない。

もし店長とオーナーが別人なら疑われてるのは店長とオーナーの２人になってしまうが
２人疑われてるという報道はない
つまりオーナー兼店長なんだろう

いつまでもアホみたいにオーナーと店長は別人というデマを流すのは止めようぜ

>>400
支店長なんか全くと言っていいほど事件と関連した報道がない
全然怪しまれてもない
混乱させるためにわざと出してきたのか、お前

wiki書き直したほうがいいだろ
誰かが元に戻すかもしれんがなｗ

>>401>>402
何を訳わからん事言ってんだw
ウィキの言う支店長と表現されてる人物はオーナーを指してるって事だ
このパン屋には本店と支店があると何度も話が出てるだろ
どこをどう読めば>>401>>402みたいなレスになるんだw

>>391
　オーナーが言ってるだけなら尚更テレ朝が注記みたいな感じでいれるんじゃないかな？
　マスコミは警察から家宅捜査の有無位聞いてるだろうし
　それに、基本的にオーナーを疑ってそうだし。逆なら令状無しの家宅捜査をやったって事で騒ぐのがマスコミじゃね？

　翌朝の家宅捜査ってのがひっかかるんだよね
　女子高生とはいえ、来月には2年生になる年齢
　家出も無くはないだろうし、親の知らない交友関係があってもさほど不思議ではない
　にもかかわらず翌朝には家宅捜索
　早過ぎね？ある程度時間が経てば怪し過ぎるのはわかるとは思うけど

　警察とマスコミは流れてはいない情報をなんか知ってるんじゃないかね？
　過去に同様の事件で疑われてるとすると理解は出来るんだよね
　そう考えると、翌朝踏み込むのも、令状無しの家宅捜索で騒がないのも・・・・

>>400が>>399へのアンカーを付けてたら誤解はなかっただろう

wikiが紛らわしいんだよ
支店長をオーナーに書き換えとけや

>>343
オーナーが「（麻未さんは）生きてるでしょうね」と言ってるのが
何か変な感じだった　なぜそう思うんだろ？
「生きてるとしか思いたくない」とつづけていってるけど、
生きていないことを知ってるからこそこんなこと言えたんじゃないか

行方不明直後、女子高生が訪れる予定があったパン屋の支店長が何らかの事
情を知るものとして注目を集めた。支店長は「約束した午後1時に店に現れず
、午後1時30分まで待ったが、現れないので自宅に帰った」と証言した。

しかし、マスコミは支店長の発言を疑問視し、この支店長が女子高生の
失踪に関与したという疑惑の構図を描き、店長の行動・素行を調査・報道
する社が出てきた。

支店長への疑惑は疑惑のままで報道自体は収束したものの、結局、パン屋と
支店長はこれらの報道被害をまともに被る形となり、この支店は閉店へと追い
込まれた。


wikiがこれじゃつぶれた支店の支店長が疑われてると誰でも思うだろ

で、wikiを書き換えてるのがオーナーだったりして

２０１０年２月２０日に

店長→支店長　
風評被害→報道被害　

等に編集されてるが、埼玉県からなのでオーナーではないでしょう

店長ってSASUKEオールスターズの山本慎吾にチョイ似

テレ朝はテロ朝と言われてるようにいい加減なんだよ
上に動画がうPされてるがそもそもバイト先の近くで
行方不明とか放送してるがバイト先は支店であって携帯の電波が
確認されたのは本店の近くだろ。そしてオーナーにコーヒーの入れ方云々の
約束は本店での話。そして本店のバイトの人はそんなことはやってないと
言ってるし。犯人はオーナーで間違いなし
テレ朝の報道いい加減だろ

疑われてるのってオーナーだけ？
支店の店長はアリバイあったのかな

オーナーへのインタビューみたけど不自然だらけだった。
これをみたら誰が犯人なのかわかるはず・・・。

10年経ってからインタビューに応じるなんて怪しすぎる
駐車場を掘り起こしたら何か出てくるんじゃね

このオーナー、犯人じゃないとしてもそのうち何か事件起こしそうな印象を受けた

何年前の話だとしても、警察に事情聴取までされて行方不明者が出たというのに
「何かの用事があったのか、私も覚えてないですけど、一回家に帰ってて。
具合が悪かったのかな？」って、有りえないでしょう。
自分が疑われてるんだから、忘れようにも忘れられないのが普通だと思うけど？

【社会】室蘭の女子高生、行方不明になって10年…北海道警がチラシ配布
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299448772/

こんな事件にあってなかったら今頃芸能界で有名になってたかもしれないな
日本の大きな損失だ
もったいない

警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138

今回の情報で　もうパン屋で決まりだわ

スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js

わかった。

バス停到着時刻　１３時４１分　そこから歩いて５０秒でパン店裏口に到着する。
彼氏からの電話　１３時４２分　もう既にパン店裏口前に到着している。
　　　　　　　　　　　　　　　電話の内容で緊迫する状況はうかがえない。

つまりバス停からパン店裏口の間に拉致された若しくは事故ということは１００パーセントない。
　　　　　　　　
２回目の電話　　１３時４６分　今話せない、あとでね。ここでも緊迫する様子もなく背景の音はない。

パン店裏口に麻未さんの顔見知りの誰か、つまりオーナーと出会い、車で移動したか、
同店２階の部屋へ移動した。

（２）１３時３０分　オーナーは店を出る。パン店従業員の証言。
　　　
　　　パン店裏口は従業員の出入り口、２，３階が賃貸のアパートの階段と駐車場
　　　オーナーの車も停めてあった。

　　　オーナーは裏口で待ち伏せしていたか、車の中で待機していた。（推測）

　　当日１３時の約束を１４時に変更したのは、当日麻未さんが自宅を出た後、本人に
　　電話した。（推測）

　　オーナーに取って１３時ではなく１４時のほうが都合のいいわけがあったはず。

　　オーナー以外でパン店裏口で出合える顔見知りの人物が他にいるだろうか？

　　オーナーが怪しいというレベルではない。重要参考人レベルだ。

>>423
これにオーナーが違う場所で飲食店やってるけど、特定できないの？
特定できる人現れて！！！

オーナーが１３時の約束を１４時に変更を麻未さんが自宅を出た後、直接電話している。（推測）

そうすれば１３時３０分まで待ったけど、こないので外出するとパン店従業員に言うことが
できる。
パン店従業員に見られず、麻未さんとパン店裏口で出会うことが可能。

麻未さんは自宅を出た後、約束の時刻が変更になったのでサティ（現イオン）で
時間を潰した。

コーヒーの入れ方を教える。
当日に時間の変更。

これは計画的犯行。

麻未さんと直で連絡すれば通話記録として残るんじゃないか？

>>426
そんなのずっと前から特定してるよ。
店の場所も。

でも、そっとしとけ。
限りなく黒だけど逮捕されてないし。

>>428
残ってると思うよ
警察は知ってるはず

でも発表しない。

なぜなら
自分たちの捜査ミスが明らかになり、大変なことになるから。
わかっているから次の日朝には、オーナー自宅に行って捜査している。

>>429
今だからこそネットが役に立つんじゃないかと思うけどね

>不明となった３月６日から１週間以上経ってから警察に捜索願い届けているから

これについては具体的なソースある？
家族が実際に捜索願いを届けるのが遅くれたのか、それとも警察が受理しなかったのか？
「いやいや、そのうち帰ってきますよ」「思春期によくあるプチ家出ですよ」みたいな

(４）麻未さんの男友達が当日１３時４２分と１３時４６分に男友達のほうから電話している。

　　短い間に２度している理由を考えると、
　１３時４２分　「もし下に着いた。」この時すでにパン店裏口前に到着して、オーナーの姿が
　　　　　　　　　見えたので麻未さんのほうから電話を切った。

　　　　　　　　　男友達は電話を切られたので、４分後に電話したということだが、
　　　　　　　　　男友達は麻未さんが当日、アルバイト先に行くということは知っていたはずで、
　　　　　　　　　なぜ４分後に再び電話したのだろうか？
　　
おそらく、男友達はオーナーのことは麻未さんから聞いていたはずで、いい批評ではなかった、
きもいだとか変態ぽいだとか（推測）

　１３時４６分　男友達は、電話が途中で切れたので、心配になり再び電話した。
　　今、話せないからあとでね。
　　
　　以後具不明。

親は当日、帰宅しないので警察に相談、事情を話し、警察もオーナーのことを調べて
翌日、オーナー宅へ警察が踏みこんだ。

このオーナー過去に前歴か問題があったかもしれない（推測）

（５）このオーナー疑われることは承知していたが、言い逃れできるよう工作した。

　　コーヒーの入れ方を教えると呼び出した。

　　これは麻未さんが自宅近くの支店から学校近くの本店に変えてほしいとの希望があった。
　　（オーナー談）
　　麻未さんは、コンビに面接に行っていたという情報があり、店をやめるつもりだった。

当日の約束１３時を１４時に変更。

　　当日麻未さんが、当日１１時３０分、パン店へ電話した。パン店の従業員が電話を受けている。
　　１３時の予定であったので１２時過ぎに出かけた。

自宅を出たら、オーナーから電話があり１４時に変更という内容であった。（推測）

このまま１３時だと、オーナーは１２時３０分過ぎにパン店を出なければならず、従業員にあとで
１２時３０分すぎに出かけたと証言される。

これでは麻未さんと会ったと言われてしまう。
１３時の約束はパン店従業員が電話を取り次いで、従業員は知っているから。

麻未さんだけに１４時に変更と伝えておけば、１３時３０分、麻美さんこないから外出すると
パン店従業員に伝えることができる。

時間が変更になったことは男友達に電話しているかもしれない。
それで男友達は不審に思い、本人に２度電話した。

このことは警察にも話し、翌日にオーナー宅へ踏みこんだ。

オーナーは警察に事情を聞かれても同様に言い逃れすることができる。
おれは３０分待ったがこないので帰ったと…。

大阪の検事に頼めば、そういう筋書きにしてくれるんじゃないだろうか。

警察の介入は翌日からなの？>>432だと一週間以上空白があるが

(６）当日の夕方男友達が再び麻未さんに電話する。　電話は通じなかったと言う。
　この通じなかったとは　着信音のコールはするが麻未さんが出なかった。
　もうひとつは電源が切れた状態で電源が切られているか電波の届かない…のアナウンスか。

　麻未さんの所有する電話は電話会社の調べで当日の夕方電源が切れたという、場所はパン屋のエリアだという。
　麻未さん本人が電源を切るということはない、当日男友達と会う約束をしていたという。

　麻未さん以外で電話の電源を切ることができる人物は誰かということだ。

　当日夕方　オーナーが犯行後、麻未さんの電話が鳴った。行為後で動揺して慌てて電話の電源を切った。（推測）

オーナーが事件に関わってるのは確定。
オーナーがその手の趣味の仲間に手引きした可能性も高い。

(７）一般的な失踪事件ではおおよその情報は公開するものである。
　　なぜなら、情報を公開しないと情報が集まらないからである。

　　この件に関してはテレ朝の取材のとおり個々の事件に関しての公開は拒否し
　　ている。

　　スーパーでの監視カメラの映像を公開したのも事件発生から数年経過してから。
　　通常の事件がらみの失踪では少なくとも数週間後には公開する。

　　つまり警察は通常の事故、失踪ではない。犯人はわかっているが逮捕できない。
　　監視カメラの映像を公開しても意味がない、そう考えていたからであろう。

　　初動捜査で下手やって、今は建前で情報収集しているだけで、本音はどうしようもない。
　　そんなところだと思う。

　　結論としては　オーナーが自首しない限り解決は程遠い。

人間死ぬ時は死ぬよ。だけどな、殺されて死にたくはない。

せめて、さよならくらいは言いたい…

パン屋のオーナーの名前を教えて下さい

何度でも言う
犯人はオーナー

http://www.youtube.com/watch?v=NrQ9vkZlC-c

仙台　津波映像

犯人はオーナーあげ、

警察とかこれ見てないのかな

飲食店は高砂にあるの？

事件日の当日、親が警察に相談へ行っていることは間違いない。
翌日の朝、オーナー宅へ刑事が踏み込んでいる。（テレ朝取材によるオーナー談）

失踪相談から事件として刑事が動いている。
警察官ではなく刑事が動いている。
通常の失踪では捜索願いの受理は上レスのように時間がかかる。

これはどういうことかを考えれば、親と友人知人の話を聞きその裏付けを取った。
その裏付けとは、過去のオーナーの前歴か問題があった可能性大である。

つまり親、友人知人等は麻未さんから、オーナーをの評判を聞いていたというこであろう。
事件前から伏戦（ふくせん）があったということ。

だから翌日に警察官ではなく刑事がオーナー宅に踏み込んだ。
親も友人知人、それに刑事がオーナーが犯人と断定していたということであろう。

オーナーもテレ朝のインタビューで「早朝から刑事が２人着た、逮捕じゃなかったけど…」
逮捕されると思ってたはずだ。

なんでオーナーは10年経った今インタビューにこたえたんだろ。
失踪に時効とかあんの？
てか、オーナーのネット履歴とか調べらんないのかな？

「失踪 時効」とか検索してたりして

１３時４６分に男友達が電話して「いま話せない、あとでね。」
これは麻未さんの顔見知りの人物が近くにいるという証明である。

この男友達が短い間に２度電話したことが、状況をかなりわかりやすくしている。
もしこの電話がなければ拉致、事故もあり得たが１００パーセントない。

１３時４１分前後にバス停を降りてこの間に拉致、事故に巻き込まれたということはない。
歩いて５０秒でパン店の裏口従業員出入り口に着いてしまうからである。

それは１３時４６分の電話が証明している。

だから警察はオーナーを重要参考人として３日間事情を聞いたということであろう。

>>448
オーナーがテレ朝のインタビューに答えたのは警察がドジやって１０年という長い期間でも
証拠を集められなかった。
だから今後も逮捕されるような証拠は出てこない、逮捕されることはない。
だからやってないと強調しておこうということだと思う。

一応サービス業をやっていて、中には疑われて気の毒だねという人もいるだろうから。
だがら、家に帰って酒でも飲んで警察はバカだなぁと大笑いしているかもしれない。

パン屋の名前は『ロブジェ』だった。
現在、高砂町に同じ名前のカラオケ喫茶店がある。
ここがオーナーの店かな？

>>451
北海道室蘭市内のことはわからない。
でも事件が風化することで、若い世代は事件のことを知らないという人も多いかもしれない。
このような事件を起こす人物はまた同じことを起こすこともある。

店が赤字だろうと黒字だろうと求人募集をして…
狭い町で被害者の親族と加害者が罰を受けず、のうのうと暮らしてる、異常なこと。

オーナーの店に若い女の警察の人をバイトとして潜入捜査とかして当時のこと探れないのかなー

というか、なんで事件についてそんな詳しい？

>>451
北海道室蘭市高砂町５丁目１８−６
電話 0143-45-4425

これが重要参考人の店
http://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb

警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138
スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js

オーナーはグレーだけどほっといてやれよ。

逮捕されてないんだぞ

店をまたたたむ事になる。

室蘭警察署がヘマやったから逮捕されないだけで、他の警察署だったらとっくに逮捕
されていたかもしれん。
他の市民が巻き添えにならないようある程度の情報は公開する必要がある。
再び犠牲者を出してはならない。

このオーナーテレ朝の取材で、人生を左右する日のことを「よくおぼえてないけど…」
そんなわけない。

千田さんがイオンをぶらぶらしてる防犯カメラの映像が公開されるのに５年もかかったのは何故？

犯人はあらかたわかってるんだろう
警察よ

店を１時半に出て３時に帰宅…
もしこのオーナーが犯人だったとしても、そんなにやりまくる時間はないな。

ここに書かれてるようにはめ撮りあるかもね
調べることできないかなー
庭に埋めてる可能性もある。何かありそうな気がするけどな
犯人はオーナー

麻未さんのハメ撮りあるなら100kで買います

午後13時30分にオーナーが店を出てからアリバイはないよね
あるのは母親の証言だけ
最初は15時に家に帰宅したって言ったのにそれを撤回してずっと家にいたって言った
おかしすぎる

オーナーのストーカーにあってた発言はおかしいだろフツーそんなこと立場が上の奴に言うか？
明らかにおかしすぎる

>>465
私も思いましたストーカーの被害相談する訳ない！仲良い人間ならまだしもまだ出会ったばかりのオーナーに…しかも覚えてないって軽々しくきもいわ

このオーナー被ばくしねかなー

>>454

犯人はオーナー

あげ

犯人はヤス

俺も麻美さんと

じゃあ俺は城麻美さんと

オカ板の未解決事件スレから来ますた
オカンの証言て法的に有効じゃないよな
身内は庇うもんだしな

麻未さんとエッチしたい

474
それはオーナーも強く思い実行した。

オーナーが店をほったらかして帰宅するというのは以前からあったらしいね
そう考えると事件当日の行動もいつも通りという解釈もできるんだよなぁ

仮に店の２階に空き部屋があったとしても、当日パン屋は営業中だから麻未さんが目撃されない保障はないしね
オーナーの空白の時間は一時間三十分ほどらしいが、それ以降のアリバイは間違いなく確認されてるのかな？
二時間にも満たない間に麻未さんへの欲望を遂げ、尚且つ完璧な証拠隠滅までは極めて困難と思われるんだが…

476
オーナーか？
１５時に帰宅したというのはあくまでオーナーの親の証言、
当日夜に帰宅して、親に警察から聞かれたら１５時に帰ったきたと言っておいてくれ。でＯＫ
パン屋営業中でも、勤務が終了しないと裏従業員出入り口から出ることはないので見られることはない。

当日の夜帰宅であれば十分証拠隠滅は可能。
ちゃんと毎日カレーの仕込みすれよ。

大地震が起きても言わなくてはならない

犯人はオーナー

このスレの住人からタイホ者でるな


あの不動産の一件おぼえていないの？？

不動産の一件？
詳しく書いてよ
あとどんな罪になるかも教えてねｗ

どう考えてもオーナーが犯人ぽいが、待ち合わせ時間工作はどうやったんだ？

千田さんが家を出る正午過ぎに店の従業員に1時過ぎに待ち合わせと電話で言って家を出たってなってるけど
この後50分以内に携帯に着信、またはメールがないと1時以外の時間に変更できないよね？
化粧品売り場の防犯カメラに13時26分に映っていたとあるけど、本人の真面目な性格からサボる子ではない。
13:42 13:46 に彼氏から電話があった。
パン屋の近くのバス停通過が12:53だから、従業員に電話した12:00過ぎから到着寸前の12:52以内に何か伝えたんですよね？
VTR見る限り彼氏からしか電話はなかったみたいだし、メールも証拠残るよね？
メール記録が携帯会社に残る場合・・・
電話を取った従業員が嘘をついた
千田さんが偶然欲しい物、見たい物を思い出し、1時過ぎを1:59まで解釈して時間いっぱいショッピングを楽しんだ
これしかないですよね〜。化粧品売り場でショッピング楽しんでいるってことは脅されてるわけでもなさそうだし
メール記録が携帯会社に残らないなら、2時約束に変更とメールして拉致した時に消せばいいだけだから工作の謎は解けるんだけど・・

>>481
確かにそこは謎だね。元々の１時過ぎ待ち合わせが１時半過ぎの間違いだったとか・・・は、ないよなぁ・・・

警察が携帯についてなにも発表してないからね
携帯に彼氏以外に着信があったのかどうかはわからない
でも行方不明になった翌日にオーナーの家に警察が踏み込んでいるからね

この事件当時に出来たかどうかは知らんが
現在は携帯メールを消去しても復元させて閲覧可能なんだよな
先日の相撲の八百長事件の時に
力士が消去したメールを警察が携帯メーカーに要請してメール復元したんだよ

オーナーのパン屋の2階3階の空室って捜査したの？
してたら毛髪や何かの痕跡はみつかってるよね。
一番気になるのは、時間を無視するような性格じゃなかったのに、1時をすぎて買い物してたとこかなー

空室は捜査してない。→　警察の最大のミス。
買い物はしている様子はない。→時間を潰しているだけ。

あ〜、公開してないんだ。そういうことでしたか、て言うか、レス読み返したら書いてありましたね
そーなるとどうにでも考えられるから厳しいな〜
後日オーナーに女子高生監禁もののビデオが業者から届いたらしいよね
車２台にはルミノール反応、ほかの証拠なし
ビルは調べたのかな？確か取り壊したらしいけど・・・
オーナーがやはりクサイな〜

ビルは現在でも残っている。
以前はオーナーが代表の法人が所有
現在の所有者はわからん。
女子高生監禁レイプビデオは宅配運輸業者を内偵、伝票等からだと考えられる。

>>486
空室がオーナーの所有物とわかった時点で捜査してないってこと？
それともわかった時点ですでに建物はなくなってたとかか。

時間を潰してたってとこだけど、
1時すぎにパン屋に行きオーナーとあった。
↓
オーナーに14時に時間を変更してほしいと言われたから、時間をつぶしに化粧品を観に行った。
↓
14時前にパン屋に再度行った
とは考えられないのかな？

それはない。
１３時３０分までオーナーは店にいたとパン店従業員が証言している。
時間の変更はオーナーから麻未さんに直接伝えられたと推量される。

ポイントは１３時４２分と１３時４６分に男友達のほうから電話していること。
なぜ、短い間隔で再度電話しているか？ということである。

>>490
サンクス。
13:30まで店にいたって事は店内で働いていたって事か。
それはその他のバイトの人が証人になるって事だよね。
てっきりオーナーは店舗の待機室とかみたいなとこに一人でいたと思ってた。

１階店舗の見取り図がどのようになっているかはわからないが、
１階は店舗と調理場で通りに面しているところが店舗の出入り口、
　オーナー専用の部屋が存在していたかはわからん。
裏が従業員出入り口、駐車場と２、３階に全６室のアパートの出入り口。

彼女の性格なら時間はすっぽかさなさそうだから
時間の変更があったのだろうね
それが誰からのものかが鍵だが
やはり店長なんだろうな
裏口に現れたところで拉致
「いまははなせないから後でね」
この言葉は誰かと会っているところなのだろう
車に乗せられて何処かに連れて行かれた

ごめん　完全に既出だw

チンポ入れられてる時は無表情で涙を流してたり
したのだろう。許せないよ

４９３
おおよそ、そんなもんだと思う。
ただ、気になることがある。
警察が翌日早朝オーナー宅へ踏み込んでいる。失踪事件としては異例の速さである。
会話の内容は警察発表のもので真実は違うということもある。

こうだ。
１３時４６分「今、オーナーから研修受けるところ、今話せないからあとでね。」

だから警察はオーナーは重要参考人で取り調べたということだと思う。

>>493
車には乗せられてないと思う。
車は警察に調べられたみたいだし。そうなると完全に空部屋が怪しいよな。

オーナー所有の２台の車は調べたらしい。
この件は計画的犯行、ならば親の車、オーナーの友人知人等の車はなかったのだろうか？
そのあたりはどうなんだ？
下手やる警察だから二重三重のミスをしている可能性もある。

>>495
その会話は警察が発表したの？

たしかに１３時４２分と１３時４６分に男友達のほうから電話かけてる意味がわからない
これって男友達＝彼氏でしょ？たった４分でかけるってことはよほど心配してたのかな？
見取り図は455の動画の最初に上空から見れるけど、店の前を通過しないで裏口にいくかんじかな？
店舗の空家がオーナーの所有物って警察が知ったのは事件後どのくらいなのだろう？
もし、そこで殺したなら１時３０分から次の日の朝までに死体を隠したと・・・

498
してない。それはあったとしても公表できない。
なぜならオーナーを逮捕できてないから。決定的証拠を逃しているから。
公表すれば警察が初動捜査ミスで逮捕できないと叩かれるから。

男友達は白なの？
友達？と言うか、彼氏だったんだろ、講習があることくらい知ってたのになぜ2回電話したんだろ。

あとコーヒーの入れ方講習ってそのパン屋では慣習化してたの？
彼女が初めてってことはないのだろうか。

４９９
そのとおり、４分後に電話したのは心配していたからだと思う。
この事件の前には伏線があった。
つまりこのオーナーのことは麻未さんから聞いていた。ということだと思う。

５０１
コーヒーの入れ方の講習が慣習化していたかはわからない。
呼び出す理由はなんでもいいはず。
オーナーは経営者で麻未さんはアルバイト、呼び出されたら行くしかない。

オーナーの過去ってなんだ？痴漢とか？
あと決定的証拠って？死体とか凶器のこと？

すげえなあんた　信憑性あるわ〜
当時の彼氏が　ここにくれば色々わかり、いいのになあ

つか
もう　この店長しかいねーじゃん。

星島みたいに手早くやって、しらきっても都会の捜査員は見破るが、田舎の刑事は欺けるんだな。

麻美さん　かわいいのに　可哀想すぎる…

別逮して締め上げたら自供するんじゃね

>>504
おそらく事件当日、親、男友達から事情を聞いていることは間違いない。
警察はそれが事実であるという裏付けを取るはず。
オーナーの過去にそういう前歴があるかは調べるはずである。

決定的証拠とはそういうものも含む、指紋、毛髪、携帯電話（ＰＨＳ）、着衣、靴、等遺留品。

車から毛髪など遺留品が見つからなかったということは
少なくとも車から降りるまでは問題なかったんだよな
拉致ってたら暴れたりしてるだろうし

どこに連れてったのか足取りがわからんのが悔しいね

５０８
そうとは限らない。
あくまでもオーナー所有の車を調べただけで、計画的犯行ならば別の車を用意したということも
考えられる。
車で移動したか？２，３階のアパートの部屋に連れ込んだかはわからない。

男友達は日頃オーナーのことを麻未さんから聞かされていた。
オーナーのことは危ない人物と思っていた可能性がある。
それが当日の二度の電話に現れている。

１回目の警察発表では「もう下に着いた。」だけであるがこれだと会話時間は５秒くらい。
バス停からパン店裏口までは徒歩５０秒（約２０メートル）から６０秒くらい。

こうだ。
１３時４２分「今、下に着いたよ〜、行きたくないんだけどね〜大丈夫だよ、店の中で研修だし〜」歩きながらＰＨＳで会話する。
「もう○○（パン店の名前）裏口に着いた〜、あれ？オーナーだ、なんでここにいるんだろう？」麻未さんから電話を切る。

心配になった男友達は再度電話することになるが、オーナー以外でパン店裏口付近で麻未さんの顔見知りで
待ち伏せする人物が他に存在するだろうか？しかも緊迫した様子はなかったという。

１３時４６分「今、オーナーから研修受けるところ、今話せないからあとでね。」

それから男友達は夕方まで麻未さんに電話をしていない、男友達が安心できた理由、男友達はつまりパン店の店舗内にいると考えた。

こう推察すると車で移動しているとは考えにくい。同店舗の２，３階の部屋が濃厚である。

１３時４３分頃、
裏口で待ち伏せしていたオーナーは
麻未さんに「おはよう〜、コーヒーのセット上の部屋に用意してあるから、店舗みんな仕事中なんで上の部屋でやるよ〜」

>>510
その台詞は意味合いとしてそういう意味だったのかもしれないけど、言葉に出して彼氏に言えば
オーナーと彼女の接点が明らかになるから、警察もそこは見逃さないでしょう。会ってないというか店に来てない事になってるわけだから。

家族は、事件当時と同じところに住んでるみたいだけど、ここまで怪しいと思う奴がいるのに捕まらないなんてかわいそうだなぁ

時間に変更があったという仮説もイマイチしっくりこないな
確実に記録として残るわけだし、そこを警察が追求しないというのは考えにくい
「一時過ぎに行く」これは当日に麻未さんから店側に電話してる
つまりこの時点では時間の主導権を握ってるのは麻未さんということ
予め約束の時間が決められていれば上記の電話はかける必要がないからだ

>>512
警察は見逃さないよ、当然、オーナーと接点が明らかだから、翌日早朝にデカが踏みこんだ。
でなきゃ、これだけ早く踏み込まない。
オーナーもテレ朝の取材で「逮捕じゃないけど…」と言っていた。
接点が不詳だったら、刑事は丁寧にオーナーに事情を聞くスタンスだと思う。

それを警察は３日間取り調べたというのはそれなりの根拠があったと思う。
しかし、オーナーはゲロしなかった、初動捜査を失敗して証拠が出なかった。
オーナーは釈放された。

星島の件もあるから、空部屋のあったマンションの住人が犯人ってことはないのだろうか。
この建物って警察は一切捜査してないんだよな？だったら犯行現場は間違いなくこの建物のような気がする。
警察の最大のミスだな。

普通で考えれば捜査するよなぁ
２階、３階には合計６部屋あり、空き部屋は２部屋だったそうな
逆に言えば残りの４部屋には賃貸として住人がいたことになる
『大きな物音や悲鳴などはありませんでしたか？』くらいもしてないのか
ただ、そこの住人にオーナーが目撃されてないってのも偶然が重なったのか

・店の雰囲気は怪しげで入店するのに少々勇気を要しますが…
「一体何者なんだろう？」というやたらとゴツイ体つきのマスター

http://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb

駐禁とかスピード違反とか、何でもいいからオーナーを別件逮捕しろよ
締め上げて吐かせろ

>>518
まったくそのとおりだと思う。
警察が起死回生の逆転逮捕劇を演じるにはそれしかない。
その都度徹底的に家宅捜査すれば、ひょっとしたら何かを隠しているかもしれん。

麻美さんは普段、オーナーのことをどういう風に周りに話していたのかな。
事件前から、怪しかったなら本人はもちろん警戒するだろうし
コーヒーの研修をするとして、一般的には店舗内でと考えるだろうけど
それ以外の場所だったら、え？って思わなかったのか

>>520
それは、俺も考えた。ただ「え？」って思いはするだろうけど
「それは困ります！」と強く言えるだろうか、「お店じゃないんですか？」じゃないぐらいは聞くことが出来るとは思うけど
それ以上、バイト先のオーナーに言うってのはかなり勇気いるだろうから、言えなかったのかなぁと思った。

時間の変更は難しそうに見えて意外と簡単だったりして

11:30に13時過ぎに行くと電話がかかってくる(何時でもいいけど1時間以上前には伝えてくれとあらかじめ言っておく)
白鳥台〜パン屋近くのバス停まで30分
白鳥台からのバスの時刻表を調べてあるなら
乗るバスは12:25である可能性が高い(白鳥台からのバスはそんなに多くはない1時間に2〜4本)
12:00までに店を車で出てバス停へ向かう(店の従業員には銀行にでも行き13時までに戻ると話す)
12:20分頃バス停辺りで偶然会うように装う(車なら10分ちょっと)
支店の方で急用が出来た為、1時間遅らせてくれないかと伝える
支店に向かわず店に戻る(多分12:40頃)

でトリックは完成するけどそこまでする犯罪かね？

うーん、小説みたいになってきた

他の従業員で、過去にもコーヒー講習自体
した事ない。
犯人確定。

コーヒー講習しなくてどうやってコーヒーをお客に出すの？
道具の使い方やコーヒー豆の量を教えたり最低限は知らないと何も出来ないよ
すぐに終わるレベルだろうけど全員やってるはず

えっ？麻未さんのバイトしてた店ってパン店だろ？
喫茶店じゃないのにコーヒー講習ってのがネックだと思ってたんだが。
喫茶コーナーもあるパン店だったのか？
教えてエロい人。

>>526
バイトしてた支店はパンのみ販売だったが本店は飲食可

>>525
それまで従業員は皆、仕事しながら徐々に覚えてやってたんだろう。
だから千田さんの時みたいな『講習』は初めてなんだって

>>527
レスありがとう。
家の近くから学校近くのってのはつまり、本店勤務に変えるつもりだったのか。・・・オーナー怪しいよなあ・・・。

>>528
レスありがとう。麻未さんが可愛いだけに、「講習は彼女が初」って怪しすぎるよな。

時間変更とか言ってる人が多いけど根本的に違うんだよ。
彼女は前日だったかに予定されていた講習を一度キャンセルしてる。
何故かと言うとオーナーが嫌でバイト先を変えようとしていたんだ。
実際、他のバイト先の面接を受けている事も判ってる（確かその合否はまだ出ていない状態）。
オーナーが付き纏ってるのも彼氏は知ってるし心配してるから二度も電話してる。
コーヒーの講習なんてオーナーの単なる会いたい口実だし行きたくないわけだ。
だから当日も嫌で一旦逃避したんだろうし、時間もキッチリ守らなきゃならない約束じゃない。
それが親に一時過ぎに本店に行くという曖昧な言い方になったものと思われる。
で、結局本店に向かったが店の中に入る前にオーナーと出くわしたんだろう・・・。
だから連絡とかは御互いにしていないのも当たり前なんだな。

それから、もう一つ大事なこと・・・。
警察が翌日オーナー宅にに踏み込んでるっていうのは事実と違う。
オーナー自身が、そんな風に言ってるだけで実際は事情を訊きに行っただけだろう。
翌日の時点では警察も、これが大きな事件かどうかは判断出来ていない。
実際、行方不明としての受理は一週間後だし翌日なら殆ど捜査とは言えない体制だった。
だからこそ初動捜査のミスだし、すぐに強気な別件逮捕とか出来なかったと言える。
家宅捜査や車の押収は数日経ってからだし、本店上の空き部屋に気が付くのはもっと後の事。

オーナー自己破産したのになんでまた店出せるの？金持ち？

「約束の時間になっても麻未さんは店に姿を見せず、13時30分に店から出て家に帰った」
オーナーのこの証言はある意味本当だったんだろうね。まぁ正確には「帰ろうとした」かな？
そしてオーナーが自宅へ向かおうとしたまさにその瞬間に麻未さんが姿を現したのかもね

薄気味悪いし怪しすぎるオーナー。
1時30分に店出た後は
自宅のコタツで寝てた？
なんで勤務放棄して寝に帰る？

好きなだけセクってから殺したんだろ

>>533
普通破産した人間が、また店出すには、母親、親戚、友人とか
から融資してもらうしかない。
だが計画破産で軍資金隠す人間も中にはいる。
破産の原因が、事件での風評被害で店の経営悪化
っていうわりに、また室蘭で似たような商売始めたり。
まともじゃないよ
まともじゃないわ

オーナーって歯医者だか代議士の息子ってまじ？

地方の田舎地主かなんかだろ　貸しビル（小ビル）やアパート経営やってる
奴は田舎は多いよ　で、自分の（もちろん元々は親の）ビルとかもってると
法人にして自分の物件で小商いなんかする奴は多い　家賃はいらないし。
破産というかパン屋たたんでその小ビルも売ったんだろう
こういう田舎地主は他にも地面やアパート持ってるケースが多いので
銀行はカネ貸すんだよ　それでちょっとした店くらいはすぐ出せる。

>>532
という事はやはり警察の完全な失策ですね　空室を見逃しているし。そうなると
彼女が消えた日からオーナーの行動を全日見張ってたわけでもないという事か、、
私の印象では当時マスコミが四六時中張り付いてた記憶があるが
あれは失踪当日から結構あとの事だったのかな

匿名で警察に「オーナーから犯行を聞いたことがある」って電話したらオーナー再聴取されるかな？
その後のオーナーの行動と通話記録を注視すると・・・・なんとっ！

つか、その空き部屋の存在は現時点では警察も把握してるんだよね？
それがいつ判明したのか知らんが、未だ未調査なわけ？
例え何年時間が経過してようが調査すべきだよなぁ
まあ空き部屋の件は探偵？が書いたブログ以外にソースはないんだが

>>539
犯行の詳細を淀みなく説明できないと相手にしないんじゃないかな？
まして匿名じゃ

540
探偵とはいっても元デカ（刑事）だから信憑性は高い。

テレ朝見てると思うけど、あのインタビュー見たら怪しいなんてもんじゃない。
「えーっとよくおぼえてないけど〜、なんで帰ったんだっけ？そうそう具合悪かった…」
何もないと言うわりには言葉に自信というものが感じられない。

542さんはオーナーが犯人だと思いますか？

天狗の仕業だと思います

翌朝に警察に踏み込まれたなら、当日のアリバイは10年経っても忘れようがないわな。普通に考えれば
運みたいなものがあんだろうな
全然関係ない事件だけど
大阪の白昼に家に押し入って母娘殺傷してそのまま逃走した事件だって未だに逮捕されてないんだから

死ぬ前に麻未さんみたいな子とセックスしたかった

オーナーはたぷりと麻美さんを調教したんだろうかなあ？かなり変態プレイしたのかにやあ

プレイ内容なんてどーでもいいんだよバカタレ

>>547
店に電話してオーナーに聞いてみてくれ。

誰かオーナーにオレオレ詐欺的な感じで麻未麻未詐欺やってみて。
オーナー恐怖で自首するんじゃね？

>>550 犯行現場を見てたかの様にカマかけるのはアリかもな
「麻未さんの件だけど、あの時オレ見てたんだよね。自首しないならオレが警察に話してもいいかな？」
とかさ

TV が千田さんの家に取材行った時、お母さんの
態度が素っ気なかったな。
何か「今さら娘に帰って来られても・・」 って
感じだった。
監禁されていた千田さんが、奇跡的に救出された
としても、彼女には帰る家は無いのかもしれない。

>>552
あのな事件に巻き込まれた家族というものを考えたことあるか？
犯人が近くに住んでいて自由に行動しているんだぞ、しかも性格異常者だ。
何をするかわからん危険人物、マスコミ等出ないほうが懸命。
なんせ警察がアテにできない町だから。

>>553
警察がアテにならないのは同意するが、
普通子供拐われたら、親ってもっと必死になる。
例えば拉致被害者の横田めぐみさんの両親みたいな。

アホか・・・横田めぐみさんの件とは状況が違うだろ、向こうは殆ど情報無いが生きてる可能性はあった。
こっちは犯人が殆ど判っていて自由で近くに居て娘は生きてる可能性が全く無い。
それも犯行当初から全て判っていて、警察は無力で１0年間何も状況が変わらない。
家族は何年も必死でビラ撒いたりして、世間にも散々捜査協力を求めたり色々してるんだよ。
計り知れない悲しみや絶望を通り越した人に全国放送のTVで喋れってのが・・・・。

あのな、マスコミに出て話したら警察が逮捕してくれるんかい！
拉致だか事故だか手掛かりがないのであればマスコミ出て情報集めるということはあるかもしれない。

親も知人友人は皆犯人は知ってる、当然警察も知ってる。
でも捕まえられない。
マスコミに出ても意味がないんだよ。

オーナーの店はモザイクかけてたのに被害者の実家はモロ写ってたよね
ちょっと配慮が足りないよな

>>557

それが日本のマスゴミですわ

加害者に手厚く
セカンドレイプはあたりまえ

これパン屋のオーナーが犯人だとしか考えられないんだけど。警察はちゃんと捜査してるの？

>>423
いくら皆が怪しいと思ってたとしても、いちおう無罪で近所に住む人に
彼女を好きだったとか、若い女子学生ばかりバイトに集めてる、視線が怪しいとか、
憶測だけでこんなことテレビで言う住人ってすごいね・・・
よほど怪しかったのか・・・
そんな危険人物のところに、あんな可愛い子をバイトさせてたなんて、親もぞっとしただろうね。

本店のオーナーであって、元々彼女がバイトしてた店の店長ではないよ

「コーヒー講習なんてものは今までない、麻未さんが初」という証言は
当時のスレではよくあがっていたよね。
従業員による証言などを警察がもっと発表してくれていたら、と思うけど
人権上とかなんとかで無理だったのかな。
当日の店長の様子が不審だったという従業員の噂も忘れられない。
見るからにカタギじゃない男が裏口を出入りするのをよく見たとか、
だから店長が直接でなくとも手引きはしたんじゃないかとか、
いろいろありましたよね。もう進展はないのかな…

>>454
これが本当に店長の店なら店名変えてないのがこわいね。

>>517
ごついのは店長だったのか？！当時室蘭に友人が住んでいて、
事件後に一緒にパン店に店内飲食しに行ったんだけど、
おとなしそうというか暗そうでぼーっとした男の人がいたから
その人が店長だと思ってた。（ごついかどうかは忘れた）
その友人が、その男の人とカタギじゃない感じの人が裏口で話しているのを
見たことがあると言ってたんだけど…どっちが店長なのかわからなくなってきた

>>562
>「コーヒー講習なんてものは今までない、麻未さんが初」

このスレでは基礎知識っぽくて質問しにくかったけど
やっぱりそうなんだ。
ピッチの電波が最後に確認された場所、とかより素人目には凄くぁゃιぃ状況証拠だわ。

>>563
店名同じなの？

じゃあインタビューで覚えてないなんておかしいな。
あんな事件起きた店と同じ名前、つけたりしないよな

大体コーヒー講習ってなんなんだよｗ
俺は本格コーヒーの淹れ方なんて知らないけど、仕事中の客のいない10分くらいでできないの？ｗ
だってオーナーは仕事中帰っちゃうくらい時間ある人じゃん？
だったら時間のフリーなオーナーが、千田さんが手のあくの見計らって教えればいいじゃんｗ
千田さんがどの仕事の担当か知らないけど、コーヒー講習のため呼び出すってちょっとねー・・・

やっぱり、有志が集ってオーナーを・・・・しかないな。

講習講習って風俗みたいだなww
実際、事前の予定ではAVみたいに性的講習やる予定で別に無理矢理犯す予定はなかったのかも

性的講習の時点で既にムリヤリとは思わんのかｗ

パン店の上の部屋

http://ha-to-ya.co.jp/detail/tintai-2k-muro/tirb_1_1_8_founders_bl_203.html

>>559
自分が疑われるの、分かりきってて犯行に及んだってこと？
犯人が分かってるならいくらでも対処の仕方があると思うんだけど
自分の彼女がいなくなって犯人が分かってるならやることは一つだろう

>>570 賃料とか安いな、さすが北海道・・・

>>572
事件後２万円下がっている。
それでも住むとなると普通は考えると思うが…

スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js
警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138

こんな子とオマンコしたい

かわいい

警察は失踪日にオーナーが監禁しているとして断定。
翌日早朝に刑事がオーナー宅に踏み込んだまでは良かった。

初動捜査にミスって、逮捕できなかった。
すると、今度はミスを隠すために組織的に隠蔽しようとする。
失踪情報は小出しにし、スーパーでの防犯カメラの画像は失踪後５年を経てから。

事件を刻む月には年単位でビラを数百枚配るだけという惨状である。

これを喜んでいるのは間違いなくオーナーである。

これと似た事件が岩手１７才女性殺害事件である。
この件も同様警察がミスして、その後隠蔽している。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1292485152/

ロブジェ
北海道室蘭市高砂町５丁目１８−６
電話 0143-45-4426

麻未さんとオマンコしたいわあ

かわいい

処女喪失されちゃったんかなあ

そんなにかわいいか？

たしかに。。

かわいいよ

>>573
見たけどオーナー怪しすぎるだろｗ
でもどうなのかな〜？
バス亭から店までの間で消えたってことだよね？

パン屋裏口に来てもらい｢店内ではなく上で｣
とオーナー所有の上の空き部屋へ連れて行き
睡眠薬入りのコーヒーを出す。
｢まずは俺が淹れたコーヒー飲んでみて｣

△□…


その後は↓

照り焼きにする

>>585
＞パン屋裏口に来てもらい｢店内ではなく上で｣
　とオーナー所有の上の空き部屋へ連れて行き

だよねやっぱ

まず写真を撮るから

でもまっ先に疑われるであろうオーナーがやるか？

パン屋が犯人

上の空き部屋か
車かどっちかじゃない？
で

そのあとどこに消えたか。

パン屋とラーメン屋。経営はドッチが難しいの？

店長だかオーナーだかが警察の知り合いに売ったのなら逮捕できないね。

オーナーは来ないから帰った（店から出た）んだよね？
で、なに？来るか来ないかわからないのに
バス来るのどっかで待ってたってこと？

当日のパン屋の従業員や麻未さんの同級生からの目撃情報を総合すると
恐らくオーナーが店を出る（家に帰る）時に偶然麻未さんも店に着いたのかな
店の駐車場や裏口で従業員からも通行人からも視界に入らない場所で鉢合わせ
『偶然』はあまりに出来すぎの感もあるが、そう考えないと辻褄が合わない
結果その偶然がこの事件を迷宮入りさせてしまっているカギのような気もする

じゃあ何だ？
偶然に鉢合わせしてしまってオーナーが突発的にやっちゃったってことか？
上の部屋に誘うも、平日だから人がいるかいないかはわかってたはずだと思うが
見事に誰にも見られずに部屋に入れたってことか？
物音１つさせずにか？

騒げば悲鳴とか聞こえると思うが、見事に他の部屋には誰もいなかったとか。。
でも翌日からオーナーはもう監視され続けてたんだよね
事件当日だけで何かしたってことか・・

研修の時間が変更になってるっていうのを見ると計画的犯行のような気がするけどね
裏口で来るのを待ち伏せしてたと思うけど

>>596
何でその解釈になるんだよw
コーヒーの講習は前もって予定されていたんだから勿論下準備はできてたさ
ただ、オーナーが麻未さんと接触したかどうかが『偶然』によって不明瞭になったってことさ
つまり麻未さんと最後に会った人物がオーナーであるかどうかは誰も立証できない

同じ中学を卒業した俺が通りますよっと
この娘の家（社宅）の前は校内マラソンのコースだったな

糞情報乙

オーナーは変態ではなく女に不自由はしていなかったと。。。

>>600
地元では今でもオーナーが怪しいってことになってるの？

男には不自由してました。

>>603
怪しいとか怪しくないじゃなく、事件そのものが風化してる

単なる家出だったりしてな

ロブジェって新しい店？

約束の１３時はもともとアリバイを作るための時間で、麻未さんが家を出たあとに１４時に変更してくれと携帯にかけたはず。
１３時だと思って家を出た麻未さんは時間つぶしに化粧品売り場に行った。
そうするとパン屋前に到着した時間がちょうどいい。
到着する時間を見計らってオーナーは店外へ出て麻未さんを待ち伏せ。
それからパン屋裏口→上の部屋。

『1時過ぎに行く』この電話は麻未さん自身が電話をかけ、それを受けたのは従業員とのこと
当日の時間を指定しているのは麻未さんであり、オーナーから麻未さんへの連絡は通話記録に残るはず

だよな
オーナーから麻未さんへはかけて「ないのでわ？
１時過ぎに行くってのは、１時にとか１時３０分とか
正確に時間は決めてなかったってこと？
ならオーナーは３０分待って来なかったから帰ったってのは納得できるな

>>584 そうか、むしろ俺はオーナーが白かなという印象を持ったがな。

番組の情報については興味深い点があったので確認したいことはある。

なぜ午後１時に店に行く約束なのに行かずに、２時ごろに店に行ったのか。
俺はてっきり店にはオーナーしかいないと思っていたが、
他に店員のアルバイトの女性がいたのか。
電話を受けたのは店員のようだし、
店員との会話で「午後１時にオーナーがいるか」と聞いているのなら、
なぜ、オーナーと電話を代わってもらっていなかったのか。
電話をしたときはオーナーはいなかったということか。
午後１時にはオーナーがいると店員から聞いて、
オーナーも店員から伝言で１時ごろに被害者女性が聞いて待っていたが、
来なかったのか。
１時以降に行こうかというアバウトな時間設定で寄り道してから２時前に店に行ったのか。
店に他の店員がいて、あのバス停から店までの距離でオーナーが拉致するなど不自然だな。
他の店員がいない時刻を選ぶだろう、昼間だしな。

男なら店員に気に入った女の子がいることはそれはそれで自然だが、
他の店員がいる、昼間に、正確に何時に来るかわからない女子を狙うのはどうかな。
かな。

オーナー犯人説は弱いな。
多少好意があって知人である程度の一人に過ぎないと言わざるを得ない。
あの時点でマークするのは捜査としては妥当だが、
ストーカー、知人以外の第三者説が妥当かな。
島根の女子大生の事件と似た分析だ。

オーナーはアリバイがないのが痛いんだよな
家にいたって母親の証言だしな

寄り道したデパート？から本当にバスに乗ってパン屋に行ったのか？
乗車していた客は誰も覚えてないんだろう。。。
定期を使った人物が１人いたってだけで
それがこの子だろうというだけで

PHSの発信記録から麻未さんの居場所を絞り込むとパン屋付近まで彼女は来ていたらしい
『今、下に着いた』『今は話せないから後でね』この通話がパン屋付近で行われたとされる
だから彼女が店の周辺まで来たのはほぼ間違いないと思われる
サティーからバスに乗車したなら、下車はパン屋の手前のバス停としか考えられない

処女じゃなかった

うむ

おさらいしましょう

スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js
警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138

店長とオーナーは違うんだよね？
なんで店長じゃなくオーナーがお茶入れの講習をするの？
しかも一人を相手に。
約束の時間もアバウトだし、バイト従業員が時間を決めるって・・・？
オーナーはオーナーで来ないからと連絡して確かめもしないで帰ったとか
なにからなにまで、怪しすぎるオーナー
どう考えてもこの人なんか絡んでるよ
テレビのインタビューでも怪しすぎる

一般の親にとって息子の嘘のアリバイを証言するのは特に抵抗が無いのかな？

空き部屋って２階と３階のどことどこよ？

オーナーが来ないから帰る、はおかしいでしょ。
｢１３時ごろいきます｣

と連絡あって、来なかったら普通麻未さんに電話するよね？
しかも、麻未さんに講習するためにわざわざ店にいたの？
そうじゃなかったら、麻未さんが来なくてもずっと店にいりゃよくない？
ま、インタビューでは

｢よく覚えてないけど、具合が悪かったのかな？｣

とほざいてらっしゃったけども。

オーナーは普段から店が忙しくても自宅へ帰ってしまうこともあったらしい（従業員談）
だから事件当日の行動もある意味いつも通りだったとも言える

北海道の原野に埋められているんだろうな　すっかり白骨化して寒かろうに

次の日の朝には警察がきて３日間監視されてたってことは
麻未さんはその３日間どこに？

>>616
これ見るとオーナーが犯人としか思えない

１時過ぎに行くって言ってるんだから、先にサティぶらぶらしててもおかしくないわな
何か見たいものがあったかもしれないし

だがな、
講習の日時を決めたのは被害者のほうだぞ、
ここを勘違いしてはいかん。
いきなり当日に電話して、店員にオーナーがいるなら行きますと、
伝言で伝えたわけだろ。
ということは講習と言ってもおおげさなものではなかったとなる。
時間も１時と言っておきながら、
被害者はぶらぶらショッピングをして、２時前に店へと移動。
被害者は学生のバイトだし、いいかげんで、
１時にオーナーがいるかと確認したのは、そのあともオーナーはいるから、
１時「以降」なら何時でもいいと考えていたのではないかな。
つまり、いればやるし、いなければやらない程度のいつでもいい研修。
ならば、オーナーが被害者が来ないし、自宅に帰っても違和感はない。
オーナーは店を店長やバイトに任せていて、自由出勤していればいい立場だしな。
もし事件がなかったら、
女子高生「オーナーいますか」
店員バイト「さっきまで待っていたけど、具合（気分）が悪いとかで帰っちゃったわよ」
女子高生「ああそうですか、私も少し遅れちゃったしね。じゃあ、また今度にしますね」
これで終わっていた可能性があろう。

俺がオーナーが白かと思った理由のもうひとつは、
テレビのインタビューで「拉致する動機がない。女に困っているわけでもないし、変態でもない。」と、
はっきりと言った点。
まさにそこが重要だ。オーナーという立場なら、それなりの社会経験、如才があろう。
真昼間に、他の店員もいる店の営業時間に、バス停から降りたわずかの隙に、
拉致などしてリスクが高すぎる。やるなら、もっとうまくやる方法はある。
やればアリバイは成立しないし、疑われるのは明らか。
成功する保障すらない。たかが、女一人のために失うものが多すぎる。
金を持っているのだから、金で女子高生を裏で目立たず買えばいいだけのこと。

サティから乗った学割定期の人物が彼女かの疑問は１つあるが、
狭い地域でもあり、警察は地域の学割定期の学生に学校を通じて、
あの時刻の範囲でサティから乗った人はいないか、生徒に確認を取っているのではないかな、
あのバスの学割定期の学校は絞られるであろうからな。
まず、彼女本人と見ていいのではないかな。
距離が１．２キロなら通常は歩く範囲だが、定期があったから乗ったということか。

「探偵物語」のほうにオーナーが女子高生監禁レイプビデオを持っていたとのこと。
これが事実ならばオーナーに不利に働く。
１．日時を決めたのは女子高生。だが、研修があるとわかっていればオーナーに事前犯行準備は可能。
２．女子高生が来る日時がわかったオーナーは決行を決意。
３．女子高生のピッチに電話をして時刻を変更、女子高生は時間をサティでつぶして店へ行く。
４．店の陰に隠れていたオーナー、女子高生を見て、手招きして、
研修は部屋でやると言い、上の個室へと導く。
５．強姦の後に殺害。
６．かねてより予定していた遺体遺棄の場所で遺体遺棄。
７．警察の捜査、重要参考人となる
８．母親へアリバイを依頼、母親も承諾。

以上となるわけだが。

>女子高生のピッチに電話をして時刻を変更

これはさすがに無理があるだろう
当日同級生からの13時42分と同46分の通話は記録されてる
オーナーからの通話だけが記録されていないなんてのは考えらない

この事件で不可解だと思うのは
かれこれ１０年も経過しているというのに
警察が詳細な情報の開示をしたがらない事。
警察は決定的な情報を握っているが公開できない理由があるんだろうな。
事件の風化を望んでいるようにも思えるんだよね。

推測だが、オーナーは水先案内人としてこの事件に関与しているが
実行犯は別にいるんだろう。
実行犯を暴いていくことは警察の管轄外になるから
必然的にオーナーを逮捕することも出来ないんじゃないかな。

>>628
オーナーから被害者に電話したかはわかってないよ
警察が発表してないから
警察が被害者の携帯の情報を発表しないんだよね

>>626
どこにオーナーがいるなら行きますって発言したって書いてあるの？
研修をやるって言ったのはオーナーだろ
そして今まで研修なんてしたことなかった
被害者が初めてだった
おかしいよ

いや、実行犯が複数説はオーナー犯人説を取る場合、議論を混乱させる。
共犯の仲間ができる可能性はまずもってない。
その説を採るならば、ストーカーなりの変態犯人説を取るべき。

女子高生のピッチに電話していなくとも説は成り立つ。
やはり、なぜ女子高生がサティに行ったかがあるが、
少し、息抜きにぶらぶらしただけなのであろう。
店員から１時に来ると聞いたオーナーは女子高生の自宅へ電話、２時に変更。
電話の時点では女子高生は自宅にいた、オーナーは入試があることは前から知っていた。
あとは同じ流れ。
どこかからバス停を見張り、女子高生が降り、店に来た時点で、
偶然に店の外で出会った振りをして、個室へ導き、かねてからの計画を実行。

顔見知りと一緒にいないと、パン屋まえで彼氏からの電話にあんなに冷静にでられない。
２回目の電話は確実に誰かといたようなかんじの応答。

>>627
完璧。

でも逮捕できないっていうね

サティに行った理由は、学校から近く行き慣れていたから。
当時の店関係者によると、万引き常習疑惑あったからね。
パン屋近くのスーパーＮや、デパートＭは避ける理由がある。

オーナーなり他の人物なりが、それを知ればトラブルの原因になる。
東通りでバスを下車する乗客の大半は、ＮやＭ、あるいはＳ病院方面へと向かう。
パン屋近辺にいた時点では、下車時の人の列など無かったはず。
つまり、後をつけてきた人物が呼び止めるのは簡単。
もちろんオーナーが呼び止めるのも簡単。

事件後、
母親とﾓｻﾞｲｸのかかったｲﾝﾀﾋﾞｭｰに出てた長髪の男は誰？

うちの家族、
友人達、友人家族、
みんな､こいつだなってﾋﾟﾝときたって言ってたよ。

警察はヘマやったから情報は小出し、情報出すと限りなくオーナーが容疑者となってしまうからな。
警察が信頼されないということを恐れて情報は限定的。
つまり今後も隠し通す。

最後に彼氏と通話したＰＨＳの発信場所がパン屋近くってのが明らかになってるんだから
間違いなくサティに行った後バスに乗って、パン屋近くのバス停で降りて、目の前のパン屋に着く間に拉致されたんでしょ？
アリバイのないオーナー以外、一体誰が考えられるの？

死体は？

死体なんかどうにでもなる。
土地持ってて捜索されない自信があれば、自分の土地に埋める。
室蘭や登別の山なら捨てる場所に困らない。
海に沈めるのは発見され易いから駄目だな。
ドラム缶コンクリ詰めは単独犯だと運搬が難しいし。

1時過ぎの約束の時間にバイト先に行かないで、サティに寄ってから行ったことになってるけど
普通に、バスでまっすぐパン屋に行って降りたところで店に入る前にオーナーに待ち伏せされて
今ちょっと忙しくてできないから、少し時間潰してきてとかオーナーに言われて、
バスに乗りなおして、サティに向かったという可能性はないの？
定期券なら何度往復してもいいわけだし。

バスが頻繁に来る停留所ならともかく、
バスが少ない昼の時間帯にバス停のすぐ近くの建物ならいつ裏口に来るかぐらいだいたい分かるよね。

>>642
当時のバス時刻表が無いので断言は出来ないが難しい。
乗ってきたバスで東町２丁目着が１３：００で、防犯カメラに映ったのが１３：０４。
バス停から化粧品売場は徒歩で２〜３分程度。
ということは、このバスから一度下車しても、１〜２分後のバスに乗らないと間に合わない。
ちなみに、白鳥台から乗ったバスが停まるバス停と、サティから乗ったバスで下車したバス停は、同じ東通り停留所だけど少し離れている。
白鳥台発の東通りからパン屋は徒歩２分以上かかる。
だから、バス停〜パン屋〜バス停を１〜２分で行き来するのは難しい。

パン屋の近くのバス停で降りたというなら、バスの乗客からの
目撃証言がまったくないというのはかなり不自然
本当にバスに乗っていたのか？

サティの付近で待っていたオーナーの車に乗せられたとか？？

ああいう小さい町だとバスの運転手とかどういうタイプの人が
バス停で降りたとかわりと覚えてるもんじゃないのか？

>>645
その可能性も有るとは思うけど、目撃証言無いのも理解出来る。
まず、日時的にそれほどバスは混雑してない。
服装も派手なわけじゃない。
地域柄か年代か知らないけど、当時室蘭の高校生は空いてれば後ろ側の席に座る。
ここのバスは車両中央が乗車口、車両前方が降車口だから、前方の乗客の視界に入らない。
東通り停留所は乗り降りする人が多い場所で、降りた時に残った乗客も少ないと思う。
降りた後も、大半の人は近隣のスーパーや病院に行くためバスの進行方向と逆に進む。
パン屋はバスの進行方向にある。

>>646
タクシーなら覚えてるだろうけど、バスだと数百人は乗せるから無理だと思う。

『1時過ぎに行きます。オーナーはいますか？』この電話は従業員が受けた
そして電話の内容を従業員がオーナーに伝えたという事になってる
しかし、ここでの『オーナーはいますか？』の真意がどうだったのかも疑問だ

�@オーナーはすでに出社していますか？　→電話の時点でオーナーが出社しているか否か不明が前提
�Aオーナーは1時過ぎなら出社していますか？　→電話の時点でオーナーは出社していない前提
�Bオーナーに電話を代わって下さい　→電話の時点でオーナーは出社している前提

麻未さんの電話は恐らく自宅を出る際にかけたと考えると正午頃のはず
麻未さんからの電話があった時、オーナーはどこにいたのか？
また、従業員は麻未さんからの電話をどのようにオーナーへ取り次いだのか？
公表されている内容以外にも言葉を交わさなかったかどうか？

>>647
＞日時的にそれほどバスは混雑してない
＞車両前方が降車口
＞降りた後も、大半の人は近隣のスーパーや病院に行くためバスの進行方向と逆に進む
＞パン屋はバスの進行方向

それならむしろバスの運転手が麻未さんを目撃している可能性は
高まると思われる。

バスの運転手の証言って、ないんだろうか

>>649
いや、俺が言いたいのは、他の乗客は目撃しにくくて、運転手は目撃しても覚えてないだろうって事。

オーナーは白だな

>>648
いや、普通に考えて�@〜�Bは違うでしょ。

�C１時でもオーナーはいますか？聞いて下さい。→電話の時点でオーナーは出社してるだろうけど、１時でも退社せず講習は可能か確認

普通、パン屋は仕込みで早朝から仕事してるので、１時過ぎに帰ってしまうのも不思議ではない。
店が混む昼を避けて１時過ぎを麻未さんが選んだのも当然だと思う。
おそらくオーナーは電話を受けた時点で、厨房にいたはず。
当然、電話はレジ付近にあってレジの従業員が出る。
これが一般的な店でしょ。

コーヒーの講習を麻未さんからオーナーへ依頼したならわかるが、講習はオーナーから麻未さんへのものでしょ？
オーナーが麻未さんの都合を聞くなら合点がいくが、その逆の�Cはちょっと話がかみ合わないような気もするがな
自分から呼び出しておき、「1時過ぎ」も自分で了解したのにもかかわらず、1時30分には帰るなんて

>>650

「運転手は目撃しても覚えてないだろう」とは、言い切れるもんでもないし
そもそも麻未さんがバスに乗ってなかったら運転手が覚えてるもくそもないんだわ

道警幹部

単なる家出かもしれんな

>>654
運転手の証言が出てないのに、覚えてんのか？
運転手は覚えてて隠してんのか？
それとも警察が隠してんのか？

もちろん乗ってない可能性も有るけど、乗ってた可能性が高いからその仮定で話してるだけだろが。

バスでの運転手、乗客、バス停からの目撃証言が皆無である前提でちょっとトンデモ説も書いておく

麻未さんがパン屋付近まで来たとされる根拠はPHSの電波を受信したアンテナの位置によるもの
彼女は自ら「1時過ぎに行く」と言いながら、一度は時間に間に合うタイミングでパン屋をスルーしてる
そしてサティーで姿を確認され、その後パン屋へ向かったとされている
例えばなんだが、パン屋の付近（バス停）まで来たものの、再びスルーしたとは考えられないだろうか？
13時42分「今、下に着いた」←この時は実際にパン屋手前のバス停で下車した
13時46分「今は話せないから後でね」←再び降りたバスまたは別のバスへ乗車した？？？

電話相手の同級生の証言　42分「背景音あり、外にいる感じ」　46分「静か、室内に居るよう」
「今は話せない」これは車内であり、他の乗客もいるためマナーとしてはＮＧという意味か？
そしてその後は彼女の電話の電源がOFF状態になるのも辻褄が合うんじゃないだろうか
彼女はパン屋をスルーして別の場所へ移動し、その後なんらかのトラブルに巻き込まれたてしまったと…

かなりフィクションめいてるけど、麻未さんがパン屋近くから数分で姿を消した謎解きとしてはアリかと

どう考えてもオーナーが犯人と思い込むのは違うような気がするな。。。

家出だろ

>>627が正しい。
１．男友達が１３時４１分と１３時４６分の短い間に電話していること。
本人も男友達もオーナーか、講習そのもにに不審を抱いてたと考えられる。

２．失踪当日、警察が受理し失踪事件ではなく、監禁事件として捜査を始めたこと。
オーナーに前歴があったか、公表していない事実があった可能性がある。

３．失踪翌日の早朝、デカがオーナー宅に踏み込んでいること。
それなりの状況証拠がなければ家宅捜索をするはずがない。

取調べで当初は１５時００分に帰宅したと言っていたが、アリバイがないので１４００前に帰宅したと
供述を変えている。

４．テレ朝の先日の取材で当日のことを「よく憶えてないが…用事があったのかな？そうそう具合が悪かった…」
とここでも曖昧な返答をしている。

５．同様にオーナーが犯人ではない根拠は何か？と聞かれ「拉致されたということは何か目的があってのことだと思う。」
警察は拉致されたとは公表していない。事故と事件両面から捜査しているとされる。

また「自分はそんなに女に不自由していないし、女好きでもないし、変態でもない」
これは女を性の処理しか考えてない発言と思われる。

１００パーとは言わないが、９９パーお前がやってる。

警察が情報を出してないって言うけど、なんで情報を出し切ってないってわかるの？

>>662
警察がデパートの監視カメラの映像を公表したのは何年後だよ

>>660
おまえオーナーだろ

>>661
限りなくオーナーが黒に近いグレーなんだが、決定的な証拠が全く無いのが逮捕まで至らなかったんだ。
自宅や車からは被害者の指紋や毛髪一本どころか、服の繊維まで確認出来なかったからさ。
せめて被害者への通話記録でも残ってりゃ逮捕して追及は出来たのだが…
第三者の共犯説が有力だな

665
オーナーから麻未さんへの事件当日通話記録があったとしても、それだけで逮捕はできない。
言い逃れするかもしれない。
言い逃れできないような証拠がないと…
家族へは気の毒だが、遺体が発見されてオーナーの痕跡が残っているとか…

自首してすべて供述するとかしないと現時点では迷宮入りというところか。

>>666ど阿呆
別件でいくらでも逮捕出来るっちゅうねん
お前ただのアホやろ

＞せめて被害者への通話記録でも残ってりゃ逮捕して追及は出来たのだが…

＞別件でいくらでも逮捕出来るっちゅうねん


アホはお前

早くﾀｲｰﾎしろ

この事件、絶対ﾊﾟﾝ屋絡んでるよ。
大の男が母親とﾓｻﾞｲｸありのｲﾝﾀﾋﾞｭｰ答えたり、
なんか変だよ。
それも母親が主導権握って、ｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えてたｲﾒｰｼﾞあるし。

この男、実は自分自身に問題抱えたような人間じゃないの？
人付き合いしてなさそうだから、
周囲からは、どんな人か分からないだけで。
それを母親が全面的に隠して擁護してそうな感じがしたんだけど。

この事件での話の土台になるコーヒーの講習だが、これは麻未さんが希望した可能性もあるか
『自宅近くの支店より、学校帰りに立ち寄れる本店に勤務したい』これが話の発端かと思う
自ら本店への勤務を希望した手前、他のスタッフに迷惑を掛けぬように事前に講習を希望した？
彼女は学生であり昼間は学校のため、どうして出勤は夕方近くになるだろう
一方、オーナーは仕込みのために朝早くから仕事をしており、夕方はお疲れモードのはずだ
土日や祝日なら学校も休みだろうが、逆にパン屋は忙しい曜日となるはず
だから麻未さんが平日の昼間、早い時間に出勤できるのはテスト期間中や春/夏/冬休みくらいしかない
『麻未さんはバイトが休みだったのにオーナーに呼び出された』とする見方もあるようだが、
・麻未さん側から電話で時間を告げている　・オーナーの都合を確認している
このことからも、むしろこの日時を選んでいるのは麻未さんである
そう考えるとオーナーから強制されて…という印象はあまり強くない気もするがどうだろうか？
オーナー『こっち（本店）はコーヒーのサービスがあるから、それも覚えてもらわないとね』
麻未さん『じゃあ今度教えて下さい、他の方に迷惑掛けちゃマズイので＾＾』
こんな感じの軽いノリの話だったものが、結果論でオーナーの罠に落ちた的な話になってしまったとか？
『一時過ぎ』この時間を無視してサティーへ行くという彼女の行動を説明できる材料も乏しいが、
個別に講習をお願いしたことの気持ちばかりのお礼みたいものを渡すのを当日に思い立ったのかもしれない

オーナー自演乙な内容だが、麻未さんが本店勤務を願い出た話が本当なら、こんな経緯もあり得るのかなと

>>671
？？？

コーヒー講習は、
店側？あの変な男からの提案だと当時聞いたけど。

>>653
＞自分から呼び出しておき、「1時過ぎ」も自分で了解したのにもかかわらず、1時30分には帰るなんて

その通りだよな。「1時過ぎ」で約束しておいて1時30分には帰らないだろ普通。仮に本当に具合が悪くなって帰ったのだとしても
少し具合が悪くなったくらいで帰ってしまうことなんて度々あることなのかな？具合が悪くなって帰宅したタイミングと麻未さんが
失踪するタイミングが合致する確率って相当低いと思うけど。もしオーナーが白ならかなり運の悪い人だよな。帰宅していなければ
店にずっといて、麻未さん来ないけどおかしいな。どうしたんだろう？ということになって他の店員によるアリバイも成立するし。
オーナーは限りなく黒だな。

>>672
いや、事の始まりが麻未さんの支店から本店勤務への移動願いが前提ならの話だよ
コーヒーのサービスは本店のみで、支店には存在しないサービスとのこと
本店への勤務はコーヒーサービスを業務として行う必要があるわけだけど、
麻未さんが本店へ移動するということは、支店で欠員が出るということになる
支店の人員を補充するために新規で採用するか、本店のスタッフが支店に移動することになる
まぁ既存の支店スタッフの出勤シフトをやり繰りするかもしれんがね
彼女が移動を希望することは、そのまま他の人の出勤にも影響がでる話なのは間違いない
だから極力業務に支障がでないように、事前に講習をしておくことになったのではと思える
（コーヒーの入れ方とやらがどの程度の難易度かはわからんが）
オーナーが何の理由もなく麻未さんに対してのみ講習を提案したのではなく、
あくまでも彼女の本店への移動願いを受けての話だったとすれば、特別おかしな話とは思えない
つまり事実上は　コーヒーの講習＝彼女の移動願い＝彼女の希望　という図式が成り立つ

>>674
だからあ〜それ憶測でしょうが。
そんな事実はないのよ。
ｺｰﾋｰ講習は、
あの男が提案したものなんだから。

室蘭名物JKの・・・コーヒー

コーヒー講習に関しては明らかにオーナーに不利だ。
普通、仕事は店長やバイトが店が空いている時間や勤務時間後に、
店長や古株のバイトが教えればいいだけのこと。
店長自ら手取り足取り教えるのは違和感がある。
そもそも、コーヒーの入れ方など、現場で実演して見せればいいわけで、
店長か店員がやること。
わざわざそのための講習はおかしいし、普通はオーナー自らではなく、
店長や古株のバイトなどが現場で教えること。

オーナーが女子高生に好意を持っていた、
仕事にかこつけて接触していたと見るべき。

このことは直接証拠ではなく、補強証拠レベルの話だが、
オーナーには不利に働く証拠であることは否めない。

ロブジェの建物ワロタ
香ばしい昭和を感じた

１．コーヒーの場合は仕事後にいれても無駄になるので、
勤務のある日、例えば日曜や祝日の朝に早めに来させて、
仕込みのときに教えるのが道理。

２．店長やバイトが教えればいいだけのこと。

以上から、店長が女子高生との時間を持つための手段としたのであろう。

コーヒーの講習と謳ってるけど
今までと違う店舗で働くに当たって、
本店の従業員に挨拶させたり、一連の作業の段取りを紹介するのが目的だったんじゃないの？

コーヒー講習に関しては、
どういう言葉のやり取りが店長と女子高生との間であったのかが問題となる。

１．普通は、講習をやるなら、いつやるかは事前に決めるのが仕事というもの。
突然、女子高生が電話をして、アポし、時間も１時が２時になっている。
一介のアルバイトの一女子高生が自分から電話をして、店長がいないにもかかわらず、
１．１時に行きますと言い、時間に遅れている。

上記、１、２はアルバイトの取る行動としては世間知らず、労働者として失礼にも程がある。

店長の予定もあるだろう、店長がいても忙しいから講習が出来ないかもしれない。
店長が店にいることと女子高生に講習する時間の暇があることとは別問題。
そして、１時にもかかわらず、２時前と遅れて行っている。

女子高生がそのような行動を取れたのはなぜなのか。

２．一介のアルバイトの一女子高生が自分から電話をして、店長がいないにもかかわらず、
１時に行きますと言い、時間に遅れている。

１年後に駐車場になったのって店長の自宅だっけ？

後は言わなくてもわかるな？

ＶＴＲを見る限りオーナーが怪しいと思った点は
�@大して親しくもないオーナーに「ストーカー被害を受けている」と相談していたと証言。

�A麻未さんは生きていると思いますか？という問いに
「生きていると思いますよ」と何か含みを持たせる返答の仕方に違和感を感じた。

>>683
どこにあんの？

麻未さんは生きていると思いますか？と聞かれて『死んでるでしょ』なんて答えないだろw

>>680
だから〜それ憶測でしょうが。ｵｰﾅｰは、そんなこと一言も言ってないけど。

>>687
他人の憶測にはケチつけて、自分も憶測かよｗ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/15(金) 10:40:08.53 ID:MPlKGAvs
この事件、絶対ﾊﾟﾝ屋絡んでるよ。
大の男が母親とﾓｻﾞｲｸありのｲﾝﾀﾋﾞｭｰ答えたり、
なんか変だよ。
それも母親が主導権握って、ｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えてたｲﾒｰｼﾞあるし。

この男、実は自分自身に問題抱えたような人間じゃないの？
人付き合いしてなさそうだから、
周囲からは、どんな人か分からないだけで。
それを母親が全面的に隠して擁護してそうな感じがしたんだけど。

俺は>>671と>>674を書いた者だが、勿論憶測を書いてるんだよ
事実がわかってるのは犯人と麻未さん以外にいないんだからね

俺の書き込みは麻未さんが本店への勤務を希望していたというのをどこかで見た記憶があったから
割りと最近だったと思うんだが、どこで見たかは残念ながら特定できんのだが…
ひとつの事件を色んな角度からみんなで検証する場所だと思ってるんで俺なりに書いてみたまでだ　　

>>689
そういう憶測は事実をねじ曲げるから危ないよ。
現に麻未さんは、
ｺｰﾋｰ講習を受けるように、すすめられた側なんだからさ。

で、お前の憶測だけは正しいのか？
ちょっと病院行ってこい。

>>690
何でそんなに俺に絡むのか知らんが、
>ｺｰﾋｰ講習を受けるように、すすめられた側なんだからさ。
だから講習を提案し、麻未さんにすすめたのはオーナーだろうが
その講習の背景に>>671>>674のような事情があったのかも？と書いたんだよ
あくまで講習は麻未さんにとっては本店勤務を認めてもらう手段であり、
コーヒーの講習そのものが目的ではないんだから

最後に目撃されたのは鳩山事務所の前

これ豆な
つまり事件の先にあるものは





友愛

>>692
あんた分裂症？？

ｺｰﾋｰ講習を提案し､
麻未さんにｽｽめた事実が分かってるのに、
何故そこを覆した前提で語ってたの？？


麻未さんに本店に勤めてもらうことが目的って、どこから決めつけたの？

>>694
よくわかんがどこで何が覆ってるんだ？

＞ｺｰﾋｰ講習を提案し､
＞麻未さんにｽｽめた事実

これってどっかにソースあったっけ？

おまいら全員
迷探偵コナン君だな
よし、コーヒーの入れ方教えたる

この事件の目的は何？
オーナーだってそんなことする意味がわからないって言ってるだろ

女が標的なんだからワイセツ等のエロ目的に決まってるだろ

犯人乙

オーナー乙

彼氏にも言ってないのに、オーナーにストーカー被害なんて話すわけない
オーナー話せば話すほど怪しすぎ
こいつちゃんと取り調べていけば、すぐボロだしそうなんだけどな

バス停からパン屋までに落とし穴があったなんてことないよな？

何か意図的に事実を歪めようとしている奴がいるな・・・。
彼女は本店勤務なんか希望していないどころか、付き纏うオーナーが嫌でパン屋を辞めたがっていた。
オーナーが無理矢理呼び出す口実にコーヒー講習を持ち出すから、嫌で前日一回キャンセルしている。
勿論、彼氏には相談しているし・・・嫌だから当日も一旦サティに逃避したんだろう。
彼氏は全て事情を知ってるから心配してＰＨＳに何度も電話している。
この辺りは警察も把握していたし、だからこそ重要参考人でオーナーを引っ張ったんでしょ。
ただ警察は初動捜査を誤ったし、オーナーの親が地元では名士で資産家だということで決定的な証拠が出ない以上は情報のリークも出来ない、それから圧力もあったかもしれない。
だからこそ、サティの警備カメラ映像を何年も経ってから公開したりと我々に理解出来ないことをしている。

オーナーがシロかクロかは判らないが、かなり怪しいというか・・・余りにも怪しすぎるというのは間違いないｗ

探偵ファイルの参照も一応ｗ
http://www.tanteifile.com/dragnet/mikaiketsu/missing/001_050/001_2001_03_06/

証拠隠滅のために自宅を駐車場にしてんじゃねーよｗ
証拠丸ごと焼却ｗ
もうこの事件は解決しない

限りなくクロの容疑者はいるが、結果的にはそいつを逮捕できずに迷宮入り

っていう事件は相応にあるよな

3億円事件の犯人もそうだし（こいつは事件後に服毒自殺か父親に毒を盛られ殺された　父親は警官　国家権力によりウヤムヤにされた事件）
容疑者っぽいのが、いなくなった中学生だかの持ち物を持ってその中学生の家を訪ねてきた30〜40年前の事件など
3〜4人の子供が同じ部屋に寝てて、その中の一人だけがいなくなった事件　容疑者っぽいのは自宅住みこみの20歳前後の男性従業員
など

オーナーが犯人だとしよう。
その場合、
女子高生は本店上の部屋で殺されたということか。
遺体の処理はいつだ。
犯行当日か。
翌日からは警察の監視下だな。
本店上の部屋は捜索は結局、されなかったのか。
科学捜査は？
それとも、本店上の部屋にずっと遺体は置かれたまま、数日後に遺体を移動したのか。
警察の２４時間監視体制はいつ解かれたのだ。
ずっと放置された遺体、あるいはまた、
生きたまま、さるぐつわと手錠をされた被害者は数日間本店上でもてあそばれ、
その後死亡し、警察の監視が解かれた後に、
遺体は山にでも埋められたのか。
３月の室蘭なら暖房がなければ死体の劣化は進まないから、異臭もせずに放置できるか。

７０７
そのとおりで疑問があるね。
そのあたりは警察も下手やったもんだから公表していないと言うより、隠している。

信頼されての警察だから、捜査失敗しました。とは言えんな。
結局、本店上の部屋は捜査してないのではないか。

それでもいつ遺体を移動したかはわからないが、コーヒーの講習する。との口実で呼び出して暴行を計画していたのは間違いない。
とすれば犯行当日の夜、車で移動したのではないか？
警察はオーナー所有の車２台は鑑識が捜査していて何も出なかったという。
しかし、計画的犯行であれば、別の車（オーナーの母親、知人、友人等）を用意していた可能性もある。

このオーナー事件当日のことはよく覚えてないと言いながら、翌日のことはよく覚えてるな。
早朝から刑事が二人きたとか…
都合の悪いことはよく覚えていない　…　ありえんな。

オーナーが犯人前提で、第三者の俺の意見としてはオーナー大損なんだよな
家、店、失って大体4000万かな？プラス、信用、etc・・・　
まあ、オーナー自信もここまでの損害を予想出来ずに結果こうなったってだけかもしれんが・・・
だけどね〜・・・その日の行動や、いままでの店での態度でオーナー自信が容疑者になるって思うよね？
それともなんだ？やりたい気持ちがいっぱいで状況把握できなかったのかな？
家、店失ったのは結果だから置いといて、それにしてもリスク高杉だろ？
誘拐、レイプ、殺人、死体遺棄、親とアリバイ工作　
誘拐、レイプまではメインの目的だろうけど、そのあとの殺人、死体遺棄までやっちゃう？
証拠隠滅といえどいままで気に入ってて１発やって殺しちゃうか？
その後取り調べしたんでしょ？俺だったら震えを隠せないと思うよ
事前に準備していたとしたら・・・・
誘拐が　　　　　　午後1:47
レイプ、殺人終了　午後3:00
梱包、車まで運び　午後3:20
部屋の証拠隠滅　　午後3:40
車移動　　　　　　午後3:45
遺棄場到着　　　　午後4:15
遺棄終了、出発　　午後4:45
自宅到着　　　　　午後5:15
口裏合わせ終了　　午後6:00
次の日の朝警察踏み込み　
結局憶測だから真相はわかりませんが・・・・どーなのかな〜？・・・

女子高生監禁レイプビデオのマニアに金だの家だの信用だの頭にあるかよ。

業者に売り払ったんじゃねーの？
1:47オーナーと会う→２階のアパートに移動
睡眠薬入りのコーヒーを飲む→眠っている麻未さんを車に乗せる
→業者に引き渡す→後のことはオーナーも知らない。

アナウンサー「麻未さん生きていると思いますか？」
オーナー「多分、生きていると思いますよ」

３月の事件当時の室蘭は雪は積もっていないのか？
とすると、土へ埋めるのは無理があるな。
解体して冷蔵庫にでも保存したのか。
外食産業ならば廃棄した大型冷蔵庫がどこかに隠してあったのか、
そして、その中にでも入れておいたのか。
確か、海へと通じる運河があったっけっか？
そこへ沈めたのか？表面は凍結はしていなかったのか。
その場合、沈めることになるがやるとしたら夜か。

遺体処理をオーナーがやったとしたらどこに？
自宅に遺体を移動して風呂場ででも処理をしたのか？

実際に殺っている場合、警察などの長期で相応の内容の取り調べにも負けず（吐かず）にまんまと逃げおおせるのにはマジで驚きだわ
常人じゃできんよな
異常殺人者・キチガイじゃないと無理

母親が虚偽のアリバイを言ったのならば、
オーナーは１時半以降は翌日警察が車では自由だったということか。
だが、女子高生が帰宅しなければ、
両親から連絡が入り、警察が動き、店の店長からも連絡が入りで、
当日の夜に自宅に警察が来るかもしれんわけだな。
いつ、自分に連絡が来るかわからんわけだろ。
そのあたりはオーナーはどう思っていたのか。

そのときにオーナーが行方

露助や北の工作員などに連れ去られた線
室蘭は港町でしょ

そのときにオーナーが死体を処理するために不在ではまずいな。
かなり冷徹に冷酷にすべてを計算して犯行に及んだのか。
犯行時刻が真昼間、店の上だとしたらかなりの男だな。
車に乗せてどこかに移動しては目立つからやはり店の上が現場か。

・オーナーによる犯行説（殺害され室蘭やその近郊で埋められる）
・他の者（露助や北の工作員など）による拉致説（→国外へ）

他にある？

誰がどう見てもオーナーが怪しまれる犯行を自ら犯すか？って疑問は確かにある
最初からオーナー犯人ありきに固執してその他の可能性の芽を摘み取ってしまったんじゃないのか？
警察発表の内容がソースならともかく、個人のブログやネット上の書き込みが「事実」扱いだからなぁ

>>718
そのオーナーが余程のマヌケで無い限りはせんわな
稚拙過ぎる　すぐに疑われ、すぐに捕まることはある程度の頭があれば分かるだろ
現場証拠や徹底した取調べや検分などで

個人的には「オーナーではない」と思う
しかし「だとしたら、誰が？」と尋ねられればそれは分からない
北の拉致やロシアや中国人の労働者の可能性もあるわな

必死でオーナーじゃないって言ってる奴が一人いるな。
本人だろ

必死ではないし、オーナーではない
オーナーは今も警察にマークされてるだろ、なんだかんだ言ってもまだ被疑者の域だろ
「表向きには証拠不十分で釈放」だが
そんなヤツがわざわざ2ちゃんなんかに書き込むかよ
オーナーがネットを使える環境なら官憲によって事件後は延々とそのこともマーク済みかもしれんしさ(IPアドレスなどの入手や、ともすればどこに繋いだかがリアルタイムで分かるような細工が仕掛けられている　まぁ、コレは人権無視などの職権乱用や罪になるので無いか･･･)

逆にオーナーを犯人にしたがってるｵﾏｴの頭を疑う

そもそもコーヒーの講習を『無理矢理』って話はどこから出たの？
他の従業員はこれまでコーヒーの講習なんて話はなかったみたいだけど…
麻未さんが講習を嫌がってたとされる情報はどこから？

>>721
カレーの仕込みはどうよ…

お前ら酔っぱらいか？
脳内で運河まで作り出したバカまでいるし。
小樽運河か？パナマ運河か？

ネット上に転がってる情報を鵜呑みにしてるだけの奴が事実を歪めるなとか言っちゃうスレw

下田雄一郎・未解決事件ＦＩＬＥ
http://blog.goo.ne.jp/mikaiketu_2008

事件関係者からの指摘でブログ閉鎖らしい

>>726
一瞬、千田さんの関係者からクレームがあったのかと思ったら別件か
関係者は多くを語らず…はどんな事件でも同じかな

俺だが遺体処理としての海を考えた場合に、投棄できるかを聞いただけのこと。
ニュース映像で橋があったような記憶が会ったのでな。
事件当時の雪や状況は室蘭はどうだったのだ？
それによって遺体処理の方法が異なる。
そもそも、オーナーが犯人であるとしたら楽しむことが目的だから、
監禁して、陵辱して、楽しむ予定であったのだろうが。
ルーシーブラックマン、星島と同様にすぐ殺す事態になったのか。
外食屋であれば大型冷蔵庫、よく切れる解体器具も持っておろう。
捜索はどこまで行われたのか。

なお、北朝鮮は無視してよい。
あの時点では北の拉致は行われていなかったし、拉致は計画的に行う。
恵さんの場合は工作員の姿を見られたのでたまたま夕刻の海で拉致したまでのこと。

＞俺だが

誰だよ

ペッパーランチ事件のような感じなのかな

どうしてもオーナーを犯人にしたい馬鹿が一人で騒いでいる奇特なスレ

オーナー乙

>>728
　前日雪だったってのは読んだ記憶がある(どの位積もったかは覚えてない)
　自宅から遠くないところに白鳥大橋はあるよ。後、少し離れているけど岬もあるかな？

　ストーカーの噂自体はあったよ。ソース不明だけど
　犯人とするなら計画が稚拙で大胆過ぎる気がするんだよね
　世の中には居ないこともないけど。その場合被害者と自分に接点が無いと自分的には思える場合か年齢的に50は軽く越えてないと
　宗教的に傾倒してるとしても、幸福の科学は国家と戦う姿勢は素晴らしいって協議でもあるのか？
　
　只、事件当日の事をよく覚えていないのは心象が悪い
　警察が翌朝令状無しで踏み込んでるのは行動早過ぎる
　警察叩きの好きなマスコミがスルーしてるのも怪しさ倍増

書き忘れたので追加
どの時点からかは不明だけど、国家もしくはマスコミを含めた世間と対峙していこうとする姿勢は感じとれる
それは自分が無実故か、犯行後の楽しみなのかは不明だけど。2ch的に言うなら釣りを世間に対してしてるって感じか

>>728
星島とオーナーってマスコミの前で同じようなこと喋ってるんだよね
星島は逮捕される前にマスコミの前に出てきて女には興味がないって言ってたんだよね
オーナーもインタビューで同じようなこと喋ったよね警察は何をしてるの？

警察に何が出来ると思ってんだよ

スピード違反や駐車禁止の取締りで国民の安全を守ってるんじゃなかったのか

オーナーは翌日から警察に監視されてたんだから
ナニかやったとしたら事件当日だけなんだよな？

オーナーのインタビュー突っ込みどころ多すぎるな

だから、オーナーは翌日から完全監視されてた訳じゃない。
翌日の朝は単に警察が事情を聞きに行っただけで、ガサ入れしたわけでもない。
オーナーがTV等で言ったことには多少の嘘というか誤魔化しがある。
しかし、警察は初動捜査ミスもあって捜査情報等は今もって一切公開しない。

>>531>>704
恐らく同一人物からの投稿と思われるが、『前日に予定されていた講習を一度キャンセルした』とあるね
断定口調で書き込んでるところから見ても、それは既に周知の事実であるという印象を受ける
ググった範囲ではそれを示唆する記事はヒットしてくれないんだが、その話のネタ元はどこからだろうか？
講習の時間や、麻未さんがキャンセルした理由（言い訳）やタイミング、その時のオーナーの様子など
事件の引き金になるものが前日に予定されていた講習をキャンセルした事に隠されているかもしれない
繰り返しになるが、前日の講習キャンセルの詳しい経緯や、その話の出処を知りたい

やっぱり処女じゃなかったのか

勉強は出来ても素行が悪いビッチだから自業自得

海以外で遺体遺棄する恐れのある場所は鉱山かオロフレ、カルルス辺りかな。後は本輪西の山奥とか。

>>743
素行は良かったらしいよ。当時、同級生達へのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで被害者の人柄を皆誉めてたから、ﾚﾎﾟｰﾀｰの人も、そこ強調してたし。

あんた底意地悪そうだね。まともな教育されて育った人間じゃなさそう。

>>745

事実も知らずテレビなんか信じて幸せそうだなw
普段はマスゴミ呼ばわりするくせに、すっかりマスコミ信者か？
お前が被害者にどんな人物像描いてるか知らんが、素行悪いのは事実
一人で美少女妄想してろよキモヲタ

>>746
そんな事実は当時から聞いたことないけど？
なんで、そこまでして捏造したいわけ？
お前の言ってる事実は、お前が、そう思いたいだけのこと。

要は、
お前の性質が、
捻じ曲がってて、
育ちが悪いってのを、
露呈させてるだけじゃん。

お前が知ってる事だけが事実か？
ま、べつにお前が信じなくても事実は事実だから。
お前は聞いてないから捏造だって勝手に思い込んでろよ。
勉強が出来たのも事実だろうが、素行が悪かったのも事実。
地元の知ってる人間には事実だから、お前はテレビだけ信じて生きてろ。

ちょっと上でも人に絡んでるみたいだけどお前痛いぞ。

>>748
何を、そんなにﾑｷになって被害者を中傷してんの？
そんな捏造して、
なんかｱﾝﾀに得でもあんの？
馬鹿じゃねーの？

そこまでして、
行方不明者を中傷するあたり、
あんた何らかの前科者？それか、
家族に前科持ちでも、いんの？

あんたの被害者冒涜、本当に気持ち悪いわ！
恥を知れよ！！！

粘着すんなよ半角改行バカ

あ、
ﾊﾞ
ｶ

オーナーって前科、あるいは過去に女性関係でいろいろ問題あった
とかそういう情報はないの？
風俗店に出入りしているとか、まぁそういうのは警察はすぐに調べられるよな

>>749
かまってチャンは相手にするなよw

この女子高校生は、オーナーとパン店で14時に会う約束をしていたのではないか？
オーナーは、13時半に店を出て、店のそばで待ち伏せし、通り掛かった女子高校生を拉致し・・・

オーナーを犯人としたい馬鹿、が延々一人で頑張っている可哀相なスレ

まだ生きてるのかな

この事件はフィクションです。

ラブリーボーンのように犯人には罰が下ると信じたい。

解決したければ
オーナーの自宅駐車場を掘れや！
警察の探索犬でもＯＫ？

週刊新潮（01.4.12）の記事を要約
「オーナーは“千田さんとは、あの日の午後１時に店で会うことになっていたが、彼女は来なかった”と言っている。
しかし来なかった筈の彼女が、なぜ店の前から電話することができたのか･･････。誰だって彼の証言を疑いますよね」
その日以来、店長は24時間体制で警察の監視下に置かれ、マスコミも一斉に騒ぎ立てるようになった。

疑惑の人物の評判
「オーナーは、ストーカー被害に遭って麻美さんが悩んでいたと言っているが、
直接の上司だった私は、そんな話は聞いたこともないのです」
（麻美さんが働いていたパン屋の支店長）

田舎警察だもんな
トロい捜査で良かったね♪







オーナーさん

麻未さんのPHSの最後の交信が、
ｵｰﾅｰの本店前なわけだし、
麻未さんは本店に向かっていたのだから、
どう考えても、
麻未さん行方不明には、このｵｰﾅｰの本店が鍵になる。

当時、本店のﾊﾞｲﾄの子達が、ｺｰﾋｰ講習なんかなかった初耳だと語っていたのが忘れられない。

>>748

＞勉強が出来たのも事実だろうが、素行が悪かったのも事実。
　地元の知ってる人間には事実だから


何やってたの？

>>636の内容が麻未さんの素行を指してるのかな？

DQNだったの？信じられない

麻未さんが本店近くまで来たと思われる時間と、オーナーが店を出たとされる時間は極めて近い
この時のオーナーの言動にいまいち釈然としない部分もあり、今もって彼に対する疑惑は拭えない
★しかしオーナーが午後から家に帰ってしまうというのは事件前から普通にあった点
★さらには30代後半のパート主婦と不倫していたという証言もある点
★加えて女性従業員をいやらしい目線で見たり、セクハラ発言もしていた点
これを考慮すると、麻未さんだけに執着していた、事件の日だけ早退した、ではないようだ
零細企業によくあるワンマン社長のセクハラオヤジ的な感じだろう
確かに当日の状況はあまりにいろんな点で謎が多いが、オーナーは本当に犯人なんだろうか？

まっ先に疑われるであろうオーナーが下手したら逮捕されるのにやるか？

>>765
　一昔前には何処にでも居たある意味普通のセクハラオヤジであるのは間違いないだろうね
　只、警察が令状無しに翌朝には踏み込んでるのが何らかの特殊性を示していると思う
　まだ小学生なら分からないでもないけど、高校1年な上に彼氏も居るわけだから・・・

もういいじゃないですか

不倫とかセクハラって信憑性あるの？
報道ソースが週刊新潮しか見た記憶ないんだが・・本当なら他でも取り上げない？
逮捕も閉店もしてない時点で雇用者についてペラペラ喋るかね？

一人おかしな奴がいるな
粘着してオーナーを擁護してる奴
本人だろ

店の２階、３階がオーナーの関係している不動産の所有物で、
事件当時２部屋開いていて、オーナーは自由に使用できた。
だが警察はこのことに気づかず、家宅捜査しなかった。
それで地元警察では「触れられたくない事件」と呼ばれている。

こんなふうに、どこかに秘密の地下室があるのかも。

http://www.ntv.co.jp/gyoten/oa/080409/08.html

オーナーは限りなくクロに近いシロ？

20年ほど前に札幌でもあったよな、この手の容疑者
近くに住む10歳くらいの男の子を拉致監禁して殺したとされるが無罪放免になった40歳前後の女
その女が住んでいた家の地面だかからその男の子の遺体が出てきたが、証拠不十分で無罪に（もしくは起訴さえできなかっんだっんけな？）

>>684
「いやぁ、生きてると思いますよ」
って間髪入れずに返してるところがねぇ・・・
まぁ一番否定したい部分なのかな？

>>773
城丸くん事件
スレがあるので貼っときます
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1206605513/

>>775
自演するなよ

自演ではなく補足・補追

>>769
まぁそれ言っちゃうとアパートの空き部屋の件も探偵？のＨＰでしか触れてないし、
>>741が確認を求めてるソースも他では見当たらない。

そもそも事件以前に「コーヒーの入れ方の講習」はなかったわけでしょ。
オーナーが彼女だけに特別レッスンをしたかった。
彼女から電話があって「１時に行く」と言ったというが、これはオーナーの言でしょ。
彼女の時間つぶしの行動などから「２時の約束」と思われる。
オーナーがアリバイづくりに嘘をついている。

>>704だと事件の前日に「特別レッスン」が予定されていたことになるんだよ。
それが取り止めになったため事件当日に再び実施という流れらしいが。

１時過ぎに行くって電話受けたの従業員でしょ？

オーナーが自宅まで売り払って駐車場にしたのって証拠隠滅としか思えんのだが。
１３時→１４時はまちがいなくアリバイ作りだろうね
上の空き部屋は全く警察は関わってないの？

売り払ったんじゃなく、破産したから差し押さえられたんだろ？

「13時過ぎに行きます」千田さんが自分で電話し、その電話を受けたのは従業員
オーナーが彼女へ時間変更を命じたとする意見も多いようだが、それは通話記録が残る
それが事実なら警察が捜査段階で追究しないとは考えられない
千田さんの当日の時間超過は彼女の意思によるものだと考えたほうが自然だ
逆にそこが　オーナーが怪しい/犯人である確証がない　へと繋がるわけだが

オーナーと従業員がグルってことはないよな？
２時に行くってのを１時過ぎにって

もし千田さんが遅刻したのなら、オーナーは千田さんの
ＰＨＳに電話するはず。
その日の正午に千田さんの方から行くと連絡があったのだから
来ないと不審に思うはずだから。
そして「周囲にどうしたんだろうね」「心配だ」とか漏らすはず。

合理的な解釈として、
�@千田さんは１時に店に行った。
�A裏口から入った。オーナーに会った。他の人は目撃しなかった。
�Bオーナーから忙しいから１時４５分くらいに来てくれと言われた。
�C千田さんは買い物をして時間をつぶした。
�D待ち合わせた場所に行くとオーナーがいて、別の場所（上階の部屋）に連れて行かれた。

>>785
(´･ω･`)可能性はゼロじゃないな

>>786
(´･ω･`)�@で麻未タンはバスを降りてない、もしくは
降りたとしてもバスの本数少ないからサティ往復は無理とかなんとか

というか、彼女はバス移動の際に通学定期券を利用していた可能性がある
当日13時前後のパン屋手前のバス停での乗車、降車の利用歴は調査済みかと思う

オーナーが店以外の場所（例えば公衆電話）からピッチに番号非通知で電話して、
店に来る時間を変更してもらったのではないか。
店員は１時すぎに来ると思っていたが、
オーナーは電話をして遅らせたから、２時前に来るとわかっていて店の外で待っていたのではないか。

まさか番号非通知だと通信記録が残らないとでも？

でもオーナーかどうかはわからなくなるよね

だから警察は通信記録を発表しないのかも
公衆電話からしてるから誰からかわからないから
犯人は案外計画的なのかも

そんな記録残ってたら裏付け捜査するだろ。
公衆電話の場所は特定されるし、オーナーの所在は従業員から聞くだろ。

言わせんな恥ずかしい。

『麻未さんは約束の午後一時に店には来なかった。だから家に帰った』
オーナーが犯人であったなら、ここまで言い切れる根拠と言うか自信はなんだろうか？
お店の前は交通量も多く、バス停とパン屋は目と鼻の先の距離だ
彼女と同じバス停で降りた乗客、道を往来する人、パン屋のお客、店舗上のアパートの住人etc
『えっ？この娘（麻未さん）がパン屋さんへ入ってくトコ見ましたけど…』
こんな証言をする人物が一人でも存在すれば、この事件は完全犯罪として成立していない
オーナーの思惑通りになるのは店の従業員のみで、上記の人達の行動は予測も制御もできないはず
このロケショーンでオーナーが犯行を完遂させることなど出来るのだろうか？

バスに乗ってた乗客が誰も覚えてないんだぞ。。。
通行人Ａなんて誰も気にとめないだろ

それは今だから言える結果論でしかないね
オーナーは事件当初から一貫して麻未さんは来ていないと主張している
事件の翌日、つまり公開捜査前から目撃者ゼロを確信できる理由がない

>>793
おまえ馬鹿なの？
公衆電話の場所を特定したからなんなの？
オーナーが知らないって言ったらそれまでなんだよ
従業員は仕事してたんだからずっとオーナーを見てないよね
少しの時間店を抜け出すこともできたよね

>>793 ピッチや携帯の受信の記録は公衆電話あるいはまた携帯やピッチからであるにせよ番号非通知の場合に、
電話や位置の特定はできるのか？
例えば、現在でも自宅のＮＴＴ一般回線電話に非通知でかかってきた場合、
発信元の番号及び場所の特定はできない。

オーナーは主張を変えたよね
最初はマスコミに1時30分に被害者が来なかったから帰った。
自宅に着いたのは3時って
マスコミに自宅に着くまでの1時30分何してたの？突っ込まれて主張を変えたよね
店出てからすぐ自宅に帰ったって
母親もオーナーと同じ主張を始めた
おかしすぎる

>>796 そういう見方もできるが、
オーナー犯行説をとる場合に、
研修のときに行方不明になるという強引な犯行をしているということは
性衝動がそこまで高まっておのれを抑制できなかったのであろう。
電車の中で社会的地位のある男が痴漢をするのと同じこと。
そして、ここからが重要なことだが、
オーナーは作戦１として研修作戦を立てたであり、
バス停を見張っていて、誰かいっしょに降りる客、
第三者が周囲にいた場合には作戦を中止して、
別の機会に作戦２で決行をするそういう腹積もりであったのだ。
作戦１自体が来店時刻を変更し、本人が来なかったという工作をとっていることからわかるが、
オーナーの頭の中ではいろいろな作戦がうずまいていたのであろう。

バスから降りた被害者に、オーナーが「講習の場所が変更になった」などと説明して
自分の車に乗せるのは可能だな。

>>798
番号非通知だと発信端末の特定ができないなら電話料金の請求はどうするの？

>>798

かかってきた側にはわからないが、通信会社には記録が残ってる
それを知るには公的な開示請求が必要

>>802　受信した側に課金するんではない。
料金請求は発信した側に課金するのだ。
受信した側から特定できずとも問題なし。

再度確認しておくが、
現在のＮＴＴでも携帯もしくは一般回線で相手が番号非通知で電話を一般回線にかけた場合には、
有線の電話回線で受けた場合には発信元の相手の番号は特定できんぞ。
だから、２００１年のあの事件当時のピッチの場合はどうなのだと聞いておるのだ。

これは事実であり、令状の問題ではない。

だから、ピッチの受信記録から相手が非通知の場合に、相手の番号や位置の特定ができるか、
間違いのない理解を書いてもらいたい。

それを前提として捜査としては近辺の公衆電話の発信記録と発信した番号とを調べれば
発信記録から女子高生への送信は調べられるのかもしらんが、
自動車でオーナーが移動したとしたら数十キロ圏内の公衆電話の発信記録をすべて洗ってはいないのであろうなという推測が成り立つ。

いやいや、そりゃ料金は発信した側に課金するのは当然でしょ
電話会社はその料金はどうやって課金するの？
番号が非通知だとどの電話（番号）から発信したか特定できないんでしょ？
どの電話（番号）か特定できない＝電話料金の請求先が特定できない　でしょ？

室蘭女子高生失踪事件タイムテーブル
１２：００頃　千田さんが本店に電話。「１時に伺います」（従業員談）
１２：２５　　バス「白鳥台中央」停留所から乗車。（友人目撃）
１２：５３　　バスが「東通」停留所に到着。下車せず。
１３：００ 「東通」から３つ先の停留所「東町２丁目」で下車。（同級生目撃）
１３：０４ 　　同バス停近くの室蘭サティ（現ポスフール）の防犯カメラ。
１３：２６　　 同上
１３：３０頃　 サティ前を歩いている姿。（同級生目撃）
１３：４２　　 交際男子A君から千田さんのPHSに電話。「今、下に着いたよ」
　　　　　　　　「下」とは、地元の人が繁華街周辺を呼ぶときに遣う言葉。
　　　　　　　　アンテナの中継場所は、「東通」停留所付近。本店まで160ｍ、徒歩50秒
１３：４６　　　再びA君から電話。「今話せないから、後でかけ直すね」

考察ポイント
�@「東通」から「東町２丁目」まで徒歩だと何分？
　　駅前繁華街だから３つ先の停留所なんてすぐでしょ。
�AA君は講習の時間を何時と思っていた？
　講習のあと会う約束だったのだから時間変更になれば知らされたはず。
�Bバス定期券使用すると乗車記録が残るのか？2001年3月6日
　個人情報など残らないだろう。残す必要もないし。
�C公衆電話などからPHSに電話した記録があるのか？
　警察はすべてを発表するわけではない。

>>804
君が言ってるのは受けた側の電話機で確認出来ないって事だろ？
捜査は電話機を調べて相手を特定する訳じゃないぞ
ＮＴＴの通信記録を調べるんだぞ
公衆電話にも１台毎に電話番号があってピンポイントで特定出来る

>>806

旧サティ→旧ポスフール→現イオン
実際には「東通」から「東町２丁目」は４つ先。
速歩でも２０分以上かかる。
途中でコンビニや駅の防犯カメラに映る。
定期はカード式なので間違いなく乗車記録は残る。

オーナーが犯人なら電話なんて多分していないはず。
俺の空想だけど、店を出たところ従業員裏口とかでバッタリ出くわしたでしょ。
もしくは近くの道路で出くわし車に乗せたか・・・そういう偶然だと思う。
それに計画的犯行とかじゃ無い気がする、何かのハズミにってパターンかな。
いずれにしろ容疑者の一人であって、完全クロではないわけだ。

>>805>>807

論点は、
１、発信側を調べるなり、ＮＴＴの通信記録を調べて、女子高生のピッチに電話したと調べられるのか。
２．送信先を調べられるとしても、使った電話機を特定できなければ、膨大な数の電話機を調べなければならないが、
令状は電話機をある程度特定しなければ裁判所の令状許可は取れない。
捜索の際も、捜索する場所の特定が要求されることと同じ。
ある程度の幅はあるにせよ、捜査実務でどこまで裁判所の許可が下りるのか、
そして、本件の捜査において、どこまでそれがなされたのか。
そもそも、令状を取って、周辺Ｘキロ圏内のすべての公衆電話機の午前１１時から午後１時までの発信先が、
被害者のピッチの番号と一致するや否やを捜査したのか。
そして、そういう令状（半径Ｘキロ圏内のすべての公衆電話の発信記録の照会）が降りうるのか。

>>809 そもそも、この議論は午後１時以降に店に行くといった女子高生が、
サティに回ってから１時４５分ごろに店に行っていることからそれはなぜなのかを論じるための議論。

時効ってあるの？


オーナー元自宅駐車場の下に埋まってたりしてｗ

現オブジェのどこかに監禁されてたりしてｗ

>>807 通信記録を調べるのは当たり前のこと。
だが、その通信記録を調べる場合に、日本中のすべての電話機の通信記録をしらべるはずもなく、
ならば、グリコ森永事件の犯人も電話をかけてきたわけで、調べれば逮捕できたわけであり、
通信記録をしらべる電話機の特定はどうするのかを問うておるのだ。

時効は重大犯罪に関しては数年前に廃止された。
従って、オーナーが殺人犯ならば安心して眠れる日は来ない。

廃止とか関係なく、これは失踪事件だから時効はない。
事件が終わるのは、犯人が捕まるか、失踪宣告によるものだけ。

>>810>>812

アナログ時代は終わったんだぜオッサン

事件に対して一切の口を閉ざし、
なんの情報も提供せず、
娘を探そうとともしない母親が一番あやしい。

判明したこと。
・「東町２丁目」から「東通」からまで1.2キロ、徒歩で17分
・１３：３１の「東町２丁目」乗客３名。1人通学定期券を使用した記録残る。全乗客24名。
・「東通」停留所から本店までたった20ｍ。

探偵のサイトには、「東通」停留所から本店まで50秒と書いてあったけど
そんなにかからない。あやしくなってきた。

>>815 もちろん、ｄｉｇｉｔａｌ前提での議論だ。

>>816 確かに両親の顔がこの事件では全く見えてこない、俺が報道に接した限りでは。
自宅の集合住宅を見た限りでは裕福そうには見えなかったが。

高一でアルバイト。
少しアルバイトをするには早すぎる、若すぎると思うがどうなのかね。
進学校と言っても室蘭あたりだと就職組も多いのかね。

そして、ここが重要なことなのだが
高一というとまだ幼い。
通常、客商売の喫茶店なりでは高一だとまだ若いから採用しないのが通常ではないかね。
高三くらいだとコンビニでも雇うが、
高一というと、採用する側で躊躇するのが普通ではないかね。
彼女がバイトに採用された理由、バイトをした理由は家庭の経済的事情かね。
両親採用を決めた面接官はオーナーだったのかね。

訂正
両親採用→採用

>>819 バイトの募集なんてだいたい１６歳からだろ。

父親がいなかったりしてな。

１３：４６　　　再びA君から電話。「今話せないから、後でかけ直すね」背後から音がしない。

このとき実はまだバスに乗ってたんじゃなのか？
つまりオーナーとの約束はばっくれて、家に帰る途中だった。
前の約束もばっくれて、二度目の約束だよな。
そして母親と口論となる。

>>816
おまえオーナーだろ
警察にはいろいろ話してるだろ
母親が怪しいって・・・
いつもの粘着してる奴だろ逆におまえがありえないよ

母親があやしいって・・・この事件見て母親があやしいって書くって・・・
どうしても自分を擁護したいようだね

千田さんちは、両親と弟の家族4人暮らし。
家族全員事件を風化させたがっている。

＊犯人がオーナーすぎる件
�@アリバイがない。
　１時半に店を出る。３時に家に戻った。（母の証言）
　母の証言は嘘っぽいし、それにしても１時間半もの間何をしていたのか？
　それを全く覚えてないという。
　事件当日のことを訊かれると、よく覚えてないとはぐらかす。
　「何かの用事があったのか、よく覚えてないけど、一回家に帰った。
　具合が悪かったのか、母親の前で炬燵で寝てた。」　
　母親が出かけてから、遺体処理したのだろうな。
�A遅れた千田さんに電話してない。
�B女性関係評判悪い。

>>819
大手石油元売り会社勤務なので貧しくはない筈。
むしろ社宅住まいなのでイメージとしては倹約家だかろうか。
栄高の進学率は高く、就職は毎年僅か数人程度。
ただ、１年生で日常的にバイトするのは少数。
栄高生のバイトは進路決定後や夏・冬休みが基本。


>>825
風化させるなら、失踪から７年後に失踪宣告を請求するだろ。
捜査打ち切りになるんだから。
それをしないのは捜査継続を望んでるから。

>>812
発信側じゃなく、受診側の通信履歴を調べればいいんじゃないの？どの番号から着信があったのかを
どの電話番号から着信があったかは、どの電話番号から発信したかと同じなんだし
それでわかるのは電話機の特定であり電話の契約者であって、その時に使用したのが誰かまでは特定できないだろうけど
公衆電話のようにその場で現金で通話料金を支払うのはともかく、契約してる電話回線であっても番号非通知だと特定できないの？
う〜ん…それだと世の中の電話は非通知で使用すれば電話代がかからないことになちゃうと思うんだけどなぁ

>>797
＞公衆電話の場所を特定したからなんなの？

オーナーが電話するのが可能な場所か確実に判断できる

＞オーナーが知らないって言ったらそれまでなんだよ
それまでで終わらない
当然裏付け捜査をする

＞従業員は仕事してたんだからずっとオーナーを見てないよね

ずっと見てなくても気付く可能性は十分ある
むしろ昼の人手が必要な時間帯ならば気付くのが当たり前

＞少しの時間店を抜け出すこともできたよね

従業員に気付かれるリスクに加え、他にも目撃されるリスクを犯す


もう少しマシな煽りが見たい

>>827 繰り返しになるが、受信側から発信者情報は非通知では得られない。
今日の振り込め詐欺をみればわかるが、
受信側がナンバーディスプレイを要求しない限り、
発信者の番号を直接の方法で知ることは技術的にできない。

>>826 そうか、社宅だったのだな。
市営住宅かと思った。
石油元売正社員ならむしろ不況の北海道において、裕福なほうであろうな。
ことが失踪であるので、犯罪であることが明白でないので、
万一の自発的行動の場合もあり、表に出にくいのであろうな。
サラリーマンであれば体面もあろう。
その場合、やはりなぜ高一でバイト、高校生は勉強に専念せよとなるが、
彼氏もいることから多少色気づいておったのかもしらんな。
いずれにせよ、自発的に失踪するならもっと準備をしてからするであろうから、
その線から、つまり女子高生の側からの疑惑は少ないであろうな。
なお、参考文献として、
コリンデクスターのモース警部シリーズ、「キンドリンから消えた娘」、「ウッドストック行き最終バス」が、
この事件との関連ではなく、あくまでも娯楽としての参考になろう。
が

キドリントンから消えた娘
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1C1CHNY_jaJP396JP396&q=%E3%82%AD%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E3%81%8B%E3%82%89%E6%B6%88%E3%81%88%E3%81%9F%E5%A8%98&aq=0r&aqi=g-r2&aql=&oq=%E3%81%8D%E3%81%A9%E3%82%8A%E3%82%93%E3%81%A8%E3%82%93

ウッドストック行き最終バス
http://www.google.co.jp/search?rlz=1C1CHNY_jaJP396JP396&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF%E8%A1%8C%E3%81%8D%E6%9C%80%E7%B5%82%E3%83%90%E3%82%B9

>>828
オーナーが電話するのが可能な場所か確実に判断できる

↑
可能な場所か判断できたからなんなの？
通話の内容はわからない
誰から電話したかもわからないんだよ


ずっと見てなくても気付く可能性は十分ある
むしろ昼の人手が必要な時間帯ならば気付くのが当たり前

↑
気付くのが当たり前？
おまえ大丈夫？
忙しい時ほど気付かないだろ


従業員に気付かれるリスクに加え、他にも目撃されるリスクを犯す


↑
被害者がバスに乗ってても他の乗客には被害者を見たっていう人いなかったよね案外人は見てないものだよ

もう少しマシなコメントが見たい

あの程度の店で一人いなくなって気付かないハズないな。
何十人もいるパン工場じゃあるまい。
リスクと結果論を同列に語る時点で頭がアレなんだろうけど…。
馬鹿だから粘着するのか、粘着するから馬鹿なのか。

当時の交際相手にアリバイはあるのでしょうか？
「今、下（『東通り』付近一帯の意味）に着いた」「今は話せないから後でね」
という会話の内容は信頼できないのでは？

＞当時の交際相手にアリバイはあるのでしょうか？

　この交際男子も捜査に非協力的。
　母親とこいつがグルかよとおもえるくらい。
　最後に電話した相手がこれだからこの事件の情報が少ない、少ない。
　被害者にストーカーがいたのかどうかさえ、あやふやなまま。
　こいつは事件当日の千田さんの動きをすべて知っていたはず。
　夕方に会う予定だったのだから。
　こいつが犯人でも辻褄は合う。

自分のところに、
ｺｰﾋｰ講習に来ることになっていた被害者が行方不明になったと言うのに、このｵｰﾅｰは、その日のことを、よく覚えていないとﾃﾚﾋﾞで言ってたけど…………このｺﾒﾝﾄ、人間として､どうなの？おかしくない？ありえないよ………

まぁ母親はともかく、彼の行動についてはちょっと不可解な点もある
この日、彼は麻未さんが13時過ぎからコーヒーの講習があると知っていたはず
13時過ぎからの講習なら只今真っ最中と思われるはずの13時42分での電話
しかし何故かこの電話は麻未さんがパン屋手前のバス停到着とほぼ同時刻なのである
さらにその電話からわずか4分後に再び電話…これは彼女から電話を切っているようだ
一体彼はこの時の2回連続の電話では何を伝えるために電話したのか？
公表されているのは麻未さんの言葉だけで、彼の発言内容は公開されていない

確かに交際相手の男性からの電話には不可解な点がある。
上記、８３７の点に加えて、
１．バスを降りた地点での着信とタイミングがいい。
２．「今下に着いたよ。」との女子高生の会話とのことだが、
だから何だと言うのだ。
交際相手の男性がオーナーとのことを心配していたようだが、
女子高生から具体的な危険を聞いていなければ、一々バイト先のことなど気にせんだろうし、
女子高生本人が研修を受ける際に教われないかの不安があったのであろうか。
ならば、女子高生の側から研修開始前と終了時に確認の電話をするのが通常であり、
交際相手の男性が電話をしたのは不思議だ。
３．それからさして間をおかずに２回目の発信を交際相手の男性はかけているが、
一体何だと言うのだ。うざいことこの上ない。

なぜ、彼は何度も電話をかけているのだ。
オーナーに彼女である女子高生が襲われないか、やられないかの不安だけで何度も電話をしたというのでは、
説明がつきにくい。
繰り返す、女子高生の側ではなく、交際相手の男性高校生の側が電話をしており、
しかも、タイミングがいい。

一体、何だと言うのだ！

838
あほか？
まったく反省せず、他人に罪をなすりつけるとは…
変わってないな。
元オーナー

麻未さんがオーナーの事をどのように思っていたのか？はソースがないと思う
このスレではいつの間にか麻未さんがオーナーを嫌っていた前提になっているものの、
週刊誌ネタとして他の女性従業員からは「女好き」と思わせる証言があったのみだ
それに彼女は支店勤務であり、日常的にオーナーとは接していないはず
果たして麻未さんはオーナーに対してそこまで激しい嫌悪感を抱いていたのだろうか？

というか、本当にパン屋付近のバス停で降りたのかよ
真っ昼間、店まで２０ｍの距離でどこに姿を隠すんだよ

サティの付近を歩いてるだけで目撃されたり、防犯カメラに映ってるのに、
一緒に乗ってたバスの乗客などからは一切目撃証言はないわけ？

午後１時４２分の（交際相手からの）最初の電話は外にいる感じだったということだが、
バスがちょうどバス停に停車して客が降りている状態だったからで、実は麻未さんはバスから
降りていなくて、１時４６分の電話で静かな場所にいる感じというのは
そのままバスに乗っていたからではないか
（バスに乗っているから、「今は話せない」と言った可能性）

といっても、バスの乗客、運転手からの目撃証言はないので
無意味な推測かもしれんが

オーナー犯人説は煮詰まっており、また、充分成り立つと考える。

ここらで交際相手の男子高校生犯人説を論じてみるのはどうかね。

＞843

　オーナーと交際男子がグルなら完全犯罪成立。
　交際男子「女ゲットしたけど生意気なやつなんで、やっちゃってください」
　オーナー「わるいな。こんどエロビデオ貸すからよ」」

＞842
　判明していることは、
１３：３０頃　 サティ前を歩いている姿。「どこゆくの」と声かける。（同級生目撃）
１３：３０　　オーナー外出。
１３：４２　　 交際相手A君から電話。「今、下に着いたよ」
　　　　　　　アンテナの中継場所は、「東通」停留所付近。本店まで20ｍ。
１３：４６　　再びA君から電話。「今話せないから、後でかけ直すね」背後から音がしない。

サティ前から「東通」停留所付近まで徒歩17分だから、バスに乗らないと理屈があわない。
３人の乗客のうち一人は通学定期だから、千田さんの可能性が高い。
で、そのままバスに乗ると、自宅に向かうことになる。
白鳥台団地で下車して知り合いにあったのだろうか。

＞確かに交際相手の男性からの電話には不可解な点がある。

ありすぎでしょ。
この人は被害者のことを非常に良く知っていた。
仕事上の悩みや相談も受けていた。
失踪当日も状況も誰よりも把握している。
何度も電話している。
にも関わらず、詳細な説明をしていない。
千田さんを見つけたいのなら積極的に情報提供すべきなのに
マスコミや周囲に一切口を閉ざしている。
車の免許もってないから犯人に疑われなかっただけだ。
こいつの口を割らない限り、事件は迷宮入りだ。

工大線のバスでは白鳥台に行けないのだが解説してくれ

＞＞847

　知ってるんならお前こそ解説しろ。
　どこにいくんだ？
　終着はどこだ・

星島の件を考えると、空き部屋の見落としは痛恨だな。。。

「パン屋本店の入るビルは、鉄骨3階建。1階部分がパン屋とパン工場そして一部吹き抜けの駐車場。
2,3階部分は賃貸アパートになっており、各階3室、計6室の賃貸部屋になっている。
ここに2部屋の空き部屋があった。そしてこのビルの所有者はオーナーが代表を務める会社の名義。
オーナーがこの空き部屋に自由に出入りできた状態であったことを、警察は見落としていた。
当然のごとく、警察は、当初、この部屋の捜索は行ってはいなかった。」

ttp://blogs.yahoo.co.jp/sapporo_tantei/20994653.html

勘ではオーナーじゃない気がする、、バイトの子に惚れまくるエロオヤジではあるけど
ここまで証拠がそろいすぎてて犯行したらバレそうなもんだなぁ。。。

インタビュー聞いたけど、オーナーって頭悪そうだ。
警察が第一容疑者として疑ってかかて捜査して、証拠がでなかったんだから、
犯人でない可能性は高い。
アホオーナーが衝動的に起こした犯行なら、証拠のひとつやふたつ残すでしょ。
まあ、殺人事件でもないから、緩い捜査だったが。

交際していた男が電話をかけたときちょうど店の前にいた。
タイミングが良すぎる気がしないか？

>>849
　その件ってAVの話にしろ警察の話にしろ信憑性薄い気がする

>>846
　年齢を考慮しないで、推理小説風に考えるなら唯一計画的犯行が可能なんだよな
　しかも、車の免許持てない年齢なら容疑の対象からも外れやすいし
　只、動機としては別れ話か出来ちゃったかしかないだろうから動機として薄いよな
　計画殺人まで犯すには

>846
交際相手の男からの、当日（３月６日）の情報がもっと出れば
いろいろと見えてくるかもしれないのにな
オーナーについてどう思ってたとか

交際相手の男A君が沈黙を守る理由はただ一つ。
話すと嘘がばれるからだ。

被害者は、コーヒー講習のあと、A君と会う約束をしていた。
講習をキャンセルしたのだがら、A君と会ったと考えるのが自然。
偶然オーナーが変な行動をとったおかげで、A君は助かった。
動機だが、交際男が女を殺す理由はたくさんある。

いずれにせよ、事件当日のことをA君が詳細に情報提供しない限り
事件の解決は無い。
A君、目を覚ませ。

おいおい、今度は交際相手犯人説を流して風向きを変えるつもりかよ・・・。
Ａ君は警察に詳細を話してるよ、マスコミの取材に応じてないから我々に伝わって無いだけ。
勿論、警察は全て裏を取ってるし判ってる、電話だって当日に何度もしているはずだよ。
両親やＡ君は事件後何年も地元で麻美さんの目撃情報を提供して貰う為に色々と活動していたよ。
でも、そのマスコミは殆ど取り上げてくれなかったし警察も無力・・・オーナーが地元では資産家の家だからね。
特に事件直後のメディアは麻美さんの事を有る事無い事、面白半分に書くところが結構あった・・・探偵のＨＰにもある。
だから最近になって、ＴＶマスコミが取材を申し込んでも協力的じゃないのは仕方が無い。
今更ＴＶでペラペラ喋っても警察は動かない上に、また逆に麻美さんが悪く言われたりで悔しい思いをするだけだから。

A君は捜査に協力していない。
A君の目撃情報が一切流布されていないのがその証拠。
ビラをくばったなんて嘘っぱちもいいとこ。

事件の真相のすべてを知る男A君。
まだ地元でノウノウと暮らしている。

>>855＝>>704＝>>531
>>741の質問に対する回答よろしく

犯人はパン屋の元オーナーに決まってるだろ！
当時、女子高生監禁暴行ビデオ注文する奴が信用できるわけないだろ。
ノウノウと暮らしてるのはパン屋のオーナーだろ。

発展性なし、発展性なし、これ以上、オーナー犯人説を論じても、
議論の発展性なし。
もちろん、オーナー犯人もありうるが、参考人であっただけにそれなりに情報もあり、
これ以上議論の発展性なし。
交際相手の男性高校生犯人説、この立場を検証することとしよう。

一体、オーナーは女子高生と何回会ったというのだ。
数回なのが現実ではないか。
そもそも、女子高生が本店勤務を望んでいるならば、
それはオーナーの望むところならなぜわざわざ支店勤務をさせたのか。
オーナー権限で本店に希望通りに移動さえ、職権乱用女子高生と接触すればいいではないか。
本店勤務のための研修のときに、わざわざ襲う必要があるか。
オーナーが女好きでうわさどおりに店のパートの人妻との不倫経験があるのであれば、
手練手管であれば、あせって襲わずとも、
オーナーが自分の寵愛にするために本店勤務にさせて、
しかる後に、じっくりと落とせばいいのではないか。援助交際、裏で愛人にしてもよかろう。
色々なやり方があろう、そこは中年の海千山千の経験からくどいていけばよかろう。
その点につき違和感がある。
オーナーの不利な点は１．アリバイがあいまいな点、２．女子高生拉致暴行ビデオの存在だが、
２については捜査情報であり、本当にリークされたのか、うわさの域を出ないのかの疑問もあり、
オーナー犯人説の根拠は１に過ぎないとも言える。
女子高生拉致棒ビデオイコール犯人とするには弱い。

交際相手の男子高校生犯人説、両親等の犯人説、ストーカーなりいきずりの男犯人説、
自発的失踪説等も軽重はあれど成り立ちうる。
また、それらの複合形態もありえよう。
交際相手の男子校生犯人説も議論してみたいと思う。
１．疑問と思っておるのはなぜ女子高生がバイトをしておったかということ。
一体何のためにバイトをしておったのだ。収入の範囲内で生活をするのが高校生のあるべき姿。
女子高校生のバイトはだいたいはおしゃれをするなり、遊ぶなりのため。
親には反対されなかったのか。親は社宅に住み、将来の住宅購入のための資金を貯め込んでおったのであろう。
石油元売正社員社宅住まいなら社宅の家賃は安い、映像を見た限りではあの団地の家賃高くとも２万円程度の家賃であろう。
私立ではなく県立高校なら学費も安い。
女子高生は失踪資金、家出の資金、蒸発の資金を稼いでおったのではないのか。

２．例えば、ひとつの仮説として、女子高生が店に遅れていけたのは、
女子高生がオーナーのお気に入りであることを己自身も承知しており、
殿様出勤ができる状態であり、
いよいよ本店勤務目前となり、それを知り、
かつ、オーナーに女子高生が気に入られていることを知った男子高校生、
楽しそうにオーナーのことを話しておる女子高生の話を聞かされた男子高校生は、
権力と資産を持つ絶対的存在、超えられない壁である人生に成功した大人の男の魅力。
勝てない、俺には勝てない、あのオーナーには勝てない。
何度も電話で女子高生の行動を束縛し、確認監視するようになり．．．嫉妬心から．．．思い余って．．．。
それはあたかも「天城越え」の少年のように．．，．殺されたのは男ではなく、女のほうであったが．．．。

３．バスの乗車記録に残っていた学割定期の記録は誰のもの？失踪女子高生と断定できるか。
４．男子高校生との通話記録、ピッチの着信中継局情報からパン屋近くにいた？半径何キロ圏内？
５．男子高校生の電話はアリバイ工作のための手段？
６．男子高校生につき、警察の捜査の目が予定通り、オーナーに行き、男子高校生が高校生ということもあって、
警察の捜査が甘かった？

オーナーに付きまとわれている、
本店勤務になればあのエッチなオーナーと毎日一緒になる、
だから不安？

いやならバイトを辞めればいいだけのこと。
高一のバイト、そこまであの店のバイトに固執する必要はなかろう。
確かに１６歳で雇ってもらえるバイトは少なかろう。
だが、現役高校生ならば、
親の収入があり、学費も県立高校、家賃２万円以下の社宅住まいならば、
通常の生活ならば問題なしなのではないか。
ほとんどの人は皆、高校時代はそうやって生きておる。
むしろ、高一から金以外の理由からバイトなどしたくないのが現実ではないか。
なぜ、土日や祭日をつぶしてまで高一からアルバイトをするのだ。

いやなら辞めればいいそれだけのことではないか。
本人の希望がかなって本店勤務の研修を受けようとしたということは、
積極的にオーナーと近づく、その気もあったのであって、
オーナーに嫌悪感がある者の取る行動とは逆であろう。

「やめちまえよ、そんなバイト、俺とも会えなくなるじゃあないか。
休日は俺はお前とたくさんいっぱいいたいんだ。」。
「うん、そうだね、やめるよ。」

これでいいのではないか！

>>860
必死だけど、元オーナーか？
ガタガタ言わんと遺体どこに隠した？
はよ自首せーや。

県立高校・・








えっ！？

必死にオーナー犯人説を決めつけて語っているのって
真犯人の交際男子なんじゃね？

回収されたバスの整理券から、被害者の指紋は検出されたのかね？

Ａ君は麻未さんと何回くらいセックスしたのかね

＞865
　いいとこ突くね。
　殺人事件でもないし、やってないでしょ。
　予想だけど、警察がそのことに気づいたのは整理券が処分されたあと。
　ただ警察は、３人の乗客のうち一人が通学定期が使っていることから、被害者が乗ったと判断している。
　そうじゃないと、12分でパン屋前まで移動できない。
　もしバスに乗っていなかったとすると、自動車に乗ったことになる。
　もしかしてオーナーがサティ前に迎えにきてたりして。
　だからバスでの目撃証言がない？

＊もしオーナーＯ氏がシロだったら。
交際男子Ａ君は、千田さんからいろいろなことを聞いているのだから、
千田さんの言っていたことと、Ｏ氏の証言が
合致していることを知っていることになる。
講習の経緯や待ち合わせ時間など。
にも関わらず、だんまりを決め込んで、Ｏ氏が苦しむのを見ていたことになる。
やっぱ悪魔のような奴だな。

>>867
サティ付近で、誰かの車に乗り、パン屋のそばを通過して、そのまま失踪した可能性があると
思ったので。
「誰か」というのが、オーナーなのか、交際相手の知り合い（免許あり）なのか、それ以外なのか
はわからないが。

サティ付近でバスを待っていたら、偶然知り合いの車が通った。
言葉巧みに乗せられ、
そのまま連れていかれた可能性はある。
全くの偶然が生んだ完全犯罪、これが
千田さんとＯ氏の人生を狂わせた。

バスの乗客24人、
一緒に乗車した人3人。
一緒に降車した人11人。
美人なんだからもし乗ってたら絶対誰かおぼえてるよな。

警察が整理券の指紋に気づいていれば…。

>>870 １．「今、下に着いた。」の電話はいつ受けた。
２．学割定期でバスに乗ったのは誰だ？

書き込みをするならしゃきっとせんかい！

事件は3月6日…3年生は卒業間近の時期であり、この頃にはすでに運転免許を取得している3年生も数多くいる
ひょっとするとそんな3年生の運転する車に誘い込まれた可能性もあるか？
親の車をこっそり借り出して仲間数人でドライブとかも不思議じゃない
3年生Ａ『あれ？あそこに居んの一年の千田じゃね？』
3年生Ｂ『ホントだ…ったくたまんねぇよな、あいつとマジ犯りてぇw』
3年生Ｃ『おいＡ！どこ行くか声かけてみろよ』
3年生Ａ『ねぇねぇ、君ウチらの学校の一年の千田さんだよね？どこ行くの？』
麻未さん『あ…ちょっとバイト先のパン屋へ…』
3年生Ａ『じゃ乗りなよ、送ってってやるよ。どうせそっち方面行くし』
麻未さん『え…でも…ちょっと…（汗）』
3年生Ｂ『遠慮すんなって！さ、早く早く』
麻未さん『じゃあ、せっかくなんでお願いします…（汗）』

>>872 そういう流れの犯罪ってどこかで足が着くと思うけどなぁ。

警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138
スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js

北海道室蘭市高砂町５丁目１８−６
電話 0143-45-4426
http://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb

>>874 見過ごしておったし、晩食いに作り方も不親切だが、

１．午後１時４１分に女子高生がピッチから電話を「かけて」おり、

２．午後１時４２分に交際相手男性高校生から電話を受けておる。

１はいったい誰にかけておったのだ？

晩食いに→番組の

>食後のコーヒー。店先の看板には「自家焙煎」の文字があり、カウンターの方からは豆を挽く機械の音が聞こえてきました。
>カレーの後だったので味はよく分かりませんでしたが、とても香ばしい香りのするコーヒーでした。

麻未さんはこのコーヒーの味を講習されることになっていたのか…

>>875
まぁ普通に考えれば男子高校生だろう
恐らく彼女からの着信（41分）に折り返した（42分）んだと思う

>>878 そうか、まるで男子高校生と待ち合わせしているほうが自然な流れだな。
そもそも、この交際相手はどこの高校、卒業後は進学？就職？
自宅はどこだ？どこで女子高生の室蘭栄は女子高だが、どこで知り合ったのだ？
男子高校生の人となりがまったく見えてこんな。
初動捜査の過ち、それは、男子高校生を疑わなかったことでもなかったのか。

勝手に脳内で女子高にすんなよキチガイ

>>879

女子高で校内にファンクラブが出来るのは、こう言うタイプの子じゃないよ。

だいたい彼女が通ってたのは共学でしょ？


なんか男子高校生に疑いを向けたくて必死だね。

少なくともちゃんと取り調べを受けて、アリバイもあったんでしょうよ。
だから、早々に疑いが晴れてんじゃないの？

もういいのだ、オーナー疑惑は論じつくされておるのだ。
彼は仁義を切った、警察の事情聴取も受け、メディアにも１０年ぶりに対応した。

男子高校生の彼が仁義を切る番なのだ。

それが男としての責任なのだ。
それが彼女に対しての男としての責任であり、誠意なのだ。

メディアの質問に顔モザイクで出て、疑問に答え、追及に応じ、
市民に情報提供すべきなのだ。

あれ？ふと思ったんだけど、交際してたのって同級生？大学生？まさか社会人？

高校生レベルの犯罪は大抵は幼稚な足跡を残して捕まる
大人がやっても計画性のない犯罪はどこかに落とし穴があるからね

それと被害者が通ってた高校って進学高じゃなかったか？
ヤンキーが少ないし>>872みたいな確率は低い
国立大の入試もあるし、忙しい時期

＞875
＞　１．午後１時４１分に女子高生がピッチから電話を「かけて」おり、

　どこにそんな情報があるんだ。

＊「午後1時過ぎに行く」の謎

麻未さんからの電話
「午後１時過ぎに行きたいのですが、オーナーはいますか？」（従業員談）
これは「１時ちょうどに行く」という意味ではなくて、
「１時過ぎのある時間に行く」という意味ではないか。
あらかじめオーナーから、「その日の午後はずっといるからいつでも来ていいよ」
と言われていたとしたら成立する。
だから麻未さんは遅刻であせったそぶりもみせてないし、
家人？に「バイトに顔を出す」という表現をつかった。
買い物があったのでそちらを優先させたのだろう。
もし「１時ちょうどに行く」の意味だったら、麻未さんの行動が説明できない。

では何故オーナーは「1時に来る予定だった」と説明したのか？
それは麻未さんが来なかったことにした方が都合がよいから。
実際は来て、会ったのだろう。
裏口から入ったので従業員は気づかなかっただけ。

【バスに乗らなかった場合の解釈】
�@Ｏ氏犯人説
　・車で自宅に向かったら偶然麻未さんを発見。車に乗せた。
　・ケータイで連絡して、ピックアップ場所を決めていた。
�AＡ君犯人説
　・知人の車に同乗して迎えに行く。
�B援助交際説
　・これは警察が否定しているらしい。

>>885 ニュースをよお見ろ。
いいかげんな番組だな。肝心なところを切り離しておって、
４１分の発信と４２分の着信とが切り離されており、
４１分に誰にかけたのかが報じられておらん。

>>886 同じく番組を見てもらいたいが、
「何も買っていない」のだ。
しかも、ショッピングモール（サティ）にいた時間は３０分程度。
１．パン屋本店での研修があり、
２．１時過ぎに約束しておること
３．自宅からバスでサティに行き、サティからカフェに行くのは、
バスの待ち時間、バスに乗る手間を考えると、
たかが３０分程度、何も買わずに店をぶらつくためにわざわざサティにいくことか。
研修が終わってから店にいけばいいだけのこと。
バイトの前に遠回りしてぶらぶらするのはありえんな。

そこから、店で時間をつぶした説になり、１時の約束をした後、
移動途中にオーナーからピッチに電話があり、
時刻を２時に変更してもらいたい旨の電話があり、
仕方なしに彼女はサティに行き、時間をつぶして、店へと向かったという推論になったのだ。
あくまでも、オーナー犯人説を前提にであるが。

俺自身はもうオーナー犯人説は充分議論したし、このスレの書き込みに正解はあろう。
なのでオーナー犯人説を議論することには興味はない。

女子高生のオーナー犯人説以外の説、交際相手男性犯人説等をこれからは推論したい。

交際相手は高校生でいいのかね、中学校時代もしくは同じ学校の先輩か同学年生なのかね。

誰か、現地在住なり、調査をして情報を持っておるものはおらんかね。

例えば、
１．男子高校生が虚偽の供述をしておれば、いくらでも別の事実は成り立つし、
２．女子高生のピッチを別人が持ってアリバイ偽装をすること、
３．あるいはまた、ピッチの基地局がカフェと同じでもその圏内であれば必ずしもパン屋の２０メートルのバス停におったかはわからんし、
４．バスの乗客２０名程度が女子高生を認識しておらんのも困ったものだ。
５．通学定期でバスに乗ったものが女子高生だとみなしておるが、どこで降りたかはまた別の話だからな。
６．パン屋に着いたのに「今、下に着いた」と言うか。
普通は「バイトに着いた」とか「パン屋に着いた」と普通に言うのかね。
「下」という文言はあいまいすぎる、本当にテレビ報道のとおりダウンタウンのことを「下」という意味で言ったのかね。

＞888
＞いいかげんな番組だな。

この番組では千田さんが本店でバイトしていることになっていたりと
調査不足。
発信と着信を言い間違えただけでは？

>>888
気持ち悪いんだよ
自分のブログで書いとけ

ここ半月ほど馬鹿1匹ないし数匹が延々張り付いている非常に気持ち悪いスレ

麻未さんは当然非処女だったんだよね？

カフェおじさんリストラでもされたの？
妄想ばかりしてないでハロワ行きなさいよ。

>>888
オーナーから麻未さんのピッチに電話した事実は無いっつーの！しつこい馬鹿だな

＞888
＞４１分に誰にかけたのかが報じられておらん。

勝手に発信したとか作んなよ。

>>888妄想推理馬鹿

ところで、PHSの受信位置が20m圏内だったことは確定してる訳だが
実際にその電話を使っていた人が千田本人であったかどうかは
その交際男子とやらの証言でしか無いんだよな？
そいつが嘘をついていた場合は別人がその付近でわざと電話を受け
状況証拠を残したのだとしたらどうだろう？

このスレは放置プレー推奨

1:42と1:46の2回の着電のアンテナの中継場所は、共に道南バス「東通」停留所付近。
アンテナのカバーエリアは、室蘭のような地方都市の繁華街であれば、同心円内１００メートル程。
つまり4分間は同心円内１００メートルにいたことになる。
バスや車で移動していたとすると矛盾が生じる。
車やバスが停止した可能性は残るが。

＞実際にその電話を使っていた人が千田本人であったかどうかは
＞その交際男子とやらの証言でしか無いんだよな？

　それはそうだが、1：30分に同級生に目撃されている。
　12分の間に移動して、PHSの偽装工作は難しい。
　A君があらかじめ被害者のPHSを借りていたのなら別だが。

＞それはそうだが、1：30分に同級生に目撃されている。
＞　12分の間に移動して、PHSの偽装工作は難しい。
＞　A君があらかじめ被害者のPHSを借りていたのなら別だが。

目撃後にいなくなっているわけだから偽装は可能ではないか？
東通りバス停付近で千田の目撃すらされていない訳で、本人以外が
PHSを使用した可能性の方が高くないか？

あと、コーヒーの講習とやらを知っていた人物でオーナー以外
店員はアリバイがあるので除外
交際男子はこれを知っていた、講習時間も知っていた
妙な時間に2回も連続で電話をかけている
千田が電話に出たという証言は交際男子のもので本当に千田かどうかは
証明できない

>>889 しっかりと「発信」とナレーターは言っておるな。
重要な原稿、読み間違えと考えるのではなく、
文言どおり、１時４１分発信、１時４２分着信と考えるべきであろう。

>>889 しっかりと「発信」とナレーターは言っておるな。
重要な原稿、読み間違えと考えるのではなく、
文言どおり、１時４１分発信、１時４２分着信と考えるべきであろう。

PHSの偽装の目的は何？
オーナーを陥れることにはならない。
オーナーの行動を考えると、午後ずっと店にいてもおかしくないからだ。
その場合、アリバイが成立する。
オーナーを陥れるためには、外出させなければだめ。

>>902
映像の8分40秒位を見ても、着信だと理解出来ないバカは死ねよ

オーナーの最大の失敗は店を出る際にその理由が明確ではなかったことにある
『一時過ぎに行きます』麻未さんからの時間指定を了承していたにもかかわらず、
1時30分には早々に帰宅するとなれば怪しまれても止むを得ない点だ
後に帰宅時の理由を体調不良であったと主張してるようだが、その場ではハッキリ意思表示をしていなかった
従業員にその旨を伝えて講習中止を伝えるなり、自らに代わり講習を依頼するなどの措置を講じていない
もしそれらの策を講じていればオーナーがここまで犯人視されていなかったのではと思われる
以前には『なかなか店に現れない麻未さんを捜しに出た』とする証言もあったようだが真偽は定かではない