私は見たＤＱＮ技師・調査員・センセ・報告書

>>503
じゃあ、使えない奴を首にして、使える奴を採用してやれよ

>>113
そりゃ、愛人は多そうだな
採用なんて面接だけだし、基準が分からん
いくらでも、コネで採用されているケースもあるだろ
臨時職員が女ばかりってのも頷ける

>>618
ホント、その権限が俺にあればねw

最近は任期付き公務員で凌いでる所も多いし、待遇は嘱託よりも遥かにマシ。

埋文職員にも再教育センターがあれば良いけど‥
一定の再教育の結果、向上が無ければ分限免職できるような‥

【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。

【パトカー】
　　ＤＱＮ追撃の狼煙を上げる街の仲間の一番槍。トップの赤色灯が輝くとき、
　　また一人が電柱に誘われ、また一台がフェンスを突き破る。
　　車体に塗られた白と黒のツートンカラーは、ＤＱＮへの葬送曲。
　 【電柱】とともに築きあげてきた実績の数々は仲間内でも語り草となっている。

【警察官】
　　自律思考型の特徴を生かし、大量の味方と共にDQNを街の仲間たちの元へ追い込む
　　頼もしいアシスト役。口ぐせは「追跡に問題はなかった。」


【会社員】
　　町行く善良(？)な市民。源泉徴収により納税義務も怠らない。
　　日夜繰り返されるDQNの非道行為に対し、時に怒髪天に達し、
　　これを完膚無きまでに懲らしめる有能な対DQNフルボッコ要員。
　　スーツ姿により偽装されるため、一見一般人と区別が付かないが、
　　それ故にDQNのスカウターが機能しない等、その効果は計り知れない。
　　代わりに自らはﾀｲｰﾎされるという自己犠牲の塊。
　　対DQNフルボッコ要員類似種として、非番の自衛官、非番の消防士等がある。

>>237

なんですぐ仕事を休むのに論文のエントリーは毎年なの？

｢○○についての考察１｣｢２｣｢３｣…

あと謝辞に嫁や乳児の名前を書く奴、アフォ？

ま、以上は関東某県の同じ人ですが。

ブルーマンデーで仕事は休みますが、論文の無い人もいます（＾＾

遺構残して地山掘るやつ。

　円墳を八角形墳にして、マスコミにまで宣伝した調査員

>>625
う〜ん，
トレンチの中に「土の柱」がいっぱい立っていたって話は，昔聞いた事があります．
ピットの埋土を残して，地山をトレンチ全体で下げていたと…
地山が黒で，埋土が黄だったそうですが．

>>247
腰

平成21年度 三重県職員（文化財技師）採用選考試験

この選考試験は、平成22年度の三重県職員（文化財技師）の採用にあたり、次の人材を選考するために実施します。

文化財保護にかかる行政施策・業務を遂行できる、幅広くかつ専門的な知識のある人
埋蔵文化財の発掘調査だけでなく、調査成果等の活用及び普及啓発などを積極的に進めようとする意欲のある人
　■第１次試験日　　１０月２５日（日曜）

　■受付期間　　９月７日（月曜）〜９月３０日（水曜）（必着）

　募集及び提出書類の詳細はPDFでご覧ください。
http://www.pref.mie.jp/MAIBUN/HP/info/h21bosyu.htm

平成21年度 三重県職員（文化財技師）採用選考試験

この選考試験は、平成22年度の三重県職員（文化財技師）の採用にあたり、次の人材を選考するために実施します。

文化財保護にかかる行政施策・業務を遂行できる、幅広くかつ専門的な知識のある人
埋蔵文化財の発掘調査だけでなく、調査成果等の活用及び普及啓発などを積極的に進めようとする意欲のある人
　■第１次試験日　　１０月２５日（日曜）

　■受付期間　　９月７日（月曜）〜９月３０日（水曜）（必着）

　募集及び提出書類の詳細はPDFでご覧ください。
http://www.pref.mie.jp/MAIBUN/HP/info/h21bosyu.htm

???

　 ∩　　　∩
　 |つ　　⊂|
　 丶っ＿ｃノ
　⊂ノ・　＼
　　|　＿＿▼
　　|･(ﾟДﾟ)
　　|(ﾉ　 |)
　　|･･　 |
　 <丶･＿ノ
　　 ∪ ∪

かながわ考古学財団廃止絶対反対！反対！

調査指導委員会の話の中身とか、遺構や遺物の写真とか、
仕事上で知り得たことを個人的なブログで公開してる人がかなりいる。
今日の晩御飯はこんなのです、って記事のつぎに、○○遺跡の遺物写真…

守秘義務とか掲載許可とか御構い無しに、組織で行った業務成果を私物化してる。

大抵、大学のセンセか、○○文化財研究所とその仲間たち。
たまに末端調査員。

それ、何か問題でも？

調査や報告は、現場の埋蔵文化財破壊の代替物だから、国民共有の財産。

組織や事業主は、破壊の代償に「代替物への変換」費用を払っているだけ。
原則的にそこに著作権や著作隣接権は発生しない。

変換作業も含めて、むしろ公開するのが正しいあり方。業務上の秘密でもなんでもない。

っていうか、なんで隠蔽するの？

著作権や著作隣接権のお話しじゃなくて、
守秘義務とか掲載許可を問題にしていると
思うのだが。
ま、私費で調査したものならそんなこと
関係ないわけで。

その考えだとすると、誰が掲載許可を出したり、誰に対して守秘義務が発生するのだ？
市の教育長、　県の教育長、財団の理事長、事業主（原因者）の組織長あたりか（まさか課長・係長クラスじゃないよな）。
その人が、情報をコントロールできる法的根拠はない。

遺跡の存在は単なる事実。そこに業務上で知り得た秘密は存在しない。
現場や遺物・遺構の安全性を考慮して、一時的に公開を抑制することは有り得るが
それ以外の理由で公開を制限する理由は思い当たらない。

そもそも誰が調査費用を出したのかは関係ないでしょ。

どういう理由で、発掘財団あたりが情報を独占できると思うのか、説明してくれ。

そんな理屈が通用するか。
行政的にも間違っているし（組織である以上、調査組織の正式報告以外で情報を流出させてはならない）
学問的にも間違っている（調査組織の正式報告前の情報を学会の俎上に乗せることで、評価が歪められる）

>>639
> 調査組織の正式報告前の情報を学会の俎上に乗せることで、評価が歪められる
具体的に何の評価が歪められるの？
というかお前の方が屁理屈だね

例えば
写真に分層ラインが入っていたとする。それは単純な成果ではなく、調査員の判断が加えられる。
後日研究材料に使われたが、実は分層が間違っていたので本報告で変更した等、
公開した後で判断が変わった場合どうするのだ？
例えば写真でも、文化庁からクオリティが要求されるよな。
画質の落ちた小さな写真をブログに掲載して、見る側が誤認した場合誰がどう責任を取るんだ。

大体、公開する理由とは何だ？
速報性？なら行政的に○○通信等の手段を経ればいい。私的ブログで使用する理由にならない。
個人のブログの魅力を高めるために、公費を使った情報を掲載する等以ての外。

調査組織の許可を得たならいいが、その手続きを踏んだのか？
その調査組織も、文化庁に問い合わせたのか？

なんか、>>641氏が自爆してるような…
もう少しまとめて書こうと思ったけど、そんな価値も無さそうだな。


例えば、重要な発見があって記者発表したり、現地説明会をやる理由はなんだと思う？
もちろん「正式報告」はまだ発表になってない。

埋文関係者らしき人が「公開する理由とは何だ」とまで言ってるのは初めて聞いたぞ。

>>642
>例えば、重要な発見があって記者発表したり、現地説明会をやる理由はなんだと思う？
>もちろん「正式報告」はまだ発表になってない。

それだけ価値があるからだろう？
それは、調査組織が正式な形で報告するものだ。個人のﾌﾞﾛｸﾞ掲載とは訳が違う。


>埋文関係者らしき人が「公開する理由とは何だ」とまで言ってるのは初めて聞いたぞ。

もう一度聞くから、まずは答えよ。
調査組織の承認を経ずに調査担当者が調査中の遺跡情報を公開する理由は何だ？

角度を変えて質問しよう。公開する目的とは何だ？

考古学者が公開すべきと判断したのならそれを尊重すべき。
部外者が「公開するのは非常識！」と騒ぎ立てるほどでもない。

公開する理由とか目的とか、大袈裟に聞かれても困るな…
だって、当たり前のことだろ？　遺跡の存在、遺物の状況は元々調査組織が独占する情報でもないし。
敢えて言えば、文化財保護法４条じゃないか？

（国民、所有者等の心構）
第４条　一般国民は、政府及び地方公共団体がこの法律の目的を達成するために行う措置に誠実に協力しなければならない。
２　文化財の所有者その他の関係者は、文化財が貴重な国民的財産であることを自覚し、これを公共のために大切に保存するとともに、
　　できるだけこれを公開する等その文化的活用に努めなければならない。
３　政府及び地方公共団体は、この法律の執行に当つて関係者の所有権その他の財産権を尊重しなければならない。


個別的なことは、あなたがご立腹になったブログを見てないので知らないが、
こんな物が出ましたよ、ってことなら、まさに>>643の言う「それだけの価値があるから」。
土師器が出ましたよっていうページじゃなかったんだろ？（それも価値ありだと思うが）

更に、埋蔵文化財は「正式報告」（これも、その定義から再議論の必要があるが）が出るまで
調査組織が情報を独占管理できるという条文があるなら教えてくれ。
それが、個別の組織とその構成員の契約書のことであれば、そもそも>>634の指摘が
意味をなさない。

追加

最初に立ち返ると、>>634氏は何が気に入らないのだ？　
公開することで利益はあっても、不利益はないと思うのだが。

>>647
＞２　文化財の所有者その他の関係者は、文化財が貴重な国民的財産であることを自覚し、
＞　　これを公共のために大切に保存するとともに、
＞　　できるだけこれを公開する等その文化的活用に努めなければならない。
これは公的機関としての活用義務を示したものだな。
俺は私的目的の公開を問題視しているんだが、その説明になっていない。
つーか、公的な職務で得た情報の取り扱いに公私の別を求めるのは常識。

>調査組織が情報を独占管理できるという条文があるなら教えてくれ。
逆に、未発表でも公開して良いという条文は？
調査情報の取り扱いについて、そちらじゃ委託契約書や協定書に書かないのか？

書面になかったとしてもだ。
例えば収蔵資料を漁っているうち、思わぬ大発見があったとする。個人のﾌﾞﾛｸﾞに掲載して良いか？
分析委託会社が委託先で新発見に遭遇した。個人のﾌﾞﾛｸﾞに掲載して良いか？
速報性が重要なら、組織の広報誌やWebに書けばいいこと。それなりのｸｵﾘﾃｨｰを付加してな。
それくらい少し考えりゃ分かるだろうが。

>公開することで利益はあっても、不利益はないと思うのだが。
ｸｵﾘﾃｨｰの低い写真と共に一文添えりゃ、何でもそれっぽく見えてしまう。
現場途中の事実誤認はそう珍しいことではない。
訂正前の写真が憶測を呼べば、学会にとって不利益だろうが。
調査組織も研究者も、場合によれば地権者まで迷惑を被ることになるんだぞ。

大体その利益とは、誰にとっての利益？
自分とこのweb素材に職務上の情報漏らすなんて社会では通用しない。

まあどうでも良いが・・・公開しても良いんじゃない？
正式発表の情報が正しいとも限らないわけだし・・・
むしろ現場の何気ない写真が重要だったりする（笑

大体正式発表の資料さえ精査できない学会だから・・・
いろんな人の思惑があるから・・・不利益もくそのもないだろう

北東北や東山陰の方でそんな話があったなぁ

>>648
「自分はもし発見してもブログには載せない」でいいじゃん。
他人のことに愚痴愚痴言ってないで。

これは、個人のサイトだろうがなんだろうが、公開OKです。
地中に埋まっている段階からすでに、共有の「財産」だからです。

ちょっと気になったんだが、普通の一般市民が終了間際の現場に
ひょっこりと顔を出し、パシャパシャと勝手に写真を撮りまくっ
て、それに解説を付したうえでサイトやらブログやらにアップ
することも全く問題ないのか？

詭弁のガイドライン

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

報告前の遺跡を捏造だと言いだした事件があったなあ。

調査情報を流出させた挙げ句「共有の財産だから」なんて説明する
調査会社には委託出したくないなあ。

>>654

おれは最新50ではコメしてないし、完全に横レスなんだが、
ちょっと気になったので書き込んだ。スレの流れを阻害
するっていう判断なら、スルーしてくれていい

>>653
それはここで話になってる、文化財の公開の話とは関係ないな。
不法侵入とかマスコミ論とかの話になるから。

ブログの内容の流れを見れば、その現場の調査員じゃないことはすぐに分かるだろうし。

よく見ると、>>634は大学の先生が個人実名名義のブログで、大学の調査成果を公表することに対して
発掘調査の私物化だと批判してるんだな。

かながわ考古学財団廃止絶対反対！反対！

【社会】崩落…洞穴調査中の埋蔵文化財センター職員が生き埋めに…病院で死亡を確認 - 富山
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★：2010/05/29(土) 22:36:23 ID:???0 ?PLT(12556)
２９日午後３時ごろ、富山県小矢部市法楽寺で山あいの洞穴が崩落し、
県埋蔵文化財センター副主幹調査課長、宮田進一さん（５９）＝富山市五福＝が生き埋めになった。
約１時間後、救急隊員に救出されたが搬送先の病院で死亡を確認した。

県警小矢部署によると、宮田さんは地元住民の依頼で、同日午前は知人男性らと５人で、
午後は２人でボランティアで洞穴を調査していた。宮田さんだけが洞穴にいる時、
入り口付近が崩れたという。他の人は無事だった。

同センターによると、現場近くには縄文時代の遺跡があり、洞穴が点在する地域。

うそ・・・ご冥福をお祈りします

東京都町田市の吾妻考古学研究所の社長と引きこもりの息子のせいで、まともな仕事が来ないっす。

>>662
え、あなた、社員なの？
でも大坪さんは頑張ってると思うけどな。

>>660
小矢部市といえば古墳時代末期の横穴も点在するところ。昔、よく見学に行った。

>>662
そこは納期がよく遅れる会社だね。役所でも有名。

>>662
町田にそんな会社あった？

そういえば合コンの時に車で遠出する話になって
男「じゃ俺CD何か持ってくるわ」
女「MDに編集してまとめて入れようよ！」
俺「MP3プレーヤーしか持ってないからなぁ…FMトランスミッターで…」
女「はぁ？MP３プレーヤーｗｗなにそれｗMD知らないの？ｗｗ」
俺「いや…MDプレーヤーなんて持ってないしカセットテープかMP３ぐらいしか…」
女「ｗｗｗｗｗ意味分かんないｗ相当遅れてるね君ｗｗ」
って言われたことある…
俺はどうすれば良かったんだ…これつい最近の話なんだぜ…