【iPod】Appleロスレス（可逆圧縮）スレ3【iTunes】

ポータブルAV板より移転しました

前スレ(ポータブルAV板)
【iPod】Appleロスレス（可逆圧縮）スレ2【iTunes】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1196015756/

前々スレ(ポータブルAV板)
【iPod】Appleロスレス（可逆圧縮）スレ【iTunes】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109470924/

>>1
もうスレいらないだろｗ

>>998
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1196015756/998
曲名とかのタグを引き継げるようにファイル形式変えようと思ったらiTunesじゃ厳しいじゃん
でもアポーはALACのデコードアルゴリズムを公開してない
だからリバースしたりデコンパしたりで作られた割れの非公式デコーダーあるよって話
まあ外部ツールから公式エンジン踏んでwav+cueとかFLAC作る事もできるけどさ

つか音質云々なんて書いてないけどどこ読んだの？
しかも尻切れするってゆーかiTunesが尻切れのように読んじゃうてバグじゃ。。。
だからfoobarとかなら10以降のALACファイルでもギャップレス再生に問題は起きない
誤字あるけど>>992に書いたんだが。。。

だからそのreverse-engineeredなデコーダは別に割れでも何でもないから。

そりゃバグがあるのはiTunes 10のデコーダなのだから、
iTunes 9を含むそれ以外のツールでデコードしても問題が起きないのは当然。

>>3
おまえさー細かいやつだな
いちいち「リバースエンジニアリングした非公式のデコーダー」って書くんだー
割れでいーだろ
他に言い方あるなら教えてくれよ

つかバグに関しても全然理解できてねーじゃんｗｗｗ
あのねー「10以降のiTunesで抜いたALAC」でもiTunes以外なら正確に再生するから

ほんとだ！
ＩＰＯＤだとＭＩＸＣＤ逝ける！

>>4
何言ってんの?
「バグがあるのはiTunes 10のデコーダ」が理解できないのか?

>>4
エンコードとデコードの違いはわかってるか？
お前さんにもわかるようにものすごくかみ砕くと
エンコード＝抜く、デコード＝再生だぞ

割れ（笑）
リバース（笑）
デコンパ（笑）
抜く（笑）

エンコとデコは流石にわかるよ
割れって表現は不適切だたね
便利ツールが良かったか。。。

>>6
自分の文章読み返したらただの馬鹿だた
ごめんなさい(´・ω・｀)

>>9
目立って乖離してる所もないし言いたい事は分かる。
だが文章が下手すぎたな。

もうイジメないで(´・ω・｀)

ttp://craz.net/programs/itunes/alac.html
ttp://www.rarewares.org/lossless.php

んでこの手の非公式を使うサードパーティは何て表現したらいーの？

>>11
ケロンパ

iTunes10のバグって直ったの？

http://haigai.exblog.jp/12099047/

売国商人を秋葉原から叩き出せ！

尖閣諸島と秋葉原をシナから守れデモ行進、決行！

１０月１７日（日曜日）、秋葉原公園に行動する社会運動諸団体が集結。
参加者２５０人と共に、迫り来る支那の侵略に対して、大同団結でもって戦い抜く事を宣言。
熱い連帯挨拶に引き続きデモ行進に出発。
秋葉原を行く支那人観光客と、
支那人に媚び諂う売国電器店へ怒りの声を叩き付けた。

なんでApple板に作るの？
バカなの？

ロスレスじゃない時点で価値ないだろ
終了

ロスレスだよ。iTunesの再生時のデコードに問題がある。
ファイル自体のエンコ、デコードはきちんと可逆圧縮されている。

iTunesは再生時じゃなくても問題があるが

Appleロスレスから音楽CD-Rを作れるのはiTunesだけですか？

>>20
んなこたーない

結局、可逆はflacかape選べばいいのか？

このスレでなぜそれを聞く。

>>22にALACでエンコードする権利を与える

foobarでalac+cueを再生しようとすると
Unable to open item for playback (Unsupported format or corrupted file (moov box not found)):
って出て再生できないんだけどなんでかな？
デコーダーはいれてあるから、cue経由じゃなければ再生できるんだけど。

10.1でALACのバグは直ったようだな

でも7でインポートできないって言ってる人が出てる。

iTunes storeで購入したものとブックオフで100円の20-30年前のCDだとCDの方が音いいですか？取り込みはAppleロスレスでします。

>>28
CDによるよ。初期からCD買い始めてるけど、初期のは読取層の白濁化などで
そもそも読めないものもあるし、読めても音圧の違いはばらばら。
初期のサイモン&ガーファンクルやエア・サプライなんて音圧低すぎだろで読めても買い換えたくなるほど。
ゲイン調整にも限度があるし。
一方ビートルズの最初のプレス1987年版は今でも十分聞ける。
もちろん2009年版の方が音は良くなってたが、すぐに買い換えたいほどじゃなかった。

で一般に圧縮音源はコーデックが新しいと音はかなり変わるらしいので
最近のリマスターを元にしたiTunes Plusの256kbpsと古い音圧低めのCDからインポートしたALACとでは
前者の方が音がいいことはあり得る。
まあ、100円、200円なら先にCDを入手して満足できなければiTunes Plusを買い直してもいいかもしれない。

＞で一般に圧縮音源はコーデックが新しいと音はかなり変わるらしいので
＞最近のリマスターを元にしたiTunes Plusの256kbpsと古い音圧低めのCDからインポートしたALACとでは
＞前者の方が音がいいことはあり得る。

言わんとしてることはわからんでもないが内容が支離滅裂すぎる
可逆圧縮、非可逆圧縮ともに、よりよく聴かせる為の技術ではない

>>30
> 前者の方が音がいいことはあり得る。
ここは書いた後自分でも特におかしいかもと思ってました。
訂正お願いします。

では最近の曲買うならCDの方が断然音よいということでおK？

>>32
「プレスCDは読めて当然」って考え方がメーカーにあるので
盤品質がCD-Rの足下にも及ばないプレスCDが昔から存在する
音楽CDは1980年代の機器で再生優先に規格されたから
エラー補正をすっ飛ばしている

結論：プレス会社まで考慮に入れなきゃならないんだから
DLとCDの比較は曲ごとに行なえ！

>>33
昔は封を切った時
すでに記録層に穴が空いてるCDとかざらにあったもんな
光に透かすと向こうが見えるやつとか

>>34
それって何処の国のCDだよ
聞いたことないぞ

>>35
CDの黎明期にはそういうのあったよ。
蒸着層にピンホールがあいてたり。
俺も何枚か持ってる。

>>33
中途半端にわかったつもりレベルの戯言だな

で割れって何?

afe

age

hage

目指してる 未来が違うｗｗ　ｂｙシャープ
http://twitter.com/saramura6/statuses/6688087715352576

もう誰もいなくなっちゃったのかな・・・？

初心者です。

flacからalacに変換するのにdBpowerAMP Music Converterを使っています
foobarからape+cue→flacで変換し、上記で書いたツールを使ってalacにしています
何かやっておいたほうがいいことや、別のツールを使ったほうが良いなら
アドバイスをお願いします

Appleロスレスは音量の均一化が出来ないと見たのですが、
ではどうやって音量のばらつきを調整すればいいのでしょうか？

>>36
蒸着！

変な事聞くんですけど、wavをalacにしたら、iPodで再生されるとwavと同等になるんですよね?
256kのm4aをalacに変換したら、再生されるとm4aと同等になるんですか?
ファイルサイズがさらに小さくなるならアリかなと思ったんです。

> 256kのm4aをalacに変換したら
サイズ目的でも普通不可逆を可逆にはしないと思うよ。

意味が無いからやらない方がいい。
ロスレスはwaveからの変換だけにしときな。

alacで買った音源をそのままiPodで聴くのと、そのalacを一度aiffに変換して聴いた方が音が厚いような気がする...
何で同じじゃないの?これって常識の事?

俺はAppleロスレスだよ

iTunes以外の高音質プレーヤーって色々あるのね。８万円のとか。

【マック】MacOSオーディオ総合46.0J【AU】@ピュアオーディオ板
(p)http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307100856
ここはMacOSをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、ピュアオーディオ的視点で
MacOS及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。

HDD安いし2TB買えばロスレスなんて平気さ

重複の管理が面倒なんでAAC320Kbps。
音質的にもALACとは誤差程度。

ではなぜこのスレに。

>>55
なんかもったいないかなと、24-bitのファイルはALACにしてる。
16-bitのAIFF/ WAVより心持ち大きいファイルになるけど。

ALACを聞ける高音質のポータブルプレイヤーってなにかないですか
iPODはちょっと音が悪すぎるし、
iPODに加えてトランスポーターとＤＡＰやＡＭＰを持ち運ぶのはスマートさに欠けて困っています

大文字と全角はGKの証。

xrecode2で、ape+cue→Applelosslessを作ろうとしています。
xrecode2の内部処理でエンコしようとすると、エンコ自体は出来るのですが、
「Quicktimeが見つからない」旨が出てなぜかiTunesが立ち上がらなくなってしまいます。
なので、外部ファイルqaac.exeでエンコしたいのですが、これも動きません。
ご存知のかた、どのように設定すれば動くか教えていただけませんでしょうか。

以下、テストのエラー時のテキストです。

外部エンコーダの設定に誤りがあります

initializing QTML...done

qaac 0.51, QuickTime 0.0.0

<stdin>
Error: -2095: OpenADefaultComponent
( StandardCompressionType, Standard
CompressionSubTypeAudio, &instance)

Apple Losslessのオープンソース化でオーディオはこう変わる！？
http://www.phileweb.com/review/column/201110/28/213.html

age

jobs

alac保守

♪( ´▽｀)

君の歌は64kbpsのmp3で充分だよ

あらっく！

あけおめ

ことよろ

Ipod便所に落として壊れたんだけど
今後大容量のnanoはでませんか?

ffmpegでalacにエンコードすると同時にジャケット埋め込みたいんだが

うむ

てす

てす

>>57
HDP-R10もうすぐだからそれを待てばいいんじゃね？

オープン化したから、音量一定化とかのソフトも出てくるのかな？

それだよね。クイーンのベストとかレディオヘッドのファーストとか音量低すぎるから統一したい。

ずっと前からもうiVolumeで出来てるだろ、カス

FlacをAlacに変換したらビットレートが少し変わるけど音質は変わらない？

>>78
ロスレスのビットレートって本来の意味とは違って単なる圧縮率を意味するだけだから気にしなくていい
flacのアルゴリズムに有利な音源ならflacのビットレートのほうが小さくなるし、alacのアルゴリズムに有利な音源ならalacのビットレートのほうが小さくなるだけ
格納されてる音声データの伸長結果そのものは全く同じ

>>79
ありがとう。理解できた。flacのハイレゾ音源たくさんあるんだけど気にしないでalacに変換するよ。
iphoneも24bit/192khz再生出来ればいいのに。

これを見るとflacとalacで音は違うと書いてる人もいるな。自分も試したけど自分の駄耳では違いは分からなかった。http://zigsow.jp/pickup/linn/part7/index3.html

そういうのは電波を受信してるだけだから参考にするだけ無駄
HDDが違うと音が変わるとか入ってる人種だ

>>81
大丈夫。同じに聴こえるのが良い耳
iPodみたいに伸長処理の負荷すら音声出力系に影響し得るような非力なデバイスならともかく、まともな再生環境で「可逆圧縮は非圧縮よりも音が悪い」「flacとalacの音は違う」とかほざいてる自称オーディオマニアは滅んでいい

アップルロスレスは圧縮音源だから劣化しまくりで問題外だとSONYが言ってた

>>84
それ本当にソニー？
いくらライバルとはいえそんな嘘っぱちをソニーが言うとは思えないんだが
ALACにそんなこと言ったら自分とこのAALにもブーメランで返ってくるのに

>>85
ソースはこれね
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121203/1046041/?P=4
アトラックアドバンスドロスレスはどう説明するんだろうね

>>86
> CDから得た16bitのPCMデータですらそのままでは扱わず、アップルLosslessいう処理を行ってレートを下げます。これでまた音が悪くなるのですが、それはともかく全ての音楽信号は1Mbps程度に抑えてあるわけです。

AirPlayの制限(ハイレゾ音源は44.1kHz or 48kHzにダウンサンプリング)をALACと混同してるだけでも失笑ものだけど、前ページ読んでみて納得。この人エンジニアじゃなくてただのピュアオーディオマニアだ
こんなのが「コンスーマープロダクツ＆サービスグループ ホームエンタテインメント事業本部 HAV事業部 音響設計部 主幹技師」でいいのかソニー？

保守

保守

保守

てす

>>87
「パケットの長さが実質的に長くなります。」って。
主幹技師って年功序列で給料は高いけど、ヒト・モノ・カネの決済権はなくて、半分窓際っていう役職じゃないのかな。

x lossless decoder入れたんだけど同じAppleロスレスだったらiTunesでリッピングしても同じじゃね、と思うのだが
x〜とiTunesのリッピングって何が違うの？

XLDはリッピングした後にエラーの確認ができる

CDのリッピング程度でエラーが出るようなゴミ環境は捨てた方が良い

エラーは結構頻繁に起こるよ
知覚出来るかどうかはわからないってだけで

ALACがどのメジャーOSでも再生できるようになった今FLACイラネ
パラメータもいちいち弄らなくていいし全部ALACにしちゃお

音質あーだーこーだいう人は192kと320kの違いが分かるのかね？
だけど俺はaiff、悩むぐらいだったらもう無圧縮でいい

Windows 10は標準でAppleロスレスに対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150127_685562.html

MS頑張り過ぎ

>>98
わかりません(キッパリ)
わからないからとりあえずロスレスにしてます

付け加えると、ハイレゾ買ってみてもわかんなかった…(環境は対応してる)

aac320とAppleロスレスってどっちのがいいの？
容量は40Gぐらいある

>>101
音はAppleLoessLess
再生するデバイスによってはaacじゃないと鳴らない場合がある