劇場版AIRスレッド 13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
DVD好評発売中
(「スペシャル・エディション 初回限定版」「コレクターズ・エディション 初回限定版」「通常版」の3種)
ムック 2005年8月5日(金) 発売!
(「マッグガーデン プレミアムアート コレクション 劇場版AIR」)

監督:出ア統
製作:東映アニメーション株式会社 株式会社フロンティアワークス
アニメーション制作:東映アニメーション

劇場版AIR 公式Webサイト
http://www.air2004.com/

【前スレ】
劇場版AIRスレッド 11
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1109866963/

過去スレ、関連スレ等は>>2-8あたりに。


2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:39:08 ID:RiZGPkUG
【関連サイト】
「劇場版AIR」東映アニメページ
http://www.toei-anim.co.jp/movie/movie_air/
東映ホームページ 映画作品紹介
http://www.toei.co.jp/movie/air/index.htm
出ア統公式ファンクラブ
http://www.toshima.ne.jp/~styou/
Key Official HomePage
http://key.visualarts.gr.jp/movie/air_movie.htm

【関連スレ】
劇場版AIR reel11
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1113574720/ (Leaf・key板・21禁)
TVアニメ版AIR -The 49th. summer-
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1121602758/
劇場版AIRアンチスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:40:24 ID:RiZGPkUG
【過去スレ】
AIR劇場版アニメ化決定
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/anime/1078467312/
【にはは】AIR劇場版アニメ化決定2。【出崎】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/anime/1082646772/
AIRアニメ化決定3。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1087655074/
【劇場版】AIRアニメ化決定4。【TVシリーズ】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1091293845/
【期待】AIR劇場・TVアニメ決定5。【高まる】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1092731634/
【劇場版】AIRアニメ化決定6【TVシリーズ】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1094829378/
Air総合スレッド7
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1100698207/
AIR総合スレッド 7
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1100829143/ (アニメ新作情報板)
劇場版AIRスレッド 08
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1104411461/ (アニメ新作情報板)
劇場版AIRスレッド 09
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1107562380/
劇場版AIRスレッド 10
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1107757115/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:41:20 ID:RiZGPkUG
【劇場版スタッフ】
原作・監修:ビジュアルアーツ/Key
原曲:折戸伸治
    戸越まごめ
    麻枝 准
キャラクター原案:樋上いたる(ビジュアルアーツ)
監督:出ア 統(代表作:別記)
音楽:周防義和(代表作:「Shall we ダンス?」「シコふんじゃった。」等)
脚本:中村 誠(代表作:「Kanon」「Kanon水瀬さんち」等)
キャラクターデザイン:小林明美(代表作:「新白雪姫伝説プリーティア」「ようこそロードス島へ!」等)
美術監督:行 信三(代表作:「夢のクレヨン王国」「おジャ魔女どれみ」等)
プロデューサー:東 伊里弥(代表作:「美少女戦士セーラームーン」「Kanon」等)
主題歌
「鳥の詩」          「青空」            「Farewell song」
作詞:麻枝 准        作詞/作曲:麻枝 准   作詞: 麻枝 准
作曲:折戸伸治                       作曲/編曲:戸越まごめ
編曲:高瀬一矢(I've)   編曲:折戸伸治
歌:Lia            歌:Lia            歌:Lia
イメージソング
「IF DREAMS CAME TRUE」
作詞:Linda Hennrick
作曲:羽岡 佳
編曲:岡崎雄二郎
歌:河井英里
(原曲「ふたり」 作曲:折戸伸治)
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:42:18 ID:RiZGPkUG
【劇場版キャスト】
神尾観鈴:川上とも子
神尾晴子:久川 綾
国崎往人:緑川 光
神奈:西村ちなみ
裏葉:井上喜久子
柳也:神奈延年

【出ア統、主な監督作品】
「あしたのジョー」 「ハゼドン」 「ジャングル黒べえ」 「空手バカ一代」 「エースをねらえ!」
「ガンバの冒険」 「まんが世界昔ばなし」 「家なき子」 「宝島」 「ベルサイユのばら」
「あしたのジョー2」 「SPACE ADVENTURE コブラ」 「スペースコブラ」 「ゴルゴ13」
「エースをねらえ!2」 「1ポンドの福音」 「華星夜曲」 「ルパン三世 バイバイリバティ危機一発!」
「エースをねらえ!ファイナルステージ」 「B・B」 「ルパン三世 ヘミングウェイペーパーの謎」
「創竜伝」 「おにいさまへ…」 「ルパン三世 ロシアより愛をこめて」 「ブラック・ジャック」 「孔子傳」
「白鯨伝説」 「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムランド大冒険」
「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムハムージャ!幻のプリンセス」
「アトム誕生の秘密」 「鉄腕アトム・イワンの惑星 〜ロボットと人間の友情〜」
「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムグランプリン オーロラ谷の奇跡 リボンちゃん危機一髪!」
「劇場版とっとこハム太郎 ハム太郎のふしぎのオニの絵本塔」
「雪の女王」

その他演出作品多数。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:43:01 ID:IsBvMv8u
>>1
テンプレ修正したやつ持ってるから代わりに貼ろっか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:43:07 ID:RiZGPkUG
【トピックス】
■【DVD スペシャル・エディション 初回限定版】
●豪華特製収納ボックス(トレーシング帯カバー付)
キャラクターデザイン小林明美氏新規描き下ろしイラストを使用した特製ボックス
●本編DVD(FCBM-0001)91min.
・ピクチャーレーベル
キャラクターデザイン小林明美氏による新規描き下ろしイラストを使用
※イラストは同時発売のFCBM-0002、FG-8005とは別柄になります
・3ストリーム音声セレクト
オリジナル音声(リニアPCM 2ch)、サラウンド音声(ドルビーデジタル 5.1ch)に加え、監督 出崎統氏と脚本 中村誠氏の対談コメンタリー音声(ドルビーデジタル 2ch)を収録
※収録内容は同時発売のFCBM-0002、FG-8005と同内容になります
●新録ドラマCD「神尾さんち」(AIR-0004)62min.
本特典の為の新録音!脚本 中村誠氏による新規書き下ろしのオリジナルサウンドドラマ「神尾さんち」とキャストによるラジオ風トーク番組を収録
●新録フルオーケストラCD交響曲「劇場版AIR」〜神話への誘い〜(AIR-0005)40min.
本特典の為の新録音!チェコ・フィルハーモニー管弦楽団のフルオーケストラによる本編音楽アレンジヴァージョンを収録
■【DVD コレクターズ・エディション 初回限定版】
●豪華特製収納ボックス(トレーシング帯カバー付)
キャラクターデザイン小林明美氏新規描き下ろしイラストを使用した特製ボックス
●本編DVD(FG-8005)91min.
・ピクチャーレーベル
キャラクターデザイン小林明美氏による新規描き下ろしイラストを使用
※イラストは同時発売のFCBM-0001、FCBM-0002とは別柄になります
・3ストリーム音声セレクト
オリジナル音声(リニアPCM 2ch)、サラウンド音声(ドルビーデジタル 5.1ch)に加え、監督 出崎統氏と脚本 中村誠氏の対談コメンタリー音声(ドルビーデジタル 2ch)を収録
※収録内容は同時発売のFCBM-0001、FCBM-0002と同内容になります
●特製DVD(AIR-0006)15min.
劇場公開時のプロモーション映像+TVスポット集を収録
●特製ブックレット
・本編絵コンテ、シナリオ稿(本稿第二稿)を収録した400頁超の資料書
本編 絵コンテ by 監督:出崎統(402ページ)
シナリオ 本稿 第二稿 by 脚本:中村誠(56ページ)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:43:59 ID:RiZGPkUG
■【DVD 通常版】
●本編DVD(FCBM-0002)91min.
・ピクチャーレーベル
キャラクターデザイン小林明美氏による新規描き下ろしイラストを使用
※イラストは同時発売のFCBM-0001、FG-8005とは別柄になります
・3ストリーム音声セレクト
オリジナル音声(リニアPCM 2ch)、サラウンド音声(ドルビーデジタル 5.1ch)に加え、監督 出崎統氏と脚本 中村誠氏の対談コメンタリー音声(ドルビーデジタル 2ch)を収録
※収録内容は同時発売のFCBM-0001、FG-8005と同内容になります
※『DVD スペシャル・エディション』『DVD通常版』は、主に全国DVD・CDショップ(アニメ流通)にてのお取り扱い商品になります。
尚、同時発売の『DVD コレクターズ・エディション』は、主にゲームショップ(ゲーム流通)にてお取り扱いされる限定商品になります。
ご予約・購入の際は、お取扱いの有無を必ず各店舗様にご確認下さいますよう、お願い申し上げます。お買い上げ後の交換・返品は致しかねます。ご了承下さい。
■本編30分冒頭試聴アンコール無料配信(7/14〜8/11限定)(アニメイトTV)
アニメイトTVにて6/2〜6/16まで限定配信された本編30分無料試聴がアンコール配信
http://shop.frontierworks.jp/digital/web_anime/detail48.html
■「フレッツ・スクウェア」にて劇場版AIRの冒頭を5.1CHで配信中!
NTT東日本、NTT西日本の「フレッツ・スクウェア」にて、劇場版AIRの約10分を「5.1ch」音声にて配信中!(8月末まで予定)
■スペシャル・エディション特典ドラマCD&サントラCDプロモ試聴配信(アニメイトTV)
アニメイトTVにてスペシャル・エディション初回限定版特典の
”新録ドラマCD”、”新録フルオーケストラCD”のプロモ試聴を配信中
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pvd050616a
■劇場版AIR TVスポット映像、プロモーション映像、サントラ試聴(劇場版AIR 公式Webサイト)
http://www.air2004.com/trail.htm
■劇場版『AIR』TVスポット映像、予告編、プロモーション映像(アニメイトTV)
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pvp040812
■サントラ試聴(アニメイトTV)
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pcd050203a
■ムック、「マッグガーデン プレミアムアート コレクション 劇場版AIR」発売!!
発売日:8月5日 価格:2500円(税込) 判型:A4判 発売元:株式会社マッグガーデン
劇場版AIRの公式ビジュアルガイドが発売!!
ストーリーダイジェスト、各設定画、イラストギャラリーなど、劇場版AIRのすべてをつめこんだビジュアルムック。
特別付録:付録大判ポスター&かけかえDVDジャケット
■公式Webサイトにて『劇場版AIR』メールマガジン会員募集中


9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:45:59 ID:RiZGPkUG
>>6
すいません…お願いします
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:49:52 ID:IsBvMv8u
>>9
とりあえず、間違ってるところの指摘だけにする?
それとも貼りなおしたほうがいいかな?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:56:26 ID:RiZGPkUG
>>10
貼りなおしのほうお願いします


12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:58:05 ID:IsBvMv8u
DVD 好評発売中!
(「スペシャル・エディション 初回限定版」「コレクターズ・エディション 初回限定版」「通常版」の3種)
ムック 好評発売中!
(「マッグガーデン プレミアムアート コレクション 劇場版AIR」)

監督:出ア統
製作:東映アニメーション株式会社 株式会社フロンティアワークス
アニメーション制作:東映アニメーション

劇場版AIR 公式Webサイト
http://www.air2004.com/

【前スレ】
劇場版AIRスレッド 12
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1122977850/

■アンチはアンチスレへ
劇場版AIRアンチスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/

過去スレ、関連スレ等は>>2-8あたりに。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:59:01 ID:IsBvMv8u
【関連サイト】
「劇場版AIR」東映アニメページ
http://www.toei-anim.co.jp/movie/movie_air/
東映ホームページ 映画作品紹介
http://www.toei.co.jp/movie/air/index.htm
出ア統公式ファンクラブ
http://www.toshima.ne.jp/~styou/
Key Official HomePage
http://key.visualarts.gr.jp/movie/air_movie.htm

【関連スレ】
劇場版AIR reel12
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1124385629/ (Leaf・key板・21禁)
TVアニメ版AIR -The 52th. summer-
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126267558/
TVアニメ版AIRアンチスレッド4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126356532/
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:00:18 ID:IsBvMv8u
【過去スレ】
AIR劇場版アニメ化決定
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/anime/1078467312/
【にはは】AIR劇場版アニメ化決定2。【出崎】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/anime/1082646772/
AIRアニメ化決定3。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1087655074/
【劇場版】AIRアニメ化決定4。【TVシリーズ】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1091293845/
【期待】AIR劇場・TVアニメ決定5。【高まる】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1092731634/
【劇場版】AIRアニメ化決定6【TVシリーズ】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1094829378/
Air総合スレッド7
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/anime/1100698207/
AIR総合スレッド 7
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1100829143/ (アニメ新作情報板)
劇場版AIRスレッド 08
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1104411461/ (アニメ新作情報板)
劇場版AIRスレッド 09
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1107562380/
劇場版AIRスレッド 10
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1107757115/
劇場版AIRスレッド 11
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1109866963/
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:03:43 ID:IsBvMv8u
>>4,5,7はこのままでOK。

■【DVD 通常版】
●本編DVD(FCBM-0002)91min.
・ピクチャーレーベル
キャラクターデザイン小林明美氏による新規描き下ろしイラストを使用
※イラストは同時発売のFCBM-0001、FG-8005とは別柄になります
・3ストリーム音声セレクト
オリジナル音声(リニアPCM 2ch)、サラウンド音声(ドルビーデジタル 5.1ch)に加え、監督 出崎統氏と脚本 中村誠氏の対談コメンタリー音声(ドルビーデジタル 2ch)を収録
※収録内容は同時発売のFCBM-0001、FG-8005と同内容になります
※『DVD スペシャル・エディション』『DVD通常版』は、主に全国DVD・CDショップ(アニメ流通)にてのお取り扱い商品になります。
尚、同時発売の『DVD コレクターズ・エディション』は、主にゲームショップ(ゲーム流通)にてお取り扱いされる限定商品になります。
ご予約・購入の際は、お取扱いの有無を必ず各店舗様にご確認下さいますよう、お願い申し上げます。お買い上げ後の交換・返品は致しかねます。ご了承下さい。

■劇場版AIR公開劇場
※現在公開している劇場はありません。今後の予定は未定です。
■スペシャル・エディション特典ドラマCD&サントラCDプロモ試聴配信(アニメイトTV)
アニメイトTVにてスペシャル・エディション初回限定版特典の
”新録ドラマCD”、”新録フルオーケストラCD”のプロモ試聴を配信中
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pvd050616a
■劇場版AIR TVスポット映像、プロモーション映像、サントラ試聴(劇場版AIR 公式Webサイト)
http://www.air2004.com/trail.htm
■劇場版『AIR』TVスポット映像、予告編、プロモーション映像(アニメイトTV)
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pvp040812
■サントラ試聴(アニメイトTV)
http://www.animate.tv/pv/detail.php?id=pcd050203a
■ムック、「マッグガーデン プレミアムアート コレクション 劇場版AIR」発売!!
価格:2500円(税込) 判型:A4判 発売元:株式会社マッグガーデン
劇場版AIRの公式ビジュアルガイドが発売中!!
ストーリーダイジェスト、各設定画、イラストギャラリーなど、劇場版AIRのすべてをつめこんだビジュアルムック。
特別付録:付録大判ポスター&かけかえDVDジャケット
■公式Webサイトにて『劇場版AIR』メールマガジン会員募集中
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:06:29 ID:RiZGPkUG
>>12-14
ありがとうです
スレ立てって初めてなもんであまりにも中途半端になってしまった…
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:12:49 ID:IsBvMv8u
>>1
言い忘れたけど、乙!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 07:52:06 ID:YuhfioOX
DVD買いますた
予想はしていたがそれにしても酷い出来だった
美鈴の眼が真ん丸すぎて萌えないし
性格の設定が違うせいか同じ声優の川上サンなのになんか声が変
晴子なんかもうなにこれ?ッて感じでほとんど別人
劇場公開日行った人なんか思わず劇場で激怒した人もいたんじゃないかと思うくらいです
やっぱ京アニ神という事だけが残ってしまったね
皆さんキャラの絵についてはどういう見解を持っていますでしょうか?
キボンヌ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:46:43 ID:RSB7cLAY
これでハッキリさせてやろうじゃないか

★劇場版AIRアンケート(第2回) 平成17年8月23日〜9月22日の予定で現在開催中。
投票はこちらから。
ttp://airvote2005.hp.infoseek.co.jp/200508/index.html
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 09:01:52 ID:6Tb1ukjl
>>18
京アニは作画だけのクソだと何度言えば
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 09:17:59 ID:CfVkhHEH
1&12〜14 乙!!
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 10:30:51 ID:2ZY1t1CR
PS2のベスト版で約1年振りに原作をプレーし、昨日ドリーム観鈴編をクリアして思ったんだが、
劇場版って、ドリーム観鈴編を基盤に十分上手く練り上げ直してたんじゃないかと。
母親の言葉や記憶から生まれる不安感に囚われ、何か煮え切らず(原作は世話焼き以上に
踏み出せず、劇場版は素直になれず尖ってる)一度は逃げ出してしまう国崎だが、最後は
自分の感情のままに本気になる。(原作は、観鈴の笑顔を見れればどうなってもいいと悟り行動、
劇場版も、観鈴の笑顔をもう一度見たいと感じ、さらに告白とキス)
劇場版の方が、より極端→極端という形に思えるが、国崎の変化を90分内でより印象付けるには
これくらいで当然という気もする。
劇場版はそうしたドリーム観鈴編を基に、さらにAIR編由来の観鈴の生き様を躍動的に描写し、晴子の
母親としての思いや苦悩も描写、そして設定的な部分は現在とシンクロさせた夏編で匂わせる。
単なる切り張りというわけでなく、骨格や肉付きのしっかりしたなかなか太いシナリオだと思うよ。
確かに原作を知ってるとどうしてもゴールシーンに違和感を覚えてしまうが、それでも前述のような
劇場版シナリオのゴールと捉えれば十分に意味は見出せる。国崎までもが見届けたんだし。
それと出崎演出も初見だったけど、最初の止め絵以外は別段なんとも思わなかったな。
むしろ終盤の止め絵やドンドコは、重く淀んだ雰囲気に良く合ってたと思うし、かついかにも映画的。
あの辺で失笑したとかいうレスがたまにあるけど、あの佳境でそう思えるのは、最初の印象だけで
フィルター掛かりっぱなしかなんかで、最後までまともに作品に向き合ってるとは正直思えん。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 12:08:41 ID:MWHeA78F
アンチスレと分かれたので記念パピコ。

観鈴が「往人さんとずっと一緒にいたい!」と言った時ぞっとした。
1回目見たときはそう大した意味合いだとは思わなかったんだが
その言葉を踏まえた上で、2回目を見たら
最後の往人と一緒にいる観鈴のキーホルダーを
見て無性に泣けてしまった。
そういう意味で言ったんだな、観鈴は。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 13:27:16 ID:0jr26Pmh
劇場版は何はともあれ絵がクソすぎるだろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:05:07 ID:qzALZ8pa
「絵にメリハリがある」と言ってくれ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 23:19:18 ID:JuUgMhhD
>>1 さん
>>12-15 さん乙!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:42:32 ID:sONs63uL
>>25
夏を夏らしくしすぎたとも言うな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:48:20 ID:pTr2poHb
アンチって
死名や弔賎人みたいだな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:13:06 ID:LuPohTpE
劇場版で神奈に友達は一人もいないと言っているのに、裏葉がいるのはなぜ?
パンフレットでは裏葉は「神奈の良き理解者」で「気の置けない友人のような存在」と書かれている。
ここのところが矛盾していると思うんだが、誰か説明してくれ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:50:58 ID:ZjdAUpy5
裏葉は神奈に仕えている女官。
いくら親しくしていてもやはりお仕事で仕えているわけで、
「神奈の良き理解者」で「気の置けない友人のような存在」でも
友達というのはちょっと違うということではなかろうか。

友というより姉妹のように感じているのかもしれんが。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:56:42 ID:5SvP4VRD
つーか,身分が全然違うじゃん. >裏葉と神奈
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:46:56 ID:QjrE7eav
神奈の「友達」ってのは「男友達」なんだよ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 18:16:13 ID:VLaXkfUH
結局柳也が来て以来出番なくなったんだから映画では所詮その程度だったんだろう
あくまで世話役だし
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:45:39 ID:x/NLF81a
それと神奈に仕えるということは軟禁状態の神奈の監視役も仕事として
兼ねていたんだろうしね。
そこに柳也が現れて初めて心を通い合わせる殿御が出来たと。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 02:54:44 ID:xQmPdRMw
>>22

出崎演出が所見というなら以前の出崎作品も観てみるべきですね
これまでの出崎作品を見ればいかに今回の演出が中途半端に
終わっていることが受け取れます。
失笑云々ですが作品に対する姿勢よりも
以前までの出崎作品と比べてあまりにクオリティが下がってしまった
ゆえに笑うしかなかったという感じもあったかも・・・

作品自体は自分も好きですよ
クオリティは若干下がってますが
劇場版の方がAIRの魅力がわかりやすくなってきている
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 05:24:12 ID:0WQAdbDS
雪の女王もネタアニメになってるし
出崎ってもうボケてんじゃないの?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 08:07:17 ID:I0xUIaiA
虫プロ出身には変な奴しか居ないよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 09:07:24 ID:XnlovI66
高橋とか富野は糞作品ばっか作ってるな。そういえば
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 14:46:37 ID:51z4Ldsa
あの絵で
萌えー
とか言っているやつは
盲目的としか思えん
4029:2005/09/15(木) 15:14:23 ID:PaqQMwsq
友達って言葉で誤解を与えてしまったのかもしれないけれど、劇場版の神奈は
「一人ぼっちで、言葉を交わす相手さえいない毎日を送ってきた」と観鈴が説明しているわけだ。
にも関わらず裏葉の初登場シーンでは神奈をからかってきたりするなど、ずいぶんと親しげである。
裏葉の2回目の登場シーンにしたって、裏葉が神奈を気遣っているような想像をすることが可能である。
作品を見てみると、神奈が一人ぼっちという設定と、裏葉とのやりとりが矛盾しているように思われる

つまりは裏葉の余計な言動のせいで、神奈がひとりぼっちであるという設定が不明瞭になっているということ。
普通の主人と従者を描くのなら、神奈と裏葉の会話は蛇足にしか過ぎない。
あのような、設定を覆しかねないような台詞を入れたのは愚行としか思えない、と言いたい訳。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:57:26 ID:Y9fNxkBK
脳内補完で何とかしる
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:54:32 ID:w8w2U+cX
>>40
過去のシーンを観鈴の想像とするなら確かに矛盾だが、過去のシーンを実際にあったこととするなら
矛盾にはならない。つまり、史料と実際の不一致ってだけ。
それと神奈がひとりぼっちだったというのは、柳也に逢うまで本気で人を好きになったことがなかった
(呪いのためなれなかった)という意味にも取れ、いくら裏葉と仲良く見えても、実際はある程度の距離
があったと考えられる。
加えてそうした神奈と裏葉の関係は、観鈴が晴子にカミングアウトするまでの観鈴と晴子との関係に
対比させてるとも捉えられる。
裏葉をカットして神奈のひとりぼっちっぷりをより際立たせるってのもいいけど、それだと現在の観鈴の
方が軽すぎる感じになるし、だからといって晴子をカットできるわけもない。
話し相手すらいないって表現はどうかと思うけど、神奈が裏葉とそれなりに仲が良さそうだったことと
ひとりぼっちだったって表現はは、別に話の破綻を生むほどのもんではないと思う。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:14:36 ID:51z4Ldsa
ちなみにアニメの方で
萌えーは
アリ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:22:41 ID:FqUs5dDF
萌えはしないが親しみはあるなあ
TV版は原作の意向みたいな絵柄は嫌いじゃないが、どうも目が・・・・
じっと見ていると変な気分になる、なんでだろう
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 18:39:11 ID:KzA2pji9
>>44
ハァ
劇場版の眼はキモすぎ
アニメ版の眼は神だろ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:20:15 ID:FqUs5dDF
>>45
こっちこそハア?なんだが
作画崩れしてるだけですぐキモイキモイいうのはTV厨のお家芸?
設定画の観鈴とか往人は普通に見れたし、ああ、劇場版クソと頭ごなしにしか言えない奴はパンフ買ってないか・・・
TV版はなんでか知らないが違和感を感じるんだ、この違和感の原因を誰か解消してくれ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:20:12 ID:xwlgUAJo
TV版のキャラは表情が乏しい。
だからキモいし見ててつまらん。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:23:54 ID:DUvazhpm
>>46
元のいたる絵は大丈夫なのか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:23:35 ID:vxmorfcr
頭の内部が殆ど眼球で埋りそうな位の目の大きさはちょっと・・・。
匹敵するのはレイアースのキャラくらい?
つーか、アンチはアンチスレへドゾ。

>>42
なるほど。神奈と裏葉、観鈴と晴子の関係の対比として考えれば納得ですね。
神奈が一人ぼっちだったというのは、後世に伝承として伝わった話を
書き綴った古文書の大雑把な記述を観鈴が読んでいたからであって、
細かな実状はまた違うのかもしれませんね。
裏葉との会話も設定を覆しかねないような台詞、というほど大げさなもの
でもなかったように思いました。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 06:27:23 ID:VFfEINox
>>47
亀だけど元のいたるは別に嫌いじゃないよ。あれはあれで独特でさ
でもそれを再現したはずのTVAIRの目だけは是か受け付けないんだ
Kanonの時、アゴなんてどうでもいいと思っていたのにな


それとアンチスレでアンチの意見を遮断しちゃうのはいかがなものと思う
まあTV版厨は話しても無駄だからアンチスレで語ってりゃいいが
ある程度まともな疑問とかそういうのには目を向けたほうがよいのではないかと


で、往人ってDQNなのか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 08:05:39 ID:jbpOV3Iy
DQNが自己犠牲に走るから最高なんだよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:11:38 ID:4IlxP6ct
劇場版の絵でマンセー
とか言ってるやついるんだな
マジ驚いたよ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 13:12:08 ID:VFfEINox
別にマンセーしてるわけじゃないんだが
TVAIRでマンセーしてる奴はいると思ったがなんだか浅墓に思う
CG使ってないほうががデフォだから、違和感を感じるのはCG使ってるからじゃないか?といつも思う
とりあえずなんでわざわざあんなCG目にしたんだ?描くのがめんどいから?
劇場版の方が普通に観られたんだが、目玉は、往人の目の大きさがコロコロ変わるのはあれだったけど
目の細い時の往人絵はTV版より二倍はマンセーできる
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:03:47 ID:B9HQ58AX
TV版はいたる絵に近いぞ
バカにするな
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:49:16 ID:rw5lzrvW
だから顎なんじゃん
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:58:24 ID:VFfEINox
>>54
だからCGっぽくなかったら良かったんだって
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 17:28:47 ID:CM44hUS1
いたる絵は動画には向いてないんだよなぁ…
静止画ならいいんだが、動画にすると動かしにくい。
ゆえに表情が乏しくて感情移入し辛くなる。
TV版の往人の表情の変わらなさっぷりには感動した。

劇場版の絵が好きだ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 17:34:31 ID:B9HQ58AX
劇場版の絵なんて糞だろ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:04:36 ID:RlbHQ+HN
キャラクターデザインだけで言えば、劇場版は結構いい感じなんで、
元からあまり評判の良くない、いたる絵に比べれば好きになる人が多くなるのは当然かと。
ただ全体的に動画になったときの崩れがひどいんで、俺はあまり好きじゃないな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:22:35 ID:V92LuetS
劇場版
晴子
をみても劇場版はやばすぎ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:03:47 ID:jtfnqTcz
劇場版のキャラデザはありきたりすぎてツマラン
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:23:56 ID:B9HQ58AX
いたる絵を改悪した劇場版は断じて糞だね
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:34:49 ID:If66ltkz
いたる絵は改善しようが改悪しようがクソなわけで、何をどうしても原作より劣ってしまうわけだが
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:11:36 ID:dhPnyhpF
なんか痛いTV版信者がまだ住み分けできてないみたいですね。まあヲタにはあういう万人向けを狙った(と思われる)絵柄が受け付けないのも無理ないよな。
作画崩れさえなければ、あの絵はかなり良かったと思うんだがな、TV版悪くないけど、上で言ってる奴と同じで目がなんかキモイ・・・・。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:35:25 ID:n11WwE6p
劇場版悪くないけど、上で言ってる奴と同じでAIRとしては認められない・・・・。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:15:32 ID:/pXsb0qK
別にお前が認めなくてもどうでもいいよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:58:38 ID:sB0sax7O
なあ、それぞれ専用スレがあるのにわざわざ劇場版スレまできて
TV版マンセーだの映画はクソだの叫んでるやつって何なの?
言い合いになって荒れるからわざわざスレを二つに分けたんだろうに
他と比較してけなすのが目的のやつはアンチスレにいけよ
もしくはTV版のスレで好きなだけ京アニ神を繰り返してろって
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 04:11:43 ID:AQQu0+dT
いいじゃん荒れても
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 07:58:01 ID:Vmm0cz0f
TV版は糞
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 10:21:44 ID:JcMNKbnn
劇場版は全てにおいて駄作
AIRという題名を付けて欲しくなかったorz
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 10:49:49 ID:j8wOP072
TV版は全てにおいて駄作
AIRという題名を付けて欲しくなかったorz
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:47:49 ID:9KnRo5Mn
原作ゲームは全てにおいて駄作
AIRという題名を付けて欲しくなかったorz
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:37:31 ID:d36cOQiu
TV版とか放送されてた頃は名作とか騒いでたのに、
終わった途端手のひらを返すようにお前らという奴は。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:49:49 ID:SQTC6zfP
つーかTV版出すと荒れるからやめれ
TV版との比較等やめたほうがいんじゃねえか?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:08:05 ID:Vmm0cz0f
そんなに嫌なら比較専用スレでも立てろよ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:30:58 ID:srNCJjxt
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:02:33 ID:jOP/JTDA
まあTV版やる前に劇場版先にやっていたら
ものすごいことになっていただろうな
劇場版の
美鈴眼が丸すぎて変
晴子もはや別人
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:10:12 ID:JcMNKbnn
劇場版はAIRの名前をかたる捏造品だろ・・・
池沼は擁護してるようだが( ´,_ゝ`)プッ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:31:19 ID:dhPnyhpF
TV厨ってなんか種厨と同じにおいがするな
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:32:37 ID:AQQu0+dT
TV版はAIRの名前をかたる捏造品だろ・・・
池沼は擁護してるようだが( ´,_ゝ`)プッ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:45:07 ID:n11WwE6p
劇場厨ってなんか種厨と同じにおいがするな
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:06:45 ID:d36cOQiu
原作ゲーム、TVアニメ版、劇場版、すべて楽しんでる俺が勝ち組ということで。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:48:10 ID:dhPnyhpF
俺も全部楽しんでいるが
TV厨が劇場版をガキ以下と言ってもいいくらい浅墓な理由で叩くからな
自分達が神だと思ってるTV版の駄目なところを言ってあげてるだけじゃないの
それも浅墓な奴をね、致命的なの言ってやったら可愛そうだろ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:35:31 ID:zP0qHs+u
まあ一般ピーポーに劇場版とアニメ見せたら
簡単に答え出るだろうね
信者ウザイのであえて答えは言わないが...
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 05:37:25 ID:Novckngd
一般人を基準に持ち出すあたりが必死すぎて泣けるwwww
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 06:42:10 ID:bn02pB+w
一般人に見せたら
絶対劇場版のほうが印象はいいだろうな、ヲタ臭さが結構剃り落とされてるし
アニメ版は元々ギャルゲーだった奴をそのまま垂れ流しただけだしな
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 08:02:22 ID:LfIpcEIz
TV版では観鈴だけでなく、佳乃まで電波ゆんゆんだしなぁw

1話からいきなりギャルゲ臭プンプンでキモさ全開なのはまだしも、それがいい年こいたオッサンが振り付けやってるってんだから勘弁してくれって感じ。
そんなにAIRがギャルゲですって主張したいんかい。
TV版は見てて吐き気がする。オエー
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 08:57:10 ID:Qwobxu4M
俺も全部楽しんでいるが
劇場厨がTV版をガキ以下と言ってもいいくらい浅墓な理由で叩くからな
自分達が神だと思ってる劇場版の駄目なところを言ってあげてるだけじゃないの
それも浅墓な奴をね、致命的なの言ってやったら可愛そうだろ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:46:42 ID:Vv4eLTV0
劇場版>>>>>>>>>>>>>TV版


90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:47:40 ID:Vv4eLTV0
劇場版:一般向け
TV版:豚向け
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 13:46:34 ID:qEDuqVNi
劇場版は伝承を伝承として切り離して考えられるから
現実を模した舞台・話として捉えられてすっきりする。
観鈴は病死、そらはカラス、往人は旅芸人。

テレビ版はゲームに近くて、何か謎めいた因果があるっていう前提だから
それは何か?っていうことに最後まで「?」がつくので
ふろしきのでかさはでかいけど、ファンタジーを認めないかぎり居心地の悪さが残る。
観鈴は病死か?そらはカラスか?往人は旅芸人か? ってかんじ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:37:15 ID:qU8X7zp6
>>86
原作に忠実が何よりですよ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:27:12 ID:BAWpsRqJ
TV版と比べなきゃ劇場版は評価できんのか
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:32:00 ID:Novckngd
一般人を持ち出さなきゃTV版は評価できんのか
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:50:56 ID:qU8X7zp6
暇人信者のアゲアシには付き合いきれんな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:03:31 ID:mHq2Yur4
わざわざここに来てグチグチ書き込むアンタが言えたセリフかそれが。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:08:05 ID:EcfyLr3q
>>95
アンチスレが過疎ってるからって、いちいちこっちでつまんないレスすんなよ。
そんなにかまって欲しいんか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:24:52 ID:bn02pB+w
>>92
ならゲームやってろよ
表現方法がアニメと変われば仕方なく変わることもある程度妥協しなきゃ
原作にこだわるTV厨みたいなのがいたから、TVAIR後半糞化したんじゃないか?
まあ元々原作になぞってばかりで、俺としては先がわかりすぎて脚本にやる気が感じられなかったわけだけど
そんなんじゃ絵だけアニメと言われるのも無理ないって
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:11:49 ID:K6u1FWZj
よく切り離して考えられるな。国崎の一族や、空にいる少女とか、その他の
意味深な台詞の数々が曖昧なまま話が完結していて居心地が悪い。
個人的には切れるところはさっぱり切ってもらえれば、話は纏まったような気がする。

TV版のほうは単に説明不足なだけだろ。というか、お前の突っ込みはむしろ劇場版のほうにあてはまると思うが。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:37:04 ID:nfjYVcVE
>原作になぞってばかりで、

>俺としては先がわかりすぎて

>そんなんじゃ絵だけアニメと言われるのも無理ないって

これのどこが劇場版に当てはまる内容なんだ?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:39:05 ID:FNzPnJsR
TV版はなまじ原作に忠実な分、説明不足なのがよけいに問題だと思う。
劇場版は、大切なのは今を生きる二人であって、前世がどうとか国崎の一族がとうとかは
極論すればどうでもいいのではなかろうか。 観る人によって好きに推測できるし。
劇場版はあれできれいにまとまっていると思う。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:39:54 ID:bn02pB+w
コメンテイタリーでも言ってたけど、原作が元々プレイした人がある程度想像する余地を与えている作品だから、じゃない?
いろいろ設定の変換はあったが、劇場版まで原作そのまんまじゃ見に行く意味がないし
むしろ設定変更しないといろいろやっていけなかったんじゃないか?何せ90分だしな・・・・なんであと30分長くしてくれなかったんだ
アニメKanonもそうだけど、どうも鍵の映像化って時間が足りない
・・・・TVAIRだってダカーポくらいのんびりやってたら
あんなあからさまな駆け足になんてならないで、もう少しオリジナルや小ネタ入れる余地もあったのでは・・・


脚本にやる気はあると感じられたけどなあ(神尾さんちとか聞いてて強く思う)、ただ出崎という壁があまりにも大きすぎた
出崎は自分でも言ってたけどゲームやらないし、そもそもやる年じゃない
いくら原作を知れといってもご老体にはツラすぎる気がするし
そもそもやる気無かったら、どう上手くまとめようかなんて考えないで
TVAIR以上にはしょりにはしょりを重ねた駄作になった気ガス・・・・むしろやる気を出崎に削がれた感じ
ただ・・・・出崎はただ壁になっただけじゃなくて、AIRに対する疑問をいろいろぶつけていたじゃん
あれは原作を知らない人間にしか見えない観点だと思った
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:49:27 ID:K6u1FWZj
>>100
99は91に対してのレス。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:50:38 ID:a4bYN2/Y
原作をプレイしたり見たりしないのは出崎のいつものやり方。
それでも理解しようと質問しているわけで、それに応えられなかった中村が全て悪い。
中村の熱意は認めるが、それだけ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:01:06 ID:hbyao5CM
たまたまゲームだからやらなかっただけでは?
漫画や小説の原作は、読んでるでしょ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:18:26 ID:bn02pB+w
答えるところは答えてたみたいだけど
結局観鈴の病気ってなんだったのか、なんて明確なことはわからない
軽率なことは言えないからある程度の答えは「さぁ・・・」になったんじゃない?
まあ熱意がないよりはマシだよな、とりあえず中村は神尾さんちの本ラジオ版の脚本かけと
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:40:56 ID:IHu627+e
同意。神尾さんち中村脚本でラジオやってくんないかなー
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 08:04:31 ID:1gRRKyTD
>>99
劇場版も観鈴と神奈(呪い繋がり)、国崎と柳也(方術繋がり)の関連性は誰でも分かるだろうし、
加えて、思い半ばで空に消えてしまった神奈のシーンもある。
これらの要素があれば、空の少女の正体やら国崎一族がどういうことをしてきたやらは、おおよそ
原作同様の想像がつく。原作を知らない友人2人ですら桶だった。
90分内であれ以上の説明をして、変に国崎一族の使命、悠久の時の流れ、呪われた輪廻みたい
なのを強調しちゃうと、メインである今を生きる観鈴と国崎と晴子の物語がぼやけ、結果、焦点の
定まらない(主題が不明瞭)な作品に成り下がる可能性が高い。
なら、曖昧な説明は初めから全部切っちゃえって気持ちは分からんでもないが、俺はなしだね。
劇場版での幻想的な母親の言葉は、その曖昧さ故に国崎にある種の畏れや不安を与え、一歩を
踏み出すのを躊躇させてた感がある。(原作ではそれが生きる目的であり理由でもあったけど)
つまり、あの曖昧な説明は、最後に国崎が本気になるまでのハードルの1つと考えられ、国崎の
本気をより盛り上げる(意味あるものにする)ための要素じゃないかと思ったりする。

>>101
なんつーか、全てにおいて同意。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 08:55:40 ID:RNwp1ZiK
俺も同意。
もともとSUMMERはオマケ程度の意味付けでしかないんだから、劇場版のウェイトの置き方はむしろ正しい。
TV版の特別編は何を勘違いしてるんだかって感じだ。
あれこそまさに蛇足。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:15:18 ID:ohB8dozG
脚本云々じゃないだろ劇場版は...
あの絵では何を言っても無駄
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:21:23 ID:RNwp1ZiK
作画云々じゃないだろTV版は...
あのクソ脚本では何を言っても無駄
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 14:11:56 ID:ohB8dozG
お前住みつき過ぎwww
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 15:44:26 ID:khSxA/3r
叩けないところがあるとそういう絵で叩くしかないんだなあ・・・TV厨
俺は国崎のデザインに関しては劇場版のほうが好きなんだが
所々目付きが鋭くなくてちとあれだったが、全体的には好き
晴子は設定が「観鈴の母の姉さん」と変更されているからあれくらい大人びていたほうがいいと思った
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:07:08 ID:ohB8dozG
>>113
Σ(゚Д゚;エーッ!

115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 20:47:08 ID:RNwp1ZiK
TV厨はいいかげん巣に帰れよ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 21:07:44 ID:xZg5icIx
わざわざ劇場版スレに来てまで叩くな。アンチスレあったろ確か。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 21:45:38 ID:sLsQmGGX
>>114
そうやって驚くことだけして反論がないってことは


なんだ、ただのガキか
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 21:46:39 ID:+6yTYjbe
でも今現在26しかレス着いてないしなぁ
荒れるのはやだけど正直スレ2つも入らないかも
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 21:54:55 ID:boz9UAlm
アンチスレの方の次スレはいらないな。(立てる時期もこないだろうけど)てかそもそも最初から立てる必要もなかったかも。どうせこっちに書き込みにくるんだし、このスレもレス数少ないんだし。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:26:39 ID:ohB8dozG
"( ´゚,_」゚)
━━━━ヽ(^∀^ )ノ━━━━!!
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:40:10 ID:ohB8dozG
ヽ(゚д゚)ノ ええじゃないか

122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:38:53 ID:0BVQf920
まあTV厨は痛すぎと
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:46:38 ID:boz9UAlm
もう劇場厨って改変されるだけだからやめとけって
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:50:37 ID:0WRb5dfM
なんとかアンチスレを無くして自分が本スレに煽り文を書きこんで
荒らすのを正当化しようしているな
アンチ、必死スギwww
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:01:01 ID:8mqHKWvY
どうせこっちに書き込みにくるっていうなら、アンチスレはなおの事いるだろ?
TV厨の痛さが浮きぼりになって墓穴掘ってるだけだし、
来てもアンチスレに誘導すればいいだけの話
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 02:44:51 ID:dCpYFMAr
しかしまぁここまでくるとTV厨とか関係なく愉快犯か?とも思ってしまう
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 06:27:53 ID:elL+Ej1J
原作とか全然知らない人間だけど劇場版見たよ
主人公が全然パッとしなかったけど(ラストで「二番目に好き」って言われてるし)
義理の母とヒロインが涙を流して抱き合うところは素直に感動できたよ
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 09:33:51 ID:cvMJD6P7
>>127
まあ彼、観鈴の思いに応えた(本気になった)のがちょっと遅かったから、2番目でも仕方がないかと。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:24:16 ID:kAJOP3ua
「俺だって観鈴のこと・・・裏切っちまったんだから!」
という台詞が何故か泣けた
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:50:36 ID:wFuyDq7f
ゴールは泣けなかったけど、神社での再会は泣けた。
つーか、最近は原作でもゴールで泣けない。やりすぎの弊害か?
いやしかし、みちるの最後の晩餐、夏編ラスト、そらの人形劇は今でも十分泣けるんだよな。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:46:19 ID:Mth6j16e
映画版は音楽が好き
上手くアレンジされてると思った、特にDVDのメニュー画面に流れる奴の落ち着いた方
TV版は原作そのまんま使ってるうえに使いどころが微妙にズレててなあ・・・・
そこはある意味大失態だ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 10:21:32 ID:KFz4sLSn
劇場版はあの絵では何を言っても
説得力がないな
チガウワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n;‘Д‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*????ない
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:42:18 ID:P4Amj6bM
絵で以外叩けないの?TV厨
そもそもTV版だって目がキモイぞ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:58:54 ID:HyT0gBrQ
>>132
おめーのレスよりは説得力あるから安心しろ。

>>133
中身のない作品の信者に他作品の中身を叩けってのは酷だよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:15:06 ID:W8f3nS3F
つーか劇場アンチ=TV厨という思考もどうかと
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 19:38:13 ID:CgThiZhi
>>135
いや、絵のみで劇場版を叩くのはいかにもTV厨っぽい。
それともまさか、真性いたるファン?

まあとりあえず132のレス待ちだな。するかどうかかなり怪しいけど。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:02:58 ID:MLXRpgf+
劇場版は好きだけど
顔のバランスが微妙な場面があったりとかで
作画は正直手放しで褒められないな
全編糞作画、並作画って事はないけどね

ある程度作画に突っ込まれるのは仕方ないとしても
それだけで評価下すのはどうかなあと
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:57:07 ID:nxpfaAtt
劇場版DVD買ったが(神尾さんちのため)
漏れに言わせれば眼に関しては劇場版のほうがキモイよ
あと晴子の変わりようにがっかり
TV版はポイントポイント抜けてるんだよなー
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:32:15 ID:CgThiZhi
晴子のキャラが違うってレスをよく見るけど、一体何が違うんだ?
どっちもノリがいいし、良き母親だったと思うんだが。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:05:31 ID:W8f3nS3F
>>136
うーん、来ないだろうけど132のレス待ちか
でも変な奴来ても相手にしないほうがいいよ
荒らしはスルーが基本だし
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:11:43 ID:yPIuKzh6
劇場版のほうが目に表情があって生き生きとしていたんだが・・・・
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:10:27 ID:qo9i/O4m
>>141
そうだよな。やっぱり劇場版は3Dポリゴンだよな!
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:30:13 ID:49aREDqw
>>141
禿同。
劇場版は晴子さんのスケスケネグリジェが最高だったYo!! (;´Д`)ハァハァ
あの場面で動揺する国崎の表情もいいね。 視線が上下に行ったり来たり。
それから、俺は約束さえ守ってくれればいい、って言ってる時の国崎の細い目付きがカコイイ!
髪が風になびいていて、あのシーンの作画好きです。
その直後のラーメン半ライスギョーザ付きを汗だくでがっつくギャップもええなー。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 04:17:52 ID:iY21209/
>>140
期待しているってのが痛いなwww
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:39:43 ID:8Lr9V3Z5
まあテレビ版スレも変な人に荒らされて今大変なんだから仲良くやりましょうや。
まさか荒らしが劇場厨……なんてことはありませんよね? まさかねえ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:18:33 ID:s1QHZPtJ
>>145
「劇場版の方がまだマシ」って言い回しを使うところから、劇場厨ではないと思われる。
それと、TV厨と仲良くはできんでしょ。まさに水と油。視点が違いすぎる。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:09:16 ID:VS5I3cMz
真性132ゴッドライト
(n `д‘)ηマダネムイワァ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:08:28 ID:ZfS5OG25
>>145
TVスレを荒らしてんのは原作厨だろ。
連中にとっては中途半端が一番イヤらしい。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:19:45 ID:yPIuKzh6
俺劇場版超肯定厨だが、今始めてTVスレいったぞ
なんか微妙なあらされ方だな
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:19:46 ID:j4C0lHoG
ええとその、
劇場版はキャラデは独特でも映像はしっかりしてると思ってたのに・・・

普通に動画の出来でTV版に負けてるのは一体・・・?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:38:13 ID:VS5I3cMz
>>150
〜〜〜〜〜〜〜ヽ(冫、)ノ
クオリティの差
モ(゚∀゚)━ウ( ゚∀)━(  ゜)━(  )━(`  )━ダ(Д` )━メ(´Д`)━ポ(;´Д`)━━━!!!|ι´Д`|っ < 
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:29:52 ID:WXfcF7IU
>>149
どのアニメスレにも来る荒らし屋さんという感じだ
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 06:10:58 ID:lehcv6IS
だって映画スレ荒らしてる奴が返す刀でテレビスレ荒らしてるんだもの
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:26:14 ID:vteJAax5
劇場スレ荒らしてんのは、通称「いつもの人」じゃないだろ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:00:42 ID:6Gz8f6IX
>>150
普通に制作費の問題
それさえもっと出してくれれば時間だってもう少しは長く出来たかもしれないし
もっと絵にも力が入れられたと思ったんだよな・・・・・


だがそれだけで作品を見るのはイクナイ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:52:22 ID:bOzGVtRJ
クオリティとか動画とかもっともらしい事言ってるが、
TV版の作画が良いとか言ってるやつって単にゲームの絵に
近いからってだけじゃないの?
いたる絵なんてキモイ絵柄が良いなんて言ってる奴はエロゲオタク
の中でも異端者なんだよ。
ましてや多くの一般人に受けるわけがない。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:20:42 ID:6Gz8f6IX
いたる絵は嫌いじゃないけどな、そういう独特な画風を持っている絵師というのは嫌いではない
だが原作に忠実だからってTV版神というのは浅墓過ぎる
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:58:07 ID:8r10ky6a
TV版ではマジで泣いた。劇場版は爆笑の連続だった。
同じ"電波女が呪いで死ぬ"ストーリーなのに脚本・演出・作画でこんなにも違いがでるなんて正直驚いた。
たぶん劇場版を先に観ていたらTV版は観ていなかったと思う。
TV版は作画!作画!!といわれてるけど、あの演出がなかったら劇場版と同じ感想だったと思う。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:05:39 ID:9NFIKMen
TV版で特徴のある演出なんか覚えがないんですが…
あの演出ってなんだ。

つか、アンチスレ行けよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:09:25 ID:ywEWAbxW
ここまで劇場版を褒めちぎれる
お前らには感服するよ
まじでwwwwwwwwwwwwww
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:53:35 ID:9hIYpyn2
あの糞シナリオで感動できるTV厨って、内容なんかどうでもいいんだろw
自分が何に感動してるかわからないから、作画くらいしか語れない。
あのバ監督(佳乃厨)にしてこの妄儲あり。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:42:50 ID:VVWxo46P
もう総集編アニメの話はどうでもいいっての。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 19:00:58 ID:WXfcF7IU
荒らしにマジで返すバカがいるようじゃダメだなこのスレ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:38:35 ID:/3DLDcRC
AIR関連スレはそんなんばっかりですが何か。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:33:19 ID:YIoMsts2
劇場版の作画、そんなに悪くないと思うけど。
でも作画が一番良かったのは、鬼の太鼓のシーンだったりして。
何でこんなとこに力を入れるんだという感じではあるけど、動きに躍動感が
あって非常にクオリティが高いと思った。まあこのシーンのおかげで
作品全体の緊張感は増したかな。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:16:35 ID:YwLxA/2N
劇場版くらい枚数制限のリミッター解除してくれよ>東映
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:25:49 ID:6So7BcWc
国崎往人にとって、祭りは偽りの笑顔ではなく血がたぎる重要な儀式。
「本気」の象徴であり、観鈴に対する気持ちがどんどこどこどこ、
本気になっていってしまうのを暗示しているです。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:54:36 ID:Cepi5+8a
往人のお前が好きだーーーーーーー
には爆笑してしまった
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?センスなし
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:47:18 ID:5g9Qf1+V
顔文字のセンスと意味不明さでいつもの人っぽいな
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:58:50 ID:MIQ6bx3r
>>168
男なら何も言わずに犯せってか?
君はなかなか野性的じゃないかw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 19:21:44 ID:FFapf2Va
さすがエロゲーの人々はストレートやのう
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:26:08 ID:pzhTkGXy
>>168
で、TV版厨、いたる厨のどっちよ?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:21:51 ID:sQnCPZht
出崎はストレートなのが好きだからなあ。
今週の雪の女王も面白かったよ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:43:33 ID:cQUbGJqg
>>165
褒め殺しがうまいな^^b
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:52:48 ID:cQUbGJqg
ゲーム版のAIRをうまく読みきれなかったな。
登場人物をたとえ変に感じても
それを描かなければAIRを描いたことにはならないな。
同人作品になっちまったな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:57:59 ID:nPgSWypD
原作厨うざいなぁ。
原作は原作。
劇場版アニメのAIRは、出崎の作品なんだよ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:02:01 ID:cQUbGJqg
>>176
なるほど
道理でうけない訳だ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:29:47 ID:eA2WgwuR
( ´,_ゝ`)プッ
Σ(゚Д゚;エーッ!
"( ´゚,_」゚)
━━━━ヽ(^∀^ )ノ━━━━!!
ヽ(゚д゚)ノ ええじゃないか
チガウワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n;‘Д‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*????ない
(n `д‘)ηマダネムイワァ
〜〜〜〜〜〜〜ヽ(冫、)ノ
モ(゚∀゚)━ウ( ゚∀)━(  ゜)━(  )━(`  )━ダ(Д` )━メ(´Д`)━ポ(;´Д`)━━━!!!|ι´Д`|っ <
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?センスなし
^^b

  ↑
顔文字厨、超しつこいんですけど、アンチスレ行くか消えてくれない?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:44:03 ID:RAvpNMzP
>登場人物をたとえ変に感じても
>それを描かなければAIRを描いたことにはならないな。
映像の媒体が違えば当然いろいろ変わってくるだろ?
そもそもTV版であんだけ原作なぞりやってんのにまた映画で同じこと見せられんのか?
つまんねーな、原作厨って


大体さ、全部丁寧になぞってりゃそれはAIRっていうのはあまりにも単純すぎんか?
90分というあまりにも短い時間制限の中で、あそこまでコンパクトにAIRに対する疑問をぶつけて
そのうえでまあちゃんと完成させたんだから、これは普通にすごいだし、よく考えてあるだろうが
TVAIRはなんか、ただ原作なぞってればファンは満足だろ?みたいなのがあって嫌だ
なんつーか無難すぎてさ、叩きを恐れてるだけじゃないの?


あとオリジナルつまらんと言う奴いるが、味っ子とかみてから言え
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:04:11 ID:0O88rMfk
気持ちは分かるんだけどここでTVAIR叩くとまた粘着TV厨が来るからもうやめれ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:23:08 ID:RAvpNMzP
アンチスレに行かないってことはスレの住人に喧嘩売ってるってことだろ?


確かに映像としてのクオリティは、TV版AIRにまるで勝っていないが
シナリオのまとめ方ならずっと劇場版だと思うんだが
まあ所詮オタクなんて映像が良ければそれでいいんだよな


とこれ以上愚痴ってると余計俺が叩かれそうだからこの辺りにしておくか
まあ何が言いたいかっていうと、TV版も劇場版も一長一短ってこった
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:03:13 ID:iPOuL87n
だからと言ってあっちに書いて来たのか
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:11:04 ID:RAvpNMzP
今一度すまん、nyの話が出てて少しカッとなってやってしまった
深く反省している

しかしあれだな、映画版は目立ったところで欠点があるからクソ扱いされやすいんかな・・・
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:24:08 ID:iPOuL87n
>nyの話が出てて少しカッとなってやってしまった
原因がこれかw

それはいいとして、原作と違う所(性格とか設定とか)を許容できない人が多いんだろうなぁ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:28:38 ID:0O88rMfk
どっちも目だった所に欠点がある気がするけど…やっぱ作画だけ良ければいいってやつが多いってことか
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 03:11:54 ID:doeFTWU4
んなこと言ってないっしょ.
最低限作画ぐらいどうにかしろってこと.

よいアニメであるためには,作画がよいことが必要.(必要条件である)
だけど,作画がよければよいアニメだと言える訳じゃない.(十分条件ではない)

ちゅーだけのことで.まぁ作画は素人目にもわかりやすいから,あれこれ言われるってのもあるだろうケド.


>183
頭冷やして,次からはカッとなるなよ〜
荒れてもいいことないからな.
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:19:27 ID:8yG8m8Yx
最低限、脚本ぐらいどうにかしろ、
最低限、構成ぐらいどうにかしろ、
最低限、演出ぐらいどうにかしろ、
何をもって最低限なのかは人それぞれだし、考え方はいろいろ。
作画が良いことが良いアニメの必要条件とかの問題ではなくて、
現状は他のと比べて作画が良いとか悪いとか言ってるだけだよ。

昔のアニメは作画レベルが今より劣るから全部駄作かといえば
そんなことはないのと同じことさね。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:21:41 ID:s0gZ9g9J
作画だけで評価されるならトリニティ・ブラッドが最高のアニメになってしまう
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 07:32:47 ID:okIabGx1
作画だけで評価されるなら珍奇が良作アニメになってしまう
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 11:00:41 ID:q/aI/PRz
劇場版AIRの良い点=音楽のアレンジ、オリジナリティを加えて上手くまとめてある構成
劇場版AIRの欠点=作画、どうもヲタ向けじゃないデザや設定、柳也死んだ(コメンタリーで言ってるのは原作の話だろ)のだから国崎もそらと意識を共にしてくれ

TVアニメAIRの良い点=作画、原作の忠実度、国崎最高
TVアニメAIRの欠点=原作にこだわり過ぎて急ぎ足杉、作画はいいが目がキモス、原作の音楽そのまま使ってるうえに使いどころがイマイチ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 15:18:01 ID:okIabGx1
国崎のどこが最高なの?
観鈴から逃げてばっかりで最低じゃん。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 16:50:34 ID:MLZOxNuo
ある種の定型句みたいなものだから気にせずに
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:18:37 ID:X6S17cXe
>>190
すまん、劇場版の国崎がなんでそらと意識を共有しなきゃならんのか、まじで意味不明なんだが。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:45:37 ID:q/aI/PRz
それじゃそらが出る意味がないじゃんか
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 20:26:41 ID:wbHuCdoO0
>>178
そういうお前も顔文字で書き込んでるじゃん
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:06:23 ID:5R8GdR7FO
>>194
劇場版の長所はうまく再構成したことといっときながら、そらと往人の意識の共有といった劇場版シナリオを
大変革するような要素を織り込めとは、随分矛盾した方ですな。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:48:00 ID:q/aI/PRz0
ハア?それだけで何が大変革なんですかね?それこそ理解できませんが
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:45:19 ID:5R8GdR7F
>>197
ほう、では不自然じゃない形でどうやって劇場版シナリオに意識の共有とやらを入れるのか説明してよ。
ついでに、劇場版にわざわざ意識の共有を入れねばならない意図もね。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:48:42 ID:KCMmz794
TV版の音楽は使い所がイマイチってのは具体的にどの辺を言ってるの?
いや、こんなのTV版スレで聞きゃいいんだろうけど、あそこはここ以上に雰囲気がアレなんで
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:35:30 ID:V9XeNiS9
>>199
アンチスレがあるんだからそっちで聞いて来い。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:56:11 ID:nwres4co
柳也が死んだからじゃね?国崎の「しばらくは観鈴と一緒だと思う」には深い意味を感じたりもしたが、浅く考えると別れることもあるということだし。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 01:08:28 ID:I0Mb8BqE
>>195
最後の一行のどこに顔文字が書き込まれてるんだよ
目は大丈夫か、池沼wwwwwwwwwwwwwwwww
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 03:25:33 ID:S7cUW9NY
>>202
ムキになるなよ
必死スギ
ブルゲラ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 10:39:26 ID:vNPjnNzH
"( ´゚,_」゚)
┐(´∀`)┌┐
(´д`)┌
┐(´д`)┌
|ι´Д`|っ < 
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 10:56:50 ID:puZfj9u4
>>198
無理でしょ。
そもそも原作は、最後に観鈴を笑わせてやれなかった後悔から、国崎は命をかけて生まれ変わり、
もう一度観鈴とやり直すことを望んだんだもんな。
劇場版は、観鈴はもとより国崎も最終的には本気になりきれたわけだし、しかも観鈴の最終回答ともいえる
ゴールシーンに国崎も臨んでたわけだしな。2人ともなすべきことはなしたはず。
観鈴が死んでしまったことに何の未練もないとは思えんが、だからといって命を賭して生まれ変わることを
望むといった重度の後悔は、劇場版の国崎にはありえない。
国崎とそらの意識の共有なんてやったら、不自然どころかそれまでの過程(本気云々)が全て台無し。
さらに、本気を知った(なった)自分と愛する人の死を胸に刻み、新たな旅に出発するという哀愁と決意の
ロングコート国崎のシーンも、愛する人を失った後悔から自分も後を追うみたいな嫌な意味合いに化ける。
シナリオを根底から変えない限り、思い半ばで絶命してしまった柳也と結局は同じ道を辿る生まれ変わりの
主人公という完全なバッドエンド確定だわな。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:48:57 ID:nwres4co
「しばらくは観鈴と一緒だと思う」
つまりそのうち振るってことだよね
本気を知ったわりに観鈴とのことはお遊びだったと
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:08:00 ID:vNPjnNzH
>>206
( ・ g・)
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:13:21 ID:puZfj9u4
>>206
201のレスからしてなんか違和感があったけど、まさかあんた絶滅したと思われてる
「観鈴生きてる派」の生き残りかい?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:13:22 ID:vNPjnNzH
>>208
(  )━━(Д` )━━(´Д`)?
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:08:01 ID:nwres4co
死んだらもう関係は終わりですか、随分と浅い愛ですね
それとも俺の恋愛感が古いのか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:52:39 ID:uzLlzWpJ
>>210
その気持ちは判らなくもないな。
俺も最初観た時、その言い回しを考えてたんだけど、
一緒だでは無く思うってことは、
断定じゃなくてどうなるか判らないって事だよな?
だから、それで終わりとも言い切れないんじゃないかと。 
 
逆に「ずっと、観鈴と一緒だ」とか言ってたりしたら、
非常に怖い気がするんだけど・・・。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:34:16 ID:puZfj9u4
>>210
薄々思ってたけど、アンカーなし、句点なし、噛み合わないレス(つーか、議論のすり替え)
から見て、あんた昨日の「意識の共有」の人か。
電波ユンユンなことばっか言ってないで、>>193>>198>>199、ついでに>>208とかにちょっとは
まともに答えておくれよ。
それとも電波装った新手の荒らしですかい?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:30:02 ID:nwres4co
意識共有を盲信してた頃は
「それじゃ柳也と往人のその後の境遇違う、だったら観鈴と一緒に空へ行ける意識を共有というか連れて行ってもらえば良かったじゃないか」
とかいう文を考えてたんだが
>>205の文をみてたら自分が阿呆みたいに思えてやめた
>>198に関しては逃げたけど>>193に関しては答えたつもりだった、でも今見ると怒りに任せて吐いた発言だったから意味不明だった
>>199は普通にスルーしてたっつーか目に入ってなかった、意識共有に目が行き過ぎて
音楽に関しては普通に青空の使いどころとか、未使用曲無理に使って破綻してたりとかした気がする
往人の最後の台詞に関しては上で述べた通り

一通り答えたところで、俺が何が言いたいかというと
俺が馬鹿でした
>>205の文で、意識共有に関して何も言い返せなくて逃げた、荒らしみたいな感じになったけどそんなつもりは無かった
ただ自分のやってることが荒らしだったと気づかず暴走していた馬鹿だった
本当に申し訳ない


ちなみに観鈴は生きてる派なんて初めて聞きました
でもラストシーンって鍵が謎を残して終わらせた感じのエンドだったんじゃなかったんじゃ・・・?
だからその考えも一つだと思う、俺はあの二人は空に還ったと考えてるし
再構築で良くなったと思う一方で、そらと共有してでもタイトルの通り空に行って欲しかった
だから変に意識共有にこだわり過ぎて暴走したんだと思う、本当にすまん
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:42:12 ID:vNPjnNzH
┐(´д`)┌
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:47:26 ID:JrdoBts9
なんかすげー流れだな。
ちょっと怖いよ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:47:47 ID:JElyyGkR
ボールが転がってくるシーンが好き
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:08:00 ID:JD6AwCuW
>>206,210
別にあれは振るっていう意味じゃないだろう。
もちろんお遊びなどではないし。
亡くなった人のことをいつまでもくよくよと思い続けて
しめっぽく悩んで、それで本当に亡くなった人が喜ぶのかい?
自分のために毎日泣いて暮らすことを亡くなった人が望んでいると。

「しばらくは観鈴と一緒だと思う」 というのは、
しばらくは観鈴のことを引きずってくよくよしてしまうかもしれないけど、
きっとまた元気になるから、どうか心配しないで見守っていてくれって、
そういう意味なんじゃないかと思うぞ。

あれを浅い愛だと断定してしまうお前さんの恋愛観は古いというより、
単に人生経験が不足しているんではないかい。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:00:53 ID:W4hMRX72
人生経験ていうか恋愛経験が
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 13:38:38 ID:0oiD/IUv
>>217
つ観鈴の中の人
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:50:29 ID:5rJU2Vv+
>>217
なにその魔法遣い
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:10:28 ID:bIydZp0h
>>206
さっき又観てたら言ってる事が全然ちがってたじょ。
× 「しばらくは観鈴と一緒だと思う」
○ 「俺、当分の間、あいつと一緒だから」
ダターヨ。多少、意味あいが変わってくると。ボソボソ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:57:31 ID:WC2Pidfv
さっき観終ったけど、往人が神社の階段を駆け登るシーンとか、敬介を殴るシーンが、
懐かしの出崎演出全開で笑ってしまった。

えっ、TV版との比較?そんなのする気はありませんよ。
だってあまりにも違いすぎて、比較の対象にするのが不適当とすら思えますから。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:28:46 ID:OyVvU1Bl
正直に言おう
劇場版の観鈴
かわいくない
224\________________________/ :2005/09/30(金) 00:41:18 ID:+g0kVk8r
                 V   _ _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !    
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:42:17 ID:lTEcnj+x
TV版のキモ目よりはまし
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:33:54 ID:OyVvU1Bl
おいおい
逆だろwww
元の絵に近いのどっちだと思ってるんだよ
比べるまでも無いだろ
これだから劇場オタは...
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:05:23 ID:1OHhuqaV
いたる絵は静止してるからいいのであって、動かしてはならない危険物
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 03:08:49 ID:Ptu9X/ss
>>226
アニKanonと比べてみろよ
アニAIRはなんていうか原作丸写しって感じの脚本と絵だが
アニメKanonは動かしやすいようにアレンジ加えている
まんまコピるかアニメはアニメと割り切るか

そこが東映と京アニの違うところだと思う

とりあえず俺は東映派
観鈴達の目がキモイ、っつーか目に表情が無い、みんな死んでる気がする
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 03:44:33 ID:OyVvU1Bl
>>228
東映の晴子の絵は酷すぎ
ありゃ別人だろ
東映のAIRの眼は真ん丸くてキモイ
東映のAIRグッズが受けいられてないと言う事実は覆しようが無いぜ
動く動かないじゃなく根本的にあの絵は終わっている
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 06:52:20 ID:IiXUmBEz
>>229
>AIRグッズが受けいられてないと言う事実
ソースは?
お前の脳内か?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 09:19:26 ID:zit0LcG0
また粘着TV厨かよ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:33:59 ID:cYwDF0od
中身スカスカで語ることがないから、他を貶めるしかできないんだろうよ。
生暖かく見守ってやれ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:19:01 ID:Ptu9X/ss
>>229
観鈴の母さんの姉さんだからあれくらい大人びていたほうがいいんでない?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:07:18 ID:YkIFBrXY
一般受けするのは劇場の絵だろ。
いたる絵も好きだけどさー。結局別物ってことで割り切れたもの勝ちだよね。
何でも比べなきゃ物を計れない馬鹿は死んだ方がいいよ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:31:18 ID:zdUE4YRK
>>234
( ´゚д゚`)
( ゚Д゚)
━━━━ヽ(^∀^ )ノ━━━━!!
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:26:18 ID:XmXzdPky
俺もいたる絵は好きだが、動かしちゃならん絵だあれは…
アニメとしての絵と静止画としての絵ってのがあるんだよ。

それに、どう考えたって一般受けするのは劇場版の絵のほうだろ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:48:48 ID:hg9P+A9f
一般人から見たらどっちもキモいヲタ絵だよ。
映画板行って劇場版AIR薦められるかい?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 21:03:20 ID:tkwx9DKU
少なくとも、一応映画化しましたみたいなファンが喜ぶだけの
アニメ映画が多い中、それなりに薦められる内容はある
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 21:11:01 ID:XmXzdPky
映画オタだから普通に薦めたぞ…。
表現と演出に関してはかなり見所があると思っている。
話に関してはもうひとつ欲しかったと言うところか。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 21:39:53 ID:zdUE4YRK
( ´゚д゚`)
Σ(・ε・;)
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:31:44 ID:Qp3JM3Fu
映画も鍵作品も大好きな俺は、劇場版はかなり楽しめたな。
「本気」を背骨にしたシナリオ構成は、纏め方が上手かったと思うし、何より演出が良かった。
場面や心情に合わせた海の様子の入れ方、雨や蛍の光を薄く背景に重ねる演出とかは絶妙だし、
画面分割演出もなかなか斬新、要所要所に過去編のリアル絵を入れる演出も独特の雰囲気が
生み出されて良かったと思う。
けど、やっぱドンドコだね。あの演出は、いかにも映画を観てる気にさせてくれる。
30分アニメじゃ、あの手の反復演出はありえんからな。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:47:35 ID:yMosQlm0
俺も何人かに薦めたけど、おおむね反応は良かったよ
見終わって感動したって感想を言ってたし、一般人のほうが
変な先入観が無くて素直に見られるんじゃないかと思う
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 02:42:40 ID:Xz0VedZe
パンパンパーン
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆
   ⊂彡☆))Д゚`) ←>>240
       ☆
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:21:26 ID:8RIf37of
住人5人くらいで必死だな
ゲラ100wwwwwwwww
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:23:24 ID:fTYWSPY0
244はツンデレ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:53:52 ID:MvXhn2TW
俺ガノタだけど
なんか種厨と同じ匂いがする、このスレに沸くアンチ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:57:23 ID:8RIf37of
スゲェ
ますます必死...
そろそろこの辺にしとけ5人臭
wwwwwwwwwwwwwwww
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:13:32 ID:wMdVlLxQ
必死さの度合いは「w」の数に比例するそうです
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:09:02 ID:Xz0VedZe
パンパンパーン
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆
   ⊂彡☆))wwwwww ←ID:8RIf37of
       ☆
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:46:40 ID:8RIf37of
お前ら小学生に戻って
読み方教えてもらってこいや
251:2005/10/01(土) 23:02:30 ID:pSGQgcoD
と、小学生以下の知能の8RIf37ofが申しております
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:14:56 ID:Tna6d+ph
だからもう少し中身のあるレスしろって、劇場版アンチ≒TV版厨はよ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:19:14 ID:8RIf37of
ヤベェ
こいつらまだわかってねー
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:40:11 ID:Tna6d+ph
>>253
そういう意味も込めて>>252を言ったつもりなんだがな。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:54:27 ID:7+9cScqm
厨房ってこんなに痛いんだ
確か今時分って前期後期制度のヲタ学校は秋休みじゃなかったかな?
秋厨かw
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 05:17:33 ID:u0qMXFEd
救いようの無い
粘着真性ニート
Tna6d+ph
Xz0VedZe
8RIf37of
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:23:50 ID:sCBrR3av
ゲームもTV版も知らないけど、出崎アニメだと言うので観てみたよ。

素直に良作だと思ったけど、ここだとキャラの絵がどうだの性格が違うだの、
そんなレベルでしか盛り上がってないのな。まあいいけど。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:27:15 ID:pGt+bHnI
それが鍵厨の仕様だ。あきらめろ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:04:08 ID:OkhGteIx
━━━━Σ( `皿´ )━━━━!!
━━━(#゚Д゚)━━━!!!!
( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)Σ(´D`lll)
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 02:43:56 ID:FLnEvrgx
もう秋田
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 03:10:35 ID:OkhGteIx
"(  ゚,_ゝ゚)
( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)>>260
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 06:33:11 ID:DPq+I5oh
キョロキョロ
  ∧_∧ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
≡(・∀・;≡;・∀・)< どうしよう…こんな所でクソがしたくなっちゃったよ…
   (    )     \__________
   人  Y
   し(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ラッキー
          ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (* ・∀・)< と思ったらこんなところに糞レスがあるじゃん♪
         /,   つ  \_____________
        (_(_, )
    ブリブリ 人しし'  ∬ もわ〜
      ∬ (;;:::.:.__.;) ∬   もわ〜
    ∬ (;;:_:.__〃⌒.),,   ママァァァァァァァァ・・・ 臭ぃぃぃぃぃっぃイイ!!!!!!!
     (;;;:::.:.. .:;/⌒つ´ д`)つ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 10:33:26 ID:LQ/7o9JV
TV信者か原作信者がトチ狂ったか、荒らすことしかできないとはw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 11:06:44 ID:7WmSqwT2
まぁ、所詮TV信者は絵しか見てない低能連中だからな
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:45:50 ID:D68bWvWA
( ゚D゚)y−~~(;゚д゚)ァ.... t-
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:36:02 ID:JFuIaNZG
なんかびみょーにキャラの性格とか設定が違うような
オーディオコメンタリーでも監督が濃いヲタにはあまり評判がよくなくてショックだったみたいなこと言ってるけど
てか監督てゲームやってないんじゃん
なんか別作品て感じだな
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:47:14 ID:MICJC9o6
別に原作に忠実にすることだけがアニメ化じゃないと思うんだが?
一応中村がある程度は説明してさ、出崎が疑問に思ったことは答えられる範疇で答えているわけだし
その結果、出崎が疑問に思ってるところをあの人なりに解決して生まれたのが映画版AIRじゃないかと思ってる

俺も確かに柳也のあの馴れ馴れしさは疑問に思っていたし
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:31:38 ID:mL+B9abl
関係ないことだけどさ、
あの出崎氏がゲームをセコセコやってるとこ
なんて見たくないな。
っていうか、ゲームやってるの想像したら
凄く笑える。ましてや一応エロゲだしw
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:54:05 ID:tFJTUVHn
劇場版はゲームで納得のいかなかったところが
結構フォローされていて嬉しい。
晴子が観鈴を放置している理由とか
ゲームより納得できた。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:32:09 ID:Q33gSF8l
テレビのオールバック柳也にはさすがに笑ったな
映画版は髪型が平安調で雅だぜ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:45:07 ID:B6cczlBi
>>266
ゲームじゃなくてアニメ、しかも監督が全く関係ない人間なんだから
そもそも別作品なんだよ。
原作は原作。タイトルが「AIR」でも違う作品なんだよ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:09:15 ID:VP2wgSwO
ガノタな俺からすると、なんだかTVAIRってGガンみたいな評価だな
AIRじゃなけりゃ面白かった
AIRと見なければ面白い
なんつーか原理主義者はどこにでもいるんだね
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 07:48:09 ID:h2OglDIf
原作云々言うレベルじゃないだろ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:36:32 ID:TKUZ6zLs
確かに劇場版マンセーとか言ってるやつはどうかしているな
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 11:02:24 ID:vqCJmEbB
雰囲気は全然違うけど、話の本筋は十分原作準拠じゃねーか。
何がそこまで別物やら完全オリジナルやらなのか、さっぱり分からん。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 11:11:00 ID:S1ZDZwR/
ごめんね劇場版マンセーでごめんねw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:07:15 ID:VP2wgSwO
TV版マンセーしてる奴もどうかしてるよ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:18:09 ID:k64T8oeI
劇場版は最高じゃないか
どうかしているとか言ってる奴こそどうかしている
要は頭が狭量
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:14:43 ID:s7Ee5Xnq
ごめんね狭量でごめんね
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:43:29 ID:HddzEtr/
AIRをマンセーしちゃ駄目ですか?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:32:45 ID:Y946Vy8n
ネタが尽きた
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:50:14 ID:VP2wgSwO
そらのいる意味について
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:38:12 ID:Nzq70W6e
原作のような意味には取れないけど、それでも劇場版のそらは、少なくとも演出面では十分効果的だったと思う。
「いかないで、そら」のシーンとかバス停で国崎をけしかけるシーン、ゴールシーンの羽音とかは、かなりいい感じ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:29:54 ID:QmLIgKeE
そうだな、劇場版の方のそらの扱いは俺もよかったと思う
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 02:19:46 ID:QWMho94q
劇場版のそらは、きっかけ、って感じがするな。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 02:46:57 ID:JMC/syIm
劇場版はなぜ最後国崎生きてるの?そこ重要なんだけど。いくらなんでも曲げすぎ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:00:17 ID:QmLIgKeE
別に劇場版は生まれ変わりとか関係ないからいいんじゃない
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:21:17 ID:7eov7X+8
柳也は生きてるんだっけ?
どうせなら国崎もあそこで死ぬか消えるかするべきだったかもな
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:41:08 ID:nUJAr+ua
国崎を消すとなると具体的に
どういう演出をすればいいと思う?
あの現実的な設定で国崎消えるとなると
原作を知らない人は一方的に国崎を
戦犯扱いにするような気がする。
AIRマニア→国崎最高!
一般人→国崎最低! って言う風にw
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 04:05:25 ID:QmLIgKeE
あそこってどこ?つーか劇場版って改変されて、原作のように出会った頃に戻ってやり直したいって後悔するようにならないから、消えてそらになる必要はないだろ。どうせなら死ぬべきとかって意味不明。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 08:39:56 ID:zE/MA0Ho
つーか原作の国崎>そらの変身は
プレイヤーの視点変えて同じ話やるのが目的の
「為にする」ってやつなんでそれ自体はあんま意味無いんだけどな。

これ言っちゃうとまた原作厨に噛付かれるんだろうけど
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:06:35 ID:1f1nXjiw
まあどうせやり直したって観鈴死ぬしな…
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:27:37 ID:bVOWsvdE
>>291
わかってるなら書かないように。
あまりにバカすぎて突っ込む気にもなれない。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:06:41 ID:5s7IKKmZ
どうせなら死ぬべきって、そんなことしたら話が破綻するだろ。
288の脳内では具体的にどんな終わり方を考えているんだよ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:15:52 ID:Z542TWsl
しかし出崎も言ってたけど
あのまんまだと絶対最高は別の女好きになっちゃうよね
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:00:36 ID:DYMb79jm
最高の未来が見えた

シャアだ!
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:50:53 ID:WKVlzjjx
>>293
何が「バカすぎる」のか言ってごらんよ、原作厨さん。
ここだと笑いもんにされるぞ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:53:26 ID:SrVrgN7J
>>297
m9(^Д^)プギャー
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 05:03:29 ID:MsWID+3M
>>297
バカすぎて笑えるのはおまえだからw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:32:01 ID:UEATE5gu
お前ら●ヽ(`Д´)ノ●ヽ(゚∀゚)ノ●ヽ(´д`)ノ●ミンナデ
 ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`) Σ(´D`lll)
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:55:34 ID:wv/0TUqY
>>297
頼むから新でくれ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:24:50 ID:UEATE5gu
そもそも劇場版を何かと比較すること自体
(  )━━(Д` )━━(´Д`)?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:44:39 ID:Z542TWsl
なんだ原作厨が数で暴れてるな
アンチスレって知らない?

劇場版AIRアンチスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/l50

まともに語る気の無い奴等はこっちで騒いでろや
それとも原作厨を装ったTV厨ですか?作画厨だしな
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:54:08 ID:C87zJj0S
厨房なのは>297一人だとオモ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:34:12 ID:pHaQWMNL
過去ログ読めばわかるけど、顔文字厨とかID変えて書き込んでるからな。
アンチが一人で自演して荒らしてるんだろ。
日本語が読める程度には知能があるならアンチスレ逝けよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:26:17 ID:MsWID+3M
アンチスレに逝け!なんて相手するから面白がってアンチが群がってくるんだが、まだわからんか?
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:34:24 ID:Z542TWsl
普通に考えてアンチスレに行かない方が阿呆だろ?
スルーした所で厨っていうのは咎められないからまた良い気になって荒らし投稿する
そういうもんだ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:26:00 ID:MsWID+3M
荒らしの原動力はおまえみたいな仕切り厨なんだよ。わかれ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:39:52 ID:UEATE5gu
(・∀・)ノィョ-ゥ
310あぼーん:2005/10/09(日) 21:55:04 ID:wv/0TUqY
アンチスレに逝けって?
こんな過疎スレをアンチと2つに分けようってのがド阿呆の証拠!
ほぼ一ヶ月経つが、このスレが300ぐらい(殆どアンチレス)
アンチスレがたったの34!
いい加減理解しろよ!スレを分ける必要無かったんだ!
さっさと削除依頼して来い!
このスレをw
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:44:10 ID:UEATE5gu
"( ´゚,_」゚)
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:04:06 ID:D0hnKxHO
馬鹿は放っておいて
そらの必要性について
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:17:01 ID:mP1gpGq2
もうその話は終りました
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:28:28 ID:DSgb+olk
劇場版って原作=TV版の儲には受け付けられない内容だよな
劇場がAIR初見の人はそうでもないかもな
ただ、うまく纏まっていると言う意見たまにみるけどそれはどうだろうと思うがな・・・
投げっぱなし多すぎ、っていうか90分に纏めるには無理ありすぎ
まぁ、晴子のオペラ分が少なかったのは好感持てるわけだが
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:55:19 ID:Og9Z+341
原作信者ですが = でTV版とは繋ぎたくありません
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:07:09 ID:D0hnKxHO
上手く纏まってるとは思うよ、90分であそこまで濃縮したのは凄い
特にフィールドワークとしてサマー編を昔話風味にアレンジした所とかな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:46:30 ID:Vo+YII+U
あの絵のクオリティでは何を言って(゚Д゚ )ムハァ無 馬太..._〆(゚▽゚*)
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 05:06:10 ID:GG3KU6CD
TV版はあの糞脚本では何を言って(゚Д゚ )ムハァ無 馬太..._〆(゚▽゚*)
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 06:30:19 ID:VZabAgzm
俺はTV版から入ったけど、アイタタな雰囲気とよくワカラン展開で
どっかのスレで誰かが言ってるように2,3話位で一旦止まってしまった。
とりあえず、全部見たがストーリーの筋が破綻していると感じた。
完全に別物と言われてた劇場版を観たら、求めているのは
これだと素直に思ったな。その後、原作もやったが、思ってた以上に
楽しめた。(特にサマー編が意外な程によかった)

そして原作やると、TV版の上っ面なぜただけの
浅はかさを必要以上に感じざるを得なかった。
俺達、普通の人には絵のクオリティがと言われても、
正直そんな事、どうでもいいって言うか、時代が進めば
進歩していって当たり前だろ?位にしか思わないしな。
自分は出崎信者でもAIR信者でもなかったが今後、出崎作品を
もう少し見ていきたいと思う。劇場版はこれからも支持したいです。

言い方がキツイかもしれんが、これは、いち一般人としての意見なので。
長文&読みにくくてスマンです。あと、縦読みじゃないよ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 07:04:19 ID:at/YETnK
          t        〉从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ)          ~'ー、
           了     ,r'~;;;;Lr'";;;;;、 '"ヽ ~' 、ii〈            /
     消 汚   (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|      わ     (
     毒 物    〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j     は     〉
     だ は  (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ       は     (
     ┃.      ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )      は     / ,,、-''"
     ┃       ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |     ┃    /'",、-'"
     ┃     ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |      //    〉:::::::::::::
     //   r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、   ・・   _(::::::::::::::
    ・・   |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゛〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:00:18 ID:scS8n81z
>>315
同意。
「=」は、あくまで「どんなに中途半端でも原作っぽい方が良い」って原作信者のみに当てはまる。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:02:31 ID:PTi3e899
TV版信者=佳乃ヲタ

これなら納得w

原作では一番つまらんくせにあれだけ優遇されて、そりゃ満足だろうよ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:55:42 ID:Vo+YII+U
>>318
能( ´ゝ`) 
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:28:35 ID:EVUuc1HI
俺的な3つのAIRの私見

原作  電波な雰囲気と考察を強いられるシナリオで魅せるも、絵は癖ありすぎ
TV   原作通りの展開。端折られてるので原作未プレイだとつらいがsummerまでの
シナリオは綺麗に再構成したと思った。。絵は原作に近い
劇場  全く別物。出来自体は悪くないと思うが、この内容ならAIRである必要はない・・・
絵は一番一般向けなんだけど、この作品自体が一般向けちゃうよねw

まぁ、あれだ。結論としては、どれもそれなりに楽しめたよ
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:45:01 ID:D0hnKxHO
>劇場  全く別物。
その時点で楽しめてないだろw
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:58:13 ID:e01fHD13
別物として楽しめたってことだろ? 俺はそうだった。
あと曲のアレンジが良かった。
観鈴ちんは劇場版のが好きだな。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:32:10 ID:Vo+YII+U
>劇場  絵は一番一般向けなんだけど、この作品自体が一般向けちゃうよねw
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
( ´゚д゚`)えーーー"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:26:37 ID:5Feup8bk
劇場版の絵は一般向けというのはともかくとして
クオリティは決して高くないことは事実
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:55:37 ID:ZwlNOKRN
なぁ、ここの住人に聞いていいか?
なんでここは同じ事のループなんだ?
ここにいる粘着気違いは何をしたいんだ?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:32:23 ID:4fqMpj5N
別物として楽しめた=別物としてみないと楽しめない
ってことだろ?
原作厨の痛い発言みたいだからやめとけよそういうの
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:34:17 ID:OB0wLdTX
見ればわかるが、同じ事を繰り返している粘着は頭がおかしいんだよ。
馬鹿の書き込みに嫌気がさした人間が去ることでスレを潰したいんだろうけど
匿名掲示板でそんな事に夢中になっている時点でパラノイア確定だな。
まあマジレスすると、リアルで暇を持て余しすぎて精神に異常をきたしているんじゃないか?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:44:11 ID:OB0wLdTX
時々そういう言い方をする人を見かけるけど、「全く別物」って言い方は確かにカッコ悪いな。
原作とは別物だと割り切る事でようやくその存在を認めることができるって言ってるみたいだし、
痛い原作信者がよく使う表現の仕方だな。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 03:54:30 ID:5Feup8bk
"( ´゚,_」゚)に
凸(゚Д゚#)やつらを
(# ゚∀゚);y=ー(・ω・)・∴
m9っ`Д´) ら( ´Д`) <
━━━━Σ( `皿´ )━━━━!!
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 05:11:34 ID:RCMDLX5u
いやもう、波乱万丈なスレでつな。
335324:2005/10/11(火) 14:25:59 ID:hSy9O5ig
>原作とは別物だと割り切る事でようやくその存在を認めることができるって言ってるみたいだし、
って、そんな大袈裟な・・・残念ながら、そこまで思い入れありません。
キャラ設計やストーリーが違う事を指して別物って言ったんですけど。

DVD見た後、過去レス読まずに書き込んでしまいましたが、このスレ的には
NGワード満載だったようですね・・・空気嫁ずにすみません
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:11:45 ID:4fqMpj5N
これもAIRの一つとして楽しめなくちゃ楽しめたとは言えない気ガス
曲りなりともAIRという名前背負ってるんだしさ
それに上手くシナリオもまとめてあるじゃん、フィールドワークとしてまとめたのは結構上手だと思ったぞ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:07:31 ID:F7ldU6eh
絵が綺麗でないと嫌な奴は、原作からして拒否反応が出てるだろ。
絵なんてどうでもいいんだよ。
内容がスカスカで晴子ミュージカルになるよりは断然良い。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:22:04 ID:4fqMpj5N
やっぱ晴子ミュージカルを重点的に叩かれるなあTV版
まあ俺も嫌いだけど


晴子といえば、劇場版の晴子は設定の変更のせいかやたら大人っぽく見えたな、デザイン
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:26:13 ID:Rzjx9lHS

( 'A`) お願いタッチ、タッチ


 ( 'A`) ここにタッチ!
 (ヽ  )> 
 ノωヽ  ('-')


 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 14:14:51 ID:5wzlBUJ7
あしたのジョーばりの
静止画挿入は寒かったよ
AIR台無し
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 14:26:21 ID:SIsU2u7y
だがそれがいい
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:23:29 ID:lB4ZDHcL
いま見終わったかなり微妙
30分のやつだけみたほうが印象が良かったな
いろいろ無茶がありすぎてだめだった。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:26:31 ID:lB4ZDHcL
こんなスレをみるんじゃなかった。
訂正する、同じ作品とは思えないほど糞でした。
もうちょいましなもん考えてから作ってください。
344長文:2005/10/12(水) 17:22:40 ID:41X9rSLT
お前等アンチスレいけってwwww
本当TV厨や原作厨ってうざいよな
じゃあ何か?TV版みたいに頭からケツまで原作通りにやったほうが面白かったというのか?
TV版でもやってたのに?まあそれをやったらやったで「TV版のほうが作画ヨカッタwwwww」とか言うんだろうけどな
なんだかんだ言って、東映という古臭い会社が単に気に入らないだけだろ


劇場版AIR叩いてる奴は、大抵原作を意識しすぎて羽ばたけない奴等の集まりだな
コメントで脚本も言ってたが、原作に忠実にするよりオリジナリティ加えたほうが破綻せずに済むだろ?
本人も言ってたが、そんなに原作忠実が良かったらTV版見てろ(ゲームやってりゃ良いというのは遠まわしな言い方だ)
サマー編をそのままの設定でやってたら確実に時間足りないし
AIR編の要素も上手くひっくるめた劇場版には、少なくとも努力賞くらいやるのが筋だ
まあ俺はTV版より面白いと思った派だけどな
345\________________________/:2005/10/12(水) 20:37:37 ID:Rzjx9lHS
        V   _ _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !    
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:32:51 ID:41X9rSLT
>>345
AAでしか言い返せない厨房マジワロス
ちなみに俺はガリヲタだから
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:18:29 ID:+IpeblKG
>>338
元絵が童顔だから、どのキャラも年齢より相当幼く見えるし
劇場版でようやく年相応になったって気がする。

>>341
劇画調の止め絵がかっこ良いんだよねー。
そこに痺れる、憧れるぅぅぅ〜!!
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:25:35 ID:Ksq34u8X
京都に作らせて本当に良かった・・・
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:40:22 ID:3gwbksEz
はいはい晴子ミュージカル
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:57:17 ID:Wh+uTCxY
劇場版はAIRの3文字を外せ
この作品は屈辱以外の何者でもない
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 08:40:20 ID:mqP6Cjop
アンチスレいけって
これだからキモヲタは・・・・・・
出崎らしい内容の濃い作品だと思ったがなあ
コメンタリーで言ってた出崎の疑問って結構俺達もわかんねーところあるし
それをある程度独自に解釈した作品だと思うぞ

ちょっと設定が違ったり話の展開が違ったりというそれだけの理由でAIRの文字外せ?
これだからキm(ry



でも脚本の中村は神尾さんちみたいな家庭的というか日常的な作品のほうが力が発揮できると思った
流石に神尾さんちにまで出崎は関わってないだろうから、かなり本人の作風が出てたし、あれは
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:12:40 ID:DEMbvmSg
:::::::::::/       >>351 ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゛i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゜r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:46:25 ID:UJHMgsfn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/   劇場版AIR
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 10:12:02 ID:Ugvfx3gQ
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/   TV版AIR
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:11:55 ID:mqP6Cjop
>>352
まともな返信してこいよ、キモヲタくん
たるんだ腹で大合唱してるのが見え見えだよ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:19:30 ID:DEMbvmSg
| こいつ最高にアホ       |   そうだな
\                   \
  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∩_
          〈〈〈〈 ヽ         /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
          〈⊃  }         /、          ヽ
  / ____ヽ|__|        |ヘ |―-、       |
  | | /, −、, -、l !    !        q -´ 二 ヽ      |
  | _| -|  ・|< || |  /         ノ_/ー  |     |
 (6  _ー っ-´、} /           \     |     /
  \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/              O=====|
/ __  ヽノ /              /         |
(_|__)   /             /    /      |
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:24:20 ID:DEMbvmSg
>>mqP6Cjop
たるんでるのは、お前の頭のネジだろうがw
まともじゃない奴にまともに返せるかw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:54:46 ID:RoyqiRai
それにしたってAA連発するだけってのもな。厨房丸出し。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:28:40 ID:m9/lBCf6
TV版儲は厨房
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:35:36 ID:mqP6Cjop
>>357
そんだけ言うならまともな反論してみろって、AAや煽りしかできない癖に随分と偉そうですね
まあ言えるわけないか、キモオタだし
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:43:18 ID:sZZ+GSg/
>>360
今日はよく釣れますね
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:57:19 ID:JFsaWODk
ウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:07:13 ID:mqP6Cjop
TV厨や原作厨には何を言っても無駄ということがわかったよ
語る脳みそがないならとっととアンチスレにでもいこうね
それくらいの日本語は理解できるだろ?



劇場版は、最高!!!と叫べる作品ではないにしても、原作なぞりのTV版よりはずっとよかったと思う
TV版よりアニメーションとしての質が大して良くなかったというのは致命的だが
たかがそれだけで神!神!と連発する奴等はなんなんだ?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:13:27 ID:m9/lBCf6
作画だけ良ければ悶絶できる連中らしいからな、アニヲタってのはw
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:19:51 ID:sZZ+GSg/
>>364
ぃようまた会ったなIDがプギャー
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:35:42 ID:WjtjNzwn
粘着TV厨頑張ってるな
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:12:42 ID:mqP6Cjop
>>365
俺はここにいるぞ?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:11:23 ID:gY5rnZKT
>>365
ID似てるだけで決め付けとかワロスw
所詮TV厨はTV厨ってことか
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:22:38 ID:KLSMHiR/
劇場版を否定=TV厨、原作厨
って思考回路がいかにも厨だぞ、劇場版厨
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 01:13:18 ID:87nwBnDf
>>367,368
TV版のスレ見て来い

>>365もID追跡なんて事は止めようぜ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:53:05 ID:vUIBgVOU
お前ら( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`) Σ(´D`lll)世
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 03:19:55 ID:i3BMPb18
>mqP6Cjop
>>306を1000回声を出して嫁
嵐はお前だ!
お前が書き込みするのはまだ早い、1年ROMってろ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:09:42 ID:QSSWtd5N
とアンチの仲間が申しておりまする
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 14:41:21 ID:usahLPYx
オタ
ウゼェー
マジデ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 19:02:06 ID:rNhlpTl2
>>374
じゃあ来るなよ。
意味わからない。
劇場厨が出張して他スレ荒らしてるってならともかく、
少数でここにたむろしてるだけなのにわざわざやってきて荒らして。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:15:31 ID:wJmjIWQt
なんでそんな喧嘩するかなー
みすずちん悲しい;;
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 23:09:24 ID:usahLPYx
>>375
必死杉
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 23:59:41 ID:ddqkW/qV
喧嘩も何も、どう見てもTV厨が悪意を持って荒らしているだけだろ。
あれだけTVと違う、原作と違うと飽きもせずに同じセリフを何回も繰り返して劇場版を否定しているくせに
劇場版を否定=TV厨、原作厨じゃないなんてもう、バカかとアホかと。

まあ、アンチスレがあるのに再三にわたる誘導を無視してわざとこっちに書き込んでいるのは
明らかに頭が悪い証拠だよな。
TV版のアンチスレは理路整然と正常に運行しているのに対して、劇場版のアンチスレは煽られた時くらいしか
書き込みがなく、変わりに本スレにクソAAとワンパターンな煽りを書き込んで荒らしている。
いかに劇場版アンチの精神構造がTV版アンチと比べても厨房かってわかるよな。

その点を論理的に反論すらできずに感情的に荒らしている奴はそれだけアホってこと。
つまり、必死杉なのがこのスレの粘着アンチであることは一目瞭然だわな。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:04:51 ID:zPJY3V3f
>>378
まあアンチスレがあるのに
住み分けできていないってのは
ただの粘着のようなもんだしな…

鬱憤が溜まってたのかw
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 02:34:36 ID:3JCLlSDs
↓ここでAA厨
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 07:28:39 ID:lzW5Rg5X
↑ここでAA厨

382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:03:51 ID:prKqcPWR
ではリクエストにお答えして
ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノ
ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノワショーイ
(≧□≦)人(≧∀≦)人(≧▽≦)人(≧ω≦)人(≧Д≦)人(≧◇≦)人(≧ο≦)人(≧V≦)ノ
(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノワショーイ
ヽ(゚д゚)ノ ええじゃないか
(≧□≦)人(≧∀≦)人(≧▽≦)人(≧ω≦)人(≧Д≦)人(≧◇≦)人(≧ο≦)人(≧V≦)ノ
ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人
ケラケラヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノケラケラ
ヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
ヽ(   )ノヽ   )(ヽ  )(´ヽ )
アーヒャヒャヒャ(゚∀゚)ノ エムエークス!!
ハァハァ(*´д`*)━( *´д )━(  *´)━(  )━(゚   )━(Д゚  )━( ゚Д゚ )ハァ?
(゚∀゚)ノ ショボーナ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:39:41 ID:r4NDxsgT
人形劇がウケる時点でAIRじゃ無い
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:08:44 ID:gELnQrSr
観鈴と出会ってから不自然なまでにウケはじめた人形劇。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:27:30 ID:3ZzdD7Pf
>>383
美凪シナリオのラストを忘れたか?


それに国崎の芸がどこでも受けてなかったってわけじゃなかっただろ?
んなどうでもいいつまらない設定にこだわってるからまともに見られないんじゃないかね
劇中でも受ける時と受けないときがあるって言ってたし
よく見直してからそういう戯言は言えよな
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:32:57 ID:HNZ+Ck6p
人形劇が全く受けなかったら国崎は旅を続けられずに
毎日野宿ですぐに路上で餓死。
そしてAIRはバッドエンド終了。
そんなことも考えられないのかな、383は。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:00:05 ID:JLm9nWRl
運と奇跡で生きてるんだよ。きっと。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 04:49:39 ID:PZySWNBU
人形劇がウケてしまったら観鈴の家に泊まる必要が無くなってしまう
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 06:21:41 ID:JSk+FXon
まともにお金を稼ぐことが出来ないんなら、なぜワザワザお金のかかる旅に出る
必要があるのか? 素直に駅でねるなり公園で生活するなりすればいい。
又は儲けの少ない人形劇なんぞやめて稼げる仕事をしたらいい。
その辺の矛盾点は全く指摘しないのかい?
 
元々、ゲームが続けられるように考えられてる空想的な話だから、
より一般的、現実的に話をもっていくには、様々な変更点が必要になるだろうな。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 08:17:41 ID:IjOIXt+T
>>389
君は話理解してないだろ
主人公が旅を続ける理由ってでかでかと書いてあるじゃん
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:30:59 ID:uulLwYh0
>>389
そもそも旅をする時点で儲けなんて最低限のものしか考えられないと思うんだが、阿呆か?
とにかくイチャモンつけて叩きたいだけなんだな
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:02:56 ID:iUcKUEq5
痴呆だろ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:28:14 ID:FXHWiyoe
>>385
美凪のラストではなく、観鈴に対して住人が去ってから観鈴の所に戻っていく過程をみましょう
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 23:40:11 ID:Km1kZi6A
>>388
人形劇は子供相手の商売で一回一人10円100円の世界。
同じ場所で商売を続けていれば最初は収入があっても
すぐに飽きられて誰も金を払ってまで見ようとはしなくなる。
だからこそ祭りがある街は、ああいった客商売にとっては
大きな収入を短期間で得られる稼ぎ時でもある。
そして祭りが終わるとまた次の祭りのある街に移動する。
寅さん映画を観た事ないの?

国崎が祭りがあると聞いてふらりと立ち寄った街なのに
実際に行なわれるのはまだ一週間先。
すぐに金が底をつくのを見越して街を立ち去ろうとしたところを
観鈴にお金がないなら家に泊まるように誘われていただろ。

人形劇がウケたら観鈴の家に泊まる必要がなくなるって、そんな訳なかろう。
一人10円か100円の見物料でどうやって一泊分の宿泊費用と食費を稼ぎ、
一週間後の祭りの日までそれをずっと続けるんだよ?
しかも次の街への移動費まで稼がないといけないのに。

388は本当に映画を観たの?
いちゃもんつける前に少しは自分の頭で考えてみろよ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:35:40 ID:uf+J+8ov
仕方ないよ、TV厨とか原作厨はとにかく劇場版の設定変更が気に食わないんだし

設定なんて些細なことよりも内容だろ?
これは観鈴の精一杯生きる様が強調されていた作品じゃないか
確かに作画は悪かったよ、監督は原作やっちゃいなかったよ
だがよく考えてみろよ、絵がよければ話はどうでもいいのか?AIRってそんな作品だったのか?
それに、出崎みたいな年の人間にギャルゲやらせるなんて、お前等何考えてんだよ
オタクってこれだから嫌だよ・・・
まあ、大体そんなチマチマしたものやらせるより、お前等の大好きな原作のまんまなTV版見せたほうが手っ取り早いぞ



っつか、観鈴の家に泊まる必要ないとか言ってるが、あんな町に旅館があるとはとても思えないし
そもそも宿代浮いたほうが今後の旅が楽になるだろ?そういうことも考えましょうね
まあ、TV版好きや原作好きに悪いから、これからは劇場アンチ厨って呼んでやるよ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 07:38:24 ID:0o5CtZdy
>>394>>395
ID変えてまで必死ですね
原作やればわかるけど最高はその気になれば何時でも街を出られると言っている
しかも祭りがあって立ち寄ったというのは映画版だけの勝手な設定だったりする
397395:2005/10/17(月) 16:27:32 ID:uf+J+8ov
>>396
長文ってだけで勝手な決め付けワロスwwwwww
>>394は俺じゃねえよw見比べてみたけどIDどころか文体すら違うだろw
いやあ、原作厨がどこまで痛いかよくわかったよ、話にならないってことも
そんなに叩きたかったらアンチスレ行けばいいのにいくら言っても聞けないガキでちゅからね、仕方ないですねー
まあ、そんなに俺達を自演に見せたかったらIPでも抜いてみれば?

>原作やればわかるけど最高はその気になれば何時でも街を出られると言っている
そして国崎は最初に「金が底をついたんだった・・・」とも言っている
>しかも祭りがあって立ち寄ったというのは映画版だけの勝手な設定だったりする
なんだ、設定だけでしか語れないのか?んなこといったら他にも改変設定はたくさんあるわけで
んなこと一々突いてたらキリないし、大体そんな些細な変更点なんざ、作品の質だのこれがAIRかどうかには関係ない
単に叩きたいからってとにかく原作と違うところをあげて叩いてるだけにしか見えん
大体、祭りがあって稼げそうだったから立ち寄ったって方が普通に自然じゃないか?
劇場版はとにかく、普通に見ていて「ここはどうなの?」ってところをある程度解消した作品なんだから
そこを叩くというか、一々突くのはなんか間違っている気がするんだが?
っつか原作そのまんまの設定を色濃く残しすぎると、絶対90分じゃ出来ないからな、これ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:04:47 ID:B9QYy/Fk
「だったら何なの?」としか思えない、相変わらずなアンチの薄っぺらいレスを見てると、
アンチスレが過疎るのは至極当然に思えてくるよ。
信者の誰もフォローできない「晴ミ」のようなフェイタリティーな突っ込みしてみろっつの。
もちろん、できればだがな。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:26:15 ID:T1Q9/g09
いや明らかに同一人物だろ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 20:58:15 ID:uf+J+8ov
>>399
お前こそ自演なんじゃないの?
そこまでして必死に語れるほど暇じゃないよw
401394:2005/10/17(月) 23:52:05 ID:/05vV8Go
>>396
祭りがあって立ち寄ったのは映画だけって、このスレは映画の話をするところなんだが。
映画の話を今まさにしている最中に、なんで急に原作の話が出てくるんだよ。
原作の話がしたければ葉鍵板に行けば?

それにその気になれば何時でも街を出られるって、人形劇がウケたらAIRじゃないのなら
どうやって何時でも出られるだけの金を稼いだんだよ。
あのさあ、全然答えられてないだろ。
自分がちゃんと答えられなくなったからって人を自演扱いして話をそらそうとしてるのが
見え見えだよ。
反論できないんなら正直にそう言え。

あと俺は395とは別人。
俺は劇場版の作画は別に悪くなかったって思っているし、気に入っている。
まあ自演で荒らしてる奴なら自分がやっているから他人もやっているだろうと
馬鹿な妄想をめぐらしているんだろうがな。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:46:41 ID:8MH/FEmv
劇場版の作画よかったよ。
そりゃ一部見ていて不安になるところはあったけども。

作画が良いといわれるTV版は動かさないで綺麗なだけだしなぁ…
403395:2005/10/18(火) 00:49:03 ID:vnoXsZPr
>>401もとい>>394
このまま来なかったら自演扱いで逃げられるとろだったな、サンクス

作画はTV版と比べると糞としか言いようがないだろうが
設定画はわりと好きだぞ?最高とか若々しくてな
TV版のは目がキモイのに加えてなんだか心が無いように見えるっつかやる気がないように見える、みんな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:41:56 ID:sN3j4sR8
>作画はTV版と比べると糞としか言いようがない
これすら認めないんだよな盲目オタは
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 10:02:48 ID:8fUw7rI1
作画は動きを観るのか絵の綺麗さをみるかで評価が変わってくるだろうな
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:12:57 ID:FB3ml5Mq
殺伐としている所、ゴメンよ。素朴な疑問なんだ。
オタと言う言葉で他の発言者、罵倒している人ってオタじゃないの??
そもそもこんなスレ見てる時点で・・・
以上、かまって欲しいオタの独り言でした
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 16:43:35 ID:ORLyh7PJ
というか神作画のTV版と比べるなよ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:42:32 ID:Pej4/XR3
>>407
激しく同意なんだがここの連中ときたら..........
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:52:46 ID:+Tz55AnH
TV版が神作画ってアホの一つ覚えだな。
世の中には糞か神の二つしか基準がないのかよ。
劇場版の作画は良いだろ。
つうか、本当のヘタレ作画のアニメを見たことあるのかって。

>>404
オマエはまず自分がアンチスレにも行かずに迷惑をかけている
盲目糞アンチだってことを認めろよw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 18:14:10 ID:8wDoJGaq
どうでもいい罵りあいだな
ってか同じ長文というのを理由に、勝手に自演扱いしてた奴が一番の大罪
とりあえず普通に語る気の無い奴は出て行け、話の出来ねー奴はアンチスレにいけって
で、いくら言われても行かないのは単に劇場アンチスレじゃみんな自分の意見に構ってくれないからだろ?
寂しいなら寂しいって言えよ・・・
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:14:18 ID:IInhJ04C
スタッフ乙
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:22:53 ID:ySs7o4gl
悲しいかな叩いているやつを罵倒するほどクオリティ高いとは漏れには思えない
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:07:36 ID:u/9kibez
410が読めないの?>>411-412
頭が弱いんだね、かわいそう・・・・・
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:01:17 ID:lTx3YTrw
劇場版とアニカノをダシにして思い切り賞賛するほど、TV版のAIRが良い作品だと思えない
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 05:52:49 ID:6P2fVuTQ
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
思い切りがミソ
賞賛まではいかないまでも認めてるんだね
ワロタ
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 09:50:30 ID:eyvUOLkV
そりゃあくまでここは「劇場版AIR」スレッドであって
「アンチTV版AIR」スレッドじゃないからな
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:46:12 ID:9Mtl1uIr
過去レスをざっと見てみたんだが、アンチのレスは本当に程度が低いな。
ほとんどが頭に「自分にとって」を付けても意味の通る抽象的な感想に過ぎない。
さらに、長文レス等で突っ込まれた場合も、理論的に返せてる例がほとんど(全く?)ない。
つまり、会話が成り立たない単発レスだから、事実上ただの荒らし状態。
これじゃアンチスレができてもまともな議論になるわけないから、過疎るのは当然だな。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 16:58:37 ID:4AQlxjeT
TV版をマンセーしたいだけですから


さて、あとはアンチスレで語るか
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:42:04 ID:sc+oa3x8
劇場版マンセーな奴はTV版をクソまでとは思ってないが絶賛するほどでもないだろとみなしている奴多い
方やTV版マンセーな奴は劇場版を完璧なまでにクソとみなしてる奴が多い
まとめるとこういうことだな
(粘着厨房が真逆コピーするんだよな.....呟き) 
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:24:23 ID:6O5Qwv0R
神を崇めるあまり、それ以外は全て価値など無いクソだと信じていて
他を貶し、攻撃することが神への忠誠を示す唯一つの行為だと盲信
しているんだろうな。
まさに唯一絶対神信仰w
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:32:23 ID:4AQlxjeT
劇場版スレにアンチ誘導のついでに本音を少し晒してみたが
やっぱクラナドもやってくれって人多いな・・・・・・京アニ
もうクラナドは京アニ決定かな・・・・・
映像としてまクオリティは悪くないんだけどいかんせん話がなあ・・・・
あくまであれは脚本が良かったんじゃなくて原作が良かったわけだし
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:57:07 ID:6O5Qwv0R
クラナドも京アニもどうでもいい。 ここは劇場版AIRスレ。
反発して変なのがこっちにくるからTVアニメ版スレでおかしな誘導をかけないでくれ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 07:37:58 ID:yLGzfhZr
>>419
オタで投票すれば確かにそうなるかもな
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 15:27:56 ID:Oih9Qade
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:50:01 ID:l3cBMw95
       ↑
自分の感性こそが普遍的だと思い込んでいる厨
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 04:58:20 ID:UBRl0EA+
葉鍵板の連中はまだまともな反応できんのに
ここにいる真性の厨房どもは何言っても無駄だね
おまけに何かとAAで済ますし、反論できないなら消えろ、糞が
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 05:11:59 ID:C3vx50d3
糞????
ウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー
祭りのヨカーン
祭だワショーイ
ワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:14:20 ID:e21zQssU
劇場版マンセー派は劇場版批判に対抗してTV版を批判してるなー。
でもやめとけ。
原作に近いTV版を批判することはAIR自体を批判することだから。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:20:11 ID:UBRl0EA+
つ[アニカノ]

絵が似てれば話はどうでもいい、というわけでもなかろう?
TV版の叩かれてる理由は原作に忠実にしようとするあまり話が浅くなってる件についてだから

・・・・・・・それともアンタ、また原作厨なの?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:27:26 ID:e21zQssU
どうでもいい話してるのが劇場版だと思わないのか?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:33:50 ID:QF6+Jvbv
どうでもよくない話なんてあるのか、しかし?
確かにここでTV版叩きはやめてほしいが。もちろん本スレでもね。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:58:45 ID:UBRl0EA+
なら劇場版叩きもアンチスレでやれと
いくら言ってもこっちに沸くのはどう考えても頭おかしいだろ
アンチスレ本当伸びてないなw
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 16:16:56 ID:rTGhPWF+
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 16:23:17 ID:UBRl0EA+
>>433
安っ!原価で買った俺が馬鹿みたい!


まあ実際原作厨やTV厨の拒絶が強すぎて劇場版の売上が少ないのもまあ無理ないな
TVは原作厨に媚びてるから受けるのも当然、それにアニカノ作った会社ってことで負い目もあるしな



個人的にはアニカノも好きなんだけど、京アニ厨は「Kanon作り直せ」って奴ばかりで複雑
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:11:27 ID:z1GkEKFg
まぁ、レス少ないならスレ分けなくても良いと思うがね。
どうせアンチはどっちにも来るし同じ気がする。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:50:00 ID:3CaFyVnv
出たよ、アンチの言い訳が。
少なくともこのアンチの必死ぶりからしてスレ分けの効果はあったようだが。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:44:43 ID:f3uqyoLb
アンチは構って欲しいんだろ?とにかくさ
で、TV版のアンチ意見があると「感性がおかしい」とかおかしな事抜かすんだよな


TVアンチスレに来た奴、なんだあれってくらい痛い
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:23:39 ID:yoOxdGyo
顔が崩れない静止画(紙芝居)アニメ>>>>>顔が崩れても動いているアニメ

なオタの風潮が泣けてくる
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:50:52 ID:1EOg9VZ0
バスから降りる時や空き缶を蹴る時の国崎のスローモーションな動きがジョー2を髣髴とさせて好き
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 03:53:26 ID:xYUviywL
>>438
オタじゃないやつは顔が崩れていても動いてさえいれば良いってことか?
もちろん理想は崩れず、且つ動いていることだが。
つーかこの板に居る奴らはみんなオタじゃないのか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:47:16 ID:eFfwzmNK
>>438
つってもTV版AIRが神作画と言われる所以はその動きっぷりにもあるんだが。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:57:42 ID:cfqsdXXw
観鈴ちんの癇癪シーンは凄かったね
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:11:24 ID:Ny/VV1qv
晴子ミュージカルの飛びっぷりは凄かったね
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:00:16 ID:uKxLhWSI
ようするに作画作画と煩い最近のオタの傾向が泣けてくるってことだろ?
そこに即座に反応してしつこく映画スレに関係ないTV版の話を書き込んでくる
TV厨は作画厨の自覚があるってことだよな。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 02:55:43 ID:5dYyTOc+
>>438
それだと月詠がえらいことになりますが

つーかなんだ。TVと劇場の両方が好きなのは俺だけか?
それともそういうやつはスレ来ないだけか?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 04:16:43 ID:Q0sGa0Aj
俺もTV版はキライじゃないけど、キライな奴は劇場版のよく言えば画期的みたいな所を好くんだろうなと



しかしTV版賞賛してる連中は行き過ぎてると思うのは俺だけ・・・・?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 05:34:15 ID:SKTVctum
単に映画スレだからテレビをネタに煽ってるんだろ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:09:44 ID:oy59Kq1V
>>445
勝ち組。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:34:00 ID:p0F7h0Fj
>>445
俺もだが。原作が一番嫌いwwwテキスト読むのタリー。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:55:06 ID:Q0sGa0Aj
>>449
脳が退化しますよ、文は定期的に読まないと
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:06:34 ID:CwzPhmDq
>>446
確かに行き過ぎ感があるね
TV版賞賛してる連中は好き過ぎて狂信に陥ってるんだろう
なんかリア厨が多そうだし
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:40:55 ID:WAV3uw0n
特に「Kanon作り直せ」「クラナドもやれ」は行き過ぎな気がする
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:29:36 ID:Qsz/L/M3
劇場版信者のTV版アンチっぷりもすごいがなw
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:41:06 ID:+tTfx/El
よくこんなキモそうなアニメ見れるなw
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:09:37 ID:SQVYSoe2
神尾さんちラジオ化してくんないかな…
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:48:28 ID:2UC3YefH
原作厨、TV版を叩く。
TV厨、劇場版を叩く。
劇場厨、TV版を叩く。

さあ一番得してるのは誰でしょうか。
>>450
読書は大好きだが、改行するたびに○ボタン押さねばならん読書は嫌いだ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:43:52 ID:Y3F+E+Ul
最後のメルマガキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
レンタル開始か・・・・・・正直どうでもいい
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:48:00 ID:CgbweV6Y
>>453
つーかあまり興味のない人が多そうだ。
出崎の名前で集まってるのだろうな。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:20:32 ID:WAV3uw0n
>>456
本をめくる労力と結果的に変わらないような気もしますが?



しかし劇場版叩きって浅墓過ぎる、結局は煽りかはたまたAA叩きでしか表現ではない、低俗
晴ミュのほうがまだまともな批判だよ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:23:24 ID:YsvpWKDW
>459
最大でも3行しか表示されないのはきついと思う…
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:04:06 ID:2h14Jw9V
オート再生すればいいじゃん
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:03:35 ID:x01a1ip6
>>453,454
TV版儲がTV版を引き合いにだして劇場版叩きと場違いなTV版マンセーを繰り返しているのが原因だな
いいかげんアンチスレ逝けよ、厨
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:33:29 ID:AJwMQhMo
TV版信者は必死すぎだろ。
そんなにいい作品なら、多少の否定意見くらったって
なんとも思わないはずだ。
多少は思うところあるから過剰に反応するんじゃないか?
こっちが大人しくしているんだから該当スレへ行けって。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:42:36 ID:/sd4oOvl
人がこないからアンチスレなんて無駄→構ってくれなくて寂しいから本スレに乗り込む
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:59:11 ID:iQpSbCbg
自転車二人乗りのシーンが夏を感じさせて良いなあ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:29:50 ID:zysZNCnV
影の使い方がすごく印象的だと思うんだが
これも出崎演出?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:32:27 ID:0m6SpoOA
そりゃそうでしょう
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:56:51 ID:mVqceGU6
原作やってないんだけど
TV版でAIR知って
劇場版観たけど
予備知識ない人には劇場のが分かりやすい気がした
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:37:22 ID:GQSbmfA/
今日、DVDを初めてみて、コメンタリーも聞きました。
出崎監督の声って初めて聞いたけど、歳の割には若々しい声ですね。
なんか、作ることに対する熱い思いが伝わってきて、面白かったです。

作品は、劇場でも見ましたが、やっぱり良いですね。
演出が素晴らしいなぁ。

往人のあえて人と交わろうとしない態度に共感できたし、
それを最後に打ち破って、本気で観鈴に向き合えたのは素直に感動しました。

ラストで街を去るとき、「ほんとはあんまり語りたくないんだ」といいながら
観鈴の最期を回想するシーンなんて、彼の電車を待ってる姿をカットバックで入れつつ、
回想が進んでいくタイミングとか抜群で、泣けてきました。
470469:2005/10/29(土) 21:16:54 ID:GQSbmfA/
あと、好評なテレビ版のAIRも一緒に最後まで一気に見たんですが、これはちょっと取っ付きにくかったです。
なんか話が良く分からない。

なんで往人は途中で消えてしまうんでしょうか?
以降、カラスになってしまう理由は?
最後は母娘のドラマメインで、往人なんてどうでも良いような展開になってしまったのも納得いきませんし、
ゴールの意味も良く分からない。
消えかかっている往人が、唐突に、ゴールを目指せ、みたいなこと言ってますけど、
なんでいきなりゴール?って気分になる。
いや、劇場版の批判の中に、ラストのゴールが取ってつけたようだ、云々とかありましたんで、
よほど深い意味が原作(テレビ版)にはあるのだろうな、と期待して見たんですけど、
唐突さではあんまり変わらないよな〜という感想。
ちなみに劇場版でゴールのセリフを聞いた時、何の違和感もなかったです。あとでそこが批判されてるのを見て、
初めて意識したっていうか。

最終直前の11話で、観鈴がママと叫ぶ砂浜のシーンは流石に感動しました。
全体的に絵も奇麗だったし、ところどころ、上手いなと思うシーンもあって、印象は悪くないです。

でも私は、劇場版の方が面白かったですね。
地に足が着いてる感じがして、安心できる。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:25:32 ID:nUlJvPXI
>>470
勘違いしてるようなので言っておくが原作=アニメ版じゃない。
原作について知りたければ「key」でググれ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:30:07 ID:GQSbmfA/
>>471
あ、原作のゴールにはもっと深い意味があるんですね?
往人が消えてしまう理由も、カラスになってしまう理由も
ちゃんと説明されてるんですね。

わかりました。原作を調べてみます。

スレ違い失礼しました。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:34:13 ID:H9SiJN2R
>>469
原作をプレイしていない悲しさか。
まずは原作をやってみないとね。
いろいろ謎が解けてくると思うよ。
原作とTVとの違いや劇場版との違いが見えてくるよ。
まぁ賛否両論だがな。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 17:08:37 ID:hK/17Hb8
>>473
いや、悲しさというか、映画単体でも充分楽しめたってだけだろ?
映画としてよく出来てるってことだ。

それと比較してテレビ版は、原作で補填しないと良く分からない駄作だってこと。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:15:07 ID:V3O16iqo
なんかこのスレの住人ってテレビ版をすぐ貶すよな
テレビ版も好きな俺はマイノリティーなのか
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:30:48 ID:hK/17Hb8
>>475

別にテレビ版が好きってのは自由だろう。

ただ、ゲームをしてない初見の人間にとっては、テレビ版は、
かなり、分かり難いものではある、ってのは知っておいた方が良いと思う。

そうすれば、この映画スレで、わざわざテレビ版マンセーして劇場版叩きなんて
書き込みにくることもないだろうと。

まあ、俺もわざわざテレビ版を駄作だという必要もないな。
それに関しては悪かった。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:47:14 ID:AXhHOjhx
Airを何も知らない?
一見さんがハッスルしているのは許せないことですね
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:59:08 ID:3oAdU0Fj
ここは映画スレなんだから映画を見てればOK
別に全部見てなきゃ語っちゃいかんってこともなかろう
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:25:23 ID:9emm7lkG
専用スレじゃなくて”板”があるだろうに
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:52:36 ID:hDETI3TJ
?何を言いたいのか良く分からんが?
映画板のこと?

映画板には既にAIRスレは存在しないし、
観客層を考えればこのスレで語るのが妥当だろ。

すでに400レス超えてるスレだぞ、一応。

まあ、次スレは必要ないだろうが。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:46:41 ID:RtF+qAOs
今頃ながらSPエディション購入
原作ともTVとも違うAIRでこれはこれで良かった
海と空のCGがイイ
オ−ケストラCDイラネ
神尾さんちが最高でした
祐一とあゆと秋子さんと久瀬がでてきたのにはワロタ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:45:29 ID:6XzrcZQ7
次スレは一応作っておけよ、Kanonみたいに盛り上がるときはちょくちょく盛り上がるし
ただアンチスレはもう機能できないからいらないかもしれん
おっと、だからといってアンチどもが調子乗っていいってわけじゃないぞ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:54:28 ID:89G6LwUz
心配しなくても今のペースならアンチスレは現行スレで当分もつだろう
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 22:44:04 ID:HKDrH1ey
久々にここに来たけど、随分、まともな意見も書かれるようになってるね。

公開直後、アンチのあまりにレベルの低い罵詈雑言に辟易したものだけど、
落ち着いて観られる人も増えてきてるってことなのかな。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:36:20 ID:Sy3CZ4ar
公開当時は擁護しただけでキチガイ扱いされたからな…
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 03:31:37 ID:izW06Rcc
大半の出稼ぎ組が祭りが終わって鉤派板へ帰っていった
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:51:10 ID:KUAr4NwL
今でもキチガイ扱いする馬鹿はいるけどな
貶めるようでなんだが、TV版AIRを神神と崇める奴もなんだかなーって思うんだけど
大抵はキチガイ扱いする奴って「TV版に全てにおいて劣ってるwww」っていう奴多いよね
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:24:30 ID:sg8qOxbg
>487
まあ、そこら辺は価値観の違いだから
ある程度はしょうがないとは思うけどね…
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:33:09 ID:KcA/+8cS
公開当時は擁護なんて出来る状態じゃなかったからなぁ
評価が真っ二つに別れることだけは分かってたけどさ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:42:27 ID:ANQL9h7O
劇場厨は原作やTV版を否定し
劇場版しかマンセーできない基地外だな
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:06:14 ID:BtY0RJxz
アンチスレいけよって何度言えばいいのかわからない
ってか原作否定なんてしてないし、こいつ真性の身障か?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:28:28 ID:ZlmIu8VZ
>490
被害妄想
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 14:28:21 ID:rIPwdjib
>>385
公開当時だけでなく
今も基地外扱いされてることに気付けよ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 14:30:22 ID:rIPwdjib
>>485の間違いね
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 17:47:43 ID:gq6rK52H
アンチは巣に帰れと何度言ったら
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 17:49:56 ID:nRWI1Mnw
>>494
アンカーミスしてやんのwww (プッ
自分がここで基地害扱いされてるからって、
リアルで基地のオマエが何言っても全然説得力ねえっつーの
いいかげん気づけよ、バーカw
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 20:58:17 ID:DIfQlaYZ
お前ら(TV版厨・劇場版厨・原作厨)じゃなくて
全てに出演した中の人達に意見を聞いてみたいね

どの“AIR”が一番良かったか・・・

お前らの意見なんかよりずっと説得力あるだろうし
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:26:34 ID:8CEorQwf
あんまり説得力ないんじゃない?

連中はあくまで仕事でやってるわけだから、
そこに作品に対する評価は差し挟まないだろ。
それがプロってもんだし、やはり制作者側の人間なんだから
それぞれの仕事に甲乙つけることはないだろ。
作品への批判は結局自分にかかってくるのだから。

作品は、観客(プレーヤー)のものだよ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:16:49 ID:qQrxxrUB
仕事に甲乙ついてるんじゃねぇのか
ウンコ野郎は女王様に専念してれば良かったんだよ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:57:50 ID:8FLVJG1K
日本語も読めないバカが何か言ってるんだけど、
ええっと文脈とは関係ない、出崎監督に対する単なるアンチレスと理解して宜しいんでしょうかね?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:03:24 ID:ePS8MRTS
単なる定期だから気にすんなよ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:08:44 ID:8FLVJG1K
了解。
一瞬、何言ってるのか理解するのに数秒を要したので混乱した。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 16:42:14 ID:L3DBGvTF
今日、DVDを初めてみて、コメンタリーも聞きました。
出崎監督の声って初めて聞いたけど、歳の割には若々しい声ですね。
なんか、作ることに対するいい加減さが伝わってきて、怒り心頭です。

作品は、劇場でも見ましたが、やっぱり糞ですね。
演出が最悪だなぁ。

往人のあえて人と交わろうとしない態度に共感できたし、
それを最後に打ち破って、本気で観鈴に向き合えたのは素直に感動しました。

ラストで街を去るとき、「ほんとはあんまり語りたくないんだ」といいながら
観鈴の最期を回想するシーンなんて、彼の電車を待ってる姿をカットバックで入れつつ、
回想が進んでいくタイミングとか抜群で、だったら語るなよと思い泣けてきました。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:30:22 ID:W+D+i8Up
誉めてるのかけなしてるのか
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:39:07 ID:gHDoIBMB
503の脳内は出崎監督への私情バリバリの憎しみで凝り固まっているようだ。
毎日出崎作品系スレに粘着せねばならんくらいに。
ちゃんと働けよ、503
そうしたら社会に迷惑かけるような下らんことをしようなんて考えなくなるぞ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:24:16 ID:Ecv6UTOt
出崎は別にいい加減じゃないしな
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 17:44:18 ID:zctlnoP2
コメンタリー最悪だな
聞き苦しい言い訳がうだうだと語られてるよな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:05:18 ID:7ieh8TDn
定期乙〜
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 22:06:21 ID:ewGMdNh7
いくら悲惨だからって現実から目を背けるなよw>>507
しっかり>>505を読んどけ
言ってくれる人がいるうちが華だぞw
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:02:36 ID:xPYFzL2f
まったく、その通りだな
悲惨な出来なのにマンセーするのは
現実逃避甚だしいじゃないか

涙も枯れ果てスレを去った
香具師達のことを思うと心が痛むよ

511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:22:18 ID:khXZTo2n
>>510
悲惨な出来なのはある意味TV版の方、映像だけのアニメ、原作見てないとよくわかんないネタ大杉
話としてはずっと劇場版のほうが面白かったよ


大体、物語のクリエイターがコメントを言う時ってのは大抵遠まわしの言い訳だったりするし
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:26:10 ID:khXZTo2n
あ、そうそう、言い忘れてたけど
とっととアンチスレ行け、この池沼ども
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:32:52 ID:R/D00Nx2
いちいち反応するな
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 02:23:30 ID:khXZTo2n
アンチスレにいかない馬鹿のほうがよっぽど大罪だろ
そんなにキライなら来なければいいのに何がしたいわけ?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 07:22:34 ID:ohU/ZlE3
君みたいなのがいるから粘着したくなるんじゃないの
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 11:27:27 ID:khXZTo2n
アンチの自己弁護ですか?さっさとアンチスレ行けよ
君みたいなのがいるから、とかそんなのアンチスレ行かない正統な理由じゃないだろ、ただ「やるな」と言われて騒ぐガキなだけ


まあ、アンチなんてそんな低脳だから劇場版もまともに見られないんだろうけどね
んなこと言われたくなかったらアンチスレで好きなだけ騒いできな
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 12:59:32 ID:SeH9pWVq
>>515
精神障害粘着、きんもー☆
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:42:56 ID:0gfABPCE
いちいち反応するなっての
共犯か?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:26:23 ID:wbSvEj6q
お前モナー


とりあえずアンチがアンチスレへちゃんと住み分ければこんなくだらねぇことにもならないのに
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:55:09 ID:xPYFzL2f
>>511
原作の出て来ないAirが好きなのか?
ハム太郎にAirと名付けて見てろよ
躁病の基地外はペラペラと長文だな
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:09:52 ID:3gg2GweN
>>520
言ってる意味がわかんね
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:23:41 ID:MGJo4rta
まあ、520の頭がおかしいのは確かだな。

原作の出てこないAirって何。 原作とは出てくるものなのか?
ハム太郎にAirと名付けろとは、このアホにとってはハム太郎にAirの原作が出てくると考えているらしい。
鬱病の基地外のワンパターンな粘着、毎日無駄骨ご苦労。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 11:12:27 ID:E6luCiWy
劇場版について語れよ。
藻前ら全員荒らしだ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:48:40 ID:IcspuXmf
12/22からレンタル開始ということで、劇場が遠すぎたとか
DVD高杉とかで未視聴の方はどぞ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:13:30 ID:nxFUlwHU


  私、夢を見ました。 空の夢です。


この夏、少女は忘れられない出会いをする。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 03:36:49 ID:Rc0iiHcs
>>524
トン!教えてくれて感謝する
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 05:35:00 ID:UdRBUoyR
最近、DVDBOXを衝動買いして見た。

原作ゲームもやらず、TV版もほとんど見ず、出崎監督をそれなりに気に入っている者としては、
水のCG表現が雪の女王に繋がる作品として、非常に面白かった。

腹パンチといい、光るゲロといい、監督が萌えをわかっていないのが、ギャルゲーをやらない
旧アニオタな自分には、逆に良かったよ。
太鼓ドコドコも、能舞台も、いかにも邦画を見ている気分にさせてくれた。
「たぶんここが原作ファンに嫌われてるんだろうな・・・」とも思ったが(;・∀・)

主人公の立場があくまで旅人で、疑似母子家庭に関わるも、最後まで傍観者だったのが
いかにも出崎らしかった。
主人公というより語り部に近く、ドラマの本筋は美鈴と晴子にある感じ。

あと、BOX付属の絵コンテは汚くて読みづらいね。
叩き付けるような監督の情熱は伝わってくるし、光と影の演出意図がわかりやすくもなったが。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 12:16:23 ID:Rq++LZ7w
4段目はゲームへの評と同じだ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:38:40 ID:I3YY49AM
劇場版観鈴はめっちゃ萌えたよー。
出崎監督の絵コンテは昔からあんな感じの絵です。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 02:55:53 ID:SMkzlXwv
太鼓ドコドコのシーンが脳裏に焼きついて離れない。
陽射しと時雨が交互に来て短時間のアニメで時間経過を表したり、夏と祭を描いた演出として
かなり野心的で出来は良いと思う。・・・それを原作ファンが望んだかどうかは別にして。

>>528
あ、原作もそうなの?
心をかわしつつも最後に立ち去っていく辺り、いかにも出崎キャラだなと思った。

>>529
好きだから、汚いのは知っている(w
アレから演出意図を読み取るスタッフも凄いね。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 05:35:39 ID:pmL5jDgZ
雪の女王はいまいち出崎演出がうまくいってない感じが・・・。
撮影の処理がなんか違う
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 06:44:48 ID:zXBFo8Ax
雪の女王は作画に足を引っ張られている感がある。
作画が悪い回ほど画面効果が多い。

ラギの過去話とかは悪くなかったんだがね。
エロゲーに残酷日本画を導入し、童話でも容赦なく男同士のバトルに持ち込む、
そんな容赦ない出崎に痺れて憧れる!
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 06:48:28 ID:/2d/aaPm
おいおい!
ドンドコの何処が良いんだ?
池沼の雄叫びじゃねーかよ
同類同士波長が合うようだなw
そーれ!ドンドコをスレで再現してくれや↓
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:17:04 ID:VgyWZlls
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <  劇場版AIRイイヨーーー!!!ー  >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ )    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドコドコ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 09:08:21 ID:/2d/aaPm
ゲラゲラゲラww
GJ!!
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 10:53:19 ID:tF5Sdpbi
同意。俺もドンドコいい演出だと思った。これから何かが起きる気がする感じがつたわってきた
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 11:19:10 ID:xChEqm+a
ドンドコが始まると観鈴の終わりが近づいているんだと分かって鬱になるな…
あれがなぜ批判されてんのかよく分からなかった。
ごくごく普通の演出方法だと思うんだがなぁ。不思議だ。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 13:11:34 ID:Sr1ptGsD
ごくごく普通の演出を理解できない人たちが増えてるんでしょ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 14:23:45 ID:zXwsrzQg
ヲタはパッと見て意味わからないものはみんな認められないガキだから仕方ないだろ。
そういう抽象的な表現もあるってことを知ろうね、キモヲタ君。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 16:28:39 ID:YxDQg5BB
原作にドンドコはないからな。
本来のAIRファンには受け入れられるはずがない。
池沼の雄叫びに見えるだろうな。
変な太鼓の演出は太鼓打ちに失礼だろうが。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:50:43 ID:wscYDUi2
萌え云々よりも、原作AIRはあくまでも「夏の日差しの透明な空気感」みたいな、
幻想的というか、ひたすらキレイなイメージで固めてるからなァ。
(TV版はそれと同じ方向性でまとめてる)
それを、出崎さんお得意の、鬼気迫る太鼓ドンドコとか「夏の日差しや通り雨の蒸し暑さ」とか
ダイナミックというか、どちらかというと足が地に付いた「骨太」でドラマチックな感覚でまとめてるから
原作ファンには違和感が残るんだろうな。

同じ素材を元に洋風のデザートにするか和風の茶菓子にするか、みたいな
野心的なアレンジで、バリエーションとしては物凄く面白い存在だとは思う。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:07:44 ID:wscYDUi2
最近はカキコしてからいい例えが浮かんで困る。

以前からKey作品は、その「浮世離れ」具合や情緒性で全てを押し切る
ような作風から、昔の少女漫画みたいだと言われる事があったけど
劇場版AIRは極端な言い方をすれば、「風と木の詩」を原哲夫が普通の熱血友情マンガとして
描き直した様な感じだな。
「同性愛?少女漫画?ハァ?」ってな感じの“普通の読者”には、まぁ普通に楽しめるマンガだけど
原作のキレイなイメージを大切にしたいファンにとっては「ぎゃー、やめてくれー!」みたいな
感じになる・・・・っていうのは、ちと極端すぎる例えかw


543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:36:08 ID:gmxn4brd
ていうか原作からして十分泥臭さ、必死さはあったと思うが。原作者の麻枝自身、それをギリギリのバトンパスなんて表現してた。
それに麻枝の過去作のMOON.なんか泥臭い作風の最たるものだし、俺にはAIRにはMOON.の作風が色濃く残ってるように思えた。
AIRに、地に足がついてない、覚束ない透明な浮遊感があるのは同意だが、だからといって決してそれだけな訳ではないように思う。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:39:29 ID:bCINK1rW
原作にない=おかしい、AIRじゃないっていうのはあまりにも浅墓だよな
別にお前達がそう言ってるから、じゃなくてさ・・・・
アニメーションにはアニメーションの表現の仕方っつーかまとめ方があんだから
京アニみたいに無理矢理詰め込んだ感じのものよりある程度自然にできるようアレンジ加えるのは当然だと思う
なのにヲタクと来たらそういう人種だから、アニメは単に原作を再現するものだと勘違いしている
表現媒体が違えば当然表現方法も変わってくる、オリジナル展開をしただけで「クソクソ!」の嵐

真琴はともかく、アニメ版のKanonとかって栞シナリオの最後で香里が最後登場するところ
あっちのほうがむしろ自然っつーか感動した


今回の劇場版AIRも、ある程度設定や話の展開を結構変えていた
そうやって絶対90分じゃ収まらないAIRをしっかり収められたのはすごいと思ったよ
そういうところは絶対評価していい点なはずなのに、TVアニメ信者のほとんどはそうは思っていないからな・・・
俺の身内の話だけど、ネット見る限りでもそんな風潮なのが悲しい
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:17:48 ID:Sr1ptGsD
普通に、映画として、アニメとして、演出されてるんだよね、この映画。

原作厨だけじゃなくて、ゲームしかしてない、アニメも映画も普段見ないヤツもいて、
しかも最近、そんなタイプが増えてるんだろう?
そういうヤツがこの映画を見ると、スゴイ違和感があるんだろうな。

ゲーム的な話の組み立て方というか、文脈があって、それから外れていると受け付けないというような。
アニメ一つ見るにもそれなりの訓練が必要なんだろうな。
同時にゲームを楽しむにも訓練が必要なのかもしれないが。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:23:32 ID:sBd0qgJ4
>>530
>アレから演出意図を読み取るスタッフも凄いね。

出崎監督は絵コンテを元に事前に入念な打ち合わせを繰り返して
制作スタッフと演出意図について意思疎通を図るらしいですね。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:53:16 ID:wscYDUi2
>>543
成るほど。っていうか、麻枝氏の持つ「泥臭さ・必死さ」については
大いに禿同。それがAIRには色濃く出ているというのも。

ただ、それはある種ストーリーの中の「精神的な」部分なんじゃないかなとも
思っている。
それを、視覚的なイメージ(文字通り、作品の“空気”)としては「透明感」を伴った
キレイなイメージ(イメージソースがハウス系テクノとかW.アッカーマンだもんな〜)の中で表現していった
のが原作だと。

その原作の(テキスト・サウンド・画像の三位一体というゲーム的体験によって
初めて生み出される)実際の「イメージ」には直接触れていない出崎監督は、
多分、原作の「物語」の部分について中村氏へのたくさんの質問とかを通じて、その「芯の部分」・・・
つまりそれが「だーまえシナリオの泥臭さ・必死な情熱さ」というモノなんだろう・・・を
逆に正確に捉えていたのかもしれない。
つまり、劇場版は原作の外側・・・視覚的なイメージではなく、ある意味その“物語そのもの”のイメージ
(だーまえスピリット?)を直接再現しているとも言えるのかもね。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:07:33 ID:XTNw5XXh
>>545
実際、Key系のゲームを初めてやったときは面食らった
キャラが変なヤツばっかりなんだもんw

やってる内に気にならなくなって、その変さに萌えてくるんだけど
ある意味、訓練しなければ、あの楽しさは味わえないよね

逆に慣れる前に、あの変さに引いて途中で止めちゃうヤツもいるし
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:42:12 ID:402BA2LP
まぁとにかく劇場版は糞ってことだな。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:34:12 ID:Z/8o8HVU
あぁとにかく劇場版は糞面白いってことだ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:03:42 ID:8646gQKX
>>549
アンチスレへ行けと何度言われれば
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:25:41 ID:8NUJhvA6
荒々しくて無理があるが、伝えたいことは伝えるって姿勢が、少々ベクトルが違えど、原作も劇場版も同じな気がした。
大元は共通してると思うから、どっちも良かったんじゃないかと。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:21:12 ID:FuuYpVx6
最近ようやく劇場版とTV版を見た(原作はやったことない
どっちもいい作品だったと思うよ
ただTV版の国崎が緑川光じゃなかったのには不満(違和感なかったけど
あと劇場版とTV版の柳也の容姿の違いっぷりはポカーンとした
原作では顔は出てないのか?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:37:51 ID:tE+ugXEu
劇場版のコマ使いには笑った笑ったw
不自然な桜の演出にもワロタw
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:07:57 ID:UqRg30uI
>>553
原作では後姿だけだね、出てるの。>柳也
わかるのはオールバックの髪型だけ。

劇場版の方は、まぁあーいうお姫様と貴公子の「伝説の悲恋」っていう
設定に変わってるから、ちょっとハンサム系?なんだろね。
556原作未見:2005/11/13(日) 23:25:03 ID:5xNbz0yC
時代的には、まあオールバックはないだろうし。

・・・というか、後ろ姿だけではオールバックに見える別の髪型って可能性もあるのでは。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:51:04 ID:cjykz2bd
劇場版柳也はヒカ碁の佐為みたいな美形でカコイイ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 00:07:49 ID:pjuJqXXE
後ろのオールバックだけ・・・だが前のツンツンはあった気がするな
原作に近いのはアニメ版、だがなんとなく時代的でカコイイと思えるのは劇場版
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:13:07 ID:KX6Vfcly
劇場版はウンコ臭やゲロ臭を加えたことが
その道の人達に受けたのだろうな
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 21:02:28 ID:ZqI+3Gu/
「観鈴ちんはウンコしない!!」と思ってる原作厨には
耐え難かったのだろうな
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 23:47:05 ID:yLvU2Aus
ID:KX6Vfclyは自分の存在が悪臭を放っているのに気がついてないのか
クセェんだよ、クズ
精神異常者は病院に入ってろ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 11:43:48 ID:LELaspOD
チンカス臭も加えようぜ!
便器にこびりついたウンコを思いながら食事しようぜ!
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:46:25 ID:fN4MpT8T
本編も良かったけど個人的に神尾さんちがいちばん面白かった。
ラジオかドラマCD化してほしい
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:37:55 ID:mekQlpgf
>>562
ウンコ臭とゲロ臭+チンカス臭= ID:LELaspOD
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:58:22 ID:SuQswn5k
>>564
ウンコ臭とゲロ臭+チンカス臭= 神尾観鈴
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 23:53:29 ID:Z6hh4FUC
 ↑
池沼に相応しい単調なおうむ返し
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:11:09 ID:Dxr87O7F
TVアニメ版見たよ
泣けたよ

映画版見たよ
・コマ数の少ないパタパタアニメが、拡大縮小しながらスクロールする場面が多く
 その粗いパタパタアニメが、視覚を悪い風に刺激するようだ。
・キャラの動きも、人間らしい「タメ」や「しなり」などもなく
 動きの粗い手抜き動画を見ているようで、感覚的な酔いを誘発する。
・黒い画面に音だけ、と言う演出効果や、劇画風の止め絵の連発が、
 さらに手抜きのような、古臭いような、世界観の破壊と言うか

失敗作としか言いようが無い
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:36:09 ID:kfRbIln2
↑釣りに一票
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:47:31 ID:bZ+zqYXB
単調なおうむ返しに対し、丸一日かけてレスを考えた>>566は超天才
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:59:39 ID:Axqvqbq/
>>568
いつもの基地外粘着が脊髄反射レスしてるだけだろ。
こいつの頭の中こそ失敗作としか言いようが無いと、
さぞや>>567=569の両親も嘆いている事であろう。
何せ出崎演出の妙をまるで理解出来ない馬鹿だからなw

それにしても>>569はこのスレに一日中張り付いて即レスしてるニートかよ(プゲラ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 01:15:03 ID:FVmVfPj5
自分がその作品を好きか嫌いかと
作品自体が良いか悪いかの違いぐらいつけられるようにならないとな。

原作信者で映画オタクの俺からすると
映画の出来としては中ぐらいだと思うが
すごく好きな映画だ。劇場版。
AIRの核心をこういう風に
汲み取ってくれた事に対しては本当に感謝したい。
俺が気がつかなかったAIRの部分を汲み上げた監督もすげぇと思う。

出崎演出最高。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 02:56:38 ID:UrgM5ED4
出崎演出最悪だな
便所の汲み取りしてぶっかけたんじゃないのか?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 03:30:06 ID:hlxxHCFp
>>572
そんな妄想抱いているのは君だけだよ。
今までこのスレでも原作、TV、劇場のそれぞれの長所、短所が言われてきたから、
あえて何も言わないけども、それぞれの作品のよさを理解出来ない
もしくは、しようとしない時点で言い方はキツイけどそれまでの器量の人間だと思うよ。
そういった奴から見たら仮に出崎演出じゃなかったとしても不満たらたらだろう。
たとえTVと同じように(90分では不可能だろうけど)やったとしても今度は逆に
普通の一般人から、お前らのアニオタどもの妄想の中だけでやっとけ、映画になんかするな。
って言われるだろう事は見え見え。
言いたい事は自分だけの価値を他人に押し付けるなって事。
 
それからスレ違い。ここでよく常駐して蛆蛆やってるな。アンチスレでやってくれ。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:02:57 ID:0wpz25An
>>567
短所しか見てないだけだろ
コマ数が少なく、TV版よりアニメーションとしての質が劣るのは確かだが
少なくともTV版より人間らしい動きや生き方はしてた
それに映像が綺麗なところは綺麗だったし、髪を切ってる時のあれとかな

それに止め絵や黒画面に音だけというのはある意味出崎演出なわけで
古臭い?んなこというんだったら・・・・
TV版はキモオタ臭くて逆に「これくらいやってりゃオタは喜ぶだろ」って手抜き臭さがするんだが



っていうかアンチスレでやれと何度言われればわかるの?
まあ、キモオタだから仕方ないよな、そういう常識の無い奴が犯罪起こすんだろうな、おー怖い怖い
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 22:55:43 ID:uNCFPJbT
まあ、キモオタはほっとこうや

映画でさ、すごく感心したのは自転車の扱い方だよな。
あの小道具は凄く映画的だと感じた。

ゲームじゃ自転車で移動なんて描写は映えないし、
原作重視のテレビ版スタッフには思いもよらない演出だろうけどさ、

夏の日に、フィールドワークで街を自転車で駆け回る、っていうシチュエーションが
すごく詩的で、AIRの世界観にマッチしてたと思えるんだよな。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 23:51:25 ID:5BLyzExK
自転車ってのは、何か「サマームービー」にはつきものってイメージもあるな。
さわやか青春ものというか・・・・そういや、よく考えると公開前のキャッチが
「長編青春恋愛アニメーション」だったな。
その意味では、出崎AIRはまさしく「キャッチコピーに偽りなし」って感じか。

・・・・・・・個人的には、「“原作の”AIRの世界観」にはちょっと健康的過ぎる気もするが。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:09:35 ID:KbO4HFGP
プププw
最近、昼も夜も問わず出没して長文書いてる奴
くどいぞ!三行レスを心掛けろ!無職はお気楽だな。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:13:44 ID:53cbE+UD
お前、レポートの感想文とか
「今日は〜〜をやった。
いろいろたいへんだった。
だけど楽しかった」
って書くタイプだな?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:59:12 ID:KbO4HFGP
即レスご苦労!
24時間張り付いてやがるw
寝ないと幻覚が見えたり頭がおかしくなるぞ。
おやすみ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 13:36:52 ID:GOIqaASd
>>572=577=579

きんもーっ☆
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 14:56:49 ID:AkA75wLX
叩きや煽りでしか自分の存在をアピールできないんだね、可哀想・・・・・



劇場版の何がいいって、枚数は少ないけどなんとなく綺麗に見える絵かな?
話に関しては言うまでもなく良かった、多少難はあれど出崎の特徴だと思えば問題無い
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 16:05:03 ID:WjFUfQ8g
自転車のシーンとか確かに良かったな
あのシーンの光と影が好き
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 18:35:58 ID:BZXCFFoc
自転車のシーンは好きすぎて困るぐらい素晴らしいよ。
夏の光の強さと影の黒さを感じさせる…
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:19:02 ID:8Oeyy3iK
前に張られてた劇場版AIRのアンケート集計の分析で、
評価の高低がある程度わかるフローチャートが公開されてる
ttp://airvote2005.hp.infoseek.co.jp/200508/douteki3.html
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:59:54 ID:qhbjpScE
自転車ばっかり言ってんなよ・・・・

この映画の魅力は太鼓ドンドコ
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:10:30 ID:0IYiQraS
劇場版
やっぱ評価低いね
最高!って人は大していないようだ・・・・
最悪って言う奴はほとんどの確立で原作厨だろうが
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:48:10 ID:96kA5Vlv
しかしそこの管理人はかなりの偏執狂だな。
AIRファンに自HPをもっと宣伝してくれだの何度も言ってるし、相当イタイよ。
あれだけ劇場版と出崎をクソミソにけなしておいて、よくもまあ恥知らずに
出崎公式BBSにまで出張って自HPの投票の宣伝をいけしゃーしゃーと
出来たもんだよ。
しかもそこでは、さも自分は世に資料を残すために公明正大にやってます、
みたいな白々しいことを借りてきた猫みたいな丁寧口調で書き込んでたから
笑えたな。

しかし、もっと否定票を投票してくれとか、管理人自ら票操作といえる誘導を
行なっているようじゃあ、結果の公平性はかなり疑わしいな。
まあ、しょせんは劇場版アンチのやってるサイトだってこと。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:20:46 ID:oGL9GB+N
否定票を投票してくれってなんのために集計やってんだよw
まあなかなかに興味深い結果ではあったけど。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 03:04:35 ID:bVNCACMF
>【「ゲーム版評価」の影響が、「ゲーム版体験」の影響と大差ない点について】
> これは、実は冷静に考えてみれば当然のことです。プレイした人のほとんどが高評価であるゲーム版において、「高評価でない人」というのはほとんどが「未プレイの人」なのですから。

なにこのキチガイ信者
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 04:00:19 ID:M4vIXNe2
随分と悔しそうだなw
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:43:56 ID:86tPhJp/
失礼だな。原作厨で劇場厨の俺はどうなる。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 12:52:54 ID:evwVcMSd
同じく
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:34:59 ID:m5eGpdcM
そいつのサイトいってメールしてやれ
このキモオタが!ってな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:51:53 ID:nKmEwShC
劇場版が糞なら
このスレの基地外共も糞だな
スレ挙げての荒らしとはな
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:28:16 ID:QYhV47FT
いや、頭の悪いこと言ってる馬鹿に一言言ってやるだけだろ
誰が荒らせといったよ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 23:31:39 ID:K4/XdVYi
東映がやるには荷が重すぎたネタだったかな。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 23:38:22 ID:96kA5Vlv
>>594
このスレを毎日荒らしている基地外が何言ってんの?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 23:51:43 ID:QYhV47FT
>>596
京アニにも充分言えるんだが・・・・

東映版は旧来の抽象的な表現がすごく強調されていて、映画らしい映画版だった
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:04:42 ID:gW7foPVu
で、映画版はどうだったん?
面白かった?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:18:30 ID:npb07MPs
好みは人それぞれだけど、俺は良かったよ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:14:50 ID:OYXL828K
映画版はだめだったよ
出崎が道に吐かれた痰を口に吸い込んで
クチュクチュと味わってるような出来だったよ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:31:25 ID:+aeH7Oau
何より作画がキモイ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 06:20:25 ID:lqtxrNxL
>>601-602
しかし、本当に痰みたいに粘着気質な荒らしだな
何がこやつをここまで駆り立ててるんだ?
マジで頭がオカシイのかも試練・・・
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:26:59 ID:X5NT9oNN
そりゃ抽象的という言葉を知らないキモヲタだしなあ、仕方ないよ
そもそもそういった意見はアンチスレに行くのが常識なのに、目に付かないという理由で行かない協調性の無さとか
こういう阿呆がTV版AIRの信者の大半を占めているんだろうな
あ、「ファン」ではなく「信者」ね


まあクマクマしてないで、劇場版についてまともに語ると
劇場版AIRは大胆な改革によって、まともにやろうとすると相当な時間がかかる音声版AIRをよくまとめてくれた
グリーンリバーも言ってたけど、そこを上手く縮められたのはすごいと思うぞ、脚本はよく頑張った
原作の丸写しで大した稿を重ねてなさそうなTV版に比べると相当苦悩したんだろうな
加えて出崎演出である「止め絵」や「真っ暗な背景で音声だけ」という古臭いながらも味のある演出が良かった
作画枚数があんま出されていなかった劇場版において、時間稼ぎ的要素が無いと言えないのは残念だけど
まあ、例え枚数がTV版より多くても確実に入ってそうだったがなw出崎だし

で、何より一番良いと思ったのは抽象的な映像表現だな
ゲーム版では難しいというかほぼ間違いなく出来ないような演出で、これはあくまでアニメーションということを見せ付けてくれたし
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 12:33:31 ID:oUoiU7gS
だからフツーに、アニメとして映画として、良く出来てる。
傑作とはいかないまでも、佳作と言って良いと思うんだ。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:05:34 ID:OYXL828K
もうこいつ必死だw
何か言えば火病炸裂!
支離滅裂なお笑い芸人並の理屈返して来やがるw
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:17:22 ID:jXunL42c
社員乙!
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 16:38:37 ID:tUB8HIf4
>>606
火病乙
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:23:09 ID:RfZZePm9
実写向けなのはこっちだよな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:41:27 ID:EmHb665J
多分、この作画や演出では、
次の仕事を頼む所も少なくなるだろうね・・・

演出や作画について、あれこれ言われるのを
「進歩の無い組織の、古臭い技術で作られた」と言わずに
「その会社の個性であり、監督の持ち味なんだ」
と、言わないとね
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:12:47 ID:X5NT9oNN
まともな議論できる脳みそをもたない馬鹿ばかりだなあ・・・
単に煽ったり叩きたいだけならアンチスレでやれって何度言われればわかるんですか?
それとも池沼だから文が読めなくてそれができないんですか?


だとしたら仕方ありませんね、勝手にやっててください



とりあえず作画はともかく演出では一品でしょう
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:07:54 ID:RD8i1r5z
>>610
この映画の演出は文句なく素晴らしいと思う。
出崎監督は引く手あまたでたくさんの作品の演出を手掛けているよ。
あなたが言うように次の仕事を頼む所が少なくなったりしていないのがその証拠。
まあ最初から偏見にとらわれた目で見ていては歪んだ評価しか下せないだろうけどね。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 05:00:40 ID:EE27q8Kq
>次の仕事を頼む所が少なくなったりしていないのがその証拠

はぁ?www
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 09:38:42 ID:PAhCHhRR
別に東映の仕事は減ってない
むしろガイキングですよ、ロボヲタにはたまらない大張ですよ

っていうかそんなどうでもいいことはこのスレで関係ない、話題逸らすなキモヲタ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 16:07:37 ID:NdeCmAV4
今、雪の女王やってんだから出崎もまだまだ大丈夫でしょう
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 17:44:23 ID:4NiIqPR0
やっぱり不安的中だったね。
劇場版の監督が出崎監督だと知った時から危惧していたよ。
出崎監督と言えば、あしたのジョーを連想したほど古い人だ。
エロゲーの一つであるAirを受け入れるような年頃ではなかったんだよ。
物語は作られたが昔さながらの凝り固まった作風に畑違いの感じがする。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 17:51:50 ID:ulivKRLa
AIRには古臭い演出はあわないってこと?
晴ミューとかキラキラクルクルとか
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:42:49 ID:PAhCHhRR
俺は正直久しぶりにアニメ映画らしい映画に出会ったと思ったよ、むしろこれが本来のアニメーションなのかもしれない
アニメとはゲームとは違って、より「アニメーション(絵)」でいろいろ表現しないといけないわけだ
それが今のアニメってほとんどが直接的というか抽象性があまりにも無さ過ぎる
そんなんだからキモヲタ狙いの低俗な萌えアニメなんてのが増殖しているわけで
要するに出崎AIRは古臭いんじゃなくて、あくまで「アニメーション」として当然のスタンスを貫き通しただけ
AIRは果たしてただキモヲタだけを狙った下劣な萌えゲーだったかといったら違うだろ?
シナリオ性があったからこそ人気を呼んだわけだし

俺も確かに不安は的中したね、「きっと東映版は叩かれるんだろうな」って公開前から
そして内容を見ても「これは絶対キモヲタどもには受ける内容じゃないな」とも思った
だがこれはあくまで映画だ、キモヲタどもの低レベルな性欲を満たすための下劣な作品ではない

とりあえず少なくとも言えるのは
出崎じゃなかったら夏らしい自転車の描写とか、そういう夏を思わせるものが無かったろうな


そしてアンチはアンチスレいけと
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:33:48 ID:LV+96XM/
>>610
この数年、出崎統はそこらの若手をはるかに上回る量の
仕事をコンスタントにこなしてますが・・・
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:35:39 ID:SldX5Vso
>>616
いや、その、出崎⇒ジョーの連想が短絡的で古過ぎるだけだから。

ようするにあれだろ。 出崎の最近の他の作品を見ていないんだろうねぇ。
それで的外れな可笑しな感想が出てくるんだろうな。
変な先入観に凝り固まってちゃ駄目だよ。
せっかくの面白いアニメ作品を楽しめなくなるから。

出崎はそれくらい昔からアニメを作り続けている超ベテランだって事。
アニメ業界の第一線で今もアニメーション制作に関わり続けられている事実が
その作品作りに対する実力と業界内での評価を証明している。

君はエロゲーばっかりじゃなくて、もうちょっと幅広くアニメ作品を見た方が
良いと思うぞ。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:36:33 ID:1MjjdEo+
パヤオやトミノみたく製作会社の縛りがないからな>出崎
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 01:09:42 ID:LT1yra1K
出崎が原作やっていないことに怒っている奴もいたなぁ…

俺は出崎が原作やっていないのに
AIRをここまで汲み上げて、しかも俺が気がつかなかった
AIRの一面を見せてくれたことに驚愕してしまったよ。

原作では「本当の幸せ」という予め提示された言葉の意味を
あれこれ考えるばかりだけで
観鈴が本気で生きているとか考えたこと無かった。

劇場版AIRを見て、今度は本気についていろいろと考えさせられた。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 01:44:31 ID:SldX5Vso
原作信者にはゲームをplayしていない奴は皆、敵! なんだろうな。
ゲームをplayした俺が一番、AIRについて理解しているぜ、みたいな。
それを少しでも汚す奴は誰だろうと許せないと憎悪しているのだろう。
624ゲロキラヲタお腹でっぱり。:2005/11/22(火) 03:35:24 ID:hDfkifgj
もう、いいよね
真っ白に燃え尽きて、いいよね
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 10:14:23 ID:axv3PkSR
>>624
うん、アンチの君は萌え尽きていいよ。
 
着いたよ・・・
もう着いた・・・
ゴールによぉ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 16:54:51 ID:iL8vhE8p
このスレでいくらいってもキモヲタの意見は変わらないでしょ、バカだから
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:39:23 ID:Tb0nZA3u
どうも出崎です
劇場版Airを御覧下さりありがとうございます

国崎君という人物を初めて知った時
こいつは雰囲気が矢吹ジョーに似ているぞと思いましたね
人を寄せ付けない性分に流れ者という所がそっくりです
観鈴は今でも原因不明の病に冒されてましたが
懸命に生きようとしました
この2人が出会い物語が紡がれました
どうして観鈴は死んだのか?何の病だ?
初心者には分からない設定も多々ありましたね
それはさて置き、往人と観鈴は運命と戦いそして燃え尽きます
まるでジョーと力石のようですね
お気付きでしょう
この物語はあしたのジョーのリメイクだったのです
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:58:57 ID:c6fDflzY
別にそれでもかまわんなあ。
事実ジョーに似てるとこあるし。
勿論演出レベルの話でなくてね。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:11:41 ID:FVg7xlTH
自己模倣
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:39:07 ID:r/uLYreu
はい、はいw
なんちゅーか、もう荒らし必死すぎだなw
いいから、とっととアンチスレに帰って引き篭もってろよ
そして勝手に燃え尽きて二度と世間様に迷惑かけんなよ
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:32:17 ID:irrV5EYS

必死なのはオマエ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:04:04 ID:vslg0a3H
アンチスレじゃ誰も構ってくれないから寂しいんだろ
構って欲しいからって一々ここにくんなよ
633628:2005/11/23(水) 02:19:31 ID:ZqGt/csa
ひょっとして、自分も叩かれてる?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 04:00:29 ID:a6EeE4+S
またウンコ漏らしたの忘れたまま椅子に座っちゃったよorz
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 05:50:15 ID:vslg0a3H
反論できなくなって関係の無い話題に持っていこうとする糞アンチ
そのまんま糞に埋もれて消えてくれないのかね
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:40:16 ID:I2uubQUD
夏のまぶしい演出が、
背景の明るい所の白飛びと、人物の真っ黒い影、という、
なんとも勘違いと、絵のどろどろさを強調させる情景が、
古臭さと、作品の雰囲気を台無しにしてしまっていると言えよう
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:24:57 ID:yZYWYil2
ここまで来ると、空が青くてもポストが赤くてもケチつけそうでワロス
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:43:21 ID:vslg0a3H
>>636
池沼か?大体勘違いなのはお前だろ?
古臭い古臭いとしか言えないキモヲタなうえに、どろどろさを強調させる情景ってどこよ?

人物の真っ黒い影って・・どこが真っ黒いの?真っ黒かったら顔も何もわかりませんよね?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 14:39:37 ID:599oyFK0
636はピザ食いすぎで糖尿になって目がやられてるんでガス
放置しとっけ っと
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:06:16 ID:xBgye3Gf
なんじゃこりゃ!
劇場版見たがとんでもないぞ!
なんで止め絵になってんだよ!
へった糞な止め絵で声かよ!
紙芝居でも作ってるのか!?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:18:05 ID:omI2Md8a
オレは>>636の受けた印象自体は分かる気もする。
上の方にも出てたけど、原作やTV版が出そうとしてた「透明感」「儚さ」みたいな
空気感とは違った画面の感覚。
だから、あくまで原作の「見た目の」雰囲気に拘る人にとっては受け付け難いんだろうけど。

ただ、>>636のいう「作品の雰囲気」っていうのはある意味「ギャルゲ的空間」の空気感なんであって、
出崎氏がAIRという題材を基に「1本の劇場用アニメーション」として作り出すものには、
また別の雰囲気が存在してもいいんじゃないかと思う。
それはどっちが「優れているか」という問題ではなくて、なんか「元から目指してる感覚の方向が違う」みたいな。
(メディアも尺の長さも違う劇場版アニメに、原作と同じものを期待しても無理だろうし)
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:59:14 ID:MWH3wcI1
葉鍵スレ見てたら、アマゾンで劇場版AIR(ゲームのほうで売ってるコレクターズが)
半額になってるとよ......
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:34:23 ID:vslg0a3H
まあ俺達がここでなんと言おうとキモヲタどもにはわからんからな・・・・
完成が腐ってる腐女子みたいなもんだよ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:41:04 ID:ICyGKa5n
>>641
ここに毎日常駐している荒らしに共感してもしゃーないよ
このアホは劇場版を叩ければ口実は何だっていいんだから

>>642
見てきたがコレクターズは売ってなかった
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 05:13:49 ID:bQtmJZyg
>>643
キモオタがそんな事言うんじゃねーよ
自分はキモクないと信じる気持ち理解でき無くもない
だがそれでは現実逃避だぞ!プププ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 09:33:26 ID:5iaDhp8A
>>644
ジャンルがDVDではなくゲームじゃないと出てこないよ。
流通の関係か、DVDソフトの扱いではないらしい。
オレは出たときに買ったんで要らないんだが・・・
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 15:40:35 ID:JEhDUOCX
>>645
お前くさいよ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:30:46 ID:PoMXSKeg
どうでもいい叩きや煽りで話を逸らすことしかできないのかね、劇場版のクソアンチって。
キモヲタって言われてもそれじゃ仕方ないよ。もっとまともな叩きはできる奴はいないのか?

まあ居るわけ無いよな・・・・出崎演出を古臭いとしか決め付けられない狭い感性の持ち主では。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 15:22:25 ID:6d8BVCiz
劇場版に文句つけてる奴は、TV版の2話を見てみろ
国崎が観鈴の学校の前で妄想するシーンなんかは出崎演出そのものだ
これは、出崎監督が日本のアニメ表現を進化させてきた結果、こんなことが起こったわけだ
http://sund1.sakura.ne.jp/upbbs/sbm_bbs_img/46_1.jpg
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 15:49:49 ID:P3DzWeaR
みろよ!劇場版を!
池沼が太鼓打ちながら叫んでるぜ!
こんな演奏してる香具師いないぜW
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:36:20 ID:90O/25df
君って本当にそれ以外ネタないんだね
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:31:02 ID:Jd/ANLyD
どーしてアンチは巣にかえらねんだ。
人の好き嫌いは様々だし、意見を言う自由はどちらにしろあるんだからな。
その為に住み分けするんだろうが。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:09:23 ID:HfFRobqD
だが、正直最近の擁護は度を過ぎてる気がする。643とか。
というか、一連のアンチと擁護のやりとりは一人の自演なんじゃなかろうか
と思い始めた俺サマソ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:58:10 ID:mR7opXOs
同じ原作を元に、全く別のアニメがほぼ同時期に放映、公開される。
こんな事って滅多に無いよ。もっとこの状況を楽しもうよ。
作品の出来もそれぞれ悪くないと思うし。
仕上がりは全然違うけど、違うこと自体を面白がって見ている、俺は。

655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:56:30 ID:Mb9Z++p9
まあ、アンチ=>>650の実態はリアルじゃ誰にも相手にされずに引き篭もっている
寂しい香具師なんだろうけどな。
このスレで吠えている間だけ、無価値な己を忘れていられるんだろう。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:28:04 ID:+Y/03LP4
ベテランだから、

だから、動きの激しいような所も、ブラックアウトして音だけ
だから、動画なのに動かない一枚絵をゆっくりスクロールして時間稼ぎ
だから、少ないパターンの繰り返しアニメの人物が拡大縮小、移動してゆくだけ
だから、少ないパターンの繰り返しの脇役の集団が、背景が、残像を残しながら動いているように見せるだけ
だから、他の作品はCG挿入に合わせ30フレームなのに、この作品はフレーム数も少なめ

ベテランだからこそ、
・手を抜くすべを知っていると言うか、
・新しい何かを手に入れることに怠慢と言うか、
・少ない予算を、如何に効率的に使う事が出来ると言うか、
・ファンの期待を良い意味で大きく裏切る事が出来ると言うか、

素晴らしい優秀な監督なのですね・・・
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:55:58 ID:Mb9Z++p9
さっそく、アンチがむきになって長文レスとは・・・w
図星だったからってそんなに怒るなよwwww
全部、本当の事だろう。

656の内容からして出崎アニメをろくに見たことないのは明らか。
新しい特殊効果を貪欲に取り入れている出崎監督の姿勢を極力無視しているし。
まあ、バカの頭ではいくら考えても手抜き一辺倒の罵倒しか出来ないんだろうがなw
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 01:08:40 ID:MjAg50de
>・少ない予算を、如何に効率的に使う事が出来ると言うか、
・ファンの期待を良い意味で大きく裏切る事が出来ると言うか、
ちょwww褒め言葉じゃんwww

AIRにはそれほど予算でなかっんただろ?
でも予想外に客が入ったからグッズ出すことになったってだけで確かに人気はねーな
だが別に手を抜いてるわけじゃないってのは前々から言われてることなわけで
それを未だに理解できないのは正にキモヲタ!

つまりコイツラはあしたのジョーやガンバの大冒険も手抜きって言いたいんだろうな
結局キモヲタ連中の奴等の評価なんて>>649程度なんだろうね、こんな糞コラできるくらいだし
劇場版AIRは出崎が監督して、予想外にも作品的には成功した
だが商業としてキモヲタには受けなかった、と
・・・実に惜しいなあ・・・・・しかし本当キモヲタどもってAIRに萌えしか求めてないのかね
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:56:56 ID:QkUcyj7a
みんな期待して映画館に行ったんだろうよ
CMの出来は良かった
期待に胸踊らせCMを何度も観たものだ
原作に対する劇場版のアレンジやインスパイヤは構わなかった
もう一つのAirとして楽しみにしてたんだ
それがどうだ!?
この有様は!!!!
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 10:30:09 ID:3Wrna9XX
>>659
どんな有様か言ってみてください、ブタ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 10:57:20 ID:hPpBaZQD
海にCG使ってるよな?
あれがめちゃくちゃ好きなんだが。たぷたぷしていて。
他のアニメ作品でもあれ使ってほしいなぁ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:19:12 ID:qJtqwGD+
>>659
どんな有様か言ってみてください、ブタ出崎も知りたがっています。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 22:19:33 ID:9oAhQEIv
CMの出来も良くて映画本編も気に入った漏れは勝ち組み
ちなみに>>659=662は只の基地外粘着の負け組み
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:54:46 ID:gOhaZSRh
なあに、かえって免疫力がつくさ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:21:34 ID:3j6nqGCY
最近は社長の発言を良く見ますね
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:39:43 ID:sOrbujey
挙句の果てには社長の発言
なんかもう言い返せないのが見え見えでワロスwwww

もういいからアンチスレで遊んでおいで
このスレは浅墓なキモヲタのくるところじゃないよ☆
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:44:13 ID:3j6nqGCY
>>666
姉歯関係と勘違いしてた
タミフル関係のほうのだった
http://www.tokyo-np.co.jp/00/hissen/20051124/col_____hissen__000.shtml
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:56:38 ID:58G1iZrX
アンチのブタ出崎繋ぎに対して
基地外は社長発言と突っ込みで対抗かよw
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:50:51 ID:96YOABN+
「創竜伝」全巻読破してますけどなにか
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 10:52:59 ID:hyiJyvOT
おまいら、尼でコレクターズエディションが半額ですよ

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009W1QHA/249-8251955-8519525
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 16:34:39 ID:Lbagp4rm
672670:2005/11/28(月) 16:48:10 ID:hyiJyvOT
>>671
スマソ、回線切ってゴールしてくる _| ̄|○
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:44:33 ID:mcvhFHm6
DMM逝ってみ。3種とも半額セール対象品だわさ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:46:08 ID:xA29kX+t
TV版モナー!!
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 06:08:18 ID:KLX4kRiF
ここのおまいら有り難う
半額のコレクターズ買ったよ
あまり偉そうに言えないけどネットで落とした劇場版が評判のイメージと全然違って良かったので安かった通常版を買っていたが今回コレクターズも奮発した(・∀・)
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 11:24:00 ID:Tb8Sw+eX
CEなら半額と言われても悔しくは無いな・・・。
SEの特典で大満足だったし。

そいや発売時は、SEだけ店頭でマウスパット貰えたんだよな。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 11:38:45 ID:Tb8Sw+eX
て、SEも半額かよ・・・orz
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:25:29 ID:YhPjSdjW
尼の方は半額にしたとたんあっさり売り切れてしもうたな>コレクターズ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:45:05 ID:L3TCOwJi
人気あるね
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:49:26 ID:eSgAwPgI
正直、定価の約一万は気合がいるからなぁ・・・。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:07:18 ID:J+hX45L7
特にコレクターズは発売時の値引率が悪かったんで
当初見送ってた連中が半額を機に買い漁ったんだろ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:31:18 ID:8/z8rgjU
コレクターやスペシャルが高すぎたというのもあるな

特にスペエディ・・・・あんなアレンジCDつけるくらいなら神尾さんち増やせと
もうこうなったら今度は原作設定で神尾さんちを発売しないとな!
劇場版は好きだが、それだと他のヒロインが出てこられないんだよな
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:41:10 ID:kMzXH69R
てか劇場版についてた神尾さんちでは他のヒロインいなかったじゃん
まぁでもラジオ化してほしいな
もう望み薄いかもしれないけど
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:03:23 ID:FEZcZmQv
ドラマCDが出ているから、それが売れればまた何かあるかもね
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:47:50 ID:PrkB4Iyq
9巻組だっけ?
あんなもん買ってる奴はそう多くないだろ。
原作から脚本をコピペしてくるだけで、演出なんて全然やる気感じないし。
オリジナル要素とやらもほとんど話題に上がらないんじゃ買う気なぞ起きんよ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:09:51 ID:QZGXTcHe
あのドラマCDってゲーム中の音声抽出してきただけじゃないのか?
視聴してぶつ切り会話に違和感覚えたから手を出してないが…
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 20:04:09 ID:xTjXgSvO
普通はブツ切りで録音するゲーム版の方が質は低いはずなんだが・・
脚本は部分部分を流れ無視して適当にコピペ、でも演出やBGMはコピペできてない。
声優さんの演技も微妙にやる気が感じられない。
なんかもう炭酸の抜けたコーラみたいになってる。

所詮は柳の下のドジョウねらいってとこか。
原作者同席だったDC版アフレコの時みたいな、そういう高いレベルを求めるのは間違ってるんだろうけどさ。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 13:23:30 ID:YmgJqbUQ
劇場版のような評価じゃねーか
そんなに劇場版のように糞だったのかよ
手抜きはいけねーな
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 17:13:08 ID:nGVAB0AG
そして神奈姫は・・・もう帰ろう・・・・・・もう帰ろうと言ったのです
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 17:59:43 ID:qHpkidPs
久々に基地外アンチが帰ってきたか
犯罪を犯して警察に御用になったのかと期待していたんだが
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:24:13 ID:YmgJqbUQ
何がドットだよW
OPのAirのロゴの少女出て来ねーよな
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:28:01 ID:7hPJSoK2
だからその叩きに関しては上で答えてるだろ?
ちゃんとスレら゛んぶ観てから言えやカス
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:33:13 ID:YmgJqbUQ
亀!亀!亀!
って!いきなり昼間からもろ夕方になりやがったW
カットでもした名残なのか?W
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:42:41 ID:YmgJqbUQ
海岸の砂浜で自転車の練習かぁ?
進むのにパワーいるぞW
まぁ波打ち際だ砂も少しは堅いだろう
なんじゃぁWこの止め絵はWすげー顔してんぞW
もう藁っていいよね?WWW
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:53:18 ID:7hPJSoK2
連投してまで言うことじゃないし、ここはお前のくるべきところではない
ここからいなくなれ!


どうでもいいが、自分で自分の誤字が理解できない
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:03:42 ID:YmgJqbUQ
誤字なんていいじゃねーか
漏れは揚げ足をなーんて気は無いし
人間完璧じゃねーからよ
ら゛んぶがら゛んぶ完璧な文字入力できねーよ
画面前で赤面してる暇があったら
劇場版が糞な理由でも考えようじゃないか
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:38:44 ID:KxY2QUUF
物語の根幹にたいして係らない、相変わらずなくだらない感想(好み)レベルの叩き。
どんだけかまってほしいんだ、こいつ?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:56:39 ID:7hPJSoK2
オタクなんてそんなものでしょ
萌える萌えないで作品の全てを決める小さい連中なんだから
まあ人間誰しもそういうもんだろうけどな、人間中身とかいってみんなブサイクは嫌なんだから

AIRの出崎演出は、テレビアニメとしてやったら絶対に大失敗だったろうが
映画としては大成功だと思う、自転車を使ったことによる夏っぽさの演出とか
止め絵は予算の都合+出崎だから、というのもあるけどこれも映画らしかった、なんとなく
そして何より太鼓ドンドコが一番良い演出だったろ
抽象性のある演出が薄れてきた昨今のアニメだが、久しぶりに本当のテレビアニメを見た気がする
確かに脚本の言う通り、そんなに原作通りがよかったらまんま原作やってれば良い話なんだよな
映像作品とADVじゃ表現方法が違うわけだし
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:16:11 ID:LCYtEPbR
>>697
5年も前の糞ゲーでスレを乱立させる「バ鍵っ子」の粘着力を甘く見てはいけない
書く内容など問題にしていないのだよ奴等は
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 02:28:53 ID:IDmRH9Cw
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | カレーパンが遊びに来たよ!
   |:::::::::::::::::   \___/     |   
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 03:23:54 ID:w8OXb0RU
元ゲー批判もスレ違いだからな
っつか>>699も劇場アンチ臭がするな、話摩り替えてるだけにしか
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 03:42:05 ID:ldXXmCpt
たまには違う観点から劇場版AIRを見てみないか?
夏の雰囲気を出しているという意味では劇場版はそれらしくて良かった
だが擁護がそればっかりな気がするしさ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 14:22:18 ID:4jVInH2G
>>702
過去レス読めよ、結構いろんな支持意見あるよ。

俺も劇場版は良かったと思うとこ多いけど、特に挙げるなら、テーマが終始一貫、登場人物が躍動的、
原作のアレンジ曲を含む音楽全般ってとこだな。出崎演出も初体験だったが、ドンドコはかなり好み。
それと最近思うのは、シナリオに緩急があるためか、某アニメみたいに詰め込み感もなく、ダラダラ感も
ないってことかな。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:17:39 ID:OasuoUPn
俺は往人と観鈴が出会ってだんだん親密になっていく
二人のふれ合いの描写が好きだな
映画はその辺がなかなか良く描けていたと思う
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:47:35 ID:dlLRxkq1
俺は>>704のうえで往人が逃げたところで、すごい人間臭さみたいなのを感じた
原作よりも別れるということに対してショックがあったな、流石は出崎だよ・・・・
別にテレビAIRと比較するわけじゃないけど、テレビ版で逃げた往人ってなんか軽く見えるんだよね・・・
はい、アンチスレいってきます
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 02:11:39 ID:8dfh5VUS
往人が観鈴に対する重さ?人間関係に対する重さ?
みたいなのを感じていたのが非常に印象的だった。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 17:43:10 ID:9U0GQyI5
TV版 ≦≧ 劇場版
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 19:00:09 ID:BwNC/vWf
ちょっと普通の萌えアニメと違うね
カナの声は嫌いだけど
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:42:10 ID:cw0c3iJ4
カナ?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 03:16:55 ID:ZyD9uNMH
カナなのかしら〜〜〜
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 07:47:40 ID:d4PJzcDn
カノ?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 13:30:47 ID:HBdYV73i
昨日、劇場のやつ観たんだけどね。
原因不明の病気ってなんなん?
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 13:53:35 ID:JdBTZQUg
クロイツフェルト・ヤコブ病
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:44:17 ID:XZTM/KWo
>>712
呪いと断定してないだけで、実際は呪いでしょ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:57:25 ID:9Kn4mkaY
原作なら国崎と晴子が共謀して観鈴を精神的に追い詰める様子が伺えるんだが・・・
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:25:49 ID:Bq/zZ16T
意図的じゃないけど国崎も晴子も観鈴をドン底へ突き落としたよな
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:45:01 ID:IJ/zk3FS
神尾さんちがラジオ化することはもうないのか…
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:58:14 ID:pMVVv/oD
神尾さんちのラジオ化を待ち望むスレ
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1129044091/l50

あとたのみこむってところにも発案あったから賛同しる
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:03:16 ID:AAHo9uX4
神尾さんちのラジオ放送すっ飛ばして蔵のラジオやりそうな気がする今日この頃
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:54:42 ID:hiD2bArL
今度はテレビのやつ観てるんだけどね。
なんで主人公の声出してる人違うん?
てか音楽凄いわこのアニメ。
エンディングの曲なんてマジハンパねえ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:57:46 ID:hiD2bArL
書き忘れた。
>>713-716 レスありがとう。
病気にしろ呪いにしろ、いずれにしてもテラカワイソス。 orz
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:24:05 ID:zzfgwjTn
>>720
所詮、全曲が原作のサントラのお下がり。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:01:33 ID:rB9MD91k
とはいっても原作かったるいし……
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 23:59:18 ID:ozhqsKPT
SE、尼で60%OFF突入orz
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:16:12 ID:D/eAkki0
コレクターズは定価に戻ってるね。最後の1個だし・・・
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:26:03 ID:+pvGsKAH
尼のDVDランクワロス。
投げ売りにみんな食い付き杉.....
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:33:30 ID:v+OPcGue
キモヲタ、劇場版AIRに触れた人生の一コマ

映画やるみたいだけど出崎だしアゴアニメ作った東映だからとりあえずやめとこう

DVDでたけどお金無いからやめておこう

レンタル待ち

キモヲタ仲間の評判を聞いて観てもいないのにたたき始める

尼で投売りされる、丁度いいから買ってみる

金返せ!と理不尽なことをいい始める


何はともあれお買い上げありがとうございました
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:36:29 ID:D/eAkki0
投売り、コレクターズは信者が買って、
スペシャルは一見やアンチが買った、と予想。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 21:28:20 ID:F7VxKrBe
購入者が増えると糞報告が増えるな。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:38:30 ID:B0Rmk0dj
>>729
大半が盲目信者だったら、その通りだろうな
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:28:51 ID:h+DlYkSN
アンチの戯言なのかスレ住人の苦言なのかハッキリしろ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 03:52:39 ID:qqhpqFIh
劇場版AIRスペシャルエディションを友達から安く譲ってもらったぞ
劇場公開時、AIR初映像化としてはあまりにショッキング
で怒りが有頂天で糞糞かいたものでした
でも今見ると悪くないですね、タイミング悪かったんだよ
アニメAIRが先だったらここまで酷評されることもなかったにちがいない
とボクは想いました まる
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:59:25 ID:A8y+59Tg
どっちても同じだったと思うが
若干TV版が先だったほうが良かったかもしれないな
原作クラッシャーから原作忠実へ・・・どう考えても後者のほうが信者にはよく見えることは間違いない


というか受けを狙うんだったら普通にTVAIRみたいにただ原作通りにやってる話を作るよ
しかしそれをしなかったから劇場版は好感が持てる
全くもって原作通りに話を再現されると、なんとなく手抜き臭さを感じるんだよな、脚本に・・・
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:06:21 ID:5c3zmZnZ
>>732
>>怒りが有頂天
君のオツムがかなりショッキングなのは分かった
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:22:46 ID:+xikzygF
感動するアニメだというので見たんだけど、切ない物語だねコレ。
尺をもう少し伸ばして往人と観鈴の交流をもっとたくさん描いてほしかった。
冗長にならないい程度にね。
最後に観鈴に2番目に大切な人と言われ苦笑する往人。この部分は余計なような気がする。
ちょっと水を差すようなシーンだ。
普通に「お母さん往人さんありがとう」でいいと思う。
あと往人はもう旅を続ける必要はないと思うんだが。
観鈴は翼人ではないしもちろん翼もない、どう見てもごく普通の一般人だが、
往人が探していた少女は、まごうことなき観鈴その人だと俺は思う。
違うのかな。まあいいや。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 15:43:24 ID:hAIDYJ9C
このアニメで得た物は、鳥の詩に出会った事、神奈と夢で一つになれた事
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:03:36 ID:BTEBaIEm
>>732
>スペシャルエディションを安く譲ってもらったぞ

いくらで? 3990円以下だよな。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:25:42 ID:FVXQ23nl
どう見ても往人はボクサーです。
本当にありがとうございました。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 05:33:02 ID:HyUFUthx
そうなの?
そのわりにはそらに攻撃してヒットしなかったねぇ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 07:38:34 ID:uJTDFf9M
いや違いますから
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 09:03:29 ID:iScXzTAz
>>733
きちんと原作通りならまだいいんだけどねぇ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 10:37:13 ID:tOllHuJR
またバカアンチが帰って来たよ、これ・・・・
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:40:00 ID:gkmQ151/
ココは14歳の少年が使徒と戦うアニメのスレですか?(´・ω・`)
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:56:28 ID:WwHFIy1g
>>743
Ever17はアニメ化してなかったと思うが。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:12:18 ID:zPv+uZ4/
レンタルって、いつからさぁ?
地元にはもう、スペDVDなんかネーシ!
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 17:40:03 ID:PBxBKhb/
エアーレンタル開始!これから帰って見ます。感想は後で。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:39:03 ID:PBxBKhb/
いいできじゃん。
また、ゲームしたくなってきたよ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:33:52 ID:v928hCT7
2回目観たら3回目も観たくなってきた、不思議だ
多分この先十数年後を経ても
暇になったらふと観たくなってしまうであろう
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 13:59:16 ID:E/B2r8e3
TV版AIR→すげえええクオリティうひょー!→でももうお腹一杯
劇場版→ちょwwww止め絵に観鈴ゲロピカww→あー、なんとなくもう一回みたい
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 16:23:24 ID:D+k/LRG2
たしかにTV版は一回見たらお腹いっぱいだったな…!不思議と。
劇場版はなんだかんだ言って10回以上見てる俺。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:11:12 ID:BWgkRQt1
不思議と何度も観たくなるのは
あら探しがしたくなるからだ
それほど酷い出来なのだな
何度も見て怒りを焼き付けろ!
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:21:51 ID:ACFm2Jb7
見るたびに泣いてる俺が来ました。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:49:11 ID:D+k/LRG2
>>751
普通に好きだからなんだが悪いのか?
むしろTV版アンチだぞ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:52:09 ID:QHlOBLXH
TV版は特定話の特定シーンだけ繰り返し見てるな。
DISC入れ替え面倒だから全話通して見る事は少ない。

劇場版はなんとなく流してる。環境ビデオに最適だろ?
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:32:57 ID:A/vHjaUD
まさにウサギとカメ状態か
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:50:07 ID:8R3UKsuD
>>750
だってTVのヤツ何度も観る暇あったら
原作やった方がいいもん
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 20:05:28 ID:EFB6Szfc
>>756
同意。
所詮は原作の劣化コピーだから、1回見れば十分。
何度も見たりしたら、久し振りに原作をプレーした時の感動が薄れそう。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 23:33:38 ID:E/B2r8e3
>>751
アンチはアンチスレへ

俺は粗より糞TVAIR信者どもを叩き伏せる出崎AIRの良い所を探すために見てるな
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 23:38:03 ID:LhXSJP36
映画版が面白いのは間違いない
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 10:20:28 ID:uZACQe5z
奇しくも劇場版を初めて見たのは、TV版のキラキラクルクルを見た直後。
打ちひしがれた俺にとって、劇場版は何もかもが輝いて見えた。

結果、原作&劇場版信者、TV版アンチという俺が出来上がってしまった。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:23:37 ID:frwQ/pOI
実はあんまり原作が好きじゃないんだけど、劇場版は好き。
って俺は少数派なんだろなぁ。

TV版は言うまでもない。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:47:20 ID:k2mYGAjA
原作は嫌いじゃない、というか原作なかったら劇場版も見ていたし


むしろテレビ版のKanonから入ったおかげで鍵っ子って俺のほうが少数派
どうせみんなアニカノのことアゴアゴっていって嫌うしな
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:52:36 ID:o4GF1H0A
劇場版>TV版>>>原作の漏れはレアでつか。
原作厨の絶賛部分(アニメで省略された要素)が漏れには減点対象なんで。

原作があるからTV版や劇場版が生まれた、って意味では評価するけどな。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:59:38 ID:frwQ/pOI
>>763
ちなみに、どういう順番で見たの(プレイした)?

俺は、テレビ版→劇場版→原作の順。

で、劇場版 > 原作 >> テレビ版 って感じ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 14:48:43 ID:k2mYGAjA
テレビ版批判は結構多いのに
テレビAIRスレの伸びと「正直ここまで神とは思わなかった」という評価は・・・

所詮オタクなんて絵がよければいいんでしょうか
話でいえは劇場版のほうが一枚も二枚も上手なのに
766763:2005/12/23(金) 15:15:31 ID:LZPT/2yY
>>764
原作→TV版→劇場版だな。

漏れは「良い点が多い」より「悪い点が少ない」を重視するんで
尺が短いほど有利になる、ってのもあるとは思うが、
右に行くに従ってより洗練つーか精錬されたイメージがある。

>>765
TV版はTV版で良かったと思うよ。実際作画も好評だし。

ただ、テレビ放送を毎週1話ずつ見るならともかく
DVD視聴を他人に勧めるなら迷わず劇場版、ってだけで。

良くも悪くもTV版は原作やった奴向けなんだろうな。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:34:11 ID:uZACQe5z
すまんが、これだけは聞かせてくれ。
まさかTV版でカットされたそらの人形劇のシーンも減点対象なのか?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:03:03 ID:LZPT/2yY
>>767
済まないが、「往人憑依そら」の存在自体が減点対象。
この手の対ヲタ要素が、原作の軸がブレた原因だと思ってる。

麻枝はむしろそこに重心を置きたかったのかもしれんが。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:10:00 ID:frwQ/pOI
>>766
一番最初に原作をやっていて、それでも劇場版の方を押すとは
かなりレアな人だw

しかし理由は好く分かるよ。俺も原作より劇場版の方が好きだし。

俺の場合、テレビ版が最初なわけだが、絶賛されているのがサッパリ理解できなくて、
そこで引っかかってたのがやっぱり後半のそら関係の設定だったからな。

最後に原作をプレイしてやっと作者の意図は理解できたけど、全体の構成としては明らかに浮いてるよなぁと
素直に思った。

こういうことを原作信者の友人に言ったら、何言ってんのお前、みたいな感じで理解してくれない…w
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:18:37 ID:k2mYGAjA
まあ原作やってるとそら視点なのは結構斬新で面白く感じることもある
じれったくも思うが・・・・


TV版はやっぱそらの扱いと観鈴軽視がどうにもな
それでいて監督は佳乃萌え公言してるのも問題
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 20:00:59 ID:m3DA8021
           < `ヽ  , '´ ̄ >
             ,.    ´ ̄ ` </ー- 、
            //,         ヽ\  ヽ
          '´ / .' / /,       ゙\ヽ.  ゙
          ( !/ i/(( リ |l〈 | ヽヽ.   |ヽ) )  i
           ヽY/!,ィ'il  'Tヽ, l i  l く(ヽ  !      みんなレンタルしてくれてもいいのだよっ!
           / l lr1,  ヒ1l | | ,.'  )' ) ノ
            , ' /ヽ´ ー `" ,| l´   ( l !
         i(( {.   ` ーァ く,| |、    ヽト、
         ヽ. ヽ. '77´/ l'´/,! l' ヽ    ノ )
            ゙/ ,'/ /.† ! ! リ ノ 〃ヽ  ( ((
           〈ヽ. i !/、/|_!.l'(. !i  \ `ー-ヽ
    ,     / ヽ.∧ ヽ./  `,ー ' ヽ.  ヽ  /}
    lヽヽ._/  /   !      /l_    ヽ.  / .し '´
    ヽ`   ,. '     ,'  ー- /≪フノ    ヽ     二
       ー-'      /     '´ \`く_,. へ  ` ー 、 ヽ
           /     \ ヽ  ̄ ヽ〉
             / /  i     \ \ノリ_ノ
           /, '   l       `  `ー- 1
         , ' / /   !     ヽ     ノ
       く/   /   l     ヽ   ,.'´
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 20:08:28 ID:k2mYGAjA
ごめん、DVD買ったから
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:36:45 ID:iMXQLUPJ
が、がお…
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:18:40 ID:DMa1ibMk
AIR編はあまりにゲーム的演出なんだよなぁ。
同じ話を別視点でもう一回、なんてノベルゲームそのもの。
それをそのままやるTV版スタッフにセンスの無さを感じた。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:38:28 ID:+nWOx+KG
まあなんだかんだいってゲームですから・・・・
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:35:52 ID:y2qli5S+
>>774
そのままやるなら俺は良かった。
が、TV版ときたら、いくら表現しづらそうとはいえ、そらビジョンで展開させようとする気が全くなく、
完全に第4者視点で流しやがった。
キラキラクルクルの誤魔化しも含め、あまりに適当すぎる。
第6話くらいまで散々出てきたカラスの伏線は一体何だったんだと。
見せ場がないなら、それこそ国崎をカラスにする必要性など何もない。

その点、劇場版のそらは、原作と用いられ方が全く違うとはいえ、演出的な意味で非常に良かった。
煮え切らない国崎を大きな泣き声で一喝したり、にはは笑いでけしかけるなどリアルカラスにしては、
いい仕事っぷり。
観鈴にとっては、空への羨望、空に連れてってくれるものみたいな、空の代理人として描かれていると
同時に、カラス本来の「死」や「不吉」をも印象付ける場面もあった。ゴールシーンの羽音も良し。
出崎アニメはこれしか知らんけど、そらの使い方を見るだけでも、確かにプロの仕事だなと感心する。

長文マジレススマソ。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:58:44 ID:3lS4T2kn
>>776
いやいや、そのまんまだからこそあんな駄作になったんですよ
その「そのまんま」さも中途半端、だからこそ原作を理解しているとは思えないものになった
しかしそれでも原作にどちらかといえば見た目だけ「忠実」だから
劇場版で勝手に失望してたキモヲタどもが狂信してるんだろ

出崎は原作を知らないなりにいろいろ考察してたし、脚本もある程度答えてた
だからこそこういう新鮮な劇場作品が出来たんじゃないか?
というかこっちのほうがAIRのテーマってなんだろう(だーまえだったかが視聴者次第って言ってた奴)というのを自分なりに考察してたんだろう

TV版は絵がいい絵がいい、っていうけどさ、所詮アニメーションの枚数だけだと思う
いたる絵だから、というわけじゃないがなんかキモイんだよな、デザイン・・・・俺は変な目の描き方にあると思うけど
実際Kanonの頃は、言われるまでアゴは気にならなかったし
でも、劇場版は作画がまちまちで不安定だったのは認めるしかない
だけど、「綺麗」さでいえばTV版なんか目じゃない、海の美しさとか

長文マジレス続いてスマソ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:19:07 ID:FETEaNhM
この映画はもともと脚本がAIR大好きで
ファン向けの映画にするっていうから皆期待してたんだろ
ところが肝心の監督がAIRを知らず、脚本とも歩調をあわせられず
できちゃいましたってのが劇場版
原作と違うから新鮮?原作クラッシャー?
それは原作を理解していて初めていえること
押井の作品は原作からはずれているが原作を理解した上で
やっていることが見てわかるから良くも悪くも批評される
Airは監督が原作を知らないことが見ていてわかるから
ただひたすらに叩かれるわけですよ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:33:26 ID:CAO6UhUo
とりあえず値段だけでもどうにかしろよと思ったけど。>DVD
特典のオーケストラ演奏もその辺の同人屋さんのアレンジよりも
レベル低いし。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 11:04:52 ID:igNvFvEb
原作を理解していない?
原作をただプレイして、泣けたー親子愛に感動したーって
思ってりゃオタにはそれでいいのかよ。
AIRってそれだけじゃねぇだろ。

劇場版批判で見かけたものだが
祭りに乗じてAIRがそんなに好きではなかったとかいう人が劇場版を見て
愛が感じられなかったのが辛かった。
とかいう文面を見たことがあるが
愛が無いのは監督ではなく受け手のお前だ。
と思ったことがある。

俺も初見ではなんか微妙な映画だなぁと思ったが
気になるところがあったから何度も見返した。
すべての描写に意味があったのを知ったときは脱帽した。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 12:36:13 ID:Sk9Ip7UW
>>778
石原監督だって原作をプレイしたのはアニメ化の話が来てからだぞ。
しかもPS2版じゃなく、今どきPC初回版だぜw
脚本家だってクリアしたのは何年か前だから当然PS2版はプレイしてないはず。
それで原作を理解したとか雰囲気を再現だなんて大笑いだよ。
実際、出来た物は晴子ミュージカルだしw

原作クラッシャーなんて、晴子ミュージカルにこそ与えられるべき称号だろw
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 13:50:43 ID:H0qEgJz2
>>779
ご要望にお応えして60%ほどOFFしますた。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 14:15:23 ID:y2qli5S+
>>778
もう言い飽きたけど、原作ありの映画において、監督が必ず原作を知っていなければならない
なんて道理はない。原作を知っている脚本家がいればね。監督兼脚本じゃないんだから。
むしろ、どっかのバ監督みたいに原作を知った気になって、ワンマンショーを繰り広げられちゃう
方が目が当てらんない。脚本家いらねーんじゃ?誰かちゃんと監督に突っ込めてんのか?と。

だいたいあんた、監督が理解してないとか歩調が合ってないとか何をもってほざいてんの?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 16:52:56 ID:FETEaNhM
>>781
そうだよ晴子ミュージカルだよ
あれはやり過ぎだろwと言われる
原作のままじゃ欝すぎるから超前向きな晴子さんを
演出してみました。ってのが分かるんだよ
だから良くも悪くも批評される
>>783
パンフレットかな。俺ももってないけど
準脚本を載せたり、病気の理由をしらなかったり

俺DVDもってるしこの映画は結構好きだよ
観鈴ちんがエロすぎて最高が逃亡したり
母の写真を焼くとことか
浴衣を最高に見せに行くとことか
どんどこザッパーンもおもしろい
でも安易に観鈴を殺したりカラスが友達だったり
お母さんが1番で最高が2番だったり
そんなの原作がそうだからそうしたとか言いだしそうな
ものがゴロゴロしてるのが残念でしかたない
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:15:56 ID:9OsKeaZs
>>784
まぁなんだ
DVD持ってるなら頭を真っ白にして
とにかく何度も見ろ
これはそうゆう仕様のアニメ映画だ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:14:23 ID:WuKfATV7
>>781
なんで、PS2版以外のゲーム版は本物じゃない、みたいな風潮ができてんの?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:51:25 ID:YkJcMezd
>>778,784
スタッフと何度も打ち合わせを繰り返して意思統一を図り、作品を作り上げていくのが
出崎監督のスタイル。
劇場版AIRの場合は原作を知っているシナリオライターと話し合っているのだから
出崎監督自身が原作を全く知らないわけでも理解していないだけでもなかろう。
そしてその結果、あえてああいう形に劇場版を構成としているわけだよ。
それがアニメ監督の仕事というものだろう。
ゲームをプレイしていないという理由だけで叩くのは信者の盲目的所業と言われても
仕方あるまい。

病気の理由を脚本家に問うのは、君はどういう風に原作を解釈して映画の脚本を
書いているのかという出崎監督の脚本家への問いかけだと思う。
そういった問答を繰り返す事によって、作品内容を具体的に煮詰めていくんだよ。
原作を自分なりに咀嚼しなければ、原作付きのアニメの監督など出来ないだろう。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 20:42:58 ID:OFoNxyWM
>>786
PS2版が完成形だからだよ。
ほぼ必ずといっていいほどアフレコ現場にスタッフが詰めていたから、「晴子ミュージカル」みたいなトンチンカンでヘンチクリンで馬鹿げてふざけた演出など一つたりとも見当たらない。
もちろん初回版だけで(多部田氏のように)本質的な理解に至れるなら何の問題もないが、晴子ミュージカルをやらかすようなバカがPS2版をプレイせずに雰囲気を再現だとか生意気なことをほざくなってこと。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 20:49:13 ID:OFoNxyWM
>>784
はぁ? 批評??
誰が、どこで、まともな批評なんぞやらかしてくれてるよ???
その批評とやらの一端を俺にも開示していただきたいものだね。

とりあえず、観鈴の死に直面してからの晴子がどのような心理的推移を辿ればあんなふうにハッチャケられるのか、そこからまず説明した上でその試みがどうして大失敗したのが批評してみせてくれ。
これ本スレで聞いたところで、今まで誰一人としてまともに説明してできた奴などいないぞwww
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:07:45 ID:FETEaNhM
原作信者から強烈なクロスカウンターを受けたのは事実
パンチングマシーンで100はでてた
でもそれは昔の話。今とむかしではAIRを取り巻く環境が違うのは決定的
Air儲は心が大きくてやさしいから広い、むかしのことは忘れてあげた
忘れたというのは年を食って痴呆気味になったわけではないと補足しておく
出崎もいまでは目に入れても痛くない
僕たちはもっとたくさんの劇場版がみたくてみたくて仕方がない
オシイのAIRがみたいジブゥリのAIRが見たい
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:15:09 ID:iem/DiNb
>>789
批評というのは作品をよく分析した上で良い所を浮き彫りにする作業。
扱き下ろすことではない。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:29:50 ID:OFoNxyWM
>>791
だからその「批評」とやらがどこにあるんだって聞いてるんだよ。
頭悪いのか?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:36:03 ID:YZi8cg1+
話の筋が根本的におかしいものをどう分析しようが、良い点など浮き彫りになるわけがない。
ストーリーも追えてないようなアホ信者の妄想を分析とか言うなよ気持ち悪い
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:40:32 ID:iem/DiNb
>>792
>>789は言葉の使い方がおかしい。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:42:52 ID:OFoNxyWM
主人公が一度ならず二度も逃げたことについて、誰も反論どころか庇おうとすらしないからなw
晴子ミュージカルについて聞いても無視して聞こうとしないし、そういう話の重要なポイントを無視して何をどう分析できるんだか教えてくれよってww
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:44:34 ID:OFoNxyWM
>>794
だからその「批評」とやらがどこにあるんだって聞いてるんだよ。
頭悪いのか?
目も悪いのか?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:48:55 ID:YZi8cg1+
>>794
はいはい、ごたくはいいから あんたの詳細な分析とやらを聞かせてくれよ。
作画以外のどこが良いところなんだって?
まさか晴子ミュージカルで感動したなんて言い張るつもりはないよね?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:53:10 ID:iem/DiNb
>>796-797
言葉の不適切な使用を指摘しただけでなぜそういうのかわからない。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:55:31 ID:YZi8cg1+
>>798
何だそりゃ、小学生かおまえ。
批評も反論もできないなら失せろガキ。
相手して損した
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:57:47 ID:iem/DiNb
>>799
扱き下ろすのが批評だと勘違いしている節があったからそう指摘した。
良くない事だから。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:06:18 ID:Sk9Ip7UW
要するに、自分じゃ批評なんてできないけど人の言うことには文句つけちゃいますよ、とそういうことね。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:11:55 ID:iem/DiNb
>>801
言葉の不適切な使用で起こる不毛な混乱は疲れるだけだから、注意するのが悪いというのが理解できない。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:19:55 ID:VJq5VlEA
分析だ批評だと偉そうな口を叩いてたくせに、いざ自分でやってみろと言われると何も言えないのか。
今お前メチャクチャかっこ悪いぞ>iem/DiNb
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:20:18 ID:2O/aXuhI
荒れてるてるね。このスレ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:21:42 ID:W2irinff
口だけバカはほっとけ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:23:34 ID:6N6SewVj
なんかよくわからん流れだが

>>790のオシイのAIRがみたいジブゥリのAIRが見たい

という気持ちはよくわかる。
さまざまな人にAIRを解体し再構築してもらったらどうなるか
すげー興味ある。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:27:09 ID:iem/DiNb
>>803
言葉の不適切な使用を指摘されて、逆切れしているようにしか見えない。
ただ注意するだけで、それを封じる為に関係のない要求を相手にするのは詭弁だ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:33:53 ID:GXT0uojd
>>807
テメェ一人じゃ「批評の定義」はできても「批評自体」はできないんだよな。
いいかげん認めろよ。ダセ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:36:47 ID:YZi8cg1+
晴子ミュージカルを叩くことだって立派な批評であり批判。
おかしいものをおかしいと叩いて何が悪い。
糞作品から無理やり良かった探しをするなんて貧乏ライターが金もらって仕事でやることだよ。
やれやれ、ガキはこれだから。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:38:45 ID:iem/DiNb
>>808
なぜそれで問題があるのかわからない。言葉の使い方が不適当だったと判ってくれるだけでいい。
こちらは相手の批判の内容自体には何も言っていないから、批評しろといわれるのが理解できない。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:38:49 ID:W2irinff
分類しかできないお子様に詭弁とか偉そうなこと言われたくないねw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:39:58 ID:YZi8cg1+
これでいい年こいた大人だったら嫌だなぁ・・・
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:40:56 ID:iem/DiNb
>>809
だからそれは批判であって、批評ではない。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:44:07 ID:YZi8cg1+
>>810
自分の書いたこと>791をもう一度よく読みなおせ。
何が「良かったところを探す作業」だ。批評はそんな限定的な用語じゃねぇだろ。
悪い物は悪い、それを変えるのはただの曲解であり妄想の産物でしかない。
偉そうな口を叩くなら自分でやってみせろ。
TV版という糞脚本の糞演出の糞作品から良い所とやらを指摘して批評してみせろ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2005/12/24(土) 22:15:09 ID:iem/DiNb
>>789
批評というのは作品をよく分析した上で良い所を浮き彫りにする作業。
扱き下ろすことではない。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:46:01 ID:YZi8cg1+
>>813
批評は肯定的な内容に限定されると誰が決めた。
「根拠ある批判」と「根拠なき中傷」は違う。
お前の脳内定義なぞどうでもいい。
文脈も読めないガキは失せろ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:48:56 ID:jRcSbS//
辞書の定義では

批評:
事物の善悪・優劣・是非などについて考え、評価すること。
「文芸―」「作品を―する」

優れているか劣っているかを評価すること、だそうですよwオバカサン
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:51:06 ID:jRcSbS//
ああ、もちろんiem/DiNbに言ってるんだからね
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:51:33 ID:Vde2mwx5
お前の言葉遊びなどどうでもいい。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:52:21 ID:y2qli5S+
所詮は、まともな反論ができないが故の論点のすり替えってこったな。
まあ定義自体が俺々解釈だから、それすら問題があるわけだが。
いや、ほんの一時でも流れを変えただけ成功なのかな?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:55:49 ID:9OsKeaZs
つーか燃料だろ
あまりにここんとこ伸びないからさ
それを憂いてやっこさんは・・・
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:56:45 ID:jRcSbS//
成功も何も、そもそも何がしたかったのかよくわからんね。
まぁ冬休みってことで。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:01:46 ID:AkoZDaIk
>>815
おかしいものをおかしいと叩いて悪かった例として、天動説と地動説の問題がある。
科学に限らず、あらゆるジャンルで多くの人が気付かなかった価値が眠っている
のが普通で、ただあわなかったという理由から叩くだけではそれが潰されてしまう。
だからこそ批評という良い所を探す作業をする活動が存在する。

悪口を言ったり叩くのなら誰にでも出来るが、新しいことや良い所を見つけるのは
難しい作業で誰にでも出来る事ではない。これは心理学や大脳生理学で明らかに
されている事で、逃れがたい事だ。そのため批評という職業が成立している。

このため、潰すような叩きや悪い所を批判するのは、ジャンルを発展させる事を目的とする
批評がやるべき事ではないし、批評活動そのものの意義を否定・冒涜する行為だ。

多くの人が勘違いしている。>>816
優劣というのは、良い所同士を比べる事。是非もそう。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:02:06 ID:1/sCZJRx
AIRをやってor観て感銘を受けたと言っている人間がこんなに攻撃的なのが信じられない。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:08:24 ID:sNjLi0rH
>>823
墓儀板を見た事無いとは岩先祖
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:32:58 ID:NEku+Bbo
どっちも自分の言いたいことを相手に伝えられる文章を書けてないだけ。
かみ合ってない。
個人的には>>789がいきなり攻撃的になりすぎな気がする。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:37:37 ID:/Lz0tmHn
おまえらまだ批評とか言っているのか…
もうどうでもいいだろクリスマスは終わったぞ
いい加減目をさませ
「男子三日あわざれば刮目してみるべし」とういが
俺は3時間あれば十分すぎた
十分すぎたとは「じゅうぶんすぎた」と読む
10分が経過したことを意味するのではないとを補足しておく
俺は遙か先にいる。無限は立ち止まることだ。無一歩を踏む出せ
でなければお前はいつまでたっても俺に追いつけない
とりあえず俺は作業にもどる、おまえらもはやく戻れよ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 07:34:39 ID:RkrYaMfQ
826はとりあえず日本語の勉強から始めような。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 09:45:30 ID:ilwYLrsE
826の脳内世界に追いついた時点で、もう人じゃなくなりそうだな。

>>825
俺は、>>791が一番問題あると思う。
良かった点を見つける(見比べる)といったことの具体例を提示せず、ひたすら自前の「批評」理論を展開させ、
まして、それをアンチ寄りの人に押し付けるじゃ、結局は苦し紛れの論点のすり替えにすぎん。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:12:50 ID:RkrYaMfQ
目の前にさ、良い所を誰も提示できてない(少なくとも脚本については)TV版AIRという例が厳然と存在してるわけだよな。
それに対しても分析と良かった探しが可能っていうのなら、まずあんたがやってみせてくれと俺も思うねぇ。

まぁご本人は逃亡>826されたようだから、いずれにしても無理な話なんだけど。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:29:02 ID:fn5BOGvc
           < `ヽ  , '´ ̄ >
             ,.    ´ ̄ ` </ー- 、
            //,         ヽ\  ヽ
          '´ / .' / /,       ゙\ヽ.  ゙
          ( !/ i/(( リ |l〈 | ヽヽ.   |ヽ) )  i
           ヽY/!,ィ'il  'Tヽ, l i  l く(ヽ  !      みんな仲良くしてくれてもいいのだよっ!
           / l lr1,  ヒ1l | | ,.'  )' ) ノ
            , ' /ヽ´ ー `" ,| l´   ( l !
         i(( {.   ` ーァ く,| |、    ヽト、
         ヽ. ヽ. '77´/ l'´/,! l' ヽ    ノ )
            ゙/ ,'/ /.† ! ! リ ノ 〃ヽ  ( ((
           〈ヽ. i !/、/|_!.l'(. !i  \ `ー-ヽ
    ,     / ヽ.∧ ヽ./  `,ー ' ヽ.  ヽ  /}
    lヽヽ._/  /   !      /l_    ヽ.  / .し '´
    ヽ`   ,. '     ,'  ー- /≪フノ    ヽ     二
       ー-'      /     '´ \`く_,. へ  ` ー 、 ヽ
           /     \ ヽ  ̄ ヽ〉
             / /  i     \ \ノリ_ノ
           /, '   l       `  `ー- 1
         , ' / /   !     ヽ     ノ
       く/   /   l     ヽ   ,.'´

831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:00:05 ID:AkoZDaIk
>>828-829
いい加減にしろ。使っている言葉の意味が全然違うといっているだけだ。
批評という言葉の意味は>>822の通り。批評と批判はそれぞれ別の行為
を表している言葉。

>それに対しても分析と良かった探しが可能
こんな事は一言も言っていない。

>>830
りんごはなぜりんごと呼ぶか具体例を出せという人とは仲良くなれそうにない。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:29:46 ID:RkrYaMfQ
あんたみたいな口だけで頭でっかちの粘着厨房と仲良くなりたいとはこっちだって思わんよ。
安心してくれ。

で、何?
結局TV版AIRから良い点を抽出するのは無理なのかよ。
何しに来たんだ、あんたは。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:30:39 ID:pW5R8v8/
お前の言葉遊びはどうでもいい
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:35:33 ID:ilwYLrsE
>>831
意味が合ってるとか合ってないなんてのは、少なくとも俺にはどうでもいいことなんだよ。
要は、TV版信者だか劇場版アンチだかとの言い合いが盛り上がってる中での>>791が、論点の
すり替えじゃなくて何だってこと。
あんたが言葉の意味に神経質なのはよく分かったから、もう少し流れを読めよ。
あの流れの最中にそういう横槍入れれば、具体例出せって言われて当然だろうが。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:44:38 ID:AkoZDaIk
>>834
それは済まないと思っているが、批評ではなく評論というぴったりの言葉を使えば
何も言わなかった。

>>832
批評は専門の知識が必要で、素人が出来る事じゃないから軽々しく使って欲しくなかった。
批評できる能力のある人ならTV版AIRから良い点を抽出できるかもしれない。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 12:35:15 ID:L3nwMV51
アマゾンの方、スペシャル・エディションが売り切れになってる
やっぱ6割引きが効いたみたいにゅ。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 15:45:50 ID:Ic0Z8PcW
>>836
マジ!?売り切れか…
買いたかったのにぃ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:18:35 ID:L3r2lAoE
::::::::::::::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!  デデッデッデ,-、デンデン
::::::::::::::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
      ̄ ̄ ̄ ̄デデッデッデ デンデン ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
:::::i : |       ,ヘ ::::::,!             ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
:::::i : !、.     // :::::::,! _   r=、        |    '"  ;:  ゙|
::::::゙、;ヽ、    i^'i  :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\       |      ;:   !
:::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'"  ! '゙i;:;:;;!/ /`"       |       ;;! ,!
----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙   ` ,ノ            i'^ゝ    _゙__,,!、
デデッデッデ デンデン゙''ー-、,,   ,;. 、,f           F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
;;;;;;;;;;;;;ff__i       |  '" i ゙|        ,;-‐'′     ゙i i  i
:;;;;;;;;;;;;tt ,;'',' ___      |,、   !, !        /        ,!,!  ,!、
 ̄ ̄ 〈 ' 、_{モi!,!^、    f,;==;'゙=i      /        _,,ノノ   ; ヽ、
      `'i ´i`f' `'  /´  ,!!  ,!、   ,/       ,;-‐''′`ヽ、    ゙;、
     _}==:;={   ,/  ,;-'' `ヽ  ゙;   i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
     i r‐'':、:、 i  i     ヽ ヽ、 i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:03:21 ID:x+RYkQ5A
>>838
呪いはこんな汗臭い世界じゃないw
鬼だよ鬼ww
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 09:17:41 ID:/4hOpSa6
原作とTV版の敬介は、行列のできる法律相談所で晴子に親権が認められるレベルに屑な行動しか
していない分際で、変に影があり格好よく描かれてるから、敬介を擁護するアフォが湧く。
国崎に殴られ、娘にはあの人呼ばわり、娘の最期にも立ち会えない(これは原作もだが)といった、
誰も擁護しなさそうな屑として、甘えのない描写をした出崎はGJ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 11:52:51 ID:JtM7YyRN
そもそもここアンチスレじゃないんですよ?
そんなに批判したかったらどうしてアンチスレいかなかったんでしょうね、あのガキは
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:22:36 ID:w055Vokd
>>840
だーまえにとっては家族=妻を失った悲しみが、それは子を失うのと等価値であり
敬介という人となりを描写するうえで、影があり格好良い父親として描かれるのは必然だった
誕生日にケーキを持って来るのもそう
その伏線が晴子と敬介との最後の会話で終結する

対するTV版は、作り手が実力も伴わない分際で
大御所監督がやるような『悪には悪の理由がある』ってテーマを視聴者置いてきぼりで展開させるもんだから
一番肝心な観鈴とゆうキャラに対する肉付けが
ストーリーを進行させる毎にどんどん削ぎ落とされてしまった
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:58:35 ID:3Vm5LPMZ
劇場版もTV版も好きな俺は勝ち組。



いやっほーぅ!国崎最高ー!!
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:02:26 ID:bjiDLjUZ
観鈴が死なないAIRが見たい。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:06:52 ID:FFHT8vfg
つ劇場版エヴァ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 03:01:53 ID:7HUvryTp
あー今劇場版初めて見た…んだけどー…
これはAIRなのか?
設定がさ…その判ると思うんだけど…
ううん。まぁ、うん。そういうこと。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 06:17:14 ID:1feUguAY
ぱっと見、TV版の方が原作に忠実に見えるよな。
実際はそうでもないんだが。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 09:17:36 ID:chEnlOQr
かといって劇場版が忠実なわけでもないw
出た当初の叩かれ具合は原作と似てるけど
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 13:05:48 ID:O8FV6j6f
AIRU 観鈴復活

同時上映:あしたのジョー3
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 21:01:55 ID:C7EgBxbM
>>846
そう思うんだったらここじゃなくてアンチスレにもいけば?
叩きたいだけなんだろお前

そうじゃないっていっても今までのレス観てない時点で終わってる
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 21:12:31 ID:C7EgBxbM
エピオン「くらうーー」
ヒイロ「命なんて安いもんだ、特に俺のはな・・・・・」



ドッカーーーーン
ゼロ「エピオンが爆発した?!ミノスフの裂け目がーーー!」
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:51:10 ID:wmZeNwma
ガンヲタは逝ね
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 02:48:50 ID:ZERlOEHv
緑川テラキモス
ホモ声優じゃないか
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 11:45:30 ID:uUxbzbxs
砂浜では自転車はうまくこげません
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 12:10:55 ID:AHnLcT27
俺も緑川より小野の方が好き
嫌いじゃないけどね
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:17:05 ID:bp4H5R/w
ホモが多いだけでグリリバをそんな眼でみるなよ
俺は小野のほうが嫌い、感情の起伏なさすぎ
国崎は別に無感情じゃねえんだよ
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 17:18:18 ID:aqimQbEq
劇場版では小野はロクな演技出来なかったろうな
特に子供相手の時とか
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 20:47:29 ID:427108Lp
小野は下手とは言わないが、国崎というキャラには全然合ってない。
TV版のニセ国崎にはぴったりだが。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:03:01 ID:ODwUG2K0
これ癖強いなぁ、特に画面の彩度とコントラストが激しすぎるw
ストーリーはうまくまとまってると思う、ていうかよく短い時間にこれだけうまくまとめたな。
最後の観鈴が死ぬ瞬間の演出ワロタ、べたすぎw
監督があしたのジョー作ってたの知って妙に納得したぜ。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:49:24 ID:pfkIZUiL
それが強烈な夏の陽射しを印象付けている>画面の彩度とコントラスト

あと、国崎は緑川がベスト。
内に熱いものを秘めている国崎を緑川は演技で表現しきっている。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:24:04 ID:ODwUG2K0
そういう画面効果を差し引いてみた上でも激しいよ。
特に彩度はほとんど原色に近い感じだから若干画面が安っぽく見えてしまう。
夏の表現と言えばマクロスゼロがすごいな、あれは芸術に近いと思う。
あとこの人ってアニメの国崎最高!のシーンみたいな絵画調の静止画を素で取り入れてるね。
ついでにバス降りるとこのスローモーションとか神社駆け上がるとこの繰り返しとかちょっと無駄な演出が多い気がした。
ただ画面はともかくストーリーはアニメより断然こっちのが好みだわ。
特に観鈴がいいね!アニメだと妙に達観してるとこあって感情移入しづらかったけど、
こっちの観鈴はちゃんと年相応の女の子って感じでよかった。
国崎はどっちもどっちな気がしたw
アニメはちょいギャグに寄りすぎに対して、劇場版はくどすぎ・・・これは好みだな・・・
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:29:59 ID:W9LBNd8H
劇場版レンタルしてきて一気に見た。
期待してたほど画は綺麗じゃなかったけど、そこそこ楽しめたかな。
でも原作とはまったく別物だね、これ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:36:40 ID:ODwUG2K0
ちょっと補足。
夏の表現って言っても色使いとか表面上の話な。
日本の夏の雰囲気はよく出てたと思う、蚊取り線香の匂いがしそうなくらいにねw
あと無駄と言うかくどい演出だわ、ちょっと古臭いね。
あんまり評判はよくなかったみたいだけどなかなかどうして、思ってた以上の出来だったわ。
画面表現とかでかなり好き嫌いがはっきりしそうではあるけどw
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:40:45 ID:pfkIZUiL
>>861
その激しさが夏の演出として効果的に働いている。
それに劇場版の彩色は原色に近い派手な色使いではないと思う。

国崎最高!のシーンみたいな絵画調の静止画を素で取り入れてるといっているが、
そうではなく、あれは出崎演出のバクリで、こちらが元祖。
それと、あなたが無駄な演出と感じているのは、出崎演出作品ではどれもお馴染みの演出法。
一場面の演出法としてだけでなく、繰り返し見ることで洗脳のように効いてきて、やがて病み付きになる。
他の出崎作品を何本か通しで見てみることをお薦めする。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:50:01 ID:pfkIZUiL
>>863
古いというのは、昔のアニメである、あしたのジョーの監督という先入観によるものだろうね。
演出法は単にその場面でだけ判断するものではない。
特に出崎流の演出はね。
ただ単に、古い、新しい、という単純な比較評価は意味が無いし、正しい評価ではない。
同じ演出を繰り返すことで、見る者に徐々に効果を発揮してくるものもある。
一面的にすぐに判断しようとする人にはそれがわからないのだろうな。
何度も繰り返して見ている人に劇場版の評判が良いのはその為だと思う。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:20:41 ID:6u1kpphX
いや古いって言葉が嫌ならもっと刹那的に流行って置き換えてもいいんだけどね・・・。
ようするにこれの演出が今の流行と違うから好みが分かれるって言ってるだけで。
パクリだとか元祖だとか古いのがいいとか悪いとかそういうことを言ってるつもりはない。
つかそんなことより865は具体的に演出をどう捉えてるのかが興味あるわ。
俺は画面演出ってのはある場面、ある瞬間での映像の見せ方だと思ってる。
それは今も昔も変わらないことだと思ってたんだけどな。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:54:11 ID:NYFfxfFp
ようするにオタクには理解できないってことだろ
所詮オタクなんて渋谷でゴロゴロしてるナンパ野郎よろしく外面しか見ないから
どうでもいいと思ってる話や演出に評価すら下せないだろうな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:55:27 ID:4quZgoqi
劇場版AIRを見て
三回パンや透過光、止め絵、画面分割
その他諸々出崎演出にぞっこんになってしまった俺がきましたよ、と。
唯一古臭いと思ったのは止め絵くらいで、あとの演出は別に古いともなんとも…
普段そんなにアニメ見てないからか?
むしろ画面分割とか新しいとか思ってしまった。
止め絵はみれば見るほど中毒になりそうw

アニメの演出方法にまさかAIRで多少詳しくなれるとは思わなかったな…
杉崎キャラデザの観鈴がみたかったとか半ば本気で思っている。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:56:58 ID:pw3BP19A
>>866
ぜひ正しく置き換えてくれ。

画面演出はある場面、ある瞬間でだけの映像の見せ方で評価するといった単純なものではなく、
一瞬一瞬の積み重ねで作品全体を構成していく為に存在しているものだと思う。
そういった意味で、本来、演出は作品トータルで語られる性質を持ったもの。
それはアニメ作品として存在するなら今も昔も変わらない事のように思う。
TV番組なら30分、映画なら2時間見続けて、初めて作品としての評価が現れてくる。
つまり、アンチは場面場面の瑣末な部分に捉われて全体が見えていないという事だろうな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:16:10 ID:SpbLwu55
止め絵は『ラーメン半ライス餃子付き、ごちそうさん』→『がんばってな』が好きだなぁ
ちょっとイイなと思った男の子が
契約終了でドライに去っていくあの場面
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:28:24 ID:pw3BP19A
あの場面は自分も好きです。
国崎の背中を見つつ、あっ、あっ、て感じの観鈴の残念そうな表情が良い。
それがその後の、苦手な自転車を一生懸命に漕いで、
バス停にいる国崎を引き止めに行くシーンに繋がっているので。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:39:56 ID:6u1kpphX
どうも監督の作風と画面演出をごっちゃにしてる気がする。
確認するけど作風は個性で演出は技術だよ?技術の積み重ねが個性になっていくんだよ。
流行と違うってのは技術の用いられ方であってそれ自体を評価、指してるわけじゃない。
つかねさっきからずっと気になってたんだけど、俺は一言もこの作品が悪かったとは言ってないよ。
むしろ俺の中では評価は高かった。
なのにちょっと批判を述べたからって即アンチ呼ばわりされるのってすごく心外だわ。
そういう短絡的な見方こそが最も視野が狭く、いわゆる瑣末な部分に囚われた見方だってこと覚えといて。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:45:43 ID:pw3BP19A
どうも誤解しているようだけど、アンチというのはあなたの事を指して言っているわけではないよ。
このスレを最初から読めばわかると思うけど。

あと、独特の画面演出も出崎監督の演出の為のテクニックであり、作風でもあり、個性でもあるよ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:56:40 ID:6u1kpphX
あのな、そういう言い逃れ方は卑怯だと思うぞ。
つまりって接続詞の使い方を知らなかったわけじゃないだろう?
百歩譲って知らなかったとしてアンチは別人のこと指してたとしても、
じゃあ誰と会話してたのさ?俺と会話しながらアンチ相手に諭してたとでも言うのか?
素直に認めて謝ってくれれば別によかったのに、さすがにカチンときた。
これ以上はただの口げんかになりそうだからもう俺は降りるわ、邪魔して悪かったね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 02:07:38 ID:pw3BP19A
別に本当に言い逃れじゃないんだが。
誤解させたのなら、すまなかったね。

過去の書き込みを読めばわかるが、あなたと同じようなことを
アンチが何度も何度しつこくあげつらって書いているのでね。
演出がどうのとかね。
その事を言ったつもりなんだが。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 02:41:02 ID:NYFfxfFp
>>874
いきなりすごい口調になったのにわろっちまったw
まあ表現方法としては古臭いだろう
だが今、アニメーションっていうのはそういうのを必要としてる気がする
直接的な表現があまりにも近代アニメに浸透しすぎたというかなんというか



劇場版って原作ファンからしたら難だらけだろうけど
俺からすればTVAIRなんかよりずっと良かった
枚数使ってるだけじゃんTV版、原作知ってるから「なんだよこれまんまじゃん」って感想
Kanonを見習え、っていってもあれは批判だらけか、冷静にみれば結構良い話なのになあ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 03:05:14 ID:pw3BP19A
というか、古臭いという表現自体が間違っているだろう。
大体、今の流行と違うといってもそれは大多数の演出家が普段使っている技法と違うというだけ
だろうしね。
それは昔から同じで、出崎演出が業界の主流になって多くの演出家にこぞって使われるという事は
昔もなかったように思う。 つまり流行ではないから、最初から古くなるも何もないという事。

出崎監督が自分で編み出した個性的な演出法は、止め絵とかの外面は真似できても
本質の部分は誰にも真似できない独特のものだろうね。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 12:18:01 ID:NbIFO2x0
どうでもいいが、何でTV版の方をこのスレで批判するのかがわからん。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:09:56 ID:R6BV+Wjs
劇場版のアンチにはアンチスレ逝けと言うくせにな。
なんだかなあ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 23:08:15 ID:RnTkMDp/
TVAIRスレを観てからいってください
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 00:19:49 ID:TE/c7+C/
ここは狂信者がやたらと幅利かせてるみたいだな。
アンチを認めないどころか批判は認めないって姿勢にワロタw
しかも往生際も悪いんじゃ荒らしとたいして変わんねえよ…
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 00:41:35 ID:Kum4UAqA
>>881
それは分かったけど・・・
キミ、何しにきたん?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:05:16 ID:TE/c7+C/
せっかくレンタルで観たから感想の一つでも書きこんでみようと思ったんだけど、
ざっとスレ読んでみてその気が失せた次第。
よかったけど手放しで褒めちぎるつもりもなかったんで。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:23:10 ID:wGuYNFXW
今見てる・・・ぬるぽ\(^o^)/
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:24:36 ID:/a9wQvv0
批判といえば聞こえはいいが、やたら自分の意見にこだわったあげく
途中で逆ギレして去っていくようじゃねぇ・・・。
一体何がやりたいんだか。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:51:42 ID:/a9wQvv0
>>881=883
お前さん、昨日のID:ODwUG2K0−ID:6u1kpphXの人?
こんだけ書けば、十分アンチスレ向きだよ。
   ↓


>俺は一言もこの作品が悪かったとは言ってないよ。
         ↓
>これ癖強いなぁ、特に画面の彩度とコントラストが激しすぎるw
>最後の観鈴が死ぬ瞬間の演出ワロタ、べたすぎw
>監督があしたのジョー作ってたの知って妙に納得したぜ。
>そういう画面効果を差し引いてみた上でも激しいよ。
>彩度はほとんど原色に近い感じだから若干画面が安っぽく見えてしまう。
>この人ってアニメの国崎最高!のシーンみたいな絵画調の静止画を素で取り入れてるね。
>バス降りるとこのスローモーションとか神社駆け上がるとこの繰り返しとかちょっと無駄な演出が多い気がした。
>劇場版はくどすぎ・・・
>無駄と言うかくどい演出だわ、ちょっと古臭いね。
>画面表現とかでかなり好き嫌いがはっきりしそうではあるけどw
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:02:16 ID:wGuYNFXW
絵がアレですね^^
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:04:51 ID:TE/c7+C/
今日来たばっかだよ、妙な言いがかりつけて巻き込むな。
ていうかむしろID:pw3BP19A=ID:/a9wQvv0は確定だろw
かなり自分の都合に合わせた解釈してるし。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:13:55 ID:/a9wQvv0
擁護のタイミングが良すぎてバレバレなんだよw
言い逃れとか卑怯とか言ってた本人じゃなきゃ、「往生際悪い」とか言わんだろ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:14:01 ID:0ionSn9r
どーでもいいけど、
正直な感想を書き込めばいいと思うよ、
五月蝿い連中は無視して。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:16:54 ID:wGuYNFXW
>>890
題名:素直な感想

ヒロインカワイス^^
絵はイマイチ^^
ストーリーはまあまあ^^
金出して見る映画じゃない^^
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:23:40 ID:/a9wQvv0
せっかくスレ分けしてアンチスレがあるんだから
アンチ意見が書きたければそっちに行ってやれば?ってこと。
つられてまた粘着バカが戻ってきてるし。

>>891
顔文字厨は消えろ!
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:26:35 ID:wGuYNFXW
>>892
ごめん(´・ω・`)
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:32:18 ID:TE/c7+C/
往生際とか誰が使っても問題ないだろ。
実際そう思ったんだからw
だいたいケチつけるだけでもだめとかマンセー意見しか認めないとかどんだけ自己厨なんだよ。
はっきり言って極端すぎ、度量が小さい。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:38:23 ID:/a9wQvv0
ハイ、ハイ。開き直っても見苦しいだけだから。
その文章の書き方としつこさで一目瞭然だって。
自分の意見が否定されての粘着化、キモイよ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:45:49 ID:TE/c7+C/
だからどっちが粘着してんだよ…
本当に処置なしだなこりゃ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:45:50 ID:0ionSn9r
誉めるばっかとか、
貶すばっかとか、
そんな好き嫌い二値な感想しか持てない
アホな連中ばかりなのかな?
ま、いいけど、自治厨もいい加減にしないと、
ほんとウザイよなぁw
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:53:09 ID:/a9wQvv0
自治厨もいい加減にしろと言いながら自治しているのに気付いてないの?
ほんと横から口を挟むヤツはウザイよなぁw
ちったぁ過去ログ読んでスレ分けのゴタゴタの経緯を知ってから言えよ。

>>896
それだよ、それw その反応が粘着。
ヤレヤレだね。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:00:55 ID:jQeOKQlL
昨日の今日だし気になってたからちょこちょこ見てたけどもう書き込むつもりはなかった。
だけどこれは俺の名誉に関わることだからから一言だけ言わせてもらうな。

俺が「昨日のID:ODwUG2K0−ID:6u1kpphXの人」だ。

もう本当にあきれて物も言えないよ。
安心しろ、これ以上突っ込むつもりはないしここにももう来ない。
ただ願わくば少しでも自分を恥じ入る気持ちがあるなら、少しは自重しろ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:03:17 ID:CwIJtUIb
妄信的に作品を褒める人たちが集まるスレはここですか?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:05:03 ID:/a9wQvv0
わざわざIDを変えての再登場、ご苦労様。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:06:17 ID:TE/c7+C/
ていうかもうどっちでもいいけど。
どうせ俺もすでにアンチ確定にされてるだろうしw
ホントヤレヤレだね。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:06:20 ID:0ionSn9r
>>900
らしいよw
まぁ、あまりに必死で、かわいそうだから、
そっと見守ってあげることにするねw
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:08:19 ID:/a9wQvv0
誰かさんせいでアンチが一杯沸いてきてるし。
これに懲りたら少しは自重しろよ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 03:11:29 ID:/a9wQvv0
>>903
せいぜい過疎化してるアンチスレにこもって見守ってろよw
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:14:41 ID:1O0C+7NZ
さて・・・7度目、観るか
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:51:43 ID:wM/JiAGZ
---------終了-----------

以下普通に出崎演出にハァハァスタート
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:52:19 ID:6L7G0Z5E
音楽がいいよね。
音楽で泣いた感がある。
ストーリー自体はたいした事ないんだよね。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 13:06:09 ID:cCLf5Ph6
観鈴がエロいよね。
観鈴で抜いた感がある。
ストーリー自体はたいした事ないんだよね。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:24:35 ID:95UpdQVq
出崎アニメは平凡なストーリーを演出でカバーしてるってのが多い気がする。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:11:24 ID:R7dmoBF7
あの演出は嫌いじゃないが多用しすぎな気ガス
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:35:11 ID:kTvpxmzS
>>910
それはkeyに言ってくれ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:46:26 ID:UMh+m6SU
たった一人のバカのせいでまたアンチが沸くなんて
どこにでもいるよね、そういうバカさ
批判が軽く度を越してただの叩きになってるのばっかり


ストーリー自体は大したことないというのはまあ同意?
でもんとなく映画らしさを見せてくれたのが出崎AIR




ってかさ、今度のアンチって絶対TVAIR貶められてキレた奴だよね
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:27:18 ID:95UpdQVq
分かった分かった。ハイ次。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:53:58 ID:UMh+m6SU
そうやって逃げますか、はいはい
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:29:47 ID:Le4xV6tx
>>697
あなたも素人で感想(好み)レベルのことしかいえないはずだから、
軽く流していればいいのですよ。

例えば>>698は自転車の使い方で印象レベルのことしか言ってないけど、
プロではないのだからこれでいいのではないですか。
本当は映画内全体の空間を決定する重要な小道具だけどね。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:14:28 ID:UrB9SgZw
>>913
まあ、時を同じくして急に変なのが増殖して沸き出して
足並み揃えて一斉に消えたのには笑わかせてもろたってことでw
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:47:50 ID:H5y9EjYE
「熱く身体が燃えて・・・」の台詞と両眼UPで
冒頭から観鈴ちんに心をわし掴みにされちまった俺が来ましたよ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:07:22 ID:8HGUBwC0
レンタルで借りてきた。初版ゲームやって以来だから何年ぶりに
なるかわからんが、別段おかしく感じなかったな。ちゃんと見れた。

原作しらない人が見ても、いま流行りのラストでヒロインが死んじゃう
ドラマみたいに受け取ってもらえんじゃないかな。
俺的にはキャラ絵はよかったね。元々原作絵が受け付けなかったし

920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:49:44 ID:+d8vqSyw
しかしヲタに受けたのは京アニ
どうあがこうと劇場版は黒歴史
劇場スレはまだ13しか伸びてないのにアニメスレッドはまだまだ伸びる勢いだ


所詮ヲタに媚びたほうが勝ち


はあ・・・世の中なんてそんなもんだよなあ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 11:06:21 ID:eaiDFORi
脱オタ狙って巨匠の起用ってのはあながち間違いじゃないけど、
原作の泣かせ所のどこをピックアップするかで巨匠に意見できる人
がいなかったのは痛いね。

出崎ブランドも世間一般での訴求力はチョト疑問だし。
やっぱ宮崎じゃなくてもいいからジブリ絡ませて日テレタイアップ
させなきゃアニメは苦しい時代だよ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:25:03 ID:+d8vqSyw
むしろ脚本の話を添削したのが出崎だし
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:46:49 ID:KDR+f7D9




そして信者しかいなくなった
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:55:40 ID:HUwDr9x1
信者しかいないのは結構なんだが、
いちいちテレビ版の話をしないと持ち上げられないのはどうかと思いますがね。
そのこと指摘したら、「じゃあテレビ版スレはどうなんだ?」とか小学生みたいなこと言ってくるし。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:12:18 ID:lAul2Ndc
>>920
TV版の媚は普通に寒いから…
AIRTシャツとか兎とかKanon3人組みとか意味不明だしキモかった…
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:03:14 ID:/egbOdOo
コレクターズとスペシャル両方持ってますが何か?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:26:02 ID:C5kh0Rub
>>925
作ってる僕らも鍵っ子です!みたいに媚びられてもねぇ。
鍵っ子でも何でもない石原みたいのにそういうのやられると、なおさらムカつくんだよ…。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:17:33 ID:HUuOx31R
>>924
同時期に放映されているうえに、同じAIR作品なんだから比較対照にされるのは当然
しかし別にTV版を持ち上げないと駄目ってわけじゃねーよ

まずあれだ、作品に対する情熱からして比べられない
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 23:07:53 ID:C5kh0Rub
>>928

アニメ化の話が来てからとりあえずクリア、でもPC初回版だけでPS2版はやってません>>>>>>>>>>>>>>>(比べようがない落差)>>>>>>>>>>>>>>原作をプレイすらしてない出崎


メインヒロインの観鈴を描くしかなかった出崎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(比べようがない落差)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>佳乃萌え厨房石原


どっちもどっちですな
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 06:36:28 ID:HTmaQGO5
>>929
だから原作プレイしてないからなんなんだ?
逆に聞くが、原作をプレイすりゃ理解できるものなのか?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 07:27:31 ID:NKtLQlte
>>930
929は石原への皮肉にもなってるぞ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 07:35:26 ID:xEGYHN+f
>>929
メインヒロインの観鈴を描くしかなかったんじゃなくて、AIRという作品をどう映画化するべきか
シナリオライターとのトークで的確に見抜いていたんだな、出崎は。
それだけでも監督としての出崎の才能が非凡だってことがわかる。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:58:27 ID:URkhGqZ3
つーか、>>929の例はどっちも意味不明。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 13:38:19 ID:zPf4uVju
ブラックジャックだったら神尾美鈴を治せるかもしれんが

BJ「お嬢さんの病気これは不治の病だ」
晴子「治せるんか」
BJ「一応手をつくしますが直せたら手術料で5千万円いただきます」
晴子「治せるんならそれでもええ」
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 14:54:30 ID:xrlqPmBC
思わず戦慄が走りそうな信者っぷりにワロタw
そうだ出崎を馬鹿にすんな、馬鹿野郎!
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 15:42:47 ID:Y6/nTyhS
ちょっと見ない間にスレが進んでいると思ったら、批判批評粘着が育っていたのですね
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 17:52:50 ID:DkbgLNNn
BJ×AIR夢のコラボ!

キャラデザは杉崎で濃い原画でよろしく
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:40:46 ID:LS4Gm6oP
>>928
作品に対する情熱は悔しいが劇場版はアニメのに劣ってるからなぁ。
しかしそれが媚だととる人がいるのには吹いたが
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:25:43 ID:DkbgLNNn
原作をちょっとプレイすりゃ情熱ありと認められるんならアニメ製作も楽なもんだよな
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:39:54 ID:dhRdczC6
原作プレイしてても晴子ミュージカルだしなぁ…
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:01:26 ID:LS4Gm6oP
>>939-940
何でそういう風に曲解するんだ(;´Д`)
TV版の方が情熱を感じた、って書いただけなのに・・原作云々には触れて無いじゃん。
何か胃が痛くなってきたよ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:14:31 ID:URkhGqZ3
>>941
「情熱」なんて抽象的な表現を安易に使うから。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:16:38 ID:3pik48Ro
情熱あっても晴ミューみたいなのはやだってことかな?
あと>>941は曲解された云々言う前に自分の巣に戻りなよ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:31:00 ID:LS4Gm6oP
>>942
確かに抽象的な言葉使ったけど、いくら何でも飛躍しすぎじゃ・・・

>>943
巣ってどこ?劇場版はここじゃ駄目なの?( ;´・ω・`)
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:39:46 ID:URkhGqZ3
>>944
何をもって情熱とするかの説明なしに、曲解もくそもない。
つーか、>>929発の流れが若干残ってることを考えれば、>>939-940 のレスは極めて自然。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:44:49 ID:NHTPhBpK
ジョー熱
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:10:25 ID:vTPxSTNY
相変わらずここはちょっとでも悪く言われると全力でそれを潰しにかかってんだな。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:34:43 ID:yRgCz5DD
観鈴「にははっ!がおがお!ぶいっ☆」

BJ「・・・わたしの手には負えない」
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 04:02:45 ID:Kq1Q49Uh
>>94
アンチスレがあるのに相変わらずわざとここで悪く言う知恵遅れがいるからな
特徴として劇場版アンチは絶対に自分がアンチだということを認めようとしない
そしてこれは批判だとか屁理屈をこねまわして自己正当化する
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 05:41:10 ID:KLjIP693
ARIAよりはアンチ少なくていいです
少し空気がイカ臭いけど
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 07:51:22 ID:YymO7b9z
公開当初は大変だったんだけどな、こっちも。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 07:52:49 ID:UEkH/5yU
>>926
ノシ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 11:42:23 ID:KtSxn2c8
奮発してCEを買ったけど
コメンタリーが聞けないorz
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:23:23 ID:vTPxSTNY
俺はむしろ信者にとってAIRって作品はこの作り以外は考えられず、
これこそ完成された形であると本気で思っているのか知りたいな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:33:19 ID:YymO7b9z
何その極論
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:02:21 ID:vTPxSTNY
答えられないか、やっぱりはっきり思ってるなんて言えないよな。
だがそれが今このスレを取りまいてる雰囲気そのものだ。
もし違うと言うのならなぜ批判はあるが作品全体としてはよかったって人までアンチスレに追いやる?
他のスレでも大なり小なりそういう住人を受け容れてるんだがな、ここまで潔癖なスレは久々に見た。
でも正直はっきり思ってるなんて答えが返ってこなかったのはちょっとほっとしたw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:43:05 ID:ELkZaIDZ
ゲームとテレビと劇場版を比較したら、劇場版が一番いいとは思うけど。

劇場版が完成された形かどうかは知らん。vTPxSTNYが別の形を示してみろ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:16:48 ID:vTPxSTNY
そんなの知らん、神様にでも聞けばいい。
俺が言いたいのは完璧じゃないって認めるのなら「こうすればもっとよかった」
くらいの意見を認める余地はあるんじゃないかってことだ。
そもそもアンチって一体何に対する、いや誰に対するアンチだ?
作品とは関係ない自分たち信者に対するアンチじゃないのか?
それを作品と出崎の威を借りて潰そうとしてるだけじゃないか?
結局のところそれは作品と出崎を貶めてるのと変わりない。
本当にいいと思うならもっと幅広い意見を受け容れるだけの余裕を見せてくれ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:20:26 ID:ELkZaIDZ
>>958
いや、アンチ意見はアンチスレがあるからさ、そっちで頑張れ。

劇場版AIRアンチスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:33:11 ID:vTPxSTNY
かかったなw
俺がいつこの作品貶したよ?
やっぱりここで言われるアンチは信者に対するアンチだったわけだ。
信者にいいように利用されて出崎もかわいそうだな。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:44:58 ID:ELkZaIDZ
はいはいワロスワロス。アンチスレ行きゃお仲間が沸いて盛り上がると思い勧めてやったんだが。もう寝るんでじゃあな。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:01:21 ID:c9tDcEn7
>>961
言い逃げとは何ともみっともない。

最近の排他的姿勢にはうんざりしてたから、>>960がそのことを代弁してくれて助かったよ。
批判してる奴=アンチと勝手にレッテル貼りしてる>>949とかさ、視野が狭いと思うよホント。

963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:11:33 ID:5L+iruAl
だからそんなにたたきたかったらどうしてアンチスレいかないの?

TV版の方はある程度ちゃんと住み分けできないのにどうして君たちだけできないんでちゅか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:48:37 ID:OnntqSsD
>>963
煽るならちゃんと文を確認してからレスしろよ。恥ずかしいな。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 04:01:21 ID:XDCMGFqg
>>964
これだから粘着化した馬鹿はw
何? そんなに自分の意見が否定されたのが腹たったのwwwwww
どう見てもお前の態度は完全に荒らしじゃん
自分の頭が悪いのを他人のせいにする前にさっさとアンチスレいけよ
そして、ここをこうしろとか、俺様AIRの一人語りをやってろ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 04:11:17 ID:XDCMGFqg
とにかく自演やってる馬鹿アンチはウゼエから消えろよ
毎回同じ事言ってるし飽きた
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 06:10:03 ID:XlIChDed
このスレ勢いあるな・・・
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 07:19:33 ID:z/XK177l
荒れているのを勢いと言っていいものやら
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 13:47:15 ID:j6xKLd0Q
次スレがあるなら、マンセースレと明記すれば解決でしょ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 13:50:28 ID:a+hGfYeA
>>965-966
お前みたいな脳タリンがアンチを煽るから荒れるんだろ。
もう少し自重してくれ、頼むから。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:01:08 ID:9O01/fsp
>>970
お前みたいな脳タリン荒らしアンチが煽ってるんだろ。
もう少し自重してくれ、頼むから。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:59:05 ID:NjfM7ruX
信者の敵=アンチを指摘したばっかなのに
今度はさらに進んで自分の敵=アンチで仲間割れか・・・
あ さ ま し す ぎ る 。

もうこれ以上出崎を貶めるのはやめてくれないか?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 15:05:33 ID:6jtiflVE
みんな仲良く、スクールランブルやアルバトロスでも見ましょう
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:53:19 ID:O39uDSRS
この作品はとにかく
観鈴の魅力と
人間嫌い往人の内に秘めた熱さに尽きると思うんだが
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:06:31 ID:g8TozBfW
DVDで出たやつはTVの総集編なの?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:30:38 ID:nzEpQV4w
>>974
知的な観鈴ちんもいいもんだよなぁ(ノ´∀`*)

>>975
だいたいあってる(棒読み
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:10:09 ID:g8TozBfW
>>976
今さらですいません。
DC発売当初にプレイしただけだった自分が今日ツタヤをふらふらしてたら
劇場版DVDで出ていて面食らった者です。観終わった後に(そういえば
TVでアニメやってるって聞いたな…)と思い、これ総集編だったら勿体ない
と思ったのです。やっぱりそうだったんですか…ん年越しにハマった私も私ですが…
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 03:04:32 ID:nzEpQV4w
>>977
だいたいあってなかった。
ゲーム原作のを忠実に再現したのがTV版で、
出崎監督の下、大胆にシナリオにアレンジを加えたのが劇場版。
よって両者は別物。ちなみにTVの方はレンタルされてない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 04:04:19 ID:MLMuGgzP
>>970
「脳タリン」という言葉は完全に煽り言葉
つまり他人には自重しろと言いつつ煽っているお前が一番の脳タリンであることは明白w
ちょっと前に「自重」とか言ってた馬鹿がいたが、もうこないんじゃなかったのかよ、自演厨が

>>972
これは批評ですとか言い訳して出崎を貶めてるヤツが何言ってんの、バーカ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 07:55:19 ID:0PQdVGN3
>>978
あれのどこが忠実だボケ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:12:23 ID:Pihu7Yiu
>>980
初心者にはそう言っときゃいいんだよ
判断は各自に任せな
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:19:30 ID:KN1dPCjr
どちらかといえば忠実、というかまんまだろ
劣化コピーだけど
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:22:36 ID:FUvpEuro
>人間嫌い往人の内に秘めた熱さ
これが表現出来てりゃ良かったんだがな
あと観鈴の特殊な性格とか
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:10:03 ID:sdmIY3AH
>>980,982
少なくとも俺が観たエロゲ原作付きアニメの中では、
一番忠実かつ丁寧に作られている作品だと思ったが。
まぁここの人たちはあんまりアニメ観ないのかもしれないから、
そういう評価でも仕方が無いか
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:30:57 ID:BQwNdsfV
>>983
劇場版のこといってるの?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:03:26 ID:MVfW+f1d
萌えアニメみてんのってあんまり自慢にならなry
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:56:04 ID:0PQdVGN3
>>984
はいはい晴子ミュー晴子ミュー
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:36:14 ID:NbameypO
>>984
自分の目が一番だ確かだと思わないほうが
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:02:33 ID:4++l/gb0
確かに丁寧なつくりだよね、絵が


話に関しては脚本が単に原作丸写ししただけの印象なのがなんとも
劇場版の脚本は本当に頑張ったと思うよ・・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 04:00:55 ID:sQDnmGKV
>>985
最初から緑川にしとけば無問題だったって事だろう
991名無しさん@お腹いっぱい。
ところで新スレ立てますた
劇場版AIRスレッド 14
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1136406276/l50