【NFL】New England Patriots Week54【AFC-EAST】
54じゃねーよ、5だよ
まあTedy Bruschi引退記念という事で。
次スレが6だということさえ分かっていればいいんじゃね 水曜の練習はSlaterが戻ってきたが、 Mayoがお休みらしい(6〜8週とGlobeは報道している)
LB陣の薄さが指摘されていたが、1週目でこういう状況になるとはねえ
こうなったらSeau復帰ですね。わかります。
と思っていたがDBという話もある 他所のレジェンドをこれ以上引っ張ってくるのは個人的に嫌だけど、 それ以上にどこで使うかが疑問
してないよ アッーラッカーの代役にCHIという話もある
いつの間にかシーモアがトレード・・・
いつの間にかて、単にお前がにわかなだけだろ
Nealけが(背中)
やっと試合観た。ありえん結末だw 河口キレすぎだろwww
Inactives Mayo Welker Ohrnberger Matthews Simmons Connolly Wheatley Slater
新戦力のレシーバーと全くあってなかったね。
自滅もいいとこ なにあのファウル数
きょうはJetsのDがうまかった パスだけでは勝てないよ
反則は11回で89ヤード ホールディング4回39ヤード ディレイ4回20ヤード イリーガルフォーメーション1回5ヤード フェイスマスク1回15ヤード イリーガルブロック1回10ヤード
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/21(月) 07:08:25 ID:Ba3RoG0p
シーズン終了のお知らせ
同地区だからそう簡単に勝てるものでもないが、それでも勝っておきたかったな。 正直、今の状態でATLやBALに勝てる気がしない。
ディフェンスは駒が足りない中でも悪くない でもオフェンスがなぁ ランがそれなりに進んだんだが
どうも変なときに変にパスに偏るんだよなぁ。エデルマンは頑張ってたけどタッチダウン落としたのはな。こういう試合にウェルカーいないのは辛かった。出てたら15回ぐらいとってたかもしれん。 まぁこの試合でもう一度再確認しただろ。今どんなチーム状況かってことが。 つか咋シーズンやってたオフェンスで全然いいと思うけどナァ。咋シーズン負けたのはIND、SD、PITの実力のあるチームに、もともとあまり相性の良くないMIA、結果OTで負けたもののいいプレーをしたNYJ。 うちほとんどがキャッセルの経験不足を感じさせるものや自滅が原因で、シーズン通してとてもバランスのいいオフェンスをしてた。ランの使い方は特に。だからちょっと今日の負け方はな。パスの頻度が上がるのは問題ないが、ランの使い方がね。 まぁ01年なんて1勝5敗から最後まで勝ったんだから、尻上がりにあげていけばいいさ。そしてコンディションが上がった中でNOと両チーム合わせて1000ヤードぐらいの殴り合いをしてほしいwww
去年のO#は良かったよな。 2年前みたいのは夢だったと思って、もっと堅実でもいいと思う。
>>24 昨シーズンやっていたオフェンスをそのままやっても勝てない。
相手が研究しつくしているから。
NFLっていうのはそういうリーグです。
ディビジョンで1つ負けたのは痛いけど、まだ2戦目なのであんまり心配してない。
>>26 まさかそんなベタな勘違いに突っ込みをされるとは思わなかったよ。
書いてておかしいと思わなかった?
ギャフニーがいればと思ったジェッツ戦
>>29 WashingtonなんかBALでO#ユニットに入ってるんだぜ。
>>29 DENが高額を提示してもっていったんだからあきらめろ
ギャフニーはそこそこ頑張ってたけどキャッセルは案の定だったな。 NEのO#Lであれだけサック喰らってたんだから難しいとは思うが。 よくよく考えれば今回のがレギュラーシーズンでのブレイディにとって2006年以来の負けだという。
33 :
トム・ブレイディ :2009/09/22(火) 13:24:09 ID:WpwjA4PQ
日本のファンの皆さん、愛してま〜す! 「弘法も筆の誤り」「猿も木から落ちる」「上手の手から水が漏れる」は 昨日のオレのために存在する諺だよね。 昨日の負けなんかまったく引きずっていないね。 オレの気持ちの切り換えの速さは光より速いからね。 それでは最後に、日本のファンの皆さん、愛してま〜す!
>>32 DENがなんとかなっているのは
やっぱりコーチの力なのでしょうか?
>>24 ほんとに昨シーズンみたいなオフェンスでいいよな。あのベリチックスタイルにブレイディが加わったらと思ってたんだが、結局このとおり
DENは相手が相手ってのも
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/22(火) 19:00:36 ID:VmEtoeyh
>>33 無礼ディ しね!! おまえなんかもう世界の終わりなんだy
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/22(火) 19:03:30 ID:bVd5vsCQ
まーなリング3個あって、スーパーモデルと結婚すりゃー 気も緩むだろ。ベリチックは許さんだろうが
オフェンスどうこうよりディフェンスだろ ゾーン敷いたときにかぎって隙間に通されまくり
>>35 去年の通りにやったら研究されているので意味ないんだよw
>>40 なんだ、また お ま え か
可哀想にな(笑
でもD#に関してはあれだけ主力抜けたのに 今まで通りの力を発揮しろと言っても無茶な話だろ。 今年のチームはO#で勝たなきゃ駄目なチームだと思う。
JETS戦に限って言えばDはかなりよくやっていたと思うよ
ブレイディの試合感だけじゃないかねえ。 このまんま低迷するとは思わないよ。 過去のシーズン見ると2001は開幕からCINとNYJに連敗してSB制覇。 2003は開幕でBUFに完封負けしながらSB制覇。 1勝1敗なんて全然悲観する必要ないのでは?
まあ、去年も結果的には11-5だったわけで
ギャフニーのせいでギャフンってなった
せっかくあんなにRBがいるんだから もっとランで勝負すればいいのになぁ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/25(金) 20:24:37 ID:iAXDcVXH
なによりあのスペシャルチームを何とかしろよ リターンは出ない、相手のリターンは止められない パントは飛ばないじゃどうしようもねえ まともなのKだけという体たらく
初戦のリターンはよかったよ
開幕勝ったのはスペチームの頑張りではないかと(ファンブルさせた)
Week3はWelker出られるのか?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 17:59:41 ID:W6QkN8sV
ウェルカーどころかモスまで休みそうだ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 18:36:00 ID:lIDwYmVj
またベリチックの撹乱作戦かな。ともにOUTでなくProbableのところが な....
怪我人登録のやつ多すぎてワロタ
キャンプで練習しすぎた、って批判くるかな
アントワン・スミスの時代と比べるとRB多くなったよな
雨かよー
勝ちましたな。
相変わらずBrady投げ過ぎじゃね?
なんで?全然問題ないじゃん 試投42回だから投げすぎって言いたいのか?ランは39回だぞ TOPが40分近くあるから攻撃回数が多いだけでバランス取れてるよ
アントワン・スミス懐かしいな 今日はNEらしさがでた試合ではあった しかしウィルフォーク大丈夫か
ランは分業だけど、パス投げてるのはQB一人だし そもそも故障明けだからね もう少し負担を軽く出来ないの?と思うけど
ウェルカーはいつになったら帰ってくるんだ
とりあえず今のATLに勝てる力があるとわかって安心した。 来週勝てればほんとに安心できるんだが。
来週は今シーズン一番強い相手かもしれないからなあ
シーズン前は来週のBALが一番つらいと思ってた。こことIND、NOには負けるかもなと NYJに負けるとは思わなかったが、リベンジに期待 ウェルカー、モス、ブレイディ、マロニー、エデルマン、メイヨ、メリーウェザー、ウィルフォーク、スプリングス、みーんな故障者リストで思わずワロタ
P.バージェス カット サンズ イン 7巡が無駄に… この動きからしてウィルフォークは軽傷じゃなさそう
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/29(火) 09:46:54 ID:T7MITo0b
> 7巡が無駄に… たぶん、無駄にはならないでしょう
Boston Globe情報
>>68 ムダにはならないトレード条項になっているそうです
Wilforkは捻挫だとか
捻挫かあ。どこの捻挫かにもよるけど2、3週はOUTかな 来週BALなのにキツいよなあ
左足首
ウィルホークがいないならBAL戦は楽負決定じゃん
プライアーがなかなか良いよ チャン、ブレイス、バトラーも見てみたいな
しかし、NEのRBはひどいな。数だけはいるがどれも中途半端で。 ドラフトの失敗なんじゃないの?
テイラーが中途半端とかどんだけだよ
いつものだろ。触るべからずだよ
Mayoが練習に戻ってきたとは Doubtfulとはいえ、これは早かった
サンチェス→ライアン→フラッコか。 次世代QBとの対戦が続くね。
勝った
いつもながらひやひやさせるね
オフェンスラインに不安があるが ブレイディのパスがいい感じになってきた気がする
去年は11勝っても強いチームには全く勝てなかったので、こういう勝ちは嬉しいな。 こういう接戦を繰り返したほうが後々良い結果を生むかもしれない。
こう考えるとNYJ戦の負けが効いてるのかもな。 あれからいい感じにバランスのとれたオフェンスになってる しかし崩壊もあるかと思ってたディフェンスがここまでいいのには驚いた。
16勝することはもうないので、適度に負けてチームが学習する機会にすればいいと思う
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 22:59:43 ID:0nguGLyR
日ハム優勝で短縮をまぬがれそうでよかた
Seau、まじで契約する気なのかよ
今週はないらしい
Taylorが足首の手術(ESPN)
そうなるとグリーンエリスがアクティブかな マロニー・モリス・フォークと4人で回せばいいんだから それほど切羽詰った状況にはならんと思うが
メリウェザーがいい感じだね
LB Mayoがデンバーへ入ったが S Sandersは欠席だそうで
バトラー相当良い感じ
マイルハイアレルギーもだいぶマシになったと思えば それほど悲観するほどでもないか
ディフェンスは十分頑張ってる気がする。 やっぱオフェンスだな。
今日はタイムマネージメントで負けたからね 後半のDの失速は疲労からきてる
ギリギリのギリギリまで耐えたからなディフェンス。よくやったよ。OTはしかたない しかしオフェンスはどうしたことやら。得意の2Minutesでいいとこなしだし、ブレイディはキャリア初のOT負け。 マグダニがいなくなったのが痛いのか?
再三のチャンスをモノにできなかったのが痛い。 この先が心配だ。
モスにはINTじゃなくてTDが少なくとも一つはあったのになぁ
>>98 DENのDが良かった。研究してたよね(まあ当然か)。
NEのDは最初のシリーズでかく乱されて、その後、がんばったものの、
最後には体力が尽きた感じだろう。
オートンがあんなにできるQBとは思わなかった。
単純に相手のディフェンスだけに負けたのならばそんなにモヤモヤしないんだけどな。 結構ミスも多かったのに、そのチャンスを全く生かせなかった。
最後のストリップサックがなあ OLは割りにがんばってるけど、1試合に1回2回大ポカがある
>>104 OL経験者としてはその発想腹立つ。
1回か2回くらいの少ないミスなら
持ってるとされるマニング並の華麗なステップで切り抜けてもらいたかったね
右に逃げるスペースあったし
結局、QBとしてはその程度の選手なんだよ
経験者なら分かるだろうけど、ミスはミスだよ
怪我あけでまだ本調子ではないQBに 多くは望めないでしょ
ブラインドサイドだからな。まぁその程度の経験者なんだろうけど。てかまぁ釣りだろうけど。 俺はこれから上がっていくと見てるよ。オフェンスもディフェンスも。
本調子でなくってもこれぐらいできているから、と思えば 後半戦が楽しみです AFC東は今年も混戦模様ですね
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/13(火) 22:51:01 ID:UzwxKdny
反則とか、ランブロックのアサイメント間違ったとかならともかく 受け身のパスプロで2,3回のミスは折り込むよ普通 同じミスを繰り返したわけでもなけりゃOLとしては腹立つだろうさ。 コーチやQBがこんなことでOLに文句言わないのは、仕方ないレベルと ダメなレベルを弁えてるからでしょ。 なんかパーフェクトシーズンのせいでこういう完璧主義者増えてるの? パス成功率100%を望むのと同じような話なのだが。 すぐ釣りとか言ってみる釣りに釣られたんだろうか
>>110 15ヤードの反則は取られる、パスプロでは漏らす、では
プロボールLGでもダメな日だったというしかないでしょう
>1回か2回くらいの少ないミスなら 持ってるとされるマニング並の華麗なステップで切り抜けてもらいたかったね 右に逃げるスペースあったし 結局、QBとしてはその程度の選手なんだよ という無駄な一言に文句が殺到しただけで、誰もミスしちゃダメなんて言ってない。完璧主義者が嫌いならNEファンにはなれないだろうね。
現場にいた人がこのスレにいるのか。すごいね。 ついに来たかセアウ。これは見物だ
マニングの加齢なステップ、とか言いだす人は何を見てるんでしょうかね QBは相手のDと、OLのアサインメントを考えて持ち時間を判断するんですが、 OLのブロックが抜けたら、誰でもサックされるでしょ。
ファーブ復帰並にセアウ復帰を予想するのは容易かったな
Seauとサインしたぞ!
本当にこれでいいのかなあと、、 一気に若返ってしまった弊害があるのは分かるんだけど
まぁダメならすぐきるでしょ はやくおじいちゃんのプレーがみたい
朝5時半からトレーニングして、6時半には汗びっしょりだったとか。 おそろしいオッサンだ
Seau復帰か NEのSB制覇は無いと何故か確信してしまった
55番取り返したらしいな さすがw
ブレイベルがアローでもタッチダーンしてた・・
キャリアで9キャッチで9タッチダウンだってな。キャッセルも頑張ってた。なにげにカムバック得意なのかもね。あのOLでよくやるよ
去年のARI戦みたいだったな なんでこのチームは雪の中でこんな安定した戦いができるんだ?
お宅のQBはさ、 負けた試合では仏頂面で引き上げるくせに こういう試合では嬉々として相手と握手するのな
スベってたねぇTENは。立ってるだけでって感じ ルーキーのエデルマンはフツーにやってたのにな T位(地区ね)になったわけし、ここからだな
ホーム雪試合見てると、いつもいたたまれない気持ちになる 相手チームが「こんな環境でまともな試合できっかよ」って言ってそう
雪のホームゲームで11勝0敗 (有名な2試合を含む)
そもそもホームゲームの先発勝率が85%超えてるようなバケモノに いまさら何を言ってもなあw
この時期に雪って早くないか?
過去の一番早い雪のゲームは12月らしい
有名なあの試合を見るたびに、ブレイディの一番すごいところは運の強さだとつくづく思う。ここまで運の強いQBは歴代でもいないと思うよ。 さて、プレミアリーグ好きにはロンドンの試合は楽しみだ。ただサッカーの聖地ウェンブリーは去年ぐらいに改修されて以降芝が根付かずコンディション的には最低クラスだからちょっと心配 ブリティッシュにはNEファンは多いのだろうか。
運だけだと思わないけどねえ
TBのオーナーがリバプールだかの買収でイングランドでは嫌われてる。 扱いはアウェーだけど、実際にはホームに近い雰囲気になるとおもう ピッチの状態が悪いから、怪我なく試合が終わればいい
>>137 まあもちつけ。
>>136 は運「だけ」とは言ってないから
運が強いのは事実だと思うしね。勝ち運がついてなければ80%は勝てないだろ
逆に勝ち運にどこか見放されてるのが兄者だったわけだが(それでもSB獲れたけど)
運がなくてもSB勝っちゃう兄者が最強ってことで
TBCリリース Aiken契約延長 このチームの選手管理は常人には理解できない世界にある
WR Joey Gallowayカット
キャンプの時はそれなりに期待されていたから、 その点では予想外だと自分は思う。
>>142 ???
95より53(つい最近55とられた)の方が全然役立ってないのに・・・
あと88はWRじゃなくSTとしてでしょうね
エイケンはスペシャルチームのキャプテンだからね。 ギャロウェイは序盤の戦犯でしょ。 しかしNEの55といえばダイナズディメンバーのマクギネストだったんだが今やすっかりセアウだな。
TBCは翌朝再契約しました。 契約延長に関してのカラクリがあるらしいとGlobeは告げている。
ギャロウェイをトレードってのはちょっと虫がよすぎだなぁ
エデルマンがTEN戦最後のパスキャッチで右腕を負傷していた模様。Brakes right arm なので深刻っぽい おそらくドラフト3順指名の新人WRが代わりを務めるとのこと。さらに詳しい情報ある人はよろしく
骨折か。程度にもよるがIR入りでも不思議じゃないな せっかくブレイクしたところだというのに不運な・・・つーか 前から思ってたんだがNEのコンディショニングスタッフって無能なんじゃ? いくらなんでも毎年のようにこんだけ怪我人が出るのは 単なる不運とは思えんのだなこれが
けが人が出るのはどこのチームも同じだと思うけど。 ドームや気候が温暖な地域のチームより選手の故障率が 高いかもしれないけど、だからって無能ってことは無いと思う。 エデルマンは残念だなぁ。 確かに IR 入りかもしれないね。 その分、ブランドンが活躍してくれればいいんだが。。
>>151 今年もだけど怪我人の数は例年リーグの平均未満だと思うよ
俺の説だけどNEの怪我人の数だけはマスコミの誇張報道
兄ングに久々に?負けた試合でNEの怪我人が紹介されてたけど実際はINDの方が怪我人でスターターを欠いてた数が多かったとか
去年のJAXのOLのスターター全員IR入りしたけどそれ一切報道されんかったとか
こういうの見るとうちって「NEって苦しいのに勝っててかっこいい」って感じで報道してもらえてるのかなって感じてる
正直いいか悪いかは別にしてな
>>153 07年以降はわからないが、06年以前は確実にリーグトップクラスの
負傷者数だったよ。これはちゃんと数字でデータが出てた
そのデータつーのが、その年スターターを務めた経験のある選手の数なんだが
NEは毎年のように40人以上を記録して上位3チームに顔出してたからなあ
07年全勝できたのは、珍しくあまり負傷者が出なかったことと無関係じゃないと思う
モリスもマロちゃんも完全なスペ体質だからな 全試合いた試しがない。テイラーも最近はそうだったし、何とも言えんね とりあえずモス、ウェルカー、ブレイディ、マイクライト、ウォーレン、ウィルフォーク、メイヨあたりは怪我持ち 欠場のスプリングス、テイラー、モリス、マットライト、ワトソン、トーマスのうちスプリングスは全試合故障者リストに入ってるがTEN戦を除いて出場してる。トーマスは怪我ではないようだから揉め事かも。 ご存知のとおりブレイディは常に肩の怪我でリストに入れてるので実際には不明。モスもずっと入ってるが出てる。
>>153 紹介される、っていうのはそれだけインパクトのあるリストなんでしょう
トーマスはシーズン終盤に備えての温存か?
単純にパフォーマンス不足って推測が当たりではないか 年俸に比べれば満足はできないし かといって彼を差し置いて先発させる面子もいないけど
んー、プレイ内容的にはウッズもバージェスもADには及ばないわね けどADは反則の多さが目に付くよね、確かに。
反則が多い?
>>153 マスコミなんて(特に日本語系は
プロパーがNFLでトップクラスに多いNEとか言っちゃう位情報が真逆
そいつらがなんて言おうがどうでもよくね?
といいつつも最近のNE偏向報道のせいで気持ち悪く
あまりファンだと公然の場で言いたくない俺は異端
エデルマンはいまのところOUTにはなってない。 故障のリストとしてはテイラー、マットライト、モリスなどと同じランクのリストに入ってる さらにTEN戦ではINTも決めていた新人CBバトラーも怪我してた模様 遠征とはいえ相手が相手だから楽に勝って休みに入りたい
10月であんなに雪降るんだねえ・・・>フォックスボロ 「寒い所での試合」言ったらシカゴとかグリーンベイの方が凄まじいと思うんだけど (−15℃で半袖で試合とかマジキチw) 雪の試合はNEが一番多いのかな? ブレイディやフォークみたいにずっと居る選手ならともかく、 去年のARI戦のジョーダンみたいに、外から来た選手でも NEだと大雪の中普通に試合してるよな・・・どういうカラクリなんだw
勝ったね メリウェザーは2INT こないだ一瞬解雇されたTBCも最多タックルの活躍 ドラフト3巡指名のTateはランでスタッツを残してたが なんでHoyerまでランでスタッツを残した?
4Qにブレイディと交替して出場、スクランブルやったからだな
※ロンドンゲームで生まれた10の記録 1)ペイトリオッツは15試合連続で、少なくとも一つのターンオーバーを奪っている。これは現在続いている中ではNFL最長である タンパベイ戦でも3つのINTを記録した 2)キャリア初のTDレシーブを記録したサム・エイケン。彼はNFLで7年目。この54ヤードのゲインは今シーズンのペイトリオッツで最長である 3)ランディ・モスはタンパベイ戦で5つのレシーブを記録し、これでキャリア886Rec、歴代単独11位となった。 4)ケビン・フォークは同試合で2つのパスキャッチを記録。これでトータル400キャッチとなった。ランニングバックとしてはNFL史上26人目である 5)ラインバッカーのジュニア・セアウは同試合でレギュラーシーズン24連勝をペイトリオッツで記録。これはNFL史上で最長タイの記録である 6)ウェス・ウェルカーは過去21試合中19試合で6キャッチ以上をマーク。さらに彼はキャリアで7試合、10回以上のパスキャッチを記録しているが(ともにレギュラーシーズン)この試合でキャリアで初めて、2試合連続10回以上のパスキャッチを記録した 7)トム・ブレイディはパス183回ぶりにINTを記録した。これは過去にドリュー・ブレッドソーが記録した179回を越え、チームのフランチャイズ記録である 8)2003年以来、ペイトリオッツは10月の成績が25勝5敗である。2006年以来、ブレイディは同月の成績が12勝1敗である。 9)現在、ペイトリオッツはNFCのチーム相手に17連勝している。 10)バッカニアーズ戦、21-0でリードしたとき、タイタンズ戦での59-0から続けて80-0となった。これは1シーズン間では1992年(ビルズが記録した86)以来最大である
>>166 一時解雇っていうか、いい契約に結びなおすための技術的なカットだったということで
Byeの時点で5-2は予定通りかなあ。 負けた相手が予想外だっただけで。
昨シーズンはbye前にワイルドキャットでやられて、あの1敗がプレイオフに大きく影響したなぁ。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/28(水) 12:28:55 ID:cHt7tCGJ
>>170 負けるとしたらBALとATLと思ってた
>>171 むしろMIAに一勝以上の価値をあげてしまった気がする
あの試合で勢いづいたわけだし
sage
※ペイトリオッツのパスラッシュ ESPNのスタッツ&アナライズグループは、ペイトリオッツのディフェンスが非常に多くのプレイでパスラッシュを仕掛けていると発表している。 グループによると、ペイトリオッツは43.8%のプレイにおいてスタンダードな4-man rushを越える人数のパスラッシュを仕掛けており、これはNFLで5番目に高い数字となっている。 内容は以下 4-man rush or less,56.2% 5-man rush,30.4% 6-man rush or more,13.4% ESPN
訳するだけの人はイラネ
プレッシャーはかけられてるのかもしれないけどサックは少ない印象。
Dのスタッツはリーグの中では悪くはないほうですよね?
※ペイトリオッツの主なスタッツランキング 平均得点 28.2 4位 平均失点 14.0 3位 3rdダウンOff 44.8 5位 3rdダウンDef 36.1 15位 Turnover Margin -9 3位 Takeaways 15 giveaways 6 レッドゾーンOff(TD) 14 of 30 46.7% 21位タイ レッドゾーンDef(TD) 8 of 15 53.3% 18位
トータルOff3位 パス2位 ラン14位 トータルDef6位 パス5位 ラン17位
※ペイトリオッツのスタッツリーダー ・Passing トム・ブレイディ 2032yard 15TD ・rush ローレンス・マロニー 265yard 2TD 4.3yard (フレッド・テイラー 201yard 2TD 4.5yard) ・Rec ウェス・ウェルカー 46Rec(リーグ1位) 484yard 4TD (ランディ・モス 43Rec 565yard 4TD) ・Kick スティーブン・ゴストコウスキ FG 13 of 16 ,81.2% Kick Point60 ・Tackle ゲイリー・ガイトン 7games 37tackle ・Intercept ブランドン・メリーウェザー 2INT 1RTD (ダリウス・バトラー 2INT) ・Sack マイク・ライト 4Sack (ダリー・バンダケイン) 3Sack ・Punt クリス・ハンソン 24punt, 6Inside20, 39.5
ESPNbostonやboston.comのパクリはカッコワルイ
さてここからが正念場なわけだが Week9 vs MIA 地区内ライバル1つ目 去年ほどの安定感はないがツボにはまるとこわい Wildcat Week10 at IND まいどおなじみ対兄者戦 アウェー おまけにINDは現在無敗 Week11 vs NYJ 地区内ライバル2つ目 Week2では敗戦 サンチェスは寒さにもろい Week12 at NO 現在無敗、おそらく今期最強の相手 おまけにアウェー Week13 at MIA 地区内ライバル3つ目 短い間隔での再戦がどう影響するか その後はvsCAL,atBUF,vsJAC,atHUSと比較的くみしやすい相手なのでとにかく次の五週間頑張って欲しい
at HOUな
>>184 地区内のみに勝って3勝2敗ぐらいでいいかな
それで最後の4試合を2勝2敗でいければ地区優勝は固い
しかしINDかNOのどちらかには勝ってほしい
どちらが強いかといえば、INDかなあ
負けて痛くないのはノンカンファレンスゲームのNO戦 INDに勝って4-1プラスCAL,BUF,JACに勝てれば12勝でシード有力か? まあそれ以上に対兄者戦はやっぱり特別って感じ
ずっと両方地区優勝してたから毎年のように対戦してたけど、 去年久々に地区優勝逃したのにまた今年も対戦。 たまたま今年はAFC東vs南の対戦だったけど、 そうでなくてもお互い去年は地区2位だったので結局対戦する事になるという。
年に2回は対戦してもらわないとおもしろくないよ
このアプリこんなに語ることあったんすね ながめてるだけだとおもってました
とりあえず1つ勝ったと
さぁ次はいよいよ天王山。 だいぶ代替わりした NE ディフェンスと Colts オフェンスのマッチアップが楽しみ。 Colts オフェンスを抑えられたらプレイオフが 楽しめそう。
ってか、Dan Koppen 怪我してるじゃん。。。。
こっぺん、杖も必要なく、普通に歩いているらしいよ
コッペンはクエッショナブルだし、そこまで心配ないと思う。OutなのはDEのグリーン、LTのライト、RBのテイラー。 エデルマンもOKっぽい。 エデルマンはShort Shuttleが3.91でルーキーコンバインでWRトップ、40ヤードが4.5秒だったらしい。スピードだけならウェルカー以上っぽいね。
>>198 ESPNボストンからのネタパクリはかっこ悪い
試合中のquestionableと、練習期間中のquestionableは全然違うんだが。
んで、グリーンのかわりにウィルフォークがDEに入ってたと。 今シーズンは怪我人も多いけどうまくやってるよね。サンダースが怪我したらマゴワンが期待以上の働きしてるし、今まで控えだったバンダケインやマイク・ライトが活躍してる。 来週はいよいよ大一番だけど、とりあえずNYJに2ゲーム差つけたのはでかいよね。こことNOに負けたとしても他勝ってれば首位は確実だし。ってもまぁINDが連勝記録で迫って来てるんでここで止めときたいなぁ。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 14:20:53 ID:u5wZGnsD
サンダースのケガはもう治ってるんだけども。
いや知ってるけども
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 14:34:24 ID:WGFloBB0
>>201 ニワカは放置しておけ。
SandersとMcGovernでは求められている役割が違うとか、
WrightやBanta-Cainの役割は控えではないとか、
NEの戦術の理解が浅いままにロースターを見ていても理解できないだろうから。
EdelmanがOKなのは、特ダネですけどね(爆笑
>SandersとMcGovernでは求められている役割が違うとか
>>201 では、サンダースが怪我してからマゴワンが期待以上の活躍をしてる、としか書いてないので。実際そうですよね。ついでにスペル間違ってるよ
>WrightやBanta-Cainの役割は控えではないとか、
今まで控えだった、としか書いてません。今まで控えでしたよね。間違いなく。いついつスターターになったとか書いてるわけでもないし、単純に今シーズン活躍してるとしか書いてないけど。
役割が控えではない(笑)ってことはなるほど、チーム全員スターターですね。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 15:17:29 ID:ccFNAJ3d
NEの、特に守備で確実にスターターって言える選手って半分ぐらいしかいないのでは? depth chartのトップに居ても、必ずしもスターターではないからね
ところで、エデルマンは戻ってくるんですか?
いや、まだ無理みたい。OKってのは勘違いだった。スマン
相変わらず雰囲気悪いスレだなw
>>207 ちゃんとソースを示さないと、パクリ野郎って言われますよ
>>199 >
> 試合中のquestionableと、練習期間中のquestionableは全然違うんだが。
これを知らない人は覆いね
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/11(水) 01:31:02 ID:LAR2TvMX
リンゼイさんのお父さん誰かに似てると思ったらベリチック
>>210 違うどころか正反対
試合中のはreturn、試合前のはplayに対する評価なんだし
それもなんかおかしいけどな まあいいや
言葉の端々に突っ掛かってくるよね。現地報道紹介しただけでやたらパクり連呼するし。 とりあえずコッペンは11日更新のやつでもクエッショナブルみたいだね。
閑話休題 ベリチックはクロアチア系
>>214 はどうして水曜日にquestionableなんて発表があると
思い込んでるんだろう?
メリーウェザーが練習で怪我。TBCも怪我。 メリーウェザーはクエッショナブル。コッペン、モリスも同じく。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/13(金) 15:11:29 ID:rqZMlYVz
>>217 はどうして木曜日にquestionableなんて発表があると
思い込んでるんだろう?
どうして練習でケガしたって信じ込んでいるんだろう?
ひどいな
メリーウェザーは怪我で練習にでてないってことだったわ。ワリィ
>>214 は英語も読めないのに「現地報道」を伝えてくれる人なんですね。
injury reportの読み方やルールも学んでくださいね
けが人情報は、練習日については 「練習に参加しなかった」「一部だけ練習に参加した」「完全に練習に参加した」の 区分であって、questionable、probable、doubtfulの区分では発表されない。 これ豆知識。
今週、一気にけが人が増えたな(笑
ESPNのやつは常にquestionableやprobableで更新するし、もとがチームのオフィシャルサイトの情報だから別に間違いではないんじゃね? Koppenも実際出るかでないか微妙な線なんだし まぁそろそろIND戦の話しようぜwww
NEにはquestionableしかないだろw
そのESPNではモリスとエデルマン、マット・ライトが練習に復帰したと報道してるな。エデルマンとモリスがquestionableのようだけど。
これってESPNが独自にやってるだけなのか、
>>221 が間違ってるのかどっちなんだ?
独自のものだとしても参考ぐらいにはなる気がするんだが
NEとINDの試合は90年代のDAL・SFみたいでおもしれーよな
どっちがNEの役どころか分からんが どっちだとしても過去の偉大な両チームに失礼
なして自陣でギャンブル?
タイムアウトを無駄に使いすぎなんだよ それに最後のドライブだって3回ランやってINDにタイムアウト全部使わせて パント蹴ればいいじゃん
ベリチック、ミスったねー
あそこまでするならゴール前でアダイのラン止めずにTDさせて次のオフェンスにかけるぐらいしてほしかった。1分はあったし
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/16(月) 14:28:44 ID:yWisn563
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/16(月) 15:17:01 ID:4jNOA7NT
>>231 なんだそりゃ?バカかオマエ?
べり地区もあほ。さっさと、また盗撮してスパイしろよ。
どうせバレたって有耶無耶にして、お咎め無しなんだからよ。
234 :
コールドウェル :2009/11/16(月) 15:30:13 ID:hkpEyBRI
バッカじゃなかろかルンバ♪
3敗はいずれも7点差以内だな なんか勝負弱い
Tyがいなくてキーとなるランを止められなかった あと3QいきなりのTOは無駄すぎた それ以外は、ラスト数分のコールも含めてすべて文句はないな
なんであそこであの場所でギャンブルするのん! 今日はべりチックの采配ミスだしょ 罰として次の試合からはピンクのパーカーを着て来い!
負けたからミスだと言われるのかどうか、 そこを考えないとダメよ
相手が兄者&直前に結構あっさりTD取られた。 ギャンブルの選択は無い事は無いシチュだったと思うけど・・・ うがー
今見終わったんだけど、あのフィールドポジションから パント蹴ってもマニングは止められないという判断だったの? カード全部切り尽くして、攻撃権渡した時点で詰んでしまってたってこと?
マニングを買い被り過ぎたんかね
パント蹴ってても普通にTDしそうだったけどな
結果論ではなく、さすがにギャンブルはないだろ。 勝ってるんだから。 BS実況の「あそこでギャンブルを選ぶほどマニングにボールを持たせたくないと思わせた時点でマニングにやられてる」という発言になんか納得した。 あとは3QだったかのマロニーのTDランと思いきやファンブルが…。
マローニーはAFCチャンピオンシップでINDに負けた時もファンブルしてたな あの時はOLがエンドゾーンでリカバーしてタッチダウンになったけど
しかしアウェイで勝ててないな このままだとプレーオフ苦しいな
ファンブルの段階でFGでも取れたら違ってたと思うけど 相手も必死なんだよな
>>243 んー、やっぱり結果論に感じるけど
4&2をクリアできると信じて、ベストプレイヤーにボール持たせただけでしょ
D#のOBは「信頼の欠如」と言ってるが、俺はO#(というか12&33)への絶対の信頼だと思った
俺もパスが通った瞬間は勝ったと思ったよ。まさかあんな手前にボールが置かれるとは思わなかった。 あれは2分を少しでもきってたらレビューが入ったのか?まぁ残念だけどしかたないよね。 フォークは常にクラッチな場面で活躍してくれてるし、昨日も大活躍だった。そんなフォークが最後のタイムアウトをブレイディがとった瞬間ブチ切れてたのがなんか伏線だったのかもね
>>245 んーオレはむしろ地区優勝は固いと思ったけどね。
今のコルツ相手に互角の勝負が出来たって事で。
最近の評判やINDの勢いからすると圧倒される事も想像したし。
まあ、それ以前に同地区の他チームがかなり酷い状況だしw
これから来る同地区対決で確実に勝てれば大きいな あとセインツ戦でもどの程度やれるのかが分かるな
オフェンスもディフェンスもあの場面をクリアできれば自信になるし、ダメなら以後の課題となる。 ベリチックさまの与えた試練じゃろw NO戦以外はもうこんな試合をすることもないだろうし。
アホなチームだなw
>>249 AFCEは勝ち抜けるでしょ。他のチームが悪すぎる。
問題は、POのbyeがもらえなさそうなのと、ホームで戦う機会が減ったこと
プレイオフのジレットスタジアムでペイトンがオナペッツに負けて泣きそうな顔してたが、 今季はプレイオフに出てもホームはなさそう。
あの状況であのベリチックに自陣でギャンブルを選択させる兄者恐るべし。 SB連覇で「マニング兄弟」としてのイメージが強いが、 QBとしての実力はペイトンとイーライでは雲泥の差だな。 やはり「兄より優れた弟など存在しない」という事か。 しかし・・・ 「男性」としてはブレイディ圧勝だ!
なにをいまさら
兄者相手じゃなくても同じことした気がする
当たりの強いゴリゴリ押すタイプのRBが欲しいなぁ
BGEはそんなタイプに近いんだけどね
マローニーには心底がっかりした。 いつか覚醒するんじゃないかと期待していたけど もうダメだ
そろそろF・テイラーが帰ってくる。
馬鹿
チートと王朝比較すんなってこったろ
王朝?
圧勝したか、当然の結果だけど。 何でweek2で負けたのか不思議なくらいだ。 やっぱ同地区内で一番の難敵はドルフィンズだな。 week13の@MIAがPOに向けて最大の山場になると思う。
week2はwelkerが不在だったし、代わりになると思ったGallowayが全然だった。 ディフェンスもmayoやseauがいなかったし。 点差は圧勝だけど、試合を見ていた感じではSanchezに助けられたって気分かな。 オフェンスもディフェンスも、後半に失速するのが気になるね
>>268 ディフェンスは若返りしたから大丈夫だと思ってる。
オフェンスは全く心配してないが
>>268 オフェンスの失速が激しいな
ここまでの10試合で前半は得点196、失点79に対して
後半は得点94、失点85
ただし前半終了時に負けてた唯一の試合である開幕戦の対BUFは勝っている
むしろブレイディのキャリアで今まで一度しかなかった、リードして第四クォーターを迎えてからの逆転負けがすでに2つもあるのがなんか嫌。 キャリア初のオーバータイムでの負けも食らったし。 プレイオフ初戦敗退は未だにないが、頑張ってほしいね。
>>272 ディフェンスの問題もあるし、一概には悲観できない気がする。
ただでさえ、初期ブレイディはD#に助けられてたとか言われていたし。
NEのD#がずっと異常に強かったということの裏返しでもある。
今年は#54と#93、#37がいなくなりD#が不安定になっている。
若いDだから経験つめばいいだろうけど。
今年はブレイディ病み上がりだし、D#は大きく変わるし 変革期だからこんなもんだろ。 それでもDEN戦以降は落ち着いてきたと思うけどね。
>>271 time of posessionではそんなに劣ってないような
276 :
トム・ブレイディ :2009/11/24(火) 02:57:16 ID:KXxmv0ab
日本のファンの皆さん、こんばんは! 昨日の試合を見て分かったんじゃない?先週のコルツ戦の 負けは単なる偶然にすぎないってコトがさ。 コルツの全勝は止められなかったけど、セインツの全勝は止めるよ。 あとコルツ戦の負けの屈辱は必ず晴らしてみせるよ。 オレは同じ失敗を繰り返さない男で有名だからね。 オレは100年に1人のスーパークォーターバックだよ。 オレの気持ちの切り換えの早さは光より速いしさ。 あ〜、オレの進化が止まらねえ〜! 最後に、日本のファンの皆さん、愛してま〜す!
そういえば次は@NOか。 ランドール・ゲイ、ヒース・エバンス、デビット・トーマスがいるんだっけ。 あまり勝てる気がしないけど、 敵地で全勝を止めて@INDで悔しい敗戦をしたチームを盛り上げて、 プレイオフで少しでもホームで戦う機会を多くするためにも できれば勝っておきたい相手だな
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 10:52:03 ID:YZKc7Ml+
>>277 エヴァンスはIR
代わりにFBにはカイル・エッケルがいる
INDと比べればだけど、負ける気がしない
今年はロードが実質全敗なんだよな 相手が相手だけに厳しいだろ
>>280 負けてもまあ大して痛くのは事実
むしろ開きなおって負けても失うものはなにもないって感じのチャレンジャー精神で行って欲しいね
プレイオフにはいけそうな感じじゃん
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 17:58:08 ID:6RtM7AiG
NOなんか余裕勝ちだな CBなんか怪我人だらけで マッケンジーとかマカリスターとか終わった人間しかいないし パスバンバン通って余裕勝ちだな ただ怖いのはシャーパーだけだな
勝手に得点予想やろうぜ。 NO 21 − NE 38
>>276 最近は太陽の天才児より飢えたジャッカルのほうがマイブーム。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 23:50:22 ID:6RtM7AiG
NO14-NE42
前回対戦は2005年で@NE ブリーズがくる前セインツだから参考にならない
ブリーズはチャージャーズ時代にNE戦に2試合先発して@SDでも@NEでも両方勝利 しているね。
ホーム負け無しはすばらしいが、アウェーどそろそろ勝ちたいな。 それにはいい相手だ。
ブリーズばかり注目されているけど、今年のNOはD#がかなりイイと思う。
それは怪我人が出るまでの話 今やパス守備は紙切れ、ラン守備は軽石状態 まあ他所のことを言えんけど むしろ褒めるならラン攻撃
NOの全勝を止めAFC2位でプレーオフへ、AFC決勝でINDとの因縁の対決を制するも スーパーボウルでファーヴの最年長QBスーパーボウル制覇を目の当たりにする
@INDでレギュラーシーズンのリベンジをしたうえで スーパーボウルに行けるならNFCには負けても構わない
今後の日程 @NO @MIA CAR @BUF JAC @HOU AFC のワイルドカード争い次第では、 終盤のAFC South のチームとの対戦がかなり白熱しそう AFC 2位は危ういんじゃない?
フツーにやりゃあNO以降は負けないわな
ジャクソンビル、ヒューストンと終盤で当たるのは、ちょっと嫌な感じではあるな
>>294 2位はないだろ
CINのスケジュールがNEより楽だから2位確定だと思う
>>292 MINはSBに来ないと思うな〜
>>296 @HOUはちょっと怖いね。
去年はCHIが痛い目にあってるけど・・・
この先5勝できればAFC 2位は固いと思うけど そのためにはMNFは勝っておきたいな。
>>297 CINも@MINだの@SDだのが残ってたりするぞ。
AFC 2位候補のスケジュール SD -- KC @CLE @DAL CIN @TEN WAS -- 厳しそうなのは @DAL と CIN との直接対決ぐらいかな? @TEN は TEN にプレイオフの可能性が残ってると厳しいかも CIN -- CLE DET @MIN @SD KC @NYJ -- 厳しいのは @MIN、@SD ぐらいかな。。 うーん、やはり AFC South の Wildcard 候補との試合を終盤に 残している NE の方がスケジュールが厳しいなぁ。
ジレットクソ寒いからサンディエゴでいいよw
今の時点でスケジュールの厳しさとか関係ないだろ。 そんなにビビらんでも
相手の勝つ意欲があるかどうかが鍵じゃん ワイルドワード争いの相手と当たるのが一番面倒だよ
そしてそれに今からビビってるわけ? 必死にこようがこまいがビビるような相手ではないだろ。
相手のやる気がないと楽っていうのは真理だからなあ
とにかくNOをフルボッコしてもらいたい。 プレイオフでINDに雪辱を晴らせれば最高です。
是非ともPOでINDにリベンジして欲しいね。
INDと当たるかどうかわからないよ
怪我人多いなあ OLがきびしそうだ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/29(日) 14:28:04 ID:OUJ84E6P
明日の試合、すげー見たいのに、どこも生中継しないのか??? 馬鹿にするんじゃねーぞ 糞が!!!!
game pass入れ
なんかボコられるような気がしないでもないので生で見なくていいんじゃね?
MIA負けたのは大きいな
地区優勝はある程度かたいにしても、ここは勝ちたいよねぇ。 プレイオフに向けて
第2シードの目がまだあるからなあ
プレーオフをジレットで観たいよー ベリチック
NO以降の対戦相手の結果を見たけど、よほどの事が無い限り負けないと思った。
とは言っても同地区対戦は何が起こるかわからん。特にMIAは。
@MIAと@BUFを残してるとはいえAFC-Eの中では有利なのは有利でしょ @BUFはまた強風でも吹いたら大変な試合になりそうだけね
プレイオフを考えれば今日のMIAの負けは大きい。 CAR と HOU は勝率5割ぐらいでプレイオフへのモチベーションがない 状態になりそうだからあまり心配していない。 実は一番怖いのは BUF かな。妙にフィットパトリックがチームにあってきてる。
HOUはワイルドカード狙いなので 必死に勝ちに来るぞ
うーん、ここ数試合をみてた感じでは、Week16 までに ワイルドカード争いから脱落すると思うんだよね>HOU
DEN 7-4 JAC 6-5 ------- BAL PIT 6-5 MIA TEN NYJ HOU 5-6 うーん、どうだろう BALとPITを抜かせそうかと言われると、きびしいかね そう考えると むしろWeek16のJACぐらいがいやな試合かな(ホームだけど)
325 :
313 :2009/12/01(火) 13:18:36 ID:NDEZhbcO
予想通り…
>>286 大体合ってるじゃねーかw
NEとNOが逆みたいだが
マッケンジーにIntされたようだが
あれ、モスのルートが間違ってなかったか
コミュニケーションが合ってなかったんだろ ドーム効果かもしれん
NO強過ぎワロタ あれを倒すチームが今期にはあるんだろうか というかどうやって勝てばいいんだよw
NOの攻撃力とINTとギャンボー失敗で集中力切れたように見えた。 つーか諦めるの早過ぎ
まあ今期の現実が知れて良かったんじゃないか。IND相手にいい勝負だったので勘違いしそうになったが。 しかし勝敗よりもアウェイで勝てな過ぎのほうが心配になってくる。
・NEオタの予想 NO21−NE38 NO14−NE42 ・実際 NO38-NE17 m9(^Д^)プギャー
ミスが多いと勝てないねえ
OLとセカンダリーの弱点がさらけ出された感じだ
>>333 いわゆる専門家の予想の五分五分だったから、
そういうひとたちからみても予想外だろ
NOのO#は言うまでもないが、むしろD#で負けた試合な気がする。 前半に1play目でガラ空きになったのは閉口した・・・
BS見たけど、完全に研究されてたっぽいよね IND戦の最後の4th downの決断のあとにこれ見せられると、、
三味線をひいていたわけじゃないのね。 プレーオフ 初戦敗退濃厚
ここはその為に有るからおk 荒らしたい馬鹿は本スレではなくこっちで心置きなくやってくれ
>>337 まあまずはちゃんとプレーオフ出る事を目標にしてほしい。
偉そうな事言っても去年は出ていないんだし。
MIAに来週勝てばほぼ確定 負けても、まだまだ有利
NO戦の惨敗が契機となって鉄壁のセカンダリーに生まれ変わる! ・・・・なんて、マンガみたいな事があればいいな
連敗しないチームだから
@MIA に勝てば実質今シーズンロード初勝利だね。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/04(金) 07:07:59 ID:YEdyicqd
NO戦ではまたギャンブル失敗で勝負あった感じやったね 2QのFG失敗も痛かったNOは簡単にビッグプレイ決めすぎやろw あっという間にTDだもんなw playoffでは恐くないけど今の勢いはすげーわなw
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/04(金) 19:34:00 ID:woTC2o01
ブレイディ ずいぶんと衰えたモンだな 去年の怪我が3年分衰えさせた感じ D#も酷かったが チーム成績はこれからは下る一方だろう
D#は入れ替え時期だから暫くは期待しないよ。 正直、今年は頑張ってるほうだと思う。
攻守ともにラインの弱体化が現状を作り出しているように感じる。 ラインが強い相手にはことごとく負けている。
ラインが強かったのはどこ?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/05(土) 07:43:41 ID:zyo3pApC
ケッセル残してブライディを切るべきだったな かつてブライディ残してブレッソ切った様に AFC東は他の3チームが白星献上してくれるから当分は安泰だが、早いとこ後釜見つけてこい
OLはボルマーやコノリーが出てきたおかげで大分希望もてるじゃない ボルマーなんてポロボウラーのライトと比べてもまるで遜色ないし 正直今からでもRTは彼に任せた方がいいんじゃないかと思うほどに (RG、RTが弱いのは事実としてあるからなあ) DLは多分今期のドラフト1巡(確か2つ持ってる)使うんじゃないかな OLが強い相手にパスラッシュが効かないのが最大の問題だから その辺解決できるタイプのDE(パスラッシャーか、OLBのラッシュを 生かせるブロック能力に富んだ大型DE)が最有力か
RG,RTが弱いって?
ちょっとの事でネガティブ思考になるのはむしろNEの凄さってトコかw アレなのも含まれてるとは思うけど。 最近上位シードが全然勝ててないので、 確実に地区優勝してPOに出てさえしまえば可能性はあるんじゃないかな。 雪の中で覚醒するブレイディは見たいけどさw
いつもドラフトピックをいっぱい集めているので2010年ドラフトも1巡を2つ持って いるように錯覚を持っているようだが、2010年に2つ1巡を持っているのはSEAとSFだよ。
2010年は1位1つ、2位3つだと思う 1st 2nd, 2nd (Titans), 2nd (Jaguars)
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/05(土) 16:43:26 ID:6+NHrJA8
コッペンはまだしも、二ールとケイザーが貧弱なのは事実だろ
>>358 32チームで見たときに上位1/4のOLだと思うけどねー
>>353 シーモア級をピックしようとすると上位10位以内でないと・・・
今更だがウォルフォークやウォーレン、その他ラッシュ型OLBが
活躍できていたのはシーモアの存在が大きく、彼がベリチク3−4DEに
求められる資質全てを兼ね備えていたからだと思うんです。
それは過大評価だわ
OLで一番評価するべき箇所ってやっぱ被サック数なのかね? 大本営のスタッツだとデフォで被サックが少ない順になってるし。 それだとNEは4位でかなり良い筈なんだが(1位はIND)
明快に数字で出せるものが他にないからなあ ランブロックの効果ってのは判定しにくいし INDやNEの被サックの少なさはQBの判断力やポケットムーブにも 大分影響されてるし、純然たるOLの功績とは言いがたいけど そういうのも評価基準がないからしょうがないやね
何試合か見たけど平均よりはちょっといいぐらいのOLだと思うけど 被サック最小はにわかに信じがたいなINDのOL
>>363 アンダープレッシャーと自分の目
NEは間違いなくNFLで上位の質だよ
一般的にわかりやすく言うなら
パスした瞬間タックルされるイメージのマニング
されないイメージのブレイディ
リーグ全体を見ると ランが得意なOLもいれば、パスプロテクション得意のOLもある。 要求されたことをちゃんとこなしていれば貢献してるんだろうね。 今年はNO戦でのパスプロテクションがダメだったが それ以外、特に問題点はないんじゃない。
>>367 古いニュースだなw
NFLJなんか読まないほうがいいよ
じゃあどこ見ればいいんだよ→大本営見ればいいだろ、情弱 英語わかんねえよ→英語なんてちょっと努力すれば楽勝だろ、カス この流れですね。
HCがHCだし、ファンも当然、、、
七分袖
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/07(月) 06:32:48 ID:KAZDGnRo
いままでどれだけディフェンスに支えられてきたかが 今シーズンの体たらくを見ていてよくわかるよ
もともとそういうHCだよ 2007は例外で Dのチームだというのはみんな分かっているでしょ
うわー、この負けは痛いな・・・ 地区内ではMIAが一番強敵だとは思ってたけど。 WC争いだと不利になりそうなんでなんとしても地区優勝で決めないと。
ライトはもともとランブロッキングが売りで、パスプロはそこまでって感じだったが、やっぱこれからはボルマーだな。とりあえずしっかり怪我を治してくれ。
とにかく内弁慶すぎるのがなあ。 PO出て欲しいが、一度底に落ちたほうが立て直す切欠になる気もする。
去年ブレイディが絶望&11勝してもPO出られなかったという底を味わったのに何を言うw
>>379 いや去年はブレイディがいないとか11勝でPO出られないのはおかしいとか言い訳できたじゃん。
今年はそんな事言えないだろ。
なんというかさすがに今年はSB期待できないな それにしてもD#はどうしたらいいんだ?LB陣が悪いんだろうか。
>>377 評判ってか、みりゃわかるでしょ。
パスラッシャーには結構カモられてるよ。ランのときは生き生きしてるけど
勝てる相手の勝てる試合を落とすと凹むわ 一つ目のインターセプトなんて、プレークロック切れに焦ってミススローだもんよ
敵陣入って4thDown→ヴィナティエリ出てきて3点 あの頃は良かったな
ゴトウスキーもいいキッカーだろ。 ヴィナティエリは飛距離は普通以下だった気がするが。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/10(木) 08:51:50 ID:U+kLBvic
すっかり並のチームに落ちぶれてしまったな 選手達にやる気が見られないのは気のせい? 若手とベリチックの反目あるみたいだし ブレイディはチーム内で浮いてるみたい なんか選手・コーチ・スタッフの心がバラバラになっているみたい SB初出場(ベリチックで)の時の一体感や勢いが今はどこにもない IND戦でのギャンブル失敗からおかしくなっている 負けたことよりも後遺症が甚大 選手がHCをリスペクトしなくなったらチーム崩壊だ HCが選手を信頼していないのも問題だが 大相撲で言えばカド番大関の千代大海といったところか それでも地区優勝するだろう POでも運が良ければAFC決勝まで行くかも知れない さすがかつてのチャンピオンチームだ
日本語でおk
おいおい ツンデレ デレ w
サミュエルがいればなぁ
雪だってさ
>>385 普通以下?ニワカファンですね
それと今はディフェンスの問題でFG狙えないってことでしょ
とりあえずチビブレイディ誕生記念カキコ
モス他3名が遅刻して強制送還かよ。大丈夫か?
ディカプリオの元カノって言われ方はどうなんだろうなw
>>396 d
ってか他3名 はAdalius Thomas, Gary Guyton and Derrick Burgessって
崩壊しているD#において、さらにこの3人がいないとかありえん。
ベリッチックの中ではPOには絶対行けるという感覚で、
さらにSBまで勝ち進むために、カツを入れたってことなのだろうか・・・
公式には遅刻したから返されたかどうかは発表されてないよ
番記者が報じてる時点で準公式でしょ ADがまたグチャグチャ言ってる 来期は9.4Mのキャップヒットらしいので、契約見直しがなければアンキャップでも今オフのカット候補でいいと思う
準公式ねぇ トーマス君は去年もあんまり活躍してないんだけど 勝っていたからあんまり話題にならなかったんだよね。 今年はランでもやられているからなあ。
>>391 成功率も飛距離も並程度だと思うけど>ビナ。
成功率ならゴストコウスキのが全然上。
ただまぁビナだからな。チーム史上最高のキッカーは。
咋シーズンに比べりゃ崩壊てこともないだろうが、勝負強さがない>ディフェンス
Gostkowskiってゴストウスキって発音するらしいよ
普通に無声音
マロニーの当てにならないランよりもエデルマンへの短いパスをもっと使うべきだ。
普通にゴスコウスキと思ってたわ
今シーズンのマロニーはちゃんと走っている スタッツもいい エデルマンは怪我
けどいい加減爆発してほしいよねマロちゃん。大事なとこでファンブルするしさ。 キャッチ能力が上がってきてるのはフォークの歳を考えればありがたいけどさ
3rd-downタイプではないからフォークの代用にはならないよ 今年は怪我の心配がないからか、Dと当たってからの進み方がよくなってる 最後の1,2ヤードが取れている感じ さてさてエースQBがquestionableですが、どうなりますやら
ラインの後ろでダンスしまくるのやめてほしい ゾーンブロックだからデイライトを探すのはわかるんだが、そのせいでスピードに乗るランがほとんど見られん
最近数試合はちゃんと突っ込んでるよ
>>409 でもそれ言ったらマロちゃんのプレイ全否定じゃねwwm
やる気ゼロでも勝てちゃうのは喜ばしいことか? 来週のBUFでとどめを刺されてしまうか
来週までにどれだけ盛り返せるかな
3チーム同じ勝ち星で並んだ場合はジェッツ優勝ですか? ジェッツ 9勝7敗 フィンズ 9勝7敗 チートリ 9勝7敗
>>415 BUFは史上に残りそうなほどラン守備が悪いらしい
麿・森・フォークの三連星で走りまくれば…
フルボッコの意味も分からずに使うのはカッコワルイ
>>414 今後の勝った相手と他の勝敗によるけど
並ぶって事は
残り3ゲーム中どこかで必ず負けるという事で
その場合、特に次戦@BUFに負けると
地区成績3勝3敗でなかり厳しく(イルカが4-2)
他で負けるにしても
対NFC南地区に3勝1敗している→
つまり
AFCカンファレンス内成績で海豚を上回れない
よって
並ばれると地区優勝は絶望的、
ワイルドカードも微妙、烏に勝っているのが唯一の救い
というのが現状です
残り全勝しかほぼ道はないと考えた方がいいでしょう
ディビジョン内のタイブレイカーでは AFC内の戦績より先にcommon opponentでの比較があるはずので NFC南に3つ勝ってることが有利になるのでは?
>>421 計算してみました
あくまでも並ぶとの仮定において(10勝6敗)の場合です
(MIAが残り全勝、N.Eはビルズに勝っての2-1、NYJは地区3敗なので無視)
MIA N.E
地区勝率 4-2 ‖4-2
共通対戦 8-4 ‖8-4
AFC内 8-4 ‖7-5
Str.ofVic.(現時点)
58-72‖(56or55-)
になります
ストレングスビクトリーについてはなんとも言えませんが
序盤に勝ったファルコンズが
故障者の影響で勝星が伸びてないのが
響いていると思われます
こうやって見直してみると W15@BUFとW16vs.JAXが 地区優勝orワイルドカードに於いて MustWinGameになりますな
MIAに負けたのが効くのですね (INDにも勝てたかなあ)
コルツには、勝てた気がしないわ 前半は、なんか見てて違和感あって後半やっぱりかぁってww
コルツはもう一度あたる可能性がある
でももう一度やっても、今期はもう普通に負けると思うわ
なんかさびしいね。
若手が多いし、残り試合でプレイオフに期待がもてるようなパフォーマンスをみせてほしいね
サダオがベリチックがオフェンスのコールをだしてると言っていたが、ほんとかね?
Bill O'Brienじゃないの
オブライエンが出しているが、ここ2、3週はHCがそばに付き添っているそうな
おっかなびっくり
まぁわかってたけどやっぱり負けたな。二つとも。 これでPOはほぼ決まりか。
しかし、ホームは全勝か アウェイでNEだけ成績悪過ぎるのが頂けんわ まあPO行ったら、今期はホームでも勝てんかもしれんが
てるてる坊主を逆さに吊るして祈ろう
今年のアウェイの相手はかなり強い相手ですからね
3シードになるか4シードになるかが重要だな
レギュラーシーズンはぜひあと2勝を。 ポストシーズンは4勝を!
ウルトラマンのセーターふざけすぎw サダヲ
2000s: Top 25 Franchises
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/magazine/specials/2000s/12/21/top.25.franchises/index.html 1. Los Angeles Lakers
2. New England Patriots
3. UConn women's hoops
4. San Antonio Spurs
5. New York Yankees
2000s: Top 10 Coaches/Managers
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/magazine/specials/2000s/12/14/top.coaches/index.html 1. Phil Jackson, Los Angeles Lakers
2. Bill Belichick, New England Patriots
3. Joe Torre, New York Yankees
4. Terry Francona, Boston Red Sox
5. Tony Dungy, Indianapolis Colts
2000s: Top 10 GMs/Executives
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/magazine/specials/2000s/12/19/top.executives/index.html 1. Scott Pioli, New England Patriots
2. Ken Holland, Detroit Red Wings
3. Theo Epstein, Boston Red Sox
4. Kevin Colbert, Pittsburgh Steelers
5. R.C. Buford, San Antonio Spurs
一応まだ終わってないのにな
クリスマスでなんとなく年末気分。アメリカはね。
いや、てかNFLは今シーズンまでがカウントされるんだから、まだ決めるのははやいよねってこと。 それとも違うのかな
10年の比較なんだから、ここから先、大きく変動することはないと思うけど どうでしょう?
水曜
渋い選手ばっかり契約延長してるんだな さすがというか、やはりというか
過疎ってしたね
このぐらいは普通
ファンがそこそこ数いそうな割にはスレ伸びないよね
地元民とか以前ボストンに住んでた以外で、こんなインチキ集団応援する奴がいるのが不思議だ。 だいだい創設以来2000年迄ろくな歴史もなく、ひたすらドアマットの存在しかなかったチームに古株のファンがいるわけねぇーし、 こんなとこに集うやつはよっぼどのニワカなんだろうな。 盗撮や、審判買収してるとしか思えん不可解な判定の数々、よくもまぁファンだと誇れるもんだ。
>>451 > 地元民とか以前ボストンに住んでた以外で、こんなインチキ集団応援する奴がいるのが不思議だ。
> だいだい創設以来2000年迄ろくな歴史もなく、ひたすらドアマットの存在しかなかったチームに古株のファンがいるわけねぇーし、
それがいるんだなw
一応80年代と90年代に1回ずつSB出場はしてるな。
>>451 はジェッツファンか?
あそこも最初だけだったなあ・・・
ジレットは雨だそうです@ESPNboston
もう、マロニーはポロリし過ぎだよ。。。
このままいくとNYJ相手ですか、、
マロニーちゃんはいくらなんでもやらかしすぎだよな。 もう大事なところで持たせられないだろ。
コルツ止まりましたね 温存しようが負けは負けです
あそこは本当にマニングいなくなったら駄目なチームだから 温存は賢明だと思うがな。
ポロリ以降の出場なし 多すぎるからな 上位指名もあるか
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/30(水) 09:41:30 ID:F9DAj466
>>459 2年前のどこかのチームを反面教師にしたんだろうね
地元新聞では叩かれているそうだが。
プロボウル戦士たち Wilfork Mankins Brady Welker
>>462 18-1に大した意味はないからなあ
18*-1は笑いもんになったから意味があったけど
16-0の意味を軽んじている、ってIND周辺は騒いでますよ
INDの16-0が絶たれたことはどうでもいい。 プレイオフでINDを倒してほしい
第4シード狙いですね
ただ、ポリアン(INDのえらい人)は レギュラーシーズン連勝記録は破りたかった 年代最長勝利数を樹立したかった けど16-0なんてやるより主力を休ませることと控えに経験をつませる方が重要だ って言ってる もしこの発言が本音ならNO,MIAに負けてなければ全勝を狙っただろうということだな (この2戦に負けてなければ最終戦も記録上で消化試合にならないため) この上なくNEを意識していることがわかったww
いいわけだろ?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/30(水) 23:43:37 ID:MzdTojKG
色々なパターン考えてみたけどPO初戦はボルチモアになる確率がかなり高いね。 @不気味なピッツバーグ消すために17週はヒューストンにわざと負けるのも手だね(笑)
PITはまだしもDENだけは避けたい。
土曜日の試合になるという噂があるので、それを考えると一度対戦した相手のほうがよい。 NYJ、BAL、DENぐらいならいいかな、と思ってる
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/31(木) 00:08:01 ID:wXiwHjOt
NYJとの初戦組み合わせは無いのでは? NYJがPO進出で第5シード決定&CINが第4シード決定だから
そうか、CIN@NYJか、、、
傍から見てる野次馬からしたら 初戦烏か鉄、次がSDってのが一番楽しいな INDまで持つか分からんが
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/31(木) 12:51:10 ID:6iUz7YCp
要はSBで勝てばいいんだろ?ホンとアメ公どもは強欲だな それはそうとNEに負けても納得できるがSDに負けると無性に腹が立つのでベリチェク頑張れよ リヴァースを叩き潰して泡吹かせて脱糞させてくれよ
モスやブレイディが死ぬよりは代わりがいる分マシ…でもないか まあ、今年はそもそもブレイディのコンディション悪くてSB行けそうになかったからね 来年以降高級取りのウェルカーに早めに見切りつけれると思ってプラス思考に捉えるしかないわな。
映像を見る限り、かなりひどい怪我ですな ウェルカーの代わりがいると思うのなら 試合をちゃんと見てないんじゃないかな?
チームよりも、ウェルカーのプレイが好きだったからショックだわ ブレイディよりもファンだった
レイブンズに勝てたら次はコルツ?チャージャース?
SD
>>481 膝の靭帯2本切ったそうな。本格復帰には普通2年近くかかる
復帰できない可能性もかなり高い
エデルマンがどこまでやれるかな
>>485 公式発表ではないから
そもそもちゃんと診断も済んでない
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/04(月) 20:44:03 ID:YIvHk6wP
Fテイラーはどうなんだ?年齢的な衰えで活躍は無理? 2年前のPOで戦った時のテイラーは凄かったけどな・・・
まぁACLとMCLやったのはたぶん間違いない あの涙は自分でもわかってたんだろう そして相変わらず後半gdgdに陥って逆転負け
アンチは帰れよw
なんでアンチ扱いされたのかわからん 診断はもちろん出てないが、試合見てればわかるだろ
試合見て診断できるのかよw
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/04(月) 22:46:57 ID:wP3FwZi0
ppp
うげぇぇぇぇ・・・なんてこったい。 ボロボロでも初戦敗退は寂しいのでホーム無敗だけ守ってくれれば・・・ さすがにこの状態でINDやSDに勝てる気はしない。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/05(火) 20:58:20 ID:a1MBDSq1
ウェルカー泣いてたね><
ウェルカー来シーズンは大丈夫だよねw 冷汗
わかんないよ 1年コースのリハビリっぽい
来季はIRだろうな
靭帯2本断裂か。。。これは厳しいなぁ。。。 来期は多分アウトだろう。2年後に戻ってきたとしても30歳だから 全盛期の動きは無理かもしれないけど、 トロイ・ブラウンのように渋く活躍してくれればいいな。
代わりは誰が務めるんだろう エデルマンでしょうか
Bradyと同じ怪我だから、来シーズン半ばまでには フィールドにたてるようになると思うが あの動きができるようになるかどうか、ですね。 BBは芝の状態がひどかった、とたいそうご立腹だそうで。
ウェルカーはいい選手だったから勿体無いなあ。 前向きに考えるなら、最近ウェルカーに頼り過ぎたオフェンスを見直す機会になれば。
2007〜2008のときは確かにモス、ウェルカーは凄かったけど、穴埋めぐらいはできるレシーバーいっぱいいたのにな
何を見てるんだか、、、、
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/06(水) 23:53:07 ID:0YIhsyRM
Welker壊したのはHouの芝じゃない。 酷使して疲弊させたベリチックお前だろ。 都合の悪いことは全て人のせいにする薄汚い根性丸出し。 あ〜気分悪い、むかつくぜ。
>506 マルチ乙
ウェルカーIR入りです
>>505 すまん
言い方が悪かった
ウェルカーの代わりができる選手がいたじゃなくて
>ウェルカーに頼りすぎるオフェンス
に対して、あのときはウェルカー、モスに頼らなくても攻め手が他にもあったってこと
たしか、プレーオフでモスが徹底的にとめられた試合あったけど、普通に勝てたじゃん?
>>509 モスが止められる=ダブルチームであることが多い
よって、他のレシーバーが空いている
>>511 だがモスが4キャッチ以下の試合は負けが4試合(6敗中4敗)
モスがダブルカバーされて他がフリーでも他を見れるほどQBの視野が広くないってことだな
今のNEはモス、ウェルカー頼みの戦法すぎんだよ
はいはいアンチ乙
殺人鬼レイルイスがブレディを血祭りに上げるまであと何時間かな。 ベリチックの香ばしい言い訳を予想して待つとするか。
今年のレイルイスを見てると殺人鬼とは呼べないようなw 年をとりましたよ BALスレで詳しい話は聞いてください
途中でまたブレイディ出さずに、ずっとホイヤーでいけば良かったのに。 しかし、終盤のブレイディは全く進めないし時間も消化できんな。 前半いくら得点しても安心できない。 プレイオフは厳しいな
17週、てっきり主力は休ませて適当に試合をこなすのかと思ったら、ウェルカー出して大怪我とは失策もいいところだ。 今年はベリチックの采配がハズレまくってるなぁ。 この先プレイオフで無茶しないか心配だ。
はいはい結果論結果論
シード順が決まった消化試合でも前半は主力を出して 試合勘を狂わせないようにするのは毎年のことだろう たまたま早い時間帯で負傷者が出ただけ
今、不調だけどそれでもホームなら勝てる気がする
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/09(土) 09:23:28 ID:ewWb9qId
映画2012をみたらトム似の俳優さんがいたぞ。
雪が降れば有利かな?
寒い、風が強い、という試合にはなるでしょう
スカパー無料中なのはうれしい
喪中。
冬場に走られると対応しようがないわなあ
本当にあっさりしたチーム 気持ちがまるでない DCとOC外部招聘 OL、OLB、ILB、CBドラフト上位指名 AD、バージェス、グリーン、スプリングス放出 ウィルフォーク、マイク・ライト、ボッデンと再契約 くらいはして欲しいですね
いきなりの被ランTDと一つ目のINTでもうね・・・ CBドラフト上位指名は同意しかねる 少なくともHaden(FLA)を一巡で獲るという以外は今の布陣とそう変わらない
変に希望持たせる内容より完敗で良かったんじゃないかね。 数年かけて一から立て直すくらいしないと駄目だろう。
>>528 1試合だけ見て判断するのは違うと思うが
> DCとOC外部招聘
DCは体調不良で交代するかもね。
OCはそもそも今は居ないが、QBコーチの昇格かな。
> OL、OLB、ILB、CBドラフト上位指名
ILBは足りてる。CBも数は足りている。
> AD、バージェス、グリーン、スプリングス放出
> ウィルフォーク、マイク・ライト、ボッデンと再契約
ライトは契約が続いてますよ。
ちゃんと調べてから書こうねw
>>530 今年はDの再建の年だったが、
最後の最後に叩きのめされた感じはある。
>>531 >>528 はこの試合だけ見ての判断じゃないと思うよ
俺もCB以外はほぼ同意する
ILBにしたってGuytonはスターターレベルじゃないから、アップグレードの意味で上位指名してほしいし
8内部昇格続きのBB系譜オフェンスに閉塞感を感じてるのもわかる
ところで、D#のボーカルリーダーって誰なんだろう
O#はTomやFaulkがいるから心配してないけど、Seau呼び戻したのはそれもあると思う
>>533 ILBはIRに一人いるでしょ
あとOLはリーグ屈指のOLだよ
1試合だけの感想で右往左往するのは違うよ
右往左往してるように見えるのかね シーズンが終わったから振り返って整理してるだけのつもりだよ IRってことはMcKenzieだよね? プレシーズンにも出てない選手だから何とも言えんが・・・ それにOLはNealが引退を考えるみたいだし、Lightの去就といい多少の変動はあるよ
来年に向けて確実に必要なのは DL(特にNT)、WR、RB、OLBかなあ
>>536 そですか
>>537 NTはWilforkの去就にかかわらずBraceの成長が必要だね
3rd WRも絶対必要だし、他のポイントもその通り
BBはBurgessに合格点出してたけど、期待ほどの活躍ではなかったと思う
BurgessはOLBとしては並だったかな。 かつての輝きはなかった。 トレードの代償を考えると、ちょっと期待はずれかも。 もう一つのトレードとセットで考えるといいのかもしれないけどね。
本当にレイライスに切り裂かれててワロタ
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/11(月) 17:42:35 ID:C3kZFQ0a
_____ / \ / /・\ /・\ \ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | | (_人_) | | \ | | \ \_| / ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d (__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
542 :
528 :2010/01/11(月) 20:04:25 ID:Xo8VPVRk
1試合だけ見て右往左往してるつもりはないんだけどね GAORAとG+とNHKBSで放送されたNEの試合はたぶん全部見た上での感想 CBは数は足りてるけど質的にはどうでしょう?Boddenはよくやったと思うしButlerも 来季以降期待できそうなプレイを時折見せてくれたけどSprings、Wilhiteはやられまくったし Wheatleyは出番さえなかったからねぇ、どうにも不安 QBにもっとプレッシャーを与えること出来てればまた違ってたかもしれないけど DLはWilforkの去就次第じゃないかなぁ、Wright、Warren、Pryorはかなり充実してる ILBはMayo、Guytonともに心もとない、けど若いから成長に期待したい Seauはやっぱり年齢的に限界、タックルミスがよくあった Mckenzieは未知数だし膝やってるのが印象悪い、Mayoの本当の相棒がほしい OLBはBanta-cainはよくやったと思う ADはプレイもいまいちだったしその他で波風起こしすぎ、放出がチームにも本人にも良いでしょう Belichickが「最高のOLB」と称えたBurgessもいまいち、再契約は年数と金額次第では有りかと WoodsはSTでさえ目立たなかったしCrableはいわずもがなですし強いパスラッシャーが是非とも欲しい 以上思うがままの感想です、まとまりのない長文で申し訳ないです
>>542 > GAORAとG+とNHKBSで放送されたNEの試合はたぶん全部見た上での感想
何試合ぐらいになるかしら?
> CBは数は足りてるけど質的にはどうでしょう?Boddenはよくやったと思うしButlerも
> 来季以降期待できそうなプレイを時折見せてくれたけどSprings、Wilhiteはやられまくったし
> Wheatleyは出番さえなかったからねぇ、どうにも不安
やられまくった?
> Seauはやっぱり年齢的に限界、タックルミスがよくあった
Seauが大事だったと?
> WoodsはSTでさえ目立たなかったしCrableはいわずもがなですし強いパスラッシャーが是非とも欲しい
> 以上思うがままの感想です、まとまりのない長文で申し訳ないです
STでタックル2位で目立たない?
レイブンズ最高
スタッツではそこそこいいが、印象は悪いというDですかな
悪辣チームもそろそろNFLに対して鼻薬が効かなくなったなw
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
予想通りの血祭りでしたな。痛快、爽快、気分最高。 老いぼれ無礼者にいざというとき役に立たないエースレシーバー。 右往左往の小粒守備陣。 使い古しのRB陣。 鼻薬が効かなかった審判団。 いい加減、力の程が分かったろう。 そもそもSeauが出ている時点で終わっているわけだが。だけどSeauには末永く活躍してもらいたいな。何とか還暦まで頑張れ。 しかし、ボストンのファンって冷たいのね。試合終了前に98%いなくなっていた。しかも残りの2%の内1%は烏組。
>>542 どのチームもそんなもん。むしろここのが大方優れてる。
サラリーキャップ時代に完璧なチームなんて無理。あほかい?
今回は普通にレイブンズの方がいいチームだった。
>>548 日本にいるとあまり知られないと思うがボストンのスポーツファンは全ジャンルで程度の低い人種扱い
現地ファンの質の低さ、これだけはファンも認めるところだよ
可哀想な人たちが暴れてますね
2度目のSB制覇に向けて コルツ戦でも奇跡を起こすから おまえら応援よろしく頼むぜ
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 02:53:17 ID:ZFEiUuDH
屁サポーターではありませんが失礼致します。 あの試合は、悪いところが出過ぎた。 プラスに考えたら、皆さんが感じた問題点をうやむやにしないで、 来期に向けて解決する良い機会だったんじゃないかと・・・・ なまじあと2つくらい勝ったら思い切った変革もしづらいでしょうし それに今までが良すぎたし、若手も一部光るプレイは見せていたじゃないですか。 あとセアウおじさんも、あの年で見せ場作れるだけすごいとは思いませんか? あとブレイディはどっか悪いのですか?? あそこまで酷いとかえって心配です。
KCがミニNEになりつつある件(ミニNYJかw)
アンチが暴れているが、試合をちゃんとみないで批判するのが なんとも浅いんだよな
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 13:13:13 ID:ryYZuWlz
気持ちいい ああ
みんな機嫌悪いっすねw
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 17:59:14 ID:nqW/+3JZ
NFL歴20年、ぶっちゃけこれといってFavoriteTeamはないが、 唯一嫌いなチームがこうも無残に負けると、 気持ちいいったらありゃしねぇー 汚れた王朝が今後どういうふうに、 更に汚れていくのか楽しみだ
アンチこそ勝ってるときに、ブツクサ文句を言うべきだろうとおもうがw
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 21:47:53 ID:mjTbGbDI
エデルマンいい選手じゃん。BALの選手よりも光ってたな。うちにくれ。 それよりあのパンターは何なの?
ウェルカー切ってエデルマン育てるかな? あとウィルホークも高額になる場合見切るかな? シーモア追い出した前例もあるし。
切っても何も来年どうなるかもわからないんだから エデルマン育てるのは必須だろうな。 モスはまだ契約残ってるのだろうか?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 23:57:30 ID:eQMPd/72
最後の最後にジャイアンツに負けたときも気持ちよかったが あのころは、まだNYが奇跡的に勝ったみたいなとこがあって・・ 今回はプレーオフ、無敵のホームゲームであの惨めったらしい ブーイングの嵐での泣きそうな無礼ディ負け試合 ああ本当に気持ちいい。 ところで無礼ディ、黒いヒップアップ・パンツみたいなの履いていたな。 気持ち悪りぃwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
チートし忘れちゃったの?
最初のBradyのファンブルロストとされた誤審。アレは明らかにフォワードモーションがあった。 そもそもチビタンクの独走TD、ありゃ一体何人がホールディングしているんだよ。 2本目と3本目のインターセプトも明らかにディフェンス・パスインターフェアだろ。 レイルイスのサックだって明らかなオフサイド。 いくらウチでも審判買収されたら勝てねーよ。 ウチに何か恨みでもあるんかよ
まあドラフト権一杯持ってるんだから楽しみ多くていいじゃん 頑張ってBUST一杯掴んでくださいねー
>>570 マロニーは既に見切られたと思う
フォークは年齢が気になるので、
これから長期契約を結ぶのは冒険かなあ
今、NHKの録画見終わったけど、遂にフォックスボロ標準装備の スパイカメラの神通力が効かないほど、落ちぶれちゃったな。
歴が長いだけのニワカだが 向こうの一般のファンもこんなに契約やら、ドラフトやら気にしているのだろうか? 正直、成績が悪かっても来シーズンはこの選手試合で見ないかもな、ぐらいで俺はいつも観ている 確かに、NFLは選手の入れ替えはげしいけど 向こうのファンも試合を観るのが面白いだけでフロントのことは大リーグみたいにほとんどメディアが騒ぐ話題ぐらいしか関心がないのではないか?
しているよ オフシーズンはそれしか話題がないから
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/13(水) 19:45:20 ID:AjFqdVd1
>こんなに契約やら、ドラフトやら気にしているのだろうか? 無茶苦茶気にしてるよ。一般的なファンレベルでさえ 日本の野球のドラフトより何倍ももう真剣にどこもかしこも 話されている。
>>574 NFLに限っては一般人の間でもドラフトは大きな話題。
でもMLBのドラフトなんて殆ど話題にはならない。
理由としてNFLでは2軍なんてないから新戦力の供給源がドラフトとFAしかない。
それに大学の試合も全国レベルでテレビ放映されているのが大きい。
MLBだとドラフトで指名されたばかりの選手がいきなりメジャーで活躍する
して翌年の順位に大きな影響を与えるなんて大学出身の選手でも殆ど有り得
ないし、アマチュア野球の試合が殆どテレビで放映されていないから
ドラフト候補選手のことなんて一般のアメリカ人は殆ど知らない。
だからMLBのドラフトはテレビ中継もされないのに対してNFLのドラフトは
当然テレビ中継されて一大イベントになっている。
NFLのドラフトを予想するサイトは沢山あるけどMLBのドラフトを予測する
サイトなんてすごく少ない。
特にここみたいに数年ドラフト、FAがさっぱりだと、オフシーズンの補強に 注目せざるを得ないからねえ。 トレードでモスとウェルカー取った遺産で食ってたようなもんだし。
>>578 > 特にここみたいに数年ドラフト、FAがさっぱりだと、オフシーズンの補強に
さっぱりなんですか?
さっぱりかはともかく、そんなに大成功してるって感じはしないけどな。
まあうまくやっているほうなんじゃないの もっとうまくいったかも、っていうのはあるけどね (特に今年の戦績をみれば)
まあ、ファンはみんな内心わかってると思うが、06年以降のドラフトはひどいな。 メリウェザーもあれでプロボウルか?と思ったら、レイ・ライスにぶち抜かれてたし。
パスには強いがランにはまだ弱さがあるかね
>>582 シーズンちゃんと見てた?<プロボウルか?
タックルがちゃんとできてないでしょ 浮き沈みの激しいSだと思うよ 今ひとつ信用ならない
今シーズンの出来でその評価はちょっと・・・ タックルが甘いのはNEの仕様だと思う
G+でPHIとのスーパーボウルやってるけど、 今と比べてこの時代は守備の力が全然違いすぎるな。
AFC全体で目立ったSがいなかったこともあるけどね
ノーハドルをもっとやればよかったと思うのだが、どうだろうか
>>587 そりゃハリソンやらブルスキやらブレイベルやらが
フルパワーで試合してりゃね・・・
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/16(土) 18:47:18 ID:ERNUwdYI
マンキンさんってそんなに凄いのかなあ?並だと思うけど。 みなさんの評価は?
すごいよ Fanecaが引退したらプロボウル常連になるのは間違いない
>>587 守備の力の違い?
スカウティング(笑)の違いだろ
>>590 McGinestが出てこないとかどんだけにわかだよ
>>590 CLEでの印象が強すぎて、過去の栄光なんてなかったことになってるんだよ。
>>594 03のIND戦やらPOのTEN戦とか
誤審とされるほとんどのプレーにMcGinestが関わってて俺個人的には印象がよくなかったな
>>596 SBの時もヴィナティエリのアレがなかったら有耶無耶になってなかったかもな
スピードとパワーで一時代を作ったと思うんだけどね CLEではなぜかああいう感じだった
スピードのイメージある? パワー(ブル)ラッシャーだと思うんだけど
もうちょいカッコいいキャップないのかな?w ニットはいいんだけどな
やっぱりIND戦でギャンブルしたベリチックは正しかったのではと思えてきた
>>601 いや、間違いなく正しかったと思う。
どう考えても
4thダウン成功させて勝つ確率>兄者が残り2分TO無しでTD取る確率
だもん。
あのときのDF陣のバテ具合ははんぱなかったw そのまえのマニングのドライブも2分かかってなかった気がする
今年の課題が全てでているのが、逆転された試合の4QのDなんだよな。 止められない、流れを変えられない、っていうDの弱さで 今年はあそこまでの成績に終わったということでしょう。
でも、そのぶん多少は面白い試合になってきたよね
ウィルフォーク出てっちゃうの?
>>606 残って欲しいのう。タグ張るんかのう。本人めっちゃ嫌がってるよなあ。ペイトリオッツしだいじゃないか。
ルーキー契約のままだったから かなり安い契約なんだよな。 それを補償するような契約じゃないと受けないだろう。
タグを「俺に対する侮辱だ」ってのはなんでなんだろね
>>604 投資額的には終盤で息の根を止められなかったO#の責任の方が大きいと思う
つくづくマローニーのファンブルロストが痛い あの試合で今シーズン決まったと言っても過言ではないんじゃないかと
>>611 あの試合ってIND戦でいいのかな?まあマローニーのファンブルがなければ勝てたと思うが、
シーズンを左右するほどのものでもなかったと思うなあ。つまり今シーズンはいずれにせよ駄目だったと思う。
今年のチームはとにかく課題が多かった。WR,、パスラッシュ、コーチ陣、プレイメーカー不在などなど、
単純にたいしたチーム力が無かったと思う。
>>609 安い値段で契約を強いることになるから。
タグを貼るっていうのは契約交渉がうまくいかない結果なので
どの選手もタグを貼られるのは嫌う。
選手の権利を強制的に差し押さえるようなものですね。
>>611 プレイオフ初戦を見たら
戦うチームとしてまとまりきれなかった、というところが大きいのではないかと
思う
ペパーズ取りにいくかな。
L.Tがベリチック再生工場にくれば・・・
>>613 別に安かねーよ?
ポジショントップ5並が保証されるんだから
それよりは「長期的な保証を得られない」ってこと
一寸先は闇のNFLだから、一刻も早い長期契約(できればもちろん大型で)を結びたいのが選手の常
安く長いルーキーサラリーで頑張ってきたのに、次がたった一年の契約では納得いかんのだろう
一番自分を売り出したいときに単年契約のタグは支障にしかならないってこったな
つか
>>612 よ
NEのWRで足りないとかなんなんだ?
俺は弱い相手で成績稼いだだけで重要な場面でへたれたブレイディの方が問題だと思うんだけど
さて月曜は早退する旨会社に報告だしてきた! あとはピザの手配だけだな。
>>618 第三レシーバーがいなくて苦労してたでしょ。ギャロウェイ失敗、エイキンはスターターレベルでなし、テイトは怪我、
経験の無いエドルマンに頼ってた。最後の試合がいい例。ウェルカーがいなくなれば、
あとはモスを抑えておけばオッケーの怖くないオフェンスになってた。
WRは補強しないと。
その辺含めてQBの能力もあると思うがなぁ。 INDなんて、ハリソン抜けても問題ないみたいじゃん… QBがWR育ててる部分も大きいんじゃないの? INDに入るWRが全員超優秀ってわけでもないだろうしさ。
INDのWRは若手でもベテランでも兄者のアレに対応出来るかどうかが全てだと思うが。 ブレイディが育てるタイプじゃないのは否定しないが。
WR育てないQBがダメって言うならブレイディがクールなだけの糞QBでもいいさ かっこよければいいんだよ
>>618 WR足りないよ
何みてたのよ、今シーズン
複数レスするならまとめて発言すればいいのに・・・
>>625 9サックもしてたのかって程度の印象しかないよ
Wakeに完全に負けてたし、来季年俸はたしか4.8Mだがその価値はない
なんか お前ニワカだろ 俺はこんだけわかってるぞ みたいなノリだね 今年の成績にはストレスたまってるんだろうけど ボストンに愛着あるなら別だけど選手やフロントに文句つけすぎると応援する理由がなくなるよw
>>629 来年はペナルティなしで高額契約を一方的にチームが破棄できる見通しなので
もっと安く雇えるかもしれない。
ただ口数が多い選手はNE向きではないよね。
いや〜口数どうこう以前に「NEが心底嫌いだ」って発言してたわけでw
コーディネーターという名称ではなく、仕事の中身が大事、 という話はNEのファンなら一度や二度は聞いたことあると思うけどね。
単純に、人数が少ないわけだろ? ポスト数は一緒なんだから、その分だけ誰かの肩に責任が倍加されるじゃん HCがOC・DC兼務って普通じゃないのは確か ベリチックルーツのD#はもう上積みがないんだから新しい血はいるよ
人数が少ないとは? よくお分かりになっていないようですね、、、
じゃあ説明すれば?
標準のコーチ陣ってどういうものなんでしょ? それからまず調べたらどうですかね
他チームはどうなっているか知ってるのか、っていう質問だとおれは思ったんだけど そうではないのか? コーディネーターという名前がついていなくても、 コーディネーターの役目をしているコーチがいるって、珍しくもないような。
それが三席ともってのはあったのかねぇ
要は勝てばいいんだよ
来年はモス様がMIN帰ってファーブとのホットラインでスーパー制覇するの
OC・DC・STCでしょ
スペシャルチームコーチは居る OCは置かなかったことは過去にもある(QBコーチが兼任した)
コーチはいるけど、コーディネイターはいない ってことを言ってると堂々巡りだけど、一応「肩書き」ではいずれもいないってのが現状 そこに意味があるかは別の話として
ただの経費削減だったりしてな
>>647 スペシャルチームのコーディネイターなんて置いているチームはあるのか?
調べた Wikipedia→なければ公式の順 (コーディネイター) BUF、MIA、NYJ、BAL、CLE、PIT、HOU、IND、JAX、DEN、OAK NYG、PHI、WAS、CHI、DET、GB、MIN、ATL、CAR、NO、TB、STL、SF (コーディネイター表記なし) CIN、TEN、KC、SD DAL、ARI、SEA
コーディネーターとコーチと両方いるチームは?
それはさすがにない
無知を罵るなよ それだけ知る余地があるってことで悪じゃないだろ
コーディネーターっていう名前に騙されている人がいるような気がする
こいつは普通にバカだろ
名前は十分重要だと思うよ 報酬とか昇進(他チームのインタビュー含む)とか
報酬は名前に関係ないよ
やはり本スレ荒らしてる池沼はNEヲタか…
NOの尻馬に乗って兄者叩きかw いい趣味してますなw
本スレの誰のことを言ってるか知らんが、チームスレまで乗り込んできて何言ってんの?
>>661 典型的アスペルガー症候群だから相手しない方がいいよ
>>661 本スレでマジ基地が暴れているんだが気にしないほうがいい
>>659-660 は煽ってるだけだ
コーディネターの話もいいけれどそろそろウチもドラフトの話しようぜ・・・
エヴァンス・ゲイ・トーマスおめだな
SBが終わったにも関わらず触れるやつがいないとは さすが薄情だな
ああ、SB終わったな
http://www.footballoutsiders.com/stats/qb おそらくこのサイト独自の判定方法なんだろうけど、DYARやDVOAをみると
今シーズンのブレイディは調子を落としながらも高いレベルでプレーしたのが
わかる。とくに11勝した08年シーズン時のキャッセルと、09年10勝どまりの
ブレイディの差が興味深い。
今シーズンのオフェンスではNEが一番DVOAが高いのも面白い。
ただ、どのような数値なのかは説明のページを面倒くさくて読んでないので、
この判定方法があてにできるのかどうかは知らん。
DYARやDVOAとか、略語で語るときはちゃんと解説したほうがいいよ。
レッドゾーンで決めきれない場面が多かったから、 何か物足りなかったけどなあ。 略語の意味がわからんので何とも言えん。
モス、来年が最後か・・・・・・
なんかいろんなとこでボロがでてきたね
別に。 いつものオフシーズンですよ。
なぜ強がる ここで認めとかないから屁ヲタは、、とかいわれんだよ
ここ数年、同じようなオフシーズンですよ
Bulluck(TEN)獲らんかなぁ
Baker放出って… これでTEが誰もおらんやん
TBCと3年契約ですね TEはWatsonと交渉しているという噂もあるが、どうでしょうかね
Wilforkと5年契約 40M
Nealとも契約したのか (公式twitter情報)
Jarvie GreenがDENへ Boddenと再契約ですか 地道だな
Faulkも再契約ですか WEEIで聞けるオーナーのインタビューがおもしろいな チームの哲学がよく分かる
WatsonがCLEへ なんだかなあ
TEが足りなくなる危惧は消えないままか
FAでは誰にも手を出さないという感じですか
>>686 まあドラフト次第でターゲット変えてけばいいかと
所属がなかなか決まんなくて焦ってる選手の足元みて安く買い叩くのはウチの十八番
個人的にはTOとポーターに期待しているんだが・・・
問題児連中だがそれでもベリチックならベリチックならなんとか(仙道のAA略)
とりあえずエースレシーバーがレチェ・コールドウェル・・・なんて時代に戻るのはいやだ・・・
スプリングスに大枚はたいといて何言ってんの?
3Yr10Mは言うほど大枚ではないと思うが 先発CBを獲得したつもりだったんだし
ま、完全に失敗だったと
だから
>>687 みたいな事言うべきじゃない
恥ずかしい
本当にあっさりしたチーム 気持ちがまるでない DCとOC外部招聘 OL、OLB、ILB、CBドラフト上位指名 AD、バージェス、グリーン、スプリングス放出 ウィルフォーク、マイク・ライト、ボッデンと再契約 くらいはして欲しいですね
トラブル発生 Mankinsがホールドアウトの構えを見せはじめた せっかくRFAでキープできたのに
まあ、予想どおりでしょう 本来ならUFAになる年度なのに 彼にとっては不幸なめぐり合わせなんだから
Chad Jackson(笑)
Tebowとるっていうモック出している人たちは Patsのこと、よく分かってないんじゃないかなあ。 BBなら使いこなせるかも、っていう、そういう願望が先にあるような希ガス
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/07(水) 23:48:40 ID:2Wf0RPXH
やっと解けたか規制
みんな
>>693 につっこまなかったのは優しさなんだよな。この書き込みがあった頃にはとっくにグリーン移籍してたし、バンタケイン、ボデン、ウィルフォークは再契約してたわけだが。
>>697 実際そうでしょ。彼を即戦力QBとして考えてるチームの方が少ないわけで、NEがT坊に一番いい環境と主張してるアナリストはほぼ全員が理由としてブレイディとベリチックの存在を上げてる。+で2巡指名権の選択肢が多いこともあげてるけど。
でもそんなこと言ってる人はビック復帰の時も「NEが一番いい環境だろう。なぜならブレイディとベリチックが(ry」とか言ってたからたぶん信仰者だろうwww
上位指名では即戦力のほうがほしいし、彼よりチームにあうQBはいるだろう。今年は2巡が3つあるけど、7順も3か4つぐらいあるからそこでいい選手とれたらいいなぁ。
本人はQBとしてやりたいみたいだが QBとしては評価が低いのでNEは手を出さないよ。 2巡でQBを取るほどの余裕は 今年はない
あんまり言い訳になってない気が・・・。二回書きこむいみがわからんし 今年は7巡が3つか4つあるから、その辺の使い方が気になる
>>693 は総合スレ荒らしてるキチガイのコピペだから誰も突っ込まなかったって話
なるほど。すまんかった 本スレのあれば意味フだったな。 7巡はかなり狭い間隔での指名が続くから興味深いな。ギブンスやエデルマンに続く当たりが引ければいいが
ジェッツが積極的に補強しとるなぁ。 来季は地区優勝危ういね。
効果的かといえばそうでもなさそうだが<NYJの補強
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/13(火) 08:47:49 ID:yl1sd5BA
集めたら強くなるかといえばこれまでそんなことしたチームはそうではなかったな
Maddenじゃねーんだよ、ってコメントが出てますね
うちの地区は随分動きが活発だな。
みんなNEに勝ちたいんですよ(苦笑)
自意識過剰も甚だしいな。 NEにではなく、スーパーボウルに勝ちたいんだよ
とはいえSBに出るためにはプレイオフに進まねばならず プレイオフを戦うためには地区内でNEに勝たなければならぬのだな
リーグ戦ですからね
Holtねえ 渋い選択だなあ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/23(金) 15:02:57 ID:XFqnZbCv
CBですか… BBらしいといえばらしいのだが。 あとは2巡、3巡で期待かな
2巡までの4人での評価でしょう
1巡のMccourtyはスペシャルチームとしては今年のドラフトで最高クラスだろうといわれてるらしい。華奢なのでその辺を心配する声は多いようだけど、見たところランストップもできる手堅い選手みたいだ。 ただINTを量産したり、物凄いプレーでピンチを防ぐというようなタイプの選手ではないようなので、CBのエース格不在を解消できたとは現時点では言えないかなぁ。 TEのGronkowskiはいいピックだと思う。まだ若いけど6-6、265とがたいはかなりいいし、大学ではRecでもYdでもTEの大学記録を塗り替えてる。 そこそこスピードもあるし、取った後もがたいを活かして髭インを稼げる選手。09年が怪我だったのでそこが唯一心配かな。 TEは最近外し続けてるからここは期待したい。 Cunninghamは正直微妙。目当てといわれてたLB2人が直前で取られちゃったから仕方なしに感はあるかも。でもまあそれでも指名したわけだから信じよう。 大学ではDEだったようだけど、NFLではOLBとしてがメインでたまにDEって感じだろうね。言われてるのが3-4ならOLB、4-3ならDEってことだけど。まあ一年目はSTが濃厚。 テクニックがあって、本能的なリアクションは素晴らしいらしい。ただ十分なパワーはないのでランストップには苦戦するのではとのこと。 Spikesは40Yd走が悲惨だったせいでかなり評価落としたけど、試合のプレー見る限りかなり期待していいんじゃないかな。典型的なインサイドLBでパワーも十分。51番つけてたせいかMayoそっくりに見えたね。 スピードもあったように思うけど、パスD#時やカウンタープレイの対応には心配の声が多いね。でも大学時代に6つINT記録してるし(通算でかどうかは忘れたが)4つリターンTDも上げてる。リーダーシップもあるみたいだ。 評価落としたのはNEにとっては逆にラッキーだったかも。試合ではかなりやってくれるんじゃないかと期待してる。 Priceは完全なウェルカータイプと見ていいかと。逆にウェルカーに関してはある程度覚悟しないといけないかもね・・・。相手を交わす能力、CBを振りきる能力が高くランアフターが期待できる選手。 キャッチもよいみたいだし、プレスを交わす能力、ボディコントロールもすぐれてるらしい。白人でちっこいからウェルカーとエデルマンと3人一緒に見たいな。
1 CB Devin McCourty Rutgers 2 TE Rob Gronkowski Arizona 2 OLB Jermaine Cunningham Florida 2 ILB Brandon Spikes Florida 3 WR Taylor Price Ohio 4 TE Aaron Hernandez Florida 5 P Zoltan Mesko Michigan 6 C Ted Larsen N.C. State 7 OT Thomas Welch Vanderbilt 7 DE Brandon Deaderick Alabama 7 DT Kade Weston Georgia 7 QB Zac Robinson Oklahoma St.
ADカットですか
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/29(木) 00:28:37 ID:+oyffSeW
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで読んだ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Corey Dillonも荒れた人生になってしまったよー
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/07(金) 21:17:28 ID:4GGNHjgA
LTほどでもないかね
NFLネットワークのBBインタビューおもしろかった。 試合中とは全然違う顔つきになるんだな。
セインツさん、6巡ありがとう
ラッセルがNEとか。。。NEになんらメリットない。
まあ、NEをよく知らない人たちが騒いでいるだけだよ
NEがほしがるタイプの選手ではないよね
Shawn Springsカットですか 去年契約したFAは散々な運命になりつつあります
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/25(火) 13:21:30 ID:TNwAvLN6
オフの課題のパスラッシュについては解消されてるのかね?
エキスパートさんたちみんなは解消してないって見ているようだ
だねぇ 上積みはほとんどない
しばらくは育成期間でもいいんじゃないの。 もう何年か後にトップ狙えるようになっていれば。
今年もトップを狙える力はありますよ(苦笑)
ブレイディがもうやる気ないからダメだろ プレーオフ出られたらいいねって程度だ
やる気ない?? 何でも信じちゃうんですね
Welkerバンバン走ってるじゃん すげー
開幕に間に合えば御の字どころか奇蹟だったのに。。。
PUP確定だと思っていたが 開幕に間に合うかもしれないね。 先端医学ってすごいな。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/03(木) 20:59:23 ID:ZJqM10Mf
>>737-739 当所の手術箇所を庇ってたら、他の箇所を傷めたからやっぱりOUTとか止めてねw
いや映像見たらわかるけどそれは多分大丈夫 ニーブレイスしてるから固定されてるし
ブレイスってどれぐらい効果あるんだろ?
腱が切れてても歩けるくらい
いやNFLレベルでw
戻ってきても、またすぐに壊れるんじゃないかな
無理して急いで使う必要はないとおもうけどね
Mankinsのホールドアウト継続中ですか ミニキャンプには来てくれるかなあ
15日が運命の日になるけど…多分折れると思う
ところがこじれてしまいました
751 :
749 :2010/06/15(火) 19:00:42 ID:5A/Zx+qZ
だね・・・ 110%オファーか7年40M弱オファーの二択だけど、本人はすでに「もうここにいる必要を感じない」って言っちゃったしなぁ Samuelも言ってた「このチームは冷たい(意訳)」ってことなんだろか
>>751 7年40M弱オファーってどこの報道で出てるの?
平均で年7億くらいのオファーが出てるってのは見るんだけど。
753 :
752 :2010/06/15(火) 21:15:54 ID:Oq2KhzB7
7億じゃなくて、$7Mに訂正です。
「年平均7Mのオファー」と「5年契約のオファー」の二つが出てるみたいなんで その合成のつもりだったんだけど、5年を7年と勘違いしてた
>>751 自分が大きな要求を出すときは「これはビジネスだ」と主張し、チームがそれに応えないと
「このチームは俺を必要としていない」と非難する。NFLじゃ日常茶飯事に起きてることだから
あまり気にしてもしょうがない
とは言え、OLは若手が伸びてるだけに、あっさり切るかもしれないな
Gの高額契約があったばかりだから これは主張したくなるよねぇ しかし、どうなることやら OTは揃っているけどGはまだ若手が未知数なんだよな
もうマンキンスは居ないものと考えるしかないか
だな 優等生というタイプじゃないから仕方ないか
マンキンスがいないのは痛いとは思うが、トレードならかわりに1巡指名権ゲットだからそれはそれで楽しみだ。 なんせ一巡指名権3つだからなwww まぁなにが起こるかわからんが
>>760 また闇の錬金術発動だろなww
一巡3つもあったら全部トレードダウンしたらどれだけになるだろうww
>>760 トレードになっても一巡とは限らないだろう。Gに一巡とか普通は考えられない。
NOのLTブラウンが3or4巡でWASへ、BALのLTゲイザーとSDのLTマクニールは高くても2巡と言われてる。
トレードなら1巡+3巡指名権が必要ってはずなんだが違うのかな?間違ってたら悪い。 まぁそれを払うチームあるか微妙だけど。
マンキンスとシーモアを交換とレードしてほしい。
>>763 それはRFAを他チームが引き抜く場合の補償であって、トレードは全く別の話。両チームの合意でどんな条件でも可能。
それとRFAに対して他チームが交渉したりオファーできる期間はドラフト前に終わってる。
もし移籍するとしたらNEとの一年契約にサインした後トレードという形しかない。
>>759 優等生だったんだけどな
まあ、彼が欲しい金額を出しそうなチームが他にあるから
外に出たいと思う気持ちはとめられないとおもうね
>>762 そのクラスのLTと、マンキンスクラスのGを同列で扱うのはどうだろう
2巡は確実だと思うけどね
>>766 フィールド上ではかなりのHot Temperだったが
ええ?
内容は違えど前評判の悪さ、同地区のライバルの台頭という点では昨シーズンのINDと同じ。踏ん張りたいな。
まあNE向けの選手じゃないよ
Mossの“悪童”とはベクトル違うもんな
NE向けになりたいのなら チームのために必死になれる選手じゃないとダメだと思う
Mike Reissの夏休み終了で、いよいよキャンプですな
アウトレット行くついでにジレットに見に行こうかな?でも周辺の駐車場代がクソ高いんだよな。ベリチックさん
サインまだなのは1巡さんだけか
>>776 アウトレットというかモールだよね
Welker PUPでスタートですか 慎重ですね
じゃないとシーズンをPUP入りで迎えられないからな
Crableカット 乙でしたー
あーあ、とうとうですか 体格は3-4のOLBとしては申し分ないっていう評価だったけど
Burgessが欠席ってのも気になるな OLBでまた苦労するのか、今年も
>>783 引退を考えてるって、じゃあ再契約すんなってもんだよ・・・
Patten引退ですか 今年はいろいろあるなあ
トロイ・ブラウン、ディオン・ブランチ、デイビッド・ギブンス、デイビット・パッテン なんと華がなくも安心できるユニットだろう。もうブランチしか残ってないけど。
こんな小粒のWRでチャンピオンになったんだよな
小粒だからシステムを存分に活かすしかなかったんだろう。 どいつも他のチーム行ったら全然駄目だったじゃん。
>>788 当時の試合のビデオを見ると良く分かるが
圧倒するわけではないけど、なぜか最後には逃げ切るって感じだよね
今年のキャンプはケガ多いですね 大丈夫か?
Gを補充ですか OLは強みのはずだったのに、今年はいろいろ大変だ
ショーベルこんかな。
テキサス行くんじゃね?
givensは怪我もあって残念な結果に終わったけど、いいWRだったよ。プレーオフでは特に。 edelmanはRBやったみたいだけど、試合で見てみたいな。
またDENとやりとりかよw
たのみのKaczurケガかよ おいおいOL大丈夫なのか
いよいよNOとの試合ですね
とりあえず勝った 大きなケガがないのがなによりの成果
Ty Warren IR入り 一方、Derrick Burgessが戻ってきました
TyなしじゃランD#が不安すぎるな 計算できるDEがもう一人は欲しい そして今更Burgessなんぞいらん
e o n e t
HoltがIRでBraceが復帰か
外れ続きのドラフトだけど、今年はスターターで使えそうな選手いるの?
外れ続きって、去年のドラフトは充分当たっただろうに
P.Chung はbust
braceだっけ? 去年の2巡でとったNTも見事なBUSTじゃね?
>>806 去年って2009のことか?ボルマー以外にスターターとして
使えそうな選手いないんだけど?
>>809 プレシーズン1戦目に何人スターターで出てると思うんだよw
プレシーズンスターターだからといって、使えるとは限らんだろw NFLを長年見てれば常識
もともと1年目はSTで使うつもりでとったチャンにいきなり評価なんてつけられんだろ
プレシーズン1戦目にスターターだったってことは、 チームからはかなり期待されてはいるっぽいな。
2008年はmayoともう1人ILBが残ってるくらいか
日本語情報しか読んでない人が多いのかな?
USから情報を得ている玄人さん、こんばんは。
>>817 だろうかねえ
チームの状況とか、良くわかんないまま叩いている可哀想なアンチがいるみたい
まあ、英語の情報読んでいて玄人気取ってても、「ティーボーの1巡指名はない」 とか断言して大恥掻いた人もいたりするからねえ。
NEスレで千房の話出すって、顔真っ赤だぞ
>>821 補強うまくいっておらず、とは言ってないような
TEはよさげだが、Dのデプスが問題かなあ
Tedyは引退してからPatriotsに対してずっと正しいこと言ってる 厳しい直言だから「なんだてめぇ」と思わんこともないけど @ATL、#92の印象が強くて最初気づかなかったけどLDEに入ったBraceがなかなかよかった DLの中で一番QBにプレッシャーかけられてたように思う ただ、あの体格なのにOLと正面で当たって押されるあたりはまだまだ
ブレイディがNYJ大嫌いだって言うのは下品な白豚の言葉遣いが悪いからだ い!おねっと そうだい
白豚もなんか言い返してきたみたいですねっと 我々がNE嫌いということはブレイディもよくわかってるんだろうとかなんとか会見で ダンジーは私ならライアンは雇わないといってたけどなんかわかるわ 品がないね大阪人みたいに
こういうやり取りはコーチは好きじゃないみたいだけど (でも嫌いみたいだね、NYJを)
K Gostkowskiと無事契約延長できました
good job!
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/27(金) 16:43:16 ID:E+um0w/W
Gronk! 1年怪我していたとは言え、2巡であんないいTE取れるのは幸運だった
今年の新人さんはニュースになる奴が大杉w
BoddenがIR入りェ・・・ 今年もDB炎上か
パスディフェンスに胃が痛くなるシーズンに、また、なるんでしょうかね
今年もサプライズだらけだよ このヘッドコーチ、よくわかんないよ
Jarvis green 取る?
すぐには飛びつかないと思う 年齢が年齢だから
QB (2) Brady, Hoyer RB (5): Taylor, Morris, Faulk, Maroney, Green-Ellis WR (6): Moss, Wes Welker, Tate, Edelman, Price, Slater TE (3): Crumpler, Gronkowski, Hernandez OL (8): Light, Connolly, Koppen, Neal, Vollmer, LeVoir, Wendell, Kaczur, Ojinnaka(Week1 suspended)) DL (7): Wilfork, Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick, Love OLB (4): Banta-Cain, Cunningham, Murrell, Ninkovich ILB (6): Mayo, Spikes, Guyton, McKenzie, Fletcher, Tracy White(from PHI) CB (5): Butler, McCourty, Wilhite, Wheatley, Arrington S (4): Meriweather, Chung, Sanders, Jarrad Page(from KC) K Gostkowski P Mesko LS Ingram
>>839 最低額の一年契約ならあるかもね
Wrightスターターでフルシーズンやれるとも思えんし
PSのQBが決まらない 練習どうするんだろ?
また、今年も肩の怪我があるようですな(笑
手術歴あるから、注意するにこしたことはない
このチームは怪我だけでなくデプスの薄さっていうのがやばげだな ドラフトでラインマンを軽視したツケが来たってことでよさそうだな まあトレードダウンして駒増やしても方向性間違ってるんじゃどうしようもないからな オフェンス頼みでできるだけ点とる試合やって逃げ切るか 抑えられたらあっさり負ける試合が多くなりそうだ シーズン後半に層の薄さを露呈、連敗が続いて8勝8敗ってとこか 2週目が今シーズンのスーパーボウルだな
Brady、4年延長だそうで
>>846 怪我の影響は大きいでしょ、スターター5人失っているんだから
ドラフトでOLもDLもとってるけど、なかなか成長しないんだよね
>ドラフトでラインマンを軽視した え?
CIN有利の予想も多いですね
>>849 お互い去年の地区優勝チームだしどっちが勝ってもおかしくはない。
しかし、結果的にだが2年連続開幕戦でT.Oと対戦する事になった訳か。
去年はかなり空気だったけど、今年はもっと手強い感じだな。
去年はBUFだからな
勝ったけど、結構失点してるな
CINはこれぐらいの力はあるでしょ 前半だけみていればほぼ完封できそうだったけど 結果的にはこれぐらいの失点は仕方ないのかな
点差が開いた後半は、点を取らせない守備から時間をかけさせる守備に変えたからな
序盤からあんなに点差付くとはね。
CAR@NYG見ながらずっと右上気にしてたw
しかし、去年末には選手生命断たれたかと思われたウェルカーが
開幕から復帰して2TDとは・・・恐れ入る。
実際、問題のD#は全体的にどうだったんだろ。
後半点取られたのは
>>854 の通りだと思うが。
あとベリチックが本当に全部やってるのか気になるw
>>854 いや、素直にやられた感じだと思う
そこまで守備の余裕はなかった
相手がアジャストしてきて、途中は苦しかったと思う
うん。結果的にはINTリターンTDで試合を決めたけどあのドライブから始まったノーハドルオフェンスにはあんまり対応できてなかった。 ただまあ思ってたほど悪くなかったかなDFは。それまではかなりよかったし、若いDB陣は期待以上だったけど。特にチャンはいい。ロドニー・ハリソンを思い出した。 オフェンスは完璧だった。ブレイディはINTされる気がしなかったし、OLは素晴らしかった。TEもいいし、FTもよかった。マロちゃん出番減りそうだ。あとはエデルマンが復帰してくれれば完璧だろう。
去年のブレイディはやっぱり膝を気にしている感じだったな。 今日は動き良かったと思う。
トレード マロニー+2011年6巡をDENへ、2011年4巡をDENから 長い間乙でした 1巡指名だったけど怪我の影響大きかったのか、失敗に扱われちゃうよね
>>854 後半のButlerは完全にやられた
BMWは不動のFSかと思ってたのに・・・
相手のWRが一流なんだもの、簡単には止められないよ
まあマロニーちゃんのトレードは仕方が無いよね。 でもRBはおっさんが多いので不安だな。
早速テイラーが怪我で、練習半分しか参加してない
マロニーが抜けたあとのデプスは誰が埋めるん?
4人でなんとかなるといえばなるよ PSのRB Javarris Jamesと契約したという話もあれば カットしたOLB Marques Murrell のロッカーがそのままという話もあるので
そうだなあ。素人考えで言えば、RBのデプス厚くするより、3人しかいないOLBを 手当てした方がいいと思えるからなあ テイラーがフル出場できなくても、モリスとグリーンエリスである程度回せるだろうし
RBが5人ってのがそもそも、NFL平均より多かったんじゃないの?
MorrisをFBと考えればそうでもない あとBJGEもFB兼任だし
最近はBennyはFBはやってないです
最近ほんとアウェイで勝てないな
今日は完全にDやられた感じかな 後半、かならず勢いを失うのはadjustmentがうまくできてないからだと思うが、 これも去年から続いているよね
Sanchezにあれだけやられるあたり、さすがの守備よな・・・ Butlerは一ついいプレイがあったら二つは酷いプレーするし、もうルーキーじゃないんだから成長しろよ
スピードはあるんだけど、判断力がもう一つなんだよな、バトラーは
やられたな。 まあ去年と同じよ、16試合の内の1敗。 DBもアレだけどRBが殆ど機能してないのが気になった。 おかけで後半のパスが完全に封じられた。 なんかフォークも痛めたっぽいし。 キャセルがQBやってた時はモリスがかなり活躍してた記憶があるんだが、 (途中怪我もあったけど)ブレイディだとあまり使われないのはどうしてだろ。
ディフェンスが特に若いので、前半戦はこういう試合も覚悟しないといけないってことだな 経験から学んでくれるといいと思うが 来週のBUFで苦労するようだったら、今年は長い秋冬になるかもしれない
Faulk ACLで今シーズンアウトか、って出てる
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/23(木) 05:50:16 ID:AbiPdenD
F.テイラーが居るしそれなりに何とかなると思われ。
役割が全然違うだろ Faulkがいなくなるのはかなりの衝撃だよ
Morrisがステップアップ、となってるけど存在感が全然違うしなぁ 選手としてはもちろんチームリーダーが欠けた方が大きいと思う
2008年にQBが怪我したときより衝撃は大きいかもしれない
勝つには勝ったけどディフェンスがザル過ぎて笑えない フィッツパトリックにあれじゃあ今年はプレイオフ無いな
仮にPO行っても、このディフェンスだと昨年度と同じ結果が待ってそうだ。 まあシーズン中に劇的に良くなるってケースも歴史上無いわけじゃないので期待しよう。
セカンダリーの若さが目立つよね ちょっとしたことなんだろうけど、マークも甘いし、最後のディフェンスの効果的じゃない 成長してくれるのを来たいするしかないかな
ここ数年、ミスタックルの多さが目立つ ラップアップとか基本的なことだと思うんだが テクニックというより意識付けの面でちゃんとできてるんだろうか
NFL全体でタックル下手になってるって話があったような気がする 派手なプレーを好む選手が増えたとかなんとか
もともとベリチックって若手を活かすのが巧いってイメージがないよ。 だから若手を鍛え上げるようなコーディネーターが居ればよかったんだけどね。 今のディフェンスのザルさはそういうのも起因してると思う。 ベリチック自体は、ある程度経験のあるユーティリティプレイヤーを 巧く使うのに長けてるって感じかな? それもここ数年は失敗してるけど。
コーディネーターって、若手を鍛える職種ではないから
MIAはどうみても強敵だよな
録画するから勝ってくれ
というか地区内が激戦すぎる。 それだけに落としたくはないな。
Fred Taylor壊れました
Green-EliseがエースRBか。。。なんと小粒なRBだろうか
BJGEは100yd経験あるんだよね、一応
マロニーちゃんが残っていれば・・・ やっぱり壊れていた気もする。
さすがにエリスとモリスだけじゃ厳しくね? まあ、ベリチックの事だからラインの選手をRB(FB)で使うかもしれんが。
Danny Woodhead に期待しよう
あーあ、今日は惨敗する日か
風が強いらしいよ 今日負けるとbyeの段階で2-2なら、まあ予想の範囲だろうけどね AFCE2試合落とすのは厳しいけどアウェーだと考えれば納得できないわけでもない
まさかの完勝
スペシャルチームで勝ったね アウェイで完勝ってのは、ロンドンとバッファローを除くといつ以来だろう
点数はスペシャルチームの貢献大だが 試合全体ではどのフェーズも互角以上だったような気がする パスディフェンスの弱点は相変わらずだけど、それでも14点におさえたのは 今期最高の仕事でしょう
あとはヘネに勝たせてもらった感じかな
スペシャルチームに感謝
やっと20点取られないで勝てて良かった
アウェーのマンデーナイトで勝利。 久々に気持ちのいい勝ちを見た気がする。 MIAが相手とはいえ、ランが出た事、14点に抑えた事は評価していい。 DBの弱さは長い目で見るしかないね。 ブレイディがウッドヘッドの名前知らなかったのにワロタw 文字通り「名前も知らない木ですから」 ベリチックがあれだけ点差付いてもずっと渋い表情崩さないのがまたw ブレイディは100勝目おめでとう。
ウッドヘッドって、その週(W3)に急遽契約したんじゃなかったっけ?前週怪我したフォークの穴埋めで そりゃいくらチームメイトだって名前も知らないのは無理もない。有名な選手ならともかく 前にいたNYJじゃ一応WRだったみたいだしねえ
>>906 あれだけニコニコしてたのは、本当に久しぶりだと思うんだが、、、
さよならMoss このチームの選手戦略は理解できないけど、正しい方向なんだろうなあ
Seymourの時と違って、今回に関しては全面的に肯定できる
3巡は不満だが、状況を考えると仕方がないということか セカンダリーのマークが他のWRやTEに振り向けられることを考えると かなりパスについては成果出しにくくなるかな
来オフUFAで他チームと巨額契約を結べば2012年に補償ピックで3巡貰える可能性が高かったんだけどねえ。 ただでさえドラフト権ため込んでるんだから来年の3巡がそこまで欲しかったとも思えないんだが、謎だ。
>>913 ESPNbostonによると最高でも5巡らしい
916 :
913 :2010/10/07(木) 01:21:05 ID:lOjsqbAX
>>915 書き込んだ後に思い出したが、経験10年以上の選手は最高でも5巡という(未公表だが)規定があったね。
アラン・ファニカの移籍の時に問題になったことがあったわ。
シーモア、OLB#96の人の時もそうだったが、 球団に対して否定的な発言をした選手は、どんなキープレイヤーでも放出されてる。 その厳格さが裏目裏目にでているのがここ数年のようなきがしている。
Oct 31 - Minnesota at New England
シーズン前からブツブツ言ってたししょうがない罠。
今年はやたらと落球が目立ったのも一因かもなー モスが抜けた分のロースターには、PSからリッチ・オーンバーガーを昇格させた模様
昇格は先週でしたよ
>>921 あれ、そうだっけ?一応公式サイトのロースターチェックしてたつもりなんだけど
そうなると替わりに昇格したの誰だろ。わかったら教えていただけるとありがたいです。
今週はbyeなのであわてて昇格させる必要はないです
ロースターの動きについて一番正確なのは NFL大本営のNEWSからtransactionを選んで、チームを選択する方法
>あと大本営のtransactionではcutされてるはずのスティープ・マネリがまだPSにいたり >実は結構食い違うのですよ。モスがいなくなってる以上、トレードの後でこのロースター修正したのは確かだし あ、これは私のミス。再加入の記述を見落としてました
ダブルカバーが無くなればMIA戦のようなウッディの活躍は見れなくなりそう。
>>925 >>927 が指摘しているように公式ロースターにはRFAだが契約未了のLogan Mankinsが
入っていて、彼は53人にカウントされないので、ロースターには52人しかいないことになる
>>927 ・929
了解しました。わざわざありがとうノシ
戦略的には正しいと思うが、今年に限って考えるとやっぱり戦力ダウンだよな。 今年はそこまで勝ち抜ける戦力と判断していないのかね。
TEを重視したオフェンスになっているのは事実なので それなりの戦略はあると思うんだが
正直、パスキャッチゼロでも十分効果がある程の選手だと思うんだが>モス これでブレイディがブランチとかが居た頃のように無双するのか? でもDBが不安・・・
確かにCBを連れて行く効果はあったとおもうけどね
Now we hear from former Patriot Teddy Bruschi that Moss was spoiling the atmosphere on the team, much as he did during his unhappy two-year run with the Oakland Raiders. “What I'm hearing now is that in the locker room there are some players frustrated with Randy,” Bruschi said via USA Today. He's saying the right things, doing the right things in front of the media. But inside that locker room he's turning into the same player he was toward the end of his time in Oakland.” これが事実なら、Mossはやっぱり変わってなかったんだなってことになるなぁ
コピペしないでURL貼れよと
むしろWRの顔ぶれを見たとき、誰がディープゾーンを担当するのかと思っちゃうわけだけどね モスは高い・速い・落とさないでまさに理想的なディープスレッドだったけど、その役割を今後誰が担うのか それとも05年以前のエースレシーバー不在のスタイルに回帰するのかって考えちゃうんだよね 後者の場合、守備の不安とフォークの不在が響きそうなんだけど。ベリチックのことだから、フォークの代役を ウッドヘッドに求めると言うのはあるかもしれないなあ。彼がフォーク並みに頭よければ機能する可能性はあるかも
>>937 くらい、って(笑
NFLに関してはかなりの大ニュースだとおもうけどな
まあ07年の16-0や50TDはモス抜きではありえなかったわけだし、 夢を見せてくれたのは感謝してるよ。
>>938 Tateだろう
スピード(だけ)ならリーグ有数って前から言われてたし、今シーズンは好調が続いてるから
>>939 NEの中で、って意味なんだけど(笑
もちろんインパクトは大きいけど、Mossの放出→シーズンを諦めた なんてNEの人事史を知ってたら出てこないだろ
新戦力の噂、それも新しいWR(でも見慣れた顔)っていうtweetが飛び交ってるね
>>941 Mossを軽視しすぎじゃないかなあー
今年は諦めたわけでもないけどね
ブレイディがいる限りO#の再構築は間違いなく可能だけどね。さすがにこれまで通りの得点力は 見込めないだろうから、ますますD#が重要になると考えれば、今年の状況を鑑みて溜息のひとつは 出ようと言うものだよなあ WRの新戦力の話は出て当然だと思う。WRの側にしてもブレイディと組めるのは魅力だろうし 常勝NEに加わってSB出られるかもしれないというのはもっと魅力だし。ドアマットチームで 燻ってる選手を安く引っ張ってくるのは特異だしねえ でもBUFのマショーン・リンチ獲得も考えてたらしいし、ベリチックの考えはやっぱり読めない
安く引っ張ってくるとか、NFLで簡単にできるわけないでしょw
リンチ獲得も考えてた、っていう噂を真に受けている人がいる
>>945 ディロン、モス、ストールワース……実績ならいくつもありますが、何か?
FAとトレードの違いすら分かってないのか 53人も数えられない人はそういう感じなのねー
で?
>>948 意味不明……なんで私がFAとトレードの違いもわからないと言い張ってんの?
安く引っ張ってくる、って簡単にできないだろ?って指摘されてますよ
>>951 ますます意味がわからない。実際に、年俸カットまで受け入れてNEに合流した選手を
3人も挙げたのに、それじゃ実例として不足なの?
選手は多くの場合、自分の意思であるチームに参加できるわけでもないのですが
モスはトレード(4巡と交換)、既に終わったと思われていた選手 ディロンもトレード(2巡と交換)だが、高齢で問題児のラベルが貼られていた選手 ストールワースはFAで6年契約だが、ケガと薬物経験者 こういう選手のキャリアを復活させたのはNEのコーチ力だが 安く買い叩いたというのは違うんじゃないの?
モスは終わったと思われて無いと思うぜ、チームがチームだったし
>>955 あの時は間違いなく思われてたよ
それにMossの場合はトレード以上にその後に結んだ契約が
>>952 の言う通りのものだったわけでしょ(カットというか格安契約)
格安契約ってOAKで負けすぎて勝ちたかったからでしょ?
>>953 トレードされた選手がトレード先に素直に合流するとも限らないのだが
トレード後の条件闘争ってのもあるんだよ?本来は前所属チームの契約条件を引き継ぐんだから
誰もが年俸カットに応じるわけではない
>>954 なんの問題もない有料物件を安く手放すバカはいないでしょw
売り手が傷物と判断するから買い叩けるんでしょ
で、買い手が「この程度の傷なら問題にならない」と思うから買うんでしょ
そのへんの見極めがきちんとできるのがベリチック(あと今はいないピオーリ)
>>958 もうちょっとNFLのこと、見聞きしたほうがいいです
NFL Japanだけみててもわかんないから
>>957 それはディロンも同じ。要するに所属チームに対する不満が傷になってた
で、ベリチックはNEならその不満は解消できるとみて、獲得に踏み切ったわけで
相手(この場合旧所属チーム)の足元を見るやり方だという言い方もできるがw
>>959 ディロンやモスがNEと契約するに当たって年俸大幅カットに応じたのは有名な話でしょ
その後のNEでの活躍見れば格安だったでしょ
玄人乙、って感じだな
>>958 > トレード後の条件闘争ってのもあるんだよ?本来は前所属チームの契約条件を引き継ぐんだから
> 誰もが年俸カットに応じるわけではない
本来は、っていうは契約条件は引き継がれますよ
条件闘争ってなんのことかな?
> 売り手が傷物と判断するから買い叩けるんでしょ
買い叩いた、っていうのとは違うと思うんだけど
これは日本語の問題かな
>>961 > それはディロンも同じ。要するに所属チームに対する不満が傷になってた
ディロンの評判がどれほどだったか知らないのかなあ
>>962 どういう契約変更でしょう?
>>963 なんでいちいちID変えてるかわからんw
トレードされた後、選手と新所属チームの間で契約条件の変更をするのは当たり前のように
あること。そうじゃなきゃタグ貼られた選手のトレードなんてほぼ不可能になるでしょ
例えばディロンだと、NEと契約した時ベースサラリーがほぼ半額(3.3M→1.75M)に減額された
それでもディロンはNEでやることを選び、04年のSB制覇に貢献した
ディロンがどんだけ問題児だったかはある程度知ってるよ。CINファンじゃないから詳しくとは
言えんが、通り一遍のことくらいは。当時優等生チームのイメージが強かったNEが
ディロン獲得を決めたってニュースには私自身がびっくりしたんだからw
>>959 3年27M(15M保証)
リーグ有数のレシーバーが平均ですら10M超えてないんだから、当時は格安と言われた
トレード後に契約を引き継いだままって方がマイノリティだと思うけど
契約の拗れだろうが、プランから外れただとか、いずれにしろその状態では「高すぎる」ってときに大抵は放出されるもんだし
まあその手の買い叩きは今後のNEで出来るかというと微妙だ罠
> なんでいちいちID変えてるかわからんw 病気乙
>>965 1年9Mだと、10M越えてないレベルからすると高いんじゃないでしょうか?
おかしな人おおいな
>>966 まあ毎年プレイオフに出られる力を保持してるチームではあるけどね
あとブレイディがいる限り、レシーバーにとっては魅力があると思うんだ
>>968 日本語でおk
1年2Mだと、3Mを超えてないレベルからすると高いよねw
当時モスの契約を「格安」と表したのはあっちのNFL関係者やスポーツマスコミ
高いといってるのはどこの誰とも知れない2ちゃんねらの君
どっちを信じろと?ほんとおかしな人だねw
>>968 「1年9Mだと、10M越えてないレベルからすると高いんじゃないでしょうか?」ってのはそんなの日本語として当たり前だけど...
10M超えないとおかしいレベルの選手のMossがその契約で安すぎると言われた、って伝わらなかった?
日本語通じない人たちがいる 怖い
英語のニュースしか見てないから日本語忘れたんだろう
>>972 ていうか英語のニュースも理解してない感じ
じゃあ間違いを正して解説してくださいよ(笑) どうせできないんでしょうけどね(笑)
お前ら、なんでいちいち俺に楯突くんだよw 結局誰もまともに俺様の書き込みに反論出来てねえじゃんかよプ 解らねえなら書き込むな、情弱共wwwwww てめえらに2ちゃんねるやる資格なんかねえんだよ、まあ過疎のNHLでも行け。いくらでも主張でけるどwwwwwwwwwwww
思い込みだけで「トレードされた後、選手と新所属チームの間で契約条件の変更をするのは当たり前」 とか主張されても困るんだよな
>>976 全然反論になってないし・・・
「当たり前」と「当たり前のようにある」ってのは違うでしょ
恣意的に読むのやめなよ
NFLの実情を知らない人が何を主張しても空論です
>>980 スレ盾乙
>>976 日本語通じない人がいるといいつつ、実は自分が日本語読めなかったと言うオチワロスww
日本語の問題じゃないみたい
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/09(土) 00:10:24 ID:opq8z2UC
>>979 お前は実情知ってんのかよwww
実情わかってるのなんか実際にNFLに携わってる連中だけだよ
>>982 そりゃ単に日本語の問題じゃないよw
トレード後、契約変更することがあるって知らないくせに大口叩く
>>963 みたいなヤツが問題なんで
しかも知らないことを指摘されたら謝るか礼を言うか、せめて黙って引っ込んでればいいのに
ID変えて延々粘着してるから恥とバカの上塗りになってるだけ
Vジャクソンはいらんな。Bテイトあたりをガシガシ使うほうがよさげ。Tブラウンにダブルところがある。
絶対的なスピードで縦に引っ張る役割を誰が受け継ぐかだなあ テイトは40ydが4秒5程度で、ズバ抜けて速いわけじゃない 今年D3で獲ったプライスが使えればいいんだけどなあ(40ydで約4秒3)
IDころころかえて必死の人がいるな
>>984 契約変更することもあればないこともある
トレード前に契約交渉することは、その時点での所属チームの許可がなければできない
まあNEオタのおっさんにはファンブログ潰して 悦に入ってるヤツがいるから
>>987 アンカー間違ってないか?
>>984 にはちゃんと契約変更「することがある」って書いてあるぞ
>>958 ぐらいからよく読めば分かるけど、分かってないひとが一人いるんだよ
あなたかな?
私は昨日のIDがsSdIX9wRで今日はC1P+Nvih 言ってることは昨日から一貫してるので、ID抽出して確かめてみてくれい
なるほど、分かってないニワカさんですね 了解
印象ではなく事実をおねがいします
例えば、
http://www.patscap.com/が有名ですね >>954 の3人に関してだが
モスはトレードされた年に契約見直ししたっけ?
ディロンは見直したけど次の契約でカバーされたような記憶がある
ストールワースはFAだから契約の持ち越しはない
年俸低くても勝てるチームに所属したいと考える選手もいるので、
特にFAの場合は安く買い叩いたとかは有り得ないでしょう
NEはサラリーキャップの使い方がうまいとされているのでそのあたりも考慮しないとだめかな
>>993 私と同意見の他の人たちもちゃんと事実=実例挙げて説明してるぞ?
●モスはトレードされた時に契約しなおしてるはず。内容は
>>965 の人が挙げた通り
●ディロンはその通り、2年目に契約改訂したが、それはトレードした際の契約とは無関係
トレードした時点での契約は私が
>>964 で挙げたようにベースサラリーの減額を伴うもの
●ストールワースはFAだが、契約内容がかなり特殊で、細かい数字は忘れてしまったが1年で解雇した場合に限り
かなりの額のボーナスを支払わなくていいというNE側に一方的に有利な内容になっていた
そういう意味ではかなりの大特価契約(そして実際に1年でリリースされた)
いずれにしてもNEなら勝てる、スーパーに行けるという点が魅力になってることは間違いないだろうけど
だからこそ選手を安く獲得できるわけでね。「買い叩いたとかあり得ない」って方があり得ない
むしろ選手獲得におけるベリチックの手腕はえげつないほど冴えてる、と言うべきなんじゃないの?
あとキャップの使い方がうまいというのは、安く選手を獲得してることを否定しないだろ
むしろ安く選手を引っ張ってくること自体がキャップ管理の一部のはずだが
なのに否定的な意味で「そのあたりを考慮」とか意味不明
ここまでのまとめ ●NEは有力選手と格安の契約を結んだ実例がいくつもあるよ(実例紹介済み) ●トレードした後、選手と新チームが契約しなおすことは普通にあるよ これ否定するなら、前者については私たちが挙げた例が事実じゃないと立証する 後者については、そういう事実がないことを事実を挙げて証明する どっちもできないなら、それこそ事実じゃなくて印象だけでいい加減なこと言ってるだけってことだぁね まあスレ埋めにはちょうどよかったけどなw
モスのポピュラー
ひどい寄せ集めチーフス
インディアナにも勝つわよチーフス
チーフス最高 トニゴンズいらねw
二人のラニンバックでスーパーいくでい! チーフス最高 ここ何のスレかしらんが埋めとけばよいから
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。