【AFC】New England Patriots Week4【EAST

このエントリーをはてなブックマークに追加
700名無しさん@お腹いっぱい。
MLBとしてまとめるなら
アーラッカー、ヴィルマ、ライアンズ、ウィリス辺りかな
MLBとILB、同じILBでもシステムによっても求められるもの違うけど、
守備新人王において、サックやINTといったインパクトあるプレーも望まれてるのは明白でしょ
それが無いMayoが満場一致レベルで受賞するのは例年より質が低かったからだと思うけど
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 21:34:28 ID:ddwvPc25
ILBにサックを求める人がいるとは
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 21:52:53 ID:D2q0HVqt
>>701
>>701
>>701
>>701

悲しいけどさ。まだ新参の殻を破れない奴が多すぎなんだよ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 21:53:37 ID:ddwvPc25
702のような素人がILBを語るw
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 22:09:49 ID:D2q0HVqt
>>703
新参はTedy Bruschi 知ってるか?キャリア通算サック数いくつだ?
新参はRay Lewis 知ってるか?キャリア通算サック数いくつだ?キャリア通算INT数いくつだ?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 22:15:01 ID:ddwvPc25
704のような素人がILBを語るw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 23:00:41 ID:X56TB+uL
てか勘違いしてるのか知らんが、MayoやILBにサックやINT求めてるわけじゃないよ
もちろんそれがあれば尚良いが、オマケな部類だろう

そういうインパクトあるプレーを守備新人王に求めてるってこと
実際過去はそうだったし、それが無かったMayoが圧倒的な差で選ばれる
→他にいなかった
→見た目的に質が低かった
となるってだけで
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 23:40:09 ID:ddwvPc25
>>706
勘違いしているのはあなたですね
いやですねー、こういうしつこい人は
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 23:43:16 ID:ZvYkpPMT
>>707
揚げ足を取るだけでなく、ちゃんとしたご意見をお願い申し上げます。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 00:32:34 ID:f3SgA9ES
>>707
お前が一番中身の無いレスばかりやん
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 08:34:15 ID:F1jfjHKH
昨年のNEのDはILBがサックを量産するようなスキームではないので
サックのないことを批判しているのは、試合を全然見ていない人でしょ。
バックフィールドにプレッシャーをかけることがDだと思っているのかな?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 08:45:44 ID:ZiepMJHr
まあ>>706も「”見た目的に”質が低かった」と言ってるだけで、
本当は質が高かったのはわかってるだろう。
サックやインターセプトが多いと印象に残りやすくて有利というのは確かだろうし。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 08:53:45 ID:F1jfjHKH
パスDだけしか見ないんでしょ、派手好きなひとは
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 09:44:50 ID:csNk/xkD
>>710
そういう使われ方しかされてない時点で×だね
これじゃ下位指名で拾えるクラスの人材だぞ

> バックフィールドにプレッシャーをかけることがDだと思っているのかな?

常識
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 09:48:33 ID:csNk/xkD
>>712
昔の試合しか見ないでしょ、中年親父は
ランなんて古くて重要じゃないのがわからない
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 15:26:39 ID:h0wX7agH
日本語が理解できない奴がいるなw
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 18:19:04 ID:LqXGwl/N
パスDだけがLBの仕事ではないのだけどね。
観戦歴が浅い人ほど派手なプレーにひきつけられるというが、、、
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 18:59:28 ID:+mLtEj8R
だからLB、ましてMayoにじゃなく、守備新人王にはそういうビッグプレーが求められてるって話しだよ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 20:31:54 ID:F1jfjHKH
素人はそう思うのでしょうね
派手か地味かと守備貢献度は全然違うのだけど
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 21:10:38 ID:h0wX7agH
玄人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 22:53:20 ID:9KZTC6l2
選手の活躍がスタッツだけでは表せないのがアメフトの難しさよ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 02:10:39 ID:vri7ekLX
つまりとにかくペイトリオッツの選手はすごいんだお!
批判するやつは素人なんだおおおおおおお
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 11:28:46 ID:1y5TGTA8
PatsLifeは復活しないの?
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 07:28:28 ID:LYjsBLMS
更新止まってるな。
全くお前らがあんまりパクリパクリ言うからw
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 09:48:35 ID:OCvugnlK
自分もマイナーだけどブログに書くことがあるので
boston globeに、日本語ブログでの引用はどうすればいいのか聞いてみた。
一般的なリンク、引用のルールに従え、ということなんだそうだが、
返事には、日本語ブログで記事が盗用されているというメールが来ていると
書いてあったから、本家の知るところになったんじゃないの?
過去、数年間、悪いことを続けてきて、なおかつ、開き直っているんだから、
ちょっとひどいよな。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 09:57:17 ID:t3kYBidB
>>706
あなたの書込みを追っていけば、普通に「サックやINT求めてる」ように読めますよ
ILB語るんだったら、FFを言えばいいのに
サックやINTはもちろんFFさえ少ないというのは事実だけど、本人のプレーの質が低いわけではない
全体的に低調だったD#のルーキーの中で圧勝したことで、それがMayoにもマイナスに評価されるのかがイミフ
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 10:48:38 ID:taGA3umT
>>724
本家が知るところとなって、そちらとなにかあったとしたら
更新中止じゃなくてサイト閉鎖してるよ
放置というか開きっぱなしを許すはずない
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 13:10:41 ID:rj+Gm/Er
>>725
プレーの質が低いかね?
NFL公式では128タックルで全体10位なんだが、
それを低いと言うのかねえ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 13:55:19 ID:pfzho02V
>>725
レス追ったなら大元の>>693と同じIDの>>691も見てくれ

そりゃあ今のスタッツで周りの数字が例年と同じレベルながら新人王取ったり、
Mayo自身が例年の新人王と同レベルのスタッツ残したなら良いが、
見た目に派手さのないスタッツで新人王レース圧勝しても、低レベルだったもんね
となるわけで

実際のプレーの質が良い悪いは別にしてね


>>727
去年一昨年の受賞者はもっとタックル数稼いでたし、全体の順位も1位レベルだったよ
もちろん一ILBとしては充分だし、この成績で俺は満足してるけど
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 14:25:07 ID:ctKV+7T3
>>728
691も693も観戦歴が浅い人のレスとしか見えないですな
いろいろなDがある、ということすらお分かりでないようで
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 14:50:26 ID:05OnGeMv
形はどうあれディフェンス新人王は良いことだ。
特に、おっさんばかりだったLBからだしね。

あとはブルースキ並の選手になってくれればいい
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 16:19:27 ID:taGA3umT
ブルスキ並か……代理出場とはいえプロボウラーだしなw
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 16:47:59 ID:pfzho02V
>>729
何を持って観戦歴が浅いと言ってるのか意味不明
もっと言えば観戦歴浅いから何?って話しだが
批判したいなら具体的に言ってくれ
>いろいろなDがある、ということすら〜
もどこを読んだらそう思えるのか聞きたい
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 18:17:19 ID:to3mOMg5
>>732
素人w、って言われているのだが、、、、
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 18:20:54 ID:taGA3umT
他人を素人呼ばわりするヤツにまともなのはいないからほっとけ
日本語もロクに理解してないみたいだから相手にするだけ労力のムダ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 18:26:32 ID:+d9fqjyO
相変わらずオフシーズンなのに盛り上がるなここは
736725:2009/05/24(日) 22:07:36 ID:t3kYBidB
>>727
なんで俺が「質が低い」と言ったことになってるの・・・


>>728
だから新人王レースの低レベルさは認めてるんだってば
なんかスタッツにこだわってるようだけど、賞レースはともかく評価の方法はそれだけじゃないでしょ・・・

あと、同じILBだからといってDeMecoとWillisと単純比較するのもどうかな
前者は4-3のILBだし、後者は同じ3-4でも守備理念が違う
そりゃ数字だけ追えばこの二人より劣るように見えるよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 11:52:13 ID:R0Fs1ttw
新人王レースが低レベルって何を見てるんでしょう?
ソロタックル100で低レベルかよw
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 12:10:09 ID:0do5MVan
>>723
お前が代わりにブログ書けよカス
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 12:23:16 ID:0do5MVan
お前らで勝手に翻訳して記事読め。まあ、低脳どもに英語が読めればの話だが。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 14:12:56 ID:MVD2OD+E
タックルするだけの3−4のILBなんかドラフト下位で十分だよ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 14:30:19 ID:9wWXrEDx
>>737
ソロタックル100で威張るな
正直寒いな
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 14:39:42 ID:0do5MVan
↑厚着しろカス
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 17:21:59 ID:YDQycORd
普通に会話しなよ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 18:32:53 ID:4QgiUyPp
>>740-741のような人は試合を見てないんだろうか