やってみたいけどルールがわからない・・・・・orz
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 14:09:48 ID:gYsSVq/q
だから?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 15:42:13 ID:8tmSTqhc
何が解らんのか言うてみー。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 17:31:46 ID:WQUr0OXL
この前初めてテレビで観戦した者だけど ・どんな状況においてもボールが地面に着いたら一旦試合は 止まるの?{誰もボールにさわっちゃいけないの?} ・時々試合が一旦止まっていても時計が動いている時があったんだけどそれはなぜ? 誰か教えてください。お願いします。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 17:44:32 ID:9KPRMopQ
>>5 OK
アメフトはボールを持っている人がタックルされて、掌と足の裏以外の部位が地面につくと試合を中断する。
それ以外にも前パスが地面に落ちると中断する。
ボールが落ちても中断されない時は以下の2つ
・キックのボールが落ちた→レシーブ側が拾って走ることができる
・バックパスが落ちたり、ボールがこぼれて落ちた→先に抑えたチームが攻撃権を得る。走ってもいい。
それ以外の場合はすでにボールデッドの状態だから、触っても意味がない。
アメフトはプレー中断中時計が止まる時と止まらない時があるが、止まらないのは以下の時。
・ボールを持っている選手がフィールド内で倒されたとき
逆にそれ以外は時計が止まる。たとえば
・前パスが失敗した時
・ボールを持っている選手がフィールドの外に出た時
・得点が入った時
など、いろいろある。
上の説明でわからない語句とかがあればまた訊くとよろし
7 :
5 :04/10/11 17:55:03 ID:WQUr0OXL
>6どうも丁寧に有難うございます。
8 :
5 :04/10/11 18:02:12 ID:WQUr0OXL
1つ質問するのを忘れましたがボールがこぼれて落ちてボールデッドに ならない場合はバックパス時のみですか?前パスでこぼれて地面に落ちた ボールを奪っても無効?
>>8 前パスのときはパスインコンプリート(パス失敗)と判断されると
奪っても無効。
そうじゃなくてファンブル(タックルされたりしてボールを投げる前に
こぼしてしまったり)だと判断されるとこぼれたボールを奪ってOK。
奪った側に攻撃権が移る。
ようするに前パスのときは すでに投げる動作を行っていた→こぼれたボールは無効 投げる前だった→こぼれたボールを奪って良い
失敗すると時間が止まるパス、攻撃を止められても時間は止まらないランを 組み合わせて残り攻撃時間を調節しながら戦うのがアメフトの特徴。 これを頭に置いて試合見ると面白い。
12 :
5 :04/10/11 18:42:20 ID:IL3DT2HD
>9〜11 わかりました。有難うございました。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 00:53:34 ID:LC7AUBOr
ボールがボールデッドになる場合は ・前パス失敗して地面に落ちる。 ・前パスされたボールをキャッチするが投げる動作を する前にファんブル って事ですか?こんがらがってきました。
>>13 ファンブルうんぬんはQB(には限らんが)がパスを投げるときに
タックルされたら…って話ね。
・投げる動作をする前→パスの途中じゃない→ボールこぼれてもプレー続行
・投げる動作中→パスの途中→ボールこぼれても「パスの失敗」だから時計止まる
キャッチする側も似たようなことが言えて
・キャッチしてボールを完全に保持する前にタックルされる→ボールこぼしても
パスキャッチの失敗だからプレー中断
・完全に保持した後にタックルされる→パスの途中じゃない→ボールこぼれれば
プレー続行
要はパスの途中ならプレーが止まるが、パスの途中かどうかの判断は上のような
考え方だと。
ただ結構判定でもめがちなところでよくインスタントリプレイされてるプレーですね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 03:15:34 ID:qz2VM3Ob
゛famble゛で英和辞書を引くとファンブルとされるプレーがなんとなくわかってくると思う。 つづり間違ってたらすまん
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 09:11:31 ID:sXtGGyJq
それではファンブルについてはバックパスの時も 同様ですか?
アナルを犯しても強姦罪にならないのはなぜですか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 18:02:15 ID:62umSy1w
>>16 バックパスも取れなきゃファンブルだぁ〜よ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 04:31:22 ID:kxcniuaH
ルールじゃないんだけど教えて下さい。QBのヘルメットの中には無線の受信機が入っていてそれを通してサイドからの 指示を得ると聞いたんですが、気になることがあります。例えば、プレイ中にコーチからQBに「右のレシーバーが オープンだぞ!」とか「投げ捨てろー!」などという交信もあったり、可能だったりするんでしょうか?それからディフェンス はどうなんでしょう?陣形、作戦の指示はどうやってプレイヤーに伝えてるんでしょうか?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 13:23:28 ID:+4HNaCAo
>>19 メットの中に通信機器を仕込むことはルール違反だじょ。
その話は嘘っぱちで、実際にはアナログ的なサインでプレーを決めて、プレー中の判断はQBに任せられてるじょ。
サインはサイドラインにいるコーチらが伝える時もあれば、チームリーダーが決定する時もあるじょ。
実際にプレイブックとか見てみれば分かると思うんだけど、プレイの種類が腐るほどある上に、 1つのプレイの中に2〜3個ぐらいのパターン(オプション)があるから、その辺の判断はQBがする。 よくHCがトランシーバーで話してる映像が映るが、あれは上にいるコーチとかと通信してる。 プレイ終わりのQB見ててごらん。 HCの方見てるから。 あれサイン貰ってる。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 14:00:22 ID:+4HNaCAo
○ 8 6○4○2□1○3○5○7 9 ○ QB=10 FB=20 TB=30 作戦とかは上のような図を使ったナンバリングとかがあるじょ。
>>20 あれっ NFLは以前OKだったよ。(10年位前ですけど)
送受信を許可するのがオフィシャルで、たぶん
プレイが止まってからからスナップバックするまでが許可している時。
それ以外の時は無線が通じないような仕掛けだったと思う。
よく故障する事があったのでやめたのかなぁ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 17:04:39 ID:2n4kkwnr
26 :
トットコハム :04/10/13 22:16:41 ID:LqKDRiap
今でもQBのヘルには無線が入ってます。 しかし交信できるのは前のプレイが終わってから、プレイクロックが15秒になるまでと決められており、 15秒以下になると交信できなくなり、プレイ中に「○○に投げろ!」という指令は出せません。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 22:36:50 ID:7JRt1gNa
そうなんだ…知らなかった。 でも、無線でプレー決めるってなんか一時的でもスリリングなフィールドの雰囲気から引き剥がされる感じで味気ないね。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 22:41:41 ID:m65TgoUD
そういうスポーツなんで仕方ないっす。 じゃないとわざわざプレーを止めてまで戦略性を重視する意味が なくなっちゃうからね。 緻密さが命だよ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 22:42:52 ID:m65TgoUD
おっと、この場合は戦略性じゃなくて戦術性か。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 23:15:10 ID:7JRt1gNa
ま、そこが面白いとは思うよ。 どんなスポーツでもそうだろうけど、アメフトはアメフトにしかない要素があるよね。 それがやっぱりシステム化さえた戦術性なんだろうね。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 02:20:52 ID:h42IQyre
19です。みなさんありがとう。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 19:38:40 ID:q2B4ndRm
おいらはアイシールド21という漫画見てルール覚えた
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 21:14:18 ID:+0BjwEOS
PS2のマッデンスーパーボール2001で覚えた。 2005が11/18に出るな。買わねば。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 23:20:52 ID:aXrK6UNu
>>32-33 マッデンはともかく、アイシルはルール間違えまくりだから(まー、原作者からしてアメフトど素人だもんな仕方ない)、そんなこと堂々というもんじゃない。恥かくよ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 00:22:27 ID:dY5JCtdD
アメフトでキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!ってどういう場面の時?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 00:24:37 ID:rYwiIYgo
インターセプトとかファンブルかな。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 00:48:12 ID:5tF5L7C5
サックした時。
退場になったとき
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 16:51:01 ID:2OqjoQOs
WRがスーパーキャッチしたとき。 ターンオーバーしたとき。 QBが投げたこれは無理だろうってパスをWRがキャッチしたときは 凄い萌える あとはRBが一気にディフェンス抜いたとき。 残り1ヤードでジャンプしてエンドゾーンに入ったとき。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 16:52:35 ID:S1gN7lvX
リターンTD取ったとき。 パントリターンとかインターセプトリターンとかイイヨイイヨー 思わず声が出る。
やっぱ、QBサックが一番だと思う。 DEの早くて強いのは最高だよね。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 17:13:17 ID:f8wXb6fW
>>41 DTやNGがパスプロこじ開けてサックするもの見物だぜぃ
×DEの早くて強い ○QBがトロい じゃねーの? サックされるQBってたいがい決まってるしね
機動力がないとサックの鴨だねぇ でもそういうQBはたいていパスが得意。よくできてる。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 18:59:56 ID:Ol53asc0
やっぱりブリッツが当たったときでしょ 前がポッカリと開いていたときなんか、もうそりゃ大変よ、あんた!
全力のブリッツがはずれたときの悲壮感と言ったら… GB-IND戦で9人でブリッツかけたときとか お 前 ら 必 死 だ な って感じですた。 しかも9人でかけたのにはずしてるし… 後ろ誰もいないからロングパス通されてるし…
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 20:33:58 ID:ByXPMAnd
コーナーバックブリッツの名手は誰よ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 23:32:40 ID:wBPf5Fj5
QBにとって、サックされるのも一つの勇気ある選択だよ。
下手に投げ捨てるよりはサックされた方がよっぽどいい。
>>43 DLが巧くて速くて強ければ、どんなに機動力があったって捕まる時は捕まる。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/15 23:42:50 ID:wBPf5Fj5
>>47 京都大学ギャングスターズCB#11廣岡直起(4回生)
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/16 04:45:07 ID:1ZbNKgA1
>>35 サイドラインにいるスキンヘッドの選手の頭からから蒸気が出てるとき
ラリー・ネマーズのタッチダウンのシグナルを見たとき。 今年見ないね、彼。引退したのかね?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 10:47:22 ID:HjhV5nTc
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 11:36:47 ID:PnXSR0Cn
FGのときに例えば40ヤードのFGって言うけど どこからどこまでの距離ですか? ボールセットの位置からポールまで(エンドゾーンの前ラインの後方10ヤード?) ボールを押さえる人からポールまで(エンドゾーンの前ラインの後ろ10ヤード?) どっちですか?または違っていますか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 22:43:40 ID:Zd5j+auG
ボールセットの位置からゴールラインまで。 TDまであと何ヤードと同じ言い方。
え? ポールまででしょ? セットした位置からポールまで、TDゾーンが10ヤードで セットするのがLOSから7ヤード後ろだから、40ヤードだったら敵軍23ヤードにいることになる。 と思ってたんだけど、まさか俺が間違ってんの?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 13:59:37 ID:tSiXvHPi
でも漏れは20ヤードのFGってのを聞いたことあるぞ。 お前の計算ならエンドゾーン入っちゃッてるじゃん。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 14:25:08 ID:8FZ80rVL
ややこしい書き方が原因じゃね。 単純にFGはボールセッター(CからのボールをKが蹴りやすいように置く人。今時ドロップキックする香具師は居ないと思われ)の 置いたボール位置からじゃないの?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 15:55:15 ID:tSiXvHPi
>>59 ボールセッターって何語?普通はホルダーというと思われ。
61 :
59 :04/10/19 16:05:20 ID:8FZ80rVL
激しくスマソ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 16:17:49 ID:tSiXvHPi
スマソ。俺が激しく間違えていた。 『1.フィールドゴールは、ポールをキックした地点からゴールポストまでの距離を測定する。これはエンドゾーンの10ヤードも距離に含むという意味である。』 と、ルールにあった。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 17:54:32 ID:38s2reaF
ルールの問題ではないのですが、NFLの対戦カードの決め方を 教えて下さい。 1)同ディビジョン内の3チームと2試合ずつ(6試合) 2)別カンファレンスの任意ディビジョン(4試合) 残り6試合の決め方が良くわかりません。
>>63 レギュラーシーズン16試合の内訳は:
■ 同ディビジョン内の3チームとホーム&アウェイで1試合づつ(計6試合)
■ 同カンファレンス内の1ディビジョンの4チームと1試合づつ(計4試合)
■ 他カンファレンスの1ディビジョンの4チームと1試合づつ(計4試合)
■ 同カンファレンス内で前シーズンの順位が同じで、上記同カンファレス内の1ディビジョンで対戦するディビジョン以外の2チーム(計2試合)
以上16試合で、ホームとアウェイ8試合づつとなる。
http://www.nfljapan.co.jp/の基礎知識とか見れば載ってる 。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 14:03:09 ID:Wjp+PugJ
敵チームがファンブルしたボールを自陣エンドゾーン内で抑えたらセーフティ?
タッチバック
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 15:12:35 ID:oq/6QNQL
時計を止めるためQBがスパイクってやりますが あれはパスの失敗として扱われてるのですよね? だからこそ時計が止まってるわけで。 でもこれってインテンショナルグラウンディングには何故ならないのでしょう? もしかしてTEやWRがいる方向にスパイクしてるとか?
スパイクの場合はインテンショナルグランディングを取らない決まりになってるから
なるほど〜 では「スパイク」の定義は何なのでしょう? スナップされてから何秒以内とか? いや投げ捨てでインテ(ry取られるなら足元にボール叩きつけて「スパイクだ!」と 言い張ればいいかと思ったけどたぶんそんなことはないですよね? その境界はどこにあるのでしょう?
スパイクシチュエーションでスナップ直後(ロングスナップ不可)にボールを地面に叩きつける 以外はスパイクと認められない。 ルールブック上にどう記述されているかは俺は知らないが。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 16:22:59 ID:jwnfcKXY
明らかに時計を止めるために地面にボールを叩付ける行為を「スパイク」という。 そういう切羽詰まったシュチュエーションにしか認められていないし、QB以外がスパイクすることも許されてなさい。 ただしスパイクが認められれば、インテンショナルグラウディングはもちろん、誤ってOLにボールが当たったときの無資格レシーバーの前パス接触も反則として取られることはない。
>>70 >>71 ありがd
要はスパイクかどうかは常識的な判断によるっていうことですね。
すみません、初心者です。 スパイク等で「時間を止める」行為がどういういみをもった戦術なのか 良くわからないんですが。1プレイつぶして時間を止めるくらいなら さっさとパスするなりランするなりして、距離を稼いだ方が良いように 思うんですが。 素人まるだしの質問ですんまそん。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 13:34:51 ID:Ztr5PKyd
アメフトは次のプレーを何にするか仲間同士で話し合うのにも時間がいるから。 「ノーハドル」っていって作戦会議なしでプレーするときもあるけど、勝敗がかかってる大切なプレーを中途半端にしたくないんだろうね。 第一、スパイクするチームってのは負けてるチームで、4回目の攻撃もパントせずにギャンブルにでる気マンマンでやってるから、1回攻撃が潰れても構わないわけだよ。
そもそも、スパイクしなきゃいけないような切羽詰った状態で、 ランプレイを選択するということはほとんどないからね。。 FGでもよくて、 かつタイムアウトが残ってるという状態だったらランすることもあるけれども。 そうするとパスプレイになるんだけど、残り1分40秒でTOが残ってないとかいう状態なら、 1プレイごとにスパイクで時間をとめるってことはほとんどないよ。 1発でTDを狙える位置とか、重要な1stダウンを取ったあとのプレイとか結構重要だから、 そういうときにスパイクをする。 1プレイつぶして時間をとめるぐらいなら〜 というのも あながち的はずれってわけじゃない。 まあ、つまりは状況によりけりってことだな。
ターンオーバーとインターセプトって同じ?
インターセプトやファンブルリカバーで攻撃権が変わる事をターンノーバーと言う
スパイクを選択したい状況。 <前提条件1>すでに時間がほとんど無い。 <前提条件2>すでにタイムアウトが無い。または次のプレイのために残したい <前提条件3>1TD又は1FGで勝ちか同点 ・前のプレイでFGレンジに入ったので、FG要員と入れ替わりたい。 。。。。が時間が無くタイムアウトが無いので時計を止める。 ・ファーストダウンが取れた、もう少しでFGレンジに入る。 。。。。が時間が無いので時計を止める。 ・すでにノーハドルをやってきたが、もうDFがアジャストしてきている。ハドルでプラン変える。 。。。。が時間が無くタイムアウトが無いので時計を止める。 FGの所はTDに置き換えた状況も当然ありますが、、、、、、、 勝った事は無かった。 OTZ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 18:05:26 ID:P+wFZc6f
前提3だが、1TD差じゃなくてもスパイクはすると思うぞ。 さっさとTDをとってオンサイドキックに持ち込みたいとか。
81 :
73 :04/10/22 10:41:41 ID:Q+nVLbp7
なるほど、あたりまえのように選択する訳じゃなくて ココ一番、って時に時間を稼ぐんですね、良くわかりました。 みなさんありがとうございます。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 10:46:30 ID:R+Xu9t/2
フリーフリッカーってどんな攻撃のこと?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 11:19:20 ID:+P413lPv
アメフトではプレーごとにハドルをしますすね 具体的にどんな指示がでてるんでしょうか? またノーハドルだとひどく不利になりますか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 19:26:20 ID:vHf7Q1gM
ハドルといっても審判の笛が吹かれてから25秒以内にプレーを開始しなければいけないから、セットする時間も考えるとそれほど時間はない。 だからだいたい暗号で済ませる。「136ハット2」とか。 上の暗号は一例だけど、ウチのチームで言うと「左オフタックルフェイクパス(プレーアクション)で、スタートは2回目のハット」という意味。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 19:32:41 ID:6f7Lkrud
ノーハドルは試合前から予め用意していて、ノーハドルという指示を出すともともと用意していたそのプレーをする。 もちろん負けてる状況下でのプレーが多いから、パスプレー中心になってくるけど、やっぱりタイミングが狂うし、細かい相手ディフェンスの動きを考慮してないからなかなか難しい。 ただ相手もノーハドルだとやりにくいから、ひどく不利になるってことはあまり無いんじゃないかな? たまに強い相手とやるときに、相手を混乱させる目的で試合開始直後からノーハドルオフェンスを展開するときがある。
一回だけみたのですけど、 XFLでした。 NFLのものとは、ルールがどう違ったのでしょうか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 01:25:48 ID:k6ITUc9k
俺は生のXFLは見たことないんだよねぇ。 だから何とも言えないが、下世話なネタがよく聞かれたね。 たとえば、チアと選手が付き合ってもOKとか。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 09:08:22 ID:mgu12sQ+
1回の攻撃でパスは何回しても桶? 2回だけ?(スナップとQBが投げるヤシ) それとも地面につかにゃきゃフリー?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 09:44:29 ID:JAO1Unh9
後ろへ投げるのはいつでも何回でもOK。 前に投げるのは1回だけ しかもスクリーンメージライン(最初にボールがあったところ) から前進んでからは前パスできません
91 :
84 :04/10/23 15:27:12 ID:VqNko7mp
>>85-86 レスありがとうございました。
おかげでハドルのイメージがつかめました。
身近にアメフト詳しい人がいないので、こういうスレはありがたいです。
>>87 漏れが知っているのは
タッチバック禁止
だけでし。
ほかにも細かい点がずいぶんとちがうらしいでし。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 18:04:43 ID:pz2EvuNN
XFLってプロレスのWWFが経営して たったの2年でつぶれちゃったやつ? 確かあまりに人気がなく、テレビ中継のコマーシャルの値段が 暴落して、地元のおばちゃんがハッピーバースデーXXX君ってCM流した事 で馬鹿にされたんだよね?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 23:29:15 ID:XFOMGHUZ
初心者なんだけどスペシャルチームはスペシャルチーム で11人いるの?3つのチームが総動員で交代してたら 大変じゃない?
>>96 スペシャルチームは11人もいない。
正式に専門職なのはキッカー、パンターくらいであとは他ポジションとの
兼任も多いし。
>3つのチームが総動員で交代してたら大変じゃない?
これは逆に総動員で交代しないととてもじゃないがやってられないと思う。ハードすぎて。
ルールー的にはポジション兼任してもいいんだけど、そうしないのは
ケガをできるだけ防ぐためっていうのもあるんで。
試合数がなかなか増えないのもそのせい。
98 :
97 :04/10/24 00:24:33 ID:VuWKyP3j
ルールー的ってなんだ…ルール的だね、スマソ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 00:29:33 ID:171Tqc6w
オフェンスとディフェンスで兼任することってまずないね。 スペシャルチームとの兼任ならあるけど。 ごくたまーにポイントで、背の高い選手をエンドゾーン付近の 守備要員にすることはあるけど。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 09:37:31 ID:j6lXlpU1
日本のチームでは兼任はよくあるけど、NFLではまずないね。 NFLでは攻・守・キックというような分け方よりそのシュチュエーションによってわかれてる場合が多いから、ときたま守備の選手を攻撃にもってくることもある。 よくあるのがショートヤーデージで、DLをFBに持ってきてブロック力をうpさせる方法。
XFLのゲームで、ボールキャリアを背後やや上空から ずっと追っかけてるカメラ映像見た事あるな。 あの映像は結構面白かった。 それと当たり前のように、カメラマンがフィールド内で撮影していたな。 どっから選手が飛んでくるかわからんから怖いな。
兼任してたというと、 最近では本職CBのディオンサンダースがWRやってたな。 全プレーではなかっただろうけど。 あとはゴール前オフェンスの冷蔵庫ペリー。
>>6 NFLでは、タックルではなく、自分でこけた場合は
また走り初めてよかったんじゃなかったか?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 16:42:06 ID:4NVm5QrN
>>103 駄目。掌・足の裏以外が付いたらその時点でダウン。
ただしパスキャッチ時のみは例外で、キャッチの瞬間膝を突くのはダウンにならない場合がある。
しかし、その場合はディフェンダーが少しでも触れた時点でダウンになる。
105 :
104 :04/10/24 16:44:04 ID:4NVm5QrN
>>103 ぁぁスマソ。NFLでは…か。
それはよくわからん。。。スマソ。
>>6 ・バックパスが落ちたり、ボールがこぼれて落ちた→先に抑えたチームが攻撃権を得る。走ってもいい。
ええっと、10年程前、私が関西学生で審判やっていた時の
ルール(NCAA準拠)でいうと、ちょっと解釈が違う様な。
バックパスの際に、ボールをとり損ねた場合と、確保したが落とした場合では扱いが違う。
前者の場合、ファンブルではなく、「マフ」と呼ばれ、オフェンス側はボールを拾って走る事は出来るが
ディフェンス側が先に確保した場合、抑えてその場でターンオーバーにはなるが、走ってはいけない。
後者のファンブルの場合、攻守両者とも走れる。
ごめん、私がやってた当時なんで今は違うかも知れん。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 18:30:08 ID:u4SAANnL
まったくルールしらないんですが、セーフティってなんですか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 18:56:25 ID:Rw+h/hfq
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 19:55:07 ID:u4SAANnL
セーフティ解説、ありがとうございました!観に行った試合でセーフティで点とられて応援してた人がマジ切れしてましたよ。パスが成功するとホントエキサイティングでした!あんまり無かったですが。
>>103 NFLはダウン中に相手に触られない限りダウン後に走ってもOK
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 16:53:41 ID:U2p34FLi
レフェリー・アンパイア・ラインズマン・ラインジャッジ・サイドジャッジ・バックジャッジ・フィールドジャッジ って、それぞれ何処にいるの?
非常に大雑把ですが。 アンパイヤ:オフェンスの斜め後ろ レフェリー:LBのやや後ろ ラインズマンとラインジャッジ:スクリーメージラインの両サイド フィールドジャッジとサイドジャッジ:DBのやや後ろの両サイド バックジャッジ:ディフェンスのずーと後ろでセンター
>>115 レフェリーとアンパイアは逆だよ。
細かく言い始めると
ラインズマンがスタジアムのメインスタンド側で、
ラインジャッジが反対側。
こっちはうろ覚えだが、
FJがメインスタンド側で、SJがその反対だったと思う。
人数足りなくて6人で行う場合はSJが消えて、
BJとFJでディフェンス後方を分担する。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 23:49:31 ID:BDUwQqOB
>>115-116 ぁんがと。
それと、それぞれの審判の役割って何?
レフェリー=主審、アンパイア=副審くらいしかわからん。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/27 21:49:39 ID:IiJ/tRLz
白い帽子を被っている人は偉いから逆らうなとQBに言われたことがある
>>119 黒を被っている6人と比較すれば、
確かに白を被っているレフェリーが一番偉い事にはなるが、
他の6人にも逆らってはいけません。
121 :
116 :04/10/27 22:59:51 ID:+MdH23Vv
>>117 レフェリー
レディーフォープレイ、
反則、罰退の距離の告知。
アンパイア
プレイ後に次の攻撃開始地点にボールを置く。
ラインズマン、ラインジャッジ
フレッシュ(1stダウン)とったか否かの判断。
両者で食い違う場合はラインズマンの判断が優先。
反則面では主に、エンクローチメントやオフサイド等を担当。
また、チェーンの管理。
管理っつっても倉庫での保管を担当するって意味ではないよ。
ゲームの進行に合わせて、あっちゃ行きこっちゃ行きする際の引率者。
チェーンを移動した際にチェーンにマークをつける。
チェーンの長さが10ydなので、殆どの場合、
5yd毎に引かれているラインを2本またぐ事になるが、
攻撃開始地点に近い方のラインと交わる部分にそのマークをつける。
フレッシュをとったか否か微妙な際に、チェーンによる計測を行うが、
あれは近い方ではなく、ラインズマン(メインスタンド)側のチェーンを使う。
その際のチェーンクルーの引率と、
チェーンにつけてあったマークを、該当するライン上に抑えるのはラインズマン。
この際にフレッシュ取ったか否かの判断はレフェリー。
レディーフォープレイからの25秒計時はFJ(SJだったかな)
当たり前の話だが、ボールデッドの判断は一番近い審判の担当。
以上、10年程前のNCAA準拠の関西学生ルール。今は知らん。
122 :
116 :04/10/27 23:10:57 ID:+MdH23Vv
>当たり前の話だが、ボールデッドの判断は一番近い審判の担当。 これに追加。 当たり前の話だが、どの反則でも、基本的に判断するのはは一番近い審判の担当。
前パスは一回だけ、後ろは何回でもっていうけど バックパスでRBにボールを渡した後、RBが前パスだすのってありなんですか?
スクリメージラインを越えない限り誰が前パスしてもいい
OLがパスするには条件が厳しいけどね。
>>124 えっ そうなんですか!?
では、なぜそういった作戦はあまりやらないのでしょうか。
QBみたいのが三人とかいたら、ビックリするのにw
素人考えですが・・
>>126 よく使われるのがQB→RB→QBと球を戻してWRにパスする
RBやWRはQBほどパスに正確性がないからね
>>126 ・RBで正確なパスを投げられる人材は少ないのでは。
・RBに渡すならパス投げるよりそのまま走ってもらった方が確実。
わざわざ危険を冒すことはない。
このへんの理由じゃない?
チームによってはQB以外がパス投げることもあることはある。
WRとかね。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 01:01:20 ID:n875cA6A
>>124 えっ、漏れのやってた頃は
C.G.Tの5人は前パス出来ないとオモタが
あのさ、O#ラインがボールにさわれないのは折込済みの話でしょ
>>129 ラインは誰かがボール触るまでレシーバとして扱われないからボールを受け取ることすらできないよ。
ボールを受け取ることを前提に話してるんだから空気嫁。
そういえば、前ダラスかどこかがダブルリバースでWRのパスとかやってなかった?
>>126 昔、日大がやった事がある。
ワンバックのショットガンでQB2人。ドラゴンフライって名付けてた。
後にQB3人もやった事がある。
ビアショットガン体型でQB3人。
ま、その内の1人の本職はRBだったがパスも投げられるという事で選ばれた。
ゴールデンドラゴンフライ。
ま、当時の日大のQBは走れる奴が多かったので。
そういや昔、スナップミスファンブルに見せかけて
Gが拾ってオープンを走るプレイとかあったな。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 13:34:52 ID:+X4b1V2E
>>ゴールデンドラゴンフライ 激しくワラタ
>>130-131 このスレはアメフト知らない人向けなんだから、空気読んでOLのことにも
言及すべきではないかと。
OLがボールにさわれる条件ってなんですか?
>>135 お気に入りに上司を飲みに誘い、酔ったフリをして胸元にしなだれかかる。
そうすれば1時間後にはボールだけでなくポールにも触れます。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 22:34:16 ID:9l9QGAls
>>135 LOSより2ヤード以上後方での、バックパスかハンドオフに限る。
138 :
132 :04/10/28 23:04:42 ID:24wk+irx
>>132 >そういや昔、スナップミスファンブルに見せかけて
>Gが拾ってオープンを走るプレイとかあったな。
今、思い出した。ガード・リバースだ。
今は確か禁止されてる。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 23:10:00 ID:9l9QGAls
>>138 禁止されてはいないんじゃない?
OLがファンブルボールを取って走るプレーは、事前に審判に連絡しておけばやってもいい。って聞いたことあるけど…
140 :
132 :04/10/28 23:17:30 ID:24wk+irx
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 23:34:06 ID:9l9QGAls
>>140 それは故意にファンブルさせるプレーのみ?
それともOLのボールタッチは全面禁止?
故意ではないファンブルのリカバーはできますよ>OL 審判が青い布を投げたあとはボールにさわりまくってオーケーです。 蛇足ですが、OL登録でも、プレー前に審判に報告して、有資格レシーバーの位置に セットすればパスをうけるor投げることは可能です。念のため。
143 :
126 :04/10/29 00:55:43 ID:atpGVyg1
色んなレス ありがとうございます・・ なるほど、昔日大がQB二人ってやってたんですか・・って意外!! 私は10年程前日大製で東京ドームによく試合を見に行ってたが、そんなことはやってなかったなぁ(ちなみに篠竹監督の最後の頃か) 昔っていつごろの話なんだろう・・ スナップ自体誰にゆくか分からないってプレーなんすか?ちょっとイメージ湧かないなぁ・・
144 :
132 :04/10/29 12:27:23 ID:92Uf6ODP
ゴールデンドラゴンフライを使ったのは1988年秋。
当時のエースナンバー10のQB山田(4年)とRB山口(1年)が
ビアショットガンのRBの位置につき、宇田川(3年)がQB。
パスもあったが、御想像通り、前の2人がダイレクトスナップを受けて
中央、オープンとガンガン走ってた。
2人について少々触れておくと、山田はどちらかと言うと、走力が注目された選手で、
その年の西宮ボウルでも、自身がQBとして率いるショットガンのユニットに加え、
QB柴田(東海大3年)がリードする、ビアのユニットのHBとしても走りまくってた。
その年から行われたエプソンIVYボウルの、TD誌が選出予想した
日本代表メンバーの、プロIのTBに選ばれていた。ちなみにQBは柴田だった。
山口は前年のクリスマスボウルで惜しくも高校日本一を逃すものの、
超高校級RBとして名を馳せ、日大に入学して即スターターを勝ち取った。
オリジナルのドラゴンフライが登場したのは、よくは知らん。
これを見ると、1979には登場していた模様。
ttp://www.geocities.co.jp/Colosseum/7876/bestgame2.html >23位 79年甲子園ボウル
>×0-48日大 3 ●何がドラゴンフライだ!打倒日大を刻み込んだゲーム
2年連続でチャックミルズをとった鈴木の頃じゃないかと思う。
これ以降も、マイナーチェンジしながら時折使っていた様に覚えている。
私が覚えているのは、前述した1988が最後。
その後は知らない。
正直言って戦術的に優れているか?
と尋ねられれば、やはり選手個人の能力がものいう作戦だったと思う。
145 :
132 :04/10/29 14:13:10 ID:92Uf6ODP
無神経にビアたら何たら書いてきたけど、 ここは興味を持ち始めてくれた人向けなんだよね。 御免、ルールとは違うが少々フォーメーションについて書いた方がいいかな。 先ず1例として↓ 右プロI(みぎぷろあい) 何故、右とつくかというと下の場合、右がストロングサイドとなるから。 ストロングサイドの定義は、Cを境に左右人数が多い方のサイドの事。 逆サイドがウィークサイドと呼ばれる。 左右人数が同じ場合、TEサイドがストロングサイドになる。 また、QB,FB,TBの3人を除いた8人の配置が ↓の様になる体型を敷くと体型の呼称に「 プロ 」がつきます。 SE T G C G T TE QB FL FB TB
146 :
132 :04/10/29 14:14:23 ID:92Uf6ODP
ありゃ、全部左詰になってまった。 どうしたらいいの? それとも別に必要ないかな。
>>145 半角スペースは連続して使うと省略される
それと左端には使えない
148 :
132 :04/10/29 15:15:13 ID:92Uf6ODP
SE T G C G T TE QB FL FB TB
149 :
132 :04/10/29 15:22:43 ID:92Uf6ODP
おお、いけた。
>>147 有難う。
続き。
また、QB,FB,TBの3人を除いた8人の配置が
>>148 の様に
なる体型の場合、体型の呼称に「 プロ 」がつきます。
ですので例えば↓の場合、呼称に「 プロ 」とはつかない。
「 右スロットI 」です。
TE T G C G T SE
QB SB
(スロットバック)
FB
TB
こんどは「I」じゃなくて「J」になっちゃたねぇ(;´Д`) 横向き(LOSを左側に)にすれば? なんかこういう説明がされててオススメのHPってなかなかないですね。
151 :
132 :04/10/29 15:35:07 ID:92Uf6ODP
ごめん、TBはFBの真後ろです。 疲れた。やめる。
152 :
132 :04/10/29 15:36:27 ID:92Uf6ODP
>>150 >横向き
あぁ、なるほど。
気が向いたらやってみる。
153 :
132 :04/10/29 16:41:38 ID:92Uf6ODP
SE T G HB C QB G FB T TE FL これがビアです。QB,HB,FBで三角形を描きます。 この場合、左PROビアです。
154 :
132 :04/10/29 17:00:21 ID:92Uf6ODP
155 :
132 :04/10/29 17:09:38 ID:92Uf6ODP
次に、プロTフォーメーション あの図では「 右プロT 」 説明でも触れられていますが、どこが「 T 」やねん、と言われかねませんね。 あの図では、HBの位置が、QB,FBから等距離に見えますが、説明されている通り、 HBはFBの真横より、若干前寄り程度で行っているチームが殆どでした。 次の「ストレートTフォーメーション」ですが「 ノーマルT 」とも呼ばれます。
156 :
132 :04/10/29 17:16:21 ID:92Uf6ODP
ワンバックフォーメーション RB一人の体型のあくまで総称です。 私が所属していた大学ではあの図の体型は「 ネブラスカ 」と呼ばれていました。 前述通り、あの体型の呼称には「 プロ 」とはつきません。
157 :
132 :04/10/29 17:31:49 ID:92Uf6ODP
ショットガンフォーメーション
あのページでは、TEを置かない体型を書いていますが
ショットガンは勿論あれだけではありません。
QBがCから離れた体型は総称してショットガンと呼ばれます。
「 QP(クイックパント)フォーメーション」とも呼ばれます。
例えば
>>153 のプロビアから、QBをHB,FBの後方まで下げれば
「 左プロビアショットガン 」となります。
158 :
132 :04/10/29 17:47:23 ID:92Uf6ODP
そうそう、前述した日大のゴールデンドラゴンフライの体型はビアショットガンです。 ただ、私の記憶が正しければ、よく使われるビアショットガンの場合、これ位の位置関係ですが、 HB C QB FB ゴールデンドラゴンフライの場合、バックス全員がQBという概念でしたので、 QB C QB QB となり、上の様に、C真後ろのQBが、かなり下がっていた様に覚えています。
159 :
132 :04/10/29 19:04:44 ID:92Uf6ODP
ウィッシュボーンです。この場合、左ウィッシュボーンとなります。 ラン重視ですので、ゴール前では、SEではなく、両TEにする事もあります。 HBをどちらか一人にしてレシーバーを増やすとハーフボーンと呼ばれます。 SE T G HB C QB FB G HB T TE
160 :
132 :04/10/29 19:10:26 ID:92Uf6ODP
かなり昔になりますが、こんなのもありました。 「 メリーランドI 」。「 トゥルーI 」という呼称も聞いた事がある。 C QB UB FB TB 「 ダイヤモンド 」 QBを含む4人のバックスで菱形をつくります。 HB C QB FB HB
162 :
132 :04/10/29 19:35:05 ID:92Uf6ODP
>>161 >パワーI
こんな感じだったかな?
HB
C QB UB TB
体型の解釈はコーチによっても色々あるからね。
>>156 で書いた「 ネブラスカ 」の名称も
どれぐらいの人に通用するか正直いって自信が無い。
>>162 > HB
> C QB UB TB
うん、きもちはわかる。
多分それ。(´ー`).。oO(UBとHBが横に並ぶんだよね・・・)
ネブラスカは初めて聞きました(アメフト未経験者)
164 :
132 :04/10/29 19:52:38 ID:92Uf6ODP
>>156 で書き忘れたワンバックの例を一つ。
ウチではトリプルと読んでました。
この場合、「 右トリプル 」
SE
SB
SB
T
G
C QB FB
G
T
TE
QBを下げて、
FBをQBの左右どちらか斜め前方に位置すれば
「 右トリプルショットガン 」となります。
165 :
132 :04/10/29 19:58:01 ID:92Uf6ODP
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/29 21:28:45 ID:DkVMFvBF
やっぱりフレックスボーンだよな。
昔run and shootというフォーメーション?を聞いたことがあったのだけど 最近聞きません。 一時の気の迷いだったのでしょうか? っていうかrun and shootってどんな攻撃で何を意図してるのでしょう?
>>167 それ「テクモスーパーボウル」に入ってたなぁ・・
詳しくはしらんが。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/29 23:37:50 ID:DkVMFvBF
【Run&Shoot】 SE T G C G T SE WR QB WR RB ようは左右対称の1バックで、レシーバーが4人いるパスに強い体型。
昔々脳軟化爺さんがヘッドコーチの頃 ダラスが時々使ってなかったか?
>>167 NFLでは90年代前半にデトロイト、ヒューストン(現テネシー)、アトランタ
(レッドガンオフェンスと呼んでた)でつかわれてました。
デトロイトのが一番エレガントな(←表現あいまい)なラン&シュートをしてると
いわれてました。
>>168 にあるように4人のWRを配置するフォーメーションを基本とします。
WRそれぞれがディフェンスによりパスコースを選択するエアーオプションの
究極の形です。
はまればどんどんすすんでバシバシ点が入る(はずの)戦術なんですが(なんでも
そうか)、欠点は、パス主体のスタイルなんで、攻撃時間が短い=ボールコントロールが苦手=ディフェンスの時間が長くなりがちなこと
NFLでは優秀なWRを4人も保有するのがむずかしいこと、RBが一人で、OLも
5人でブロックしなければならないために、それぞれにも優秀な選手がいないと
なかなか機能しないこと
などでつぎつぎにつかわれなくなりました。
>>171 天候の影響を受けないドームスタジアムでは
パス多用のRun&Shootは有効な戦術だったが
真冬のランボーやバファローではとても使えなかったね。
よって衰退した、と言う理由もあった。
R&Sに対応するためのNickel、Dimeって守備側の戦術もあったし。
パスラッシュ2人、なんてDLもよく見られた。
ホームで8勝出来てもプレイオフ勝ち進められないよ。
でもムーン率いるヒューストンのR&Sは見事だった。
パス多用にも見える戦術だったがジョージのRunありきの
システムだったな。よって優秀なRBも必須。
確かにこれではサラリーキャップ足りなくなるな。
173 :
132 :04/10/30 13:39:22 ID:vXOoJttp
ルールの話ではないが、いつぞやのスーパーボウルの ハーフタイムショーに現役のムーンが出てきた事あるな。 勿論彼のチームが出場していたわけではない。 一寸、感覚違うんだろうな。 R&Sは、1991年に関学もQB東村でやっていた覚えがあるな。
サラリーキャップやらーバー制やらで連覇しにくいらしいNFLですが、 New Englandが三年も調子いいのはなぜですか?? その辺りのシステムを教えてたもれ (これはアメフトではなくNFLのルールなんですけどね)
167です。 解説ありがとう。 ちなみに私もテクモスーパーボウルとGAORAの解説でどなたかが チラっと言ったのしか記憶にありませんでした。 実際に見てみたかった気もしますが…これからも新たな戦術が出てくるのを 期待することにします。 その前に基本的なプレーを見る目を養わねば…
>>174 NEはサラリーキャップのやりくりがうまい。
戦術が優れている。おまけにその戦術にピッタリの選手を揃えている。
その辺が調子いい原因じゃないの?
でもケガ人増えてるからそろそろやばいかも?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/02 22:30:04 ID:fj5y84hh
age
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/03 20:12:35 ID:J9TYp1Ci
パントのあと、転がっているボールをオフェンスの選手が囲んで 止まるのを待つシーンがあるのですが何でですか? あと、トリックプレーみたいなので、パントをチョロッと蹴って ボールを抑えたオフェンスがそのまま走っていくっていうのも 見たんですが、上との違いはどこらへんにあるんですか? オネガイシマスタ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/03 20:30:41 ID:Dya8j2Ny
オフェンスというのはキック側ということやね? キック側はパントを取ることはできない。なぜならメージラインを越えた時点でボールを相手のものになるから。 だから相手はリターンできるんだけど取らなくても自分たちの攻撃になるから無理にとらないで放っておく。 するといつのまにかキック側が追いついてボールを触って止める。これは何をしているのかというと、自分たちの有利な位置で止めてるわけだ。 キック側は既に攻撃権を放棄しているからボールを持って走ることはできない。触ったところで相手の攻撃になる。 でもパントはゴールラインを越えるとタッチバックになって相手は20yds.からの攻撃になるから、ゴールラインに届くまでにキック側が止めたりもする。 キック側がパントに触れることは反則だけど、罰則はないので作戦としてわざと触ったりもするわけだ。 他には囲むことで相手にリターンさせないっていう意味もあるかもしれない。 で、下のやつだが、パントはメージラインを越えるまではキック側に攻撃権がある。 メージラインを越える前のボールはキック側は取って走ってもイイ。ただのパント・フェイク・ランってわけだね。
>>178 パントを蹴った側の選手がボールに触った時点でボールデッド。
すなわちその地点から相手チームの攻撃が始まる。
つまり蹴った側はできるだけボールが奥にまで転がって欲しいわけで
もっと転がれ〜と輪になってお祈りしている。
>チョロ
パンとのはみたことないので知らないけどもしかしてキックオフのときだとすれば
それはオンサイドキック。
蹴ったボールが10ヤード飛べばフリーなので蹴った方、受ける方どちらにも
チャンスがある。だから蹴った方が取ってもパントのときとちがってプレーは継続
されるからそのまま走ってもOK
あ。 オンサイドの話じゃなかったみたいね。 すまんかった。
182 :
178 :04/11/03 23:51:45 ID:J9TYp1Ci
時計に関する質問です。 WRがサイドライン際でパスキャッチ。そのままサイドラインの外側へ倒れ込みました。 倒れたときは足裏だけライン内で、体のほとんどは外でした。 わたしはアウトオブバウンズで時計が止まると思っていました。しかし審判は腕をぐるぐる回しています。 これはインバウンズでダウンという解釈でいいんですか?
パスコンプリート
ボールを運んでる選手がタックルされて倒れる瞬間 手を伸ばしてボールの位置を前にしようとしてますが 次のプレーが開始するとき若干戻されたりもしてます (伸ばした手のボールがハーフラインを越えてたのに次のプレーの時、ハーフライン手前からのスタートだったり) このボールの位置はどのような基準で決まるのですか?
倒れた瞬間にボールが有った位置 倒れた後、手を伸ばしても元に戻される
>>183 パス不成功のシグナルが出ていないのでパスは成功
時計を回すぐるぐるのジェスチャーは
インバウンズでボールがデッドになったという判定
おそらくディフェンスの選手に押し戻された結果
サイドラインに出たという判定で、
最前進地点は押し戻される前の地点である
>>186 ありがとうございます。別の質問もお願いします
前パス以外でボールがフィールド内を転がった場合
それを拾って走るのはOKなんですか?
あと、倒された時などで思いっきり肘を打ってるように見えるのですが
なぜ肘には防具を着けないのですか?(怪我しそうなのに)
ルールで禁止なんでしょうか
>188 これって回答が凄く多岐に渡らないか? ファンブルって考えても、ボール位置がスクリメージライン前後、 ピックアップするのが攻撃/守備で回答が変わるし。マンドクセー
190 :
132 :04/11/09 17:06:28 ID:g+Pl+hza
>>188 >189に同じでシチュエーションによって変わるので省く。
エルボーパッドは、つけたい人はつけてるよ。
ただ、バックスの連中は鬱陶しいと思ってるかも。
>>190 漏れが昔海軍RBに聞いたら、エルボ付けるとそれが相手の手に引っかかって肘が開き
ボールアタックされた時にファンブルしやすいから付けないそうだ。
NFLレベルでホントかどうかはシラネw
192 :
132 :04/11/09 22:11:12 ID:g+Pl+hza
>>191 成る程ね。
まぁ、慣れもあるんだろうけど。
ちなみにですね。
今は知らないが、私が卒業した翌年から、関西学生では
マウスピースが義務付けられました。
以前は、ヒップパッドも、左右はつけても、
中央部をしていない選手もチラホラいましたが、
それも義務付けられました。
罰則はなんだっけなぁ。
タイムアウト一つ没収だったかな。
>>188 とりあえず、Line以外はピックアップして走る事は可能と考えるのがeasy。
132さんが言うように、シチュエーションによって大幅に変わるので
細かいのはルールブック見るしかないぞ。
>>193 ルールブックって、簡単に手に入りますか?
正式なルールブックでなくても、ルールを解説した本があれば読んでみたいんですが。
本屋いけyo
>>192 股間につけてるかどうかどうやって判断するんですか?
目視ですか?触診しますか?
198 :
132 :04/11/11 06:44:41 ID:szAPr3//
>>197 ちんこの方ではなく、後ね。
パッド入れたらその部分が膨らむから見た目でわかるよ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 19:54:02 ID:wE11FfPj
フォルススタート以外の反則はとりあえずプレーは中断しないで流すのに 何でフォルススタートだけは問答無用でプレーを止めるの?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 20:06:05 ID:ANut/YbW
>>199 デッドボールファウルって言って、
あれはボールデッドのときに犯された反則という考え方だから。
ちなみに200ゲット
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 23:22:13 ID:eAD553pK
ルールではないんだが・・ 「スクリーンプレー」についての解説下さい。用語辞典みてもいまいち分からんのです。 解説で「スクリーン気味」とか言ったりするけど「ぎみ」ってどゆこと? 「スクリーンのようなそうとも言い切れないような」プレーってどんな状態なんだ? 偉人さん教えて下さい
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 23:35:58 ID:wuuExZWI
スクリーンとは前パスを用いるランプレーのこと。 前パスを投げるときは普通OLはスクリメージを越えてはいけない。 だけど、前パスのレシーバーがスクリメージより手前でキャッチする場合は例外でこれはハンドオフの延長、つまりランプレーと認識される。 だから最初はパスに見せかけて、途中でOLがDLをリリースし、サック!と思わせといて、横に広がっていたRBに短いパスを投げる。 OLは奥のディフェンス選手をブロックしにいって、RBは悠々と走れるわけだ。 このときOLがスクリメージを越えてるのにもかかわらずRBやWRなどのスクリーンパスを受ける選手がスクリメージより前でキャッチすると反則になる。 で、気味。っていうのはおそらくパスが投げられたのとOLが出たのが同時期ってこと。 パスが投げられたらOLは前に出てもいいので、OLが前に出たけど、パスが投げられるのと同じくらいだったので狙ってスクリーンを放ったのかどうか、そのチームに訊いてみないとわからない ってことだろう。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 23:51:05 ID:eAD553pK
>>202 即レスありがとうございます
>前パスを投げるときは普通OLはスクリメージを越えてはいけない。
これが基本的に分かってなかったです・・
>OLは奥のディフェンス選手をブロックしにいって
DG,DEは放っておいてLBに向かうってことですか??
基本的には横のRBとかにポイッとやるやつだと思ってて・・いいのかな。
テレビ放送とかは、オフェンス側を中心に映すので、その時OLとかDLがなにやってるのかってよくわからないこと多いです。
204 :
203 :04/11/13 23:52:31 ID:eAD553pK
DG>DTでした
激しくスレ違いなんだが・・・ NFLの平均ファーストダウン獲得率って分らない? 若しくはそれが出せそうなスタッツのある所とか。 (注)ファーストダウン獲得率=相手ボールになるまでにファーストダウン を獲得出来る確率。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 09:25:52 ID:Ai3yR26c
>>203 そうそう。OLはDLを(普通DLのうちの2〜3人)を完全にフリーにするの。
するとDLは「パス壁が破れた」と思ってサックに向かう。
QBはそれも計画のうちだから、慌てずにRBに短いパスを放る。
DLはQBに突っ込んでいってるから急に方向転換してRBを追えない。
またLBやDBも、DLを放ったことで手の空いたOLがブロックに向かっているので後方を守るものがいない。
RBは悠々と走れる、という理屈。もちろんここまで上手くいくことは珍しいがな。
スクリーンをされるとDLは思い切って突っ込めなくなる。
自分の頭上をボールが通り過ぎていく虚無感で頭の中がいっぱいになるから。
すると今度はQBへのパスラッシュが弱くなって、普通のパスが通りやすくなる。
こうしてスクリーンと普通のパスを交互に使うと効果的。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/15 14:12:57 ID:uGj9AU9G
最近CATVでNFLを見出したビギナーですが質問させて頂きます。 ちょっとルールの事ではなく、ログ違いでしたらすいません。 おそらく監督と思われる人が、どデカいインカムみたいのを耳にあて 誰かと喋ってますが、あれは一体“誰”と喋ってるんでしょうか? もしかして、選手のメットの中に小型無線が仕込まれていて喋れるように なっているのでしょうか? あと、オフェンスとディフェンスで監督は違うのですか?
オフェンスコーディネイターが上のほうから見てるのでそれと話してるんじゃなかったっけ? あとはQBとも話せるみたい
>>207 通常、「監督」とされるのはヘッドコーチ、HCだけ。
オフェンスとディフェンスにはそれぞれオフェンシブコーディネーター(OC)、
ディフェンシブコーディネーター(DC)という、HCを補佐する役割の人がついてます。
OC、DCはそれぞれオフェンスとディフェンスの責任者、HCは最高責任者
って感じですか。
あと無線で連絡を取ってるのは主にOCとです。
OCはフィールド全体を見渡せる位置から作戦練ってるので、そことの連絡用、
それからフィールドにいるQBとの連絡用でもあります。
QBとの連絡はリーグ規定の秒間だけ取れるもので、無制限に連絡を取り合って
指示を受けることはできません。
NFLならヘッドコーチは無線でQBに指示を与えられる
ただし、QBからはしゃべれない
また
>>209 の言うようにプレーの間の何秒間だけしか指示は聞こえない
NCAAではQBへの無線指示は出来ない
ヘッドコーチはスポッター席のコーチ陣と連絡を取り合っている
スポッター席・・・だいたいフィールド中央のスタンド後方のの高い位置で
上からプレー全体を眺めて分析する
日本の試合でスタンドのないグラウンドでやるときは
ヤグラ(工事用の足場みたいなもの)組み立てて
そこにコーチ陣が陣取ったりしてる
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/16 01:13:24 ID:jZcOjJU5
>>208 >>209 >>210 回答ありがとうございました、色々勉強になりました。
今後の観戦はこれらを踏まえて見させて頂きます。
まさかとは思いましたが、無線での連絡もあったんですね…
212 :
132 :04/11/16 13:53:20 ID:t1HxRBPE
213 :
132 :04/11/16 14:08:05 ID:t1HxRBPE
久々にさっきのページ見たけど 今、地区分けは東西南北なんやね。 しかもきれいに4チームずつ。 興味持ち始めた頃は、28チームで東西中だった。 浦島太郎の気分だよ。
結構最近変わったからな、地区編成。
スクリーンパスについて補足。
スクリーンパスとは、レシーバーの前にブロッカー(OLなど)が展開し、文字通り
ディフェンスに対してスクリーンを作ってボールキャリアを守るパスプレイ。
そのために
>>202 のような感じになる。
NHKで「スクリーン気味」というアナウンサーが1,2名いるけど、フレアパスの
ときがほとんど。
フレアは横方向にレシーバー(おもにRB)が展開するパターン。WRが走っていった
あとのスペースを使うプレイ。
通常のパスプレー時 QBがあいているターゲットを探す間OLがポケットを作ってQBを守る DL→●●●●● => ●●● OL→○○○○○ ● ○○○ ● QB ○ ○ RB→□ QB スクリーンパス OLがわざとDLを漏らし、QBに向かわせる DLをひきつけたQBは、DLの頭越しにOLの後ろにいるRBにパスをする パスを受けたRBの前では、OLによる衝立て(スクリーン)が出来ていて守備陣をブロックする ●●● => => ● ○○○ ● ○ ○○○○ ○ ○○○○ ○ ○ ●●●●● □ □ □ QB QB ●●●● QB ここで□に頭越しにパス
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/16 23:07:09 ID:UO1B3mE8
>>216 さらに漏れが補足してやるなら、
スクリーンパスとは何もRBにパスするものとは限らない。
WRがセット位置ほぼそのままで受ける「ヒッチスクリーン」
また、WRがLOS上をスライドするように走って受ける「センタースクリーン」
TEがパスプロに入ると見せかけて受ける「TEスクリーン」
最後にもっとも奇妙なのは(関学が立命戦でやっていたが)
パスプロに入ったOL(T)に横パスを放る「Tスクリーン」なんてのもある。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/17 00:13:15 ID:vFhPXcpH
糞アメ工スポーツ志ねや
>パスプロに入ったOL(T)に横パスを放る「Tスクリーン」なんてのもある。 OL(T)にパス投げていいの?ダメなんじゃなかったっけ??
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/17 22:37:17 ID:fAPQY2M2
>>220 ほとんどの香具師が勘違いしているが、OLはボールに触れないというルールはない。ファンブルリカバーは言うまでないが
・キャッチする位置がLOSから2ヤード以上後方
・パスは真横かバックパス
・キャッチするOLが横、または後を向いている
という条件を満たせばパスを投げても構わない。
NFLでもたまにOLに向かって投げてるときがある。
222 :
201 :04/11/17 23:29:32 ID:Kc9PFhuq
>>216 ありがと すげーわかりやすいよ・・
QBが囲まれて、苦し紛れに送った短いパスが成功だった、
と思い込んでたプレーが多そうだわ
>>221 それじゃ先週のどこぞのバカQBが、敵をブロックしながら後ろに回り込んでたOLに向かって
投げたパスは、別にキャッチしても良かったんだ。
ま、でも全然取れるようなパスじゃなかったけど。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/18 05:14:03 ID:ij45YEx4
>>221 NCAAルールじゃ横パスまたはバックワードパスにはそんな制限ないぞ
基本的には自由
>・キャッチする位置がLOSから2ヤード以上後方
>・キャッチするOLが----後を向いている
てのはラインに対する前方ハンドオフに関する規制だ
後方ハンドオフや後ろパスならご自由にってこと
ただし、スナッパーの後ろにわざとファンブルボールを落として、
それをもって走るのはルールで禁止されている
あとライン絡み制限があるとしたら、
ラインの選手はセンターからのスナップを直接取れないことくらいか?
(センターのスナップ自体は別に両足の間から出さなくても反則ではない)
225 :
NFL初心者 :04/11/18 05:58:02 ID:KkAr5Bxc
バスケでいうジェイソン・ウィリアム的な、トリッキーなパスだすQBってNFLでは誰になるんですか?
>>225 とりあえず候補その1。San DiegoのDoug Flutie。ただし
今年は出場機会はもうないかも知れない。今年なければ来年
以降もないかも知れない。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/18 15:21:07 ID:HEJeo1+6
質問です。コンバージョンってどういうことを指すのですか。 3rdダウン・コンバージョンとかTV中継でよく言ってますよね。
>>221 > NFLでもたまにOLに向かって投げてるときがある。
補足。ガイシュツなのだが、NFLでは、OL登録(たぶんDLも)の選手がTEやFB
の位置とかにセットし、有資格レシーバーとしてプレイすることがあり、その
ことを言われていると思います(その場合はプレイ前に審判に申請することが
必要です)。
なわけで厳密にはそのプレイ中はインテリアラインメンとは言えません。
あと、LOSから1ヤード以上後方にさがった時点で、ルール上のインテリアラ
インメンではなくなるので、OLがボールをさわれるかどうかと言う論点からは
はずれるといえるのではないでしょうか。
うっ、IDがNHK・・・。
NHKさん、NFL試合中にニュース挟む時間あったらその分試合流してください。
スレ違いスマヌ。
>>228 3rdダウンの状態から1stダウンをゲットすることです(3rdダウン状態から1st
ダウン状態に移行する)。
通常は4thダウンではパントとかFGにしますから、オフェンスシリーズを継続す
る能力の一つの目安としてよくいわれます。
まあ、強いときのRAMSみたいに1stダウンとか2ndダウンからどんどん10ヤー
ド以上進むと3rdダウンコンバージョンもなにもあったもんじゃないんですが。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/18 22:32:15 ID:HEJeo1+6
>>230 ありがとうございます。よく理解できました。
>>230 なぜくだらんニウスなんかを基地外のように毎時垂れ流すようにしたのかな。
嫌がらせとしか思えん。ニュース見たいやつは他で見るだろうし。
しかも夜中に昼間とかいう間抜けな名前のアナを出すなよ。
あと、エンディングが「おおきに、ありがとう」に聞こえるのは外出?
まあ実際はI'm spinning out of controlなんだが。
ルールじゃないけどサラリーキャップ制って何?
>>233 読んだ字のごとく支払額にふたをかけてしまう事。
リーグ所属の各チームが選手に使える金額の上限を決めてしまう制度。
また最低支払わなければならない額も決められてるね。
年棒吊り上げ競争による財務の悪化を防ぐ、選手側に対する保障も約束しようって制度だね。
戦力均衡を考える上でも役立ってるね。
236 :
224 :04/11/19 04:43:10 ID:g2U5A8v6
>>229 >あと、LOSから1ヤード以上後方にさがった時点で、ルール上のインテリアラ
>インメンではなくなるので、OLがボールをさわれるかどうかと言う論点からは
>はずれるといえるのではないでしょうか。
NCAAルールの話
>>221 ,224で出てる2ヤード後方って言うのはセット位置でなく、
実際にハンドオフを受ける地点のこと
つまりセット時にライン上にいて(エンドラインメン、インテリアラインメンに関わりなく)、
プレー後2ヤード以上後方に離れた地点でQBから前方ハンドオフを受ける話をしている
NCAAルール7-1-6 Handing the Ball Forward ARTICLE 6. No player may hand the ball forward except during a scrimmage down as follows: a. A Team A player who is behind his scrimmage line may hand the ball forward to a backfield teammate who is also behind that line. b. A Team A player who is behind his scrimmage line may hand the ball forward to a teammate who was on his scrimmage line when the ball was snapped, provided that teammate left his line position by a movement of both feet that faced him toward his own end line and was at least two yards behind his scrimmage line when he received the ball (A.R. 7-1-6-I). PENALTY Five yards from the spot of the foul; also loss of a down if by Team A before team possession changes during a scrimmage down [S35 and S9].
日本語ルールブック 7-1-6 ボールへの前方手渡し 次のようなスクリメージ・ダウンを除き、ボールを前方へ手渡してはならない。 a.スクリメージ・ラインの手前にいるAチームのプレーヤーは、やはりスクリメージ・ラインの 手前にいるバックフィールドのチームメイトにボールを前方へ手渡してよい。 b.スクリメージ・ラインの手前にいるAチームのプレーヤーは、ボールがスナップされた時に スクリメージ・ライン上にいたプレーヤーで、両足を動かしてラインの位置から離れることによって、 ボールを受ける時に自己のエンドラインのほうに顔を向けており、かつスクリメージ・ラインの 手前に2ヤード以上離れているプレーヤーにボールを前方に手渡してよい。 罰則:反則地点から5ヤード。また、スクリメージ・ダウン中のチーム確保の変更前の Aチームによる反則はロス・オブダウンを伴う。
>>239 1993-94シーズンのThanksGivingDayで行われたMiami戦だね。
フィールドゴールブロックして、DTレオン・レットが何を勘違いしたのか
ボールをカバーしに行って滑って止まりきれず触れたためフリーボールに
そのままMIAMIがエンドゾーンで抑えてTD。
結局このプレイのために14-16でDallas負けという記録が残っています。
確かこの後ダラスの子供たちがレオン・レットを励ます手紙を書いたり
色々したようなのをESPNのスポーツセンターで見た記憶があるんだけど。
まぁ色々やらかしてくれる選手でした。
ワロタ
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/20 04:22:07 ID:YekqckO+
パントがサイドラインを割った場合ってどうなるんですか?
>>242 割ったところからリターンチームの攻撃。
普通、サイドラインを割るパントは飛距離が短いが、リターン
されないというメリットを持っている。特に、5ヤードライン
より奥でサイドラインに出るパントはcoffin corner(棺桶の
隅)と呼ばれるパンターのビッグプレイ。
244 :
◆o6taraGGcQ :04/11/20 13:46:05 ID:CaBE7trW
zs
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/20 14:51:31 ID:XYPbW5M6
つぅか楽しく覚えたいやつはアイシールド21って漫画買って読め 一発でルールわかるぞ、面白いし
釣り? アイシールドのルールは間違えだらけだよ?
>>246 太陽戦のインターフェア以外でなんかあった?
ご都合主義な試合展開やプレーは多いけど漫画だし
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/20 22:52:52 ID:cBqWuhDy
>>248 鉄馬もDBを弾くようなインターフェアしてるし…
なにしろ王城戦で、セナが進に抱きかかえられたあのシーンとか…
普通なら笛鳴ってるだろ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 01:11:29 ID:/8NDr0Va
>>249 え? アレってダメなんだ・・
ご丁寧に解説まで入ってたから、納得しちまってたよ。('・c_・` )
>普通なら笛鳴ってるだろ
ボールデッドの判定になるってこと?それともファウル?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 17:15:19 ID:CFI9r5VW
ルールとはちょっと違うのですが、質問させてください。 NFLの事を詳しく知るために、NFLイヤーブックを買おうと思っているのですが、どの本がお勧めでしょうか?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 20:05:21 ID:UZAJT/JA
>>250 ボールデッド。
たしかに抱き上げてもいいし、ボールぶん取ってもいいけど普通は笛鳴ってプレーが終了する…
ダウンの判定は何も「膝が付いたとき」だけとは限らない「前進を阻止されたとき」には膝が付いてなくてもデッドになる。
だからなー王城ディフェンスがやったことは間違っちゃいないんだけど…言ってみれば審判のミスだな。
>>251 ベースボールマガジン社から
アメリカンフットボールマガジンという雑誌が発売されてます。
年4回ほどの不定期なのがアメフトの不人気度を表していますね。
>>253 >年4回ほどの不定期なのがアメフトの不人気度を表していますね。
確かに言えてる(´・ω・`)ショボーン
ボールがAチームの自陣3ヤードにある時に、Aチームのオフェンスが unnecessary roughness (?) などの反則をしたらどうなるんですか? 反則の種類によっても違うんでしょうか? 持っている本では分かりませんでした。
インテンショナルグラウンディングだったら、セーフティ でなければ、確かゴールまでの距離の半分だったと思う(ってこれは敵陣の場合か?)
>>256 試合中に「ハーフディスタンス」という用語を
耳にすることがあるんですが、これかしら? ありがとうございました。
>>256 自信がないのですが、エンドゾーンを出ているのにセーフティに
なるんですか? エンドゾーン内でインテンショナルをやった
時ではなくて?
>>257 反則による罰退距離がゴールラインまでの距離の半分をこえる
場合には、ハーフディスタンスになります。だから、エンドゾーン
内で反則を犯したときを除いて
適用される罰退距離=(反則で定まる罰退距離 or 自陣ゴール
ラインまでの距離の半分)の短いほう
ということになるのだと理解していました。嘘だったら訂正
お願いします。
もちろん、反則によってはスポットオブファウルは異なり
得ますし、NFLのパスインターフェアは反則発生地点まで
罰退することになりますが(エンドゾーン内ならゴール前
1ヤード)。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/22 22:18:48 ID:iewD7+AS
アメフトを流行させるなんて絶対に不可能。 なぜならアメフト関係者は素人に簡単に説明する言葉を持って無いから。 サッカー関係者は複雑な内容を簡単に思わせる事に成功した、例えば CB・SB・ST・SW・LIB・FLIBの区別無く「DF」の一言で済ます。 OH・CH・DH・SH・WBの区別無く「MF」の一言で済ます。 インテルディトーレ・クルソーレ・インクルソーレ・レジスタ ウニベルサーレ・アティピコこれらの区別無く「ボランチ」の一言で済ます。 ポジションだけでなく戦術に関してもどんな動きでも「連携」の一言で済ます。 他にもバイタルエリアを「DFの前のスペース」「DFとボランチとの距離」 と呼ぶなど日本語化にも成功している。 これ以外にも挙げたらキリが無いが、とにかく簡単なスポーツと思わせる事に成功した。 実際、ボールを持った時の動きを説明出来てもオフザボールの動きを説明出来る奴なんて ほとんど居ない。それ位、初心者に敷居の低いスポーツになっている。 アメフトを流行させようと思ったら、これ位はやんなきゃ駄目。でも出来ないだろうな。 オマエラもっと簡単に説明しろ!
そうだな。 大まかな守備でも4ー3と3−4でOLB、ILB、MLBと別々に 表記したり難しい。 ウチの親にこのプレーはドロー、スクリーン、オフタックル、 ゾーンブリッツと説明してたら、「そんなに用語を 知らないと魅力はわからないの?」て言われた。
>CB・SB・ST・SW・LIB・FLIBの区別無く「DF」の一言で済ます。 最近は「最終ラインの選手」「一番後ろで守ってる選手」なんて ポジションさえ無視した表現で説明してるもんな。 CBとかWBやDHのオーバーラップを「後ろで守ってる選手の攻撃参加」とか こういう日本語を使った説明用語が初心者の受けが良いんだろうな。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/22 23:07:44 ID:nNDxYjaB
秀才のスポーツ。
別に全てのポジションを詳細に見なくてもいいし。 オフェンスはラインの選手とランプレーの選手とパスプレーの選手に分けるだけで楽しめる。 ディフェンスはラインの選手と中盤担当と最後の砦に分けるだけで楽しめるでしょ。 見慣れてくればほっといても細かく見るようになるんだし。 そんなのはサッカーだって同じでしょ。 単純化したから初心者が面白く思う必然性はないし。 取っ付き易さの演出にはなるのだろうけど。 あんだけ複雑なルールの野球がポピュラーな日本で複雑さが不利なんてのは言い訳にしかならんだろ。 むしろ言語化されてる領域が広くて一つのプレーに名称が付いてるのなんて日本人向きだと思うね。
>>264 そりゃあ興味を持った後ならそうだけど普通はルールも知らない人がほとんどで
>>261 がいい例だけど専門用語を使うと普通の人は興味を失う。
だから素人に解る表現を編み出す必要がると思う。
例えばサッカーでは昔はディフェンスとか守備の選手とか言わなくて
ストッパーとかスウィーパーとかリベロやフォアリベロで、まとめて
言う時でもフルバックとかバックって言ってた。
それがJリーグが出来てから素人でも解る表現に変わっていって
具体的なポジションと役割が解るのは特に興味のある人だけになった。
逆に言うと専門用語抜きで素人が語れるスポーツになった。
やっぱり専門用語抜きで説明出来るかどうかってのは重要だと思うよ。
野球は確かにルールが難しいけれども 一度流れがわかればスっと入れる。 それは基本のピッチャーvsバッター1対1のを長時間こなしてるだけなんだもん。 歴史的な日本文化、侍・決闘などから広く支持された理由だろう。 その代わり日本人はフィールドゲーム、サッカー、ラグビー、アメフトにも通づる 競技に激しく疎くなってしまった。 これはスポーツ関係者のコラムでも沢山読んだんけど 本当その通りだと思ったもんだね。 テレビ向きの野球中継ばかり観戦していると1点しか集中して 見ないので戦略としてのアクション、全体やサポートの場面など 本当に面白い部分まで突き詰められなく浅くなる。 その結果、すぐプレーが止まるだ、どうして今のゴールが凄いんだ?と創造性のない日本人がまた増えてしまうのだ ろう。
>>260 >とにかく簡単なスポーツと思わせる事に成功した
>>265 >例えばサッカーでは昔はディフェンスとか守備の選手とか言わなくて
>ストッパーとかスウィーパーとかリベロやフォアリベロで、まとめて
>言う時でもフルバックとかバックって言ってた。
知らんかった、ディフェンスってポジションと思とた。。。_| ̄|○
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/23 08:48:10 ID:OgXW3hVQ
>>266 野球が簡単だと思うのは日本人の感覚。
アフリカ人や南米人などは野球ほど難しい競技はないと言う。
実際に野球をやってるのは日本・アメリカ・韓国を除いてほとんどない。
日本人は昔から野球に慣れ親しんでいるから野球を簡単だと思っている。
その証拠にうちのばーちゃんは野球なんか難しすぎると言って相撲しか見ない。
ちなみにヨーロッパ人から言わせればアメフトの方がルールが簡単らしい。
この中で野球のルール詳しい香具師どれくらいいる?
一つの塁でランナーが2人重なったらどっちにタッチすればアウト?
インフィールドフライを落としてもアウトなのは何故?
そんなこと知らなくったって野球見れるだろ。
アメフトだってルール全部覚えようとするから難しい。
得点方法とファーストダウンの仕組みさえ理解できればポジションの名前なんて覚えなくても見れる。
>>265 >専門用語を使うと普通の人は興味を失う。
>だから素人に解る表現を編み出す必要がると思う。
これからは小学校でタッチフットやるから大まかなルールは簡単に広がるね
だから今はそう感じるだけ、ちょっと時間がたてばそんな努力しなくてもって事になるという予想
それと付け加えるなら
>専門用語抜きで説明出来るかどうかってのは重要だと思うよ。
そういう努力を日本ではしているから日本のサッカーファンは素人ファンばっかりで
サッカーに対する真の理解が出来てない人が凄く多いってことになるんじゃないかな?
アメフトはサッカーと比べてファンの質が必要。
ファンの影響力が試合に反映される競技だけに質を下げるのは好ましくないと思う。
>>269 野球のルールは結構知ってます。
自分はインフィールドなどのルールも一応知ってるつもりですが、そんなの知らなくても野球は見れます。
これは断言できます。やっぱり、ルールが複雑と言うよりは、アメフトはテレビで中継もしないから人気があまりないのかと思われます。
日本人選手が出てくれば、多少NBAのように中継されるようになると思うんですが、どうでしょう?
>アメフトだってルール全部覚えようとするから難しい。 いや逆、全部のルールが難しい。だって全部専門用語だから。 それに観ていても何処で何故攻守交替すんのかがサッパリわからん。 いろんなスポーツを観るがアメフトとラグビーだけは理解出来ん。
>>272 どこでなぜ攻守交代するかって、それがわからないなら
野球だってわからないと思うが。
子供の時から見てるかどうかじゃないの? アメリカ人はアメフト見るの好きじゃん。 ルール知らない人が凄く多いけど。
どう考えてもラグビーより野球の方がルールが複雑。 アメフトはその中間くらい。 なぜ攻守交替が起こるかって ・4th downでダウン更新ができなかったとき ・パントキックを蹴ったとき ・ファンブルなどによるルースボールをディフェンス側が 押さえたとき ・パスをインターセプトしたとき ・オフェンスが得点したとき ・フィールドゴールに失敗したとき ・ハーフタイムの後(交替することがある) くらいだと思われるし、得点後というのと前後半の間で仕切り直しと いうのは直感的にわかるだろうから、あとは4th downギャンブルの 失敗、キックを蹴ったとき、ターンオーバーと至極シンプル。 野球のルールを小学1年に説明するのは本当に大変。
攻守交代なんて攻撃側選手が持ってたボールを敵に取られちゃったときと 4回攻撃しても10ヤード進めなかったときくらいの認識でOKだよ。 最近は10ヤードのラインもCGで画面に表示してくれるからわかりやすくなった。
ルールではなくて用語なんですが.. 1-10-NE22 (:59) (Shotgun) T.Brady pass to D.Givens ran ob at NE 34 for 12 yards (M.Minter). の "ran ob"、検索しても説明を見つけられませんでした。 何かの略語ですか? どういう意味ですか?
T.Brady が D.Givens にパスして走ったが、アウトオブバウンズ=外に出た。 それは NE 陣地の34 地点で 12 yards 進んで M.Minter が関わった。 ってことじゃないの?
>>278 アウトオブバウンズ!!
NFL.com で見かけて、首をひねってたんですが
これで次の試合からスコアのライブで首をひねらなくてすみます。
ありがとうございました。 m(_ _)m
アメフトを他のスポーツの用語で説明すると↓でいいのか? ・野球のように攻撃側と守備側に分かれて行う 一つのチームでも攻撃と守備は専任で完全DH制 ・攻撃はセットプレーの繰り返しで行われ 選手が倒されると1アウト、4アウトでチェンジ。 ・4アウト以外にもサッカーと同じ様にパスミスや ボールを落として相手に奪われると相手の攻撃になる。 ・4アウト前に1塁(10ヤード)を超えると アウトカウントは0になる。 ・パスは後ろにしか出せないが一回のセットプレにつき 1回だけ前にだせる。 ・9塁(90ヤード)を超えるとホームインで得点GET ホームインするとフリースローが与えられる ・9塁の上にあるゴールにシュートを決めても得点GET ・攻撃はFWがスペースを作る動きをしハーフの飛び出しによる突破か ボランチから供給されるロングパスが基本となる。
>>280 >一つのチームでも攻撃と守備は専任で完全DH制
NFLだとほぼ専任だけど、一般のアメフトで言えば兼任することもけっこうあるよ
ルールでも登録メンバーなら完全交代自由となってる。
NFLで専任なのはその方が疲労が少なく有利だから。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/23 22:43:34 ID:hv+Mixy8
>>280 逆にわかりづらい
>>281 >一般のアメフトで言えば兼任することもけっこうあるよ
テメーはどうせ糞弱いチームしかしらねぇんだろ
日本でもハイレベルなチームになるとそうそう両面はねぇよ
>>280 頑張っているけれど、パントの説明が抜けている。
あと、最後のところはラグビーに喩えたほうがわかりやすそう。
相違点としては、「ボールを持っている人間のために、他の
プレイヤーが敵を邪魔して走路を確保することが、ルール上
認められている」のが重要なのだが、これをわかりやすく
説明するのが難しい。
最初見てた時は、なんでもう一回攻撃権が残ってるのにボールを前に蹴りだしちゃうんだと思ってたな。
>>282 なんで喧嘩腰?
>兼任することもけっこうあるよ
って書いてるだけで
>ハイレベルなチーム
の事なんて触れてないじゃん
>>283 パントはクリアーかな?
失点を防ぐ為に遠くに蹴る
最後は難しいね、アメフト特有だから
↓こんなんしか思い浮かばんw
‖
‖ ストーカー女→←警備員
出 ←ジャニーズ
口 ストーカー女→←警備員
‖ ストーカー女→←警備員
‖
あ、でもそれ分かりやすい(笑
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/24 01:48:36 ID:+v0kdEab
NE VS KC の第2コーター終わりのINTのシーンですが、NEのインターフェアーじゃないのかと思ってしまいました。 インターフェアーについてできれば詳しくお願いします^^
まーあとはマンガ(アニメ)の影響も馬鹿にできんよね。 野球・サッカー漫画は腐るほどあるし、バスケもスラムダンクで一気にブレイク したからなー。まあマイケルジョーダンが同時期に大活躍してたってのもあるけど。 そういう意味ではアイシールド21にはがんばって欲しいけど、ただ下手にルール解説 しながらの展開だと読者につまらないとおもわれる恐れがあるからかアメフトの ルールしらなくても読めるような内容にしちゃってる感はあるねー。 正直漏れもルールは詳しくしらずにBSのNFL中継見てるから集英社には アイシールドのファンブックみたいな形でもいいからアメフトのルール&戦術解説本でも 出してもらいたいもんだ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/24 03:01:44 ID:oo467x9V
最初の内は深く考えないでショーとして見てたらどうでしょうか。 そのうちにゲームの組立・戦術がだんだん判ってくると思います。 細かいルールは一番最後です。 やってみたい人はチームに入れば幾らでも覚えられるので論外。 そうじゃない人は頭で楽しむよりも目で楽しむスポーツです。 野球やサッカーは見ないので判りませんが、細かいルール知らないと楽しめないスポーツってわけではない思うし。 私が思うにルールを知らないと楽しめないのはカーリング。
亀レスでスマソ。
>>249 >なにしろ王城戦で、セナが進に抱きかかえられたあのシーンとか…
普通なら笛鳴ってるだろ
NFLで割としょっちゅうディフェンスが前に倒れこもうとしてるボールキャリアーを(膝ついてない)
抱えて引き起こしてさらに引き戻して後ろ向きに倒したりしてるんだけど
この場合ボールデッドはどの位置になるの?
笛が鳴った時のボールの位置になるの?
ボールが一番進んでいた場所
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/24 21:34:50 ID:YtBmDLSF
>>290 キャリアの意志に反して引き戻された場合は、ボールが最も進んでいた地点でボールデッド
放送局によっては左下にたまに出る 60minutsって表示はどんな意味があるの? レトロな感じのストップウォッチと一緒に出る奴
295 :
293 :04/11/25 21:27:17 ID:ZWtb58hF
それが何ででてくるわけ? アメリカだとNFL終了後に60minuteがはじまるってこと?
何でってただの番宣じゃん
スナップ前に審判達が握り拳作ってるのは人数ヨシ!って事ですか? あと、柔道の教育的指導みたいに腕をぐるぐる回したりしてるのを 見かけたんですが、どういう意味なんでしょうか? アンパイヤのジェスチャーの解説はよく見かけるんですけど、これは 見つからなかったのでエロい人教えて下さい。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/26 00:03:40 ID:w7izKo5J
>>297 エロイからわかる範囲で言おう
握り拳はわからん。
柔道の教育的指導はしらんが、糸巻き巻きの動きならフォルス・スタート(不正なスナップなど)の反則。
片手をぐるんぐるん回してるのは計時開始。
握り拳と言うよりサムアップじゃないの?「準備ヨシ!」みたいな。
300GET
パントでフィールドゴール狙ってはいけないのでしょうか? 仮に入っちゃった場合どうなります?
タッチバック
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 11:45:17 ID:qsQrUeR4
>>301 ラグビーのドロップキックと一緒で、一度地面にボールを付けないと駄目。
ちなみにホルダー置かなくても、ドロップキック形式で蹴ったらFGは認められる。
>>303 今時そんな事したら相手は舐められたと激怒しますかね。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 13:21:50 ID:Tb8HRq0L
>>305 映画の中ではやってたけどなぁ
確実性低いし、舐められたうんぬん以前にやらないだろうな
ドロップゴールが決まる距離ならパントをけるよりFGにするわな。
キッカーとパンター、わざわざ違うひとで行う理由がよくわかりません。 飛距離と方向性はどちらにも必要でしょうし、強いていうなら蹴るときのボールが浮いているか どうかの違いくらいで。 サッカーのキーパーならどちらの球も蹴りますよね。 キッカー向きのひと、パンター向きのひとってどう違うんですか?
苗字が長いとキッカー、短いとパンター
Kはより正確性が、Pはよりキック力が重視されるような 気がする。Pの方が身体がごついようだ。
>309に補足。 キッカーは 正確性>飛距離>>ボールの滞空時間 パンターは ボールの滞空時間>正確性>>飛距離 だと思う。
311 :
307 :04/11/28 11:03:35 ID:EB4eTfmq
>>308-310 レスありがとうございます。
でもそれほど大きな差はないみたいですね。
キッカー兼パンターもできないことはないんじゃないかと。
NFLのテレビ放送で「イリーガル・ブロッキング・イン・ザ・バック」 という反則があったのですが、どの行為が該当していたのか、よくわかりませんでした。 これは後方からタックルした場合の反則なんでしょうか? しかしQBなんかには後ろからサックしてますよね? どなたか、解説お願いします。
313 :
297 :04/11/28 13:05:11 ID:+4FgCFbA
レスありがとうございました。
>>298 うーん、反則や計時開始とは違うんですよね〜。
見たのはハドル中とかだった気がする<糸巻き巻き
>>299 指は立ててないと思います。
肘を90度にして拳を頭の横に持って来る感じなのですが・・・
>>312 ボール持ってない人に後ろからの接触は禁止。
>>311 日本なら大した差じゃないけど、USカレッジ辺りでさえ大きな差だと。
0.5秒滞空時間が長ければ、リターナー潰しに行ける事が多いいだろ。
昔、レイダースにレイ・ガイって言う天才パンターが居たけど
滞空時間と正確性(蹴り分け)がじぇんじぇん別世界。
>311 飛距離の落ちたヴェテランキッカー抱えるチームは キックオフに限りパンターが勤める場合あり。 しかしこの場合、技術のいるオンサイドキックは相手にばればれ。 と言うことであまりお勧めはしない
>>314 ありがとうございます。ボールを持ってない人というのがポイントですね。
>311 数周前の試合でキッカーが怪我で出場できず、 パンターがフィールドゴールを決めて、 ずいぶん久しぶりとか言われてなかったっけ。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/28 22:04:17 ID:7EiYVf36
「ディフェンシブ・パス・インターフェアランス」と 「イリーガル・コンタクト」と 「ディフェンスのレシーバーに対するホールディング」の違いを教えて下さい
イリーガル・コンタクト 腰から下に後ろの下半身へのブロックしたり、ボールキャリア以外に背後から タックルしたりコールされる反則 15ヤード罰退。 ディフェンシブ・パス・インターフェアランス レシーバーが捕球体勢に入る/又は事前体勢に於いて、明らかに捕球を不正な行為で防ぐ反則。 反則地点から1stdownを与えられる。 ディフェンスのレシーバーに対するホールディング レシーバー(捕球資格者)などに対して、つかむことで走ることを妨害する反則。 10ヤード罰退。 間違っていたら修正ヨロ(w
反則距離なんかもNFLルールとNCAAルールでちがった気がする ちょっと調べてみるわ
>>321 先週の試合で、フラッグが飛んだけど審判が「QBがポケットから出てたから
イリーガル・コンタクトは取りません」って説明してノーファウルになったのが
あったけど、それはどういう風に明文化されてるの?
324 :
321 :04/11/29 09:27:14 ID:qubH9bon
>>323 おや、
それはNFLでの話ですか?
インテンショナル・グラウディングではなく、
イリーガル・コンタクトが取り消されたと?
私はルールスレのをコピってきただけなので
もう一度改めて調べてみます
マンデイナイトのカードってどうやって決めてるの?
MLBのア・リーグとナ・リーグでDH制の違いがあるように NFLでも異なるカンファレンスでの違いがあったりするんですか?
>>326 ない。
テレビの放送局は違うが、あれはビジターで決まるし。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/30 01:40:22 ID:Bs797E+g
インテンショナル・グラウンディングって、最近できた反則だと思うが、 だったら、スパイクもインテンショナル・グラウンディングにならないか?
明らかにスパイクなら問題ない
>>328 インテンショナル・グランディングは昔から有るよ。20年前には有ったはず。(間違っていたらスマソ
スパイクは今年まで知らなかったけどw
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/30 03:04:28 ID:PQpFT/Z5
観戦歴も4年目を迎えてぼちぼち脱初心者を目指す者です。 色々質問を用意してきたので教えてくだしい。 Q1、QBのRatingの算出方法 -それどころかいくつあったら良いQBなのかすら分からんちん。 Q2、審判の背中の数字 -じいさんなのに2桁の人とか若いのに3桁の人とかいますよねぇ。 Q3、毎年のSBの開催地の決定方法 -全くのランダムって事ぁ無いですよねぇ? Q4、ヘルメットのフェイスガードの本数は全くの任意なんでしょうか? -1バーのDLとかはありえなくともフルゲージのKとかいてもおかしくなくない? 「4年も見てきてそんな事も知らんのか」とか言うの禁止。
Q4だけ(汗 >フルゲージのK 視野と首の動きが制限される、重いって言う単純な問題で選択してるんじゃないの?
>>331 英語の本を見ながら書いてるんで間違ってるかも。
1 (パス成功回数÷パスを投げた回数−0.3)÷ 0.2
2 (パスのヤード数÷パスを投げた回数−3)÷ 4
3 タッチダウンパスの回数÷パスを投げた回数 ÷0.05
4 (0.095−インターセプト回数 ÷パスを投げた回数)÷0.04
1〜4 は 0〜2.375 の範囲
(1+2+3+4)×100 ÷6=QB rating
90 あったら、けっこういいんじゃなかったかな?
「÷」が文字化けしてたら、割り算してください
>>331 Q1.
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/passrating.html 参照。
ただレイティングは主にパス成績だけを見るものだし、
あんまり当てにはならない。
特に最近のモバイルタイプQBだとどうしても低くなりがち。
NFLでもレイティング上位の顔ぶれにアレ?って思うことあるしね。
あくまで目安。まあレイティング50以下だとさすがに良いQBってのはあり得ないがw
とりあえず目安としては90以上なら問題なし。NFLのQBとして一流。
110〜120超えると超一流。
#ただし、言うまでもないがパスはキャッチする方の能力にも左右される。
去年のマクナブのレイティングはあまりよくなかったが、TOの加入で大幅に
レイティングが上がったという例もある。
>>334 エクセルの出番かと思っていたら
なんと「パスレイティング計算機」!! ありがとうございました
Q3. SB開催地はある一定条件を満たしている球場の中から、 数年前に決定される。 条件とは ・キャパシティ ・気温(屋外球場のみ) ・周辺の宿泊施設は十分か などなど。 1〜2月に開催するので、寒冷地での開催は原則としてしない。 ドーム球場なら別だけど。 特例があって、新しいスタジアムが建設されると、優先的に 会場に組んでもらえる。(上記条件を満たした球場の場合のみ)
>>325 基本的には前年度成績が良かったチームと、人気チーム。
あとは伝統的なライバル同士の対戦。
ただここ数年は前年成績なんて翌年の成績にほとんど関係ないし、
ショボーンな試合が組まれることも多い。
…が、昔はサラリーキャップ制なんてなかったしFAもないからだいたい数年単位で
強いチームは決まってたので、マンデーナイトさえ見てれば
リーグの状況は把握できる、リーグお勧めの好試合が多かった。
選手にとっては全米中継されるのでやっぱり特別な試合ですけどね。
>>334 レイティングは完全にパス成績だけを見るもの。
1試合単位ならともかくシーズン通して110以上なんてのは極稀。
ましてやキャリアレーティングで100以上なんてのはいない。
今年の魔人狗は物凄い事になりそうだが(w
>>338 今季はルール改正もあってレイティングは全体的に上がりそう。
パスが通りやすいんでロングをがんがん放り込めるチームの
QBのレイティングがえらいことになってる。
生放送とか、たまにみるんだけど ルール分からなくて…
>>340 生放送見てるなら、スポーツchの実況スレでいろいろ聞いてみるといいよ。
見ながら説明してもらえばわかりやすいと思う。
>>336 追加で...
10年おき位で、寒い所のドーム球場が選ばれるよ
来年はデトロイト フォード・フィールド
過去の一覧みると
XVl 82/01/24 Pontiac (たぶん、デトロイト)
XXVl 92/01/26 Minneapolis (ミネソタ)
ここは良スレだね。 スポ板スレが荒廃しきって、どーなってんだ、と思ってたら まともな方々はアメスポ板に来てるんだね つい最近気づいたよ
>>340 ここにいる人は教えたがりだから、どんどん聞けばいい。
でも、ライブってGAORAのライブですか? なんでまた
あんな早朝に・・・
まずわかんないとこはどこよ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/30 22:59:56 ID:dG7olCtw
>>331 >Q2審判の背番号だけど、
アメリカでは審判が良い判定をしているかどうかチェックしている人がいるそうだ。
つまりあの審判の背番号は審査のときの判別番号である。
チェックの善し悪しによって給料や、来年の契約などが決るらしい。
番号がどういう基準で決っているかは知らないけど、登録順とかじゃない?
>Q4は全くの任意。何付けてもいい。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 16:03:09 ID:9QuyXA4t
>>1 ドラクエ風にいゆと4回攻撃するうち相手に10ポイント攻撃与えたらいいんだよ
348 :
321 :04/12/02 00:36:06 ID:U2NN6kVM
遅くなりましたが
>>323 イリーガル・コンタクトの例外について
12-1-4 Exception 1:
An eligible receiver is considered to be an obstructing opponent
only to a point five yards beyond the line of scrimmage unless the player
who receives the snap demonstrates no further intention to pass the ball
(including handing off the ball, pitching the ball or moving out of the pocket).
スナップを受けたプレーヤーがパスを試みるおそれがなくなるまで
(ボールをハンドオフする・ボールをピッチする・ポケットの外へ動くことを含む)
とありました。
QBがポケットの外へ動くだけでは前パスはまだ投げられますが、
QBのインテンショナルグラウディングが認められる代わりに
パスレシーバーはイリーガルコンタクトの保護がなくなると考えられます
(ただしホールディングやインターフェアなどの反則は起こりうる)
よって
>>321 でコピって来た
>ボールがQBの手を離れていようがいまいが
は、適切でないですね。
これを知らずに「今のイリーガルコンタクトじゃん! 取れよ審判」て言うヤツ実況に多いね
350 :
132 :04/12/02 02:30:05 ID:zBc1i0gZ
>>297 ちょっとうろ覚えなんだが、タイムアウトの残り数じゃないかな。
だから、同じ様なシーンで指1本、2本立ててるシーン見たこと無いかな。
>>312 腰から上の場合の事です。10yd罰退だったと思う。
腰から下がクリッピング、15yd罰退。
>>330 スパイクは15,6年位前からじゃなかったかな。
俺が現役時代に作戦として認められる様になった様な覚えがある。
351 :
132 :04/12/02 02:34:26 ID:zBc1i0gZ
>>297 あ、スナップ前か。ごめん、ちょっとわからん。
タイムアウト中に、審判が互いに残り数を確認しあう時に
残り1回なら指1本、3回目のタイムアウトなら「0」という意味で
握りこぶしを互いに見せ合っていた覚えがある。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/02 02:54:18 ID:8aCE/9c5
こないだBS1でやっていたコルツ対ライオンズ戦で、両チーム共 メットの側面のロゴが無く、コルツに関しては後頭部にロゴがありました。 あれはどういう事だったのでしょうか?
>>352 あの試合は感謝祭の特別な試合なので、
昔のユニフォームを着る伝統になってるから。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/02 03:10:12 ID:8aCE/9c5
>>353 そういう事ですか。
即レスありがとうございました。
FGについて(フィールドゴール) 1.どこから狙ってもいいのですか? 2.あのボールって思いっきり蹴るとどのくらい飛びますか? 3.まれにブロックが成功したときのボールの扱いは? 4.ミスキック等をフィールド内で直接キャッチしたら? 5.↑はPAT(アフタータッチダウン)のときのキックも同じ扱い?
356 :
331 :04/12/02 14:36:28 ID:39LvWyDj
沢山の回答ありがとうございました。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/02 16:44:20 ID:zMDaZ9ad
>>355 1.どこから狙ってもいいよー。もちろん届かなきゃ意味無いがな。
2.入るか入らないかを問題としないなら60ヤードくらいは飛ぶんじゃない?
3.ディフェンス側がそれ以降ボールに触れないなら、その場で攻守交代。
4.リターンしてもいいよ。普通はしないけどな。
5.同じ。
>>357 あやふやな知識で恐縮ですが。
2.Elamが62だか63の記録を持ってますから、入らなくて
いいのなら、もう少し飛びませんか? もちろんNFLのキッカー
れべるですが。
3.LOSを越えてからブロックされたときと越える前に
ブロックされたときで扱いが違ったのではなかったでしょうか。
5.TFPのキックはNFLルールではリターンできませんよね。
2.キックオフでタッチバックまで持っていけるくらい飛ぶ 5.PATはリターンできません
360 :
132 :04/12/02 20:01:45 ID:zBc1i0gZ
>>355 3.
同学年で立命館の田部(だったかな)が、当時あった4回生だけのオールスター、
東ソーボウルのゲーム前の練習で59ydくらいを成功している。
ホルダーから落下点までと言うなら70yd以上飛んでたろうな。
あの年、終始、関西がリードしてたから、何とかして田部に日本記録立てさせようと
やっきになってたんだが(流れに関係ないのにオンサイド蹴ったりした覚えが)
結局叶わなかった。
でも彼がMVPに選ばれたと知ったときはチーム全員大喜びしたな。
>>297 「スナップ前の糸巻き巻き」なんだけど
画面でよく映るのは、FGトライの場面。
ディフェンス側の後ろの審判(バックジャッジ?)が
レディフォーの後でグルグルやってるのをよく見るね。
通常のフォーメーションでは、あまり映らないからよく分からんけど
>>355 5.NCAAルールでは、PATをリターンできるらしいよ(TVで見たことないけど)
エンドゾーンまでリターンできたら、セーフティと同じで
守備側に2点入るらしい。キック・2ポイントの両方とも、だろうね
国内アメフトは、NCAAと同じルールのはずだから、経験者いたらハッキリするかも
観戦専門なのでよくわからないのですが、パントの時など、 リターナーが指でなにかを数えていますが、あれは選手の 数を数えているのでしょうか。また、通常のスクリメージ ダウンでは、たとえばFSの選手が同じことをやっている のでしょうか。
即退場になる反則ってありますか?
アンライク スポーツマン コンタクト とか フェイスマスク系等の選手生命や怪我の元になる様な パーソナルファールの酷いのは一発退場の可能性高し。
>>362 敵味方双方のアライメント確認じゃなかろうか。
>>363 地面に落ちているイエローフラッグを蹴って、即退場くらった場面を見た事がある。
366 :
355 :04/12/03 02:39:54 ID:Cu051nd0
皆さんありがとうございました といいつつ、5番の質問だけもう少し引っ張ってる PATでは、1ポイント・2ポイントどちらを狙ってもとも、ディフェンス側に得点の機会はあるのですね? で、得られる得点は2ポイントでOK? あと、とりあえずディフェンス側がなんとかボールを奪ったとして、 エンドゾーンまでいけなかった場合はどうなるのでしょう? まあ、まずお目にかかれないプレーであることは承知してますが、 得点についてのことだけにとても気になります。
>>366 NFLにおいては、PATはキックでブロックされてリカバーされようが
2ポイントコンバージョンでインターセプトやファンブルリカバーされようがそこでプレイ終了。
んでリターン可能なルールの場合でも途中でダウンしたらそれで終わり。
368 :
355 :04/12/03 11:27:02 ID:jcOpNlR6
どうも
フィールドゴールつうのがあるけどあれってどの距離からでも蹴れるの? それとも敵陣に入らんと蹴っちゃいけないの?
>>371 へぇ〜そうなんかぁ
教えてくれてどうもありがとう
フィールドゴールがバー当たって入ったのは得点になるのですか?
当たろうが当たるまいが通過すればOK
>374 ありがとうございます。 じゃあ手前に跳ね返ってきたのはダメなんですね?
当たろうが当たるまいが通過すればOKって書いてんのに 跳ね返ってきたのはダメかどうか分からんの?
>>375 手前に跳ね返ったのはダメです。
跳ね返った瞬間観客のため息が…
>>376 単なる確認じゃん。なにをカリカリしてんだか。
ルールについてじゃないけど オンサイドキックについて このまえNHKでNFL見てたら成功率に関する資料が出てた ・キックオフの時点であきらかにオンサイドキックのとき→20% ・フェイクのとき→30% (こっちは正確には覚えてないけど、↑よりはいい確率だった) で、思うんだけど、オンサイドキックって負けてるほうしかやらないけど、 勝っている側のチームでも後半になって9点差ついていたらオンサイドキックを狙ってもいいのでは? 成功時→もちろんいいことばっかり 失敗時→ポジションは悪いものの1TDならまだ平気 そのほかに、ボールに殺到するのでロングリターン・リターンTDが出にくい 素人考えですがどうでしょう? また、実際に勝っている側がオンサイドキックをつかったことがあるのかも知りたいです。。。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/04 02:57:20 ID:5/yOruR2
バカほど「いい事思いついた!」って言ってた消防の頃を思い出しました
>>379 あんたうざいから消えて
あちこちのスレで糞発言してんの喪前?
>>378 オンサイドキックは基本的に成功率低杉なんで負けてるチームが一か八かで
やるプレーっす。
成功率20〜30%だと「ほとんど成功しない」ととらえてもらってOKです。
もっとも勝ってるチームがオンサイドキックする例はあることはあります。
数年前のラムズ(この頃激しく強かった)がかなり点差がついてから
オンサイドキックでさらに加点したため、物凄いブーイングでした。
>>376 =379か
荒らし認定、と。放置推奨だな
382 :
378 :04/12/04 03:58:59 ID:nqV/GuA8
深夜にレスどうもです たしかに20%っていうとよさげだけど 10回やって2回って考えるとちときついのか。。。 でも、そういう選択肢もあるところがアメフトの面白いところですね
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/04 04:00:50 ID:5/yOruR2
喪前?だってm9(^Д^)プギャーーーッ
PHIでしたっけ、試合前半でDAL相手にオンサイドやって 意表ついてましたね。その次の年か何かに、同じことを やってそのままリターンされてTD決められていたから、 頻度が増えてしかも相手が負けているチームだったら、 一気にリターンされる可能性が低いとも言いきれないのでは?
>>378 失敗した時に相手に渡るフィールドポジション考えたりすると
やっぱり奇襲作戦以外では使いにくいかな。
ディフェンスがザルでどんなフィールドポジションからでも
得点奪われるならやる意味もあるかもしれないが。
ディフェンス陣に自分達を信用していないのか、と思わせる
チーム内の悪影響も考えると使わないのが得策では。
>>378 NFLじゃあどうか分かりませんが、そのような状況ではわざと転がすキックを
する場合が多いです(スクイズと言ってました)。
これまたNFLの話じゃありませんが、通常にキックすると見せかけて最前列
の選手にぶち当てるという離れ業を見たことあります(2回連続なので、あえて
やっていたと判断)。
スクイズじゃなくて、スクイブ(squib)。 ってこのやりとり昔どっかで見たな。
>>387 指摘さんくす。
穴があったら入りたいでごわす。
投げ捨てが反則になるときとならない時の区別がよく分からん。 相手がいないときには反則になるけど、その根拠が不明確。 あの反則喰らってからチャレンジかけてる姿はなんか哀れ。 だって明確な反論論拠が無いと覆せないんでしょ?
>>389 ○○●○○○
| ○ |
| |
|← ボックス →|
QBがボックスに居る時に投げ捨てると反則
ボックスの両外へ回りこんでからの投げ捨てはOK
あと、投げ捨てたボールがスクリメージラインまで届かない場合も反則
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 08:06:22 ID:udFhIEv4
反則ってチャレンジできねーだろが
NFLルール
http://www.nfl.com/fans/rules/intentionalgrounding プレビアス・スポットから10ヤード罰退+ロスオブダウン
(ただし反則発生地点が10ヤードより後ろならそこから次のダウン)
NCAAルールならポケットの外という記述がなくて
スナップの位置からサイドライン方向に5ヤード以上QBが離れた時とある
ちなみにNCAAルールだと距離罰則はなくて
反則地点でロスオブダウン
NFL/NCAAルールとも、ポケットの中から投げ捨てた場合でも、
投げ捨てた近くに味方の有資格レシーバーがいれば
インテンショナル・グラウディングにはならない
この辺の判定はたしかに
>>389 にとって不明確に写るかもしれないが
レフリー及び審判団の判断で
だいたい近くに有資格レシーバーがおればセーフという扱いだね
ヴィックレベルの脚があると投げ捨てなくても キープして好きに動いてもらえば確実に 数yは稼げるからコーディネーターは楽ちんだ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 17:12:47 ID:RXRNA4di
>>393 インテンショナル・グラウンディングを取られるような投げ捨てをする時に足なんか関係ねーよ
この間RBに直接スナップしてたプレーを見たんだけど スナップを受ける事が出来るポジションはどこ?
LOS上にいない4人?
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 12:53:10 ID:mDzpHqPN
The Sheraton Hawaii Bowl を、見に行くんですが アメリカンフットボールを見に行くのは初めてで、 何処のシートのチケットを取ったら良いかわかりません。 Homeは何処とか有るんでしょうか? どの辺りのシートが、お勧めでしょうか? よろしくお願いいたします。
399 :
398 :04/12/08 12:57:26 ID:mDzpHqPN
↑の質問は、ここで良かったんでしょうか? もし不適なら、誘導よろしくお願いします。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 13:49:22 ID:KQw8QDN3
>>395 そのとおりLOSにいない4人がスナップを受けられる。
ついでにそのプレーはドラゴンフライっていう。
>>398 Homeはメインスタンドだと思。
プレーや戦術をじっくり見たいならハーフラインあたりのできるだけ高い席。
選手やチアガールを写真に撮りたいって思うなら、ゴールポスト後方とかの低い席。
>>400 ドラゴンフライってQB二人置くフォーメーションじゃなかったっけ?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 15:18:22 ID:KQw8QDN3
>>401 フォーメーション名として使う場合もあるけど、
RBに直接スナップがいくプレーを指す場合もある。
404 :
398 :04/12/08 17:41:58 ID:mDzpHqPN
405 :
395 :04/12/08 22:07:03 ID:XWuXgQcf
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 22:14:26 ID:XqH5Aamx
カウボーイズvsシーホークス見てて初めて知ったんだけど、インジャリー・タイムアウト って10秒マイナスされるんだね? だったら怪我してもその場に倒れこんだりせずに、普通に選手交代してしまえば 10秒マイナスされずにすむんじゃないの?
・・・・・・・
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 22:58:31 ID:E7pz1Fm1
>>406 そりゃそうだけどうちら普通の人間が怪我するってのと違うからねえ
ヘビー級のモンスター同士がぶつかって足とか怪我したら
ケンケンして外でるってわけにもいかんでしょう
確かに軽い怪我ならそのまま交代してるよ
サイドラインリポートで診療室に下がってくのよく中継されてるでしょ
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 23:25:13 ID:XqH5Aamx
なるほど。ドモ。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 23:53:03 ID:ym/0lQOS
タイムアウトが残ってない時に怪我した振りをして時間止めたNEの糞野郎のことが今も忘れられないコルツファンですが( ´ロ`)なにか??
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 23:55:42 ID:E7pz1Fm1
コルツにゃNE鬼門だね 昨シーズンの3試合は・・・ そんなおいらはラムズファン(ワーナーブラザーズの)
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 01:44:12 ID:zGg2qhus
いや常套手段だと思うよ 賛否の分かれるところだとも思うけど 真剣に勝ちに行ってるって事で俺の中では整理がついてるけど
この分だと選手を闇討ちにしたりするのも真剣に勝ちに行ってることになりそうですね
デンバーのチョップに比べりゃかわいいもんだべ
>>397 ありゃ、あくまでリターンし辛いようにグラウンダー蹴ったら
前列の近大の選手の真正面にいってしまって
間抜かれてTDとられたんじゃなかったか?
関学がおさえるつもりで蹴ったわけじゃなかったと思うぞ。
>>400 関東ではいうのか?
関西ではダイレクトスナップとはいうが、
ドラゴンフライと呼んでいた覚えはないな。
>>410 そういうのを頭脳プレーというのだよ。
あんたんとこのHCとヘボQBにも教えてやったら?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 05:09:40 ID:LhXVC3Pk
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 13:16:28 ID:vsWqhE78
オールジャパンの紹介を見ていて思ったんですが、 立命館のディフェンス選手の欄に "Ace"だとか"Stud"とか"Rip"、"Panther"、"Brutus"、"Nasty" と書いてあったのですが、どういう意味ですか? 各ポジションの俗称のようですが、全てのポジションにあるんでしょうか? もしそうなら全部教えて下さい。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 17:05:45 ID:ePLQPUKx
質問です!!!! NFLのチームを日本の野球チームにたとえると、どうなるの? 例ばMLBだったら 巨人=ヤンキース みたいなかんじで
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 17:56:27 ID:5Z5hzNZv
一回目の攻撃をファーストダウンといいますよね? それなのに二回目の攻撃でファーストダウンを得るまで 3ヤードって言い方おかしくありませんか? 10ヤード進む事がファーストダウンの意味なんだったら、 二回目の攻撃はファーストダウンを得るまで3ヤードの事を セカンド ダウン アンド スリーという言い方も変だと思います。 ファーストダウンって何ですか? またセカンド ダウン アンド スリーの意味も教えてください。 お願いします。
422 :
INDファン :04/12/09 18:04:46 ID:J8F/L8CQ
>>420 NE=巨人(審判の力で勝つ)
くらいは思いつけた
SF=オリックス スター選手が抜けてボロボロ ってのはどう?
>>421 読解力がないので質問の趣旨が何なのか理解できていない
のかも知れませんが。
ファーストダウン獲得というのは、「ファーストダウン(の
状態に戻ってさらに4回の攻撃を繰り返すことができる権利)を
獲得する」ことですが、それでは理解困難ですか?
>415 ビデオで見るとスクイブキックにしては弱い様に見えました。正面 にチョンと蹴ってキッカーがそのまま押さえるプレーを狙った様に も見えました。翌日の新聞等でもあのプレーの意図については監督 からははっきりしたコメントはありませんでした。 >378 勝っているチームのオンサイドとしては03年の京大-関大の試合終 盤に京大がやっています。またNFLでもちょうど>378の翌日に TEN@INDでTENがやっていますね。
>406 10秒減るのはNFLで前後半終了前の2分間だけだったと思います。 無条件で10秒減るのではなく、負傷者が出たチームがTOを消費する かどうか選択し、TOを使わなかった場合に相手チームが10秒時計を 進めるか選択するみたいです。どの試合だったかで、そんな感じで 両チームに審判が聞きに行っていました。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 21:03:48 ID:N2zEx7Bd
セカンド ダウン アンド スリーは 二回目の攻撃権で10ヤード(つまりファーストダウンをとれる) とるまであと3ヤード残ってるって意味じゃないの?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 22:46:19 ID:ct4S/vJp
1stダウンの意味は2つあると理解して! @. 攻撃権として1stダウン (もう一度1stダウン繰り返す権利) A. 試合の局面としての攻撃の最初のプレ-、1stプレ− としての1stダウン セカンド ダウン アンド スリー 2回目のプレ-で@の1stダウン獲得まで3yardでいいでしょ。
>>421 >10ヤード進む事がファーストダウンの意味なんだったら、
一気に10ヤード進むってことじゃねぇぞ。
4回の攻撃で10ヤード進んだらいいんだぜ。
だから、2回目の攻撃で「ファーストダウン(の更新)獲得まで3ヤード」という言い方はおかしくない。
430 :
297 :04/12/11 14:14:27 ID:2jNodnJT
>>361 なるほど。ありがとうございます。
先日生観戦した時に気をつけて見ていた所、FGトライの他
4thDOWNパントの場面でもやっていたので、たぶん、審判
がポジショニングを相互確認してるシグナルなんじゃないか
なと思いました。<「スナップ前の糸巻き巻き」
オフェンスラインのパス捕球資格であらかじめ登録しておけばOKと いうのを見ますが、その登録はいつするのでしょうか? 試合前に選手一覧表みたいなのを提出してその中に 書いておくのでしょうか?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/14 12:38:08 ID:1M0bXRO0
>先日生観戦した時に気をつけて見ていた所、FGトライの他 4thDOWNパントの場面でもやっていたので、たぶん、審判 がポジショニングを相互確認してるシグナルなんじゃないか なと思いました。<「スナップ前の糸巻き巻き」 第4dであることの審判同士の確認作業だそうです。 第4dの時はルール上特別な事が多いから、注意しましょう!って意味らしいです
IND VS NE スパイクの時にOLに当たってフラッグが出ない理由は何ですか?
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/14 23:03:45 ID:FmMfjZ2L
>>433 明らかに時間を止めるためだけのパスであって、
フォワードパスがOLに当たったという認識ではないから。
簡単に言うと、スパイクと普通のパスは違う眼で見られるということ。
>>434 そういった事項を明記していないと聞いた事がありますが
まだ選手の名前も覚えてないが 何とか頑張ってるよ。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/15 23:47:11 ID:TifMTcQO
ルールではないのですが選手名鑑見ていてポジション名で分からないのがあったので質問を・・ 1 NT(ノーズタックル)というポジションについてです。 相手Cと対当するポジションという説明をどこかで聞きかじったんですが この解釈であってますでしょうか? 2 上の解釈であっていたとしたら、DLが3人のときは真ん中のTの選手のこと だと分かるんですがDLが4人の場合は2人ともNTになるor区別する方法がある のどちらでしょうか? 3 NG(ノーズガード)というのも聞きますがNTは別物なのでしょうか?
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/15 23:53:10 ID:xGhN1X+K
>>437 それルール・戦術スレッドでも揉めてたなぁ…
NTは守備ラインでCの正面に構える選手ね。1の解釈は合ってるよ。
で、2だけどDL4人のときは内側2人をDT(ディフェンスタックル)って呼ぶのが一般的。
たま〜に、2人のうち よりCに近い方をNGorNTって言うときがあるけど、2人ともNTって呼ぶことはない。
3は良く揉めるところだけど、まとめてみると多くのチームでNG=NTの解釈をしてる。
一般的にはただ呼び方が違うだけってことになってる。
たまに、DLが5人いるときの中央がNGで、3人いるときの中央がNTだって言ってる香具師もいる。
多分どれが正しいってわけじゃなくてチームによってそれぞれだよ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/15 23:56:46 ID:TifMTcQO
>>438 大変分かりやすい説明ありがとうございました
感謝
>438 近年戦術知らんので間違ってるかも知れんけど、 5-2の時のlineはDE、DT、NG、DT、DE。真ん中がNG。 4-3の時のlineはDE、DT、DT、DE。 3-4の時はDE、DT(NT)、DEって呼んだとオモタ。 NTって昔はあんまり呼ばない呼称だと。 まあ、最近はパスディフェンスがメインだからなぁ
他スレに書いたけど流されたので、ここに質問させていただきます ヘッドコーチの命令などの無線はどの選手に伝えられているんでしょうか? オフェンスはQBだけですか?ディフェンスはどのポジションですか?
>>441 NFLの場合、オフェンスのQBだけで、ディフェンスは無し。
無線はオフィシャルが管理していて、
プレイクロック(25秒計)が残り15秒の時点で、自動的に切られるらしいよ。
残り10秒、だったかも?
NFL以外は知らない スマソ
イーライ・・・見てて可哀想になった。(´・ω・`) ところで、BSのエンディングで使われている曲は何ていう曲かわかりますか?
お、↑おれも書こうと思って場所探してた・・・ 先発→第4Q5分まで出場でパス27yってなに? おれは特定チームに思い入れないから負けてるほう応援するけど、 E.マニングはどうしようもないな。 で、ここに来たついでに質問 ドラフトっていうか、NFLに入るにはどこでアメフトやってればいいの? NFLの2軍?みたいのとかあるの? 社会人リーグみたいのは・・・、アメリカはないんだっけ、企業が金出すのは。 で、メインは大学リーグからってことでおk?
>>444 おけ
んで、NFLのチームは野球のマイナーリーグみたいなのは持ってないので、大学でプレーしていたけど
NFLには入れなかった選手はNFLヨーロッパやIFL、AFL等の室内アメフト等でプレーしつつNFL入りを狙います。
BSの中継で解説が河口の時は「この選手はNFLヨーロッパで一緒にプレーした」云々言ってることがありますね。
かのカート・ワーナーが大学卒業時にNFL入りを果たせず、バイトしながらアリーナーフットボールや
NFLヨーロッパを経てついにNFL入りしたのはあまりにも有名な話でつ
>>443 HoobastankのOutOfControl
NFLヨーロッパにはトライアウトがあるみたいなんだけど NFLはトライアウトでプロ入り目指すってのは出来ないの?
>>447 NFLとしてはやってないはずです。
ドラフトされそうな選手を集めて品評会みたいなのはありますが。
チームごとにやることはある(あった)様です。
450 :
444 :04/12/18 01:30:43 ID:WXI7CsEn
レスどうもです では、E.マニングのドラフト全体1位っていうのはすごいことなのですね!! でも、あとが悪い・・・。 Pのほうのアレでアレっていうのもあるのかな?>1位
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/19 08:59:06 ID:Z//CZgFP
あげ
TFPをブロッキングチームがブロックし、さらに落ちたボールをブロッキングチームがリカバーして そのままエンドゾーンまで走りきったときの得点はどうなるんですか?
official review(?) になる条件て、なんか基準があるのですか? このまえNFLの試合見てたら微妙なプレーがあって、(レシーバーがアウトオブ・・・)、 パス通ったことになったんだけど、テレビのリプレイでは明らかに外に出てる。 2minuteでチャレンジできず、っていう場面で、パス通した側がすぐにスパイク。 解説では、時間をとめるためというのもあるがofficial reviewで判定を覆させないためでもある とかいってた・・・。 マジ話ですか?解説者のしったかぶりですか?
次のプレーが始まってしまったらチャレンジもオフィシャルレビュー も出来ないのでその為にスパイクするというのはあり得る話です。
もしかして審判って、フィールド以外にもいます? 審判ていうか、オフィシャル?の人? ビデオ撮ってる人たちが「怪しい!!ちょっと確認しろ」とかって無線で伝えたりしてるのかな。 それなら↑の話も理解できるな。。。 ついでにもうひとつ、 今日のBAL−INDの最後のところで ニーダウン→残り1秒でタイムアウト→ラスト1プレイでマニングタッチダウン狙い くらいはやってくれるかと思ったのに、なぜ??? 勝敗が記録より大事なのはわかるが、残り数秒で10点差は逆転できないのでは? あ、もしかして、相手に失礼だからとかそういうのもあるのかな。
>>457 「相手に失礼」でピンポーン♪
アメスポ界、特にNFLは勝敗がほぼついた状態では
勝ってるほうは無意味な得点狙わないのです。
でも、それは建前で本音は下手なことしたら乱闘で
収拾がつかなくなるから・・・だったりして((((((;゚Д゚))))))
でも場合によりけりでしょう。 以前、DALが7本目だかのFGを終了ぎりぎりで狙って いませんでしたか。
ちょっと前のSTLなんか記録かかってなくても 得点しまくってましたが… 大差ついてるのにオンサイドキックまでやって(しかも敵地でじゃなかったっけ) バッシングされた覚えが。 D#に不安があって何点取ってもセーフティリードにならないチームはともかく、 基本的に無駄な得点は取らないのが礼儀みたいですね。 下手に恨みをかうようなことになってはつまらないですし。
現地の新聞のコメントとかを見てみたいところですな
>>457 ビデオ判定を担当する、「リプレイ・オフィシャル」って人がスタジアムの上に居るよ。
マンデーナイトのPHI@DAL戦で紹介されてた。
レフェリーがヘッドセットつけてビデオ見るのは、
リプレイ・オフィシャルと連絡とってるんだと思う。
前・後半の2ミニッツでは、リプレイ・オフィシャルがレビューするかどうかを判断して、
フィールドのオフィシャルに伝えるようになってる
>459 確か1試合のFG数の記録がかかったいたと思います。相手がGBでファー ブが>458の言う通り乱闘を始めたんじゃなかったかな。 勝ち星が並んだ時のタイブレーキングに得失点差は関係ないんでし たっけ。
得失点差かどうかは知らないけど、得点も順位判定にからんでたと思う。 ただそこまでもつれたことは過去にはないのでは?
ここのみなさんは親切ですね ありがとうございます
メジャーリーグで大差ついたときにノースリーから打っちゃいけないってのと 同じですな
ドルフィンズでも勝てるんですね
ってか、スポーツの勝敗において得失点差で何かを決めるのが大嫌い オレがサッカー嫌いな理由の一番かも 一応、NFLのプレーオフ選出にもそれらしきものがあったけど、 優先順位はかなり下の方だよね?
得失点差はないよ 得点が多い方てのはあるけど
>>469 あるよ。
7. Best combined ranking among conference teams in points
scored and points allowed.
ランキングに換算するみたいだがね。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/23 11:11:06 ID:YM3A+Q1U
4th down ganble とか、前半終了間際に4秒のこしてFGとかのときに HCが手で「4」を示すけど、 それって解同の糾弾を恐れて放送局は自主規制しなくても(・∀・)イイのですか?
>>468 「試合単位で決着を付ける」主義が薄すぎるんだな。プロ試合としては。サッカーは。
まあ、少得点化を無視してる(引き分け多くてもいいやという文化になっている→交流重視)だけかな。
えとー、アメフトの基本的な見方…NFLとアマチュアはルール結構違うけど…
細かいルールはいっぱいあるけど…原則はかなり簡単
1,ボールマンは転ぶまで進んで良い
2,バックスは前にボールを1度だけなら投げて良い。(前パス)
その際は空中で取れ。落ちたら1回攻撃が損。
3,転んだり↑のパスが取れなかったりしたら、「審判が」必ずボールを取り上げる。で置いて再スタート。
つまりガンガンプレイが切れるスポーツそれがアメフト。
流れがないかわりといってはなんだが、いちいち正確な位置を計ってゲームを進める性質が
ラグビーやらサッカーとは大きく違うところ
プレイが切れるのは戦術性を重視してるからでしょう。 じゃないとあんな大仰なHCだのOCだのは必要ないわけで。 シミュレーション好きのアメリカ人らしいスポーツ。
>流れがない は違うだろ・・・ 時間が動いてる限り流れってもんはあると思われ
試合全体を通してみると流れはちゃんとあるよ。 プレー単位で区切るとよくわからないかもしれないけど。
もちろん。 細かい点差や残りヤードやダウンなどみても アメフトは全てが一つに意味が繋がってるわけで。 しかしサッカーとかに立脚点が固定されてる人には ブツぎれなのがアメフトよ、とそういうふうに説明するしかない…。 「ヒマがあるスポーツ」というのを敢えて植え付けないと、 なぜHCの言いなりなのか(=よりロジックスポーツ的なのか)なんて到底説明不可能なので…。
そう言えば、昔ラグビーやってた爺に「アメフトは休むから嫌いだ」って言われた。ムニャムニャに答えたけど 力が均衡してる時はラグビーみたいに手加減しないから、ゲームが途切れなきゃ死人が出るってw
チェスみたいなものだからね。 思考時間は絶対に必要だよ。 理詰めで進めたり、そうかと思うと理論度外視で ぶちかますのが大事だったり…そういうところが面白い。
>>478 基本的にロジックなんだけど
インプロビゼーションで状況が正反対になることもある
というバランスだよね。
サッカーはインプロをなんとかロジックで制御しようとする遊びで
アメフトは組み立てたロジックが、小さなインプロで部分的あるいは台無しになるのを楽しむ。
ドラマの性質として主従が違うというか。
全然わかりやすくないか。
>>479 それ、いい喩えだと思うけど、う〜ん、伝わるかな
サッカーやラグビー好き
アメフトや野球嫌いという人は
テニスとかバレーボールについてはどう感じているんだろうとふと思った
あ、シャラポワとめぐたんみていればそれで(・∀・)イイんだ。そうだそうだ
先週のATL@CAR戦で、アトランタが3rdダウンでFG蹴って成功しましたが、 もしはずしたらどうなるんですか? もう一度攻撃可能?
蹴ったら攻撃権を失うの
>>481 蹴っちゃタラ不能
スナップミスやホールドミスなら、時間があれば可能
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/26 20:56:10 ID:d7m4YTU/
遙か昔に、大学でやってたものですがちょっと質問があります。 ガストでアメフトの特集番組が流れてますが、今やってる番組で 社会人のどっかのチームが「インターセプトした直後の」プレーで フェイクを沢山入れて、結局中央やや右のダウンフィールドを駆け抜けた 選手がT.D.するシーンがあるのですが、じっくり見ても どういうプレーだったのかよく分かりません。 済みませんが誰か教えてもらえませんか? ラインの動きを見ても、誰がボールを持ってるのかわかりづらいので・・・
先週のNEの試合で大変珍しいディフェンスがあったと別スレでみました。 見れなかったので、どなたか解説してくれると嬉しいです。 NLFスレや公式は今週のネタバレが怖くてみれないし・・
DL無しのフォーメーション
487 :
481 :04/12/26 23:46:42 ID:k1gcTfYT
>482,483 サンクスです
>>481-483 正しくは
”蹴ったボールがニュートラルゾーンを越えたら”
攻撃権を失う ではないかな
パントにしろFGにしろ蹴ったボールがブロックされて、オフェンス側に跳ね返った場合
オフェンスの選手はボールを拾い上げて前に進めてもよい
その結果1stDownに至ならかったら4thDownの攻撃を出来るだろうし、
1stDownを獲得したならばオフェンス攻撃続行だろう。
(試合時間が残っているならばだが)
ブロックされてもボールがニュートラルゾーンを越えて
ディフェンス側に行っちゃった場合はおっしゃるとおり攻撃権は移動する
FGスカの場合と同じだから
NFLルールならFGのホルダーの位置
NCAAルールならプレビアススポット(スナップ地点)から
守備側に攻撃権が移る
パスインターフェアはパスが成功しないと ゲームが盛り上がらないからって理由で納得できるんだけど ホールディングが反則な理由がわかりません。 なんで抱え込んだらダメなの? ラインを制圧したらそれだけ点取り合戦になって面白いと思うんだけど。
>>489 すんません。
オフェンスホールディングなのか、ディフェンスホールディング
なのかは明らかにしてもらわないと、話が進まないと思います。
最初はディフェンスホールディングかと思って読んでいたら、
最後で質問の趣旨がわからなくなりました。
>>490 最初はオフェンスホールディングスのこと言ってたんだけど
書いてるうちにディフェンスにも適用しないと不公平だと思い
結局、ホールディングっていう反則自体についてその存在意義を聞くことにしました。
言葉足らずですませんした。
ってか、そもそもOL、DL問わずにラインメンがなんでホールドしたらダメなの?
>>491 DLはつかんでいいんじゃないんですか?
ディフェンスホールディングは、普通、レシーバーがリリース
するのを妨害する反則でしょう?
OLがホールディングしていけないのは、プレイ経験がないから
よくわからないけれど、5-6人のOLで4人のDLを簡単に
コントロールできてしまうからじゃないんですか。
オフェンスはアタックポイントを自由に設定できるから、
ディフェンスにはその分「地の利」をあたえないといけない
といった・・・ いや、自信はないです。
OLのホールディングありになったらランプレーばっかでつまらなくなるような希ガス
>>492 何適当なこと言ってんだ
DLだって掴んだらダメだって
ホールディングはブロックに関する反則でしょ。 ブロックは他にも 後ろからは基本的にダメとか、さまざまな制約がある。 ブロック…ボールマン以外に対する接触 タックル…ボールマンへの接触 タックルには制約がないはず。 あ、トリッピングとかフェイスマスクとかはあるか。
496 :
485 :04/12/27 18:23:29 ID:/JYorB7q
なるほど、DLなし・・・ってわからん。 はじめっからCBが一杯いてディープに守ってるってこと? つーかスルー気味なんだがやっぱりスレ違いですか orz
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/27 20:43:25 ID:oMZDSDfk
俺が学生の頃は、DB4deepで、LB4人がゾーン、DLの外2人がラッシュ無しの コンテインのみ、真ん中のDLがstandingで、QB watchってのがあったな。
>>496 LB6人がスクリメージ付近にいて、DB5人がパスカバーのフォーメーションでした。
0-6-5って感じですかね。
LBのうち、誰がラッシュして誰がパスカバーするのかを、
スナップ前に分かりにくくさせる、といった解説がありました。
>>498 レスありがとございます。
DLなしといっても、誰もラッシュしないという訳ではないんですね。
つーかスクリメージ付近にならんでたら、既にそれがDLってことにはならないんですか?
なにはともあれ、見たかったものです。
>>499 地面に手を付いてる香具師がDLと思って無問題。
普段の3-4の場合でも、DLの外にOLBが居て見た目は5-2みたいでしょ?
501 :
498 :04/12/27 23:18:19 ID:zZjpnY7x
>>499 ,
>>500 DLとLBの違いは、まずは登録上の区別ですね。
このプレイではDL登録選手が居なかったので
現地実況も「LB6人」と言ってました。
スクリメージに何人セットしてたか、は
録画してあるので、又見てみます。
去年も守備フロント全員が2ポイントでスタンスする守備はやっていた 様に思います。DL登録の選手がいなかったかは憶えていませんが。 今年のNew Era Bowlでも前半終了間際にやっていてさっそく真似しているなぁ、 と思いながら見ていた記憶があります。
NFLの順位表に引き分けがあるんですが、 どのチームもゼロですね。 引き分けの条件ってどうなってるんでしょうか?
NFLではカレッジと違ってOTは15分の1QTRのみ(プレーオフは2QTR以降もあり) コイントスでレシーブを決めて、先に得点を取ったほうが勝ち 引き分けは15分やって両チームとも無得点の場合のみ 当然フィールドコールレンジまで行けばほぼ勝負が付くので 引き分けはかなり少ない
一昨年のATLに引き分け合ったような希ガス…
>>504-505 ありがとうございました
ほとんどの延長戦は15分内に点が入って決着してるんですね
OTは両方がレシーブやらないと、不公平な感じがするのは漏れだけではない筈。
>>507 コイントスは公平である、との観点に立てば
その不公平感は錯覚であるとも言える。
>>508 でもつまんないとも思えるし、
サッカー臭い不必要な公平さがなくて良いとも思える
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/29 22:01:29 ID:4GJujE9r
OTはレシーバー側圧倒的有利と思いきや実はそれほど勝率が変わらない という数字をどこかで見たことあるようなないような 詳しい数字分かる方いないでしょうか?
>>511 げ!シカゴはセーフティで勝ったのか
観たかったな。興奮しただろうな
キックオフの位置が35ヤードからだった頃がトントンだったが30ヤードに下げ られてからはレシーブ側が有利になったという話もどこかで見かけました。 最初のキックオフでレシーブ側は得点した場合は相手側にも攻撃機会を与え、 その後は現行と同じサドンデスという方法も検討されているという話もどこか で見かけました。NFLEの話だったかもしれません。
FG戦でいいのに 変わりばんこに蹴る
NFLの感性からみたら PK戦はどれくらいつまらんかわからんのか。
>>512 BALやTBのようなD♯↑のチームでは最初キックを選択するのもいいのかも
FirstDown与えなければパント後かなりいい位置でスターとできそう
また両方に攻撃機械を与えるってなるとFG狙うかTDにいくかで戦術の迷いがみれそう
個人的には現行のままでいいと思うけどこのシチュエーションも見てみたいから
1〜2年試しにやってみて欲しいなあ
517 :
516 :04/12/30 02:02:13 ID:hjwVMZqb
スターと × → スタート みれそう × → みられそう 攻撃機械 × → 攻撃機会 間違い多し
去年だったか一昨年だったか、風の強い日の試合でARIが風上を選択する為に コイントスで勝ったのにキックを選択した事がありましたね。 面白い選択だと思いましたけど、結局負けてHCが叩かれていました。
>>516 >FirstDown与えなければパント後かなりいい位置でスターとできそう
キックオフリターンは平均して自陣30ヤード近くまでリターンできるから
そこから3&outの間に平均5ヤードくらい進むとする。
4th downが平均で自陣33ヤード前後から開始される計算になり、
NFLのパンターはNET平均で35〜40ヤード返すので、パント後の位置の期待値は
自陣30ヤード程度と、それほど良くないと思われ。
>>519 スペシャルチームに絶対の自信があるところではそういう選択肢もあるという程度の話
この場合期待値そのものよりもかなりいい皮算用をしているはず
実際そういう試合を一度見たおぼえがある いつのどこだかもおぼえてないのでスマンが
× スペシャルチームに ○ スペシャルチームとD♯に
>>521 藻前はカキコボタン押す前に一回確認汁!
>>518 キックを選んだのではなく、エンドを選んだのではないですか?
キックを選んだら、相手が風上を選択してしまうと踏んだり
蹴ったりですよ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/30 16:24:54 ID:Yc5yUeEY
すいません、ライスボウルの話は、どこでやってますか?
527 :
501 :04/12/30 21:42:08 ID:pA4gFJEu
NE@MIA戦 LB6人の守備は 2Q残り2:00の後と、4Q残り3:00頃に、各4〜5プレイで見られました。 ・ 両サイドのパスラッシュDEの位置(OTの外側)に、LB2人(#59・#48)がセット ・ DT+ILBのスペースにLB4人 うち2人がパスラッシュ(#50・#55)、2人がパスカバー(#54・#95) ポジション的には2-4-5の形で、「DT無しのブリッツ」、といった感じでした。
>>507 仮にコイントスで勝敗が決まってしまうとしたら、
地力で勝るチームに不公平感があっても不思議はない。
「平等にチャンスさえあればあんなチームには絶対
負けてなかったのに...」
まあ戯言とも言えなくはないが。
本当に地力で勝っているのかって話になりますね・・・ 両方にレシーブを回すと試合の決着がつくまでに時間がかかるからね。 ちょっと選手の負担が増えすぎるかと。 延々とFG合戦になる可能性大だし。
NFCのwildcardって↓3チームが8-8で並んだけど、NOが落ちた理由教えて。 Minnesota Vikings New Orleans Saints St. Louis Rams
NFC 内の対戦成績により St.Louis が #5 に。 (St.Louis 7-5, New Orleans 6-6, Minnesota 5-7) タイブレークの最初に戻って直接対決の結果、Min が #6 に。 Min 38-31 NO
>>532 1.当該チーム同士で直接対決がある場合は勝った方が上位
2.NFC成績
最終週、もしCARが勝っていたらプレーオフはSTL、CARで 落ちるのはMINだったってことか。 去年みたいなミネソタマジックは今年は不発だったようで。 とりあえず同地区内対決と同一カンファレンス内対決にはできるだけ 勝っておけってことで。
537 :
532 :05/01/04 01:36:58 ID:70lwy4rb
>>533-535 サンクス。
535のタイブレイク・システムって初めて知ったよ。
てかそこって情報量多いし、いろいろ勉強になるなー
>NOの場合はMINに直接対決で負けていることから >この2チームでの比較では必ずMIN>NOとなり、NOが落選 なのに、最終戦MINが勝ってたら(MINが抜けるので) NOが生き残りになるトコだったんだよね。奥が深い。
0.5サックっていう数字はどんな時につくものなんですか?
三人がかりだったらどうなるのですか?
つまり複数でサックしたらサックした人全員が0.5
それ本当? 合計したら1.5サックになるじゃない。 QBは1サックしか食らってないぞ。
>>544 合計が1になるように調整する必要はなし。
複数でサックすると自分以外の誰かと一緒にサック、ってことで
0.5になる。人数は関係ない。
その場合QBの被サック数も記録上1.5になるんですか?
10人でサックしたら10人全部が0.5サック サックされた方は被サック1
別にサックと被サックが対である必要はないでしょ。 野球だって責点じゃなくても、相手に打点が付くわけだし。 まあ、純チームスポーツだしな。 あくまで試合の勝敗以外の数字。 個人記録の整合性は独自でいいでしょ。
ルールというか戦術に関する素人質問で申し訳ないんですが・・・ 今シーズンからBS1のアメフト中継をみるようになったのですけど、 よく実況や解説の人が言ってるブリッツっていうのは 攻撃側がパス狙いの可能性が高い場合守備側のLBが最初からパスの カバーを放棄してDLに加勢してQBをサックにいく(最悪でもパスに対して プレッシャーを与えて失敗させる)作戦ってことであってます? 後フォーメーションに関してなんですが、 ショットガン=最初からQBが後ろに下がっている状態でボールを受け取ることで 少しでも多くのフリーの選手を探す時間を稼ぐフォーメーションということはわかったん ですけど、アイフォーメーションっていうのがいまいちわからないんですけど どういう陣形でどういう時に使うのかサパーリなのですが。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/07 17:16:30 ID:0oRKyRwl
>>550 ブリッツについてはだいたいあってる。場合によってはLBじゃなく、CBやSが
ブリッツをしかけることもあるよ。
あと、Iフォーメーションは字のごとくQB-UB-TBが縦に並んだ体型のこと。
UBが横にずれた「オフセットI」などの変形もあり。RBが2人なので、パス偏重
ではなく、バランスアタックが可能。RBが真ん中に縦並びなので、ランプレー
のサイドを絞らせにくい、TBが深い位置にいるので穴を見つけやすいなどの
特徴があるかな。
反面、オフェンスラインが弱いとDFにチンチンにやられる危険性アリ。
こんなもんか?フォローよろしく。
>>550 ブリッツ。そうやねぇ。
ミドル(内側)のLBが行うケースが多いかな。
他に、アウトサイド(4-4なら外側の2人)が行うのをファイヤーFireなんて呼んだりする。
と言ってもNFLでそう言うかどうか知らん。
CBのブリッツなんてのもある。もしかしたら他の呼称があるかも知れん。
体型に関しては
>>145 以降。
あぁ、そうか。 Sのブリッツもあるな。
>551>552 教えていただいてどーもでした。
555 :
ルチ将軍 :05/01/07 23:14:10 ID:pVIlWxVV
やっと今年スカパー!に加入して、今期久々に見ていたんだが 今日になってふと気付いたことがあります ハイキックというのかなんだか知らないけれど ボールキャリアがキャリーを出すテクニックとして足を高く挙げて走るのがありましたよね 前からのタックルを遮って、後ろからのタックルはかわす走り方 たしかサンダー杉山じゃなくて、ええと、ええと、 誰かが得意だったはずなんですが あの走り方を今期一度も見ていません。 もしかして禁止ですか?
>>555 そんなことよりお前のHNがイカス。何歳よ?w
557 :
ルチ将軍 :05/01/07 23:22:25 ID:pVIlWxVV
>>555 イメージがピンときたのがロジャー・クレイグなんだが、
バリーの事かな。
同世代か。w
560 :
ルチ将軍 :05/01/07 23:39:21 ID:pVIlWxVV
>>558 クレイグだバリーじゃない
だんだん思い出してきた
NFLのサラリーキャップなんだけど プレーヤーとコーディネーター・HCは別料金だっけ?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/08 12:16:39 ID:Tm6YIoTM
今シーズンからNFL見始めた若輩者です。 TV中継でパンターの成績が出されるときには大体inside20とタッチバックの 数が表示されますよね? inside20の方は数が多いほうが良いというのはわかるんですが、タッチバック の数はどのように評価したらよいのでしょうか? 「もうちょっと手前に落とせないのかよ。コントロールのないやつ(プ」 ということなのか、 「キック力のあるイイパンター」 とういことなのか・・・ パントする時のフィールドポジション等もあるので一概に良い悪いとは 言えないのかもしれませんが、素人が見るときのある程度の指標として どのように捉えればいいのか教えてください。
気にすんな ボールが真ん丸じゃない以上コントロールだけじゃどうにもならん所がある
昔は平均滞空時間も表示されてたけど、今は無いのか?
今日見たSF@NEのNEのパンターみたいに
スペシャルチームの他の面子の協力あっての
エンドゾーン前ポトリってパントもあっからねぇ
KCのダンテ・ホール対策があるように距離的な
コントロール能力よりも長いハングタイムで
蹴れるパンターのが良いパンターってわかりやすいかも?
>>564 今も普通に表示されてるハズだよ(´・ω・`)
TSP SPORTSが見れないんですがなぜでしょうか?
復活したね>TSP
>>561 コーチ関係にはサラリーキャップないです。
プレイヤーのみ。
金の話で質問 プレイオフの入場料収入ってホームの総取り? それとも配分してるんかな 放映権料もらうならもらえなくてもたいした金額じゃないかな
初歩的な質問で申し訳ありません。 タックル成績にある「アシスト」と「パスディフレクト」とはどういうことなのでしょうか? 教えてください。
ちょっと気になったので質問です。 AチームとBチームがいます。 Aの3rd&10の攻撃でパスを投げる。 Bがそれをインターセプトしてリターン。 ところがリターン中にファンブル、Aがスクリメージから5ヤード地点でリカバー。 こういう場合、5ヤードゲインとみなして4th&5になるんですか? それとも新たに攻撃権を得たとみて、1st&10になるんですか?
1st&10
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/12 22:38:43 ID:cSSQv/Io
アイシールド21のアメフトルールって間違いまくってるんですか?? 間違ってるとしたら例えばどんなところが?
攻撃側の反則で、ダウンを失うものと、そうでないものの分類が分かりません。 どういった反則がダウンを失い、そしてなぜそういった反則はダウン喪失なのか お教え頂ければ幸いです。
>>574 漏らす事無く列挙するのは難しいな。
「ロス・オブ・ダウン」で自分検索した方が確実だと思う。
>>573 ボールデッドの場所etc
でも漫画なんだから許すべき
誰も翼君のプレイが、大リーグボール1,2,3号がありえるとは思わないわけで…
ついでに書き加えると 大リーグボール2号はストライクではなくボールになるはず…
ニッケルフォーメーションで入るCBをニッケルバックって言うだろ? じゃあ、クォーターフォーメーションで入る CBはクォーターバックなの?
>>571 うぬ〜昨シーズンのコルツvs@タンパでそれあったね
でもそのときはタンパがタッチダウンしてたっけな
関係ないか
多分新たに攻撃権を得たとみて、1st&10になる
多分だよ、多分…(エロい人教えて)
>>580 そだよ 1st&10です
>>571 の例だと、プレー中に2回のターンオーバーが有った訳です
582 :
ルチ将軍 :05/01/13 21:43:54 ID:pvmAP0Sn
>>579 んなあほな
「クォーターフォーメーション」って頗る普通の体系じゃん
そのままCB、FS、SSでいいよ
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 01:30:15 ID:RvCqaqDU
5マンフロントってどういう陣形になるんですか??
LCB, RCB, SS, FS, NB, DBの次のDBはどう呼ぶのかという 質問でしょう?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 01:39:43 ID:RvCqaqDU
すいません。。。 訳されちゃうとちょっとわかんないっす・・・。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 03:58:59 ID:1/81pt2c
すいませーん!素人っす ダブルウィングってRBが直接ボールスナップされてストロングサイドにHBがひとりいて FBがストロングサイドよりにいて、QBがウィークサイドにいるんですよね?? アンバランスドラインだったら1人たりなくなっちゃいません?? 誰かちゃんと教えてください・・・。
587 :
579 :05/01/14 09:14:18 ID:7OD3UJoV
>>584 そう!そういうことです!
クォーターフォーメーションって
3-1-7のフォーメーションだよね?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 18:34:22 ID:35MFVhzM
質問です!スリーアンドアウトになっちゃう意味がよくわかりません・・・。 もう1回あるじゃんってツッコミたくなります。。。 あとTBって何ですか??
>>588 4回目の攻撃権を放棄してパントを蹴って自軍の陣地を回復する。
これやらないと次の相手の攻撃が自軍間近からになって
得点されやすいから。
4回目の攻撃までやるときは「ギャンブル」と言って、あとちょっとで
また4回攻撃権が得られそうなときや敵陣近くでもうちょっとで
TD取れそうなときはあえて危険をおかして攻撃することもある。
TBってのはチーム名ならタンパベイバッカニアーズ、
ポジション名ならテイルバック。(最後尾に位置するRB)
つまり4回攻撃できるはずなのに3回で止めることが多いのは パント蹴るためってことです。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 21:10:00 ID:/8OdFR0X
トム・ブレイディかも・・・
ティキ・バーバーかも・・・
>>588 一応フォローすると
「スリーアンドアウト」っていうのは
(攻撃権を得たのに)1回も1stダウン更新が出来ずに
パントになってしまう状態を言います。
上手く前進していけば1stダウンを更新しまくりで
1ドライブあたり10回以上攻撃することも平気でありますからね。
「攻撃回数すくなっ」というニュアンスで使います。
>>587 あーそういうことか、オレは腹を切って死ぬべきだ
7セント硬貨ってあるのか?なければ7セント切手とか?
よぐわがんね
>>595 ダイムが10セント硬貨、クォーターは25セント硬貨。と、試験場から書き込んでみる
598 :
562 :05/01/15 13:52:43 ID:8QLhZ3h3
>>565 激しく遅レスですが解説ありがd
BSでしかプレイオフ見られないので、ネタばれさける
ためにネット断ちしてました。長い1週間だった・・・
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/16 10:09:25 ID:acpGubSe
パントフォーメーションの時レシーバー(リターナーにタックルする人)にライン番号の人入れたらパントフェイクパスする時有資格レシーバーnなれるの? おしえてエロい人。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/16 13:34:31 ID:OxP8RK3Z
600 直前に審判に申告していれば良かった はず。違ってたら誰かフォローしてね。
ギブとダイブって何が違うんですか?
604 :
398 :05/01/18 22:43:02 ID:tO6fYXMl
The Sheraton Hawaii Bowl を、見に行ったら、A Way の UAB BLAZERS の攻撃で QB にボールが渡ると、観客がいっせいに「ディーーー」と叫んでいましたが 何という意味なんでしょうか? ルールの質問とは違いますがよろしくお願いします。
ディフェンスのDじゃないか?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/18 23:14:47 ID:tO6fYXMl
QB にボールが渡りディフェンスがプレッシャーかけてる間は、 「ディーーー」と叫び、ディフェンスがQBの近くに行くと、 「Get Down」と叫んでいました。 「Get Down」は、QBを潰せと言う意味だとは解るんですが、 「ディーーー」が???
それ単純に相手のプレイコール混乱させるためにずっとクラウドノイズ叫んでただけじゃね?
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/19 22:03:33 ID:VGRn1zH/
>>604-606 >>607 ちょっと関係ないが、かつ、ちょっと古いネタですが
元ダラス・カウボーイズFBダリル・ジョンストンがボールを持つ(キャッチすると)と
観客が「ムース!」と一斉に叫んでたから
それと同じ意味じゃないですか?「ディーーー」と叫ぶのは
NBAでもサムパーキンスがボール持つと 「スムーーーーーーース(ニックネーム)」つってたしまあいろいろあるんだろ ところでライン番号をつけてるやつがレシーバーの位置に入って有資格レシーバーに なるには事前に審判に申請が必要なのはわかったが、 まあまず無いこととはいえ、バックスの番号つけてるやつがラインメンやるのも事前申請が必要なのか? なんとなく気になった
まったくスレ違いだが、日本の母校(自社)ファソが 攻撃時にもかかわらずスナップ前にチアするのはやめて欲しい。 クラウドノイズを防御時あげてくれなどと高望みなんてしないから。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 00:29:03 ID:/pnnGnZ3
4回目までに10ヤード進んだら勝ち
信じるやつは信じるからやめなさい。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 20:34:14 ID:b0iRrPls
4thダウンギャンブルで1stダウン更新前にファンブルして、 本人か有資格の味方のリカバーで、その時点が1stダウン更新してたら 1stダウンになるん?
相手に攻撃権が移ってないわけだから、進んだ距離は4thダウンの攻撃で行われたものになる。 よって1stダウンからの攻撃の合計が10ヤードに達していれば1stダウンになるし 達していなければ相手に攻撃権が移る。 ファンブル自体には攻撃権移動の意味はない。 相手が確保して初めて攻撃権の移動となる。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 21:14:36 ID:ohagQQPl
マッデンのゲームの、曲がりくねった矢印やらある図の見方がわからない Playcallingとかってやつ どれ選べばいいの?
>>613 4thダウンのファンブルは、本人がリカバーすればOKだが、それ以外
の選手がリカバーした場合、ファンブル地点でボールデッド。
※リカバー地点がファンブル地点より後方ならばもちろんそちらが
優先される。
617 :
613 :05/01/20 21:38:43 ID:b0iRrPls
>>614 ということは、4thダウンギャンブルで1stダウン更新前に
ボールデッドしそうなときは、どっちにしろターンノーバーなるし
わざと前に転がるようにファンブル出来るってこと?もちろんばれない様に
へぇぇ ひとまずBSみてくる
>>615 EAのサイトからファンサイトにリンクされているから、そちらで
尋ねるのがよろしいかと。
パスルートのことを言っているのなら、レシーバーが走る(ことが
予め決められた)ルートのこと。ランプレイなら、ボールキャリアが
走る道と、ブロッカーが動くルート。ディフェンスならパスラッシュ
する方向。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/21 13:34:43 ID:5fgJHl9S
敵をだました方の勝ち
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/21 15:45:47 ID:u3TZWrLJ
>>616-617 昨日のNFLプレーオフBS中継で
タックルされファンブル→エンドゾーンへボールがはじかれる
→運良く見方選手がそのままキャッチしてタッチダウン
ってのがありました。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/21 15:51:57 ID:b4xH+JOf
卒論でファミレスの満足度調査についてのアンケート行ってるんですが、 なかなか思うようにいかなくて、大変困っています;;どうか協力お願いします。
お客さんにハードタックル食らわせるファミレスには行きたくないです
>>623 こちらの意図が読まれていると気づいたらオーディブルする。
俺が
>>616 で指摘した点についてはスルーかよ。orz
NFLルールではそうなのか?NCAAでは4thダウンのファンブルは
>>616 の通りなのだが・・・
NFLでは2ミニッツに入ったら>616の様にファンブルした本人がリカバー しなければいけないんじゃありませんでしたっけ。 ちょっと前のGAORAの放送内でそんな事を言っていた様な。 確か、QBのピッチをRBが取りそこなった場合は記録上はQBのファンブルになる のでRBがリカバーしたらその時点でボールデッドといったプレーだったと思います。
>>623 ウェイトレスのネーちゃんからスナップ受けてQBスニークしたいハァハァ
ドリンクバー1人分で2人飲もうとしたら 黄色いオシボリが飛んでくるようなお店
OLの選手は、前パスの時スクリメージラインを超えてはいけないんですか? QBが前パスを投げる瞬間にスクリメージラインを超えていなければいということですか? なんだか普通に見ていて、DLと格闘しながらスクリメージを超えているOLの選手なんて 腐るほどいる気がするのですが(足が一歩出てるとかも含めて)・・・。 この反則を取られているところってあんまり見ないんですけど、あまり誰も犯さないような 初歩的な反則なのでしょうか?
となりの客が財布を落としたらリカバーできるようなお店
>>630 DLを押し込んでスクリメージを数ヤード出てしまうのは反則を取らない
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/22 13:39:05 ID:XyBtOK2N
教えて下さい、ウィッシュボーンとは何ですか?
>>633 こんなの
○−−−−−○○□○○○
−−−−−−−−○QB
−−−−−−−−○
−−−−−−−○−○
ずれないように線を入れてます。RBが3人いるのでランプレーにいろいろ
変化をつけられますね。後ろの2人のうち、1人がWRになる変形もあり。
こんなの↓
○−−−−−○○□○○○
−−−−−−−−○QB ○
−−−−−−−−○
−−−−−−−○
635 :
604 :398 :05/01/22 18:35:01 ID:HOGbVLeE
今日友人に聞いたら、「ディーーー」は Deep だそうです。
636 :
633 :05/01/22 21:54:50 ID:XyBtOK2N
>>634 ありがとうございました。
QBからしたら「おまえのパスには期待していない」と最後通告されたような
フォーメーションですね。一流QBには耐えられないかも。
>>636 まあパスに秀でたQBがいれば第一に選択するフォーメーションでは
ないでしょうね。
えと、ルールではないですが質問 最近BSで見ていたのですが、1試合で1回くらいかなり特殊なプレイを見ることがあります こういうのって、1つのチームでどのくらい用意しているものなんでしょう??? 例)マニングがオーディブルで声かけている最中にスナップ モスがサイドライン出るふりをしてラインぎりぎりで戦列に復帰 とか だまし討ち?みたいなプレーですが、みていて面白いですね。 はぁ、チーム名覚えられんorz
>>636 QBの仕事はパスだけではないのです。
自分のパスを見せプレイにするだけでも勝ちにつなげられるなら、
それは素晴らしいQBなのです。80%がランプレイであったにせよ、
シーズン全勝できるQBは地元のヒーローなのです。
さすがにNFLでは通用しないかも知れませんが。
>>639 ロスリスバーガーなんか、そう意味ではNFLで評価されてるじゃん
>>636 まぁ、チーム事情によるので一概にQBのパス能力とは結びつかんな。
甲子園初出場時の専修はウィッシュバオーンだったが
QB頓宮はどちらかと言えばパッサーだったし、
近大の浅井は3回生でリーディングパッサーとったが
前年はウィッシュボーンやってたからね。
年によってしょっちゅう変更するわけではないが
ラインやバックス、レシーバーとの能力のバランスで決定する事もある。
ま、プロではまれだろうな。
NCAAではどこかの大学がパスなんざいらんと
ウィッシュボーンに拘っていたところがあったんじゃなかったかな。
オクラホマだったかな。
ウィッシュボーンなんてOL特にTが屈強じゃないと辛いよなぁ。 passじゃスクリーン使いにくいし、runは穴が開くのが前提のフォーメーションだからねぇ。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/23 12:17:17 ID:LsHbnHQD
○○○□○○○ ○QB ○○○ これ何ていうの。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/23 12:32:45 ID:I/FFB1c9
ノーマルT
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/23 20:03:06 ID:ktJ/9Drm
またはオールドT
顔が濃いのはヒロT
ギャングなラッパーはアイスT
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/24 09:32:43 ID:WQGQxd0I
ルールでは無いのですが、I、T、ビアフォーメーションの それぞれの特徴教えて下さい。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/24 09:44:10 ID:uye5wwHx
これ何回投げるうちに陣地を前進すればいいの?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/24 16:46:29 ID:GZ2wms5w
スプリットエンドは死語なのか?
適当に答える。もう返答済みならスマン
>>570 パスディフレクトはフォアードパスにDFが触れる事。ディフレクトされるた後はパスインターフェアが成立しなくなる。
>>574 イリーガルフォアードパスとインテンショナルグラウンディングだけがロス・オブ・ダウンだったはず。
>>638 沢山用意しているらしいけど、滅多にみられない。
「フランカー」ってなんですか? あと、「サードダウンロング」って言いますけど、何ヤード残ってたら「ロング」なんですか?
>>652 TEサイドでTEより外側にいるレシーバー(当然LOS上には
いない)ではなかった?
>>649 釣りにしては下手なのだが、真剣に尋ねているんだろうか?
今日NHKの実況が3&6を3rdダウンロングって言ったのが悪い ロングとは3&11以上だと思う
ミネソタvsフィラデルフィアでのエンドゾーン手前でファンブルしたのが タッチバックになって相手ボールになったのはどうして?
そういうルールだから ボールが確保されていない状態でエンドゾーンに入った場合は エンドゾーン側のチームのボールとして20ヤード地点から攻撃になる
気温マイナス10度の中 OLは腕剥き出しでやってるけど あいつら寒くないの?
>>654 そうですか?
5yd以上残っていたら普通ロングシチュエーションと言うと
思いますが。個人的には、「普通ラッシングでフレッシュ
獲得が難しいと思われる距離=パスを投げると予想される
距離」であると考えていました。
ただし、NHKの実況を信用してはいけないとは思います。
以前、10ydくらいのパスで「ロングパス!」と言っていた
アナウンサーがいたのは論外として。
3rdダウン「ロク」では どっちにしても変だ
タージンの「長いの」は何ヤード以上ですか?
>>652 >あと、「サードダウンロング」って言いますけど、何ヤード残ってたら「ロング」なんですか?
>>658 と同じ意見で、O#とD#の兼ね合いあるけど、3ダウンでパスフォーメーションを取らざるを得ない場合は「サードダウンロング」と考えて良いんじゃない?
つまりドロー以外にランの選択肢がない場面と言う事。
2000年のレイヴンスは攻守ともに5ヤードならロングだったと思う。
>>657 寒けりゃ厚着するだろうね。
アウトオブバウンズなのに時計が進むのは何故ですか?
>>662 1. ボールキャリアがOBに出た場合、普通はオフィシャルが
ボールをセットしてレディフォープレイを宣告したところから
ゲームクロックは動き始める。だから、選手がスクリメージに
ついた時点で時計が動いているのは当たり前。ただし、
前半残り2分、後半残り5分に限っては、スナップするまで
ゲームクロックは動かない。
2. ボールキャリアがタックルを受け、押し戻されてラインを
割った場合、ボールは最も進んだ場所にセットされる。当然
そこの場所はインバウンズだから、時計は止まらない。
3. ゲームクロックは動かなくてもプレイクロックは動いている。
>>662 アウトオブバウンズじゃないから。
例えばボールキャリアが押し戻されてから外に出た場合など。
>>657 寒いという意思表示をしたらアンネセサリー・ラフネスで
15ydsバッタイ(←なぜか変換できない)です
>663-664 サンクス。
667 :
635 :05/01/26 09:55:24 ID:nCWMnnxc
604に書いた、ディフェンス側のファンが叫ぶ「ディーーー」が 「Deep」だとは解かったんですがその意味が解かりません。 よろしくお願いします。
質問ですが、シーズン当たり何回パスを投げたらレイティングのランキングに載るのでしょか? STLがSBに勝った翌年骨折したワーナーに代わって数試合先発したグリーンがレイティングでグリーシーに次ぐ2位にランクされていた覚えがあります。 また、通算304回のランで平均7.3ヤードのヴィックがこの部門でジム・ブラウンの上にランクされるには、通算何回のランが必要ですか?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/26 20:41:24 ID:iC2HFOK3
ディープゾーンのパスに気をつけろって、声援を送ったんじゃないかと…。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/26 22:22:11 ID:dOH84crD
パントの時、エンドゾーン内でキャッチしてニーダウンしたらタッチバックだけど、 キャッチしてタックルされてボールデッドになったらセイフティくらうよね?
>>670 リターナーにゲインの意志があるかどうかがポイントだっけ?
672 :
670 :05/01/26 22:30:05 ID:dOH84crD
>>671 腕をグルグル回す?だっけ、セイフティキャッチのアピールしてるなら
そりゃタッチバックなんだろうけど、ゲインの意思…やっぱ2点くらうかー
>>670 喰らわないよ
キャッチしたやつが一度エンドゾーンから出た後に自分の意志でエンドゾーンに戻って
タックルされればセーフティだけどな
>>670 パントの時はエンドゾーン内でキャッチしません。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/26 22:52:44 ID:dOH84crD
レスサンクス てことはリターンによほど自信あってもキャッチしないの?
>>675 滞空時間短いパントなら20ヤード越える可能性あるからすることもたまにある。
ただ、パントで20ヤードのリターンできることってそんなにないから無難にタッチバックさせるのが常套。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/27 00:07:17 ID:eMfp2rQE
>>676 まあ確かに、とりあえずセイフティくらうかは673通りだね
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/27 01:10:50 ID:pHXT1Kuk
>腕をグルグル回す?だっけ、セイフティキャッチのアピール って、フェアキャッチの事を言ってるのかな?
解説者や実況の人がフラッグの落ちた瞬間や画面 に映っていないファールもわかっているのは何故ですか?
>>679 経験とか
あと巾着が飛んだら
画面の右上にすかさすFLAGってのが表示されるから
それ見てるんじゃね
見ているだけで、ペナルティがあったのではなかと 考えた。 現地実況がflag downとか言っている可能性がある。 (もし、現地の人が何故という質問なら、それはフィールドを じかに見ているからではないですか?) あなたが気づいていないだけで、オフィシャルが投げる 動作をしているのかも知れない。
10年くらい前にエンドゾーンないからリターンして108ヤードくらいのパントリターンTDがあったと思うけど、あれは何だったんだろう?
10年位前だったかはわからないが俺が見た話(記憶頼りであいまいだが) かなりの距離のフィールドゴールのキックが届かずにエンドゾーン内で ディフェンスがキャッチ。 そのまま、終了かと思いきや、リターンしてタッチダウン。 記録上はパントリターンTDになるらしい。 偉い人、補足訂正キボンヌ。
>>684 それは初めて知った。
10年くらい前の時はドームだったような覚えがあるんだけど、詳細は思い出せない。
Longest Return of Missed Field Goal (All TDs) 107 Chris McAlister, Baltimore vs. Denver, Sept. 30, 2002 104 Aaron Glenn, N.Y. Jets vs. Indianapolis, Nov. 15, 1998 101 Al Nelson, Philadelphia vs. Dallas, Sept. 26, 1971
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/28 00:45:45 ID:oSmSHDHY
FGでポストやバーに当たったボールってアウトボールですか? それともまだプレイ出来る状態ですか?
当たってもバー、ポストの内側を通ればFG成功 はじかれたらタッチバック
>>688 ん、ちょっと待って。
FG失敗でプレビアスから攻守交替じゃないか?
これかな? Longest Punt Return (All TDs) Yards Player Game 103 Robert Bailey LA Rams vs NO (10/23/94)
フォアードパスを受けた選手がラテラルパスを出した場合、ラテラルパスを受けた選手にはラッシングが記録されるわけですね。 基点となるのは、フォアードパスを受けた選手がラテラルパスを出した位置だったと思います。 何年か前のMNFでW・ダン→S・キングと言うプレーがあったと思いいますが、では、このプレーが自陣エンドゾーン内で起きた場合は、ランの基点は自陣エンドゾーン内になるのでしょうか? 例えば、自陣エンドゾーン内でヴィックがダンにショートパス→タックルされそうになったダンがヴィックにラテラルパス→ヴィックがそこから独走してTD、となればヴィックには100ヤード以上のラッシングが記録されるのでしょううか?
アリゾナのロゴがマイナーチェンジ?
スレッドタイトル:アメフトのルールを解りやすく教えるスレ
ルールじゃないんだけどさ、 スキルポジションて具体的にどこのことなの?
>>695 それはラインに技術は必要ない(実際に必要かどうかはともかく)ということなの?
ボールを扱う技術がいらないということでは? (センターは扱うか)
ああ、ボ―ルを扱うスキルか。なるほどね。
ディフェンスはスキルポジションて言わないのかな。
>>695 >>697 ありがとうございました。
サック数の0.5は、どういうときにカウントされるんでしょうか
>>701 スマンカッタ
539だけ見た覚えが、そういえばあるわ
答え知らないまま、どうなんだっけなーとずっと考えてた
バカみたいな質問なんだけど、「ワイドオープン」ってどういう意味? 「ワイドレシーバーが、どフリーの状態」でいいのかな? そもそも和製英語?
それでいいんじゃない。WRに限らず、TEでもRBでも言われるけど。 wide open でググるとヒットするから、和製英語じゃないと思う。
>>679 基本的なのがある。
ランがそこそこ出たとき→O#ホールディング
パス失敗時に出たやつ→インターフェアじゃなければD#イリーガルコンタクトかD#ホールディング
リターン中→リターンチームのホールディング
確定じゃないけど、そう言っとけば8割方当たる。
スナップ直後にフラッグが出て プレイが止められる→フォルススタート プレイ続行→ディフェンスオフサイド もそうだね
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/03 23:55:34 ID:RtIqyeLN
昔?高校生時代はPAT(ポイントアフタータッチダウン)のことはを普通TFP(トライフォーポイント)って言ってた。 でも最近はテレビでもPATしか聞かない。うちの学校だけ遅れてたんだろうか?…。 それとこないだのNHKのライスボウル。 普通"〜Yds to go"とか出ると思ったんだけど得点とQt数しか出てなかった…(サッカーか!)。 これも野球の"BSO"と同じでお決まりだと思ったんだけどなんでだろう?。 どなたかこの件についてご存知ですか?。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/04 14:26:10 ID:GYCBWnGO
ワロス
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 06:58:26 ID:bWbWIZSn
以前この板で、手っ取り早くルール覚えたいならゲームやれって言われたんで今やっています。 それで質問なんですが、普段はワンプレーごとに作戦を立てて攻撃するのに たまにいきなり審判がやってきてボールを勝手に置いて、作戦立てる暇もなくプレーが始まることがあるのですが これは何が原因でしょうか?作戦立てられないままプレー始めたらいきなり笛吹かれて攻撃失敗の扱いになってしまいました。
>>710 それ、Maddenですか?
ノーハドルオフェンスと言って、オフェンスがプレイを
急ぎたいとき、あるいはディフェンスに対応する暇も
与えずに続けざまに攻撃したいとき、ハドル(ボールから
少し離れて行う円陣)を組まずにすぐにスクリメージに
セットしてプレイすることがあります。
この場合、プレイコールはQBが暗号で伝達します。
Maddenだったら、前のプレイが終わったらすぐに三角
ボタンかなんかを押していたらノーハドルになったと
思いますが、詳しくはゲームのスレッドか、Maddenの
オフィシャルBBSで質問されたら?
>>Madden だろうねたぶん、 俺もmadden遊んでるんだが 2ミニッツオフェンスはパスミス、スパイクか サイドライン割れば時計が止まる。 ディフェンスの場合は試合前、相手チームの得意プレーを考慮して事前に3つか4つオーディ ブルをオリジナルでセットし直した方が上手く機能するね。 コルツならゾーンで4DEEP,3DEEPで奥をケアするようにとか フィリー、ヴァイキングス、ファルコンズならQBスパイ系を一つ入れとくようにする。 最近のテレビゲームッて完成されててチームの特長が現れてるから頭使うし面白いもんだよな。
>>711 と
>>712 で答えは出てますが、補足すると
>作戦立てられないままプレー始めたらいきなり笛吹かれて攻撃失敗の扱いになってしまいました。
とあるので、
>>709 はおそらくスパイクのショートカットボタン押してると思われ。
プレイが終わった後に○ボタン押し続けてるとそうなります、
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 13:08:11 ID:bWbWIZSn
>>711-713 ありがとうございました。徐々にわかってくると面白いですね。皆さんのいうとおりマッデン(2001ですが)をやってます
俺もゲームやってますけど、オーディブル(?)って何でしょうか? もうひとつ何とかオーディブルというのがあった気がしますが違いは何でしょうか?
オーディブルというのはスクリメージを組んだ後、QBの判断で作戦を変えることです もう一つってのはフォーメーションオーディブルかな?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 23:03:00 ID:n3kTcXr3
ホルスタッドって動いたらダメなんですかね・・・ ワイドレシーバーの人が横に動いたりしてたのに ホルスタッドにならなかったんですが何方か教えてください
>>715 コルツと対戦してみましょう。
オーディブルがどういうものかよくわかるはずです。
ホルスタッド? フォールススタートのこと? WRが動いたのはモーションかな。 オフェンスは一人なら動いてもOK。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 00:04:47 ID:gWQueWUg
>>719 フォールスタートですか>_<;ありがとう
デフィンスはうごいてもいいんですか?
11人全員曙みたいなの集めて、こういうフォーメーションでスナップしたら・・・ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼▼▼▼ ○○○○○○○ ● ○ ○ ○ みんなで固めてワーワー言いながら少しずつ進んで行けないかな ▼▼▼▼▼▼ ▼○○○○▼ ▼○●○○▼ ○○○ ▼
>721 10人で腕を組んでグルグル回転しながら進むのがイイと思う。 「たすけてーっ!止まらない止まらない!」って叫びながら移動すると 相手も動揺するので効果的。
>>720 オフェンスは、スクリメージ上にいない選手が、
ひとりだけ、横または後ろ向けに動いていても
構わない。
ディフェンスは、スナップ時にスクリメージ
ラインを越えていなければ動くのは自由だが、
オフェンスを誘発するような動きをすると、
反則をとられることがある。
>>720 ホルスタッドでもないが、フォールスタートでもない。
少しずつ近づいてるぞ。がんがれ。
False Start フォルス スタート 実況アナでもフォールスタートて言う馬鹿が未だに絶えないけどな
審判の発音聞いてわからないのかねー?
>>723 D#はスクリメージラインを越えても、戻って1秒以上静止してからプレーが始まれば
反則にならないのを付け加えておく
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 09:26:23 ID:FdWJMrjK
少し前までワイドレシーバーのことをワイルドレシーバーだと思っていた いかにも野に放たれたって感じだからな
ランデーモスのことかー
>>727 スクリメージラインを越えたのが見えたら、
すかさずCがスナップしちゃえばいいの?
それともなかなかそうは行かないものなの?
731 :
ゼブラ :05/02/06 13:27:24 ID:yDvDzoBE
>>725 false start
フォールスのスとスタートのスは母音がないから
アメリカ流に発音すると、フォールスタートになるのさ。
732 :
ゼブラ :05/02/06 13:32:56 ID:yDvDzoBE
>>727 D#はスクリメージラインを越えても、スナップ前に戻れば反則にならない。
しかし、スクリメージラインを越えて、O#に触れたら反則。
戻って1秒以上静止する必要はない。1秒静止はO#のスタート時のこと。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 13:34:15 ID:aBMKDRaN
スナップするように指導するコーチはいる。
734 :
ゼブラ :05/02/06 13:35:45 ID:yDvDzoBE
>>730 センターのスナップは、そのタイミングでO#全員がスタートするのだから、
勝手にやったらいかんだろ。
無問題。Cの反射能力が劣っていない限り、>733が普通だろ。 理由 : 確実にファールが取れる。
いやCの勝手にやったらQBが落とすって
落とすけど反則取れるからいいんでないの?
>>722 それって反則って聞いたことがあったような気がしたけど忘れた。
エロイ人教えて。
>737 自演も良いけど(ry 実際はQBがプレーコールするし、その時にO#(C含む)は廻りなんぞは殆ど見ていない。 自軍がセットしていなければ自分達もファールになる。 Cが判断するのはQBが一般的には親指でCの肛門叩いて合図する。(QBの手のセットで変わる) それに反応してすぐスナップするかが問題。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 16:36:49 ID:aBMKDRaN
LOSをD#が越えたらスナップするのがチームの決まり事になっていたら、QBもスナップが来るのはわかってるし、逆にD#を見てQBがCにスナップを促す事もある! ノーカウントでQBスニークを行う時、QBは手をCの太股に押し付ける。そうする事でCはスナップの合図と認識してエクスチェンジがなされる。残りの選手は当然静止している! これがチームのプレイにあるなら、D#のLOS侵入に対処でき、反則を得るが出来る。
フォルススタートを誘うD#側の反則ってなんてえ名前だべ
ルールの質問じゃないですが 観戦中のおつまみは何がよいですか? 朝だと酒飲むわけにもいかんしなぁ
じゃあ俺はチーズでもつまむか
745 :
ゼブラ :05/02/06 22:14:01 ID:H46Vum+a
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 23:08:21 ID:gWQueWUg
ギャンブルタックルっておもいっきりみぞおちにパンチしてるんだけど 反則じゃないんですか?
>>746 ボールキャリーに対する接触で反則になるのはヘルメットを使った場合とフェイスマスクへ手が掛った場合だけだったと思う。
いや、あからさまにパンチだとアンスポーツマンライクコンタクトになる
オートマチック1stダウンになる反則とならない反則の違いを教えてくれー。 ただ単に反則による前進で結果的に1stダウンになったら オートマチック1stダウンっていわれるだけなんかな? 残り10yで、5yの反則してもオートマチックになることある?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 00:16:01 ID:LKDplZuk
ド素人で申し訳ないんですが、ボール持ってる選手に対するタックルというのは どの程度までやっていいのでしょうか?服掴んだり足かけてもいいんですか?
>749 アンスポーツマンライク・コン「ダ」クト。スポーツマンらしくない行為ね。コン「タ」クトではない
あんすぽーつまんしっぷらいくこんだくとじゃなかったっけ?
>>754 ソレダ!
これで今夜は眠れる。明日は休みを取り忘れた
ルールのことじゃないんだけど、NFLでタッチダウン獲った後に必ず流れる曲の曲名って何ですか?
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 17:28:41 ID:5M9qeRbT
ブリッツってなんですか? 今日何度も解説の方がいってました
>>757 ディフェンスの第2列(ラインバッカー)から一斉にQBに向かって突進すること。
そこにディフェンスバックのセーフティまで加わると、「セーフティ・ブリッツ」と
呼ばれる。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 18:24:05 ID:eBtxE6lF
今日、PHIがやったチョイ蹴はなんの意味ある?蹴った時点で相手ボールじゃないの?
>>759 オンサイドキックというプレー
キックはボールが10ヤード以上進めばフリーボールなんだ
確保した方が攻撃権を得られる
普通オンサイドキックってなかなかキック側は押さえられないから 遠くにけるんですけどね。 まあ是非もない状況だから、オンサイドまるだしなわけだが。 因みにオンサイドキックはフツーのキックのフリしてやることもある。 イーグルスはシーズン開幕キックオフでオンサイドキックをやったことがある。 しかもボールを取ったりして。
>761 開幕戦の時の相手はDAL。昨シーズンも開幕戦ではなかったと思いますが 同じDAL相手に試合開始のキックオフでオンサイドキックをを試みて、 その時はリターンTDを取られていました。試合開始最短TD記録だったかも。
カバー2ディフェンスってのを詳しく教えてくださいな
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/08 00:26:19 ID:E1SNGQz3
>759 ですが 蹴ってレシーブ側が触らない場合ありますがあれは?
>>764 フェアキャッチ不可能で、かつボール持ってもすぐにハードタックルされそうな場合
>>764 多分誤解していると思うが、それはパントキックの時。
パントは蹴られた時点でキックチームが押さえる権利は
ないので、リターンチームは取ってもメリットがないと
判断すれば取らず、キックチームがさわるまで放って
おく。
それに対し、キックオフの時は、>760にあるように、
10ヤード以上飛べばキックチームにも押さえる権利が
生じる。だから、そのままバウンドさせておけば相手
ボールになるので、絶対取りに行かないといけない。
>>741 それから、この反則は数年前はディフェンスのディレイ
オブザゲームと呼ばれていたはずですが、当時変わった
名前の反則を作ったものだと思った覚えがあります。
ニッケルとかダイムってどういうディフェンスですか?
>>768 えーと対パス偏重のディフェンスと考えていい。
ポジション構成が違う。
ディフェンスバック(セカンダリーともいう。身が軽いやつら)は通常4人なんだけど
それを5人に増やしたのがダイム。6人までいくとニッケル。
(かわりに普通ラインバッカーを削る?のかな)
あ、ダイムとニッケルが逆。 ニッケルは5人。ダイムが6人です。
>>768 まず、CBx2, SS, FSというDBが4枚のディフェンスが基本と
考えます。これに、相手がパスと予想した場合、パスカバーを
厚くするためにDBを増やしたいとします。つまり5枚目の
DBが入ります。これをニッケルバック(ニッケルとは米俗語で
5セント硬貨のこと)といい、ニッケルバックを投入する
フォーメーション(普通はDL4, LB2, DB5)をニッケルディフェンス
といいます。
さらに、よりパスディフェンスを強化するためにもう1枚DBを
追加するとします。ニッケルが2枚入るので、あわせて10セント、
10セント硬貨の俗語はダイムです。だから、DB6人のディフェンスを
ダイムディフェンス、6人目のDBをダイムバックと言います。
通常はDL4, LB1, DB6です。
ディフェンスの後方を守る人間はDB(ディフェンシブバック)て呼ばれ、 基本的にパスカバーに秀でたプレーヤーが務める で通常のディフェンスでは、DBが4人フィールドにいる CB(コーナーバック)が二人、SF(セーフティ)が二人(FS,SS) パスが来そうなシチュエーションで前を守るLBやDLの代わりに 5人目/6人目のDBを入れるフォーメーションをニッケル/ダイム フォーメーションといい、 5人目/6人目のDBをそれぞれNB(ニッケルバック)、DB(ダイムバック)と呼ぶ アメリカでは5セント硬貨=ニッケルで、5セント硬貨の次に大きい硬貨は10セント=ダイムなんで ちょっと強引だがこう呼ばれるようになった 最近では7人目のDBをいれてクォーター(=25セント硬貨)フォーメーションなんてのもある
774 :
772 :05/02/08 01:33:29 ID:wgJ3jviS
1秒違いでまるで同じこと書いてもうたorz
>>772 クォーターフォーメーションの時の7人目のDBってなんていうんだろう.
まさかクォーターバックっていうわけはないだろうし.
ルールの話じゃないんですけど、ボブ・サップのNFL時代のポジションはどこだったんでしょうか?
>>776 OL。
QBのガードマンみたいなポジションですね。
ボブ・サップはLBもやったよ
ボブサップは野獣というふれこみだが オフェンス側のラインマンはどちらかというと協調性が最も要求される 気は優しくて力持ち的なイメージがあるな。 ディフェンスのラインだろ。野獣は。 DB=チーター LB=ライオン DL=クマ
俺もボブはDLだと聞いたことあるきがする。
確か最初はOLやってたんじゃなかったっけ? それでどうもうまく戦術に合わせることが出来なかったから 解雇されたとか。 野獣はイメージだけで実際は気は優しくて力持ちなんでは。
サップってヴァイキングズ→シーホークスだっけ? カレッジ時代のポジションはOLだからヴァイクスではOLやってて すぐ解雇され、シーホークスでDLやってたのかな?
>>779 DB=禿タカ
LB= バッファロー
DL=動く自販機
784 :
776 :05/02/08 17:54:20 ID:YyIdhpLP
ありがとうございました
オフェンスのポジション特徴って どんな他のスポーツを連想するか。 QB=野球の投手+捕手? OL=スモウレスラー RB=陸上短距離+ボクサー WR=NBA TE=柔道 とにかくO#はあくまで人間って感じがする。
LBとCBは究極のアスリート揃いだよ
>785 オフェンスの殆どは 単 な る マ ゾ O#=真像 D#=佐渡 両方でSMクラブ「NFL」の出来上がりってかw
PS2のソフトでNFL200xっていうのがあるんだけど、 それを1ヶ月ぐらいやれば基本ルールは覚えられる。 反則は覚えにくいけど。 まじルール覚えたい君にオススメ。
1ヶ月もやらんと覚えられないんだね。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 02:11:20 ID:yThm0Hay
っていゆかぶっちゃけ各ポジションを動物に例えると何よ?
WR=空軍 RB=海軍 OL=陸軍 TE=海兵隊 QB=司令部
>>789 人による。
呑み込みの早い人とそうでない人がいるから。
試合進行に必要なルールだけならすぐ覚えると思うけど。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 16:07:54 ID:6GK1g+lO
ランニングバックとフルバックの違いが今一解らないんですが?
>>794 一緒だよ。
UB,FB,HB,TBを全部ひっくるめてRBと言うのでつ。
>>794 795の言うとおり、
だからいわゆる足が速いランニングバック(主にハーフバック?)
と同じ事がルール上は可能ってわけ。
でも普通フルバックといったら
ハーフバックの前を走って道を空けるリードブロックやら
体重を生かして1〜2ヤードを確実にキャリーする
専門職ってことが多いですな。
なので通俗的には
汎用であるRBと特化であるFBの2つを
考え方として分けて
実況なりポジション区別してるってわけ。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/10 12:53:33 ID:vtkac6UN
試合中にQBのその日の成績として表示されている、 HURRYとKNOCK DOWNがよくわからない…
>>797 QBの成績じゃないよ。D#がQBにかけたプレッシャーの成績。
Hurryがタックルしてないけど、もうちょいで届いた事。
KnockDownがQBが投げた直後にタックルした事。
どちらもサックにはならないけど、こんだけQBにプレッシャーかかってますよという目安になる。
>>795 横からすみませんが、
>UB,FB,HB,TB
がLOSから近い順なんですか?
フルバックとハーフバックのどちらが
センターから遠いのか混同しています。
Iフォーメーションなら一番遠いのがFB CとFBの間にHB CとHBの間にQB フル→ハーフ→クオーターだから
>>800 ありがとうございました。最後の1行のお陰で忘れずにすみそうです。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/11 01:42:51 ID:eSCSUKHX
>>707 ざっと見たところ、どうもレスがないみたいなので。
全く中継みていないので、どんな傾向なのかは知らんけど、
10年前位ならどちらも使ってたなぁ。
しかし、改めて意味を考えると、
PAT(ポイントアフタータッチダウン)
TD後の得点
TFP(トライフォーポイント)
得点の為の行為(プレースキック等)
って事なんかいな。
とりあえず、フルバックは一番後ろにはおらんと覚えるのが 手っ取り早いな。あるいは、「太ったバック」と覚えるのも いいかも知れない。
>>805 >>フルバックは一番後ろにはおらんと
一番後ろには「おるとは限らん。」
右プロT
SE T G C G T TE
QB FL
HB
FB
右Wボーン
SE T G C G T TE
QB
FB
HB HB
SE T G C G T TE SB QB FL FB 右ネブラスカ(ウチでの呼称)
オフセットIってあるよね。
>>806 の右プロ TからFBとHBが入れ替わるとオフセットI?
>>809 >>806 を拡大して書くと
QB
HB
FB
対してオフセット I
QB
FB(UB)
TB(HB)
3人の位置関係が違うね。
オフセット I はあくまで I が基準でFBが横にズレた形。
T は HBがFBの真横よりやや前寄り。
選手間の距離に厳密な規定はない。
チーム事情、選択プレイによって様々。
何故、これが T と言われるか疑問な方は
>>145 から読んでね。
ちょっと待てよ。
>>794 からの流れで呼称の違いについてわかってもらえたのか不安になってきた。
例えば野球に例えるとRBは「外野手」で
UB、FB、HB、TB は「ライト」「センター」「レフト」ってなもんです。
また、野球の場合、「ライト」「センター」「レフト」の3人に単純にわけられますが、
体型によってはRBの人数も配置も違うので
必ずUB、FB、HB、TBの4人がいるというわけではありません。
例えば、
>>807 の場合、RBは一人しかいないわけなので
当然、UB、FB、HB、TBの全員が揃う事はないのです。
また、「この体型なら必ずこの呼称」というわけではありません。
例えば
>>806 のWボーンのFBをUBと呼ぶチームもあります。
最近中継を見たことが無いので知りませんが、
解説者もやはりプレーしてきたチームの習慣のまま
ポジション名を使う事はあると思います。
こんな感じだ。 細分化するとまだあるんじゃないか。 前述通り、体型によっては存在しないポジションもあるし、 チームによっては使われない呼称もある。 その点では野球より複雑。 OL : C、G、T WR : SE、FL、SB RB : UB、TB、HB、FB QB : QB DL : DT、DE、NG、etc. LB : ILB、OLB、MLB、R(ローバー)、M(モンスター)、etc. DB : CB、S、SS、FS DBをセカンダリーと呼ぶ事もある。
>812 TEが抜けてる。一応OLに含めるべきか、それとも独立させるべきか? TEをOLに数えると、SEもOLに入れなきゃバランス悪いし、今OLっていうとほぼインテリアラインメンを 指す用語になってるしなあ。
>>813 おお、そうだ、忘れてた。
OLにしておこうか。
「ワイド」レシーバーではないしね。
あぁ、いやいや独立させとこか。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/11 21:48:19 ID:eSCSUKHX
試合で円陣組んで作戦会議(ハドン?)やってるのよく見るんですが あれは何を言ってるんですか?教えてください
>>816 NFLジャパンのHP。真ん中くらいに「ハドル」という項目がある。ずばりそれ。
http://www.nfljapan.co.jp/beginner/game.html オフェンス側が普通やる。
ほぼ毎プレイやる小さな作戦会議と考えて良い。
ハドルの時間も含めて、プレイ終了→プレイ開始までの時間制限は当然ある。(40秒とか)
因みにハドルを解いてフォーメーションを組んで、ボールを構えてから
さらに作戦を変更することもある。これはオーディブルという。
構えながらQBが叫んでるのはオーディブルをかけている可能性が大。
そういえばプロボウルのロスターでは、DTがインテリアラインメンって表記されてるね。 OLだけを指すわけじゃなくて、内側のラインメンはみんなそう呼ばれるんだね。
>>817 いや、ディフェンスもプレー毎にハドル組んでるよ。
それに、あの観衆の中でコール(プレースタートの合図)を発しなきゃならないし、
セット後のディフェンスの体型の変化(バンプとか)を自陣に周知させたりで
QBはほぼ毎プレー叫んでます。
>>818 そうなの?
インテリアといえば OL しか該当しないのかと思ってた。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/11 22:50:58 ID:IAOUp9Xo
ハドルはディフェンスもやるもんなんだが…。 っていうか、経験者にとってハドルは広範な使われ方をする。 試合や練習の前に士気を高める為に集合する事もハドルというし、プライベートでも軽く人が集まったりすると「ハドルかかってる!」なんて表現したりする。 それだけ「ハドル」って言葉は身近な存在だったりする。
それとホンマに細かい事なんだが円陣とは限らない。 ハドル時の双方 残りの選手5人○○○○○ T G C G T Q −−−−−−−スクリメージライン−−−−−−−−−−−−−− サ DLの選手 残りの選手 メージラインを挟んで、QBとディフェンスリーダーが背を向け合い、 残りの選手が2列に並んで相手側を向いている。 で、双方ともラインマン達が中腰というか上半身を倒した状態で、 後方の残りの選手が立ったままでコール(プレー)を聞く。 こんなのもあるってだけですが。 サ : サインコーラー または ディフェンスリーダー チーム事情によるがLBがやる事が多いかな。 チームによってはLB、DB両方から一人ずつ 計2人でやってるところもある。 それとオフェンスのハドルでは殆どの場合、 QBがコールを出すので Q としておいたが、 オフェンスリーダーがQBとは限らない。 反則などで中央に呼ばれる選手は、私のイメージでは 日本の場合、ラインの選手の方が多い様な気がする。 ウチは代々 OL がリーダー務めていた。
>>820 >プライベートでも軽く人が集まったりすると「ハドルかかってる!」なんて表現したりする。
ワロタ。一緒だわ。
すごい基本的な質問ですが、スタメンて1チーム何人なんですか? オフェンス・ディフェンスのほかにもキッカーとかいる みたいなんですけど
>>823 ええっとこれどう答えたらいいだろう。
例えばこういう考え方。
試合前にスターター表の交換を行うのだけど、
キックで試合開始するにもかかわらず、
K、P以外のキッキングチームは書かかったな。
オフェンス、ディフェンスは勿論書く
だから「スターター表」としては、兼任もありうるので
O 11人 +D11人 K、Pの2人 で「延べ24人」になる。
人数に余裕のあるチームだと
キッキングチームは、オフェンス、ディフェンスの2本目辺りが
務めるケースが多いと思うけど、キッキングチームだけ
出ている選手をスタメンとは思ってなかったな。
アメフトのややこしい所は同じ言葉で場合によって違う意味を持つものが多いって所だな。 OLのタックル、キャリアーを止める為のタックル DLのスラント、パスコースのスラント CBのバンプ、QBのバンプ などなど
そう言えばNFLの個人成績にGS(Game Started=スタメン)ってのがあるけど、
今NFL.com見てきたら、オフェンスには書いてあるけど、ディフェンスと
スペシャルチームには書いてなかった。
公式にはディフェンスとスペシャルチームはスタメン扱いされてないってことかも
>>824 スターター表ってのがあるんだ。野球だと先発メンバー変えたら反則だろうけど、
フットボールなら最初から全然違う選手が入ってても問題ないんだよね?
>>825 タックルって、ポジション名のタックルか。
あれは歴史的経緯から出てきた名前だからなあ。
>>825 QBのバンプてなんだ?
パンプフェイクの事?
>>826 いや、オフェンス、ディフェンスの一番最初のプレーは審判がチェックしてたと思う。
スターター表ってのはうちでの呼称なんで他はメンバー表って言ってたかも知れん
コルツ対ペイトリオッツの試合で、ブルースキがファンブルなんだかインターセプトなんだか わからない形(無理やりに奪い取ったような)でターンオーバーさせていましたが 相手のレシーバーと二人とも横になったような体勢で奪い合っていたのにダウンは成立しないんですか?
あのようにどっちが確保してるか分からない状態の場合はダウンは関係ありません
>>830 4-3でメンバー表提出したら、オフェンスに5WRでこられたら変えざるを得ないんじゃないか?
つーか、そんな場合は普通オフェンスがプレー変えると思うのだが。超剛力O#なら話は別。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 23:13:11 ID:9FsN1Az8
アメフト経験者の方、又よくご存知の方、教えていただきたい事があります。 アイシールド21で、練習道具として野球で使うようなピッチングマシンが描かれているのですが これはどんな物なのでしょうか?(コミック1巻 69ページ1コマ目)野球のピッチングマシン を改造したような物なのでしょうか? それともアメフトの練習用具として市販されている物なのでしょうか?(アメフト用品店をネット で調べたかぎりありませんでした。商品名も分からない・・・) あるとした場合、これはアメフトのボールを撃ちだす(パスマシン)物なのでしょうか? 使い方等も教えていただけると助かります。 事情がありどうしても知りたいので、ご存知の方は宜しくお願い致します。
>>834 いやだからどっちがプレー変えるにしても、ミスマッチができたら
ファーストプレーでも選手入れ替えるんじゃないかな、と思ったの
>>836 どっちが変えるって・・・QBを1stプレーからサックさせて晒すサド趣味なのか?
ラインに属する有資格レシーバー数知ってるだろ。
5WRなら登録上は必ず3名はバックスだから選手は入れ替えないでプレーを変える。
パスマシンの存在自体は知ってるけど、正式名称も知らないし、見たこともないや。 ディアーズだかどっかのページで WRは練習後もひたすら誰よりも遅くまでパスマシンでパスキャッチの練習をしてればそこでようやく パスドロップしても誰にも言わせないことが出来る。 みたいな文章は読んだことあるんだけどどこだったけか
>>837 ごめん、5WRの話はもういいや。俺が悪かった。
なんか話、食い違ってるっぽいし。
そうじゃなくてミスマッチができたら選手を替えるのが普通なんじゃないかなって思ったわけよ。
ファーストプレーで替えられないってルールなら仕方ないけど。
840 :
830 :05/02/13 03:41:26 ID:k/5sueA2
>>833 4-4でも5-2でも、一つの体型を全員がこなすだけでも
それなりに時間と努力を要するものだから幾つも出来ない。
それにシーズンが始まりゃスタッツとってるから
どの体型でくるかは事前にわかってるし。
とりあえずメンツに差異がなきゃいいわけなんで
どこにつこうが問題ない。ま、実際そんな事はやらんが。
とにかくワンプレー凌いだら交代出来るので。
841 :
830 :05/02/13 03:48:32 ID:k/5sueA2
極端な例だと試合開始のキックオフを敵陣1ヤードまで戻したとして、それで もスターターとして発表したメンバーを使わなければならないのか、あるいは ショートヤードのユニットを入れてもいいのか、とかはどうなんでしょうねぇ。 国内のアメフトだと試合前のスターターのアナウンスと実際の第1プレーのメ ンバーが違う事はありますから特にルール上制限はないみたいです。
そんな極端な話をせんでも普通のプレーでもスタータを使い切れないだろうが
844 :
830 :05/02/13 15:54:18 ID:k/5sueA2
>>842 チェックしてる事はしてる。としか言えんわ。
実際、引退して関西で審判してた時はやっていた。
罰則は知らん。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/13 16:17:57 ID:SMYBPh3v
俺は『フットボール鷹』でアメフトにはまった
5ヤーダーじゃないのかw
>>842 去年のMNFでダラスが最初のプレーで5WRを選択したためにE・ジョージの連続先発出場記録が途絶えたそうだけど。
関係あるかな?
848 :
835 :05/02/14 11:31:26 ID:oBKky9vH
>>838 さん
>>841 さん
ありがとうございます!とても参考になりました。
他スレでも問い合わせた結果、なんとか問題解決することができそうです。
「パッシングマシーン」と言うんですね〜。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/14 17:49:34 ID:VTraFkQx
>>814 TEとOLは一緒にしちゃいかんだろ。
TEはブロックもするけどキャッチもできるぞ。
OLは触っちゃいかんだろう
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/15 11:12:17 ID:TI/xje6n
試合開始のキックオフ(?)で相手側に蹴ったボールが、あさっての方向に飛んでしまい サイドラインの外に出てしまいました。 このような場合の試合再開までのプロセスってどうなるんですか?
明後日まで待つ
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/15 23:56:56 ID:uGBE1XY3
QBの後ろを横切る人は何?動いちゃいけないと思ってたので不思議です
モーションあるいはシフト 動いた後、1秒静止すればいい
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/16 00:16:34 ID:qhykTAw3
シフトは1秒以上静止、モーションは止まらなくても良いがスクリメージライン と平行に動くべし
・シフト スナップ前に1秒以上静止が義務。人数の制限はなし。 ・インモーション スクリメージラインと並行か、マイナス方向に、1名だけ、急激な動きはだめ。
インモーションはスナップ直前とかスナップの瞬間に動いていても良い。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/16 00:46:15 ID:GJxsSisJ
>854 >855 >856 サンクス! もう一個質問。ボールをセットする場所が真ん中ではなく右と左がありますが使い分けは?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/16 00:55:00 ID:sHvEDlJ8
>>858 前のプレーのボールデッドした地点でスタート
(前のプレーが終わった地点てことね)
ただし、ハッシュ(フィールド中央から左右に数ヤードの所にあるマーカー)
よりも外でボールデッドした場合には、
ハッシュ地点(横方向のみね)にボールセットする。
文才無いな。・゚・(ノД`)・゚・。
>859 のいうとおり通り、 アメフトの原則は「ボールがデッドした地点」に正確にセットして 再スタートなわけ。使い分けてるってわけでもない。ただその場においてるだけ。 ただこれ、左右には限度があって、 あまりはじっこからスタートできないようになってる、ってこと。 これがハッシュマーク。 ちなみにNFLはハッシュマークの感覚が非常に狭い。 のでいつもまんなかあたり、なんか時々左右でやってる…って感じに見えるだけ。
861 :
859 :05/02/16 01:17:05 ID:sHvEDlJ8
>>860 テレビでNFL見続けて10年ぐらいになるけど、全く知らんかった。
他にも知らないルールありそう・・・
>>860 NFLでは更に狭くなったのか?知らんかった。
以前、カレッジではフィールドをほぼ3等分するくらいの位置にハッシュが
あったんだが、10数年前にNFLに合わせて狭くなったんだ。
日本では基本的にNCAA準拠なんで、NCAAと同時に狭くした。
NFLのハッシュ幅ってゴール幅(18.6feet)と同じだと思うんだが…NCAAは違うのでは?
ルールがあるPDFをみてみると
http://www.ncaa.org/library/rules/2004/2004_football_rules.pdf (↑重いよ)ハッシュの幅はどうやらゴールより広い。40feet。
でNFL.comの簡易ルール文章を読むと
3. The hashmarks (inbound lines) are 70 feet, 9 inches from each sideline. だと。
一方NCAAは60feetなわけで、やはり違うと思う。
ただ、それでも一度は狭まったというのはそうかもしれない。
>>864 ごめん、勘違いかも知れん。
NCAAが、10数年前にハッシュの間隔を狭めたのは事実だが、
「NFLよりは広めの幅まで狭めた」って事かも知れん。
キックオフは今35yd地点だったかな。
あれも以前は40ydだったがハッシュとほぼ同時期に変更された。
ボールデットの基準って何?タックルされた位置?
手の裏足の裏以外の部分が地面についた時のボールの位置 もしくはD#に押し戻された時は一番進んでいたボールの位置 もしくはアウトオブバーンズに出た位置 もしくは審判が笛を吹いた時
>>867 サンクス
> もしくは審判が笛を吹いた時
これは反則ってこと?
なんか、867の答えはボールデッドの基準とサクシーディング スポットの基準がごっちゃになっているような気がする。 866の質問が不明瞭なのが原因なのだろうが。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 14:53:44 ID:hJRPAPHv
ディフェンスラインとオフェンスラインの攻撃の違いを教えて下さい ディフェンスはてをつかってはいけないんですか?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 18:07:41 ID:ML5r//Jt
悪質な反則には、他のスポーツ同様 選手を退場させるとか ありますか?
>>871 あるよ。
乱闘とか審判に暴力を振るったとかだとまず一発退場。
反則があって審判が選手に説明中に 地面に落ちてるイエローフラッグを蹴って 退場になった馬鹿もいる。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 21:58:46 ID:SWH6eHmk
マッデンNFL2005買ってみたけど英語ぜんぜんわからない上にルールもまったくわからない。 ポジションすらまったくわからないので、どうやって遊んだらいいかさっぱりわからない。
>>875 俺もお前に何て言ったらいいかわからない
付いてた解説書にURL書いてあるオフィシャルファンサイト行って勉強汁 あそこの板の過去ログ漁っていけばそれなりに分かるようになると思う
>>852 蛇足ながらちと突っ込んでみる
フリーキック(キックオフ)の直接アウトオブバウンズの場合の選択肢のうち、
>☆自陣40ydからオフェンスを開始する。
これは正しくはキックオフの地点から30ヤード離れた地点からレシーブ側がオフェンスを開始できる
つまり、NCAAは通常キックオフがKick側35ydだから、Receive側35ydから攻撃開始できる
NFLは通常キックオフがK-30ydだから、R-40ydから攻撃開始
何らかの反則でキックオフ地点が前後にずれた時もそこから30ydはなれたところから。
またセーフティ後のキックオフはK-20ydだから、アウトオブバウンズならHalfLineから攻撃開始できる
>この中でリターンチームが自軍に一番有利になるものを選択すると思われる。
NFLではオンサイドキックの場合に限り、1回目のアウトオブナウンズは5ヤード罰退で蹴りなおし(選択できない)
>>865 後半に突っ込み
もともとNFLもNCAAもキックオフは35yd地点からだった。
NFLではKの飛距離が出て、タッチバックがかなり多くなってきたため、
これではキックオフの面白みが薄れるということで
あるときにルール変更して5ヤード下げてキックオフをすることになった
それがNCAAがハッシュの幅を狭めた年と同時期か数年の違いだったため、
NCAAがキックオフ地点を前にしたと勘違いされているように思う
881 :
865 :05/02/18 00:43:07 ID:x6Z7RH/x
>>880 違う。
キックオフ地点を自陣側に下げたという意味で書いた。
これは私の現役時代に実際に変更された。
いつ変わったかは知らないけど 少なくとも漏れの現役時代はNCAAもNFLも40だったような(とほい目
883 :
865 :05/02/18 01:11:27 ID:x6Z7RH/x
私の現役時代、'88〜'91の間に 40ydから35ydに変更されてる。 NFLについては知らん。 だが、ここ数年国内も含め全く 中継を見ていないので今は どこから始まってるのか知らない。 さっきあるサイトで見たんだが NFLは今30ydなのか?
>>870 攻撃つーか格闘つーか、
アメフトの接触には2種類あって「タックル」と「ブロック」にわけられるのね。
タックルってのはボールキャリアーに対するやつで、これはガッチリ抱きついてOKなの。
でもブロックてのはボールを持ってないヤツに接触するときのコトで、これは抱きついちゃだめで
スモウの突っ張りみたいなのしか許されない。
てことで、オフェンスラインはブロックでボールマンを守るだけ、って感じになりますが
大筋のルールでは攻守ライン達のやれるコトは変わりません。集団で突っ張り合いです。
>>883 そうです。ンなもんだからOT(延長戦)の時にレシーヴを選択したチームが
かなり勝率あがっちゃった、という話があります。
>>875 アクションゲームとしてはmaddenはかなり難しいので、最初は選手任せで
ボーっと見ていればよい。
ディフェンスを操作するならラインマン(太った前衛のやつら)を操作するのが簡単。
ルールがわからんのはちょっと辛いですな。
具体的な質問ならガンガン答えられるんだけど、概要となると
似たスポーツがないので手がかりがなあ。
「なんで〜するの?」「これってなんのライン?」という質問が浮かんだらまた来てチョ。
>883 >883 74 40から35 94 35から30 に変更されてる。
887 :
850 :05/02/18 14:38:00 ID:1bmePlBm
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/18 18:18:40 ID:jOySGM95
各審判のおもな役割おしえてください。またサッカーのように資格があるのでしょうか
889 :
865 :05/02/18 19:57:43 ID:x6Z7RH/x
>>888 >>115 辺りから触れています。
資格についてはアメリカの内容は知らない。
一応関西学生で審判をしていましたので「当時」の内容。
数回の連盟の講習を受け、春から3部リーグの試合から始めます。
練習試合の場合は中の審判をする事もありますが、
公式戦の場合はチェーンクルーから始めます。
とはいっても実際にチェーンを使うのは学生で
チェーンが移動したりする際のクルーの引率者みたいなものです。
それから中に入っていき、秋の本番に備えます。
経験を積んで2部リーグ→1部リーグと担当試合が上がっていきます。
以前は違ったのですが、各校から審判の派遣が
義務付けられたのは私が卒業する前後でした。
1部リーグ所属校からは3人、2部以下では2人、
主にOBから選出して連盟に登録しますが、登録しないと
秋のリーグ戦に参加出来ず、自動的に下部リーグに降格します。
はっきりとした義務だったか覚えてませんが、日程表にそって
どの日なら担当できるかを事前に届出するのですが
最低10試合分は届出するよう言われた覚えがあります。
今は知りません。
890 :
865 :05/02/18 20:02:06 ID:x6Z7RH/x
>>884 >>886 レス有難う。
引退してから全くといって良いくらい中継見てないので
ルールの変遷がさっぱりわからん。
>849 遅レスすまんが、TEは厳密にはOLだ。あとSEもな。ただしインテリア・ラインメンではないので ボールをプレイする資格はある。ボールをプレイできないのはインテリア・ラインメンの5人だけ O#はプレイ開始前に、スクリメージに7人並んでいないとイリーガル・フォーメーションの 反則を取られる。TEはSEとともに、スクリメージ上に並んでないといけない(だからマンインモーションができない) ちなみにWRというのはSEとFLの総称みたいになってるな
だいたい、フランカってなんだよヽ(`Д´)ノウワァァン
キッカーとパンターはなぜ兼任しないんですか?
蹴り方が違うし必要な能力も違うから
>894 NFLでもたまに兼任している場合はあります。 M.バーガーがMINにいた頃はパントとキックオフを蹴っていました。FG/TFPは 別にベテランキッカーがいましたが、キックオフは飛距離を重視してバーガー に蹴らせていたのでしょう。丁度キックオフが30ヤードからに変わった頃なの で飛距離を重視する傾向もありました。他にも試合中にK/Pが怪我をして急遽 代役として兼任するという例は結構あります。 もっとも、以前STLのKが怪我をした時にPではなくWR登録の選手がキックオフ を蹴っていた事がありました。誰でも両方蹴れるという訳ではないみたいです。
アメリカンフットボールのルールとして、 「スクリメージラインに7人並んでいないといけない」 というのは、どういう実益があるんでしょうか? スプリットエンドはワイドレシーバーなんだから、フランカーと同じような ポジションに位置しても何の問題もない気がするんですけど・・・。
漏れも正確な理由は判らんが、鶏が先か卵が先か問題になるような。 本来は「スクリメージラインに7人並んでいないといけない」 でなく ラインマンは「7人以上並ばないと逝けない」だよね。 昔のゴールラインなんかタイトにして一杯並んでたよ。
>>896 今シーズン、コーデル様がパント蹴ってたな。
DLとOLはなんで兼任しないんですか?
>>900 しんどいから。
100`overの大男が1試合ガンガン当たったらヘトヘトになる。
動きも違うしなぁ。
>>900 >901に加えて性格の違いもあるよ。
大体D#は短気な香具師が多いからねぇw
DLはDQN OLは知性派 これだけ違ったら兼任できない
DLは野獣 OLは軍用犬 あとはわかるな?
>>897 散々既出
これ↓を防ぐため
○○
○ ○ ワー
○ ● ○ ワー
○ ○
○○
>>897 有資格レシーバの区別がつかなくなるから
>>905 「5人or6人並べ」ではだめなんですか?
明らかにOLとは役割の違うSEが並んでいるのが物凄く違和感あるんですが。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:18:37 ID:QeAcPyyn
WRとCBになる人ではなにが違うんですか?
CB:ポテンシャルの高い運動能力が必要 WR:ポテンシャルの高い素行不良が必要
いわれてみるとCBで悪い子は少ないような…ドレッドは多いけど…。
CB:身体能力馬鹿 WR:違う意味でお馬鹿
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/22 23:28:50 ID:UTSrY06G
「5人or6人並べ」ではだめなんですか? >7人以上並ぶのがルールですから! 明らかにOLとは役割の違うSEが並んでいるのが物凄く違和感あるんですが。>これはルールというより戦術の変遷の話ですね。 元々はTの外側の選手は単にEと呼ばれていた。右側のEはRE、左側のEはLEだった。 それが戦術の発展により、Eの役割が多様化して、ランプレイでのブロック力が問われるTEとパスキャッチに比重を置いたSEに分かれたと考えて下さい。
CBになる人とSになる人では何が違うんですか?
セーフティは相手が誰だろうと潰すつもりでアタックできるDQNの要素が必要
>>914 そうか?4DBのSSならばわからんでもないが、最後の砦たるFSがそれじゃ
ちと困ると思うが。
漏れはかつてFSだったが、ランが抜けてきたら、とりあえずパシュートで
みかたの方に追い込んで、SSかCBにタックルさせるというのが得意技だっ
たよ。ゲインは許すがTDは許さないという思想。
>>915 漏れもそう思う。
>914はどちらかというとMLBに近いような。
まあ、MLBは馬鹿じゃ出来ないけどw
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/24 14:08:39 ID:VK73pe5w
レイティングってなんですか?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/24 16:22:49 ID:TX+TKYo+
>>917 例えばQBレイティングっていうとQBの能力値を示した偏差値みたいなもん。
数値が高いほどいい。
QBレイティングはQBのパス能力だけを見るものだから QBレイティングがいい=パスを良く投げる、パスが得意なQB くらいの認識で良いのでは。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/24 17:28:13 ID:TX+TKYo+
>>919 That's Right.
ラッシングチームのQBレイティングは低いから、QB可哀想だよな
>>920 ラッシングチームかどうかは関係無い気がする。
ロリはレーティング良いし。
むしろパスを良く投げるほうが、高いレーティングを維持するのが難しくなるんじゃないかな。
今シーズンw15のSD at CLE。 Breesはレーティング149.3だが4/6 85yd 1TD 0INT。 試投回数が少なくてもレーティングが上がる見本。
いつぞ暇なとき計算したので参考までに。 パスレイティング ・QBのパス成績を評価するための指標 ・満点は約160点(正確には158.3点) ・以下の4項目を各40点満点(正確には39.58点)で採点 1. パス成功率:パス成功回数を試投回数で割って100を掛ける 77.5%以上で満点、30%以下で0点、間の54%辺りで20点 2. パス平均ヤード:獲得ヤードを(失敗も含めた)試投回数で割る 12.5yds以上で満点、3yds以下で0点、間の7.8yds辺りで20点 3. TD率:TD回数を(失敗も含めた)試投回数で割って100を掛ける 11.9%以上で満点、0%で0点、間の6%辺りで20点 4. インターセプト率:インターセプト回数を(失敗も含めた)試投回数で割って100を掛ける 0%で満点、9.5%以上で0点、間の4.8%辺りで20点 多分ラッシングチームよりウエストコーストの方が不利なはず。 あと、試投回数があんまりにも少ないと比較にならないので、 普通は1試合で何回以上投げた人、とか1シーズンで何回以上投げた人、 とかの条件で比較するはず。
当然だけど、死闘回数が多いほど、信頼性が増す。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/27 03:50:45 ID:JwoSSD0D
たまにGAORAでアメフトのルールを分かりやすく説明してるVTRみたいの流れてるけど、あれ次にいつ放送するかわからない?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/05 14:32:18 ID:No6XLJ2c
QBレイティングの計算方法はわかるんだけど、 チームレイティングってどうやって計算するんだ? 他にQBとチーム以外におもしろいレイティングねぇの?
マルチうざい
putt
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/05 23:04:09 ID:No6XLJ2c
答えられようが答えられまいが、マルチポストをするのは ルール違反だと思うが。 コンピュータレーティングのことを言っているのなら、 計算方法は公表されていないのでは? 大体、放送局に よって違うんじゃないか? それとも、オフェンスディフェンスの ランキングのことを言っているのか。
ルール違反は言い過ぎた。マナー違反だ。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:32:00 ID:h2NRfNIq
アメフトを流行らせよう!
ニュースでみたが、アメフトをイラクでは、さすがに無理あるだろ…。
>>897 ラインに7人ならべないといけない理由として,897に書かれているのがよく挙げられているのですが,
なぜラインに7人ならべると,それができなくなるのかが,よくわからんのです.
そこらへん詳しく解説しているサイトとかご存知ないですか?
>>936 >ラインに7人ならべないといけない理由として
話の出だしからおかしいと思う
実益どうこうではなくルールで決まっているから5でも6でもなく7
どこまで理解してるのか不明ですが、以下老婆心で解説
TEとSEは離れているかくっついているかだけで元々同じE
そのSEが戦術の変化でレシーバーに特化して現在のよくある形になっただけ
アメフトのルールの出自をいうならラグビーは関係ある。 フォワードとバックスがルール上違う扱いになっている、と考えればいい。 アメフトのスクリメージはラグビーのスクラムを合理化して作っているルール、と考える。 そんで5人のフォワード+2名 ってな感じになるわけ。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/09 18:51:23 ID:zA1Y/PUS
そもそも、
>>936 が
>>897 のカキコミを理由としてあげているのが変な気がするが…。
>>897 は質問はしているが、回答はしていない!
>>897 の質問の回答として、
>>905 が黒丸●=ボールキャリアを白丸〇=味方の選手が囲んでいる図を示している。
>>936 が何故ラインを7人以上並べる事で、
>>905 が「できなくなる」のかと質問しているものだと思っていたのだが…。
この仮説が正しいのなら、
>>905 で示されている体型は、フォワードパスが採用される以前に使用されていた体型を図にしたモノ!
何故、アメリカンフットボールがフォワードパスを採用したかというと、それ以前のフットボールは攻撃側はボールキャリアを取り囲むように密集して強引な前進していた。
それに対し、守備側も力ずくでその前進を止めようとし、結果としてラフプレイが頻発して、年に10名以上が死亡する粗暴なスポーツとなってしまった。
事態を重く見た米大統領はルールの改善がなければ、フットボールを禁止すると発言した。
それを受けてルール改正が行われ、過度の密集=スクラムに替わるスクリメージを考案し、密集プレイを避ける為にフォワードパスを採用した。
ラインを最低7人配置したのはスクリメージを考案中の試行錯誤で落ち着いたのではないかと思うが…。
以上、大まかに書いてみたので、より正確に知りたければ検索サイトに「アメリカンフットボール」と「フォワードパス」を書き込んで下さい。
その方が納得出来る回答が得られると思います。
長文失礼しました。
試行錯誤というかルールが固まってきたころに、 ライン上に7人いるのが主流だったんだろうと思う。
941 :
936 :05/03/10 23:49:04 ID:Ch8WdrwA
色々ありがとうございます.
939さんのおっしゃるとおり
>>897 ではなく,
>>905 の間違いです.
>>937 確かにルールで決まっているからというのはその通りなんですが,
なぜ,そんなルールができたかというのに興味があったので.
で,なぜ7人いると
>>905 のようなことが防げるのか,さらには
>>905 の
とこが問題なのかということです.
で
>>939 さんが説明してもらったとおり,安全面のためみたいですね.
7人という制限がなかったころは,バックフィールドに選手を集めて,
助走をつけてディフェンスラインを突破するというのが主流だったみたいです.
で,それに対抗するためにディフェンスも助走を付けて突進してくるので,
死者・けが人が続出したと.
それを解決するために1906年にフォワードパスが解禁されて1910年にライン上に
7人必要なことや,レシーバーの保護,RBを押したり引っ張ったりすることが禁止
されて今のものに近いルールになったみたいですね.
で,なぜ7人かというのは
>>940 さんのおっしゃるとおりみたいです.
上記のことは,アメリカンフットボール,フォワードパス,歴史,ライン で
ぐぐってみてわかったことです.
どうもありがとうございました.
942 :
初心者 :05/03/14 11:40:30 ID:XDu3bAyw
(三本足の付いてる)キッキングティーの使い方がしりたいのですが・・・ ボールをキッキングティーの上に置いて、二つの突起物に立て掛けるのですか? それともボールを地面に置いて、キッキングティーの二つの突起物に立て掛けるでしょうか? キッカーの好み等により両方とも有りなのでしょうか? うまく説明できてないかもしれませんがご存知の方教えて下さい。
OLからDLへのコンバートと、DL→OLではどっちが難しいのですか?
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/14 17:02:03 ID:KqcZbGh2
はじめまして、プレーサイドピッチマン オーバーパシュート オプションアサイメントのいみおしえてくらさい!!!!!!!!
えっと、NFLの試合見てると、審判が黒いマーカー(?)みたいなのをフィールドに投げているのを見たことがあるんんですが、 あれって、何なのでしょうか? 一昨年の東京ドームでこの行為を見て以来ずっと気になっています。だれか教えて下さい。お願いします
こっからリターンマーク
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/15 20:30:26 ID:hjZV+/+S
みんなただのファン?経験者いないの?口でプレーしてみたいとか言って出来るもんやないよ まずヘルメットになれるのに半年かかるんよ
>>948 そんな事いうから新入部員逃がすんですっ><
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/15 21:37:20 ID:hjZV+/+S
すんません(;^_^A
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/15 22:01:50 ID:QnpPWcGX
>>948 そんなにかかるか?
俺もともと剣道部だったからかぶり物には慣れてたせいもあったかもしれないけど、コツを掴めば頭痛くならないし、首を鍛えていたら疲れないよ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/15 23:15:47 ID:hjZV+/+S
半年はちとオーバーやね 夏までやから3ヵ月ってとこやね 俺はハンドボールやったからなかなか慣れなかったよ カラダはでかかったけどね 186 112やけんね
漏れは1ヶ月も掛からんで慣れた。リデルの吊り天。 未だにモータースポーツのヘルには慣れないがw
半年もかからねーよ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 15:00:45 ID:dei/wEIm
弱いチームの奴が偉そうに書くなぼけが
日本国内に強いチームなんて存在するのかぼけが。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 15:38:01 ID:dei/wEIm
死ね アメフト未経験者 (^^)v
dei/wEImはどうしたのだろうか? 親族がなくったりでもしたのだろうか?
2ちゃんねらの普通の症状です
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 22:19:27 ID:LJXYN1XI
かわいそうな人
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 22:20:00 ID:LJXYN1XI
かわいそうな人…
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 22:42:50 ID:dei/wEIm
ありがと(^^)v
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 05:01:15 ID:NRFAOD3d
アメフトのルールまったくわからなかったときは、若乃花がアメフトに挑戦とか聞いて、 絶対無理にきまってんだろデヴ!とか思っていたが、 一切ボールに触れることも許されないポジションがあったり、 デヴでもこなせる仕事があると知ってアメフトの懐の広さを感じたよ。 接触プレイのないポジションだったら日本人の体力でもNFL入りは不可能なことではないと思うが、 日本でスポーツ万能な香具師は絶対アメフトなんか選ばないからなぁ。 サッカー名門校にアメフト関係者がスカウトに行ってキック力ある香具師をスカウトしても、 やっぱり経験がものをいう世界だし難しいかな。
>>964 なんかいっぱい誤解があるぞ。
花田勝は横綱になったくらいの「一流スポーツ選手」だったが
Xリーグでも通用しなかった。運動能力のピークを過ぎていたとは
いえ、彼の適性はフットボールにはなかった。
ボールに触れることの許されないポジションはない。ルール上
制限されるポジションがあるだけで、たとえばファンブルなどで
ルースボールになった場合は全ての選手にリカバーの権利が
ある。
コンタクトのないポジションは存在しない。パンターやキッカーは
キッキングプレイの際には最後部を守る大事なタックラー(実際には
あまり期待はされていないにせよ、彼らが止めてTDを防ぐ
ことも多い)。もちろん、Kは日本人にも有望なポジションだと
思うが、ヨーロッパ出身選手の方が優れているのが現実。
スポーツ万能選手も混じっている。もちろんアスリート能力で
トップではないにせよ。筋肉番付やその後続番組で河口たちの
活躍を見よ。
国立大とかだったら、サッカー経験者はKの有力候補になる
だろう。ただ、止まっているボールを正確にゴールに入れる
適性があるかどうかは別の話だが。
966 :
:05/03/17 08:45:13 ID:wLWUIoI3
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:53:16 ID:1p0hqDVz 俺としてはアメフトはそんな日本で人気でて欲しくない。 サッカーみたいにアホでも理解できるスポーツに成り下がって欲しくないんだよね。 人気が出たら、でたで古いファンは絶対に拒否反応を示すと思うよ。 つーか日本ではマイナースポーツのままで宜しいのでしょうかw アメフトヲタは人気出て欲しいと思ってる癖にw
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 10:03:14 ID:ZrOnyMKT
>>966 たしかに人気が出たらアホでも理解できるスポーツに成り下がりそうだな。
現に日本で言う野球なんか細かいルールまで見ていったらアメフトよりよっぽど難しいのに、日本人は「ルール簡単だよぅ」って言ってるもんな。
野球部ならともかく、ただの観戦者で「審判の防具に投球がひっかかったらどうなるか?」「インフィールドフライはどうして落としてもアウトなのか?」「一つの塁に2人以上ランナーが重なったら誰にタッチすればアウトか?」って答えられる香具師半分もいないと思う。
アメフトだって細かいルールなしにしたらそれほど難しい競技じゃないしな。
968 :
:05/03/17 10:05:52 ID:wLWUIoI3
>>967 俺はアメフトのこと良く分からないけど
アメリカだけの範囲が狭いスポーツで物好きが見るスポーツ程度で十分って事なの?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 10:13:10 ID:ZrOnyMKT
>>968 アメリカだけ?少なくともアメフトは野球より範囲が広いぞ。
「野球」→アメリカ・日本・韓国
「アメフト」→アメリカ・メキシコ・カナダ・欧州・日本・韓国
アメフトはつまらんよ、NFLは面白いけど。 そこが日本にで根付いていくのに重要な課題。 サッカーJリーグの成功例てのは、昔から最低限の裾野 があったからな。 アメフトなんて、ラグビーと区別つかない人間がゴロゴロいるんだからね。 これはキツイ。 それとアメフト最大の魅力のコンタクトプレーにおいて、日本人の体格では モロに貧弱に映ってしまう。 野茂、イチロー、松井。野球でMLBに通用するトッププレーヤーが生まれてる要因てコンタクトが 必要ない唯一のアメスポだからだと俺は思ってます。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 11:06:19 ID:ZrOnyMKT
>>970 の言い分はもっともだな。
ただ何年かかってもいずれ日本人のNFL選手はいつか出るよ。
もしそうなったら
>>970 のような意見はたいそう非難されることだろうな。
まぁ、今はまだ夢のような話だからこれ以上は言わないけどね。
俺はいつも「イチローが子供の頃からアメリカ在住で、アメフトをやっていたら?」とか妄想するんだけど、 イチローはNFL級のWRになっていた可能性も・・・
イチローの40Ydのタイムどれくらいだろう?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 18:14:32 ID:Em38qQd/
「野球」→アメリカ・日本・韓国・中国・ドミニカ・キューバ・カナダ・プエルトリコ・ベネズエラ 「アメフト」→アメリカ・メキシコ・カナダ・欧州・日本・韓国
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 20:56:16 ID:NTVaymBE
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 21:24:48 ID:Kj8QTCiE
子供のころからアメフトやっていたらNFLも夢ではなかった日本人リスト ・イチロー ・松井稼頭央 ・室伏広治 ・朝青龍明徳 ・中山きんに君 スレ違い上等
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 21:54:26 ID:Do63KiMi
>>977 スレ違い以前に朝青龍て・・・
( ゚д゚)ポカーン
(≧∀≦)
室伏はちょっとみてみたいな。 和夫は無理じゃないかな。それほどずばぬけた身体能力でも無いきがす。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 23:21:53 ID:ZrOnyMKT
>>977 イチローは野球をやってるから凄いのであって、アメフトやらせたからって必ずしもうまくいくとは…
まーイチローはアリかも。
でもその他はないな。稼頭夫〜室伏レベルのアスリートなら今アメフトやってるやつの中にもいる。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/18 01:06:06 ID:mgcpxt93
マッデン2005買ってみたんだけど、まったくルール知らなくて始めて、いろいろびっくりしている。 10ヤードくらい進むのに4回もかけるなんて、実際は3回だけど、 そんなに現実問題として難しいものなのか?って思ってしまう。 今オフシーズンだからNFLも見れないし、よくわからん。 とりあえず、質問。 キックオフでとらない戦術ってどういうとき?
>>983 とりあえず、キックオフとパントを勘違いしないことが大事だ。
984にあるように、ボールを取らなかったときの扱いが全然
違うから。
それから、852のリンクでバーンズと書いてあるのはバウンズの
間違いだ。bounds、な。
NFLはCS契約できるのならGAORAで昨シーズンの試合、G+で
結構昔の試合が再放送されるはず。
10ヤードは取れるときは簡単に取れるけど、取れないときは
これほど遠い距離はない。そこが面白い。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/18 10:11:53 ID:91X4HsPB
イチローはNBAオタらしいね。 彼は性格からして、一匹狼すぎてNFLでは大成しないと読む。
>>986 そんなことないよ
チームメイトと一緒にとんがりコーン持って踊ったりしてるよ
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/18 11:32:41 ID:pkwkhQ5Q
>>986 以前に松井とイチローがトーク番組で共演して話題になったけど、あれ見てたらイチローって意外にお茶目だよね。
反対に松井は真面目臭くてちょっと遠慮しちゃう感じがする。
>983 オフシーズンでもGAORAが見られる環境なら再放送があるぞ
NFLの各チームのエースレシーバー集めて1年くらい真面目にサッカーやらしたら 現アメリカ代表より強くなりそうだなぁと妄想。 実際そんなうまくはいかんだろうがアンリが11人要るようなもんだしタイとか中国くらい になら勝てちゃいな気しない?
>>990 1年では無理だけど、5年くらいやらせれば、充分に起こりうると思う。
ただ、年齢的にどうかなぁという気がする。
だから、カレッジレベルのトップレシーバたち+RBたちを集めてサッカーやらせたら、面白いことになるんじゃないかな。
と、マジレスしてみた。
新スレ!
バリー・サンダースがマラドーナ並のテクニックを持ってたら・・・ とか考えると恐ろしくなる罠
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/19 12:26:04 ID:7Mlz5Iqi
NFLの無線のセキュリティーってどうなの? 傍受されたりしないわけ?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/20 01:06:28 ID:Xfq3PrUj
おい!新スレになる前にスパイクで時計止めてFG狙おうよ!
998
↓1000どぞー
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/20 02:31:48 ID:maPy+dOb
1000ならKG優勝
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。