1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
前大臣が拠点にといってた仁川も入れようぜ
まだあったのかこの糞スレ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 22:43:57 ID:YW+yb+JK0
実現は不可能と思うが・・・
航空自衛隊木更津基地の活用
現在1830Mの滑走路が有り、アクアライン海ほたる方向に
1000M位埋め立てて2800〜3000Mの滑走路にする。
海ほたるを拡大して空港ターミナルを作る。
成田から木更津は圏央道が建設中なのでアクアラインと接続。
完成すれば成田⇒海ほたるは約30分で繋がり、海ほたる⇒羽田は15分
今の都心経由の乗り継ぎよりは所要時間が短縮される。
または木更津を貨物&LCC専用にして成田・羽田の貨物枠を旅客枠に振り分ければ
ある程度の発着枠の増加も見込める。
実現にはさまざまな難問があるけど新規に空港作ったり羽田に新しく滑走路を作るよりは
建設費もそんなにはかからない。
以上私の夢物語でした。
追伸
茨城空港は全く利用価値はないので廃港にするか沖縄米軍基地の移設先として
自衛隊と共用すればよい。
5 :
4:2010/10/27(水) 05:30:23 ID:2hNbIxZP0
つまり、茨城県・飯塚秋男氏・額賀福志郎氏
などのプライド維持で、百里基地(=茨城空港)は
【オ李絵ン卜夕イ航空 プ口具ラム茶ー夕ー】
に依存することになるわけだ。
http://2u.lc/TWa また、オ李絵ン卜夕イ航空 が747−400を入れた
らしいから、安全面ではほぼクリア出来るね。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 05:33:42 ID:2hNbIxZP0
追伸
茨城空港=百里基地なので廃校(=百里基地の閉鎖)は不可能。
沖縄米軍基地(普天間基地)の移設先は、
現実的には佐賀空港が最有力。
7 :
>>4=>>5=>>6:2010/10/27(水) 05:34:41 ID:2hNbIxZP0
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 17:26:55 ID:ifSPCwmq0
茨城県議会の重鎮 飯塚秋男県議 自民党茨城県連総務会長が 誘致した
飯塚秋男空港茨城
9 :
8:2010/10/27(水) 19:46:13 ID:yIiURbrP0
×:飯塚秋男
○:井手義弘
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 01:30:33 ID:ABb11R360
>6
>茨城空港=百里基地なので廃校(=百里基地の閉鎖)は不可能。
民間としての茨城空港は廃港可能でしょ。百里基地があるからこそ
米軍基地と共用が可能だと思ってます。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:07:58 ID:Yu7az4FQ0
羽田と成田の枠は埋まったのか?
12 :
10:2010/10/31(日) 07:25:19 ID:vRO5Sfb1O
最も茨城県などのプライド維持で保安重視の
オリ得ント太イ航空|プ露グラムチャー太ー
を行うわけだから、問題は無いけどね。
13 :
3:2010/10/31(日) 08:51:14 ID:bk7OoJZZ0
秋田市の学校法人理事、村山恒平さん(60)は「羽田から
定期便が飛ぶようになると、地方からも乗り換えが便利。おおい
に利用したい」と話し、「JAL002便」に乗り込んでいった。
>>14 時期的に羽田の国際線のことだと思うけど、
首都圏が目的地で無い限り乗換えなんてえらい遠回りにさえ
ならなかったらどこの空港でも良いと思うんだけど。
なぜ羽田乗換えしたいのかね?
現実は成田や関空に乗り継ぎ便を飛ばすより自分のところ(空港)
から補助金まで出して仁川便を維持したりしてるし。
乗り継ぎ国内線を成田へ飛ばすor関空へ飛ばすで解決なのに。
「東京(羽田)への直行便」「(韓国便だけでも)地元の国際空港」
にこだわりすぎ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 15:57:24 ID:Amgv/gyX0
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 23:18:05 ID:cErqcm690
馬淵国土交通大臣が5本目滑走路建設に言及したが、どこに建設するべきなのか・・。
しかも国際線ターミナルの拡張もゲートまでの距離が無駄に長くなるだけで意味がないと思う。
無計画に継ぎはぎでグロテスクに成長するのが東京流です。
地下鉄網、東京駅、羽田空港、東京には都市計画なんてないよw
19 :
17:2010/11/01(月) 22:59:43 ID:Q/bnqUtY0
【保安重視のオ理工ン卜田イ航空】は茨城県が
(茨城空港発着で)チャー田ーする計画らしいが、
実はどの空港でも就航してほしがっているんだよね。
>>16 >馬淵国土交通大臣が5本目滑走路建設に言及したが、どこに建設するべきなのか・・。
C滑走路の海側に平行してもう1本か、
京浜島、城南島を買収してB滑走路の北側に並行してもう1本のどっちかだろう。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 18:54:22 ID:HZ0cpTM+0
age
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 14:43:09 ID:c0y2iwRj0
23 :
>>22の文章がおかしかった スマソ:2010/11/17(水) 14:56:12 ID:c0y2iwRj0
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 15:02:38 ID:PNHJGi3jO
五本目作るのか
どせ作るなら4000m作れば
無理だと思うけど
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 17:35:30 ID:9TwtHkB90
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 12:44:19 ID:UiLlL3KR0
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/07(月) 15:50:32 ID:607B8MBR0
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 22:02:41.43 ID:SAsSMrbz0
関西圏のゴタゴタっぷりに比べりゃwww
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 00:14:25.43 ID:3nH49Ei80
停電確定でどうなる・・・
茨城は自衛隊、成田は国際線、羽田は国内線でもう良いじゃん。地方は仁川で乗り継いで行けば良いんだし。何で無理に作ろうとしてるかが分からん。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 18:51:49.64 ID:QnDaNjMo0
またかよ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 08:46:47.42 ID:+wNLZTKx0
age
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 23:41:57.22 ID:G901ZN5D0
羽田の5本目滑走路はC滑走路沖に建設するべき。滑走路の長さも3500mぐらいにして、
C滑走路との間に大型国際線ターミナルや施設を建設する。そうすれば成田から羽田に
空港機能を移転させられる。成田は厚木・横田基地を廃港して移転させればいい。厚木・横田基地の
跡地は更地にして成田周辺の住民に対して土地を提供すればいい。
で、着陸料が関空を抜いて世界一のボッタクリ空港に成り果てて、おまけに東京港の船を進路妨害まですると
仁川ハブの完成ニダwwwマンセーwwwww
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 13:37:05.38 ID:f9G5aEvr0
羽田空港国際線ターミナルの拡張が決定。ホテルも新たに併設。何処のホテルかな?
JAL系?ANA系?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 13:46:44.40 ID:3rD4rQM4O
30は国賊か!
近い将来、竹島問題がきっかけで半島と戦いが始まったら、地方の奴は海外に行きにくくなるだろ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 17:44:07.91 ID:bdurO3bM0
>>37 本当に空港内のトランジットホテルが必要なのは、むしろ成田なんだろうけどね。
成田のトランジットは他国の人には辛いと思う。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 19:41:01.73 ID:f9G5aEvr0
>>39 成田の場合は空港周辺にホテルが乱立しているからね・・・もし万に一つ
成田から羽田に殆どの航空便が移動したらどうなるやら・・・
41 :
39:2011/06/21(火) 19:48:09.89 ID:bdurO3bM0
>>40 そうなんだよね。
開港時の開発利権とかあったのだろうけど、
ホテルが乱立しずぎだよね。
お陰で安く駐車場も実質無料で有難いのだが、
外国人にとっては、空港の制限エリア内に留まるのと、
一度入国するのではかなりストレスが違うと思う。
成田といえど、空港を出ると、ほとんど英語が通じない人が多いから。
でも、成田のホテルと京成はこの先大丈夫か、他人事ながら気になる。
空港側としても露骨に周辺ホテルと競合しにくいやんごとなき事情があると思われ
羽田と違って航空旅客奪われたらホテル商売できないからな
それ以外に需要がない
一応トランジット用の仮眠室はあるが、日にちをまたがない乗換ならそれで対応できるんじゃない?
なんか空き部屋には被災者が入るみたいだぞ
空港内にはトランジットの簡易休憩所の増設は必要だろう
近畿ではテヅカパ-キングが既にやってたのか
あまりの好評のために、再投稿。
羽田と成田なら、やっぱり羽田だよね。
だって羽田のほうが、モノレールにも乗れーるし。
だって羽田のほうが、モノレールにも乗れーるし。
だって羽田のほうが、モノレールにも乗れーるし。
え?もう一回?
しょうがないなぁ。
じゃあ、リクエストに答えて、特別に。
羽田と成田なら、やっぱり羽田だよね。
だって羽田のほうが、モノレールにも乗れーるし。
もし、使いたかったら、自由に使ってくれ。
エ ア ラ イ ン 板 で の 茨 空 ア ン チ は ス カ イ マ ー ク
の成 田 空 港 就 航 阻 止 ( ※ ) と 同 社 の
【 欧 州 世 過 ん 他 ゙ 李 − 空港 〜 茨 城 空港 路 線 】
就 航 推 進 を 行 っ て い る ん だ よ ね 。
※ :
ト ラ ブ ル 起 こ し ま く り 体 質 と C A 英 会 話 問 題
を 抱 え て い る ス カ イ マ ー ク は 成 田 空 港 に
来 て 欲 し く な い 。
ス カ イ マ ー ク が 成 田 空 港 に 来 る と 成 田 空 港
全 体 の 評 価 を 落 と し 兼 ね な い 。
スカイライナーって高砂〜印旛日本医大間も160km/h運転できないの?
高速運転区間が短すぎると思うんだけど
追加投資が必要だからね。そんな余裕ないんだろ。
その区間を30km/h上げても2分短縮できるかどうかだし。
金がジャブジャブあれば小室から先で合流予定だった、成田新幹線用の土地を
急行線として整備できたかもしれんのだけどね。
それでも千葉NT中央手前〜日医大までだけど。
新柴又〜新鎌ヶ谷は地下区間と高架が入り乱れているから、160km/h運転には
向かないんじゃないか?
ほくほく線も地下と高架が入り乱れていて且つ単線だけどはくたかが160km/h運転してるよ
田舎で駅間長いから普通列車ははくたかに追い付かれそうになると、駅でもないとこで止まって先に行かせてるけどね
北総線も田舎だけど駅間はほくほく線ほど長くないし、本数も多くないから駅で通過待ちすればイケるでしょ
>>50 新鎌までの高架区間は、意外と周りに住宅が建て込んでいる。
130km/h運転列車を走らせることが決まっただけでも、騒音ゴロが
一時期騒いだんだよ。130km/hで走るのはライナー列車だけなの
にも関わらずね。それまでの北総線は特急・急行でも130km/hに
遠く及ばなかったわけだし。
で、ゴロ代表者どもを、わざわざつくばエクスプレスに乗せたり、高架下に
まで連れて行ったりして、「今の鉄道は130km/hでもこんなに静かなの
ですよ」と納得してもらったくらいだし。
これらは、いつぞやの鉄道ジャーナルからのネタ。
ド田舎路線の北越急行とは、置かれている環境が違いすぎるんだよ。
新鎌ヶ谷以東で160km/h運転しよう
>>52 新鎌ヶ谷から160km/hが始まる日医大まで大した距離ではないけど、
なるべく長い区間で160km/h運転するに越したことはないよね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 09:02:41.84 ID:Ke7eqiam0
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
age
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:11:30.26 ID:Vy9x7/e/0
現状のまま成田・羽田の発着枠を全面的に自由化すると首都圏の空港はこうなりますね。
羽田:国内線上位路線(※)、国際線中韓アジア、北米欧州幹線、
成田:国内線ローカル(上記以外の路線全て)・LCC、国際線中韓アジアLCC、北米欧州ローカル、太平洋オセアニア
調布:離島路線・ローカル線
茨城:ビジネスジェット&プライベートジェット
(※:上位15位程度、B777以上の機種の運行が目安)
そもそも東京圏に空港が4つしかないのが問題。
ロンドンやパリにニューヨークは5つ6つあって、きちんと役割を分担してる。
羽田、成田、茨城、調布できちんと分担して需要に対応する必要があるね。
羽田は国内線、成田は国際線とか言ってる時点で国交省はバカだよ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 21:03:34.49 ID:MxjHacnO0
日本人は、「飛行機は贅沢!!」という発想をいまだに持っている。
通勤に社用車やリムジンではなく電車を利用している社長が偉いともてはやされる風潮もある。
だが、海外ではビジネスジェットが当たり前。海外のデキるビジネスマンはビジネスジェットを使っています。
日本人はビジネスジェット機は企業の贅沢や金持ちの道楽という見方が根強いが
海外でも使っている人々の大半は一般の企業関係者であり、中小企業や管理職、現場社員らが全利用者の8割前後を占めている。
2001年の同時多発テロ発生後、旅客機の安全性が疑問視されて、セキュリティーの面からも利用が急増した。
ではビジネスジェットの中で何をしているかって?まぁ、ミーティングに仕事。あとは時差調整の睡眠。秘書は休みなしで働きづめ。
発着枠がスッカスカな空港を使うから時間も結構自由で、セキュリティチェックも入国審査も短時間だし、
手荷物も待たなくていい。時間が大幅に節約できるし、全然ストレスが違う。 ビジネスジェットの方が効率的だし、長い目で見ればコスト削減にもなる。
世界中で重要な意思決定を限られた時間でやる人間には必需品。金持ちになればなるほど時間を節約したいのだ。
だが日本はあまりにもビジネスジェットに対する規制が厳しすぎる。
機体の耐空検査にはじまって、乗員の操縦資格や無線免許など、他国と比べたら時間とコストがかかる。
そのため日本ではそんなにビジネスジェットは多くない。 大半は新聞社の取材用か政府機関のもので、
民間企業が経営トップの乗用機として使っているのは少ない。
だがしかし、欧米先進国ではビジネスジェットは定期路線の航空機より規制が緩い。
だが、日本人がぼんやりしているあいだに、中国やサウジアラビアでは倍々ゲームでビジネスジェットが増えている。
ビジネスジェットが自由に着陸駐機できない日本にはますますVIPなんて来なくなる。
いまのまま皆で仲良く足を引っ張り合いをしているうちに、日本は韓国以下の三流国へ転落するよ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:15:22.17 ID:zyPbYasM0
羽田と成田の着陸料や駐機料にテナント料はもっと高くてもいい
成田も羽田も、ずーっと満杯状態が続いている。
だから、発着枠に余裕ができるのを、多くの航空会社が待ち望んでいる状態だ。
常識的に考えれば、もっと引き上げてガンガンボッタクリ空港になるべき。
逆に枠が余っている空港は、どんどん料金を下げていくべきだ。
人気のある空港は、ガンガン儲けるのが正しい。
そうすれば、農家や漁協への十分な補償が可能となり、いずれ再拡張の目途も立つ。
同時に・・・。
「少々不便でも、これだけ値段に差があるなら中部空港や関西空港や茨城空港でもいいや」
・・・と需要を分散することも可能になる。
羽田や成田が、アメリカの超巨大空港や、
とっくの昔に減価償却した欧州の古い空港を真似する必要はない。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 08:50:11.57 ID:McW3YKG+i
>>58 茨城はともかく、調布は地元民の説得が大変だな。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 01:28:15.33 ID:4aHDx4oj0
羽田は国内線減らして国際線の割合増やしてくれ。国内線多すぎんだよ。大阪なんか新幹線でいいじゃないか。
茨城はビジネスジェット専用。都内までヘリ移動出来るようにすれば良い。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 15:52:29.52 ID:4vbq5jWfP
>>62 ビジネスジェットについて日本の保有機数はケタ違いに少ない。
ビジネスジェットの導入が日本でほとんど進んでいないのは例によって規制のせい
海外では一般にビジネスジェットは定期路線の航空機より規制が緩い。
日本では頻繁な機体検査や割高な保険への加入などが義務付けられ、
機体の管理・運用コストが米国の2.5倍にのぼるとの試算もある。
規制撤廃や自由化が適切に行われ
着陸料、ハンガーや駐機スポットの使用料金などが
妥当な価格に設定できれば
これこそ福島、茨城、松本、静岡等
余っている地方空港はたくさんありますし
地方にこそ工場などの事業所は多いので
日本でもそれなりの市場に育つことと思われます
フォーブスTOP400の内7割弱の企業がビジネスジェット持ってるし・・・
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 18:39:44.01 ID:bNBFXdEW0
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 19:28:56.70 ID:gxFJX70+0
羽田の5本目は内陸側に作った方が、都心から近くて便利で良いな。
羽田のためなら、東京都民は喜んで48時間以内に立ち退くだろ。
成田の土着民と違うんだから。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 12:45:54.85 ID:i1/mUP+i0
5本目の滑走路はいらないだろ
これ以上の過密運用は危険
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 23:32:37.99 ID:e6ookKuX0
かといって延伸も出来ないやろ
どうする
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 23:58:33.22 ID:XDiaPmQX0
>>67 内陸側用地なら、大田区民が主導となって提供するってさ。
成田の国際線の枠を半分羽田にやるから、
羽田の国内線の枠を半分成田にくれないか。
特に国内線は
羽田→伊丹、千歳、福岡のビジネス路線はそのまま羽田に残して、
残りのカスは全部成田発着。
カスとは山口宇部、岡山、青森など。
田舎もんは成田で充分でしょ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 11:19:11.35 ID:kkcc4yUz0
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 13:19:22.00 ID:gi8zUa3I0
茨城空港って要らないから廃港じゃない?
つくった政治家は地元の恥だよね。
静岡や佐賀もだけどね
あれは百里の二本目だからな
佐賀は4000m二本つくれる
あそこはどこまでも造れる
茨城空港廃港なら自衛隊基地&展望台付道の駅になるんだな。
百里基地の2本目の滑走路
展望台を備えた道の駅
防災拠点
県警ヘリポート
これだけ出来たんだから定期便無くなっても有意義だったんじゃね
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 18:14:51.60 ID:hd6Zc1iV0
平成25年度の旅客数、羽田と成田の合計でついに1億人突破
ロンドン、ニューヨークに次いで、東京も空港旅客数1億人クラブ入り
茨城空港はプライベートジェット機の専用空港として使えばいい
専用?兼用だっぺ
自衛隊>定期便>ビジネス機
よぐ素性のわがんね飛行機いれっと変な奴が自衛隊側さ突っ込む事があっかしんね
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 19:17:34.09 ID:/be9DXYp0
>>72 静岡空港は位置が悪い。沼津にあれば富士山玄関口として栄えたはず。
茨城空港は既存の基地の活用だからいいけど、郡山南部にある福島空港は無駄。
大田原あたりに那須空港を作ったほうがよかった。佐賀空港は福岡の代替として
バス乗換の団体観光用とLCC乗継ハブに特化すればいい。
佐賀から福岡までバスで1時間=福岡から佐賀空港までバスで約1時間か。水戸-茨城空港よりちょっと遠いだけじゃないかw
佐賀は福岡の一部を担う九州全体の同意が得られれば西鉄柳川から延伸すればいい50分台でいける
まだフル確定してない西九州新幹線も
計画変更すれば使える
>>81 福島・松本・静岡・茨城は事実上ビジネスジェット専用でもいい
確かに都心からは少々不便だが
羽田・成田に駐機するだけでもかなり銭が飛ぶし
発着枠もスッカラカンだから使い道はある(後はVIP輸送用に東京都心へのヘリか運転手つきのリムジンがほしいな…)
あとLCC的には…
北東京(福島)、北東京(茨城)、西東京(松本)、西東京(静岡)
85 :
夢の跡:2014/06/03(火) 22:17:46.40 ID:znB8Mz1yO
静岡→空港の地下に新幹線駅の計画(減速しないと通過列車でホームの人が吹っ飛ぶ)
福島→須賀川に新幹線駅作ってそこから新交通システムの構想(空港のすぐそばを通る水郡線はスルー)
もう少し現実見てから考えようよ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 23:56:17.16 ID:txeT314+0
佐賀の250億は安いな
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 02:38:36.29 ID:sxFmnrcC0
>>86 羽田はどれだけ高価でも構わない。
成田にも茨城にも未来は無い。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 02:58:10.03 ID:f31uSY3x0
日本の航空業界が低迷しているのは高すぎる公租公課のせいです。
日本の航空会社が払っている公租公課は世界一高いと言われています。
日本のエアラインの売上のうち、20%が公租公課に消える。こんなんじゃ世界に勝てるわけがない。
近年日本でもPeachやジェットスタージャパン等のLCCが登場しているが
この公租公課が他国のLCCと比べたら、異常なほど高いという構造的な問題があり、JALやANA等大手と比べて運航コストが非常に安いというわけではない
日本のLCCの運賃が他国のLCCと比べたら意外に高い水準なのはそのためである
さてこの「公租公課」についてマスコミは空港の施設使用料、駐機料、着陸料しか取り上げないが、ダマされてはいけない
他にも航法施設使用料、そして法人税、法人都道府県民税と法人事業税、法人市町村民税、法人住民税、法人事業税、
所得税、固定資産税、都市計画税、航空機燃料税のような税金なども全て「公租公課」に含まれている。
だがしかし、東京の大新聞や東京のテレビ局は公租公課について空港の問題だけしか取り上げず
"公租公課に税金も含まれている"という真実を日本の一般大衆の目から見えないところへ隠蔽した。
何故なら霞ヶ関の高級官僚を敵に回す事になるからだ
結果として日本の航空業界は他国と比べたら異常にクソ高い水準の運賃が維持されており
そして航空業界は土建業者、官僚、周辺住民、出入り業者、族議員等が既得権益を固持する対象として必死にしがみつく利権の対象になっており
その結果、当然の報いとして日本の空港は使い勝手の悪さと高すぎるコストのため21世紀に入ってから世界の航空会社から次第に敬遠されるようになり
日本は中国はおろか韓国にも劣る航空後進国へと劣化・堕落した
これらのツケは日本の消費者が「不便な航空ネットワーク」「他国と比べたら法外に高価な運賃」として支払うことを強要されている
中部国際空港の第2滑走路みたいな「飛行機が離着陸しない滑走路」なんか作る銭があるならば税金を減税するための原資に充てるべきである
俺のプライベートが低迷してるのは俺の給料のだいたい半分が公租公課に消えるせいだ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:59:01.02 ID:auHyzsNT0
>>88 現状のまま成田・羽田の発着枠を全面的に自由化すると広域関東圏(関東甲信越+静岡+福島)の空港は大体こうなりますね。
羽田:国内線上位路線(※)、国際線アジア線・、北米欧州幹線全域(小型機・中型機のみ)
成田:国内線・国際線ローカル(上記以外の路線全て)、LCC全般、北米・欧州線(大型機のみ)、貨物便全般
調布:離島路線
茨城・新潟・松本・静岡・福島:ローカル線、LCC、ビジネスジェット&プライベートジェット
(※:上位15位程度、B777以上の機種の運行が目安)
そもそも広域関東圏に空港が8つ、東京駅から100キロ圏に至っては成田、羽田、調布、茨城と、たったの4つしか空港がないのが大問題。諸外国からすれば、ありえない。
世界的な一流大都市のロンドンやパリにニューヨークは空港がたくさんあって、きちんと役割を分担している。
羽田、成田、茨城、調布、新潟、福島、松本、静岡できちんと分担して需要に対応する必要があるってこと
松本空港や茨城空港に福島空港や静岡空港にしたってビジネスジェットやプライベートジェットならば
発着枠はガラガラなほうが都合がいいから充分使える空港なのであって
一番いらないのは身の丈に合わない規模の旅客ターミナルでこれこそ銭の無駄使い
羽田空港の発着枠は完全入札制にすべき
やらない理由はたった1つ、「地方斬り棄てだ〜っ!!」と声がデカい地方の政治家やハゲ散らかした団塊ジジババたちが
既得権益にしがみついていて、離れようとしないからにほかならない。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 09:22:40.08 ID:caEPmDvP0
茨空→JR高浜か石岡→TXつくば往復シャトルバスの整備拡充だけで相当使えるはず。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 18:13:22.98 ID:9o0+rMqUO
実際バスあんまり乗んねんだよな
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 15:25:06.60 ID:73pm6KFs0
>>91 そのうち横田返してもらうか共用になるんじゃない?
調布ってジェット使えない空港でしょ?
米軍が断ったらしい
96 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 13:24:23.06 ID:fKFtdb6WO
全部リニアで繋いで日本空港茨城ターミナル、成田ターミナル、羽田ターミナルにしたら良いよ
リニアって地磁気観測所大丈夫なのか?交流電化か非電化ならOKだが、茨城空港の辺りも直流電化禁止地帯w関鉄も非電化w
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/07(土) 14:24:28.78 ID:YgMERdTJ0
00年代というスカイマークが調子に乗ってた時代の象徴だった、神戸・茨城両空港の時代が終わりつつあると感じるんだがどうなんだろう。
世界では完全なLCC時代到来を迎えていた00年代の10年間をこのあさっての方向に向かって無駄に突き進んだ茨城空港、評価すべき点は春秋航空を日本本土に迎い入れて、日本人に対する実質的な空の鎖国状態を解いた点のみだな。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 18:12:54.53 ID:PrSSmU0j0
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 09:04:27.48 ID:lOhAF+mN0
羽田がE滑走路作ったら北米路線以外は成田から移転させられるかな
成田は北米〜アジアの乗り継ぎとLCCに特化する感じで
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 22:05:37.65 ID:5w7n5tlG0
成田を貨物便専用とか言ってる奴をたまに見るけど、
航空貨物が貨物専用機でしか運ばれてないとでも思ってんのかな?
あまり知られてないけど、殆どの混載貨物はパッセンジャーに搭載されてんだぞ、
むしろフレイターは貨物室に入りきらなかった大型貨物とかばっかりだからな
仮に羽田に集約したら置き場が無くてすげーことになりそう
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:58:59.70 ID:w3kB5D6c0
緩和へ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 23:38:44.25 ID:Nf5WX76c0
日本の交通行政の癌・関空厨は今は涌いてないようだw
関西在住だが
関空はとっとと消えてもらいたいわw
神戸より数倍もコストのかかる
このアホゾンビ空港のせいで関西経済は滅茶苦茶もいいとこw
コンセッション不成立なら関空は財務省から引導を渡されるのは間違いないだろうけど
>関空2期工事
このため、2期工事のボーリング予算には神戸沖もふくめられた。
事業費が数分の1ですむ神戸沖は大蔵官僚には魅力的であり、
神戸の財界人などが陳情攻勢を繰り返していたからである。
しかし、運輸省側も努力を続け、1996年に2期工事が着工準備採択された。
40 :名無しさん@十一周年:2011/02/19(土) 07:57:16 ID:jB4ZAFDz0
819 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2011/02/18(金) 22:03:54 ID:F/VfZa1Q [9/11]
1980年代になって神戸が再度関空誘致に動き始めたきっかけが1980年12月の代議士 石井一の私案です。
ここに1982年の彼のコメントがあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私は石井私案を、政府と、自民党政務調査会に提出しました。
全国から激励の声が殺到しました。一方、泉州沖の地元の八市五町は、答申以来7年も反対していたのに、
私の提案が出ると、たちまち態度を変えて賛成にまわりました。私の提案が、泉州反対派を逆転させる
皮肉な結果となりました。
中央では運輸省が石井私案に反対しました。昭和40年代後半、神戸沖に協力しようとした運輸省に、
神戸は反対決議までしたではないか、今になって何事だ、と。
大阪財界や大阪選出の代議士連も、厳しく批判しました。しかし私は、単に神戸や地域の利益を考えたのではなく、
国家利益の見地からも、この主張が正しいと信じて疑いませんでした。
一方、大蔵省からは支持の声が出てきました。国家財政危機の時でもあり、当時の大蔵大臣の渡辺美智雄氏も
自民党の田中六助政調会長も、一兆円で早くできる、はるかにプラスになると支持してくれました。
ついに神戸の地元でも時代の推移の中で賛成意見が出始めました。坂井時忠知事や、宮崎神戸市長が、
立場上、慎重な発言ながら支持してくれました。
その後、正式に神戸市案が発表されました。私が火をつけ、持ち続けていたタイマツは、
神戸市へバトンタッチされる形となりました。
164 :名無しがお伝えします [] :2012/04/12(木) 17:38:06.03 ID:7Y0pBUKB0 (4/4) [PC]
>>163 41 :名無しさん@十一周年:2011/02/19(土) 07:59:26 ID:jB4ZAFDz0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
答 申 以 来 7 年 も 反 対 し て い た の に、私 の 提 案 が 出 る と、
た ち ま ち 態 度 を 変 え て 賛 成 に ま わ り ま し た。
大 阪 財 界 や 大 阪 選 出 の 代 議 士 連 も 、厳 し く 批 判 し ま し た 。
一 方 、 大 蔵 省 か ら は 支 持 の 声 が 出 て き ま し た 。
↑ 当時は運輸省、泉州市町、大阪府、大阪財界、大阪選出議員が一緒になって泉州沖案の利権で
動いていたのでしょう。 少しでもローコストに空港を建設しようなんて意思は全くなく、
むしろ逆でどうせ国の金なんだからと、できうる限りの金を 国から引き出そうとしたのです。
超軟弱地盤で技術的解決方法も未知数だったのに、いい加減な予測工費をいい、 大蔵省をだまし、
予算が着いて着工後、不測の事態が起こったなどと言ってその後工費をその1.5倍、工期を1年のばしたのは
ほとんど犯罪です。やってみないといくらかかるかわからないが真実だったわけですから。
彼らにとって、安くてすむ神戸案などもってのほかだったのです。
まともな判断をしていたのは大蔵省だけだったようです。そして、大蔵省を説得するため、
彼らは株式会社とせざるをえなかったわけです。
大阪財界はその出資者となり、彼らの一蓮托生の関係が強まります。