【UKB】神戸空港/マリンエア-9@airline【RJBE】
2get♪
_| ̄|○ もうだめぽ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 18:01:02 ID:qa6tevJSO
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 18:35:24 ID:IDxLQQx90
日航(JAL)と全日空(ANA)、燃料高で国内便の減便・廃止検討--今秋にも見直し実施
航空燃料の高騰を受け、日本航空と全日本空輸が国内路線の廃止や減便を検討していることが
3日、分かった。搭乗率が低い関西空港と北海道や東北を結ぶ路線を中心に、早ければ今秋にも
一部路線の見直しを実施する。
(中略)
原油高騰の影響で、航空燃料価格は1年間で約2倍に上昇している。日航と全日空はここ数年、
大規模な路線廃止を進めてきたが、燃料高騰が続いているため、収益改善には一層の路線見直しが
避けられないと判断した。
2社は搭乗率などを基に、廃止、減便する路線の候補を絞った上で、地元自治体や国土交通省と
調整して、8月にも今年秋以降の具体的な運航計画を発表する。
・・うーん、こんな時こそ神戸の発着枠を広げて振替分を呼び寄せたいところだが、
頭の固い国交省はそれでも動かないんだろうな。アホ!!
さっさと伊丹空港を廃止しろ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:19:23 ID:XjWb6Z0i0
関空の空域が空くのなら、神戸を規制する意味ないじゃん
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:54:09 ID:HB5zf+sI0
くたばれ伊丹空港
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 11:54:46 ID:LRqgHPYfO
神戸−札幌の搭乗率はいいらしいね
>>6 穴が仮に関空−北海道を減便するとしたら、
減便分1往復を神戸シフト、代わりに今の仙台1往復を伊丹へ。
新千歳でもいいが、道東や函館でもオモローだな。
で、鶴丸が同様に動くなら、鹿児島(1往復あるいは2往復とも)を伊丹シフトか。
つか、SKYの空き枠を柔軟に配分させろよな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 21:41:33 ID:KKLWD3660
いや、根本的にはやはり発着枠拡大だよ
もう30便では全然足りないわけで
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 00:34:40 ID:sbYJfOYpO
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 03:50:55 ID:2swpfBnF0
今日の夜にJALで神戸にお伺いさせていただきますが
神戸という街は夫婦でとても気に入っているのですが
前回・前々回と荷物が多いので空港からタクシーを利用したのですが
東京・横浜・京都に比べて言葉使いもサービスも悪すぎます。
神戸空港は神戸の玄関口なのだし、何とかならないものでしょうか???
>>15 神戸でそんなこと言うてたら、河内や泉州とか行ったらストレスで死にまっせーw
今日の読売朝刊にも関空−北海道・東北・九州の搭乗率の悪い路線を
鶴穴が廃止したいとか書いてたな。
関空路線あぼんなら神戸も仙台と鹿児島は消えるだろ
まさか神戸は安泰だと信じていたのか
>>6
伊丹の長距離規制がなくなったらそれこそキャリア自体の撤退もありうる
たかだかドメ10便の為に人員配置するぐらいなら伊丹に集約した方がマシ
まぁよっぽどの事が有ればの話だが
>>14 の件、一番の焦点は長距離規制だろうな。
・・そうか、神戸も槍玉にあげられちまうのか・・トホホ!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:19:21 ID:1VH2fCJb0
>>19 でも、いずれ新幹線が九州に行ったり、燃油で短距離が採算で厳しくなると、
伊丹の200枠は短距離だけでは持て余すようになる。当然、関空や神戸から
長距離を引き戻すか、短距離国際線を関空から奪う、という動きは出るだろう。
結局、関空や神戸の事情は、伊丹がすべてを決めるんだよねぇ。
さすがに伊丹の再国際化はないと思われ。
ただ伊丹引き戻しのうごきはありそう。
神戸〜仙台は確か3割〜4割程度をうろうろしていたと思うから、
真っ先に廃止対象だろうな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 11:49:36 ID:OlqJAGMfO
搭乗率のいい羽田、沖縄、札幌で便数を増やせばいいんだよ。
伊丹の長距離規制のおかげなんとかなってる千歳那覇石垣をどうしろと?
ANA増便分は羽田便にしてはガラガラでやはり新幹線の値段以下じゃないと駄目なモノをどうしろと?
CRJにでも機種変更すればなんとかなりそうだがw
伊丹がなくなれば神戸も関空も平和なんだが
それは極論だからな
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:33:28 ID:VR4CMQHI0
伊丹はB滑走路を潰してプロペラ専用にすればいい
今日は羽田からの到着便が遅れてるね
6月利用者数 200592人
前年比 86.6%
SKYどころか千歳那覇もボロボロだな
所詮パック路線だから世間に金が廻らなくなると、どうしようもないか
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 01:11:10 ID:RpV0yK2C0
>>28 JAL 前年同月比 97.4%
ANA 前年同月比 99.7%
SKY 前年同月比 57.8%
大手2社はまぁ横ばいと言って良いが、スカイマーク痛杉。
スカイマーク羽田線、提供客数が激減の割には搭乗率が
前年よりやや悪いので、客離れが起きてる可能性大。
羽田発最終便が運休ならこんなもんでしょSKY
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 01:41:53 ID:RpV0yK2C0
>>31 スカイマーク、7月は2便減だからもっと落ちるね。
大手2社は横ばい程度だとしても、20万を切る可能性大。
朝のJAL神戸〜沖縄がJAL運行のJTA便名になる。
これは減便の予告?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 11:35:49 ID:iAzjGuO3O
季節限定の沖縄便を運航しないのも痛いだろうな。sky
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:56:18 ID:HzkSoML00
だがしかしSKYには何としても踏ん張ってもらわねばならん
神戸のためだけでなく、日本の空のために
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:57:36 ID:BxLdWGG00
>>33 株主優待使わせないようにするためじゃない?
次回の国内線再編で神戸だけ路線廃止を免れるってのは難しそうだな。
せめて運用時間拡大と枠拡大、そして限定的な国際線解禁を行ってほしい。
羽田枠の関連で羽田拡張までは15時間運用もずらせないし運用時間延長には最低管制官4人増員が必要だし
枠拡大って言っても飛ばすトコロが無いし
仁川空港なら仁川経由で欧米行けるからビジネス需要は有るかもしれんが
A320/B737クラスで6〜7割のLFを出せる程の需要が神戸の後背人口であるとは思えん
観光需要は単価が安すぎて駄目だ
ただいま 羽田空港行き 18:12 エアボーン
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 08:10:38 ID:fbA6A6mFO
ここまで関空の路線再編が進んでるのに、神戸空港の撤退情報が無いってのはちょっと不気味だな。
発着枠が少ないからでしょ
機材の運用が神戸鹿児島神戸千歳〜みたいな事になってるからややこしいんでしょ
あの時と違って羽田枠没シュートなのにどうやって神戸に来るんだか
成田便つくれ〜〜っていうかなんででけへんの?
需要あると思うねんけどな
需要っつうてもどんだけの人数だ?
需要あるなんていいだしたら南紀白浜行きでも需要はありまっせ
特に朝の成田行きになると一人一人の手荷物の数と容量が大きくなる場合が多いから
下手にCRJ/ボンQなんて使うと、人は積めても荷物が。。。のいう事になりかねん
じゃぁA320/B737クラスで・・・・となると120〜130人程度の旅客が乗らなきゃ採算が合わないが
それだけの需要があるか? という事になるとまず無い
航空会社も、もうそんなに余裕はないからね。成田に行きたかったら伊丹からどうぞって事だ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 02:01:23 ID:qM1ph8Eg0
伊丹でも特定日以外は満席にならないのに無理
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 08:34:47 ID:LyTSbDwM0
昼過ぎの成田便、全然予約とれねぇ・・・
お陰でいつも無駄に羽田→成田バス移動(;´Д`)
正直勘弁してほしい。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:12:12 ID:6St92VF30
神戸成田はいけると思うなぁ。神戸は駐車場が安いから、
海外で荷物が重いときなどは、伊丹よりもいいからね。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:30:00 ID:olkra2uU0
なぜベイシャトルで関空って考えが出てこないのかと小一時間・・
ANA・・関空−羽田・那覇・新千歳・女満別を減便の意向。
なのにそれを神戸に振り向けられないこのジレンマたるや・・orz
ベイシャトルは原油高の影響はないんだろうか?
>>51 神戸はすでに小型化されてるだろ
単価の低いパック路線の上だからな 神戸に廻してもそうかわらん
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:43:29 ID:LyTSbDwM0
>>51 もちろん関空に路線があれば使うけど、ねぇ・・・
所詮関西だけの需要じゃこのご時世、ねぇ・・・
乗継不便でも使っちゃうよ、ねぇ・・・
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 14:17:10 ID:gliho1BfO
本日16時より消火救難訓練実施します
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:43:45 ID:xdeSBpzu0
とにかく神戸は増枠しないことには話にならない
これ以上無意味な関空救済を続けるのはやめてくれ
だから何処に飛ばすんだよと
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 08:23:13 ID:B+DTUrB5O
関西の空港で、本物のLCCが就航する可能性があるのは神戸だけなのに。もったいない。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 08:37:15 ID:OfZxkzaH0
ベイシャトルは、ちょっと波が高いと欠航するので
乗り継ぎルートには不便。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:16:46 ID:+qXF6FGK0
三ノ宮に着いたら荷物をロッカーに預けて市博か県美で
マターリ。俺京都だけど関空発夕方便に乗る時はそうし
てるよ。
家を出る前にwebで運行状況と天気予報を確認するのは
当然。もし急変しても空港バスに切り替えるだけ。
今まで3回(全て神戸>関空)利用したけど、波が無いと
きはメチャ快適。遠回りになるし金もかかるけど、無く
なる前に一度体験すべし>ベイシャトル
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:42:21 ID:0CyVJQF6O
>>59 但馬と南紀白浜に複数のLCCが就航検討中。
但馬〜羽田便にはスターフライヤーが就航する可能性大。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:16:51 ID:X+MGCfbI0
神戸ー羽田を3社で30分おきにしてシャトル化すればJRに対抗してほしい
マレーシアのLCCが茨城を第一候補に静岡などへの就航も検討中。
神戸市が来年度予算で国に神戸空港の発着枠拡大を求める方針。
>>63 羽田の枠がないのにどないすんの・・w
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 13:35:07 ID:TioslABf0
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 14:21:23 ID:0CyVJQF6O
1500mでなんとかいけるけど但馬で石垣並の逆噴射はなぁ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:43:11 ID:TioslABf0
>>66 それは
・但馬に複数のLCCが就航検討中
・但馬〜羽田便にはスターフライヤーが就航する可能性大
のどっち?それとも両方か?
あと、ソースは何新聞?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:00:24 ID:bkXwDzSO0
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:50:38 ID:SDpy3dXf0
2010年の羽田の枠が拡大したら羽田とのシャトル化してくれるとありがたい。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 05:48:55 ID:O6t4jMoRO
>>68 鳥取人だけどこっちの日本海新聞にも出てたよ
「スターフライヤー社が滑走路延長後に羽田便の就航検討 兵庫県側と会談」
ってあったからてっきり決定事項だと思ってた…
あと地方自治板によれば神戸新聞にも載ってたっぽい
URl付きでカキコあったはず
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:32:25 ID:w8RY4PyM0
スタフラの社長が但馬を視察したのは新聞にも出てたと思う。
でも、まず滑走路を最低限1500mに延長しないといけないね。現在1200mで
延長計画自体がまだスタートしてないから、羽田の再拡張には間に合わない。
というか、兵庫県的には、とにかく1500mにするための理由がほしいから、
リップサービスでもいいんでスタフラから良い言質を取りたい、ということ
だと思う。
でも、但馬ー羽田は150席級ではしんどいんじゃないかなぁ。今の但馬ー伊丹
は兵庫県が飛行機を買ってJALに貸してやって、かつ地元が補助まで出してるが、
150席級でそこまでの補助はできないと思う。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:28:59 ID:UNjR36Dr0
羽田は小型機の乗り入れが禁止されているから、SFJはA320を使うしかない
能登空港の例もあるから、やりようによっては何とかなるかもしれない
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 18:18:04 ID:w8RY4PyM0
地方で連合して、羽田再拡張時に小型機枠を要求する方が筋だろうね。
能登はましのようだが、石見とか不振の地方空港はいくらもある。
赤字補填とひきかえに100席以上の機体を飛ばす空港が多いのなら、
羽田に小型機枠を要求して、少ない客でも採算が取れるようにしたほうがいいよ。
神戸にしても、地方路線は小型ジェットの方がいいかもしれないので、
その点では航空会社のダウンサイジングは望ましいね。
>>73 大島のポンQは、離島ゆえの例外なのかな?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:47:10 ID:bleNUTBz0
>>75 羽田−伊豆諸島の路線のうち、大島と八丈島はジェット機対応
三宅島のみ例外的にボンバルQ3で運航
離島便は全て調布へ移して、貴重な羽田枠を空けるべきだと思うけどね
そんな事するのならまず新幹線で代替できる神戸線の廃止だな
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 07:39:34 ID:8rQ92HDK0
大阪国際空港→廃港し,地球環境を考え森林公園や大阪府知事の考えている環境的政策に貢献
神戸空港→国内線専用空港(1日2本以上運行している路線をシフト)
関西国際空港→国際線,国内線空港(1日1便のみの路線及び主要幹線)
大阪中心部(大阪駅,難波付近)や神戸中心部からの空港へのアクセスを向上させる(時間短縮や料金低)
>>78 橋下ちゃんが伊丹ヘビーユーザーなので第1項目は言うまでもなくアウチ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 14:30:40 ID:bleNUTBz0
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 11:41:29 ID:luNNSbw7O
関空20路線減便
>>82 厳密には国際・国内あわせて。もちろん廃止も含む。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:20:03 ID:FmmjG4Po0
>>82 ならば神戸20便増やして一日50便でも空域上は問題ないな
関空が増便する時は神戸からその分返すことにしてあげてな
関空が増便することはありえないけどね
一時間あたり到着便は5便しか扱えませんし
真昼の便なんて需要ありませんし
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 19:32:22 ID:HHGTLJVv0
今日、関西の知事らがANA社長に関空減便の件で拝み倒したらしいが、
それには兵庫の知事さんも行ったんかいの?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:17:42 ID:kPyIj2n/0
関空は、いいかげん諦めた方がいいよな。
関西レベルの経済圏であんなとこまでいくなんてありえんだろ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:22:13 ID:jelvWJMP0
羽田『小型機乗り入れ禁止』は気のせいな。
正しくは『低速機乗り入れ禁止』な。
10席程度のビジネスジェットは乗り入れているけど
(深夜が多いけど)。
まあ事実上同じようなことだし、
三宅島のボンQは低速機なのになぜOK? というのはあるが。
はい鹿児島終了
仙台は大丈夫なのか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 15:26:47 ID:+BwIRiw90
兵庫の知事は元自治省の官僚で旧運輸省の航空局に在籍していたこともあるから
頼みにいくな〜んて手段は使わないと思うよ。
ましてKIXについては利害関係が和歌山の知事とは真逆だろうし、、、
手元に日経がないから詳細は忘れたが
関西知事会かなんかの会長と副会長が京都と和歌山の知事だったので2人が往っただけで
兵庫が関係無しなんて事はありません
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 18:58:25 ID:dsmPB5780
リニアが東京〜名古屋開通すれば、
自然と伊丹厨は減少していくだろ。
それまでは、結局どうにもならないと思う。
今日の読売新聞には3空港を一体化して効率よく機能させよと関西の経団連が言ってた。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 01:20:36 ID:TMpI08WXO
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:30:41 ID:b2txO9YG0
>>97 読売では「減便または休止を打診」とあったな。
さらに関空行き海上アクセスが11月から数便減便の模様。
原油高のあおりによる赤字抑制のためだそうな。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:03:37 ID:CGY9JC6J0
>>98 そりゃぁ、ベイシャトルはあれだけダンピングしても
ほとんど閑古鳥(いつ乗っても定員の半分以下)に
油を余計に喰う高速船だからね。
よくやっているな。って感心しちゃう。
個人的には応援(というか使えない割引制度に変更した
リムジンバスが嫌いw)したくて極力乗っているのだけどね・・・。
SKY今日から4往復
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:43:00 ID:Degsos9J0
旅行代理店に行くと天草エアラインのポスター貼ってるのが目立つようになったね。
ところで、神戸空港のSKYとJALのカウンターの間に空いてる所があるんだけど、天草エアのカウンターになるのかな?
ポスターたくさん貼ってるし。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:57:07 ID:oQVvjgsk0
関西圏に空港が3つある=航空便が分散し効率悪 そこで・・・
大阪国際空港:廃港
神戸空港:国内線の一部(主に本数が多い路線)を移行
関西国際空港:国内線,国際線をメインとした空港に生まれ変わり,成田に次ぐ
アジアのハブ空港と化せ!!
神戸〜関西間は高速船で移動! 大阪中心部から両空港へのアクセスと料金を早く,安く!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 10:51:52 ID:zxLEvTS70
ANA、下半期のダイヤ判明。11月にごそっと変わる模様。
★羽田
11月はほぼ変わらず。注目は来年4月。
神戸発と羽田発初便が7:00に、羽田発最終便が20:30になる模様。
★新千歳
11月から神戸発2便が14:40に、新千歳発最終便が19:00に。
来年4月から神戸発2便は15:30、新千歳発最終便は18:00に。
★那覇
11月、来年4月とも大して変更なし。
★仙台
仙台発は16時台で大して変更なし。
神戸発は11月から15:25に。来年4月からは14:30に。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 11:13:51 ID:zxLEvTS70
JALも下半期のダイヤ判明。こちらも11月にごそっと変わる模様。
★羽田
大して変更なし。
★新千歳
11月から神戸発初便が9:00に、新千歳発最終便が17:45に。
そして・・現在777-300で運航の1往復は767-300にダウンサイジング・・orz
★那覇
11月から那覇発初便が9:00に。
★石垣
11月から神戸発が11:30に。
★鹿児島
大して変更なし。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 23:13:54 ID:qLY3kpfx0
ついに伊丹乞食も年貢の納め時か
大阪国際空港法定協、来春にも設置へ。
国土交通省は30日、「大阪国際空港(伊丹空港)の利用促進を図る」ための法定協議会を、
早ければ来年4月にも設置する考えを、
伊丹市内で開かれた「大阪国際空港周辺都市対策協議会」の総会で明らかにした。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:59:59 ID:351RTBQU0
伊丹廃港で神戸増発に対応すべく空港施設の拡大予算を
神戸市はすぐに組めるのか・・ま、ノリノリで地方債乱発してやっちゃうか?w
>>105 鹿児島は来年一月に廃止予定みたいだが。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 13:11:31 ID:xWAPnRz3O
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 13:57:16 ID:xqHM/dYOQ
兵庫県知事は反対、廃止権限をもつ国交省も非現実的な話と突っぱねた。
伊丹廃止はあり得ない。
>>112 国交省も騒音対策という名のりけんがあるからなw
千景ちゃんが決めちゃったからなぁ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 08:40:43 ID:jXqrKwN10
ベイシャトル、10月から(とりあえず)来年3月まで4往復減便。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 14:32:38 ID:WTNTWnjH0
伊丹空港って大阪府/伊丹市か兵庫県/伊丹市かを考えた時
地方税や消費税の地方分はその取り分はどうなっているの???
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:10:49 ID:1TpI8Fp+0
消費税は関係ないだろ
燃料税などの地方分は面積比例と思われ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:35:02 ID:5HSzXCEb0
>>112 その国土交通省は伊丹を2種空港に落とし、地元負担増を
狙っていたわけだが。
冬しばの発言はあくまでもリップサービスであって、国土交通省も
関空重視派だよ。(初代大臣の扇は関西に3空港も要らない発言
したし)
財務省も伊丹を存続させるのなら関空予算はやらない。関空予算が
ほしければ伊丹を廃止せよと言っているわけだから、伊丹不利なのが
現実だよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 07:57:18 ID:MlPkP6vw0
その財務大臣だった谷垣が国交大臣になったわけで
もう伊丹廃止の流れは確定だな
>>120 谷垣さんは京都5区選出。
お国入りのルートは、羽田〜伊丹〜コウノトリ但馬。
コウノトリ但馬は滑走路が短いのでSAAB専用。
羽田はSAABを受け入れないので羽田〜但馬の直行は無理。
関空もSAABを受け入れないので関空は伊丹の代替にはならない。
よって、伊丹は廃港にならない。
>>121 素朴な疑問なんだが、但馬-伊丹って二往復しかないが
それを利用するんかね
そりゃ時間が合えばするかもしれんが、
そんな暇な人じゃないでしょ
>>121 それに関空ってSAAB受け入れられないの?
羽田と違ってそこまで忙しい空港じゃないから受け入れられそうだが
ボンQも入ってるし、
海上保安庁ははやぶさ1号、2号としてSaab 340B使ってるみたいだけど
(もしかしたら今は違うのか?)
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 11:26:09 ID:Kz+54HX20
SAABは神戸空港から飛ばせばいいだろう?
もともと兵庫県所有の機材なんだからなんとでもなる。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 01:42:28 ID:boUrSdeK0
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 01:45:34 ID:U8zlUend0
伊丹がもし廃港になったら・・・
1,神戸空港は格安航空会社の主要発着空港になるべき(SKY,SFJなど)
2,JAL,ANAに関しては国内幹線の一部を運航(羽田,成田,新千歳,福岡,沖縄など)
3,高速道路の建設でアクセス向上
アクセスはあれ以上よくならない。
地図を見て、よく考えよう。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 07:57:44 ID:boUrSdeK0
湾岸線西伸のことだろ
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 11:01:15 ID:Ucykij4N0
橋下ちゃんが大阪府庁本庁舎を南港WTCへ移転の意向を示した時の談話。
「WTCは関空と神戸空港との中間点ですからね・・」
・・もはや伊丹は眼中にない&神戸をひそかに応援しているようでw
神戸は市営空港だし伊丹と違って大阪府に迷惑がかからないというのはあるだろうね
あぼーん
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 21:44:47 ID:U8zlUend0
127スレの詳細:
1,格安航空会社の主要空港→海外での例を参考(ロンドン,ミラノ近郊など)
2,JAL,ANAに関しては"国内幹線"の一部を運航(羽田,成田,新千歳,福岡,沖縄など)
→成田は国際線の使用者目的 福岡は新幹線対抗 他の線は関西便から一部移管
3,高速道路の建設→阪神高速3号神戸線もしくは港湾幹線道路の延伸
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 22:30:23 ID:boUrSdeK0
神戸空港は日本で唯一、LCC拠点としてのポテンシャルを持つ空港だからな
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 02:35:40 ID:hEos9Ttp0
二階俊博は和歌山のくせに
「地盤沈下対策費がかかりすぎる関西空港を廃港にしたほうがいい」
というスタンス
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 02:51:57 ID:JxbJmHN00
伊丹の騒音対策費などはどうなのか・・・関空はある意味いい空港だと私は思う
神戸も海上空港として市街地から近いのが魅力
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 02:58:04 ID:E63qGNyG0
>>136 伊丹の騒音対策費より関空の地盤沈下対策費の方がはるかに高いんですが・・・
おまけに次回のボーリング調査の結果次第じゃ更に費用かさむし
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 02:59:32 ID:JxbJmHN00
結論:伊丹廃港すれば全て良し
>>138 伊丹もいらんが関空もいらんだろ
>>136も指摘してるが騒音対策費用と地盤沈下対策費用だけでてんてこまいw
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 07:59:48 ID:aW96akpK0
伊丹も関空もいらない・・・
神戸市をそそのかして自費で神戸空港を大幅拡張。
国の負担が大幅削減。これが一番だ!
神戸市を破産させる気かい。
つか既に公債費比率24.1%(25%以上で公共事業の制限がかかる。)
とギリギリラインをウロウロしている神戸市に空港拡張の余力があるとはとても思えんけど。
>>144 一応神戸市の名誉のために今は22.3%。
どっちにしてもひどいけど。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 14:02:03 ID:KwBLrIHA0
最近は道路工事も殆んどしてないからな。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 14:21:13 ID:YneFkDwL0
神戸市長は橋下知事に賛成・支援してくれるんやろうなあ。
「3空港分立一体化」は神戸空港にもプラスのはなしやで。
でも橋下知事は神戸空港に1円もお金を出さない気がする。
利用はするがカネはださんというやつね。
>>148 というかそもそも出す権限がないのでは・・・
似たような事例だと、仙台空港線は宮城県だが、受益者負担の観点から山形県も出資してるね。
もっとも山形県が期待してた山形〜仙台空港の直通電車は設定されなかったが。
151 :
ss33mp17:2008/08/06(水) 18:07:06 ID:KwBLrIHA0
根暗軍団団長ss33mp17だ。
神戸空港は廃止に決まっているだろ。
>>137 そうなんだよな知らない奴多いけど。
ここで関空投資を打ち切れば恒久的に対策費払う必要ないのに。
関空撤去で発生した埋立土を神戸に流用して拡張すれば結果として安上がり。
しかも神戸は立地条件が伊丹よりいい。
なにすっとぼけた事言ってんだ
新潟あぼん熊本あぼん鹿児島あぼんしとるやないか
そのうえ神戸の港湾まであぼんさせる気かw
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:58:11 ID:l6xPwS/70
熊本は復活しますが何か?
ついでに天草まで延びますが何か?
それに洪積粘土層400mの関空より沈下し易い神戸沖をどうするんだ?
神戸市の300mボーリングで50mの洪積粘土層だから洪積粘土層は50mだ!と主張しとるが
六甲アイランド沖1700mボーリングでは洪積粘土層の厚さは1000mという結果がでとるぞ
>>154 天草は9月4日就航と宣伝しとるが
実状は一機しか保有機がない為に耐空検査で9月1日〜9月3日までは運休扱い
このような運休が2ヶ月に一度は発生する
またその上通常ダイヤでも機材故障が起きれば天草は全便欠航
せめて朝晩二往復でもすれはまだ利用価値は有るだろうが
1日一往復 天草0955→熊本1035→神戸1155 では関西地域の観光客が帰阪便としては使えんだろ
保有機一機でも離島便としては役に立つだろうが都市間輸送では厳しいわな
つーか天草の欠航時の取り扱いがさっぱり解らん
HP上どこ捜しても無い
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:12:35 ID:iHdEslN80
>155
ポーアイがどれだけ沈んだか知ってるか?
関空がどれだけ沈んだか知ってるか?
海底までの深さや海岸線からの距離やらその他諸々が明らかに違うのに数値を比べてどうするんだ?
どっちにしても関空よりブ厚い神戸沖洪積粘土層で関空より沈下量が少なく済むわけがあらへんけどなw
大阪府・兵庫県は今後伊丹の負担金を払っていかなきゃならん
大阪府負担金・5年間は年3億5000万程度、5年後以降は年7億程度
兵庫県負担金は上記大阪府負担金の半額程度
もちろん伊丹空港近隣自治体は一銭も出さないつもりw
JTA307 10:30 10:40 出発済み 12:30 13:45 到着済み 到着地変更
沖縄那覇空港 悪天候のため嘉手納空港に変更となりました。嘉手納空港への到着時刻は到着状況欄をご覧ください。
JTA307 16:14 出発済み 16:54 到着済み 再就航 沖縄那覇空港 に向けての出発時刻は出発状況欄をご覧ください
.>161
エエ勝負や〜〜
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 21:12:17 ID:GR3nxQt00
>>161 関空は着工当初から開港までの間にズブズブ沈んでいるわけだが
>>164 愛は盲目ってか?
神戸もズブズブ沈んでいるわけだが
沈下しない埋立地なんてあらへんぞw
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 20:17:56 ID:TanNwWoL0
神戸と関空の、開港までの沈下の度合いを比較してみろ
グウの音も出なくなるぞ阪国人
関空に国際線を限定する必要はないよ。
需要に応じて伊丹も神戸も国際線を飛ばせばいい。
今までの関空特別扱いが関空衰退の原因。
>>167 おっしゃるとおりだな。
神戸空港の発着制限解除で国際線も飛ばさないと。
行政が干渉せず伊丹、神戸、関空で航空会社と旅客に任せて自由競争すれば
いい空港が残るよ。伊丹と神戸が残るのは確実だろうけど。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 08:39:27 ID:AAKY8nr70
>>168 近けりゃいいってもんじゃないよ( ´,_ゝ`)プッ
所詮関西人の考えって、ごめん、日本人の考えなんてそんなものw
インチョン、シャンハイ、チャンギの勢いに負けて、アジアの負け組NO1になる日も近いな。
あ、もう負けてたっけ?( ´,_ゝ`)プッ
>>169 別に負けてもいいだろ。
普通に考えて首都や浦東に勝てるわけないんだし。
地元住民が使いやすくなるのが一番。
今の関西と中国の結びつきを考えれば中国便の充実以外不要。
欧州のような長距離便は日本国内各地から首都空港に集めて
まとめてフランクフルトに飛ばしてあとは分散が効率的だよ。
>>169 どうあがいても、『関空』が「インチョン、シャンハイ、チャンギ」に勝てる空港では無いことは
みんなが知っている。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 17:39:43 ID:OmXD6KVq0
今日はスカイマークのウィングレット付き737とJALの777がんばれにっぽん塗装が飛来。
あと、天草エアのカウンターはJALとは別に設置するみたいで、
スカイマークカウンターだった場所の一部が天草エア用に確保されてました。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 17:41:48 ID:OmXD6KVq0
これが噂の生首号ってやつなの?
なに塗料代をムダに使ってんの?>日航
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 21:04:42 ID:jfc1GhzI0
>>173 なんだ
てっきりAMXカウンターの画像かと思った
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 16:47:49 ID:cX8w7WS00
>>172 昨日その生首号に乗ってたw
搭乗する時に近くで見るとさらに不気味・・・。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:24:28 ID:ELXGt2L30
なんか今日11時頃、神戸出発機と関空06?出発機が異常に接近してなかた?
垂水から明石上空を見上げたら西に向かう2機が並んで飛んでるように見えた。
高度が違うから無問題
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 13:15:13 ID:YxYpRe58O
出発ロビーの真ん中にイスを置いてあるな
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:23:49 ID:iaag7V6m0
兵庫県も神戸シフトか?
伊丹を切り捨てるのか?
>>182 兵庫での滞在時間伸ばすためじゃないの?
伊丹じゃ時間延長できねぇし。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 11:45:23 ID:ZgaaOLwiO
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 01:10:45 ID:XFX73zpjO
昨日の羽田発神戸行、雷雨の影響で欠航。飛行機の手配ができないので、羽田行JAL始発便、本日欠航。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 01:30:28 ID:lbAIZs/H0
SKYの欠航もそれが原因か
JRと阪急あたりが直接空港に乗り入れてくれて、
大阪や京都や梅田に直通電車を走らせてくれるなら、
利用者は増えるだろうに。
そうなれば大阪に行く時間と乗り換えを考えれば伊丹より便利。
今は遅いし乗り換えが面倒。
交通の乗り入れとかは関空を見習えばよかったのに。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 00:00:56 ID:P9b340LP0
JRか阪急阪神が新交通を買収すればいいんだよ
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 04:46:36 ID:Q/rpK7Hm0
>>189 神戸港貨物線を復活。港島トンネル内の空き車線を線路に転用して、両側に計画されてる緩傾斜部を
完成させて、電車を通れるようにする。あとは道路上を高架で空港まで。
トンネルの同居さえ技術的に可能なら0から作るより相当安いが、、まぁ妄想だね。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:40:09 ID:vFgDrofcO
久しぶりの09離着陸
>>191 同居はできない。火災の問題がある。
やり直し。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 18:49:54 ID:Q/rpK7Hm0
>>193 なるほど、、、
沈埋函の幅自体は鉄道併用の咲洲と同程度なんで、仕切れると思ったが、、、
ま、重量の問題もあるだろうし、無理は承知の話だが。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:08:47 ID:P9b340LP0
いまさら新路線を引くより、ポートライナーを活用するほうが現実的
線形改良と待避線建設でスピードアップしる
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:52:51 ID:V44axbBs0
>>192 09着陸って怖くね?(特に夜)
あまりにも低いところ飛んでるように感じて
落ちそうに感じたことがある
まぁ上空は関空着陸便が使う領域だからかもしれんが
羽田の16Lより低いところ飛んでるように感じた
さてついに26日以降SKY全便B737化
一日供給座席数 177×10便 1770席
つーか時刻表では機種は判るが、HPリニューアルで予約画面では機種が判らんようになってもうた。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 11:06:58 ID:Xjfo9Ggm0
わしは27着陸のほうがこわい。
基本は09着陸、27離陸。
09離陸は滅多にない。風が強い時はほとんど27着陸だな。今さらでスマソ
>196
09着陸はごく普通の3度のパスに思うが・・・。
>198が言うように、27着陸の方があの低空で180度ターンする時がこわい。
09離陸にしても、低高度で旋回ってのが一番危険なんだよね。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 21:54:29 ID:MobO47ad0
>>200 27着陸は普通のサークリングなので、客の気持ちはともかくとして、
特段に危険なものではないよ。地方空港への着陸ではよくあるし。
一番嫌なのは09離陸かな。離陸後すぐにエンジンを絞って水平で
旋回することになるからね。これは那覇以外に類例がない。
神戸は機材も小さくなったことでもあるし、燃料の少ない短距離線なら、
09離陸で最大にあがっていけば、大阪市内上空で十分な高度を取れるんじゃ
ないのかなぁ。少なくとも関空着陸コースの上には出れると思うが、、
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:00:37 ID:jzPSRanL0
196書いたものですが。。。OTL
なんとなくわかっておられる方もいたでしょうが、、、
09と27間違えてました OTL
私もサークリング27が怖い一人です。
>>191 昔神戸空港のアクセスとして
ポートライナーと地下鉄海岸線が候補になってたという
話を聞いたことがある。
⇒だから海岸線の終点がポートアイランドに行けるよう
あの位置で止まっているという話だが、、、
結局は(金の問題もあってか)ポートライナーに決まったけど
⇒ポートライナーも現状の形になるように
最初から考慮して島内左回りにしていたとか。
壮大な構想として三宮⇔神戸空港の地下⇔関空地下
というアクセス鉄道もあったとか。
1500円〜2000円で採算可能という
試算まで出ていたらしい。
ま、そんなことしたらまず神戸市つぶれていただろうけどw
>⇒ポートライナーも現状の形になるように
>最初から考慮して島内左回りにしていたとか。
さすがにそれはないだろ。
ポートピア81が行われたときはまだ神戸株式会社じゃなかったんだし。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:22:04 ID:LaXGUg7V0
P01 三宮駅ターミナル・・・耳からあのアナウンス
が離れないorz
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:23:19 ID:LaXGUg7V0
>204 訂正・・
P01 三宮ステーション・・・耳からあのアナウンス
が離れないorz
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:18:32 ID:HkRSQBei0
>>203 今の形とまではいかないが、
ポーアイ内は複線化できるような構造だったらしい
その証拠がわざわざ左回りにして
島の入口の駅で立体交差させている点
(普通なら金ケチって右回りにするはず)
っていうことなんだが
ソースが川島令三の本だからなぁ〜〜〜
(鉄道関係でいっぱい本出してる人、海岸線の延伸もこの人の本から)
>>206あまり自信がないが記憶を辿ってみると...
元々ポートピアの頃からポーアイ二期工事の話はあり、
そのアクセスとしてポートライナー延伸する予定だったので
考慮して島内左回りにしたのは多分本当。
今なら考えられないが当時神戸市はイケイケ状態だったので、
高価な新交通システム作ってプラスアルファするぐらいどうってことない。
但し神戸空港の話がなかったわけじゃないが、
その頃は一番下火な時期で空港アクセスを考えてたわけじゃない。
第一それなら新交通システムよりもっと強力なの作る。
まあ空港の具体化にかこつけて二期エリアへの延伸したのは事実でしょうけど、
最初から空港用考えてあの形にしたわけじゃないよ。
海岸線の話は完成した時期から考えて本当かもね。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:01:33 ID:mH/wX16UO
27着陸を経験すると、新千歳の19着陸とか福岡で西に大回りしての34着陸とかは燃料がもったいなぁ、貧乏性の俺は思ってしまう。
さばける航空機の数を考えろよ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:35:49 ID:g+HRzrP30
神戸空港は、新神戸から生田川沿いを通る中央都市軸線の予定じゃなかったっけ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 11:43:56 ID:4CCa4H/00
>>189 ポートアイランドには阪神高速湾岸線用の土地が空けてある。
高速道路と鉄道の二階建て構造なら大丈夫かもしれない。
ただ二期地区は沿岸を走ることになるが、港内なので問題ないと思う。
灘浜貨物線を復活させるか、JRを三宮や神戸駅経由で空港につなぐなら、
和田岬線を延伸して海を渡らせるのもいい。
阪急が地下鉄西神線につながるなら、地下鉄を三宮で分断して北神急行を
フラワーロードの地下を延伸させて、ポートアイランド経由でつないでもいい。
まあ、こういうのは伊丹が廃止にならないと採算が厳しいと思うが、
今の段階ではポートライナーのノンストップを作って欲しいな。
>>211 東モノのパクリかw
さんちかに「神戸−熊本・天草就航!」の幕がオンパレード。
これを見て、ときめいたヤシはいかほど?w
九州以外で天草の機体を撮れるのは神戸だけ!
と宣伝した方が人が集まりそうな気もするw
でも正味、運航開始後ひたすら 天草乗客<<<カメラ兄ちゃん かもしれん
展望デッキや3階からだと、27離陸より09離陸の方が迫力ある。
ずっと前のことだけど、09離陸に向けJAL機とANA機が並んで西端まで行ったところ、突然滑走路から近くの誘導路に動き、2機なかよく27離陸に向け目の前を左に移動していった。
離陸直前に滑走路チェンジってあるんだね。
機内ではどんなアナウンスがあったのかな。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:04:23 ID:C+gQMxsX0
>>206-207 なるほど勉強になった ありがとう
ところで、ライナー延伸は今の形じゃなくて、市民広場駅から南に
真っ直ぐ空港へ伸ばすべきだったと思うのだがどうだろうか
なぜわざわざ道路橋に併走するように路線を曲げたのだろうか
>>214 乗客としてもそのほうが迫力があって楽しい
あれは一種の遊覧飛行だ 乗客へのサービスだと考えればいい
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:24:21 ID:EschSXc40
>>213 「車田正美先生のマンガが読めるのはジャンプだけ!」
の、ノリだなw
でも1機しかない会社でしかもボンQだろ?
(機体検査の関係で9月3日就航らしいし)
一年持つだろうか。。。
>>211 阪神高速のポーアイ内って
地下じゃないの?
(わしが知らんだけ。教えてくだされ)
西から見ると
須磨海岸の西側で地下にもぐって
六甲アイランドまで地下かと思ってた
>>216 そりゃ、橋げたは一本道のほうが安いだろ
そのまま南下したら橋げたもう一本道 分追加しなきゃ、ならん
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:45:35 ID:g6CvEx4q0
>>211 阪神高速の湾岸線計画は、下に船を通すから桁下が60mもあるよ。神戸大橋が15mぐらい、
餘部鉄橋が40mだから、相当高い。和田岬線を延伸するなら和田岬線の全線高架は
必須で、しかも和田岬駅は相当高いところにできるだろうね。いくらかかんのか。
あと、ポートライナーは建設費を節約するため、空港島への橋の支柱を道路橋と共有してる。
というか、道路橋は当初4車線で計画されたが、ライナーの橋げたを乗せるために
道路部分の桁を2車線に減らしてる。ライナー側は橋げただけ作るので、柱がいらない分
建設費が浮いているが、桁は別々で、ひとつの桁にライナーと道路が載っているのではない。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:53:28 ID:y958K79B0
橋下知事の改革に乗れば神戸さんにも得になるよ
応援してね
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:28:34 ID:g6CvEx4q0
>>210 生田川沿いの中央軸は道路の話。鉄道はルートまでは決まってなかった。
まず、ライナー開通時には今の海岸線のルートでライナーを新長田まで
延伸する予定だった。だから三ノ宮駅は延伸可能な構造になってる。
というか、もともとは地下鉄西神線は新長田から海岸線のルートを通って
三宮に来る予定が、遠回りなので今の山手線に変わったが、そのときに
同ルートをライナーで実現することにした。
その後海岸線がミニ地下鉄化されることになったが、このときの計画
終点は新神戸。ただし、新神戸へ地下鉄2路線もいらないので、三宮で打ち止め。
空港計画の進捗とあわせて空港方向への延伸が考えられた可能性もあるが、
海岸線自体はHAT方向への延長が検討されていた。実際、海岸線三宮駅は
不便なので、空港アクセスに使っていたら悲惨だったと思う。
空港に至る中央軸鉄道は、結局はライナーの延伸で実現することになったが、
中央軸鉄道なので、ライナーの当初の延伸計画は三宮駅を大改造して新神戸まで延ばす
ことになってた。資金難で断念したもよう。
また、あくまで中央軸鉄道なので、地下鉄で実現するとすると、海岸線では
なく、やはり北神を三宮で分岐してポーアイへ引いたと思う。
ライナーの単線ループは、ポーアイの拡張性をむしろ考えてなかったからで、
2期の計画がはじめからあれば、六甲アイランドのように複線1本にしていた
と思う。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 07:16:31 ID:mOr95vUv0
>>212天草エアライン就航日は仕事も休みだし、機体撮りにいくか
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:21:34 ID:kVLT9fCF0
>>221 サンクス
この南端のニトリに
店舗だと思って歩いて行ったことあるわw
妙に広い道だと思ってたけど
阪神高速用地だったのね。。。
なんかしらんけどウイングレッド付き2連発大盤振る舞いのSKYですた
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:28:50 ID:i1j+q5Fd0
難波−関空
南海特急 35分 1390円
南海急行 43分 890円
高速バス 48分 880円
天王寺−関空
JR特急 29分 2470円
JR快速 49分 1030円
難波−三宮+三宮−神戸空港(09.3.20〜)
阪神(近鉄)特急+ポートライナー 40分+18分 400円+320円
難波以東から近鉄で難波へ行く人は、そのまま神戸空港まで行くほうが
難波で乗り換えて関空に行くより便利だな
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 22:00:08 ID:KK182xOv0
>>225 天王寺−関空
JR特急 29分 2470円
もう少し安くなかったけ? 記憶では2000円↓
特急券に割引入っていたような気がする。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 22:10:12 ID:2PcD60nz0
神戸空港の将来案:
1、第3種空港の規模や利点を生かして格安航空会社ハブ空港化(SKY,ADD,SNAなど)
2、JAL,ANAの一部幹線便運航(羽田、成田、新千歳、福岡、那覇、但馬)
3、羽田便→1時間1便運航 福岡便→1時間1便運航
4、関空での国際線乗り継ぎを視野に入れた高速船の運航を維持
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 23:03:00 ID:i1j+q5Fd0
>>226 はるか往復割引きっぷ
京都−関空 6260円
新大阪−関空 5240円
天王寺−関空 3820円
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:49:09 ID:GvPuxGHCO
今日の着陸は久々に27サークリングだったけど、やっぱ楽しいわアレ。
左側だったんだがジェットコースターみたいに上手いこと
ミニマムサークルでも滑走路に正対してスムースにタッチダウン。
やっぱPはすごい。
運航初日に満席にならない(現時点)天草なんて・・・・・
まぁその後はソコソコ埋まってるようだが
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:58:33 ID:BSB4TOVS0
>>230 まぁまぁいい方なんじゃないの?というか、天草エアの全路線で一番予約率高そうだし。
土日の混雑が高いので観光需要が基本というか、この路線すごく景色がいいはず。
瀬戸内とか阿蘇とか。Q300は高翼だしプロペラで高度も低いからなおさら。
1日前だけど天草の機材は来るのかな?
天草はバス連絡だよな。
神戸空港でバス連絡って試したことないので、ちょっと気になる。
ANAのバスがあったと思うがまぁ歩いたほうがお得感は有る
>>231 ボンQは前方後方座席以外は直下の風景は見えるんだが遠景は厳しい
特にQ300の場合の遠景はほぼ全てエンジンが邪魔して見えん
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 22:56:01 ID:8Va9tk2X0
>>233 空港できたてのころ、
搭乗橋が3つしかないときに
バス乗車体験した。
歩けば50mもないところをバスに乗せられた
ボンQだと結構ターミナルまで歩ける高知空港とは大違い
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 07:24:23 ID:vbKt9SyVO
祝・天草エアライン
神戸-熊本就航
SKY107も今月から一時間早い出発へ。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:15:29 ID:2bjwnoG80
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:12:06 ID:HBVG6IwD0
路線復活おめ
予想通り
AMX乗客数<<<カメラ兄ちゃん姉ちゃんおぢさんおばさん爺ちゃん
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:12:49 ID:V0/kzpl50
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 11:48:49 ID:CaQ3W8fPO
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 06:55:48 ID:hRrKS9GYO
神戸空港
上半期旅客136万人
需要予測3年連続下回る見通し(読売新聞神戸総局)
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 07:24:12 ID:yA7o9nTnO
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:22:05 ID:54NkRtntO
ANAのシステムトラブルで神戸空港発着便も遅れてましたね
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:42:31 ID:yo+nhiHv0
能登から遠征して神戸空港見てきた。
ファッションショーもやってて、都会の空港やなぁと思った。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:15:31 ID:MelTX71h0
>252
一機しか機材ないからねぇ・・・
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:45:35 ID:Yp4uvVdyO
今日は千歳からのJAL最終便に遅れが出て、羽田からの最終便三機と到着が重なったから手荷物受取は大混雑。
明日は昼前から台風の影響で、神戸発着便に欠航、引き返しあるかも。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:41:58 ID:h497TRqmO
20日JAL3301便航空券を購入済み。この便は台風通過後だが、19日3308便が到着しないと機材繰りで欠航になるはず。
その際、20日空港に早めに行けば、羽田行き150便で羽田経由新千歳に振替してくれるだろうか?
JALの判断になるのはもちろん分かってますが、みなさんの今までの経験から振り替えしてもらえる可能性はいかがでしょうか?
>>257 150便の空席状況を確認してから妄想しよう
ANAに廻されるか
関空の自社便に廻されるか
欠航確定が早ければ自社便伊丹に廻されるか
回送便で当日朝に機体を確保するか
羽田経由は無いな そもそも20日の羽田→千歳にゃ空きがない
今日の発着便に影響はないみたい。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 18:49:52 ID:WV3RJngFO
やっぱ近くて便利な神戸が一番。
2,500m生かして中国便就航すればいいのに。
国際空港拒否した宮崎元市長も撤回するとき航空局で腹きって嘆願すれば良かったのに。
宮崎元市長とその親族は市中引回しの上打首獄門でも生ぬるいな。
>>261 あなたには近くて便利かもしれないね。
国際線飛ばすのには滑走路以外にもいろいろと大変なんですけど
まあ、ボチボチ覚えていってくださいな。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 21:47:33 ID:Kukvredd0
>>261 確かに、できる前は、神戸なんて要らない空港、誰が使うかと思ってた。
でもできたら、結構使ってる。千歳、那覇が伊丹より便数多いし、時間帯もいい。
特典航空券が意外と取りやすい。駐車場が安いので、機材のかさばるダイビングや
スキー行くのに最適。要らないのはむしろ関空。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 17:14:54 ID:zM5UvtPWO
普段のジャズライブ
そして
空の日はウルトラマンと管制塔滑走路見学その他広報小ネタetc.・・・・・・・
なんかこう代わり映えしなくなってしまった感があるなぁ
まぁでもこんなもんかね
写真コンクールもしくは展示会とかやってみたらどうかねぇ
でも個人情報の関係で人物絡みの写真は難しいかもしれんしなぁ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:51:27 ID:bJxQ45AA0
>>262 神戸港には税関、入管、検疫がそろってるから国際線化そのものは簡単だろ。
まぁ、関空や国交省の顔色をうかがうのは大変だと思うが、、、、
ところがどっこい
国際ビジネスジェットが来ない理由に挙げられるような以下の点を改善しなきゃならんのだが全く予算措置等が見込めないんだな
二週間前までに申請 利用時間は平日昼間のみ休日は不可 その上ゴミ・汚水等は機内から出せずお持ち帰り など
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 03:08:30 ID:bJxQ45AA0
>>268 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000235513.shtml の「現状でも土日の対応は不可能ではないが、関係機関との調整が必要になる」
のとおりね。予算処置の問題はあまりないんだよね。
だいたい税関本間から植物検疫から大規模な客船の出入国管理ができる組織が
山ほど神戸にころがってんのに、たかがビジネスジェットを入れるにあたって、
壁になるほどの追加の予算処置が必要なわけないでしょ。
神戸空港は国交省が国際化にブレーキをかけているわけで、他省庁としても無理して
神戸市の後押しをして国交省と波風立てるつもりもないんだと思う。発言に横並び
感というか、及び腰な感じが強いのはそこね。需要が増えてくればそれを理由に
横並びで緩和できるが、あえて国交省の嫌がることまでyらない、ということか。
ま、それも大変といえばそうかもしれんね。
予算や人員的には超簡単だが、役所の壁やメンツ的には困難だ。ということにしておくか。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 03:10:24 ID:bJxQ45AA0
>>267 いや、それだけでは国際空港にはならないよ
>>269 関係機関との調整っていうのが金掛かる訳だ
人員の調整・機材の移動・空港内にボードを立てて区別等々・・・・ どれだけ書類と決済印が要る事やら
まぁそもそも国際線を飛ばす程の需要は、仁川乗り継ぎ客も見込める仁川便以外は無いな
このご時世、観光客相手がメインの就航先は何処も駄目だね。
それに神戸空港は 神戸市 の管理だからな
どうしても手続きが二度手間になるのも多いんだなこれが
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 14:58:36 ID:dB3VymvNO
仁川みたいな辺境の空港より首都か浦東だろ。
最終目的地となる客も多く乗継客も多い。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:53:50 ID:NzkgLwJ9O
SKY107とANA413は5分違いで羽田出るんだね。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 15:19:28 ID:qSKbpsiLO
地方路線は開港から搭乗率は低い。JALは鹿児島線を休止。ANAもそのうち…。
神戸市は地方路線に力を入れたいみたいだが。
けさ初めて朝イチの便で神戸空港に行ってきた。
あまりのしょぼさに笑った。
伊丹空港どころか、富山空港といい勝負。
いくら神戸市に金がないからといって、
これはないだろうという感じ。
で、中心部へのアクセスは昔ながらの
ノロノロ運転のポートライナー。
車内は汚れていて、かび臭い。
ポートピア博覧会を団塊世代が懐かしがるのを
狙っているのだろうか。
新型もあるぞ。スピードアップは無理だけど、停車駅は減らせるはず。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:09:01 ID:QFyZzDG+0
>>278 富山空港は国内線の搭乗橋1本プラスアルファで到着コンベアも1本しかないけど?
神戸は4本と2本ね。いくら神戸をけなしたくても、そこまで不公平ではいかん。
というか、多くの地方空港は自治体が赤字まるだしで不相応に立派にしてるから
神戸空港が相対的にしょぼく見える、採算を意識したらどこも神戸みたいに
簡素なものにせざるを得ないと思うな。新北九州は神戸空港の半分の需要予測だが、
ターミナル建設当初費用は神戸より2割は高いからねぇ。その点では、
神戸空港がしょぼくなったたのは反対派のおかげ。
といって神戸が採算が取れるかどうかは別問題だけどね。
>>278 空港ビルの中をダラダラと歩かされるよりマシ。
交通機関と空港カウンターが異常に近すぎて便利だし。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:07:19 ID:wKs/LBBNO
ターミナルは小さいにこしたことないだろ。
空港到着が25分前で余裕があるのは神戸だけ。
ダイヤが乱れると、どうにも空港内が混雑して困るのです。
荷物のハンドリングも悪くなる。
あまり好きな空港ではない。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:37:33 ID:QJ1PK/XbO
>>278 ターミナルは今の市の財政状況考えて妥当。これで豪華だったらそれこそデモとマスゴミからフルボッコ
>>284 造ると決めたからには、客が来るような仕掛けがないと
だめなのに、完成したのはお役所の施設そのもの。
「株式会社神戸市」と言われたのは遠い昔か。
名古屋じゃあるまいしw
地方空港を作ることが目的だったので、あれでいいんじゃないの?
ビジネス客への配慮もない、つまらない空港だが
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:38:29 ID:aWto7Yh0O
来年は地方路線は熊本だけか…。鹿児島も休止で便数がまた減るなorz
そもそも単なる伊丹関空のおこぼれ空港ですから
SKYがいなかったらそれこそどえらい事に
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:13:49 ID:2Fkp0i3U0
個人的には羽田と千歳と沖縄だけで十分
下手に地方路線就航させて
搭乗率がとかヤンヤ言われるよりは
幹線でいっぱい人乗せたほうが
良いんじゃないか?
あえて言えば滑走路のオープン時間の延長してほしいな
これ以上延長すると管制官が3交代になるから
昼間の開いている時間帯にクローズするぐらいの勇気がほしい
。。。それが出来るのかどうかよくわからんけどw
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:34:39 ID:E3XX4/u10
>>290 空港連絡鉄道にしては安いよ。普通?は、空港から一駅2駅で300円とか取るからね。
仙台、千歳、宮崎、関空、中部、みんなそう。
1キロ当たりの運賃でも普通の新交通並み。ゆりかもめや大阪モノレールと
同等かやや安いぐらいの感じ。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:41:22 ID:yQgOBKxw0
>>291 神戸市は運用時間の延長を国土交通省に要請している。
延長に伴う、管制官の人件費も神戸市側が負担すると
言っているのに、国土交通省が何だかんだと言い訳して
延長を認めないのが実情。
>292
なるほど
でも、「大阪梅田から三宮」と「三宮から神戸空港」が運賃がほとんど同じために高く感じてしまうんでございますよ。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:38:38 ID:8P3ekfsL0
>>295 関西アプローチは元々24時間運用ではないの?
>>293 空域の管制だから、簡単ではない
管制官以外の人材も必要
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:48:52 ID:PPmdhZRS0
単に関空救済の為に認めないだけだろ。
神戸延長を認めたら、JALやANAは確実にB747を投入
するだろうし、羽田=関空のわずかな利用者も神戸線に流れるのが
確実だろうし。
国土交通省側も暗に関空救済の為と認めているし。(地元新聞に
載っていた)
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:56:07 ID:PPmdhZRS0
>>299 間違っているか?
普通に21時〜0時発着便には投入すると思うぞ。
(伊丹は門限。新幹線も東京=新大阪は終電)
十分需要はあると思うが2
>>296 神戸担当は関西レーダーという単独席です
ANAのB772でさえもたなかった路線にそれ以上の機材は投入しません
ちなみに運用延長で最低限必要な国交省の人員は
神戸管制官 3名
関西レーダー 1名
航空管制運航情報官 1名
航空管制技術官 1名
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:31:43 ID:ggi6JFbj0
>>301 だからさあ、伊丹線も新幹線も終了している21時から
0時の間と言っているでしょ?
関西レーダーも伊丹は門限、他の航空便も減少するので
関西アプローチが兼務できないってことはないでしょう。
ちなみにあなたは本当に国土交通省は人員を理由に運用延長を
拒否していると思っているの?
伊丹の3発以上禁止も本当に騒音対策の為と思っているの?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:38:37 ID:fTebM0xe0
神戸に限らず、伊丹も関空救済って言うのが公然の秘密だよなあ。
まあ、元々国交省は神戸空港建設自体良しと(過去に関西新空港
神戸沖案を蹴ったと言う事実)していないから、
神戸に甘い蜜を吸わせないと言う感じだろうな。
別に関空救済でも何でもいいですけど、
B747は冗談としてもそんなに需要があるとは思えないんですけどね。
関空便の最後の方でも国際便乗り継ぎのコードシェアが主な需要でしょうし。
よそでも22時を越えて飛ぶ飛行機ってそんなに多くないですよ。
陰謀論と妄想ではなんの説得にもなりませんよ
鉄道等の公共交通手段が強い都会ではまぁ大体23時到着便までが搭乗者の時間的限界になるんですな
仮に23時到着便だと上手くいって三宮に2330〜2340頃
さてここから阪神間以西で自宅に帰る事が出来る範囲で毎日毎日確実に鶴穴SKY1200人程度の利用者が居るか?
仮に24時到着便だと上手くいって三宮に2430〜2440頃
さてここから阪神間以西で自宅に帰る事が出来る範囲で毎日毎日確実に鶴穴SKY1200人程度の利用者が居るか?
>管制官が兼務できるからいいじゃん?
航空管制を 出来るなら兼務で なんて言い出したらおしまいです
現状、ANAの羽田発最終便が09の場合のみ関西レーダーを抜き関西DEPに渡す事もありますが
これは神戸到着便が4〜5機連続で到着し関西レーダーと関西APPとの間で調整しなければならない為に
関西レーダー担当者に余裕を持たす意味も有るのです
それに関空の22時〜24時の到着便も旅客便貨物便含めてそれなりに有りますし
特に貨物便は旅客便ほど時間に正確ではありませんから、
「この時間帯は便数少ないからひたすら兼務で」 なんて有り得ませんて
307 :
訂正:2008/10/02(木) 02:05:53 ID:OITE8ce00
ANA羽田発最終便じゃないやANA羽田行き最終便だわorz
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 02:15:22 ID:UBCXMx1Q0
ある意味世界に誇れる 羽田〜千歳でさえ
双方空港22時以降の到着便の機材が他の時間帯に比べて小さくなっているんだけどな
>>308 神戸年間総搭乗者数のうち80人程度は私ですが何か?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 02:21:17 ID:WP1WIQod0
つうか神戸市が延長に伴う費用を負担するっていっているだろ?
それなのに、国が拒否すると言うのはどういうことなの?
需要があるかともかく、神戸市がやりたいと言うんだから
やらせたらいいじゃない?
人が本当に足りないのなら、なんであっちこっちの田舎に
空港建設する許可を出すのかねえ?
管制官を教育するのにも金はかかりますし
たかが2〜3時間の為に6名もの人員を割くぐらいなら
まだ地方空港で7〜8時間の通常勤務の方が効果有りますから
伊丹の制限が無ければ神戸なんであんた羽田便のみの田舎空港でっせw
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 02:28:24 ID:WP1WIQod0
>>305 その日のうちに帰りたいと言う人は結構いるよ。
その証拠に0時近くに新大阪に着く最終ののぞみも乗車率が高い。
>>309 ビジネスマンの比率が全然違うと思うぞ。
23時着なら、神戸、阪神エリアなら帰宅できないわけではない。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 02:31:05 ID:WP1WIQod0
>>311 >>伊丹の制限が無ければ神戸なんであんた羽田便のみの
田舎空港でっせw
そんなこと言われなくてもわかっている。
伊丹制限があるから需要があるだろ?って話だろ。
伊丹制限がなければ、誰もこんな話はしない。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 04:08:39 ID:9QSdlRh70
>>312 でも、その需要があれば関空がもっと繁盛する。
てか関空でなく神戸である必要性はあまりない。
>>314 関空から需要の多い大阪北部や阪神間に帰宅するのに
1時間30分以上も電車に揺られるところでオワットル。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 10:00:31 ID:t5JF/V0Q0
>>312 神戸がド田舎だったらともかく、
都会の深夜便が不振なのは極端なビジネス路線のスターフライヤーで実証済み。
ANAの旧977便(関空着23時越え、なんば0時半ごろ着)も新幹線より遅くできて、
大阪市内はには公共交通機関で帰れたけど、小中型でも極端に搭乗率低かった。
スターフライヤーほど悲惨なことはないだろうが、744が埋まるのはさすがに妄想だろうな。
>>300 妄想だけの高校生かよw
片道だけの需要で747はありえない
>>312 のぞみの乗車率が高いですか?
乗ったことがありますか?
妄想だけの人はお帰りください
SKY枠取り上げたらいいのに
0時近くの新大阪到着のぞみの乗客が神戸使って大阪まで戻るようになるんですか?
ありえんな
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 12:12:11 ID:F1t1flLU0
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:24:50 ID:p+79DN0y0
団体待合室より、カードラウンジ作ってくれ
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:01:34 ID:bhg89NaA0
>>322 今ののぞみの最終が21時20分東京発で、大阪に24時ごろ着くが、それより
遅い帰阪は不可能。
一方、飛行機だと、羽田22時45分発だと神戸空港に24時、ポートライナー
さえ動けば三宮24時半でJRが大阪ー姫路間ぐらいはカバーできる。このとき
東京滞在時間は1時間は長いから、それなりの利用はあると思う。駐車場
が使えて自家用車で帰れるというのも大きいね。
関空は0時だと空港から先が何もないので市場性がなく、今の11時着が
せいいっぱいで競争力が乏しい。
人員は新北の24時間をやめて交換すればいいんじゃないかな。新北の
深夜貨物便はなくなったし、便数から言えば神戸の方が費用対効果が
高そうに見えるしね。神戸の24時間化で3者合計6便でも増えれば、
下手な地方空港の1日の発着回数になるので、こちらと比較しての
費用対効果もまぁまあ。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:29:12 ID:ZFVzmT/S0
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:36:06 ID:ttxnUdiZ0
>>325 それなにり利用者がいれば、リムジンバスも出るだろうしね。
普通に考えて神戸運用延長は需要があると自分も思う。
それに駐車場があるのもでかいね。
朝、神戸空港に自家用車を駐車して東京へ出張、23時以降に
神戸へ戻ってきて自家用車で帰宅ができるしね。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:39:53 ID:ttxnUdiZ0
新大阪駅には自家用車が置けないし、関空は連絡橋、駐車場が
高い。もし運用延長ができたら空き地を全て駐車場にして
自家用車で空港まで通えることをアピールすれば新幹線族の
一部は移動してくるかもしれない。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:40:37 ID:y5r6Engg0
>>327 21時まで酒も飲まずに東京で何をしているんだ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:00:01 ID:gzf4ByUs0
>>326 ATRとは乙な。ボンバルに比べて速度は遅いものの、
STOL性がよくて多少経済的。但馬路線にはいいかもね。
兵庫県がサーブの後継に買ったりしないかな、
>>325 最低限2220までにはモノレールか鉄道かバスで羽田に着かなければならないのに
2120東京駅発以降の客が鶴穴747運用+黄色で1000名以上、または各社B737クラスの運用でも400〜500名も居るのですね
ちなみに神戸が24時までの運用だと羽田発2245は有り得ません、妄想です。
実際は2215〜2220ぐらいになります
すると羽田で2200までには検査場を通過しなければなりなせん
さて浜松町発は何時に乗れば間に合うでしょうか?
さて品川発は何時に乗れば間に合うでしょうか?
332 :
正解は:2008/10/03(金) 01:00:55 ID:MWhG6aYq0
品川は 2114・2123発 になります 2133発では羽田着が2153 これでは電車を降りて全力で走って検査場となります
浜松町は2125発までになります 2130発では羽田タミ1着2152・タミ2着2154 これではモノレールを降りて全力で走って検査場となります
333 :
ちなみに:2008/10/03(金) 01:14:54 ID:MWhG6aYq0
B747を24時近くに神戸に降ろすとなると騒音も考慮しなければならなくなります
現状羽田発神戸行はV28からレーダーベクターで誘導される訳ですが
最短コースだと有馬付近からスカイマークスタジアム付近へ そして西明石付近から明石海峡上空へと誘導されます
また多くの便は西に廻されても加古川神戸製鋼上空付近で明石海峡へと誘導されます
21時台の到着便ともなるとやはり夜ですからエンジン音はそれなりに響いている訳です
ですが24時近くそれも4発機、高度をとって姫路付近までブン廻されるのがオチでしょう。
航空燃料の値段も一時期よりかは落ち着いてきたとはいえ、翌日のLFが見込めない機材でその上遠回りを迫られる訳ですね
>>327が
>>325に対してレスを行っている訳だが
双方の文章文末の多くに 『 ね。 』 とか 『 〜しね。 』 で〆られている様に見えるのは気のせいでしょうか?
336 :
327:2008/10/03(金) 21:37:28 ID:a9YMoZZn0
>>334 自作自演と言いたいのですか?
325氏は自分じゃないよ。
神戸空港に期待してはいけないって
スカイマーク羽田線って2000円も値上げしてたんだ
まだオリンピックの生首って飛んでるんだね
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 15:47:30 ID:9LmtTFi90
くだらんな。
効果がどうであろうと神戸空港のいらぬ規制は撤廃するべきだろ。
伊丹が廃止になるかも知れない状況で、航空会社が神戸に目を向けないわけない。
いつまでも30便規制や時間制限を解かず、中途半端な空港だから思い切った投資は
できないと航空会社に思わせ続けるのが真の狙いに決まってる。
市営の空港だからって、CIQの役人の手配が困難?
では神戸港はどうなんだ。港の各地に出張所があるぞ。
地方路線については長い目でみてやれや。
神戸にはある程度の企業集積がある。至近に空港がなかったから全国に事業所を
持とう考える企業は神戸から大阪に拠点を移す傾向にあった。
地方便を何とか定着させれば川重や神戸製鋼、ワールドなどの企業グループが新潟や札幌
等の遠隔地にも事業所を構えるようになり、需要も育つだろう。
そこが泉州と違うところだ。
あれだけ皆に論破されてまだこいついるのか...
> 伊丹が廃止になるかも知れない状況で、航空会社が神戸に目を向けないわけない。
本当にそうなるなら22時とか関係なく整備されるからおとなしく待ってろ。
需要は有る
は魔法の合言葉だからな
南紀白浜行きでも徳島行きでも但馬行きでも仙台行きでも鹿児島行きでも新潟行きでも需要は有るだろうが、収支的黒字の需要は無い。
伊丹の制限が無くなれば鶴穴撤退だよ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 16:41:19 ID:9LmtTFi90
>>342 誰のこと言ってるのか知らんが
30便で頭を押さえられ、解除の見通しのない空港に拠点的投資するわけないといってるんだよ。
航空会社に無理な便を維持しろとは言ってない。
便の制限を解くのに金がかかるか?
それより、伊丹の今後を国はさっさと決めるべきだろ。
本来なら関空二期着手前に決めておくべきものだ。
伊丹の廃止があるなら先行して神戸に重きを置く航空会社も現れる。
>>343 神戸港は神戸市管理だが何か?
>>344 >伊丹の制限がなくなれば
伊丹の制限も存続廃止も国が運営する関空と好きにやったらいい。
共食いして苦しいなら、伊丹を徹底的に規制してから神戸を規制が順番。
なぜ神戸が道連れになる。
それに伊丹の騒音による規制は自身の問題。騒音がなくならない限り制限がなくなればという仮定
は無意味。
>>345 神戸市が空港とみなとを管理していて、
市としてはみなとに力を入れている、という理解でいいですか?
田舎空港じゃあるまいしたかが8〜9便の為に人員を配置するほど無駄な事はない
伊丹の制限が無くなれば千歳那覇は伊丹で充分に需要に対応できる
一時間に着陸機が5機しか処理できないのに需要が無い昼間に枠増やして飛ばしても意味なし灯油の垂れ流し
伊丹の今後?国の方針?
存続だろ きちんと明文化されとる まぁ廃止以外に神戸が伸びる事は30枠からいくら増やそうがな無いが
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 17:55:54 ID:9LmtTFi90
>>347 人員とは管制ではなく、航空会社のことか?
30便の規制解除で便が増えないなら、規制する必要はない。
規制しないと関空に影響があるということを認めない限り何をいおうと空論に終わる。
増えればそれでよし。解除に金はかからないのだから。
ムダだと思う航空会社は増便しなければ何の影響もない。
一時間に5機しか処理できないのではなく、空域設定も含めそのように規制されてるだけ。
>存続だろ。きちんと明文化されとる。
これか?
http://www.kksk.jp/proposal/pdf/PD_20050331_1.pdf このどこに国は伊丹を廃止しないと書いてある?
近畿一円のための空港なのに伊丹の存続を何で足元の11市協を相手に協定するんだ?
>>348 空港の機能にはいろいろあって
伊丹の機能のすべてを神戸で代替することはできないので
伊丹廃止で神戸ウハウハということは絶対に起きない。
埋め立てしなおすぐらいの改造が必要になるから。
>>345 神戸に重きを置こうとした航空会社は
地元での企業にソッポ向かれまくって
北九州の田舎に逃げちゃったじゃないかw
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:11:40 ID:O4xH0EOo0
>>342 ほんと342が誰のことを「こいつ」と言っているんだか。
運用延長派は、このスレで本当に1人だけだと
おもっているんかいな。
自分よがりもいい加減にしないと。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:20:33 ID:mVL/Cq+D0
>>349 普通にウハウハでしょ?
もちろん伊丹の代替えは無理だが、少なくとも現代よりも
便数が増えるのは確実だし、その分着陸料が増収するでしょ。
伊丹が廃港のなっても、神戸の便数はそのままとか言うのですか?
>>348 27着陸の場合物理的に一時間あたり5便しかどうやってもさばけないのに 規制 とはw
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 22:38:43 ID:9LmtTFi90
伊丹廃止が前提でなくとも神戸空港計算は十分勝算ありだった。
伊丹と関空が共存できるなら、それだけ関西の航空需要が伸びたということ。
その場合、当然神戸空港の勢力圏の需要も伸び、伊丹の限界を越えた
オーバーフロー分は神戸に流れ、神戸の経営は安定する。
伊丹と関空が共存できないなら、当然伊丹を大幅縮小、又は廃止ということに
なり、関空ではカバーできない需要が神戸に流れ、神戸の経営は安定する。
どう転んでも神戸は安泰なのに、なぜ神戸はぱっとしないのか。
関空2期を決行してなおのこと借金解消のため多くの便が必要とする状態
に陥らせ、伊丹の規制が不徹底なまま騒音対策費を国は出し続け、第三者の
神戸を規制するようなことをするからだ。
09進入の場合は6nm(約11キロ)の間隔を開ければよい 実際の航空機の速度では2〜3分の間隔となる
しかし
27の場合はゴーアラウンドの可能性も考慮しなければならない
またゴーアラウンドの飛行ルートと進入機のコースが重なっている
この為10分〜15分の間隔が必要となり また間隔が狭まっている場合は明石海峡西方空域で後続機に旋回待機の指示が出される
であるため一時間あたり5機を捌くのが精一杯
神戸空港東側空域は伊丹着陸コースであるから元々使用できず
27の着陸コース空港南側周回の上空は関空24着陸コースでありその上空は伊丹出発機のコース
空港開設時から判っているのに 規制 がかけられているやら言い出すのは本末転倒
>>356 伊丹は周辺対策で金はかかるが逆に着陸料収入が多いからな 国交省としては手放せないんだよもう
兵庫県と大阪府がこれから支払う地元負担金を払えなくなるか(もともと地元自治体は払う気は無いしw)
もしくは不謹慎と言われるかもしれないが 事故 でも発生しない限りは存続ですな
>>351 なに言ってんだ?
24時まで延長のうえB747を投入しる! なんて言いだしてるお方が妄想の真ん中で叫んでるからだろ
せめて23時までの運用延長は願いたいところだが
神戸市の言う 「金は出す」 では到底足らない人員を配置しなければならず実現はかなり厳しい
0730-2230などへの運用時間変更も一つの手だが羽田拡張までは羽田枠の関係でこちらも難しい
ま、羽田拡張後の枠分配で鶴穴SKYが神戸便増便を行ってくれるのなら運用時間変更すればよい
それでも伊丹が残る限りは神戸発地方便の復活は無いだろうし
伊丹長距離便規制が緩和されたならば神戸の千歳那覇も減便もしくは廃止も考えられるがね
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:07:32 ID:gTkB550X0
>>356 独りよがりになっても誰も読んでくれないよ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:14:57 ID:sip0aLT30
神戸空港潰してTDRでも作った方がよくね?
もう少し景気が良ければ大型工場誘致だったんだが。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:17:37 ID:9LmtTFi90
>>354 めでたいな。そういった空域設定自体が神戸いじめであることもきづかないとは。
関空便が明石海峡や神戸空港上空を通る必然性などない。
>>355 約3年前のものだな。
「関西全体の需要予測と空港容量の関係」
その大前提である需要予測(ほんとは目標にすぎない)自体が大崩れ、
伊丹の空港整備法上の見直しさえも実現していない。
>関空における集客・利用促進・就航促進に向けた更なる努力
をしたのかどうか知らないが結果は出ず。
さんざん離着陸数は増えるからと言って、関空第2滑走路を決行。
結果が出ない場合は当然国は伊丹に対し大鉈をふるうと思ってたが
財務省はどういった条件であれを認めたんだろうねぇ。
もう被害妄想全開だなw
っつうか
鶴の鹿児島は機材は千歳便に運用されてるし
穴の仙台も機材が羽田・千歳・那覇に絡んでるし
仙台・鹿児島廃止後、どのように機材運用を廻すか
>>361 なんかもう神戸の為に関西伊丹全域の空域を調整して神戸の両面ILS運用でもさせない限り納得しないぐらいの被害妄想ですなぁ
>>360 よしまず神戸に投入された国費の国庫への返還を神戸市に要求しろ
それから関空二期云々叫べ
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:07:19 ID:x8M9OLR/0
>>357 >伊丹は周辺対策で金はかかるが逆に着陸料収入が多いからな 国交省としては手放せないんだよもう
省庁のしくみ知ってるの?
国の予算をぶん取ることは省益につながるが、使用料・手数料をいくら稼いでも国交省の予算にはならんよ。
財務省が全て予算配分権を握ってるんだろ?
じゃあどうやって関空の借金を返すんだなどと聞くまでもなく、
君たちには関空の借金返済など全く頭にないということがよくわかった。
どうせ、「そもそも日本を代表する空港は全て国が面倒をみるものだ」と国にたかり、
関西全体で関空を支えよう、周辺府県及び政令指定都市へは関空会社への更なる出資(やるようなもん)、
無利子貸付(20年まで保留、21年目から20年掛けて無利子で返済!やるようなもん)
などを強制して関西全体を弱体化させていくのだろう。
いつから空港整備特別会計が財務省管理になったんだこの国はw
羽田さえ拡張の上拡張そのまた拡張で国際線ターミナル建設そして2タミ最終拡張・・・・・で赤字なんですが(2005年試算)
もう国費もなにも投入せず枠拡大も見込めず
羽田〜神戸線増便なんて夢のまた夢で終わるのですね。
神戸空港に投入される国費は302億円です。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:12:56 ID:x8M9OLR/0
>>362 >なんかもう神戸の為に関西伊丹全域の空域を調整して神戸の両面ILS運用でもさせない限り納得しないぐら
>いの被害妄想ですなぁ
妄想ですか?一回羽田や中部、伊丹の飛行経路を調べてみたら?
大体空港を中心に半径約10kmに旋回するエリアはおさまってる。
だいたい神戸が空域確保のため淡路市町と協議して、関空便が淡路上空を通ることの承認を得ているのに
関空側はそれを活用していない。
>>366 空港特会なぁ。あれも国交省の予算といえば予算だな。
しかし使い道は空港の管理・整備に限られる。それで余剰金が出るならともかく、足りずにいつも一般会計
から借り入れてるんだろ。
関空への毎年90億円の補給金は特会からの金か?
伊丹は建設費の償還も固定資産税も不要だが、
国が地元伊丹市・池田市・豊中市に交付している317haの土地の使用料とも言うべき金は?
伊丹にこれまで使われた金は?
伊丹・関空に投入される国費の合計を最小にする方法は伊丹の存続か?
国民はそれで納得するのか?
国交省の予算にならないと叫びながら国交省の予算だと叫んでいます。
だいたいだいたいで全く正確なデータは持ち出せず
空港の設備も近隣状況も土地形状も違う他空港を持ち出して納得させようとしますが墓穴です。
残念ながら国民は自分の利用する空港が近けりゃいいのです 伊丹しかり神戸しかり。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:39:12 ID:x8M9OLR/0
あのなぁ・・・・・・・・
尺図は違うわ
伊丹なんて到着コース自体が記載されていない
関空も06離陸コース・24着陸コースが抜けてるのもある
コースも全てが記載されていない(特に羽田なんてスッカスカ)
有視界飛行なんて全く無視、文珍師匠が困ってるがなw
それに他空港は横田空域や成田などそれなりの規制空域もあるが基本的には一空港一空域で収まってるんだよ
関西空域は三空港でちゃんぽんなんだよ、一度神戸の展望デッキで一日居て観察しなさい。
そのページに載っていない飛行コースで伊丹発便が神戸沖から徳島方向へ直接飛んでいくのとか見れるから。
伊丹の14L・14RにはILS付いてないだろ
関空には06R・06L 24R・24L両面運用な訳だ
これだけでも簡単に言えば空港までの直線的な進入ラインの距離が変わってくる
仮に南風が強く視程が悪く伊丹の14に降りれないような天候でも関空なら24で降りれる場合がある そういう事だ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:29:40 ID:x8M9OLR/0
>伊丹なんて到着コース自体が記載されていない
>関空も06離陸コース・24着陸コースが抜けてるのもある
なら、君が最適なものを捜してみたら?正確なデータをと人にいうならね。
>関空には06R・06L 24R・24L両面運用な訳だ
要するに空港・航空マニアということか。
理想の空港を追い求め、一切の妥協をせず、コストなど眼中になし
人さまの迷惑を顧みず、それが府や周辺市町を借金まみれにさせた元凶か。
公害のない空港をと過剰に5km沖にし、4車線で十分なのに見栄はっての6車線連絡橋、
リムジンバスは国際線出発ロビーに着かないとと、4階まであがるランプウェイを建設、
ターミナルビルも国家の威信をかけてコンペし、超コスト高。利用客数考えたらJR・南海もあんなに大きな駅は不要だ。
極めつけは、第2滑走路。もういい加減にしてくれ。微塵のコスト意識もない。
>仮に南風が強く視程が悪く伊丹の14に降りれないような天候でも関空なら24で降りれる場合がある そういう事だ
伊丹はない関空のそれだけの機能を維持するために神戸の空域が狭められているということだな。
なんだか久々に盛り上がってますなw
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 09:46:14 ID:7g0b8OZe0
伊丹に着陸できないからといって関空にダイバートされるのは無茶苦茶迷惑。
神戸なら我慢するが。
神戸は空港機能が劣るので、非常時には一切使えないものだと思っていよう。
いやなら最初から鉄道で。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 16:44:27 ID:x8M9OLR/0
関空はハードだけは金かけて立派な空港にしてもらったみたいだな。
http://www.kiac.co.jp/env/kankyo/course/index.html 要するに24運用の神戸空港上空から大回りして着陸なんて、悪天候時を除き必要性は低いんだろ?
日に何回このコースを利用してるというのか。
空域に余裕がないとアピールしたいだけだろ。
また、この図からも明石海峡にこだわらなければ、空域全体を南にずらせるはずだ。
開港前は神戸空港が開港すると関西の空は危険な状態になるとか言ってたが、今はどうだ?
今の処理能力が1時間に5便だとしても15時間なら75便だが?
なぜ年間2万回、1日28便と言って規制するのかな。
規制を外しても神戸には需要がないというなら規制は無用。違うか?
深夜貨物便おもいっきり好天日以外はそのコースですが何か?
はずだ では妄想だな
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 17:44:05 ID:1OLaAcyF0
結局大阪キタからのアクセスを改善しないとって話に行き着くのかなあ。
スカイマークの1万ポッキリだって、大阪キタからのビジネスマンが
新幹線や伊丹を蹴って使ったかと言えば、そうでもないでしょ?
やっぱり阪急に乗り入れてもらうしか無いのか。(JRは蹴るだろうし、阪神は遅い)
多少余裕みて1時間あたり4発着で計算してるだけなので、
30という数字は別におかしくはない。
実際ピーク時は6、7本発着していての数字が現在の1日28便。
あとわざとやってんだろうけど、
28ないし30便(=60発着)と75発着(=37.5便)の数字を比較するのはヤメレ。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:58:22 ID:90Cvqs6fP
阪急は神戸市営地下鉄とへの乗り入れを希望してるからね。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:06:01 ID:x8M9OLR/0
>>383 >>347 >一時間に着陸機が5機しか処理できないのに需要が無い昼間に枠増やして飛ばしても意味なし
>>357 >09進入の場合は6nm(約11キロ)の間隔を開ければよい 実際の航空機の速度では2〜3分の間隔となる
>しかし
>27の場合はゴーアラウンドの可能性も考慮しなければならない
>またゴーアラウンドの飛行ルートと進入機のコースが重なっている
>この為10分〜15分の間隔が必要となり また間隔が狭まっている場合は明石海峡西方空域で後続機に旋回待機の指示が出される
上の引用はいずれも「着陸が」1時間5機に制限される。としか解釈できない。
君は「着陸と離陸の合計が」1時間5機に制限される。と言っているようだ。どっちなんだ?
どっちにしろ、君たちは今の関空の空域や管制を一切変更しないという前提で言っているだけだ。
神戸側が30便枠の緩和を要求した際、国は検討する等の回答で、物理的に無理などとは言っていない。
橋本知事は伊丹が廃止した際、神戸は今の30便、残りの全てを関空にと考えていたのかね?
結局一日30便は関空救済の規制でも何でもなく、神戸空港の空域による限界だと言いたいのかね?
関空の空域の調整?
伊丹廃港で関西地域の東側空域全体と関空南側に存在する伊丹着陸便の進入経路が無くなれば可能です。
伊丹廃港で神戸上空の伊丹出発便の経路が無くなれば神戸空港への進入経路も多少は短縮可能です。
現に現在でも伊丹出発便が全て完了した後の神戸への進入経路は伊丹運用時間帯とくらべてかなり短縮されています。
神戸の空域の制限の元凶は関空ではなく伊丹ですから。
27着陸機の一時間あたりの処理可能便数は5便
もちろん5便もくれば机上の計算上は1機の出発便も出せません。これくらいは神戸空港で語るのなら常識。
まぁ実際はタイミングや待機飛行の調整で1機ぐらいは出せますが、あくまで可能なだけで常時こんな運用はしません。
30枠の拡大?
それ言う前に30枠を完全に使用しろ ってのが国交省の方針です。
もう鶴穴も10枠全て使い切る事も無さそうですしSKYの千歳那覇就航もまだまだ先ですしさてさて。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:44:12 ID:kFAjKRLS0
>>300 赤組も青組も
両方747を投入する需要まであるかどうかは
微妙な気がする。
仮に赤も青もそうなった(両方747にした)としたら
空港側のPBBの対応が必要になるし
伊丹から747が消えてから
関西地方ベースのパイロットに
747に乗れる人がいなくなった(と、思われる)為、
羽田から最終便を運行した乗員が
そのまま次の日の始発で羽田に戻ると思われる
(今でも関空便の青組の747はそうじゃないかな?)
急な乗員交代があったら対応できるかが課題になるんじゃないかな?
だから747よりもいろいろ融通が利く773で
運行される可能性のほうが高いと思う
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:53:07 ID:x8M9OLR/0
>>388 >神戸の空域の制限の元凶は関空ではなく伊丹ですから。
三空港問題というのは、全くいろんな説が飛び交いはっきりしないね。
未だに神戸が反対したから関空はだめになったとか言うものもいるし。
建設経緯からして灰色だ。伊丹の将来にしても灰色。
関空の23万回/年が神戸2万回/年の根拠だという「説」もあるしな。
それで関空は半分しか使ってないから、神戸には十分余裕があるともきく。
神戸の30便枠を外すために伊丹を廃止しようなんて声はきかないんだが?
「規制をなくしても神戸の便は増えないというのなら規制は必要ないだろ」
と言っても明確な反応ができない頭の悪いものしかいないようだし。
「30便を使ってから言え」か。君の意見はどうなんだ?
教習所内のコースを完璧にこなさないと路上には絶対に出さないと言っているようなものだ。
私は枠を緩めないと航空会社が本腰を入れられないと再三言ってる。
その解除は神戸の実績より関空の実績によるんだろ?
君は要するに
結局一日30便は関空救済の規制でも何でもなく、神戸空港の空域による限界だ
と言ってるんだな。
妄想だけでレッテルを張ると楽ですね。
関空23万回は365日24時間完全フル稼働の数字です。
そんな事さえ解らないのに妄想で妄想を膨らませないでください。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:13:58 ID:x8M9OLR/0
>>392 君はこんな「解説」しかできないの?
結局一日30便は関空救済の規制でも何でもなく、神戸空港の空域による限界だ
と君は言っているのかい?
航空会社が本腰なんて30枠は関係ありません。
それが証拠に、仙台鹿児島廃止を行いました。
その手段は
まず伊丹と比べて唯一といっていい程の有利な伊丹門限後の神戸到着便をます伊丹運用時間帯にします。
その上ほぼ同じ時間帯に伊丹行き神戸行きを双方設定します。もちろんLFはボロ負けです。
これでLFをがた落ちにし、単独路線廃止に必要な6ヶ月前まで続けます。
これで 「搭乗率が駄目なので廃止します」 という大義を航空会社は手に入れる事が出来るのです。
航空会社は物の見事にやってのけています。
解説?
事実を淡々と述べているだけです。あなたが言ってきた事はすべて妄想で事実とは程遠い間違いでしたからw
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:27:17 ID:x8M9OLR/0
>>394 君の主観的な意見を聞いているんだよ。
客観的な事実もいいが、それならリンク先を示してくれ。
ここで君は神戸には需要がないという趣旨のことをまた言っているが
需要がないから、30便の規制を解いてもむだではなく、
「需要がないなら、30便の規制は無意味ではないのか」と言ってるんだよ。
それに対し誰も意見をも述べていない。
だから、
結局一日30便は関空救済の規制でも何でもなく、神戸空港の空域による限界だ
が君の意見かと聞いても、神戸には需要がないとしか君は言わない。
こちらも疲れるよ。
30便解除に金はかからないとあったが、他の空港との空域調整に相当な金がかかるから
神戸の枠拡大には確かな需要があるという実績が伴わない限り対応しかねる。
君が言いたいのはこういうことか?
>>395 現実は銭金の問題もあるのでシビアですよ
便をもっと飛ばしたい、という要望がない以上
30便の上限を変える必要はないでしょ?
枠を広げれば、どんどん便が増えるとでも言いたいのでしょうか?
空域しかり運用時間しかり増枠しかり、外堀をきちんと埋め立てて本丸に突入するならまだしも
30枠さえ埋まらんのに30枠規制を排除しろ なんて叫んでもなんの説得力もありませんから。
子供の「勉強するからゲーム買って買って」じゃあるまいし。
>30枠を解除すれば航空会社は本腰を入れる
>>390 >さんざん離着陸数は増えるからと言って、関空第2滑走路を決行
>>360 なんか同じ次元のお話に聞こえるんですがね。
少なくとも関空の第二滑走路は完全24時間運用の実現と長距離便の離陸体勢の安定化に役立ってますけど。
エジプト航空カイロ行きなんて第一滑走路フル活用だったからなぁ、離陸できるとは解ってるんだが実際乗ってるとちょっと怖いw
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 01:13:26 ID:tQJa/0if0
>>396 >30便の上限を変える必要はないでしょ?
>>397 >30枠さえ埋まらんのに30枠規制を排除しろ なんて叫んでもなんの説得力もありませんから。
頭悪いんとちゃう?
空港というものには必ず枠というものがあるならともかく、神戸にだけ設けられたものなんだろ?
神戸の30便枠解除にどれだけの金がかかるのか知っててそういってるのか?
正直に関空の経営安定化のために協力してくれというならわかる。
ではなく空域が原因というなら、その調整のため、これだけの改良が必要ででこれだけの金がかかる。
だから我慢してくれと説明するのが筋だろ。神戸側はその費用をある程度負担するということもありえる。
大して金もかからないのに、空域の改良に応じようともせず30便規制を続けるのが正しいのかね?
1兆円規模の投資を伴う関空二期と神戸の30便枠解除の実現とを同じ次元とはね。大笑いだよ。
「完全24時間運用の実現と長距離便の離陸体勢の安定化」
また、関空偏愛マニアの登場か。関空は世界一立派な空港なんだぞ〜〜〜!!て言いたいの?
いずれにせよ、関空開港後神戸空港が開港することを知っていて、それを配慮せず伊丹・関空の
空域調整をしようともしなかったことは、明らかに国等に神戸空港を自由に活用できないにしようという
意図があったことを示している。
関空は神戸に対し何の負い目もない、世界一の空港だよ〜〜〜ん
と思っていられるお前たちは阿呆だよ。
仙台はまだしも鹿児島なんて、JALが本気ならばボンQへの変更をするよなぁ。
そりゃJACとの調整が必要だし、
現状と同じようなダイヤを組むのならば、朝一の運航前点検の人員を新たに配置しなければいけないが。
伊丹にも羽田にも福岡にも枠は有りますが?
八尾のVOR/DMEの移設または新たなVOR/DMEを神戸の空域確保の為に2つ作るとしてさておいくらかかるでしょう?
結局妄想の中で現実が見えなくなる実例だったね。
よーしまず伊丹の枠撤廃だな、もちろん全ての枠がジェット枠・プロペラ枠兼用として使えるように。
これやられたら神戸なんてもうどうしようもないのだがw
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 01:46:14 ID:tQJa/0if0
>>399 骨のある反論を期待してしばらく寝ずに待ってたが、また阿呆登場か。
>神戸の空域確保の為に2つ作るとしてさておいくらかかるでしょう?
それをお前たちに聞いているんだが?わかんないんだろ?
>>400 >しかしまたウソを堂々と言ってるな
またって何だ?私がいつウソをいった?
君の示している「調整」は、神戸の30便限界を意図した調整だろ?
神戸は空域のため、1日30便に限られますという言い訳のためのね。
お前ら妄想、妄想って高校生くらいの知的レベルだな。
関西圏の3空港の到着出発経路に絡むVOR/DMEって10個以上はあるな
一個5億として最低50億か、それに更新コスト・管理コストを含めるといくらだ?
それに関空のターミナル管制のシステム変更だろ・・・・・
初期投資だけでも100億は軽く超えますな・・・・・
10個じゃ足らんな
区分航空図をばぁ〜っと見ただけでもNDBを含めると15個はある
西は岡山徳島小豆島 南は御坊
北は宮津 東は大津 もちろん大阪府下には総新設
新設移設コストを全て神戸市が負担し、その上毎年の管理コスト、数年後ごとの機器更新コストも負担する訳だな・・・・・・
神戸市が大阪兵庫に課される伊丹地元負担金の数倍の金を毎年払うのか・・・・・・
で
>神戸側はその費用をある程度負担するということもありえる。 大して金もかからないのに、
君はいくらかかると予測するんだい?
もちろん全世界にむけて航空路改定を通知しなければならないからその費用も含めてだよ?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 04:02:12 ID:AHTUYX420
そんな予算あるならラウンジ作れよ(-_-#)
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 06:42:34 ID:h6uJgFHH0
金の問題でなくて権限の問題。航空保安施設にしろ管制にしろ、
国の専管、つまり国「だけ」が責任と権限を持つ領域なので、
地元が費用を出すから作れという考えは成り立たない。
神戸開港時に神戸市が運用延長のために増員に必要な管制官の給料を払うという
オファーを出したが、国が断っている。なぜなら、金を出せば国を動かせる、
という実績になって、国の権限を侵しかねないから。保安施設でも同じ。
地元が金を出せば作れるとすれば、国の専管、つまり他の誰も口をはさめない、
という領域が壊れてしまう。
さらに神戸市は、管制官OBを市の職員として雇って運航情報官に相当する
仕事をさせることで、管制官不在状況での運用を可能にする提案もしたようだが、
これもやはり権限の問題から没。このように、金で済む問題じゃないんだよ。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 21:47:12 ID:T7Gi0EWO0
カードラウンジ欲しい。
伊丹みたいにクロワッサン食べたい。
>>401 30便の枠があろうがなかろうが、現実にはそれ以下の便しかない、ということです
09年春以降から5路線24便になります。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 01:24:32 ID:iPzfwvu00
>>402-403 >初期投資だけでも100億は軽く超えますな・・・・・
>10個じゃ足らんな
おまえの何の積算根拠もないくだらん妄想はいらん。
神戸を規制している以上、国交省には空域調整が困難であることを説明する義務がある。
それは公表されていなければいけない。それを示せ。
神戸市もおとなだからな。ほんとの事情は承知のうえで国交省をたてているのさ。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 01:37:24 ID:iPzfwvu00
>>406 >金の問題でなくて権限の問題。航空保安施設にしろ管制にしろ、
>国の専管、つまり国「だけ」が責任と権限を持つ領域なので、
>地元が費用を出すから作れという考えは成り立たない。
権限の問題というか、国のメンツの問題だな。
国が主体で進めた事業である以上、関空を何としても救済しなければならないという。
管制業務は法に基づき、国に決定権があるから意地を張る必要もない。
ところが、神戸の規制は関空を救うためだということをここの連中は認めようとしない。
時間延長は人員確保が困難、空域調整は莫大な金がかかるといってな。
神戸空港は関空の足を引っ張っていると言っているが、足を引っ張るとは
正々堂々と勝負せず、相手のジャマをして蹴落とし、優位に立とうとすることだ。
神戸は関空に何の規制もしていない。邪魔しているのは関空だ。
関空は神戸の足を引っ張ってばかりだ。それが正しいその言葉の使い方である。
>>411 地方分権って言ってるのに笑える話だよなw
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 03:34:37 ID:/TXjKlSt0
>>408 総枠としての30便は埋まっていないが、ピーク時間帯の1時間枠は埋まっている。
つまり、1時間枠拡大に対する需要は出てるということ。
また、運用時間帯の最後に需要が高いことも事実。つまり、時間延長に
対する需要もこれまた出てる、ということ。
閑散時まではうまっていないが、ピークに対する容量や時間拡大の実績としては十分。
インフラ整備は、本来はそういうピーク需要へ対応する形で作られる。
関空第2滑走路だってピーク時間帯は1時間あたりの発着枠がいっぱいだ、
というのが理由のひとつだし。
関空もそうだが、新北なんか容量がいっぱいになったこともないのに24時間化された
のに比べれば、国交省の神戸に対する不公平感というか、嫌がらせ感は残る。
>>410 陰謀論はいいですから
>神戸側はその費用をある程度負担するということもありえる。 大して金もかからないのに、
いくら金がかかるのですか?
神戸の一時間あたりの便数を増やす為にはどうやっても伊丹空域の開放が必要なんですが
それにいくら金がかかるのですか?
または、伊丹空域の開放無しで神戸の一時間あたりの便数をどう増やせるようにするのですか?
>>412 国防にも絡む空域設定を地方分権でどうするのですかね?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:32:14 ID:iPzfwvu00
>>414 >いくら金がかかるのですか?
>それにいくら金がかかるのですか?
「神戸を規制している以上、国交省には空域調整が困難であることを説明する義務がある。」
と言われてもその答えを人に聞くとは状況を把握できないバカまるだし。
自分と対立する意見に対しては妄想、妄想、陰謀としかいえない阿呆。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:57:17 ID:4dAK4OCa0
>>415 空域管制は国の専権事項として仕方がないとと思うが
空港の常駐する情報官や技術官が国家公務員である必要性は
ないんじゃない?
国が行う資格試験で資格を得れば、神戸市職員でもいいし
成田空港社員、または民間人でも問題ないと思うけど。
(鉄道や船舶、自動車業界は資格を持ったそれらの会社員や
民間人がやっているし。)
>>416 「神戸を規制している以上」ではない。
伊丹も関空も規制されている。
子どもは寝ていろ。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:04:12 ID:Apt62Ww70
確かに、自分の意見に対する意見に「陰謀」と言うのは
大人気ないなあ。
と言うか、関空救済=陰謀論と言っているのはここだけだろ?
他のスレでは伊丹3発機以上禁止、神戸の制限は実質関空救済は
周知のことだし、伊丹や関空スレで陰謀とか言ったら
笑われるぞ。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:38:08 ID:wpVCi7sH0
>>418 >「神戸を規制している以上」ではない。
>伊丹も関空も規制されている。
またバカ登場か?
「神戸を規制している以上、国交省には空域調整が困難であることを説明する義務がある。」
のどこをどう読めば規制されているのは神戸だけだと解釈しうるのだろうか?
伊丹の規制は11市協との存続協定に
「環境基準に達するよう不断の努力する」とあるのだから、まだそれを達していない以上、
「伊丹の騒音の軽減のために」という理由は成り立つ。そこに関空救済という真意があったとしてもだ。
よって、それで一応の説明はなされたことになる。
騒音対策費を増やして便を増やせというのは暫定措置でしかない。
企業が公害を垂れ流し続け、改善をしようともせず、治療費や見舞金だけで済ましてきたようなもの。
そんなことは許されない。
長距離便の規制は説明になっていない。だから伊丹支援派から不満が出る。
で、関空の規制って何だ?
関空にかけるべき予算を制限している何て言うなよ。
この人いつまで続ける気なんだろ。
>>413 > 総枠としての30便は埋まっていないが、ピーク時間帯の1時間枠は埋まっている。
> つまり、1時間枠拡大に対する需要は出てるということ。
> また、運用時間帯の最後に需要が高いことも事実。つまり、時間延長に
> 対する需要もこれまた出てる、ということ。
> 閑散時まではうまっていないが、ピークに対する容量や時間拡大の実績としては十分。
まさかこんな論理まで持ち出すとは思わなかったけど、
神戸のピークは即ちよそのピークでもあるわけですよ。
あなたのいう論理って例えば羽田に5往復枠持っているけど
8時台着と19時台発の1往復しか使ってない地方空港が、
「常時9割搭乗なので同じ時間帯にもう1往復増やせ」って言ってるようなもん。
で
>>419氏も言ってるように関空救済つうか優遇されてるのは当たり前でしょ。
まがりなりにも鳴り物入りで作った国際空港なんですから。
そういう力関係を承知で開港した神戸がその状況をくつがえすには、
伊丹のように圧倒的な実績を積まねば鼻でせせら笑われるだけですよ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:21:37 ID:wpVCi7sH0
>>421 >関空救済つうか優遇されてるのは当たり前
ついに開き直ったな。この調子で仲間にも説明しておくれ。
>そういう力関係を承知で開港した神戸がその状況をくつがえすには、
神戸が80年以降、関空誘致にまわり泉州沖との再審議を望んだ時、それを拒んだ
泉州沖推進派がだした交換条件は神戸沖に第三種空港を認めるというものだ。
第三種だから関空のように国が事業費の2/3を、広域的な利用を前提に
高速道路・鉄道等のアクセス整備を多くを負担するてなことはしない。
空港建設については、空港整備法で定められた割合分は負担するがそれ以外の協力
はしない。あとは独力でやりたければやりなさい。そういうことだ。
国に頼らずに神戸空港を国内基幹空港として育てるつもりっだったから、神戸はその
条件を飲んだ。
第三種空港だから、30便規制、夜間便規制、海外便規制などがあるわけではない。
それらは関空の不振をみて許可段階で国が付け加えたものだよ。
最初から今の規制が前提であったなら、神戸は最後まで泉州と戦っていたろうよ。
>あなたのいう論理って例えば羽田に5往復枠持っているけど
>8時台着と19時台発の1往復しか使ってない地方空港が、
>「常時9割搭乗なので同じ時間帯にもう1往復増やせ」って言ってるようなもん。
あほのたとえ話は極端すぎて却って説得力がないな。
神戸はそんな極端な状況か?
関空も同じ理屈で2本目の滑走路を求めたが、「関空が優遇されるのは当たり前」か
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 19:38:41 ID:hLRfK4+pO
思うに、大阪港沖の、閑古鳥の鳴く埋め立て地に、
伊丹空港を移転すれば良かったのにね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:29:24 ID:OhA38nI10
伊丹の規制は騒音防止のため
神戸の規制は関空救済のため
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 04:18:11 ID:5QFu4lRV0
>>424 ちょっと違う。
伊丹の規制は、建前が騒音、本音は関空救済、
神戸の規制は、建前が管制、本音は関空救済。
表向きの建前を信じる限りは、管制の問題が解決したり需要が増えたりすれば
神戸の規制が外れるとバカは思うわけだが、実際にはそんなことはない。
本音と建前がずれている以上、建前上の規制緩和条件は恣意的に設定できるから。
仮に30便全部がいっぱいになっても、「小型ばかりですね。需要がまだ弱い」
と言えるし、ありえないが30便全部が747になったとしても、関空に悪影響があれば、
「残念だが管制上無理です」とか言える。
本音と建前がかい離しているから、建前上の条件なんてあってないようなものだ。
まぁその前に30枠が埋まらんのだがw
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 23:59:43 ID:STkY9Xj20
伊丹廃止で万事解決
開港当初から30枠は埋まってなかったのでは?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 18:48:26 ID:OAjD+ryo0
関空の失敗の尻拭いで神戸空港は規制をかけられ、可能性の芽を摘まれてしまった。
3000億円かけて自由に活用できない空港。
関空は空港本体とアクセス整備とに4兆円以上国にかけてもらったが、神戸はたった300億円。
いらぬ規制がなければ、大手でなくともLCCが拠点空港として位置付け、大きく育ったろう。
全く関空は迷惑極まりない存在だ。
30便のうち半分の15便を確保してもそこに拠点施設を設けるものはいない。だから、空港島内
の土地も売れない。関空のための規制が事業計画そのものをダメにしてしまっているのだ。
今すぐでなくとも5年後に伊丹廃止ということでもいい。
大手は伊丹への投資を控えるようになるだろう。そして、国内線の拠点を関空か神戸かどちらかに置くこと
を迫られる。そうすれば神戸を選ぶところが現れる。それは伊丹が廃止になってからでは遅すぎる。
神戸空港で主要な地位を得るには、今からの実績づくりが必要だからだ。
早く伊丹の今後を決めろと言うんだ。
おまえらのいうように、伊丹は永続に決定しているとのことなら俺はそれでもいい。
決定してないんだろ?
全国民に向かって、「関西は伊丹も関空も両方ほちぃーんです!両方いるんです!」
と宣言したのか?宣言して世間から吊るし上げにされればいい。
「関空に第二滑走路?なんで超ムダなことするんだ!」の非難かわしに
「いざとなったら、伊丹を廃止しますから」という理由を匂わせつつ、ずるずる決定を先送りしてるんだろーが。
最も伊丹を残したがっているのは国と航空会社ですから
そして廃止になりそうな感じは今のところありません
神戸の発展を願うなら地道に乗って神戸の成績をあげることです。
伊丹を残すか潰すかという話を出すのは、
未だにクソ橋下の発言に踊らされているって事。
自分の支持する空港を応援してればいい。
関空が仮に神戸沖でも上下分離方式でなく上下一体でやってたら現状の関空のようになっていたのは目に見えてるからな
土地だけは国直轄でやるべきだったんだよ
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 22:26:59 ID:OAjD+ryo0
神戸空港を葬り去ろうとして着工前「住民投票」をやろうと言い出したものがいたな。
過半の意見は存続希望だという確信があるなら
伊丹の存続を望むか、廃止か「住民投票で決めよう」となぜ言い出さないんだろーな?
「廃止」と出れば、国は堂々と廃止できる。
「存続」と出れば、「関西人は何てがめついんだ、関空に滑走路2本つくっておいて関空は不便だから
伊丹も残せだと?国民の税金を何だと思ってるんだ!!」
と一斉に非難をあびることになるだろう。
>>430の宣言と同じだ。いずれも存続派にとってはいいことはない。
それを神戸空港でやろうとしていたんだよ、関空推進派は。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 23:00:52 ID:Mz1GM9x70
>>431 航空会社は残したがっているが国は明らかに伊丹廃止派だろ。
第2種に格下げしようとしたり、3発機以上禁止を見れば
わかるだろ?
財務省は何回も伊丹にこれ以上予算はつけられないと言っているし。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 01:39:11 ID:1CMoBr5z0
>>433 また責任回避か。
株式会社方式を選んだのは泉州沖推進派自身。
・ 泉州沖は何でそんなに高くつく、国にそんな余裕はない。神戸沖案の方がはるかに安くつく。
と神戸沖案に傾く大蔵省をなだめるため、特殊会社にして国の負担割合を3分の2にと軽くした。
・ 自民党総裁選で神戸沖派が河本を支持、対抗して泉州派は中曽根を支持し、次期首相の
一声で両派は一挙に決定しようとした。その時中曽根が出した条件は関空を自分が唱える
民活の第一号にすること。
建設費は答申査定の2倍、当初予算の1.5倍、開港は1年遅れてるんだから、
その時点で民間ならアウトだわな。
日本語読めないのか?
やるべきだった
と思いっきり過去形で書いてあるじゃないか 過去事案を参考にもしてはいけないのかね?
まぁ泉州沖より地盤が悪いといわれている神戸沖でも相当の金が追加で注ぎ込まれるのは目に見えているし
神戸沖そして神戸港〜大阪港間の船舶航路も大変更が必要だしさてさて
まぁどっちにしても
神戸の地方便は全てあぼん
千歳那覇は伊丹の制限のおかげ それでも機材は当初より縮小傾向
羽田も機材縮小の一途
という結果が物語っていると思うがのぉ
昼間にB777が連続で離発着をしていた頃が懐かしいわw
熊本−神戸線 好スタート
ttp://www.nhk.or.jp/kumamoto/lnews/ 10月14日
天草市の第3セクターの航空会社、「天草エアライン」が先月開設した「熊本ー神戸」線の先月の搭乗率
はおよそ86%で、好調な滑り出しとなっています。
赤字経営が続く第3セクターの航空会社、「天草エアライン」はこれまで搭乗率が伸び悩んでいた「熊本
ー松山」線の運行を8月で休止し、熊本空港と神戸空港を結ぶ新たな路線の運行を先月4日から始めて
います。天草エアラインでは先月分の搭乗率をこのほどまとめました。
それによりますと、先月開設された「熊本ー神戸」線を利用した人は1か月間で1742人に上り搭乗率は
85.9%に達しています。一方、搭乗率が伸び悩んでいた「天草ー熊本」線を利用した人は先月は1349
人で去年と比べ2倍余りに達しました。搭乗率も38.6ポイント上昇し70.6%と大幅に改善しています。
これについて天草エアラインでは「神戸線を先月は片道1万円の特別運賃で運航したことや、神戸線の
利用客の多くが熊本で乗り継いで天草空港まで利用したことが好調な搭乗率につながった」と分析してい
ます。
天草エアラインでは「今後も運賃割り引き制度や乗り継ぎの際の待ち時間の少なさをピーアールして、
乗客増につなげたい」と話しています。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 18:51:21 ID:0mMkK/240
SKYの羽田−旭川の搭乗率が伸び悩んでいる・・
もう温暖期だけにして、厳冬期は神戸発着に回せやアホ!
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:17:10 ID:gOCqkGFl0
わかってないのはそっち。
>>433で言いたいのは
・ 埋立による海上空港という莫大なコストがかかる事業はそもそも単体で採算が取れるののではない
・ それは泉州沖だからではなく、神戸沖でも同じことである。
ということだろ?
それで今までの指摘、関空事業には全くコスト意識がうかがえない、需要予測も超楽観的だった。
をかわそうとしてるんでしょ?だから責任回避と言っているんだよ。
イケイケドンドンの事業だったことを君は認めないのか?
りんくうタウンの完成予想図
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/baburu/rinkuu.htm 泉州が関空完成により、このような巨大ビジネスゾーンに変貌すると信じてた頭で関空はつくられたんだぜ?
ま、あの頃はみんなが狂ってたんだよと時代のせいにでもするか。
ところで何でまた神戸と比較しようとするんだ?神戸は関係ないだろ。
神戸が反対したから(=神戸に出来なかったから)関空は失敗したと言ってるのは今の関空擁護派だよ。
>>438 神戸君には大変な迷惑をかけているという罪の意識を
「そんなのなくてももとからあいつはダメな奴さ」
といって自らをなだめてるのか?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:36:05 ID:xRQ+EQ1l0
神戸空港の失敗は明らか
早急に空港以外の転用を検討すべき時期にきている!!
伊丹と関空で十二分に関西の航空需要は賄える。そこに神戸空港が割り込む余地は全くない!
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:46:43 ID:xRQ+EQ1l0
羽田に行くのに、岡山県境まで遊覧飛行をする、神戸空港に未来などない。
>>443 ホンマに乗ったことあるのか?
せいぜい姫路〜福崎辺りまでだぜ。
>>443 千歳から関空へ行くのに、なぜ瀬戸大橋を眺めにゃならんのか
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:38:33 ID:y0yekLUq0
>>446 神戸の東向き出発の相生遠回りと、関空の北からの到着の徳島経由の大阪湾1周は
目くそ鼻くそみたいなもので、ンチ同士の貶しあいにはもってこいの材料。
海上の関空と神戸が騒音を気にしてこうして海上をくりくり回っている一方で、
伊丹は開き直って好きな陸上飛んでる。そりゃ経済効率はいいわな。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 09:17:52 ID:BpyvK2490
天草エア今月一転苦戦 搭乗率30ポイント以上減 特別割引継続PR不足?
熊本県天草市の第3セクター「天草エアライン」の神戸-熊本便(1日1往復・
9月4日就航)の搭乗率が9月は85・9%と好調だったのに対し、10月以降は
一転し搭乗率が50%と低迷している。
9月は就航記念として、大人片道運賃を全便、通常の半額に近い1万円にしたことが功を
奏したが、10月以降は1万円の日が限られているため。特別割引は今も続いており、
同社は「まだまだ認知度が低い」とさらなるPRに乗り出す。
天草エアラインは、熊本-関西間の観光客を見込み、年間1万5000人の搭乗を目標に
神戸便を就航。ボンバルディアDHC8-103型機(プロペラ、39人乗り)で、通常運賃は
大人片道1万8500円となっている。
新規就航にあわせ、同社は航空券を搭乗前日までに買えば、新幹線のぞみとJR特急を
利用した場合(1万6520円)より安くなる特別割引を実施。
9月は全便を片道1万円としたため、同区間の9月の搭乗者数は1742人で、満席の日も
出るなど好調な滑り出しとなった。
10、11月も前日までに購入すれば安くなる特別割引を続けるが、料金は1万〜
1万4000円。9月の割引より見劣りするためか、12日までの搭乗率は熊本-神戸間は
45・2%、神戸-熊本間は54・8%にとどまっている。
同社は「特別割引が終わったと考えているお客さんが多いのかもしれない。
旅行会社や旅行雑誌にアピールして旅客増を図りたい」としている。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224116004/l50
一転ピンチかよ天草
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:32:25 ID:Dw+TLDCQ0
NHの女満別→関空に乗ったとき、小松−米子−高松−関空と経由しますと言われたときはワロタw
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:41:19 ID:Uby8fMat0
天草の神戸就航は
妥協の産物のような気がする
・福岡だけでなく、もっと大都市圏に就航したい
↓
・羽田はボンQは乗り入れできないから関西圏しかないか
↓
・伊丹は枠がない
↓
・関空は着陸料高いなぁ〜
↓
・結局神戸しかないじゃんw
まぁ〜出発/着陸航空路もちょうどこっち向いてるし、
JALも撤退するからちょうどいいか。
。。。いずれにしろ、九州新幹線鹿児島ルート
全通時までには撤退するでしょ
新幹線できたら、相手にならないでしょ
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:40:51 ID:pgzLOimkO
神戸の見せ場は27着陸時の左急旋回くらいか。たまにゃぁポートアイランドの上を通って右旋回やってくれたら拍手をするのだが。
>・伊丹は枠がない
はあ?ペラ枠あいてますけど
>・関空は着陸料高いなぁ〜
はあ?新規就航は激安ですけど
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 08:23:10 ID:/i5wR3NUO
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:21:04 ID:8f2k+KtK0
伊丹 神戸より着陸料高い 便数で他社との競争に負ける
関空 いくら安くても客が乗らなければ意味がない
で神戸じゃないの?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:42:22 ID:AyXr/xe1O
初歩的な質問なんですけど…
1.神戸空港は関空みたいな人工島の空港ですか?
2.神戸空港は国際線はありますか?
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 02:26:03 ID:IOO8QACQ0
Answer:
1,Yes 2,No(チャーター便ならいつか就航するかも)
>>458 一度チャーター扱いのANAパンダで中国行ったがな(´・ω・`)
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 10:48:35 ID:+MQLabWZ0
関空は国内線に関しては神戸より市場が小さいし、着陸料激安は
1年だけなので、SKYは1年で撤退、スタフラも1年で撤退寸前まで行った。
伊丹はJALが熊本線を飛ばしてて、頻度も速度も勝負にならない。
だからプロペラの経済性を生かして値段をさげて神戸なんだろう。
天草は観光需要がメインだろうし、関西は格安を平気で使う個人客が
多くないようだから、営業をがんばらんとダメかも。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:30:51 ID:SCqqZ0z/O
今パソコンスペースに居るのだが、やっぱりラウンジが欲しいなぁ。
それと、ANAの沖縄那覇行きだが、到着機材遅れで、お食事券を配っている。このところ永い間もらったことがないなぁ。
なんでダブルスコアをつけられている関空国内線より市場が大きいんだよ
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 22:03:50 ID:4PDDzRql0
>>462 関空の国内線はツアー客相手の空港。
自分から関空選んで航空券を買う客は神戸より少ないと思うが。
なるほどツアー客にもそっぽ向かれて熊本新潟鹿児島仙台が消えた訳ですね。
地方便は最低2往復はほしいよな。できれば午前と午後で。
双方の客が行き来しにくくなりゃ搭乗率もおのずと下がる。
鹿児島はそれでも消えますが・・・・・
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 10:13:43 ID:alBxJmEX0
>>462 関空と神戸に大きな差がつくのは、札幌とか沖縄とか、伊丹に規制があって
関西圏の全市場を関空と神戸で分けたときのみ。
しかし、伊丹に便がある場合には、大阪中心部から京都方向の需要が根こそぎ
伊丹にとられるので、関空の国内線の市場は大阪の南部に限定される。
神戸も同様に伊丹の影響を受けるが、もともと大阪中心部の市場は取れないので
結果として残る市場は関空と変わりない。どっちもしょぼいけど。
関空仙台と神戸仙台、関空鹿児島と神戸鹿児島の実績はほとんど差がないし、
関空の国内国際乗り継ぎの比率は15%程度のようだから、これを除いた
地元着発の需要は神戸より小さいと推定しても、あながち外れてはいない。
直通バスないのは痛いよ神戸空港
伊丹でも関空でも京都奈良大阪中心部にバス路線持ってる
神戸はポートライナー乗ってJR乗り換えでしょ
めんどくさすぎ
需要があればリムジンバスでも走るんだろうけど
>>468 走ってたリムジンは壊滅状態だったわけだが
まあ、三ノ宮→新神戸→神戸空港だったらから誰も乗らんわなww
難波〜空港は面白そうに思えたけどなぁ。
難波からのバスの所要時間だったら、どの空港も似たものだし、
ポートアイランド内にも停留所作って、難波からのアイランド需要と兼用にして、
本数を増やせば・・・とか考えたのですけどね。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 23:43:41 ID:n5ig5e8Z0
>>469 ところがどっこい新神戸経由の徳島線がまだ生き残っているのだが、、、
駐車場が空港島・乗務員の休憩がベイシャトルの建物内だからじゃないかと
>>472 お願いだから日本語書いて。理解する時間がもったいないから。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 01:07:05 ID:sTBdpGghO
空港の好き嫌いよりも、新千歳便先得12,000円があるため、神戸空港を多用しております。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 22:31:02 ID:/Rb6chXz0
神戸はコストパフォーマンスが一番いい。
伊丹便は高すぎる。関空便は安くてもアクセスに金と時間がかかるので使いたくない。
で神戸というのが最近のパターン。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 23:10:03 ID:sTBdpGghO
このまま新千歳行きが安価のままであることを願ってます。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 10:46:17 ID:OigX8hEDO
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 21:21:02 ID:vTHWyBEe0
>>476 神戸−沖縄のJTA激安便も存続を願ってます。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:21:13 ID:Z36grI9QO
そうか沖縄行きも安いのか。特にあてもなく夕方便で行って泡盛でも呑んで朝の便で帰ってこようか。
でも呑み過ぎで搭乗に遅れんよう注意だな。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:59:26 ID:L+Gulk8h0
JAL系の神戸−那覇は、全便JTA運航で株主優待使えないのが痛いが。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 10:46:57 ID:iZjxHlVGO
来月から時刻が変わってるな。唯一の777機材だったJAL札幌も767に変更か
修学旅行で利用者数をかさ上げしている便だけど
真の需要だとB737クラスでも充分だからでしょうな
昨日も札幌からの到着便の777には修学旅行生3校。ANAにも1校いたな
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 23:57:09 ID:L8QijZd50
JALの千歳便、予約の状況で773を回してくるようで、11月の前半は
かなりの割合で機材変更になってる。どこと天秤にかけてるのかな?
あと、11月から全日空の羽田便1便が772へ。
修学旅行で埋まる時は773です それだけ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 00:47:51 ID:lFdS/UKx0
それならもう少し早めに変更してくるんじゃないの?
修学旅行なら数ヶ月前にわかるから、1,2週間前での
機材変更にはならないと思うが、、
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 00:55:14 ID:lFdS/UKx0
ついでだが、15時発の札幌行きは修学旅行には遅すぎて不向きだと思うぞ。
1,2週間前からは一般客の予約もそれなりに入るからのぉ
思うだけじゃ駄目ですよ
実際この便は神戸に帰ってくるor神戸から帰る修学旅行生でそれなりに繁盛してます
春と秋の時期、神戸市内は修学旅行生がわんさか居る、特に南京街なんてもうどえらい事になってますがな
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 06:21:45 ID:J6zWlW52O
12時に札幌から到着した767は15時まで出発しないのか。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:03:15 ID:Sjcx2YLC0
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:58:54 ID:iyb6whnE0
2月からのJAL153便、9:05発になって使えなくなった。
今の8:15発が使いやすかったのに・・・
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 20:23:51 ID:671KG+no0
というよりか、羽田便の機材も737−800に変わってる!!
大幅なダウンサイジング。鹿児島便も廃止。UKBは大丈夫か?
いかんせん平均的に767を埋める程の需要がないのでどうしようもない
NH0416、整備中のバードストライク…って言うのか?
出発2055→2210だそうだ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 12:47:27 ID:zM5UvtPWO
久しぶりにチャーター便が来てるぞ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 01:04:13 ID:yCACxEVE0
オウンユースチャーターか
国交省の監視の目を掻い潜るのも大変だな
そんな事言う暇が有るのなら鶴の神戸〜羽田で毎日修行してLFに貢献しる
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 01:38:22 ID:lfiE4Tx40
天津からのチャーターか、、どこのキャリア?
中国国際航空
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 00:27:56 ID:hOYqS4CNO
昨日天津に戻った
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 02:09:20 ID:QehzDVjt0
ということは着陸料も2倍か
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 02:20:57 ID:hWMYKcbT0
日本からの1往復が空なんだからチャーターで売ればいいと思うのだが、、、、
国交省が許さんのだよなぁ。もったいない。
B767-300だぞ
200名以上の一般客が集まるか?
100名未満なら下手に乗客集めるより誰も乗せないほうが手間もかからんし金もかからん
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:31:51 ID:tLBbQwKSO
市長は今だに機材の大型を望んでるのか…
>>507 下手すりゃ来年度は200万人を切るかもしれんからのぉ
搭乗者数を稼ぎたいのでしょうな
天草10月はLF50だな 来年度は飛んで来るのかどうか(ry
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 12:26:40 ID:zkUKD7Hl0
来年1月のSKYの「お帰り割引(通称:おかわりw)」に期待。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 16:56:12 ID:UaDXBXPIO
今日のJALは欠航が大杉
今日飛行機でも見に、いや撮影しにいこうと思って調べたら
SKY、AMX除いて767、734、A320専用空港になっとるではないか。
天気が悪かったのもあって行こうとは思わなかったよ…
地方空港ですから
強いて言えば当たりはSKYのウィングレッド付きだけど JA737Qは落雷による交換でハートが消えた
市長は機材の大型化を望んでるけどね。
514 :
511:2008/11/12(水) 01:56:13 ID:B5ZOMHbp0
AMXが熊本へ出発する直前に着くように行って
JALの新千歳便の到着までデッキで適当に写真を撮り、
すぐ下の喫茶店で新千歳便が折り返し出発するまでまったりお茶を飲むのが好きだったんでね
ANAの羽田便はまだ763だね
こないだ例の仙台線に乗ったら40分の遅延、おまけにガラガラだった。切られても仕方ないところはあるねぇ。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 11:37:20 ID:bQ0d8aBR0
> SKY、AMX除いて767、734、A320専用空港になっとるではないか。
それよりこの日本語が何かかおかしい件について。
9日の仙台便は満席だったけどな。
大震災で関空が沈めばチャンスですね
「チャンスですね」じゃなくて「ナイスですね」のほうがまだつっこめたw
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:14:04 ID:LdjoBYSx0
上町断層が動いて、大阪直下型地震が起きればチャンスですね
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 14:03:07 ID:fdLVnlMkO
神戸空港島の結婚式場、11月23日OPEN
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 05:10:22 ID:KT2gJfh40
> なんとなくANAと入れ替えのいや〜な予感がするw
来年2路線就航って関空と神戸だったりしてww
ま、いいんじゃないの?会社の種類増えて見学者にはいいだろうし。
ついでにSNAも呼んでくれんかの。
黒いのも忘れないでください><
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 13:23:56 ID:EqFBc/GQO
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 13:51:12 ID:tok3k9xE0
路線はわからないが、ANAとの入れ替えなのは間違いない
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:36:30 ID:2lRK+SfyO
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:14:18 ID:DYxZMKPB0
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 22:22:10 ID:/5V+bUM90
>>484 B777 ルミナリエの期間だけでないかい?
ANAは神戸空港開港以来、羽田神戸は冬になるときまって772回してくるな。
他所であまってるから神戸に入れとけみたいな発想なんだろうか。
そらそうよ
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 23:08:13 ID:PqD+6vY30
ルミナリエ〜クリスマスの時期は神戸への来客が多いんだろ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 06:39:42 ID:Vg91AmSU0
関空廃止、神戸拡張でいいじゃん。
JR乗り入れ、新幹線も六甲トンネルから
神戸空港経由の湾岸経由に
給付金なんて2兆円も使うならそれに使え
ポーアイから海中トンネル沈めて関空への連絡道路にしたほうがよっぽどマシ
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 23:31:42 ID:Dutq3g3A0
先日神戸から羽田スカイマーク乗ったんだが、737のシート狭いね。背中がつってしまった。もっとでかい飛行機飛ばしてくれ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 22:02:36 ID:TrALPf+bO
天草は12/18まで全便運休。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 22:10:02 ID:HPBoLvfU0
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 23:15:14 ID:qfMY5igjO
明日からANA404便は76P。5分遅発。
明日神戸から千歳へ行きます。
楽しみ楽しみ。
伊丹や関空より神戸空港の方が行きやすい。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 10:57:04 ID:iDE6bBg4O
今日は雷で朝の出発便が遅れ。羽田からの穴も上空旋回、1時間遅れの8時48分の到着だった。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 08:04:25 ID:E6GXiVDtO
いま神戸空港に居るのだが、8時00分鹿児島行き客が搭乗した後は、搭乗待合室には9時00分札幌行きを待つ私一人だけになってしまった。
神戸空港を何度も利用しているが、一人だけになったのは初めてです。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 11:31:34 ID:Mgo/b6s40
>>543 かわりに札幌便か沖縄便を増やしてくれるのか?
羽田以上に投売りの千歳那覇を増やす訳無いがなw
もし伊丹の規制が無くなれば全面撤退だなこりゃぁ
時間帯を変えたりできんのか?
枠がない
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 18:10:06 ID:XIa1RzzKO
千歳便を増便なら是非AIR DOに新規で就航してほしい。羽田より西に来ていないから、是非見て見たいものだ。
ANA千歳全便がDO下請け化で全便B737-500なら
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:40:45 ID:Mgo/b6s40
ANAもJALに対抗して石垣便を飛ばすとか
あるいは旭川便か
旭川は関空でLF70を出してもあぼん決定です
LFより収益性ですから
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:33:12 ID:qP+cgvixO
ANAは関空も、新年度に四国便の廃止か減便を検討してるとか。
関西にはシビアやのう・・
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:25:29 ID:g7AkTRf40
>>551 同じLFなら神戸発着のほうが関空発着より収益性が高いからOK
>>554 残念ながら便数が少ない神戸では一便あたりの地上要員のコストが関空や伊丹以上に掛かるんですわ。
便数が少なく実際動いている時間も少ない地上要員にも金はかかりますから。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:45:57 ID:vQLlTly/0
2月からJAL153便が使えない時間に変わる(中途半端な
羽田9:05発)から、いままで兵庫に出張するのに利用して
いた神戸空港は使えなくなる。・・・また伊丹利用になるのかぁ・・・
557 :
556:2008/12/07(日) 21:49:45 ID:vQLlTly/0
555氏と全くの同時刻にレスですね。あと、ANA411便も
もう少し遅いと使えるのですが・・・いまいち神戸は時間帯が
悪いですね。伊丹、関空を使えっていうことかな・・・
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:55:29 ID:g7AkTRf40
羽田の8時台は最激戦区だからな
関空はともかく、伊丹を最優先にしたダイヤが
組まれているのは間違いないだろう
時間は関係ない本当の需要があれば伊丹みたいに両社1時間1本になるから
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 13:52:50 ID:ngS1o5Vx0
>>559 需要はある
神戸の発着枠が3倍になれば、それも可能なのだが
非常に残念だ
スカイマークの朝2がなくなったのが痛いわ
9時台に出発して10時〜11時前に到着する便が
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:41:02 ID:4dvpFye20
需要の無い旭川便なんか止めればいいのにね
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:22:56 ID:4dvpFye20
>>560 ワシが数十回と実際乗っている1810神戸発のJALでさえLF50前後なのに
だからB737-800に機種変更されるのに
需要はあるとは片腹痛い
>>562 ありゃDOの体力を削ぐ為でしょうな
実際SKYが参入後の価格は下がりまくった
どうせ神戸に新幹線の価格以下で飛ばしてもギリギリの収支ですから
いずれSKYは神戸-札幌も飛ばす予定。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 08:31:10 ID:eOBGHvNP0
神戸の増枠が喫緊の課題だな
30枠では全然足りない
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 22:09:49 ID:B2SMI4+Q0
神戸にも成田便作ってくれんかのう〜〜〜
737でもCRJでもいいから
でもそのときはカウンタが手狭すぎるかな?
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:56:34 ID:xlz1/Htq0
>>568 ADOは生かさず殺さず、というわけか
>>569 確かに、1日1往復、朝の成田行と夜の神戸行があると便利だな
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 19:35:32 ID:JMczw1L0O
最近、六甲アイランドの沖で埋め立ての準備みたいのやってるみたいなんだが、あれが滑走路だったらと夢見るのは私だけだろうか(笑)
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 06:29:22 ID:0DfiKYsjO
橋下ちゃんに言われて航空会社がしぶしぶ伊丹−成田を引っ込めたら、
代わりに神戸−成田を飛ばす可能性は大いにありだな。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 21:41:37 ID:WYI7cVSd0
神戸は除くのかよ!
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 13:28:19 ID:/FR/sKTO0
ポートライナーが鉄軌道なら空港アクセスには便利なのにね。
ただ島民にとっては不便だな。
ポートライナーってタイヤのくせに雪に弱いのな
今年の2月頃だったかな かなり余裕をもって出てきたのに
駅でずっと止まったり徐行を繰り返したりでいつ空港に着くのかわからなく不安だった。
後続の乗客は途中でタクシーに乗り換えたとか。
SKYの朝一の機材が前日に帰ってこなかったので欠航になった日だ。
鉄道に詳しくないからなぜポートライナーが雪に弱いのかわからんが新交通は不便だ。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 20:20:38 ID:1iCuCBPk0
>>578
雪の時はスタッドレスは履かへんのか?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 01:08:04 ID:PRjGx85H0
三宮の高慢チケットでJAL株優が5,000円であったんだけど。
これって今じゃ安いほう?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 01:11:31 ID:DrKEdsLG0
例年、今の時期は株優がダブついている時期
12月初頭に発行された株優が市場に出回るので
そういえば田崎の跡地はどうするのだろうか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 01:58:29 ID:DrKEdsLG0
どんな店舗に出店してほしいか考えよう
とりあえずカードラウンジか?
>581
俺、株やっててJALとか
ANAの優待券とか取ったけど
今年はスゲー優待価格暴落してるよ
JALが記念優待今年は大量に発行してるから相当ダブついてる
引きつられてANAも暴落。
JALの優待券欲しけりゃヤフオクで大量に売りでてるよw
1枚3000円〜3500円で余裕で落札できる
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 11:40:30 ID:JPyE9sdyO
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 17:09:43 ID:zSGdKJo80
神戸空港の沖合を埋め立てて関空を凌ぐ規模の滑走路を5本造る。
伊丹と関空を廃止して神戸国際空港の西日本のハブ空港とする。
神戸国際空港から高速艇で淀川を遡り、十三や淀屋橋まで40分程度で行けるようにする。
廃港にした関空は大規模農場として京阪神の食糧自給基地とする。
なるほど神戸港を潰す訳ですね
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:58:48 ID:tetpFXtsO
近距離でいいからとにかく国際線も飛ばしてくれ。それとさくらラウンジとまでは言わないから、カード会社のラウンジを頼むわ。
鹿児島でさえ支えきれないのに国際線では需要がない
鶴穴合わして(来年度以降)たかが四出発便LF60前後の羽田の為にカードラウンジなんて需要がない
>>590 鹿児島ってより仙台だね、新幹線との競合も無く独走路線のはずなのに
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:16:52 ID:a++A09N8O
神戸には天草エアラインがあるじゃないか!
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 00:41:33 ID:4NgyYlz50
昨日(25日)のNH415で神戸着いたけど、416の機材の垂直安定板に不具合あったみたい。
大幅に遅延したみたいね。結局415で着いた機体をそのまま利用したみたいだけど…。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 14:23:29 ID:0yMKcPmpO
今日は札幌便は全滅かな?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 23:36:10 ID:oNNkKXhO0
>>591 ANAはダイヤ改悪→乗客激減→廃止の常套手段だな
小型機で朝晩に複数便飛ばせば十分採算が合うのに
伊丹門限後到着便があった頃でもパック投売りでLF60越えがぎりぎりなのに採算が合うとは片腹痛い
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:25:11 ID:JB+1xX7yO
到着便の関係でANA416便が遅発していると聞いていますが、到着便の多い中どういうタイミングで離陸しているのでしょうか。
離陸ぐらいはなんとかなる
伊丹が門限後なので普段伊丹出発便が使っている空域を使用できる
離陸後は朝昼便より早めに右旋回出来る ありゃ明石海峡以東で陸上部分に入ってる気がする
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 05:07:36 ID:JB+1xX7yO
>598ありがとう
一度実体験するようにします。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 20:52:51 ID:6eEKSj9kO
600
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 00:13:20 ID:7P0VhVGO0
結局スカイマークは羽田線1万ポッキリ止めたら減便したんだからなあ。
新千歳・那覇線にしたって、鶴穴が個人向けツアーにも投売りしてるんだから
個人客をつかめるのかどうか分からんよ。
まあ新千歳・那覇メインの関空に行くよりかは便利な面もあるが。
結婚式場ができてもうて西緑地周辺から滑走路・誘導路がほぼ見えなくなった。
どうせなら滑走路に面している結婚式場の建物の二階を入場料を課して開放してくれんかのぉ。w
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 11:33:59 ID:i4lPN3jp0
2月からJALの羽田便は767=>73Hに小さくなるのね、、、
クラスJが奪い合いになる。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 21:10:55 ID:6m2H5Ymg0
>603
それにしても、JAL153の時間が悪すぎる。9:05では
さすがに使えない。
総体的には9時代のほうが利用者は多くなるんだなこれが
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 11:41:03 ID:VjNPT/q10
>605
そうなの?出張利用者が使えない時間だと思うけど・・・・
来年は開港3年目。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 13:18:15 ID:WunQdSpdO
昨日は羞恥心が神戸でライヴ。ANA神戸初便で来て、skyで東京へ。
今年は正念場の一年になるな。
SKYが夏にも定期就航させると噂の那覇便次第で大きく変わるか?
原油高は収まってきたが、今度は不景気・・果たしてどうなることやら?
スカイマークはチャンスなんだけどな。
札幌便とか無理なのかね?
札幌便もいずれ…
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 00:38:13 ID:mNMpRLpP0
需要があるのは間違いないのだから、飛ばしさえすれば
確実に大手から客を奪えると思うのだが
残念ながらたまにしか乗らない一般客では
スカイマーク?なにその会社?
ちょっと知識がある人でも
B737? ちっちゃいけど揺れない? (50歳代以上ならB737? 古い機体だね)
っつうところだよ
需要が有るなんて言ってもその中味の大半は
単に鶴穴伊丹制限で仕方が無く神戸を使っている客+神戸市の自作自演絡みの修学旅行だから
鶴穴投売りパック旅行でもなく単純なる移動手段としての千歳那覇の需要なんてそんなに期待するほどのパイではない
それにSKYを組み込んだパック旅行でも鶴穴投売りパック旅行との間で価格の違いはほぼ無い
SKYが千歳那覇に就航したとして
神戸市が修学旅行や公務員出張等々でSKY使用を推すと
鶴穴のLFが下がりそれこそ神戸自体からの撤退をまねくかもしれん
橋下が伊丹成田を止めろと言った時の 鶴穴が叫んだ「顧客云々」の大義を忘れちゃいかんよw
>>614 神戸市民にとっては就航当初の神戸〜東京のSKY10000円は相当衝撃的だったよ。
知名度はそのときにハネあがった。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:24:17 ID:6obomM8S0
>>616 その知名度で7月中旬から7月末で神戸〜那覇においてLF40%しか出せなかったんですが
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 22:07:03 ID:5VE/ax1L0
敏ぼんは、年間利用客数にどれくらい貢献しているんだろう?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 22:59:43 ID:mNMpRLpP0
いいから阪国人は国へ帰れよ
>>617 船舶用の国際線ターミナルがボーディングブリッジとターミナルビルだけで済むなら
安くできそう。
でも神戸空港の護岸って船舶用じゃないだろうから、大型船が接岸できない
可能性もある。そうなると護岸の改修も必要だから無理かも。
いや、だから、橋もくぐれないほどの大型客船が空港周辺に停泊したら困るワケですよ。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 22:08:50 ID:udwY6ivk0
そこ工事やってるか?
またヒラタ学園のほうが基礎出来上がってたけどな
で数千トンの船で海外行き来するのですか?揺れるぞw
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 00:56:25 ID:S37FSHjz0
釜山ぐらいならなんとか
そんなもん9日から
さんふらわあ みと 12000t
と
ほるす 7200t
が週一で来るがな
>>617 東京湾でも問題になってるし、ここでも建設時にメディアで封殺されつつ
ネットでは散々言われていて今更だけど… 運輸において輸送量が圧倒的に
大きな海運への悪影響を相殺せずに空港の経済効果ばかり言うからね。
採算に乗らない事業だから経済効果がプラスって詭弁を使うのだけど、
トータルでは結局マイナス。
伊丹のような内陸型の方がいい。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 09:34:58 ID:S37FSHjz0
ひと月で輸出入総額7000億円前後の神戸港にどうやって勝るんだかw
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:05:02 ID:S37FSHjz0
伊丹廃港にして神戸を拡張すればええんちゃうの?
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 11:47:45 ID:kduysLxO0
2月からJALの東京便のクラスJの座席数が半分になるから早いもの勝ちとなる。
神戸は上級会員が少なそうだから、キャンセル待ちなら取れるんじゃね
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 13:06:56 ID:mHmMWrlxO
夜の便も738かよ… エー
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:38:25 ID:t7QCR82p0
>>632 伊丹廃港して,神戸を羽田シャトル専用空港とする。
他の全ては関空に移管する。
これで神戸は拡張する必要なし。
関空には地方便が集中し,仁川に逃げていた乗り換え客が増え
相乗効果で,国際線が増加。
これで日本全体がハッピーになれる。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 18:05:03 ID:zrucjc420
ひでーなJAL
東京便が2便とも737かよ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 18:17:21 ID:sWzCiR2q0
岡山みたいに沖縄線の絡みからでしょ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:53:20 ID:O+eurR4p0
>639
今度の羽田便は羽田→神戸→新千歳、新千歳→神戸→羽田になるよ
>>638 ひどいもなにもそもそもB767を支えきれるLFがないわけで
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 21:30:18 ID:zrucjc420
これで神戸の便はほとんどナローボディになってしまったなぁ
こりゃ来年度の空港管理収支はかなり厳しいことになりそうだ
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 21:50:09 ID:mHmMWrlxO
>>637 誰がそんなに関空利用するって?
新潟、仙台、九州(宮崎除く)あたりは、
新幹線(+JR)に負けるぞ!
まるで地方空港だな神戸
地方空港でしょ、神戸は('A`)
>>643 負けてなんか問題あるかいな?
>>644 もともと地方空港だからね
伊丹が有る限りどうにもならんのは新潟熊本仙台鹿児島総あぼんで証明済
千歳那覇も伊丹制限のおかげで生き残っているだけ
羽田もSKYがいなけりゃお話にもならないのはJAL738化ANA減便で証明済
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 23:43:53 ID:3xoW1JEKO
兵庫県在住で北海道が好きな私にとっては、神戸ー新千歳のJALさまの先得、ANAの旅割が安価のままであって欲しいと願うばかりです。
そもそも関空をポーアイ沖に造れば良かったのに…。
3空港問題になにかしらの決着がないと、一体化なのか今のままなのか…
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 18:19:43 ID:G4TRfgz50
この冬も沖縄新千歳に先得&旅割が1万ポッキリで設定されているというのに・・
2月からのJAL羽田738はJEX運営なんですなぁ・・。
こうなりゃ那覇767のJTA名義でJAL運営は解せん・・。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 21:34:52 ID:Ggt34lgu0
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 21:36:04 ID:uhsQ3+k+0
神戸は伊丹や関空より使用料が安いから、航空会社にとっては有利なはずなのに
どうして神戸を拠点にしようとしないのだ
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 21:41:11 ID:57Rm2dXh0
>>652 発着枠禿しく制限あり。
1日100便くらい飛ばせるなら拠点にする会社はあると思う。
ただ100便も飛ばせば関空の機能が大幅に制限される。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 21:58:52 ID:JIOlaCa20
>>653 利用者主体で選ぶなら関空の発着枠を神戸に移すのが筋だな。
利用者が少ないから減便廃止小型化の一途なのに何言ってんだかw
神戸は航空会社のラウンジすらないからなぁ
地方でも田舎のほうの空港と同じレベルってことだよな、それって('A`)
鹿児島なんて開港当初はダブルトラックで4往復だったのに結局総あぼん
JALANAに運航継続の気があればボンQでも投入してくるはずだがその気は全く無し
利用者主体云々なんていっても結局総あぼん
鹿児島だけでなく千歳那覇も
トリプルトラックで10往復もあれば需要は付いてくるはずだ とかなんてまさか言わないよなぁw
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:57:06 ID:9EXtsdPQ0
>>650 >2月からのJAL羽田738はJEX運営なんですなぁ・・。
JAL運営だと思いますが。
極論かもしれんがこれぐらい考慮しないとどうにもならんよ
@伊丹廃止 (が手っ取り早いんだがまぁ兵庫県知事も伊丹存続だしまぁ無理だな)
なので
AJAL・ANAには撤退して頂く
SKY・SFJ・SNA・ADOの4社のうち1・2社に神戸財界が増資で資本投入
神戸空港の使用料を現状の半額程度まで下げ、LCC専用空港として阪神間の需要を取り込む
AMXに神戸市がボンQ-300を一機購入の上貸与、神戸空港便に関してはリース料無料
就航地及び便数の例は
羽田便を10便
千歳那覇を各5便
鹿児島を3便
函館仙台熊本を各2便
>>652 鹿児島行きの現状ダイヤが、伊丹発神戸発の朝一便が同型機で全く同時間の8時なのだが、
前割等で伊丹発より2000〜3000円安い神戸発便の方が総体的に予約率は悪い。
そういう事だ。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 15:12:05 ID:wpFVJHaV0
662 :
650:2009/01/14(水) 18:09:52 ID:UbeCbxb90
スマソ。説明足らずだった。
2月からのJAL羽田738、機材と乗務員はJEXによるということでつ。
JAL3301 09:00 09:25 出発済み 10:45 13:15 到着済み 引き返し
札幌千歳空港 雪のため神戸空港に引き返しとなりました。神戸空港への到着時刻は到着状況欄をご覧ください。
当該便は、神戸空港で運航打ち切りとなりました。
4時間飛行乙・・・・・
>>659 Aはそれを目論んでSFJ作ったんだが
神戸の人たちは基本的にパトロンにならん→北九州へ逃避行
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 18:47:38 ID:rfgBrH/10
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 21:48:04 ID:8OqGgRyJ0
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 18:56:03 ID:5Bzg7tvZ0
4月からANA羽田は1往復減便だが、
減るのは羽田発朝と神戸発夜のようで。
昼間のは残るって、どういうことー?
>>670 搭乗率が高い便を減便するのは、路線を廃止するための常套手段だよ。
<全日空の言い分>
搭乗率が低いので、(搭乗率が比較的高い)羽田発朝便と神戸発夜便の1往復を
減らしました。それでもまだ搭乗率が低いので、さらに減便します。
羽田0640なんてスカスカだぞw
そしてその機材の運用上神戸発便が消えなきゃならんわけだ。
ANA11月実績
提供座席数 43735 利用者数 29178 LF66.7
一日あたり概算
提供座席数 1410 利用者数 941
昼間のA320のLFが60前後だから 166×0.6×2=200
朝神戸発夜神戸着のLFを80〜85と仮定すると 270×0.8or0.85×2=430〜460
夜神戸発のLFを65〜70と仮定すると 270×0.65or0.7=175〜190
合計で805〜850人前後
羽田朝発には100〜140人程度しか乗っていないと思われる。
よってLFは37〜50
SFJの0600羽田発のLFが20前後で半年しか持たなかったように
羽田の早朝時間帯はLFが厳しいのです。
SKYの101便0650羽田発神戸行便が消えたのも同じ理由です。
羽田6:40に乗るべく空港にたどりつけって公共交通機関じゃ行ける範囲が限られるやん。
首都圏の人は車持ってない人も多いし、かといって羽田の駐車場代はバカにならんし。
まだ7時過ぎ発とかなら良いんだろうが、いかんせん枠がないわ人気がないわでは・・orz
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:05:43 ID:qnIQruYq0
そこでリージョナル機ですよ
これ悪循環だろうな官公庁って東京への新幹線出張禁止令出してるって言うから利便性低下して解禁したら
神戸羽田便はなくなる可能性すらあるだろうな
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 06:16:54 ID:pn1LM6h70
なぜ機材を小型化せずに一度に減便にしたのかね。
だいたいこの便は開港当初はA320だったし、
150席級なら十分採算が取れる数字だろうに。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 18:36:29 ID:pV2GTeDcO
鳥のご利用は多い空港なんでつね
だから、あれほど、「ペイ出来っこないからやめておけ」と‥‥
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 22:01:47 ID:a0jvSsT+0
空港単独でペイできなくても経済効果があればいい
という発想だったのでは
今週末から来週にかけてANA404〜403が772,773に変更になっているけど
よくあることなの?
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 05:50:25 ID:4NyStoYt0
1/25も777だったから、珍しいことやない。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 19:19:15 ID:xekTdrwp0
今のところ・・
402〜401:1/27は772
404〜403:1/27,31,2/3は772、1/29は763、1/30は773に変更
(注:404〜403は2月は763が基本)
スキーの修学旅行関係?雪祭りはちと早いしな。
神戸にANAの773が来たことってこれまであったっけ?うろ覚えでスマソ。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 22:37:58 ID:hRNp7TfX0
この時期の大口の団体旅行客といえば、やはり修学旅行でしょうね
403 404といえばA320だったのになぁ。
単に機材のやり繰り上の事だけだと思うがの
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 21:01:04 ID:50whn9kf0
ANAの羽田−神戸、減便中止になったの?旅作のページ見ると、6月も3便とも受付中なのですが。
減便する前に機材の小型化をすればよいのに>ANA
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 22:25:16 ID:KjLnmVwn0
ダメダメ、大手は減便・廃止ありきだから
たとえ搭乗率80%でも廃止!廃止!
もう新興エアに期待するしかないよ
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 22:52:23 ID:KjLnmVwn0
>>690 後継テナントはもう決まってるんだな
まだまだ需要はあるということか
テナント料金が固定でなく (もちろん最低料金設定は有るだろうが) 売上げに対して何%とかだからでしょ
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:14:29 ID:KjLnmVwn0
>>691 やるなら7月以降ってことでしょう。
神戸〜仙台は出てこないね・・・他の路線は昼間の時刻がかなり変更になってる。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:21:09 ID:YhiNNK56O
北海道ヲタクの私としては、神戸発新千歳行きの安価な先得、旅割が有り難いのですが、なくなってしまうのかなぁ。
また、こんな状況では、神戸空港には航空会社、カード会社のラウンジ設置はとても望めませんね。
>>698 今の空港ターミナル2階に・・・ラウンジ作るスペースてあるのかなぁ?
神戸-仙台線は廃止。今週の土曜日でJALの神戸-鹿児島線は休止。
>>697 10月いっぱいまで予約できますが、何か?
つか、突発的にやんぺ!ってこともあり得るかと。
そうなれば何らかの対応はするんだろうけどな。
国内線のしかも乗り換え需要もない空港にラウンジなんか必要ないよ。そんなスペースがあるならもっとほかのことへの有効利用してくれって思うよ。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 12:36:09 ID:WEHdmbCz0
あっても、関空みたいに朝8時からオープンとかだと意味ないが。
朝の8時までに羽田や千歳行きが何便出発すると思ってるんだ。
だから関空は(ry
「アプレシオ『関空ラウンジ』」ならありますが、何か?
(アプレシオ・・全国チェーンのネットカフェ)
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 07:58:04 ID:syd/1ae50
穴、羽田に加えて那覇も減便かよ。
SKY就航を先どって対抗するのではなく撤収かよ・・orz
那覇便は梅雨で需要が減るみたいなので6月中旬までは2往復。梅雨明け以降は3往復。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 20:17:13 ID:zM5UvtPWO
>>708 朝2復活たのむ 9時台発11時前着のを
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 21:19:05 ID:1/bK7C+/0
青赤黄で3ヶ月のうち2ヶ月づつ使える地方枠だろう
今までは返上していたはずだ
414が無くなるのかあれってのぞみと同発で1時間早く東京着くから重宝してたのに・・・・・・
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 23:18:38 ID:0QD2iOXvO
阪神電鉄なんば線の開通で、東大阪、生駒、奈良方面から客を誘導できないものか。
新千歳、沖縄那覇行きの先得、旅割など関空より安価に設定されているので、取り込めないかな。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 23:48:30 ID:1Yf6EX330
>>714 かなり取り込めると思うぞ
伊丹の利用者も取りこめるだろ
少なくともプラスになりこそすれマイナスにはならない
取り込める訳ないだろ
電車代はかかるわ、でかい荷物で何回も乗り換えにゃならんか。
>>696 ポートライナーでSuica使えるようにしてほしい
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:06:12 ID:6vSJOkleO
>716
奈良から三宮まで乗り換えなし、直通ですよ。
関空より安いっつうてもほとんど同価格か1000円違うかどうかだろ
11000〜12000円の設定は神戸14時頃発とかいう行きにも帰りにも使えない時間帯を投げ売っているだけ
>>718 難波で南海乗り換えで済むだろ
つかなんばだったら関空のほうが近いし。
なんば線開通してもなんばから1時間以上かかる。
伊丹だと空港バスで30分。
関空だと南海の空港急行で45分。ラピート使えば35分だ。
運賃だけは神戸のほうが安いかな。神戸空港まで740円、関空まで890円。
羽田拡張後の鶴穴羽田増便の可能性が少しは有るかなぁ と思っていたが
穴の減便で解るようにやる気が無さそうなので
鶴穴羽田増便の可能性が、開港後の一時期のように千歳那覇772が滑走路を賑わす事よりも低くなりますた
しかし本当に羽田拡張後鶴穴羽田増便が無かったらキャリア自体の撤退の可能性さえ有り得るなこりゃあ・・・・・・・・・・
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 02:14:41 ID:Ub6nFIC40
まずは比較しよう 話はそれからだ
※以下ヤフー路線情報 ただし乗換時間は無視
奈良→神戸(阪神なんば線開通後)
102分 1260円 快速急行+ポートライナー(乗換1回)
奈良→関空
59分 2900円 大和路快速+はるか 天王寺乗換(乗換1回)
65分 1930円 大和路快速+ラピート 新今宮乗換(乗換1回)
73分 1430円 大和路快速+南海急行 新今宮乗換(乗換1回)
奈良→伊丹
55分 1440円 バス(乗換無し)
58分 1200円 大和路快速+阪急+モノレール 梅田・蛍池乗換(乗換2回)
61分 1160円 近鉄+バス 上本町乗換(乗換1回)
あとは乗換利便性と便数の多寡(待ち時間の長短)、そして
バスの正確性(渋滞リスク)を考慮して判断してほしい
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 03:49:26 ID:VgG3/2vI0
神戸のみなさん、もっと神戸空港を使いましょう。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 06:08:35 ID:x1UX7tO80
>>721 神戸にしても関空にしても基本は伊丹のおこぼれを受けているだけ。
だから、今みたいな需要の縮小局面ではこの2つからまず削られる。
いまや羽田枠とか関係ない。
逆に言えば、この2空港をなんとかしようと思えば、伊丹の総枠を
削ればいいだけの話で、本当は関空や神戸並の環境基準を即時達成せよ、
というだけでいいが、地元が利権にたかっているから無理。
伊丹はいろいろ根が深い。
>奈良→関空
>59分 2900円 大和路快速+はるか 天王寺乗換(乗換1回)
>奈良→伊丹
>58分 1200円 大和路快速+阪急+モノレール 梅田・蛍池乗換(乗換2回)
これってマジ?大和路快速で大阪まで乗っても特急使う
関空より伊丹の方が早いの?乗り換え入れたら逆転しそうだが。
奈良なら関空の方が近いイメージあったけど…そんだけ遠いんだなぁ…
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 10:48:34 ID:jp1U1POI0
つか、SKY那覇は夏から「定期」運航じゃないのかよ?
またはぐらかされた・・orz
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:31:50 ID:TJM4Afna0
速報!4月からのSKY「神戸−羽田」ダイヤ(機材すべて737)。
★神戸発
7:25、9:05、13:05、15:20、17:00、20:00
★羽田発
7:20、11:15、13:35、15:15、17:55、20:15
4月の運賃は全日、月〜木:11,500円、金土休日:12,000円。
割引運賃として前割7。上記の1,000円引き。
>>727 9時キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
機材は増えてないんだからどこかの路線を減便するわけでしょ?旭川線?
友達迎えに神戸空港行ったら中国人いたなw
変な二人組みもいたなw
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:04:45 ID:Ub6nFIC40
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:18:59 ID:Aq9f1ywh0
中期経営計画によると、神戸関連は、今年十二月に那覇便(一日二往復)の定期運航を開始。
2010年には新千歳便(二往復)、福岡便(四-六往復)を運航し、
11-12年には熊本便(三往復程度)を就航させる方針。
14年までに航空機を小型のボーイング737-800型機(百七十七席)に統一して
現在の十機から二十機に増やし、13-14年に仙台、松山便を新設することも検討する。
JAL・ANAが安心して神戸撤退できるわけですね。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:27:27 ID:x1UX7tO80
>>729 すげー。こりゃ誰も考えんわ。しかし、この区間だけ乗る客いるのかね。
エアトランセにまかせたほうがよいんじゃないのか。
>>731 ま、実際に就航するまではわからん。中部就航だっておじゃんになったし。
神戸発の地方路線には738は大きすぎ。JALみたいにパイロットつきで
ERJでも入れないと。しかし、何気に鹿児島が就航予定先にないのは笑える。
熊本と福岡はやめとけw
鹿児島は無理だw
すげぇなスカイマーク
熊本福岡より宮崎大分のほうがまだマシだと思うがのぉ
>>734 >この区間・・・・
羽田枠捻出の裏技だな
こうなったら福岡線の需要が一番少ないと思われる昼間の便も神戸経由にしたらどうだw
神戸市も経由便の空港使用料は9割引にしてやれw
スカイマークってパイロット確保できたのか?
JALもANAも縮小傾向だし
海外キャリアはそれ以上の縮小傾向だし
なんとかなるんじゃないか しらんけど
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 00:07:53 ID:bo561Dwc0
>>738 もうその懸念はないよ
世界的にパイロットが余ってるから
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 00:55:01 ID:ITw1PiicO
今日の新千歳行きANA403便767だと思ってたら777のような。
他の路線などとの運用の都合でしょうか?それともこの便自体に搭乗客が多いのか。
>>732 熊本仙台松山とか夢見すぎだろこの会社 社長のいつもの思いつきだろ
新千歳と沖縄那覇1日2便程度で十分だぜこの野郎w
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 06:27:13 ID:ITw1PiicO
>>743 ありがとう
修学旅行と一緒であればイヤだなぁ
福岡便は自爆しそうだ。
どう考えても新幹線に勝てる要素がない。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:14:29 ID:6WqfNBoU0
ポートライナーを新神戸までつなげればよい
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 17:08:41 ID:XnS+Lac50
地下鉄を空港までつなげればよい
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 17:14:19 ID:bo561Dwc0
>>745 おそらく神戸をハブにした乗換需要を狙っているのだろう
あとは現在の羽田−福岡の一部を神戸経由にするとか
>>745 通常料金が11,000円以下なら、福岡空港のアクセスの良さもあってわからんぞ。
何かのアンケートで「福岡に飛んでほしい」という声がそこそこあったし。
JRも2枚きっぷを知らず知らずのうちに値上げしてるし。ガツンと言わさにゃ。
>>748 羽田−(神戸経由)−福岡とするなら、その便で羽田−福岡を乗りとおす客には
直行便よりも安くしたり割引対象の座席数を多くするとかしないとな。
熊本はやるなら九州新幹線全線開通(2011年春予定)までに手を打たんと。
松山仙台?知らん!w(松山は羽田−(神戸経由)−松山って可能性も?)
SKY中期計画の公式リリースがないから何とも言えないが、神戸関係以外の概要はどんな感じなのか?
あと、セントレア就航の件はどないなったんや?
>>749 そうしたら新幹線が値下げしてくるだけ。
殿様商売の東海道と違って山陽はすぐさま反応してくるからな。
まあそれが狙いの福岡就航希望もあるかもしれんが。
でも11000円程度じゃEX予約の11450円には勝てんよ。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:39:03 ID:b/UETwtd0
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 10:24:05 ID:JfgLzjaE0
速報!4〜6月の鶴ダイヤ。
★羽田(いずれも767)
神戸発 7:05、18:15
羽田発 9:00、20:15
★新千歳(神戸第2便と新千歳第2便は738、他は767)
神戸発 8:25(6月は8:30)、10:00、15:00
新千歳発 11:00(6月は11:05)、15:10、17:00
★那覇(すべてJTA便。神戸第1便と那覇第2便は767、他は734)
神戸発 11:10、20:45(6月は20:40)
那覇発 8:50、15:30、18:10(6月は18:05)
★石垣(JTA便。機材734)
神戸発 11:25
石垣発 16:40(那覇経由。6月は16:30)
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 10:31:30 ID:JfgLzjaE0
速報!4〜6月の穴ダイヤ。
★羽田(いずれも767)
神戸発 7:15、20:55
羽田発 6:35、20:15
★新千歳(すべて320)
神戸発 10:30、13:25、18:50
新千歳発 8:00、16:00、18:40
★那覇
(神戸第1便と那覇第1便は320、他は767、ただし6/20以降増発運航の便は772)
神戸発 7:30、9:45、((5/2〜6と6/20以降運航→)14:25)
那覇発 10:10、((5/2〜6と6/20以降運航→)11:35)、18:15
ちなみに那覇行きの6/20〜増発便については、旅割が10,000円ポッキリで設定されてる。
今日から神戸発着便の時間が少し変わってます。
SKYの神戸〜福岡でかかる経費は飛ばす費用だけだからなぁ
整備士・GH・グラハンが今のままの人員でいけるだろうし
まぁそれでもペイできるのは朝と運用時間延長で23時前の到着便ぐらいかな しらんけど
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 13:10:53 ID:yONoHHJWP
JTAの那覇便、ずいぶん遅くなるんだなぁ。
神戸-福岡がダメなら
羽田-神戸(経由)-福岡でいいじゃない
いっそのこと旭川-新千歳-羽田-神戸-福岡-沖縄那覇
何時間かかるんだろうか もし実現すれば日本最長の路線に
>>757 上段、今回の羽田−新千歳経由旭川便新設でそれが見えてきた。
明日にでもできそうだが、機材繰りにやはりまだ余裕がないのかと。
今の羽田−神戸の昼間便を福岡延長とする可能性もあるな。
(朝晩は神戸始発にしないと神戸の人間が席が取れないからなw)
普通運賃で羽−福21,800円だから、単純分割とすれば神−福は10,000円前後で
いけそうな感じもするが、着陸料が2回かかるってのもあるしな・・
つか、羽田−福岡もそんなに便数は要らんのか?w
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 18:19:01 ID:TiIyB10f0
>757 旭川-新千歳-羽田-神戸-福岡-沖縄那覇
一度遅延したら大変なことに・・・
朝晩リーマンご用達便はオールミニスカ網タイツ化で搭乗率禿しく向上するんですね。わかりますw
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 01:48:21 ID:kFFJPNUF0
>>762 神戸関係以外は「やるやる詐欺」に終わりそうな気がするw
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 19:40:53 ID:kFFJPNUF0
当人はあと2〜3年はやる気だったのに切られるんだから後任は当然天下りだろう
てかスカイマークが増えた時って発着枠増やせるのか
そのころにゃ鶴穴はいないから無問題
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 22:48:03 ID:rRGOSxKC0
なるほどw
来年の今頃は787が来てるのかなぁ・・・?
初便を神戸っていう約束は守ってもらいたいもんだ。
>>769 インタ機しかないのに神戸に来るわけないだろ。
ドメ機は当面登場しないことになったし、このことでなかったことになってると思われ。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 11:29:50 ID:EiEJYE7A0
土地が売れていないんだってね
第一ターミナルかよ、ANAしか使わんから関係ないわ
今月から離発着時刻変わって、15:45の羽田が行った後は、17時30分までは飛行機がいないのね。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 20:41:29 ID:KfbaIm7W0
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 13:06:26 ID:nVGw3BhD0
空港島に何かテナント入る予定はないのか?
>>778 ありがとう。
ん〜....神戸空港には頑張ってほしいなぁ
先に神戸市が破綻するんじゃない
あ〜何かありえそう...。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 17:38:59 ID:zQSvKhR10
橋下ちゃんが完全に関空にサジ投げてくれればチャンスかも。
ただ伊丹シフトが加速する可能性もわずかながらあるが・・
土地が売れていない以上、借金を返せない
これは厳然とした事実
便が増えようと減ろうと、借金は変わらない
便が増えたら少なからず土地も売れそうな気がするが,,,
そんな甘い話じゃないか。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 20:05:40 ID:l4RKyDWT0
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 20:12:12 ID:l4RKyDWT0
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 21:46:23 ID:QgVEQIwA0
>>786 湾岸線西伸が開通すれば所要時間が短くなるから、さらに利用者が増えるだろう
>>787 「なにわ筋新線」が出来たら関空の利用者が増えるだろう、っていうのと五十歩百歩だな。
>>788 ヒント:東京−神戸〜バスと東京−徳島(松茂)〜バスの価格差
湾岸線西伸っていつ完成?
>>786 皮肉にもSKYはまだ徳島のヤシに影響を与えているのか・・
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 11:30:04 ID:6pzhKgIX0
かつてのSKYの羽田−徳島就航で、徳島県民にSKYの名前を十分にPRできてるからなあ。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 13:02:06 ID:PW/g2O1DO
自宅から神戸空港が近く、新千歳、沖縄那覇などへの先得、旅割が伊丹、関空便に比べて安価なのでこの頃は、神戸ばかり利用していた。
そして昨日は搭乗時刻の関係で久々に伊丹から搭乗したのだが、やはりラウンジがあるというのはいいなあと感じた。
神戸空港の現状であれば、ラウンジ設置はとてもかなわない夢かな。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 13:03:36 ID:fjWPIYqH0
>>790 まだ計画段階だからなぁ...。
とりあえず、31号神戸山手線が2010年度に3号神戸線と接続予定だけど
>>791 青森から千歳までも格安でバスを運行してくれませんか?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 19:03:51 ID:h1dQaxYF0
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 19:17:21 ID:kACQ2lh+0
>>796 新幹線が新青森まで延伸されたら、値下げ競争が始まるよ。それまで待ちな。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 21:46:44 ID:2i06M+tI0
来年度に姫路−鳥取の高速道路が開通すれば
鳥取から神戸空港を利用する人も増えるだろう
ないないw
>799
29号のどこが不満なんだ?グルグル回ってて楽しいじゃないか。
引原ダムは?戸倉/新戸倉は?
・・・・・・なんか懐かしいw・・・・・・・
高速作るよりあれを片道2車線で全通させたほうがよっぽど仕事があったろうにw
JTBパック旅行
ANA昼間便使用+東京でのホテル=20000円(三月上旬)
そらあかんわw
今朝はほとんど風が無かったのに東向き離陸だった。
こんなこともあるのね。
そういえばそうだったなぁ。
でも東向きって難しい方でしょ?
何でなんだろう
OJT 訓練の一環だよ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 00:57:39 ID:ZcegBSJc0
神戸と伊丹空港を出入国管理、税関、検疫免除特区にして。
国際線を北京首都空港便20往復ずつとばす国内機関空港と北京首都空港専用スポーク空港で運用すれば効率的で経済的。
神戸、伊丹は市内から近いし公共交通もキチンとある、道路も便利、ただエプロンは小さいから旅客専用空港。
関空はエプロンが広くて24時間運用可能、取り付け道路が充実してるから貨物専用飛行場。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 02:20:57 ID:HX2pkL+j0
おおついにラウンジが。
神戸スイーツ(笑)コーナー跡地か…
喫煙席はイラネ
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 13:01:21 ID:TmsTvbW/0
これでビジネス客が増えたらいいな
ラウンジは伊丹のときのお楽しみだったのだが、やっと神戸もかー。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 14:26:45 ID:gPoKrr/e0
制限エリア内なら、空港遊びに行ったとき、伊丹や関空のように「チケットレス」と言って立ち寄るわけに行かないんだな。
カードラウンジで一番のお気に入りは、中部かな。唯一アルコール飲み放題だし。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 19:29:48 ID:jdMnI8IT0
神戸スイーツコーナー跡地てあのゴンチャロフとか風月堂とかの跡なのか
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 21:07:10 ID:A3LX3s9s0
>>815 あそこは客の動線からやや外れてて客が少なかったからな
ついに神戸空港も本気でビジネス客を取り込もうとするようだ
あとはこの事実を伊丹利用者や新幹線利用者にいかに周知し
実際に利用してもらうかが勝負だな
817 :
787:2009/02/11(水) 21:11:57 ID:nRP8Fb8B0
自己解決しました。
しかし、何の気なしに書き込んだ質問が787だったとは。。。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 21:12:22 ID:nRP8Fb8B0
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 21:21:53 ID:4xn2XYye0
そうだよなぁ。
伊丹利用者や新幹線利用者に知られてなければ意味がないかなぁー
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 22:10:27 ID:ZcegBSJc0
ラウンジってそんなに重要か?
ぎりぎりに行ったほうが時間が節約できるのに。
>>820 神戸の場合微妙なところだと思うな、徳島方面からの高速バス、アクセスが好調だって言うし
播磨地域からも結構利用あるって聞くからな、ただ阪神間や神戸市内からの利用考えると別になくてもいい
ぎりぎりまで三ノ宮で時間潰ししてライナー乗れば十分間に合うし
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 22:43:13 ID:A3LX3s9s0
俺なら三宮などで時間を潰すような危険なことはせず
真っ直ぐ空港へ行って、時間が余れば空港で時間を潰すけどな
>817
やっと初飛行か・・・・・と一瞬思ったw
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 22:52:38 ID:ZcegBSJc0
>>822 三宮近くに空港がある意味ないじゃないか。
ポートライナーの時間だけ確認して三宮でのんびりするのがいいよ。
神戸空港駅から登場口までは他空港に比べて極端に近いんだからそのメリットも享受しないと。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 23:19:51 ID:QQRbQqgS0
>>824 確かに、ポートライナーは、どこかの元国営鉄道と違って、毎週のように人身事故で1時間止まるわけじゃないからな。
関空で同じことは怖くてできないな。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 23:25:23 ID:zN+wlTEMO
>816,819
阪神なんば線の開通で、奈良方面でも神戸空港のPRするのだろうか。
>>807 日曜の最終便近辺は込みそう・・・・
ANAさん JALみたいにキャンセル待ち簡易カウンターを作ってください
ラウンジ利用できなから・・・
>>815保安検査通過後の搭乗待合室4番ゲート前。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 11:21:58 ID:f9vGtfdo0
>>828 確かに朝晩の時間帯にはちょっと狭いような気がする。あと、せっかく
あそこにラウンジを作るのなら、カウンターロビー側にも入り口置いて
ラウンジ内でセキュリティ通れるようにしたらいいのに。
ま、あまり混んでないからいいけど。
それに、スイーツコーナーがなくなるとすると、ANAのカウンターの裏は
べったり壁になっちゃうね。何か殺風景じゃないのかなぁ。ちょっと
ぐらいは物販おいた方がいいような。スライドドアの不思議な喫煙室も
いらないと思うぞ。
そういえば、スカイマークのカウンタも、かなり小さくなるんだよね。
その空いた分は何になるんだろう。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 15:23:05 ID:TNVc3bwW0
カウンターが小さくなるんだったっけ?
更衣室とかじゃないの?
風月堂のレスポワールが引き続き買えるのかどうか、それが問題だ。
>>832 >>807 の図のとおりなら天草エアラインだが?
JALに居候させてもらえればええのにな。
>>834 観音屋のチーズケーキにどこぞのミルキッシュジャムは残るやろ・・
と思ったらミルキッシュジャムの店とっくになくなってるやん!w
>>836 >神戸空港ターミナルで借りているスペースも、現状の四割程度に縮小
これを単純に「カウンターも現状の四割程度に縮小」と解釈していいものかなぁ?
「STAFF ONLY」エリアでの話だと思うんだけどなぁ?
先の計画だとさらに便増やすんでしょ? 今でも朝とかは手狭なのに・・
>>837 そっか。
>>833の言うとおり更衣室とかかあ。
イベントスタッフジャンパーになって、着替えも要らなくなるものね。
>>836 更衣室とか職員用スペースを減らす分が4割なんじゃないか
>>836 スカイマークのチケットレス化は無理なんじゃないか資金繰り的には出来たとしたら料金値下げとか出来そうではあるが
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 23:04:41 ID:rTCf0WGA0
>>831 壁は広告スペースにするんだろ
それと壁際に椅子を並べて休憩スペースにすればいい
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 00:07:08 ID:WIy6mV930
>>840 技術的には可能だがシステムダウン時の事を考慮してチェックイン機などより人員を置いている
と数年前の株主総会かなんかで社長が言っていた覚えがある
まぁ所詮コンピュータだからダウンする事もある訳で、良くも悪くも一応IT出身社長だからそのあたりは解っているようだw
>>842 2009年2月12日(木)
SKY105 羽田 11:30 欠航 神戸 12:45 欠航 ★運航乗務員急病により欠航とさせて頂きます。
SKY108 神戸 13:30 欠航 羽田 14:40 欠航 ★機材繰りにより欠航とさせて頂きます。
105便の乗務員は大概、神戸到着後ステイで翌日の108乗務の様だから
実際105・108どちらの乗務員が急病なのかは解らんがこれではなぁ・・・・・
>>842 田崎跡のケーキ屋は、伊丹で気に入ってた店なんで嬉しいっす。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 11:35:47 ID:ANyMMU1S0
もう開店してたんだ
大丈夫かね、あの位置で
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 16:57:33 ID:nwQbNPP80
団体客の待合所みたいなのを作る計画はどうなったんだ?
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:23:46 ID:8HxsR5lB0
強風だな。羽田発は引き返しもあるようだ。
ANA 406 18:50 6 18:57 出発済み 20:50 21:25 大阪(関西)到着予定 大阪(関西)着に変更
ANA415 引き返し
JAL159 引き返し
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 22:02:34 ID:ETBvg6510
がんがれSKY もういちど27へ
だめぽorz
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 22:24:34 ID:rSZlvqeR0
この時間に関空ダイバートなんて踏んだりけったりだな。
海上アクセス臨時便でも出すのか?
sky117も引き返しました・・。
ANA416便も出発遅れが強風で欠航。
ん?
羽田発神戸着便はすべて羽田に引き返しましたが?
羽田発関空便は今のところすべて到着済み 残すはスタフラのみ
台風でもねえのに
使えねー空港だな
春一番なのと,関空と違って南が海だから南風には特に弱いんだろな。
南風に対応した滑走路作って伊丹を廃港にするしかないな解決策は
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:30:29 ID:BscmWJBpO
今日の朝の便はどうなるんだろうか?
欠航かフェリーしてくるのか。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:45:56 ID:KBSwuliM0
もう関空島と一体化するぐらい埋め立てて
世界最大の空港にすれば?
ようやくラウンジが出来ると聞いて飛んできました。
朝の東京行きはJALは出発遅れ。ANA SKYは通常通りの出発
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 07:02:11 ID:UhdmHENs0
地形的に風に弱い空港だって言われていたけど
昨夜はひどかったみたいだね
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 10:08:10 ID:QpbkMtlF0
きのうのまとめ
★ANA
416 神戸20:55羽田行 欠航強風のため
406 新千歳18:50神戸行 21:34関空着に変更
415 羽田20:15神戸行 羽田に引き返し
★JAL
159 羽田20:15神戸行 悪天候のため羽田に引き返し22:46羽田着
JTA319 神戸20:30那覇行 悪天候のため欠航
★SKY
117 羽田20:15神戸行 神戸空港強風の為羽田へ引き返し
871 :
870:2009/02/14(土) 10:12:47 ID:QpbkMtlF0
当方明石住みだが、いつもだと21:20前後に3連荘で音がするところ、
昨日は22時ごろになっても音がしてたので「あ、門限破りや!」と思ったのだが
実際は何度も着陸を試みようとしてた最中だったのかもな。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 11:24:06 ID:dB7xqiIK0
よくわからんが、どうして関空にダイバートしないのかな。
客を船で神戸まで送れば最低限の対応はできるだろうし、
翌朝の機材のフェリーも楽だと思うのに、、
ANA406だけが行き先変更で関空に降りてるがそれなら他のも行き先を関空に変更すれば降りられたんじゃないのか?
ベイシャトルの時刻は大丈夫なの?
あと100人ぐらいしか乗れないんじゃないの?
南北の風が強いとほら、連絡橋が・・・
ちっ、途中になってしまった。
関空へ言った場合、
南北の風が強いとほら、最悪の場合、連絡橋が・・・
島に缶詰になったほうがいやじゃん
大したこと無いな。書き加えるまでも無い、つ(ry
家族が昨夜羽田引き返し便に乗ってたんだけど、
関空にも着陸できなかった?ようなことを言ってた。関空便は到着してるのに…
深夜にカウンターに行列だし、周辺のホテルは満室だし…大変だったらしい。
なかなか帰宅しないから、到着遅れてる?って思ってたら「今羽田…」だったよ。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 11:57:24 ID:SZzAvOo60
>>871 神戸は門限破っても伊丹ほど厳しくは言われないんだっけ?
>>877 夜の関空ではスポットが足りないのではないかと。
あと、神戸から飛べない便がある、プラス、東京へ戻る便がある、
ということになると機材繰りはなんとかなっているでしょ。
SKYは生死をかけるような緊急事態でもない限り、
まぁ関空には降りれんだろう・・w
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 12:55:54 ID:oueZqEF70
今日は欠航は無さそうだ
機材繰りがうまくいったらしい
風に弱い空港は困るよな
降りられないって最悪の状況だ
>882
中空?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 14:54:13 ID:dB7xqiIK0
>>882 神戸空港、北からのおろし風の影響はないようだが、春一番は南風で
しかも真南から吹いてくるんでどうしようもないね。昨年も春一番の時
には欠航が出てたはず。
関空の方が風自体は強いのだが、滑走路が傾いているからなんとかなる。
その代わり電車が止まったみたいだが。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 16:51:28 ID:yPrLtC3c0
ANA416だめぽですた。
20時半頃から規制がかかったようで、JTA319がいったん3番を離れながら
滑走路手前でスタンバイ。4番のANA416は羽田混雑で2110発に変更の上
搭乗待ちから規制にかかり21時半頃そのままだめぽ。
JTA319はANA416の欠航アナウンスの直前に5番で回収、欠航。
ANA416欠航決定直前に上空を低く西から東に飛ぶ機があり、飛べるやろと
声が上がってたが、あれはひょっとして羽田からの機だったのか。
変更払戻の手続をしたが、ANA014だけ別カウンターで案内。ANA412は
無理かもといってたが、ANA416の機材を使ったのか今朝は無事飛んで
ようやく帰れた。
JTAは昼頃に臨時便をだして対応してたな。
SKYとJALの羽田行きはどうやって機材繰りをしたのかは解らんが出たぞ。
JAL159が羽田に22:46に戻ったこともあるし、
神戸界隈までは飛んできてた可能性が高いな。
乗ってた人、飛行経路図(現在位置)とか機内で写してなかった?
関空の連絡橋は鉄道はよく止まるが、車は最高速度制限がかかる程度でまず大丈夫。
ベイシャトルはあてにしちゃあきまへんw
航空会社が神戸行きのバスをチャーター(もちろん運賃無料)しても良さげだが?
>>886 知人がそれに乗ってた
神戸付近まで来たけど降りれなくて引き返しでFA
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 23:12:24 ID:yPrLtC3c0
ベイシャトルはそもそも最初から13日の15時頃から14日の午前中まで
強風見込みのため計画運休してたから関空に降りても無駄だった。
ANA416に振られて泊まったホテルで配られた13日の神戸新聞の夕刊に出てたよ。
関空連絡橋の鉄道も防風板つけてから運休はほとんどなくなったよ。
もっともJRの場合、阪和線の事故の巻き添えのほうが怖い。
>関空連絡橋の鉄道も防風板つけてから運休はほとんどなくなったよ。
あっさり止まってたみたいだね。
17 :名無しさん@平常通り:2009/02/13(金) 23:55:31 ID:jHv1S5SC0
yomiuri onlineより
阪和線 日根野〜和歌山
関西空港線 リンクウタウン〜関西空港
強風のため運転見合わせ。
>>890 金曜日22時過ぎまでは動いてたよ。JRも南海も
>>890 23時55分って、残り何列車あったんだろう?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:01:31 ID:i0qjZ8w5O
計画当初の年間利用予定者数を一度も上回る事無く、3年目はかなり減少し出したな…(約269万人)。
ウルトラマンティガを呼んだ所でなぁ…。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 13:37:25 ID:KX4X5GWb0
スカイマークがパイロット不足で長期欠航したからなぁ
アレがなかったら、まだマシだったんじゃないかな
ベイシャトルって、運行間隔が開き過ぎて、どうも使えない。20分か30分間隔で出して欲しいよ。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 13:44:40 ID:KX4X5GWb0
でも増やしたら赤字になりそう....
客がいないんだよ
神戸空港ってさ、ターミナルビルからしてショボいよな!
いつでも潰して更地にできまっせーみたいな感じ。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 14:30:44 ID:KX4X5GWb0
あれはいつでも拡張できるようにプレハブみたいなのにしてるんだよ。
拡張できるの?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 14:42:01 ID:o//zemLyO
いま先ほども経験したのだが、空港を左に見ながら左急旋回を続ける27への着陸。あれは神戸空港到着便のフライト最後のアトラクションかな。
ただあれをやられると着陸に時間を要するうえに地上走行距離も長くなる。
そのため約10分毎に運行のポートライナー乗車は一便遅れになるな。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:15:20 ID:KX4X5GWb0
>>901 一応、飽和状態になった時のために拡張できるようにはなっている。
だからあれだけ貧相なターミナルになっている。
>>892 姫路・西播と阪神のうち尼崎は、まず「ほとんど使わない」だろうな。
>夜の羽田発や朝の神戸発の増便を求める声
これがとりあえず4月に実現するから、客数の動きが楽しみではあるな。
>>899 しょぼいゆえに使い勝手がいいというのもあるw
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:47:08 ID:KX4X5GWb0
>>904 増便されるのが、利用客の耳に入るといいんだけど...。
確かにデカ過ぎたらメリットがなくなるw
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:00:24 ID:thRmFNXg0
運用時間を6時から24時までにすればいいのに。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:05:44 ID:KX4X5GWb0
なんか管制官がいないからムリらしい
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:32:01 ID:thRmFNXg0
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:38:11 ID:KX4X5GWb0
国交省が消極的なんだ
神戸側に3名・関空側に1名の増員が必要だから運用延長は厳しいな
あと情報官と技術官が各1名必要だな
合計6名の人件費、その他経費で年間4000〜5000万はかかるなぁ
>合計6名の人件費、その他経費で年間4000〜5000万はかかるなぁ
をいをいw
>914
逆w
日本語で
延長しても便は来ないよ
まさかとは思うが
運用延長すれば増便で着陸料収入が増えるのを期待してるんじゃないだろなw
神戸 6時代出発便と23時以降到着便なんて航空会社は飛ばさないよ
まぁいわゆる羽田小型機規制が無くなればSAABかCRJ程度なら収支トントンのLFが出せるかもしれんがw
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:52:35 ID:7xLmWxSc0
神戸市は増員費用を出すから運用時間を延長汁!って開港当初から言ってるけどな。
朝はともかく夜の延長をした瞬間に関空が死ぬから国交省が絶対に認めないと
いうのは周知の事実だが。
夜の需要はまだまだあるよ。北九州ですら北九州着の深夜便に半分近く乗るくらいだ。
SKYが旭川線用に引っこ抜くまで、羽田20時からの15分間にSKY2便、JAL、ANA1便ずつが
飛んで通年で8割程度のLFだったしな。
土地が売れていないのだから、多少の増便なんて意味ないよ
関空より神戸のほうが行政への影響の大きさがハードだと思う
>>919 神戸市の言っているのは神戸空港管制官3名分のみ
管制官だけで空港は開けれませんw
8割のLFが出ていたのはSKYだけで10000円で頑張っていたからでしょうがw
あとこれ以上増便大型化しても折り返し翌朝の便でスカスカなら結局赤字の垂れ流しになるので意味なし
鶴穴が往復でLF80を出しているのならまだしも羽田通年LFが60前後の鶴穴に余裕はない
>>919 20:00発で千歳、仙台、那覇に飛ばせばいいと思うよ。
仕事帰りに関空まで行くのうっとおしい。
あと逆のを22:00くらい着で 出張の帰りに関空だとうっとおしい。
関西までは帰れても・・・って感じ
投売り路線と片道需要じゃどうにもならんよ
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 19:57:50 ID:i0qjZ8w5O
計画自体に無理があったのに、造っちゃって更に無理が生じてる典型的な例だよな…。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:09:25 ID:cPNxRkGW0
フェリーで連絡するくらいなら
埋め立てて関空と一体化しろ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 22:22:38 ID:7xLmWxSc0
>>921 赤青ともに神戸夜着、朝発は通年LF60なんてレベルでないんだけどな。
朝発でダブルブッキング未解消でボランティア待ちで延発なんて事もあるし。
SKYはそれこそLF80じゃ効かない。
あの時間帯に使ってる?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 22:50:10 ID:pw+BcyIh0
>>902 オレ2回経験したけど、A席から滑走路見てたら2回とも、
離陸直前の飛行機がいたぞ。その為でもあるだろうな。
>>904 オレ尼崎住んでるが神戸使うぞ。航空券安いからだが、
伊丹へは、リムジン使うと神戸より料金掛かってしまうし、
ポートライナー乗換時間がうまくいったら、伊丹と所要時間いい勝負だよ。
>>927 尼崎は場所によるな。
JRから北だと伊丹→伊丹市営バスのほうが安あがりになることも。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:03:17 ID:K4o6TpCT0
>>927 実質的には神戸のほうが早いだろうな
神戸はライナーを降りてから飛行機が飛び立つまでが早いから
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:05:54 ID:ERXvBa6g0
神戸市役所を移転するのはどうかな。
地震の教訓を忘れたの?
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:12:38 ID:GLBUnNhdO
神戸〜福岡飛ばしてw
だからそんな単便片道需要では駄目なんだよ
>>926 特に金曜日・日曜日の夕方以降羽田発とか日曜日夕方以降と月曜日朝神戸発はLF100に近いからなんとかしる!
とか言っても駄目
何を言っても数字は明らかだからね
羽田
ANA12月 LF65
JAL12月 LF75
まぁ今年度はSKYの小型化減便で客が流れてきているから昨年度はLFが60前後だったのがLF70前後まで上がってきているけどね
JALがそれでも767から738へ小型化した事で解るように機材運用上767では羽田便で使用後千歳那覇では供給過剰になってしまう
ANAも羽田で使用の機材を那覇で使用しているが明らかに供給過剰気味で12月ではLF47、7月LF55、8月LF72、9月LF70
いくら羽田でLFをかせいでもその後がこの数字ではどうにもならない、特に千歳那覇はそもそも投売り路線だからLFが70前後でも厳しい
羽田拡張後で枠が増えて羽田線で機材が固定できるようになればもう少しマシになるかもしれんよ
需要が曜日で大きく変動するような路線は
どの機材を宛てるのか、考えてしまうだろうね。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 00:34:32 ID:ITthuw2r0
>>933 君が実際に乗ってないことがよくわかったよ。
神戸夜着、朝発のナイトステイ1往復の実際のLFと、全便平均のLFが
近似値を取ると思い込んでいるわけだ。
>>935 その1往復だけに減便すればLFはもっとあがります。
増便しないほうがいいですね。
平均とか近似値とか、分かっています?
LF100の便があって平均LF70なら、他の便はもっとLFが低いのですよ。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 00:58:18 ID:ITthuw2r0
>>936 論点をはぐらかさないように!
神戸夜着、朝発という時間帯に需要があると言うことなんですが。
君が低いと言ってる「他の便」であるANAの日中便や羽田朝発、神戸夜発を
増便しろと言ってるわけじゃないんですよ。
足を引っ張る便ではなく、需要がある時間帯に増やせばLFの平均も上がるし、
利用者の実数も上がるwin-winになるのです。
神戸空港の評価が利用者数でもなされている以上、小型化による見かけの
LF向上ではなく、実数も増やす方向にしないといけませんね。
鹿児島の伊丹門限後到着便だけはLF70近いからなぁ
この便だけ残すか?
どうやって機体のやり繰りするかしらんけどw
特定のLFの高い便が有るから増便しろ大型化しろ っていうのは
言い換えれば
混雑時のポートライナーを10両編成にしろ!って言っているのと同じ事だよ
>>937 枠がない 以上
需要の有る時間帯に増やす事ができる程、機材のやり繰りに余裕があるのなら
毎年の千歳祭りや沖縄の台風缶詰で、千歳那覇以外の空港で見かけ上千歳那覇に関係ない便の欠航や遅延なんて起きないわな
それに鶴穴の朝神戸発便は羽田到着8時半までの特定時間帯枠の枠じゃなかったか?
もともと鶴穴に振り分けられている羽田枠の利用ではない
>>937 神戸の駐機場は777.767で6機、残りを737・320クラス3機で合計9機までだ
現状でも夜間6機居る (鹿児島存在時には7機)
残り3機だかSKYの那覇参入で1機分使う
残り2機分だがSKYが千歳参入や羽田便のダイヤ変更で使用する可能性もある (一昨年の夏はSKYが3機分使用していた)
羽田早朝発でさえLFはボロボロなのに何処から神戸朝発の>需要がある時間帯 に使用する機材を持ってきて確保するんだい?
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 03:26:43 ID:TXgnOgU70
別にいいんでないの?残り3つを3社で割れば。
6時ー24時として、単に各社が1便づつ夜の神戸着と朝の神戸発を1便づつ
増やせる。運用延長のために年間1億ぐらい経費が増えても、1日あたりは
30万にすぎない。
各社1便の着陸料だけで30万ぐらいにはなるから、周辺の経済効果や
雇用創出を考えると、まんざら悪い話ではない気がするな。
それに、737ぐらいならヒラタのエプロンにおけるでしょ。
というか、今でも昼間1時間半ぐらい空いてるから、その分運用止めて
6時半ー中抜きー23時半とかでもいいんでないの?
片道だけ混んでいてもダメなんですよ、って言われても分からない人が
居座ってますね
機体も行ったら帰らないといけませんものね。
神戸の管制官は神戸離発着機だけを管制している訳ではありませんので中抜きは無理です
素人でもそんな事をしても無駄なのが分かるのにな。
そもそも神戸空港自体が無駄な存在だと言うのに。
>>941は幸せな方だ。
関西地区3空港の昨年度の合計利用旅客数が関空開港当時(2空港時代)を下回り出したのに。
これから日本の人口も着実に減って行くのに、どうやって当初の目標利用旅客数を確保するつもりなんだろうな。
そもそも、その当初の利用者数も右肩上がりでドンドン増えていく予測なんだよな。
利用者増やそうとするなら羽田便増便しないと無理、それは発着枠問題に直結するから
元々が机上の空論何だな、もし仮に発着枠広がって羽田便が1本/h確実に確保されたとしてどうなるか
>>944 NHKで「テレビドラマの主人公」と紹介されてた御仁ですね
わかりますw
>>949 SKYの738使用で三社コードシェアならなんとかなるw
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 23:06:31 ID:gKSndcTt0
関空救済のための神戸規制を撤廃するしかない!
神戸に自由を!
伊丹便があるから
新潟熊本仙台鹿児島総あぼんという結果になったのに何言ってんだかw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 07:36:44 ID:Hvz/ZGYXO
>954
今建設中の建物の事?
現地で初めて見た時
JALかANAが格納庫を建設してるのかと思った
伊丹-神戸便ができないかな。リムジンバスは疲れちゃってさ・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 10:22:18 ID:DxF2nAPiO
ポートライナー快速神戸空港行き
市民病院前通過で良いだろう
中公園は島内利用者乗り換えで停めるとしてもだ
>>957 昼間の花鳥園前、朝晩の先端医療センター通過希望。
特に後者は禿しく希望。朝から理化研のインテリ連中と顔合わせたくないーw
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 16:40:20 ID:DXvy1Q5c0
なんかわがままな動機だね。
>>960 神戸空港自体がわがままの産物だし。
わがままな行政とわがままな市民。
>>961 市民はわがままじゃないぞ、一貫して反対だから
問題は反対派だったのに利用して利便性知ってしまったオレみたいなやつらだ・・・・・
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:38:48 ID:rws15W7H0
>>963 全く予算の目処がたたず着工は未定
というような記事が日経にはあったけどな
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:18:40 ID:dXS/rC4m0
>>961 伊丹空港自体がわがままの産物
わがままな乗客とわがままな地元民
関西空港自体もわがままの産物
わがままな関空会社とわがままな土建屋
関西3空港の問題は単にわがままのぶつかり合いなだけ。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 08:38:55 ID:z6XIKcCP0
>>770 最初はインタ機をドメ運用。
744とかのときと一緒。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 12:35:17 ID:AG8kPRvYO
ただでさえ少ない数の手荷物検査場なのに、空席待ちが手荷物検査の前なのがいやだ。搭乗を急かされ落ち着かない・・・
>>966 ウソ・デタラメ・捏造、いい加減な事書いてると後悔するぞ。
どう後悔するか、それは言わんが・・・
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 22:14:20 ID:iXNmhA0sO
>>969 どこに行くのかは知らないけど、
他の交通手段(新幹線etc)使えば?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 00:00:45 ID:x2jeAJc90
そろそろ次スレを
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 11:22:29 ID:Mc7O9Y2NO
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 18:06:54 ID:RG21rQ2IO
>>970 違うんか?
まず騒音問題で神戸に移ろうとしたが反対され仕方なく今の位置にした。
いざ造り始めるとやっぱ移るなと言い始め挙げ句に反対だった神戸が今更賛成着工。
…て流れじゃないんか。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 18:40:55 ID:ZjC0wNqM0
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 19:06:54 ID:HzB239/WO
そんなこと気になるんか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:41:42 ID:UpqdZd7VO
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 20:22:13 ID:HwbARzfbO
来年度は赤字必至か。
今までは何とかごまかして来れたが。さて、どうなることやら。
いよいよ一般旅客から空港使用料取るんだろうな
五年後需要予測は418万人
十年後需要予測は450万人
ですが収支は三年しか持ちませんでした・・・・・・
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 10:03:36 ID:RHiTk6fm0
昨日、今日と新千歳発着便に欠航。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 00:05:18 ID:eJg2m41s0
ANA412(朝イチ羽田行き)は
沖留め(バス降機)によくあたるんだけど、たまたまかな?
>>984 自分は5回ほど乗ったことがあるが、
3回は50番台前半(正面向かって左側)、
1回は772のときでほぼ真ん中(折り返しが伊丹行だった)、
1回は地獄の60番台後半(正面向かって右端)だった。
60番代後半に入るぐらいなら沖留めのほうがいいかと思いますw
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 14:32:47 ID:aLsSkoNE0
やっぱり羽田−伊丹は羽田のスポットも優遇されてるのか
新幹線との競争で必死なんだな
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:15:16 ID:BJZWbUG70
そろそろ、次スレですね。
>>984 機種が76Pか772によって異なると思うが、
一度だけ772で400番台の沖止めになったことはあったな。
本当に突然になったみたいで機長がアナウンスしてたぐらいだし。
76Pの場合は羽田到着後地方行き(秋田とか、稚内があった)に
なるケースが多いからピアの先端に着くケースが多いと思う。
歩く距離が長いから疲れるよな・・・ バス送迎も精神的には負担だけど。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 00:01:53 ID:eJg2m41s0
一回76Pで一番遠い沖留め、
INT744が止まることが出来るあの場所に
ついたことがある。
34Lから北側の通路通って
180度回転したときはびっくりしたとともに
えぇ〜〜〜!?って感じだったわ
ANAって着陸の前に到着スポットをアナウンスしないの?
JALは基本的に到着スポットを着陸前にアナウンスするよ。
羽田着の便ならほぼ100%アナウンスがあるから、XX分の京急に乗れそうとか
事前に検討できるから便利だよ。