1 :
名無し募集中。。。:
書店にもコーナーができてたり。
買いかスルーかの参考になれば?
2 :
大江:02/05/20 03:58 ID:Dayfu8Xh
さがったら小説書くから保全しといて
3 :
名無し:02/05/20 04:00 ID:PHkQFeJQ
大江ってケンザブローか?
4 :
なっち祭り:02/05/20 04:01 ID:RBEuKoka
。 。
. \ ノ
〜 ∋oノノハヽ
〜 /\(●´ー`)<新スレおめでとうございまーす♪
⌒←( U =)つ
(ノ(ノ
チャポア
6 :
なっ血祭り:02/05/21 20:28 ID:ciIGGBlm
,-‐‐‐、
/ハヾヽヽヽ
l/ハ●´ー`)ゞ ひとつだけお願いがあります
ハ、\、ー、
(´.ヽ\l\ 糞スレを建ててしまった
>>1のこと。
/\ヽ .\ソノ\
ヾ__j}~.`! j゙`ー、\ 頭が逝ってしまった
>>1のこと。
ヾ〉ー/:. `/ーソ
/~/:. :. ...//´時々でいいから…
/:;:/ :. :.:. :::l;/
|;:l:| :.:. ::|〈 思いだして下さい。
l;:l:| :.:.:.. :::|;;l
!;;!;ー-、,_____lー'
. |;;|;;;|;;|;;;;|;;;|
|;|;|;;|;;;|;;;|;;;;|
|;|;|;;|;;;|;;;|;;;;|
|;!、_;|;;|;;|;|-'
jー、|〈 ̄
〈;;;;;;!;;;`ー、
`'ー'
7 :
乳:02/05/22 01:17 ID:2wCupyqx
9 :
( ;‘e‘)チャーニィ ◆ishChar2 :02/05/25 18:53 ID:TqjVJIap
ツームストンクンニドライバー
11 :
:02/05/26 23:04 ID:vconq3D/
12 :
M・P・D:02/05/30 22:07 ID:3rnvIzti
>>1 このスレもらってもいいかな?
今から24時間以内に返事下さい。
よかったら「新一緒に暮らすなら〜」の批判スレにしたいんだけど
ど〜ぞ〜♪
14 :
M・P・D:02/05/31 22:14 ID:q3lRm/zP
乙
16 :
gattu:02/05/31 23:43 ID:0iALauDL
よし、ここで私が二重乗っ取りを行う。
よーし、みんな盛り上げていこうぜ!!
最初に一応いっとく『絶対やめない』!
作品はちょっと待ってくれお願い。!!
17 :
:02/06/01 01:12 ID:5EpD2PNp
>作品はちょっと待ってくれお願い。!!
誰もまってないから永遠に書かなくていい。
てか、まだ自分が荒しだってことに気付いてないのか?
ほんとにまじウザイから二度と現れるな。
新 し い g a t t u ス レ は こ こ で す か ?
>>16 忠告しとく。みんな「gattu」というコテハン見るだけでも
拒否反応起こすみたいだから、
「gattu」としては登場するな。
勉強し直して新人として出てこい。
飼育でも醜態をさらしたgattuを見れるのはこのスレですか?
21 :
:02/06/02 16:37 ID:/4eVlQcT
てか飼育のどこで醜態をさらしたわけ?
俺あんまり飼育行かないからわかんない。
白板
24 :
M・P・D:02/06/03 00:49 ID:wSNn2Y3i
↑のやつ読んでみました。
そこでgattuに俺なりの批評をしておきます。
実際定時制に行ってないからわからないけど、一ヶ月も経ってから
部活に入るもんなのか?どうも時間設定が曖昧でわからん。
あとバトミントン部の人間が一人も出てこないのも気になる所かな。
あと杉野君はなんだったのか。彼が出てくる必要性が全くないような気がする。
せめて彼女達三人の会話で同級生(は当たり前か)なのかどういう関係なのか
明確にすべきだと思います。
あと主人公(道隆)の設定もなんかおかしい。
今のままだと単なる勘違い野郎にしか見えない。
なぜ彼女達と仲良くなりたかったのか(タイプじゃないならばなぜ?)
スケコマシならもっと要領いいだろ。狙ってる女とチーム組むとかさぁ。
それにこの中で誰が一番好きのあたりも変でしょ。
タイプじゃなく、二人を傷つけることを考えているのに愛ちゃんを選んだ理由は?
それならはっきり居ないと答えるか、上手いこと誤魔化すのが普通じゃないの?
例えば
「おれ顔より性格で選ぶんだよねー。だからまだ三人のこと分かんないから選べない」
みたいな会話なら後にも繋げやすいし、三人とも傷つけないでしょ?
短編として成立させる為にあの展開ならば最後の愛ちゃんの発言も妙だ。
あれで終わりならはっきり好き嫌いは言わせとくべきだと思う。
長編ならば矢口達との会話をいれて最後まで書ききらないと訳分かんないよ。
まぁこの話が現実であるならば、gattuは勘違い童貞野郎でしかないな。
もっと人との会話を考え、相手の心理を読まないとだめだ。
あと文章もちょっと短編なり長編なりの勉強をしましょう。
国語なら赤点じゃねえかな。支離滅裂すぎるので読むのが辛い。
gattuにもっと良くなって貰いたいからキツめに評価した。
どうとらえるかは本人に任す。
俺なりの採点・・・・25点
25 :
M・P・D:02/06/03 22:57 ID:wSNn2Y3i
うわああああああああああああ。
スイマセン昨日酔った勢いで書いてしまったのをアップしちゃってた。
ホントはマジレスくせえからやめたはずだったのに・・・。
気分を害した方申し訳ない。
27 :
名無し:02/06/08 17:23 ID:dETnvug7
ほぜん
ここは使わないのかな?
前スレのhtml化まだかな・・・
30 :
:02/06/10 21:57 ID:o+2/G/2k
31 :
名無し:02/06/11 01:20 ID:yZR8gSDH
ho
32 :
gattu:02/06/11 13:06 ID:SWPk4cna
なんだよー寂れてるなぁ
やっぱ俺がいないと駄目なのかよ。
もっと盛り上げよう是
>>32 > やっぱ俺がいないと駄目なのかよ。
お前がいるから駄目なんだよ。
34 :
:02/06/11 18:18 ID:R6hZQzJb
>>33 ここでは32みたいな荒しはシカトなんで。
保
37 :
gottu:02/06/13 00:02 ID:p+hDJ1F8
保
田
(´-`).。oO(前スレってもっと活気あったよなあ・・・)
(´-`).。oO(それでもgattuには来て欲しくないわけだが)
40 :
名無し:02/06/14 00:26 ID:EyktRLhb
>>39 じゃあちょっとお遊び、暇だし。
い、いや、忙しいはずなんだけどなぁ……
川o・-・)<K子さんが病院に逝くと、「妊娠3週間目」と言われました。
しかし、その頃K子さんは不倫していたため、不安だった彼女は
その不倫相手に血液型を聞いてみたところ彼は夫と同じくA型でした。
因みに、彼女はO型。
ばれることはないだろうと安心していた彼女でしたが、
生まれてきた子供の血液型を見た夫は、
「俺の子じゃないんじゃないのか?」
と言いだしました。
子供の血液型はなんでしょう。
また、彼がこういいだした根拠としてどんなことが考えられますか。
( `.∀´)<Kって、私のことじゃないわよ
( ^▽^)<きっとケメコですよ〜
川o・-・)<まじめに考えろや、テメーラ
>>40 夫がO因子を持たない血液型(AA)なのに、
子供にO型が生まれたから
42 :
40:02/06/14 05:20 ID:EyktRLhb
>>41 80点。
なんでAAって言えるのかの理由も欲しかったかな。
>>42 その不倫相手に血液型を聞いてみたところ彼は夫と同じくA型でした。
~~~~~~~~~~~~~~~~
とあったから
44 :
名無し娘。:02/06/14 10:47 ID:W4qZIjw7
マジレスしてもいいのかな?
子供はO型。
夫はA(AA)型。
理由は夫の両親がともにAB型だったから。
正解してたら、なんかいいことあります?
>>44 マジレスしてもいいのかな?
「夫の両親がともにAB型」とは限らんぞ。
46 :
40:02/06/14 19:28 ID:hos3QU5i
>>44 模範解答はは一応それ。
だけど、
>>45の言うとおり、夫の両親がAAであればいいんだから……
とやっていけばいくらでもさかのぼって行けるんですがねw
でも、ちょっとは盛り上がったかな。
なんかいいこと、考えてみようかな。
せっかくこういうスレがあるからちょっと訊いてみよかな。
本スレで『昔の方が良かった』発言があったので、
昔と今の違いについて語ってみるとかどうでしょう?
あとこの作家のこういうところが良い(良かった)等とか。
48 :
名無し:02/06/15 17:47 ID:bDweJTDJ
自分の中でのナンバーワンはど素人さんかな?
あの中では一番本格的な文章を書く人だと思います。
本人にその気があれば、また帰って来て欲しいです。
最近書いてるので一番は、suzukaさんですね。
レベルが下がってるのは事実だし、今まともに書けるのはsuzukaさんしかいないような気がします。
49 :
名無し:02/06/17 08:21 ID:JkyKMWd/
保全
52 :
40:02/06/19 16:46 ID:Kn3gbJ7J
>>44 じゃあ正解のご褒美として( `.∀´)のえっちぃ萌え萌え小説を……
53 :
名無し:02/06/21 00:55 ID:DTzN5Bab
( `.∀´)<なんで誰も
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
って言わないのよ!
>>53 きた…………( ´_ゝ`)´,_ゝ`) ̄_√)-_-)´・ω・`)…………。
最近更新が少ないな・・・、作者さんが減ったからだろうか?
いろんな人が居なくなったからかな〜。新人さん来ないかな〜。
寂れてるみたいなので議題提供
「最近『萌え』ばかり追求した作品ばかりな気がするが」
57 :
名無し:02/06/22 22:59 ID:PSWMcVTj
>>56 最初はそもそもそれが目的のネタスレでしたが、何か。
……などといってみるテスト
正直、萌えは苦手。
>>57 あくまで「小説」スレなのに「小説」をないがしろにしているような気がします。
キシュツですが、何か。
>>56 確かに多いと思う。
個人的にぱっと見た感じで萌えを追求してない作品は
suzukaさんかな。それでいておもしろいし。
あと誰だろ…M・P・Dさんと関西人Zさんかな
あくまで個人的観点だけど
60 :
名無し:02/06/23 02:41 ID:FfEVxrV6
>>58 そんなつもりじゃありませんでした。申し訳。
でもやっぱりきっかけがそれだから、萌えを意識したものが
多いのも当然かと思います。
それに、一緒に暮らすことに意味を持たせるには
恋愛の話にするのが一番やりやすいのかと。
ただ一緒に暮らしているだけ、というのでは意味がないですし。
マジレススマソ
ho
62 :
:02/06/27 13:11 ID:gRrpu8zr
保全
63 :
名無しです:02/06/27 18:19 ID:y3OEdmvT
作者を片っ端から評価(?)してみてはいかがでしょうか?
保全代わりになるかと。
>>63 で、今書いてるのは
(ここから敬称略)
silent suzuka
我犬。
関西人Z
M・P・D
ラムザ
こうもり
ネオ生茶
でいいんだっけ?
剣士とリボルバーは?確かに最近見てないけど(w
68 :
奈々氏:02/06/27 20:27 ID:VvoNSFgv
コンボは?
・・・・・・・鬱だ死のう
漏れも……鬱(ry
IEEEさんは最近musixスレ専属だから
気づいてない人もいるデハ?
72 :
ナナシサソ:02/06/28 17:00 ID:+hDDl9cR
とりあえず、suzukaさんから順番に話してみれば?
L型さんも抜けてるね
74 :
しっぷ:02/06/30 06:31 ID:2lw4TNPn
ここで作品の批評しても良いですか?
76 :
t:02/07/01 00:33 ID:KA7wfYg8
保全
77 :
63:02/07/01 16:35 ID:UPeCu1gH
誰も書いてない。保全の代わりになってねー。
とりあえず書かせてもらいます。
>>72さんの意見を採り入れてsuzukaさんへの個人的評価
とにかく読みやすいしおもしろい。
そいでもって次の展開が気になるような終わり方も良い。
ごくまれに「?」って時もあるけどあまり気にならない。
個人的にはsuzukaさんの作品は大好きである。
こんなとこかな?他の人の意見も聞きたい。
78 :
名無そ:02/07/01 19:06 ID:VvpfOfZI
競馬はほとんど知らないけど、suzukaさんのは雰囲気が充分伝わるのがいい。
そう感じるのは、普段あまり使わない用語が含まれているからだとも思う。
それはそれでいいと思うが、ちょっとだけでも用語の解説があればいいような気もする。
競馬のファンファーレなんてどこから持ってきてるんだ?
小説とはあまり関係ないけど。
>>78 うーん、でもさぁ用語解説ってやぼったくならないか?
suzukaさんの小説は厩舎での話ってのが前提としてあるから、
説明くさい文章って入れにくいと思うんだけど。
逆に読む人が興味を持ったら自分で調べるスタンスのほうがいいと思うんだよね。
小説ってその場で完結じゃつまんねえと俺は思ってるから。
でもsuzukaさんだったら用語解説もいれて上手くやれるかもね。
俺のようなド素人と違って上手だから。
81 :
名無そ:02/07/02 01:23 ID:IEUovwRw
>>80 何も、文中でやれって言ってるんじゃないんですよ。
前後のレスとか、そういう所でやって頂ければいいわけですし。
確かにその場で完結する小説は頂けませんが、読むテンポもある程度は重要だと思います。
それと、最後の2行は不要のような気がします。
suzukaさんが用語解説を上手くやれると思うのなら、最初からなにも言わない方がいいのでは?
挑発するようで申しわけありません。
↑おっと、こりゃまったくの意見の相違でしたね。
俺は本文で用語解説のことだと思ってたんで、ああやって書いたんだよね。
まぁちょっと反論?ってほどでもないけどちょっと一言。
ラスト2行の文についてなんだけどさ、あれ俺に対する戒めなのよ。
ようするにさ、今の俺には他人の要求に応えられるほどの能力は無いわけです。
でもさ、suzukaさんは出来そうじゃん。
なんかさぁ悔しいんだよね、人が出来て俺が出来ないのって。
そういう意味でワザとネガティブな文を書いて、自分にハッパかけてたのよ。
まぁそんな文章書くなってことなんだけどな。
ただもう書いてしまったもんはしょうがねぇし、違うようにとらえられたのも分かるし。
まぁ酔っぱらいの戯言だと思ってくれや。
83 :
63:02/07/03 00:39 ID:3RckdFh1
>>82 明日になって「うわ!酔った勢いで書いちまった!」
とか言って後悔する方に100g
>>83 酔ってるというのを言い訳に、本音をぶちまいている。
に100ユーロ
>>83 今日もまた酔った振りして書き込むに100ドル(約12020円)
T
87 :
長助:02/07/05 09:09 ID:ZdxN/Y2I
次行ってみよう!
次は我犬。さんか?
あのカムバックした名無しさんって誰なの?
>>88 我犬。さんどうしちゃったんだろうね?
自分のHPのことばっかで正直ダメだと思う>最近
>>89 今まで数え切れないほど作者が出てきて消えてったから、本人が
言うまでわかんないんじゃないか?少なくとも俺はわからん(w
カムバックした人って、もしかしてちっくりさん?
もう誰も評価とか書かないのかなぁ?
カムバックした人が誰か気になるっちゃー気になるけども・・・・・
>カムバックした人へ
今までの予想の中に正解があるかだけでも教えて。
つーかそのスレの存在知らない作者さん多いんでないの?
実は萌え男ダターリ
97 :
63:02/07/09 23:40 ID:mXF05uuA
次行っても良いかな?
もし次行くならとうとう最終回を迎えたコンボさんでどう?
ここ見てる作者さん結構多いだろうから、みんなの一気にやっちゃったら?
無責任レススマソ
お邪魔します。
>>92 んなこたーないです
>>94 見た範囲では多分ないと思います。
ではヒント
当時書いていた物の「一緒に暮らす娘」は今とは違います。
>>99 つまり「書いていたのは高橋以外の一二人のうちの誰か」
と解釈していいのですか?
>>97 ちょっと訳の分からない繋がりがあったが、各所の展開は良かったと思う
だらだらとした更新さえ改善すれば、もっと評価も高くなるんじゃないだろうか
あなたはどう思う?
102 :
63:02/07/10 23:37 ID:q3W4U2rp
>>101 ストーリーは文句無くおもしろかった。
文体もあれで良いと思うんだけど、もうちょっと削っていけば見やすかったかも。
更新の方は…まあ仕方ないかなぁ。
てなとこです。他の方はどうでしょう?
103 :
101:02/07/10 23:45 ID:sNXaYkst
>>102 文体は確かに気になった
『〜と言うと』っていうくだりも工夫すれば良かったのかも
それにしても、完結にこれだけ年月かけるのはちょっと……
完結しないよりはマシですけど
>>100 はいそういうことで。
でも、短かったんで覚えてらっしゃるかどうか…
>>104 >高橋以外の一二人のうちの誰か
過去ログのほとんど全部じゃん(w
名乗りたくないんなら最初から言うなよ
キャバクラじゃないんだから、勿体つけるな
>>106 >キャバクラじゃないんだから
ワラタ
キャバクラって勿体つけると女の子にちやほやされるのか〜。
覚えとこう。
って、スレ汚しスマソ
あんま勿体つけると反感買うから
言うなら言う、言わないなら言わない
はっきりした方が良いよ。
109 :
名無し:02/07/12 18:50 ID:Im6Hjtu7
>>103 そんなに気にならないが……
そういえば、短篇がまとまってていいと思う。
ジャンルも多岐に渡ってるし。
っていうか、マジで本スレの更新少ないな……
新人さんに出てきて欲しいな。
111 :
63:02/07/16 00:29 ID:kS4cce3o
思ったより盛り上がらないなぁ…
次行きます?
112 :
通知簿:02/07/16 19:18 ID:AkewnkrI
各作者への評価を分かりやすくするために、1〜5で点数化。
なお、主観バリバリで書いてるので、ご了承を。
silent suzuka
文章力 3
独特のスタイルに頼っているような気がする
独自性 5
主人公に名前をつけたり、新しい書き方のを作り上げたのは素晴らしい
展開 4
今作は良い出来だと思うが、多少展開がベタか
面白さ 5
恋愛だけではなく、全体的に面白い
我犬。
文章力 5
最初の方こそ荒っぽさが目立ったけど、すっかり洗練された
独自性 4
第一作の発想は新鮮だったが、若干惜しいのが第二作
展開 4
非常にいいんだけど、第一作では設定に頼りすぎた感が
面白さ 5
HP1万ヒット突破の実力は伊達じゃねえ……
113 :
通知簿:02/07/16 19:18 ID:AkewnkrI
L型
文章力 5
スレではトップクラスの上手さ
独自性 4
王道を行く作品だが、悪く言えばベタ
展開 5
いい具合に話が流れるのが、心地よい
面白さ 5
繊細な上手さのある作品ばかり
関西人Z
文章力 4
磨けばもっと光りそう
独自性 5
短篇ブームの火付け役だけあって、よくネタが尽きないな、と思う
展開 4
短篇が上手いだけに、アイデアの切れで勝負する方
面白さ 4
書けば書くほど上手くなりそうということで、あえてこの点数を
コンボ
文章力 4
工夫は分かるが、改良の余地あり
独自性 4
ど素人氏の設定と、どうしても被る
展開 5
展開はなかなか面白い
面白さ 4
迷ったけど、短篇の当たり外れが大きいということで
とりあえず有名どころを。
文句のあるヤシは気軽にカモーン(w
>>113 コンボはどこがど素人とかぶんのかわかんない。
あの程度で文章力があると評価できるのがすごい…貴方漫画しか読まない人?
>>114 >>115 文句のあるヤシはカモーンって言ってるけど
まさかホントに文句いわれるとは思ってなかっただろうね(w
ちなみに
こ れ 1 0 点 満 点 で す か ?
119 :
112:02/07/16 21:17 ID:AkewnkrI
>>114 そう思うのは俺だけだったか……矢口とかギターとかが似てるような気がしたんだけどね。
本人もど素人さんを意識してる、みたいなことを言ってたし。
>>115 だって、1とか2とかの作者もいるんだもん(w
>>116 あのスレの中でってことでね。
世間一般の文章力のつもりで書いたんじゃないのよ。
>>118 正直、レスがつくかどうかも不安だった(w
ちなみに、一応5点満点でつけたつもりなんだけどね。
納得いかねえって人は好き勝手に評価しちゃってください。
拝見させていただきます(w
120 :
116:02/07/16 21:32 ID:KvedgfyP
俺が読んだのだけね
コンボ
文章力 3
比較的良いほうかな
独自性 3
可もなく不可もなく
展開 4
引きつけは良い
面白さ 3
ちょっと勢いが落ちてるかな
我犬
文章力 2
一人称としてはいいけど、繋ぎが微妙
独自性 4
第1作はよかった
展開 3
ちょっと幅にばらけがあったかな
面白さ 4
これはあくまで主観なので…
121 :
116:02/07/16 21:33 ID:KvedgfyP
剣士
文章力 1
台詞・心情・情景の三要素のうち描写が欠けている。
擬態語を使うのは変
独自性 3
特別可も不可も…
展開 2
形がみえない
面白さ 3
やはり主観なのでこれは…
こうもり
文章力 2
最初はまあまあだったが最近は台詞だらけ
ただ擬態は連体詞を使ったほうが良い
独自性 3
特別目立ったとこはないけど
展開 3
読者の反応を見るといいんでは?
面白さ 3
主観
122 :
116:02/07/16 21:33 ID:KvedgfyP
ネオ生茶
文章力 2
ちょっとしか読んでないけどまあそこそこ
独自性 3
まだよく分からない
展開 2
更新の量が少ない
面白さ 3
主観
関西人Z
文章力 2
ちと読みにくい
独自性 3
特別目に付く物がない
展開 3
まあ普通じゃないかな
面白さ 2
主観なんで
123 :
116:02/07/16 21:34 ID:KvedgfyP
silent suzuka
文章力 1
台詞の前に名前を書いている時点でコレ
擬態語が多すぎる漫画じゃないんだから
独自性 3
オリジナリィはあるかもしらん
展開 3
更新回数は多いので
面白さ 3
これはあくまで主観なので…
ど素人
文章力 3
まあよかったと思う
独自性 2
特別これといってないので
展開 3
続きを書いてほすい
面白さ 3
まだ分からない
124 :
116:02/07/16 21:34 ID:zDSoeuvR
ラムザ
文章力 1
あるとは思えない
独自性 2
特別あるとは感じない
展開 3
まあ普通かな
面白さ 2
マンネリ気味?
M・P・D
文章力 3
そこそこかな
独自性 2
特に感じる物はない
展開 3
悪くないと思う
面白さ 3
主観なんで
125 :
116:02/07/16 21:35 ID:zDSoeuvR
L型
文章力 3
惜しい気がする。現在形を使うタイミングを直せば4
独自性 3
イージーではないから
展開 3
まあ良いと思う
面白さ 3
主観だから
名もなき参事官
文章力 4
まあそこそこあるかも、最近は手抜き?
独自性 1
一倉正和って踊るじゃねえか!「参事官」とかも…
展開 3
繋ぎはまあまあ
面白さ 2
始まったばかりなんで
126 :
116:02/07/16 21:35 ID:zDSoeuvR
名無し娘。
文章力 2
今読んだ範囲ではまだ肯否定しずらい
独自性 3
娘側の一人称に期待
展開 3
つかみは良い?
面白さ 2
まだ始まったばかりなんで
以上、敬称略。多少辛口で
個人的な感想だけど、
剣士って最初(主人公が野球やってる話)は真面目な話だったけど、
今(さっき脱稿したやつ)の話はぶっちゃけdj。
一体何があったんだ(w
>silent suzuka
>文章力 1
>台詞の前に名前を書いている時点でコレ
それを否定するてことはボブ形式を否定するってことか?
ついでにいえばなんで名も無き参事官だけ文章力4なんだ?
個人の感じ方もあるかもしれないけど少なくとも俺はそうは思えないが…
もしかして自作自(ry
129 :
ななし:02/07/16 22:05 ID:frEKu53X
>>128さん
あなたの評価もぜひ訊きたい
もちろん他の方も
130 :
剣士:02/07/16 22:15 ID:CaMVBuH3
う〜ん・・・何があったんだと言われましても(w
最初のほうが良かったですか?
131 :
剣士:02/07/16 22:19 ID:CaMVBuH3
評価ありがとうございます。
自分でもヘタなりに書いてます(w
もっと頑張っていきたいと思っています。
ありがとうございました。
連続投稿スマソ
>>113 文句あるぞゴルァ! 庵のも書けよゴルァ!
……いや、まあなんというか……読んでいただけないでしょうか。
退屈で死にそうな時にでも。
真空待ちとか……
風呂がぬるま湯で震えながら沸かしてる時とか……
タクシーの行列がなかなか進まない時とか……
>>116 文章力って表現力って意味ですか。
どういう意味で使われているのかいまいちよく分からないんですが。
……こんなことを聞くこと自体、文章力がないって言われるのかな?
あと、
>>121で『台詞・心情・情景の三要素のうち描写が欠けている』
ってどういうことですか。
心情描写か情景描写ってことなんでしょうか。
だとしたら、情景描写なんですかねぇ……
なんかあんまり読まれてないみたいだし、HN変えてがんがるかなぁ……
賭けの対象になってしまった80でございます。
今宵復活させて貰いました。
IEEE1395さん。あんまり気にしないで良いんじゃない?
書き込まないでROMってる人のほうが多いんじゃないかな。
もしかしたら(って失礼な書き方だな、スマン)
あなたの作品が好きな人も居るんだろうし。だからHN変えんでもいいじゃん。
俺はあなたの作品読んでますよ。(評価をつけるのはしませんが)
所詮小説書きなんて自慰行為みたいなもんだし。
もっと書くことを楽しんでみたら?
寝れないのでもひとつおまけ。
文章力について俺なりの考察
文章力ってさ表現力もそうだけど、
いかに続きを読ませたくなるかじゃないかな。
最近出張中だったこともあって、小説を3・4冊読んだのよ。
その中で読みにくい小説があって、どうもページが進まないんだよね。
なんかこの後どうなんだろうってワクワク出来ないみたいな。
だから俺的には文章力ってのは人に読ませる力みたいなもんだと思う。
やっぱ良い小説は続きが気になってしょうがないからね。
俺はそう解釈しました。(全然違ったらスマン)
『台詞・心情・情景の三要素のうち描写が欠けている』は俺もちょっとわかんね。
たぶんIEEE1395さんの書いた通りなんじゃねえかな?
長々と正直スマンカッタ。
やっぱ一日一本もテキーラは止めよう。うまく考えがまとまらねぇや。
M・P・D
文章力 3
そこそこかな
独自性 2
特に感じる物はない
展開 3
悪くないと思う
面白さ 3
主観なんで
コメント
酒飲みすぎ
俺が思うには・・・・・
文章力―
純粋に文を書く力。
句読点ナシとか、改行をちゃんとなされてないものなどは言語道断。
情景描写をないがしろにしていても、これがしっかりしていたらある程度読める。
心に残る表現を書こうとする前に、一度基本に戻って確認してはいかが?
独自性―
まさにオリジナリティ。
今まで見たことないような、突飛な発想でしかも巧い、
そんな話ならこのポイントは高いと思う。
展開―
これが文章を続けて読ませるための力だと俺は思う。
マンガやドラマのように、また次も見ようって気にさせるのが巧い書き方。
余韻を楽しませられるようになればいい感じかな?
面白さ―
これはまさに以上の総合点。
全体で捉えて読んでみた点数だと思う。
長々と書いてみたけど、俺が思ったのはこんな感じかな?
全部のスキルを総合的に伸ばしていかないと、と思う
いくら展開が面白くても、文章力の面ではまだまだ・・・ってなってたら惜しいと思う。
まぁそれぞれ自分の崇拝する作家の文章を真似てみるより
自分にしかできない表現ってのもあるだろうから、もっと頑張ってくらはい。
無駄レススマソ、反論あったらオドオドしながら聞きます(w
文章力
読む物を引きつけるってのが一番大事だとはやはり思う。
しかし、文法のミスや語彙力不足は見るに耐えない。
擬態語が多いっては俺も思う。
普通小説で「ピンポーン」なんて書かない。
「チャイムが鳴った・」
「ピンポンとチャイムが鳴った」
などにすべきであると思う。
漫画しか読んでないって指摘はビンゴだと思う。
>>138 の追加
例えば、引き合いに出して申し訳ないが、
本スレのこうもり氏の531
「キイッ」
ってのは明らかに変
あと文章そのもの描写が足りないとかは作者によると思う。
良い悪いは読者によって受け止め方が違うのではと
>>136 なるほど。そうやって評価を見ればいいんだな。
参考にさせてもらいます。
できれば他の方も評価するときコレで書いていただきたい。
毎回違うと困るんで統一の方向でお願いします。
・・・句読点と改行かぁ。もうちょっと考えてみようかな。
読みにくかったら意味無いもんな。ちょっとガンバロ。
>>135 不覚にもワラタ
でも今日はそんなに飲んでないぞ。
いまのところワイルドターキー700ML半分くらいで止めてるから。
141 :
:02/07/18 03:02 ID:dz0Sg2Hd
>>140 700メガリットルかよ!飲みすぎやろ!……などと言ってみるテスト
酒豪小説家M・P・D
贅沢を言うつもりは毛頭ないんだが、新進気鋭の作者さんに登場して欲しい。
一旦休憩に入った作者さんはいつ復活するのか分からないんだから、興味のある人には書いてもらいたいなあ。
なにしろ作者さんの数が多くても、更新がまちまちということが多い。
最近はいくらか復活してきたが、人数が多すぎて困ることはないと思う(多分)。
擬態語じゃなくて擬音語では?
擬態語→もぞもぞ、ぐにゃり、うねうね等
擬音語→がしゃん、ぼとっ、がつん等
147 :
145:02/07/18 19:21 ID:XekQPLmL
148 :
143:02/07/18 19:22 ID:XekQPLmL
143でした、スマソ。
150 :
.:02/07/20 01:56 ID:50OtD1hj
ウザイ
151 :
ななし:02/07/20 20:31 ID:ZVc8zwcj
M・P・Dさんへ
あなたの目から見た、他の作者さん達の評価を聞かせて下さい。
SASって良かったよな
153 :
:02/07/22 16:16 ID:yR9IeNaQ
すぴーどw
ネットでも十分クズだったのに実社会でもクズになってしまい、
警官に説教されて猛反省したので、酒を減らそうとしてるM・P・Dです。
>>150 ゴメン、本当に申し訳ない。ちょっとマジでイカれてました。
もうやめます。
>>151 うーん、なんで俺なの?
せっかくのご指名ですが、俺が人の評価をすることはしません。
これは俺自身が作家(?)として書いているんで、できないです。
やっぱり他の作家さん達に失礼かなと思うわけでして。
しかも非常に不定期に更新している奴が偉そうに言えないです。
まぁ本人からしてくれって言うなら考えるかもしれないですが、
ちょっと現時点ではしないということでご理解ください。
>>155 いえ、もっと酷いです。
真っ昼間に道の真ん中でボトル抱えて寝ゲロしてたらしいです。
あんまし記憶に無いんではっきりとはわかりませんが、
起きたら派出所(でよかったっけ?)で寝てました。
最近かなりテンパっていたので完全に逝ってました。
なんとか普通の自分に戻そうと思いますので、ご心配なく。
158 :
:02/07/23 02:53 ID:rdDx1keX
(゚д゚)マズー
轢かれないように気をつけてください……
宮沢賢治は擬音語・擬態語の使い方が巧かったと思う。
なかば童話作家だったこともあるかもしれないが。
それでも、擬音語・擬態語が一概に悪いとは俺は思わない。
あと、M・P・Dさん、
がんがってこっちの世界に戻ってきてください・・・。
>>159 使い方による。
ここらの素人が書いてるのはどう見ても漫画状態。
擬音語だけでなく、描写が足りないってのもそう。
「ピンポーン」だの
「ルルル」だの
「ZZZZZ…」だの
「キィ」だの
書いてるのを見てるだけでむかついてくる。
161 :
:02/07/24 23:35 ID:wjL3/bFM
163 :
:02/07/25 02:21 ID:3zEz6MP3
164 :
:02/07/25 02:22 ID:3zEz6MP3
うおお!IDがMP3だ、マンセー
しかし本人はWMAを使ってる罠w
165 :
:02/07/27 00:55 ID:WZn9B53o
hozen
166 :
:02/07/27 00:55 ID:M5WBRUzy
hozen
167 :
167:02/07/27 04:38 ID:5AMX9t1G
てすと
てすと
てすと
剣士の新作では倒れた石川を家に運び込んだり酒飲んだ後バイクに乗ったりしてるが
これってタイーホだろ?
野暮とかそういう問題じゃない。
169 :
剣士:02/07/27 23:35 ID:D4n/ArSn
>168さん
え〜っと・・・それは・・・石川のは一応了承を見えないところでえてるということで(苦しい)
飲酒は、言われるまで気づかなかった・・・スマソ。
短編書いている作家に長編書いてほしい
短編書いているの方が情景が浮かぶ見習って欲しいな
>>170 短編にはそんな魅力があるから恐ろしいのよね
長編になると話の筋ができてても、表現法をマンネリ化させたらいけないって事で
色々知恵絞んなきゃいけないし、情景描写も厳しくなってくる>少なくとも俺は
長短編と両方上手い作者さんはすごいと思います。
172 :
ななし:02/07/28 13:18 ID:p3PwXUD/
>>171 ということは、
L型・コンボ・我犬は本スレのフラット3
ということですね?
>>172 元・フラット3、現・1バック
機能してるのは我犬さんのみ(w みんなカムバック!
174 :
名無し募集中。。。 :02/07/28 20:26 ID:rXG/KATr
さがってるしたまにはageるか
やっぱ本スレの古豪四天王は
カテキョ・S.A.S・suzuka・L型かな?
やっぱり今も四人とも根強い人気みたいだし。
176 :
ななし:02/07/28 23:09 ID:S6hTWP0a
>>175 今の四天王は?
我犬・コンボ・ラムザ…L型?
177 :
読み人:02/07/28 23:27 ID:pZKzNoQn
短編の鬼の関西人Zの名前がないのはさびしい
>>176は実力と人気を兼ね備えた作家と考えるとすると、
関西人Zは四天王には入らないんじゃない?
実力はわかんないけど、いまいち人気なさそうに思える。
「期待して待ってます」みたいなレス見たことないし…。
みんなROMってるだけで期待してるのかな?
181 :
:02/07/31 18:32 ID:7b29n3hQ
そういえば、「ワーマイキー」逝きたいんですけど
誰か逝った人います?
182 :
名無し:02/07/31 23:25 ID:cqKrTA9E
↑なにそれ?
183 :
181:02/08/01 11:57 ID:Xm23MkTF
>>182 Musixの前にやってる5分ぐらいの番組のイベント。
見てる人多いかなと思って聞いてみた。
184 :
000:02/08/02 11:49 ID:+99navoS
ちょっと思ったんだけど、
関西人zのコメントで「無期限活動休止」って書いてあったけど
98年くらいにあるロックバンドがこれと似たような言葉を使ったんだよね。
(確か関西人zのHPにこのロックバンドが好きって書いてあった)
その言葉の意味は『無期限活動休止=解散』なんだけど、
もしかして復活しないつもりか!?
>>184 バンドとかのミュージシャンの無期限活動停止は解散と同義。
てかこれは常識だと思うんだけど。
186 :
.:02/08/04 01:38 ID:uI3xaOBZ
保全しなきゃ
保全が必要なぐらい書かれなければ小説書いてるスレに書けばいいんじゃないの?
>>187 此処は本スレで意見がしにくいとの意見が以前多くありました。
なので意見や批判等を本スレでしないで、こちらでやりましょうってことで
この批判用ができました。
あと作家さんが多いので、余分なレスを減らすのも目的かもしれない。
確かに保存が必要になってきたのでネタフリしときましょうか。
以前にもありましたが、『改行』について。
俺の文章の改行は読みやすいでしょうか?
他の作家さんの誰が読みやすいとかあったら教えて。
>M・P・D
改行より何より、物書きを気取ってるなら誤字をどうに(ry
細かい誤字脱字を指摘するのは無粋だという見方もあるが、
やっぱりこれは諸作者さん気をつけて欲しいと思う。
特に娘。の名前に誤字があったりすると激しく萎える。
せっかく小説の世界に入り込んでるのに、
誤字・脱字があると一気に現実に引き戻されるからな。
192 :
189:02/08/05 20:00 ID:h0jkxSIE
ちょっと偉そうだったけど、頑張れ。
>改行の如何
適度に改行されてれば、こちらとしては細かく言うこともない。
その点ではM・P・Dは全然大丈夫ね。
>おまたせして申し訳ない!
剣士氏はなんであんなに自信たっぷりな書き方してるんだ?
そんなに人気作家なのか?
漏れにはそうは見えないんだけどその変どうよ?
194 :
剣士:02/08/05 22:49 ID:2Y5QuVeY
自身・・ですか?
あるつもりはないんですけど・・・・。
そうとられたら、すいません。
でも・・・少なくとも読んでくれている人がいますから、謝罪のつもりです。
195 :
ワラタ:02/08/05 22:57 ID:TfpFQEJV
すぐ上に誤字について書いてあるのにな
196 :
読者:02/08/05 23:12 ID:11GEAc/S
改めて四天王とか言われている作者のサイト見ると凄い
好評なのがよく分かる
特に我犬のデビュー作はまじ泣ける
197 :
.:02/08/05 23:18 ID:M3SihCZb
またあんな作品書く新人作家現れるかな?
我犬のHPアドレスキボン
199 :
剣士:02/08/05 23:40 ID:2Y5QuVeY
>195さん
すいません・・・鬱・・・だ。
これだからヘタクソなんですよね(苦笑)
もっと、気をつけないと。
ヘタクソをいいわけにするなウザイ
202 :
ななし:02/08/06 12:02 ID:EtiwgbHj
最近の新人について語るべし
俺的にはいまいちなのだが。
>>202 禿同だな。
最近はsmile、TMC、MARIA、元作者A(gattu臭いけど)か。
揃いも揃っていまいちだ。
少なくとも
>>196の言うような我犬、L型といった連中と比べるとかなり見劣りする。
数さえあればいいってもんでもあるまい。
まあ取り合えず、いまいちでもなんでも始めたんなら完結させて欲しい。
204 :
:02/08/06 15:46 ID:9PhkYNUk
ぶっちゃけ今連載されてる中じゃsuzuka、コンボ、ネオ生茶、こうもり
ぐらいしか読んでない。
なんか新人たちのやつは構成力、文章力、発想力、どれをとっても見劣りする。
自分の中ではやっぱり量より質だな。
昔suzukaやコンボ一人だけのときでも俺は充分楽しめてたし。
そのsuzukaもどうやら終わりっぽいし・・・
新人の中で一番ましなのはsmileだと思うが、どうだろう?
つーかこんなトコに書いてる連中全員文章がなってない
前に誰か言ってたみたく漫画みたい(セリフのみで描写なし、意味のない擬音語等)
全員ではないと思われ。
新人とか剣士、こうもり、ネオ生茶あたりは確かにそうだと思うけど。
>>208 それを言うと批評する人間がいなくなる罠。
>>208 そんなこと言い出したら、批判スレの意味がなくなる。
>>209 ケコーン(w
まあ、関西人Zが抜けたりしてる今は書かなきゃいけないのかもしれないけど。
ところで、最近矢口、石川、高橋が多いような気がするんだが。
力量不足で申し訳ないっす。。。
ただまぁ、我犬さんやL型さんや、その他このスレの
トップクラスの人たちと比べられるのもつらいなぁ、ってのが
正直なところです。
一度あのレベルの小説を読んでしまうとそれ以下の文章を
受けつけなくなるってのは、僕も読者だったからわかるんですけどね。
けど、つまらないと思いながらも読んでくれる人もいるというのが
わかって、少しほっとしてます。
興味を失われないうちに上手くなりたいです。
ほんと、上手くなりたいなぁ。。。
smileは、文章云々の前に、一番礼儀がなってると思う。
suzukaがアップしてる途中に割り込んでも、お詫びひとつしない人とかもいるし。
まあ、確かにsuzukaはアップに時間かけすぎだと思うけど(w
夏厨が多いんだな
なんか夏厨とか、素人って言葉で片付ける人が多いだーね
夏厨でも素人でも、今まで本を読んでた人は上手いのよねやっぱ
自分のモロ妄想をひけらかして賞賛を得ようとするヤツはタチ悪い
読ませる話を書いておくんなもし、ってこった
218 :
I3E:02/08/06 22:38 ID:wyAT0BkW
219 :
.:02/08/06 23:04 ID:hh9iR539
このスレ向こうにリンクさせた方がいいのか?
>>219 それよりは作者HPのリンクでも貼った方がいいんじゃないのか?
スレ読まれなくなる罠
新しい人達は作者のHP見たりしているのだろうか?
このスレに限ったことではないが過去スレ読め
>>222 川o・-・) <過去スレ読んで何を学べばいいんだろう?
そろそろ評価しないの?
コンボの新作ってどうなの?
全然話題になってないけど。
まさか、コンボに非の打ち所が無いわけじゃないだろ。
なんかひとつくらい文句があるだろ、文句が。
>>229 あるぞ、文句ぐらい。
お前がうざいってことかな?
誰か誤字チェッカ作ってやってくれ・・・。いやマジで。
233 :
剣士:02/08/08 22:05 ID:VYOLdBHJ
>232さん
俺のことですね(苦笑)
すいません・・・そこまで言わせてしまって。
気をつけたつもりが、うっかりミス。
いっそう気をつけないと・・・。
マジウザイ
剣士とガッツは同類ですか?
剣士とガッツは幸せですか?
237 :
:02/08/09 04:40 ID:3993bgxV
おまいらちょっといいすぎや。
238 :
236:02/08/09 12:43 ID:gHTfJwYf
>>237 ちょっと悪ノリしすぎた(w
ごめんよ剣士たん
239 :
剣士:02/08/09 22:06 ID:3SV/0Rv8
>236さん
気にしないでください。
こういう間違いする僕が悪いんですよ。
こういう間違い直すよう、頑張ります。
>237さん
かばってくれたんですか?
そうなら、本当に嬉しいです。ありがとうございます!
>>239 それがたぶんウザイと言われる原因なんだと思うんだけど
わからないのかな?
わからないからやってると思うんだけど
もしかして遊んでるのかな?
上の方にも書いてあるけど最近の人のは小説っぽくない
それとまだ序盤だからなのかもしれないけどテーマとかが見えてこない
ただ台本とか絵の無い漫画を読んでいるようだ。
俺なりに見るとL型さんのような情景描写や
我犬さんのような心理描写やテーマ感
suzukaさんの独自性、ラムザさんの読みやすさ、テンポの良さ、
コンボさんの総合力
これらが支持されている要因なのかな?
みなさんはどのように思いますか?
>>241 概ね同意。
下の文章は全くの同意ね。
でもせっかく時間かけて書いてるんだし、温かい目で見てあげようよ?
せっかくの新しい芽を摘み取るような事はしたくないのね・・・・・
ただ、どの新作品も最初のインパクトに欠けると言うのは内緒で(略
243 :
.:02/08/10 01:39 ID:LFSEpb2e
作者の芽を摘むわけじゃなく弱点克服のヒントになるんじゃないか?
このスレは罵倒するスレではないのだから
前向きな批判もあるし作者に良い物を書いて欲しい願いをこめての書き込みもあると思う
244 :
ななし:02/08/10 12:57 ID:dwF6aHv8
>>241 L型、我犬、コンボは短編も良いよね。
そりゃ支持されるよ。
またL型氏のHPでやっていた限定小説だっけ?
お題や条件をを決めて作者が短編を出し合うやつ
またやってくれないかな?
あれだと作者の技量が良くわかる
前にやった時はL型氏の練り上げられた文章
ラムザ氏のあたたかい文章、我犬氏の発想の奇抜さ
コンボ氏、silent suzuka氏の綺麗な文章で切ない感じ
それらが凄く良くわかって面白かったし
好評のここによく名前の出ているメンバーは他の作者との違いが
すごくわかりやすかった(関西人Z氏の不参加が残念だったけれど)
>>245 限定小説やってくれるのはうれしいんだけど前のは限定しすぎてる気がしたな。
今度やる時は飼育でやってるみたいになんかひとつのテーマでやるとおもろいかも。
限定するから技量がわかるのではないか?
248 :
:02/08/10 22:51 ID:CWTLz1yn
川o・-・)。o0(またやりたいなぁ……)
250 :
:02/08/11 02:43 ID:VJc3vFOk
ラムザさんも本格復帰したし
我犬さんも長編書いて欲しい
L型さんはどうしたんだ?
>>251 確か、一回立ち直りかけたのに、後藤・保田脱退騒動でまた落ち込んでた。
253 :
保全:02/08/14 15:14 ID:FmaZocfo
こうもり氏へ
毎日更新で仕方ないのかもしれませんが、内容が細かすぎるような気がします。
なんか話の進み方が凄く遅い感じがします。
もうちょっとなんとかなりませんか?
本スレの>120には禿同だわ。
ネタが被ったりするのはできるだけ避けてもらいたいもんだねぇ・・・・・
仕方ない場合もあるけど、無理にこじつけとかは見ていても面白くないしね・・・・・
新参さんたちは更新早くて、話がまとまってきた感じがするのでこれからもガンガッテ(・∀・)クダサイ!!
古参さんたちはもっと頑張ってくらはい!
255 :
名無し:02/08/14 23:44 ID:ehBK67Xn
リレーはまだかねぇ
川o・-・) <リレーはいつ誰が終わらせるんだろう・・・?