韓国船のサンマ漁認めず
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
時事
韓国船のサンマ漁認めず＝北方領土周辺の操業に対抗－水産庁
水産庁は１９日、韓国漁船が申請している三陸沖のサンマ漁を許可しないことを決めたと発表した。韓国が、日本が主権を主張する北方四島周辺で、ロシアのサンマ操業許可を得たことに対抗する措置。
http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001061910582&genre=eco
さすが挑戦人、厚顔無恥。
ところで挑戦人はサンマも食うのか？
ひょっとして日本に輸出攻勢かける気じゃないか？
韓国船のサンマ漁認めず＝北方領土周辺の操業に対抗－水産庁
水産庁は１９日、韓国漁船が申請している三陸沖のサンマ漁を許可しないことを決めたと発表した。韓国が、日本が主権を主張する北方四島周辺で、ロシアのサンマ操業許可を得たことに対抗する措置。
http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001061910582&genre=eco
さすが挑戦人、厚顔無恥。
ところで挑戦人はサンマも食うのか？
ひょっとして日本に輸出攻勢かける気じゃないか？
|
|
|
2 ：１：2001/06/19(火) 18:15
この問題は「北方領土はロシアの物」と挑戦人が認めたという
話題も含んでますが、その話題にはふれずに漁業と挑戦人
の問題についてこのスレでは触れて欲しいのれす。
おねがいしまーす。
話題も含んでますが、その話題にはふれずに漁業と挑戦人
の問題についてこのスレでは触れて欲しいのれす。
おねがいしまーす。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/20(水) 06:21
このニュースを聞いてまず口篭もったのは、
「朝鮮人のやりそうなことだな」
という言葉だった。
日本人が苦しんでいるとき、都会で世をわがもののように振る舞い、
おびただしい悪行を撒き散らした記憶が蘇る。
戦後のどさくさで彼らが毅然とした態度を取っておれば、
戦後「朝鮮人差別」など起きなかった。
今北方領土問題で悩む日本を尻目に、隙をうかがってケサ切りにし、
日本人の気持ちをいらだたせる、
まさに「三国人」根性じゃあないか。
「諸国民の公正と信義」？
もういい加減に目覚めたらどうだい、インテリの人々。
「朝鮮人のやりそうなことだな」
という言葉だった。
日本人が苦しんでいるとき、都会で世をわがもののように振る舞い、
おびただしい悪行を撒き散らした記憶が蘇る。
戦後のどさくさで彼らが毅然とした態度を取っておれば、
戦後「朝鮮人差別」など起きなかった。
今北方領土問題で悩む日本を尻目に、隙をうかがってケサ切りにし、
日本人の気持ちをいらだたせる、
まさに「三国人」根性じゃあないか。
「諸国民の公正と信義」？
もういい加減に目覚めたらどうだい、インテリの人々。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 11:57
韓国からサンマ輸入が急増＝北方周辺の操業でさらに増加も
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010621/dom/17210000_jijdomx991.html
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010621/dom/17210000_jijdomx991.html
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 22:40
姦酷対抗措置とるんだってな
EEZから日本船締め出すんだと
EEZから日本船締め出すんだと
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 23:34
ハングル板臭くて書く気になれん。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/24(日) 18:23
8 ：cy3169484-a.yokhm1.kn.home.ne.jp：01/10/02 07:51
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/06 19:56
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 01:12
戦前の日本の新聞の記事①
『鮮人内地密航／発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫 【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人／新羅丸の石炭庫に潜伏／労働者には不似合の所持品が不
審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者／京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡
航】
『ブロ－カ－の手で密航する鮮人が多い／大部分は山口福岡両県に上陸／北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口 【渡航】
『密航鮮人発見（遠賀郡芦屋町）』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る／釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航／鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
『鮮人内地密航／発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫 【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人／新羅丸の石炭庫に潜伏／労働者には不似合の所持品が不
審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者／京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡
航】
『ブロ－カ－の手で密航する鮮人が多い／大部分は山口福岡両県に上陸／北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口 【渡航】
『密航鮮人発見（遠賀郡芦屋町）』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る／釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航／鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 01:13
戦前の日本の新聞の記事②
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
『密航の鮮人』 門司新報 1924/7/11 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
『極左傾の不逞鮮人が日本へ密行した／手配が廻つて警視庁活動（青山爆弾事件。在
ウラジオストクの活動家が日本に密航した形跡があるという朝鮮総督府の打電により
活動開始）』 京都日出 1924/8/15 〔〕 東京・東京 【警備】
『鮮人丗三名の上陸で騒ぐ／密航と誤認して（戸畑市）』 福岡日日 1926/1/4
〔1/3〕 北九州・福岡 【社会】
『鮮人丗五六名を乗せた奇怪な密航船来る／白木署に上陸して行衛不明／其筋では頗
る重大視（門司市）』 福岡日日 1926/3/12 〔1/3〕 北九州・福岡 【渡航】
『小発動機船で鮮人の密航団／三十名釜山から門司に上陸し行方を晦す』 大阪毎日
1926/3/14 夕 〔2/5〕 門司・福岡 【渡航】
『長さ四間の発動機船で／鮮人三十余名密航す／氏名も目的も行先も判らぬ／時節柄
厳戒を加ふ』 中国 1926/3/14 〔〕 門司・福岡 【渡航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
『密航の鮮人』 門司新報 1924/7/11 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
『極左傾の不逞鮮人が日本へ密行した／手配が廻つて警視庁活動（青山爆弾事件。在
ウラジオストクの活動家が日本に密航した形跡があるという朝鮮総督府の打電により
活動開始）』 京都日出 1924/8/15 〔〕 東京・東京 【警備】
『鮮人丗三名の上陸で騒ぐ／密航と誤認して（戸畑市）』 福岡日日 1926/1/4
〔1/3〕 北九州・福岡 【社会】
『鮮人丗五六名を乗せた奇怪な密航船来る／白木署に上陸して行衛不明／其筋では頗
る重大視（門司市）』 福岡日日 1926/3/12 〔1/3〕 北九州・福岡 【渡航】
『小発動機船で鮮人の密航団／三十名釜山から門司に上陸し行方を晦す』 大阪毎日
1926/3/14 夕 〔2/5〕 門司・福岡 【渡航】
『長さ四間の発動機船で／鮮人三十余名密航す／氏名も目的も行先も判らぬ／時節柄
厳戒を加ふ』 中国 1926/3/14 〔〕 門司・福岡 【渡航】
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 01:15
◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の５３．７％と半分以上になる。
昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16～19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16～19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人（全体 の１．４６％）に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」 の679名（０．８％）を加えた概算1889人（２．３％）ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全
部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などではなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和
16～19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡
船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の
来日徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、
10％を大きく超えることは有り得ないし、戦後まもなくその僅かな徴用者達も帰国
してしまった者がほとんどなのである。
更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりであるという事が分かる。
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の５３．７％と半分以上になる。
昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16～19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16～19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人（全体 の１．４６％）に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」 の679名（０．８％）を加えた概算1889人（２．３％）ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全
部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などではなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和
16～19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡
船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の
来日徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、
10％を大きく超えることは有り得ないし、戦後まもなくその僅かな徴用者達も帰国
してしまった者がほとんどなのである。
更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりであるという事が分かる。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/04 23:28
結局ハングル板化したりして。でも、ハン板で言われるようなことを鮮人はよく
しでかすしな。
しでかすしな。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 23:09
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:49
今年はどうなるのかな？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:56
無料掲示板http://gooo.jp
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 08:19
わからないように やっていると 思うよ。だって 海の上だから
はい わかりました。なんて とても 考えづらい
はい わかりました。なんて とても 考えづらい
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 21:58
age
（＾＾）
（＾＾；
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
外国人がみた日本
これこそ「正しい歴史認識」！！
http://academy.2ch.net/korea/kako/1014/10141/1014110105.html
ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧*
* （@∀@-）←輝いている
φ 朝⊂） *
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 良 識 派 |／
これこそ「正しい歴史認識」！！
http://academy.2ch.net/korea/kako/1014/10141/1014110105.html
ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧*
* （@∀@-）←輝いている
φ 朝⊂） *
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 良 識 派 |／