花粉症をなんとかしろ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 08:22:55

林野庁は責任とるべきだ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 19:34:13

数年前すがるような思いで減感作療法にチャレンジしました。
自分は鼻がまったく通らなくなってしまうという一番息苦しいパターンでした。
くしゃみや鼻水は初期の段階で、末期になると鼻づまりのせいで、不眠症、
のどの声帯を傷めて声がでなくなる、など散々でした。
減感作療法をためしたところ、試した年から少し楽になり、去年などは
量が少なかったので、まったく症状がでませんでした。
今年も１月の中旬に1週間ほどでましたが、クスリを併用したおかげか、
酷いといわれる今年でも今の時点で症状は出ていません。
かなり根気よく通う必要がある減感作ですが、まさかこんなに効くとはおもい
ませんでした。いまは2ヶ月に一度のペースで注射を打っていますが、
あの悪夢を思えば楽なものです。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:31:22

(´-`)．｡oO(NGOつくるのはどうだろうか・・・)

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:27:29

>>124
まだ、戦いの前ですよ・・・今年は。
一月からアレルオフ飲んでますけど、どうなるかな。

でも、自分も、今年は通院の時間も作れそうなので、減感昨療法
に挑むつもりです。

キャベツ農家だと、売れなきゃ、自分達で処分するよね。
林業屋もそうしてほしい。
「山が荒れる」なんて、ほざいてないで、自分達で後始末しなさい。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:01:56

>>117
都市部で花粉症がひどいのは、自動車の排ガスのせいとはいえない気が
します。
都市部は土地の舗装率が高く花粉が地面で吸収される事が無い、これが
真の原因なのでは？
いや、違うかもしれないけど。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:32:58

花粉症がなくなったら製薬業界、花粉グッズ業界（そんなのあるのかｗ）、
医療業界…みんな食べていけません。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:54:22

花粉以外に、ウイルスてこと無いかな？

130 ：117ではないが：05/02/26 19:32:54

>127
違うって言うか。。。おまえさんの単なる気のせい。

ttp://www.env.go.jp/chemi/anzen/kafun/html/
環境省では、明確な結論はないが、研究結果の考察には
関連因子の影響を調整したところ，居住地域の花粉飛散数とともに，浮
遊粒子状物質及び二酸化窒素濃度との関連が有意であることが示された。
とある

それと地面に吸収されようがされまいが、「はなこさん」のデータみれば
実測の飛散量は都市部＜＜＜山間部だろ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:05:05

バカじゃねえの！原因が何種類あろうとも全部悪いに決まってるだろ？
集団レイプで「俺、足押さえてただけだから」ってか？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:08:29

↑分かったから病院に行ってこい。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:22:14

怒りに火がつくぜ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:20:52

目が痒いage

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 00:18:54

昔、といっても１５年くらい前だけど…
耳鼻科の先生が中年になってようやく開業した。
医院を出した場所が良いかどうかと不安だったらしい。
繁盛するだろうかって。
ところが、花粉症という神のご加護のおかげで患者さんがジャカスカ…
近所隣りの土地も買いまくって拡張…
しかし、話にはオチというものがつきもの。
最近では、患者が増えすぎて「もうやめてくれ～」「断れ」と待合室まで
悲鳴が聞こえてくる。
先生も朝鮮戦争の米兵のように、撃っても撃っても兵が向かってくるかような
恐怖心でも覚えているのだろうか。
なにごともほどほどがよろしいようで…

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 01:20:05

漏れはドラッグストアの薬で凌いでいます
とにかく抗体の始末が勝因に結び付くはずと思ってます

137 ：hitman：05/03/14 02:07:12

花粉症の原因は　ペットのウイルスだよ。
俺は屋根裏の猫を追っかけてから　花粉症になった。
ペット飼ってる家の布団タタキでかなり飛び散るからなあ。
　ウイルスが遺伝子を変異させるのは常識だから　ありえる。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 02:42:40

ペットの糞尿や塵じゃなくてウイルスなんだね。ふーん。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:23:48

杉林の９０％は、手入れもされず、負の価値しかありまへん。
もやしてください。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:29:43

もっと間伐してもらわんとなぁ！

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 07:53:34

花粉症の責任範囲
花粉症はかかっている人には罪はありません。
国…３０％
県…２０％
自動車メーカ…２０％
住宅メーカー…１０％
木材輸入商社…１０％
林家…１０％

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 11:39:00

今日特に酷い･･･風邪ひいたみたいになってる、何もできん。

とﾁﾗｼの裏。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:40:02

>>141
林家一門の責任を具体的に教えて頂けませんか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 15:53:48

スギやヒノキ以外の花粉症はスルーされているのね。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 20:43:18

>>143 杉植杉
・減反で放置された水田に需要を考えず安易に杉ばかり植えている。
・除間伐枝打ちなど手入れされていない。
あくまでも多くの人がかかわった問題です。
住宅需要を考えると杉が植わっている山見て、「こんなに杉必要なの？」
と思った次第です。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 10:57:10

花粉症患者が年間に支払っている金額は約2000億円になるそうです。
これを林家の皆さんに分配すれば再生できますか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 10:59:18

もとい。健康保険から支払っているので全体の医療費は１兆円近くに。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 12:18:28

ざっと計算だと林業従事者は６万人
147だと左うちわ、月一で豪遊も可。
農業していても造林している人もいるのでそこまではいかないが。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:27:29

もやしてください。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 16:39:00

減感作療法やってる東京多摩地区の病院って知らないか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:30:13

今日はいくらかましですね、雨で

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 11:57:57

鼻の穴より大きい花粉の杉を研究してちょんまげ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 19:02:15

ファブリーズを服に吹きかけるのではなく、
そらから杉林にかけてはどうだろう？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 23:00:05

オレ、たいへん林業が盛んな奈良県の吉野出身だけれども、花粉症です。
でも、大阪に出て行ったときのほうが、症状きついんだよな～。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 00:39:46

増加する花粉症患者の数が将来的な不安要素になりつつあると思いませんか？
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=kafunsyou_iyaiya
スレ汚しでしたらすみません。しかし一度目を通していただきたいです。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 08:27:38

>>146,147
楽勝です。

林野庁の予算4262億円
その内、森林整備に使われるのは2913億円
前年対比3％の減。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 03:56:59

花粉症は花粉のせいじゃなく、本来無害である花粉に、過剰に反応してる
自分自身のせい！！

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 17:26:43

>>157
それを言えば、タバコのみがこれだけ迫害されてる現状をどう思います。
税金を余分に払って、好きで吸ってるからいいようなものなのに、
吸わない者もガンになる、臭い、ポイ捨てが不快などの理由で魔女狩りのように
迫害されてます。

感情的なものも含めて、分煙が社会のルールになりつつある状況で
明らかなアレルゲンであるスギ花粉は放置していいのか？ということです。

温暖化防止条約の目標達成には林業の活性化は不可欠です。
活性化すれば花粉が出ないスギ品種に転換することも可能です。

本当の意味で花粉とスギ林業をどうするかというのが、
国民的議論となっていいのではないでしょうか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 22:54:00

>157
　本来無害、というのは間違い。
　濃度が低ければ、実質無害かもしれんが、
今は、花粉濃度高すぎ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 00:21:10

120
157

花粉は杉のせい
いろいろ理屈をつけるが
林業家のエゴとたかり根性の賜物

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 14:44:16

百姓が全ての原因
呪い合う習慣
恨みあう環境
責任転嫁の性格

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 12:29:03

やっとあの板が無くなって
せいせいするよｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 16:54:59

花粉無害説を妄信してる腐れ馬鹿どもはここを見て勉強しろ。
http://www.jca.apc.org/~altmedka/kahun-sakusen.html

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 16:55:24

農薬で花粉が有害化したりして。