1 :
名無しさん :
ふと思ったのですが、ペット大嫌い板廃止とかを望む人も多いですが、
簡単に、地方板やロビーのように「ID表示」にすれば、だいぶ改善されるのではないでしょうか?
ID表示にするための方法やコストがどれくらいかかるのか知りませんが、
できることなら是非そうしてもらいたいです。
ペット大嫌い板の動物虐待文は半分以上があの板で発表されるものがほとんどです。
なぜなら、他にああゆう文を匿名で公に発表できる場が無いから。
「見なければいい」、という意見はもちろんあると思いますが、
ペット大嫌い板で書かれている文の「内容は」犯罪行為です。
「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
罪の重さはそれぞれですが、書いてる「内容は」犯罪です。
(※もちろん「書き込んだ行為」が犯罪ではなく、書きこまれてる「内容」が、です。)
ここの管理人がペット嫌いなら、それはそれでしょうがないのかもしれませんが、
いちお一家殺害事件の時のように警察沙汰にもなりましたから。
ID反対の人も居るよ。
賛成と反対が賛否両論なら、そのままの方が楽だしね。
>>3 ID表示にすると犯罪的な書き込みが無くなり
とても素晴らしい板になるそうです(藁
5 :
名無しさんの声 : 2001/03/01(木) 13:02 ID:NAZbRrkw
まあ、ごらんの通り動物虐待者(1人)の反論が来ると思ってはいましたが。
ID表示にすれば自作自演、連続投稿が多少なりとも減るとおもいます。
それと、
この板のように、「スレッド書き込み確認」をするべきだと思います。
逆に、なぜそうしないのか?しないことにどんな意味があるのかが知りたい。
>ペット大嫌い板の動物虐待文は半分以上があの板で発表されるものがほとんどです。
何回読んでもこの意味がわからないのは俺だけではないはずだ。
>ふと思ったのですが、ペット大嫌い板廃止とかを望む人も多いですが、
多かったっけ?
それから、自分の意見に反対する人=虐待者という妄想も
いい加減やめた方がいいよ。
ペット両板で何度も注意されてきたことじゃん。
8 :
7 : 2001/03/01(木) 18:00 ID:???
それとさ、
>まあ、ごらんの通り動物虐待者(1人)の反論が来ると思ってはいましたが。
1人って…ここで疑っているようじゃID表示導入の意味もないんでない?
もう一つ。
ペット板関係の既存スレがあるんだから、そっちを使うべきだったんじゃないの?
いつもの感覚で気軽にスレを乱立させない方がいいと思うけど。
>>1を読むとID導入の目的が
>ペット大嫌い板で書かれている文の「内容は」犯罪行為です。
ところが
>>5だと
>自作自演、連続投稿が多少なりとも減るとおもいます
支離滅裂じゃん。
10 :
名無しさんの声 : 2001/03/01(木) 23:45 ID:mVw8NeVc
はいはい。
ではまず、ID表示やスレッド書きこみ確認を反対する理由を書かないのはどういうことですか?
虐待文を書きづらくなるからですか?(笑
反対する真っ当な理由なんてあるんでしょうか?
普通にペット嫌いな人はその主張を堂々と書けば良いこと。
虐待文を貼る人以外になにか不都合があるのでしょうか?
私は虐待文書き込みが減れば(無くなれば)支離滅裂であろうが結果としていいのです。
>>6 じゃああんな文を誰にも発表しないで一人でひきこもって書いてるのでしょうか?(笑
>私は虐待文書き込みが減れば(無くなれば)支離滅裂であろうが結果としていいのです。
論外。
>>10 ぺット大嫌いがID制になろうが別にいいの。
君がもし説得力のある理由を言えば賛成するんだけど
君は
>>9に書いたとおりダメ人間じゃん?
賛成すると同類に思われちゃうからな〜
13 :
名無しさんの声 : 2001/03/02(金) 00:16 ID:E2DFCSrA
>>12 あはははは、支離滅裂ですね。
まあいいや。
で、反対する真っ当な理由はまだ聞かせてもらえないのですか?
虐待文が貼りづらくなる以外の反対理由をね。(笑
私がダメ人間だから?
反対にまったく説得力が無いですよ。(笑
>「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
>器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
こんなもん山ほどない?当然OKですよ。
15 :
12 : 2001/03/02(金) 00:25 ID:???
だからそもそもID制に反対してないの。
君の発言には主張が無いから聞いてるだけ。
ID制にして何をどうしたいの?
16 :
名無しさんの声 : 2001/03/02(金) 00:42 ID:E2DFCSrA
いいですか?
不都合の無い人がどうしてこう噛み付いてくるんでしょうかね?(笑
ID表示ですか?
では、この前の黒ムツや、以前のキャットキラー等、
あの板には犯罪者及び、犯罪者予備軍が生息しています。これは事実。
そうした書き込みと
>>15さんも一緒にされたくないでしょう(笑
それとか、あと、やはり連続投稿の防止ですね。
ID表示で各スレの参加人数とかが大抵わかります。
となれば、1人でひたすら虐待文貼ってるような変態は書きこみづらくなります。
愛護派からみれば叩きやすくなりますからね。
まだ、細かい理由なんていくらでもあるかもしれませんがね。
まだ納得行かないのでしょうかね?
しかし、ここで私がなにを言っても”もし管理人が虐待容認”な人なら意味が無いですけどね。
逆に質問したいんですが、「動物虐待文」が書かれると誰が困るんですか?
書くだけでは犯罪ではありません。実行している証拠もありません。
ID制になったら書き込みが減るとホントに思ってるんですか?
18 :
名無しさんの声 : 2001/03/02(金) 01:04 ID:E2DFCSrA
>>17 思ってますよ。書きこみが減るって。
だって書き辛くなって困るんでしょ?そこまで食って掛かってくるんだから(笑
書くだけでは犯罪ではない?
これは正確に調べて見なければわかりませんのでとりあえず置いておくとして、
たしかに、実行している証拠もありません。
しかし、実行されたあとの証拠になります。(笑
犯行予告とかもね。
このスレを名スレに認定します
20 :
17 : 2001/03/02(金) 01:34 ID:???
私はペット大嫌いに書いたことはありません。
でも、ハングル板を見ると、
ID制になって差別書き込みが減ったとは思えません。
ペット大嫌いでも同じでしょう。
提案者の主張が支離滅裂なのに、なんで懐疑的意見にだけ真っ当な理由が求められるの?
>>14の意見は故意に無視してるの?
つまり「ペット大嫌い板で虐待文を減らしたい」というのが主旨なんだろ?
ID制にしてもIP表示にしても、そのために要望しているわけだ。
仮にIDやIPで書き込みが減ると仮定した場合
そんなつまらない個人的な理由で書き込みを阻害していいのかというのが大問題だな。
23 :
22 : 2001/03/02(金) 01:43 ID:YGnhdFGE
ということで、困る困らないの問題ではなく
私的な理由で書き込みを阻害しようという考えには反対。
>虐待文が貼りづらくなる以外の反対理由をね。(笑
誰も虐待文が貼りづらくなるなんて言ってないじゃん。
あんたがそう思ってるだけじゃん。
殆どが「ID表示にしても書き込みが減るとは思わない」って言ってるんじゃん。
25 :
名無しさんの声 : 2001/03/02(金) 02:38 ID:IPtxsNx2
>>22のいう個人的なつまらない理由で阻害されるのは、
個人的なつまらない書き込みでしょう?(笑
よっぽど支離滅裂してるね。(笑
>そんなつまらない個人的な理由で書き込みを阻害していいのかというのが大問題だな。
ちっともつまらなくないです。
以前にもこのようなスレで申し上げたのですが
「ペット大嫌い板で虐待文を減らしたい」
この主旨のどこがつまらないんですか?
動物虐待は犯罪行為ですし、
ペット大嫌い板の虐待分は虐待行為を煽る結果に少なからずなっていると思います。
被害にあう動物が増えることに反対なのなら
>仮にIDやIPで書き込みが減ると仮定した場合
ID表示に賛成するでしょう。仮定した場合ですが。
22番さんの発言は理解しがたいです。減ると仮定して話してらっしゃる訳ですから。
27 :
>25 : 2001/03/02(金) 02:58 ID:???
つまらない書き込み>つまらない書き込みの阻害
(ガイドラインに抵触しない書き込みの場合)
22は支離滅裂じゃないですよ。
あと、まんべんなくレスしてちょ。
恣意的に感じてしまいますから。
28 :
22 : 2001/03/02(金) 03:36 ID:???
>>25 個人的なつまらない書き込みになにか問題でも?(笑)
>>26 「ペット大嫌い板で虐待文を減らしたい」とあなたが思うのには何も問題はない。
ただし、それを理由に書き込みを阻害するような要求は正当じゃない。
動物虐待は犯罪だが、動物虐待を文章で表現することは犯罪でもなんでもない。
被害にあう動物が増えるのか減るのかは不明。それを危惧するのは勝手だが・・・・
減ると言っているのは仮定の話。
減らないなら単にID表示の手間がかかるだけだし
IP表示で2chのポリシーがなしくずしになるという弊害しかない。
よって反対。
29 :
12 : 2001/03/02(金) 03:38 ID:???
>>16 >あの板には犯罪者及び、犯罪者予備軍が生息しています。これは事実。そうした書き込みと
>>15さんも一緒にされたくないでしょう
>連続投稿の防止ですね。ID表示で各スレの参加人数とかが大抵わかります。
これがID表示を希望する理由か?
IDはそんな便利なもんじゃない。
このスレッドの参加人数なんてわからねえだろ。
IPと日付どちらかが変わったらIDは変化するし。
それに「そうした書き込みと一緒にされたくない」と思う奴は
既にここにいないだろ。むしろネオむぎ以降ここにする奴は増えているぞ?
30 :
名梨さん : 2001/03/02(金) 03:58 ID:???
ID制導入しても動物虐待が減る保証は無いだろ。
31 :
26 : 2001/03/02(金) 04:12 ID:???
ID表示で虐待文の書き込みが減るかどうかは分からないですし
減らないだろうとおっしゃってる方がおおいようですが
虐待文の書き込みが虐待をエスカレートさせることにならないと
言い切ることはおそらく出来ないと思います。
虐待行為は犯罪ですが、それを助長するような発言は
放置していてもいいものですか?
ペット大好き板との住み分けのためにできた
ペット大好きな人が快く利用できるための板が
動物虐待につながる恐れがある書き込みで埋め尽くされてるのに
ペット大好きな人は満足なのでしょうか。
板は廃止すべきだと思います。大嫌い板を放置していて平気な
大好き板の住民の方はいらっしゃるんでしょうか。
私は両方の板を廃止して欲しいです。
2chへの批判・要望です。
>>31 助長させないと言い切ることはできない。
が、助長すると断言することもまたできない。
たとえば「ペット大好きな人は満足なのでしょうか」という
嗜好を満足させるために他人の書き込みを阻害しようという考え方をみるにつけ
26の個人的な満足のための要求のように思えるわけだ。
2chはペット好きのための掲示板ではない。
批判・要望するのは間違いではないが
その要望が個人的な理由で行われているという指摘もまた
その要望に対する批判であるということを忘れてはならない。
というか、動物虐待をするのはそれぞれ個人の責任だから、
別にやりたきゃやってもいいんじゃない。
動物虐待に繋がる恐れのある書き込みが多くても、
2ちゃんねる自体に責任があるわけじゃない。
なので、虐待文が虐待をエスカレートさせようがさせまいが、
ペット大嫌い板があるのは何の問題もない。
結局、あの板に反対したり規制したがる人って、
「自分は正義の味方だ」「動物を虐待する人を許せない」
「例え想像でも動物をいじめるのは可哀想」なんて思ってるのかな。
完全に電波入ってるよね。
ガイドライン違反のカキコは削除されるんだし、
他人がやることなんかほっときゃいいじゃないの。
わざわざ見に行って気分悪くして「あんな所なくして」って
ここへ泣きつきに来るのがバカみたい。
>「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
>器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
全くもってOKです。これを無視しても何度でも書いてあげるね(はーと)
全て知的好奇心を満たすためのモノです。
全くもってOKです。
あそこ無くされるとネチネチ煽る奴が大挙して押し寄せるので辞めてください。
荒らしよりやっかいです。
1君へ、7の文章も声を出してもう一度読みましょう。
>愛護派からみれば叩きやすくなりますからね。
結局つまらない個人的な恨み、理由ですか?
40 :
チンした1 : 2001/03/02(金) 11:12 ID:???
ID欄を???にする方法が知れ渡っている現状では
ID制を導入しても、1さんの思惑通りに事が運ぶことはないでしょう
虐待文を抑制する効果があるとはとても思えません。
ただ連続投稿と騙りの抑制には微弱ながら効果はありそうです。
しかし連続投稿、コピペ荒らしが面倒になるということは不利を被るのは
愛護さんの方じゃないんでしょうか。
ですから個人的にはID制導入に反対する理由はなく、むしろ賛成です。
41 :
7=8 : 2001/03/02(金) 14:07 ID:???
チンくんは相変わらず性格悪いねえ。
だいたい、連続投稿や自作自演は禁止事項じゃないんじゃないの?
連続コピペ荒らしがダメなわけでしょ?
別にID表示制度反対なわけじゃないよ。
×誰かにとって都合がいい・悪いの問題
○その主張に筋が通っているか・いないかの問題
何回書いても14や35は忘れられそうですね。
43 :
41 : 2001/03/02(金) 14:19 ID:???
また追加。
>板は廃止すべきだと思います。大嫌い板を放置していて平気な
>大好き板の住民の方はいらっしゃるんでしょうか。
定期的に大嫌い板悪口スレが立つけど、まともにスレが伸びた試しがないよね。
大好き板でもすでに放置されてるよね。
他板批判なんてするもんじゃないからね。
44 :
チンした1 : 2001/03/02(金) 17:53 ID:???
>41さん
すみません。1のカキコしかよまずに
カキコしたので舌足らずになってしまいました。ちょっと時間が無くて
まだ斜め読みなのですが少しだけ・・・
>連続投稿や自作自演は〜
そうですね。連続投稿や自作自演も意思表示の一種ですし、構わないと思います。
#管理側は困るらしいですが・・・
45 :
名無しさん : 2001/03/02(金) 23:33 ID:???
重要なスレッドなのでage
46 :
ヒロヒト : 2001/03/02(金) 23:39 ID:1JpvZMp6
家では猫3匹と犬=シュナイツァーがいます
どっちも覗いたこともないです
我が家のペットがいちばんかわいいからね!!!
>(※もちろん「書き込んだ行為」が犯罪ではなく、書きこまれてる「内容」が、です。)
とりあえず、何の法律の第何条に記述されているのか言ってみろ。
48 :
ヒロヒト : 2001/03/03(土) 00:14 ID:qKjCl8oE
ただ殺すと言ってるだけでは、犯罪にはならんな
特定できないからな
でも、不愉快であることは、確かだね!!
ヒロヒト、いいこと言うね。
とりあえず、悲惨な1スレに認定しよう。
別にID制にしてもいいけど、「言論」が犯罪になるなんて初耳。名誉毀損でもないのにね。
1は恐ろしい思想の持ち主だね。
あ、1は誤解しそうだけど、動物虐待は犯罪だと思ってるよ(実際そうだし)
それとひろゆきって動物嫌いじゃなかったっけ?
「動物」が嫌いというより「動物好き」が嫌いらしい。
ついでに、トカゲや虫は好きだそうだ。ひろゆきの本より。
53 :
41 : 2001/03/03(土) 01:35 ID:???
>>31=26
というか、今の今まで気がつかなかった。
ID表示導入からペット両板廃止の話に変わってるんだね。
でもペット両板廃止にも反対。理由:意味がわからないから。
>チンくん
いや、咎めたわけでもなくって。
>>41・2行目以下はチンくんだけに向けたものじゃないですよ。
紛らわしくてごめん。
ちなみに自分は虐待文なんか書いたこともないよ。
虐待も容認できません。
虐待文の反対をしないだけです。
54 :
名無しさん : 2001/03/03(土) 02:15 ID:???
55 :
>1のバカ : 2001/03/03(土) 04:03 ID:???
>まあ、ごらんの通り動物虐待者(1人)の反論が来ると思ってはいましたが。
>「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
>器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
おまえの意見に反論するのはたった一人の動物虐待者だけか(笑)よくいうね。
勘違いにもほどがあるよ。
おまえの意見に賛同するのはごく少数のキチガイだけだよ。
ホラー映画や暴力描写がこれだけ街に溢れかえってるのは何故だと思う?
需要があるからだろ。
早く医者逝ってこい。今すぐな。
56 :
ヒロヒト : 2001/03/03(土) 04:52 ID:qKjCl8oE
動物にも
生きる権利があるんだな!
57 :
ヒロヒト : 2001/03/03(土) 05:26 ID:qKjCl8oE
僕は鳥が減ってきてることに
悲しい思いをしてます
渡り鳥ですよ!!!
58 :
ヒロヒト : 2001/03/03(土) 07:42 ID:qKjCl8oE
>>51 俺も女って言う動物はきらいだぜ
しつこいからな
1は1の考えに至った経緯も正直に書くべきじゃないの?
煽っても荒らしても効果が無かったのでお願いに来ました、とか。
>煽っても荒らしても効果が無かったので
これがすべてだしょ?
>煽っても荒らしても効果が無かったのでお願いに来ました
でも、まだ荒らしてるよ。
もしかして、
「ここでお願いしても効果がなかったので、また荒らしに来ました」、とか。
しかもまた、大好き板と大嫌い板を交互に荒らしている模様。
65 :
名無しさん : 2001/03/07(水) 01:58 ID:???
>>59 さらしあげ。
誰も同意してもらえず(ププッ
おれが同意してやるよ、さらしageでな。
>>65 ba-kaomaeni,nakamanannteinaiyo
67 :
(´ー`) : 2001/03/07(水) 13:28 ID:Y4PFdSZ2
俺はIDが欲しいなぁ。騙り嫌いよ。
1さん頑張れ。
68 :
(´ー`) : 2001/03/07(水) 13:31 ID:Y4PFdSZ2
やましい事がなければID制は反対する必要ないしね。
69 :
ヒロヒト : 2001/03/07(水) 13:48 ID:LoF0ZAqY
俺もIDがほしいな
強制IP表示でもいいや
はっきり言って1さんは、大好きいたを荒らすのを
止めていただきたいです
71 :
ななし : 2001/03/07(水) 19:22 ID:???
意見が聞き入れられなかったのでまた荒らしを再開した模様。
>67
お前が頑張れば?
73 :
名無しさん : 2001/03/08(木) 00:48 ID:???
アハハ!
74 :
名梨さん : 2001/03/08(木) 04:33 ID:???
取り敢えず、BBSPINK.COMに移転すれば?
21禁にしちゃえば、見る人の個人の責任に出来ると思う。
別に虐待有利でも愛好有利でもないからどうでもいい。
IDとか書き込み確認無い変わりに、プロクシ規制も無いし。
age
77 :
あのね : 2001/03/10(土) 04:03 ID:???
意見が聞き入れられないから荒らすっていうのが
1の考え方か、最低ですね。
78 :
ななしさん : 2001/03/10(土) 04:54 ID:mGzQ6wE.
愛誤側は、自分の考えが受け入れられないと、
すぐ荒らすよね、自分でHPでもつくってそこでやれば?
HP … ブラウザを立ち上げたときに default で表示されるページのこと。
「自分でHPでもつくって」云々が意味不明です。>78
何を作るんですか? で、何をやるんですか?
結局こういった揚げ足取り、ばかりの愛護さん
だいたいの意味は分かるのに・・
自分で2ちゃんみたいなところを作れば?
とゆう意味なんじゃないですかね?
分かると思いますよ普通、まあ、ただの揚げ足取りだと思いますが。
まじめに議論する気がないようですね。
そりゃただの批判要望板の野次馬に議論する気なんかあるかよ。(´ー`)y-~~
82 :
ななし : 2001/03/10(土) 09:09 ID:???
>>79 今時こんな時代錯誤なツッコミ入れるアホが居るんだ・・ひえー。
83 :
あのね : 2001/03/10(土) 11:24 ID:7KJbey62
1は、多分ここを放棄して、新しいスレッドをまたしばらくしたら
立てるでしょう、
そして、また同じ様なレスが付いて、頭に来て荒らす、
わがまますぎますね。
84 :
名無しの良心 : 2001/03/10(土) 12:36 ID:MTgr7M42
★動物の愛護及び管理に関する法律
第2条
動物が命があるものである事に鑑み、みだりに殺したり傷つけ、
または苦しめることの無いようにするのみではなく、
人と動物との共生に配慮しなければならない
第27条(罰則)
3−1 愛護動物(現行法の動物、飼育下の動物)をみだりに殺し
または傷つけた者は、1年以下の懲役又は百万円いかの罰金に処する
3−2
愛護動物に対し、妄りに水や食事をとめさせる事により衰弱させる等
の虐待wp行ったものは30万円以下の罰金に処する
★刑法第11章第62条
@正犯を幇助したものは従犯とする(ページ作成者にも責任あり)
★サーバの裏側を知らない人のために、皆様がアクセスするとこのように
アクセスログがサーバに残ります。これは2CHに限らずどこのサーバでも
同じようなものです。ご注意を
flokxxxppp.infoweb.ne.jp\\{12/sep/2000:23:3:52:0400}
get?cook?xxxxx?html http/100 200 2127
以下詳細
>fkuk・・・・・・・・・・・・・・jp
あなたのプロバイダと入った日付
この場合はインフォウェブから福岡で入っています
xxxはサーバが複数ある場合の接続状況がわかる
GET///////
cookのフォルダにあるxxxページを閲覧した記録です
書き込んだ場合はPOST 閲覧ではGETと表示され区別されます
★大嫌い版のように自分の犯行記録を克明に残すのは
この板を無くす無くさないという次元の問題ではありません
みなさんご注意を
>>84 それは大嫌い板に書くべき内容では?
どのような主張でも構いませんがルールだけは
守ってください。
>(ページ作成者にも責任あり)
自分で付け足すなよ(ワラ
87 :
名無しの良心 : 2001/03/10(土) 14:44 ID:G4qmHGMU
>86
びびってんの?(ワラr
88 :
名無しの良心 : 2001/03/10(土) 14:45 ID:G4qmHGMU
>>85 >>84 です。最後まで読んでください。板は合ってます。
それからこれは「主張」ではなく、日本の法律の条文を書き写した
だけです。
はいはい、六法読んで法律分かった気になってれば。
「動物虐待」は犯罪でも「動物虐待について話す」ことは犯罪じゃないからね
ヤクザ映画は犯罪幇助です(ゲラ
もういっそペット板自体を廃止しちまえば?
警察動いてるんでしょ?こんな楽しいイベントはないじゃん。裁判OFFきぼ〜ん
ID表示には賛成だ。
>>94 IDなんていくらでも変えられるから全く無意味。
1は自作自演だけはするなよ、
議論にならないからな。
まあ、87みたいな煽りは気にするな、
あれは議論をしようという人間の書き込みではないからね。
98 :
名無しさんの声 : 2001/03/10(土) 18:55 ID:kksgXWLs
>私は虐待文書き込みが減れば(無くなれば)支離滅裂であろうが結果としていいのです。
論外。
1は、これがダメだったら、考えを変えた振りして
これを言うってのが多いね
たとえば公衆便所に、自分の筆跡で殺人予告を書きました、
「○○殺してやる」
たまたまそれをみた警官が、
「これは事件だ!大変だ!」
なんて、騒ぐと思いますか?
99 :
7 : 2001/03/10(土) 20:11 ID:d9BuFedE
1はID表示にすれば
・虐待文書き込みが減る
もしくは
・騙りや連続書き込みが減る
と、「ふと思った」だけなんでしょ?
根拠なんて初めからないってことなんでしょ?
「ふと思った」だけで要請が通るんだったら、みんな苦労はしないんじゃないの?
せめて提案する前にID表示について調べてみたら?
こんな糞スレ上げるのやめようよ…
101 :
7 : 2001/03/10(土) 21:06 ID:???
確かに・・。
ごめん。
102 :
名無しの良心 : 2001/03/10(土) 23:28 ID:In5tLmsA
>>89 >六法読んで・・・・
>>84 ですけど、あんた何も知らんのね。動物虐待の法律は六法に載ってないよ。
ワラワラ
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆ ☆
★ 本当の優しみがあります! ★
☆ 楽しいイベントもいっぱい! ☆
★ 全ての法律バカはここから始まった! ★
☆ ☆
★ だって大好きっ! ★
☆ ヽ(´ー`)ノ ☆
★ 法律スレ リターンズ ★
☆ ☆
★ 時にはケンカ、だけどすぐに仲直り!! ★
☆ ここは仮想世界の楽園!! ☆
★ ★
☆★☆★☆★ねぇひろゆき・・・ギュッってして・・・★☆★☆★☆★
ペット関係板(隔離板)からヒキコモリのキチガイが無料放出されるのだけは避けたいところだ。
106 :
sage : 2001/03/11(日) 00:23 ID:???
>>102=84
>ですけど、あんた何も知らんのね。動物虐待の法律は六法に載ってないよ。
>ワラワラ
>★刑法第11章第62条
>@正犯を幇助したものは従犯とする
『動物虐待の法律は』?
『動物虐待の法律は』?
『動物虐待の法律は』?
都合の良いところだけ抜き出してるなぁ、素人さん♥
早いもんだ、もうこんな季節か…。
a
ma
ri
ri
pi
ke
sii
bu
動物愛誤は都合の悪いことは、102の用に隠すんだよね(w
じゃあ両板廃止ということで。
120 :
ヒロヒト : 2001/03/12(月) 01:03 ID:P5AxaQUg
両方あればいいじゃん
>ヒロヒト
だね。
>>119 はペット大好き板と大嫌い板で上げ荒らしをしていますよ。
大好き板では、「ドレミファ名無シド」
大嫌い板では名無しで通してます、
荒らしをしている奴は議論をする資格はありませんし
両板の廃止もありまえせんよ。
それと、ペット大好き板で同士を求めて、無視されたからって
しつこく上げ荒らしするのは止めましょう、情けないですよ。
123 :
桃萌 : 2001/03/12(月) 07:46 ID:???
>>122 ID隠してる人を、○○だと断定するのは電波ですよ…
どう考えても1はおかしいな、
考え方が普通じゃないし
敵じゃない物にまで嫌みっぽい・・・
頭悪いよな、1ってもうちょっと言い方とか気を付ければ
少しは味方も増えただろうに、
なんか、どうでも良いと思ってる俺でさえ見ててむかつく。
2ちゃんこなきゃーいいのにね。
短気すぎてダメだね1は、、
ここの、1が書き込んだ時間10分前後に上げ荒らしが必ず
おこってるよね。まあいいや、そんなせこい事しないよね?
さすがに、してたら本物のクズだしね。
上げ荒らしスレッドが消されてたよ、ははははははは!!
そうでもないよ。
131 :
名梨さん : 2001/03/14(水) 00:28 ID:???
何故このスレをあげてる人はIDを表示しないんだろうね。
>>1の意見に賛同するならID表示したら?
133 :
ヘタレ : 2001/03/14(水) 16:12 ID:???
クソスレを上げるな!!
134 :
名無しさんの声 : 2001/03/14(水) 16:53 ID:g7GM3hsk
>ペット大嫌い板で書かれている文の「内容は」犯罪行為です。
>「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
>器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
>罪の重さはそれぞれですが、書いてる「内容は」犯罪です。
>(※もちろん「書き込んだ行為」が犯罪ではなく、書きこまれてる「内容」が、です。)
最高の名文だね(藁*∞
もちろんさらしage
1はそうでもないよ、しか言えない現実世界でも屁たれ
137 :
屁たれ : 2001/03/15(木) 15:49 ID:???
そうでもないよ
こんな議論を繰り返すうちは
絶対に現状維持だな。ヨカッタネ
この人、大嫌い板〜大好き板〜批判要望板を毎日散歩することを
楽しみとしている孤独な人なんです。
ささやかな一日一善だと思って、批判要望板でも生暖かく迎えてやって
くれませんか。
そしてできれば、このままこちらで引き取っ・・・、
いえ、何でもありません。。。
>139
> そしてできれば、このままこちらで引き取っ・・・、
謹んでお断りします。
>謹んでお断りします。
そう、ですか・・・とても残念です・・。
反応早すぎますよ、もう少しお考えになっ・・・、
いえ、何でもありません。。。
自作自演としてはヒキコモリ度が80%を越えてるがな。(笑)
んで、この糞スレをいつまであげ続けるのさ。
消えてて残念。
素朴だなあ、マターリ
ageていい?
今も確認してきたけど、大好き、大嫌い板に付いた罵倒レス
それぞれ全部ここをあげてる奴のしわざだと思う、(時間が16:16〜17)
こんな事をしている物が議論などと言う物を出来るわけもなく
子供のように泣きわめいて、上げ荒らしをするだけ。
さがってはあげ、なくなっては作る。
そして必ずしも面白くもない罵倒ネタをあげてくる人物像として
在日韓国人、リアル朝鮮人、親がヘタレリーマン、カタワ、
引き篭もり、童貞、ブス、テレビ大好き、コンビに大好き、
パソコンだけが友達、いぢめられっこ、卑屈、河原乞食、同和。
部落民、低学歴、自分のスペースがない、口臭がある、
虫歯だらけ、ウォナニーが日課、まんこを夢見てる、
うんこがくさい、外にでるのがこわい、地方在住、家が古い、
百姓、皮職人、エタ、非人、家族に小児麻痺、ダウン症、
声が高い、臭い、母親がブス、素人童貞、誰も知らない大学生
手取りの少ない会社員、大阪人、厨房などがあげられます。
まじで?
>家族に小児麻痺、声が高い、手取りの少ない会社員
ギクッ!お、おれか?
虐待者って結局、虐待されて育ったゆえに、
自分もまた虐待をしてしまうっていう心理からは
逃れられないのでしょうね。
南無。
154 :
名無しさんの声,sage ,2001/03/25(日) 02:45,そうでもないよ,:
155 :
ひろゆき : 2001/03/25(日) 03:04 ID:mObSvasQ
うお、、やっちゃた。
そうでもないよ
157 :
ひろゆき : 2001/03/26(月) 00:18 ID:???
結局わたくしひろゆきは動物虐待は同意なので文もOKです。
158 :
名無しさんの声 : 2001/03/26(月) 03:07 ID:wFruWV.2
さっさと消せや
本当にペットが好きな奴は
こんな板があると思うだけで反吐がでるぞ
逆になぜ作ったのかがさっぱりわからん
頼むから消してくれ
>>158 なくなったら困るっつーの。
隔離の意味を考えれ。
>隔離の意味を考えれ。
考えもせずわめき散らす奴ばかりだから、無くなるはずもないね。
161 :
創価板 : 2001/03/26(月) 04:52 ID:???
さっさと消せや
本当に創価学会が好きな奴は
こんな板があると思うだけで反吐がでるぞ
逆になぜ作ったのかがさっぱりわからん
頼むから消してくれ
----------------------------------------
通るわけねー
ペット板は大好きも大嫌いも
両方隔離板なんですね。
どっちも出てくんな。
>>158 >本当にペットが好きな奴は
>こんな板があると思うだけで反吐がでるぞ
そう?
あすこの板は九割九分、猫がネタじゃん。他のペットの飼い主はどうも思ってないよ。
そりゃ狂信的な猫好き=猫ヲタは心中穏やかじゃないだろうけど。
つか、両板の経緯を知らないってことは最近来たばっかなのかな?
それともこのスレを立てた1さんの自作自演?
1はちゃんと議論なんかする気無いんでしょうか?
コピペばかりしているし。
なぜ無くなると困るのかを明記できない変態は死んで(w
言論の自由をの価値を理解できない低脳は死んで(w
168 :
名梨さん : 2001/03/27(火) 00:41 ID:???
このスレを上げる奴は厨房と認定します。
169 :
名無しさんの声 : 2001/03/27(火) 00:50 ID:Ce0bU8lU
じゃああえて聞こう
なぜ作ったかを
元凶は猫の外飼い問題と猫ヲタの暴走
いまだに荒れる原因は、猫の外飼い問題と猫ヲタの暴走。
ところで、ふる〜い格言があります。
「猫好きはもっとも身近な電波野郎」
常識的な猫好きさんには気の毒だけど、概ね当てはまるね。
じゃああえて聞こう
なぜ発言を認めないかを
172 :
名無しさんの声 : 2001/03/27(火) 02:49 ID:Ce0bU8lU
さぱーりわからん
結局ひろゆきのオナニーってこと?
さぱーりわからん
結局キチガイの抗議ってこと?
174 :
名梨さん : 2001/03/27(火) 14:30 ID:???
175 :
名無しさんの声 : 2001/03/27(火) 17:58 ID:9SSA0m0k
いみなくあげ!
>>174 お気に入りの上げ荒らしスレッドを増やすだけだよ・・。
まともな意見が出るまで、放っておいた方がいいよ。
いつ出るかわからないけど。
なぜ無くなると困るのかを明記できない変態は死んで(w
ありゃりゃ、その大嫌い板が死んでるな。
おそらくは1=・・・・(中略)・・・・=169=172=177によって。
あ〜、またやっちまったかって感じだな。
ここで何を言っても埒があかんと思ったせいか、
あすこの板の真の趣旨や体裁はともかく板を荒らしたのは事実。
>>177 無いと困るよ、キチガイ虐待者を名指しで馬鹿にできる唯一の場所だからね。
どうせあんたも書き込んでるんだろ?
自分の意見が受け入れられないから、荒らすのは
子供のする事ですよ。
荒らし屋が今後も継続的に荒らしてくれるなら、
板廃止はしないでいいとおもう。見ててオモロイから。
けど自分でやるのはメンドイ。
あなたに決定権はありませんよ(´ー`)y-~~
結局、愛好家も虐待家もネコしか相手がいない、社会の御荷物ってゆうか、
晩年オチこぼれのヒキコモリなんだよねー。
人とは接する事ができないからネコと接する。
これって社会不適合者丸だしでサイコー。
ネコの相手ばっかりしてて人脈なさそうだもん。
携帯メモリーが1件とか、ましてや携帯すらもってない、なんてのがざららしいからね。
いろんな意味で必要とされてる生き物なんだね。
ま、これほど煽りがいのある人達はいないよ。(w
なんだかな、なんか負け惜しみにしか見えん
>184
反論できてない時点で負けてるがな(プッ
結局俺って、人にもネコにも相手にされない社会不適合者だから、
ネコしか相手がいない、社会の御荷物ってゆうか、 晩年オチこぼれの
ヒキコモリなら相手してくれるかと思ってコピペを繰り返してるんだよねー。
携帯持ってない奴を見つけるのも難しいのに、携帯の話を出したのは
失敗だったかな。携帯をもってないことがコンプレックスになってるのが
バレバレだもんなー。どきどきして今日も眠れないよ。
もう自殺しようかな。
188 :
>185 : 2001/04/05(木) 14:23 ID:???
最近大嫌い板で見かけたが、あの板にへばりついてる僕2だろ。
自分が質問されても何ら答えていない・話をはぐらかすくせに
「反論できない時点で…」「おまえらは僕に論破された」しか言えないみたいね。
ついでに国語能力についても常人より著しく劣るようです。
このスレと同じく、彼も放置してあげてね。
論点を摩り替えてるだけで、
反論できない理由になってないところが非常に笑える。
>非常に笑える。
実際は怒りでプルプルふるえてるんだよね
ID表示にしたら、僕2のジサクジエンもバレバレだね!
って普通にバレてるし(ワラエ
nenncyaku
だから、すれば?
age
意見も書かずにただ上げるだけじゃ何も変らんよ。
変えるの?
198 :
名梨さん:2001/04/29(日) 23:55 ID:???
まだこのスレあったんだ、、、。
これではただ上げ荒らししているだけですよ?>197さん
とりあえず1さんの意見ではお話になりませんので・・
そうなの?
age
これでできたのか
>>18以前では偉そうなこと言ってたけど
>>19-31でよれよれになって
>>32以降で見事にノックアウトされた悲惨な1
へえ。
某コテハン煽りの自作自演酷い。
なんとかならんか?
206 :
名無しさんの声:2001/06/28(木) 01:31 ID:Dx8FTFRE
個人的に見たらペット大嫌い版は、深い極まりない板ですが、別に存在してても
構わないと思っていました。
同じ意見のもの同士が語り合う場なので、虐待文が載ってるからといって、他の
板の人が文句を言うものでもないな、と思っていたからです。
しかし、最近考えを改めました。
あまりにも、大嫌い版の方々らしい人が大好き板にやってきて荒らしていくのが
目に余ります。
板違いは、とにかく迷惑なだけなのに、こともあろうか虐待文をペット大好き板
に載せているのです。
そんなものは無視すればいいのですが、ちょっとあまりにも多すぎます。
うっとおしいです。
大嫌い版を停止すると、その反動が大好き板にモロかかってくると思うのですが
そこは、時が過ぎるのを待つしかないんでしょうけどね。
>あまりにも、大嫌い版の方々らしい人が大好き板にやってきて荒らしていくのが
>目に余ります。
板違いなら遠慮なく削除依頼してください。
大好き板のクソ愛誤共の荒氏のほうが目に余ります
大好き板を閉鎖すべきだろ
209 :
名無しさんの声:2001/07/03(火) 00:36 ID:hFG6dTOI
またつまらん争いしてんな、ほっときゃいいんだよ。
>>209 争いなんてしてないよ。
争わせたがってる人ならいるみたいだけど。
211 :
名無しさんの声:2001/07/11(水) 10:00 ID:VAki7T4U
1さんへ
確かに酷い書き込みの山ですねあそこは。青少年にはかりしれない悪影響もあると思います。
しかしここの管理人はアクセス数至上主義なので道徳的な話は受け入れられないのです。
ここ2ちゃんねるのルールでは削除依頼は削除板にとなっておりますが正直言って
受けいれられないでしょう。あくまでもアクセス数=収入 なのです。
ですので 削除依頼、閉鎖依頼は 警察、政治家、教育委員会または星の数ほどある動物愛護協会
などに陳情する方がよほど真剣に話を聞いてくれると思います。
効果のほどはわかりませんが。
http://www.web110.com http://www.scyberpol.org
大嫌い板は精神的にちょっとな板。
大好き板は荒らしの板。
どちらも隔離板。
住民が他で迷惑をかけないように、
どちらも閉鎖しない方がよい。
過去ログも見ないで同じレスばかり何回ループさせれば気が済むんだか
>>213 犬猫並みの知能なので仕方がないのです。
>「実際はやってない」という理由で犯罪妄想文がまかり通るのであれば、
>器物破損や傷害、レイプ、殺人等の犯罪行為の妄想文が書かれてもOKですか?
いやぁ、何度読んでも名文だなぁ。
架空の犯罪を描くなんて小説・映画・漫画・音楽などなどで頻繁にあるのにねぇ(藁)