情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年（ヨ）3247号

IP開示をお願いいたします。
ログ不存在でしたらお知らせください。

対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373253401/1+9+13+14+17+21+22+26+27+28+32+34+35+36+38+40+53+59+65+76+81+83+87+97+99+104+117+124+141+142+150+157

理由：
削除＆IP開示仮処分決定
決定正本アドレス：
http://www.foresight-law.gr.jp/web-upload/H25.3247.pdf

メールアドレスもない
もし本人ではなく騙りだったら問題ではないか？

マルチですよ
先に立てたスレッドが終了してから新たに建ててください

先に立てたスレッドも、メールアドレスもないわけですから、
問題はない。
第一、開示に関する裁判所の仮処分がちゃんと出ているわけだから。

>>4
例えdat落ちしても申請を受け付けるかどうかに影響を与えません
その意味では既に前にスレが立っているのだから、このスレを立てる事にも
意味はないです
一番重要なのは、代理人本人によるスレ立てが為されたか

>>5
前に立てたスレは、タイトルに地裁名がなく、
書式不備だったんですよ。
そのために、開示がなされなくて、指摘を受け、
今回、タイトルに地裁名が入っているこのスレを
立てたのだと思います。
深町弁護士本人が立てたのかどうかは、私たちには確認の
しようがありません。

>>6
一部書式不備でも過去に申請は受け入れられていますが
第3者による騙りなら問題外だし、もし本人による再依頼だとしても、
催促は良い印象を与えません

建て直し前の不備スレ

情報開示を求めるスレ：平成25年（ヨ）3247号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382717749/

>>7
催促というよりも、このように立て直さなければ、
永久に開示されない可能性があります。
正式な依頼をした後は、催促はするべきではないと思っています。

あんたが勝手に立てたのか？
＞私たちには確認のしようがありません。
などと言いながら、”、このように立て直さなければ”
なんて言い方

地裁名がないため書式不備で受理されていない→事実。
受理されなければ開示されない→事実。
ならば立て直さなければならない→事実。
このスレを立ててのは深町弁護士かどうか私たちには
確認の使用がない→事実。

以上だけど、なんか文句ある？

ごめんね、変換ミスたくさんあったようだけど、ムカついてたから。

もし本当に騙りでスレを勝手に立てたのなら、騙られた弁護士に対しても、
弁護士に依頼した人にも大きな迷惑をかけている事を自覚しなさい
余計なお世話どころじゃない
まさかそんな事をする人がいるとは信じたくはないが

なに焦ってんだ？
ログなんてもうあるわけねーじゃん
一体何を書いたんだ？

深町弁護士が過去に行った開示依頼のスレッドを調べて欲しい
メアドが入れられてるか、そうでないのかかがこのスレの真贋の判定に役立つ。
スレッド削除の依頼ではメアドが入れられていた。
さらに現在正本PDFはアップ状態にある。
過去に氏が手掛けた削除依頼、開示依頼では依頼通りに削除、開示が為されると
PDFのアップは即時停止されていることを確認している。
この事実より先に立ったスレッドは深町弁護士による開示依頼であったと確信している。
このスレッドが第三者によって立てられたものならば大変な問題になる。
開示依頼を受け付けるのがこの板であることを考慮すると、スレ立て人はフシアナによるIP表示を義務付ける必要があると思う。
今後開示依頼のスレ立てにはIP表示がない場合には受理しない方向でいいかと。

それとマルチは良くない
２ちゃんねるではマルチはスルーされる

>>1ちゃんが見えませんがダメです

>>15
２ちゃんねる ★　の中の人には>>1や不備スレのリモホが見えるんだから
外野がどうこう言わなくても大丈夫でねえの

依頼はすべて公開するのが２ちゃんねるの精神だから
開示依頼では同一性の確保が必要になると思う。
同じ内容のスレッドが複数立つと住人のみなさんが困惑する。
さらにマルチだと認定された場合、スルーされなければならない。

七日間で討論しろ

>>20
あれって刑事だけなんじゃないの

裁判所の仮処分は事実上の命令だからな
実は民事の方が敷居の低い２ちゃんねる

今度は開示されるかな？

ログが残っていたら奇跡では？

この板的には、ログが残ってるかどうかというのが重要ではなく
建て直しされたものが有効かどうか（開示されるかどうか）が重要だったりする

末尾Pって専ブラ？

先願主義を踏襲するとこのスレッドは無効判定です

東京特許許可局？

深町ニキP2使いかよ

すごくダメです

>>29
この人の他のスレはP２じゃないね。
成りすまし？

誰がやったにせよ、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382717749/
のスレがあるのに、重複してスレを立てて催促は良くない
マナーに反する

>>32
だからそこはスレタイ不備で無効だっていってんだろ

>>33
>>7

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382717749/186-187

ワビもいれずに催促するようにスレ建て直しってどうなの？

さすがにそんなマナーのない事はしないだろうから、
騙りじゃないかと思ったわけ

開示なんてされないから安心しなさいよ

>>37
またそういう書き込み続けられるので、ひょっとして勘違いされている？
言っとくけど、こういう事故の記事のスレには書いた事がないから、
開示されようがされまいが、他人事だからぶっちゃけどっちでもいい
対象の一部の判断におかしなレスが紛れ込んでいるから、ちょっと考えて
みようよと指摘しているだけだからな

ニュース速報＋にスレッドが立ったのは指示が出たんだろうね
スレッドに書き込まれたレスを見てから決定したんでしょ
何も説明がなかったけど７日間のようなものだったんじゃないの？

まだ開示されないね。

運営も今回ばかりは抗戦するのかな。
仮処分放置すると弁護士はどのような対抗策に出るのかな。

仮処分放置しても罰則とか無いなら放置し放題だね

放置すれば「間接強制」という措置が取られるみたいだけど、海外の会社が素直に応じる可能性は低そう。

ネットの蜃気楼２ちゃんねる

この弁護士って他の開示も一ヶ月以上放置されているのがあるね。

>34
そのリンク先のリストは俺が書いたんだが
188も引用してくれよ

> 188 名前：心得をよく読みましょう [sage] 投稿日：2013/11/09(土) 19:43:04.30 ID:3U7iKyK2
> 確かに、2012/07/30までは不備があっても開示されてた
>
> この頃は削除要請板でも、多少の不備ぐらいなら
> 指摘した上で消してくれてた時代
>
> 今は裁判案件でも、レス番号指定がなかったり間違ってたら
> ざっくり突き返す時代だからね
>
> 運用が厳密になってると感じるわ

>>46
そこまで言うならそれ以降地裁名不備で却下になったスレを挙げてもらわないと
もしないなら、結論は同じ

あ、この板の開示申請で地裁名抜きで却下になった依頼スレ限定で頼むよ

弁●士懲戒:勝訴困難の民事訴訟提訴で戒告処分
http://mainichi.jp/select/news/20131120k0000m040073000c.html

>>47

リンク先と>>46にも書いたとおり、スレタイ不備でも開示されたのは
2012年7月30日のスレが最後

情報開示を求めるスレ：平成24年（ヨ）第2556号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343612663/
1 名前：弁護士　楊井　人文 [*@cilas.net] 投稿日：2012/07/30(月) 10:44:23.81 ID:cv4yp1TC
　　債権者代理人:楊井人文:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2556号
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1343657684/

↑以降、スレタイ不備の開示請求スレはなかった

ここが正規の建て直し申請スレと認められなければ
「2013年以降、スレタイ不備で開示されなくなった最初の例」として
このスレの前スレが記録されることだろう

つまり結論は、この板の申請でこれまでスレタイ不備で却下になった例はないと解釈していいよね？

だから★が含まれてるからバックレ

今日で一月
何かが起こるかも

何かって何？

前スレが倉庫に行った

地裁名の無い方のスレがdat落ちしたのか

そうだよ

ログ残ってなさそうだね

今日は寒い

まだ開示されないのか。

開示まったなし！

運営完全シカトｗ

な・り・す・ま・し

そろそろ

この件完全に終わっただろ

開示結果遅いね

見なかったことにしてんだよ馬鹿

バカとか言うなハゲ

ハゲとかいうなパカ

>>50
ほほう

>>66
最近開示されて無い

ν即のスクリプト掘るのが忙しいんじゃねｗ

もうログ無いだろうな

そう言うことにしたいんだろうな

とうとう開示結果が出ないのはここだけになった

年越しするとわ

年越すまえにこのスレが落ちるよ

この板はスレ立て後、一定期間でスレ落ちするの？

スレ立て30日で強制dat落ち
この板に出入りするぐらいならそれぐらいは調べろ

俺もそれ知らなかった
あと10日ちょっとでこのスレは落ちるんだ

どうっすぐに次スレが立つんでしょ

というか、これ本人が立てたスレなのか？P2だし

>>82
違うと思うよ
だから開示されず残ってるんだろなと

誰が建てたかは掘りゃ判るし

正本が見れるんだから第三者とは考えにくいのでは？

PDFは弁が忘れてるだけでは？
放置して落とすつもりが誰かによりスレ立てされたと思う。

それはない
正本アップは常に依頼人の不利益になる

ということは、ここは21日頃dat落ちする訳だが、
再度スレ立てするのだろうか

弁さんはこのスレの存在自体忘れてると思う。

やっぱ唐澤だな唐澤しかいないわ

>>88
そんなことはないだろうw

そもそもこの件だけ２ちゃんが開示に応じない（ログ無しにしても）のはなぜなんだ？

記者保護

>>91
裏取引を暴露されたり●訴訟したり運営に嫌われてるからね

>>91
弁護士がスレ立てに失敗して（前スレ）
このスレは第三者が立てたからだろ

第三者が立てたとなると問題だな

当該の1はキャップ持ちか

開示結果を出さないのは、運営がキャップ持ちをかばうためなの？

ふつうに内容に違法性が無いと思われるものがほとんどだからスルーしてるんでしょ。
こんな開示請求に一々付き合ってたらネット事業者としてはやってられないよ。

99

100

もうすぐこのスレも落ちるんだな

次スレよろ

21〜22日にdat落ちでおｋ？

おｋ

開示スレは弁護士以外が立てても開示されない
（２ちゃんねる ★　は1のリモホで確認してる）

建て直しはするなよー

それは間違い

もうすぐ落ちるんか

さようならさようなら

意図的に開示されなかった疑いがあるのは、
ここが初めてかな？

メールのやり取りで記者以外は開示されてるんじゃね

>>109
そうなるね
>>110
それはない

一ヶ月なら今日か
明日落ちるのかな？

ログに関しては一応開示請求を出すときに
「ログ保存」の請求もするわけでしょ？
それにしたってその時点（開示請求を出した時点）で既に3か月ぐらい
書き込み（7月初頭）から時間が経過していたから
もう無かっただろうけど。

今日このスレは落ちるのかぁ

次スレは立つのかな？

>>113
仮にこの後IPが開示されたとしても、プロバの保存期間の
問題もあるしな。
大体３ヶ月、長くて６ヶ月だろ。それ以上保存しているプロバは
ないわけだしな。

1年持ってるところもなかったっけ？