情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3429号

ＩＰ開示をお願いいたします。ログ不存在でしたら，お知らせください。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1283747522/323
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1283747522/351
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1283747522/371
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1283945428/690

理由：ＩＰ開示＆削除仮処分決定

決定正本アドレス
http://www.ogaso.com/kanda/223429/22-3429u.pdf

電通も反省しとらんな

なんか新しいなこういうスレ

スレ立てるところ間違ってないか？

>>1
PDFに書いてあることは事実ってことなんだろうね
こんな形でばら撒いちゃったらネットに永遠に出回るのに何考えてるんだか

>>5
既にN速にスレ立ってますがな。

何故開示して欲しいのか書いてませんね
弁護士なのにそんなことも分からないの？

PDFにかいてあるじゃん

書き込んだ人を殺すためか？
やりかねんなｗ

>>4
わざと形式にそらないでこういうことをやることで運営が情報開示やらずに裁判になったら形式にそらないと
情報開示しないなんてそっちの都合にしか過ぎない、情報開示と賠償を要求するって流れにして裁判を有利にするのが目的

ワロタ。新手のギャグかこれ

これは近所のラーメン屋でオナホくださいって注文するレベル

バカスｗｗｗｗ

ニュータッチのラーメンがとてつもなく旨い
俺はその事を今日の今日まで言わずにROMしてきたのに

被告欠席で、原告の言い分が全部認められたってことか
どの道開示されないから無駄

この弁護しって「俺に任せりゃ２ちゃんなんて余裕だから」ってフイて
金儲けしようと頑張ってる奴じゃん
>>10が考えなんだろうけどワンパターンすぎてつまらん

裁判所も良くこんな奴にこんな命令出したな。
これがどういう目的か分からないほど馬鹿じゃねーんだろ？頭おかしいんじゃねーの？

これ電通の評判悪化するだけじゃないか？
あの書き込みが真実だったって思われるし、密告者を粛正するブラックって印象植え付けることになるし
電通ももう余命わずかっぽいなあ

開示したとしても個人の特定まで出来るの？

すいません、ニュー速のスレと間違えて誤爆しました

さすが賎業、総会屋さんと変わらんね

これ、犯人探し出してあとからヤクザ使って消すって話？
それくらいのことしないと裁判で勝ったくらいじゃ割に合わないだろ。

で、開示させてどうするつもりなんだ？
環境省から厳重注意食らうような事しておいて逆恨みにもほどがあるわ。

ん　つまりこれは電通が関ったという裏づけがされたんだね
で、内容が正しいから告発者を限定したいということかな？

内容が間違ってるならば訂正や削除依頼のはずだよな？

正本にも開示理由ないね？　WHY?

っとまた誤爆したそーりー

で？開示するの？

>>16
＞裁判所も良くこんな奴にこんな命令出したな。

いやいや、弁護士に命令出したわけじゃねーだろｗ

自ら情報拡散するとは・・・

つまり・・・・・・どういうこと？
俺の肛門も開示したほうがいいのか？

チキンラーメンびろ〜ん

電通さんこわゆすなぁ

PDFみたけど、これは「バラした奴を見つけ出せ」という魔女狩りみたいなもので、
「本当のことでした」と自白しちゃったような感じだけど？

事実無根だったら、いきなり情報開示だけするんじゃなくて、名誉毀損か何かで訴えて、その中で
犯人を突き止めるから開示請求という流れじゃないのかな？


※読者の感想であり、事実の正当性や真実性を保証するものではありません。
↑
だから開示請求して私を特定しないでね。CMでこう書いて、「事実上の効果、効能宣伝」も
薬事法などに触れないよって事にしてんでしょ？

開示させてなにをしようという訳じゃなく、単に「いいかおまえら、現場のことバラシてんじゃねーぞ、次からは鉄槌喰らわすからな」という
脅しの意味合いの方が強いのでは。

※あくまでも、私の感想であり、受け止め方には個人差があります。また、真実性を保証するものではありません。

凄い事になってるな

もうここのラーメン買うのやめるわ
ラ王だけじゃなくて全部
創業者死んでから、何もかも狂ってる

ん？日清は債権者じゃないだろ

日清は被害者じゃないの？電通と制作会社のどっちかが開示請求してるように読めるけど

記念ぱぴこ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>17
この件を報道するテレビ局はないだろうから、
電通の評判は今まで道理でしょ。お前らはもともと嫌ってるわけだしｗ

>>21
消される可能性は低いけど様々な嫌がらせは受けると思う

>>32
「バラした奴を見つけ出せ」っていうか、
当然だろうけど事の顛末を日清に説明しないといけない状態になってて、
その書き込みの件とかが日清にバレててもう隠せない状態になってるんじゃないのかな。

頭の悪い俺に、教えてくれ
「仮に開示せよ」　「仮に削除せよ」　って、意味がわからないんですが。

「開示せよ」　「削除せよ」なら解るけど。

仮処分の後、裁判が行われる。

電通勝訴→そのまま
２ch勝訴→書き込み復帰、担保の30万が2chに支払われる

この件で日清にクレームつけたら
電通から日清を切れそうだなｗ

>>12
威勢のいい店主が「おう！俺の使い古しでよければ持っていきな！！」とかｗ

それよりも俺を電通もしくは日清に入れてくれ。

■俺スペック■
１９８６年生まれ
２４歳（男）
■職歴■
不動産営業職を２年
■資格■
普通自動車免許
宅地建物取引主任者
住宅ローンアドバイザー
■自己PR■
女装コンテストでグランプリを取りました。

御社に入社した際は営業で培ったスキルを存分に発揮させていただきたいと考えております。
同時に２ｃｈで自慢します。

この弁護士にとって、わざわざ尾鰭のついた空論と扱われてつつあったものを
真実のものと認定・固定化した意味はあるの？

あほじゃね？

>>42

仮に開示せよ
　開示請求されたデータを勝手に削除とかせずに本決定がなされた場合に
　すぐに開示できるように準備しておけ

仮に削除せよ
　データ自体を削除しなくてもいいから第三者が見られないようにしておけ
　本決定がなされた場合はそのまま削除しろ
　却下された場合はまた見られるようにしてもよし

火に油。弁護士は頼まれたように仕事してるだけだから。

自分で考えて、弁護士に指示できる人間でないと弁護士を使うのは難しい。

ログ見たけど、あぼーんされてるから個人情報絡みか？

何書いてもいいってわけじゃないってことでしょ
なんらか懲らしめる相手を特定するために手順踏んできてるんだから該当者はヤられ待ち

ＰＤＦに書いてあったわ。内部の人間が書いてるのか
役員達の逆鱗に触れたか

つまり真実ってことか。

※あくまでも、私の感想であり、受け止め方には個人差があります。また、真実性を保証するものではありません。

運営に問います。

>>1の製本アドレスに記載されたＰＤＦは↓ですが、
> http://www.ogaso.com/kanda/223429/22-3429u.pdf

上記ＰＤＦは正本の一部をいじってあります。
これは問題にはならないのでしょうか？
と言うか、
原本をちゃんと開示しないと、修正されたところに何が書いてあるのか分からず、
ＩＰ開示の判断することはきないと思います。

２ちゃんねる賠償金「死刑なら払う」…管理人・西村氏
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070320nt08.htm

照英は悪くない

>>54
404 Not Found になってね？
証拠消したか？

>>57
ついさっき保存したけど、見れなくなってる？
俺が見たのは消される直前だったのかな

東京地方裁判所平成22年(ヨ)第3429号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287506207/1-2
（削除要請板なので、書き込むなよ？）

で、すでに削除されてるけど

仮に正本をきちんとアップしていないのであれば、大問題だな
アップしたほうも、削除したほうも

すでにバックアップは取ってるから、正本を再アップすることは可能だけど

あら、正本PDF見れなくなってるな

>>59
いや、正本アドレスのpdfの方
こっちの環境のせいか？

判決が見れなくなったので、どれを削除すればよいか分からなくなってますな。

判例検索システムで検索できないのだけど、これってなんでかな？一応ヨだから仮処分みたいだけど・・・。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=04

まあコピーは取ってあるけどな
中身貼り付けたらぎゃーぎゃー文句言うんだろうな

>>61
いや、正本アドも見れなくなってるよ

>>63
全部は掲載されてないでしょう

>>65
やっぱ証拠隠滅かｗ

>>54
どの部分がいじってありましたか？

いじってあったというか、黒塗りがあったというか
あるべきところが灰色で塗りつぶされていたというか

こういうのって、そのままアップしたほうがいいんじゃないの？

開示要求には、それとわかる正本の一部がアップされていればいいのが慣例だったら

別にかまわないけどさ

くだんのレスを過去ログから削除されたのを確認したからPDFをさげたんじゃね？
オレっちは過去ログ見れないから知らんけども

>>70
ありがとう、あのモザイクの部分ですか
どうして慌てて削除したんでしょうね

過去ログからは削除されてたよ

>>72
削除することが目的だったのであれば、正本の中に対象のログがあるため
正本を削除することは理にかなってるけど


といっても、すでに正本をダウンロードしている人もいるので、関係ないよな・・・

わざわざ騒いでくれるから該当の書き込みを全部ネットの海から探して見ちゃったｗ

>>74-75
まーいっぺんでもネットに上げたらそーなるよなｗ

>>4
この板で、合っていますよ
この板で開示の要望を出すと、
後刻、規制情報板で開示されます

ｵｿﾛｼｲｵｿﾛｼｲ

>>1のPDFだってよ

668 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 14:31:35 ID:te0fGbs70 [3/3]
>>659
乙
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1208647.pdf.html

>>1
おいPDF見れねーぞ、どーなってんだ？

なんだよ>>1のPDFもう404じゃねーか
もうヘタレたのか?早すぎwwww

>>1
弁護士の神田知宏さん､PDF見られませんが何かありました？

おい神田とか言うの
あまりスレを乱立させるな
規制の口実になる

埋め

ラ王は今後も不買対象ということだな

電通教団が信者離反を防ごうとしているように見える。

おいたをしたら、まず「ごめんなさい」やで

はい終了

債権者代理人:神田知宏:平成22年（ヨ）第3429号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1287563429/

やることなすこと裏目に出てるな。やっぱこいつら本当にバカなのかも。
殿様商売で業界最大手の看板にあぐらかいてたツケがとうとう回ってきたって感じ。
さて、若い奴らがこの会社をどう立て直すか。楽しみにしております。

まい、また仮処分申請やりなおしね
神田さんは大繁盛

【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287556275/773

>>88
URLの末尾が3429の辺りなかなか

>>31

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3429号
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1287506417/

　79 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 14:55:44 ID:Lsoi2EP+
　>>1のPDFだってよ

　668 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 14:31:35 ID:te0fGbs70 [3/3]
　>>659
　乙
　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1208647.pdf.html

削除要求
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287506207/

IP開示
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1287563429/

すいませんミスしました

>>88
おいなんだよ
sasajimaかよ
規制だけは許してチョンマゲ

こういうのってニュースにならないのかな？

asahi.comに

ほお

【社会】２ちゃんねるに情報開示命令　日清ＣＭ撮影巡る書き込み　東京地裁
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287575752/

２ちゃんねるに情報開示命令　日清ＣＭ撮影巡る書き込み
http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY201010200396.html

さすが裁判所の資料はよくまとまってますね

>>98
>葵プロモーション広報ＩＲ部は「社員名など個人情報が出ており、守秘義務違反にあたるような情報もあり、法的な対応を取った」と話す。
ふーん…つまるところ、やはり投稿内容は全て事実、って事で良いのか。
同時期に立った、神田弁護氏による開示スレの中で
本件>>1の正本pdfだけ真っ先に消えたのも、合点がいくし。

平気でこういうことする国じゃ、内部告発なんかできないなｗ

国というか会社でしょ
朝礼で社訓大声で読ませたりとかどこの独裁国家だよとは思う

しかしさ、この手の案件っての？いつも思うけど、
放っておきゃ、自然に鎮火する焚き火みたいなモノをさ、
なんで山火事に油注ぐようにして話デカくすんのかなｗ
まったくもって理解不能

>>103
弁護士の成功報酬
弁護士という仕事は客が不幸にならないと儲からない仕組み
日清食品が墓穴を掘るようなことになっても弁護士には関係ないし

弁護士に依存しすぎは危険ってことだね
自分で経営判断しないと

こんな事件興味も何もなかったんだがｗ

弁護士が削除依頼出したと聞いてがぜん知りたくなったわけで。

明日の昼食はカップヌードルだから日清さん安心してねo(^-^)o

日清事件で電通が内部告発者の2chログ開示を要求！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1287511392/

13 ：既にその名前は使われています ：2010/10/20(水) 03:40:37 ID:ITgBUL9f
日清のCM撮影で一般客がガケに足止めくらったやつだね。
うわーｗ日清えげつないなｗ

20 ：既にその名前は使われています ：2010/10/20(水) 03:56:27 ID:q33mJ0St
こえーなー、まとめると

・CM撮影方法に不備があった
・それがネットで問題に
・企業がネットに内部情報を書き込んだやつのIPを開示しろと裁判所に訴え

ってことかな。俺がみて怖いなとおもったのは内部情報だけじゃなく
その問題となってる人物へのリンクで貼った人間の書き込みも対象になってるところ
本当なら言論封殺どころじゃねぇｗ

174 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/10/20(水) 12:27:11 ID:onC0xxHM
http://image.blog.livedoor.jp/inoryokei/imgs/0/8/08887ead.jpg

こんな所で不条理に足止め喰らったら集団訴訟したくなるぞ

>>1
あ〜情報拡散しちゃうのに！

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1208647.pdf.html

日清事件の情報開示請求仮処分全文
書き込みから実名まで公開

iMonaだと>>1の削除されたレスが全部読めるんですがｗ

>>109
書き込みから実名まで公開したらさらに拡散するのに

真実を自分から暴露した上に拡散か

中の人、本当に何も考えてないのかな

ただのコピペまで請求とかもうね
バッカじゃねーのとしか

>>1
バーカw

>>12

わかりやすい、例ありがとうございます。

それにしても弁護士って頭が良くて、法律もよく理解していると思っていたけど、
常識に欠けるというのがわかりました。

小笠原六川事務所って大きいみたいですが、やはり「人の争い」を法律で無理矢理正当化する仕事って、
法律の抜け穴と解釈ばかりにアタマを使ってしまって、心というか人としての常識が欠如していくのですね。

下手すると弁護士って賎業？

ν速＋で見ました
そんな事があったんですか
日清には幻滅させられました
店頭でラ王を見る度、今回の件を思い出すでしょう
PTADになったら>>1に責任を取って貰えば良いのですか

祭りの予感。。。

くそ、正本DLしそびれた・・・
金払ってでも読みたい

とにかくクライアントの日清を叩け

>>115
人によりけりでしょ。だいたい渉外や企業法務系の弁護士などは金の亡者と言われても否定できない
しかしなぜか世間や業界の風潮では勝ち組エリートとされる。強者にさらに武器を持たせるだけの武器商人のような存在なのに
俺から言わせると医者でいえば美容整形外科のドクターみたいなどっちかといえば賤業だ

>>118
ここにあるよ
http://loda.jp/uploader777/?id=1800

多摩美

1の名前でググると本人のブログがでてくるね。2009年12月8日の記事が特に興味深かったわｗ

123GET

>>118

さんくす。
日清に今後のCM制作会社はどうすんのか凸するべ

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287576882/
261 名前：キャティ(東京都) ： 2010/10/22(金) 10:24:57.87 ID:C2oqPv6Q0
巻き添えで削除＆IP開示された鬼女731だけど
とりあえずまだ何も来てない。
しかし、油断は出来ないので兄弟や親しい人たちには
こういう訳でラ王がらみで裁判に巻き込まれるかもしれん
という告知だけはしておいた。うん。
270 名前：キャティ(東京都) ： 2010/10/22(金) 10:39:46.56 ID:C2oqPv6Q0
>> 268
今朝の時点でメールは来てない。
郵便配達は11時頃だから、昼飯買いに行くついでにポストもチェックしてみる。

あ、あと、もしかしたら俺の身元確認とかの変な電話とかあるかもっていうのも
親と同居してる弟に言っておいたり、ここ数日で会った友達には
突然挙動不審になるかもしれないとは言っておいたw
勿論何でそうなったかも説明付けてw
279 名前：キャティ(東京都) ： 2010/10/22(金) 10:47:25.75 ID:C2oqPv6Q0
>> 274
心配してくれてて有難う。
個人情報開示されて調べたら、むしろ全然関係者じゃないのが明白になるから
多分何も無いだろうと思ってる。
それでもネットに転がってる仕事がらみで公開してる画像とかを貼った事自体が
名誉毀損や人格を傷つけたことになるとして訴状が来たら、それはそれで

制作費4000万ｗ

>>127
安すぎるってことかな？

零細じゃないなら億以下は誤差

>>126
ISPが開示請求に応じなければ本人にはたどり着けないんだけどね

２ちゃんねるに詳しい弁護士が何で重複スレッドを立てているのか。

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3425号
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1287505527/

>>131
重複じゃないですよ。別件

>>42
もしも最初から時間をかけて正式な裁判をやるとしても、そのかたわらで
状況がどんどん勝手に進行してしまいます。
今回の場合で言えば、書き込みがそのまま放置されることで被害が拡大するので、
被害をこれ以上拡大させないようにしたい、ということになります。
とりあえずは状況が進行するのを今すぐ停止凍結させたい、そのためには
裁判所から「仮に〜せよ」という命令を出してもらえばいいわけです。
比較的簡素に集中した手続きで素早く裁判所が審理した結果、
「とりあえずそうしなさい」というのが、「仮に〜せよ」という仮処分命令です。
もちろん、裁判所が「とりあえずであってもそうするべきではない」と判断するなら、
仮処分命令申し立ては却下されます。
また、仮処分命令が出されても従いたくないのであれば、
仮処分命令に対して異議を申し立てることもできます。
裁判所から「仮に〜せよ」という命令が確定すれば、命令された側は、とりあえず
どうあっても裁判所の命令に従わなければなりません。
裁判所に「仮に〜せよ」と命令を出してもらった側として
その命令をしっかりと効果のあるものにして完全に決着をつけたいのなら、あるいは
裁判所から「仮に〜せよ」と命令された側としてどうしても納得がいかないなら、
それはゆっくりと時間をかけて正式な裁判で争って、
裁判所から判決を出してもらうことになります。

電通様がコメントしていらっしゃる

電通、ＣＭ制作現場の点検態勢見直し　日清ラ王問題で
http://www.asahi.com/national/update/1111/TKY201011110090.html