3 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 08:42:21 ID:v10P9mjy
4 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 08:44:30 ID:v10P9mjy
5 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 08:46:11 ID:v10P9mjy
6 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 08:48:54 ID:v10P9mjy
7 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 08:51:57 ID:v10P9mjy
まずは、★が、管理人が書いた2ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。
▼2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルール
くれぐれもコピー&ペーストを
(1)【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
(2)【執拗に張りつけたり】
(3)【可読性を損なうことを目的に】
書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
ということです。
参考資料
【悪質な】コピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html ▼悪しきのいぽールール
上記(1)(2)(3)をすっとばして、
【くれぐれもコピー&ペーストをしないように注意してください。】
という部分しか理解していないということ。
【恣意】と【裁量】を混同していませんか?
【恣意】的判断が出来るのは、2ちゃんねるの管理人だけです。
★の権限は、【裁量】だけです。
のいぽーのような★の恣意的判断に基づく発言や行為は、2ちゃんねるのルールで禁止されている。
8 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 08:56:57 ID:W9VRdjrQ
9 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 09:01:41 ID:v10P9mjy
>>1 おはよう (笑)
>>8 ID:W9VRdjrQ オワッテル(笑)
俺から見ても
>>8な人はちょっとおかしいと思うよ。
ま!仕切屋はその500倍おかしいがな!ガハハハハ!
670 :心得をよく読みましょう :2007/07/10(火) 19:33:57 ID:ZFnA5Fg3
>>666 本当に解決済みですか?
あなたは、
運用情報板の人がF板の自治スレに来て荒らした
という論理のようですが、
1)あなたがF板の自治スレで「仕切屋」を名乗って以来、あなたに対して
批判的かつ煽り口調のレスをする人はたくさんいたこと。
2)時系列的には、
F板の人が運用情報板の質雑スレに行った後、あなたもそこに現れているようです。
そして、しばらくやりとりがあった後、カレー雑談がはじまり、
そしてF板の自治スレでもカレーネタを出す人が現れたこと
以上2点から、F板の自治スレにいた人が運用情報板へ行き、
そこでのカレーネタを拾った後に、F板の自治スレでもカレーネタを出した
という考え方も可能です。
それなのに、何故あなたは運用情報板(規制議論板)の人が、
F板の自治スレでカレー雑談をしたという結論に至るのですか?
論理的かつ整合的に実証してください。
697 :F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/10(火) 22:53:22 ID:kBt55u5S
>>692 とても恣意的なまとめですね。
これっていつまで掲載できるの?
2ちゃんねるの板で、コピペ転載できるところないの?
701 :心得をよく読みましょう :2007/07/10(火) 23:00:44 ID:ZFnA5Fg3
>>697 僕一人でやった物ですから、主観が入っているかもしれませんね
もし、納得いかないなら最初からまとめ直しても良いですよ
703 :心得をよく読みましょう :2007/07/10(火) 23:01:56 ID:ZFnA5Fg3
>>701はあなたがまとめ直しても良いですよという意味です。
あよは時系列的にまとめ直し、それをもとにこのスレで検討しましょう
この騒動の問題点を
712 :F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/11(水) 02:36:39 ID:YndvWOow
(前略)
>>703 >>704 なるほど、検討します。
(後略)
743 :心得をよく読みましょう :2007/07/13(金) 10:31:02 ID:wNtq29vl
>>742つづき
あなたが運営ボランティアに対し批判的な意見を持つようになったきっかけは、
F板の自治スレを荒らされたことによるものですから、
それが運営ボランティアの物ではない可能性が出てきた以上、
なんらかのリプライをする必要があります。
それが意見交換というものですよね。
あなたはまとめを
>>697で恣意的だと言っていますから、
あなたがまとめを提示することによって、
何が問題となっているのかを第三者に対して客観的に提示してください
と言っているわけです。
それができなければ、あなたの批判には、根拠も何もないことになります。
747 :心得をよく読みましょう :2007/07/13(金) 16:43:07 ID:358sBwJc
>>746 提案された議題を討論するために、まず前提条件を確認しているのです。
既に幾つかの前提条件に、結論と矛盾する部分が見つかっており、このまま討論するのは困難です。
そこで、提案者による前提条件の補完を待っている状況なのです。
ここまでテンプレ及び前スレにおける積み残し残件
18 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 10:35:56 ID:vniisqOW
19 :
↑:2007/07/14(土) 10:56:12 ID:0t4P6JSr
しつこい誘導はダメ
仕切屋と同じことするな
20 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 11:38:32 ID:5+GOQ7D9
なんか思うんですけどね、本当に運営ボランティアへの要望批判全般を扱うつもりなら、
>>2以降のテンプレは要らなかったのではないかと思うのですよね。
このテンプレがある限りこのスレはまさに「◆xfmU2jqx6Yが★持ちを批判するスレ」な気がするんです。
まあどうでもいいんですけどね。
↓↓以下このスレの本題に沿った話↓↓
華麗なる案内人はもうちょい言葉を選んでくれ。
あんな単調なコピペ文で案内されるくらいなら、スクリプトに案内されたほうがマシだ。本気で。
いつも名無しの意見無視してるくせにスキルアップの時期にはのこのこ出てきたりしてるし。
VIPっぽいこと言っちゃうけど、自重してくれ。
「華麗なる案内師」でした。
23 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 17:27:17 ID:v10P9mjy
>>21 > なんか思うんですけどね、本当に運営ボランティアへの要望批判全般を扱うつもりなら、
>
>>2以降のテンプレは要らなかったのではないかと思うのですよね。
前スレのまとめと残件です。
> 「◆xfmU2jqx6Yが★持ちを批判するスレ」な気がするんです。
前スレは、★持ちを批判する=スレ趣旨発言
に対する妨害レスが多かったと思いますので、スレ趣旨に沿ったご発言を、
よろしくお願いいたしますm(_"_)m
> 華麗なる案内人はもうちょい言葉を選んでくれ。
> あんな単調なコピペ文で案内されるくらいなら、スクリプトに案内されたほうがマシだ。本気で。
何の案内の話ですか?
> いつも名無しの意見無視してるくせにスキルアップの時期にはのこのこ出てきたりしてるし。
?
> VIPっぽいこと言っちゃうけど、自重してくれ。
運営板の住人が、VIPの人間だと思います。
お前はこれを読めと
>↓↓以下このスレの本題に沿った話↓↓
25 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 17:41:15 ID:v10P9mjy
>>11 > ま!仕切屋はその500倍おかしいがな!ガハハハハ!
そういった発言がよくないと思います。
スレ趣旨に沿ったご発言を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
>>12 > 以上2点から、F板の自治スレにいた人が運用情報板へ行き、
> そこでのカレーネタを拾った後に、F板の自治スレでもカレーネタを出した
> という考え方も可能です。
まあ、ひとりふたり便乗した可能性は否定できませんが、
基本的には、運営板住人やキチボラ★の仕業です。
カレーネタを拾われるような場所があることが、そもそも元凶です。
2ちゃんねるのルールに反する、正義板のローカルルールを早急に見直さなければなりません。
私が運営板に乗り込んだ時は、カレーネタ爆撃がありましたが、
私がアニメサロンVIPに乗り込んだ時は、こちらへのカレーネタ爆撃がなかったことを考えると、
カレーネタ爆撃を行った運営板住人やキチボラ★だけがやはり異常だということになります。
私がアニメサロンVIPに乗り込んだ時にも、私に対する挑発行為者は、
運営板住人だということも確認が取れております。
26 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 17:45:06 ID:v10P9mjy
>>13 > 時系列的にまとめ直し、それをもとにこのスレで検討しましょう
> この騒動の問題点を
■時系列
>>2 >>16 > ここまでテンプレ及び前スレにおける積み残し残件
>>25で、返答済み。
おいまた詭弁とダブルスタンダード出たよ。
いい加減にしろよ。
28 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 17:52:10 ID:v10P9mjy
29 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 17:55:12 ID:v10P9mjy
>>28により、
運営板=VIP板の住人が、俺様を追いかけ、アニメサロンVIPを荒らしに来た事実から、
運営板=VIP板の住人が、俺様を追いかけ、カレーネタ爆撃によりF板を荒らしに来たことも
安易に想定される。
>>28 Cooks ◆Cooks..ZNsは運営住人である前にアニサロexの住人でもあるわけだろ?
お前アニサロexの他の住人にも煙たがられてたって自覚くらいあるだろ。
そもそもCooks ◆Cooks..ZNsの発言は煽り発言っぽくねーし。
仕切屋が仕切役に不適当だという旨の発言でしょ。
ってこんどは集団ストーカー妄想か。
相手しない方がいいのかね。やっぱり。
>>25 あなたの荒らしに対する挑発行為はどう説明するのですか?
959 :心得をよく読みましょう :2007/07/14(土) 10:10:56 ID:Ie+x3pfp
>>944 そこでの一番の問題はあなたのレスですよ。
仮にも「仕切屋」を名乗っているあなたが、煽りや挑発行為に反応してどうするのですか?
「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも」
と2ちゃんねるガイドにある理由を良く考えてみてください。
960 :心得をよく読みましょう :2007/07/14(土) 10:29:18 ID:Ie+x3pfp
>>952のような反応が、面白がっている人間をより一層活性化させるのです。
(後略)
37 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 18:13:50 ID:v10P9mjy
38 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 18:31:12 ID:v10P9mjy
>>30 >
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/958 > 2chのルール以前に日本国法律に反しているわけですが、
> その自覚はありますか?
まず、裁判官が関連スレを読み、私の周知レスに関しては、
正当な理由があると認めることでしょう。
しかし、カレーネタ爆撃等、以下の行いは、まともな人間のやる
ことではないと判断されると思いますよ。
■議論妨害■運営板への荒らし依頼
■投票の周知に対する投票妨害マルチレス
■運営モドキのダブスタ、挑発行為
■連投スレ埋め立て攻撃、扇動、傍観
■自治スレへのカレーネタ爆撃、扇動、傍観
■投票所へのカレーネタ爆撃、扇動、傍観
■運営板でのカレーネタ爆撃、扇動、傍観
■名無し、重複偽スレ、発言■投票所、重複偽スレ、発言
■自治、重複偽スレ、発言■申請板での妨害レス
■不当な申請行為■不当な削除依頼
■威嚇目的の報告スレッド濫用及び報告行為
■現存しない、一住人のいぽールール押し付け
■デマ、憶測発言
39 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 18:32:57 ID:7o3EAUFG
アニメサロンvipの当該スレにいたけど、そこで初めてF板仕切屋を知った。
突然この板を仕切らせてもらうと宣言して板名変更案を出していたわけだが、
「アニメ」「アニメサロン」はどうだとか言い出したほど当該板周辺事情に関して無知だった。
板のできた経緯も知らない、既存の板(しかも関係の深い板)の存在も知らないのは論外。
仕切屋が仕切っても構わないと発言した人がいるのは覚えてるが、それはF板仕切屋のことを
知らないうえ、率先してやってくれる人なら誰でもいいという意見が1人いただけのこと。
大多数は貴方に対して邪魔だから出て行ってくれって対応だったよ。
仕切るんじゃなくて、ただ引っ掻き回すだけだもん。
この板がどういう板だと思ってるかという質問も完全スルーで、
なぜこの板を仕切るつもりになったのかというのも無視してたよね。
仕切りごっこがしたいだけなんだろうけどさ、あまりに無知すぎて論外なんだよ。
仕切屋=論外(笑)
こいつのことはもう仕切り屋じゃなくて論外君と呼ぼうよw
43 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 18:53:08 ID:v10P9mjy
提案があれば能力不足でもやるってか
迷惑極まりないなw
45 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 19:00:02 ID:5+GOQ7D9
>>43 は? とか、そのまま返していいかい?
どのスレでどんな提案があったか当該スレ住人が把握してないといけない義務でもあるのかな?
貴方に疑問を感じて質問した人にそのスレ内で答えないんじゃ無意味。
答えたところでそんな理由じゃ失笑ものだけどさ。
>>43 文体がカレー爆撃をしていた人にそっくりなわけですが
この人の悪いところ
1)自分が一番正しいと思っている
2)理解しようとしないこと
3)学習力のないこと
>>43 つまりはそんな低俗な突撃依頼に乗っかって要りもしない自治を行ったってわけですか。
論外さん、それはVIP住人並の行動ですよ。
>38
>まず、裁判官が関連スレを読み、私の周知レスに関しては、
>正当な理由があると認めることでしょう。
誤読ですか?
「キチガイ」「お猿さん」という表現が名誉毀損になると申し上げてるのですが。
52 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 20:12:58 ID:v10P9mjy
>>51 カレーネタ爆撃等、
>>38の行いは、まともな人間のやる
ことではないと判断されると思いますよ。
裁判官が関連スレを読み、「キチガイ」「お猿さん」という表現に理由があり、
妥当だと判断することでしょう。
つまり、カレーネタ爆撃等、
>>38の行いをする者が、
名誉を主張することは論外だということです。
53 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 20:16:37 ID:v10P9mjy
カレーネタ爆撃等、
>>38の行いを、まったく規制せず、
私の周知レスだけを規制する行為は、明らかに恣意的だということ。
54 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 20:20:40 ID:v10P9mjy
>>46 何を言いたいのかさっぱり分からん。
>>47 何を言いたいのかさっぱり分からん。
>>48 > この人の悪いところ
お前の悪いところは?
カレーネタ爆撃等、
>>38の行いは、容認される行為か?
> 1)自分が一番正しいと思っている
正しいことは正しいし、正しくないことは正しくない。
何が、正しくないと言いたいの?
> 2)理解しようとしないこと
何が?
> 3)学習力のないこと
何が?
恣意的恣意的言ってるけどさ、
何が勝手なんだよ。
56 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 20:25:31 ID:v10P9mjy
>>49 > そう言う事は素直に言う事聞くんだな。
で、何を押し徹したいわけ?
私の周知レスに関してはダメで、
カレーネタ爆撃等、
>>38の行いは認めろと言いたいのか?
>>50 > つまりはそんな低俗な突撃依頼に乗っかって要りもしない自治を行ったってわけですか。
突撃依頼だとは思っていませんし、実際に、
カレーネタ爆撃等、
>>38の行いは、私はしておりません。
> 論外さん、それはVIP住人並の行動ですよ。
「キチガイ」「お猿さん」のように、集団カレーネタ爆撃等、
>>38の行いは、私はしておりません。
すくなくとも
>>46くらいはきちんと答えようよ。
アニサロexで初めて仕切屋さんを知った人らしいし。
そんな人が発する仕切屋さんへの苦情への返答がこれかよ。
>何を言いたいのかさっぱり分からん。
とぼけてんですか。それとも本当に分からんほど頭悪いんですか。
>52
>裁判官が関連スレを読み、「キチガイ」「お猿さん」という表現に理由があり、
>妥当だと判断することでしょう。
日本の裁判官を莫迦にしているのですか?
どんな理由があれ、このような表現が妥当だと言われることはないでしょう。
で、前スレの方ではダブルスタンダードにこう書いてますね。
>「キチガイ」「お猿さん」以下の者に名誉があるわけないじゃないか。
>笑かせるなよ。>「キチガイ」「お猿さん」
以前言っていましたね。
クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。
著作権も痴漢行為も親告罪。
もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。
当然、違法行為だから罰せられる犯罪。
あなたもずいぶん立派な犯罪者になったものですね。
59 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 21:00:42 ID:v10P9mjy
まだやってたのか・・・
住人=スキル持ちじゃないぞ、仕切屋よ
ほとんどが関係ないただの野次馬だ
そのただの野次馬にやられた=運営が恣意的に妨害した
なんて思い込むのは馬鹿馬鹿しい短絡的思考だぞ
61 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 21:05:28 ID:v10P9mjy
他の人がルール違反をしたからといって
あなたが犯罪者でなくなるわけではありませんよ、この犯罪者。
63 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 21:41:04 ID:5+GOQ7D9
前スレつかいきれ
このボンクラども
64 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 21:43:01 ID:v10P9mjy
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183138349/721 > 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2007/07/14(土) 07:44:09 ID:ZulH+yqv0
>
>>718 > 初期のVIPの突撃はまだ礼儀正しいものだったよ。
> いいとは言えないけど、遊び気分で大挙して押しかけてきてスレ埋めるんだけど、
> 900過ぎから謝罪レスになって、キチンと次スレ(何の不備もない)を立てて去って行ったから
> 何か台風が来たようなそんな感覚にしかならなかった。
> 粘着性が強まったのはいつからだろう。
> 自分は以前はVIPって言うのはバカをやるための板だと思っていたんだがなあ
> いつからバカの板になったのか?
> いや。最近は2ch全体に勘違いの風潮が強まった気がするが(2chなら何やってもいい)
おっしゃるとおりです。
(VIP住人=運営板住人)の板=バカの板
VIPの突撃=カレーネタ爆撃
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183138349/722 > 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2007/07/14(土) 07:48:04 ID:7K+qnw8Y0
> どっかのスレで叩かれた人とかが荒らし依頼をする板になってるし
違う。
叩きたい人、荒らしたい人が、荒らし依頼をする板(運営板)になっている。
何故あなたがあのような扱いを受けたのかわからないのですか?
ここまで曲解が顕著だと笑うしかないよね。
ツッコミどころが多すぎてツッコむ気も失せるというか。
とりあえず運営が自分に対して嫌がらせ目的で色々やったんだと思い込んでるとこがね・・・
69 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 22:30:12 ID:0t4P6JSr
またすごいのを統合で結んじゃったなwww
>(VIP住人=運営板住人)の板=バカの板
>VIPの突撃=カレーネタ爆撃
これだけで、こいつがただの馬鹿だってわかるw
>おっしゃるとおりです。
言ってない、言ってない。
どっちが莫迦かと。
論外>>>>>>>>>>愚仕切屋
72 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:02:14 ID:v10P9mjy
>>66 > 何故あなたがあのような扱いを受けたのかわからないのですか?
お前らキチガイのやったこと
>>38を棚に上げて、何を言いたい?
いかなる事情があろうとも、人間として
>>38のような行いは、絶対に
やってはいけない。
集団心理 → 悪乗り=空気を読む → 犯罪行為
空気を読む行為は、自分の意に反して、周りの者に同調すること。
周りの者の行為の善悪がつかない。
お前らの一貫した押し付けは、空気を読め、というもの。
俺様は、そういったことには絶対に同調しないから、お前らの標的になるわけ。
2ちゃんねる的に、間違った認識↓
叩かれるようなことをした奴が悪い。
リアル社会
叩く行為を行った者が犯罪者。
少なくともアニメサロンvipだと
>>38みたいなことはやってないわけだが
それでも嫌われてたよね?
>>72 自分がやった行為は棚の上にあげていないとでも言うのですか?
>2ちゃんねる的に、間違った認識↓
>叩かれるようなことをした奴が悪い。
>
>リアル社会
>叩く行為を行った者が犯罪者。
本当に?
だとしたら、報道という物は成り立たなくなりますね
75 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:07:02 ID:v10P9mjy
■運営板の現状
誰かが、カレーネタやろうぜ、と号令をかける。
そして、何の疑いも無く、安易に同調する。
そんな荒らし行為、やめようよ、という奴は現れない。
↓
お猿の軍団だという所以。
76 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:12:51 ID:v10P9mjy
>>73 > 少なくともアニメサロンvipだと
>>38みたいなことはやってないわけだが
そう、運営板のキチガイのようなことは、アニメサロンvipの住人はやっていない。
やはり、運営板のローカルルールがキチガイを増産しているということ。
78 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:14:45 ID:v10P9mjy
>>74 > 自分がやった行為は棚の上にあげていないとでも言うのですか?
少なくとも、お前らキチガイのやったこと
>>38のようなことはやっていない。
投票の周知をしただけ。
> 本当に?
> だとしたら、報道という物は成り立たなくなりますね
?
79 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:17:54 ID:v10P9mjy
>>67 > ツッコミどころが多すぎてツッコむ気も失せるというか。
お前いったい、ここに何をしに来ている?
スレタイ、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ
が読めないのか?
運営ボランティア★への要望批判はありませんか?
なければ、立ち去ってください。
>75
>誰かが、カレーネタやろうぜ、と号令をかける。
どのスレの、どの発言ですか? 具体的に例示してください。
もちろん運営の誰かだということは判明しているんでしょうね。
運営カテゴリだから運営の誰かだ、なんていう屁理屈は通りませんよ。
あと、自分が犯罪者だと自分で言った発言で露呈してしたわけですが、
それについても言いたいことがあればどうぞ。
>>78 ↓の行為や
>>35は、挑発行為ではないのですか?
> ★キー発言
> 988 :放浪者 ◆w7czXrgOrI :2007/06/16(土) 14:10:37 ID:nQ/IZaCD
> というか、この方は運営筋に喧嘩を売って勝てると思っているのでしょうか?w
>
> 991 :仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/06/16(土) 14:15:42 ID:kmWB8+Rn
>
>>988 > > というか、この方は運営筋に喧嘩を売って勝てると思っているのでしょうか?w
>
> 脅しですか?
> 992 :仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/06/16(土) 14:16:35 ID:kmWB8+Rn
>
>>988 > 運営筋?
> ケンカ売ってきたのは、キサマだろ?え?こら
>>79 華麗なる案内師に大いに文句がある。
前スレにそれを書き込んだらお前ったらわけわからんこと言ってた。
あと、気になっているのは、あなたの話がいつの間にか
「2ちゃんねるのルールを守れない行為」から「社会のルール」になっていることです。
何故変更したのですか?
前スレでのあなたへの反論に対しては理解して、誤りを認めたのですか?
>>79 ここで意見できるのは、あなただけなのですか?
そのような閉鎖的な利用が出来る板は限られていますよ
だからこそ、コテハンスレは削除対象なのですから
85 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:29:35 ID:v10P9mjy
>
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/950 > →自分の言いたいことだけ言って他人の話を無視。迷惑がられる
他人の話を無視なんかしていませんよ。
コテトリや周知の件など、他の方からの提案ですし、手分けして行い、
一部、議論妨害者からの提案で、再三にわたる期間延長や、予定外の
中間投票なども行っております。
ですから、他人の話を無視どころか、議論妨害者へも配慮を行っております。
きちんとご意見を頂き、投票へのまじめな参加者もいたわけです。
> →運用情報板の申請スレに自己満足で申請、退けられる
自己満足で申請とは何のこと?
> →スレ違いの場所で持論を展開し続けるので、質雑スレに誘導
> →あまりにも自分の言いたいことしか言わないので、迷惑がられる
?
カレーネタはOKで、俺様の発言はダメとは、どういった基準なの?
>>85 F板の自治スレや投票所でのカレーネタが良いとは誰も言っていないと思いますよ。
質雑スレでするのが悪いという話には誰も同意していませんが
87 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:34:45 ID:v10P9mjy
>
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/950 > →荒らし認定。規制議論板に誘導(個人的には、これは疑問)
荒らし認定とは何?
質雑スレに誘導 → 規制議論板に誘導?
幼女板から正義板への誘導だけなのでは?
> →規制議論板で板違いの話題を繰り返す。真っ当な忠告は無視
板違いの話題?
カレーネタはOKなの?
真っ当な忠告とは?
> →規制議論板のローカルルールに従い、相手してあげる
規制議論板のローカルルールは見直すべきだな。
キチガイの溜まり場になっている。
> →F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yがマルチポストの常連だと判明。報告準備
判明って何?
恣意的理由で、お前らにとって都合の悪い発言者を消したいだけのことだろ。
逆に雑談スレでのカレーネタ雑談がNGで、雑談スレで暴れた仕切屋氏のコピペ爆撃がOKなのは何故か聞きたい。
話し合いをするのなら、
自分のことは「私」
相手のことは「あなた」「○○さん」
汚い言葉や暴言は使わない
コレくらいは守りましょうよ、仕切屋さん
傍から見てると学歴厨丸出しよ?
>>85 あの時投票所に事前確認、論議せずに(勝手に)スレ立てたよね。
投票に反対する他人の話を無視したのは確かなのですが。
それに期間延長の期間自体、民主的に決めた事か確認したいのですがね。
それに中間投票の票数は何票でしたか?
都合が悪くなったのか
お腹が痛くなったのか知りませんが
>77以降のあなた宛のレスにちゃんと返答してください。
92 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:43:06 ID:v10P9mjy
93 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:44:01 ID:v10P9mjy
>>38 ■議論妨害→そもそも、貴方が曲解、無視しすぎて、会話にすらなってません
■運営板への荒らし依頼→ありません
■投票の周知に対する投票妨害マルチレス→ルール違反のマルチポストを叩かれただけ
■運営モドキのダブスタ、挑発行為→モドキと★は違います
■自治スレ、投票所へのカレーネタ爆撃、扇動→★の証拠は?
■(同上スレ)カレーネタ傍観→★持ちに自治に介入してほしいのですか?
■運営板でのカレーネタ爆撃、扇動、傍観→規制議論板の雑談スレ限定。LRにもスレ趣旨にも合致
■名無し■投票所■自治、重複偽スレ、発言→(判らないのでパス)
■申請板での妨害レス→最低限のルールすら守っていないことの指摘のみ
■不当な申請行為■不当な削除依頼→依頼自体は自由です。不当なら拒否されます
■威嚇目的の報告スレッド濫用及び報告行為→規制されるくらい、酷いものであった。報告は当然
■現存しない、一住人のいぽールール押し付け→あなたにレスした以外の問題はない
そもそも、そのように話題にする場所が拡散するのもマルチポストが禁止された理由
■デマなど→『嘘を嘘と見抜けない人に(2chを使うのは)難しい』…管理人の発言より
>>93 あなたが規制議論板で頑張っている間、F板の自治スレの状態はどうでしたか?
「カレー爆撃」なるものが続いていましたか?
それが答えです。
96 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/14(土) 23:52:46 ID:v10P9mjy
>
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/950 > 雑談スレの定番、食べ物の話(華麗にスルーに引っ掛けて、カレーの話)を始める
なぜ板趣旨とは違うカレーの話を行う?
カレー板があるのに、なぜ使わない?
カレー板を使わないのなら、カレー板の削除依頼して、
カレー板がなくなってからにしてくれないか。
> →規制議論板の質雑スレを見ていた人(≠★)が、フュージョン板でカレーネタを展開
運営板の人間が、フュージョン板でカレーネタを展開してことは認めるんだな。
> (※規制議論板以外で荒らしを構うの禁止だから、★持ちの行為ではありえない)
★持ちの行為ではありえない、と、お前が信じたいだけのこと。
★持ち誰一人として、規制議論板以外で荒らしを構うの禁止
といった内容の発言をしていないので、状況的には、★持ちも同調していた疑いが濃厚。
のいぽー★も、自治に関与しながら、そういった指摘すらしていないので、
のいぽー★も、カレーネタ爆撃等、
>>38のようなことをした疑いは濃厚。
97 :
心得をよく読みましょう:2007/07/14(土) 23:53:06 ID:0t4P6JSr
>>93 例外もあるってだけのこと。
そういう単純なこともわからんのか。
>>96 ★がやった証拠の提示をお願いします
あなたの憶測ではなく、★がやったという確たる証拠を
だから論外なんだよw仕切屋は
>>96 雑談スレの定義が、あなたが考えるものとは違うからです
>>96 仕切屋さん、あなたに言わせればはカレー板以外ではカレーの話すらしてはだめだというのですかい。
食べ物の話題は食文化カテゴリに全部誘導するつもりか。
政治の話題もスポーツの話題も全部誘導するのかい。
>>96 濃厚なだけで人を荒らし扱いして良いのですか?
これは2ちゃんねるに限らず、社会でも人としてやってはいけないと思うのですが
103 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 00:00:47 ID:v10P9mjy
>>88 > 逆に雑談スレでのカレーネタ雑談がNGで、雑談スレで暴れた仕切屋氏のコピペ爆撃がOKなのは何故か聞きたい。
とういった話をしているのではなく、
>>85で、
> →スレ違いの場所で持論を展開し続けるので、質雑スレに誘導
> →あまりにも自分の言いたいことしか言わないので、迷惑がられる
ということに対し、
?
カレーネタはOKで、俺様の発言はダメとは、どういった基準なの?
ということ。
自分の言いたいことしか言わない → 俺様の発言
ということ。
カレーネタはOKで、俺様の発言=言いたいことはダメとは、どういった基準なの?
>>103 周りの人のことを全く考えてないから周りから嫌われるんだよ
周りのことを考えないで自分のやりたいようにしかやってないだろ
そんな奴に勝手に仕切られて住人が怒らないとでも思ってるのか?
>>103 カレーネタ:「華麗にスルー」と掛けたウィットの効いたギャグで面白おかしく迷惑な子をスルーできる。
大概が一行で済むので可読性を損なわない。
俺様コピペ:でかいくどいうざいの三拍子。
スレの可読性を著しく損なう。
>>103 雑談スレだから、会話のキャッチボールが必須なのです。
貴方は何がなんでも、自分の意見だけを押し通そうとし、周りを無視しているので、不適切。
カレー話は皆でワイワイできてるから無問題。
>>103 運用情報板では最初の頃は応対されてたでしょ
それでもあなたがしつこく繰り返すので、スルーしようという流れになったのですよ。
その手段の一つがカレーネタだっただけのことです。
>>96 >雑談スレの定番、食べ物の話(華麗にスルーに引っ掛けて、カレーの話)を始める
洒落、オヤジギャグの類です。
なに目くじら立ててるの?
まさに「ネタにマジレスカッコワルイ」の状態だ
>仕切屋
>91 よろしく
112 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 00:23:20 ID:YuD4R441 BE:1049064067-2BP(2351)
馬鹿じゃねえかオマエら(笑)
わいわいするにしても、人様の議論妨害を楽しんでたんだから
その件については反省して、その旨を伝えろよ
オレ様も反省してる
>仕切り屋 すまなかった (一瞬でもカレーねたに参加してしまって)
議論妨害とは、議論が成立している場を妨害する行為であると思うのですが、
成立していたのですか?
一方的なクレームにしか見えませんでしたが
114 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 00:28:52 ID:YuD4R441 BE:999108285-2BP(2351)
クレームだろうが、それを聞く妨害になってたのは事実
仮にも規制議論板
議論妨害はもってのほか
議論無き時に雑談で気を紛らわし
各自がまた気を引き締めて諸活動に戻る所
議論>>雑談
であることは忘れてはならないのだ
>>114 ずれていますよ
カレーネタの発祥の地は運用情報板の質・雑スレ
そこでの話をしています。
雑魚は恋犯。
わかっててやってんだから相手するだけ無駄無駄。
117 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 00:38:12 ID:YuD4R441 BE:299732562-2BP(2351)
そういうこというなよ
高卒低脳プロセッサーをフルパワーで稼動させて書いてるんだから
手を突いて謝れよ>オマエらはオレ様に!
ははーすいませんでしたー申し訳ありませんでしたー
119 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 00:39:19 ID:R+Rk1Uz2
ほんと流れも空気も読めない奴だな。
ルール以前の問題だろう
>>119 あなたは自分がやられて嫌だったことを他人に対してするのですか?
あなたのしていることはカレー爆撃と同じ迷惑行為ですよ
人に迷惑かける以前に、コミュニティーに参加したことが無いんだろう。
公園デビューからやり直しだな。
この人は5年前からこうだから。
どうしようもないの。
125 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 00:55:19 ID:R+Rk1Uz2
>>120 > ほんと流れも空気も読めない奴だな。
集団心理 → 悪乗り=空気を読む → 犯罪行為
>>72 > ルール以前の問題だろう
ルール以前に何があるの?
>>121 > 何故そこで聞くのですか?
じゃあ、どこがいいの?
>>122 > あなたは自分がやられて嫌だったことを他人に対してするのですか?
?
お前らの、ここでの完全な板違い発言に対しても、逃げず答えてるぞ。
> あなたのしていることはカレー爆撃と同じ迷惑行為ですよ
ここでの完全な板違い発言を繰り返しているのは、お前らだろ。
一度ぐらい、板名やスレタイ読めよ。
>じゃあ、どこがいいの?
どのスレにも聞きに行くな
>>125 >ルール以前に何があるの?
だから、お前は人間として重要な部分に障害があるの。
ほらまた感情的なレスを返す・・・
>>125 知らないのですか?
2004年から批判してきてまだそんなレベルなのですか?
>お前らの、ここでの完全な板違い発言に対しても、逃げず答えてるぞ。
>ここでの完全な板違い発言を繰り返しているのは、お前らだろ。
あなたが提起している批判に対する前提条件が間違っているから、
しているだけですよ
>>12-15が理解できないのですか?
あと、
>>71以降のあなたへの意見はスルーですか?
個人的には
>>81に対する見解が是非聞きたいです。
まだ迷惑行為を続けるのですか>仕切屋氏
これからあなたの行為を論外爆撃とでも呼ばせていただきます。
>>
>>378にて行っておりますが、これではご不満でしょうか?
>どこを指していますか?
>まだ何も返答を頂いていないので、不満以前の問題です。
自分の自我と雑魚のそれを混同してるな。危険だ。
>>130 ★070xxx 複数板 通称「論外爆撃」荒らし報告スレ
133 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 01:15:12 ID:2M+lIjTH BE:520122-PLT(15111)
うんまあ仮にキチガイだったとしようか。
んでそもそもそのキチガイを納得させられる論拠が提示されて無いんだよね。
○どの個人がやったのか,あるいはそういう荒らし専門の集団がいたのか
→誰か一人とは到底思えず,集団と言うのは見たこと無いから理解できません
○荒らす相談をしたというレスは?
→URLとレス内容…ちゃんと「F板自治スレをカレー爆撃しようぜ」って書いてあるやつね
運用板や規制議論板の雑談スレッドでカレーに関する書き込みが多数あったのは漏れも見てたから知ってる。
でもいつものことだし。雑談板だしね。とはいえ程々にしなかったのは反省かもね。最近止まんないみたいだしなあ…
お返事待ってますわ。ごきげんよう。
134 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 01:19:38 ID:YuD4R441 BE:299733326-2BP(2351)
>>133 > 運用板や規制議論板の雑談スレッドでカレーに関する書き込みが多数あったのは漏れも見てたから知ってる。
> でもいつものことだし。雑談板だしね。とはいえ程々にしなかったのは反省かもね。最近止まんないみたいだしなあ…
よし>も〜まんあまん それでこそ大物だ(笑)
私のレスが多少とも関わっているようなので説明申し上げます。
私は運営の人間でもない、しかし運営の雑談スレに巣食う野次馬と称される人物です。
運営さんではないので強制力はありませんが、仕切屋さんのマルチコピペ告知が
あまりにも繰り返されるので、ご注意を申し上げに伺ったわけです。
それを感情的に受け取って感情的なレスを返してきたのはあなたですよね?
しかも、それが「挨拶も無かった」という訳の判らない理由で。
そりゃ、こちらもその後の口調は厳しくなりますよ。
それを、運営から妨害に来たとおっしゃっているのなら筋違いじゃないですか?
あなたはマルチコピペ告知という明らかなルール違反を犯していたわけですよ。
それに対する注意に逆切れするなど、人間性を疑いましたね。
その後のレスはその人間性を疑った相手と話している内容です。
とにかく、今回の騒動のきっかけは、あなたのマルチコピペ告知です。
それを自覚していないのであれば、あなたは終わってます。
一旦このスレで仕切屋に反論するの止めてみればいいんでないかい。
どうせいくら言ったって詭弁に次ぐ詭弁で逃げ回るだけなんだもん。
労力の無駄、リソースの無駄無駄よ。
仕切屋がここで勝手にひとりでぎゃあぎゃあやってる分には誰も文句言わないでしょ。
なんてったって批判要望板なんだし。
まあ書き込み止まっても前スレ立てた時みたいに自演でいろいろやるのかも知れんけどさ。
カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。
何事もほどほどが一番で、運用方法板や規制議論板の質雑スレにおける
過度な雑談は常に問題視されていたことですし、
それが他板にまで波及したことに対しては
>>133さんもおっしゃているように、
反省点です。
その点に関しては、発生源の一人として謝らせていただきます。
しかし、だからといって、あなたにも問題がなかったわけではないと思います。
このスレの上の方や前スレ、運用情報板や規制議論板でも
さんざんあなたに対して言われてきたことなので、
ここでは繰り返すことはやめますが。
>>135 運営カテゴリまで飛び火したキッカケは自分なんだけどね。
自分もそこ自覚しーよ。
139 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 01:27:04 ID:YuD4R441 BE:449599436-2BP(2351)
諸悪の根源か(笑)
クサッテルからうせろ↑
141 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 01:27:58 ID:YuD4R441 BE:599465164-2BP(2351)
142 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 01:35:41 ID:R+Rk1Uz2
>>135 お前、またのこのこと俺様の前に出てきたのか。
お前、ダブスタ発言で土下座したんじゃなかったのか?
> しかも、それが「挨拶も無かった」という訳の判らない理由で。
当たり前じゃないか、住人の振りしてやってきたのは明らかだったからな。
> そりゃ、こちらもその後の口調は厳しくなりますよ。
お前が蒔いた種だ。
> それを、運営から妨害に来たとおっしゃっているのなら筋違いじゃないですか?
運営板から、運営モドキを装い、妨害に来たのは明らか。
> あなたはマルチコピペ告知という明らかなルール違反を犯していたわけですよ。
まだ言ってるのか?ソースなしで。
マルチコピペ告知という明らかなルールだというなら、はやくソースを持って来いよ。
143 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 01:39:27 ID:R+Rk1Uz2
>>135 > それに対する注意に逆切れするなど、人間性を疑いましたね。
荒らしを注意という言葉に摩り替えるな。
人間性を疑われているのは、お前の方だよ。
> その後のレスはその人間性を疑った相手と話している内容です。
そう思うのなら、俺様と関わるのは止めろ。
> とにかく、今回の騒動のきっかけは、あなたのマルチコピペ告知です。
今回の騒動のきっかけは、お前の
(1)2ちゃんねるのルールだという嘘発言。
(2)お前のマルチ行為と、ダブスタ発言。
(3)運営を装った態度
> それを自覚していないのであれば、あなたは終わってます。
終わっているのはお前の方。
もう一度土下座しろ。
はいこっから仕切屋さんの好きにやらせてあげましょう。
反論などは一切不要です。
どうせ詭弁で誤魔化されてグダグダ長引くだけですから。
それではみなさんおやすみー(^o^)ノ
146 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 01:45:33 ID:YuD4R441 BE:699375874-2BP(2351)
マルチに関しては、仕切り屋は納得いかないにしろ刑に服して
今は自重してるんだから、もういいじゃないか!
マルチ以外の未だ未解決な部分について語るべきだ
147 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 01:47:02 ID:R+Rk1Uz2
>>140 > 空気を読みましょうよ
空気空気って、うるさいよ。
犯罪行為への誘導はやめろ。
>>72 確かにリアルでは空気を読まなければならない場面はある。
集団でひとつのことに取り組む場合など。
しかし、ひとつ間違えると危険。
→ 集団暴行。
議論の場でで空気を読んでどうするの?
自己とは違う主張をしても無意味である。
>>146 んじゃあ、上の方でさんざん指摘されていますから、
黙って回答されるのを待っていますか
じゃあなぜ自演したかについて。
>>149 自演は問題にならないです。
今回の騒動の根本的な問題は別のところにあるとおもいます。
151 :
[`・ω・´]:2007/07/15(日) 01:51:31 ID:YuD4R441 BE:1348796096-2BP(2351)
テスト
まあ、犯人ID:Npl4kja1が自主したことに因って
規制議論板にッ集結したキャップ愚運の愚行の罪深さは証明されたわけだ
さあ、ID:Npl4kja1同様、お祭りに参加したキャップ愚運は全員土下座してもらおうか!
152 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 01:52:30 ID:R+Rk1Uz2
都合悪くなるとそれかい
>>81>>102>>108への回答をお願いします
あと、空気を読むことと犯罪性は違うから
「赤信号皆で渡れば怖くない」みたいなのは駄目だけど、それと空気を読むってのは違う
むしろやりすぎないようにすることも空気を読むこと
>>72で言ってる「悪乗り=空気を読む」ってのがそもそも間違い
悪ノリするやつは逆に空気読めてない
空気を読むってことは大人としてのマナー
んじゃあ、名無しじゃなく、運営ボランティアをさせていただいている私からの
要請なら答えてくれるのかしら
このスレのスレタイは「意見交換」と銘打っていますからね
私も
>>81>>102>>108>>133に対する見解が聞きたいです
意見を聞かせてくださいますか?
>>147 > 議論の場でで空気を読んでどうするの?
> 自己とは違う主張をしても無意味である。
あなたの場合は議論の場で空気を読んでいないのではなく、
議論の場じゃない場所で空気が読めていないことが問題
様々な意見を出し合う場所でならそれもいいのかもしれないけど、
自分が勝手に仕切ろうとしたり、
勝手にマルチポストして様々な場所から非難されたり、
あなたのはただのわがまま
157 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:00:03 ID:R+Rk1Uz2
>>137 > カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。
あそう、自首したか。
カレーネタ爆撃等、
>>38を行った犯人、>38を行う環境を作った犯人
まほら★
のいぽー★
放浪者 ◆w7czXrgOrI
単なる名無し ◆7SYWufedfI
モーマン☆鯛。
◆CPUinDOop.
Cooks ◆Cooks..ZNs
158 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:01:41 ID:R+Rk1Uz2
>>155 > んじゃあ、名無しじゃなく、運営ボランティアをさせていただいている私からの
> 要請なら答えてくれるのかしら
★持ちか?>◆CPUinDOop
そんなにカレー嫌いなのかお前は。
カレーは美味いぞ。美味しくて。
161 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:06:01 ID:R+Rk1Uz2
質問に対して質問で返すとか何考えてんだあんたは
163 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:08:44 ID:R+Rk1Uz2
いんどさん起きてー
仕切屋がまた変なこと言ってるよー
165 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:15:08 ID:R+Rk1Uz2
>>153 > 都合悪くなるとそれかい
都合悪いのではないです。
私自身、返答していくうちに脱線してしまうのですが、
本来、仕切りとは、そういうものです。
このスレを見ても分かるとおり、常に、板名とスレタイトルを意識して
仕切り直しているのは、私しかおりません。
議論にはどうしても仕切り役が必要なのです。
中立とか以前の話です。
>>165 ★を持っている人限定しての要望と批判のスレなの?ここは
167 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 02:25:40 ID:R+Rk1Uz2
>>166 > ★を持っている人限定しての要望と批判のスレなの?ここは
いえ、運営板や、★を持っている人や、取り巻き連中に関する話題です。
【例】
●カレーネタ爆撃がなせ起るのか。
運営板のローカルルール等
×カレーネタ爆撃を起こさしたのはお前だろ。
誰がどうとかは関係ない。
とにかく、カレーネタ爆撃が起ったことは事実。
カレーネタ爆撃が起った事実、事象について、発言してください。
>>167 もうすこし、判りやすい回答がほしいんですけど、小ばかに見下した相手への表現は議論以前の問題では?
次の質問
各板のスレが長期間継続されているのなんでだとおもいます?
仕切り屋君へ
たまーにあぼーん解除してみてるんだけど、まだやってるのね…
ボコボコになりながら累計2スレ分ぐらいの数、既にレスしてるしなぁ…
そのモチベーションが続くのが凄いよ、常人じゃ普通心が折れるよ、読んでてもしんどくなるよ
やっぱり統合失調症なのか…あまり重くなる前に病院行った方がいいよ、社会復帰がそれだけ遅れてしまうことになるから
5年は生き延びられたけど、自分の周りの人を傷つけてないかい?
今は薬で治るから、一度近くの病院へ行っておいで
しかしその実態はレス○○、な気がしてきた
171 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 03:36:26 ID:R+Rk1Uz2
>>168 > もうすこし、判りやすい回答がほしいんですけど、小ばかに見下した相手への表現は議論以前の問題では?
本気でまともな議論をしたいという気持ちで言っているのでしょうか?
じゃあ、まず貴方が以下のことを実行してください。
(1)
私に対する挑発発言を、私の代わりに制してください。
私自ら行うと挑発に乗る行為になりますので。
第三者から言われると襟を正すと思います。
(2)お猿さんだという所以、マルチ=荒らし、ではないという説明を、
貴方が行ってください。
マルチ=荒らし、ではない
カレーネタ爆撃=荒らし
ということをデフォにしない限り、議論は前に進みませんので。
> 次の質問
> 各板のスレが長期間継続されているのなんでだとおもいます?
マルチ=荒らし、ではないと分かっていながら、お猿さんは、マルチ=荒らし、
という唯一の私に対する攻撃ネタを、なかなか手放そうとしないからです。
172 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 03:43:35 ID:R+Rk1Uz2
■議論の現状
運営板や、★を持っている人や、取り巻き連中に対して、いろいろな問題を投げかけている
のですが、都合が悪いのか、話を逸らすため、
(1)議題とは関係のない挑発行為
(2)マルチ=荒らし、という唯一のお猿さんの攻撃ネタへの話題摩り替え
を行い、なかなか前に進みません。
>>169 批判要望板でやっている分には問題ないと思うのでここでどんどんやらせれば良いと思います。
174 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 03:46:54 ID:R+Rk1Uz2
>>146 > マルチに関しては、仕切り屋は納得いかないにしろ刑に服して
> 今は自重してるんだから、もういいじゃないか!
> マルチ以外の未だ未解決な部分について語るべきだ
そうなのですが、お猿さんの唯一の攻撃ネタを取っちゃうと、
お猿さんの今までの行いをすべて自己否定してしまうことになるので、
なかなか手放さないのだと思います。
>>171 >(1)
挑発されていると思い込んでいる貴方を制したいです。
いわゆる、脊髄反射というヤツです。
脳があって考えられる「ヒト」という生物なのだから、考えをしっかりと租借してから書き込みましょう。
反応するだけ馬鹿馬鹿しい事だと思えるようになります。
>(2)
「マルチ」は「荒らし(迷惑行為)」です。
執拗に同じ事を繰り返しコピペを繰り返すのも「荒らし(迷惑行為)」です。
正義板での「カレー発言」はコミュのひとつで雑談です。
「華麗にスルー」と「カレーに」の言葉遊びです。過剰反応する必要は無い。
外部の第三者から見て「そのルールは間違っている」と思っても、
その場その状況では「正しいルール」なのです。
間違っていると思うのならば、現在のルールに則ってルールの改変を求めるべきです。
他人の家に土足で上がりこみ、自らのルールを押し付けるなどという行動は、
「迷惑行為(荒らし)」以外の何物でもありません。
>>174 ○○のルールは間違っている <=考えは問題ない
間違いを認めろよ <=考えは問題ない
あちこちにコピペ宣伝 <=この時点で迷惑行為・規制
同じ事を押し付けるだけの発言 <=相手にされなくなる
こういうことだ、途中で手順を間違ったからグダグダになる。
最初に間違ったのはマルチし続けた貴方です。
まぁまぁ
カレーでも喰って落ち着きなよ
179 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 06:42:18 ID:R+Rk1Uz2
▼2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルール
2ちゃんねるガイド:基本
「荒らし」ってなに? △ ▽ ▲ ▼
http://info.2ch.net/guide/faq.html ●スレッドを乱立させたり、
●
(1)長文や
(2)意味を持たない文字列や
(3)アスキーアート
などをコピー&ペーストしたり、
削除対象になるものを書き込んだり、
掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
●個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
【悪質な】コピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html くれぐれもコピー&ペーストを
(1)【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
(2)【執拗に張りつけたり】
(3)【可読性を損なうことを目的に】
書き込みを繰り返したりしないように注意してください。ということです。
※それぞれ(1)(2)(3)は、コピー&ペーストの条件
180 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 06:47:48 ID:R+Rk1Uz2
▼のいぽー★マイルール
コピー&ペーストは無条件に荒らし
正当な理由があろうがなかろうが、一律に絶対にダメ。
(1)長文や
(2)意味を持たない文字列や
(3)アスキーアート
とか、
(1)【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
(2)【執拗に張りつけたり】
(3)【可読性を損なうことを目的に】
とか、一切関係なく、コピー&ペーストは絶対にダメ
理由?
俺様の常識に基づく。
2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルールなんか読んだこともないし、
知らない。無視。
>>179 規制議論板で扱う荒らしと、そこに書いてある様な2chで一般的に使われる荒らしは違います。
規制議論板で扱う荒らしは、コピペする事に限定されると言っても過言ではないのです。
また、書いた人の主観や住人への被害ではなく、2chへの迷惑行為か否かで判定されます。
自分の意見が少しでも異論で言い返されるとまた一から同じ事をコピペ始めるのですか
あなたは物事を総合的にみて話を前に進めるということが出来ないんですか?
>>179(追加分)
貴方、下の(1)(2)はやってるよね。
だからIPを公開され、規制されても仕方ないよね。
184 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:01:17 ID:R+Rk1Uz2
【★への質問】
(1)
他の荒らしの規制対象の投稿を見ると、削除されておりますが、
私のコピー&ペーストが、未だに削除もされず、残存しております。
どういった違いがあるのでしょうか?
(2)
基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するのだという
認識がありますが、削除で追いつく投稿なら、規制ではなく、まずは
削除が妥当だと考えますが、削除もせず、私への規制を急いだのは、
どうしてでしょうか?
(3)
のいぽー★や他の方も、私のコピー&ペーストに対してレスを付け、
議論や話題が継続しておりますが、私のコピー&ペーストが有益な
投稿だったからだと判断はできないのでしょうか?
(4)
■自治関連の周知
■同一議論、話題が板を跨る場合の返答や問題提議
■同一スレ内での、仕切りなおしのための告知等
■次スレでのテンプレ
これらのコピー&ペーストを規制する必要はないのでは?
また壊れたオルゴールが廻りはじめたようだ
186 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:08:10 ID:R+Rk1Uz2
>>181 > 規制議論板で扱う荒らしと、そこに書いてある様な2chで一般的に使われる荒らしは違います。
?
そういった文面は、どこに書いてありますか?
規制議論板も、2ちゃんねるの掲示板でしょ?
2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルールの範囲内で規制するべきです。
現状は、2ちゃんねるのルールの範囲外であり、恣意的であり、ルール違反です。
> 規制議論板で扱う荒らしは、コピペする事に限定されると言っても過言ではないのです。
コピペする事に限定するのではなく、
2ちゃんねるのルールに定義されている
●スレッドを乱立させたり、
●個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言
などを、もっと重点的にやるべきなのでは?
> また、書いた人の主観や住人への被害ではなく、2chへの迷惑行為か否かで判定されます。
2chへの迷惑行為か否かで判定するのではなく、
2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルールの範囲内で規制するべきです。
>>184 >(1)
荒らし(迷惑行為)の全てが削除対象にされるわけではありません
>(2)
複数の無関係な板・スレに繰り返して同じ行為を続けたからです
>(3)
度が過ぎます
必要以上に繰り返せば、それが例え有益な情報であってもダメです
>(4)
必要とされるテンプレ以外のコピペは迷惑行為です。可読性が損なわれます
訂正・修正と言いながら書き込みを繰り返すのもダメです。
書き込みの前にしっかりと反芻しなければなりません
188 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:10:27 ID:R+Rk1Uz2
>>186 >●個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言
>などを、もっと重点的にやるべきなのでは?
それでは、「キチガイ」「お猿さん」という差別意識から来る呼び方はやめた方が良いですね
>>188 ほんとうにやってないの?
胸に手を当ててよぉく考えてくださいよ
今でも【仕切りなおし】って言葉使ってません?
191 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:16:36 ID:R+Rk1Uz2
>>187 > >(1)
> 荒らし(迷惑行為)の全てが削除対象にされるわけではありません
削除対象にはならず、規制対象になる場合とは、どういったものでしょうか?
規制対象を放置していると、そういった投稿は許されるものだと、皆さん判断すると思います。
> >(2)
> 複数の無関係な板・スレに繰り返して同じ行為を続けたからです
無関係な板・スレとは何のこと?
> >(3)
> 度が過ぎます
> 必要以上に繰り返せば、それが例え有益な情報であってもダメです
?
レスが付いているのに規制するとは、話題の邪魔をする行為なのでは?
そういった規制こそが、度が過ぎていると思います。
192 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:19:53 ID:R+Rk1Uz2
>>187 > >(4)
> 必要とされるテンプレ以外のコピペは迷惑行為です。
テンプレ以外のコピペは迷惑行為、とは、どこに書いてある?
> 可読性が損なわれます
私の投稿で、可読性が損なわれると思われるレスを1つ例に挙げてみてください。
可読性が損なわれているのなら、削除が妥当だと思います。
なぜ早急に削除したいのでしょうか?
> 訂正・修正と言いながら書き込みを繰り返すのもダメです。
それに関してだけは反省します。
193 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:22:29 ID:R+Rk1Uz2
>>182 > 自分の意見が少しでも異論で言い返されるとまた一から同じ事をコピペ始めるのですか
同じ質疑をされる方がいる以上、仕方ありません。
> あなたは物事を総合的にみて話を前に進めるということが出来ないんですか?
では、同じ質疑をされる方が出てくれば、私に代わり、ご対応を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
>>191-192 だから、空気嫁とあれほど
法律・ルールが決まってないと息も出来なくなって生活ができないんですか?そうじゃないでしょう
>>193 「あなたの発言に対してのレス」にあなたがしっかりと返答せず有耶無耶にするから前に進まないんですよ
195 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:34:27 ID:R+Rk1Uz2
▼正義板の現状
●規制対象が、2ちゃんねるのルールの範囲外であり、恣意的であり、ルール違反
●ローカルルールが、2ちゃんねるのルールとは正反対。
●ローカルルールが、荒らし行為を助長しており、マッチポンプ
●ローカルルールが、キチガイ住人を集め、あるいは増産している。
●キチボラが、キチガイ住人を扇動している。
196 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:40:36 ID:R+Rk1Uz2
>>194 >
>>191-192 > だから、空気嫁とあれほど
> 法律・ルールが決まってないと息も出来なくなって生活ができないんですか?そうじゃないでしょう
規制する以上、規制ラインは設けるべき。
規制ラインの公開非公開とは別問題。
非公開だから規制ラインを設定しなくていいという認識は間違っている。
>
>>193 > 「あなたの発言に対してのレス」にあなたがしっかりと返答せず有耶無耶にするから前に進まないんですよ
逆です。
先行的に私が質疑を提示しているにも関わらず、返答せず、
過去に行われた過去ログも読まず、同じような質疑を繰りかえされるため。
過去のコピペで返答を行ってもよろしいでしょうか?>ALL
197 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:47:58 ID:R+Rk1Uz2
★へのお願い
守りの発言はいりません。
貴方個人は、現状をどう認識しているのか。
今後見直すとしたら、どういった点か?
私の問題提議に対して、本当に賛同する部分はないのか。
>>196 ・・・では、
質問のまとめを何処かにテキストファイルとしてUPしてください
そのアドレスをメール欄に記入してください
名前欄にはメ欄のアドレス参照 と付け加えてください。
修正したら名前欄で告知してください
過去のコピペを繰り返し行うことは訂正修正と良いながら繰り返しているのと同じです
199 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:50:06 ID:R+Rk1Uz2
2ちゃんねるのルールやローカルルールが議論して変更されるのかどうかは別として、
2ちゃんねるのルールやローカルルールが、今後どうあるべきかについての理想の
提案を行ってください。
200 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 07:53:57 ID:R+Rk1Uz2
>>198 > 質問のまとめを何処かにテキストファイルとしてUPしてください
それでは、過去ログをリンクさせることと同じことです。
過去ログのリンクを読まずに、同じ話題を繰り返させられるのです。
>>200 いいえ違います
常に参照できる状態になります
可読性も殆ど損なわれません
202 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:09:17 ID:R+Rk1Uz2
>>192訂正
> 可読性が損なわれます
私の投稿で、可読性が損なわれると思われるレスを1つ例に挙げてみてください。
可読性が損なわれているのなら、削除が妥当だと思います。
なぜ削除せず、放置しつつ、早急に規制したいのでしょうか?
>>202 繰り返し繰り返し同じ事を要求コピペしている全て
だからこういう感じで名前欄とメ欄を使ってくれっていうんだよ
訂正・修正とほぼ同じ文面を繰り返し繰り返し読まされる立場になってみろ
>>184 (1)症状の証拠を残すためにだれも削除依頼してないんじゃない。
(2)規制対象は公開されていない。お前は規制された。これが事実。
(3)かわいそうだったからだろう。
(4)頻度はもちろん、内容が強引で自治妨害だったんだろう。
205 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:28:59 ID:R+Rk1Uz2
ところで過去ログって見れない人もいるってわかってる?
>>205 なんだそのレスは
読みやすく解りやすくしたほうがお互いに有利だからお願いしているのに。
208 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:31:48 ID:R+Rk1Uz2
>>204 全然質疑の答えになっていないので、もっと質問の意図を把握し、
引用を用いて返答してください。
>>196 上:規制ラインはありますよ。非公開なだけ。
繰り返す人や、ギリギリを狙って迷惑行為を行う人には厳しくなったりもしますが。
下:改めて質問を良く読んでから、回答をお願いします。
残念ながら、今のところ、質問に対応した回答が、ほとんど得られておりません。
210 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:33:06 ID:R+Rk1Uz2
>>206 > ところで過去ログって見れない人もいるってわかってる?
専用ブラウザの問題?
このレベルで仕切屋とは...
>>210 お金の問題
有料でお金を払っていない人は一定以上の過去の書き込みは基本的に見れなくなる、いわゆるdat落ち
213 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 08:36:16 ID:YuD4R441 BE:249777252-2BP(2351)
>>203 こういうことか??
じゃあ、10回繰り返して読めよ> ID:l1VSG0Jo
>>213 ちがうだろwww
過去ログのレスを入れてどーする
名前欄もちゃんとメ欄を参照するように書けよ
つーか、おまえわざと間違えてるだろ?www
215 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:42:40 ID:R+Rk1Uz2
>>81 >
>>78 > ↓の行為や
>>35は、挑発行為ではないのですか?
放浪者 ◆w7czXrgOrI の、【運営筋に喧嘩】は、
明らかに挑発行為ですね。
>>35は、は注意。
>>102 >
>>96 > 濃厚なだけで人を荒らし扱いして良いのですか?
私のように、荒らしじゃないのなら、ここにきて反論すればいいと思います。
>>208 ちゃんと答えてるよ。
都合の悪いレスを流さずに、ちゃんと読んだほうがいいよ。
217 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:44:48 ID:R+Rk1Uz2
>>108 >
>>103 > 運用情報板では最初の頃は応対されてたでしょ
応対とは?
> それでもあなたがしつこく繰り返すので、スルーしようという流れになったのですよ。
しつこく繰り返すとは?
> その手段の一つがカレーネタだっただけのことです。
スルーではダメなのですか?
なぜ、2ちゃんねるのルールを守らないのですか?
幼女と正義とは、ローカルルールが違うのでは?
あ、そうか、質問に答えてもらっても言語野の障害で関連が認識できないんだね?
>>184 >他の荒らしの規制対象の投稿を見ると、削除されておりますが、
>私のコピー&ペーストが、未だに削除もされず、残存しております。
(1)症状の証拠を残すためにだれも削除依頼してないんじゃない。
>基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するのだという 認識がありますが、
(2)規制対象は公開されていない。お前は規制された。これが事実。
>議論や話題が継続しておりますが、私のコピー&ペーストが有益な 投稿だったからだと
(3)かわいそうだったからだろう。
>これらのコピー&ペーストを規制する必要はないのでは?
(4)頻度はもちろん、内容が強引で自治妨害だったんだろう。
>>215 >>81が言いたいのは放浪者ではなくあなたの発言に対してでしょ
「ケンカ売ってきたのは、キサマだろ?え?こら」は挑発行為にはならないのかってこと
ちなみに俺は間違いなく挑発行為になると思う
220 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:51:41 ID:R+Rk1Uz2
>>133 > ○どの個人がやったのか,あるいはそういう荒らし専門の集団がいたのか
> →誰か一人とは到底思えず,集団と言うのは見たこと無いから理解できません
運営板と、F板、投票所の状態を見て判断してください。
> ○荒らす相談をしたというレスは?
> →URLとレス内容…ちゃんと「F板自治スレをカレー爆撃しようぜ」って書いてあるやつね
空気を読んだのでしょう。
> 運用板や規制議論板の雑談スレッドでカレーに関する書き込みが多数あったのは漏れも見てたから知ってる。
> でもいつものことだし。
なんでいつものこと?
私が訪れた時には、カレーネタはやっていなかった。
私が訪れていない時も、カレーネタはやっていなかった。
> 雑談板だしね。
いつものことなら、カレーサロン板に改名すればいいのでは?
221 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:55:16 ID:R+Rk1Uz2
>>216 > ちゃんと答えてるよ。
質問の意図を把握して回答していない。
やり直し。
> 都合の悪いレスを流さずに、ちゃんと読んだほうがいいよ。
都合の悪いレスほど大歓迎だが、板名とスレタイ名は読んでね。
222 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:56:45 ID:R+Rk1Uz2
>>218 > あ、そうか、質問に答えてもらっても言語野の障害で関連が認識できないんだね?
もう一回返答のやり直し。
>>221 お前の意図事態が妄想で現実から解離してるよ。
>>221 またそうやって話を有耶無耶にするのか
玩具を買ってもらえなくて駄々をこねている子供と一緒じゃん
買ってもらえるまでジタバタと床に座り込んでワーワー叫ぶのと一緒だ
>>222 自分に都合の悪いレスから逃げるのは止めた方がいいよ。
226 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:58:39 ID:R+Rk1Uz2
>>219 >
>>81が言いたいのは放浪者ではなくあなたの発言に対してでしょ
放浪者はどうなの?挑発じゃないのか?
> 「ケンカ売ってきたのは、キサマだろ?え?こら」は挑発行為にはならないのかってこと
まず、放浪者はどうなのか返答をくれ。
227 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 08:59:57 ID:R+Rk1Uz2
>>225 >
>>222 > 自分に都合の悪いレスから逃げるのは止めた方がいいよ。
都合の悪いレスじゃなく、今のところ挑発なのかどうか、確認しています。
もし、返答しなおさないのなら、スルーします。
>>220 すまないが答えの意味がわからない
あと「空気を読む」の意味を勘違いしてるよね?
悪ノリってむしろ空気読めてない行為だと思うんだ
挑発ではない。
なぜ
>>218を挑発だと思うのか不思議だ。
>>226 そうだな、すまん
俺は放浪者は人によっては挑発行為にもなるし人によってはならない程度だと思う
まぁ確かに挑発行為と受け取っても仕方ないとは思う
でも、相手が挑発したからって挑発していいことにはならんよね?
ってかあなたのは完全に暴言だし
相手がやったから自分もやっていいなんてことないでしょ
それこそあなたの嫌いな
>>72に書いてあることと同じじゃね?
さて、今までのパターンだとログが流れるまで他スレにかまってレスを付けに行くな。
232 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 09:12:53 ID:R+Rk1Uz2
>>230 > そうだな、すまん
> 俺は放浪者は人によっては挑発行為にもなるし人によってはならない程度だと思う
> まぁ確かに挑発行為と受け取っても仕方ないとは思う
何かばってるの?
はっきりどうして、挑発行為と認めないの?
> でも、相手が挑発したからって挑発していいことにはならんよね?
挑発行為に対する注意喚起だから、
放浪者は怒って逃げちゃったみたいだし、板が荒れなくて済んだのでいいのでは?
もし、私から誰かに挑発行為をしたのならご指摘ください。
そして、私だけでなく、他の方すべてにおいて、同等にご指摘ください。
>>232 俺なら放浪者程度なら挑発とも思わずにスルーするし
ってか普通ならお前もスルーしてるw
煽り耐性付けたほうがいいぞ
>>184 >他の荒らしの規制対象の投稿を見ると、削除されておりますが、
>私のコピー&ペーストが、未だに削除もされず、残存しております。
(1)症状の証拠を残すためにだれも削除依頼してないんじゃない。
>基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するのだという 認識がありますが、
(2)規制対象は公開されていない。お前は規制された。これが事実。
>議論や話題が継続しておりますが、私のコピー&ペーストが有益な 投稿だったからだと
(3)かわいそうだったからだろう。
>これらのコピー&ペーストを規制する必要はないのでは?
(4)頻度はもちろん、内容が強引で自治妨害だったんだろう。
235 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 09:24:33 ID:R+Rk1Uz2
>>233 > 俺なら放浪者程度なら挑発とも思わずにスルーするし
?
書き間違い?
挑発だと思うからスルーするんだろ?
> ってか普通ならお前もスルーしてるw
じゃあ、いつも通りスルーしてくれ。
> 煽り耐性付けたほうがいいぞ
お前がまず、模範を見せてからにしてkれ。
236 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 09:25:42 ID:R+Rk1Uz2
>>217 >応対
質問にきちんと回答したこと
>しつこく繰り返す
回答に満足せず、同じ質問をコピペ同然に何度も貼り付けたこと
>スルー
スルーとカレー談義は両立します。
貴方は自分に対する当てつけだと思ったかもしれませんが、あれはただの雑談です。
貴方の存在を無視し、別の話だけでスレが展開していく。スルーとはそういうもの。
238 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 09:38:20 ID:R+Rk1Uz2
>>237 >
>>217 > >応対
> 質問にきちんと回答したこと
そうじゃなく、具体的な内容のことを尋ねている。
> >しつこく繰り返す
> 回答に満足せず、同じ質問をコピペ同然に何度も貼り付けたこと
そうじゃなく、具体的な内容のことを尋ねている。
> >スルー
> スルーとカレー談義は両立します。
> 貴方は自分に対する当てつけだと思ったかもしれませんが、あれはただの雑談です。
> 貴方の存在を無視し、別の話だけでスレが展開していく。スルーとはそういうもの。
全然回答になっていない。
【再度】
スルーではダメなのですか?
なぜ、2ちゃんねるのルールを守らないのですか?
幼女と正義とは、ローカルルールが違うのでは?
>>238 だから自分の胸に手を当ててよぉく考えてみなよ
相変わらず都合が悪ければスルーなのか。
っていうか、当初かまってくれたまほらを散々挑発しておいて何だこの様は?
243 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 10:06:31 ID:QCTpzBCp
◆xfmU2jqx6Yの肩を持つわけではないが
あの時カレーネタを延々と引っ張ったでしょ?
それを◆xfmU2jqx6Yは「カレーネタ爆撃」といっているんだと思うんだが
あの書き込み自体2chのルールにはまったく反していない
しかし度が過ぎるんだよ
物事には何ごとにも限度というものがあるんだから
あれに関わった奴は少し反省したほうがいいよ自分含めてだけど
空気を読むことというのは大事なことではあるが必ずしもということではない
そこを反省しないと◆xfmU2jqx6Yとは一生平行線で終わるよ
244 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 10:13:35 ID:R+Rk1Uz2
>>243 > あの書き込み自体2chのルールにはまったく反していない
は?
正義のローカルルールは論外だが、
2ちゃんねるのルールの反しているし、
幼女のローカルルールにも反している。
245 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 10:15:26 ID:R+Rk1Uz2
>>243 > ◆xfmU2jqx6Yの肩を持つわけではないが
> あの時カレーネタを延々と引っ張ったでしょ?
> それを◆xfmU2jqx6Yは「カレーネタ爆撃」といっているんだと思うんだが
それだけではない。
F板自治、投票所、幼女、正義、全部のこと。
246 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 10:19:56 ID:QCTpzBCp
>>244-245 限度が過ぎたことはちょっと前のレスで反省している人がいる
あんたの言う通りあれはやりすぎだ
その点に関しては反省しなければならない
そう考えて
>>243はあんた以外の人間に釘をさしたんだよ
何故そんな事態が起きたのか?
それは会話が成立しないものが自治スレを選挙して
自治が成立しなくなったからだ。
まほらさんはやさしいなぁ。
現状、迷惑行為を重ねている人がいます
「カレー爆撃」と同類の迷惑行為だと思います
スレ違いの質問を執拗に繰り返していますから
その他については暇があったら
以上
追伸)
ここで言う「カレー爆撃」とは、F板の自治スレや投票所で行われた
カレーネタのことを指すかと思われます。
時系列的に考え、仕切屋氏を良く思わない人が、運用情報板の質雑スレでの
カレー談義を拾って行ったものだと考えるのが整合性が取れます。
(上の方にアップされていた時系列整理のtxtとその後の運用情報板の質雑スレ、
F板自治スレの自治スレでの流れを読むとそうとしか取れません)
その点混同されないようにお願いします。
雑魚は共同妄想を悪化させない方がいいぞ。
お前自身の症状が悪化する。
まぁ、何と言うか自分の見れたことしか信じない体質というか・・
隣の某国の一部の性格がおかしくなった人そっくりというか・・
本当に2ちゃんねるの利用の仕方がわかっていない人ですね
自分がされて嫌だったスレ違いの迷惑行為を
他人に対して行っているという愚行に気付かないのですか?
これは2ちゃんねるのルールというよりも、人としての最低限のモラルです
取り入れ忘れましたが、IDからわかるのでまいっか
>>256 何年も前からこうなんですよ(つーか、より酷くなってる)
>仕切屋
急に>93からまた最初の説明を始めたが、リセットボタンでも押したつもりかい?
君への質疑は残ったままなんだから逃げずに答えてくれよ。
【仕切屋レス残件】
>57
>80
>81
>83
>84
>88
>90
カレーネタ爆撃に対してずっと文句言ってるくせに、
まほらスレに対する論外爆撃は不問なの?
262 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 11:53:40 ID:l0xIsrdc BE:1198930368-2BP(2351)
>>252 オレ様はこれ以上悪くなりようが無いからいいのだが、
オマエら愚運は早く治療するとか、2ch心理凶から撤収するとかして
まともな思考回路の復旧作業をしたほうがいいぞ>>自称ボランティア爆撃愚運(キャップ愚運含む)
笑
263 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 12:28:57 ID:2M+lIjTH BE:780023-PLT(15111)
>>157 …おまえはアホか。
カレーに関する書き込みはしてるが扇動なんてして無いし,運用情報や規制議論では「いつものこと」と
書いてあるだろうが。
そもそもダブスタって何?
>>195 > ▼正義板の現状
> ●規制対象が、2ちゃんねるのルールの範囲外であり、恣意的であり、ルール違反
範囲外では無いし恣意的ではない。
恣意的で無いと言う証拠は,報告されたものを掘ってリモホが同じだったら規制する等,数による
ハッキリした証拠があるから。この場合規制人の勘だから数の大小は関係無い。
> ●ローカルルールが、2ちゃんねるのルールとは正反対。
成り立ちが特殊な板だし規制人が決めたことだし管理人も文句言わないし大きなお世話。
> ●ローカルルールが、荒らし行為を助長しており、マッチポンプ
同上
> ●ローカルルールが、キチガイ住人を集め、あるいは増産している。
だれがどの程度キチガイかわからないので主観による勝手な解釈だ
> ●キチボラが、キチガイ住人を扇動している。
どこにそういう人がいるのかわからないので主観による勝手な解釈だ
何度も指摘されてきたことを無限ループで繰り返すのは
あほらしいので
あなたに最も欠けているのは現状把握能力です。
初めて訪れた板の慣行がおかしいと思うことは重要です。
その慣行になれた人にとっては当たり前のことが、
第三者にとって間違っていることが多々ありますから。
でも、そこでこう考えなければいけません。
「何故そのような仕組みや現状になったのか」と。
・何故F板の自治スレの雰囲気が悪化したのですか?
・何故カレー談義でスルーされたのですか?
・何故規制議論板のローカルルールはあのようになっているのですか?
それを考えた上での提案であったなら、もっと実りのある議論が出来るでしょう。
265 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 12:47:49 ID:2M+lIjTH BE:2728073-PLT(15111)
あーもういいや
少なくとも第一段階の質問に対する回答は成されてるんだから,仕切屋も質問されたことには答えるようにな。
でなきゃ議論も出来ない幼稚園児ですよー
まあがんばってねー
>F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y@削除海王さん
>>265 へ‥‥!?
それは‥‥"どういう"こと!?
267 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 12:52:06 ID:2M+lIjTH BE:10522499-PLT(15111)
>>266 あたしのおもいこみですので気になさらず
ちょっと私もログ見直してみます。
>>161 的外れな主張です。
何故かは自分で考えてみてください。
答えは、
>>178さんも指摘されているように、
>>81>>102>>108>>133について考えることで
自ずから出てくると思いますが
>>215 挑発行為です。
あなたがそのような感情的なレスを返すことによって、
より一層スレの雰囲気が悪化させてしまったことに気付きませんか?
何故「荒らしに反応したら、あなたも荒らしかも」と2ちゃんねるガイドにあるのかを、
考えてみてください。
今回の騒動のきっかけは、あなた自身の言動にあることは自覚してください。
>>266 俺様ルールなところとか、言動が故・削除海王氏と似ているところですかね
まあ、ここでそれを持ち出すのはちょっとあれですが
>>270 言動は全然似ていないと思いますけれど。それはあまりにも削除海王さんに失礼だと思いますよ。
海王さんは論理立てて筋道に沿って話をする方でしたよ。
少なくとも相手の話は聞いていました。聞いた上で反論をしていたよ。
ログ斜め読みしてきました。
俺様ルールなところだけですね。共通点は。
>>273 仕切屋 = 海王
憶測で言わないほうがいいんじゃね?
取り消した方がいい、嘘本当関係なく
似てるかどうかなら問題ないだろう。
>>273 インドさんがそう言う方だとは思いませんでした。
根拠の無い憶測だけで決め付けるとは。
あれ?良く見たら最初に言い出したのは
>>265さんじゃないの?何でインドさんが返答をされているのです?
海王さんは理論的に、筋道を立てて話をしようとする人でした。★その根拠となる理論が正しいか否かは別です。
人を罵倒したり被害妄想で変なことを言ったりはしないと思います。
>ずぶりのおっちゃん
>いんどのおにいさん
話がややこしくなるだけだから取り消してちょ
同じような思考回路をお持ちの方だと言うだけで、
同じ人とは思っていないです。
同一視しているというように取られてしまったとしたら、
それは謝ります。
>海王さんは理論的に、筋道を立てて話をしようとする人でした。★その根拠となる理論が正しいか否かは別です。
>人を罵倒したり被害妄想で変なことを言ったりはしないと思います。
これは上にあげたスレ及び名鑑にあげられているスレをお読み下さればわかると思います。
>>278 >これは上にあげたスレ及び名鑑にあげられているスレをお読み下さればわかると思います。
うーん。ちょっとわかりません。上に挙げたスレを見れば
>海王さんは理論的に、筋道を立てて話をしようとする人でした。★その根拠となる理論が正しいか否かは別です。
>人を罵倒したり被害妄想で変なことを言ったりはしないと思います。
は間違いだとわかる、と言う事?それとも正しいということ?
>同じような思考回路をお持ちの方だと言うだけで
全然違うと思いますが。
281 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 13:49:09 ID:l0xIsrdc BE:900688649-2BP(666)
仕切り屋の口調が罵倒に入るなら
お祭りとッしょうして仕切り屋を煽った時の
正義住民の口調は核兵器級だな(笑)
仕切り屋を批判する事で
自分たちの悪行の数々を正当化するのは
みっともない
としかいいようがない
第三者からみて
・何でも自分の主張の足しになることだけ取り上げる
・都合の悪いことは話を逸らして無視しようとする
・相手の欠点ばかりを指摘して、議論に値しない奴だと
周知して切り捨てようとする
似てるとすればこのあたりくらいか。
>>281 まともに相手するなら、BOBBYやお前が何故そう感じるのか
説明しなきゃならないじゃないか。そしてそれは医者にしか
出来ないんでな。議論自体が不可能だ。
284 :
◆CPUinDOop. :2007/07/15(日) 13:52:57 ID:30tv6wzO BE:1805928-BRZ(11116)
本当に脱線してしまって申し訳ございません。
ここはお得意の仕切り直しでいきましょうか。
リセットではなく、このへんからお願いします。
>>246
285 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 14:05:00 ID:l0xIsrdc BE:100076922-2BP(666)
いんど(笑)
だからカレー屋なのか??
オレは
デンマーク
といったところだろうか(ッ笑)
オマエらは気付いて無いかもしれないが
仕切り屋の凄いところがいくつもある
まあ、一つだけ教えてやると
馴れ合いによる弊害の影響を受けずに
正しいと思ったことを実践できる事>根気よく
ここでオレ様がオマエらを罵倒したりふざけた事を書くことを
一番嫌い一番許せないと思ってるのは 仕切り屋 だぞ!
286 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 14:08:21 ID:l0xIsrdc BE:875668875-2BP(666)
だから、仕切り屋は
オレ様のオマエらへの罵倒や煽りには一切同調していない
オレが言った中で数少ない正解を仕切り屋が見つけたときだけ
オレへのレスがついてるんだ!
多分、オレの遊び半分な面は
仕切り屋は」嫌ってるはず
そうおいう男よ
オマエら愚運見たく卑怯でうじうじしていないわ!
287 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 15:05:55 ID:2M+lIjTH BE:3117964-PLT(15111)
おっ出かけてる間に
>>277 おーごめんごめん,似てるの間違いっす
すんませんね>ALL
288 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 15:08:41 ID:2M+lIjTH BE:8314188-PLT(15111)
289 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 16:46:34 ID:R+Rk1Uz2
>>263 > カレーに関する書き込みはしてるが扇動なんてして無いし,運用情報や規制議論では「いつものこと」と
> 書いてあるだろうが。
「いつものこと」?
正直に、俺様が現れたときだけ、と書けよ。
そういう姑息な誤魔化しは嫌いだな。
> そもそもダブスタって何?
ぐぐれかすといういみ。
そういやカレー談義になると出てきたSDさんは元気ですかねぇ
291 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:01:14 ID:R+Rk1Uz2
>
>>195 > > ▼正義板の現状
> > ●規制対象が、2ちゃんねるのルールの範囲外であり、恣意的であり、ルール違反
> 範囲外では無いし恣意的ではない。
> 恣意的で無いと言う証拠は,報告されたものを掘ってリモホが同じだったら規制する等,数による
> ハッキリした証拠があるから。この場合規制人の勘だから数の大小は関係無い。
アホ?
そういったことを言っているのではない。
2ちゃんねるのルールの範囲外、というのは、
>>179の荒らしの定義を無視している、ということ。
> > ●ローカルルールが、2ちゃんねるのルールとは正反対。
> > ●ローカルルールが、荒らし行為を助長しており、マッチポンプ
> 成り立ちが特殊な板だし規制人が決めたことだし管理人も文句言わないし大きなお世話。
管理人も文句言わない?知らないだけなのでは?
成り立ちが特殊な板、というのは理由にならないのでは?
あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板のローカルルールが、
正当なものであるのなら、ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
を変えるか、2ちゃんねるのルールを変えるしか方法は残されていないと思います。
規制人が決めたことだとしても、誤りがあれば正すことは出来るのでは?
292 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:08:28 ID:R+Rk1Uz2
>>263 >
>>195 > > ●ローカルルールが、キチガイ住人を集め、あるいは増産している。
> だれがどの程度キチガイかわからないので主観による勝手な解釈だ
> > ●キチボラが、キチガイ住人を扇動している。
> どこにそういう人がいるのかわからないので主観による勝手な解釈だ
そう、だから一度正義板から長期間、離れてみて、客観的に見てみるとよい。
>>264 > 初めて訪れた板の慣行がおかしいと思うことは重要です。
> その慣行になれた人にとっては当たり前のことが、
そう、キチガイは、それに慣れてしまっているから問題視している。
その慣行がルール違反であり、そお慣行が、他の板を荒らす原因となっている。
> 第三者にとって間違っていることが多々ありますから。
> でも、そこでこう考えなければいけません。
> 「何故そのような仕組みや現状になったのか」と。
そういった悪慣行を正当化しようということよりも、もっと客観的に見る目を養うべき。
慣行をやめ、2ちゃんねるのルールを守ることに問題はないはず。
293 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:17:58 ID:R+Rk1Uz2
>>269 > 答えは、
>>178さんも指摘されているように、
>>81>>102>>108>>133について考えることで
> 自ずから出てくると思いますが
返答済みだと思いますが。
>
>>215 > 今回の騒動のきっかけは、あなた自身の言動にあることは自覚してください。
今回の騒動のきっかけは、議論妨害者が荒らし依頼できるような運営板の存在です。
294 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:19:21 ID:R+Rk1Uz2
>
>>215 > 挑発行為です。
> あなたがそのような感情的なレスを返すことによって、
> より一層スレの雰囲気が悪化させてしまったことに気付きませんか?
> 何故「荒らしに反応したら、あなたも荒らしかも」と2ちゃんねるガイドにあるのかを、
> 考えてみてください。
そういったことだけ、2ちゃんねるガイドを持ってくるのですね。
都合よすぎませんか?
「荒らしに反応したら、あなたも荒らしかも?」ということです。
当然、荒らしじゃない場合もあります。
挑発行為を行った者がいるということに、もっと問題視してください。
荒らしの序列は、
挑発行為を行った者>挑発行為に乗った者
が正解ですが、
どうも、2ちゃんねるでは、
挑発行為を行った者<挑発行為に乗った者
という誤った認識が出回っているようですので、ご注意を。
荒らしの定義もそうですが、2ちゃんねるのルールの誤認が多過ぎます。
野村昭彦
BOBBY
自己中監視人
板長
議長
野次馬
仕切屋
他にもあったっけ?
別の名前を名乗っても、書き込む板を変えても
やっていることは全く同じだし
それに対する他者の反応も全く同じ
糞
コ
ロ
ガ
シ
今日の晩飯はチキンカレーにしよう
297 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 17:24:00 ID:z/GnVTbG
>>293 > 今回の騒動のきっかけは、議論妨害者が荒らし依頼できるような運営板の存在です。
じゃあどうすれば議論妨害者が荒らし依頼できなくできるか
きこうじゃないか
298 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:28:07 ID:R+Rk1Uz2
>>282 > ・何でも自分の主張の足しになることだけ取り上げる
> ・都合の悪いことは話を逸らして無視しようとする
> ・相手の欠点ばかりを指摘して、議論に値しない奴だと
> 周知して切り捨てようとする
> 似てるとすればこのあたりくらいか。
それは、逆だと思うぞ。
お前らが、そういったことばかりしている。>お猿さん
特に、
■都合の悪いことは話を逸らして無視しようとする
というところ。
この板趣旨、スレタイトルを相変わらず無視して、
俺様に対して突っ込めそうな話題ばかりを展開している。
マルチだとか、挑発に乗ったとか。
そういったことを主題にしているのではない。
299 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:38:09 ID:R+Rk1Uz2
>>286 >> 多分、オレの遊び半分な面は
> 仕切り屋は」嫌ってるはず
全然そう思っていませんよ>雑魚タン
雑魚タンには、2ちゃんねらーをひきつける魅力があると思います。
嫌われないキャラを作りつつ、少しずつ、キチガイどもに説明しようとする。
私にはそういったところがないんです。
常に早急に正論を求める。
特に、2ちゃんねるのキチガイどもに対して中途半端。
2ちゃんねるのキチガイどもを相手するのは無駄だと思いつつ、
ついつい見るに見かねてしまうだけです。
いつなくなるか分からん2ちゃんねるのことで、どうも本気になれず、
中途半端な気持ちだと思います。
本気なら、2ちゃんねるの管理人も巻き込み、2ちゃんねるをぶっ潰すぐらい
じゃないとダメなんでしょうね。
300 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 17:52:32 ID:R+Rk1Uz2
>>297 > > 今回の騒動のきっかけは、議論妨害者が荒らし依頼できるような運営板の存在です。
> じゃあどうすれば議論妨害者が荒らし依頼できなくできるか
> きこうじゃないか
今頃、なに言ってるんだ?
過去ログぐらい読んでくれよ。
■悪害を撒き散らしている正義板のローカルルールを、2ちゃんねるのルールに
合わせたものにすること。
■運営系の板での雑談を、各板の趣旨に沿う話題に限定し、キチガイの巣窟の場を解消すること。
できれば、運営系の板での雑談を一切禁止すること。
運営板は、一般板をヲチし、一般板を荒らす拠点となっている。
一般板を荒らす拠点という認識が皆にあるから、荒らし依頼しようとする者が出てくる。
削除や規制といった権力の元に、キチガイが集まり、削除や規制をコテハン叩きの
道具、武器にしてしまっているということ。
じゃあそうすれば?
何故こっちが判りやすくして欲しい
主張をまとめたテキストうp云々と言っているのに対応してくれないのか
あなたにも多く得することになるでしょうに、わからないかなぁ
そして、いつまでもいつまでも「おまえ」「お猿さん」「キチガイ」
を繰り返し、何度も改めるように言われているのに・・・
最低限の人間としてのマナーくらい守りましょうよ
あなたは、自身が上に立つ立場の人間で、
周りの人間は下賎の者だとでもいうのでしょうか
もし、そう思っているのならば、議論・批判・要望や意見交換を
この2ちゃんねるの中ですることは無意味です
あなたの秩序が守られた世界(SNSでも掲示板でも)作ってから議論してください
303 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 18:06:32 ID:z/GnVTbG
>>300 じゃあそういう文章を考えて幼女に申請かなんかしてきなよ
>仕切屋
レス残件消化してから続けておくれ。
>259
305 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 18:24:54 ID:R+Rk1Uz2
>>302 > 何故こっちが判りやすくして欲しい
> 主張をまとめたテキストうp云々と言っているのに対応してくれないのか
> あなたにも多く得することになるでしょうに、わからないかなぁ
とてもいいご提案だと思いますが、
>>299に書いたとおり、
2ちゃんねるのことで、どうも本気になれれていない、というのが、
私の問題点でしょうね。
本気なら、テキストうpどころか、まとめサイトぐらいは作るでしょうね。
でも、常に、この議論は馬鹿馬鹿しいという気持ちが、邪魔をしているのだと思います。
> あなたは、自身が上に立つ立場の人間で、
> 周りの人間は下賎の者だとでもいうのでしょうか
「お猿さん」「キチガイ」の問題点は、雑談には慣れているが、
真剣な議論にはまったく慣れていない、ということ。
すぐに板趣旨、スレ趣旨を忘れ、脱線してしまう。
ルールを無視し、あるいは、都合よく解釈したり、誤った解釈をしてしまっている。
ルールよりも、★らの言動に重きを置き、また、その言動すら違った解釈を入れてしまう。
これらの諸問題を解決しない限り、「お猿さん」「キチガイ」からの脱皮は不可能。
306 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 18:28:32 ID:R+Rk1Uz2
>>304 > レス残件消化してから続けておくれ。
> >259
返答済みのものもあり、どうでもいいようなものもあり、返答すると議論の脱線に繋がるものもあり、
一度残件を見直し、答えやすいよう、まとめなおしてください。
>>305 はあ・・・なさけない。
自分の考えに固執して相手を見下すその発言、
もういいです。好きにしてください。
あなたひとりだけ孤立していれば良いです、さよなら。
>すぐに板趣旨、スレ趣旨を忘れ、脱線してしまう。
まずは、自分自身が実践する事ではないでしょうか。
自分自身が守れもしないのに、他人には要求する人だと、謗りを受けたくないのなら。
309 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 19:05:38 ID:R+Rk1Uz2
>>302 > そして、いつまでもいつまでも「おまえ」「お猿さん」「キチガイ」
> を繰り返し、何度も改めるように言われているのに・・・
ID:l1VSG0Joさん、貴方は、
>>214で、
> つーか、おまえわざと間違えてるだろ?www
という発言をしており、あまりにもダブスタ過ぎませんか?
まず、貴方自身が襟を正し、模範を示していただきたいと思います。
>>307 > 自分の考えに固執して相手を見下すその発言、
> もういいです。好きにしてください。
> あなたひとりだけ孤立していれば良いです、さよなら。
そういった発言こそ、自分の考えに固執して相手に強要している態度だと思いますよ。
これもまさにダブスタ。
これからは、名前欄に、ダブスタと記載してから、ご投稿ください。
勝手に無視決め込んでおいて、どうでもいいだの返答済みだの
適当なことを言ってまったくおめでたい人ですね。
1.なぜ自演したのですか?
2.
>75で
>誰かが、カレーネタやろうぜ、と号令をかける。
と書いてますが、どこのスレのどのレスですか。例示してください。
3.
>「キチガイ」「お猿さん」以下の者に名誉があるわけないじゃないか。
>笑かせるなよ。>「キチガイ」「お猿さん」
あなたは前スレで上のように書きました。
前に以下のようなことを書いている人がいましたが、
やはり「キチガイ」「お猿さん」という発言は
名誉毀損および侮辱罪になるのではないでしょうか。
クレームが付かないからといって、合法ではないぞ。
著作権も痴漢行為も親告罪。
もし仮に親告されないからといって、許されるべき行為ではない。
当然、違法行為だから罰せられる犯罪。
311 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 19:12:04 ID:R+Rk1Uz2
>>308 まず、アンカーを利用して発言してくれませんでしょうか?
>> すぐに板趣旨、スレ趣旨を忘れ、脱線してしまう。
> まずは、自分自身が実践する事ではないでしょうか。
> 自分自身が守れもしないのに、他人には要求する人だと、謗りを受けたくないのなら。
おっしゃるとおりですし、私自身、どうしても皆様の質疑に返答していくうちに、
脱線してしまうことが多々あります。
ただ、意図的ではなく、私自身も含めた仕切りなおしはやはり必要であり、
そして、私自身やってるから注意するなということになりますと、
誰も仕切り役がいなくなりますので、ご理解をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
312 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 19:14:52 ID:R+Rk1Uz2
>>310 それに返答すると、板趣旨、スレ趣旨な話題展開になりますので、スルーします。>ID:9xXZZ6IZ
>>309 やあ、ただいま。
捨て台詞に過剰に反応してレスありがとうねwww
小春っぴ と 仕切屋 じゃ違う人間じゃんね?
小春は周りからの文句や指摘に対して少しずつであっても前に進んでるよね?
くそったれ改行馬鹿じゃない部分も少しずつ変化して見えてきている
あなたは?
周りからの指摘に対して何か変わってますか?前に進んでいますか?
レスする相手が違うのにダブスタダブスタ言われちゃどうしようもありませんよ、
あなたは教えを請う親や教師なんかにも、そういうった下に見る考えて会話するのですか?
>312
あなたが現スレおよび過去スレで発言したことについての異議なのですが。
自分では好きなときに脱線などしておいて、
人から言われたときにはスルーでは全く司会進行しているとは言えません。
多少スレ趣旨と違う話になっても是非答えてください。
なお名誉毀損に対する刑罰は3年以下の懲役もしくは禁固もしくは50万円以下の罰金です。
これは重大な、犯罪に関する話題ですので慎重に言葉を選んで返答することをお勧めします。
>>311 自分で克服出来ない事を並べ立てても、机上の理論にすぎません。
実践出来るようになってから、改善に取り組めばいい事です。
>>313 マルチポストをしなくなった。またはマルチポストするときは名前を記入しないようになった。
ある意味進んだ。
317 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 19:32:19 ID:R+Rk1Uz2
>>313 名前欄に、ダブスタと記載してから、ご投稿くださいと注意したはず。
なぜ守れない?
これ以上返答すると、板趣旨、スレ趣旨な話題展開になりますので、スルー
しようと思ったのですが、あまりにも挑発がお上手なので、一言だけ。
>あなたは教えを請う親や教師なんかにも、そういうった下に見る考えて会話するのですか?
発言相手が誰か?というよりも、どういった内容の発言なのか?
ということに、もっと貴方は傾注するべきだと思います。
親や教師でも間違いがあれば指摘するべきですし、
犯罪者でも、有益な発言、思想は見習うべきだと思います。
レス不要。(板趣旨、スレ趣旨な話題展開になりますので)
318 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 19:35:41 ID:R+Rk1Uz2
>>317訂正
板趣旨、スレ趣旨な話題展開
↓
板違い、スレ違いな話題展開
319 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 19:36:46 ID:uDf1Hz8F
まさか…ダブスタの意味間違ってる?
320 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 19:45:27 ID:z/GnVTbG
>>317 人にものを強要するなら
まず己が態度をもって示すっていうのは常識だと思うのだが
>>316 後ろに進んでもね・・・
>仕切屋さん
あなたの言う「ダブスタ」ってなに?w
>仕切屋さん
>とてもいいご提案だと思いますが、
>>299に書いたとおり、
>2ちゃんねるのことで、どうも本気になれれていない、というのが、
>私の問題点でしょうね。
>本気なら、テキストうpどころか、まとめサイトぐらいは作るでしょうね。
>でも、常に、この議論は馬鹿馬鹿しいという気持ちが、邪魔をしているのだと思います。
>名前欄に、ダブスタと記載してから、ご投稿くださいと注意したはず。
>なぜ守れない?
なぜテキストうpできないの?本気になれないから???
私もあんたの言うダブスタがシュールすぎて本気なれなくて記載できないんですwwwさーせんww
323 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 20:29:27 ID:R+Rk1Uz2
>>319 ダブル・スタンダード(二重規範)の省略形。
二つ以上の類似した事象に対して一貫性のない別の判断をそれぞれの事象につけるような行為・態度。
個々の事象に対する思い入れや先入観、偏見による「感情論」や詭弁を続けた結果に生じる「矛盾」の原因となる。
使用例1:
アメリカの核に反対のデモをして北朝鮮のそれにデモをしないのは、反核主義者にダブスタな者がいるからだろう。
使用例2:
東京裁判に反対の論陣を張っているのに、戦後補償については東京裁判を受託したサンフランシスコ平和条約を持ち出すのは、愛国主義者にダブスタな者がいるからだろう。
使用例3:
「核兵器は危険だ!」と言っておきながら一方では「原子力は二酸化炭素を排出しないクリーンなエネルギーなんですよ」といって原子力発電所を立てる。これってダブスタですよね。
324 :
モーマン☆鯛。:2007/07/15(日) 20:30:35 ID:2M+lIjTH BE:5845695-PLT(15111)
ほんきじゃないならほっとけよー
>>323 他人の意見を吸収し変化を続ける小春っぴに
「コ ミ ニ ュ ケ ー シ ョ ン の ひ と つ」として突っ込むレス
と
多くの人に指摘され改善した方が良いよ、と言われ続ける仕切屋さん
「前 に 進 む た め に 希 望 的 な 発 言」として厳しくレス
何処が類似した自称なのよ?ダブスタダブスタって何よ?w
はあ、つかれた、さいなら。
326 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 20:40:20 ID:R+Rk1Uz2
>>324 > ほんきじゃないならほっとけよー
自己レスですか?
このスレのダブスタ詭弁ボーイ(ボーイじゃないか)と言ったら仕切屋氏!
>仕切屋
>314は無視ですか。名誉毀損と聞いて怖くなってしまいましたか?
ご存じのとおり、名誉毀損および侮辱罪は「親告罪」です。
あなたに「キチガイ」「お猿さん」呼ばわりされた★持ちもしくはボラしか
告訴できませんのでご安心ください。
逆に言えばまほら★氏やのいぽー★氏など、あなたが直接にレスした方々は
いつでも告訴できるわけですが。
で、なんで自演したんですか?
>>317 > 発言相手が誰か?というよりも、どういった内容の発言なのか?
> ということに、もっと貴方は傾注するべきだと思います。
> 親や教師でも間違いがあれば指摘するべきですし、
> 犯罪者でも、有益な発言、思想は見習うべきだと思います。
なんでまほまほに同じコピペレスするの?迷惑じゃんか
283 :名無し組 :sage :2007/07/13(金) 02:25:40 ID:???
BOBBYは、自分が粘着したことは棚に上げるからなー。
333 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/15(日) 21:43:36 ID:R+Rk1Uz2
何でこいつは公開しないと明記している規制の基準に
自分を同一視してるんだ?
マルチ
仕切屋マンに初心者様の質問です(笑)
何年前から2chで戦っていますか?
味方が全然いないのはなぜですか?
さっさと答えろよ(笑)
コバンザメじじゅうしる。
338 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 22:49:52 ID:YuD4R441 BE:624443055-2BP(2351)
>>336 真似するんじゃねえボケが(笑)
ってことは、ID:bcid/cZuは初心者の安心質問の奴だな(笑)みっともねえ!
339 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 23:12:28 ID:6ZyaC7wq
クズばっかりだぜ
340 :
心得をよく読みましょう:2007/07/15(日) 23:14:01 ID:YuD4R441 BE:299733326-2BP(2351)
Kseniya ★の罷免を要求する。
罷免 ←何て読むの??意味は??
【空気】が理解できない仕切屋は、
社会でも【空気】が読めないんだろうな。
どうせまわりと衝突ばっかしてんじゃないの?
★は相手にしてないみたいだし、ここで永久ループしてろ。>バグったプログラム仕切屋
★持ち鰡とかめっちゃ反応しまくってんぞ。
346 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 06:53:54 ID:d6UNHy4A
>>343 空気空気って、うるさいよ。犯罪行為への勧誘、誘導はやめろ。
>>72 悪い【空気】しが読まないお猿さんは、
社会でも悪い【空気】が読めないんだろうな。
どうせ、集団暴行とかいじめとかに加担して、
社会の迷惑ばっかしてんじゃないの?
悪い【空気】=悪ノリ=カレーネタ爆撃
お前らキチガイのやったこと
>>38を棚に上げて、何を言いたい?
いかなる事情があろうとも、人間として
>>38のような行いは、絶対にやってはいけない。
347 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 06:55:30 ID:d6UNHy4A
>>346訂正
社会でも悪い【空気】しか読めないんだろうな。
集団心理 → 悪乗り=空気を読む → 犯罪行為
>>72 空気を読む行為は、自分の意に反して、周りの者に同調すること。
周りの者の行為の善悪がつかない。お前らの一貫した押し付けは、空気を読め、というもの。
俺様は、そういったことには絶対に同調しないから、お前らの標的になるわけ。
2ちゃんねる的に、間違った認識↓
叩かれるようなことをした奴が悪い。
リアル社会 → 叩く行為を行った者が犯罪者。
確かにリアルでは空気を読まなければならない場面はある。
集団でひとつのことに取り組む場合など。
しかし、ひとつ間違えると危険。→ 集団暴行。
議論の場でで空気を読んでどうするの?
自己とは違う主張をしても無意味である。
348 :
[´・ω・`] 58-188-238-1.eonet.ne.jp:2007/07/16(月) 07:48:53 ID:6HH1XK9D
★ はたった一人。幾つもの名前を騙っているだけ。
アンチ関西で私怨や私情で規制を行なう事は多々あります。
2ちゃんねるは、彼を運営に入れていた事で近々とんでもない事に為るでしょう。
お前、リアルで空気読まなかった結果、ブラックリスト入りで
建築士絶対に受からないじゃないか。
350 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 08:48:42 ID:d6UNHy4A
>>346-347 >悪い【空気】
と貴方が書かれているように、それそのもに善悪はないもの。
集団心理 → 良い乗り=空気を読む → 良い行い
にもなるはず。
空気を読む行為は、自分の意に反して、周りの者に同調すること。
自分の判断に誤りがあっても、空気を読むことで良い方向に向かうこともあるはず。
貴方だけが正しく、他は悪というのは…どうなんでしょ。
352 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 08:59:18 ID:d6UNHy4A
>>351 >
>>346-347 > >悪い【空気】
> と貴方が書かれているように、それそのもに善悪はないもの。
は?
善悪があるということ。
> 集団心理 → 良い乗り=空気を読む → 良い行い
> にもなるはず。
しかし、可能性は低いし、リスク回避の方がいい。
> 空気を読む行為は、自分の意に反して、周りの者に同調すること。
> 自分の判断に誤りがあっても、空気を読むことで良い方向に向かうこともあるはず。
集団心理で悪例は多いが、良例はあまりないのでは?
少なくとも、カレーネタは掲示板を荒らす行為だからやめようよ、
といった良い空気は発生しなかった。
議論して、やっと、少しは悪い行いだったと思うものも出てきた。
空気を読む行為は、善悪の判断する時間や余地を与えないものであり、
自己の脳みその働きを停止させるもの。 → お猿、ロボット化、軍人化
>>350 変更可能かどうか⇒判断をするのは変更人
変更の余地⇒変更人がいるという時点で変更の余地はあり。と言うか特に指示がない限りは変更不可の余地が無い。
管理人に確認するのは文面の最終確認だけ。
>カレーネタは掲示板を荒らす行為だからやめようよ、 といった良い空気は発生しなかった。
違うだろ。お前に対する不信任として無効票を入れるというまっとうな行為だな。
355 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:11:14 ID:d6UNHy4A
>>354 無効票を投じるのは自由だが、
板名に、カレーサロンを投じた行いは、完全な投票妨害。
仕切屋さん、
あなたの考える落としどころは?
変更人がいる意味を考えれば貴方の言っていることがいかに的外れかがわかるよ。
変更人(に限らず2Chボランティア全て)は管理人の手間を減らすために存在しているの。
あまりにも件数が多すぎて管理人一人で対応するのは事実上不可能だったりするし。
削除とかの場合は削除人の判断で完結(削除処理)すれば良いことだけど、メニューや板名はそうもいかないので
一旦変更人が依頼を吟味しているの。
貴方の言っていることは
住人からの依頼→変更人が管理人に確認→変更の可否の返事をもらってから変更人が作業する
となるわけ。これだと変更人のいる意味が全く無い(↑の例で言えば管理人が直接受け付け・判断しているのと変わらない)。
住人からの依頼→変更人が一旦判断・振り分け→OKと思ったものだけ管理人の裁可をあおぐ
これだと変な依頼や議論不足のものなどを管理人が一々見ることは無いので管理人の手間が省ける=変更人の意味がある
ボランティアは何のためにいるのかと言う基本的なところがわかっていれば
的外れなレスはしないだろうから今後は良く考えてからレスしてくださいね。
この場合
ボランティアは住人のために存在しているのだろ!
と言うのは的外れですからね。
ていうかもう普通にマルチポストしてんな。仕切屋。
ログは保存してあるからな。
>>360 前回の規制から1ヶ月たったらまた報告スレを立てて報告すると良いと思います。
2回目以降は 行為 そのものよりも 荒らした人 に対して規制が発動しますから(これはFOXさんが明言している)。
要するに
前回(一回目)に荒らしと判断して規制された人がまた同じことをやっていた場合は
たとえ件数が非常に少なくても即全板規制されるわけですから。
>>355 いや、お前に対する不信任の意思表明だろう。
お前の不徳が自ら望んで招いた結果だよ。
363 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:28:02 ID:d6UNHy4A
>>362 お猿さん的には、理由問わず、無条件に荒らし行為らしいが。
またダブスタか?
>仕切屋
一晩待ったのにまだ答えを頂けないのですか。
【再掲】
なんで自演したのですか?
>328-330
365 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:31:13 ID:d6UNHy4A
>>360 > ていうかもう普通にマルチポストしてんな。仕切屋。
> ログは保存してあるからな。
どのことだ?
366 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:34:04 ID:d6UNHy4A
>>359 > ボランティアは住人のために存在しているのだろ!
> と言うのは的外れですからね。
それはおかしいだろ。
運営ボランティアの心得は無いようですが、
削除する人の心得を準用できると思います。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
> 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
> 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
> 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
> 削除人はボランティアです。
> ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
> 利用者が楽しく気持ちよく2ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
> 削除人は【恣意】的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
> 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
つーかそもそも選択肢が提示されてなかったんだから、「カレーサロン@2ch掲示板」への投票は真っ当な投票じゃないのか?
まああれだけ票が入ったってのは流石に悪ノリだけど。
それでも他の「ヒュージョン@2ch掲示板」等に一票も入らなかったことから、仕切屋への不信任の意思表明というのが伺える。
368 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:35:45 ID:d6UNHy4A
>>359 > ボランティアは何のためにいるのかと言う基本的なところがわかっていれば
> 的外れなレスはしないだろうから今後は良く考えてからレスしてくださいね。
わかってないのは、お前じゃないか?
369 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:37:07 ID:d6UNHy4A
>>363 いや、他人の都合を考えず、嫌がらせで強引に進めようとする
お前の存在が迷惑だったんだろう。どこがダブルスタンダードなんだ?
>>369 お前の案2つが示されているだけだろう。それ自体がお前の嫌がらせだ。
だからお前に対する不信任としてカレーサロンに票が集まった。
全てお前が望んで招いた結果だ。
>>366 この場合はその指摘は的外れです。
ボランティアが住人のためだというのは結果です。
管理人が住人の為になるようなことをしたいが一人では不可能なのでボランティアを募ったわけですから。
そもそも「ボランティアは管理人のために作られた」「ボランティアは住人の役に立つ様なことをする人」
は矛盾しませんからね。
>>368 で、
>>357は理解できましたか?
374 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:40:13 ID:d6UNHy4A
>>370 > どこがダブルスタンダードなんだ?
マルチは目的、理由を問わず、無条件で荒らし扱いし、
カレーネタ爆撃は、あれこれ理由をつけて、荒らしだと認めないこと。
375 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:41:14 ID:d6UNHy4A
>>371 > ありゃ失礼。 でもこういうこと言われてるよ。
しかし、カレーネタ爆撃する理由にもならない。
>>374 その通りだ。ダブルスタンダードじゃないじゃないか。
>>357はボランティアが住人のためにならなければならないor住人のためにならなくても良い
等を書いているわけではないのでその指摘は的外れだと書いたのです。
そもそもボランティアがいるのは管理人の負荷軽減のためだと言う事が理解できていれば良いわけです。
住人のためと言うのはまた別の問題です。
「カレーサロンに投票」ってのは削除ガイドラインに引っかかったりするのかい?
379 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:43:32 ID:d6UNHy4A
>>372 > カレーサロンに票が集まった。
カレーサロンに票が集まったのは、他板運営板住人による投票妨害。
380 :
心得をよく読みましょう:2007/07/16(月) 09:43:39
還 ID:r8q9u+my BE:151494072-PLT(46864)
朝っぱらからアツいっすねw
その無駄な努力を他に向けりゃーいーのに
>>375 >カレーネタ爆撃する理由にもならない。
お前の強引な自治が嫌がらせで迷惑だから
お前にも嫌がらせで不信任票としてカレーサロンに票が集まった。
お前自身が望んで招いた結果だ。
>>379 じゃあなんで「フュージョン@2ch掲示板」他に一票も入らなかったんだい?
「フュージョン板住人は投票しなかった」とでも言うのかい?
383 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:46:06 ID:d6UNHy4A
>>380 > 朝っぱらからアツいっすねw
> その無駄な努力を他に向けりゃーいーのに
議論妨害目的でここに来るんだったら、来ないでいただけませんでしょうか?
…議論妨害目的で書き込みを制限できるなら
嫌がらせで強引に進めようとするお前に書き込みできるところはなくなるぞ。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>385 俺何度もそれ言ってるんだけど、いんど他が率先して構ってくれるからっていつまでも。うん。
>>385 この板だけで反応する分には問題ないと思いますよ。ここはそう言う板でもありますから。
他の板でスレ違いな言動をしている場合は完全放置をすれば良いと思いますが。
私も他の板では完全放置していますよ。
だから元の投稿ではなく本来はマルチポストである
>>350に対してレスをしているんです。
389 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 09:54:24 ID:d6UNHy4A
>>384 > …議論妨害目的で書き込みを制限できるなら
> 嫌がらせで強引に進めようとするお前に書き込みできるところはなくなるぞ。
何の嫌がらせ?
>>386 >
>>385に激しく同意ー
> 以後放置推奨
そう思うのなら、正義板のルールも見直してください。
だから、お前の案2つでどちらか選べというような
強引で自己中心的な話の進め方が嫌がらせなんだよ。
今、お前が受けている仕打ちは、お前が周りの人間に
してきたことに他ならない。
お前自身が望んで招いた結果だよ。
自覚がないってのはどうなんだろう。
仕切屋さんて巷で話題のアスペルガーなのかねえ。
392 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 10:01:06 ID:d6UNHy4A
>>390 ここで必死にカレーネタ爆撃の悪行の理由付けをしたところで、
掲示板を荒らしたことは事実。
で、「カレーネタ爆撃」は削除ガイドラインに引っかかんの?
>>392 いや、お前の存在が荒らしで、現に規制されている。
>>391 もっと重篤な疾患だと思うよ。雑魚よりはまし程度の。
じゃ、みんな、地震発生ということで議論中断な
おk
>>395 オレ様よりちょっとマシなくらい=オマエ
のことだろう
自覚症状 ないんだな(笑)>>ID:GV64mt2M(笑) まあ、お大事に>ID:GV64mt2M(笑)
で、オマエら地震は大丈夫だったのか??
こっちは震度4だったが、まわりもみんな大丈夫だったよ!
被災地の方 お気の毒です!
地震により規制解除されましたょ
>>400 あのさ、最近薬物広告活動に興味があって参加してるのだが、
ちょっと勉強したら、問題の薬物(薬事法で取引が特に厳しく制限されてる)
を毎日飲んでることがわかって笑ったよ(笑)
まあ、自分がおかしい事は病院通いになったキッカケとか覚えてるから
十分わかってるが、最近凄い発作は起きて無いというか、ずいぶん丸くなったと
皆にいわれてますわ(笑)
健康一番ですな>>身体も精神も!
404 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:00:29 ID:d6UNHy4A
405 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:02:12 ID:d6UNHy4A
> ■【板名LR変更】自治スレッド2
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/394 > 394 名前:K板 占有屋 ◆MakeMs55ss [make] 投稿日:2007/07/15(日) 18:59:41 ID:uNmho1DcP ?2BP(2351)
> ローカルルールがなんと書いてあろうが
> 滅茶苦茶気に入らない者が来ようが
> 真剣に議論や質問を投げかけて来るものを
> 玩具と称し、オモチャ扱いしてはならない
> このような事がわからない2ch利用者は
> 今すぐに出て逝け
> 日本から出て逝け
おっしゃるとおりだと思います。
406 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:12:09 ID:d6UNHy4A
勝手気ままにそこらじゅう吠えながら噛みつき
怒られたら逃げる孤独な野犬よりは全然健全。
408 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:26:35 ID:d6UNHy4A
>>137◆CPUinDOop
> カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。
2ちゃんねるの利用をやめていただけませんでしょうか?
> 何事もほどほどが一番で、運用方法板や規制議論板の質雑スレにおける
> 過度な雑談は常に問題視されていたことですし、
過度な雑談は常に問題視されてているにも関わらず、今まで何の対策も取らなかったことは、
大問題だと思います。
> それが他板にまで波及したことに対しては
>>133さんもおっしゃているように、反省点です。
反省なんかよりも、今後どうする気だ?
俺様以外、今まで誰も具体的な提案者がいないことは大問題。
> その点に関しては、発生源の一人として謝らせていただきます。
誤らなくていいから、この2ちゃんねるから出て行ってくれないかな?
ほかのお猿さんも連れて。
> しかし、だからといって、〜〜
問題を摩り替えるな。
409 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:38:12 ID:d6UNHy4A
あれ?地震が有ったのに規制解除されてないのか(wこれは酷い。
>>409 You are very crazy!
You must recognize yourself mental derangement.
412 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 13:54:31 ID:d6UNHy4A
>>393 > で、「カレーネタ爆撃」は削除ガイドラインに引っかかんの?
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて 最悪板以外では全て削除します。
4. 投稿目的による削除対象
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために
作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもの
で、議論にならないと判断した場合も同様です。
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的と
しないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複
数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他
的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対
象とします。
会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は
削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様
です。
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
つ[自演]
つ[カレー]
それどころじゃねーよ
余震だ余震
>>374 比べ方が並列になっていないので、書き直して、改めて比べ直し。
自治誘導を複数スレに投稿するのは、マルチポストであり、規制議論板で扱う荒らし。
自治スレにてカレー談義するのは、マルチポストではないが、スレ目的に合っていない、規制議論板で扱わない荒らし。
雑談スレでカレー談義するのは、マルチポストではなく、スレ目的にも合っており、荒らしではない。
基準はブレておらず、ダブルスタンダードとは言いがたい。
418 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 19:03:28 ID:d6UNHy4A
【残件】
テンプレ以外のコピペは迷惑行為、とは、どこに書いてある?
>>192 私の投稿で、可読性が損なわれると思われるレスを1つ例に挙げてみてください。
>>202 可読性が損なわれているのなら、削除が妥当だと思います。
>>202 なぜ削除せず、放置しつつ、早急に規制したいのでしょうか?
>>202
419 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 19:19:10 ID:d6UNHy4A
>>417 > 比べ方が並列になっていないので、書き直して、改めて比べ直し。
日本語が分からないのか?>お猿さん。
> どこがダブルスタンダードなんだ?
マルチは目的、理由を問わず、無条件で荒らし扱いし、
カレーネタ爆撃は、あれこれ理由をつけて、荒らしだと認めないこと。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
マルチは(1)理由を考慮しない(2)無条件で荒らし扱い。
カレーネタ爆撃は(1)理由をつけて(2荒らし扱いしない。
> 自治誘導を複数スレに投稿するのは、マルチポストであり、規制議論板で扱う荒らし。
2ちゃんねるの荒らしの定義の条件にないのに、何で扱う必要がある?
> 自治スレにてカレー談義するのは、マルチポストではないが、
> スレ目的に合っていない、規制議論板で扱わない荒らし。
自治スレにてカレー談義するのは、削除対象であり、
カレーネタ爆撃は、削除対象の集合体であり、連続しており、規制対象であり、扱わない方がおかしい。
扱わないから2ちゃんねるの諸悪の拠点となっている。
420 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/16(月) 19:20:05 ID:d6UNHy4A
>>417 > 雑談スレでカレー談義するのは、マルチポストではなく、
掲示板を荒らしていることは間違いなく、集団による同様な書き込みは、悪質なマルチポストと同等。
> スレ目的にも合っており、荒らしではない。
スレ目的には合っておらず、規制に関する雑談に限定するべき。
何のために雑談系の掲示板やカレー板が用意されているのだ。
カレーネタが始り、続くようであれば、号令をかけて、速やかにそれらの板に移動して続けろ。
> 基準はブレておらず、ダブルスタンダードとは言いがたい。
完全に基準がおかしいし、完全なダブスタ。
今夜は何カレーにしようかなっと
だから主張をまとめをうpしろと、あれほど言っただろう
あなた都合が悪くなると話をそらすから前に進まんのだよ
>>418 気に障ったみたいでごめんね。
でも、マルチポストはサーバーへの迷惑行為だから、規制対象なんだ。これが理由。
実際にあなたはマルチポストで規制されたし、カレー爆撃は規制されてないよね。
結果からも、2chルールに沿っているのがどちらなのかは実証されているんだ。
そろそろ諦めたら?
>>369 仕切屋が勝手に決めた選択肢から選べだと?
ふざけるな!
ということで、投票への批判としてカレーサロン票が集まったんですね。
まあ、批判要望で転がされてろよ、ってことです
>653 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 投稿日:2007/07/16(月) 21:25:37
>
>>652 >何で、俺様が削除議論しなけらならないのか返答しろよ。
自演する奴がいるからじゃないだろうか?
遅レスでしかも空気を読まなくて悪いんだけど、
>>346-347とかで、
空気を読む=悪ノリみたいに言ってるけど、
悪ノリってのはむしろ空気が読めてないことだと思う
あなた「空気を読む」ってことを根本的に勘違いしてるよね?
「空気を読む」ってのは周りに同調するって意味じゃない
周りのことを正しく理解するとか、
他の人のことをしっかり考えて行動するとか、
場を荒らさないようにするとか、
言外の意味を正しく理解するとか、
そういうことだと思うぜ?
ダブスタの意味も勘違いしてるよね
ついでに言えば恣意的も
そもそも、マルチポストの意味を理解できてないのが発端。
431 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 00:32:18 ID:Zf1tOss0
>>427 > 遅レスでしかも空気を読まなくて悪いんだけど、
>
>>346-347とかで、
> 空気を読む=悪ノリみたいに言ってるけど、
> 悪ノリってのはむしろ空気が読めてないことだと思う
じゃあ、「カレーネタ爆撃」発生時、空気を読めと、
誰か制した者はいるのか?
「カレーネタ爆撃」発生は、どう説明が付く?
集団暴行やいじめ、コテハン叩きなどは、どう説明が付く?
432 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 00:33:02 ID:Zf1tOss0
>>431 空気は人に言われて読むものじゃない。
自分でふぃんきを感じて察する能力が君にないだけ。
ただそれだけの事。
この人は反論することが不可能なレスに対しては絶対返答しないね。
それは返答しなかったレスの指摘が的を射ていると本人が自覚していると言う事なので
返答が無かったレスだけをまとめて読んでみたが面白かった。
>>431 空気の読める人は集団暴行もいじめもしないと思うよ
DQNがそういうことやってるのを、
周りの普通の人は「空気読めてねーのはお前だよ、馬鹿」みたいに思ってるもんだぜ?
ただ、それ言っちゃうと今度は自分が被害に合う可能性があるわけでしょ
それが怖いから、ほとんどの人はつい見て見ぬふりをしてしまう
やってる奴も同様に、今度は自分が被害に合うかもしれないのが怖いからって奴もいると思う
それは空気が読めるからではなく良くも悪くも普通の人だから
当たり前だけど自分の身が大事なんだし仕方ないこと
勇気を持ってそれを公表とか批判とかできるやつはマジかっこいい
437 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 00:52:30 ID:Zf1tOss0
>>434 > 空気は人に言われて読むものじゃない。
結果的に、「カレーネタ爆撃」発生時、やろうぜ、という空気はあったが、
「カレーネタ爆撃」発生時、やめようよ、という空気はなかったということ。
空気を読む行為は、集団犯罪を引き起こす、非常に危険なもの。
>やろうぜ、という空気はあった
ソースよろ
439 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 00:56:48 ID:Zf1tOss0
>>436 > ただ、それ言っちゃうと今度は自分が被害に合う可能性があるわけでしょ
そう、そこが空気を読んでいる証拠。
> それが怖いから、ほとんどの人はつい見て見ぬふりをしてしまう
そう、そこが空気を読んでいる証拠。
> やってる奴も同様に、今度は自分が被害に合うかもしれないのが怖いからって奴もいると思う
そう、そこが空気を読んでいる証拠。
> それは空気が読めるからではなく良くも悪くも普通の人だから
> 当たり前だけど自分の身が大事なんだし仕方ないこと
> 勇気を持ってそれを公表とか批判とかできるやつはマジかっこいい
そう、今やっている私のように、空気を読まずに、毅然とした態度で、
このように犯罪者を糾弾しております。
>>437 君が先にやめれば良かったんだよ。
ムキになって油を注いだのは自分じゃないかw
なんでもかんでも、自分が正しいと思ってる時点で終わってるね。
それに対して依然として気づかない君はもはや超鈍感としか思えない。
というか、まともな精神状態じゃない。
半年くらい2ちゃんから遠ざかった方がいいよ。まじで。
>>437 カレー爆撃に関しては、
「こいつら馬鹿なことやってるな」みたいに思っても、
自分は別にやらないけど擁護する気になれないって状態だったんだよ
その空気を作り出したのは他でもないお前自身
だから空気が読めないんだよ
>>439 「空気を読んで」じゃなくて、
「勇気が無いから」だっての
それを混同しないでもらいたい
>>439 犯罪とはこれ如何に?
何が犯罪なのか説明しろ。
443 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 01:00:05 ID:Zf1tOss0
>>436 > 空気の読める人は集団暴行もいじめもしないと思うよ
「カレーネタ爆撃」発生時、やめようよ、という発言をしたら、
たちまち袋叩きされるから、お猿さんたちはけっして、
そういった行動は取らない。
だから低脳なお猿さんだ、という所以。
>>437 >「カレーネタ爆撃」発生時、やろうぜ、という空気はあったが
そのカレーネタ爆撃とやらの『動機』はなんなんだろうね?
コテ名乗るくらいじゃ反発なり爆撃なんて受けないでしょ。
何か思い当たるものある?
「自分の、こーいったとこがマズかった」とか、
「自分の、こーいったとこが誤解された」とか。
それとも「自分には非は無いのにイチャモンつけられた」のかな?
445 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 01:02:49 ID:Zf1tOss0
>>440 >
>>437 > 君が先にやめれば良かったんだよ。
> ムキになって油を注いだのは自分じゃないかw
人間としては最低な、自らの犯罪行為を、他人のせいにするなよ、みっともない。
今まで生きてきて、いったい何を学んできたのだ?
空気を読む動物的なことしか現れていない。
もし人間なら、少しは脳味噌を使えよ。>お猿さん
>>443 >「カレーネタ爆撃」発生時、
>やめようよ、という発言をしたら、
>たちまち袋叩きされるから、
動機も無くあなたがイジメられてたら、私なら名無しでイジメを批判するよ。
名無しだったら袋叩きされようがないでしょ。
名無しであなたを援護する方っていた?
>>443 君のそういう挑発的な態度が、
君が妄想してる君のいうカレー爆撃の
引き金を引いたんだろ。
謂わば、自業自得ってことだ。
自分で種蒔いといて、人の所為にできる
君の常識のなさにはあきれ返るばかりだ。
>>427の後半も読んでもらいたい
今まで、というか今も間違ってない?
一義論者に対して集団爆撃した奴等が諸悪の根源だと
いう事実は永遠に変らない
よって、カレー爆撃を擁護する奴は
今すぐに2chから出て逝け
日本から出て逝け>>自称ボランティア&キャップ&そのトリマキ愚運
450 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 01:05:32 ID:Zf1tOss0
>>444 > >「カレーネタ爆撃」発生時、やろうぜ、という空気はあったが
> そのカレーネタ爆撃とやらの『動機』はなんなんだろうね?
本能むき出しの自らのしでかした行いを正当化するなよ。
気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
気に入らない奴がいるから悪い、ということになるのか?
雑魚たん( ´∀`)ムニャー
なんつってw
>>450 冷静になって考えてみようよ。
>気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
でうして「気に入らない」と皆が思ったんだろう?
小春たん( ´∀`)ムニャー
>>450 ってかカレー爆撃で人が死ぬのかよwww
ガチで袋叩きして殺そうとしてたらさすがにどんなに気に食わない奴でも止めるぞwww
>>450 迷惑を掛けたゴミ仕切屋が悪いの一言につきる。
だから何度も逝ってるが、学生さんや、そのご両親たちにどっちが悪いか聞けば
一目瞭然だぞ
仕切り屋のことを気の毒に思う人ばかりだろうな
まさに虐め問題のネット板だろうな!
でも、心が弱い者の集まった愚運衆なんて
ヨワッチイカラ、永遠に仕切り屋には勝てねえだろうな(笑)
458 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 01:14:34 ID:Zf1tOss0
>>455 > ってかカレー爆撃で人が死ぬのかよwww
お前らのやっていることは、要するにそうゆうこと。
お猿さんには大げさに書かないとわからないから、説明の為にそうしている。
> ガチで袋叩きして殺そうとしてたらさすがにどんなに気に食わない奴でも止めるぞwww
お前らお猿さんには絶対無理。
もし、ガチで止められる能力があるのなら、ネットでも、どういった場面でも、
人間性が出てくる。
今ここに、ガチで止められる能力があるのは、雑魚タンと、俺様だけ。
お前ら無能なお猿さんは、袋叩きに加担するか、傍観して楽しむしかしない。
____________________________________
(笑) 以上完全勝利 F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yを駆除完了致しました
_______________________________________
>>457 じゃあ夏休みに母校の部活の後輩のとこ行くからそんとき見せてみるよ。
>>460 都合のいいとこしかみせないんじゃ意味無いぜw
だいたい、やってること、考えてる事が苦腐敗しきってる>h愚運トリマキ衆
仕切り屋を倒せば認めてもらえるとでも思ってるのか?・
イツまでたっても正しい事が正しいと言えない>お猿さん(オワッテル)
早く2chから出て逝け>お猿さん=トリマキ愚運衆、自称ボランティア愚運衆、集団キャップ衆
462 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 01:19:33 ID:Zf1tOss0
お前らが必死に俺様に食って掛かってきているのは、
お前らお猿さんが今まで所有してきた、
空気を読むことは大事、とか、
無条件マルチ=荒らし、
「カレーネタ爆撃」は悪くない、
という固定観念を、ずたずたにされることへの抵抗の表れ。
>>462 冷静になって考えてみようよ。
>気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
でうして「気に入らない」と皆が思ったんだろう?
>>461 中身の無い煽りはもういいから。
マジメに考えようよ。
別に無効票は悪くない。
誰かの考えを否定しても、その誰かの存在を否定することにはならない。
都合の悪い事には依然として答えないにも関わらず、
人には答えをとことん要求するゴミ仕切屋。
議論以前の問題。
マルチポストについては削除ガイドラインにも記述されてるね。(仕切屋氏の行なったマルチポストは充分に該当するものだった)
カレーネタ爆撃は削除ガイドラインのどこを見ればいい?
GL3?でも「カレーの話題=仕切屋叩き」ってことじゃないしなあ。
>>467 オマエらあは2ch以前の問題
さあ、寺へ逝き心を清めてきなさい
話はそれからだ>>トリマキ衆
>>469 雑魚はあたかもまっとうな語り口でカキコしてるが
時として、支離滅裂な時があるからな。
この件に関しては、お前は如何にも正しい事を
言ってるような振りして楽しんで油注いでるでるよな?
>>450 >気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
考えが間違っている人に間違っていると示しても、別に死なない。
お前が何度建築士に落ちようが、お前の存在自体は別に否定されない。
>>470 そうだよ。火の中に白菜でも入れればいいのにこの人は喜んで灯油を撒く。
正直、仕切屋がこうなったのは小春ちゃんが少なからず関係しているとも思っている。
>>458 カレーネタ爆撃は別に死なないだろ?
ああいう空気を作ったのは他ならぬお前
だから擁護しようとは思わないのね
でもガチでお前がリンチされてて殺されそうな現場を見たら少なくとも俺なら警察に通報するなりして助けるぞ?
____________________________________
(笑) 以上完全勝利 F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
乞食雑魚 ◆KOJIKI.7pA を駆除完了致しました
_______________________________________
>>474 勝利とか、そーいう問題じゃないと思うけど。
別に勝っても負けても、その人の存在は否定されない。
仮にどんなに正しくても、他の人から認められるかどうかは別の問題。
ってかマジで他のレスにも答えてくれ、仕切り屋
簡単でもいいからさ
まあ474は、雑魚タンの結び言葉のパクリ。
のまネコに対してモナーで返したようなもんだ。(笑)
しかし、よ〜く踊る人達・・・・嫌、間違えた(笑)
よ〜く踊るお猿さんたちだな>>愚運衆(笑)
ダンスは続く(笑)
じゃあ、お先に
おやすみなさい!
____________________________________
以上 お猿さんのダンス大会でした(笑) さるまわし以前の問題かと(オワッテル)
_______________________________________
481 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:05:55 ID:Zf1tOss0
>>473 > カレーネタ爆撃は別に死なないだろ?
何で、俺が言っていることを理解できないんだろう。
カレーネタ爆撃を行うような悪乗りする奴は、いざそういった場面に遭遇したら、
そういう人間性が出てくるもの。
> ああいう空気を作ったのは他ならぬお前
そう、そこ。
犯罪者は常に、自らの行いを正当化するために、そういった考え方をする。
だから犯罪を犯し、何度も犯罪を繰り返す。
豚箱に入っても、そういった教育を受けるわけではないから、再犯率が高い所以。
> だから擁護しようとは思わないのね
被害者を色眼鏡で見ているようじゃ、まだまだ人間としては失格。
> でもガチでお前がリンチされてて殺されそうな現場を見たら少なくとも俺なら警察に通報するなりして助けるぞ?
いい格好はもういい。
人間とっさに変われるものではない。
そういった行動を取れる者は、ネットであろうが、リアルであろうが、常に意識できる。
ネットだから悪ふざけしようとしている奴は、人間性によるもの。
お前が被害者って前提がそもそも間違いなんだけどな
>何で、俺が言っていることを理解できないんだろう。
別に間違ってる人に間違いを指摘しても、その人の存在を否定するものではない。
>犯罪者は常に、自らの行いを正当化するために、そういった考え方をする。
…何で分る?犯罪でも犯したことあるのか?
>被害者を色眼鏡で見ているようじゃ、まだまだ人間としては失格。
別に間違ってる人に間違いを指摘しても、その人の存在を否定するものではない。
>いい格好はもういい。
別に正しいからといって人が認めるわけではない。
別に間違っているからといって存在を否定されるわけでもない。
484 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:11:35 ID:Zf1tOss0
>>477 > ってかマジで他のレスにも答えてくれ、仕切り屋
> 簡単でもいいからさ
■挑発行為
■板違い、スレ違い
■以前、話題に出て、すでに返答を行っているもの
■今、展開されている話題とは無関係なもの
なるべくこういったものには、レスしないように心がけている。
できていないのも多いけどね。
>いい格好はもういい。
>人間とっさに変われるものではない。
>>473と知り合いなのかお前は。
486 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:16:19 ID:Zf1tOss0
>>482 > お前が被害者って前提がそもそも間違いなんだけどな
私が過去に、
■誰かに荒らし依頼したり、
■先頭に立って集団を作り、特定人物を叩いたり、
■陰湿な表現で罵倒したり、
そういったことをした覚えはない。
>>484 言い換えれば
「私は私に都合の悪い発言に一切答えません」
こういうわけですね。
>>486 仕切屋さん、あなたの落としどころって何なんだろ。
どうなればいいの?
ついでに言えば荒らし依頼(に準ずるもの)もやってたね。
私ここでがんばってます^^見てください^^とか言いながらリンク貼って。
>まだまだ人間としては失格。
お前にとって正しかろうが間違っていようが、人間であることを否定されない。
>>486 じゃ、まずは
まほらさんに土下座してもらおうか。
話はそれからだな。
自分に都合のいいことばっか言ってんじゃねぇよ!ゴミ!
493 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:22:19 ID:Zf1tOss0
>>476 > 仮にどんなに正しくても、他の人から認められるかどうかは別の問題。
他の人から認められることを基準にしていることが大間違い。
正しいことを行うには信念が必要。
他の人から認められることを基準にしているから、空気を読んでしまい、
善悪の判断が出来ずに、知らず知らずのうちに犯罪に手を染める。
>>486 逆にお前はそういうことをされたと思い込んでるみたいだけど、
その証拠を教えてくれないか?
迷惑がられるのを自分に対する叩きだと思ってるの?
逆に俺は
>>481で誹謗・中傷されたんだがwww
まぁぶっちゃけ笑い飛ばしてるから問題ナッシングだけどなwww
>他の人から認められることを基準にしていることが大間違い。
誰もお前を認めなかったとしても、それはお前が正しいからではない。
>正しいことを行うには信念が必要。
お前にとって正しかろうが間違っていようが、誰も存在を否定されない。
>善悪の判断が出来ずに、知らず知らずのうちに犯罪に手を染める。
正誤と善悪は異なる。仮にお前が正しくても、人間として失格と言って
悪意を撒き散らしているお前は絶対悪だ。
496 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:26:16 ID:Zf1tOss0
>>472 > 正直、仕切屋がこうなったのは小春ちゃんが少なからず関係しているとも思っている。
こうなったとは?
2ちゃんねるが、こうなったのは、2ちゃんねるのルールすら理解できず、
守ろうとしないから。
2ちゃんねるが、犯罪の拠点になっているのは、お前らの責任。
>>493 >善悪の判断が出来ずに、知らず知らずのうちに犯罪に手を染める
善悪の判断ができてないのが自分だということにまだ気付かないのか。
なんか、自問自答になっていてるぞw
ってか、どういった犯罪を犯したのか早く答えろよゴミ。
おい、刑法何条だ?
いつまでも逃げ腰かよ〜。
>>496 仕切屋さんに宛てた発言じゃないんですけどねえ。
そういうどうでもいいところばっかり答えないで答えるべきところを答えてくださいよ。
500 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:30:41 ID:Zf1tOss0
>>468 > マルチポストについては削除ガイドラインにも記述されてるね。
マルチポストに関する条件についてはね。
マルチ=荒らし、とは、どこにも書いていない。
> カレーネタ爆撃は削除ガイドラインのどこを見ればいい?
このスレの過去ログに書いたから、
>>1から読み直せ。
501 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:31:51 ID:Zf1tOss0
>>466 > 別に無効票は悪くない。
無効票を投じるのは自由だが、
板名に、カレーサロンを投じた行いは、完全な投票妨害。
規制対象は公開されていない。そしてお前は規制されている。事実を受け入れろ。
仕切屋は汚いゴミだな。
お話にならんね。
さすが、ピンポイントアク禁になるだけのことはあるw
さあ、早く反論してみろよw
>>501 お前が間違っていることを無効票によって指摘され
お前の自治を無効票で否定されても
お前の存在を否定されたわけではない。
>>505 じゃ、いつまでも放置スルーすりゃいいのに
構って相手してるみんなで一斉に消えようぜw
消えてやるよ。
不毛な時間だw
>>496 どちらが正しい・間違っているとかは置いておいて。
(ここに食いつかないでね)
あなたは2chを『良い方向』に向かわせようと思ってるんでしょ?
じゃ、どうすれば『良い方向』に向かわせることができるんだろう。
今のまま周囲と摩擦を起こしていて、向かわせることができるのかな?
「お前たちは猿だから、俺の言うことを聞け」でいいのかな?
どうすれば、あなたの声に耳を傾けてくれるようになるんだろう?
まずは相手が猿であっても、礼節を持って対応すべきじゃないのかな?
あなたは周囲と同調したくない、悪に染まりたくないと言うよね。
場に流されたくない、空気を読むなんてしたくないって。
そうじゃないんだよね。
どうすれば、周囲があなたに同調してくれるようになるのか、
どうすれば、良い空気を作ることができるのか、
どうすれば、良い方向に向いた流れを作ることができるのか。
結局は人と人の関係、信頼関係を築く作業が必要なんだよね。
あなたが信頼のおける魅力的なヒトならば、皆付いていくと思うんだ。
もういちど考え直してみたらどうだろう。
508 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:36:43 ID:Zf1tOss0
>>463 >
>>462 > 冷静になって考えてみようよ。
> >気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
> でうして「気に入らない」と皆が思ったんだろう?
犯罪を正当化する話をしても無意味。
どんなに腹の立つ人間がいても、自己を持ち、正義感を持って、
多様な考え価値観を持つ人々を受け入れ、寛容な心の持ち主になってください。
そして、自己に持つ性悪なものと戦ってください。
無効票は入れていいけどカレーサロンに投票(無効票)は投票妨害ってどういうことよ。
てか「フュージョン@2ch掲示板」に一票も入らなかったのはどう説明するつもりですかい。
誰も投票者が居なかったってことになりますけど。
>>508 > 多様な考え価値観を持つ人々を受け入れ、寛容な心の持ち主になってください。
お前が言うかwwwwwwwwwww
お前が自らの存在を誇示するために自分が正しいと思うことをしても
他の人にとって善であるか迷惑であるかは場合による。
別にお前が正しくなくても、存在を誇示しなくても
お前の存在を誰からも否定されない。
>>508 別に間違っている人間に間違いを指摘しても、存在を否定しているわけではない。
誰もお前を殺そうとはしていない。
>>508 >犯罪を正当化する話をしても無意味。
そんな話はしてないよ。
>気に入らないから皆で袋叩きして殺した。
じゃあどうして「気に入らない」と皆が思ったんだろう?
相手の立場に立って考えてみたらどうだろう。
犯罪者が犯罪行為を行うにも「動機」があるでしょ。
それを考えてみようってこと。
515 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:43:09 ID:Zf1tOss0
>>456 >
>>450 > 迷惑を掛けたゴミ仕切屋が悪いの一言につきる。
だから、他人のせいにするなよ。
人間としてやってはならないことを、お前がやってしまったんだから、
少しは自らの行いを反省しろよ。
人間とお猿さんの違いぐらいいい加減分かれよ。
お前らがお猿さんだというのは、本能剥き出しだからだ。
人間なら、いくら嫌な相手がいても、我慢ぐらいできるよ。
いくら嫌な相手がいるのなら、もっと違う手段とかを見出せよ。
爆撃で掲示板を荒らしてどうする?
だから、他人のせいにするなよ。
>人間としてやってはならないことを、お前がやってしまったんだから、
間違った考えを指摘しても、その人間の存在まで否定していない。
>人間とお猿さんの違いぐらいいい加減分かれよ。
お前はこうやって悪意を振りまいている。
それが自分に帰ってきているだけだ。
>お前らがお猿さんだというのは、本能剥き出しだからだ。
別にお前が間違っていようが、相手が間違っていようが、存在を否定するには至らない。
>いくら嫌な相手がいるのなら、もっと違う手段とかを見出せよ。
>爆撃で掲示板を荒らしてどうする?
他人を見下し、存在を否定したお前が振りまいた悪意が帰ってきただけだろ。
518 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:49:38 ID:Zf1tOss0
>>448 >
>>427の後半も読んでもらいたい
>>427 > 周りのことを正しく理解するとか、
> 他の人のことをしっかり考えて行動するとか、
> 場を荒らさないようにするとか、
> 言外の意味を正しく理解するとか、
> そういうことだと思うぜ?
で、結局、雑魚タンや俺様以外に、「カレーネタ爆撃」を
やめさせようと、行動に出た奴はいるのか?
「カレーネタ爆撃」という手段に出た行いが元凶。
「カレーネタ爆撃」以外の手段を見出せなかったのか?
人間だったら、もう少し知恵を働かせることができたと思うぞ。
ストレス発散は、ネット上で標的を見つけてキチガイ行動を起こすのではなく、
もっと違った形で行ってください。
>>515 相手に反省を求める前に、自分に反省すべき点は無いのかな?
「自分も○○は反省するから、あなた方も□□を反省してみてはいかがでしょう?」
だと、あなたの声も届くと思うんだけど。
雑魚ってあの時カレーネタ止めろなんて言ってたか?
>「カレーネタ爆撃」という手段に出た行いが元凶。
>「カレーネタ爆撃」以外の手段を見出せなかったのか?
>人間だったら、もう少し知恵を働かせることができたと思うぞ。
別にお前の間違いや、お前の自治を否定しても、お前の存在を否定するものではない。
>ストレス発散は、ネット上で標的を見つけてキチガイ行動を起こすのではなく、
>もっと違った形で行ってください。
他の人物の発言や存在を否定し悪意を振りまいたお前が原因だよ。
522 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 02:55:04 ID:Zf1tOss0
>>442 >
>>439 > 犯罪とはこれ如何に?
> 何が犯罪なのか説明しろ。
集団暴行 の検索結果 約 756,000 件
>>518 言いたいことはいっぱいあるんだろうけど、
まずは堪えてみてもいいんじゃないかな。
で、どうすれば相手を良い方向に導くことができるのか、
考えてみてはどうだろう。
相手の間違いや悪事を指摘することは簡単、
でも相手を導く=コントロールするのは難しいんだよね。
相手に悟られないようにコントロールするのは。
「非難」じゃなく「導く」ことを考えてみては。
>>522 別に間違いを指摘しても、無効票でお前の自治を否定しても
お前の存在を否定したことにはならない。暴行にも該当しない。
幼女にコピペ連投で強襲という行いに出た仕切屋が元凶だと思うんだけど・・・
仕切屋が一回助言受けた後に、コピペ連投に来なければ
さらに言えば幼女に来なければカレーにスルーなネタなんて生まれなかった
>>518 >>427はお前の考えている「空気を読む」ってのは間違いなんじゃないかってレス
カレー爆撃は関係ない
>>522 人の上に立つにはどうすればいいんだろう。
(あなたの言い方ならば、「猿の上に」かな)
非難ばかりしていて上に立つことができるのかな?
もう少し冷静に考えてみよう。
じゃあ俺寝るから仕切屋さん。これだけ応えて呉れよ。
「フュージョン@2ch掲示板」他の候補に一票も入らなかったのはどういうことか。
カレー爆撃云々言う前にまずこの「一票も入らなかった」という事態に何かコメントしてくれよ。
いくら運営モドキでもF板住民の意向を無視して「一票も入らないことにする」ってのは不可能だろ。
これってつまり、F板住人は投票を辞退したか、カレーサロンに入れたかのどっちかになるわけなんだけど、
どっちにしても、仕切屋さんのやったことが支持されていなかったってのは明白だと思うんだけど。どうかな。
>>522 仕切屋ってハンドルだけどさ、
仕切るには周囲から信頼されなくちゃ。
信頼できない奴なんかに仕切りは任せて置けない、
だから不信任が出るわけ。
信頼関係を築くのはどうすればいいんだろう。
そうすれば、とるべき道も見えてくるんじゃないかな。
530 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 03:08:11 ID:Zf1tOss0
>>507 > 結局は人と人の関係、信頼関係を築く作業が必要なんだよね。
> あなたが信頼のおける魅力的なヒトならば、皆付いていくと思うんだ。
> もういちど考え直してみたらどうだろう。
→
>>299
>>530 いや、自分が誰にも認められないように
自分も他人を認めないことが原因だ。
533 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 03:14:55 ID:Zf1tOss0
>>528 > じゃあ俺寝るから仕切屋さん。これだけ応えて呉れよ。
> 「フュージョン@2ch掲示板」他の候補に一票も入らなかったのはどういうことか。
中間投票では、ちゃんとまじめに投票された方はいます。
しかしその後、運営板住人が流れ込み「カレーネタ爆撃」等や、自治スレ荒らしにより、
議論妨害、投票妨害を受けたので、投票状態ではなかったということ。
自治スレ重複乱立や投票スレ重複乱立も妨害に加担している。
あれじゃ〜誰も投票する気持ちにはなれません。
議論妨害、投票妨害で正当な自治を出来なくする悪例を作ってはいけません。
この人は1億2千万くらいの猿に混じって暮らしていることに気づかない
極めて少数のニンゲンなんです。
>>530 >特に、2ちゃんねるのキチガイどもに対して中途半端。
>2ちゃんねるのキチガイどもを相手するのは無駄だと思いつつ、
>ついつい見るに見かねてしまうだけです。
つまり、あなたから信頼関係はお断りというわけ?
だったら仕切ることなんでできないよ。
たとえ相手がキチガイであっても、礼節をもって接するべき。
で、信頼関係を築かなければ。
あなたはキチガイに声を届けたいんでしょ?
じゃ、声を聞いてもらうようにしなくちゃ。
(結局、何がしたいのか、落としどころはどこなのか、なんですね)
>>533 別にお前の自治を否定しても、集団暴行ではない。
537 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 03:22:14 ID:Zf1tOss0
>>535 > つまり、あなたから信頼関係はお断りというわけ?
>>38のような行いを正当化するような発言がある限り、非常に難しいと思います。
私は感情を持つ人間ですから。
同じ人間になってもらわなければなりません。
> だったら仕切ることなんでできないよ。
> たとえ相手がキチガイであっても、礼節をもって接するべき。
私のレスを読み返してください。
相手のトーンに合わせていることがお分かりだと思います。
538 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 03:26:18 ID:Zf1tOss0
お猿さんは、お猿さんのまま。
一方、私に対しては聖人君子みたいなものを求めている。
だから平行線。
まず、人間になってから私に話しかけてください。
猿かどうか判断するのはキチガイ(=BOBBY)なワケでしょ?
ならどうにもなんねーよ。
540 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 03:29:27 ID:Zf1tOss0
>>534 > この人は1億2千万くらいの猿に混じって暮らしていることに気づかない
猿に混じって暮らしていることぐらいは分かっている。
だから犯罪が減らない。
しかし、1億2千万もいない。
ごく低俗な者が、2ちゃんねるに集結していっている。
その元凶が運営板に常駐しているキチガイの存在。
>>all
ここは猿の惑星だと思え
一級建築士試験の試験管も猿に含まれてるんだよな。
>>540 いいえ。2ちゃんねるに集結しているのではありませんよ。
この世は猿が猿のために作り、猿が動かしているのです。
あなたは猿になれないニンゲンなんです。現世では存在を
許されない異端なのですよ。
その証拠にどこへ行っても受け入れられないでしょう?
2ちゃんねるでも、そしてネット以外の世間でも。
そろそろ気づいて下さい。あなたは誰にも必要とされない
存在だということに。いなくなって喜ぶ人がいても、それを
悲しむ人はいません。
その証拠にどこへ行っても受け入れられないでしょう?
来世がニンゲンの世界だといいですね。合掌。
>533
> しかしその後、運営板住人が流れ込み「カレーネタ爆撃」等や、自治スレ荒らしにより、
> 議論妨害、投票妨害を受けたので、投票状態ではなかったということ。
> 自治スレ重複乱立や投票スレ重複乱立も妨害に加担している。
これを運営板の人間がやったというソースは?
あの時点ですでにフュージョン板の方でも
「あんな勝手な投票にまともに相手できるか」という
意見が出ていたようだけど。
運営がやったというのは憶測じゃないの? どのレスか提示してみてよ。
>一方、私に対しては聖人君子みたいなものを求めている。
違うよ。ごく当たり前に皆出来ることだ。
受験に失敗し続け、周りの人間に認められることが無かったお前には
周りの人間の意見や意図を尊重することが出来ない。自覚も無い。
ごく当たり前の思いやりという奴がお前には欠落している。
そして、認められることが無かったから、正しければ認めざるを得ないと
勘違いしている。誰がそんな自己中心的な人物を認めるか。
だから自治をしようとしても、相手と会話できず、認められず
自ら周りに撒き散らした、不信や悪意を返されただけだ。
それでも正しければ、何かの拍子に役に立つことも
あったかもしれないが、お前の場合、正しくすらなかったがな。
とりあえず
ひとまとめ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
猿にもなれないキチガイ愚運衆(このスレで仕切り屋に嫌がらせを繰り返すアホ)
は動物園なり山へ逝って、猿に一般常識を教わってきなさい
教えてもらえたら土下座してお礼を言いなさい
その後どこにも寄り道せずにお寺へ逝きなさい
そこで一生暮らすといいでしょう
お坊さんの迷惑にならないようにするんだぞ>愚運衆(トリマキ含む)
もう、2chに戻ってこなくていいから、悪しからず>愚運衆(このスレに粘着してる屑)
そして
ふたまとま。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
心が未熟で無能なこのスレで仕切り屋に嫌がらせを繰り返すアホども
オマエらを擁護するものは誰も居ない>>オマエら愚衆以外には
>>547 ニホンザルも少数ならボス無しの民主的な社会作るって知ってるか?
>>548 お前も正しければ周りが認めざるを得ないと思ってる節があるぞ。
ということで、一般大衆の皆様 おはようございます
尚、このスレッドの利用者の大半は
ネット社会に浸かりすぎたために
心を腐らせた未熟者>>2ch愚運(自称ボランティア&キャップ愚運のトリマキ衆)
たちの愚の投稿で埋め立てられています
なので
極めて 精神有害
お子さんなどには見せないようにお気をつけ下さい
一般の方々
あぼ〜ん大将 ID:6LgPk1pl の必死のアピ〜ル
見る価値ありません
ほとんどが「仕切り屋」に嫌がらせをするためのレスですので
アホらしくて。。。。。。。。。。。。。。。問答無用
ID:6LgPk1pl
↑ ↑
2chがッ社会的に嫌われている理由の諸悪の根源は
っこのような下らん投稿を繰り返してる者が
我が物顔で一人前の口を利くことでしょう
一行空けてレス書いてるのが、ウザイ
お前も同じ
まあ、こいつだけじゃなく
このスレでアンチ仕切り屋活動に専念している狭き心の所有者らが居る限り
2chに明日という日は無いので、悪しからずですよ
555
以上で今朝の抗議及び講義を終了いたします
__________________________________
ここまで拝見致しました 愚ッ州完全駆除ならず まさにゴキブリ並みの生命力
で、馬鹿さ加減を披露するピエロ衆 痛い
_____________________________________
557 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 06:53:33 ID:Zf1tOss0
>>546 > >一方、私に対しては聖人君子みたいなものを求めている。
> 違うよ。ごく当たり前に皆出来ることだ。
まず、お前がこの議論で、何が言いたいのかさっぱり分からん。
というか、お前の挑発したい意図だけは分かっているが。
> 受験に失敗し続け、
いったい、誰の何の受験のことを言っているのだ?
個人的には、大学受験や国家試験等、さまざまな受験経験があり、
失敗もあるが、2度続けて失敗したことは一度もないぞ。
その【続けて】という根拠はいったい何に基づいているんだ?
ネット上のデマや憶測を信じているなら、見直した方がいいぞ。
なんだ。言い訳できない書き込みをログ流ししたかったのか(w
不満だったらそこは抜いて書き直してやろう。
違うよ。ごく当たり前に皆出来ることだ。
周りの人間に認められることが無かったお前には
周りの人間の意見や意図を尊重することが出来ない。自覚も無い。
ごく当たり前の思いやりという奴がお前には欠落している。
そして、認められることが無かったから、正しければ認めざるを得ないと
勘違いしている。誰がそんな自己中心的な人物を認めるか。
だから自治をしようとしても、相手と会話できず、認められず
自ら周りに撒き散らした、不信や悪意を返されただけだ。
561 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 07:21:17 ID:Zf1tOss0
>>560 > 違うよ。ごく当たり前に皆出来ることだ。
何が出来るのだ?
いったい何のこと?
で、お前は何が出来るんだ?
模範として、お前の参加した、どこかのやり取りを見せてくれよ。
> 周りの人間に認められることが無かったお前には
何を認めるとか認めないと言っているのだ?
で、お前は何を誰から認められたことがあるのだ?
罵り大賞とかの受賞経験はありそうだな。
で、お前が俺様を24時間監視して張り付いていることは分かっている。
いったい何の恨みがあって張り付いているんだ?>ネットストーカー君。
お前の違法、有害サイトを潰された恨みとかか?
> 自ら周りに撒き散らした、不信や悪意を返されただけだ。
なるほど、お前の今までの悪行を、あくまでも正当化したいわけだな。
マルチポストは、サーバーに対する迷惑行為。
たから、悪質なのはサーバーを守る為、規制される。
別に、投稿者に反省してもらいたいから規制するわけではない。
…そして、貴方は規制された。
悪質なマルチポストだと、規制人に認められた。
文章の内容は関係ない。ただ、やり方が2chにとって迷惑だっただけ。
これは実際にあったこと。これを認めないと、話は始まらないですよ。
563 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 07:44:43 ID:Zf1tOss0
>>543 > いいえ。2ちゃんねるに集結しているのではありませんよ。
いいえ、この際、はっきり言うが、社会に役立たないはみ出し者が、
運営板に常駐しているのです。
ネット上の精神科医や、警察官や裁判官など・・・
> この世は猿が猿のために作り、猿が動かしているのです。
やっと認めたか、俺様がお前らをキチガイとかお猿さんだと言っていた事が。
> あなたは猿になれないニンゲンなんです。現世では存在を
> 許されない異端なのですよ。
異端だろうが、仲良く共存していこうというのが立派な普通な人間です。
しかし、異端という蔑視があるから、差別やいじめがなくならない所以です。
我々人間から見て、お前らこそ異端で邪魔者なんだが、このように根気よく
共存していこうと、手を差し伸べているのだが、サル山にいると、わからないみたいだな。
>>641 >で、お前が俺様を24時間監視して張り付いていることは分かっている。
>いったい何の恨みがあって張り付いているんだ?>ネットストーカー君。
…こういう事を言っている時点で、精神的にヤバくなってるよ。
真剣な忠告。しばらく2chを見ないことをお勧めする。
見てると、被害妄想が悪化するから。
>>564 いや、出来れば8/3まではこの板で色々構ってあげてほしいです。
8/3になれば全板規制になるからそれまで活性化させておかないと。
566 :
心得をよく読みましょう:2007/07/17(火) 11:00:06 ID:k0xGQTWC
八田亜矢子は色っぽいぜ!
仕切屋がこうなっちゃったのは雑魚も含めた俺たちが構い過ぎちゃったせいだと思うんだ。
みんな反省する意味も込めて、仕切屋にはもう一切手を出さないってことにしないか。
ここだけでわんわん言うだけなら誰も迷惑しないし、他板出張しはじめるようならまた報告すればいい。
もう好きにやらせてあげよう。病状が悪化しないように。
マジモンだったのか…
こんな奴をメロンに誘導した奴には本当に腹が立つ
愉快犯なんだろうけど
このスレはチャットになってますね。
あと脊髄反射レスが多いですし。
じゃあ、まとめようか
2chを良くしようと頑張る仕切り屋
2chの悪しき風習に染まりきってしまい
今更居心地の良い無法地帯をきれいに掃除されるのが迷惑な愚民
一番の愚民は、自称ボランティア&キャップ&トリマキ粘着爆撃集団たちである
>>570 いいからお前はVIPの児童ポルノを通報してろ
2chを良くするためのレスをする 仕切り屋
仕切り屋のあら探しをするのが日課である 粘着集団(特にこのスレに集結)
馴れ合いを全然するなといってるわけじゃないんだ>仕切り屋もオレ様も
馴れ合っては成らない時、馴れ合っては成らない場所
がわからない輩ばかりでスレッドや板の機能が低下するなら
馴れ合いなんてやめちまえ
と
いってるんだ
まあ、何年もネット漬けにされた心はひどく蝕まれていて
そういう事もわからないのだろうが
仕切り屋みたく、ベテランでも己を戒めながらネット社会と付き合ってきた
人もいるのだから、オマエらも今後は見習って
己を流したりごまかしたりしないで、2chを良くするように頑張ったらどうだ
人のあら探しに必死になってないで!
正しい事を正しい
間違ってる事を間違ってると
言えなくなるような
馴れ合いはやめろ>>自称ボランティア&キャップ&そのトリマキ愚運
では医療観察法に基づき、雑魚の措置入院を手始めにどうぞ。
たまには小春タンにもレス。
>>574 間違っていること(マルチポストなど)は悪いと、ちゃんと言ってますよ。
2chでは名無しで話せるから、★の人がミスると、かなり激しく物言いが付きます。
たかが馴れ合っている程度で、抗議の声を抑えられるわけないじゃないですか。
>>576 何行ってるんだ??
マルチポストは自粛してるじゃねえか??
もっと凄いマルチポストが腐るほどあるのに
何故ここで無くなりつつあるマルチポストをつつくんだ
>>議論妨害までして??
>>576 仕切り屋の言ってる正しいこと、間違ってる事、それぞれあるのだろうが
第三者からみて
どこから言っても仕切り屋が正しい事がほとんどで
そのほとんどが話題逸らしや集団爆撃に拠り
潰されている
ふざあけるな>>アンチ仕切り屋愚運(お猿さん)
そろそろ放置で。
延々とマルチやら繰り返すあほなんて各自であぼ〜んなりするしか無いんだから
再発する度に規制なんて、解除と同時に再燃して余計にマルチし出すくらいの結果
しか生まんだろ
ここまで
アンチッ仕切り屋(ひとのあら探ししか出来ない屑愚運)を完全論破致しました!
ッ仕切り屋のマルチはマルチじゃないでしょう
が、それを止めてくれといわれ止めているのだから
そこを突いても何も出ませんので、悪しからず>>お猿さん?ピエロ?愚運(笑)
>>580 ちょっとルール変わったから、大丈夫。
今は、プロバイダがちゃんと対応(退会させるとか)せずに数回続くと、永久規制だから。
板別規制だから、巻き添えも少な目。
詭弁の特徴のガイドライン
http://ton.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.html 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返
13:勝利宣言をする ←いまこのあたり。
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
584 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 18:33:25 ID:Zf1tOss0
>>560 > 不満だったらそこは抜いて書き直してやろう。
お前から粘着してネットストーカーしてきてるんだろ。
逃げずに、お前の言ったこと(デマ、憶測)ぐらい、後始末しろよ。
逃げずに、↓に返答し、謝罪しろ。
> 受験に失敗し続け、
(1)いったい、誰の何の受験のことを言っているのだ?
個人的には、大学受験や国家試験等、さまざまな受験経験があり、
失敗もあるが、2度続けて失敗したことは一度もないぞ。
(2)その【続けて】という根拠はいったい何に基づいているんだ?
(3)ネット上のや憶測を信じているなら、見直した方がいいぞ。
それとも、意図的に挑発目的にデマを流し続けてるのか?
(4)お前はネットの利用方法を完全に間違っているので見直せ。
> 違うよ。ごく当たり前に皆出来ることだ。
(5)いったい何のこと?何が出来るのだ?
(6)で、お前は何が出来るんだ?
(7)模範として、お前の参加した、どこかのやり取りを見せてくれよ。
(8)それができないんだったら、今後一切俺に粘着してつっかかって来るな。
585 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 18:40:42 ID:Zf1tOss0
>>560 > 周りの人間に認められることが無かったお前には
(9)何を認めるとか認めないと言っているのだ?
(10)で、お前は何を誰から認められたことがあるのだ?
罵り大賞とかの受賞経験はありそうだな。
> 周りの人間の意見や意図を尊重することが出来ない。自覚も無い。
周りの人間といってもさまざまだろ。
尊重できる意見もあれば、間違った意見もある。
取捨選択するのが当たり前だろ。
(11)いったい何を押し付けようとしているのだ?
> ごく当たり前の思いやりという奴がお前には欠落している。
(12)お前の言う【思いやり】とはいったい何のことだ?
> そして、認められることが無かったから、正しければ認めざるを得ないと
> 勘違いしている。誰がそんな自己中心的な人物を認めるか。
(13)何が言いたいのか、さっぱりわからん。
(1)(2)(3)いい加減にしろよ>BOBBY 規制時のホストで割れてるぞ。お前、無級建築士なんだろ。
(4)それは
>>561>お前の違法、有害サイトを潰された恨みとかか? とかの話か?
(5)(6)(7)(8)まだ読めないみたいだな。さらに書き直してやるな。
お前は周りの人間の意見や意図を尊重することが出来ない。自覚も無い。
ごく当たり前の思いやりという奴がお前には欠落している。
そして、認められることが無かったから、正しければ認めざるを得ないと
勘違いしている。誰がそんな自己中心的な人物を認めるか。
だから自治をしようとしても、相手と会話できず、認められなかった。
587 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 18:52:47 ID:Zf1tOss0
>>560 > だから自治をしようとしても、相手と会話できず、認められず
中間投票については、私の提案に基づき、選択肢のご提案などもいただき、
きちんとまじめに投票された方もおられました。
しかし、その後の本投票を前に、カレーネタ爆撃等、
>>38の行いにより、
他板運営板住人の自治荒らしに合い、議論が進まない状態です。
> 自ら周りに撒き散らした、不信や悪意を返されただけだ。
名無し議論については、議論妨害者がいて、なかなか議論が進んでいなかったら、
スレ主としては責任を感じ、仕切り役を買って出ただけ。
もし議論が進んでいたなら、静観していた。
■議論妨害者の本音↓
>あ〜〜なんか、しっくりとした選択肢が思い浮かばないな〜
>しかし、他人に決められたくないし、他人の意見に賛同したくない。
>とりあえず、議論妨害でもして、結論を先延ばしさせよう。
>議論妨害の手法として、議長を叩くのが一番手っ取り早いし、
>議論するムードをぶち壊し、投票妨害をするのが一番だな。
はっきり言いますが、アイデアを持ち合わせていない、
アイデアが浮かばない方、他人のアイデアにも同調できない思想は、
自己責任であり、このスレには参加してほしくないと思います。
588 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 19:00:53 ID:Zf1tOss0
>>586 > (1)(2)(3)いい加減にしろよ>BOBBY 規制時のホストで割れてるぞ。お前、無級建築士なんだろ。
全然答えになっていない。
(14)無級建築士とはいったいなんのこと?
無級建築士という名称は、この世には存在しないが、俺様が無級だというその根拠は?
それと、(2)(3)の返答が全く無いぞ。↓
(2)その【続けて】という根拠はいったい何に基づいているんだ?
(3)ネット上のや憶測を信じているなら、見直した方がいいぞ。
それとも、意図的に挑発目的にデマを流し続けてるのか?
> (4)それは
>>561>お前の違法、有害サイトを潰された恨みとかか? とかの話か?
(4)お前はネットの利用方法を完全に間違っているので見直せ。
つまり、デマや憶測を垂れ流して、ネットを荒らし、2ちゃんねる掲示板を荒らすな、
ということ。
(11)(12)周りの人間の意見や意図を尊重すること。
>周りの人間といってもさまざまだろ。
>尊重できる意見もあれば、間違った意見もある。
>取捨選択するのが当たり前だろ。
住人全体の総意ならお前が取捨選択すべきではなかった。根本的に間違っている。
(13)お前は、正しければ他の人が認めざるを得ないと勘違いしている。
でも俺思うんだけどさぁ…
なんで2ちゃんごときでこんなに熱くなれるのか教えてほしいものだよ。
親の敵みたいな感じだよね。
思い通りにしたいなら自分で2ちゃんねる以外のところに作ればいいのに。
591 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 19:37:46 ID:Zf1tOss0
◆ScriptYCZsよ、わけ分からんトリップをつけるようになったようだが、
これから俺様に対して発言する時は、今後一切そのわけ分からんトリップを
変えずに発言しろ。
前が今までどれだけデマを垂れ流し、粘着ネットストーカー行為により、
俺様を挑発し続けて、土建板を荒らし続けてきたかを、ここにお集まりの
運営板のお猿さんたちに露呈してやるよ。
(15)
お前が今まで長年、俺様に粘着ネットストーカー行為をし続けている理由は、
いったい何だ?
俺様が、お前の違法、有害サイトを潰された恨みとかか?
俺様の2ちゃんねるの利用は非常に不定期的で、数ヶ月から1年以上も利用
しないこともある。
通常、粘着ネットストーカー行為は、2、3ヶ月も過ぎればなくなるようだが、
お前の粘着ネットストーカー行為は、おさまらない。
いったい何が目的なんだ?
普段利用しない人が住人の代表面して、
自分一人で仕切ろうとするってことがまず間違ってるよね
ましてやそれが普段から利用してる住人にとって結構重要な板名だったり名無しだったりするんだから
(14)建築板でのお前の別称だな。
(15)まだ1ヶ月も経ってないな。恨みは無い。
>>582 今現在、池沼のマルチ連投でもいちいち全鯖の巻き添え規制喰らうから勘弁して欲しいわ
スプリクト爆撃で鯖がヤヴァくなったってんならともかく
595 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:07:51 ID:Zf1tOss0
>>590 > 思い通りにしたいなら自分で2ちゃんねる以外のところに作ればいいのに。
俺は、2ちゃんねるのルールを守らず、お猿さんルールで、2ちゃんねるを
悪用していることを問題視している。
カレーネタ爆撃等、
>>38の行いを荒らし扱いもせず、周知や会話に必要なもの
までも規制しようとしてることを問題視している。
>>595 「投票しています、参加してください」とイロイロなスレにマルチポスト=規制されます。
これだけはわかっといてね。
んでさ、すっごくいい解決方法見つけたんだけど聞いてくれる?
597 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:16:12 ID:Zf1tOss0
>>589 > (11)(12)周りの人間の意見や意図を尊重すること。
> >周りの人間といってもさまざまだろ。
> >尊重できる意見もあれば、間違った意見もある。
> >取捨選択するのが当たり前だろ。
> 住人全体の総意ならお前が取捨選択すべきではなかった。根本的に間違っている。
> (13)お前は、正しければ他の人が認めざるを得ないと勘違いしている。
きちんと投票日に投票されている、まじめな方々を無視して、以下のような人物の意見の加味は出来ません。
■議論目的ではなく、個人叩きといった、自治スレを荒らす目的だけに訪れている者。
■各スレへの周知に対する投票妨害レス
■投票所での荒らし行為
当初、私は、なぜ議論妨害するのか、理由が分かりませんでしたので、以下の推定をしておりました。
(1)名無しを決めたくないから、個人を排除したり、議論妨害する行為をしている。
(2)名無しを決める議論には興味なく、個人を排除したり、議論妨害する行為そのものが目的。
そして、投票結果は以下の通りです。
■最終集計 名無しを決める 8票 名無しを決めない 0票
よって、(1)ではなく、(2)であることがわかりましたので、
個人を排除したり、議論妨害する行為そのものが目的である人物の意見を優先することは、
悪例を作ることになりますのでできません。
598 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:23:50 ID:Zf1tOss0
>>593 > (14)建築板でのお前の別称だな。
別称ではなく、蔑称、ということか?
全然答えになっていない。
【再度】
(14)無級建築士とはいったいなんのこと?
無級建築士という名称は、この世には存在しないが、
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
> (15)まだ1ヶ月も経ってないな。
1ヶ月も経ってない?
嘘付け。
俺は、最近土建板には行ってないのに、運営板の問題に便乗して、
このスレで土建ネタで、デマを流し続けているんだ?
> 恨みは無い。
じゃあ、俺様に粘着ネットストーカー行為をし続けている理由は、いったい何だ?
俺様が、お前の違法、有害サイトを潰された恨みとかか?
>>598 ねえ?墓穴掘ってない?
>俺は、最近土建板には行ってないのに、運営板の問題に便乗して、
赤の他人のはずの試験に落ちる誰かさんのことを話しているのに、
なんで仕切屋さんも土建板とやらに行ったことがあるの?
偶然行ったことがあっただけ?ねえ?ねえ?ねえ?
600 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:30:53 ID:Zf1tOss0
>>596 > 「投票しています、参加してください」とイロイロなスレにマルチポスト=規制されます。
> これだけはわかっといてね。
周知の方法は、今後いろいろ考えるが、2ちゃんねるのルールじゃない、お猿さんルール
マルチポスト=規制には同意できない。
> んでさ、すっごくいい解決方法見つけたんだけど聞いてくれる?
そんなことよりも先に、
>>1-7>>418などの残件の処理を頼む。
【★への質問】
>>184
601 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:36:14 ID:Zf1tOss0
>>599 > >俺は、最近土建板には行ってないのに、運営板の問題に便乗して、
> 赤の他人のはずの試験に落ちる誰かさんのことを話しているのに、
試験に落ちる誰かさんのことを何で、このスレで話する必要あるの?
試験に落ちる誰かさんとは誰?
お前の発言は、さっぱり分からん。
>>600 >マルチポスト=規制には同意できない。
なに言っているの?
お猿さんルールってなによ?
2ちゃんねる全体でダメに決まってる事なのに知らないの?
>そんなことよりも先に
人の提案聞いてくれないで自分のこと優先するんだ・・・。
残件ってなってるの答えは出てるし、納得できないだけでしょ?
>>601 土建板に行った事があるんだよね?
>俺は、最近土建板には行ってないのに
ね、こう発言しているって事は一度は行った事があるんだよね。
で、その試験に落ちる人の話=仕切屋さんとは言わないよ。
でも偶然過ぎない?800近い板の中、たまたま、
その試験に落ちる何とかさんと仕切屋さんが同じ土建板に行った事があったなんて。ねえ?
604 :
モーマン☆鯛。:2007/07/17(火) 20:42:53 ID:Jp6zsMMd BE:2728837-PLT(15555)
>>184 【★への質問】
いいの?
> (1)
さあ?削除した,或いは残した人に聞いてください
> (2)
削除から が妥当 と 規制実行の可否は別問題です。あっちがああだからこっちも とは限りません。
なお,運用・規制・削除系の板での行動に至っては殊更厳しい処置も有り得ると認識してください。
> (3)
コピペであった場合,有益な議論があっても何らかの処置が無いとは限りません。
逆に,コピペしていたなら何らかの処置があっても問題ありません。
> (4)
一つ二つなら流されても「おかしくありません」
かといって処置「されないとは限りません」
605 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:43:05 ID:Zf1tOss0
>>602 >
>>600 > >マルチポスト=規制には同意できない。
> なに言っているの?
> お猿さんルールってなによ?
> 2ちゃんねる全体でダメに決まってる事なのに知らないの?
2ちゃんねる全体って何のこと?
2ちゃんねるのルールでは、具体的に(1)(2)(3)といった条件での
マルチポストを荒らし扱いすると書いてある。
無条件でマルチポストを荒らし扱いすることは、どこにも書いていない。
ルールを見直してからにしてくれ。
> >そんなことよりも先に
> 人の提案聞いてくれないで自分のこと優先するんだ・・・。
> 残件ってなってるの答えは出てるし、納得できないだけでしょ?
納得とかは関係ない、まともな返答がないので返答待ち。
議事進行上、これ以上の話題を制限する。
>無級建築士という名称は、この世には存在しないが
いや、お前のことだよ>BOBBY
お前、同じIPで自サイトの宣伝、3回しか出来ないだろ?登録されてるぞ。
>デマを流し続けているんだ?
正義板やまほらのスレで、憶測に基づいてデマを流し続けたのはお前。迷惑なんだよ。
>>484でどういったものにはレスしないかって書いてるけど、
俺にはレスをしてる基準が
>>484だとはとても思えないのだが
むしろどうでもいいことにばかり答えてる気がする
>>606 お前いい加減うるさい
ぶっちゃけ仕切屋が無級建築士だとかどうとかどうでもいい
608 :
モーマン☆鯛。:2007/07/17(火) 20:48:35 ID:Jp6zsMMd BE:5196285-PLT(15555)
>4. 投稿目的による削除対象
>レス・発言
> 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、
> 同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
これでいいっすかー
>>605
>>605 >無条件でマルチポストを荒らし扱いすることは、どこにも書いていない。
何度も言うが、公表されてない。そしてお前は規制された。これが現実。
610 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 20:59:45 ID:Zf1tOss0
>>606 > >無級建築士という名称は、この世には存在しないが
> いや、お前のことだよ>BOBBY
全然答えになっていない。
【再度】
(14)無級建築士とはいったいなんのこと?
無級建築士という名称は、この世には存在しないが、
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
> お前、同じIPで自サイトの宣伝、3回しか出来ないだろ?登録されてるぞ。
どういった話題の展開?
そういった話題をしたいために、この板このスレに、どさくさに紛れて
叩きに来ているのか?
自サイトの宣伝なんかしていないし、3回しか出来ないとかいったい何のことなんだ?
611 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 21:04:32 ID:Zf1tOss0
>>606 > >デマを流し続けているんだ?
> 正義板やまほらのスレで、憶測に基づいてデマを流し続けたのはお前。迷惑なんだよ。
?
お前がデマを流し続けていることに対して、質問しているのだが。
【再度】
俺は、最近土建板には行ってないのに、何でお前はこのスレで、運営板の問題に便乗して、
土建ネタ(お前の作ったデマ)を流し続けているんだ?
>>605 >2ちゃんねる全体って何のこと?
***.2ch.netのドメイン配下にある掲示板全部のこと。
ぶっちゃけていうと、「やりすぎなければ」「場違いなスレに書き込みしなければ」
各スレの住人は我慢する、多少のことなら。大抵我慢してくれている。
だからといって、マルチポストで告知・・・がOKということではない。
規制される人は、やりすぎていたり、まったく関係のないスレにまでマルチしている。
だから迷惑がられて通報削除規制される。
>議事進行上、これ以上の話題を制限する。
議事長でもないあなたにそんなこと言われたくないですw
そもそも議事超なんてのはこのスレに必要ないっしょ?
>>611 ねえ、
土建板に行った事はある?ない?
>ある
>ない
どっちなんですか?
行った事が無ければ「ない」って言えば疑惑は消えるんだけど。
613 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 21:14:24 ID:Zf1tOss0
何で断言できるんでしょねぇ?
615 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 21:21:01 ID:Zf1tOss0
>>612 > 規制される人は、やりすぎていたり、まったく関係のないスレにまでマルチしている。
> だから迷惑がられて通報削除規制される。
まったく関係のないスレにまでマルチ、とは何のこと?
そんなことはした覚えが無いが。
同一の話題が板を跨って展開されている場合等、やむをえないケースもある。
それは、2ちゃんねるが細かく板別に点在している構造上の問題。
【再度】
2ちゃんねるのルールでは、具体的に(1)(2)(3)といった条件での
マルチポストを荒らし扱いすると書いてある。
無条件でマルチポストを荒らし扱いすることは、どこにも書いていない。
ルールを見直してからにしてくれ。
> >議事進行上、これ以上の話題を制限する。
> 議事長でもないあなたにそんなこと言われたくないですw
> そもそも議事超なんてのはこのスレに必要ないっしょ?
どうでもいいが、議事進行上、これ以上の話題を制限する。
議事妨害は止めろ。
> 行った事が無ければ「ない」って言えば疑惑は消えるんだけど。
このスレといったい何の関係がある?スレタイ読め。
>>615 >上半分
なに言っても無駄っぽいからもう何も言わない
自分が納得しない限りなに言っても聞いてくれないんでしょ
>下半分
だからさー。
このスレと無関係な土建板の話が出てるんでしょ?
行った事が(ある|ない)
ボビー本人?(そうだ|ちがう)
を断言すればおしまいじゃん
有耶無耶な嘘をつけないはぐらかしするから話が長引くんだよ?
どうなのよ?結局は
話題を制限する?相変わらず自己中で
人の話が聞けない奴だな。
周りの人間の意見や意図を尊重しろ。
まぁ、どうしていいのか分らないだろうけどな。
618 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 21:35:21 ID:Zf1tOss0
>>617 > 話題を制限する?相変わらず自己中で人の話が聞けない奴だな。
それはお前だろ。
お前から挑発して話を振ってきているのだから、
(1)〜(15)の質問、全部早く答えろ。
> 周りの人間の意見や意図を尊重しろ。
そんなことよりも、一度ぐらい、板名やスレタイを読み直せ。
何でお前の質問に全部答えてもらえると勘違いしてるんだ?この自己中。
それが人に物を頼む態度か?
それが人に教えを請う態度か?
2択の質問に答えたがらないってことは
土建板に行った事が ある
ボビー本人 そうだ
って事だね。しっかりと否定しないって事は肯定って事だよね
このスレとは無関係でもそういう履歴の人だって言う認識で居させてもらうね
>仕切人さん
マルチポストは、『使用上のお約束』内の『ほかに気をつけることは?』に書いてある、
データ量をむやみに増やしたり、に相当します。
あと、貴方は『お約束・最低限のルールって?』に書いてある、
自己中心的な発言を控える、も守れていません。
どの板に行っても同じ様に疎まれる行為をするから、沢山の人から同じ様に"迷惑だ"と言われる事を自覚しましょう。
622 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 21:48:14 ID:Zf1tOss0
>>619 > 何でお前の質問に全部答えてもらえると勘違いしてるんだ?この自己中。
は?
お前の発言の意図が全く分からないので、皆様に分かるように、司会者として
質問しているのです。
質問が出るような意味不明な発言はおやめください。
> それが人に物を頼む態度か?
> それが人に教えを請う態度か?
ベマや憶測を撒き散らして掲示板を荒らしているお前に、何でまともな態度で
望まなければならんのだ?
他の方も言っているように、2ちゃんねるから消え去れ。>◆ScriptYCZs
>>607 >
>>606 > お前いい加減うるさい>◆ScriptYCZs
> ぶっちゃけ仕切屋が無級建築士だとかどうとかどうでもいい
>>622 正義やマホラのスレで、憶測でデマを垂れ流してたのはお前だよ。
BOBBYは自分で「仕切屋=BOBBY」だって確定すること書き込んでたよ。
前スレでな。今更否定してどうすんだよ。>BOBBY
625 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:05:17 ID:Zf1tOss0
>>621 > マルチポストは、『使用上のお約束』内の『ほかに気をつけることは?』に書いてある、
> データ量をむやみに増やしたり、に相当します。
マルチポストは、〜〜、に相当します、とは、どこにそういった文面がある?
http://info.2ch.net/before.html 迷惑行為と荒らし行為とは別だぞ。
荒らしの定義は別にある。
>>179 迷惑行為だと思うのならスルーしてください。それが2ちゃんねるのルール。
恣意的規制や、カレーネタ爆撃等、
>>38の荒らし行為で発言妨害するのは論外。
> あと、貴方は『お約束・最低限のルールって?』に書いてある、
> 自己中心的な発言を控える、も守れていません。
迷惑行為だと思うのならスルーしてください。それが2ちゃんねるのルール。
恣意的規制や、カレーネタ爆撃等、
>>38の荒らし行為で発言妨害するのは論外。
> どの板に行っても同じ様に疎まれる行為をするから、
> 沢山の人から同じ様に"迷惑だ"と言われる事を自覚しましょう。
迷惑行為だと思うのならスルーしてください。それが2ちゃんねるのルール。
恣意的規制や、カレーネタ爆撃等、
>>38の荒らし行為で発言妨害するのは論外。
626 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:06:32 ID:Zf1tOss0
>>623 (1)〜(15)の質問、全部早く答えろ。
6 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
何で無視しているんだ?何で自分に都合よくしか理解できないんだ?
>>626 何でお前なんかの言うことを聴かなきゃ成らないんだ?
629 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:14:11 ID:Zf1tOss0
>>624 これ以上、板違い、スレ違い発言するなら、どこか別のスレ立てて、
◆ScriptYCZsを連れ出してくれ。
立てたらそっち行くから。
迷惑過ぎ。
どうでもいいが
>>591の発言おかしくないか?
ちょっと前は「私に質問や意見をする場合はコテトリ付けて発言をお願いしますm(_"_)m」とか言ってたのに。
いざつけると「コテつけて書き込みすんなやなボケナスビ!」
結局自分へ意見されるのが嫌なだけか?
そういや、こういうのをダブルナンチャラってんだっけか?
631 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:15:21 ID:Zf1tOss0
>>629 いいじゃん。「私はBOBBYです」って言ってやれば。そうすれば◆ScriptYCZsも納得するじゃん?
633 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:16:31 ID:Zf1tOss0
634 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:18:00 ID:Zf1tOss0
>>632 > ◆ScriptYCZsも納得するじゃん?
このスレと、キチガイの納得と何の関係がある?
>>633 答えられないならアンカーつけないでいいよ。
>>634 だったらまほらさんやのいぽーさんの個人的な独り言スレとお前(キチガイ)の納得は何が関係あったの?
と質問で返してみる。
というか今の間に仕切屋が待ち望んで止まない
★持ちからの返答があったんだが……
無視してどうするよ。本末転倒すぎ。
>>637 >>604,608だな。
◆ScriptYCZsや俺の相手してる暇あったらこれに返答したらよかったね。
639 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:26:36 ID:Zf1tOss0
■2ちゃんねるのルール
迷惑行為 → スルー
削除対象 → 削除依頼
規制対象 → 荒らしの定義に基づく。コピー&ペーストの条件(1)(2)(3)
>>179 ※荒らし認定については、非公開だが、規制ラインがない、ということではない。
規制ラインは、荒らしの定義
>>179に基づく
640 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:32:53 ID:Zf1tOss0
>>637 > 無視してどうするよ。本末転倒すぎ。
無視していません。
後ほどまとめて返答します。
とにかく、議論正常化のため、仕切屋として、デマを撒き散らす板違いなキチガイを
追い払うことを優先しました。
なに?自分はBOBBYじゃないとか言い出すのか。今度は。前スレで認めてたくせに。
>仕切屋
さらに訳わからなくなってるぞ。
このスレの趣旨は★ボラの要望批判だろ?
おまえが返事するのが趣旨じゃないだろうが。
本来なら★ボラが来たときにガンガン質問するんじゃないのか?
おまえがまとめて返事をしたって誰も見に来ないよ。
おまえさんはチャンスを逃したんだよ。残念だったな。
643 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:48:21 ID:Zf1tOss0
土建板荒らしのキチガイ、◆ScriptYCZs、ID:6LgPk1pl ID:sDpLTYc0の行動パターン
■板違い、スレ違いな発言で、デマや憶測を垂れ流し、挑発行為を仕掛け、議論妨害をする。
↓
■私が議論進行のため、(1)板違い、スレ違いな発言を指摘し、(2)デマや憶測を垂れ流しを言及する。
↓
■(2)についての釈明を避け、(1)を理解せず、新たな別の挑発行為を仕掛け、議論妨害をする。
↓
■土建板荒らしのキチガイの目的、デマの流布と議論妨害を達成する。
デマの流布は、今後のコテハン叩き目的のためのものとして蓄積していく。
俺は土建板には書き込んだことが無い。
憶測でデマを垂れ流し続けてるのはお前だよ。
>>639 >>179の上
『など』って書いてあるよね。
だから、(1)〜(3)以外の内容でも、マルチポストが規制されることはあります。
>>179の下
1つでも引っかかれば規制対象となり得ると書いてありますよね。
貴方は(1)で規制されましたが、(2)もここや★さんのスレなどで頻繁に行っていますよね。
気をつけた方が良いのではないでしょうか。
646 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 22:58:38 ID:Zf1tOss0
>>645 > 『など』って書いてあるよね。
> だから、(1)〜(3)以外の内容でも、マルチポストが規制されることはあります。
あのね〜〜そういった話が、このスレの主題ではないの。
それだったらまた別の問題だが、今、このスレで問題視しているのは、
(1)〜(3)を読み飛ばし、【無条件に】マルチを荒らし扱いし、規制していること。
(1)〜(3)のどれかに該当するとか以前の話。
【無条件に】マルチを荒らし扱いするといった、お猿さんルールを押し付けるな!
というのが主題。
>>646 規制の総本山 FOX ★ に言質取りに行けば良いじゃん。
649 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:10:32 ID:Zf1tOss0
>>648 全然答えになっていない。
【再度】
(14)無級建築士とはいったいなんのこと?
無級建築士という名称は、この世には存在しないが、
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
俺様が無級だというその根拠は?
お前さすがに食い付き過ぎだろ。どうでもいい話題なんだろ?
651 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:29:10 ID:Zf1tOss0
【★への質問】
>>604 > いいの?
モーマン☆鯛。さんは★持ちですか?
(1)
他の荒らしの規制対象の投稿を見ると、削除されておりますが、
私のコピー&ペーストが、未だに削除もされず、残存しております。
どういった違いがあるのでしょうか?
> さあ?削除した,或いは残した人に聞いてください
この質問は、削除した,或いは残した人に対する言及ではありません。
当件に限らず、一般的なケースとして、こういったケースは、どういった
違いがあるのでしょうか?ということです。
マルチはサーバーに不要な負荷がかかるから、無条件に規制というご意見もありますが、
それだったら、速やかに先に削除が妥当だと思いますし、削除依頼も出てないのが
ほとんどですので、本当に迷惑だったのか、あるいは削除対象だったかも疑問が残っております。
削除するのもサーバに負荷がかかるんだよ
そんなこともわからないのか?
>>651 ほんとおまえってなにもしらないんだな。w
むち・はくちのしきりやぼびぃくんw
654 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:34:45 ID:Zf1tOss0
【★への質問】
>>604 (2)
基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するのだという
認識がありますが、削除で追いつく投稿なら、規制ではなく、まずは
削除が妥当だと考えますが、削除もせず、私への規制を急いだのは、
どうしてでしょうか?
> 削除から が妥当 と 規制実行の可否は別問題です。
全然返答にもなっておりません。
同一ルールの掲示板内で、別問題とは?
基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するべきだと考えますが、
それだと、何か不都合な点はあるのでしょうか?
> あっちがああだからこっちも とは限りません。
全然返答にもなっておりません。
もっと具体例を示して説明してください。
> なお,運用・規制・削除系の板での行動に至っては殊更厳しい処置も有り得ると認識してください。
もっと具体的に説明してください。
655 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:35:44 ID:Zf1tOss0
>>655 >【★への質問】ですから、★持ち以外は黙ってください。
断る
何で自由に書き込める掲示板で
お前みたいな奴にそんなこといわれなきゃいけないんだ?
657 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:48:45 ID:Zf1tOss0
【★への質問】
(3)のいぽー★や他の方も、私のコピー&ペーストに対してレスを付け、
議論や話題が継続しておりますが、私のコピー&ペーストが有益な
投稿だったからだと判断はできないのでしょうか?
> コピペであった場合,有益な議論があっても何らかの処置が無いとは限りません。
> 逆に,コピペしていたなら何らかの処置があっても問題ありません。
全然返答になっておりません。
掲示板の趣旨として、会話を妨害するような削除や規制は、本末転倒なのでは?
リアルな口頭での会話でも、繰り返し発言することもありますし、
会議等でも、コピーを配って資料を配布する場合もあります。
(4)■自治関連の周知■同一議論、話題が板を跨る場合の返答や問題提議
■同一スレ内での、仕切りなおしのための告知等
■次スレでのテンプレ
これらのコピー&ペーストを規制する必要はないのでは?
> 一つ二つなら流されても「おかしくありません」 かといって処置「されないとは限りません」
全然返答になっておりません。
※モーマン☆鯛。へのまとめ
規制報告者や、規制人の顔色を伺うことなく、ざっくばらんに、
貴方から見て今回の規制は、どう感じるのかをご意見ください。
658 :
モーマン☆鯛。:2007/07/17(火) 23:50:14 ID:Jp6zsMMd BE:2338463-PLT(15555)
>>651 > モーマン☆鯛。さんは★持ちですか?
もってるよー名前蘭に書くと白くなるけどー うそですごめんなさいあることはあるけど
> (1)
> この質問は、削除した,或いは残した人に対する言及ではありません。
> 当件に限らず、一般的なケースとして、こういったケースは、どういった
> 違いがあるのでしょうか?ということです。
> マルチはサーバーに不要な負荷がかかるから、無条件に規制というご意見もありますが、
> それだったら、速やかに先に削除が妥当だと思いますし、削除依頼も出てないのが
> ほとんどですので、本当に迷惑だったのか、あるいは削除対象だったかも疑問が残っております。
違いが判る男の…ぢゃない,見た人の判断でしょ。
一般的なケースといわれても削除人とて百人百様で,是と判断する人もいれば非と判断する人もいるわけで。
あくまでそれらを見た削除人の判断に委ねるのがここにおける一般的なケースなんだってば。
だから,個人を相手に違いの言質とってもむだなんですょ
659 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/17(火) 23:51:23 ID:Zf1tOss0
>>656 > 何で自由に書き込める掲示板で
> お前みたいな奴にそんなこといわれなきゃいけないんだ?
【★への質問】ですから、それ以外の残件について、ご返答ください。
それ以外の残件も山積みです。
【★への質問】に固執しないでください。
そんなことよりも先に、
>>1-7>>418などの残件の処理を頼む。
どれどれ
661 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 00:01:06 ID:Jp6zsMMd BE:2339036-PLT(15555)
あと
>>652もそのとおりだよん。混雑している時にむやみに削除できない。
それから
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がると判断される恐れがあります。やめてください。
>>654 > (2)
> 全然返答にもなっておりません。
> 同一ルールの掲示板内で、別問題とは?
> 基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するべきだと考えますが、
> それだと、何か不都合な点はあるのでしょうか?
> > あっちがああだからこっちも とは限りません。
> 全然返答にもなっておりません。
> もっと具体例を示して説明してください。
> > なお,運用・規制・削除系の板での行動に至っては殊更厳しい処置も有り得ると認識してください。
> もっと具体的に説明してください。
「すべき」事はありません。まして削除より先に規制すべきでないこともありません
削除と規制はお互いが助け合うシステムに と規制人の言はあるけど,どちらが優先ということはありませんので
あなたの認識通りに事が進むわけではアリア専から。
また,具体例を示さなければ判らないようでは問答の仕様もございません。
ただ,
>削除もせず、私への規制を急いだのは、どうしてでしょうか?
私が規制した訳でもないのでわかりません。
俺がよく規制議論板に提出するニー速の人の件は、削除依頼なんて出さないよ。
そういうもんだよ。正直。
仕切屋だけが例外なわけじゃない。
663 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 00:08:54 ID:JCsWI1PK BE:1558962-PLT(15555)
>>657 > 【★への質問】
> (3)
> 全然返答になっておりません。
> 掲示板の趣旨として、会話を妨害するような削除や規制は、本末転倒なのでは?
文面から理解してくださいな…
早い話が
>>658と同じです。見る人(削除人或いは規制人,ただし規制人はログを掘ってその結果で)によって
判断は変わりますから,本末転倒であったとしても問題ありません。
> リアルな口頭での会話でも、繰り返し発言することもありますし、
> 会議等でも、コピーを配って資料を配布する場合もあります。
ここはリアルに,リアルタイムに会話をする場所じゃござんせんです。
また,ここは議論をする場ではありますが会議をする場ではありません。
> (4
> 全然返答になっておりません。
だからケースバイケースだと
> ※モーマン☆鯛。へのまとめ
> 規制報告者や、規制人の顔色を伺うことなく、ざっくばらんに、
> 貴方から見て今回の規制は、どう感じるのかをご意見ください。
問題ありません。こういうケースもあるってだけですー
664 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 01:43:40 ID:8MTS8EHF
>>658 > うそですごめんなさいあることはあるけど
了解です。★を付けての発言は出来ないんでしょうか?
(1)
> あくまでそれらを見た削除人の判断に委ねるのがここにおける一般的なケースなんだってば。
> だから,個人を相手に違いの言質とってもむだなんですょ
言質取りではなく、皆さんだったらどう判断したかとか、同類なケースがあったかなどの、
参考意見をお聞きしたいわけです。
サーバーに不要な負荷がかかるから、無条件に規制というご意見もありますが、
それだったら、速やかに先に削除が妥当だと思いませんか?
削除にも負荷がかかるということですが、保存容量など総合的に考えるべきです。
その後の利用者、閲覧者のことも考慮すると、本件のような場合は、連投でもありませんし、
十分削除で対応できる量ですし、やはりまずは削除が妥当で、未だに削除依頼もなく放置
されている状態は、規制対象では全く無いと感じますが、いかがお考えでしょうか?
665 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 01:53:33 ID:8MTS8EHF
>>661 > あと
>>652もそのとおりだよん。混雑している時にむやみに削除できない。
では、混雑を避けて削除すればいいだけのことなのでは?
> それから
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がると判断される恐れがあります。
> やめてください。
どこがスレの占有なんですか?
ごく一部の特定の質問に対してだけです。
それと、このスレでそういったことを指摘するなら、もっと悪質なこのスレでの挑発行為や板違い発言、
スレ違い発言、コテハン叩き発言などに対して、指摘するべきではありませんでしょうか?
しかし不本意ながら、以下のように訂正はしておきます。
【★への質問】ですから、★持ち以外は黙ってください。
↓
【★への質問】ですから、できましたら★持ち以外の方は、ご遠慮の方、お願いしたい気持ちはあ
りますが、何卒、お察し願えればと思います。
もちろん発言は自由ですし、その発言を読むかどうか、レスするかどうかは分かりませんが、
よろしくお願いいたしますm(_"_)m
仕切屋はくどいから工藤って呼んでやるよ。
667 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 02:03:05 ID:8MTS8EHF
>>661 >
>>654 > > (2)
> > 全然返答にもなっておりません。
> > 同一ルールの掲示板内で、別問題とは?
> > 基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するべきだと考えますが、
> 「すべき」事はありません。まして削除より先に規制すべきでないこともありません
> 削除と規制はお互いが助け合うシステムに と規制人の言はあるけど,
> どちらが優先ということはありませんので
同一掲示板内のことですから、やはり連携や優先順位は決めた方がよろしいのでは?
基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制しているのだという一般的な
認識の方が多いのでは?
> あなたの認識通りに事が進むわけではアリア専から。
> また,具体例を示さなければ判らないようでは問答の仕様もございません。
具体例がなければ仕方ありませんが、もし具体例があるのなら、ご提示していただいた方が
とても分かりやすいので、ご提案させていただいておりますことをご理解くださいませ。
668 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 02:10:14 ID:8MTS8EHF
>>661 > ただ,
> >削除もせず、私への規制を急いだのは、どうしてでしょうか?
> 私が規制した訳でもないのでわかりません。
ここは議論の場ですから、貴方のご意見をお聞きしたいのです。
客観的に、冷静に見て、本件および同類のケースは、どう思いますか?
【再度】
削除もせず、私の投稿への規制を急ぐ緊急性があったと感じますでしょうか?
恣意的規制にどうしても感じるのですが、恣意的じゃないという納得できる理由はあるでしょうか?
基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するべきだと考えますが、
それだと、何か不都合な点はあるのでしょうか?
> > それだと、何か不都合な点はあるのでしょうか?
> あっちがああだからこっちも とは限りません。
全然返答にもなっておりません。
もっと具体例を示して説明してください。
> なお,運用・規制・削除系の板での行動に至っては殊更厳しい処置も有り得ると認識してください。
もっと具体的に説明してください。
669 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 02:15:17 ID:8MTS8EHF
>>662 > 俺がよく規制議論板に提出するニー速の人の件は、削除依頼なんて出さないよ。
比較する板事情が違いすぎます。
当該本件関連板は、十分、削除依頼出せる板です。
>>663 >
>>657 > > 【★への質問】
> > (3)
> > 全然返答になっておりません。
> > 掲示板の趣旨として、会話を妨害するような削除や規制は、本末転倒なのでは?
> 本末転倒であったとしても問題ありません。
本末転倒かどうかとういう、貴方のご感想をお聞きしているのです。
本末転倒だったら大問題じゃないですか?
会話を妨害するような削除や規制こそが、最大の荒らし行為じゃないんでしょうか?
いやニー速も削除依頼出せる板だし。何言ってんだい。
671 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 02:21:24 ID:8MTS8EHF
>>662 【★への質問】
(3)
掲示板の趣旨として、会話を妨害するような削除や規制は、本末転倒なのでは?
リアルな口頭での会話でも、繰り返し発言することもありますし、
会議等でも、コピーを配って資料を配布する場合もあります。
> ここはリアルに,リアルタイムに会話をする場所じゃござんせんです。
あのね〜、ここでいう【リアル】の意味を間違っています。
> また,ここは議論をする場ではありますが会議をする場ではありません。
私は、会議等、と言っているのです。議論も同意です。
673 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 02:23:24 ID:8MTS8EHF
>>662 【★への質問】
(4)
■自治関連の周知■同一議論、話題が板を跨る場合の返答や問題提議
■同一スレ内での、仕切りなおしのための告知等
■次スレでのテンプレ
これらのコピー&ペーストを規制する必要はないのでは?
> 一つ二つなら流されても「おかしくありません」 かといって処置「されないとは限りません」
全然返答になっておりません。
> だからケースバイケースだと
?
だから、本件のケースをお聞きしているのです。
> > ※モーマン☆鯛。へのまとめ
> > 規制報告者や、規制人の顔色を伺うことなく、ざっくばらんに、
> > 貴方から見て今回の規制は、どう感じるのかをご意見ください。
> 問題ありません。こういうケースもあるってだけですー
今後はこういった恣意的規制は避けるべきではないのでしょうか?
俺に質問されても困る。
s/返答になっておりません/私が欲する返答になっておりません/g
ついに仕切り屋に完全論破されたな
まあ時間の問題だったというわけだ
愚運は今回の早まった報告を含めた恣意的規制を詫びることを
ここに要請いたします
>>620 いや、それは聞くまでも無く同一人物だというのがわかっているので今更どうでも良いことだと思うよ。
本人もそれをわかっているから一々反論しないのでしょう。
ソフバンはIPがその仕組み上固定と同義です。他のプロバイダのように下数桁が違うから別人と言うことにはならないのです。
678 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 06:26:13 ID:8MTS8EHF
>>676 > ついに仕切り屋に完全論破されたな
論破以前の問題ですよ、脳味噌馬鹿過ぎ。>モーマン☆鯛
特にこれ↓
>>661 > それから
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がると判断される恐れがあります。
> やめてください。
●恣意的言動(1)
例えば、会話の途中で【〜〜さんに質問なんだけど〜〜】という書き込みをして、
横槍が入り、【〜〜さんに質問しているので横槍はやめてください。】という会話をしただけで、
スレがぶっ飛ぶわけ???
質問者がスレ主だとは限らないし、スレ潰し目的で、意図的にこういった会話をされ、
スレがぶっ飛んだら、悪用され、2ちゃんねるに悪例を残すことになるぞ。>モーマン☆鯛
●恣意的言動(2)
>>665 どこがスレの占有なんですか?
ごく一部の特定の質問に対してだけです。
それと、このスレでそういったことを指摘するなら、もっと悪質なこのスレでの挑発行為や板違い発言、
スレ違い発言、コテハン叩き発言などに対して、指摘するべきではありませんでしょうか?
679 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 06:27:30 ID:8MTS8EHF
■モーマン☆鯛に対する所見、解任請求
まず、私の質問に答えるつもりが全くないのにレスをつけた行為は、荒らし行為です。
そして、質問者に対する誠意も見られませんし、上記の恣意的言動(1)
>>678(2)
>>665の通り、
恣意的な言動すら見受けられます。
モーマン☆鯛は、普段どういったボラ担当なのかまったく知りませんが、
運営ボランティアの適性はまったくなしと判断しましたので、運営ボランティアの
解任を要求いたしますので、すみやかに辞任していただきますよう、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
辞任しないだろうから管理人に解任要求を出せばいいと思うおー
君が適正判断できる立場なら、ね
>>677 ほぼ固定の仕組みの中で、万が一同じIPが振り分けられたとして、
それがこんなにも言動がそっくりできっぱり否定しないって事が本人だってことですね
了解でっす♪
>>679 質問にちゃんと答えているのになんだその罵倒にも取れる発言は。あなたの基準で言うとひろゆきなんて存在する価値なくなるぞ
>>646 >マルチポスト=荒らし
それが2chサーバー管理担当者で、サーバーの為に規制を行うFOX ★の決定だから。
規制系の★は、彼の理念に基づいてサポートしてるんだし。
管理人はFOX ★のやっている事をちゃんと把握してるし、基本的に信頼してる。
そこに文句があるなら、FOX ★か2c管理人にどうぞ。
『それがイヤなら2chを使わないでくださいー』とか言われて終わりだろうけど。
このスレにあるあなたの長文、
全部管理人にメールすりゃいいんだよ
ここでウダウダ言うよりずっと事が進むと思うんだが
684 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 06:58:07 ID:8MTS8EHF
>>682 そういった同様な話は、当スレ前スレでもう何度も出ております。
ですから、返答するとまた話がループいたします。
過去ログを読み直し、スレを把握していただいた後、私の質疑に答えていただき、
議事進行にご協力を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
685 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 06:59:28 ID:8MTS8EHF
>>683 > このスレにあるあなたの長文、
> 全部管理人にメールすりゃいいんだよ
最終的にはします。
> ここでウダウダ言うよりずっと事が進むと思うんだが
まずは自発的に辞任していただいたらと思います。
>>685 自分に非がないと思っているのにやめると思うのか?
お役人さん見ればわかるでしょうが
いいから全部管理人にメールして判断をあおげよ
人の話を全否定。馬鹿かと。
688 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 07:08:33 ID:8MTS8EHF
>>686 > 自分に非がないと思っているのにやめると思うのか?
非を認めるまで言及、糾弾します。
そのためのスレですから。
> お役人さん見ればわかるでしょうが
役人以下です。
> いいから全部管理人にメールして判断をあおげよ
最終的にはまとめて連絡します。
実際に会うことが出れば、会う用意もあります。
まずは、片っ端から★を祭り上げ、辞任に追い込むのが、
このスレの目的です。
>>688 このまま一生平行線のまま時間が過ぎていくんだから時間の無駄
はやく管理人にメールしな
>>688 いや、人の話を聴けないお前の人格の異常さを浮き彫りにするだけだろ。
解任を要求するんだから解任できる権限を持つ人に
訴えないと意味ないぞー
692 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 07:20:12 ID:cDVqtOCS
> まずは、片っ端から★を祭り上げ、辞任に追い込むのが、
> このスレの目的です。
このqbx27@報告人 ★=◆qb.x27/m96をおねがいします。
全然返答になっておりません=その返答では私に不都合です
◆ScriptYCZs [
↑
こいつ何しに着てるんだよ??
愚運に質問や要請が無いなら
正義で遊んでろよ(笑)
この変態野郎◆ScriptYCZsッスクリプトマン
>>688 >★を祭り上げ、解任する
貴方の腕じゃ無理。
論理的な問い詰めができなきゃ、無理。
前提条件が違うよ、と、言われても、自分が間違っている可能性を少しも考えられない時点で、無理。
ちゃんと感情抜きで説明してきたつもりだけど、厭きたのでヲチに回るわ。
もっと激しく、誰にも評価されないダンスを、独りで踊り続けておくれ。
おはー
あたしがどう思ってるか聞いて何の参考になるやら。
返答は「何にも問題無い」
解任要求とか大きなお世話だよんよん
>片っ端から★を祭り上げ、
マァブと対決してくれ!
貴様の素晴らしい議論力でどこ迄やれるのかおもしろそうだw
700 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 08:47:23 ID:D56LSVSA
なんかの祭り?
マァブをやり込めた人間って、過去に一人か二人だよな
>>701 1〜2人も居たことの方に驚いたよ。
あの超絶理屈馬鹿・屁理屈こね回しの達人のマアヴさんがやり込められるのって想像が出来ないんだが・・
(;^_^)
>>701 ああ、よく知ってるな、俺と確かもう一人居たな
>★を祭り上げ、解任する
このスレでは無理。
解任できる人が見てないから。
基本的に★持ちボラの仕事は削除・規制なんだよ。
だから★持ちへの異議を言うスレは削除議論板にある。
運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/ なぜかひたすら書き込むのを嫌がってるようだが、
「異議はここに書き込むように」となってるスレを無視して
自分で立てたスレで解任要求しても通らないと理解できないか?
例えば「お客様相談窓口」の電話番号を無視して
本社ビルの前で全裸でシュプレヒコールをしているような行為なんだが。
>>705 まあ確かに「削除」議論板にあるので削除人以外のボランティアに対する「指導」をするのは抵抗があるというのは
わからないでも無いんだよね。指導スレは削除人以外に殆どボランティアの★がいない時代、
かなり昔に出来たものだから仕方が無いといえば仕方が無いんだが。
ただ、実質的にそのスレが「運営ボランティア全般」に対する指導部屋になっていることは確かだよね。
削除議論板のあるカテゴリが「運営」だからそれで良いと思うんだ。
しかしこの板のカテゴリは「雑談系」なんだよね。その辺わかってるのかねここで暴れている人は。
707 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 10:23:41 ID:D56LSVSA
こっちだと穏やかにからかってもらえるだけだけどそっちのスレでやったら
詐欺板の連中にフルボッコにされるからだろw
まさにチキンカレー
鷺には書き込めないだろうな、土建屋だもの。
海王のスレ行って、海王をやりこめられたら一次審査合格をやるよ。
>>709 既にIPは掘られているので「IPがバレるから」と言う理由で書き込みを避けているわけではないと思う。
可能性としては「IPが出るので自演が出来ない」の方が大きいかと。
>>710 自演しても、前提条件や文章の癖があからさますぎてモロバレなのにね。
712 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 11:52:03 ID:qgDHLEkv
まさに糞チャンネル
>>705 まほらさんのスレで誘導しているのはあなたですか?
そこ削除系のボランティアが対象のスレですから
本日の集団爆撃トリマキ愚運衆(愚か者)一覧表
ID:SclR7Mmm
ID:JH4WaNJI
ID:z3zyr1yf
ID:D56LSVSA
ID:uyeT9h// ←チキンマンと名付けようか
ID:qfh2DFQ/ カイオウトリマキ君
ID:z3zyr1yf @死神
ID:SclR7Mmm 自演してるのはオマエらだろ(笑)
>>712 同意ですよ(笑) 2ch=糞チャンネル
あ・・・でも後で訂正してらっしゃいますね。
すみませんでした。
>>713
暇だから来ちゃった
>>705 やってやれない事では無い。
趣旨的にはむしろここでやるべきだ、とすら言える。
指導部屋は削除行為に関する指摘、議論を行う為のスレだからな。
運鯔全般を取り扱うのには相応しくない。
ここで問題になるのは、誰もが楽をしたがる事なんだよな。
この板で本気で頑張って、各★の情報を集め、問題点をまとめ、
それを問答無用でそれらの★を統括する人間に突きつける事ができる
段階にまで至る人間が、この板では出にくいというパラドックス。
まあ、このスレ立てた人間がどの程度頑張るつもりなのかは知らんが、
>>714みたいな獅子身中の虫をまずどうにかする事から始めた方がいいと思うぞ。
この手の馬鹿を切り捨てない限り、以下に問題点をまとめ、第三者の目から見ても
如実にわかる形で示したとしても、この手の馬鹿を理由にその提示自体が無視される事になる。
自分側の立ち位置にいるからと言って、馬鹿をその内に取り込んでしまえば、
あとはその馬鹿と共にただただ馬鹿にされて終わる道をななみまっしぐらだ。
まあ、やるならしっかり頑張ってみ。応援はせんが。
718 :
雑魚:2007/07/18(水) 15:07:03 ID:mjXHLqbY BE:1348796096-2BP(2468)
>>717 >
>>714みたいな獅子身中の虫をまずどうにかする事から始めた方がいいと思うぞ。
↑ ↑
まあ、悪い意見じゃないと思うが、それ以前に一覧表に記された、議論妨害者を駆除した方が
いいだろうな
まあ、オマエ ID:oqf/2cgV は★愚運 だったらオマエ自身が早く更正し
オマエら愚運全員を指導するなり駆除するなりしてみたらどうなんだい
まあ、オマエ ID:oqf/2cgVみたいな口だけ野次馬は高みの見物を楽しむ事しか出来ない
変態野郎なんだろなあ
なさけねえ@ ID:oqf/2cgV 早くまともになれや 馬鹿かと ID:oqf/2cgV
ああ、そうそう。
本気でやる気があるなら、情報取りまとめ用に外部にwikiなり借りて
おいた方がいいと思うぞ。ここでまとめようとしても、流れが早かったり
ノイズが多かったりで、第三者には把握しにくい場合が多かったりするからな。
720 :
雑魚:2007/07/18(水) 15:45:27 ID:mjXHLqbY BE:299733326-2BP(2468)
初めてまともな意見みたいなのが出たな
まあ、↑も他のキャップ愚運も自らを戒めることから始めなければ何も変らないが
ノイズだらけのこの泥沼状態(上記抽出キチガイ群団の冷やかし爆撃行為)
を抜け出せるかは大いに興味あるよ>>ID:oqf/2cgVも協力しろよ(笑)高みの見物してないで
このままじゃ只の野次馬集団だぜ!
>>717 無理ムリ。
その獅子身中の虫にだけ礼を言い、★を含む他の方の助言全てを荒らし扱いしてるんだから。
722 :
雑魚:2007/07/18(水) 15:49:03 ID:mjXHLqbY BE:99911322-2BP(2468)
獅子身中 って何て読むの??
意味も分からないが
ID:SclR7Mmm のような害虫チンピラ(2chでしか威張れない阿呆)
に虫扱いとは、オレ様も落ちぶれたものだなあ(笑)
オワッテル(害虫チンピラ@ID:SclR7Mmmに虫と呼ばれてしまった)
(笑)
723 :
雑魚:2007/07/18(水) 15:50:58 ID:mjXHLqbY BE:499554645-2BP(2468)
しかも一覧表の一番上の害虫じゃん’(笑)
どんなにオワッタ人生だよ 害虫チンピラ@ID:SclR7Mmm
ここで粘着嫌がらせして無いで、人様の役に立つ事をしてみろよ>>チンピラ!
しかしなんで仕切屋はここまで支持が得られないのかね。
仕切屋支持してるのってこのスレじゃ小春だけだろ?
このスレ以外でも、F板でも土建でも誰も支持してないようだし、運営カテゴリも言わずもがな。
いくら過激でも、正論ばっかり吐いてる(つもり)なら少しくらい支持が集まっても不思議ではないのにね。
似たような俺様ルールの海王だって熱狂的な支持者が多数いたってのに。
すぐファビョって同じ人への煽り文とか連投しちゃうのが小春ちゃんの悪い癖。
仕切屋もフシアナ君もたった君よくやるね。
726 :
雑魚:2007/07/18(水) 16:17:41 ID:mjXHLqbY BE:799286584-2BP(2468)
指示が得られないんじゃないのよ
勇気が無い奴等が集う場所だから
少数派が指示されにくいのは仕方が無い
というか
そもそもそこが問題だということを仕切り屋はわかってる
その痛いネット多年依存障害症候愚運の正しい事を正しいと言えない
病気を治療してやろうと頑張ってる仕切り屋は困難は覚悟の上だろうよ
オレ様良く頑張るなあと 思わされてる!
見習うものがいずれ出てくることを願うしか無いな!
727 :
雑魚:2007/07/18(水) 16:23:02 ID:mjXHLqbY BE:349687872-2BP(2468)
まあ、ネット障害症候愚運でも重度の『2chキャップ爆撃愚運』
を治療することを決意した瞬間には大いに興味があるがな!
仕切り屋が正しくて、
2chの悪しき風習を死守しようと目論む
『自称ボランティア&キャップ&トリマキ爆撃犯愚運』
が間違ってるのは明白
雑魚ぴ見ていて思った
こいつ東京kittyの信者だったりしてな
729 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 17:57:50 ID:JCsWI1PK BE:1818672-PLT(15555)
>>727 > が間違ってるのは明白
明白と言う割りにどう明白かも説明できないのに言い張る姿はかわいそうに見えるっすよ?
なんでこの手の人はわざわざ2chに来て「正論」とやらをぶちまけるのかね?
2chは博之の私物だってわかってるんでしょうか?
そんなに正しいサイトが欲しいなら自分で立ち上げれば良いのに
お猿さんを啓蒙したいってならネットの中ではなくリアルで
タウンページでやーさんの事務所調べて片っ端から正論を唱えてくれば良いのに
できないんでしょ?無能だから
731 :
雑魚:2007/07/18(水) 18:18:41 ID:mjXHLqbY BE:1348796669-2BP(2468)
>>729 かわいそうなのは、そんな簡単なことが分からなくなる程にネット漬けの人生を過ごしてしまった
オマエら愚運だ(笑)
余計なお世話って>>はいはい(笑)
>>730 私物の糞も無い そこで悪い事は悪い 私有地内なら何をしてもいいなら自分の家で客の
財布を盗んでもいいということになっちまうぜ
こんな事も分からなくなってる多年生ネット依存症候群愚運 ID:bGaSkghtは
無能を通り越してオワッテル まさにオワッテル(笑) 痛い いや 痛くも痒くも無い
勝手に終わってろや(笑)>> ID:bGaSkght
732 :
雑魚:2007/07/18(水) 18:23:11 ID:mjXHLqbY BE:299732843-2BP(2468)
>>729 で、オマエら規制議論板で全てに関してオレ様に完全論破、完全勝利宣言されて
ぐうの音も出なくなって文句一ついえてないというか、オレ様を一回も論破したこと
ねえじゃん(笑)
笑わせるんじゃねえぜよ>>も〜まんまん閣下(笑)
まあ、オレとオマエらの差は一生縮まりそうにないな>この分では
痛い>>何年も2chなんぞに浸かって無法地帯になじんでしまったが為に
正しい事も分からず、
わかっても何一つ行動できない能書き野郎群団=2ch自称ボランティア&そのトリマキ愚運
733 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 18:30:26 ID:JCsWI1PK BE:4547257-PLT(15555)
あ,酒切れたからもういいよ
>>732 またあしたー
そこまで虚勢をはるってことはリアルの惨めさは自覚してる訳だw
>>733 やっぱりな、昼間から飲んでると思ってたんだよ(笑)
>>734 自覚できてねえオマエほど惨めじゃねえんじゃねえか(笑)
736 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 19:54:55 ID:qgDHLEkv
無理です
>>730 基本的に、本気で自分で何とかしようとは思ってない、ってのが最大のアレだね。
2ちゃんでやりたがるのは、ただただ楽だから。
で、思い込みでもって"敵"を作り、思い込みでもってその"敵"に勝ち、
思い込みでもって満足を得る、と。
2ちゃん外でやらないのは、"敵"になってくれる人が現れないからだろうね。
本気があるなら、外部サイトで意見他をまとめたり程度の事は、言われるまでもなく
やらなきゃいけないはずなんだけど、そういう事を試みた人すらほとんど見た事が無い。
まあ、確かに外部でそういう事をやろうとすると、VIPとかのノリで突撃してくる
馬鹿がいるわけだけど、そういうのに対処しようと思えば対処できるはずなんだよね、外部だったら。
2ちゃん内でやってちゃ、そういう馬鹿には対処しようがない、あるいはしにくかったりするけど。
正しい事をやるって事は、時に猫に対するまたたびのように人を虜にするけど、
その正しい事をやるにあたって、悪い事をなんらしてない人に迷惑かけたんじゃ、
その正しさってのは決して認めてもらえんのだよねぇ。
またたびに酔ってる人は、そこら辺のバランス感覚に対する配慮が欠如してる場合が多いんだよな。
もっとも、悪い事をしてるのに、それが悪い事だと何ら思ってない人もいたりするし、
そもそも正しい事と悪い事との絶対的な判断基準なんかなかったりもするし、そこら辺考えすぎると
身動き取れなくなったりするけども……まあ、だからってそこを置き去りにするのは論外だよね。
2ちゃんそのものを"敵"としてるんじゃなくて、その題目に突っかかってくる(と認識してる)人を
"敵"にしてるだけなんだよね、結局。
739 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 22:05:34 ID:8MTS8EHF
740 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 22:06:35 ID:8MTS8EHF
>>739 警告する前に削除以来すれば良いんじゃない?
どうやらマルチポストの意味もわかっていなかったらしい
それで自分の規制が不当だと訴えてもねえ
743 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 22:25:43 ID:8MTS8EHF
モーマン☆鯛。へ
>>697 > 解任要求とか大きなお世話だよんよん
恥ずかしげもなく、またこのスレにのこのこやってきたのか。
何で、●モーマンの恣意的言動
>>678にレスせず、■モーマン☆鯛に対する所見、解任請求
>>679 に反応してるんだ?
ボランティアしたいために★持ってる者なら、心理的行動として、●モーマンの恣意的言動に
反応するはず。
しかし、それをすっ飛ばし、お前に対する解任請求に反応したということは、
★を持ちたいが為にボランティアモドキをしているということがこれで明らかになった。
直ちに辞任せよ。
それと、
>>673>>671>>669>>668-667>>665-664の俺様の質疑と
モーマンの恣意的言動
>>678にレスしない限り、このスレへの投稿を禁止する。
(訂正、投稿は自由です)
カレーにスルーされてるw
仕切屋@涙目w
質疑多すぎ。
1つのレスに対して10の質問するとか馬鹿げてるよ。
>>742 マルポなんか、2ちゃんのルール以前のネットマナーなのにね。
747 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 22:54:19 ID:8MTS8EHF
>>698 > 片っ端から★を祭り上げ、
> マァブと対決してくれ!
マァブっていったい誰だよwwwww
> 貴様の素晴らしい議論力でどこ迄やれるのかおもしろそうだw
>>699 > あ、それみたいなww
>>700 > なんかの祭り?
俺様を見世物のように扱うなよww
マァブは★持ちかい?
>>701 > マァブをやり込めた人間って、過去に一人か二人だよな
何だ、じゃあ、無傷な俺様の相手にもならんじゃないか。
★で最強は誰?
そいつが議論で俺様にへこまされたら、★総解任というのはどう?
どう? じゃねえよ(苦笑
結局楽な方法探す事に血道上げる、いつもとおんなじパターンなわけか。
もういい。俺も書き込み控えるからID:oqf/2cgVも控えよう。
どうしようもない。
>>747 マァブと真面目に議論するなら召還するぞ?wメアドは知ってるしwww
752 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:01:30 ID:8MTS8EHF
>>748 > 結局楽な方法探す事に血道上げる、
楽、じゃなく、合理的という言葉を使ってくれ。
そりゃ、逃げまくる小者をちょろちょうやるよりは合理的。
まあ、控えるとかそういうアレじゃないが、
詰まらない奴だってのは十分にわかったんでもういいかな。
思わず応援したくなるくらい、本気で2ちゃんをどうにかしようという人間が
どっかにいたら面白いのになぁ・・・。
マァブといえばカレー談義の元祖だしなぁw
756 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:05:40 ID:8MTS8EHF
>>753 > 思わず応援したくなるくらい、本気で2ちゃんをどうにかしようという人間が
> どっかにいたら面白いのになぁ・・・。
貴方は、2ちゃんをどうしたいと思っているのでしょうか?
ご意見をお聞かせください。
758 :
心得をよく読みましょう:2007/07/18(水) 23:06:19 ID:LFws5G+M
削除管理委員長=マァヴ ★
>>752 「どう?」って他人に聞いてる時点で合理的でもなんでもない罠。
合理性というのは、一つの理論でもって完結するものであって、
他人の賛否によって左右されるもんじゃない。
だいたいその他人による保証はどう担保されるんだい?
「どう?」って聞いて「いいと思うよ」って言われて、その通りに行動した結果を、
一体誰がどのようにして保証するのか。欠片も合理的じゃないってのは
その一点だけを取り上げても言えるね。
だいたい、論破がどうのこうの言ってるけど、基本的に勘違いしてるのは、
君が誰を論破しようが、その事自体は別に2ちゃんにとっては何の影響も
与えない可能性が高い、という事なんだよ。
もっと言うと、君を相手にする必要性が、★連中には全くもって存在しないって事なんだよね。
例えば、議論の上で君に対して★が負けを認めたとして、それでもって一体何が変わるのか、という。
それすらも、★連中が君相手に議論を行った場合の話だ。
そもそも、君は自分を相手にさせる為の条件を構築できていない。
今ここに来ている★、ないしは野次馬は、単に君を弄ったりからかったりして
適当に遊んでるだけで、君を相手にしなくてはならないからしているわけじゃない。
その気になればいつでも無視放置ができてしまうわけだ。
もうこの時点で、君の「最強の★を論破したら★全員解任」というのがどんだけ合理的じゃないか、ってのはわかると思うけど、まだ話聞きたい?
760 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:11:34 ID:8MTS8EHF
>>749 > FOX ★
FOX ★って、頭が悪すぎて議論にもならないんじゃ?
そう、FOX ★に近い人物、というか、FOX ★を動かせる人物っていないのかな?
>>758 > 削除管理委員長=マァヴ ★
削除人で、一番発言力がある人?
キチボラって、階層がないってっ聞いたことがあるけど、そうではないの?
>>756 別にどうも。
2ちゃんは情報を取捨選択する為の場所であって、
情報が選別されて投稿される場所ではないからね。
現状で十分必要な情報は手に入るし、目についた馬鹿に関しては、
どうにかできるならどうにかしてるしね。何の問題も無い。
だから、俺個人がどうしたい、ってのはないな。
だが、本気で2ちゃんを変えていきたいと思う人間がいて、
その人間がやる事が面白そうだったら、眺めたり、場合によっては
協力したりしたいとは思う。
ぶっちゃけそんな人間今までほとんど見た事無いんだけどね。
文系では、だけども。理系では時々見かけるけど、俺弱いからなぁ、そっちw
協力したくてもできないというw
まあ、はっきり言って、文系でどうにかできるか、っちゅうと、厳しいものがあるとは思うけどね。
だからこそ、本気でどうにかしたいと考え、実践する人間が出てきたら面白いと考える。
運営の塔の1Fもクリアできていない人間が最強の★を倒すなんて_
最強の★は、どうやら管理人★
>>760 FOX ★は作業用の共有★
マァヴはFOX ★(ピロリ)の部下
というか早まってメールだしたけどいいよね。多分来ないから
なんか根拠なく「俺の意見を皆は聞いてくれるに違いない。それだけの価値が俺の意見にはある」
って思ってるっぽいけど、ぶっちゃけ君の意見ってそこまでのもんじゃないから。
相手してくれる人間がいる事でそう思ってるのかもしれないけど、はっきり言って
この板とかは"そういう人間を相手する為の板"だから、相手して貰えるのは当然なんだよね。
で、まあ、そういう相手してくれる人間の中には、下らない事しか言わない人間も多いわけだけど、
ちゃんと読んで、情報の取捨選択をできるなら、有益な情報もいくつか転がってるわけさ。
そういう有益な情報を完スルーして、自分の思い通りに話進めたいんだい!って思うのは勝手だけど、
それでどうにかできる程、2ちゃんというサイトは小さくないし、2ちゃんを使ってる人間の数は少なくない。
大きなものを、沢山の人間を動かすには、大きなものを動かす為の、沢山の人間を動かす為の方法論が
あるわけだけど、そういう意識が欠片も無く、ただただ少数(に相対的に見える)の★を
直接どうにかする事しか考えられてない時点で、もうてんで駄目なわけだよ。
味噌汁で顔洗って出直してくるといいと思うよ。
仕切屋BOBBYって、
リアル人生においても、2ちゃんでも負け組なんだなw
本日の最底辺@ID:S07hAlJP
どこまで落ちぶれるとこんなおっさんに成っちゃうの???摩訶不思議・未知の世界2ch(笑)
767 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:31:54 ID:8MTS8EHF
>>704 > ああ、よく知ってるな、俺と確かもう一人居たな
マァブとはどういった議題で議論し、結論はどうなったんですか?
>>706 > 削除議論板のあるカテゴリが「運営」だからそれで良いと思うんだ。
テーマが、削除議論ではないし、削除人限定でもないし。
> しかしこの板のカテゴリは「雑談系」なんだよね。その辺わかってるのかねここで暴れている人は。
要するに、相応しい場所がないということですね。
だから今までまともな議論ができておらず、キチボラがのさばっている
ひとつの原因だと思います。
768 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:47:42 ID:8MTS8EHF
>>761 > だが、本気で2ちゃんを変えていきたいと思う人間がいて、
> その人間がやる事が面白そうだったら、眺めたり、場合によっては
> 協力したりしたいとは思う。
貴重なご意見、ありがとうございますm(_"_)m
今、着手しているのは、2ちゃんを変えよう、といったダイナミックなものではなく、
せめて、キチボラだけでも2ちゃんねるのルールを理解させよう、守らせようと
いった、非常におもしろくもない地味なテーマです。
当然、法律と、2ちゃんねるのルールとは、かなり隔たりがあり、
違法行為が蔓延しているわけですが、せめてキチボラだけでも2ちゃんねる
のルールを理解し、守り、模範を示せば、かなりの部分が解消されると思います。
されやしねーって(苦笑
だいたい、その「ルールを守らせる」為の指摘だって
>737 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/07/18(水) 21:53:37
>
>>728 >まほら★さんへ
>そのAAは、どこから拾ってきたのでしょうか?
>2ちゃんねるのルールではなく、のいぽー★マイルールでは、
>無条件にマルチ=荒らし行為だそうなので、私と同様に、
>投稿規制を受けてください。
という的外れもいいとこな指摘でしかないし。
っていうか、本気でマルチポストの意味わかってないのか?
770 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/18(水) 23:51:55 ID:8MTS8EHF
>>762 > 最強の★は、どうやら管理人★
私は今、管理人の書いた2ちゃんねるのルールを理解し、守れ、というスタンスですから、
管理人とは直接的に衝突部分はないと思います。
そして、キチボラは管理人の前では良い子ちゃんですから、
管理人が本当に一利用者の視点を持たない限りは、なかなかキチボラの
現状は分かりにくいのでは?と思います。
>私は今、管理人の書いた2ちゃんねるのルールを理解し、守れ、というスタンスですから、
あのルール書いたの管理人じゃないよ。
772 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 23:53:56 ID:JCsWI1PK BE:4157748-PLT(15555)
ひろゆきしね
おっちゃんでてくんな。
>770
一番合理的な方法を教えよう。
どうやら管理人★に「私がやったマルチは禁止ですか?」ってメールで聞く。
775 :
モーマン☆鯛。:2007/07/18(水) 23:56:28 ID:JCsWI1PK BE:8184097-PLT(15555)
えーん
モウコネェヨッ
削除ガイドラインの草案には名無し他の住人達の意見も入ってるし、
それを文章として構築したのは当時の★持ち(いわゆる赤キャップだった)のトオル。
管理人はそれを認可しただけ。まあ、管理人の意向もかなり入ってはいるが、
百パーセント管理人の意向だけで作られたもんじゃない。
だいたい、今現在の★の各行動だって、際立った問題行動以外は
特に管理人から何か言われる事は無い。
単に管理人がそういった問題行動を見つけていないだけだ、と思うなら、
先にも言ったようにそれらの行動を外部のwikiなりで閲覧しやすい形でまとめあげ、
管理人にメールなりで教えてあげればいい。
★を直接どうこうしようっていう行動指針と、その前提となってる条件に乖離がありすぎ。
・・・まあ「もういいかな」とか言ってからが本番だ、ってのは俺の通例だし・・・(どこへともなく言い訳
とりあえず、もう一回根底から自分のやりたいこと、その為の方法を考え直して来た方がいいと思うよ。
そういうアドバイスを3年間みんなしてきたと思うな。
その3年後は見ての通りと。
779 :
心得をよく読みましょう:2007/07/19(木) 00:31:50 ID:FdKtryhy
解除は永久に無理です
780 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 00:59:30 ID:uEohamYp
>>777 > とりあえず、もう一回根底から自分のやりたいこと、その為の方法を考え直して来た方がいいと思うよ。
お前、このスレに何のために来てるんだ?
提案なら、きちんとして提案をしろ。
ただ単に、俺様にいちゃもんつけたいだけなら、板違い、スレ違い。
>>776 > 削除ガイドラインの草案には名無し他の住人達の意見も入ってるし、
> それを文章として構築したのは当時の★持ち(いわゆる赤キャップだった)のトオル。
なるほど、情報提供、ありがとうございますm(_"_)m
> 管理人はそれを認可しただけ。まあ、管理人の意向もかなり入ってはいるが、
> 百パーセント管理人の意向だけで作られたもんじゃない。
しかし、承認している以上は、一応、2ちゃんねるのルールは理解しているはず。
もし、俺様と、2ちゃんねるのルールの件で食い違うなら、管理人が理解できて
いないということになり、見直すべき課題となるだけだろう。
> だいたい、今現在の★の各行動だって、際立った問題行動以外は 特に管理人から何か言われる事は無い。
確かに本件はキチボラによる個別の被害なので、同様な被害を受けた者が、
結集でもしない限り、キチボラの悪行が浮き彫りにされにくいでしょうね。
781 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 01:03:49 ID:uEohamYp
>>774 > 一番合理的な方法を教えよう。
> どうやら管理人★に「私がやったマルチは禁止ですか?」ってメールで聞く。
そういった内容だけでは、なかなか読まないのでは?
読んでもらいやすいアドレスってあるんでしょうか?
どのスレによく管理人が出入りしているんでしょうか?
>781
BEメールならかなりの確率で返事くれる
だから主張まとめてうpしろよ
まとまってないと読んでもらえないぞ、まじで
783 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 01:11:29 ID:uEohamYp
>>705 > 運営ボランティアさん指導部屋6号室
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/ > なぜかひたすら書き込むのを嫌がってるようだが、
そうではなく、この話題は板違いかな?と思うわけです。
貴方がどうしても削除人と話をしろ、とういうのなら、削除人らをこ
のスレに呼んできてもらえませんでしょうか?
>>707 > こっちだと穏やかにからかってもらえるだけだけどそっちのスレでやったら
> 詐欺板の連中にフルボッコにされるからだろw
そういったことは、以前、幼女、正義に行く前にも脅されたわけですが、
単なる脅しでしたね。
せいぜいカレーネタ爆撃で自板を荒らす程度。
フルボッコにしてやるから、ここに呼んで来いよ。
784 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 01:13:37 ID:uEohamYp
>>782 なるほど、ご返答、ご指摘、ありがとうございますm(_"_)m
掲示板では、どのスレによく管理人が出入りしているんでしょうか?
ここに来てもらえるといいんですが。
>784
特定のスレは無い
メールするしかない
運が良ければ二年に一度くらいリアルタイムであえるぞ
2chのルールなんてひろゆきがやーめたって言ったら変わるその程度のものなのにね
運営が暴走してるなら行き着く先は1chのような廃墟だろうがその前に自浄作用が働くだろうね(働かなきゃ他に行くだけだ)
その自浄作用の中心にいるのは仕切屋…では無いことは間違いない
ま、頑張ってくれ
787 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 03:03:30 ID:uEohamYp
>>785 > 運が良ければ二年に一度くらいリアルタイムであえるぞ
二年に一度くらいぐらいなら、期待できないですね。
>>786 > 2chのルールなんてひろゆきがやーめたって言ったら変わるその程度のものなのにね
掲示板が存在している以上は、改正があったとしても、ルールは残るでしょう。
> 運営が暴走してるなら行き着く先は1chのような廃墟だろうがその前に自浄作用が働
> くだろうね(働かなきゃ他に行くだけだ)
人間はなくお猿さんですから、自浄作用なんかは絶対に無理です。
どんな組織でも、必ず三権分立が必要なのです。
■国会 → 管理人および取り巻き
■行政 → キチボラ
■司法 → 該当なし
ですから、司法機関に該当する(1)組織(2)場所
がないわけですので、このスレがそういった司法機関の発祥の地となればと思います。
788 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 03:05:11 ID:uEohamYp
>>787訂正
人間はなく → 人間ではなく
■国会 → 立法
789 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 03:10:40 ID:uEohamYp
司法機関は、法の番人
キチボラが、2ちゃんねるのルールを守っているか、
相応しい行動を取っているかを監視し、住人の異議を受けつけ、
判断するのです。
790 :
[´・ω・`] ZC185105.ppp.dion.ne.jp:2007/07/19(木) 03:41:54 ID:Vr0XQ2VT
どちらかというと下らない興味でこのスレを眺めていたんだけど
今日「名無し決定トーナメント」士の書き込みを読んで非常に感
動した。その思考の深さに触れる事ができただけで、時間を無駄
にはしなかったと思った。非常に仕事のできる人なんだろうね。
自分をふりかえってみて、色々な事に生かしていけると思う。
2ちゃんは、こういう事があるから面白い、と思わない? 川遊
びに出かけて、偶然砂金をみつけるような物。そして、砂金の価
値に気づかずに見逃してしまう人もいるから、それもまた面白い。
(私はただの通りすがりなので、流して下さい。では・・・。)
どのスレにもやたらうまいこというやつが1人ぐらいいるんだが、あれはもはやプロだな
792 :
マァヴ ◆jxAYUMI09s :2007/07/19(木) 04:25:21 ID:jJLnoovS BE:815098548-2BP(1112)
今北産業(^_^;)読むのめんどくさいぞー
ちなみに今日は一身上の都合でレスしない
>>792 ・マルチポストの意味も理解できない馬鹿がうだうだ
・暇人が適当に相手
・(・・・2行で終わる程度の中身)
796 :
心得をよく読みましょう:2007/07/19(木) 05:58:14 ID:CupfLG6g BE:99911322-2BP(3000)
>>651 B「私のコピペが削除されてませんがどういった違いがあるのでしょうか?」
鯛「残した人に聞いて」
B「どういった違いがあるのでしょうか?」
>>654 B「削除もせず、私への規制を急いだのは、どうしてでしょうか? 」
鯛「削除から が妥当 と 規制実行の可否は別問題です。」
B「全然返答にもなっておりません。」
鯛「なお,運用・規制・削除系の板での行動に至っては殊更厳しい処置も有り得ると認識してください。」
B「もっと具体的に説明してください。」
>>657 B「私のコピー&ペーストが有益な投稿だったからだ」
鯛「コピペしていたなら何らかの処置があっても問題ありません。」
B「自治関連のコピー&ペーストを規制する必要はないのでは? 」
鯛「一つ二つなら流されても「おかしくありません」 かといって処置「されないとは限りません」 」
B「貴方から見て今回の規制は、どう感じるのかをご意見ください。」
>>664 B「迷惑だったのか削除対象なのかも疑わしい」
鯛「それらを見た削除人の判断に委ねるの 言質とってもむだなんですょ」
B「皆さんだったらどう判断したかとか、参考意見をお聞きしたいわけです。」
>>665 鯛「
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がる」
B「★持ち以外の方は、ご遠慮の方、お願いしたい気持ちはありますが、何卒、お察し願えればと思います。」
>>667 B「基本的には、削除では追い着かない悪質な投稿を規制するべきだ」
鯛「「すべき」事はありません。まして削除より先に規制すべきでないこともありません 」
B「同一掲示板内のことですから、やはり連携や優先順位は決めた方がよろしいのでは? 」
鯛「また,具体例を示さなければ判らないようでは問答の仕様もございません。 」
B「具体例があるのなら、ご提示していただいた方がとても分かりやすいので」
>>668 鯛「私が規制した訳でもないのでわかりません。」
B「削除もせず、私の投稿への規制を急ぐ緊急性があったと感じますでしょうか?」
B「もっと具体的に説明してください。もっと具体的に説明してください。」
>>663 B「会話を妨害するような削除や規制は、本末転倒なのでは?」
鯛「本末転倒であったとしても問題ありません。」
B「会話を妨害するような削除や規制こそが、最大の荒らし行為じゃないんでしょうか?」
言質がほしいてか
800 :
心得をよく読みましょう:2007/07/19(木) 06:23:47 ID:CupfLG6g BE:524532637-2BP(3000)
というか、オマエら屑愚運は反省のかけらも無く
ひたすら仕切り屋粘着行為を繰り返すしか生き甲斐が無いんだな
これが多年生ネット依存症候軍かあ??
オレ様もそうならないように、適当なところで足を洗わないとな>> 2ch
>>667 B「論破以前の問題ですよ、脳味噌馬鹿過ぎ。>モーマン☆鯛 特にこれ↓」
鯛「
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がる」
>>668 ■モーマン☆鯛に対する所見、解任請求
私の質問に答えるつもりが全くないのにレスをつけた行為は、荒らし行為
俺の仕切りを邪魔するのは恣意的言動
>>801訂正
>>678 B「論破以前の問題ですよ、脳味噌馬鹿過ぎ。>モーマン☆鯛 特にこれ↓」
鯛「
>>655のような他を排除する書き込みはスレの占有に繋がる」
>>679 ■モーマン☆鯛に対する所見、解任請求
私の質問に答えるつもりが全くないのにレスをつけた行為は、荒らし行為
俺の仕切りを邪魔するのは恣意的言動
805 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 06:38:42 ID:uEohamYp
生姜焼き ★って、とても偉そうだがいったい何者?
「生姜焼き ★」からキャップを剥奪せよ!!
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184747884/28 に行って、こちらに誘導してきました。
>>792 > 今北産業(^_^;)読むのめんどくさいぞー
> ちなみに今日は一身上の都合でレスしない
マァヴ ◆jxAYUMI09sさん、こちらへようこそ。
>>763 > FOX ★は作業用の共有★
> マァヴはFOX ★(ピロリ)の部下
> というか早まってメールだしたけどいいよね。多分来ないから
ということでしたので、まさかこんなすぐにこちらに来られるとは
思っていませんでしたのでびっくりしております。
>>758 > 削除管理委員長=マァヴ ★
削除管理委員長って、いったいどういったことをしているのでしょうか?
いわゆる削除人たちのの統括ですか?
>>792 be呼び出してすまんです
おつおつ 深夜にすまんです
けちょんけちょんにしてやってください
>>仕切屋
ほれほれ、主張を産業でまとめないと相手してもらえないぞ。うpしろ、うpしろw
>>802 わずか3ヶ月で発病か??
潜伏期間とか無かったのか??
■ 運営ボランティア全員に告ぐ
ボランティアという言葉は社会でボランティア活動してる方々に失礼だから
今後一切使うな
どこがボランティアなんだ、ふざけるな
2chの恣意的活動のための奴隷として
一義論者にしつこく嫌がらせ行為を繰り返してきた
自称ボランティア愚運は今すぐに2chから出て逝け
日本から出て逝け
>>807 恣意的活動ってまさかBOBBYの自治スレ占有を阻止すること?
>>807 こうやって毎日定期的にレス付けていくようじゃあ末期
で、あちこち掛け持ちしてやってるようじゃあ末期
愚連うんちゃらと言い訳しても末期
>>仕切屋
まほまほは今関係ないだろ
マァヴに勝ちたいな正々堂々と戦えよ
まぁせっかくマァヴが来てくれたんだから
誰から見てもわかりやすく自分の主張をまとめてみたら?
長すぎると読みたくなくなるのは誰でも一緒だろうから
がんばってまとめてみてくれい。
意外にもマァヴたんが一方的に敗北宣言
マァヴたんも昔ほど暇じゃないんだな
名無し板名議論で仕切りだす
→勝手に投票を決定、投票告知コピペをばらまく
→荒しとして規制される
→規制は不当だと★を糾弾 ←いまここ
オウム真理教のときカッター持ってるだけで逮捕されたりしたけどあんな感じだよな
住民をお猿さんといっちゃう気狂いっぷりからみて★の判断は正しかったと思うよ
とりあえず、仕切屋に対し、ピッチャーデニー、に一票
燃やせ燃やせ〜怒りを燃やせ〜♪
活かされない情報はただのゴミだよねぇ。
言ってる事とやってる事の整合性が全然なってないし、
無知であるが故に無恥って奴?
>>780 ちょwwwww
>お前、このスレに何のために来てるんだ?
>提案なら、きちんとして提案をしろ。
>ただ単に、俺様にいちゃもんつけたいだけなら、板違い、スレ違い。
って言った口で
>なるほど、情報提供、ありがとうございますm(_"_)m
って言うってどんなギャグ?w
>提案なら、きちんとして提案をしろ。
"どうすればいいのか"ってのは、そのものズバリを書いてるんだけどね。
「君の言う★の悪行を君が何らかの方法でまとめ、管理人に提出したらどうか」
と
>>776でね。それ以前にも、言ってるよね。
何故か
>>780ではそこには欠片も触れていないし、それ以前の部分でも、
その方法論の提案に関しては同様に触れていないよね、君は。
君が見た悪行が、真に管理人を動かすに足るものであると言うのなら、
それだけをまとめれば事足りるだろうし、自分が見たものだけでは
管理人を動かせないと思うのなら、そもそも何故にこうやって
★を糾弾しようとしているのか、その行動原理が不明になるよね?
「自分が嫌な思いをしたんだから、他の人間も嫌な思いをしたはず。
それを蒐集すれば、管理人も★を解任するに至るだけの量になるはず。
だから、こうやってスレを立てておけば、その情報は勝手に自分の所に集まってくるはず」
こんな感じなのかい?
それとも、結局の所――このレスにも、何故か君は欠片も触れていないけど――
>>737-738が真理を突いちゃってる、のかな?
あと、
>>769での指摘に関しても、全くこれっぽっちも理解できていないようなので
説明してあげるけど、マルチポストというのは「同一人が同一様レスを、複数箇所に(無差別に)投稿する事」
であって、「他所で見つけたレス(AA)を、自スレにコピペする事」はマルチポストには当たらないんだよ。
だって、元になった(であろう)レス(及びAA)を投稿したのは、★当人ではない(可能性が高い)わけだからね。
だから、
>>769で指摘した部分は、その指摘の根底部分からして間違ってるわけだね。
・仕切屋→鯔
(釈迦に説法)
・鯔→仕切屋
(犬に説法)
お互い無駄が多いですねぇ。
>>821 鯔は釈迦でもなんでもないんだけどな。
本当に説法垂れたいなら、いくらでも方法はある。
もっとも、楽してそれができるか、っちゅうと難しいわけだけど。
犬に説法はその通りかもなw 俺みたいな鯔でもなんでもない奴が
やってる場合もある、ってのを除けば。
まあ、ほら、犬と会話したがる人っているじゃん。
ああいうもんだと思えば
馬の耳に念仏
なむー
・・・俺暇人だな。
暇人で無い奴がこのスレにいる訳が・・・
仕切り屋とマァヴの討論会を見てみたい
もしくはkittyと仕切り屋の討論会 ←でもこっちは意気投合しちゃって討論会にならないかもw
とりあえず仕切屋の主張まとめうp待ちだな
期待してるからなw>仕切屋
なんか壷おかしいらしいよ>マァヴ
>>808 > ★持ってない一般鯔はどーしたらいい?
鯔って??いっとくがボランティアなんて2chには存在しない そういうのを騙りというんだ
自称ボランティア愚運=リアル偽善者愚運
↓ ↓ ↓ ↓
今直ぐに2chから出て逝け 日本から出て逝け
>>809 自称ボランティア&トリマキチンピラ(オマエのような輩)愚運の活動は皆 恣意的活動
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
今直ぐに2chから出て逝け 日本から出て逝け
>>810 というか、何でも最初は夢中になるじゃん(笑) オマエらもそういう清い時代があったんだろ(笑)
オレ様の場合半年でだいたい飽きるがボーリングだけは続いてるなあ!
>>811 Good evening,Mr.Moman!
__________________________________________________________________________________________________________________________
以上ここまで完全論破、完全制圧、害虫駆除完了致しました 未だ負け知らず(笑)
__________________________________________________________________________________________________________________________
■【板名LR変更】自治スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/427 427 名前:小春『爽やかな風に揺られて』 ◆LoveBarYI2 [ペンギンmake] 投稿日:2007/07/19(木) 15:53:07 ID:9miz42rD0
いったい何時になったら正義のチンピラ愚運はまともな一利用者になるのだろうか?
ルールが理解出来ていなかったり無知ゆえにこの板にたどり着いた者を
袋叩きにするのがそんなに楽しいのだろうか?
マズイ行為を繰り返す者や勉強不足の者を教育するのに
ふざけた爆撃行為が妥当な手段とは到底思えないんだ>このエース様が
以上の理由で、遊びに悪用されてきた『くだらないローカルルール』を廃止致します
これだけでこの板内の自治問題が半分は解決するでしょう
832 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 17:56:53 ID:uEohamYp
> ■【板名LR変更】自治スレッド2
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/426 > 426 名前:小春『爽やかな風に揺られて』 ◆LoveBarYI2 [ペンギンmake] 投稿日:2007/07/19(木) 15:38:35 ID:is9IyzYI0
> 2ch規制議論板に巣食う『自称ボランティア愚運』による爆撃行為を撃退するために
> 爆撃者全員の投稿を規制します
おっしゃるとおりです。
■カレーネタ爆撃等、
>>38を行った者全員を調べ上げ、投稿規制するべきであり、
そういったことをすることこそ、正義板の本来のあり方。
■運営板自ら主導でこういった行いをしているのは本末転倒であり、明らかなマッチポンプ。
■カレーネタ爆撃等、
>>38を行うに至った元凶は、2ちゃんねるのルールに相反する正義板のローカルルール。
833 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 18:07:00 ID:uEohamYp
834 :
モーマン☆鯛。:2007/07/19(木) 18:22:49 ID:KxUr8KR1 BE:5196858-PLT(15555)
>>830 Thanks,
Good evening Mr.Zako.
How are you?
835 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 18:25:18 ID:uEohamYp
生姜焼き ★っていったい何者?
このスレに呼びたいけど、どうしたらいい?>ALL
836 :
モーマン☆鯛。:2007/07/19(木) 18:34:57 ID:KxUr8KR1 BE:4547257-PLT(15555)
・豚肉
・醤油
・生姜
・油
・塩
・胡椒
コレを用意してだな
よく漬けておく
>>832 > そういったことをすることこそ、正義板の本来のあり方。
残念ですが荒らしではあったとしても正義板で規制の対象になる荒らしではございません
っていうか早く管理人にお伺いを立てろよ
我が家はタレに漬け込まず
肉焼いてから合わせておいたタレをまわし入れるなあ
おい、仕切り屋
はやくマァブとの議論のまとめ準備しろよ
しっかりまとめとかないと100%まけるぜ
まわりがマァブとの議論に協力してくれている内に早くやれ
まとめてあっても100%勝ち目はないだろ。
まとめてないなら200%負けるだけ。
マァブ呼ぶの手を煩わす必要もねえよ。
キンバエさん呼んでこようぜ!
逆転裁判4クリアしたんだけど、前評判程悪いとは思わなかったなぁ。
あんまり深読みせずにやってたせいか、終盤ちょっと驚いた所がいくつかあったし。
・・・ただ記憶力が足りてなかっただけ、という説もあるにはある。うむ。
>>842 まさにグレイシーの道場に殴りこみをかける安生の如くだな。
845 :
モーマン☆鯛。:2007/07/19(木) 19:28:44 ID:KxUr8KR1 BE:6365677-PLT(15555)
846 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 19:57:25 ID:uEohamYp
■議長からモーマンへの厳重注意
えーん モウコネェヨッとは、誰の発言?
何だ?板違いなこの荒らし投稿は。↓
>772 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/18(水) 23:53:56 ID:JCsWI1PK ?PLT(15555)
> ひろゆきしね
>775 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/18(水) 23:56:28 ID:JCsWI1PK ?PLT(15555)
> えーん モウコネェヨッ
> 811 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 07:51:27 ID:dJ5t2LVm
>
>>807 English please.
>834 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 18:22:49 ID:KxUr8KR1 ?PLT(15555)
>
>>830 Thanks, Good evening Mr.Zako. How are you?
>836 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 18:34:57 ID:KxUr8KR1 ?PLT(15555)
> ・豚肉・醤油・生姜・油・塩・胡椒コレを用意してだな
>845 名前:モーマン☆鯛。[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 19:28:44 ID:KxUr8KR1 ?PLT(15555)
>
>>840 泡盛使うとさっぱりするよ
>>843 あひるとか
【再度】
>>673>>671>>669>>668-667>>665-664の俺様の質疑と
モーマンの恣意的言動
>>678にレスしない限り、このスレへの投稿を禁止する。
※荒らしへの投稿禁止要請は、スレの占有には該当しない。
とんこつ味の冷やし中華
初めて食った ビミョー。。
質問者から議長になって占有ではないと。
俺の仕切りを邪魔するなと。
質疑が多い長い。合計三行にまとめろ。
モーマンって誰だよ
モーガン・フリーマンの略か?
もりまん?
>>850 最近見かけないが、ドノヴァン・モーマンという外人レスラーがおってな・・・(違
853 :
◆ScriptYCZs :2007/07/19(木) 20:05:36 ID:zC9/aLMw
( ・ω・)∩<先生!議長に議決権はあるのですか?
なんだ、結局マァヴと議論する気なんてないんだな、仕切り屋は
856 :
◆ScriptYCZs :2007/07/19(木) 20:10:31 ID:zC9/aLMw
それが、この議長さんは
>>4で三権分立は主張してるんだよ。不思議だね。
>>853 すごいな。どれもこれも同じ質問聞き返してるだけなんだな。
それで「レスしない限り、このスレへの投稿を禁止する。」とか言ってんだ。
議論以前の問題です。
マァヴと議論なんかしたらチンチンにやられるのが目に見えてるもんなあ
860 :
モーマン☆鯛。:2007/07/19(木) 20:48:56 ID:KxUr8KR1 BE:7014896-PLT(15555)
えーいいじゃんいいじゃん
たのしもうよっ
論破されたぐらいじゃ消えはしないよ。仕切屋は。
代行依頼の議論スレでは恥ずかしげもなくまだ書き込んでるようだから。
論破されてるのオマエらじゃないか(笑)
その証拠に
>>848-861 の話題すり替えの下らないチンピラ衆の爆撃もどき
みっともねえな(マジで大人かよ??)
>>862 今は黙ってろ、邪魔するな
仕切屋VSマァヴの議論の場を作ろうとしているのに、空気が読めないのか?
まあなんにせよ仕切屋氏のまとめ待ちだね。
わかりやすくまとめてくれないことには途中参加のマァブさんも現状把握がし辛いだろう。
>>863 馬鹿か??
オマエらチンピラが呼んでこれるのか??
チンピラの大将を連れてきたって
所詮チンピラ(笑)
せいぜいオマエらより巧みな話題すり替えをして
ほいほいと逃げちまうんじゃねえのか??
見ててみろよ、↑のようになるか来ないかどちらかだから(笑)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/ 736 :心得をよく読みましょう :2007/07/13(金) 03:08:37 ID:2X8vwtso
>>734 もっと直積に言わせていただくと、
あなたはこのスレで中立的な立場でいたいのですか?
でしたら、あなたは意見交換をするための場を整備する必要があります。
あなたの主観は要らないわけです。
今回の騒動に至る経緯を時系列的に整理した上で、
このスレに提示していただくだけで良いのです。
中立の立場でないとしたら、あなたの意見に対して、
反論が出るのは当たり前のことですよ。
737 :心得をよく読みましょう :2007/07/13(金) 03:09:05 ID:2X8vwtso
>>736 ×直積
○直接的
738 :F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/13(金) 07:54:52 ID:SenTiwWV
(前略)
>>736 > あなたはこのスレで中立的な立場でいたいのですか?
どこのスレとお間違いですか?
このスレは、【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレです。
中立的な立場であるわけがありません。
運営ボランティア★への要望、批判を集め、★に提示し、反省を促したり、
反論を受ける場、議論し合う場です。
868 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 21:10:51 ID:uEohamYp
>>865 お前が馬鹿だ
チンピラの大将じゃないぞ
2ちゃんねるで3本の指に入る実力者だ
マァヴをチンピラの大将扱いなんてしたら・・・
おまえなんてミジンコ以下だなwww
つーわけで、少しだけで良いから黙れ。わかったな
>>868 そうじゃないだろう・・・
そんなまとめ方があるか
正しい言葉を使え日本語を使え、
キチガイだのお猿さんだの俺様だの使うな
相手してもらえなくなるぞ、しかも要点も纏まってないし
871 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 21:14:16 ID:uEohamYp
>>866 >>867 議題に関しては中立ではないが、議事進行役がいないので兼任しているということです。
>>868 それって、「顛末のまとめ」じゃないね。「仕切屋の要求のまとめ」だね。
そんなんマァブさんが見て事情がわかるわけないでしょう。
>仕切屋
はて? 前に誰かが言ってたよ。
>■特定人物を排除する旨の表示があるスレ
>>1は無効です。
モーマン☆さんを排除するこのスレは無効ではないのですか?
実は、マブvs雑魚が見てみたいと思うのは俺だけか?
>>874 ううむ。油豚VS雑魚の方が面白そうじゃね?w
876 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 21:28:38 ID:uEohamYp
>>874 どうせまた小春が最後にファビョって5連投くらいした後、「以上駆逐完了しました」とか言いだすだけ。
そういう人には勝てるわけがない(笑)
878 :
◆ScriptYCZs :2007/07/19(木) 21:30:18 ID:zC9/aLMw
879 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 21:30:52 ID:uEohamYp
>>860 > えーいいじゃんいいじゃん
> たのしもうよっ
できたら、他の板で遊んでくれませんか?
マァヴ
油豚
仕切屋
小春
バトルロアイヤル?w
もういいじゃんカレーの話しようぜ。仕切屋さんも一緒に。
>>879 いいから、さっさとまとめやてくんね。
仕事がおっせーんだよ。
883 :
◆ScriptYCZs :2007/07/19(木) 21:32:17 ID:zC9/aLMw
>>879お前全然論破してないから。相手の話理解できないだけだから。
仕切屋さんは本当に面白い人だ。いろんな意味で
885 :
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/07/19(木) 21:40:50 ID:uEohamYp
>>885 そんなん列挙されただけでマァブさんが「はいそうですか」と思うと思いますか?
やっぱりまとめサイト作ってしっかりまとめたほうがいいんじゃないですか?
それでは矢張り「仕切屋の要求まとめ」です。
>>885 あのね・・・そんなまとめかたあるか
顛末を箇条書きしているつもりなら、それぞれの項目の詳細リンク作れよ
それにな、まとめうpって言っているんだよ、テキストであげろ
なんどもなんども訂正だのされてしまう文章じゃないやつな
>>885 言っておいてやる
仕切屋VSマァヴの議論が見たいんだ
どっちが勝とうと負けようとどっちでもいい
だから、まとめサイトでもテキストでもいいから
偏っていないい内容と正しい言葉遣いでまとめ作成してくれ
仕切屋も雑魚も無駄な長文が多い
マァヴが来たら>890見てでいいんじゃね
どうせなら、土木建築板の削除議論スレも見てほしいな
BOBBY=議長=板長=仕切屋、だから
ここまでで893レス中 222レスが仕切屋の発言
にもかかわらず、仕切屋は(自演を除き)支持を得られていない
この事実を、仕切屋自身は、どう説明する?
ちなみに、前スレでは、1001レス中 270レス>仕切屋の発言数
仕切屋は口数は多いが説得力がない、他人の同意を得る能力がない
つまり、仕切屋と名乗ってはいるが仕切る能力がない、という事実
BOBBYが「議長」「板長」と名乗った時と、全く同じ
負けっ放しの歴史は、いつまでも続くぞ
お前が2ちゃんねるにすがりついている限り終わらないぞ
あらためて、
仕切屋(笑)
897 :
時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 :2007/07/19(木) 23:13:24 ID:6Sl5z5pG
この人また帰ってきたのね。
さらに、土建板自治スレで「議長」を名乗った際は
【土木】 土木・建築板自治スレッド3 【建築】1001レス中 57レス ←LR改正後、715で登場
■■正式自治スレよん!■■ 1001レス中 201レス
【土木】 土木・建築板自治スレッド5 【建築】1001レス中 80レス
【土木】 土木・建築板自治スレッド6 【建築】1001レス中 80レス
この粘着っぷりは常人とは思えない…
>>895 今は叩く行為やめようぜ
まとめすら出来ないと判った時点で叩きたいやつだけ叩けばいいんだし
今はまとめを待ちながら生暖かくいこうぜ
というか仕切屋は何処だ
まとめの最中ならまとめの最中って言ってくれなきゃわからんぞ
また、壮大なループ系コピペを作成してるんじゃないかと。
902 :
◆HIyoKoj7e2 :2007/07/19(木) 23:17:27 ID:zDsOidKb
>>901 そのときは判りにくいで却下するだけ
中立で客観的に、本人がまとめるまで却下の嵐さ