1 :
心得をよく読みましょう:
3 :
現時点での審議対象案:2005/06/04(土) 02:51:41 ID:GUqCwPxp
◆ 哲学板 ローカルルール ◆
◇当掲示板の趣旨
学問カテゴリーに属する哲学を扱う板です。
「学術的な哲学」から「一般教養としての哲学」
「個々の経験、人生観、世界観からの哲学へのアプローチ」なども趣旨に含みます。
ただし、あからさまな人生相談や単なる自己主張といった類のものは、趣旨の対象外です。
◇スレッドを立てるときの注意
1.スレッドタイトルには、哲学者名、著作名、研究分野、問題領域のどれかを明記してください。
2.1の条件を満たさない場合、投稿本文1で当掲示板の趣旨にふさわしい内容について扱うことを説明して
ください。ただしこの場合も、明らかに哲学を語るにふさわしくないと判断できるスレタイは禁止です。
3.下ネタ、哲学への揶揄、ふざけたネーミングのタイトル及び重複スレッドは禁止です。
4.スレッドを立てる前に、他にふさわしい板がないか確認してください。
(人生相談、心と宗教、数学、物理学、文学、政治思想、サブカル、主義主張など )
5.哲学と関連深い周辺分野の学問に関する話題(科学論、精神分析、言語学、諸々の社会科学等)は
当板でも可です。
6.スレッドを立てる前に、類似した内容のスレッドがないか 【スレッド一覧】で
確認( Windows [Ctrl] + [F]、Mac [command] + [F] )してください。
必ず、【削除ガイドライン】を読んでから削除依頼をしてください → 【スレッド削除】、 【レス削除】
◇常設スレッドの紹介
初めて哲学板に来られた方 → 【哲学板総合案内所】
初歩的な疑問や単発の質問 → 【スレッド立てるまでもない質問】
哲学板への批判や要望 → 【哲学板自治スレッド】
4 :
心得をよく読みましょう:2005/06/04(土) 02:55:35 ID:hfH8d0W6
反対派ローカルルール案 正式版
1.哲学の定義は辞書的定義に従います。
2.削除は削除ガイドラインに則って行われます。
3.下ネタ、哲学への揶揄、ふざけたネーミングのタイトル及び重複スレッドは禁止です。
4.自演とスレッドの乱立は削除対象になります。
5.スレッドを立てる前に、類似した内容のスレッドがないか 【スレッド一覧】で
確認( Windows [Ctrl] + [F]、Mac [command] + [F] )してください。
必ず、【削除ガイドライン】を読んでから削除依頼をしてください → 【スレッド削除】、 【レス削除】
◇常設スレッドの紹介
初めて哲学板に来られた方 → 【哲学板総合案内所】
初歩的な疑問や単発の質問 → 【スレッド立てるまでもない質問】
哲学板への批判や要望 → 【哲学板自治スレッド】
5 :
3:2005/06/04(土) 02:56:01 ID:GUqCwPxp
ごめん、「改行が多すぎます」が出たから行を詰めた。ちょっと見にくいかも。
あとageちまった、ごめん。ここはsage進行ですよね。
6 :
心得をよく読みましょう:2005/06/04(土) 02:57:22 ID:hfH8d0W6
------------------------------------------------------------
◇哲学板のローカル・ルール◇
------------------------------------------------------------
【スレを立てる】際は重複スレの無いのを確かめて、重複は削除です
哲学の趣旨に沿わないスレは他板への移動または削除となります
一発ネタ、下ネタ、ふざけた名前、哲学の揶揄、等はやめましょう
【レス】する際は、一通りスレを読んでから議論に参加しましょう
罵倒、中傷、コテ叩きは慎み、発言者には敬意をはらいましょう
荒らしにレスするのは禁止です、荒らしを受け容れたとみなされます
【削除依頼】は2ちゃんねるの削除ガイドラインに沿って行ってください
-------------------------------------------------------------
・はじめて哲学板にいらっしゃった方は → 【哲学板総合案内所】
・聞きたいことがある時は →【スレッド立てるまでもない質問@哲学板】
・立ててほしいスレがある時は → 【スレ立て依頼代行スレ】
・哲学板の運営についてのご意見・提案は → 【哲学板自治室】
乙
大体グダグダにしたい奴はこういうスレに来ないんだよな
>>5 この板は山田ウィルスの隔離板になってるからなるべくならsageた方がいいと思う。
12 :
3:2005/06/04(土) 03:09:29 ID:GUqCwPxp
>hfH8d0W6 さん
えーっと・・・誤解のないように言っておきますが、
>>3案というのは、
賛成派と反対派の妥協案・共存案を作ろうという趣旨で議論された結果
生成してきた案ですよ。投票での決議をしないことになった今、反対派正式版
とかシンプル版とかを提出してくる意味が全然わからないんですけど。
意見があるなら、
>>3案の修正希望個所を提示して、住人の賛否を仰ぐべきです。
ここも連投規制きついな
>自由厨君
ほれ ここでやろうぜ
誘導してんのに来ないって事は何かあるんだろうな(・∀・)
もうスルーした方がいいよ。
334 名前: シンプル版 投稿日:2005/06/04(土) 13:31:41
>>326 カオルどん
「哲学に【まじめ】に取り組むのであれば何でもいい」、が
カオルどんの趣旨だよね。
ところで、2ch総合案内【2ちゃんねるって?】によれば以下。
【「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする
巨大掲示板群です。。。気兼ねなく、会社、学校、座敷牢
からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
お気楽ご気楽に書き込んで下さい。】
【まず、他人が見て面白いことを書きましょう。】
【大勢の読者がいることを意識してください。】
【誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステム】
【最低限のルールを守れれば、誰でも大歓迎です。】
2ちゃん憲法がローカル法に優先する事はわかってるね?
では、上の憲法文から2chのエッセンスを抜き出してみる↓
**************************************************
*手広くカバーする、気兼ねなく、お気楽ご気楽に、他人が見て*
*面白い、大勢の読者、誰もが自由に、誰でも大歓迎 *
**************************************************
そこで【まじめ】の意味だけど、UNKOスレは別として
【哲学を離れたもの】←を不真面目と位置づけるほか無い、
と思うんだけど、それ以上の意味があるなら教えてちょw
371 名前:考える名無しさん 投稿日:2005/06/04(土) 17:42:26
>>368>>370馬の耳に念仏くんへ
>193の系統の成立しない理由は過去スレと
以下を読めばわかるだろ。↓もう一度読めよ、馬の耳くん。
>>334 >>334 >>337 >>342-343 >>354 >>359 これだけ噛み砕いても意味がわからなきゃ、
【どこがわからないか】、聞けよ?
「過去、何人かが同意したから=イコール正しい」とはならない。
「努力した=イコール意味あり」←はプライベートな世界の話。
オフ会ででも言いな。公開の場の論理にはならない。
すでに>193の論理の破綻は何度も証明した。
【聞く耳持たなければ通る】という幼稚な姿勢では、
死ぬまで新L・Rの賛同は得られないぞ。
最後に、案の正当性は提出した者に説明責任がある。忘れるな。
シンプル版についての説明責任はすでに果たした。
今度は君の番だ。
372 名前:考える名無しさん 投稿日:2005/06/04(土) 17:51:49
【「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする
巨大掲示板群です。。。気兼ねなく、会社、学校、座敷牢
からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
お気楽ご気楽に書き込んで下さい。】
↓
板の趣旨を考慮しなくていいとは述べてない。
ただ単に、広い範囲のテーマにわたってそれぞれ板が存在し、発言元が特定されない(これは
現在では違うが)ので、身元を考慮して神経質になる必要がない、というだけ。
【まず、他人が見て面白いことを書きましょう。】
【大勢の読者がいることを意識してください。】
↓
独りよがりの書き込みや、日記帳のような書き込みや、傍若無人な書き込みはやめろ。
【誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステム】
【最低限のルールを守れれば、誰でも大歓迎です。】
↓
誰もが自由に書き込めるとは書いてあるが、どの板に何を書くのも自由とは書いていない。
俺の解釈が間違いだというなら、ひろゆきに問い質してみろ。
次は、
>>3案が「2ちゃん憲法」とやらに抵触することを示す番ね。
どうぞ
↓
>シンプル君
来いよ
やあ
お、
ここは!?
もしかして?
24 :
純一:2005/06/09(木) 21:56:13 ID:BtRGz9Gc
test
25 :
純一:2005/06/09(木) 21:58:46 ID:EZ3sEAQo
test
やあやあ。久し振りだね。
AHO君
いっやあぁああ
楽しみ。
うふふ
仲良くしてね。