悲願!文学板に強制ID制度を!

このエントリーをはてなブックマークに追加
896心得をよく読みましょう
はんたいは が あらわれた!

ID:Fu1t3Ee9 は 「あなたの ことばで まとめて ほしい」を となえた!
ミス!さんせいは には きかなかった!

さんせいは の こうげき!
さんせいは は じぶんの ことばで かたった!

ID:Fu1t3Ee9 に 99999999999999の だめーじ!
ID:Fu1t3Ee9 は にげだした!

ID:7ydm+G64 が あらわれた!
ID:7ydm+G64 は 「さんせいは は しつれいだ」を となえた!

ミス!さんせいは には きかなかった!
さんせいは の まじれす!

ID:7ydm+G64 は にげだした!

はんたいは は レベル が さがった!
はんたいは の しつれいさ が 10000 あがった!
にげあしの はやさ が 10000 あがった!
みっともなさ が 1000000 あがった!
せっとくりょく が 100000 さがった!
897心得をよく読みましょう:03/04/09 13:18 ID:Rv7Y/ct6
>>896
ワラタ ここまで馬鹿にされても粘着して絡んでくる反対派は
後を絶たないだろう。反対派が実は高等遊民ただ一人なのは明白だが。
898心得をよく読みましょう:03/04/09 14:10 ID:Rv7Y/ct6
賛成派諸君。
そろそろここに、変更依頼を貼り付けてもいいよね?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047555632/
反対派がこれを妨げる理由もないだろうしな。
まあ今日一日皆さんの反応を見てみるか。
899心得をよく読みましょう:03/04/09 14:27 ID:ehu75i+I
>>898
異議なし!

おれは昨晩、ヘミングウェイスレで騙り呼ばわりされたんだけど
そのときほど「やっぱり強制IDでなきゃダメだな」と思ったことはなかった。
900心得をよく読みましょう:03/04/09 14:34 ID:Wh/e9dmW
っつーか文学板なんてよく知らんが
ほとんどID強制板の方が多いんだから
ID入れれば。
901心得をよく読みましょう:03/04/09 20:03 ID:NMNo1jwq
強制ID制への変更に賛成です。
普通に普通の書き込みをしている人にとってはIDが
強制的に付いても全く構わない。
他の人とのリアルタイムの対話でも、それがあれば
かなり実直な、対話スタイルとなって表れるのでは
ないでしょうか。ちょっと興味深い。
>>898
既に依頼は出てるみたいだけど、その変更要請に際しての
フォーマットは、事情通らしい人からの助言もあるから、
それに従って訂正してみてもいいかもしれませんね。
902心得をよく読みましょう:03/04/09 22:03 ID:hpO5NxYO
要望出すのはいいが、要望提出する人は文学板の利用者である証明頼むな。
好きな作家、作品、出来れば簡単な論評、よく利用するスレッドを明記してくれ。
文学板の住人なら簡単なことだと思う。
疑うわけではないが、文学板に関係無い連中が書き込みしてる可能性が大きいので
よろしく。
903心得をよく読みましょう:03/04/09 22:25 ID:Dj4JSnPp
>>902
つーかもう要望出てるしね。残念でした。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047555632/128

だいたい、必死こいてID導入をさせまいとする荒らしがうろついてるこのスレで
自分のお気に入りのスレはここです、って晒せと?アフォですか。
反対派の私怨厨(wに荒らされたらどうしてくれるんだよ ID:hpO5NxYO。
書き込む前に3秒でいいから考えろよ ID:hpO5NxYO。
904心得をよく読みましょう:03/04/09 22:37 ID:Rv7Y/ct6
>>901
なんだ、もう要望出てたんだ。でも仰るとおり、訂正を加えるのは
必要かもしらんね。今晩中にでもトライしてみますわ。

>>902
903が言うとおり、みすみす自分のお気に入りのスレを荒らされかねなく
させる行為はできませんな。まあ俺のお気に入りの作家スレの一つは
高等遊民に荒らされた、とだけ言っておこうか。
905心得をよく読みましょう:03/04/09 22:57 ID:TOb9E2kz
ここで文学板のスレの名を挙げる、即荒らされるというのが、
逃げのための子供の理屈だとは思う。
疑惑を残したままの要望提出になったが後は管理者の判断待ちかな。
906心得をよく読みましょう:03/04/09 23:05 ID:HT+wGIQZ
>>902=>>905だろ?
その前にあなたが文学板住人であることを証明してくれないと。
みんなが言ってるように、ストーカーに住所を教えるようなことはできないよ。
まずあなたが率先してスレを挙げ、大人であるところを示してちょうだい。

とりあえず、俺もID導入には賛成。
ID導入板にも出入りしてるけど、全然困ったことないしね。
名無し同士の議論でもレスしやすいし、別に普通に書いてる限り問題ないっしょ。
もし問題があるなら、このスレみたいにID廃止論が盛り上がるだろうから、
その時見なおせばいい。
どうせやり直しがきくんだから、まずは試してみたら?
907心得をよく読みましょう:03/04/09 23:07 ID:Dj4JSnPp

> ID:TOb9E2kz

なんだよ「逃げのための子供の理屈」って。
スレの平安を保つための自己防衛をしちゃダメですか?もしかして本物のアフォ??
つーか荒らされる危険をわざわざ冒さなきゃならん理由が全然わからん。
902を書いて1時間もしないのに、あんたのIDが変わってる理由ぐらいわからん。

つーか要望提出に異論があるなら、「これこれこういう理由で反対だ」って自分の言葉で書いたら?
ぐちぐち難癖をつけてはいなくなる反対派にはもうウンザリだよ。
908904:03/04/09 23:18 ID:Rv7Y/ct6
言い捨て厨(w)は放置で>おーる

1・掲示板アドレス:http://book.2ch.net/book/
2・議論URL:http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1022640156/
        http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044797844/
3・BBS_FORCE_ID=→checked 
4・理由:
既に当スレッド128において申請済みであり、理由はほぼ変わりませんが、
一部の頑強な反対派が議論スレッドを荒らしてやまず、それに対する
牽制の意味でも再び、賛成派としては文学板へのID導入の要望を明確な意思と
して表示させて頂きます。

…こんな感じでいいかな? まあ運営側も削除忍★さんが辞めちゃうかどうかで
揉めてるらしいから、すぐには通らないだろうけどこのアクションを反対派が
あれこれ言う資格なんぞないしね。
もっとも、何度も申請する必要もないかもしれんし、あるいは理由としてもっと
付け加えるべきこともあるかもしれない。色々意見を聞かせてよ。
909心得をよく読みましょう:03/04/09 23:19 ID:TOb9E2kz
要望出すのはいいよ。
要望を文学板の住人が出したという点だけはっきりさせておいた方がいいと思っただけだ。
なぜか文学板へのID導入の話合いをしているのに文学の話題になると逃げ腰になるのが多かったからね。
後は待ちましょう。
910文学板に強制ID導入を!:03/04/09 23:21 ID:z9vuAYa+
いやぁ、最近は出る幕が無くて助かっていまつ・・・でもROMしていても、強制ID導入反対派と思わしき人の意見が良く分からないままなので、再度、筆を取らせていただきます。
議論の途中で横から割り込むような形になって、非常に申し訳無いのですが、質問をする事を許してください。


>>873
> それぞれの板の事情やら性格と言うものがあります。
> 他の板の方がここに書き込まれるのには抵抗を感じるのです。

後の行を要約すれば、私が抵抗を感じるから、ここには書くなともでも主張されているのでしょうか。
もしくは、二行とも要約して、「余所者は書くな」ということなのでしょうか。

そもそも、あなたが、文学板で強制IDが導入できないと主張する理由は何なのでしょうか。
反対派らしき書き込みがある度に、導入できない理由を訊ねましたが、一向に返事が返ってこなくて、非常に困ったままなのです。

せめて、強制IDの導入に反対する合理的な理由だけでも述べていただきたいものです。
911文学板に強制ID導入を!:03/04/09 23:22 ID:z9vuAYa+
>>876
> 上のほうにたくさん説明があります。再読ください。

反対派の「説明」を読んで、それから何をせよと言われるのですか?
あなたのこの一文には、あなたの主張というものは一切存在しません。
何かが主張されたかのような雰囲気だけを漂わせるのは止めていただきたいものです。

あなたの意見を、あなたに聞いているのです、私が何故に、あなたの意見らしきものを、私自身で見出さなければならないのでしょうか。
そして、あなたがやろうとしているのは、後出しジャンケンみたいなものです。
私が「説明」を読んで、あなたの意見らしきものをまとめて、それをあなたに尋ねても、私がまとめたものが、あなたの意見と同じであるかどうかは、あなたしか判断する事は出来ないのです。
あなたがと違うと言えば、それは違うことになるのです。
何故に、私はあなたにゲタを預けなければならないのでしょうか。

あなたは、あなたの意見を、自分で主張すべきです。


そして、煽りでも何でもなく、反対派の主張は、あまりにも散らばっていて、その上散発的で、とても「たくさん説明があります」とは表現できるとは思えません。
「たくさん」あり、かつ明らかに主張する人が違っているのに、連続して同じような主張がなされているのは、強制ID導入派の主張だと思います。
私としては、反対する理由を知りたいのです。しかし、反対派に質問を投げかけても、不可思議なまでに理由を述べないので未だに困っています。

>>905
何が言いたいのかが分かりません、ここでは思わせぶりな言葉を残すのは止めてください。
912心得をよく読みましょう:03/04/09 23:28 ID:HT+wGIQZ
>>909
あなたが文学板住人なのかどうかは依然としてわからんのだが・・・
まあ、あなたが>>902で言った通りに記述しても文学板住人である証明にはならないけどね。
ところで、あなたはID導入に賛成なの? 反対なの?
賛成だったら、誰が要請出そうがこだわる理由はないよな。
913心得をよく読みましょう:03/04/09 23:34 ID:Dj4JSnPp
>>909
とりあえずIDが変わってないから905さんだね。

しかしなんだかなぁ。
ここは文学板じゃなくて「文学板へのID導入」を話し合ってるスレだろ?
なんでそのスレでわざわざ文学とか作家の話しなきゃなんないんだよ。このスレじゃ「スレ違い」だろそんなもん。
文学の話したかったら文学板に帰って、しかるべきスレでやるよ。

>文学の話題になると逃げ腰になるのが多かった

そんなもんあったっけ??
まあ「多かった」というならレス番指定をお願いしますわ。

どうもさっきから、申請を出してるのが文学板住人じゃない、っていう妄想に取り付かれてるみたいね。
でも、あなたも自分の出入するスレだの論評だのを書いてないね。
あなたは自分が「文学板住人」だと証明できるわけ?
914文学板に強制ID導入を!:03/04/09 23:34 ID:z9vuAYa+
>>909
強制ID導入の是非についての議論を行う場で、「文学の話題」はスレ違いです。
そのようなスレ違いの書き込みをすることは、議論の場を混乱させようとする試みに他なりません。
あなたの行おうとした事は、荒らしです。

議論の場を守る為には、あなたが振った「文学の話題」はスルーせざるを得ません。
あなたの振った話題に乗るのは、あなたの荒らし行為に荷担する事です。

あなたは何故に、議論の場を混乱させようとしたのですか、私には理由が分かりません。


915904:03/04/09 23:38 ID:Rv7Y/ct6
おーい、みんな落ち着けって。
荒らしのペースにはまっちゃダメよ。
せっかくIDがあるんだから、スレ違いの因縁つけてくるTOb9E2kzは
放置しましょ、放置。

それより>>908にレスがつかないのが悲しいなぁ(笑)
916心得をよく読みましょう:03/04/09 23:55 ID:z9vuAYa+
それでは

>>908
> 牽制の意味でも再び、賛成派としては文学板へのID導入の要望を明確な意思として表示させて頂きます。

ここを
牽制の意味でも、再度、賛成派としては、文学板への強制ID導入についての要望は揺るぎ無いものであると表明したします。

こんなのは、どうでしょうか?
917心得をよく読みましょう:03/04/09 23:57 ID:Dj4JSnPp
>>915=904
乙です。ちょいと我を忘れました。

削除依頼でもそうなんですが、議論スレを反対派が荒らしてるとか書いちゃうと
感情的になって申請してる、と運営側に判断されて、申請がとおりにくくなりませんかね?
僭越ながら、もちょっと客観的に事実だけを書き連ねた方がいいような気もします。

 ・現状、文学板に自作自演や一言煽りが横行し、学術板でありながら真面目な議論や話し合いがしにくくなっている
  そこで住人有志が削除要望板に議論スレを立てて検討した。

 (議論を行ったスレ)
  http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044797844/l50

 ・約2ヶ月間の議論の過程において、ID導入派からの導入によるメリットの例示は再三行われたが、
  導入に反対する住人からの強制IDによる具体的なデメリットの例示や反論は特になかった。
 ・よって、強制ID表示は文学板の正常な運営に寄与するものであり、強制ID制度を導入すべきである、
  ということが参加住人の総意であると結論し、文学板を代表して強制ID制の導入を請願する。

このぐらいの、事実関係と簡単な説明だけでどんなもんでしょ?
でしゃばってすいません。
918904:03/04/10 00:09 ID:FKkX8TVU
>>916-917
レスありがとうございます。917さんが仰るのは確かにもっともですね。
あんま感情的なことは書くべきではないのかもしれません。
ご忠告に感謝いたします。要望案が煮詰まったら本格的に向こうの
スレに書きこんでみましょうか。もうあと一日くらいは待ってみても
いいかな?
919心得をよく読みましょう:03/04/10 00:14 ID:5t30oHkK
チマチマと突っ込んでいるようで悪いんだけど。
>>917

>現状、文学板に自作自演や一言煽りが横行し、学術板でありながら真面目な議論や話し合いがしにくくなっている

この一行目は
現状、文学板では自作自演の疑いが濃厚なレスや一言煽りが横行し、学術板でありながら真面目な議論や話し合いがしにくくなっている

一応、断定はイクナイということで。
920917:03/04/10 00:20 ID:2T4dwBMU
>>918
いえいえ、横から口出して申し訳ないです。

>もうあと一日くらいは待ってみてもいいかな?

とりあえず私は、請願のタイミングについては904さんにお任せしたいと思います。
スレ立て人はどこに行ったかわかりませんし(・ω・)。
反対派の方々に「性急すぎる」とケチをつけられるのも馬鹿馬鹿しいですから、
もう一日ぐらいは待ってもいいのかもしれませんね。

心配なのは、残りレスがあと80程しかありませんので、例えばコピペ爆撃で埋められてあぼーん、
という可能性だけですね。
921心得をよく読みましょう:03/04/10 00:20 ID:gWwMT5x4
>賛成だったら、誰が要請出そうがこだわる理由はないよな。
要望出すのはいいんだよね。
だけどコピぺした考え方はまずいわな。
文学板にIDが導入されて影響を受けるのは文学板の住人なんだから、
要望出したのは文学板の住人であろうと出来る限り証明しておくのが筋。
文学板の住人だと思われる者が要望出すのは自由だと思うね。
仮に例えひとりでもね。
本来は関係無い他の板の連中が介入するべき問題ではない。
922917:03/04/10 00:22 ID:2T4dwBMU
>>919
すいません、リロードしてませんでした。

919さんのおっしゃる表現の方がいいと思います。
俺も感情が入っちゃってますね(w
923心得をよく読みましょう:03/04/10 00:31 ID:2T4dwBMU
>>921
なんだ、まだそういうこと言ってるのか。
俺は文学板の住人だよ。文学板専門じゃないけどな。
ROMオンリーのスレもあれば、書き込みしているスレもある。
疑うのは結構だけど、ここには俺のようなID導入派に粘着する荒らしがウロウロしてるから、
俺がどのスレの住人かは死んでも書かない。荒らされる可能性があるし、
俺のせいでスレが荒らされたら他の住人に申し訳が立たない。

で、あんた自身は文学板の住人なのか?
あんたは自分が「関係無い他の板の連中」じゃないと証明できるのか?

言っとくけど、仮にあんたがここでどのスレの何番の書き込みは自分だ、と書いても、
それが事実かどうかは証明しようがないし、あなたが文学板の住人かどうかも証明できないよね。
できるというならやってみ?

結論。俺にとっちゃあなたがどこの誰でも関係ないし、
つまらないことをしつこく書く人だなあ、という感想しかない。以上。
924904:03/04/10 00:44 ID:FKkX8TVU
>>920さんのご意見に従って、今日の23時までは要望案への意見交換の
時間帯と致しましょう。これについては反対派があれこれ言おうが
完全に放置で行きます。結局IDが導入されるのか否かは運営側の判断に
かかっているのであり、向こうのスレに書き込んだところですぐに
答えが出るわけではないのですからね。

では、今日はもう寝ます。おやすみなさいませ。
また明日の晩にでもお会いしましょう。
925心得をよく読みましょう:03/04/10 08:52 ID:Y8VcIbf/
文学板のとあるスレに誤爆があったんだけど、どうやらレス先の番号と内容からすると
こっちのスレに書こうとしてたレスみたいだね。
俺は親切だからこっちに貼っといたげる。

-------------------------------------

>682 :吾輩は名無しである :03/04/10 00:24
>>918
>同意。今はイケイケドンドンの雰囲気が濃厚ですから、
>冷静になって文章を一晩寝かせて考えて、翌晩の
>この時間帯に再申請するというのが最善の選択だと思う。


>683 :ミステリ板住人 ◆A4jsQTgi.Q :03/04/10 00:26
>>680は文学と無縁なヲチャと自白(w

>>681
>>659のレスは特に質問を投げかけられてるとは思えないのだが?