削除人の推薦、自己推薦を見直してくれんかね

>>152
そこにお返事くれますか、
その部分はたもん君が>>123で一刀両断って感じでﾊﾞｯｻﾘなんですけど、
>>1での要望はかなりｷﾂ目のこと言ってるけど
それ以降では「採用前に簡単なテストでもやってみてから採用の可否を決めてもいいんじゃないかな」
って意見なんかも出てんだけど
その辺はどうなんでしょう。

推薦制度でなった初心者削除人は
採用されてから1ヶ月なり3ヶ月なり
一切削除をしてはいけない（やったら削除権剥奪）ってしておいて
誰かにお願いスレッドのみ使えるようにしておけば
自分が消した方がいいと思ったものが
実際に消した方がいいのかどうか
すでに実践で活動している削除人が判断してくれるから
結構成長スピードが早いと思うんですよね。

この要望に関しては>>152でｻｲﾄ所有者が意思表示しちゃってるから
今のところこのままってことなんですかね。
でも推薦制度についての意見等をお持ちの方がいましたら
書いといてくれるとうれしいです。

>163
ひろゆきはそういうのが面倒だから削除忍に任せたんだと思われ。
削除忍はそういうのが面倒になったから派閥＋推薦制度に同意したんだと思われ。

>●●
少し応援してるぞ。がんばれや。

簡単なテストってのが、小論文みたいなものなのだと思うのですよ。
んでも、単なる文章だけでその人の判断力を推し量るなんてのは
やっぱり無理なわけで。

こんなにマジレスばかりする管理人なんて信用できない

頭でも打ったんだろ

やらないよりはやった方がマシっつーぐらいの感覚でいいから
やってほしいなぁーってゆう要望でございます。
判断力を推し量るなんてのは無理だとしても
有害電波を阻止するぐらいのことはできるんではないかと。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/320
↑これが前回の募集の告知かな？
小論文みたいのやつんとこに
「これで落ちる人も多いので注意。」って書かれてるでしょ？
小論文みたいなのってのが
削除の判断とまではいかなくても
削除ガイドラインに対する読解力があるかどうかぐらいのことを
見極めることはできると思うんですよ。
削除議論板には削除ガイドラインを自分勝手に訳わかんない勝手な解釈して
なんかよくわかんない文句言ってくる人もたくさんいるんですよ。
オレはできればそういう人には削除活動をしてほしくないんですよね。
ね！やらないよりやった方がましな感じするでしょ？
ねーねーやってよーテストやってよーテストｰ

なんで戦闘員はそんなに必死なのかわからんが、
だいたいひろすけは問題が起きてから（起こさせてから）対処する
タイプだからそういうこと頼んでもしないよ。

　　　 　 　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　　　∧＿∧ 　. | | ＜　 先生！削除人にオレが立候補しますです！
　　　　　　　　（　´Д｀）／ ./　　＼
　~~─∩＿／￣　　　　＿/ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヽ──＼　　　 /　＼
　　　　＿　|￣￣ ＼ / ,,,ヽ　＼＿
　　　　＼￣日￣￣￣￣￣＼＿_）
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||

初めて戦闘員にアイデアらしい物がでたわけだが。

ただしその「おあずけテスト」のシステムには、
「採用の段階で厳しく振り分ける」という、貴様のそもそもの願いが
それでは達せられないと言うアレがある。

しかし、南派以外の流派にはまぁ、試しても良いアレでもある。













南派はせんぞ。十分に審査しとるんでな。（´Д｀）-y~~~

みんなの意見読んでくうちに
厳しく振り分けるってのは無理っちゅーか無茶ってことがわかったのよー
門戸を厳しくしすぎるのもアレだけど
誰でも入れるぐらいひろげっぱなしもアレでしょー
だからほんのちょっと簡易推薦ぐらいでいいからアレしてよってゆう要望なのよー

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042290056/94で話題にした糞削除人が
またぞろ活動を再開しています。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1044679963/129-130は
削除依頼が出ていません。（http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1042391006/）
この馬鹿削除人は自分の削除荒らしのせいでこのスレ↓
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1042562847/
が荒れてしまい結局閉鎖したにも関わらず、何の反省もなくまた同じことを
繰り返しています。断固削除権の剥奪を希望します。

だから削除依頼があるかないかは関係ないっつーの。

あけっぴろげ実験・・・ﾆｭｰ速のスレスト人とか・・。


マジレスがあると驚いてしまう・・ってのは置いといて。

文章の力や内容ではその人は計りきれないですけど
まぁ、掲示板は意見交換の場でありますから
前段階において文章で振り落とされてしまうって仕組みも
アリじゃないかと思います。
ネット上では人というのは「文章・発言でしか存在しない」ゆえ。
まぁ、振り落とされた人の可能性がわかんなくなりますし
誰がそれを裁くかってのはありますけど。
まぁ、その辺は派閥の上の人や自分推薦でなんとか。


それに温度差もありますしね。
削除だとガイドラインや忍の判断を是として考えてますけど
そこには当然利用者との間の温度差があり、
また、それが管理者の意図に沿ったものだっていう保証もどこにも無いですし。

まぁ、ひろゆきがガイドラインを意思としているのを前提として考えなけりゃ
２ｃｈにとって(≒ひろゆきにとって)の削除の概念が不確定になり
削除判断が不可能になるのでそうなってるのかもしれないですが。

>>169
チョコの食いすぎに一票

どうでもいいけど、>>176みたいな例が最近多いね。

コピペ荒らしが多いから、スレの中全部見る→依頼出てないけど削除対象レスがあった
→ついでで消す
こんなとこじゃないでつか？

とりあえず、縦の連携が昔より遥かにスムースに行ってるんで、
失敗の許容範囲もそれなりに大きくなってるとオム。
だから、やらせて判断ってのは、それなりに理にかなってると思うわけね、個人的には。

ただ、相互監査というんじゃないけど、「この削除はこうなんじゃないか？」みたいな、
削除人間の議論はもっともっとあってもいいんじゃないかなぁ、と思う。
まあ、これは「俺ならこうしたのに」と言われてるように感じられる危惧があって、
なかなかできないとは思うけど。

>>180
まあ、それはそうなんだろうけど、そういう意味ではなく・・・。
根拠の提示が無いor根拠が脳内な削除議論が・・・まあスレ違いなんで。

・・・どうでもいいけど、この串ホントに大人気だなw

もちろん、そういった議論が表に出ないところでは既に行なわれている、
という可能性もあるわけだけどもw

ひろくんはさ、

　　「削除ガイドライン外の削除があっても構わない」

と思ってるってこと？


今までの削除人採用方法は、全て「ガイドラインを守る人たち」を増やす為に
工夫された方法だと思うんだけど。

自薦で削除人になった人が、自分の消したい基準で削除をやらかした、として
それを止めたり戻したりする方法は確立してませんわね？

記者キャップとは訳が違うよ。。

べつに確立する必要ないんじゃないの?
ひろゆきが自分でやればいいことだし、べつにそれを表に出す必要は
ないじゃん。

＞「削除ガイドライン外の削除があっても構わない」

これは、逆に言えば削除ガイドライン外の削除がまったく完全にゼロで
なければならんのか？ってことだと思うよ。
誤爆削除したり、板のログ飛ばしたり、ﾊｶｰに進入されて板のログ
全削除されたり、そういうのにも完全に責任負わなきゃならない？
ガチガチの管理をする必要性、その手間、責任とリスクの分散、とか
そういうことを考えていくと、、うにゃうにゃうにゃ

＞削除ガイドライン外の削除があっても構わない
んなこたーないだろ。
だからこそ裁判起こされようが消さないものは消さない（裁判所の削除命令は例外）。
まあ今後は変わっていくのかもしれないが、そうなると今度は権利の濫用による混乱の恐れが。

>>183
それをやったのがタヌキじゃん

>>184
184が指摘した内容は、俺の心配してる「恣意的削除」じゃなくて「事故」だろ？

誤爆削除は申請すれば復旧されるし、第一、
誤爆した本人が連絡して戻そうとするだろ。

ハード事故他で板のログが飛ぶことの責任なんか
誰も負えないし、負うものでもない。

ハカーに侵入されて消される云々はセキュリティの問題。

今、自己推薦で削除人になろうとする奴に対して
削除ガイドラインの確認も行わないし、いきなり要請板の依頼を消させたり
失敗した時の連絡先も知らせてないのはどうよ、と思うのだ。

>>152
> やってみてもらうのが一番早いとおもったりするですよ
>>167
> やっぱり無理なわけで

このへん読むと不安だぁね。

>>186
たぬきは1匹でいいよ

>>188
害獣だしねぇ

>>187
だから、たまたまガイドラインをよく知らないひとが削除人になって
ガイドライン外の削除をしたとしても、そいつに教育的指導を与えて
ログは戻せばいいじゃん。
繰り返してやるようならやめてもらえばいいんじゃない？

＞今、自己推薦で削除人になろうとする奴に対して
＞削除ガイドラインの確認も行わないし、いきなり要請板の依頼を消させたり
＞失敗した時の連絡先も知らせてないのはどうよ、と思うのだ。

これはなに？実在する誰かの批判？

>>190
まぁまぁ。
削除活動していない人にはそう見える時もあるんじゃないですかねぇ。
こればっかりはやって見ないとどれほどの苦労が（略・・・
所詮興味本位では勤まらないと言うのは作業されてる方たちは知ってる事ですから。

阿呆をはじく何層ものブロックのうちの一つとして、
審査は多いほうがいいと思う。

>>192
じゃあ次回から水着審査を追加するという事で

具体的にどんなテストを想定しているんだろう？

リアルで見た

>>194
水着審査とロールシャッハテスト

>194
それは派閥の人とかが考えるんとちがうんですか？

>>194
足の小指の間が臭くない人

と言うより最低限の知識ぐらいは身に付けておいて欲しい。
全レスあぼーんとかは幾らなんでも無知すぎる。

実戦配備されてから「過去ログ読めよ」なんて強く言われてたのいたな。

要するに遠回しに新制度下で誕生した某新人削除屋さん達の事を
皆さん言ってるんですか？
不安定なのは最初だけじゃないんでしょうか？

意外と不満や妬みが充満しているインターネットなんですね。

>>194
忍のやり方はある程度の実績を収めてるけど、それじゃ不足なのかね？

恣意的削除はしない、とか、ガイドラインを把握してるか、とか
削除が何のためにあるのかを考えてくれ、とか、迷ったら消すな、とか
守って欲しい項目はいろいろあるけど、テストは確かに難しい罠。

とりあえず、「削除整理板専属」は最低ラインで。

要請板の削除に手を出されるのは、依頼者にとっても迷惑なんで。

>>190
> ガイドライン外の削除をしたとしても、そいつに教育的指導を与えて
「誰が」教育的指導を行うのか？
> ログは戻せばいいじゃん。
「誰が」ログを戻すのか？

フォローを誰がするのか、その辺が見えないから不安だって言ってんだけど。

ふぉろーが無いなら派閥制ってなにさ？

ネタじゃないの？

KPという謎の言語が鍵を握っているような気がしないわけでもない。

>>176の削除人が確信犯でまたやってます。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1044679963/148
で自分が批判されたのに逆ギレしたのか削除依頼が出てないのにも
関わらず勝手に削除しています。http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1042391006/
虐待自体は削除対象ではなくローカルルールでも認められているにも関わらず。
こんなルールもわからない削除人はクビにするべきです。
それにこの削除人は決して名乗らず、自分がどのルールに則って削除したか
一度もコメントしていません。
こんな人は削除権を剥奪すべきだと思います。

　∋oノハヽo∈
　　　( ´�D｀ ) ＜ｶﾜｲｲｶﾜｲｲ♪
　　 （⊃ハ⊂）
　（⌒(*;ﾟ�Dﾟ;)ｷﾞｬｱｱ!!!
　.　　彡~~~~　
　　　ﾌﾞﾁｨ！！
　(⌒⌒⌒⌒.⌒⌒⌒⌒⌒）
　(　　　　　　　⌒⌒　　　.）
　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃
　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃



　∋oノハヽo∈
　　(((　´)ｖ｀)))＜ﾀﾍﾞﾁｬｲﾀｲｸﾞﾗｲｶﾜｲｲﾉﾚｽ…。
　　 （⊃ハ⊂）　ﾓﾌﾓﾌ…ｵｲﾋｲﾉﾚｽ。
　（⌒(*;｡;;;ﾟ;)⌒）
　.　　~~~~~

　(⌒⌒⌒⌒.⌒⌒⌒⌒⌒）
　(　　　　　　　⌒⌒　　　.）
　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃
　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃

削除議論板逝け

削除権剥奪要望はそれに適したスレッドでやってくれ、
ないなら自分でスレッド立ててそこでやってくれ。
ここは削除人推薦制度についてぐだぐだぬかすところだ。

テストは前回の募集ん時にやってたやつでいいんじゃねぇかな
オレが想定してるっていうか
いいなーって思ってるのはこんな感じ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/320
● 試験でも小論文でもないけどそれに近いもの
　　　・肩肘張らずに簡潔に。でも、これで落ちる人も多いので注意。
　　　「個人情報と私生活情報について」
　　　　　一群、二類、三種、それぞれについて、
　　　　　個人情報で削除するもの、私生活情報で削除するもの、
　　　　　危なそうでもギリギリで削除しないもの、を書いてください。

>>210
要するに「削除人採用は北派一本槍に戻せ」ということ？

新制度削除人に不満をもつことがなぜ「妬み」にされるのか摩訶不思議。

実際に阿呆が量産されているから、「そんな阿呆に俺らのレス処理を任せておけない」と言ってるだけなのに。
個人個人を批判するには、あまりにも、同じ制度から同類の阿呆が生まれすぎた。

具体例の提示がなければ、愚痴と変わらんですよ。

再度申し上げます。
人は育って行くものです。
大抵の削除人さんは、削除を始めたばかりの時に、何らかの失敗をしていると思います。
みんな失敗から学び育っていくのです。

定期的に募集したり、スキルUPている以外に削除人が必要か？

>>201
２人しかいないのに遠まわしも糞もないだろ。

> 意外と不満や妬みが充満しているインターネットなんですね。
　　　↑
被害妄想か？

まとめなんてのは面倒ではあっても単純作業なので
誰にでもできます。だから復帰屋さんや削除屋に
なりたい人は削除依頼の方に力を入れた方がいいです。
復帰作業を1万回しようがまとめ作業を1億回しようが
「この人はまめだな」程度にしか参考になりませんが、
削除依頼をしてもらうと消したがりな人を見つける参考に
なります。もらった玩具を使いたいだけで場違いなところに
首を突っ込みたがる人の識別にも役立ちますし(笑)
結局復帰屋制度とたもん君がやってるのはいい線
いってると思います。量産向きじゃないですけどね。

試験
正確かつ適切な削除依頼ができるか長期に渡って様子見

>>217 簡単じゃないし不要な削除依頼が増えそうで恐ろしいです。

不要な削除依頼をしたり、無意味なまとめをしたら、当然そういう評価でしょ。
>>217は「まとめ役をやれ」とは言ってても「まとめをやれ」とは言ってないと思う。

削除人は「削除対象を積極的に探す必要はありません」なので
「削除依頼に力を入れる」というのもどうかなあと思いました。

>>219 >>217 さんはまとめ役をやれと言ってるわけではないと思います。
削除依頼をすることは参考になると言ってます。

みんなコテハンで、普段行かない板だろうが板事情を知らなかろうが
構わずに依頼しまくり。とかならないといいなぁ。

そうなのかあ……
>>221の下二行には激しく同意。
というか復帰屋にしても削除人なりたさにいろいろやってる奴自体がそもそも俺は信用できないし。
「削除人になりたい」って時点でね。

なりふり構わず的外れな依頼を数だけこなす奴は自分の首を絞めるってことで。
でもどんな試験にしても誰かに負担がかかるから面倒見る羽目になる人は
大変でしょうね。

>>222
それはちょっと言い過ぎなんじゃないですか？
いきなりなりたがる人のやる気を削いだり様子見したりするために
かつては削除人がやってた作業の一部を肩代わりし、かつ
削除作業をいくらかでも迅速にするためにまとめもお願いしたというのが
今の復帰屋なんでは？

削除人になる前に、いろいろな削除対象について（削除される前に）
見ておくのは勉強にはなると思われ。で、削除すべき（あえてこの語を使う）もの、
削除した方がいいもの、削除しない方がいいもの、削除してもいいもの、
削除してはいけないもの、の区別の自分なりの基準をほかの人の判断も
参考にしながら固めておくのがいいと思います。

　　

（　・e・）＜「過ぎたるものは及ばざるがごとし」

たしかにボランティア活動は、確かに一歩間違えば荒らしになりかねないです。
でも、目的のために（削除人になりたくて）必死に頑張っている努力している人たちを、
もう少し生暖かく見守って欲しいです。
どんな鳥になるか、卵が孵化してみないとわからないのですから。

起こっても居ないことを、心配するのはどうかと思うですよ。

そろそろループしてくるころあいかしらん・・。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

てすｔ

むぅ。

問題が起きてから対処するってのも
まぁそれはそれでいい考えだと思うんですけど
問題が起きた場合に必ずしも対処するとは限らないわけでして
「めんどくさいことは放置ですよー」なんて言われる可能性もあるわけでして
問題意識の違いってのもあるんでしょうけど
ﾇｰ速なんかを見てるとほんとこの状況はどうなんですかねー
なんて思ってしまったりなんかしちゃってうんたらかんたら

削除に限らず、これからボランティア活動をやろうとしてる人は
事前に自分がこれからやろうとしていることが
どんなものかちょっとぐらい調べてみたりするもんじゃないですかね。
何も知らずにいきなり「ﾁﾜｰｯｽ!!ボランティアでーっす！」って活動始めるのは
お天気お姉さんも顔負けなぐらいに能天気な人だと思うんですよ。

仮にもし何も知らないとしても
採用時に削除ガイドラインに関する小論文なりテストなりをやることによって
これから削除活動をする人に削除ガイドラインを読ませる、
少なくとも１度は目を通させることが出来ると思うんですよ。
それによってある程度の初歩的なミスは防げると思うし
削除活動がどのようなものかも少しは理解してもらえると思うんですよ。


そんなわけで>>210にコピペした
前回の復帰屋募集時に使われた
「試験でも小論文でもないけどそれに近いもの」を
これから推薦制度で削除人になる方々への簡単な手土産程度に
やってみてはもらえないでしょうか。

あとですね、なんと言いますかそのですね
今までの傾向から言いまして
将来この手の議論が持ち上がってスレッドが立ったりなんかして
なんらかの手を打たねばならないことになる確率が
ｴﾍﾞﾚｽﾄよりもﾁｮﾓﾗﾝﾏよりも高いって
新宿西口の駅前でやってる占い師さんが言ってたんですよ。
そういえば手相の勉強の人も同じこと言ってましたね。
あとから手を打つぐらいなら今のうちに打っといてもいいじゃないですか、
ね！もーここらへんで手を打っちゃいましょーよ！！

前々回の募集も、その前もやってたと思うが？
そんでもって、それで受かった人でも野鳥スレで
ボロクソに言われてる人も居るわけだが？

各派閥の推薦の仕方は、南派を除いてよく分からないし、
もしかしたらやってるのかもしれない。

だからさ、システムの問題じゃないって。
それを運用する個々の人の問題なんだって。
どんなシステムでも完璧なシステムはないし、人がやることだから
失敗はつき物だし・・・・それを糧にして学んでくれる人だったら
結果的には成功といえるし、そうでなければ派閥の長なり
ひろゆき氏なりが判断するだろうし・・・。

それじゃダメなんすかねぇ・・・。

>>235 えっとぉ、熱烈同意。

>>235
どうせならちょっとでも良い方向に持って行かないか？って話だと思うんだが。

>>235
その前回の募集で受かってボロクソに言われとる人もおるのかもしれんが
それ以前に受かってない人もおるわけだよ。
前回の募集にしても
「試験でも小論文でもないけどそれに近いもの」の下に
「これで落ちる人も多いので注意。」って書かれてるでしょ。
これで落ちる人を今まで通りこれで落としてもらえませんかねぇ
って要望ですよ。

オレは別に完璧なシステムを要求してるわけじゃなくて
結果として成功といえない場合が出てくる可能性を
システムの変更によってどうにか減らせないかなぁという考えの元にこの要望を出しているわけですよ。

システムにしろ個々人にしろ
そのどちらか一方がちょっとでも良い方向に向かえば
全体として良い方向に向かうと思うんですけど

この要望じゃ良い方向に向かうとは思えないですかねぇ。

ていうか小論文をやらないとか、今後はダメな削除人しか出てこない
とか、脳内妄想を前提に話をするから聞く耳もってもらえないんだよ。

　（　´∀`）σ）Д`）ﾌﾟﾆｭ
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　>>239

　.(⌒⌒⌒)
　　　|　|
　ヽ(`Д´)ﾉ

でっかいエリンギだー。

というかもう、飽きたので俺がまとめてやる。

「　　正　　し　　い　　事　　を　　や　　り　　た　　け　　れ　　ば
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え　　ら　　く　　な　　れ　　」









と、ギバちゃんからの伝言。

死んであげるよ。

青島くん！

削除は会議室で起きてるんじゃない、掲示板でおきてるんだ

排除は会議室でおきてる。

唐突に思った事を。

『ボランティア勉強会』スレッドを設ける。
削除人を含む運営ボランティアになりたい人が参加する。
参加者はフリメでいいからメアドを書き込んでおく。
んで、そこで実例をみんなで検証しながら勉強する。
講師は・・・いらんか。
で、そこでの発言等をチェックしていた管理側の人が「これは！」と
思った人材にメールを送る、と。

しちめんどくさいな、こんなの。

本気で思うのよ。
いろんな種類の削除人さんがいるのがいいって。
むちゃくちゃな人とかもいてもいいと思うの。
言い方は悪いけど、反面教師になるかもしれないし。
わけわかんない削除人さんがいてもいいと思うのよ。
新しい発見があるかもしれない。
均等に底上げとかする必要を感じないのよ。

>>249
現実に荒らしと変らないような身勝手な削除をする人間がおり、それを
防ぐ手立てがない現状がある。それぐらい削除人の権限は大きい。
削除は全て記録に残してほしい。で、成績の悪い削除人は降格とか。

＞削除は全て記録に残してほしい。

残ってる。

＞で、成績の悪い削除人は降格とか。

過去、恣意的削除を連続してやって期限付きで剥奪されたのがいる。

「失敗したっていいじゃないか。そこから学べばいい。」
失敗する前に学んでください。
やってみなきゃ学べないことは確かにあると思うけど
やる前に学べることだってあるじゃん。
それさえも学ばずに失敗して、何ら問題の無い投稿を
削除されたら困っちゃうわけよ。
例え最初の一回だけだったとしても、そういう人が増えれば
その「最初の一回」も多くなるわけで。

で、なんだっつーんだか、、

>>252
一回ぐらいの失敗なら許せるけど確信犯的に続ける奴はどうしたものか。
批判にも耳を貸さないし。

>>254 他のスレッドでやってよ。実例付きで。

具体例の提示がなけりゃ愚痴と変わらんのかな。

削除人てのは基本的に削除に臆病なぐらいでちょうどいいと思う。
それに対して現実にはあまりに消したがりすぎる奴がいる。

>>254
そのうち大胆に活動して失敗の規模も多くなり
突っ込みが厳しくなって去ってゆくのみ。
その人の性格にもよりますが、実際突っ込まれるとかなりやる気が失せます。
そうならないよう、何故突っ込まれるのか、きちんと参考にして
二の轍を踏まぬようにしているつもりですが。

>>258
突っ込まれたくらいで失せるやる気なら無いも同然だな。

>>259
無いというか山と谷の差が激しくて。
時々かため撃ちしてしばらくお休みの繰り返しです。
このいい加減さが長生きの秘訣かも。

川o・-・)ノボランティアなんて、いつ活動しようが自由だと思われ。
　　　　　　何の責任もないわけだし、暇なときやればいいだけ。

　　　　　　話はかわるが、カニっていつまで獲れるんだっけ？

削除人がどこまでケツ拭かなきゃならんのかってのもアレだよな。
ぶっちゃけた話、消えたら「あ、消えちゃった(^-^*)ﾙﾝ♪」くらいで流せんもんなのか。
さらに言えば、板違いですと言われて何故皆その板でなければならない理由を力説するのか。
誘導された板でやればいいじゃん、とか。

あ、ここでの議論とは関係ないな、これ。スルーしといて。

何度も批判してるモ板の削除人がまた問題削除を。

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1045356343/78
从´�D｀从＜チョンざまあみろなのれす

に対して
>>78
　　　　　　　　　　ｸﾞｼｬｧｧｧ!!!　:∵
　　　−＝≡Λ＿Λ　　　　　:;ノ:;:;ノハ,,,,・∴:∵
　 　−＝≡<丶｀∀´>二○）Σ　)*;ﾟ�D(;;;)　ﾋｰﾝ!!!
　　−＝≡（○　　ノ　＿＿＿　∴つ##つ
　　−＝≡ノ　ノ）　）　　　　　　彡　＼)＼)
　−＝≡（＿フ（＿_フ

を貼ったところ、削除されました。
虐待ＡＡはとにかく削除というのがスタンスのようですが、>>78の発言
の方がよほど不謹慎かつ不愉快であり、削除すべきものだと思います。
削除というのはそれほど難しいものであり、なるべくすべきではありません。
削除権の重みも理解せず乱用して恥じないこの人物の処分を希望します。

>256
そりゃそうだ。
たとえ言動に問題があったとしても
やってない削除に文句をいわれる筋合いはなかろう。

>>264
提示しないのとやってないのはイコールじゃないでしょ。
名前を出したくないだけなんじゃないの？

ジャンル：過去ログ
得点：20
削除人になる資格があるとすれば、何？

ジャンル：歴史
得点：5
オークション板の前板名は？

ジャンル：雑学
得点：10
削除忍が愛してやまない芸能人といえば？

>265
そんなのは意見がないのと同じでありますよ。
意見というのは掲示されてはじめて意味を持つわけです。

まぁ、わかりやすく言うなら「言わなきゃわからん」ってことであります。
もし「言えない」のではなく自ら「言わない」を選択したのであったとしても
それを否定する手段は「言う」しかないのです。

掲示板での意見交換というものが「書き込み内容のみ」によって構成され
それ以外が意味を持たないということにもっと自覚的になっても
良いのではありますまいか。

逆に「言わない」ということを選択したのであれば
その結果は甘受して然るべきであります。

「言えない」のでは？と揶揄されたり
愚痴以上の意味が伝わらなかったり
愚痴としか見なされなかったとしても
それは選択によって導かれた必然でありまして・・。

>>268
あんたがわからなくても、わかる奴はわかると思うよ。
つーか、わからなきゃ無理について来なくていいんじゃない？

>>266
Q1.　学習能力がある
Q2.　シラネ
Q3.　中澤なんとかという人

これから削除人になりたい人
今現在削除人の方にお願いです。

削除人の心得を遵守するのは当然ですが、自分で考えて行動するという
人として一番大切な部分を忘れないで下さい。
あと、上記内容と被りますが、常に自分の行動・発言には
責任を持ってください。

何故、削除ガイドラインにグレーゾーンが存在するのか
何故、削除人は管理責任を負わなくてもいいのか
何故、２ちゃんねるは削除を是としない掲示板なのか
その意味を自分自身の頭で考えてほしいと思います。

個人的に削除権つーのは、警官のもつ発砲権だと思うのですよ。
誤射で無辜の民間人が死んでから「失敗から学べ」とかじゃなく、
失敗したら職を追放されて切腹するぐらいが普通だと思うんですよ。
もと慎重になってください。「とりあえず」で人のレス（またはスレ）を消さないでください。
なんでこうも、他人の発言を封殺する権利を小さく扱えるかね。
こういう人らって、削除にたいして「怖い」なんて感覚無いんだろーな。

削除権を警官の発砲としますと、
実際の削除人事情には、バカボンのおまわりさんとかただの基地外ガンマニアとかいっぱいいますなあ。
某南派開祖に対しての個人的な評価としては、某大国のジャスティス大統領。

>>271

>自分で考えて行動するという 人として一番大切な部分を忘れないで下さい。

おいおい、こら。
誰がンなことを「一番大事」と定めたんだよ。（´Д｀）-y~~~

自分で考えた末に下した判断がアレだから「その人選方法を
なんとかしてくれ」ってのが議題だろうが。
誰の許可もなく脳内世界を披露するなって。

と　　　い　　　う　　　か　　　、　　　誰　　　だ　　　よ　　　。

>>128の「腐れ平等主義者」と同じニホイを感じる。

>>272

>個人的に削除権つーのは、警官のもつ発砲権だと思うのですよ。

この前提で以下のレスを読み飛ばした人は、手を上げて。(　ﾟдﾟ)ﾉ

どっちか好きな方選んで遊び逝ってこいや！

★ボランティアさんと一緒★ Part10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042509127/l2

削除議論
http://qb.2ch.net/sakud/

いいっぱなしもあれなので私も一言

削除人っていわゆる「板・スレのお医者さん」だと思うのですよ
判断を間違ったり、対処を間違えると患者である「板・スレ」が死んでしまいます。
「削除」というのは多数存在する「板・スレ」の治療法の一つで
しかも反作用の大きい劇薬みたいなものなんです。
なので、削除する時は慎重且つ大胆に自信を持ってお願いします。

「削除」を使用すべきか、「削除」以外の方法で対処すべきか
患者さん自身の「自己治癒力」を失わないように気をつけてくださいです。

結局、なにかタメになるっぽいハナシを
言いたかっただけなのね。

>>276
まあ、>>272のような意味で、警察になるために必要なのとおなじぐらい、
厳密な国家試験（２ちゃん上でそれに相当するもの）が欲しいと思うわけですよ。
これまでは復帰試験がそれだったのではないかなと。
「銃が撃ちてー。くれくれマシンガーン」みたいな人はアレだなあ、と。

（´Д｀）-y~~~

お、たもん君ありがとう
じゃ議題について一言

人選方法なんてなんでもいいじゃん
適当に募集しても自然淘汰されていくよ。
2chは元々そういう場所だったと思うんだけどね

で、淘汰されたくないのなら自分で考える頭が必要なのです。

（最初からここまで書かないといけなかったのかなぁ）

>>281

正直言って、>>277のあとに>>271のレスが来た方が
しっくり来た。

あと水、ご苦労。

淘汰される前に、そいつに消されたものは……
もう言うだけ無駄か。

それはすまんこってす

みづ。（´Д｀）-y~~~

構って欲しいの？
ちょっとはスレの趣旨にそったレスをしてくださいな。
荒らしだと思うなら放置すりゃいいのに、なんで埋め立て荒らしを？

高田みづえ。（´Д｀）-y~~~

みず。（´Д｀）-y~~~

-y~~~
y-~~~

手熱くないですか？

みづ。（´Д｀）-y~~~

>>271　の人にちょっと書いといてあげましたね
★ボランティアさんと一緒★ Part10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042509127/615-

>>292

南派の方にはかかんで良いぞ。
やられる前に先手を打って置くが。

>>266
Q1
応募の通知を見つけられることと、
プロバイダのメイルアドレスを持っていることです。
Q2　
ヤフー掲示板だったような。ヤフーオークションの話題が多いので、
掲示板のタイトルがかわったような気がします。
Q3
知らないです。モーニング娘の誰か？

>>284
削除議論板で審議されて、削除が不当だという結論が出れば復活し得ます
（削除権は、ギャグ漫画の中の警官の発砲権と一緒かも知れませんね。
　　撃たれて死んだ人が生き返ることもあるんだから）

何にせよ、たかが人様の個人サイトに過ぎないものを神聖視したような
大袈裟な例えをする人は、他ならぬ管理人から、電波だと思われかねませんよ？
かつて北派元帥殿が、ひろゆきから「2chの為は一歩間違えれば電波」と
戒められたことは、ちょっと気の利いた野次馬なら知っている筈。

>>260
ナイス・スルー
感動した

>>263のスレの削除人がまたやっています。
このスレでの意見を紹介し、削除を慎重にするよう忠告しましたが完全無視。
常習犯かつ確信犯であり、もう削除権剥奪しかないと思います。

>>267
だからそういう話は削除議論板でやってくれ。
このスレッドの話じゃないっつの。出てけ。

>>297 こちらでどうぞ
モーニング娘。（狼）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985195507/l50
モーニング娘。（狼）の議論スレッド

>>300
ｷﾘ番厨uzeeeee!!!!!!!

何やってんだか。

ｵﾅﾆやってんだか。

>>302
君は寝ても醒めてもそればかりですね。

(^_^)b ｲｴｰｲ

>>299
そこは議論にならんよ。
なんせ削除してる本人でてきてくれないんだもん。

それにしても削除や荒らし多過ぎ。俺ならもっとうまく運営する。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　,へ､ 　　　　　　　 ／＾i 　 　 　┃
┃　　　|￣￣￣￣￣￣|　　 　 　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |　　　　┃
┃.　　 　￣￣| 　|￣￣ r┐ 　 　 ,7　　, -- 、, ---　、　 ヽ.　　　┃
┃rｰ―‐ ､ 　 |　 l 　 l二　二! 　 /　 / 　＼､ｉ, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　　┃
┃|__|￣|__l　　|＿l 　 　 |__|　 　 ｜　（-=・=- 　-=・=- 　）　 l　　 ┃
┃　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　 　、　┃
┃　童 貞 　 軍 団 　 　 　 　く彡彡　　 _／＼_　　 　 ミミミ　ヽ ┃
┃　　　南 派 自 尉 組 合 　　｀＜　　　　　　　　　　 　 ミミ彳ﾍ┃
┃　　 nihon tissue tou 　 　　 　 　 ＞ 　 　 　　　_____／　 　＼┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>305
その通りだよね。前にもそこに意見を書いたが全然効果なし。
それでこの板に書いたんだけどね。
強制的に削除権剥奪するしか対応しようがないと思い。
まあ議論スレにはそのうち意見をまとめて書こうとは思ってます。

>>305
削除依頼が多すぎる。明らかに不要、行き過ぎのものも。
またそれを良しとする削除人も問題。
こんな削除人ばっかり増えていったらどうなるんだろう。

>>308
すいませんでした。ハイ。

削除人になりたいんだけどどうすればいいの？

>>310
聞いてる時点で失格です。。。

>>310
赤羽駅でひろゆきの住所を書いたプラカードを持って歩き回る

>>310

ヒント　↓

　　　　　　　∧∧　 　
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

　　http://www.mirv.net/gappa/tamon/tamon.cgi?513

真面目に聞いてるんですけど･･････。
ボランティアだから誰でもなれるんですよね？

過去ログを読むなりして自分で調べる能力のない人は適性がない
と昔から言われています。

＞ボランティアだから誰でもなれる

その二者間にはぜんぜん関係ない

>>314
舌でさくらんぼのヘタを結ぶことができないとなれません。

小論文という方法はいいと思いますけど、
真面目な人が通りやすくなってしまうんですね。
ガイドラインを熟知してるとか、今までの削除例を多くしってるとか。
そういう人達ももちろん必要なんですが、
「このガイドラインっておかしくない？」って考えるタイプの人もいないと、
進化してかないと思うですよ。
んだから、別系統の人達ってのもいたほうがいいと思うんですね。
んで、その筆頭がたもんくんなわけで。

>>310　>>314
こちらへどうぞ
2ch側の削除人志願者への対応はアンフェア
http://qb.2ch.net/sakud/kako/988/988833300.html
>>317
ボランティアになりましたけど、そんなことできませんよ。

＞その筆頭がたもんくん

本人はしごく真面目にやっているつもりなのに、、（笑

要するに現状「運営側と何らかの繋がりを持ってる人以外はどう足掻いても削除人になる方法は無い」
ってことですね。よく分かりました。

>>321
入り口は存在してるのに、探そうという努力もしないで
一人納得してる人には、誰もヒントは与えてくれないでしょう。

＞＞318
＞「このガイドラインっておかしくない？」って考えるタイプの人もいないと、
進化してかないと思うですよ。

さすがです！

夕べの件なんか、面白い試金石だったんだろうなぁ・・・。

で、高みの見物の感想なんかありますか？＞ひろゆきさん

>>318
退化するという悲しい結末にならぬよう、頑張って下さい。

たもんくんは、ガイドラインがどうとか、削除人システムがどうってのは
2chの全体とかは、あんまり関係ない人だと思うんですよ。
ユーザーとしてこっちのほうが面白いとか、そういう基準で考えてそうなので、、
んで、そういう人もいないと、現場から視点が離れてしまうと思うですね。

夕べの件は、面白かったですよ。
あのスレッドをマァヴさん以外の人がやってたらどうなったのか？とか、
漏洩するのを承知でやったのに、後始末を削除人がしてるのはなぜ？とか、

油なのに火付きが悪くてすみませんでしたです。（苦笑

所詮はひろゆきさんの手の平の上で踊る駒ですよ、、えぇえぇ、、

＞漏洩するのを承知でやった

やっぱね、、

ところで削と油を逆転させる決心はついたかね？ｗ

確かにそうですね（笑）

あれ？キャップ死んだかな？

( ´∀｀)σ）'A`) ←Ｘさん

>>332

やりたい人がやりたいことをする。
全てはそのための方便ですよ。

こらこら・・・

朧気ながら、何となくわかったような気がしないようなするような…。

こういうスレッドにキャップ出して書き込む削除人は危険

Xちんはその道では有名なネタ職人さんですから。

こんなこと書いたら峠に爆弾しかけられるかも（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>321
まぁ、最低でも井上玄クラスの繋がりは必要ということでしょう。復帰でやめちゃったけど。

>>326の考えはなかなか分かり易くてしっくり身に入ってきました、
そういう考えなら確かにテストだなんだは邪魔ですね。
とりあえずオレはテストはなくてもいいやって考えになりました。
他の人は知りませんが。

んで、テストはどーでもいいから
削除人採用時にある程度でいいんで
削除作業の簡単な説明ぐらいやってもらえないでしょうか。
削除人の誰かに頼めば簡単な説明書みたいなの作ってくれる人いると思いますよ。
スレッド消せないからって全レスあぼーんとか、もう見飽きました。

削除しながらテストするならなんで削除した人の名前出ないの？

どーでもいい私信なんですけど
わざわざレスして頂いてありがとうございます。
友人の工作員ちゃんも大変喜んでおりました。

私もあまりうまく火がつかず申し訳ありませんでした。

・・・木造じゃなかったのかしら？

>>320

>本人はしごく真面目にやっているつもりなのに、、（笑

いいえ。
思っくそふざけています。

　　　　　　　ξ　 ＿　ヽ
　　　　　　　　 ￣ ├-┤
　　,へ､　　　　　　│／＾i
　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　
　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　 ＜　　　 　　　　　＿　ミミ彳
　　,― ￣￣_η_|/Ｖ＾　　|
　　ｌ　 ￣￣|＿Ξ)/　　　|
　　｀‐―┬┘＼／　　 ｜
　　　　　 |　　　　　　　　|
　　　　　 |　　〇　　　　 |
　　　　　 |　　　　　　　　|
　

>>344
IDが船

　　　　　　たもん様ァーッ!!!!!!!!
　　　　　　　　　　　怒りを鎮めたまえーッ!!!!!!!!!!

　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ノ
　　 　 　　ノ　ノ：´Д｀） /　　
　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　　　　　
　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
　　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　　つ　 ＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ　　　／ω＼　　＼　ミヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　　 ＼,_ _,ノ￣

削除したら、削除人は必ず削除理由を書けばいいんでないか

●●氏を削除人に推薦（ぼそ

そんな別系統はいらぬ。

個人的に●●氏は玄氏よりオススメなんですが要りませんか・・・。

（´Д｀；）

ネタは飽きたので普通に。

>>318　ひろゆきさん
仰ることはごもっとも。別系統の方も必要です。
かなり必要です。それは充分わかります。

だが、その「別系統」である人に、「削除人と同じ役割（削除）」
を与えることについては、ちょっと違うのではないのか。

立法（に例えるのも変だが）に拳銃を与える必要があるのか？
削除の現場でダブルスタンダードが生じる事は、
弊害の方が大きいと思うが。

>>321
諦めが早すぎぞなもし、アホといわれてもついていく
厨といわれても諦めない。

むしろ削除人になってからの方が大変ですよ。

いや、まぁ、ネタじゃないんですけどね。

なんで採用を厳しくしてくれって言ってるかってーと
剥奪、警告されることが滅多にないからなんですね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/145
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/155
↑例えばこーゆうのとか
まず該当する削除人が出てくることは、ほぼないんですよ、
特定の板で恣意的削除を頻繁に行ってる人なんかは
議論板でお呼び出ししても出てくることはないし
問題提起しても第三者が「おかしいねーなんでだろうねー」
って言って終わることが多々あるんですよね。

まぁこっちの問題はこっちの問題で
考えがまとまったらそのうちまた要望とか出させてもらうかもしれませんので
そんときはよろしくお願い致します。

>>353
削除人は特権階級ではありません。

>>353
この人の言ってるのはもっともな感じで
名前の使い分けをして問題提起なんかをやっておられる削除人も
若干名おられますし
オレみたいに削除人をこき下ろしつつ
ごくまれに問題提起する奴もおるんで
別系統な人たちはあんまり増やさんでほしいです。

う〜ん、そうなっちゃうのかぁ…。

>>359
あんたの考えを書いてみてくれんかね、
ないならないで書かんでいいけど。

>353
なんだろう。
目的を考慮すれば同じ権限を与えたのでも
それが意味する役割は違ってくると思うが・・。

個人的にはイレギュラーにもガイドラインは必要だと思うけどな。

>>347
それ、おっことさまじゃん。

原則が「削除したい削除人が削除したいものを削除する」。

だから「削除してるのはなぜ？」とかいうのはナンセンスな話で
実はそこには消したいと思うから消す以上のロジックは無いのです。
これは２ｃｈの為に消したいと思う人でも荒らしが嫌だから消したいと思う人でも
利用者が快適に使って欲しいから消したいと思う人でもどれでも良いです。

ガイドラインはその為の方便であり、
それ故に方便としてのガイドラインを守る必要性が出てくるわけです。


・・・と、思ってます。他の人はどうでしょう？
果てしなく削除議論板向けな話ではありますが。

とりあえず新妙心串を教えろ、とだけ言っておく

削除したいと思った時は削除しちゃダメ、だと俺は思うが。
それってモロに恣意的削除じゃん。

ここはひろゆきの庭だというのが大前提にあるのに
「俺が」消したいものを消すのが、他の人のためになるのか？

記者みたいに剥奪されるのを承知で、削除する奴が出てもいい、
という判断をひろゆきがしてるなら別だけど。

つーかねぇ、同じことができないと「別系統」の意味がないじゃんか。
別系統は常に本流に従うのみだったら意味ないべや？

ほら、「良いおまじないに力を与えるには、悪い言葉も知らなければ
ならない」って言うじゃん（違

記者は試行錯誤で作っちゃっていいと思うんですよ。
記者の仕事はあくまで　板の創造作業　だから。

反面、削除には創造性は無い。　
つか、削除で板の方向性決められたりしたら困る。

「やってみたらいいじゃん」っていう記者キャップスタイルとは、
ちょっと違うと思うのだが。

だから方便が必要になるのです。
削除人は削除ガイドラインの範囲において
削除する権利を与えられた利用者でありますゆえ
削除人が削除をするというのは利用者が書き込みをするというのと
同義とは言わないまでも近いものであると考えております。

削除してそれで板が面白くなる・・というのは稀であると思うのですよ。
だから結局ガイドラインのような面白くするための削除の方向が
追求されざるをえないわけでありまして。

「たもん君に呼び出されたら三日以内に出向」とかいう
強制的なアレをアレすればよい。

アレのために。

いかん…言いたい事はあるはずなんだが、どうにもまとまらん。
既にあるものを疑う勇気をもたないと、何事も変わらないぞ、とかそういう話のような違うような。
SD氏からの冷や水に続いて、今回のパス漏れでのあの一件は(^_^;)氏からの冷や水だったのか、とか。

さっぱりまとまらん。なんかそもそもを間違ってるっぽいし。

>>364
断る！　というか、鷺板で（ry

南派がんばれ。

西派はもっとがんばれ。

一人で考えることには限界があるんで、そう言う時は議論すりゃいいのさ。

マイナーサイトの削除人やっているけど、やらないと
わからないつらさ、面白さがあるよ。
削除が創造的で無いって言っている人がいるけど
そうでもない。何を削るかで明らかに方向がかわるから。
２ちゃんねるの削除人はどうか知らないけど俺は
どうすれば削除せずに済む理由が見つけられるか
ばかり考えるよ。レスを救えないかって見方だよね。
それほど削除の影響は強い。

意見とか議論とかの方向を変えてしまう削除は失敗だと思います。
掲示板は意見交換の場でありどんな意見であれ出せて然るべきかと
それ故に削除は好ましくないわけです。
逆に考えると(本来は)方向性を変えないものが削除対象になってるわけです。
例えば連投コピペとか宣伝とかですね。

うんうん。

>>374
>>367で俺が言いたかったのは

削除に創造性は「あってはいけない」

ということなんで、その点は訂正＆ご理解を。

> つか、削除で板の方向性決められたりしたら困る。

374さんが言っている意味って377さんとまったく同じだと思うんだけど

連投気味ｽﾏｿ

意見の修正は書き込みによって為されるべきだと俺は思う。
削除で方向性を決めるのは、以ての外だったはず。
２ｃｈでは。

>>378
「創造性」っていう言葉を使うと、プラスのイメージがあるから、
俺は使いたくないってこと。細かいことに拘ってて申し訳ない。

「影響」が大きいのはそのとおりだと思うし、
>>374氏の意見には全面同意。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 忘れちゃならない削除する人の心得

＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、
＞そんなお仕事なのです。

新しい風を入れるのに、ガイドラインに反したり
無知な削除をやる必要は無いと思うけど。

メール見て気に入ったら即採用、とかじゃなくて
主要スレッドのリスト渡して「読み終わったら又
メールください」ってだけでもしてほしいな。
この程度で濁る風なら価値はないと思うぞ。

削除の基本は個人情報とか連投コピペとかそんなん消すことだろうが！
曖昧なんは誹謗中傷とか私生活情報とか自治関係だろうが！
削除ガイドラインに問題があるなら
議論板なりなんなりで問題提起すりゃいいだろ！
それもせずに自分の削除活動に反映させんのはいかんだろうが！
削除は所詮削除でしかねぇんだよ！

>380
それは消したいと思う動機の一部であると思うけど
それとは別に自分が削除したいという能動的な意思が必要かと思われ。
義務じゃないですし。

>>381
俺もそれぐらいでいいと思うんだけど
読んでもないのに、はい読みました！ってやる奴がいるから･･･

＞新しい風を入れるのに、ガイドラインに反したり
＞無知な削除をやる必要は無いと思うけど。

だから、、
新しいひとが全員そうなのか？
これから入るやつも全員そうなのか？

しらん。というより、採用方法についてはひろゆきとか
各派閥の人とかがそれぞれ勝手に考えればいいような、
つまりどうでも良いような気がします。

とまぁ、>386じゃイカン！というのが>1の主張なわけですが。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ｡ｏＯ（ >>382には誰か噛み付いてあげないと、戦闘員さんが可哀想なんではないだろうか。。。

どこから繋がってるのか展開についていけません

＞＞３８２
＞削除の基本は個人情報とか連投コピペとかそんなん消すことだろうが！
＞曖昧なんは誹謗中傷とか私生活情報とか自治関係だろうが！
＞削除ガイドラインに問題があるなら
＞議論板なりなんなりで問題提起すりゃいいだろ！
＞それもせずに自分の削除活動に反映させんのはいかんだろうが！
ここまでは納得

＞削除は所詮削除でしかねぇんだよ！
こういわれると削除人としてはちょっと腹が立つような。

補足。
ある削除人が他の削除人に
＞削除は所詮削除でしかねぇんだよ！
というのはまあ、お互い様なんだけど、
削除人でない人に言われるとカチンとくる人もいるのね。
所詮、人間は自分の立場でしか物を言えない、考えられない部分があるのです。
戦闘員さんは削除人？でなかったらこっちにおいで。
わかるから、なってみれば。（汗

　　　も　り　あ　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！

誰が言ったかよりも何を言ったかっつーのは置いといて
いちようﾏﾁﾞﾚｽしてあげるけど
それじゃあ削除ってなんなんかね

もりさがってまいりますた。

>>390
＞＞削除は所詮削除でしかねぇんだよ！
いや、全く以ってその通りなのだが。

>>380
＞＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
は、まあ良いとして。
＞＞「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、 そんなお仕事なのです。
これなんて電波入ってるというか、おこがましいにも程が有ると言いたいな。

萌国氏が何故カチンと来るのか想像しかねるなあ。

まぁこうやって出せるボロがあるひとはどんどん出して、いろいろ
学んでいけばいいわけで

>>397
ﾎﾞﾛって言い切るなよ！
素晴らしい回答を待ち望んでる人だっているんだぞ！

＞「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」

具体例ですが、某狼板で、
住民に「何でもあり」みたいな風潮が蔓延してて
一時期（それ程でもなくなりましたが今でも）板違いスレがガンガン立つ状態だったんですよね。
こういう場合って削除依頼と削除がいい感じに連動すれば板の方向性をいい方向に導ける
と思うんですけどね。

電波じゃないと私は思いますけど。

よくわかんないけど、その場合は「いい方向に向ける」の主体は住人
なんじゃないすかね。
もちろん削除屋さんが応える必要があるでしょうけど、方向を決めるのが
誰かって話で。

削除人は、

１、特定の宗教に肩入れしない（創価とか創価とかオウムとかエホバとか）
２、特定の野球チームに肩入れしない（阪神とか阪神とか阪神とか）
３、特定の人物に肩入れしない（池田大作とか金正日とかビンラービンとか）

＞削除人でない人に言われるとカチンとくる人もいるのね。
修行しませう。。

＞（阪神とか阪神とか阪神とか）


ガ────────────( ；ﾟДﾟ)────────────ン!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　,､_　　__,....,＿　 ＿,...、　　　　　　　 ■　■
　■　　　　　 ■■■　　■■■　■　　　　　　　,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､`　,　r'　　　　　　 　　■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　　　　　　　　　　 ｛i'　 i:.'ー<.･)}:ﾑ　ヾi,　　　　　　　　　■　■
　　■　　　　■ 　■ 　■■■■　■■■■■ﾉ ／/ -r　/:::ミ　('ｰヽ■■■■■　■　■
.■■■■ ■　■■　　　　■　　　　　　　　　 iﾞ　i:/ /二./ /',=､__ﾉi/　　　　　　　　　■　■
　　　■　　　　　■　 　　　■　　　　　　　　　　ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
　　　■　　　　　■　　　　■　　　　　　　　　　　　ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ　　　　　　　　　●　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､`ー""ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ-'''"

酒豪

＞＞４０２
だがら、修行中なのです。

>>406
発言者が削除人かどうかは関係ない。
名前欄やバックボーンに囚われているのなら、
口を出さない方がいいぞ。

素晴らしい逃げ言葉ですね
これからもがんばってください♥

＞＞４０３
巨人とか阪神とか中日とかに　思ったけど
違うのね。先入観というのは恐ろしいな。（ｗ

＞だがら、

東北のかたですか？

>>391
∩(　´Α｀)＜　削除人のなり方オシエテクダサーイ

＞411
削除板で文句たれていればいいことがあります。

>411氏
募集、始まったそうだから。
3分ぐらい前から。

>>413
マジ？
どこどこ？

>>414
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/629

削除人に、俺は、なる！

削除したい人は削除人しないでくらさい。
削除したくない人が削除にんになればいいです。
そしたら何も削除されません。

一生を批判要望板の空気コテで終えるのも悪くない。

うううおおおおお
れっつらごーーーーー

がっつくのもいいが、
ガイドラインと過去ログは読んどけよ、、といまさらなレス

文句だけだらだらいっているのがいいです。
文句も言えない世界は糞です。
いっぱい文句をいいすぎて-=・=-　-=・=-な目でみられるかもしれないけどいいです。
鏡を用意しますから。

だーだー。

とおもたら削除屋じゃないですか・・・
削除人とはどう違うの？

>>422
おまいは2月末まで削除関連板の過去ログよんどれ（苦笑

>>416
うぃ〜あ〜

>>423
削除人になったら糞スレ消しまくるから教えてちょ

馬鹿につける薬はありません。
暴走するかもしれません。
しかしそんな事はどうでもいいのです。

助け合うのと庇い合うのは別物です。
エライ人にはそれがわからんのです。

自分に出来る事は限られています。
自分に出来ない事をする必要などどこにもないのです。

↓だからなんだっていうツッコミ

ここでぐだぐだぬかすなｶｽ

>>418
尿意。

ひろゆきさん僕に空気キャップください。


スカ ★とかじゃないやつ

http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1045916081/15

あーもう！
よう分からんが応募する

応募する方頑張ってね〜

今までやってきた活動の詳細
て具体的になにかくの？

疑問に思えば納得がいくまで議論すればいいです。
たとえ周りに放置されようとも議論すべきです。
自分が正義だとは言わないけれど、自分を信じて欲しいです。
「他人がこうだから」に振り回されて欲しくないです。
世の中が絶対じゃないように正しいことにも絶対はないのです。

串テスト

>>429
ひろゆきにキャップをねだる駄スレPart3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044954945/

>>433
どうやらさんを名無しで煽ったとか
まぁぶさんをおかずにしちまったとか、

自分が悪いと思ったら謝ればいいし、むきになる必要は無いと思います。
相手のことを理解する必要なんてありません。そんな義務もありません。
空気を読む必要がないのと一緒です。
だけど、理解しないことと受け入れられないことは別です。
理解出来ないから否定するのはもっと別です。
そんなの自己満足に過ぎないです。
誰も見向きしてくれないです。

自分の存在がどんな立場だっていいじゃないですか。
自分がこうでなければならない必要はないです。
削除人は所詮削除する人じゃないですか。
他に何があるんですか。

◆garnetkKQ2 タン

今日は熱いなぁ・・・・・・。

応募する人、がんばってね。
私は、自分の頭で考える人が運ボさんには向いてると思うので
あんまし質問とかしないで、なるべく考えたほうがいいですよー。

ちょっとまった
ｙｂｂだめとかないよね？

>>439
積極的に質問して議論して、それを形(文章)にすることは重要だと思います。
そうすれば、その議論を読む事で、それに関わる人も何かを得られると思うです。

「あんまし質問とかしないで、なるべく考えたほうがいいですよー」というのは、
まず調べて考えて、それでもわからなかったら質問する位に
捉えたいと思います〜。

>>440
ないでしょｗ

>>441
そゆことー。

それと、文章の読解力やら、一般常識とかも問われてると思うので
あんましネタ晴らしは良くないですから。。。
前々回の復帰や募集は、親切のつもりで書いたレスが原因で
募集が早期打ち切りになった・・・・んだけど、
もうこんなこと誰も覚えてないのかもー。（ｗｗｗ

＞（ｗｗｗ
なにこれ？阿呆か？

　　Θスレッドタイトル変更のお知らせΘ

旧タイトル：削除人の推薦、自己推薦を見直してくれんかね
新タイトル：ｲﾔｧｧ!ﾔﾒﾃｪｪ!!実録！新人削除人達の淫らな醜態！！

＞444
阿呆でしょう。

>>445
ヲチスレ化するんかいな。

＞445

新削除人たちの『終わらない』アノ惨状

『局部露出』削除人が消すのは「アレ」

とか、意味不明な煽りが必要だ。

すげえなー。。悟りきってるなー。
さぞや詳しく正確な削除をしてるベテランさんなんだろうなー。

んで、、、削除は所詮削除でしかねぇんだよ。

ヽ(`Д´)ﾉ ﾎﾞｯｷｱｹﾞ!!

あ、>>449は、>>391宛です。

>>395：秀樹さん
＞＞「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、 そんなお仕事なのです。
＞これなんて電波入ってるというか、おこがましいにも程が有ると言いたいな。
そんなはっきり言わなくても（笑）

記念カキコ。

えらく時間差ですわいな。

記念パピコ

残りは西か。

西派こそ、何処かにあるユートピアだと確信したんだがなぁ。。。

たしかに西だな（笑

だねぇ。（ｗ

うあ……応募してみたのはいいけど、ここのスレ読んでると、
みんなすげー２ｃｈに慣れてるっぽい……


もはや気分は、思い出作りの東大受験並み。

>>451
うん、も〜〜、いけずな人（はあと。

>>458　ﾜﾛﾀ。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>393、>>402、>>449で、かなり豪華なメンバーにレスを貰ってる>>391のレスは、
　　　　　　　実はかなり高度な釣りレスだったのではないだろうか？

んなこたーない
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　 　,一-、
　 　 /￣ l |
　　 ■■-っ
　　 ´∀｀/
　＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ 　/　　|
　 |　У..　

>>384
まあ、やら無いよりはマシかな、って感じで。
読んだと言う前提なら、そこら辺に書いてることは
「新人なので知らなかった」では済まされないし。

>>385
全員なんて言って無いじゃん。
その確率が高い事が容易に想像できる、ってだけで。
無知度合いが高ければ無知から来る誤りが多くなる
ってそんなにおかしい考えかな？

>>463
確率って、何％居たら「多い」の？
で、今までどうだったの？

>>464
で、何が言いたいの？
煽るならもうちょっと上手にやらないと食いつき悪いよ？

萌国さんて、さぼーるの萌えさんかなとか電波を飛ばすテスト。

（　ﾟ∀ﾟ）ｱﾘｴﾍﾝ!!

>>451
今まで「戦略上深追いはしない」とか「沈黙も表現のひとつ」とか言いたい事を我慢する事が多かったのだが、
>>267を読んだ頃から少し宗旨換えした。
やっぱ言うべきは言い、伝えるべきは遠慮せずに伝えるべきだわ。

それが掲示板の面白さであり楽しさなんだよね

言いたい事を言えるこんな掲示板じゃ、あえて言わないって手も
あるとは思うけどね。
薄味なのに声がデカかったりやたら発言しまくったりする事で
なんとかなるなんて考える人ばっかりになると頭悪い集団ですよ。
どっかでメール晒しまくってる人と同じ。
中身すっからかんだったらノイズに過ぎないし。

行間とか推考とか色々あるじゃない。恋したっていいじゃない。
違う違う そうじゃ そうじゃない 君を逃がせない

>>380>>395>>451
確かにこの「心得」の文言は、曲解の結果「自分が板の方向性を示してやる」という
意識を持った削除人による問題削除多発に繋がる可能性が無きにしもあらずですな。

私は、この条項についての運営側の真意は
「処理の積み重ねの結果として、利用者に具体的な
　 『こういう投稿は削除されそうだ』という認識をもたらす」
くらいな意味じゃないかと勝手に思ってますが。

あと、公然と各板の自治スレで発言なさっている某超Ｄ級削除人氏は……ここを
「誤解はしていないが真に受けている」ってトコかな。

>>471
たもん君は削除という手法を使って自治の方向付けをしたりはしてない
から、その文言とはあんまり関係ないと思う。

今日から削除人になろうと思うんですけど
どこにメールしたらいいですか？

>>473
このスレに貼ってあるけど・・・

>473
人に聞いてる時点で、（以下略

>>474
しぃ〜！
バカは放置しろよ

＞しぃ〜！

これ物凄く脳みそ足りない事に気付くべきです。

なんでこんなヤツがキャップもってんだよ・・・。

>>478
「２ちゃんねるなんとか」って本にキャップがついてたらしいよ。

廃墟に隠されたキャップパスを見つけるまであげ続けるスレッド
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1045916081/

削除人ってどうやればなれるんですか？

テストがあるらしいよ。
スクワット1000回とか、10人組手とか。

>>481
貴方は他人のサイトの世話を焼くより自分トコの管理を(ry

>>481
このスレをよ〜〜〜く読んでくれ・・・

>481
「マピロ マハマ ディロマト」で転職出来ません。

清掃人になりたいです。

>>472

というかそれ以前に
よく>>471の言いたい事が理解できますたね。

qb鯖以外では★が使えないからってトリップを使って
各板の自治議論にクビを突っ込むのやめれ　ヽ(#｀Д´)ﾉ
書き込みの内容で勝負なはずなのにモロに肩書きに
頼ってるｿﾞ　ヽ(#｀Д´)ﾉ
削除人は削除する人であって管理人じゃないｿﾞ　ヽ(#｀Д´)ﾉ

削除議論板で自分には関係ないのに★付きで出てくる奴等も
似たようなもの。消す立場からの意見なら消した本人が書けば
いいことで他の連中が★をひけらかして意見を押さえ込むのは
間違ってる　ヽ(#｀Д´)ﾉ

一般の利用者はIP晒して議論に参加してるのに意味もなく
???で参加するのは不公平だﾖ　ヽ(#｀Д´)ﾉ

ボランティアスレと間違えました　(´･ω･`)ｽﾏﾝﾃﾞｽ

働きやすい職場です。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　,へ､ 　　　　　　　 ／＾i 　 　 　┃
┃　　　|￣￣￣￣￣￣|　　 　 　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |　　　　┃
┃.　　 　￣￣| 　|￣￣ r┐ 　 　 ,7　　, -- 、, ---　、　 ヽ.　　　┃
┃rｰ―‐ ､ 　 |　 l 　 l二　二! 　 /　 / 　＼､ｉ, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　　┃
┃|__|￣|__l　　|＿l 　 　 |__|　 　 ｜　（-=・=- 　-=・=- 　）　 l　　 ┃
┃　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　 　、　┃
┃地 獄 の 軍 団　 　 　 　　く彡彡　　 _／＼_　　 　 ミミミ　ヽ ┃
┃　　　南 派 削 除 組 合　　 ｀＜　　　　　　　　　　 　 ミミ彳ﾍ┃
┃　　nihon Tamon tou 　　　 　 　 ＞ 　 　 　　　_____／　 　 ＼┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　 　 　　　　　　　　　 (ﾀﾓﾝ)」
　 　　　　 　 　 　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　http://www.2chs.net/tamon/
　　　　　　　　　　　　http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?185

>>490
＞その１　 その２　 その３　 その４　 その５　 その６　
ここのリンクをhtmlのに変えたらどうですか。

>>491

管理しているのは私じゃないんですが、
わたスも同じような事を思っていたのは事実です。

>>492
それはよかった。同じような思いを共有できてうれしい。

正直、自薦削除人が出てきてくれたおかげで
南派の方針（ノ一部）が正しいことが証明されてしまった気がする。

削除人を誘導や削除依頼の正確な人間から選ぶのは理に適ってる。

ってことで、流派としてもっともまともな道を進んでいる南派の方は
今後も頑張ってくださいませ。

>>494

はーい

　　　　　　　∧∧　 　
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

そーゆー使い方って誤解されないのだろうか？
たもん君は○○○○○○○？って。

ホモでどうてい？

>>495
ヽ(`Д´)ﾉ 誉めたのに何だよその態度わ！！ ｳﾜｧｧｧﾝ！

>>497
受けだからどうていでもいいんでわ？ｗ

>>499
あれなのか？穴はいくら掘られれても、ちんこ使わなきゃ童貞？

あらいぐま関連はこっちでやってくれ

http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1043946863/l50

>>318
ルールを変えることと破ることは激しく別問題だと思いますが。
「俺は日本の法律がおかしいと思う」といって法律違反を犯せば、それはやっぱりただの犯罪者でしかないわけで。
ガイドラインに不満があればこの板なり削除議論板なりで問題提起すりゃいいじゃん。
削除人としてそれをやる必要は？
たくさんの人がそれをやっては却下屋さんに電波呼ばわりされては追放されて、
採用されることはまれではあるけど、その人たち内容はともかく方法は間違ってないと思う。
つか、たもん君は、ボランティアとして運営としての人格はカニ男の同類項だけど、
削除人としては優秀だと思うんだけどな。ガイドラインはきちんと守ってるでしょ。

>>502
最後の一行以外は激しく同意。

>>503
禿童

わかんないな。
出血多量の人を乗せて５km先の病院に向かう途中のオービスで
50km/hで走る気はしない。
目の前で愛する人が殺されそうになっていた場合もすみやかに
警察を呼んで安全な所に避難する気もしないし。
後で罰金くらおうと過剰防衛で暴行致死罪で懲役刑くらおうと
かまわないと思う。
これもただの犯罪者ならそう思えば良い。
勝手に思ってろやボケってもんです。
法律なんてみんなが角立たないように円滑に暮らすために用意した
単なる決め事に過ぎない。
法律やガイドラインを錦の御旗にする気か？

＞出血多量の人を乗せて５km先の病院に向かう途中のオービスで
＞50km/hで走る気はしない。
＞目の前で愛する人が殺されそうになっていた場合もすみやかに
＞警察を呼んで安全な所に避難する気もしないし。

その２つの例えは、ぞれぞれ似ているようで全然違いますよ。

チミが出した法律無視の例の部分を
2chの削除ガイドライン無視の例に置き換えてみてくれないだろうか
どういう場合がそれに該当するのかさっぱり浮かんでこない。
愛する人が殺人予告されてたら削除ガイドライン無視して速攻で削除するとかそんな感じか？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
削除議論板のローカルルールに上記の記載があるうえに
消されなかったことに対して意義のある人は釈明陳情がお好きなようで
削除ガイドライン変更運動まで行く人はほとんどいないんですが
少なからずこれによって必要十分とまでは行かなくとも
ある程度は問題提起は出来てると思うんですよ。

「このガイドラインっておかしくない？」って考え、発言は別に削除人じゃなくても
誘導さん、助言さん、野次馬さん、一見さん、つーか誰でも出来る行為だと思うですよね。
まぁ実際に削除人をやらないと見えてこない何かがあるのかもしれませんが
オレは削除人じゃないんでその辺はわかりません。
削除人がそう考えるってところに何か意味があるんでしょうか。
出来れば教えていただきとう御座います。

>>505
病院に急いでの無謀運転は危険ですよ。
ましてや自分が事故にでもあったら最悪なパターン。
更に急いでるからゴメン！で逃げちゃえば加害者になっちゃうわけですからね。

賢い人は１１９番にレッツコール！
赤信号突破装置＆どけコラ音声付きの「救急車」に頼りましょう。

それが削除ガイドラインであり、削除依頼システムであるんじゃないですか？

＞目の前で愛する人が殺されそうになっていた場合もすみやかに
＞警察を呼んで安全な所に避難する気もしないし。

二人とも殺されて事件が迷宮入りすることを選ぶというわけですね。

それも愛かもしれない。

悪法でも法。

>>502ちょと訂正。
＞削除人としてそれをやる
これは三行目の「この板なり削除議論板なりで問題提起」じゃなくて、
削除権行使のことね。最近のＳＤのような。
まあ、>>318がたもん君に期待していることが微妙につかめないけど。

法律に不満があるなら、犯罪者にならずに政治家にでもなって立法に関わってくださいな。
せめてプロ市民にでもなって啓蒙活動から始めてくださいな。



またただの喩えで「誇大妄想の電波」とか揚げ足をとる阿呆が出現するのだろうか(^_^;)

>>505
それ俺へのレスじゃないよね？まさか。

一住人から言わせれば
削除基準が明確で公平に削除してくれる削除人→いい削除人
削除に偏りがあるor全然削除しない削除人→よくない削除人

>>502ちょと訂正。
＞削除人としてそれをやる
「それ」ってのは、すぐ上の「この板なり削除議論板なりで問題提起（＝ルールを変える）」にかかるんじゃなくて、
独断による削除権行使（＝ルールを破る）のことね。最近ＳＤがやったような。
まあ、>>318のひろゆきがたもん君のどの点に期待していると言ってるのか微妙につかめないけど。

法律に不満があるなら、犯罪者にならずに政治家にでもなって立法に関わってくださいな。
せめてプロ市民にでもなって啓蒙活動から始めてくださいな。



またただの喩えで「誇大妄想の電波」とか揚げ足をとる阿呆が出現するのだろうか(^_^;)

>>505
それ俺へのレスじゃないよね？まさか。

ありゃ？二重ｽﾏｿ
エラーが出たからちょっと待ってたんだけど。

↑　水

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/329
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/266

だれかーっ！！だれかきてー！！

>>519
来ましたよ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/565-567
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1042390470/611
鳥スレから。

>そういうのはわかるのですが

と書いた9分後に

>どうも良くわからない。


わからない事はわからないと書けばいいのにと思いますた。
ヲチする分には面白くていいんだけどね。

>>520
最近どうですか？

>>522
ぼちぼちです。。。

>>523
新人類って奴なんですかね、
どうも最先端を逝っちゃってる若い削除人は
どこかしこで自己主張が強いように思うんですけど
その辺どうなんでしょうかねぇ。
ちょっともうおじさんにはついて行けなくなってきちゃったよ。

>>524
結果は全て自分に返ってくるのですから、構わないんじゃないですか？
お馬さんとしては、生暖かく見守って、叩く必要のあるときは叩く、という感じで。

>>525
あんたなかなか達観しとるねー
自分に返ってくる分はいいと思うんよぉー
でもよぉーでもよぉー
わけのわからんこと言われた依頼者や質問君が
不憫で不憫でしょうがないんだよぉぉぉぉお！
削除依頼とかいっつも見とる人ならそんなんたいして気にならんのやろうけどよぉー
あんまり削除とかに詳しくない人から見たら
削除人ってゆーのは全部ひとまとめに見られると思うんよぉー
削除人によってはどっかの板の自治を影からｺｯｿﾘばっくあっぷとかしとるのによぉー
どんな依頼にも心を込めて一生懸命対応しとる人もおるのによぉー
一生懸命依頼者とか板住民と信頼関係を築こうとしとる人もおるのによぉー
これからどんどんこんなんが増えていくんか思うたら
なんかもーやりきれん思いにかられるんよぉー
どーなんよーこれどーなっとるんよぉー
こんなんでいいんかぁぁぁぁぁあ！！！！！

課長飲み過ぎですよ

ごめんな、ほんとごめんな、
ちょっと飲みすぎたんかね、
ごめんな、ごめんな、許してな、
堪忍やで。

誰ですか？
萌国主義者◆Orwl8kHb4Mを削除人にした人は？

創価信者を削除人にしたのはだれだ？

>>519
削除権をなんかの特権と勘違いしてるんでしょうね．．．

つか、「態度の悪い」削除人が増えてませんかね。何様かと。

もう採用のメールって通知されてるの？

戦闘員さんも、いい子やねぇ。。。

>>532
新削除人さんが登場するのはたぶん来月半ば位じゃないかと。

>>534
いや、そうじゃくてもう採用の人は通知されてるの？

ひろゆきに直接売り込むしかねえ

忍ちゃんのほうでしょ

>535さん
ﾏﾀｰﾘ待ちましょう。
正直、まだ募集期間中だし。

あと、そういったつもりが無いのはわかってますし、他の人向けなんですが、督促と読めるような発言は控えておいたほうがお徳かと。
以前、督促があったからそのときの募集は全員不採用、ってのがあったそうですし(^_^;

>>538
そうでしたか。
申し訳ないです。

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　みかん 　　 　 |／　　　　　　　

何がお徳だよ。
削除人になれることはお得なことなのか？
削除人はボランティアではなかったのか？
お前らは見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしたから削除人になりたいのかよ。
お前らは削除人はお徳だと思って応募しているのか？
そんなに削除人という肩書きでチヤホヤされたいなら、
自分で板を立ち上げて削除人ごっこしてそこに引きこもって出てくんなよ。

もうウンザリだ。
さよならだ。

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　たもん 　　 　 |／

あ、あんまりこれ　↑　に意味とか求めたりしないように。

↑そりゃそーだ。中身ないからね。

>>543
削除人になるとお金貰えるのですか？
だったらなりたいのですが。
ボランティアだとしても弁当くらい出るのですね。

カツ丼が出たりしたら1日100スレくらい消す自信があります。
毎日カツ丼は勘弁ですが、、、

>>545

金をくれないからやらないと言う考えは
一生小銭程度の金しか稼げない小者の考えです。
色んな経験を積み、自分を育てるチャンスを失い続けるからです。

まぁ、アレです。
メリットはデカいです。
使い方によっては。

削除権。

>>547
その奥義を教えてくれ。カツ丼おごるから。

童貞が言っても説得力ねｰな（ｗ

>>548

まだ早いわ、このヒヨッ娘が!!

　　　　　　　∧∧　 　
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

いけず！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ　　ﾍ　ﾉレ,
　　　　　 　∧＿∧　　　　　 ヽ（。、::。.::・'゜・' ）〆
　　　　　　（´Д｀*.）　　　　／￣￣ヽ::。　）.。::　 θ）
　　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　 ﾉ::・'゜。'゜　）ゝ
　　　　　　　　ヽヽ ヽ　　　　／　／。、 ::。　）ヽ
　　　　　　　　　））　）-─／　／’ /Υ/　γ＼ヾ
　　　　　　　 　//　/　 //　 /　　// /＼　　　 ＼
　　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/　　 (_(_,ﾉ　　）　　　　）
　　　　　　　　　　 　/／　ﾉ　　　　　　 ／ ／　／
　　　　　　　　　　 　|_|_／ 　 　 　 　／ ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 （ 　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼ ＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒_(⌒__ヽ

アナルを見せるだけではなく、
それで攻撃に転じるという応用技。

そう、南派の削除奥義は
時代と共に進化しつつあるのです。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　,へ､ 　　　　　　　 ／＾i 　 　 　┃
┃　　　|￣￣￣￣￣￣|　　 　 　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |　　　　┃
┃.　　 　￣￣| 　|￣￣ r┐ 　 　 ,7　　, -- 、, ---　、　 ヽ.　　　┃
┃rｰ―‐ ､ 　 |　 l 　 l二　二! 　 /　 / 　＼､ｉ, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　　┃
┃|__|￣|__l　　|＿l 　 　 |__|　 　 ｜　（-=・=- 　-=・=- 　）　 l　　 ┃
┃　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　 　、　┃
┃地 獄 の 軍 団　 　 　 　　く彡彡　　 _／＼_　　 　 ミミミ　ヽ ┃
┃　　　南 派 削 除 組 合　　 ｀＜　　　　　　　　　　 　 ミミ彳ﾍ┃
┃　　nihon Tamon tou 　　　 　 　 ＞ 　 　 　　　_____／　 　 ＼┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　 　 　　　　　　　　　 (ﾀﾓﾝ)」
　 　　　　 　 　 　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　http://www.2chs.net/tamon/
　　　　　　　　　　　　http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?185

働きやすい職場です。(^_^)b ｲｴｰｲ

お前ら巣に帰れ
スレ違い

南派ってのは真面目なスレを雑談や一行レス・巨大AAで潰すのが仕事なのかね。

>>555

>南派ってのは真面目なスレを雑談や一行レス・巨大AAで潰すのが仕事なのかね

いいえ、仕事ではなく「生き甲斐」です。
水。

わかってるなら荒らすな弩阿呆。
自分で削除しろ、糟。


削除対象アドレス：
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044462050/542　550-552

削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
議論を妨げる煽り、第三者を不快にする排他的馴れ合い
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドの趣旨から外れすぎ　故意にスレッドの運営・成長を妨害している
６． 連続投稿・重複
アスキーアート　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

【六時限目】まいっちんぐ!!　たもん先生　(ﾟДﾟ)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1043946863/l20

こっちに遊びに逝ってきます
荒らしや潰しに逝くんじゃないのであしからず。

登場の度に何か派手に自己宣伝をしないと気が済まない性格なんでしょうなあ。＞南派なんとか

世間では自意識過剰とか申しますが。

ここは構いまくりまクリスティなインターネッツですね。

　スター過ぎてご迷惑をおかけしております。


　　　,へ､ 　　　　　　　 ／＾i 　 　 　
　　｜\〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |　　　　
　 　 7　　, -- 、, ---　、　 ヽ.　　　
　　 /　 / 　＼､ｉ, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ.　　
　　 |　 （,:=・=:､ 　,:=・=:､ 　）　 |　　
　 /　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　 　、　
　く彡彡,　　　∀　　　 　 ミミミ　ヽ,,
　 ｀＜　　　　　　　　　　 　 ミミ彳ﾍ
　 　 ＞ 　 　 　　　_____／　 　 ＼

はい、迷惑です（素）

さらしちゃお〜♪

スターだったら、短いマジレスだけでも十分な存在感があるはずなんだけどな。
わざわざ普通の議論してる人がいるスレに手下引き連れて、
スレにそった議論をする脳も無いのにそれでも売名のために無駄に大きい自己主張用のAAで埋め立てたりして、
アピールに来るってのは要するにその人の中身が（略
よく考えたら荒らしと同じ心理（略

水って奴は自分のアレ加減に気づいたほうがいいよ。

いや、全ては俺がスター過ぎるせい。
輝きが隠せない。

>>565
荒らしは放置ってやつですか？
削除問題に関するスレッドに削除キャップをおつけになって書き込みあそばされてる削除人様を
荒らし扱いするのもなあと思ってんだけど、やっぱいいかげん見切り付けたほうがいいのかな。

>>567
たもんくんは、特別な存在です。
ある程度の誤爆や削除ガイドライン違反を、
ひろゆきさんから認められているようです。

ご理解ください。

318 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/24 19:24 ID:bvrUHZko
小論文という方法はいいと思いますけど、
真面目な人が通りやすくなってしまうんですね。
ガイドラインを熟知してるとか、今までの削除例を多くしってるとか。
そういう人達ももちろん必要なんですが、
「このガイドラインっておかしくない？」って考えるタイプの人もいないと、
進化してかないと思うですよ。
んだから、別系統の人達ってのもいたほうがいいと思うんですね。
んで、その筆頭がたもんくんなわけで。

326 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/24 19:59 ID:bvrUHZko
たもんくんは、ガイドラインがどうとか、削除人システムがどうってのは
2chの全体とかは、あんまり関係ない人だと思うんですよ。
ユーザーとしてこっちのほうが面白いとか、そういう基準で考えてそうなので、、
んで、そういう人もいないと、現場から視点が離れてしまうと思うですね。

すべてはひろゆきの御心のままに。。。

>>568
「ある程度」の程度が問題なわけじゃないすかね。

つか、過剰な自己宣伝としか思えない登場の仕方はＴＰＯの問題として
著しくウゼーと言っておきまする。

そこはＰＴＯでしょ。

PTA

なぁなぁ　>>318　に対して　>>509　な疑問があるんけど
この疑問を解消できる人おったら
解消してもらえんだろうか。

>>573
＞削除人がそう考えるってところに何か意味があるんでしょうか。
「問題提起は誰にでも出来る」事とは別の話題としてそれはそれで意味があるんじゃないかな。

以前、管理人から一定のいかがわしさ、怪しさが存在するのが
２ちゃんの面白さ、みたいなコメントを聞いた気が。
ならばいかがわしい／怪しい削除人がいてもいいのかなと思って
みたり。もちろん度を越して誤爆するとか嘘つくとかは駄目だが。

上記の前提で行くと、たもん君みたいな人を意識的に配していかがわ
しさ、怪しさを管理人が演出してるのではないかと邪推（汗）。
派閥結成もその線上にあるような気が。

・・・と勝手なことを言ってみるテスト。

>>573
実際に削除に携わる人がそういう意識をもっていることに
意味があるってことじゃないかな？

例えば警察官が、スピード違反を見つけたけど悪質でないから見逃すみたいな。

いい例えでなくてｽﾏｿ・・・

要は調教されてない、ある程度自由な考え方の削除人が欲しいってことでは・・・

削除人調教アイテム
1：縄　　　　　　7：バイブ
2：手錠　　　　　8：クスコ
3：ムチ　　　　　9：アナルパール
4：羽ぼうき　　　10：ローション
5：ふで　　　　　11：媚薬
6：ローター　　　12：うまいぼう

うぜー人をウゼーとしか言えん時点でアレだったりアレだったりするわけだぞなもし。

>>573
人が“立場”っつうもんに囚われる事を踏まえた上でのアレだと思い筋肉。
「きどってないで、バカになれ」という、神からのメッセージですよよよ。


多聞

>>579
それはどうかと思うけど？
きどらなくてもいいがバカはだめだよ

バカやアホであって、馬鹿や阿呆ではないんですよ。
ニュアンス的なもんなんで、ちと伝わり辛いと思いますけど。

>>570の補足で。

>>573
削除ガイドラインを保守的に解釈して消しすぎない方向で動こうとする
削除人（守備的）だけでなく、それなりに踏み込んだ判断で行動する
削除人（攻撃的）がいてもいいってことを言いたかったのかなあと。
＞管理人コメント

>>581
にゃるほど

>>582
自分の好みで選んでる奴は剥奪してもいいかと・・・

んー、消すべきでないものを消すとかでない限りはOKなんじゃないの？

>>585
どんな削除人であっても、度を越した誤爆その他で削除人に相応しく
ないことばかりやらかせば、当然削除アカウント剥奪です罠。

だから、>>568の
＞ある程度の誤爆や削除ガイドライン違反を、
＞ひろゆきさんから認められているようです。
のある程度ってのはごく軽微レベルってことではないのかと思う。

今さらな話だけど、たもん君的削除スタンスをひろゆき氏が公認した
ってことは、往年の茶羽氏の削除観は否定されたんだな．．

ペケとは違い、たもん君はちゃんと先人達の思想・哲学は尊重する。

しかし‥‥はっきり言えるのは
「進歩の早い2chでは、その『時代』には合っていた『思想も哲学』も
何ヶ月か経てば古くなる」。
それは自分自身の言葉においても然り。

よって、現役第一線でもの凄い勢いの活躍をしているたもん君の言葉と、
実質引退状態である茶羽氏の言葉とでは
「今」の価値観で比較してみれば、たもん君の方が実用的なのは
当然の理。

>>587
そうか？茶羽のほうが共感できるけどな
お前見たいな考えが今のダメダメ2chの原因じゃないの？

削除がなくなればどれだけ平和な掲示板になるだろうか

削除（する必要）がなくなればどれだけ平和な掲示板になるだろうか

削除（対象の書き込み）がなくなればどれだけ平和な掲示板になるだろうか(w

２ｃｈがなくなればどれだけ平和になるだろうか

生まれてきてすいませ（ｒｙ

>>587
>>570読んでね。うぜーですよ。

>>594
>>579を読んでね(^-^*)ﾙﾝ♪

>>588
当時の茶羽氏は、相当叩かれていたようなおぼろげな記憶が。
って、リアルタイムで茶羽氏見たことはないんだけども。
馬鹿に対して馬鹿に対する対処ができるという意味では、
茶羽氏とたもん君は似通った部分が多いのではないかと思うのですよ。

んでですね、整理系削除は何故削除対象となるのか、とか、そういう部分を考える
必要があるんだと思いますよ。いきなり話飛びますけど。
そういう部分を考えるに辺り、必要なのがたもん君である、そう考えると、
それなりに納得行くような気がしません？

＞馬鹿に対して馬鹿に対する対処ができる
向こうは必死なのにバカとはなんだ。

整理系削除はたもん君に倣えと？ぜってーイヤ。

俺はたもん君の「削除スタイル」には別に異論をはさむ気は無いんだけどな。
問題は「削除屋スタイル」
削除権を「権力」であると豪語し、逆らう者には言説ではなく、
管理人からあくまで代理として与えられたにすぎない削除権を
当たり前のように自分のためだけにふるい、
それをもって権力者としてふるまう態度。
しかも削除屋キャップつけて荒らすし。

向こうってなんだ

そういうわけで、やっぱたもん君はカニ属なんです。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1046093228/184
こういう意見があるけど、
カニにたとえ削除の知識が身に付こうと経験があろうと熱意があろうと、
カニはカニでしかないのと同様。

水って
・たもん君を愛している
・たもん君の自作自演
・じつはＸさん
のどれなの？

昔好きだった。まいっちんぐの３ぐらいまでは楽しく読んでいた。
いつかこういう人になりたいと憧れてさえいた。
だから、今の彼を見てると悲しい。

>>598
いろいろ想像して楽しめ

たかだか掲示板に記録された文字列に憧れてはいけないと思います。
本当にそう思います。

茶羽騒動のときの、西村の一言「茶羽さんって削除屋さんだったんですね。。。」

そもそも、整理系削除ってのは、多分に自治的側面を伴っているもんだというのは
おわかりいただけますよね？　削除は自治の手助けでしかないという言葉もありますが・・・。
で、繰り返しになるんですけど、「整理系削除は何故削除対象としてあるのか」
ポイントはこれだと思うんです。

で、また話は変わりますが、この前の講義でもたもん君言ってましたよね。
エルメスのビット的攻撃を南派では重視する、と。ようするに、他者からの信頼を得、
信頼してくれている人たちからの援護をもって、攻撃と為す、ということですよね。
まあ、攻撃という言葉を使うと、すぐにアレコレ言ってくる人がいますけど、ようは板内での
信頼というのを第一に置いている、ということだと思います。

ここら辺から、色々見えてくると思いません？

・・・何かそろそろ、何必死になってんだ？とか言われそうな気がしてきましたけども（w

「人」を意識するのではなく、提唱している「方法論」をもっと生かそうとするべき、
とかなんとかそんな感じです。ええ。

>>603
たかだか掲示板の文字列にしか反映しませんのでお気遣い無く。

>607
安心しました。

削除に関する雑談がしたいアレな奴らは
削除に関する雑談ができるスレッドに逝っちゃあﾄﾞｳｶﾈ
まぁ自分のアレ加減に気づけん奴はしょうがないんだろうけどさ。

>>597
＞俺はたもん君の「削除スタイル」には別に異論をはさむ気は無いんだけどな。
＞問題は「削除屋スタイル」

概ね同意ですな。

＞◆TOFUPR/In2
悪いけど私には非常に文章がわかりにくいんでパス。
以下伝言。茶羽日記はまだ鷺板にあるから読んでください。

>609
まいっちんぐスレでの自分の行動はどう思います？
自スレでも立てて欲しいね。

>>609
削除人採用制度を変える話だから
それによって出てくるかもしれんDQN削除人についての懸念を
現存するイレギュラーなルートで削除人になった人の行動や人格について話してるんだけど。俺は。
>>611
あれは、このスレをぐだぐだにされたことの報復行動だと思ってたけど違うのかな。

×削除人採用制度を変える話だから
訂正
○復帰屋ルート（一応正規ルート）外での削除屋採用についての是非を問うスレ

>>1は推薦自薦制度に疑問を持ってたのか。忘れてたｽﾏｿ

>>610の下から二行目に禿しく同意

>>613
今回は直に削除人になれるわけです。
そういう意味では、あなたの言うイレギュラールートに当たるのでは？

>597
名前欄に振り回されてるだけじゃねぇか。

名前欄が漏れの襟首つかんで振り回すとでも？

>>616
名前欄じゃないねー。削除キャップ。
俺に限らず、この系統に板に一ヶ月もいれば「たもんはアレ」というのはわかってくるんだけど、
そんなもん全２ちゃんねらーが知っている義務は無いんですよ。
削除ガイドラインも読まずに削除議論に加わるのは阿呆なんですけど、
全削除屋のキャラは知る義務は無いんです。
だから、「こいつは削除屋かどうか」わかるように★があるんでしょ。
トリップがある今キャップに騙り防止の存在意義なんて限りなく無に等しいわけで、
どうやらさんも滅多にはキャップ使いませんよね。
削除キャップはつけてるだけで発言に権威がつくんですよ。自身の実力とは無関係に。
俺は「たもん君は阿呆」というのは承知しているけど、
その無制限権力発生装置の取り扱いについて意見することと、
その悪用の典型例として代表格たもん君を引き合いに出すのはダメなんですかね？

自分がわかってるんならいいじゃん。

見知らぬ他人がどう思うかをなんでそんなに気にかけてるのかわからんけど、
自我境界が危ういんじゃないか?

名前欄に振り回される香具師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞★に振り回される香具師

和泉さんが言いたかったのは、誰が言ってるかを、何を言っているかよりも
優先させてる時点で終わってるってことじゃないかと。

キャップの使い方なんか、本人である、削除人である
ということを利用者に知らせるってことで、それ以上でもそれ以下でもない。
削除人としての発言、あるいはその人であるという意味合いで
使っているなら別に問題はと思うが。

報告以外でキャップ使っちゃならんなんて、誰が決めたんですか？

つか、よく見ると>>597に対し>>616ってのがよくわかりませんが。
>>597ははっきりと「削除人としての『行動』」について書いてると思いますが。

>>620
それはPTOの問題。
削除人について語るスレに削除人として発言しておきながら
そんなもん読みとれと言われても。
もう一度言いますと「全削除屋のキャラまで知っておく義務は無い」

まぁアレだ。

みづ。（´Д｀）-y~~~

まあ何言ったって実際それに振り回される奴が大勢いるんだから。
俺も名前欄に「水」と書いてあるだけで読む気なくすし（ｗ

>>620
責任があるのだよ＞★
心得をみれ

>>616とか>>620とかは「投稿する人ではなく投稿された内容で判断しろ」という昔ながらの教えを
言ってるんだろうし、俺も正しいとは思うんだけど、現実にはお題目になっちゃってるよね。

たもん君なんかはその空気も読んでるから、悪く言えば狡賢いよね。

PTOあげ

＞投稿する人ではなく投稿された内容で判断しろ
裁判で負けたから、これは昔の美辞麗句となりますた。
これからは世間の常識に従い魔性の女。

＞「全削除屋のキャラまで知っておく義務は無い」

ていうかそもそも削除屋のキャラなんてどうでもいいじゃん。
削除処理さえ問題がなけりゃさ。
茶羽もそうだし、いまだとちこりーただって削除処理以外はわけ
わかんないことばっかしてるじゃん。 そもそも最近まで削除してる
ことすらわかんなかったし。
ああでもたもん君に常軌を逸したレベルの変質的愛情を見せて
お説教くらったＸさんのような例もあるし一概には言えないか(笑

>>628
ん? 関連がわからんな。
書いた内容は書いた人に跳ね返ってくるけど、名前が人を決める
わけじゃなかろう?

愛ならイイじゃん
どんな形態でも(笑

>>630
人は名前だわな
トリップやキャップなら尚更
裁判の証拠なら通信記録だが

（　´Д｀）／＜先生！名前欄は書き込み内容の一部に入らないのですか？

有料会員制になりまつ

名前欄を含めると、

　　 水
（　´Д｀）

こういうキャラに見えるな。

みず＝マグロ＝いちようは勉強不足だとおもいまつ

糞削除人逝ってよし！

たもん君が★使って発言するのは、ここに限ったことじゃないし。
それが問題になるんだったら、とっくにキャップを停止されてると思われ。

>>636　水と一緒にされるとは・・・。気の毒な。

>>626
同意。
つか、最近は自分の名前がそれなりの威力を発揮する人に限って
このお題目を語る嫌いがあると思うが。

>>629
茶羽氏については異論アリ。
彼は決して消さないのだから削除処理では問題が極めて起きにくかった
だけ。他の削除人どころか依頼者にまで消すな（依頼するな）の
プレッシャーかけまくったことは問題だったと思うし、結果論だが
ﾁｮﾋﾞﾝ系荒らしの自治妨害・削除依頼妨害を利する空気を作っていた。

ちこりーたも少し異論アリ。
以前に削除人だとわかってたら問題提起したかも。
今はしていないようだがプチ荒しをしてたと記憶。

>>638
ルール違反ではないと思いますが、マナーやＴＰＯとして如何なものか、という面があるわけで。それときっちり計算してやってる感じが
するのが嫌ですな。

>>605
削除は自治に必要な制度だとは思うけど、削除が自治の手段になるのは違うと思うんだけどな。
板のために自分たちのために住みよい板をつくろうという自治でも、
そもそも板を荒らすのが目的の方々、板の雰囲気が悪くなろうが機能しなくなろうが閉鎖されようが上等の人には
自治でどうこうはできないわけで、一定以上のことをすれば削除されるという決まり事は無いと仕方ないと思います。
そういった最終ラインに削除の制度があればいいわけで、「削除」という「書き込み」しかできない一般利用者に対して、
強権と言わざるを得ない削除権を行使して、板をつくっていくのはどうもなあ、と。
後ろに控えるだけにして有事のときに出てくるだけでいいんじゃないかと。
あまり前面に出てこないでもらいたい、と。書き込みより数段上位の削除権をもった削除屋は、
一般利用者と対等とは思わないです。さまざまな理想を持った人々が話し合う場において、
削除屋として参加するのは多分に「自分の好みの押しつけ」になる危険性があるわけで。
だから>>615に。復帰屋修業時代が無いとはいえ、あくまで自治の後ろ盾の制度として位置づけられるという意味では従来通りだと思います。
でも、実際に推薦や自薦で削除人になった人というのは、
萌国氏やたもん君のように「自治のために」削除人になった人のようなんで、
かなりのイレギュラー的存在だと思います。削除屋とわかるハンドルで自板の自治にも介入しているんだろうし。
なんか「アンチたもんvsたもん信者」の構図になりそうなんで再確認。
俺は、自薦推薦制度で削除人になった人の自板への影響という視点で、一例としてたもん君を挙げているだけでつ。




長文なので、縦読みだのなんだの気の触れた煽りが続出しそうだな。
どうせ大したこと書いてないんで、ごちゃごちゃ言わずに脳内or専用ブラウザのローカルあぼーん黙って使ってください。

> 今はしていないようだがプチ荒しをしてたと記憶。

削除人として（削除スクリプトを使って）？　それとも一利用者として？

http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule

削除人は発言に責任を持ちましょう。

削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、
削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利
用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、
必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

話の前提をひっくり返してまで自論を通す必要があるのかなぁ、、

たもんくんは、特別な存在です。
ある程度の誤爆や削除ガイドライン違反や
削除する人の心得違反も
管理者のひろゆきさんから認められているようです。

ご理解ください。はっきりしたのはよいことだと感じます。

318 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/24 19:24 ID:bvrUHZko
小論文という方法はいいと思いますけど、
真面目な人が通りやすくなってしまうんですね。
ガイドラインを熟知してるとか、今までの削除例を多くしってるとか。
そういう人達ももちろん必要なんですが、
「このガイドラインっておかしくない？」って考えるタイプの人もいないと、
進化してかないと思うですよ。
んだから、別系統の人達ってのもいたほうがいいと思うんですね。
んで、その筆頭がたもんくんなわけで。

326 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/24 19:59 ID:bvrUHZko
たもんくんは、ガイドラインがどうとか、削除人システムがどうってのは
2chの全体とかは、あんまり関係ない人だと思うんですよ。
ユーザーとしてこっちのほうが面白いとか、そういう基準で考えてそうなので、、
んで、そういう人もいないと、現場から視点が離れてしまうと思うですね

その２つをどう読んでも、ある程度の誤爆や削除ガイドライン違反や削除する人の心得違反も
認められてるとは読めませんが・・・

そして話はループする…

>>645　だめですか？
（別系統の人達）＝2chの決まりの枠外
（ガイドライン・削除人システム・2chの全体とか、あんまり関係ない）
＝標準的な削除人と違う

認められているから、アカウント停止どころか派閥の長に任命されて
活動しているのではないでしょうか？

そういうのを普通拡大解釈と言うんじゃないですか・・・？

>認められているから、アカウント停止どころか派閥の長に任命されて
>活動しているのではないでしょうか？
認められていないから、去年一時アカウント停止だったんですね

＞認められていないから、去年一時アカウント停止だったんですね

ソースきぼんぬ

>>641
ざっと過去ログ当たったが、プチ荒らしは確認できずｽﾏﾝｶｯﾀ.....

出てきた行状は、駄スレにちょこっとレス／無意味１行レス。
かなり変な人ではあるが荒らしとは言えない罠。
うざいなあとずっと思ってたせいか．．．．

>>647
その後私も素直に読み返した（汗）今は>>648さんに同意。

ちこりーた。って何者？

>>649
まいっちんぐスレ四限目

>>651
スレッド乱立させたりツールでコピペ荒らししたりする人。
つまり、荒らしだよ。

>>653
あれが本人なら、なんで★取り上げられないんだよ

オトナの事情。

ｿｳﾀﾞｯﾀﾉｶ━━━(ﾟДﾟ;)━━━!!!!

ちこりーたさんは元モー板の固定さん
一時期偽者がちこりーたさん名義で
荒らしや鬼みたいなスレッド乱立をやっていた
その影響で偽者対策としてキャップもらって
嬉しがってたレスを見た記憶があります。
削除人にもなってたのは知らなかったですが

>>652
ごめん、スレ読めないんだけど、「認められていないから」のあたりは
ちゃんとそう書いてあったの?
たもん君が「削除忍がやった」とか言ってたレスはあったような気が
するけど、止めた本人の証言はなかったと思うんだけど

管理人の意志は知らんし正しいのかどうかは知らんが同意

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/279


せっかく別ハンを使っているのにわざわざ同一人物であることを明かす必要があるとは思えません。
使い分けができない人、復帰・削除屋ハンドルで馴れ合ったり板違い行動をとる人は信用できませんが、
別人として振る舞っているのに、わざわざ別ハンを探る野暮な人も嫌だなあというか。

正直、削除人が別ハンで荒らしをしようとそれを「削除人として」裁かれるいわれは無いと思います。
もちろん「一般利用者としての」アク禁・プロバ警告・告訴などの裁きは下るでしょうけどね。
「Ａ★（削除人）＝Ｂである」と自らばらしたのなら、Ｂの行動も削除屋としての責任がかかるでしょうけど。
しかし、削除屋キャップで鷺板に板違いスレを立てて、自分で削除した某開祖や、
キャップの権限をそのまま行使してニュース+系に板違いスレを立てる人はあれなんですけど（ｗ

ガイドラインにある「ボランティアは自分の素性を明かさない」ってのは、縛りであるよりも救済なんでしょうね。
復帰屋削除屋になったからといって、いち２ちゃんねらーとして遊ぶ権利を放棄する必要は無いということで。
正直、遊び心のない、年がら年中ボラボラ命の運営バカは信用できません。
けじめのない遊びをするバカは論外です。

>>654getおめ。
キャップと荒らし行為は別問題ってことでしょ。多分ね。

ところで聞いておきたいことがあるんだけど、
削除依頼が出て無いスレッドを何も言わず勝手に削除するのって恣意的削除って言うのかなぁ？

>>660
言わない。
削除対象なら依頼なしで消していいんだってば

さーて、戦闘員の遺志にも関わらず、スレはどんどんスライドしていきます。
このスレの行く末やいかにっ！？

遺志　×
意志　○

殺してスマンカッタ

>>660
別問題なわきゃないだろ？この知ったかが。
ちなみに>>654はシツモンじゃなくてイヤミですよ、お馬鹿さん。ｗ

ほんのりﾜﾗﾀ

>>659
故意にか過失でか、キャップとトリップ混ぜて使ったりして別ハンが
ばれまくってるひともいっぱいいるんですが、そういうひとは
「使い分けができない人」ですよね。

水っぽくて熟読する気が失せるインターネットなので、誰かダイジェストで説明してください。

あと流し読みで気づいた点。

「ひろゆき氏が『たもん君は特別な存在』だと『認めている』というのは
なんのソースもない、ただの一個人の主観に過ぎません」

「ボランティアは正体をバラしてはいけないなどという決まりなど
現ガイドラインには無い。昔はあった、というだけ」

「俺と北派開祖との闘争劇の一部は、かゆうま板のどっかのスレに
その真実が書き込まれているから、調べたきゃ勝手に調べRO!!」
http://www.2chs.net/kayuuma/

「水はやっぱりみづ」

やなこった。

>>667
life鯖のアカウント停止は誰がやったんですか？

>>669

みづ。（´Д｀）-y~~~

ﾄﾞｳﾃｲｼﾈ!

>>667
では、>>318と>>326はどう解釈すればいいの？
「ボランティアは正体をバラしてはいけないなどという決まり」
は置いておきます。

あなたは削除人の心得と削除ガイドラインに違反しているのに、
なぜ削除人の派閥の長なのですか？
特別な存在でないのなら、どうしてなのかよくわかりません。

>>672

まずそのまえに
「違反している心得」と
「違反しているガイドライン項目」を
ソース付きでアプしてください。

>>667
調べたけど見つかりませんでした。 死にます。

>>672
>あなたは削除人の心得と削除ガイドラインに違反しているのに、

どこよ？

＞なぜ削除人の派閥の長なのですか？
一人しかいないから派閥だから。

ぐぁ・・・言われてる本人と被った
おもいっきり生電話で姑問題を聞いた直後くらいに鬱

というかあんた>>672なんですよね。　>aZf0gp6z
なーんかこう、私を特権的存在かのように
吹聴しているのは。

(´･ω･`)ｵﾚ ﾁｬｳﾖ

以前に、恣意的な削除と適切でない削除と誤爆をしているのに、
どうしてあなたは、削除人として活動続けられてるのか不思議です。

あなたはlife鯖の固定としての★と、
不本意ながら改名された削除人としての★と、
２つ持っていたはずです。

使い分けようと思えば、いくらでもできたのではありませんか？

（ひろゆき氏が『たもん君は特別な存在』だと『認めている』）
この文章は、
私の精神的安定の為の妄想でいいですよ。

＞使い分けようと思えば、いくらでもできたのではありませんか？

修行しろ

>>680

>以前に、恣意的な削除と適切でない削除と誤爆をしているのに、
>どうしてあなたは、削除人として活動続けられてるのか不思議です。

だからそのサンプルをもってきなさいよ、と!!　(ﾟДﾟ)

しかも使い分けに関しては‥‥それ、単なる「北派開祖の
打ち出した方針」であり、私はﾏｯﾀｸ従うつもりもございません。

というか私が使い分けても
ﾏｯﾀｸ意味無いんです。

なんだ電波か

じゃ、仮にこうしましょう　↑
なんか意味、見当たりますかね!?

とりあえず、アレです。
「使い分けをする必然性がない」とでも、本人に言ってやってください。（´Д｀）-y~~~

>659
＞キャップの権限をそのまま行使してニュース+系に板違いスレを立てる人はあれなんですけど（ｗ
ひろゆきのこと？

ちなみにわたスのキャップ有効鯖。

qp = 削除たもん君★
life=　たもん君★

それ以外は全て今のﾄﾘﾌﾟ付きの発言。（´Д｀）-y~~~

>>684
電波がどうかしたのか？

>>683　=　>>687

スルーしてすまんかった。（´Д｀）-y~~~

「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人
一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

---------------------------
この文章で始まる削除屋の心得。
今になってやっと理解できた気がする。遅すぎたけど。
自分が気づくずっと前から先人たちには分かっていて
ずっと実践してきたんだ。
これ読むとなんか涙でてくるよ。

>>684 ありがとう。文句いう人が大分減るかと。
「キャップ使って、IPやIDが出ないようにしてるずるい！」
とか
「削除人の心得」を根拠にした抗議や中傷が減るかと。

「違反している心得」は
5．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
6. 削除人は発言に責任を持ちましょう。
この２つです。
6.は、今さっきほんの少し減りましたけど。

ガイドライン違反の項目は、ブックマークしてないので
すぐには出せないですよ。探してこないと。
ただ、削除議論板か最悪板の方が良いかと。
一つも提示しないと、何も無いのに絡んだみたいで悪いので。

ゴミ箱に移転されたはずの懸賞板のスレッドが、
倉庫にあるのはあなたが戻したからなのでは？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032774165/24-25/

ゆがんだ愛情か執着か分かりませんが、
別にあなたに削除人辞めて欲しい訳では無いので。

削除人の心得も、削除ガイドラインと同じく
時代と共に改訂していくのが良いのかな。

＞しかも使い分けに関しては‥‥それ、単なる「北派開祖の
＞打ち出した方針」であり、私はﾏｯﾀｸ従うつもりもございません。

名前の使い分けはともかく。
普段から態度がヤンキー漫画の登場人物みたいなのは、わざとですか？
「お前は俺より偉いのか？」
「俺はお前と対等だから、お前の命令なんか聞かねえよ」
お前＝北派開祖　俺＝南派開祖

>>691

>>690

>ゴミ箱に移転されたはずの懸賞板のスレッドが、
>倉庫にあるのはあなたが戻したからなのでは

やったのは俺だが、その理由はここに事細かに書いてある。
反論があるなら言ってみ。（´Д｀）-y~~~

chance：懸賞・プレゼント板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042207471/

>ガイドライン違反の項目は、ブックマークしてないので
>すぐには出せないですよ。探してこないと。

じゃ「探してきなさい」。
他の「違反している」という項目とやらも併せて。

ｽｰｿが全然無いので、まるで反論しようと言う気が起こりません。

>>691

>普段から態度がヤンキー漫画の登場人物みたいなのは、わざとですか？

とりあえずそういうのはお約束ですが「主観」と言います。

わかりやすい「そうでない理由」を言ってあげましょう。
私の態度がDQNというなら、集まってくる人は
ほとんどDQNっぽくてもおかしくないはずですが、
その様子が見られないのは何故でしょう!?

まぁたしかに、私の「それっぽい面だけ」模倣する輩が居るので
ﾁｮｯﾋﾟｼ　道義的責任とやらを感じていたり、いなかったりしますが。（´Д｀）-y~~~

ただ、それらの連中は結局「親の躾が悪い」だけです。
バラエティ番組に全ての弊害を押しつけるｱﾎ親と一緒です。

何言ってんのかわかんない（・∀・）

議論板にスレ立った時、ろくなもの提示出来なかったというのに
なにを今更といった趣バリバリであります
済んだ話しほじくりかえしてお茶でも濁したいのかな

集まってきてるのはけっこうナニなのが増えてきたと思うが、、（笑

発言内容とかじゃなくて人を引き合い出してに話を進めようとするからﾅﾆなわけで。

まてよ
おい、>>693-694の外道腐れ熊、てめえあのスレ戻したのか？

馬鹿か？
いや、馬鹿だったか。
ごめんな、馬鹿に馬鹿と捻押ししたようで。

700getずさー
(￣ー￣ )≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

(・∀・)ﾔｯﾁｬｯﾀ!!

まぁ何だね、結論：たもんはバカ

何を言っても無駄、よって終了　

(･∀･)ﾜｰ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

Xさんｷﾀｰｰｰ。

うわぁ・・・（絶句

ﾜｸﾜｸ

そんなことより三平をかまってやれよと

結論は702さんに出していただけたから簡単に。
おまえの後出しジャンケン言い逃れは聞き飽きたから先に書いておくからな　＞外道

あれはコテハンスレだ。
あれで削除対象外だったら「スレタイ工夫で削除対象外」推奨ってことだぞ。
てめえが立てたののかてめえの取り巻きで媚びを売ってるバカが立てたのか知らんが、
あのスレを消せないってのは馬鹿だぞ。
あれを戻したてめえには、他のコテハンスレは一生消せないぞ。
消したら「恣意的削除」だからな。

(・∀・)ｷｬｯｷｬｯ!

こんなヤツが削除人してんのか……

削除議論板でどうぞ。
あるいはだまって消してください。

(・∀・)ｲｲﾖ ｲｲﾖｰ
出て来いよ腐れ外道

ま、祭りですか(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あれ!?　ペケがなんか喋ってるの!?　（´Д｀）-y~~~

俺も、たもんはバカだと思った。
そんだけ。

>>714
かなり口角からつば飛ばしてる様子です

取り巻きとか媚び売ってるとか、、

戦闘員さんかわいそう・・・(´・ω・`)

もはや悲惨な1スレに載ってもおかしくないくらいだな。

>>714
特権なければお前は低脳DQNコテだからな
よかったなひろゆきが味方で（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>716

なんだ。
それじゃ　　い　　つ　　も　　の　　ペ　　ケ　　じ　　ゃ　　な　　い　　で　　す　　か　　。

※注　たもん君★のかちゅ〜しゃでは、ペケ関連のHN等はNGワードとして
自動あぼーんされます。でも本人、それを知ってるはずなのに
いつもボキに話しかけてくるのです。

つまり、アレなんです。

水でさえヒいてしまっているというこの現状を正しく認識すべきだなと。

つまり、(･∀･)ﾓｯﾄﾔﾚ!

たもん君がバカかどうかは知らんが、
それ以前にペケの人格がおっそろしくいがんでる事だけはわかった。

あれだけ日ごろ冷静に削除してる人が、
どうしてここまで憎悪をむき出しにできるのか。
気持ちが悪いよ、かなり。

ある意味、全力で小物感をアピールしてる。

たもん君のばーか
うんこ

削除屋Ｘ ★

マスター(ﾊﾟﾁﾝ。
ぺけのテーブルにこのAAを　↓

　　　　　　　　∧∧　 　
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

>723
え、マジなの？
ネタかと思ったよ

>>723
それほどたもんがバカだって気づかないのか？

>>723
それ、いろんなひとから何十回と言われてるんだよ、、

>>725
欲しがっとるやんけ（笑

　　彡ﾐﾐミ、
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡＜ >>707>>718-719
　　　　　　　　　　ここら辺同意

>>727
あの、、ご自分が何をおっしゃってるか理解してらっしゃるでしょうか・・

>>727
尻馬に乗るにしても燃料を足すにしても、せめて話の前後が繋がる
程度の内容は書いてくれ、、

ほら、会話はキャッチボールって言うじゃない!?

結論

たもんはこんなとこで遊んでないで削除活動しなさい。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1042290283/286

>>727
とりあえず、人のレスはよく読め。特に１行目ぐらいは。

>>733
ﾜﾗﾀ

>733さん
コーヒー噴出しちまったじゃねぇかyo!

>戻したスレ
あれって確か、「マジレス多数だから」って理由で戻してスレストしたんでしたっけ？(^_^;

スレストしたんならいいじゃなか

>>733
激しくﾜﾗﾀ

(･∀･)ﾓｳ ｵﾜﾘｶ

そのうち俺がたもん君のポストをもらう男なのでよろしく

削除なんか出来る暇人にまともな人がいるわけないじゃない。
まともだったら暇してないよ。

一応の笑いが取れたんでアレするが、
>>733は俺だ。（´Д｀）-y~~~

というか、>>725の時点でこう行っとかんと。
テレホメェンなら、多分それが出来たはずだ。

つまり(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

むしろ287のほうが禿藁ですが

>>742
付き合ってください

はじめて、ﾍﾟｹのスレで面白いと思ったら・・・
このような使い方しかないのだろうか

まぁこのスレッドの要望はすでに結論でてるから
スレッド自体が荒れようが何しようがかまわん、
つーのが本音。

だからって何書いてもいいかっつーと
別問題だろうけどな。

でな、板違いだのスレ違いだのを扱っとる
削除に関する話をしとるんだから
そこらへんおまいらどーなんよ、と。

さらにな、
削除人のここが悪いあすこが悪いって
まともに批判したりご意見したい奴は
ちゃんと事前準備してからやっちゃぁどーなんよ、と。

議論したい奴はぐだぐだだらだらと
わけわからんことのたまう前に
せめて自分の頭ん中ぐらい整理して
きっちり言いたいことまとめてから
発言しちゃあどーなんよ、と。

（・∀・）死ね

>>747
とりあえず水が面白かったからどうでもいいよ

レイティングAA+

【びーえすわん】
非常に見やすい。爽やかな感じがして好感が持てる。
ポスト２ちゃんねるはここか？

ここ（・∀・）ｲｲ
びーえすわん
http://www.bs1.net
新板増殖中

レイティングAA

【Ｘちゃんねる】
できたばかり。管理人さんがいい感じ。
今のうちにつばを付けておきたいところ。

http://papas818.hp.infoseek.co.jp/Xch.html

>>747
ｲ�`

というか、四段目から下激しく同意

しまった。祭りに乗り遅れた。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>741

>削除なんか出来る暇人にまともな人がいるわけないじゃない。

　　削除ってのはな‥‥弱肉強食の世界さ。
　　消さなけりゃ殺される。
　　だからこっちとしちゃ必死で‥‥・
　　それこそ死にものぐるいで消すんだ。
　　とにかく、俺は削除が好きだからやってきたんだ。

　　>>741の言う「暇人」ってことと
　　　ちょっと違うかもしれないが‥‥
　　　いや、だいぶ違うような気がするけど、
　　　燃えている充実感は今まで何度も味わってきたよ。

　　　そこいらの2ちゃんねらーみたいにブスブスとくすぶりながら
　　　インターネッツしているんじゃない。
　　　ほんの瞬間にせよ眩しいほど真っ赤に萌え上がるんだ。
　　　そして後には真っ白な灰だけが残る‥‥。

　　　萌えカスなんか残りやしない。真っ白な灰だけだ。
　　　そんな充実感は削除人をやる前にはなかったよ
　　
　　　ttp://datekko.hp.infoseek.co.jp/joe04ex2.htm

>>753
あなたも好きですね〜　ジョーとかケンシロウとか。
俺も好きだけどｗ

萌え上がっちゃうのかよっ！

多分、素で日本語変換されたのだと思われ(w

なんていうか、こんなのにやらせるなら零那水・ヴァルキュリアにやらした方がいいよ。絶対。
彼女の方が削除人に向いている。意見も聡明だし。あぁ、なんで彼女最近見ないのかな・・・。

>757
彼女はこんなとこで他人の下につくより自分のサイト立ち上げたほうがいいよ。

>>758
つまり「出て行け」と。

削除人なんてトオルひとりでいいと思うんだ。

>760
実はトオル一人です(^_^;)

コンクリ・マルチポスト厨、uzeeeeeeeee!

>>761
西村が実はトオルだ、なんていう仮定に耐えられるか？

>763
つーか、あんた管理人じゃん。

＞763
その仮定には絶えられるが、トオルがラプターという仮定には絶えられん

トオルが中日ドラゴンズの入団テストの５０m走で走る前に止められたとか
そういう事実でさえどうでもよくなってくるだろう。

＞766
風邪で寝込んでる人間に対してよくもまあある事ない事

そもそもトオルがたびたび風邪を引くのはこのクソ寒いなか
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/1662/img20020913174129.jpg
自転車で通勤してるからだし。

せめてコートだけでも着てくださいYO

>768
苦ｗ

それ、前にも見たぞ。
使いまわすなYO!

>>773
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/1662/img20030304222345.jpg

SD＝らぶたー だったら俺インポになる

>>772
そのネコ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>772
絵に描いたような表情だな