【ひろゆき】東京高裁で控訴棄却されたわけだが 5nd

771 ：bigpapa(沖縄のパパ) ：03/03/06 01:31 ID:nEvNk1oO

> > 764それが問題なんじゃなくて
> 名誉毀損でない発言も阻害する可能性が
> 高いのが問題なんじゃないの？
> 出会い系規制についてもそうだけどさ。
--------------------------------------------------------

あなた言う通りでして　違法でもない書き込みを削除したり
気に入らない書き込みを削除したり
違法でもない特定の者(bigpapaの説得行為)の書き込みを削除したり

その逆で管理者に削除願いだしても違法行為書き込みを無視し削除せず
「馬鹿アホ死ね精神異常者呼ばわり書き込み削除願い」を無視する有り様
定かではないがスレッド管理者が違法書き込みをして居ると思われる。

2ちゃんねるの酷さ違法行為　そのごく一部は下記をご覧ください。

■http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1018770081/l50
■http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3e62c345ebea1.html
■http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1045524616/l50
■http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3df613fddc20b.html

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　題材：誰の書き込みかに関係無く、内容の全責任はひろゆきにあります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
誰が書き込んだ内容だろうと、その内容の全責任はひろよきにあるんだ。
ただ裁判官も弁護士もネット観念が全く無いのをいいことに 、もっともらしく
「私は場所だけを提供しています」って押し通そうとしている痛いひろゆき。
訴える側も、掲示板の管理責任を追求することまでしか知識が追いつかず
ひろゆきを名誉毀損などで訴えることをする奴が皆無なのが拍車をかける。

一度、裁判で、書き込みに対して、
削除を求める等では無くひろゆきを名誉毀損で訴え
ＳＦＣの村井さんあたりが原告証人で出廷するといい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関係者は読んでおけ。話はそれからだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://teri.2ch.net/accuse/kako/988/988866718.html
706 名前： 19@悲惨認定らしい 投稿日： 2001/05/07(月) 18:59 ID:???
２ｃｈ擁護論者も不用論者も、時間かけてでもこのスレ読むといいぞ。
ネット倫理の理解が格段に深まる。
★★日本生命事案に見る、掲示板の削除義務★★
http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/987/987605232.html
２ｃｈ以外も含めて、俺が見たなかで最高のスレだ。
-----
これをまとめたらしいのが
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6820/hoken/

裁判に勝った動物病院には、裁判の前に俺が電話で
↑のURLを教えてあげておいたのさ。
判決も↑の内容にある程度沿った内容だったしな。

メルマガきたけど、IPを保存したとことで何もかわないよ。
IPを保存することで書き込んだ人に責任を擦り付けられるとでも思ってんのか？
関係無いぜ。
警察の捜査はしやすくなるかもしれんが、公開責任は依然ひろゆき。

いい加減http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6820/hoken/
理解しろや。日本生命の時から言われてるぜ。
判決もこれに沿ったものだったしな。

はいっはい、日本生命の時からみんな、
その場でぎゃーぎゃー騒いでばかりで
何も勉強しようとしないよね、２ちゃんねらーって。
┏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┓
　　http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6820/hoken/
┗　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ここがよくまとまているから、熟読して出てこい。
読んで理解するのに3時間かかるかもしれんが
それだけの価値はあるぞ。できたら
┏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┓
　　　http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/987/987605232.html
┗　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
批判要望板で「２ｃｈ以外も含めて、俺が見たなかで最高のスレだ。」
と絶賛されたスレだ。ジオの元スレだからな。

---日本生命事案の時のスレからコピペ
ファイルの公開者とは放送局でだれが番組を放送しているかに近い概念だと思う。
例えば、時事通信社の証券会社や金融機関に送信している金融情報
のＦＡＸは放送免許が必要なのである。
５００人以上に同時に送るから放送免許が必要なのである。
処がメールマガジン５００人以上に配信したりＦＡＸで５００人以上に通
信しても放送法違反にはならないね。Webに５００人以上が同時にアク
セスしてきても同じ事だね。
何故放送法違反になないかを考えると公開しているのではなく私的な
通信をしていると解釈するのが今の日本の法体系だからだ。
---
電波法の観点で上記は間違いではありますが、電気通信事業法の観点から、
有線でも無線でも１対複数(500以上)の場合には放送となって諸法律の管轄。
だが見ての通り「インターネット放送法」はできてないわけで、
法の解釈でもインターネットは１対１の通信の集まりとなっています。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　題材：誰の書き込みかに関係無く、内容の全責任はひろゆきにあります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　「N]対「反N]戦争激化　イラク戦争勃発前の雲行きにも似て　いずれに
グンパイか？？

　両者の陰険極まる戦術、巧妙カツ大胆にしていずれもアザムキ
バクロ興味深深たるところ！！

「N]の影のーーーーーーーーー。「反N]を操るーーーーーーーーー某大物？？

　スパイ　デマ　逆スパイ　それらに踊らされる無知な体臭　
この悲惨極まりない現実を直視し。真のアキュレイトを探せ！！

　あのうーー。ロクド　め　はないんざまーしょうか？？残念。
遂にですか？？アーア！！

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/2075f93e3210745849256bed0030f3ef?OpenDocument

理由書の裁判所の判断、前半に断定箇所が数個みられるが、断定理由が
不分明である。

原告らの名前の
一部を伏字等にするものの，
原告らを指し示すことが容易に推測される文言を記載した上ーーー

とあるが、コレが果たして真実かウソかの分明がない！！
文言を恰も真実であるかの様に、受け取ってるが大きな誤謬であること
に、気が付かなかったのか？？ーーーーーーー残念至極としか言いようない。

昔の大本営発表に国民が踊らされた様に、ウソをホントとして受け止めた
様に騒ぎが拡大した。ウソはウソでもホントでも名誉毀損にはかわりないが
はないのか？？友人なるもののカキコもあろうし
野次馬的なカキコもあろうし、ヒロユキに反意あるもののカキコもあろうし
様々の状態がかんがえられる。コピペ方法ではカキコの拡大は必至である事に
気がつかなかったのだろうか？？　このアタリの解明が杜撰である。

名誉毀損にはかわりないが 　　と　　はないのか？？　　の間に「つぎは」
をいれてください。スミマセン　ぺこり

「虚」に対し「実」をもって応えるオロカシサの教訓がここにある。
悪徳商法に騙される人々よ　口車に乗って大金を失う人々よ
吾人は　いまこそ「己の心に住む盲信に騙される｣ことなく、虚の心
を養おうではないか！

ひろゆき？

http://up.your2ch.net/1047744602.jpg

重ねて言う。

「また，本件１の発言の番号１８，４２５，６６４，６７７，６９７，７８９
，８１４，８２３，９１９，９２０の各発言は，その発言自体には原告らを
特定する文言はないものの，本件１のスレッドの他の発言と併せ読めば，
これらの発言がいずれも原告らに向けられていることは，その内容に照らし
明らかであり，原告らの社会的評価を低下させるものであるといえる」

何故「その内容に照らし明らかであり」なのだ？？本質的に「明らか」と
断言し得るのか？？これはヒロユキの敵かもしれないし、野次馬のカキコかも知れない可能性
があるのではないのか。
不文妙な「カキコ」制度なのだから、「明らか」なぞと言う
言葉は使えない筈である。可笑しい。

>ID:1E+P+Spa

>これはヒロユキの敵かもしれないし、
>野次馬のカキコかも知れない可能性
>があるのではないのか。

そんなことはどうでもいいけど消さないことに問題があったんだろ？
法律板にも行って書いて来い、ここでもっともらしいこと書く前に。

>>923はもうすこしﾃﾞﾑﾊﾟを見分ける経験を積んだ方がいいと思う。

http://ime.nu/courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/c3285b90d0efa50849256cb70005ebad?OpenDocument

>>924はなんでﾃﾞﾑﾊﾟと決め付けたがるのかな。

当裁判所の上記判断と同旨の原判決は相当であり云々

控訴審は上記の如くいってるから、同旨の原判決に問題あるから、９２２
で不可思議な理由書を指摘したまで。「法律版」へ行く必要あるのかなぁ？？

アッ　「法律版」じゃなく法律板でしたね。

>>927
貴方が判決文が理解できていないだけ
不可思議なのは貴方の脳みそでしょう

判決文というよりも原告・被告間の争点がわかっていないようですな。
争点になっていない部分を問題視して判決文を見ても
理解できないのは当然かと。

　＞原告らは，被告は，原告Ｂが本件掲示板において発言の削除を求めたのに
対し，削除依頼の方法が間違っているなどとして原告Ｂを嘲笑ったなどと
主張するが，前記のとおり，原告Ｂの削除依頼に対し揶揄・侮辱する発言が
書き込まれたことは認められるが，云々

カキコがあったから、「削除依頼」したんでしょうに！でもとの「カキコ」
の認識が誤って解釈されたからいったんだ。「原因」と「結果」に因果関係
があるでしょうに。

AがあったからBが既成したんだよ。そのAがまちがってたらBも当然
成立せんだろうに。

「自分自身」や「通謀」「策略」カキコが名誉毀損になるのか？？

>>933
君は何が言いたいんだろう？
多分、経験則が一般人と異なってるいるか、
稀有な筋道を経験則であるように引っ張って来たいだけなんだろうが。

現在の新聞ラヂオなどは、或る一定の経験則で語られてる。
aかbの判断は容易(間違ってるのもアルガ）である。
　併し新しいインテアーネットの情報はともすれば、従来の観念で
判断しては己にとって危険である。私は「カキコ」が眞が妄の判断
を速断するのが可笑しいと言ったにすぎない。

>>935
君のカキコから判断するに、君の頭は経験則上、かなりおかしい。

真実だろうが虚偽だろうが名誉毀損の成立には変わらない。
そもそも名誉毀損で保護される法益は外部的名誉。
つまり、人に対する社会的評価だ。それは真実であっても、
虚偽であっても変わらない。被害者の周囲の人間が書こうが、
君が書こうが変わらない。その辺が「法的」なものではなく
「事実的な経験則として」分からないのかなぁ？

頭の弱い困ったちゃんがおおくて困るよ。
お仲間のマァブと遊んでれば？

てか、頼むから同じ言語で話してくれ。

初めは一般のゲストを装って普通の書き込みをする。す）徐々に管理者
に対して話しの矛盾点などに論理的な指摘をし始める。よするに「相手
の痛いところをつく」わけだ。当然この会話は他のゲストも見ている。
その内掲示板はくだらない議論で埋め尽くされることになり、他の参加
者は白けてしまって寄りつかなくなる。「バカ、死ね」といった短絡的
な書き込みなら管理者も堂々とコメントを削除できるが、正論で来られ
ると迂闊に削除すれば自分が悪者扱いされる。困ったモノだ。

>>938
某○○は、専門板じゃ、勝てないからここでやってんだろ。
素人相手に、やりこめて優越感を得るのが生きがいっての？

判決を誤解して萎縮し、匿名告発などの正しい使い方までを
善意にしろ、悪意にしろ萎縮させようとするマスコミ、
行政、司法、大企業の動きを監視すべき。

９３１は法律スレで質問してみたら？
あまりにバカすぎて
相手にされないだろうけどさ

>931（932）

B が A を前提としている状況で B を争点とする時

・A を争う （B が成立する前提がおかしいとして）
・B のみを争う
　⇒A に関して争わない = A を争点にしない = A は両者が認める事実に近しい。
　　 これは A から B への過程を争うか、結果としての B ではないことを争うこと。

2Chの文字絵はAAと言って居る輩は引き篭もり輩と障害者である。

2ちゃんねるの酷さ違法書き込み行為　そのごく一部は下記をご覧ください。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1018770081/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1035255230/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1036013625/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1034626986/l50
http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3e62c345ebea1.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1045524616/l50
http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3df613fddc20b.html
http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3e62c345ebea1.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1045524616/l50

詳細については存じませぬが、AA(asciiartとJapan文字絵(text art)との
HHD内のメモリー消費量教示いただけませぬか？？私ねのコンピユーター
でどのくらい喰うかが知りたいのです。板違いは充分承知いたしております。
申し訳ありません。

換言すれば、アスキーと普通の絵文字とのメモリーの対比でございます。

JISartgaがメモリーを喰いすぎると、私ねのコンピユーター が
私ねのコンピユーター になるんです。

大城清肇様を世界最大の芸術家と私ね、何時も尊敬立つまっておる
モノであります。今後のご活躍をお祈りいたします。

漏れ、当事者じゃないぞ。何で漏れが争点に出場しなきゃならないんだ？？

ムロコの歌の作曲は何時になりますか。

　　　

＞　新規スレッドをたてる際、一時的にＩＰアドレスを記録しています。
　また、荒らし対策の為に臨時にＩＰアドレスを取得することもあります。
　あしからずご了承ください。

上記がお約束の条件としてカキコ「申し込み」に定めてありますが、或る
レスが証拠となるような場合、レス残存しておかないとリモホを通じて、
カキコ人が特定出来できますね。アラシ発見に役立ちますよね。
第3当事者の諸君に災難が！！！

>>942
つまり「英雄イロを好む　我亦イロを好む　故に我マタ英雄也」

英雄イロを好む（A)　前提条件だ。我亦イロを好む（B)これが争点だ。

お前はイロを好むか否かが争いになるのだ。故に我マタ英雄也（C)結論だ。

併しこの文おかしいネ。（A）がおかしいカラだ。ある英雄イロを好む

とすべきダッタんだ。フセイン頑張れ。

2Chの文字絵はAAと言って居る輩は引き篭もり輩と障害者である。
まともな人間は相手に対してけして馬鹿アホ精神異常者呼ばわりを
しないことからも　こいつは国の税金を食って暇を持て余して生きて居る障害者と引き篭もり輩
と言うことがご理解いただけると思います。こいつは自身が精神に異常を来していることさえ理解出来てない輩です。こんな輩がインターネットを汚して来たのです。
2ちゃんねるはこんな人間のクズを養って来たのです。今はなきPC-VANもこんな人間のクズがのさばっていたのです。
こいつらはbigpapaの氏名や住所等々を書き散らす人間のクズです。
こいつらは自身の能力の無さを棚に上げて相手を罵ることしか出来ない輩である。
　自作自演はPC-VANに居た引き篭もり輩と障害者とその関係者である【嘲笑】
こいつらは「愛すべき障害者」の面汚しである。

bigpapaに対し「馬鹿アホ｣｢精神異常者キチガイ｣｢死ね｣｢殺す｣｢蠅｣呼ばわりの
国の税金を食って生きて居る障害者はハンドル名「完全変態→帷子→AZ謎」と言い。
こいつはPC-VAN時代に中村伊知郎と名乗って居た朝鮮系の障害者です。こいつら障害者と引き篭もり輩とその関係者がPC-VANをつぶした輩です。
2chの管理者を落し入れて居る輩はこいつらPC-VANに居た引き篭もり輩と障害者です下記URL
★http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage2chsaiban.htm
PC-VANをつぶしたこいつら引き篭もり輩と障害者とその関係者は下記のURLに居ます。
★http://www.awcjapan.net/forum.cgi?bd=fa&md=title
■　引き篭もり輩と障害者とその関係者がPC-VANをつぶした経緯は下記のURL
★1http://homepage2.nifty.com/okinawa/newpage5.htm
★2http://www.ryucom.ne.jp/users/b/newpage15.htm

＞218 ：（　´∀｀）さん ：03/03/11 15:20 ID:EDmFQadg
＞bigpapaのおじちゃんへ。
＞ぼく、まだ中学生だからよく分からないんだけど、アメリカもイギリスも同じ英語の国でしょ？
＞２１７では、アメリカ以外にacsii artは存在しないって書いてあるけど、
＞イギリスの掲示板にascii artは存在しないの？どうなの？

★ bigpapaのおじちゃんが答えましょう。
もしもイギリスもアメリカとまったく同じOS(変換翻訳システム)を
使用しているのであればイギリスでもAA(ascii art)は存在すると思います。
が　しかし　アメリカとイギリスでも同じアスキーコードであっても
文字の納められている番地がほんの少し違います。例えば．．．．．
16進数の23番地アメリカ「#」 イギリスは「ε」です。
16進数の7E番地アメリカ「~」 イギリスは「−」です。
16進数の5C番地アメリカ「＼半角バックシュラッシュ」日本では「\」円マ−クである。
文字絵(text art)に関しての理論は下記URLをご覧ください。
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm　↓文字(text) 絵(art)の分類

　　　　　　　　　　　／　JIS art（漢字カナ日本独自の文字絵Japan Original art）
文字絵(text art)−　AA（ascii art→アメリカの掲示板のみに掲載出来る文字絵）
　　　　　　　　　　＼　 (AAは2ちゃんねる掲示板には掲載出来ない文字絵)
　　　　　　　　　　　＼　ascii pictures（アメリカの半角太文字絵）
　　　　　　　　　　　 　＼KS art(全角半角混在文字絵←韓国の文字絵
■ JIS mation(JIS文字動画→JIS文字アニメ)は下記のURLをご覧ください。
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/JISmation.htm