ルール検討スレッド　その4

>>950 調べた？何を根拠に？ID:qv92v/g6と同一人物だと言う
そのあなたの根拠を語って下さい．呆れてものが言えません。
ID:YZMqdH+Eは自分の意見に賛同しない人は荒しと一緒だとでっちあげ
真実を歪めるただの愉快犯ですね。さぁ、その調べたと言う根拠をどうぞww
現実に荒しと他人の自分としては、逆に同一だと言い張るあなたの意見が
非常に興味深いですねwwただの釣りの方ですか？
結局、ここはルール検討の場でもなければ、ただの罵倒の場所のようですねぇ

>>952
＞自分の意見に賛同しない人は荒しと一緒だとでっちあげ
私と貴方との会話のやり取りは、ここでも《和綴り》でも皆無ですが。。。
だから賛同も反対も、貴方と私の間では無かったはずですよ。

内ゲバか。もっとやれｗ

さげ

おさげ

>953
いいえ、あなたは2人の方のIDを挙げて、その方達を見ていられない！
と語っています。その方達と私の意見はやや異なっています。
すなわち、あなたはその方達の意見に賛同しているから相反する私の意見に
納得が行かなく、根拠も無いままいきなり荒らしと同一扱いしたのでしょう。

さて、さっさと質問に答えて下さい。他人に中傷を浴びせる以上それなりの
確かな根拠があるのでしょう？あなたの言葉を借りれば調べ上げた？？w。
もしそのきちんとした根拠も説明が出来無く思いつきで
騒いでいるだけなら、あなたは最低の人であり、荒らし以下です。

ここのスレッドを見た人たちも呆れているとは思いますが、ID:YZMqdH+Eさんの
稚拙な行為に。個人的にはあなたは、愉快犯であり、ここでの話し合いを
多くの人に躊躇させる、最低の人だと言う印象を強く感じます。

>>957
＞あなたはその方達の意見に賛同しているから相反する私の意見に 納得が行かなく、
いいえ。今朝からの討議を読み返して下さい。
私は理想ばかりを述べるID:SkKhg/y/さんには批判的な立場をずっと貫いています。
でも、真剣な態度には心を打たれるものもあり、貴方に遊ばれてるのを見ていられなかったのです。

>>954!!

あなたのせいで、巻き添え喰ったんですからね！どっかのおかしな中学生に粘着されて！
非常に迷惑です。二度と意見は書き込みません！最低のスレッド「和綴り」は！

>>958
ID:69c1EPuJさんも真剣だと思うのですが・・・

オレの推理では、ID:YZMqdH+EとID:eioCiqugは同一人物だな。
>>949の文章を読めばピンとくるなｗ

>>958

私が、いつ遊んだのですか？具体的にその個所を書き連ねて下さい。
私の意見に賛同しかねるから（直接からまずとも）否定的なのでしょう？
だからといって、いきなり荒らしと同一扱いですか？
あなたの行動は、このルール検討の討論をすべて無にする程、最低です。
せっかくの意見もすべてそうやって意味不明な主観で中傷するのですから。
私はあなたに具体的な根拠を求めています。さぁ答えて下さい。それともやはり愉快犯？

>>960 ありがとう（涙）。

>>961 他人だと言ってよ！！もう！！

>>959
さよなら、もう一人の私・・・

>>964
最低。

>>965
オレを恨むのは御門違いだ。恨むんだったら、馬鹿の子を恨めよｗ

>>966
馬鹿の子は勿論恨んでるけど>>964の書き込みとかいらないでしょ！

>>967
なんだか映画の台詞みたいで、ちょっと洒落てるじゃないかｗ

>>968
知らんっ！！

すませんが、
同一IDかどうかで争うレスは遠慮して貰えますか？
今後はルール検討レスのみでよろしこです^^;

>>970
それを言うならいきなり中傷をした方とそれに賛同した方に忠告を。
正直，中傷された方は、たまったもんじゃないし
ご自分が荒らしと同一人物だ！と騒ぎ立てられて黙っていられますか？

>>961でもレスしたが、ID:YZMqdH+EとID:eioCiqugを
同一人物と推測するのが合理的だろうｗ

>>972
それも根拠は無いのですよね？？

>>971
オイオイ、オレを荒らしだと言い切るのは失礼だぜ。兄弟ｗ

>>973
俺様のプロファイリングの結果だ。しかし、オレは馬鹿の子と
違って、頭脳の方は優秀だぜｗ

しりとりじゃないから早めに立てといた

ルール検討スレッド　その5
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/575/1235216765/

>>974
言葉のあや。とにかく謎の主観で根拠も説明出来ないのに自分の気に要らない相手は
同一人物に違いない！と騒いであちこちにコピペする神経に衝撃。ID:YZMqdH+Eは愉快犯。
あと>>961の意見、そういえば、何も疑わずにID:YZMqdH+Eの騒ぎに対して
すんなり同一だ！って同調してるのは、確かに怪しいね。>>972の意見の方が
よっぽど説得力あるかもしれない…と、ふと思いましたw

別にオレは荒らし認定されても気にしないけど、
本当のここの荒らしで癌は、ID:eioCiqugだと
思うぞｗ

>>958さん、遅レスｽﾏｿ

>>842>>843は>>841を受けて書いています。その通り、理想論です
予想はしていましたが…>>859で同情レスは頂いたものの、見事に玉砕しましたねえ^^;


>>865は概ね同意、では…？

>>943について。
今日も何度か書いていますが…「スレの和を重視したい派」です。
分裂した折りは「まったりできるスレ」に常駐するでしょう。
それがどちらのスレかは…また揉める元になりそうなので、書きませんがw

>>976
ありです、ありです

>>980
ども


やっぱり緩スレ立てようか

この件に関してはまた後ほど

和綴り以外の話題になりますが、失礼します。

>>746
どうやら、ごまかすつもりのようなので貴方のレスをコピペしてあげましょう。


123 ：名無し→しりとり：2009/02/05(木) 16:22:28 ID:KFnjrPHa
>>122

間違ったのには答えなくて良い！
ややこしくなるだろ、アンカーが！
（略）

これが「文体が事務的」ねぇ…
それほど罵声を浴びせるレスが嫌ならば自分から先に慎んでもらえませんか。
自分は大人であると言い切ったんだから、これからはもっと普通に注意できますよね？？
期待しています。

しかしYZMqdH+Eは、ここの休憩室でのオレの文章作りを
かなり真似てるな。オレの隠れファンかよｗ

>>982
乙です
お互い苦労しますねw

ID:YZMqdH+EとID:eioCiqugが同一人物かは微妙だけど、
ID:lfqGiiv8とID:YZMqdH+Eは、ほぼ同一人物で間違い
無さそうだなｗ

>>984
ID:eioCiqugさんもお疲れ様です。

同一人物についてですが、IDが変わった瞬間に、
他人のふりをして自演するという輩が来る可能性も考慮した方がいいですよ。
トリップを付ける、コテハンを名乗るなどすればそれを防げるかもしれません。

よく使う語彙を集めてハイライトで視ていけば、ID:YZMqdH+Eと
共通ＩＤが絞れ込めそうだが、もう１０００でこのスレの方も
消えるしなｗ　

>>986
ありがとうございます
参考にいたします

>>988
お前みたいな馬鹿になりすましてもしょうがねぇやｗ

>>988
コテハンはちょっと大袈裟だったかも。
ただ、お互いが昨日までのIDを名乗りあうだけでもいいと思うんですよね。
そうすれば成りすまし、自演をある程度は防げると思います。

了解しました、どうもです
わざわざすみませんです本当にorz
申し訳ない…

>>981の緩スレ提案について書きたいところだが、もう残り少ないのでさっさと埋めていこうと思う
ただ提案を書いたところで落ちたら二度手間なので、ここからはどうでもいい話題で埋め失礼

>>992
休憩室で根拠の無い同一扱い辞めて下さい。ID:eioCiqugの考え方は
今日一日、討論して、あまりにもずれている事に気付きました。
質問や回答、読解力もずれているし、矛盾をつくと、逃げるか
そうやって中傷意見に飛びつくし最低です。荒れるのもあなたのせいでしょうね。

しかしいつまでもいつまでもしつこい奴だ
同一人物かどうかの真偽ははっきりとはしないが、まあどちらにしてもウザいことに変わりはないな

はあorz

>>994

いつまでもしつこいのはそちらでは？休憩室やあちこちで根拠も無いのに
さもそうであるかのように煽ったり、どっちにしても真意のはっきりしないことと
自分で言っておきながら、じゃあなぜ誤解を招く様な発言をするのでしょうか？
うざいのはあなたですよ？だらだらと意味不明にここのスレッドを引っ掻き回して
有益な意見も自分と相反すればスルーか別にかいしゃくするだけ。正直、ゾッとしますね。

はあorz

>>993
根拠はなくはない
自分は花鳥風月の頃から関わっている
一連の流れを見て、あんたの噛みつき方や>>989の煽り方が過去の荒らしに瓜二つだな、と思った

>>995
ゾッとしてるのは俺の方だ

有志で作り上げたスレを破壊しようとする輩がいる
客観的に見て、荒らしはどちらだろうな？

>>993
お言葉を返しますが花鳥風月の頃から、私は関わっていません。
一連の流れを見ての噛み付き方とは？どこのことですか？
わたしは例の唐突な「同一だ!」煽って消えた人に言われる迄、普通に討論していましたが？
そこで、あなたは自分と反対意見の私の中傷に飛びついただけでは？
またIDをみてください？私は>>989とは無関係ですが…
>>989の煽りが過去の荒しと瓜二つと言う意見と、なぜ私までそこに一緒にされるのですか？

ここはルール検討のスレッドと言っておきながら、意見が異なると、主観だけで
同一に違いないと決めつけてそれを根拠だと言い張るのですか？？？？？
正直、まともな人は意見を書き込まず、あなたと荒らしだけが残るのも納得ですね

>>996
信じる信じないはどうでもよいが、過去の花鳥風月スレには
一切関与しとらんよ。過去の花鳥風月スレは、完全にオレの
行動ルートから外れてたから、揉めてたことなんて全く知ら
なかったよ。　まあ、こんなにおもしろいことを知ってれば、
参加してた可能性は高かっただろうけどねｗ

>>995

確かに荒らしには困惑しているでしょう。それは私も一緒です。

さて、私がいつ破壊しようとしました？客観的に見て、ちっとも話し合いを
理解しようともせず反対意見を排他し、異なる意見は荒らしや、同一人物と決めつける
あなたの短絡的な言動こそ、荒らしと同じようだと感じる人もいるでしょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。