899 :
スペースNo.な-74:
質問あげ
20ページの本を作る予定なんだけど、その場合の装丁について、
買うとしたらどちらがいいと思うか聞きたい
二次の4コマ本で、本文で出来ているのが14ページ。中表紙、前書き、後書きなどはまだ書いていない
考えているのが以下の2つ
A:中表紙あり、表2,3印刷なし、前書きなし(中表紙と共通とかにする)
=本文14+中表紙1+後書き1=16、表1〜4で20ページ(本文16)
B:中表紙なし、前書き・後書きを表2,3に入れ、おまけとしてイラストや語りページを入れる
=本文14+おまけ2=16、表1〜4もすべて印刷して20ページ(本文18)
・ロゴだけとか奥付のみとかのページが好きじゃないので、あまりやりたくない
・語りやイラストはそのうち他に使おうと思ってた下書きだけのやつがある
よろしくお願いします
そんな薄っぺらな本に前書き後書きいらないよ
語りがすごく面白いって好評なの?
てかこれって装丁の相談?
ページの割り当てを装丁とみるかどうか
普通にスレチだと思う
ただ誘導先は知らないw
中表紙って扉のことだよね
扉ページの半分を使ってタイトルロゴ&書きたければ前書き 残り半分に4コマ漫画
本文 4コマ漫画(1ページに2列)
最終ページの半分に奥付 残り半分に4コマ漫画 でいいんじゃね
あと誘導先
・スレを立てるまでもない質問スレ
・すごく些細な事を相談するスレ
・はじめてのどうじんし
好きなところへドゾー
相談じゃなくて愚痴
小口から見たらレインボーになるように
全ページ紙替え(色違い)したら超うざかったwwww
読みにくいwwwww気が散るwwwwwww色キチwwwwww
……やっちまったよ……
>>レインボー
ちょwwその本すごく見たいw
今でてるこうだくみの本の表紙が白紙にエンボスで模様なんだけど
エンボスのへこみ部分がPPかけたみたいにツルツルしてる。
これが透明箔なのか何なのか分かる人いたら教えて下さい。
地味だけどそこが良い感じなので次回してみたいんだ。
よりよい本にするための手段が目的になって失敗した見本のような例だな
自分も白紙×白インク一色刷りで全く見えない表紙やったことある
正直者には見えるとかwwwww言い訳してみたwwwwww
3年経ってその本だけ売れ残ってるわ…
>>907 実物見てみないとわからないけど、透明箔の可能性もあるし
白箔の可能性もあると思う
>>908の本を装丁買いしたいw
黒紙に黒は意外に良かったりするからその逆パターンだね
913 :
907:2011/04/18(月) 16:38:41.20
>>910のコレです!
透明か白箔のどちらかっぽいのか、ありがとうございます。
買ってエンボス部分だけうpすればよかったな。
>>908の白×白も良いな黒×黒もだけどうっすら見えるのに無性に魅かれる。
箔とか浮き出しとかエンボスとか多少はしないと見えないんだね。
908は派手な腰巻作って本に巻いたらどうか
腰巻が腰みののことかと思って、やたらファサファサしてる本を想像した
キタキタ本専用かなこれは……
916 :
908:2011/04/18(月) 17:11:35.17
保存性を考えPPかけたのが全ての失敗の元だった
白い表1-4、表2-3に色刷り+箔押しで当時の自分的にはイケてる装丁()なつもりだった
せめて2色刷りにしてタイトルだけでも違う色にすれば良かった
自戒もこめて売れ残り在庫は今でも保管してある
装丁買いしたいので私に一冊売ってくれw
ファサファサと言えば、昔リア時代に買った
表紙にベルベット貼り付けの本思い出した…サワサワ触ったもんだ
手触り系って憧れるけど、保存性と何より金額的に遠い世界だわ
黒紙×黒インク一色刷りの本持ってたなあ
全く表紙絵が見えなかった
字書きさんは絵師に平謝り
内輪ではデスノートと呼ばれていた
字書きで自分のデザイン能力に自信のあるタイプは質が悪いな
黒×黒とかやるなら完全個人誌でやれとw
しかし黒にマットPPかけて広範囲に黒箔とかやってみたいな
広範囲の箔(B5全面)やってみたいんだけど
いつも使ってる印刷所は対応してないんだ
スミ1Cでキャラ、金泊で全面イバラ模様とかメルヒェンであこがれるゥ
ヲバセンス…
オンデマで黒×黒ならインクが盛り上がってしかもテカって分かりやすいんじゃないか?
自ジャンル最大手の$様がB5全面箔(主線が箔押し)やってたけど
箔押しってわかりづらくてオンデマみたいだったよ…
それとは別件で、LKカラー(ファンタス?)裏刷りで
表2・3のツルツルの黒い面に墨で絵が描いてある本持ってる
買った当初は気付かなくて10年くらい経ってから気付いて感動したw
完全にヲヴァになる場合と美麗になる場合と可愛くなる可能性があるから、あとはセンスの問題だな
ちなみに自分だったら、限りなくヲヴァに近接したウテナっぽい装丁やりたい
文庫サイズは基本箔サイズでほぼ全面網羅出来たりするので便利
>>925 ちょっと待てwそれはまさか手書きなのかw
B5全面ベタ箔に憧れるけど印刷所に嫌がられそうだ
929 :
925:2011/04/18(月) 21:59:02.54
>927
ごめん手書きじゃないw墨刷りw
俺ん痔攻防ならかなり盛るから
黒×黒でもいけそうな気ガス
オフメタルに箔押しって目立たない?
マットな白箔かマットピンク箔でやりたいんだけど、
それだと白押さえすんのと見た目かわんないかな
できれば箔押してます!感を出したい
>>931 白押さえは、印刷所によっては結構透けるから(ほのかに…?程度)
白箔なら透けないしメリハリわかるんでない?
マットピンクはわからぬ
本文用紙を暫くコミックルンバにしてたんだけど
上質紙を使ってた過去の本と比較してみるとそっちの印刷の方が
綺麗で地味に凹んだよ…
裏写りしないのはコミック紙のいいところなんだが
細い線がやトーンのエッジが掠れたり
墨の色が全体的に薄くなったりするのはいただけないね
きめの細かさとベタのくっきり感を求めるならやっぱ上質紙だわ
まあ微々たる差だし読み手は気にしてないだろうなと思うけど…
細い線がや ×
細い線や ○
です
連投失礼orz
自己完結してるところ申し訳ないが
スレチじゃないだろうか
>>935 ここの所表紙の装丁がメインになってるけど
前スレでも本文用紙の話が出てたからいいんじゃない?
937 :
933:2011/04/22(金) 21:35:42.01
ごめんスレチだったかな
流れ読めなくて申し訳ない
前スレ見てきた
レス番901からか にしても2009年w
印刷の仕上がりに拘るならこの本文用紙って事なら
別にスレチって程でもないのでは
単純に線の綺麗さを求めるなら上質紙だけど
結局色つきにしたくなって滅多に使わないw
以前買った本が、ファンタス(LKカラーかも)白に一色刷り表紙+
本文を色上質の赤と青で上下巻、という装丁でかっこよかった
ただかっこよすぎてすごく読みにくかった
表紙はともかく本文まで凝りすぎると読み難くなるからそこは無難に
白かクリームあたりに留めて欲しい…と読み手としては思うんだが
たまにセンスのある紙替えしてる人を見ると自分もチャレンジして仕方なくなる
942 :
スペースNo.な-74:2011/04/22(金) 23:31:25.69
>>936 > 表紙の装丁
装丁って本の表紙の事だけを言うのかと思ってた
これ以後は本文の装丁の話も有りで?
>>942 そう‐てい〔サウ‐〕【装丁/装訂/装×釘/装×幀】
[名](スル)製本の仕上げとして、書物の表紙・扉(とびら)・カバーなどの
体裁を整えること。また、その意匠。「凝った意匠で―する」(yahoo辞書)
だから、正確にはスレチだと思うけど
ちょっと前にも紙替えレインボーの書き込みがあったし
特に専スレも無い現状を踏まえれば
たまには本文の話もおkって事でいいんじゃなかろうか
はっきりした色の本文紙替えや色替えも含めていいと思うけど
上のコミック紙と上質紙云々は微妙に違うような
装丁じゃなくて仕様が違うだけという感じというか・・・うまく言えないんだけど
本文色上質にして
8Pで1話の短編×7で、8Pごとに紙の色を変えて
小口から見たらレインボーになる本を作ってみたい(*´∀`*)
でも短編のストックがないorz
>>944の曖昧な主観なんかどうでもいいよ
本文ネタは全部スレチでいいじゃない
>>944 確かに微妙なんだが誘導先も思いつかないw
印刷所スレともちょっと違うしなあ
本の「作り」に関することはここで良いんじゃないか?
本文も込みの装丁の話ならここでもいいんじゃないの?
あくまでも表紙ありきでの話だけど
しかしコミック紙と上質紙の印刷仕上がりの違いなんかは
印刷所スレでさんざんされ尽くしてるから今さら誘導もいらんだろ
本文の紙替え色替えインク替え全部ひっくるめてでいいよ
表紙ありきって事にしとかないと装丁スレとしては
体裁がとれない気もするけどそれだけの話はNGって言っちゃうと
いちいち「スレチ」の流れになって面倒じゃないかな
そして950踏んだもののレベルが足りなくてスレが立てられん…
誰かヨロシクです
ここ950で立てるの?
マターリだから980でも充分じゃね?
わざわざ本文専用のスレ立てるのも微妙だしいいんじゃない
本への愛あってのスレじゃん 寛容にいこうぜ
>>949 確かに今更感があって逆に懐かしかったw>コミック紙と上質紙の仕上がりの違い
とはいえわざわざ書き込みに来る位だから特に予備知識もなく
同人自体始めたてのサクルなんじゃないかと予想
印刷所スレに誘導してやるべきだったか…
印刷所スレなんかに誘導したらここよりフルボッコにされるぞw
いや、普通に本文用紙の違いによる
刷り上がりの差は印刷所スレの範疇でしょ
すでに何度もあのスレで出てる話題
個人的にはここは基本料金でできるような仕様はスレチだと思う
色々やり尽くしてからエンボスに墨一色に戻るとかならまた別だけど
自分も本文も含めていいと思う
というか今までも本文色刷りや二色刷りの話題とかあったと思うし
今回みたいなのは数年に一度あるかないかだろうし
完全に本文はスレチってことにしてしまうのもな
何だったら装丁・装本スレとでもしとけばいいんじゃないか
装丁スレのままでいいじゃん……
勝手に決定事項にするなよ
本文の話もおkってテンプレに入れとけば
>>933みたいな書き込みは滅多にないんだし
変更無しでいいに一票
質問でも相談でもなくスレチなだけの独り言に左右されんなよ
>>960 辞書的な意味に則る人が多かったから提案してみただけだよ
個人的には変更なし+テンプレに本文の話もおk かな
>>933の発言が例外としても本文の話は全部スレチでいいって意見もあるし
本文も込みのスレでいいって意見もあるしバラバラなのに変わりないじゃん
臨機応変に対応すればいいじゃない
別に本文の話はそう滅多に出るもんじゃないんだし
アンカつけ忘れ
>>965は
>>963へ
個人的には本文の話も聞きたいのでスレタイ変えずテンプレに補足するに一票
「本文にマーメイド赤を使いたいんだけど、めくりにくい?読みにくい?」このスレ
「上質紙と星の紙のトーンの再現度ってどっちが上?」印刷所スレ
うまく言えないけどこんな感じ
>>968 >「本文にマーメイド赤を使いたいんだけど、めくりにくい?読みにくい?」
むしろ特殊紙スレな気がするんだがw
>>969 ほんとだ、確かにそうだな
どのスレも見てるからごっちゃになってくるな、気をつけないとだめだね
ごめん
装丁系って特殊紙は専スレあるし、
多色刷り単色刷もそれぞれ専スレがある
このスレでしか語れないのって正直特殊加工系ぐらいなんだよねw
かといって、今さら合流もできないだろうしなあ
特殊加工は恩スレがあるよ
恩スレの天麩羅はこんなだけど…
おまかせセットに特化したスレだから
発注者側から「こういう特殊加工にしたい!」とかを
相談したり話し合うようなスレではないような
>オンデマンド・リソグラフ印刷総合 その23
>
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1294666319/l50 >から派生しました。
>おまかせ印刷系のみの(プチ)オンリーから
>おまかせ印刷系印刷物の報告
>(主に)わくドキセットに萌えるのも自由
>
>オンデマ・リソグラフに限らずおまかせ系なら自由に語
>ってもいいんじゃないかと思うけど、その辺も熱く語りましょう
おまかせスレなら特殊加工の話題全部受け入れられるよ
恩スレはわくどき始まった時にオンデマスレが報告で埋まっちゃって
気の短い人が恩スレ立てて出て行けって一方的に立てちゃったところだからなあ
あちこちのスレで本文用紙の話題出てるな
金箔押しが大好きなんだけど、なかなか手をだせない…
墨一色に金箔で和風っぽく作るのとか大好きだ
一度やってみたいのが色違いの箔の重ね押しだな
二色刷のようなことを箔でやりたい
紙の耐久的に出来るのかね?箔押し重ねって
箔って重ねられるんだ?
普通の同人印刷所だと断られる可能性高いと思う
箔押し専門を謳ってる工房で重ねの見本があった
もちろんインクみたいな透けを利用した重ねは不可能だから
重ね方はよく考えないといけないけど
普通の同人印刷でやるなら、うまく重ならないように交錯させる使い方を模索かな
>>983 特殊加工品のサンプル応募してもらったことあるけどそこの質は本当に良い
こういうのが同人で使えたらいいのにねぇ
名刺でも目が飛ぶ値段だからかなり高そうだけどw
それにしてもB5全体に箔押せるところがなかなか見つからないから悲しい
>983
コスモテックさん、いいですよねぇ。
以前個人で使ったことある。
80cm×80cm内のサイズでタイトル文字を入れてみたんだけど、
版代、フィルム代、加工代で2万くらい(枚数は200枚)でした。
個人でやりとりする気力とお金があれば、結構対応してくれるよ。
mmじゃなくてcm?
だとしたらすごい大きいね
>>985 80cm…だと…多分8cmだよね?
その金額で普通の箔押し以上のことができるなら相談してみたいなぁ
>986>987
うひ。mmです。間違えました。
担当の人は、あのブログの担当の人で、楽しい人だし、熱心に相談にも
乗ってくれるよ。
次スレ立ってないのに雑談続けてる奴らは馬鹿なの?死ぬの?
980居ないなら立てるよ?
自分はレベルが足りないみたいなので
>>990さんまだいたらお願いします
993 :
992:2011/04/25(月) 10:42:29.42