頻繁に評価が欲しい人専用スレ　２評価目

評価お願いします
ttp://p.pita.st/?m=gdav4iag

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204359328624753.GoRz4k
模写・非エロです。
宜しく願いします。

>>914
評価しにくいけど、そっち方面なら
もっといかつくしてもいいかも
特にこだわりが無いなら胸板を強調するような感じで

>>915
模写元を選んだ理由が・・・・
目の焦点が合ってないので気が狂ってる感じ？
左側面が耳の辺りで陥没してる
写実方面ならこのままでいいかもしれないけど
劇画方面なら左右のバランスはあわせたほうがいいかも

>>914
機械？の部分が平面で紙っぺらに見える。重厚感がない

>>914
鉄板系は「厚さ」をもっと意識して描いたほうが良いよ
顔の特にあごの部分は良くできてると思うけど
パンツがなんだか食い込んでる
脱いだらそこまでマッチョじゃない体系になっちゃってるから
この素体に機械の服を着せる感じで

>>892 >>893
遅くなってしまいましたがお二人とも評価ありがとうございました。
やっぱりまだまだ修行不足みたいですね。
以前女性の評価をお願いしたときにそれなりの評価をもらえていたので少し調子に乗ってしまったのかもしれません。

もう一度、筋肉の基礎から見直していきたいと思います
だんだんヤル気が出てきました。
また、評価がほしくなったときにお願いするかもしれないのでそのときは宜しくお願いします

>>916
眼は単純に色塗りのミスでした。
陥没させたのはこめかみのつもりでしたがもっと緩やかなカーブを意識します。
評価して下さってありがとうございます。

裸絵注意。

http://p.pita.st/?m=sqwoku0f
いつも「華やかさがない」「地味」と言うような事を周りには言われたり、
サイトを管理しても反応は一切ない状態です。

>>921です
間違えて送信してしまいました！
やはり基礎デッサンがまずいから華やかさもなくなるのでしょうか？
評価宜しくお願いします。

pc許可よろ

すいません、許可しました。

ぱっと見は可愛いんだけど、よく見るとおかしいとこだらけだね。
色々ありすぎて全部は面倒だから目立つところだけ。
・遠近感を出す為に手足を小さく描いてるが、腕や脚自体に遠近感がない為バランスが悪い。
・右脚の付け根の位置が高いか外側に離れ過ぎ。
他にも色々おかしいけど、全体的に、パースがとれないのかなーという印象。

でも華やかさがないようには見えないな。
顔は普通に可愛いし、この絵じゃわからないけど、塗り方が地味ってことじゃない？

925さん
ありがとうございます！
正直パースを取れない以前にパースを考えて絵を描いた事がなかったので、
今回の言葉は身に染みました。
塗りは光沢を余り入れない塗り方なので地味かもしれません。
しばらくデッサンやパースについての勉強をしたいと思います。

勝手に追加。右目の目の玉が傾きすぎていて、顔に立体感が生まれていません。でもこの構図、結構難しそうなのになかなかいい感じ。

>>916-918
指摘されるまで全く気づかなかった。その辺もっと意識して描いてみます。ありがとう。

>>921
決定的に目立つのはやっぱり右足
生え際もそうだが
手前の左足より太いのはおかしい
太さに関しては交換するといい感じかも
あと左手は普通の大きさでいいと思う

あと些細だけど左肩が微妙に脱臼してる

左足のももよりも、スネの部分は前に出ているのだから
多少大きく描いたほうが構図としては良いかも

>>927
>>929-931
細かな点までありがとうございます！
もっと人体の構造について考えながら描かなければと言うのを改めて思いました。
デッサンを強化しつつまた投下させていただきたいと思います！ありがとうございます！

http://imepita.jp/20080303/817820

ご意見お聞かせくださいm(u_u)m

見れません

>>921
消すの早すぎ

>>933
見れない

http://www.imgup.org/iup568251.jpg.html

上半身と下半身と頭部のつながりが毎回うまくいきません。
ご意見お願いします。

一見上手く見えるのに首から上に確かに違和感あるね・・
首が太くて長すぎるのではないかと思った。
眉毛描いてないのはわざとだよね？

確かに首が長いね。
首を伸ばした姿勢を描きたいんだと思うけど、実際の長さが伸びるわけじゃなくて、
顎を上げたりして長く見えるだけ、と思って描いた方がわかりやすいと思う。
下半身は手前に出て来てる構図なので、膝から下をもっと大きめにしたら違和感が少なくなるかと。
あとは、顔を傾けてるのに頭はまっすぐで、カツラかぶってるみたいに見えるのと、
他の部分に比べて靴がいい加減過ぎる。
爪先を上げた方の靴、輪郭をカッターで適当に削ったみたい。

>>936
諸所で分解すると
「顔」
顎を上げた場合、顎の角度はとがらずに緩やかなカーブとなっていく
首が長く見える

「上半身」
崩しているという意味で大まかな異変は無い
ただ鎖骨は鏡でも見ればわかるが十分見えるはずなので書き込んだほうが
いいかも

「手」
左手薬指の先っぽがフニャフニャ？

「足」
実際に体育座りしてみよう、あのひざの高さなら
そんなに角度は付かない、足はもっと前に出る
靴もかかと付けて６０度近いことを考えると
ものすごい足首の柔らかさが必要
また一番前面に出てるのでいくらやせてるとはいえ
手の倍程度の太さを意識しよう

ごめん、薬指じゃなくて小指

http://www.imgup.org/iup568291.jpg.html
女性と男性、どちらから好まれる絵柄なのかがお聞きしたいです。
御意見お願いします。

>941
好まれるのかどうかはわからないが、女性向けで結構見る絵柄だなと思った。

941
男性では別に拒絶反応起こすような絵じゃないけど
基本的に濃い絵だからＳＦとか軍記物とか
そういう背景じゃないとギャップが激しいかもね

>>942-943
ありがとうございます。
絵柄について評価してくれる人が身近にいなかったので参考になりました。
色々模索しながら描いていって見ます。

http://imepita.jp/20080307/597690
http://imepita.jp/20080307/598450
どうしても足や体が不自然になってしまいます。
ご意見お願いします。
あと食べ物は食べ物に見えるでしょうか？

全体的に、結構上手いと思う。
背景がないからわかりにくいけど、上半身は正面から見てる感じで
腰から下（弁当含む）は俯瞰になってるように思える。
あとは不自然なところっていうと、箸の持ち方がおかしいよね。
実際持ってみたらわかると思うけど、人差し指は箸と同じ向きになるよ。
物を持つ時の形は実際持って見て描いた方がいいと思う。
食べ物はちゃんと食べ物に見えるし、天ぷら美味そうw

てんぷら見てたら
もたれてきた……

>>946
確かに下半身だけ俯瞰でかなり不安定ですね。
箸も今自分で持ってみて、恥ずかしいくらい不自然な
持ち方で描いてしまってることがわかりました。
まずはちゃんと実物を見て描くように頑張ります。
天ぷら美味しそうと言ってもらえてめちゃくちゃ嬉しいです。
ありがとうございました！

左脇が下がりすぎなところを除くと
デッサン的にそこまで変じゃないけど
「デッサンができればいいというわけじゃない」のいいお手本かも
「２Ｄの紙で３Ｄを描く意識」をもっと強く持とう

y

ディフォルメした絵を描いてみました

可愛らしい感じにしたかったのですが…
よく「野暮ったい、なんかちょっと怖い、ケバい」と言われます
改善点などを指摘していただけるとありがたいです

原型はとどめていませんが一応版権です

http://bbs.avi.jp/photo/91881/29980144

たぶん塗りがこゆいからじゃないかな。
もうすこしアニメよりのさっぱりした塗りにしてみると
印象変わるかもしれない

>>949
確かに脇に違和感がありますね。気づきませんでした。
２Ｄっぽいのっぺりした絵柄が好きなんですが
３Ｄも描けないくせに２Ｄ目指そうなんて甘すぎたみたいです。
立体をもっと意識して頑張ります。ありがとうございました！

線がガサガサして細部に気配りがないので野暮ったい。
線に強弱をつけてきれいにひけたらもう少しましになると思う。
塗りも平面的でむやみに細かい。
総合的にメリハリが足りない感じ。

http://www.imgup.org/iup570039.png

版権でコスプレです。（服間違ってますが・・）
自分はよくごまかしが強すぎるといわれます・・・
よろしくおねがいします。

既に適切な言葉をもらってるのに直そうと思わないのか？
右腕がパンパンに膨れてるし、手もまともに書いてない。
地面の高さが脛辺り。
髪はぼろぼろのビニールをかぶせたみたい。
下手だとは思わないけど、いい加減な絵だと思う。

>955
今の漫画アニメには詳しくないので、単純に絵として見ます。

まず、こういう方向性を意識してるなら最終的に線を増やす方向でいくのか、減らす方向でいくのか。
今のだと、どこも目に付かなくてただ雑なだけって印象です。
あと、少しだけ色が入ってるけど、全体にポイントが無いから入れてみたって感じです。

こういう画風だと、まず線だけでビタッと決まらないといけないと思います。

がんばれっ！

>951
かわいいを目指してるなら、塗りが重いしキャラクターのアウトラインががさがさした印象です。
あなたのイメージする"かわいい"ってどういったものでしょう？

別にすっきりシンプルに描かなくても"かわいい"は表現できるので今のまま悩んでいくのも面白いかもしれません。
絵本をたくさん見てみたらどうでしょう。

がんばれっ！

>945
技術を気にしているようなので、適当に聞き流してください。

お弁当がおいしそうですね。でもそれ以外の存在感がとても薄いです。人物はなくてもいいくらい。
あと、お弁当箱と同じ要素であるはずのハシが適当。

習作か、マンガの一カットでしょうか？　この人物の魅力を見てみたい気もします。

がんばれっ！

>956.957
評価ありがとうございました。
自己満足の落書きと絵はちがうと改めて思いました。
これからの描画に生かしていきます。

>>955
もうちょっと綺麗に丁寧に線を引いて描いたほうが良いと思います。
こういう風に絵を描く人、いっぱい居るけど、今のままでいくら練習しても、必ず頭打ちになるよ。
サッササッサ描くと確かに楽だし、たまに自分でも驚くくらいの絵が描けるけど
安定はしないからね。

アドバイス下さった方々、ありがとうございました
的確に改善点を指摘して頂けたのでとてもためになりました

特に塗りが暑苦しく平面的なことは
美術の授業中に先生にもよく言われたことがあり
以後改善して行こうと思います

それから絵本も見て研究してみます。

>>962
頑張ってね。