ストーリーをギンギンに鍛えたい２

目が覚めたらわけのわからん場所で命がけのゲームをさせられる話で、
主催者側の動機って何パターンくらいある？

最近SAW見て気になった

１）危機管理能力や生存能力の高い「ヒト」の選別及び繁殖。

2　お金持ちの道楽

3　凶悪犯罪者を使っての何かの実験

4　説明なし

5 復讐
「TATARI」の場合は復讐と祟りか。
素っ頓狂な動機を考えてみたけど
思いつかないや

６　賭けの対象(普通のギャンブルには飽きた)
７　じつはドッキリだった(お誕生日のプレゼント)

きりがないだろｗ

主催がいないと駄目なんよね
この中に殺人鬼がいるとか言って集まった人々が勝手に殺しあうのは駄目なんよね

8　蠱毒を作る

危機的状況におかれた人間の行動研究

好きなのにいじわるしてしまう

>>920
思考能力にも個人差があることを忘れてないかい？

動機って難しいな
ミステリーなんかでもトリックより殺人の動機のがネタ不足になってるとかなんとか

ぱっと４８くらい思いついた。

高橋ツトムのALIVEはより上位の存在につこうとする未知の生命体を
現在とりつかれている被害者から犯罪者にうつすため、
犯罪者同士の殺意をあおって殺し合いをさせる…
って話だったな

なんかの映画で死刑囚ばかり集めて殺し合いさせて、
生き残った1人だけ無罪放免ってのがあった気がする。

バトルランナーね
原作は神で映画は糞だった

こんなとこでネタ探ってる時点で終わってる

>>918
クライマックスに出てくる富豪の性格の描写の仕方上手かったね。
出されたお茶を飲もうとするも、安物と見て取り、やめる。
これでそいつの普段の生活、物の考え方が分かる。
欲を言えば少しステロタイプすぎるけども、まあ、ファンタジーとしての昭和中期ならあれもありだろう。

>>942
でもここで出たやつは全部切って、でてきた発想の原点から
練り直すのって使えるよ。ただだし。

９．人は生きる価値があるか無いかの実験。
極限まで殺そうとしない奴がいたら助けるつもりだったが、
殺しあって最後の一人になったら毒ガス流すかなんかして皆殺し。

イカれた動機を考えてみた。

ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ、ｴｽ、ｷｭｰﾌﾞなんかも参考になるかな
ｴｽは面白かった

こういう話のポイントは、
何者が、どういう理由で、どういう人間達を、どんな過程を経て集め、何をやらせるか、の五つかな。
例えばバトロワだと、
政府が、戦闘のデータを取るためだとかわけのわからん理由で、中学校の１クラスを、眠らせて強引に集め、殺し合いをさせる。
ロングウォークだと、
政府が、スポーツの大会として、１５〜１８歳の男子を、一般公募して集め、最後の一人になるまで歩かせる。
主催者、目的、選手、参加過程、ゲーム内容によって描かれるドラマが変わる。

設定に凝るのもいいが、設定ヲチにならんように気をつけろよ。
ま、設定さえ優れていればある程度評価される傾向はあるけどね。

むしろ設定オチが出来るほど設定を煮詰めてみたい

人間の資質は一流は一流として、また二流は二流として生まれおちる時に既に決まっている。
二流がどんなに努力しても一流にはかなわない。
だから二流は二流として一生懸命に生きなさい
（小林淳作）

一流は一流の稽古をし、二流は二流の稽古しか出来ない。
よって二流は一流に勝つことは困難である
（中尾巌範士）

三流論ってのがあってネ、三流は間違って一流になっちゃうことがあるが、
二流はずっと実力通り
（立川談志）

一流はアメリカに留学し、二流は日本に留学する
（中国人留学生）

設定オチって何？

一流とか才能とかについて熱く語る奴ってアホに見えるよな

別に

>>951
設定は優れているが、ストーリーそのものは大したことないもののこと。

設定だけに頼った良くないオチのことだと思ってたが

>>954,955
そうだったのか、ありがとう。

>>952
ユーモアのセンスが圧倒的に足りないな。
すでに才能コンプレックスと言える。

談志師匠の三流論は興味深いなｗ
天然の人とかそうだよね。

並みの奴に一流の稽古をしてもさして伸びない
どころか、さらに悪いレベルになるんだから
並みは並みの稽古をしろって
ゆとり教育がそうだろって言ってるんじゃないのか？

天然は同意

>>954
世界の運命を背負って両親の死と引き替えに謎の魔力を手に入れた少年が
寝ながらはなくそをほじってティッシュにくるむまでを詳細に描いた作品みたいな？

↑それは設定がストーリーに全く関係してないので、ただの駄作。

>>959
うわあ才能なさそうなストーリー

おまえらマンガ描けよ

スレ違いだったらｽﾏｿ。
この前サンデーにキャラにボケとツッコミなどの役を決めるといいって
書いてあったから参考にしてみたんだが、
主人公をボケキャラにしたらストーリーが動きにくくて、
ツッコミにしたら結構いい感じになった。
ただの俺の力量不足かもしれんがデスノ、ガッシュ、ハルヒ、
人気漫画の主人公も見てると結構ツッコミ役が多い気がする。
主人公ってツッコミの方が感情移入しやすいんだろうか？

ギャグマンガだとボケが主人公だよね。

ガッシュはボケでは？
ハルヒもじつはボケ。

タイトルはハルヒやガッシュだけどキョンや清麿が
実質の主人公ってことじゃないの？
読んでないから知らんけど

主人公と主役は同一人物とは限らないからな。
主人公はツッコミ、主役がボケってパターンがいいのか。

＞人気漫画の主人公も見てると結構ツッコミ役が多い気がする。

んなことないだろ、DBやキンニク満やスラムダンクやゴルゴ１３はボケだし

ツッコミって読者とほぼ同じ視点で気になる点を指摘する役どころだからね、
主人公にあてたほうが話が流れやすいのは確かだ
ボケを主人公にしておくと、最近の不条理系のギャグだと、現在のキャラの行動理由が
さっぱり見えてこなくて読者が混乱してしまう
ツッコミを適切に入れることによって「ああ、これは『理解できなくていい変な行動』だったのだな」
と納得させることができる
勿論あえてツッコミをいれずに読者の想像に任せるタイプのギャグもあるけどね

>>968
ワンピもだな

言葉の定義うんぬんをいいたくないけれど、
主人公と主役に別々の意味を持たせるのは混乱しね？

ようは読者視点キャラだろ？
誰か二文字で言い換え頼む

案内かな

どうでもいいが月はボケだろ。
「俺こそ神に相応しい」とか、ツッコミの台詞じゃないw
>>968も言ってるがゴルゴもそうだよな。

それ以前にサンデーのそれは会話のテンポを良くするためにボケとツッコミを
意識しろって事じゃないかという気もするが。