私の絵を評価して下さい<9>

自分の絵に行き詰まりを感じた人が、
いろんな人に絵の良いところや悪いところを指摘してもらおうというスレです。
評価されたい人は、絵かページのどこかに「2ch評価中」 と書き
絵を置いてあるアドレスを貼るように。

関連スレ
　「正直、素質無い奴は絵描けないのか？」
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1008499039/l50
　描きはじめの人や若い方はこっちのほうが適当かも。

　「評価してー、評価されてぇー、うぜーならほっとけー」
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/994323622/l50
　評価についての議論はここで。

評価スレ専用アプロダ
　http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/
　http://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/imgboard.cgi

これまでの傾向からすると基本的に悪いところを中心に指摘されますが、
それをどう受け止めるかは自由です。
では健闘を祈ります。

前スレ・ルールは>>2-10らへん
評価希望者は必読。

前スレ「私の絵を評価して下さい８」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1007060109/
過去ログは読んでおくと吉。
他人への評価とはいえ、貴殿のためになる物も沢山あると思われ。

■評価におけるルール（評価希望者は必読）
「2ch評価中」が無い場合は私怨とみなして放置。
ループ話題、評価側の絵を見せろなどは放置。
その他荒らし行為も放置。

イラストはなるたけ完成品（全力を出した、の意）の状態で出すとヨロシ。

下書き、ラフでも問題は無いが、評価する人達から
「手抜き？」
と悪印象をもたれてしまう可能性もあることを忘れずに。
ただし、デッサンのみを評価希望などという場合は下書きだけでも問題無し。

評価希望者は、一度作品を出したら
2〜3週間ぐらい必死で鍛練してから新しい作品を出して下さい。
ただし、既出の絵を修正したのを見てもらいたい場合は別に期間を空ける必要無し。

あくまで「絵」を評価する場所なので、
特に自分の年令や身の上を語る必要無し。
むしろ自分の素性を晒すことは、逆効果にしかならない場合が多い。

赤ペンは赤ペン先生の都合次第なので、そんなに期待してはいけない。
赤ペンを希望しない人は「評価のみ希望」と書くこと。
どうしても赤ペンを希望する人は、「赤ペン希望」と書いて
修正を希望する場所をちゃんと明記する。

ただ漠然と「赤ペン希望」では赤ペン先生も困ります。
これまでの傾向として、特に希望が何もなければ
評価しやすいデッサンやパースの狂いが主な評価点になります。
違う点を特に評価して欲しい人はその旨を述べるように。

御苦労様

帰っていいよ。

＜とりあえず拾った名言＞

どう表現すれば良いのか分からない時は、見つかるまで模索してみるのがいいと思う。
その中で自分が描きたい方向が見えて来るから。
（その４：８０１）

こんなもんです。新スレなかなか立たないので僭越ながら漏れが立てました。
ぺこり。

私は行き詰まったら模写してます。

＜とりあえず拾った名言 其の二＞
どうしてオレが荒らさなきゃいけないんですか
いいかげんにしてください！

糞スレ立てんな。

前スレにも書き込んだ内容だが本人の目に触れない可能性もあるので失礼。

＞前スレ931
後頭部がない。突っ張らせてる側の腕が長すぎる。
奥にある方の足はもう少しこっちに向かせ、小さくしないと不自然。
あと手が苦手なようなのでそこは要練習。
わざとこういうキャラにしたのかもしれんがエラが張りすぎだ。
もしこの娘を正面で描いたら輪郭は正方形に近くなるよ。
ブーツのシワがちょっと規則的すぎるのも気になる。
上手いな。

＞１０
わざわざすいません、
色々評価してくれてありがとうございました
参考になりました、

http://www5b.biglobe.ne.jp/~no787/25.jpg

>>11
バストショットは正面から、腰から下は俯瞰気味で、すわってる
ブロックそのものはこれまたちと視点が上すぎる。書き慣れた
アングルの組み合わせと言った感じで、手の記憶にのみ頼った
作品だと思うけど、できるだけ写真なり実物を（自分を鏡に映しても
いい）で練習を。線の感じとかはパクリくさいけど、このまま描き
続けたらおもしろい方向に行くかも。

評価ありがとうございました、
自分じゃ解らないこといっぱいありました

なんか題名が奇妙に文字化けしてるんだが･･･
俺だけ？
私の絵を評価して下さい<9>
ってなってる･･･

あれ？投稿したら戻った。なぞ。
<　9　>　　　　　

俺も化けてるから書き込んでみよ

オレ漏れも

＜とりあえず拾った名言＞

「素質の有無は決定的」

とりあえず拾った名言
「バカと天才は紙一重」

試し書き。

どれどれ

文字化け直んねぇ･･･鬱

>23
俺が直ったって言ってるのは
投稿するとちゃんと＜＞に表示されるって言うことで、
（題名は＆とｌとｔ；に見える）
結局題名の文字化けは直ってないよ･･･鬱。

かちゅ〜しゃ使えよ、、、

いや、かちゅ〜しゃでバグってるんだが。

バグってませんが何か。
最新DLL入れてる？
そういう問題でもないかな？

うーん、かちゅ限定でバグってます。
DLLはこないだ「賞味期限切れ」みたいなメッセージとともに
かちゅ自体が使えなくなったのでちゃんと新しいの入れたし。

前スレのブラクラ踏んだからか？

ブラクラはここ最近踏んでないけど
漏れのかちゅもおかしぃ

www.geocities.com/ccsacla/images0012.jpg
色塗りは初めてで、ＰＣを使った絵も初体験ですが、
アナログ感を重視してあげてみました。
　評価、おねがいします。

>>30
29へのプレゼント？

文字化けとか言ってるのは＜このカッコの実態参照じゃないのか？
違ったらスマソ

>>30
立ち直れる程度の中途半端なメーラ部落ら。微妙

>>30
うわ〜ん、ブラクラ踏んじゃたよ。Alt＋F4連打！

ていうか、前スレにあったやつだろう？
何を何回も・・・・かわいいなおい？ｗ

>>34
別にかわいくないよ
まだ若いことは若いけど馬ズラだし老けてるしね

そうなのか？ヤング円楽師匠みたいなものを創造したよ。

何がやりたいんだか全然和姦ねーよ１２

がんばって描いてみました。
ちょっと右腕がおかしい気がするんですが評価お願いします。

ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n163.jpg

（´･ω･｀）

>38
確かに右腕〜右肩が左肩に比べてちょっと長いかな。
あと、おなかの下の線はちょっとおかしいと思う。
でもあまり気にならないし、むしろとても(・∀・)ｲｲ!

腕は変かな？
それよりお腹のあたりに入ってる線はなんだろう。

評価ありがとうございます。

お腹の線は描いていてなんか物足りなくなって
付け加えてしまいました。いらなかったですね。気をつけます。

右腕はやっぱりおかしいですか。体をしっかり組み立てずに
描いたのが間違いだったみたいです。精進していきます。

>38
右乳が突出しすぎ。
あとウエストをほんの少し厚くして、
身体の右側のラインを緩やかにしてもいいと思う。
耳とか顎よく描けてるね。これからも頑張っていってくだちい。

http://www.top.or.jp/~godhand/a2.html
自分で見てもやっぱ体のバランス？がおかしいと思うのですが、
なんとか完成しました。
こんなかんじの絵はどうでしょう？

しまった、久々にﾌﾞﾗｸﾗ踏んじゃった

暫くはアプロダ以外の画像は見ないのが賢明かな。

アドレスの最初にview-source:をつけてみよう
それでもグロ画像とかは対処しようがないが

俺前スレで言ったべよ、冬房が来てやだなぁと

>>38
線の強弱をもっと豊かにすると、エロさ倍増の予感。

君は何ﾌｪﾁかな？それを伸ばそう。さあ

漏れのﾁﾑｺが伸び続けてるんですが、どうしたらよいのレスか？
現在、１４３�f

>50
長さと面積は単位が違う。
小学校行き直しなさい。

■関連スレッド追加■

関連スレッド

　私を一人前の絵描きにしてください
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1006876079/l50

　同スレッド内G_ito◆qx0vYCjw 氏のページ
　http://home.att.ne.jp/wind/rin/g_ito/
　「絵が上達する？ノウハウ集」等は見ておくとよいだろう
　

■関連スレッド追加■

　絵の上達方法〜５
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1006440016/

次スレはもっとリンク集広げるべや。

>51
キンタマの事いってんじゃないの？

最近知りました。評価中に挑戦してみたいと思っていたのですが、
あんまり荒れているので恐くてアップできません。
ちゃんと評価してもらうにはもう少し待った方がいいのですか？

>55
一時期に比べればそこまで荒れてないよ、今は。
ﾃﾞｲｼﾞｮﾌﾞ、コメントしてくれる人はきちんとしてくれるから。
怖がらずに出してみれ。
（ただし注意書きはちゃんと読んでな）

>>55
ｱﾋｬｱﾋｬした書き込みを見なかったことにするのも重要。
勇気を出して。

>38
おなかの線が股に繋がってなくて変なとこ以外はまあいいかな。
足の切れっぷりが気になるけど、これで一つのイラストじゃないよね？
好みの問題かも知れんが、髪がもっと繊細になるといいかも。

描いてみました！
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n164.jpg
こんな感じでどうでしょうか。
女のコの魅力っていうのはどうすれば出るのか誰かアドバイスお願いします。
体とかおかしかったら教えて欲しいです。

あれ？リンクが飛べない…やりかた何か間違ってるのかな？？

初心者で申し訳ないんですが、何でこのリンクは
一度コピーして貼りつけないと飛んでくれないんでしょうか

（´･ω･｀）

infoseekがケチだから

ヽ(`Д´)ﾉ ﾇﾘ ﾁｭｳﾄﾊﾝﾊﾟﾃﾞ ｷﾓｲｼ ｶﾊﾝｼﾝ ｵｶｼｽｷﾞﾙﾖ!!
　(　　)　　　　ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!
　/　ヽ

>>55
めちゃ上手いっす！俺素人なんでそれぐらいしか言えないっす。

>>55
尻の肉が無いのと腰が滑りすぎのと1の足が伸びすぎ
右手が体の前に出てるなら肩とかからもっと前にせり出します
肩はもっと動的なパーツです、これでは肩から右手が折れてるみたいだYO
首の位置はもっと右付きかと思われ、服のしわなどはよく描けていると思います
女の子の魅力ってのは個個違うものですので自分が可愛いと思ったところを
絵に盛り込んでいけばいいのです。
なんか、絵を見ると貴方は女性なのかもしれませんが。
例えば俺なんかは、寝起き顔とか心身のアンバランスとか、上目づかいとか
涙目とか、にメロメロです、おんなの色気プファーってのはぎゃくに萎るえ

>55
部分的には上手いですし、色塗りも手慣れててそれなりの技量を
持ってる人だとは思うんですが、全体が妙にアンバランスです。
顔パーツ配置の縦比率とか、手が微妙に短いのとか、腕は細いの
に手首は太いとか、骨盤が小さすぎて難産になりそうとか、胴が
微妙に長いとか、太股の長さとか、首に付いてる襟もどきがずれ
てるせいで、首自体変な所に付いてるように見えるとか、はっき
り描いてないからとも言えるけど、手の形がおかしいとか・・・
飾り細工は上手いのに、形がいびつな家具って感じ。
人物の体に対する認識が、今ひとつはっきりしてないように感じ
られるので、その修練をしばらく積めば、短期間で見違えるよう
になると思いますよ。

>>55
オカマぽいね。

>55
塗りが特徴あっていいね。
特に髪とか。
でも顔が面長すぎて>68の言う通りカマっぽい。
あと、両手のバランスがおかしい。
ほかの人が細かいところ言ってるから割愛するけど、
>55の塗りだったらいっそのこと主線を消した塗りの方が映えるんじゃないかな。
中途半端に黒い線が残ってると汚いよ。

>>55
肌の色が微妙にキャラと合ってないと思った。
好みの問題かな？これは。

>>59
顔の下半分が長いと思う。

>>69
いや・・・、
http://www.comic-flapper.com/okama/
こっちのOKAMAだったり。
塗りとか造形の突飛な感じとかさ。

エロ漫画ってたまに凄いのあるよね。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1007484500/l50
どうでもいいけどさ。

がんばられー>>55

ありがとうございます。
やっぱり友達同士だと頼んでも指摘して貰えないもんで。
絶対どこかデッサン狂いがあると薄々解ってましたが
自分の絵って毎日見てるから目が馴れちゃって分からなかったです。
首の位置ずれてますね！確かに。
言われてみれば腰も細すぎるし座ってない感じですね〜
ご指摘頂いた部分全部メモって同じ構図でもう一度描いてみます！！
描けたらまたアップします〜

まずは顔だけアップ。どうでしょうか？
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n165.jpg

顔だけで絵は構成できないので何とも。まぁいいんじゃないでしょうか。

描きなおしてみました。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n166.jpg
どうでしょうか。
オカマっぽい顔直しました。（この意見多かったので丸くしてみたんですが…）
あと腰周りと首のズレ直してみました。手も丁寧に描いてみました。
アウトラインもなるべく出さないように努力しました。
シーツの色まちがえました。
どうですか前回より良くなってますか？

前よりｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!
でも右手ちょっと(・A・)ﾏｽﾞｰ

>>55
マクロスの映画のポスターみたい。タッチは良いと思う。でも顔はあんまり
好みじゃないなぁ。

>76
顔はだいぶ直ったけど、股関節と首回りの怪しさがあまり直ってないし、
顔パーツ配置がずれてる。
自分の手と手首の比率を見てみよう。
あなたの絵は、ほとんど幅に変わりがない。
腕全体の太さも同じようにあまり変化がないので、棒のように感じる。

＞77
ありがとうございます！手のデッサン練習してみます。
＞78
可愛い女のコって良くﾜｶﾝﾅｲのです。
78さんはどうゆうのが好みですか？
＞79
そんなに変ですか。凄くおかいしいということは
なんとなく伝わりました。
でもそんなに違うとなるとちょっと一人じゃ直せそうもないので
　お手数お掛けしますが赤ペンお願いできますか？
特にご指摘のあった股関節と首回りと顔のパーツをお願いします！
腕と手首も出来ればお願いしたいのですが指摘が具体的なので
努力の余地があります。ので７９さんが面倒だったらいいです。

＞72
亀レスですがOKAMAさんのイラスト大好きです！
あれぐらい描けるようになりたいです。

>55
各パーツはよく描けてるんだが
それを繋ぐ関節部分の線が弱い。
個人的には色の選び方・線の残し具合がすごく好きだ。
女性的な魅力を出すには滑らかな曲線で全体的に丸っこく描くといい。

>80
すごく変って訳じゃないよ。(^。^;)
きつい言い方に思えたならスマン。
ちょっとだけ修正しました。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n167.jpg
頭のてっぺんから体の立体を意識した正中線を引くと、顔パーツの位置や
首飾り？の中心、股の中心なんかがややずれてる。
それにケツ回りがちょい貧弱すぎた。（直しきれてないが。）
腕も修正したけど、もうひとがんばり必要かな？
まあ、参考程度って事で。

８３です。
書き忘れ。
あけましておめでとうございます。
今年もみなさん、共にがんばりましょう。

>>55
あけおめー。
ｲｲ！
やっぱ顔は命ね。
後は皆さんの言うようにすればステージが高くなると思われるよ。。

OKAMAｲｲね。画集エロエロー。

>>76
ポーズは前の絵のほうが自然。まーどっちもどっちとも言えるが。
個人的な意見になるけど、座ってる物体は前者の方が意味不明っぽくて良かった。

肉体は、実物をちゃんと観察して、
好きな作家（君の場合はOAKAMAかな）の線の調子のつけ方を
参考にするのはどうだろう。

しばらく顔に力入れるのはお休みにして、
他の部分や全体のバランスの練習をしてみるのもいいかもね。

え？自然？んなこたあないだろ。
ただ直し後の方も、腕の長さや下半身、胸の位置が修正しきれていない。
やっぱり服を全部引っぺがして考えるべきだよ。
顔はおでこの面積狭めて、目と鼻だけ位置を整えれば、うつむき加減でもっと
いい感じになったかもね。

82-87>
みなさん本当にありがとうございます。
最近全然絵が成長してる気がしなくて凹んでました。
これまでずっとあんな調子でバランス悪く描いてたんですが
（昔はもっと酷かった）とりあえずハダカ描く練習してみようかと思います。
新年明けましておめでとう御座います。
これからもご指導の程よろしくお願い致します。

ﾔﾛｰが2人肩組んでる絵でも評価していただけますか？

>>89
別に題材はなんでもよかろう、まずはアプ。

ワンダーフェスティバルに出品するガレージキットのパッケージ
をやらせてもらうことになり、描いた絵です。

評価よろしくおねがいします。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n168.jpg

>91
絵的にちと物足りない。
顔と手が、ちょっとおざなり。
右足が逆関節。

>91
胸がタレチチに見えるのは気のせいか？

>91　評価中がないぞい

あ、やっちゃいました。
評価中入れなおして、アプしました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1009540309/
よろしくお願いします。

逆関節とタレ乳…　全然気がついてなかったです。
ありがとうございます。

先生！　またやっちゃいました!!
こっちです。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n169.jpg
まことにもうしわけないです。

>96
右手親指に違和感がある。
右足左足の長さが違うというか、左足が右足より低地にある感じがする。

右腕が太く見える気がする。
あとは97の言ったとおり、俯瞰じゃないのに左足が右足より低いのはおかしいね。
顔の描き込みも足りないから、アイコラみたいな浮いてる感じがする。
体のデッサンはそれほど悪くないと思うよ。

実際には右足程度の逆関節ってアリじゃないのか？
両足の配置は確かに謎であるが。

パッケージならカメラ目線の方が良いと思うのだがどうか。

なんだかんだで造型をよく観てるだけあってはバランス的には上手いな。
でもこれ、背骨のラインで追っていったら
上半身が激しく反ってるように見えるんだが。

腕や足もおかしいか知れんけど、それらは充分許容範囲と思うよ？（ってそれは俺がヘタレだから？）
やっぱ最大の問題は顔でしょ。
鼻と口が顔の正中線？の向かって右にずれてるのが気持ち悪い。
それと、ポーズも表情もカメラ目線を期待させるのに、描かれてる視線は向かって左下に落ちてる。
これが絵の印象を薄くしてると思う。
100さんが言うように、パッケージでもあるんだし、目線はきっちりこっちに向いてる方がイイと思う。

CGアーチストギルド
http://doichan.netbank.co.jp/guild/about.html

>>96
パケ全体のデザインも気になるな〜。

なるだけ目立つものにしたいよね。

>>91
絵の上手い下手ではないのだが、似てないのが問題かと・・・
ヲレも好きだったのでモ子ちゃんには厳しいぞ。

逆関節、タレ乳、左足低い、右手親指、右腕太い、目線、上半身おかしい、顔非対称、似てない…
こりゃ描きなおしたほうがよさそうですね……。あやうく大威張りで、原型師さんに渡すところでした。

僕の好きなキャラのガレキを出品する、と聞いて無理矢理やらせてもらってるので、かなりプレッシャー
があったりします。作業自体はそのキャラに精一杯のおめかしをさせて世に送り出すという「おとうさん」
的な気分が味わえて楽しいものなのですが。

人物は、「プラモのモ子ちゃん」というタミヤ模型のマスコットキャラなので、タミヤのプラモのパッケージ
（真っ白の背景に、キット内容が描いてある）みたいにしたいなあ、と思ってました。あとポーズや衣装
はキットに合わせてあります。　目線がこっちにきていないのは、パッケとして基本がなってないですね。

>>105
いちばんきつい意見でした。藤田幸久さんのあの味は僕には出せないです。あの味にホレたのに…
何回もチャレンジしたんですが。

評価していただいたみなさん、ありがとうございました。

>>91
がむばれよ。

>>106
ページの方見さしてもらった。
（モ子ちゃんって何だと情報漁ってたら見つけた。モ子ちゃんｲｲね。

手元の資料が豊富だから、顔だけでももう少し練れないかな。
ラビ君入れれば判別が容易になると思うが、どうだろうか。

パケはタミヤ風ということでロゴで目立つだろうね。
うーん、個人的には戦場モ子ちゃん小松崎茂風味とかだと速攻パケ買い。（笑

がんばれー。

顔だけだと評価しづらいということらしいので、全身描いてみました。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n170.jpg

>109
顔ばかり描いてないで体も練習したほうがいいと思いました。

ある意味ｹﾞｰｼﾞﾂ。(w

胴体がキモイ

>74
最初の絵は模写か？
なぜ全身絵になったとたん、顔までヘタレになるんだ？

友達からは聞けない厳しいですね。
>>110
やはり、つい顔ＵＰの方が描きやすくそっちに逃げがちで。。。がんばって練習してみます。
>>113
顔ヘタレてますか？自分では感じませんでした(汗
最初の絵は、きっと得意な顔ＵＰだったから少しはまともに見れたんだと思います。

今後は全身を集中的に練習しようと思います。あちがとうございました。

あちがとうございました。 訂正↓
ありがとうございました。

>>113
まー、全開は輪郭も出てなかったので見せ方の勝利だと思われ

つーか何も知らずにぱっと見た時から>>74は模写臭いよ

>>117
でもまぁ、初めのうちは模写もありかと思われ。
体がイタイのは何度か描いていけば変わっていくでしょ？たぶん。
がんばれよー。

まぁ、模写だろうとそうじゃなかろうと
パッと見、胡散臭いだろ。
右から二番目の男の目の垂れぐあいとか、
隣の女の鼻筋の延び具合、
キャラの首の長さ等。
まとまってる部分と狂ってる部分の落差が有り過ぎる。

でも、一番右の娘に萌えちゃった。
元絵があるなら作品名が知りたいよ。

味はあると思う。もっと色々な角度からかいてみれ

http://www.sex-jp.net/dh/02/

「正直、素質無い奴は〜｣スレにも絵があったが、表情は良い。
>>109はとにかく写真なんかを見て骨格の動きを練習すること。

>>109
もう見れないんですが

>>123
見れるよ、コピペしてる？

ん？見れるけど？？

>>123
見れますが
ＵＲＬコピペで逝けや

かぶりすぎ(ｗ

107,108さん、がんばります。

初めてウプします。
http://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020102093657.jpg

キャラは借り物で構図もエロゲからそこはかとなく。
評価の程をお願いします。

>129
胴体の寸がずいぶん詰まってるね。頭も横長だし。
色はもっと中間色も使った方がいいよ。けばけばしい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
[e] 画像の分析
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
現在の画像の分析:

　┌───────────────────────┐
　│エラーは見つかりませんでした。　　　　　　　　　　　　　　│
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　└───────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[　　　ＯＫ　　　]

ﾁｷたんﾊｧﾊｧの俺から言わせてもらえば今、
ﾁｷたんﾊｧﾊｧなﾛﾘｵﾀの間での最新流行はやっぱり、
上目遣い、これだね。

ごめん、考える気力ないや。

えーっと、構図もそこはかかとなくパクったとのことですが、
体と顔のマッチングがなんかおかしい気がするんだけど気のせい？
元絵知らんからわからんけどﾁｮﾄ違和感あるのね。

技術的なこととかは他の方にまかせて去る。

>>129
ロリ絵ってこと考えれば頭が潰れてるのは見逃すとして（あんまり良くはないんだが）、
右耳があそこまで見えるってことは耳ちぎれてますヨ？
ティアラ（？）も頭に乗ってるだけで、着けてるようには見えない。
あとは体自体がよく見えないから何とも言いにくいんだが…。

耳が長いキャラでもおかしいですかね？>133

なんてキモい色なんだー。塗り方も含めてへちょすぎ・・・。

>133
ティアラ(？)は頭がつぶれ気味だから余計のっかってるように
見えるのだと思われ。
もともと「着けている」というか「貼り付けている」な感じだしね。

>134
二部チキの顔グラより若干正面向きな気がするけど
それでもあそこまで耳は見えないはず。
もみアゲで見えてない部分を想像するとおかしい。

んでな>>129よ、チキたんのキャラデザ自体がすでに結構
古いものなのでゲーム画面や公式イラストなんかも当然そんなテイスト。
そのまま現代チックに描こうとするのはﾁｮﾄﾂﾗｲはわかると思う。

打開策として「髪型で判別できりゃ(ﾟдﾟ)ｵｹﾞｰ!」方を用いてしまえ。
自分好みの頭身でロリキャラ描く人からバランスをパクレ。

お願いします。
構図とか配色とかに付いてのコメントとかもらえると嬉しいです。
それ以外でもじゃんじゃんお願いします。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n172.png

顔でかい。ｷﾓｲ。古くさい。＞137

>137
後頭部含めて頭がでかいかどうかは、画風ともいえるので何とも
ただ、フリンジや髪の毛の丸まり加減のせいか確かに古くささが漂ってくる
あと、主線は描くか消すかはっきりしたほうが好み（漏れの
また残す場合主線に色をつけることも考えてみるべき

古っぽい絵柄でも、色の塗り方とか細部の描き方、線などで
良い意味でのレトロ感は出せるんじゃないかな？　研究してみてほしいです。
一番気になったのは影の付け方、体のパーツのつき方のちぐはぐな感じ。
パーツごとに違う絵から持ってきたような違和感があります。
服のデザインで体のバランス変なのごまかそうとしてるような感じも？
抱えたものと服と髪の毛全部外して描いてみたら自分でも変だと
気付くんじゃないでしょうか？

ほんとは評価をできるような者じゃないんですが個人的に
嫌いじゃない絵柄ですので、書き込ませてもらいました。
応援がわりのマユツバ感想として聞いて下さい。

みなさんの記憶にはなくなっているでしょうが、
＜７＞時代に黒髪メイド娘を評価していただいた者です。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n173.jpg
版権キャラですが、服のしわや光のあたり方を中心に評価お願いします。
一応向かって左上から光があたってるつもりです。
あと手が苦手なので左手がしょぼい感じで。
よろしくお願いします。

ここに張ってあるのでブラクラはどのくらいあるの？

>141
自分で言ってるように確かにそこら変がへちょい。
ついでに烏帽子はクリフトの帽子じゃないから
こんなに丸くやわらかい感じにならないよ。もっとカクカク。

影に関してはやっぱり物足りない。
多分グラデーションかけてるからだと思うけど、
白と灰色の境目を、一番濃く塗っている色より更に濃い色で
明確に境界線を描いてみると良いかも。

>137
髪の毛をポップな絵柄にしてるので、絵もそれに合わせたらどうか。
キャラクターの外周主線は太くすれば、絵が締まると思う。

そんな赤ペソ↓
http://image2.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0077_529&p2=8613145231f1&p3=00
あまりかわらんが
左端はアレンジ版。ちょっちまろやかにしてみたもの。

膝はもうちょいシャープにした方が女性らしくなる。
線がちょっちむちむちしてるので、このキャラの場合少し押さえ方が良いかもしれん。

光が全周から来ているので、光はどこから来ているのか統一した方が
違和感はなくなる。
せめて、メインから来ている以外の光を弱めると良い。
補助の光は主の光源の色と変えてみるのも一つの手。

背中のラインがお尻から首筋に背骨が通っているか確認した方が良い。
ちょっとあやしいので髪の毛で隠したが、腰の出ている部分を見れば
言っている意味はわかるかな？
ねじっている場合デッサンは難しくなるので
横の服の線や、背骨などを基準に立体を確かめながら描くと狂いにくい。

＞137Ｐ.Ｓ.
構図と色使いはこんな物と思うが。肌がちょっち暗めなので
次からはちょい明度を上げた方が可愛く見えるとは思う。

>>129
丁寧に細かい部分も描いているのは良い。

左右の目、耳の高さを考えてみると少し頭を左に傾けてると思う。
が、ティアラが水平なので違和感がある。ティアラをもう少し左か
おもいっきり右のどちらかに傾けて違和感を消した方がよい。

バラなど線が多い花は、線は黒色なので、線が多いために
花が灰色っぽく見えて、汚くなる。
花の線は別の色（赤など）で描いたほうがよい。

光が射し込んでいるような絵は、光の方向の線の色も
明るい色で描いた方がよい。

>>44でﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞされるものって何？

＞137
目が弱いな。まつげ周りの色をもっと濃くしてみたら？

初めまして。鉛筆画なのですが
人物（特にじーさん）の辺りの評価を宜しくお願いします。

URL忘れました…
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n174.jpg
です

ハゲじゃないけど、もっと額を出した方がいいよ。老人の長髪は頭頂部からの方がかっこいいんじゃないかな。
あと、首が太い。

>148
目と耳はもう少し左に持ってきて、唇と顎ももう少し前に出すと良くなるでしょう。
顔の大きさに比べて体が小さく見えます。
首〜体の位置も考えつつ、体の練習もして下さい。首も太いですね。

奥にいる子は女の子？
左腕にすじがついてるのかぼこぼこしててごつすぎます。
骨折してるように見えるのが怖いです。

>>144
輪郭線を太くするのは絵全体が平面的になるので、デザインっぽくする意図が
無い限りは濫用は避けるのがベターと思われ。

>149
この漫画のストーリーが気になります
よろしければ粗筋だけでも教えて下さい

(・∀・)ｲｼﾞｮｳｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!

>>154はともかく、>>153も煽り？

ありがとうございました。
皆さんの評価を参考に精進します。

HPでこのスレの名前を略して紹介したいんだけどどう略せばいい？
単純に評価スレ？

>>157
他スレからは評価スレって呼ばれてるからそれでええんちゃう？

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n175.jpg
148です。評価ありがとうございました。
とりあえず自力で修正したのですが、どうでしょうか。

じっさまの体はタブで書き直しました。（へたんちょですが）
その他もチョコチョコ変えたのですが、前よりはましになったでしょうか？
首は言われるまで気付きませんでした。本当に感謝です。

>>153
いえ、漫画ではないのでストーリーはまったく無いです…
（もしかして煽りにマジレスですか？）

>>148=159
＞じっさま
額を後退させたのはいいんだけど、これじゃちょっと不自然。
もうちょっと額を横に広げてみよう。
耳も小さいからもうちょっと大きく。
服の描写も多少粗いかと。

＞娘？
首が太いよ。
あと服が右肩のほうも見えるはず。

ストーリーじゃないけど設定は欲しいかも。
そうすりゃもっと細かい指摘ができるし。
まあ無かったら無いでいいんだけど。

よろしくお願いします。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n176.jpg
身体のバランス、顔のパーツとか、
陰影のつけ方など、その辺をお願いします。

>>161
顔がｷﾓい
腕の付け根が太い
足が小さいような気がする
肘はもうちょっと上、お臍までは届かない
肌がピンク過ぎ（ｺﾚは好みの問題かも）

>>161
確かに顔はキモイ。
というかｺﾞﾂｲ

>161
顔のパーツが狂ってるからごっつく見えるんだね。
あごをもっと手前に引いて描くﾖﾛｼ。

>>130
頭身ですか。自分では割合慣れてしまっているので気がつきませんでした。
色使いはホント難しいです。写真屋使ってるんですが、ナチュラルな配色が
難しいです。色々試してみます。

>>132
チキたんﾊｧﾊｧな人がいてうれしいです。

>>体と顔のマッチングがなんかおかしい気がするんだけど気のせい？

これは自分も気がつきましたがすでに書いてしまった後で修正すると余計
変になるのでこのまま通しました。これはこれからの長い課題になるので
長い目で修正します。

>>133
何気なく描いていて気づいたのがペン入れし終わった後なのでそのままやりました。

>>135
きもいですか。それは好みの問題が絡んでくるのでなんとも言えません。

>>136
ティアラというか装飾品にの描き方確かに変です。修正の必要ありです。

>>打開策として「髪型で判別できりゃ(ﾟдﾟ)ｵｹﾞｰ!」方を用いてしまえ。
>>自分好みの頭身でロリキャラ描く人からバランスをパクレ。

実は今のエロゲ、ギャルゲキャラも素晴らしいと思ってるんですが、FEとかのキャラも
たまらなく好きなんです。こういう古い絵柄も自分の中でウェイトを占めているので、
今後自分の描く絵の方向性をよく研究したいと思います。

>>145
線画の処理は今回やりませんでした。チョーとめんどくさかった。

長レスすいません。

>161
鼻の下が長いんじゃない？
チンパンジーっぽいよ。

>>166
俺もそう思う。後、右と左の腕の長さ違うくない？
靴上手い。踏まれたい(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ

>161
ちょっとアンバランスすぎる。
せっかく部分はなかなか上手に描けてるのに、もったいない。
顔は、口が目に比べて手前に来すぎ。正面から見たら、顔が
ねじれてるよ。体とのかねあいを考えたら、もう少し頭部が
小さくてもいいかもね。
首が太いし長い。これのせいで顔まですごくおかしく感じる。
手はちょっと短い。特に前腕部が上腕と比べても細いし短い。
肩に比べて貧弱すぎる。右腕は表現が直線的すぎ。
ケツが無い分、体が短く感じる。
腿に比べて、つま先までが短すぎる。足首から足も、ちょっ
と貧弱かな。奥の方（右足）は、どうなってるのか想像でき
ない。その見え方だと、左足よりかなり短いんだが。

>161
簡潔に２つにまとめよう。
・頭デカイ
・両手足の長さくらいは合わせようや。

ありがとうございます。
ほとんどがお直しのようなので、気合入れてがんばります。
顔（下部分）、首、肩、二の腕、尻、肌の色（黄味を入れる）
というところでしょうか。
あ、右足もだ。精進します！

模写です。
鉛筆＆フェルトペンで描きました
モデルが知り合いなので、顔消しました
髪とか気合入れたけど、Ａ４への縮小コピーとスキャナ取り込みで殆ど消えちゃった･･･
デッサンの狂いとかの指摘お願いします

http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020104220740.jpg

　

はじめてUPします。
びしびし言ってやって下さい
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n178.jpg

あうう

＞173
　後ろ髪に比べて前髪がそろい過ぎのやうな、、、
　あと、表情が寒い、って言うかそういうキャラだから
　いいんでせうね。

>171
非常に見難いです。見易さも考えてくれるとうれしいのですが…
フェルトペンがやけに違和感です。画材選びからやりなおしては…？
それよりもデッサンですね。
気付いたところは、首はいずこ？
あと、胸が脇にいっちゃってないか？ってところです。

>173
目の位置を下げて、おでこを広めにとってあげるといいと思う。
服のしわはこうならんだろ？とか思ったが、絵柄っつーことで直すものでもないと思う。
膝の位置が下過ぎるのはなぜ直してもらいたい。
足もちょい長いかな。

>>1-3
を読もう。

＞１７７
なんかルール違反あった？
気付かなかったが…

>171
描きにくいからって手を隠すのはＮＧ
指を描いてこそモチーフとして成り立つ

というか鉛筆描きはＵＰしちゃ駄目でしょ？

>>180
それはイイんでないの？

>>180
そんなことはどこにも書いてない。うんこして寝ろや。

いや見えにくいかなーっと思ったりしたから
それにペン入れた段階でなきゃ実力ってわかんないでしょ？
鉛筆っていくらでもゴマカシ効くし

たしか、絵の上達方法の４か５ぐらいの時は、
鉛筆絵はダメだったんだよな〜。
個人的にはどうでもいいけど。
手抜きしてなければね。

鉛筆絵ですが、スケッチブックでキャラ帳を作ってます。

http://home3.highway.ne.jp/sei/2ch1.GIF

同じ顔を描くのって結構大変。

>>185
ォォ！ウマイね、漫画だ。
ちょいと大人ッポくないかい？
俺が炉利だからそう感じんか？

>>185
おお、いいんじゃねーの。
確かに顔はバラバラだけれど、これは描き慣れればどうにかなるでしょ。
だけど一番の問題は小学生に見えない。
中学生〜高校１年生ぐらいの大人っぽさだ。
小学生ならもっと輪郭丸くていいし、
手や指なんかもふっくらしてて良いと思う。

>>185
　小学生の女の子なら、もうちょっと首を細く、アゴを幼くしたほうがいいんじゃないかな？
　マァ確かに最近の女の子は発育いいけど首はともかくアゴが発達しすぎてる気がします。
　そのせいで中性的というよりかは髪の長い男の子って感じに映ると思います。

>185
うまいやん。
ただ、男の子になってたり小学生には間違っても見えなかったりするねぇ。
まず、小学生はこんなに頭身高くないだろ？
足も長すぎやし。肩もガッチリしすぎやし。
画力にさほど問題はないから、あとは書き慣れかな。がんばれ。

頭身や足の長さに言及するのは的外れな気がするが…。

>190
小学生に見えるようにするにはどうすればいいか…だろ？

　まぁ記号化させるとそうだけど、
　別に頭身がそれなりに高くて脚が長くても小学生である説得力をもたせることはできるんじゃないかと思っただけ。

>>173
前髪がヘン、髪型がじゃなくて。
真正面ならともかく斜め向きじゃああならないよ。
線の粗さは画風としても、塗りがずれてるのはよくないよ。

>>190
ただ>>185の絵柄だと記号的ロリ化するのは吉とでるか
凶とでるか微妙なところなのでそういうレスもありじゃね？

評価者のレベルもまちまちだし。

>191
測る。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/

あー
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/002a/gif/134-135.gif

>>193
個人的にはあとほんの少し修正すれば十分小学生でイケると思う。
近年のロリ絵を見慣れている人の支持は得られないかもしれないけど。
まぁどう見ても高校生に見えない絵を「これは高校生でござい」
っていうのが漫画とかにはよくあるから、
別にその逆があってもいいんじゃないかな？とも思うな。
でも練習していけばいろんな資料も見ることになるんだし、
その内そういった問題や顔の不統一も解消されるんじゃないかな？
とりあえず頭蓋骨の形ぐらいはまず定めた方がいいと思う。

測る・・・、相手にしてくれない。
相対で測れるキャラクター、大人を隣に置いとけば小学生にみえるよ、きっと。
キャラ造りって、周りのキャラとの体格差って気にしない？

＞196
結局＞185がどの方法をとるか、だからね。
こっちはいろんな意見を出して＞185がうまく取捨選択できれば
それでいいわけだ。

近年の炉利絵については同意。見慣れると感覚狂うよ･･･

>>197
キャラつくるときって身長体重まで自分の中でよく決めたりするね（笑
でも相対的に見ないと小学生に見えないキャラでいいのかどうかはまぁ本人がどういう作品を作るかによるんだろうケド。(漫画とかイラストとか)

>>198=193
同感です。

173です。評価有り難うございました。
指摘を参考にまた頑張りたいと思います。

>>173
彩色はまず白いところを無くしてから塗った方がきっと良い。
白を上手く使うのは普通に難しいから。

色々指摘ありがとうございました。
写真１００枚くらい模写してから出直そうと思います。

161です。前回の評価を元に多少描き直しました。
再びよろしくおねがいします。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n179.jpg

自分で見て、足周りがやっぱり妙な感じもします。

>>204
腰と足の相関関係が変？足の生え際もおかしいような･･･

腰から上はよくなってるけど胸の「２ｃｈ」が消えたのが不満です（藁

>>204
しもぶくれっぽい

>>204
赤ペソ↓
http://image2.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0077_529&p2=601553720f1&p3=00
どこがおかしいかは見比べてくれ。
わからんかったら聞いて。

>204
提案。描き直した方がいい。
いい部分はたくさんあるのだが、それを下手に生かそうとすると、
どんどん絵がちぐはぐになる。
上半身だけを見た場合、首がやや長いのと腕のラインがおかしいぐ
らいで、それほど違和感感じないのだが・・・
横隔膜あたりを境にした上半身と、下半身が絶望的に合ってない。
さすがのtakisi-do氏も、直しきれないぐらいだし。
膝をそれだけ上げてるにしては、腰回りから下半身の表現が変。
足の甲も、幅に比べて長すぎる。
実物か写真でも見ながら、ひたすら数こなしてください。

再びありがとうございます。
全身の入る絵はあまり書いたことが無かったので、
これから、全身図や全身写真見てバランスの勉強をしてきます。

赤ペソ、よく分かりました。ありがとうございます！
胸の２ｃｈ消しちゃってごめんなさい。(´Д｀；)

age

評価ありがとうございました。
色塗ってみました〜
http://home3.highway.ne.jp/sei/2ch2.GIF

>>211
君とは一度戦車について話がしたいな。

>>211
文句ないけど、女のこっぽさがない気がする。
腕の曲がり方と膝の角度がどう見ても男なんだよね。
いや好みと絵柄の問題もあるんで一概には言えないけど。
女のらしい体つきを考えたらどうでしょうか。

171って単に写真を輪郭線抽出しただけやろ？

> 214
やっぱそう思う？
その後普通にレスつけてる人もいたからどうなのかな、と。

>>211
箇条書き

膝下が長すぎ、これだと腰のくびれの直下に股間がきてしまう。
肘に関しても同様。
それと左足が地に付いているのに右足が浮いてる。
立ち絵なら水平面上に立たせた方が良い。
高解像度でとりこんでから圧縮した方が線画が綺麗に見えると思う。
それとただの立ち絵ならキャラクターの配色が背景に埋もれてしまわないことを考慮すべき。
セル塗り二階調基本なら一階調のところをあまり残さないべきだと思う。
鼻の陰に違和感あり。(逆じゃなかろーか)

基本的に腰まわりがおかしい。スカートの膨れ具合も変。
まぁなんかの糧にしてくれ。でも上手いと思うヨ。

>>214>>215
まぁ、アレだそこは気にしなくてもいいところなので
>>171
髪の毛が虫がはった後みたいにみえるのと
主線の強弱に意味が無いところがちょっと残念、
とかな。

>>171
どんなセットでモデルを描いたか知らないけど、正面のライティング強すぎるんじゃない？

>>171
デッサン力がない。

>216
というかボディバランス、立ち方ともにカトーキＭＳなテイストが．．．

>>171
なんつーか、良くやった！（ﾜﾗ
写真家育成スレの締めって事で。

>>211
色塗りするのもいいんだけどさ、
その前に皆から受けた指摘を何かフィードバックしてみたわけ？

誰に何を言って貰おうと変えるつもりも無いってのは、なんだか
自分の絵を見せるのが目的みたいだな。アドバイスするのアホらしい。

>>220
じゃあ安彦立ちで描いてもらうとか（笑

>>222
禿同。
せっかくイイカンジでツッコミ入りまくってるんだからもうちょっとなんかしてみた方が良い。
とりあえず隠れて見えないところにも気を届かせてみよう。

>>211
去年の3月に描いた絵、そのままだもんなぁ
最近描いた絵はないの？

171に批評してる人、自分のデッサン力つか、目を過信しとるか
漫画絵の見過ぎだ。
確信犯なんだから、171がモニタ前で大笑いしてるぞ、きっと。

ネタで返事してんだろ？
つーか、225んなマジレスしてる俺が無粋なのか

へた

171って写真なの？

写真が出ても何の事は無く駄目出しをするのはいつものことです。

駄目出しって何？

>>230
それぐらいの言葉は知っといた方がいいよ

＞229
同人マンガ絵的黄金律は３次元の醜いブタどもとは違うベクトル上にあるでプギッ！

そこはとなく甘美に禿同

>>231
例えば作品のいい箇所をわざと駄目なように貶す事

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

実際の人間が最もバランスが良いとは言えないのよ。

>>236
禿しくその通りだねぇ。
実物は実物であるというリアリティーでリアルに見えるからねぇ。
だからそれをトレースしたりしたって全然リアルじゃないんだね。

どうも、先生方は話題を変えようとしておられるような・・・

age

http://village.infoweb.ne.jp/~fwij3454/riaru2.jpg

最近思うんだが、なぜムキムキの筋肉質なキャラをリアルと総称するのだ？

>>241
ムキムキ筋肉
　↓
ムキムキンニク
　↓
ムキキンニク
　↓
ムキンニク
　↓
リアル

>240
勝手にほかの人の絵さらしちゃダメだろ。

ってか>>241は>>240を見てそう思ったﾉｶ？

おかっぱでネコミミは貧乳の法則

しかし上げる人がいないとホントつまらんね。
　評価人の絵を見てみたかったりするけど立場的に微妙な人が結構いるのかな・・・？

見せられないんだろどうせ。

>>247
見せる理由もないしな。

スポーツ評論家とは違うだろ。絵に先天的なハンデなんて無いんだから。
持論の成果を是非とも見せて頂きたいものですな。

ルール決まってんだから、どうしてもやりたいなら
別スレでやるってのは？

>>241
俺が張本人かもしれない

デフォルメされた絵が筋肉記号とかを排除するから逆に
筋肉記号を多く入れた絵をリアルと言うのかもしれないと言ってみるテスト

リアル式海岸･･･

>>253
そりゃリアス式海岸だろっ！
とツッコんでみるテスト

こんな殺伐とした状態じゃ、出す方もびびるっつうの。

こわくないよー、ほらちょこっとだしてみよう、
とりあえず、>>171へのレスは全部ネタ、と。

ヘタレが来たら早速こき下ろそうっと。

>>257
いいから。とりあえず自分をこき下ろしとけって

じゃあ、次に出した人にはどんなへたれ絵でも褒めたたえてあげる
から、と言ってみる。

リアス式台湾とか書いて召喚してみるテスト

寿庵先生でも召喚する気か。

本物の後藤寿庵って異国人だったっけ？

はいはい、諸君、ここは評価スレ。
いらねー話題は外でやってくださいませんことグラァ？

ｼｬｼﾝが上がってこないんだから駄レスが付いても仕方ないだろう。

http://www79.sakura.ne.jp/~mesia/img/img-box/img20011226235534.jpg
なんか荒れてるようなのでここは私が・・。
やっぱ裸から描くことにしました。そうしないと形が・・。
とりあえずよろしくですー。

>>265
はーいブラクラウザイよー。
逝ってよーし

>265
あう〜久々に引っかかっちゃったよ。怪しいとは思ったけど
ブラクラチェッカー起動するのめんどくさかったから･･･（´Д｀）

右クリでチェック出来るじゃん。

>>265
ひでえよー
jpgだからって安心しちゃいけねえんだな

>>265
１クリで逝けんかったからコピペしてみたけどなんともなし・・・？

ここはイラストだけ？
漫画は？

>>270
javaスクリプトだから切っておけばなんとも無し。
>>271
漫画は評価が難しいので得られるものは少ないかもしれないが
まぁ過去に何度か上げてる人は居る

男性絵でもOKですか？

ＯＫだろ

isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n180.jpg
評価レベルにあるのかどうか悩みつつ。
つたない絵ですが、よかったらご意見お聞かせください。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/ff/1006111273/l50

>>275
絵の雰囲気に対して頭身が中途半端かも。パッと見た感じだと、
首が短い・胴が短い（同時に腕も短い）・股がどうなってるのか分からん
といったところかなあ。もうちょいつっこめば、
・服のお腹の開いてる部分、布の裏地orわき腹のラインが見えるはず。
・典型的「想像で描きました」なヒザ。写真でも見て構造を観察してみれ。
・「奥行き」がまったく感じられない。上で「腕が短い」て言ったけど、
　もしひじを奥に曲げているのだとしてもこの描き方じゃ伝わらん。
・目の描き方だが、もうちょいこだわりを持って描いた方がいいかも。
　目は印象がガラッと変わる大切な部分、研究してみれ。

とりあえず経験不足と思われ。体をたくさん描くべし。
影も、１つ光源を設定してアニメ塗りでいいから立体を意識しつつ描く。
何よりまず、もうちょい丁寧に描くべし。評価用の絵くらい時間をかけれ。
実力の浅い人間でも、かけた時間と絵のクオリティはある程度まで比例するから。

＞275
非常にかわいい！素敵な絵だと思う！！
色使いも良い。肌の色が女の子らしさをあらわしているし、この髪の淡い茶色
と服の、ピンクよりのサーモンピンクの組み合わせはとても好きなんだ（って
個人的好みやん）みえそーで見えない脚の間も、なんていうか押さえてるという
か、分かってるぅ！って感じですね。ふともももかわゆいよ。あと、上着の
あわせの間からちろっとお腹が見えてるのがイイ。気が付いたときに「この
変態！（褒め言葉）」って思っちゃった。

>>275
Yｼｬﾂのめくれかたが変（お臍のところ）
あれじゃボタンの位置がちぐはぐになってしまうよ

>>275
肩の長さがおかしいと思う

>>275
流行りの絵柄に流されてないのがいい。服とかも実際に街にいそうな
雰囲気でよく観察してると思う。バックがなんかやっつけっぽい
ので、そういうところに凝るとおもしろいんじゃない。

>>275
このコ、左腕袖に通してないの？
それとも、隻腕？

.　　　　　　 __､,__,
　　　　　r.'´　　　｀Y、　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 （ﾉ)ﾉ）ノ）人 ）　　　　 ／
　　　　　(|（｀l , l´）ﾘ　 fi　　＜　評価はカトリにおまかせよ！
　 ＞nC（_ヽ"ワ"ノ　 fｧ^^;　　＼
　　　　f´ f'¨ﾄ‐ｲ¨｢｀_y　/　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 /. 7|　|　.|　|_( 　./
　　　ヽ ヽ!__|_ _|__〉_￣
　　　 〈､,y） ハ j ＼'
　　　　 /　　　　　　＼
.　　　 /　　　　　　　ヽ＼
　　　/‐-＿＿＿＿-‐'´ ,>
.　　　`-._＿＿_＿＿,-‐'
　　　　 /　/　 |　 |
.　　 __/__,/.　　|＿|_
　　（＿＿） 　（＿＿）

と、思えるぐらいに左腕がおかしい。
あと、人間のケツって結構おっきいよ。
細かいところでは、左胸はおっきいのに右胸は微乳。

＞278
ﾜﾛﾀ

　　　　　_＿_
　　　／.　　　ヽ､
　　 （ 人ﾊ人、　）　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 | l 　l ） i .ﾉ　　 ／ カトリ・ウコンネミです
　　　 ヽ ワﾞﾞノ ）　＜　 赤ペソ一所懸命頑張ります！
　　　／ｈ　ノ｀ヽ)　　 ＼
.　　（ __| | | i ＿）>　　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　|_|_|/ ./_〉
.　　　|　| / ./ﾉヽ
. 　　l（,,,pq,,,） 　ヽ
　　 |　　　　　　　ヽ
.　　|-＝====＝-‐ヽ
　　 -_＿＿＿＿_-‐'
　　　　　|　|　|
　　　　　|　|　|
　　　（⌒（⌒｀)
　　　 ￣ ￣￣

これはもう、言い出したらきりがないというのは解っているんだが、

ある特定のポーズとかある特定の表情だけ上手いっていう人が確実
にいたりするんだよね。
で、ここに晒す人は自分の中でも割とヨサゲなのをチョイスして晒
してるように感じる。

でも、実際問題としてせっかく晒して酷評される覚悟をしているの
なら自分が苦手なポーズやアングルを描いた絵を晒した方が身にな
ると思うよ。

自作自演の可能性

上手い・・・・とは思うけど微妙に「人間」として見ると
矛盾している点が少しあるかんじ。

うまくはないだろ
自分自身で自分の絵を悩むレベルだぞ

余所のスレの話題よりになるんだが、
技術的な難があっても何かしら琴線に触れるもののある絵だと思われ

これからはほめ殺しでいこうかと思ってたんだが、自作自演と
言われ続けるのかしらん。

275=278=292
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!(w

まあ一人ぐらいそういう役のやつが居てもいいんじゃネーノ？
最近割りと辛口になってきてると思うし。頑張ってくれ。

うん。なんか野田秀樹の「この人を褒めよ」（っていうほめ殺し
コラムが昔あった）を思い出した。あそこまでいくと一つの芸な
なんだけど、あそこまでは出来んわ。自分の方が修行してる気分。
よく考えるとそこまでする意義が見い出せないんだが、このスレ
悪い所を指摘する人には事欠かないからな…。

>275
なんかもう評価っつー雰囲気ではないので一言。
その絵の上から、裸にした時のボディライン描いてみな。

皆様、評価ありがとうございます。
>>277
丁寧な批評ありがとうございます。実は雑誌から適当に選んだ写真を
見て基本的には描いてます（^^;）　ただ、頭身とかいじってますので
そのへんを自分で調整したところを全て指摘いただいたような感じ。
誤魔化して（妥協して）描いた部分も見事にバレました（笑）
そのあたりが意見が聞きたかったところなんですごくありがたいです。
自分でも丁寧さが足りないという自覚はあるんで、そのあたり努力して
いきます。
>>278
誉め殺しありがとうございます。
狙ったツボを全て押さえていただきました（笑）
>>279
やはり、そうですよね。
おかしいとは思いつつ、腹チラを狙ってしまいました…。
次からはもう少し考えます。
>>280、282
肩、ヘンでした。言われて見ると明かにヘンです、ううっ。
>>281
背景とかは今までないがしろにしてたんで、これから意識していきたいと
思います。
>>291
ありがとうございます。その部分が１番気になるところなんで。
少しでも気に入っていただける絵だというだけですごく励みになります。
>>293
自作自演はしてないですよー。
さみしすぎですよ、ソレ（笑）　っていうか、自作自演しても
絵が良く見えるわけじゃないし（^^;）
ただ、こういう見方をされるということで自分の絵の位置付けが
なんとなくわかりますね。

>>275
観察力はあると思うわ。
でも目の力の入った描き込みに対して眉毛がおざなりすぎじゃないかしら。
そこに気を使えばもっと表情が良くなるわ。
眉のラインには気を付けてね。結構難しいから。

isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n181.jpg

いちいちジサクジエン言われるのもアレなので誉め殺すときはトリップ使用で。
見てのとおりあまり絵うまくないです。
「こんな絵を書いてる奴に誉め殺されたくない！」という人は頑張って上達して下さい。
ちなみに普段こういう絵書いてません。

>>298
火のウチ度頃ノ内カワISAダト想い枡。
で座員センスも四度ミードを軽く超えていますね。
その可愛さは下は卵子から上は墓石まで萌え殺しです。

四度ミードなぞ一般人にはヒゲのイメージしかないわい。

>>298
素晴らしいです。いままでココでうｐされた絵の中で一番(･∀･)ｲｲ!!
ていうか正直、プロですか？ソフトとかどんなの使ってらっしゃるんでしょうか。
それとも同人出してますか？よろしかったらサークル名とか教えて欲しいです。
あ〜本当久々にガツンと来ました。どうやったらこんな風に素敵なセンス
持てるのか・・。一度でいいから隣に座って描いてるところをﾘｱﾙﾀｲﾑで
見てみたいです。

と、絵を見ずに評価してみるテスト。

>>298
脚を腰に向かって延長していくと位置が合わない。が。
普通に上手い。どうせ晒すんなら、「普段こういう〜」なんて
言い訳せずに普段描く絵をうｐして欲しかったなぁ〜。

と、絵を見てから評価してみるテスト。

絵を見ずに、ってーのは非常に失礼だと思うのだが。
例え本当にそうだとしても書くなよ。

と言ってみるテスト。

うーん、オリジナルなら30部。
エロなら100部ってとこかな

、、、、なに、板違い！？
とボケてみるテスト。

コミケのカタログで適当なページあけて目に付いた絵を参照に書いてみました。
普段の絵は晒せん！

真似するにしても、もう少し実力がわかる絵柄にした方が…
同人系の記号絵はパターンで描かれるから実力が判りにくい。
ってか低く評価しがち。

別に評価されたかった訳ではないのでこういう絵を選びました
記号絵だから真似しやすいのよん…スマ

>>307
評価されたくないならなんでうぷしたのか聞いてみるテスト

>>307
褒められたいだけなら（・∀・）ｶｴﾚ!!

なんか275の人が自作自演とか言われるのも悪かったので別人の証明として
出したんだよ。これからも褒める系統の評価したかったんで

>>310
意味がわからん。極普通に絵を書いて見てもらうだけでいいんでないか。
それにいままで辛口の評価が多かったのに対し>>298へのレスはなんか不自然。
とくに301は。

>>310
そもそもトリップ付けたからって別人っていう証明にはならんと思うが

つーか辛口だからこそ、その中の指摘を聞いて上達するんだと思うぞ？
俺も前、このスレに来てお世話になったし。
その節は赤ペソ先生が２人もついてくださって本当に感謝だったです。

評価のスタンスは人それぞれだが、今までどおりでいいではないか？
少なくとも、俺は誉め殺しなんぞ好かん。すくなくともこのスレでは。

まぁ、評価っつーよりは指摘だわな。このスレは。
「お前はやれば出来る」的な誉め殺しは好かん。

褒められて伸ばしたいやつがここに来るはずもないと思う。
褒めあい馴れ合いが好きならサイトでも開いてるだろ。

http://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020108052636.jpg

>>316
君は小学生の頃から、やればできる子だって言われていたよね。
なのに、どうして・・・

＞316
前にもこういうの出たなー。
ちゃんと仕上げてからにしろ、評価はそれからだ。

ヤル気のない絵は放置の方向で。
つーか、そんなんでうｐしてくんなよ。

でもうまいだろ

＞320
仕上げして　初めてわかる　へタレかな

>>320
正直ヘタレ

だめだこりゃ

ここうのあーちすとなのね＞316
だいじょうぶ、いつかわかってくれるひとがみつかるさ。
３００ねんごぐらいに。

テツヲ？

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n182.jpg

2度目の評価希望です。前に評価していただいたときは白黒でデッサンのほうを
見ていただいたのですが、その時に「個性がない」とのお言葉を頂きました。
再度カラーにてどのようなところを注意し、改善できそうかアドバイスをいただきたいと
思っております。
ヘたれ絵描きで恐縮ですがよろしくお願いいたします。

見れない （・Ａ・）

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n182.jpg

こちらを貼りつけてご覧下さい。直リンだといけないようです。スミマセン。

…urlに半角スペース入ってるような。

>>326
・「可愛いねーちゃんじゃない絵」
・身体描きなれてないって感じ　首→肩ラインが変
・腕が棒っぽい（体型意図してるなら別）
・絵としては多少インパクトはあるけど、
　構図というかキャラのポーズがおもしろくない
　足切らない方がもっとインパクトあったかも
・特に下半身に立体感が無い
・意図的にやってんだろうけど、パーツのデザインにまとまりがない
・部分部分の手抜きが感じるつーか、急いでupしたんだろうか

暴言すまん。

・別に描いた絵が見たいと思った。

>329
ぱっと見で気になった点ををいくつか。
・左の腕が太く、特に肩が大きく見えます。
・絵柄からすると、肘の部分のくびれがもっと目だって良いと思います。
　特に右腕は、屈曲する部分が表現されてなくてただの円柱ぽいかと。
・腹部にある紐を通している輪状の部品が、このアングルだともっと
　縦長の楕円に見えると思う（正円だと仮定して）
・スカートのひだが平面的に見える。ちゃんと中に下半身が入っている
　ようなボリューム感が必要かと。
良い点は
・頭部・剣先の工夫。
・衣服は身体よりもタッチが荒いですが、それは帽子に関しては顔との
　対比で良い感じになっていると思う。
・色合わせ。
という感じです。こういう内容だとひとつひとつの物体（人物含む）
の完成度に目が行くのでタイトですよね。
個人的には好きな方向だし、もっと上手くなれそうだし頑張って！

＞329
ﾅｶﾞﾉﾏﾓﾙのキャラを合成したようなデザインやな･･･

＞331さん
アドバイスありがとうございます。デッサンについては描くしかないと
わかってはいるのですが、描くと描き終わって人に指摘されるまでその
デッサン狂いに気がつかないので、コレといった解消法などあれば
参考までにお聞きしたいと思います。
服の立体感は腹部の金具のあたりを見ていただけるとおわかりになるかと
思いますが苦手です（笑）。今回影を表現するのに4色段階的に使ってみたので
すが基本的になにか違うようです、、、、（悩）。
最後になりましたがまた絵を見たいといって頂いてありがとうございます（＾＾）。
もっと練習して再度挑戦させてください。

>332さん
良い点と悪い点を上げていただいて大変わかりやすい評価＆アドバイスを
ありがとうございました。使っているツールのせいには出来ませんが
小物も（も）苦手なのであとから取ってつけたような感じになりがち
なのを気をつけていきたいです。
あとは上で331さんへのレスでも書かせていただいたのですが、ボリュームの
出し方がなれていないせいか、上手くいきません。こちらに関して良い
方法などありましたらご意見いただきたいと思います。
こちらも最後になりましたが応援も頂けてうれしいです（＾＾）。
ありがとうございました。

>>334
ずーっと絵を描いてるとデッサン狂いとかわからんようになるので、
時々放置する。　放置した後で見ると先入観無しで見れるので
おかしいところとかが見えてくる。　それがわからないなら
基本的な人体形状の把握がまだできていないということ。

>326
上を狙う人間と仮定して敢えて辛口でいきます

まず、キャラに魅力が無い。
魅力とは萌えとかそう言う意味もなくはないが、
絵で金を稼ぐつもりなら、パッと見でも好感度の高いキャラにしよう
短い髪の毛、だるそうな視線、パイプ＞喫煙、潰れた帽子、エキセントリックな化粧、太く短い腕、、、、。
全て男性の求める理想像の逆を行っているＴＴ
いくら乳を出したからといっても女の子が好みでなければ効果は薄い。
後、ポーズに変化が無さ過ぎ。
特に左腕は体にそってだらんと垂らしている為、
ウエストラインのくびれが隠れてしまってて寸胴に感じてしまう。

肌の色はいい感じだけど、ティクビの色はもう少しピンクっぽいほうがいい。
なに、実際はティクビはこんな色？
実際よりも理想を重視するのだ！これを学術的には超正常刺激と言います

やはり、まず裸から描いた方がいいかもね。
がんばれー

http://www.sex-jp.net/dh/04/

>336
誰が見たって女性向けに描いてる絵だろ。
それなのに「全て男性の求める理想像の逆を行っている」とか批評したって根本的に見当外れ。
って俺ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽしちゃってんのかなー……？

http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

>>326
色合いとか編み上げの服とかこういう路線、結構好き。
顔だけなら上手いと思いますよ。
オネーチャンの裸なんてネットにゴロゴロ落ちてるんだから
かたっぱしにデッサンしまくろうよ。
なんかカラダとかは小物を入れすぎてソンしてるカンジ。
包帯とか取っちゃって刺青にめちゃめちゃ気合いれるとか
一点集中型でどうでしょうか。
個人的に顎の下のリボンがすげーポイント高い。

>>326
全体的な上手い下手よりも顔と身体のレベルに差があるのが気になる。
（顔描いた段階で飽きたのか？）
塗も含めて顔ばかりではなく身体ももっと練習しよう。

ちょっと自分の絵について考えるところがあったので
評価お願いします。背景は適当なんで、主に人物の方の評価を・・・

http://web2000.kakiko.com/djunham/01-08.jpg

ああ、上のリンクじゃ見れないみたいなので

http://web2000.kakiko.com/djunham/2ch.html

ぱっと見、いい感じだと思う。私自身レベル高くないのであまりどうこう言えませんが
。んでちょっと気になったところは背景の塀と手の接し方に違和感感じました。んー、うまく
言えないんだが。あとスカートのあたりの所も座ってると思うのですが、ちょっと
浮いてる感じがするかな？目が肥えてる方アドバイスよろしく。

なんか考えてるみたいですが、絵柄は好きです。がんばってください。

>>343
んー。絵そのものは中レベルかな？ちと無個性な絵だが悪くない。
動きがたりないのと肩のあたりの具合が不自然なくらいかな。
ただ背景の質感とデッサンは何とかならんか？
背景はおせじにもうまくない。
さらに上をめざすなら質感を用練習。ブーツ、布、アクセサリー
髪、肌等もっと描き込めるはず。

鎖骨がかなり急角度かな。
右肩が凄いごつく見える。
だから、胸から首までがちょっと男(ｵｶﾏ)っぽいかも。

人物自体は問題ないように見える。
あえて上げると後ろの髪の毛の右側が長すぎるような。

背景を含めると、尻の乗っかり具合が苦しい体勢のような。
手も床面を押さえている感じでは無いし…
しかし、描いたのが下に降りようとする瞬間なら問題なしになると思います。

背景だけど気になったのは天井の穴？
形が？？？だし、穴の側面が変なところに付いてるんじゃ？(;;;;´Д｀)

感想を一言で言うと「悪くはないんだけど」
みんな言ってるけどやっぱ背景がマイナス要素だね。
これなら描かない方が良かったかも。
ポーズも構図も陳腐でつまらんので、絵としての新鮮味が無い。
エロならエロで見せたいポイントの作り方があるように、
普通の絵でも見せたいポイント考えてから描かないと
無味乾燥・無機質な絵で終わると思う。

>>343
無個性ってのが第一印象ですね。
こういうカンジの絵ってホント・・・ゲップが出ます。
ある程度友達は増えるだろうけど。
他人を踏ん付けて上に上がりたいなら
一回全部ブチ壊してみるのもよろしいかと。
ブーツは写真ですか？ってぐらいにこだわって欲しいです。
世の中にはブーツフェチって結構多いんですよ。
あと掴んでる左手が手抜っぽいかもね。
体は数こなしてりゃ自然に上手くなるけど
手はやっぱそれなりに練習しないとね。

>>343
小言だがファイルサイズがでか過ぎ。
100kb以下におさえなされ

てゆーか、パンチラしろや。

色々な意見ありがとうございました。
ちょっと煮詰まっていたので、これらの意見を参考に
もっと高みを目指してみます。

>>343
うーん、他の人も指摘しているように、あんまり背景とのマッチングが
良くないかな。手や腰ののっかり具合を見ると、2,3センチぐらいの鉄板の
上に座っているように見えるし、数秒後には下にずりおちそう。
あと左手に違和感を感じる。手のひらの小指側の膨らみはもう少し小さいんじゃ
ないかなぁ。

>>352
頑張れ。俺はアナタの絵が結構気に入ってるからさ。

>>343
アシュクが甘いです！
もっとスナップを効かせてください！

>>319
ぜんぶ>>1-3に書いてあるのにね。
みなさん読んでください、と小一時間言いたい。

www79.sakura.ne.jp/~mesia/img/img-box/img20011226235534.jpg
ごめんなさい！二重投稿で申し訳ないですが、ちょっといいのが出来たんで
こっちもお願いします！

357はブラクラ

対象 URL
http://www79.sakura.ne.jp/~mesia/img/img-box/img20011226235534.jpg
------------------------------------------------------------------------
【情報】

制限時間内にデータを読み込めませんでした。
------------------------------------------------------------------------

無限 JavaScript 警報

無限ループになるような JavaScript が見つかりました。
十分にお気を付けください。

>>357
う〜ん、悪質な騙りはやめて欲しいです、ホント。
一体何を考えて騙ってるのか、小一時間以下略

やっぱ、トリップ使わんと。

JPEGもどきは、IE使わないだけで引っかからないらしいけどねー・・・

ブラクラﾀｲｰﾎ!　　　　これで勘弁してよ
　　＿＿＿
　 ヽ＝＠=ﾉ　　　　　　円＿円
　 （　・∀・）¶　　　　　\・∀・ \
　./|￣У ﾌつ　　�I⊂　　　　）
　∪＝◎=|　　　　　　｜ ＄　|
　 （_＿）＿）　　　　　 （＿（＿）


　今回は見逃してやるか
　　＿＿＿　
　 ヽ＝＠=ﾉ　　　　　　円＿円
　 （　・∀・）¶　　　　 ￥・∀・￥　　／￣￣￣￣￣
　./|￣У ﾌつ�I　　⊂　　　　）　＜　お金でｽｯｷﾘ解決！！
　∪＝◎=|　　　　　　｜ ＄　|　　 ＼＿＿＿＿＿
　 （_＿）＿）　　　　　 （＿（＿）

しばらく見てなかったけど
あんまり変わってない様子

４度目のチャレンジです。
版権ものですがよろしくお願いします。
色塗りはまだ修行中です…。
http://www.geocities.com/haz_key/2002012ch.jpg

荒れているのかにゃ？
まともな評価希望のウプをキボンヌじゃよ。

すみません、表示されないようなのでアップし直しました。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n183.jpg

＞365
なんだか黒い外套で誤魔化された感があるな（藁
そういうとこも今のうちガッチリ取り組んでおくと後できっと財産になるよ。

サッパリ知らぬけど版権ものらしいのでデザインは突っ込まない。
顔のフケ具合に対して等身が小さい気がする。
これならもっと肩幅を広く取って腕も長くしても構わないと思う
股下に関しては服装に助けられてるな、って感じがするね
裸にズボンだけ捌かせたら骨格的に少しやばそう。
左の袖口も少し長いし、左手首から手にかけての変化が乏しい
右手の指も手を抜きすぎ。
皆見よ！このしなやかな指に惚れろぉ！、、、くらいの気合を入れないと
指は上手くなりません。
背景は、、、、ううう、ガンバレーＴＴ
避けてちゃ上達しないぞー

全体でみるとどうにも画面が締まらない。
人物の表情も乏しく、猫背で投げやりな雰囲気がある
そういうキャラなのかもしれないが、
もっと視線や姿勢、カメラ視点に変化を入れていかないと
これではイラストとして印象に残らない。
構図を考える時に、人をひきつける画面、というのを常に意識しよう。

>>367
ルネサンス以前の宗教画に描かれてる人物っぽいテイストだなぁ。

>>367

このキャラ知らないけど。

左手とシャツの袖が変。　右の肘あたりのシワの表現もな変
キャラに色を塗ったというより、エリアに色をつけたという感じ。
光源あるのに影が無いのでノペーリとした感じ。
服自体がよくあるシンプルな感じだが、
それをマントで補えばよかったのだが黒一色・手抜きでダメにしてる。
単に立つポーズでも、背筋を伸ばしたり、足を広げたり
腕を伸ばすことで絵としの表情が出てくるのだが、単に立ってるだけ。
本の色が目立つ割に手抜き感がある。　魔法の本だとしたら、迫力無い。

関係ないんだけど､半角二次元のおえかきスレがめちゃくちゃ
レベル高いよ。なんかすげ―鬱だよ。本格派とかいるし、なんで
あんな板に・・・

>>371
行って見たい。なんですかそこ？
半角文字列板なら知ってるんだけど…。

ここみたく駆け出しとか、初心とか…そんな規定や流れがあるわけではないからなぁ。
大量にいる絵師が偏り無く集まったらそんなもんだろ。

〜〜〜俺、絵かくよ　第三巻〜〜〜
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1009814799/

猛烈な勢いで絵が上がってるな。
1/1から始めてもう500くらいレス付いてら。

鬱になるか、それとも「よっしゃ俺もやったるぞ」となるか。
上達への試金石と言えるのかもしれない。

ありがとういってくる。

あっちとこっちは目指すものが微妙に違うと思うsage

エロさも絵の一つの魅力だと思う、
もろに裸や行為を描かないとしても
エロくかくのも一つの方向性かと、

>>377
正直、どういう絵がモロや裸じゃなくてもエロいのか例を上げて欲しい。
あなたの主観で全く構わないから。

>368> 369 >370

評価ありがとうございます。
前にアップしたときはもう塗りは評価外だったので指摘して貰えて嬉しいです。
特に構図、構図、構図…精進してきます。

そこまで目茶目茶っつーほどレベル高いかなぁ？＞半角板絵描きスレ
確かにレベル高い人もいるけど。
ここで評価してる人とか全員上げればアレぐらいのレベルは逝きそうな気がする。
幻想かもしれんけど。

でも勢いはこことは桁違いだね。
リクに答えて描くというのもいい。
批評とは別の素直な（;´Д｀）ﾊｧﾊｧな感想が返ってくるので
こっちのスレとはまた別の効き目がありそうだ。

>>
角煮板（半角２次元）とまたり板はけっこう住人かぶってるんじゃないのか？

>>381
ｽﾏｿ
またり板ってどこ？

皆のもの負けるでない。億劫がらないでどんどんうぷするのだ。
ここのスタンスも評価という堅苦しいものでなくて、見るってくらいで
いいんでない。あんまけなしまくると人来なくなるし。

age

直径10cmの円を綺麗に描けたら1円あげるよ。

>>383に期待（´∀｀）

>>385
もっと勉強してよん。

＞385
振りこみはスイス銀行へ

>>388
http://www.infovlad.net/underground/asia/japan/news/swissbanks.html

>389
キミもヒマやなぁ（藁

>>378
寺田克也とかどうよ、
おれはこの人ほとんどしらんのだけど
BUSINのイラストの女性キャラ見たとき
なんか色っぽいなー、と思ったよ

寺田克也はめっさ実力がある、とは思うんだが、、、
残念ながらメジャー向きではなさそう。
知らない人も多いのではなかろうか？

ある意味士郎正宗より極北に位置すると思われ

仕事が速いってのはスゴイね

寺田は士郎よりは中よりだと思うけどなぁ。
まぁ、実力は最強クラスだよなぁ、エロイかは別にして。

桂正和の前では…＞早くて上手い

>>395
今月のヤンジャン良かった〜
あの人のパンツはマジで萌えるね

（　・∀・）＜次の評価希望の方、どうぞー

>>391
あんまり先入観のないのを言ってみたのよ、

メジャーかー、
∀ガンダムのキャラデザインの人はどう？
あとはベタだけど萩原一至は？昔はこの人の絵で興奮したが、
今よりも昔のほうがエロいかな
極個人的な意見だが、

（　・∀・）＜次の評価希望の方、どうぞー

お暇でしたら、評価よろしくおねがいします。

http://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020110104026.jpg

(ﾟДﾟ)＜敢えてグレー？

いや、本文も全部デジタルなもので(^_^；
手持ちにグレーの画像の方が多いんですよ。
いま、カラーの方で自信あるのが無かったのも理由ですが…。

>>400
＜○
・完成してる
・カラーが見たい
・線-良
・オリジナルか版権か知らないけど、服のデザイン-良
・絵のテーマが明確に伝わってくる

＜×
・まとまりすぎてる？→これはこれでいいので、別の絵を。
・あくまでも好みのレベルで。　左前髪がこなれてない？
・箸欲しい
・もしかして評価そのものを試されてる？（邪推）

>400
お、なかなか完成度の高い作品だな
同人レベルという意味では特に目立つアラもなさそうだ。
アクセサリーやカップ麺等の小物に気を使っているのも好感度高し。
実際、小物や背景が苦手だからといって適当に誤魔化したり
実物も見ないでフリーハンドで済ませる人は
いつまで経っても苦手なままなんだよね。。。

さらに上を目指すなら
ペンタッチの強弱を意識してみよう
背景も付けるとナオヨシ
後、腺画にする時点で更なる努力は必要
左手の下側に見える白っぽいラインとかは丁寧に工程処理をすれば消せるよ

>400
ちょっと自分の方向の違う絵だ、という事をまず言っておきます。

まず気になるのは、身体自体は結構立体を意識して描けているん
だけど、それに比べて頭部が立体に即した描き方ではない事かな。
これだと、身体のアングルはちゃんとカップ麺に向いているのに、
それを同じ方向に頭部が向いている感じがしないと思う。
ただ、これは逆にこのｽﾚの評価人の方に聞いてみたいんだけど、
こういう絵柄では頭部のアングルってあんまりこだわらなくて
良い物なのかな？俺はどうしても気になるんだけど....。

あと、キツネ娘がキツネうどんを待っているというネタは良い
のに、カップ麺と砂時計がよく見ないと分からないぐらい小さく描かれて
いて、そのネタが活かされていないと思います。もっと言いたい事を
強くだせる構図やアングルがあるはず。
もっとも、もしかして看板にするとかなら大丈夫だけどさ....。

良い点は、ｶﾞｲｼｭﾂだけどテーマがちゃんと有る事。服装のデザイン
もそのテーマにちゃんと沿っている事。細かい点まで丁寧に描けて
いる事でしょうか（鈴が球体に見えるか怪しいが....）

以上、ﾏﾄﾊｽﾞﾚな評価かもしれんなぁ。

44は危険？影響がないんですが？

マンガは記号的な意味も有るから、
特にこういう絵柄の場合は拘らなくてもいいと思ったよん。
もっとリアルっぽい絵柄ならそういうとこまで気を使ってもいいかもしれないけどね。
伝えたい事が伝わればいいので
書き直して絵のノリや表情がつまらなくなるのは避けたいぞなもし

>>400
両目の視線の方向が違う。右目はカップ麺を向いてるが左目は正面を
向いてる。ある程度上手い絵だとこういうちょっとしたことが絵の印象を
がらっと変えるので注意。
あとは特になし。がんばれ。

>>400
殆ど意見が出尽くしてるみたいだが。
カットとしては完成されてるんで「敢えてツッコミ」が多いと思う。

>>400
率直に言います。

「か〜わいいっ！！」

自分♀ですが、この娘が表紙だったら即ゲットします。
あとは、これがどんな媒体にどんなデザイン・レイアウトで
反映されるかがポインツかと。
♀の視点で、お衣裳についてちょっとだけ。
髪を結んでいるリボンが背後から垂れ下がっているようですが、
短い方は通常のちょうちょ結びであれば「輪」では？
角度のせいだとしても、このようには見えない筈です。
反対に長い方の先端は、この手の衣裳の場合、お描きのような
カットの仕方はしないと思います。
あ、尻尾。
表情に合わせて、尻尾も垂れてると効果↑かと。

機会があれば、また、可愛い娘を見せて下さい！

色々な批評ありがとうございました。
自分では気づかなかった事も多数あり、大変勉強になりましたです。

＞・線-良
＞・オリジナルか版権か知らないけど、服のデザイン-良

線はillustratorで描き直してます。
服はとらハ(とらいあんぐるハート／エロゲー)の設定のまま。残念ながら私が考えたものではありません。

＞ペンタッチの強弱を意識してみよう

illustratorで線を引き直すときに一度オープンで拾ってから
クローズで変換して、そのご手作業で若干強弱つけましたが、まだ甘いようです。精進します。

＞左手の下側に見える白っぽいラインとかは丁寧に工程処理をすれば消せるよ

これは元の印刷用600dpi時にはありませんでした。
解像度変換とjpegの圧縮したさいに生じたものだと思います。言われるまで気づきませんでした(^_^；

＞それを同じ方向に頭部が向いている感じがしないと思う。

言われてみたら確かにそうですね。どうやら描き易い方向で頭部を描いてしまったみたいです。

＞強くだせる構図やアングルがあるはず。

元々この原稿は自分の本にゲストで描いたもらったものにお返しとして描いたもので
対になるように描きました。ですから構図等も貰った原稿に合うようになってます。
ちなみに中表紙に使われてます。

＞（鈴が球体に見えるか怪しいが....）

もうちょっと描き込むべきでした…。

＞両目の視線の方向が違う。

これも言われるまで気づきませんでした。
黒目と睫毛の間の空間がちょっと違うだけだと思うのですが…結構、変わりますね。

＞♀の視点で、お衣裳についてちょっとだけ。

上記したように、あの衣装はゲーム中のデザインそのままなので
ゲーム中ああなっているので、そのまま描きました。
資料すくなかったので、もしかすると見えてない設定があったのかも知れません。

＞表情に合わせて、尻尾も垂れてると効果↑かと。

これも気づきませんでした。確かにそのほうが効果的ですね。
耳は垂れさせたのに、尻尾に気づかないなんて間抜けです＞自分。

なんていうか、Webで公開したCGや本の感想はほとんど帰ってこないし
来ても当たり障りのない誉め言葉だけ(これはこれで嬉しいけどね)なので、
今回細い指摘を受けて非常に嬉しかったです。
(友人だとダメかイイだけで細い所は面倒がって言ってくれないし…)

批評してくださった皆さん、本当にありがとうございました。

(ﾟДﾟ)＜オリジナル見たいな

マンガじゃないと駄目なんですか？

くぅ、評価に出遅れたヨ
>>とらハ者400
ここでとらハネタでるとは思わなかった。
マイジャンルなのでツッコミを。

漫画としてのテイストは良くできていると思います。
原作者も気に入るレベルかと思われます。
でも、ちょいと手の大きさが左右で違うのが気になるかも。
それと、尻尾の付根はもうちょい上かと。

後はかなり主観クサイけど、久遠はもう少し子供っぽいのでは？
もう二歳ほど年令下げた方が設定に近いかと。


私も前スレの終わりの方でとらハなのウプしたのだけど気付かれなかったヨ。
イヤ、ガイシュツな上に厨房発言だ。
逝ってきます。

http://isweb33.infoseek.co.jp/play/air-p/

下手糞
バース考えろボケ

>415
パースがどうこうって問題でもないと思われ。

>415
トップ絵からして足を矯正された可哀想な女の子の絵で、ストーリーを感じさせるなーとか
思ってたら、トップの絵が実はKANOあゆだったとは。
いひょー！！
つーか、私怨うざい。バースってなんだ？阪神！？

>つーか、私怨うざい。バースってなんだ？阪神！？
大昔のＯＶＡと思われ

（　・∀・）＜次の評価希望の方、どうぞー

(・∀・)ﾎｰ　　　　　

大回転評価キボーン

>412
今イベント前でテンパってるので、それが終わったら考えます。

>414
とらハを知ってないと判らない指摘をありがとう。
年齢が高めだっていうのは友人にも言われました。

が、その「二歳下」ってのが難しいっす。
デフォルメになっちゃうか、五歳以上下がっちゃうっていうか…。

うむ、頑張ります。とりあえず目の前のイベントを…。

ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020112010807.jpg

初参加です。よければ評価宜しくおねがいします

>>423
おかしいとこは耳の描き方か。
正直、これでいいんじゃない

>423
俺もイイと思う。
気になったのは左腕の入れ墨くらいかな。
落書きにしか見えない。

ゲーム製作技術のほうで、こういった話題は同人ノウハウでいいのでは？と言われましたので来ました。

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate2/images/djn_n015.jpg

誰が原画を描いたらいいでしょうか？
基本的には4人で描こうよ！な話し合いなのですが・・・とりあえず、売れるものを作りたいし・・・。

これだったら、まだ「買い」と思った絵柄を教えて欲しいです。

>426
３≧１＞＞４＞＞＞＞５＞２
こんなかんじ。

何のゲームだ

ギャルゲーです

>>426
3で安定だと思われ

「俺を雇え・・・」
「俺は・・・・・"原画屋"だ・・・・・」
「お前を儲けさせてやる・・・・・」

>>423
デッサンの大きな破綻は「この絵」では見られない。

ただ、こちらから見て右肩のラインが残って見えており、
手の動きが左右殆ど同じ様に見えるのに、
肩の高さが明確に違うのは違和感を感じる。

「原始人服」も塗りが丸見えなので、CGとして見るならば
仕上げが甘い。

バストアップ・左向きというよくあるパターンで
身体の多くの部分が「原始人服」に隠れているので、
何を評価してほしいんだろう？」という疑問がある。

評価を聞きたいのなら、逃げてないで、
「この絵に技量の全てを詰めこんだ」絵を見せてほしい。

>426
正直どの絵がメインでも買う気になりません。
「売れる」物を作りたいのであれば
もっと練習したほうがいいんでない？

>433
同意

1:萌え。超なで肩なのが気になる。
2:グラフィッカの腕によってはそこそこに。肩がちゃんと描けてる。
3:そこそこ安定。なで肩も許容範囲ギリギリ。
4:絵柄的に1とほぼ同等。
5:女の子に見えない時点で問題外。

よって俺基準だとゲーム完成度を前提にすると、
3>2>1>4>5
萌え優先なら、
1>4>3>2>5

１ 魅力はある。がバランス＆顔以外が…。萌えはあるので修練後、化けそう。
２ 顔はともかく体は結構描けている。が正面以外も見ないとなんとも。
３ 安定株。書き慣れている感じが、ゲーム製作向きか。
４ これもなかなか。が、清書したのをみないと分からないかも。
５ 味はあるがギャルゲ向きではないか。出すキャラによってはあるいは。

つか、基本４人って…一人だけ落とす修羅場モードかよ（ｗ

＞４２６
正直、もっと練習あるのみ

>>426
同人活動やればわかることだが、ダイレクトかつ率直な意見が求められる場というのは
そうそう無い。　そういう貴重な場に、クロッキーやラフデッサン・同人誌屋の落書きレベルの絵を
リンクさせて「これで売れますかねぇ？」と厨っぷりを晒されれば、怒る人が多くなるのも当然。
基本的な技術も、場に求める態度も論外。
ここはあくまでも、個々人の技量に対する評価の場であり、
サークルの活動方針に助言する場ではないので、早急に削除依頼を出してほしい。
百歩譲って、確信犯でやったとしても、実験的な要素はどこにも見当たらない。
物を売るなら頭を使えや。　厨房。

>438
ﾏｱﾏｱ､ﾏﾀｰﾘｼﾖｳﾖ
ﾐﾃｸﾚｯﾃｲｳﾝﾅﾗ､ﾐﾃﾔﾚﾊﾞｲｲｼﾞｬﾝ

んとな、絵柄を見せるのは良いんだが
たぶん同じモノが生産できないだろ。その画力だと。

じゃぁ何番が良い、という事になって、お前はそれを自在に描けるのかと問いつめたい…以下略
頭の中にあるキャラは殆ど同じで、向きによる手のクセだけで絵が変わったのとは違うの？
なんだろ、絵柄と言うにはあまりにも系列が似すぎて、ヘタレただけにしか見えんのよ。

ああ、勘違い、わたしはなかったことにー

>>438
下絵ダメがルールなので、スレ違いなのは同意。
が、まぁそこまで怒らなくても…(ﾟ∀ﾟ)ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ

ここはとりあえず、流れちゃった>>423を再開した方がいいかな。

あ、ごめん。ルール見たら別に下絵でもＯＫなのね。
ちゃきっと逝って来まさぁ
>>441
何番のひと？

評価ありがとうございます

>>424
たしかに耳はもっと小さく、奥に描かないとおかしいですよね。
もっと実物を見て練習します。

>>425
ああ・・確かに落書き・・。ｳﾂ
もうちょっと考えて描きます。

>>432
ほんとだ、右肩が上がりすぎなんですね・・。
CGの塗りにも研究してみます。
今度は「評価してもらう為の絵」をもっと意識して描いてみます。

というか原始人のつもりではナカタ・・

↑すいません。４２３の者です

>>423
二の腕が少し太い。
両目の大きさが合わない。
あと、両腕の位置から察するに
肩幅胴幅が少し広いような気がする。
オカシイのはこのぐらいか。
絵のレベル自体は結構上だと思うよ。

>423
私は原始人じゃないってわかってたＹＯ！
４２３の絵、好きだＹＯ！
だけどあれを見て”何を”評価して欲しいのかわからないから黙ってたＹＯ。

>444
落書きといったのは他の部分はちゃんと描かれてるのに対し
入れ墨だけ明らかにおざなりに描かれている様に見えたためです。
お気に触ったならお許しを…。

俺も原始人ではないと思いました。

＞426
おおむね>440に同意。誰に決めたとしても、その絵柄で量産できるか疑わしい。
それに、原画ならすぐにでも塗れる状態のレベルの絵が見たいよ。

まぁ、あえて一人落とすなら五。多分こういう答えを求めていたんじゃねーの？(w

>>426
質問内容からあえて絵のデッサンとかのアドバイス等はナシの方向で・・・

売れるものを作りたいという観点から見たらこの時点では無理。
売れる要素（萌えだね）を含んだものはラフや落書きからでも感じ取れる。
そういった要素が現時点ではどれも感じられない。

あと、根本的な事だけど売れるモノを作りたかったら制作者のオナニーじゃだめだぞ。
買手の求めるものを追求しなかったら相手にもされん。

とりあえず今すぐにやりたいなら外部から人を雇え。
そのメンツでやりたいなら１か３の二年後にきたいしれ。

>>446
目の大きさを同じにするのって難しいです・・練習あるのみですねえ
確かに肩幅広いし腕も太い・・。言われて気付く事って多いですね

>>447
あ、「原始人のつもり」というか「原始人服のつもり」の間違い・・。
ギャ〜すいません。。432さんと448さんにもなんだかすまないYO−

>>448
いえ、そんな気になさらずに。太宰を読んで鬱気味なだけですよ。

こんな絵ですがよろしくおながいします。

ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020112064823.jpg

>452
色々ツッコミどころはあるけど、あえて一言。
「光源がバラバラ。典型的なピカ塗りかと。」

>>452
ごめん・・これわかってて描いてるんだとは思うんだけど・・
なんていうか、髪の毛が目に吸収されてるのが気になって気になってしかたないす・・。

首のラインが(；；；´Д｀)特に右の奴

>453
いや、ピカ塗りではない。

>>452
漏れ的に一番イタかったのは配色です。明度高すぎて下品になってます。
また片方の女の子の服や髪と似たような色が、もう片方の女の子の別の
部分に使われてますが、対というにはチグハグです。邪推すれば
「色選びが面倒くさかったのかな？」とすら思えます。
何か意図があってのことでしょうか？

あと陰影、影と陰の区別がなく全体がボヤけててはっきりしません。
全て現実に忠実にとは言わないけど、もうちょいモノを観察した方がいいかも。
光源も考えてね。左右の女の子、瞳のハイライトの位置が違ってますよ。
ファンタジー物なら背景も欲しかった所ですが、まあｶﾞﾝﾊﾞﾃ下さい。

>>452
tu-ka>>129？
tigattaragomeso･･･

http://motokotan.hypermart.net/1009154361/imgboard.cgi
無題 名前： 774 [2002/01/08,06:25:41] No.35
評価スレに出してヒドイ目にあってます。
訂正。
評価スレで勉強させてもらってます。

>459
絵柄に見覚えがない・・。誰？

そいつ、最近、湖川の本を読んだばかりだな(藁

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n184.jpg

>458
同じだよね。
色がキモイって言われて「好みの問題」。
中間色「色々試してみます」って言ってたのにね。

ﾜﾗﾀ

湖川の本はイイ！
　見つけたら買え！

>460　>>298か？

>>466
漫画板の人じゃないの？多分。

俺の漫画を見てくれよ＠漫画板
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1010060712/
漫画家志望者（半端者）限定のスレ PART３
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1008251812/
描く事や漫画家志望の質問はココで　　PART9
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1006794969/
★正直、漫画を書きたい！ PART 6★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1008041958/

>> 452
完全にガイシュツだし、主観で好みってなるけど、
キャラのデザインセンスもどーかと思う。
１５年ま前のデザインだヨ。
もし、上を目指すならそーゆーのも研究すべし。

それはどーでもよいとして、ともかく色がイタイ。
見ていると、物理的に目がイタクなる。
たぶん、フォトショかフォトショＬＥあたりを使用してるとみたけど、
元々のパレット全部削って、色は自作するようにしたらどうだろうか？
既存のパレットに頼るから悪い意味で眩しい色になっているんではないか？
少しは色彩感覚がマシになるかもよ。

>>452
確かに色が痛い。目を背けたくなる絵だ
ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020112090324.jpg
一度、これぐらい彩度下げた絵を描いてみてはどうか？

>>462
私怨？

＞463
FEとTSだからね、趣味がよくわかーる（藁

＞468
いやあれ版権モノじゃよ・・・＞452

＞469
いい感じだと思う＞彩度下げた絵


つかアプの感覚をもうちょっととったほうがいいんじゃないかと
思うんだが＞452
>>2は読んだ？

>>469
良くなってると思うけど、きみどりとか水色って使い方難しいよね。
この絵の場合それらをかなりふんだんに使ってるから、なおさら難しい・・

>452
まさかとは思うが使ってるモニターが暗くないか？

>>452
やばいフィルターがモニタにかかってるかもな
そのフィルタをはずして、イーグルアイズエクストラを！

>452はもしかして結構年配の方なのではと邪推してみる....。

年食ってようが技術もセンスも磨く事が出来る。
努力を止めた時点で成長は止まるよ。
色については他の人が突っ込んでいる通り。

ファンタジー系の人には多いんだけど、
452は服装に引きずられてる段階かも。
普通の服装を実物を見て（←ここ重要）描いたり、裸を描いてみる事をお奨めする。

後、これは鉛筆からラインを起こしたのかな？
腺の細さも気になったのでメインの腺はもっと強弱をつけると
かなり画面が締まってくるよ。

>>473
ﾜﾗﾀ

>いやあれ版権モノじゃよ・・・＞452
そうか、なんとなくそーじゃないかとは思っていたのだけど・・・
スマヌ、452よ・・・

でも、ＦＥシリーズは最初のころからデザインセンス全然変わらんのね。
出た時期が似ているラングリッサーシリーズみたくクドク進化されても困るが・・・

色についてなのだけど、素人が何故に彩度と明度の高い眩しい色を使うかなぁと思ったのだけど、
色彩センスだけでなく、既存のパレットを使ってしまう事と
ＣＲＴに問題があるのじゃないかと思う。

思うにド素人連中はキャリブレーションをしていないのではないかと。
プロやプロ志向の強い人は必ずと言っていいくらいにキャリブレーションをしていると思う。
しておかないと印刷結果で泣きをみるだろうしな。

まぁ、要するにキャリブレーションをしておけってて事＞初心者
キャリブレーションに関しては詳しい事は各々で調べてクレ。

あと、フォトショみたくCMYKで色作れるならCMYKで色つくるといい。
使える色の幅は減ってしまうが、少なくともR255とかの終わっている色は使わないで済む。
それに印刷して色がちげーYOって事もある程度はふせげる。

>>452
もうちょっと赤とかをつかったほうがいい

>>478
印刷する場合はそうかもしれないが、ネットで出す場合は関係ない。
見えたまんまかけばよろしい。

色の三原色はまんべんなく使え。
と言っても、赤、青、黄を使うんじゃなくてその系統の色な。
例えば肌色は黄色に属する。

肌色はRGB(255;224;200)あたりから
微調整すればすぐできるよん

評価じゃなくてキャリブレーションの話。
MACとWinだとモニタの設定が微妙に異なっていたりするわけで
>>452はもしかすると、デフォルトの設定のままのMACで
描いたんではなかろうか？
ttp://www.ricohimage.net/digiphoto/Monitor/Calibration0.html
こことか参考にしてみては？

ここも同じ目的のサイトだけど、
ttp://genesis.moon.ne.jp/color.html
ここ見て、グレーの箱見えなかった。　甘かった。
SONYの大昔の17SF�Uという奴なんだけど
キャリブレーションファイル見つからないんだよな（´・ω・‘）ショボーン

って>>478でガイシュツだった。　ｽﾏｿ

ここって、お絵描き掲示板のキャンパスからのプリントスクリーンでもいいの？

>480
とは言っても、階調がつぶれてる状態で描いたりしてるとモニタで見ても泣くぞ。他人の絵を見るときも勿体ないぞ。
薄くても白にならない、濃くても黒にならないくらいには調整しような。
セル塗りなら問題ない場合も有るだろうが。

>485
評価してもらう価値があるなら何でもよい

>452並みに明度の高い色を使ってくれると
逆に小気味いい感じもするが。

でもこれ蛍ピ印刷とかしたらすげぇんだろうなぁ（藁

>>452
白地に塗るな。
なんか背景に色をまずおくべし。
白が欲しければ後で足せ。
これだけでちょっとはましになる。　

>>489
白いところに後でのせればいいんじゃない

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n186.jpg
アナログ絵の取り込みで申し訳ないのですが
評価してください。

はじめまして。
評価いただけないでしょうか、お願いします…
横顔自信無し
http://ayu.amechan.net/2c.jpg

>>492
文句無い（ｗ
服が膨らみすぎかな、とか思ったけど、
冬服の厚みととマフラの吹き上げ方向で説明付くし。
ちょっと下がってるようにも見えるけど、云々言うレベルでねぇ。裸婦とか上手そうですね。

メカとか見たい

>491
右腕がお腹にくっついてるみたい。
後、フトモモが小さい。マンコの位置が想像しにくい。
ホウキだかモップは手前にもった方が、クビの角度とも合う。
ほんわか少女風味はいいと思います。

>492
なんか薄い。でも上手。
正面向いて動きのあるポーズも見たい。

>492
顔は取り立てて問題は無いよね。
本当に真横に描くと、マンガ絵としては苦しいので妥協できる範囲だと思う。
頭がてっぺんで切れてるせいだと思うけど、髪のラインはうそっぽい。あと首がちょっと太くて固いかなとは思うけど。

>493
>服が膨らみすぎかな、とか思ったけど、
>冬服の厚みととマフラの吹き上げ方向で説明付くし。

そうかなあ?
背中にこぶがある感じがするし、腹側もスカーフの影が付いてるからかなり太く感じるぞ。

>492
評価じゃないけど。こういう良い具合に抜けてる絵描いてみたい。
自分はいつも細かいとこまでぐりぐり塗ったりしてるから…。

表現的に都合の悪い線消してるな。

>491
目の大きさが左右違うのと、位置が少しずれてるかな。
裏返しにしてみれば自分でもすぐ判ることだ。

脚が傾いてるけども、ポーズがハッキリしないのは問題だと思う。
ちゃんとまっすぐ立ってた方がいいんじゃないかな。シチュ的にもね。

>>491
以前スカートの描き方について質問してた人か？（答えてたのは俺ではないが）
最初ﾊﾟｯと見た目はイマイチだったが、２倍に拡大してじっくり見るとそうでもない。
「スルメ絵」か。
スキャンのdpiが粗いんでもう少し大きいサイズで見たいところ。

真正面から見ているはずなんだが、頭と足が（・Ａ・）ﾋﾞﾐｮｰに変。
「May I help you?」のテーマは伝わってくるが、
メイドにやや首をかしげさせて言わせてるつもりなのだろうが、僅かな頭の動きなのに、
左右の目のバランスの悪さが目立つ。　目の形があまりにも違う。
また、キャラクタに（・Ａ・）ﾋﾞﾐｮｰな動きさせた場合、（・Ａ・）ﾋﾞﾐｮｰに動かした分を
髪の毛や別の足、或いはスカート等で補わないと、デッサン狂いにも見られかねない。
右耳はキャッチーポイントとしたいのだろうが、左も僅かに見せないと
僅かに傾けているはずの頭が大きく傾けているようにも見える。
自分の意図した微妙さは、相手に明確にわかるようにしないとダメ。

「もも」のニーソックスもキャッチーポイントなのだが、足に立体感が全く無い。
また、途中で切れてるので、魅力がすさまじく低減している。
こういうメイドのフェチさは胸や足、あるいは女の子らしい装飾等に表れるので、
変形サイズでもいいので全身描くべき。　個人的には非常にもったいない事をしたと思う。

塗りは筆が太いのか雑な塗りの感想を持つ。
折角のシワの描きこみが活きてないどころか殺している。
基本配色は別として、塗る前にコピー取って、色合いを変えて試し塗りしたりするのも手。
「どう塗っていいかわかんないから、あった色を塗った」という感想を持つ。
上着のツヤ表現は意図していたものとすれば、悪くない。

後ろのモップ？と腰のリボン？があまりにも手抜きしすぎ。
カチューシャやスカートの裾の白い部分の動きが無いので「ダラ〜っとした」感じがする。
メイドさんの制服の清潔感を出すなら、ピンと描くべき。

また、キャッチコピー文も、これではキャラクタと溶け込んで見え辛い。
スキャナがあるのなら、撮り込み後に文字に白枠をつけたりすべき。
文字もこのままでは味気ないので、できれば文字をデザインした方が良い。

ここって良いスレだよね〜。
普段自分の絵って感情移入しちゃってなかなか冷静な判断できないし、
友人知人じゃおべっかや私情入って本当の事わからないから、
こういう赤の他人にチェックしてもらえるのってすごくいいと思う。
ピーコのファッションチェックより説得力あるし（ｗ

自分もHP持ったらぜひここに一度は投稿したいなー・・・。

皆さん、批評どうも有難うございました。
キツく言っていただいて逆に嬉しいです。ほんとに。
精進します。

>>501
HP持たなくても晒せるよ？
あぷろだあるし。

>>492
アゴのエッジの直角さや、首の太さがやや気になる。
それ以外はツッコミようがない。「評価人殺し」か。

他の人も指摘しているが、制服は奥に行くほど広くなってるように見える。
キャラクタの前半分と後ろ半分それぞれ隠すと自然に見える。
実際、人体や服で「え？こんな見え方するんだ？」という場合が稀にあるが、
見る側の観察量・体験に拠ったり、、あまりにも典型的な構図だと「稀にあった例」が
違和感を感じて受け入れられないのだと思う。
「こう見えた」というより「こうですよね」と描く方が無難ちゃ無難。

皆さん色々な評価ありがとうございました。
もう一度同じ服で描いてまた載せてみたいと思います。
その時はまた是非よろしくお願いします。

＞500
いえ、私は今回がはじめてなのですが…
細かい所までありがとうございました。

>>492
体とかへのツッコミは他人にまかせて彩色について。
エアブラシのぼかしが消えてないところがあって、
特に後ろ髪なんかは違和感バリバリです。
ツメが甘いのでもっと気合を入れるといいと思う。
他にも画面奥の髪の毛(特にあごの下)の色のおき方にもうちょっと気を使うと良かった。

>>492
ついでにもうひとつ、
光源の無い方向が何処にも無いと、
絵を観た人がオロオロしてしまうのではないか？
ちょっと落ち着かない絵になってしまっていると思う。

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n187.jpg

かなり前に一度見てもらって指摘されたことを練習して、また描いてきました。
服の上から裸のラインを描いてみろというレスをこのスレでよく見かけているので裸から描いてみました。
まだまだかなりのへたれですが、評価の程をよろしくおねがいします。

>>508
裸の上に服のラインを、の間違いじゃなくて？
ツッコミどころが多すぎて、どこからツッコンんだものか…。

頭蓋骨がゆがみすぎ、顔面も歪んでる
なんで耳が無いの？
鎖骨はこんなに低くない
胸の形がいくらなんでも変すぎる
手首に関節が無い
左脚が脱臼してる上にケツが低すぎ

ほか細かいところまでいうときりが無い。

とにかく全体的に左半身と右半身のバランスが悪すぎる。
デッサンも酷い。
写真模写をするなりなんなりして練習を積むしかないね。

萌え絵というものではないか？

別にリアルに描けばいいっていうもんでもない

今>>511が真理をついた

>>508
裸の絵のほうについて…
・HEAD
顔の輪郭の中身はカワイイので良し…と。
でも頭の左右で幅が違ってるなあ。
あと、髪の毛が膨らみすぎだろうね。
・BODY
おなかから下がかなりいいかげんだと思う。
まず直すとしたら腰、右足の輪郭線か。
胸から上は特にケチをつけるほどのものではない様だ。

服を着たほうは、スカートが変かなあ。
裸の絵で描いてある足がこのスカートの中身になってるように見えない…

萌え絵でもパッと見の形状に違和感があったりするのは不味いだろ。

>>508
とりあえず目の位置が右と左で違ったりするところと
腰周辺の形状はいくらなんでも違和感ありすぎるんで、
そこらへんを直すといいと思う。

>511
違うよ。
デッサンを整えるのは、
絵にリアル（写実）を与える為ではない。
絵にリアル（存在）を与える為だ。
正面から見たときと、角度を付けてみた時（特にアオリ・フカン）
別人に見えてしまったら話にならないでしょう。
騙し絵じゃないんだからさ。

>>508
お、なかなかいい感じ。あとちょっとで買いたい絵になりそう。しかしパっとみて…。

まず顔の輪郭が妙かなぁ。特に左目の辺りの線。これを延ばした線を
想像すると、頭の形が凄いことに…。デフォルメにしても、もう少しうまく出来るかと。

髪の描き方もちょっと適当かな…。バランスもおかしくて、かなり損してると思う。
頭と体との流れがずれて見えるのも、この辺りのせいかな…。

左右の胸の大きさが違うのも気になるかな。絵でぐらい形のいいｵﾊﾟｰｲを是非（笑

腰から下は途端に怪しいです。自分でやってみると分かるのだけど、
おへそがほぼ正面なのに、お尻がこれだけ見えるってのは厳しいと思う。
無理からひねった方が色っぽさはでるけどね（笑

体の形なんて人それぞれ、おれなんて自分の手を書いてたら
美術の先生にちゃんと見て描きなさいといわれた
親指が外側にそりすぎてたから
でもおれの指は実際伸ばしたら極端にそれてるのね
で自分の指見せたら先生ビクーリしてた
どうでもいいのでSAGE

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n188.gif
白黒絵なんですがこんな段階で煮詰まってしまったヘタレです。
もしよろしければ評価してください。

>>518
普通のカットだわな。色をつけてみたら？

>>518
まず服の中を意識しよう。
そこから

>518
とりあえずは、両手の長さが気になるところ。
手前にある手の方が短いのは不自然。

デフォルメキャラとして描いているなら、
手や足をもっと大きめに描くとバランスよくなると思います。
今のままでは、頭が大きすぎる印象に。

>>519-521
お前ら落ち着けよ（ﾜﾗ

なにが？

>>519
何の面白みのない構図で申し訳ありません。

>>520
服の中は全然意識してなかったです。
そのまま服から書き始めていました・・・。

>>521
確かに手の長さが不自然ですね、気が付きませんでした。
手足の大きさですか、目からうろこです。

皆さん、評価ありがとうございます

>>508の絵だが、やはり人体の基本デッサンができてないと思い添削してみた。
頭部はやや髪の毛のボリュームが多いと思うが、ここは問題無い。
極論で、基本的なデッサン技術を否定する人がいるので、自分なりに添削してみた。

http://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020113064646.jpg

>>511
人間は多かれ少なかれデッサンが崩れているもの。
しかし違和感を感じさせるレベルだときつい。
(よくない例えだが一部身体障害者を想像するとわかりやすい)
この違和感の範疇は人によって様々だとは思うが、
508の絵はほぼ万人がみて違和感を感じるものではないかと思う。
少なくともデッサンの練習は萌え系の絵を描く障害になることはないはずだ。
崩そうと意識すれば、バランスを保ったまま崩せるものだし。
ある程度の画力が必要だが。
まあ偏ったやり方で絵を練習すると、
偏った人間の支持しか得られない絵描になるんじゃないかな？
ということでオレは普通のデッサン練習を勧める。
といいつつオレは模写以上のことをした記憶が無いが

>>526
多分この絵柄だと、
もうちょっと腕を短くして、股の位置を上げるといいかんじになるっぽい。まぁ萌え系は腕長いもんだけど。
一寸、寸胴すぎるんじゃないかな（w

技術も大切だけどその人の方向性に沿った評価ちゅうものがある

>>526
それと、もうっと腕の付け根から脇のラインをしっかりとるとよいと思ふ。
あと尻の上ラインはそんなに丸くない(幼児スギ、胸とのバランスがとれてない)。
デッサンは酷いけど左の直線に延びた尻のラインがまだ好感をもてるぞ。（まぁ好みだけどね

とさらに評価してみるテスト。

>>528
ま、評価の取捨選択は描いている人間の自由と言う烈しいがいしゅつ論を振りかざしてみることで一つ

>>526
腰はもっと正面になるのでは。

>>525
だった

レス番が、これだけ揃って狂ってると混乱 @-(ﾟ∀ﾟ)-@
525=526なの？

できるだけ元絵の持つものを壊さないようにはしたつもりだが。
上半身は回転してるように見えたのでそのまま。
乳の描き方があまりに酷いので直してある。
乳の大きさはともかく、ズンドーについては責任もてん。

>>533
違います。

萌え絵ならＯＫとか、リアルでなくてもいいとか、身障者の話で
基本デッサン無視するなら、俺の意見があるぞというだけ。
そんだったら評価スレいらん。
525には迷惑かけたか。　スマソ。

上、>>525内の525は526というか509の間違い。
当事者が混乱してて鬱死。

>>525
ていうか、基本デッサン重要。

と、オレは言いたいのだが。

こういう評価人同士の話も意味があるんじゃないのかな？
といってみるテスト。

なんだかすごく多くのご指摘をありがとうございます。
なんかややこしくなっているんで個人ごとのレスは避けます…。

デッサンの未熟さはわかっていたことなんですが、部分ごといってもらえると本当に助かります。
赤ペンも本当にありがとうございました。
文章でみるのと実際書いてもらえるのとではやっぱり違いますね。

たくさんの評価ありがとうございました。
今回の絵は似たようなポーズの写真をネットみつけたので復習しておきます。
ありがとうございました。

508はかわいいと思いますよー！
左右反転すると狂いが自分にもわかるんだけど、パッと見絵柄に
騙されそうなくらい（笑）
525さんの赤ペンと比べるとやっぱ赤ペンの方がイイですけどね。
元の絵で腰のラインは魅力の一つとして強調されてるんだろうけど、
やはり全体としては違和感を感じるので、腰のラインを譲らないなら
腰を捻ったポーズとかに変えるといいかもですね。

私的には基本的には525さんの言うことが大前提で、その上でチャーム
ポイント（死語）の強調や崩しに入るのがいいのかと思います。

何で赤ペン二個あるの？ｗ

>>543
最初にあげたの見た？

みんな508系統の絵好きだよね。
でもやはりポスト●●と言われることは避けられない。
コピーロボットになりたいのなら話は別だけど、
もうちょっと「私の絵」らしさをさぐってみるのもよいかと。

って評価じゃないね、スマソ。
でも言いたかった。

>> 525
見田竜介みたいのをめざしてるのかもよ？

デッサンについだけど、やはりリアルはやっておくべきだと思う。
よく好きな人の絵をまねれとか言うが、それはその絵の劣化コピーなだけだと思うんよ。
漫画的に描いた時点でデフォルメなんだけど、デフォルメって本物があって成り立つわけで、
本物を理解しないで元々デフォルメされたものをまねていったら、
絵がどんどん破たんしたものになっていくと思うんよ。

例えば、動物とかってちゃんとその動物を知らないと描けないでしょ。
人間も同じ。
記号化された部分だけ真似ても、本物が理解できていないと角度が変わったり、
動きが付いたり、複数のキャラが絡んだ場合に描けなくなってしまう。

描き初めの人は萌えなのとかキャラクターものとかをすぐ描きたいだろうと思うのだけど、
せめて１ヶ月はそこから離れて徹底的にデッサン（静物も含めて）をやってみよう。
今まで描けなかったものや、違和感のあった所がよくなってると思う。
それより、おかしい所が見えるようになるのが大きい。

まぁ、最終的に言えば、デッサンよりその絵が持ち得るバランスが重要なんだけどね。
それも、デッサンがとれるようね目がないと見えないとおもうが・・・

描きました。デッサンが狂っているなと思うことが多々あるのですが
細かくどの辺りかというのが自分ではわかりにくいので評価よろしくお願いします。
ちなみに鉛筆画です。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n189.gif

>>548
うーん・・・デッサンの指摘が欲しいなら足で切らない方が良かったかな。
手も隠さないほうが良かった。
貴方は「正直、素質ない奴は絵描けないのか？」スレや
「私を一人前の絵描きにしてください」スレの方がいいかもね。

>>548
ラクガキなんか晒さないでくれない？
ここ評価して欲しい人が晒すところなんだけど。

>549、550
たしかに必要な所を全て切ってしまってますね。
デッサンを聞くのならちょっと変わったポーズを取らせたほうがいいかと
思ったんですがこれでは逆効果でしたι
他スレも紹介して頂きありがとうございます、そちらに行ってみようかと思います。

breast.site.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20020114032509.jpg
リアル系目指してます。よろしくお願いします。
ちなみに顔は修行中です。

>552
３Ｄ画像背景だけ？
人物にも使ってない？

>552
顔の中身とか色は綺麗、ちょっと輪郭が大きい…

>>548
ここんとこ気合いの入ったのが多かっただけに（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ ﾀﾞﾖ

とりあえず正面からみた絵の割に耳が下に付き過ぎてる。
まぁ絵柄的にデフォルメとしてならありかもね。頭の形は悪くない。

で、ちときつい事いうと、首から下は、絵心無い奴でも何かみりゃ描けるレベル。
次は絵描きとしての心意気を見せてくれ！まぁこの絵柄は好きだ、頑張って下さい。

>>554さん
やはり顔がアニメチックになってしまいます。リアルを描こうと思った瞬間、
あ、今のままではムリだ、時間かけて実力伸ばさなければと感じました。
確かに顔をリアルに描くのはまだスキル的に不可能です。でも頑張ります。
>>552さん
人物はすべてショップで描きました。背景はフィルタを使って雰囲気出しました。
でも3Ｄはマジで全然使ってません。使えません。

>>552
これは実写のコラだねぇ…。一概に悪とはいえないけど、評価は保留。
元画像あることを明記すべきでは？つかネタか？私、マジレスしすぎか？

正直なところ、dさんのイラストは顔より先に胸に目が行ってしまう（笑）
表情とか…。リアル絵ならただ裸で突っ立ってるだけよりサソッてる表情とかあるとなおいいかも。
顔（目鼻口）や髪の毛だけ浮いてるからアイコラみたいです。
だけど肌の質感が凄くでてて、私女だけど思わず触りたくなっちゃう（笑）位ｲｲ!
顔は輪郭がもう少しスッとしてたり、眉の色がもう少し薄いといいかもね。

>>548
右手を頭の高さまで上げる→右肩も上がる→胸全体も傾く
→するとバランスをとるために腰を傾ける→立っているために
脚はこう配置されるはずだ→……

っていう、人の体の辻褄あわせっていうか、流れみたいなもの
を理解し、紙に書き写す練習をしよう。それがすなわちデッサン
なわけで、「右肩が上がる」で流れを止めちゃだめだよ。

がんばれ。

ガーーーーーーーーーーーーーン!!
マジアイコラ?!

>552
リアル系にしちゃ漫画っぽすぎ。
グラビアをみて目とかの参考にしたら？
どちらかってーと、八神っぽいというか・・・
アレはリアルじゃねーぞ。

>553
>人物にも使ってない？
漏れもそー思う。
既存のモデルを上から塗り直している感じがある。
左肩のあたりとか、レンダー特有の色を感じるのだけど・・・
鎖骨あたりとかは、完全に塗り直しているようだ。
そこだけ極めて違和感がある。
顔も描きなおしているね。
躰の陰影が正しく感じるわりに顔だけ光源違っているみたいだし。
なんつーか、影部分はあとから手を加えて、光が強くあたっている部分だけ３Dのまんまって感じ。
でも、もし３Dの人体を流用したとすると股から下があまりにヘボイというかいーかげんなんだよねぇ。

いや分かんなくなってきた、結構細部が違うし、参考にしただけかも…。
すまないが違うなら>>552釈明ｷﾎﾞｰﾝ

↑うお、亀レスになってしまった。

>これは実写のコラだねぇ…。一概に悪とはいえないけど、評価は保留。
あ、だとしたら一部納得いくねぇ。
な〜んか、影部分と光りの部分に腕の差がありすぎるからねぇ。
３Ｄか写真流用してるなとは感じるから。
普通影部分は出来ても光のあたる部分のが上手く見えるのっていないし・・・

いや、ホントに線画ありますって。
疑われたらまた荒れるんでちょっとうＰします。
それでいいでしょうか？

breast.site.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20020114040513.jpg
これが線画、影指定段階の絵です。

レンダーのトゥーンシェイドレンダリングですか？
そうでなくても、コレは先に挙げた完成画像を元にして作られてるよ。

>>565
あんたの努力、マジ凄いよ〜（笑
どうしよう、私の言ってる画像上げたくてしょうがないんだけど
>>1のアップローダ使っていい？

>>567
dk-eva を使って良し！
管理者が言うから間違いない（藁

　もう評価はいいです。3Ｄなんか使ってないし、トレースなんか
してません。3Ｄなんかコップだって作れないレベルですから。

　一生懸命

線画の段階で画面左、窓の下と壁のラインが既に輝いてるのが気になる。

>>568
どうも〜、適当に消してくださいな
ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020113111903.jpg

煽って悪かったけど、よく見ると細部が違うんだよね。結構すごいかも。

>>567
上げてみてくれ。もし参考にした絵があったとしたら見てみたい。
どーのこーの言わんが、どれだけ近づけたかを見てみたい
気がする。

しかしなぁ。
手を加えたところが全部ヘタレてしまっているのは…
努力の方向性を間違えたって事か…精進な、>569

申し訳ないなんか疑い深くなっていたというか・・・>552よ

一応、マジレスで・・・
>561でも触れたけど、顔だけ光源がずれている。
鎖骨がおかしい。リアルとみなすと歪み過ぎ。
ついでに言うと、鎖骨うえの影のコントラストはもっと押さえるべき。
股下からがいい加減に見える。というか描きかけ？
左腕がおかしい。肘の位置がかなーり妙な位置にある。もっと下だろう。
手首から指にかけてが漫画っぽい。手は非常に大事なのでデッサンをとりまくろう。
あと、髪の毛がノッペリと浮いた感じなので、パスとか使って細かいほつれ毛を足すといいかも。

色使いなんだけど、光りの強い部分は３Dや写真かって思うくらいに良い感じなのだけど、
影の方がしょっぱい。（影色に黒をいれ過ぎ）
それが全体の見た目のバランスを崩していて、３D流用かと疑われるのではないかと。

ｗおもろい・・・・おもろすぎる・・・
でもすごいのうｗ　まさかこんな簡単にネタばれするとはｗ！
たしかに背景とかかなり違うが、これはフィルタ？テクスチャか？

　よく塗りこんだ脳♪君のおもろい努力に敬礼。
ここまでやれるんならゼロから自分でやりゃぁいいのに・・。

なんかﾜﾗﾀ

>>574
手遅れｗ

技術があるんだかないんだか…（笑）
というか、技術やさんなのか。

コントのような展開ですな（藁

太腿から下がやたらヘタレているのは元の写真に無いからなのか？
だとしたら、CGを描くよりも、鉛筆描きのデッサンとかをやった方がいいと思われ。

写真に無い部分も描いてみたことについては一応の評価をしてみる。

たしかに手後れじゃ。
突っ込んだ箇所が全部写真に手加えた箇所なのな。
ワロタよ。

>>582
落ち込むなｗあんたもファイトだ。

>>d
何か皆さんへのメッセージを

すいませんでした。

ｗ

つーか、意外と人多いのな、このスレ。
こんな時間なのに（笑）

ﾜﾗﾀよ

＞ｄ
別にいんじゃないの？
>>587
いつもこんな時間には誰もいないのにな。これもｄのおかげだＹＯｗ

でも昔見たアイドル三人集の画像に顔継ぎ足しただけ
よりはマシ

出来が出来だけに、責める事が出来ん罠。

まぁ、写真に手加えるのは色とか陰影の勉強になるから否定はせんけどね。
ワシもメカとか描く時はよくやるしな。
ただ、写真とか使った事は明記するけどな（笑）

結論：彼の次回作に期待ageって事でこの話題終了ｗ

ちなみにアイドル三人衆とは？

でもなんでトレスするくらいの見本があるのに、あんなに
バランス崩れるかねぇ。

かわいそうだからもうやめようぜ！

こっちのアプロダに上げたの誰だよ…

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n191.gif
憧れの初投稿です・・・(藁
かなり昔に描いたしかもパロ絵（男子）で大変申し訳ないんですが、
よかったら評価をお願いします。肌の色塗りと体の線を勉強中です・・・。
よろしくお願いしますー。

最後に教えてくれ！
結局あのリアル絵は塗りも全部トレースなのか？ショップやってるから
わかるんだけど、写真とは違う気がするぞ？線トレは多分ペンツーツでやったと
思うが、彩色は参考写真みながらやったっぽいんだが・・。
　ちなみにオレは真似でもああいう風には濡れん。

あのｵﾊﾟｰｲはﾖｶｰﾀ

＞597
腰が長い

顔はキモかったけど、たしかにｵﾊﾟｰｲだけはよかった（ｗ
>>597
かなりｳﾏｰだと思うよー。女の子だったらあの太ももがｲｲ!!(藁
こんな時間、こんな現状なものでまともに評価してやれなくてすまそ。
つーか評価になってないのでsage。

ところで｢ショップやってる｣って用法があるのか？
店でも持ってるのか？
まさかとは思うがPhotoshop使ってるってことじゃないよな？実はPaintshopとか？

ショップって言うだろ？フォトショップのこと・・。

>>598
漏れもツール詳しくないんでわからんちん。
でも顔と髪のパーツの部分でｄの実力の程はわかると思われ。
>>597
バランスが崩れてるー。ただ胴長なフォルムは個性としてアリ
かも。もう少し、胴長足長・体傾き気味なりにバランスが取れる
ようにガンバレ。
特に頭の軸は全体のバランス崩してもブレてはイカンし、左右の足の
遠近なんかは無視しちゃダメ。
目の描き方はなんか魅力を感じた。
あとは全体的にもっと上手くならないと。技術不足。

>597
雰囲気はイイ。
絵の感じは似てもないのにヘルシングのシュレティンガーみたいな雰囲気がある。

で、地面に接している左手が変。指の下に謎の物体があるように思える。
角度的にも握りこぶしの指から下は見えないハズ。
右手の肩から二の腕にかけて行方不明。
もし、体に隠れて見えないとしたら真芝もビックリなリーチだ。
頭部だけど、後頭部へのつながりがおかしい。
後頭部の上の方がバランス悪く出ている上に顎のラインが鋭角に上がっているため
頭部全体が歪んでみえる。

最以後に、男の子としたら頭身が高すぎ。
たぶん雰囲気から１２〜１３の男子をねらったとみるけど、絵柄からしても頭身高い。
もう、２〜３頭身は落とした方がそれっぽく見えるかと。

とほほ、私も気力が…いっそあれ、ネタだったら気持ちよく寝られたのに…
なんか努力を潰しちゃったようで鬱。技術は凄いので頑張ってください。
>>597
ひとつだけ…右手がちょっとヤバイです。実際に手を膝に置いてみて
上腕がどこにくるか試してみてください。絵柄は独特で格好いいですねぇ、こういうの大好きです。

>>6
漏れもあれは塗りのような気がする・・。画像のイガイガ感が
ないんだもん。今度はオリジナルキヴォン。

>ショップって言うだろ？フォトショップのこと・・。
普通は言わんだろ？
少なくともそう言うのはアンタで初めてだ。
写真屋かフォトショというのがイパーン的ではないのか？

だってフォトショっていいにくいんだもんよ。な？風神？

早速の評価、どうもありがとうございました！
>601さん
ありがとうございます！次は女の子の絵にしたいと思います・・・(笑）
>604さん
最もな評価ありがとうございます。確かに体のバランスがおかしいですよね・・・(汗
日々模索中です・・・。＞あとは全体的にもっと上手くならないと。技術不足。
その言葉を胸に頑張りたいと思います。どうもありがとうございました。

>605さん
長文の評価、どうもありがとうございました！
腕と後頭部の評価、本当に参考になりました。
たしかに右手はびっくりなリーチです・・・(笑
頭身のこと共々、これからしっかり頭にいれて描きたいと思います。

>606さん
評価どうもありがとうございます。
＞絵柄は独特で格好いいですねぇ、こういうの大好きです。
この言葉、本当に凄く嬉しかったです！
腕はもっと勉強させていただきますー・・・。

こんな時間に本当にありがとうございました。

>>609
上昇禁止！

いや〜このスレ素敵だよ。
２ちゃんにあるまじき爽やかな空気が感じられる・・・。
こんな時俺も絵が描けたらなぁとしみじみ思います。
>>610
ひとまず、俺はシロートですがいい感じの絵だと思います。
ガンバレー！！

＞２ちゃんにあるまじき爽やかな空気
ここは比較的人口が少なくてマターリ進行してるからだよ、俺もここ好きよ。

人がいっぱい居る板は反応を見て喜ぶ厨房が発生して荒れる、これ世界の定説。
漫画サロン板の荒れようといったら・・・・。

>>597
脚が長すぎるのと指かなぁ
ちゃんとグーかパーかわかるようにするといいよ

ピエロとかプラトゥリ好きそうｗ

>>597
左足と右足くらべてみそ。
これでおかしいと思わなかったら君の目がヤバイかも。
んで右手。
どっから生えてるんだこれは。
足とかに隠れて見えないところも意識して描こう。
漏れはそういうのは透かして見えるように下書きでは描いている。
上半身が平面に見える。うすっぺらい。
主に左胸が正面を向いているのか、斜めなのかよくわからんからだと思う。
まゆげ。
右と左な。自分で気づいてくれ。

俺も普段はショップって言ってる＞Photoshop

ただ、こういう所に書く場合、Photoshop、フォトショップ、写真屋
のいずれかだな。ショップでは通じないのは予想できるし。

フォトショは嫌い。なんかね…。

ここ見てて思うんだが
批評している連中って、ここでUPして
ぼろくそに叩かれたり指摘されまくったりした人が
結構いるんじゃねーか？

「くそ〜、俺の絵ぼろくそ言いやがって・・・
　よし、今度誰かがUPしたら思いっきり叩いてやる！」
↓
（そして実行）
「うわ〜、ボロクソに言うのって気持ちいいなあ。
　批評するのｻｲｺｰ♪」
↓
（そして次の獲物を待つ）

こんな感じで。
いや、気のせいだったらいいんだが
なんか初期のころに比べてギスギスしてんな〜、と思ったので。

【そういう可能性もあるね。】
【というか、そうじゃないかと思う。】
【でも、この話題には触れない方がいいよ。】
【　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　】
【ここからこの話題に触れた奴は荒らしだ。】
↓

>>617
まぁ、厨なのは居るかもしれんが、殆どは親切（よけーな世話）であろうと思うゾ。
ギスギスしてると思えんが、文体は結構オモロいので漏れは好きなんだが・・・

とりあえず、ボロクソ言われるよーなのがマトモな指摘はできんやろ。
みたところ、まとハズレな指摘はそーみえんと思うが。
個人的に言えば、相手の顔色伺わないで評価できるのは気持ちいいのは確かだけどな。
漏れは仕事でも人の絵をみてやったりする立場（作監的立場）でもあるのだけど、
ゲンガーとかをなだめすかしながら直させたりするのってストレスたまるよ。

あ、別にストレス発散で評価をしている訳ではない。
純粋にヤル気のあるヤツには意見を上げたいという気持ちからだ。
>>610みたいなのは可愛い生徒って感じで色々アドバイスとかしたくなるしな。

>618
スマヌ、一歩遅かった。

はじめまして。
ここで晒す絵柄は普段書いてるのと結構違うんですが、評価してほしくてきました。
ヨロシクおねがいします。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n192.jpg

評価してほしいなら
自分のページをここに推薦するといいかも。
http://le.vis.ne.jp/

>>621
>ここで晒す絵柄は普段書いてるのと結構違うんですが、評価してほしくてきました。
普段描いているもの晒せと言いたい。
酷評うけた場合の言い訳にしかとられないぞ。
まぁ、普段からキチンと描ける人は絵柄変えてもそれなりにちゃんと描けるので実力のほどは分かると思われ。

んじゃ、マジレス
顔だけ見るといいでないかいって感じ。色使いも悪くない。
しかし、首から下がいかんともしがたい。
首にのっかる頭の位置がおかしい。首の骨が頭部に接続されていないぞ。
胸部（肋骨部）が小さすぎる。
んでもって、デッサンもとれてないから余計おかしくなっている。キモイ。
手首から肘にかけてがいい加減。
指もまともそうに見えて結構デタラメ。小指のが人さし指よかなげーぞ。

どうも画面外の部分まで想定して描いているとは思えない。
見た所、顔面と手でつから尽きてないかい？

個人的にはこういうフレンチコミックっぽいには好きなんだけど、完全に実力不足だネ。
ガンバッテくれ今後に期待しるかもしれん。

半年程前にUPしたことがある者です。
これは今できたばかりのホヤホヤです。自分なりに気合入れて描きました。
評価、宜しくお願いします。
ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020114010459.jpg

ここ、ひさびさ来た。
>>552の絵？ここにうＰするようなもんじゃないと思われ。

>621
乳の位置が不思議。
なんか一つしか乳房がないようにもみえて怖い。
顔は特に問題なし。

>624
雰囲気が出てるのはいいです。

全体的に薄い。
陰影が弱い気がする。
もう少し濃淡をつけるといかも。

後、このお姉さんのオマンコの位置が想像しにくいです。

>>624
形やディテールはまぁ良いと思います。首ちょっと変ですが。
問題点は色のメリハリの無さかと。個人的には髪と金属。
特に金属の塗りがかなり古典的なのが気になりました。
絵柄的に暗い色も意識的に使うべきだと思いました。

>621
まず、手がごつすぎ。
繊細でも力感のある手を目指そう。
鼻筋が顔の真ん中を通ってない。
目の水平線に対して鼻〜口の垂直線が９０度に入ってないのが原因かな
他の人も指摘してるけど、首の繋がり方がおかしいので、
髪の毛を取っ払った坊主頭を描こう。（服を取っ払って裸を描こうってのと同じね）
ボディもかなり等身がやばそうね、、、
やっぱり普段描いている絵柄でウプして欲しいぞなもし
ファイトー

>>624
素直にうまいと思う。
突っ込む場所もほとんどアラ探しに近いものかと思われますな。
陰影の弱さも好みの問題かと思うが、確かに他者が言うよう弱い気もする。
マントの裏とかはベタで潰してもＯＫかと。
このテの絵の場合、寒色を影に入れるともっと良い感じになりそうだ。

個人的主観だが、髪はもっと細かく細く手を入れていく方があいそう。
毛先を１本１本描くくらいの気持でやってみると吉かと。

>>624
一般受けしなさそうな絵だな。まあ個人の好みだが。

>>630
厨房受けしそうなレスだな。まあ個人の好みだが。

>630
>一般受けしなさそうな絵だな。まあ個人の好みだが。
エロゲ＆ギャルゲヲタを一般とみなしたらそーだな。
厨はＧ’ｓでもよんどけってこった

とりあえず、同人誌描いても売れそうにはなさげ。

同人板一般てことでねぇの？
世間一般から見れば十二分にマンガ絵だが
いや、世間の一般では萌え絵よりは受け入れ易いか

>624
影の弱さはそれをちゃんとすると、多分顔がヘンな事になると思うので、別によいでわ無いかと思う
羽の赤紫が下品だとは思うが、タイトルから察するにそういうものだと思う。
唾が刃と水平になっていないとか、ドテにパッドがはいってそうなとか、違和感を覚えるが、もはやこの辺は只の揚げ足取り
個人的好みでは顔は塗りに合わせたリアル指向の方が良かったんだが、
そんな事はさておき漏れ的に断固支持

>633
いやまあ、正直、今、ファンタジーでバカ売れは無いとは思うよ。漏れも
でも、萌え絵至上主義はちとウザイな。別に設けスレじゃないし

>>624
これぐららいの絵だと批評のしがいがあるなー。
とりあえず目に付いたところから。

まず脇の下。左胸の位置がおかしい
首のラインも変だね。
あと装飾品が体に溶け込んでいるのも気になる、
もうちょっと「付けてます」という感じがでるようにすると良い。
それとモノの質感をとらえようとしていることはわかるのだが、
いかんせん陰影が無さ過ぎる。
それに本来影があるべきところもなかったり、
変に逆光になったりしているところが多く、これは注意したい。
こういう雰囲気だと光源を一つに絞って影を強くつけると
良い絵になると思われる。（これは主観）

で、最後に一番目の行く顔について、
これはヘンすぎる。
髪の毛をすぐに描いちゃったんじゃないかな？
最初に両目、鼻、口、耳、アゴのラインまでちゃんと描いてから
髪の毛を乗せた方がいい。

といったところかな？
ただレベルは高い、この調子で頑張ってください。

＞６２４
髪の毛で隠れて解りにくいけど
顔と首と肩の繋がりが変な気が。
あと股間から見えてる尻。
垂れてるよ〜。

>597
かなり昔に描いたものを評価してもらてためになるのか…？
どうせうｐするなら最近の絵にすればいいのに。
あ、そういえばコイツはマジシャン？マスクマジシャンの中身とか？
上半身と下半身取れてるんだけど。

関係ないが、この絵みて８頭身モナー思い出したよ…鬱だ。

聞くに耐えない評価

>>638
鬱に成る程酷い絵か・・・？

ここに出品したからには多少の酷評はｵｹｰなんだろうが、
評価するならもっと責任持った言葉をかけてあげなよ。
でも昔の絵より最近の絵を載せろと言うのは賛成。

>>639
こいつ必死で笑える。

>>624
剣のデザインがなんか手抜いてない？
特にグリップがそれじゃ、持ちにくいし折れやすいよ。

奇抜な服装や鎧なんかは体のラインやポーズがが服に引っ張られる事がある為、
底力が無いうちは避けた方が無難かも？
ファンタジー系の人は特に注意ね。
まあ、好きだから描くんだろうけど＾＾；

>>643が良いこと言った！
だがしかし。服装やポーズに引っ張られて身体のラインが崩れるということは
要するに身体が描けてないってこと。
とりあえず裸ん坊１００体描いて再ちゃれんじぢすべしってことで。

>>624
このねーちゃん斬れない？
平時は切断力を持たない剣という設定ならいいんだが。

敷石の質感をもっと追求するとｲｲ。
ｲｲ絵だ。

>640
すいません、言葉が悪かったですね。
モナーが頭の中にでてきちゃったので鬱だったのですよ。
決してこの絵が鬱な絵ではないんで。
作者サマ、スマソ。

492です。昨日はお世話になりました。
指摘いただいた、体の太さや光源に気を付けて
また描いてみました。評価よろしくお願いします。

>>647
http://ayu.amechan.net/2c.gif

………２週間経った？

>>648
うーん、俺ははっきり言うと前の絵のが好きだったかなぁ。
顔の表情は雰囲気があってすごくいいとい思うんだけど、
お尻がちょっと小さすぎて全体的にバランスが悪い。
右手に持ってる杖がないとふらふらして立ってられない感じが・・・。
でも帽子をもってる手の形、ちょっと乱れた髪の毛なんかはすごく綺麗だと思う。
顔には独特のセンスがあるから、もうちょっと体の線を描き込んで練習して欲しい。
がんばって下さいね。

どうもです。沢山のレスありがとうございました。
自分では気づかない所を色々指摘していただき、ためになりました。
で、とりあえず時間的に可能な範囲で修正してみました。
修正したところは、
色関係、顔周り、パンツ、ハミケツ、剣の握るとこ、敷石、乳、髪の毛などです。
ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020114083202.jpg

>>651
色がぐっと締まったと思う。あと漏れが気になるのは誰かが言ってたけど
髪の表現だね。肩の関節もよく研究したほうがいいかも。
とどめに光源を１つに絞って的確に陰影がつけられれば、漏れには
もう何も言えないや。

>>651の後にうｐするのは気が引ける……

かなりホンモノに近いものが出ちまったな・・・。

>624
言い換えればこれほど妬みレスがつくほどの評価、と取れるよな。
下手な奴にそんな事言わないもんな。

色がもうちょっと暗いほうが雰囲気出ると思うのは俺だけ？
うち、ガンマ値がMacなんで、それで明るく見えるだけかな。

>624
　ｽｹﾞｪ、にわかファンになっちまったよ。(w
　気づいた気になるところは、髪かな。　生え際が全て、画面に対して
垂直な板に乗っているように見え、奥行きを損なってると思う。

　別にファンタジー物には思い入れは無いけど、この人の同人誌だったら
ぜひとも購入したいと思うね漏れは。

このスレ全体に水をさすような意見で大変申し訳ないんだけど、
一枚絵を評価したところでその人の絵のレベルがはかれるってもんじゃそうそう無いような・・・。
漫画とか描く人間だったら、ちょっと絵にデッサンが狂ってる部分があっても、
すごいトーンワークだったり、コマの見せ方がｳﾏｰだったり、話が面白かったりすれば
その狂いも逆に個性として魅力になると思うし。
逆に一枚の絵は上手いけど、永遠におんなじアングルしか描けないと話になんないし・・・。
出来れば漫画描きさんはネームなしのコマ割原稿でいいから、漫画を1PUPしたやつを
見たいと俺は思った。ここの投稿者全員がイラストレーター志望だったらｽﾏｿなんだが。

ここは「私の絵を評価して下さい」スレだからな。
漫画については漫画板で似たようなスレあるよ。

>>658
＞漫画については漫画板で似たようなスレあるよ。
そうなのか・・知識不足でｽﾏｿ。でも同人原稿も可なのか？
どちらにしてもスレ違いだったね。申し訳ないです・・・。逝って来る。

すまん、後から来た者だけど色は前の方が繊細な感じがしてでよかった。
髪の色とか同人っぽくて（いや同人なんだけど）やだ。
前の彩度で修正版の濃度、が好み。

>>659
いや、似たようなスレは確かにあるけど、あそこは結構（以下略）だよ。
本気で漫画も評価して欲しいなら絶対こっちにうｐした方がいいかと思われる。

>>651
うーん、オレの意見は無視されたか。

とにかく頭蓋骨がおかしい。
あと、胸を直したみたいだけど、やっぱへん。
腕がこれだけ前にでてると、もっと体の中心に胸はひっぱられる。
つまるところタレすぎてるってことかな。
それ以前にまだ脇の下に胸があるし。

色の問題は細部をいじって、あとは全体の色調を調整する。
というようなことでは解決できない。
この絵から離れて別の物を描くか、
ゼロから塗りなおした方がいい。
もっと一つのパーツを構成している色の幅を増やした方がいい。（暗色を）
それにせっかく石畳の部分にブルーやグリーンをひいているのに、
他のところは申し訳なさげに肌にブルーがはいっているのみっていうのも違和感の原因の一つ。

まぁ総評として
「締まり」が無い絵。
次は光源を一個に絞って、明暗をはっきりさせて描いてみるとよいのではないか。
という提言。

>>651
正直、全体のバランスが調和とれているので厳密に追求しないかぎり文句はでないです。
>662の言う事はよほどじっくりみて気付くレベルなので、同人とかのレベルであれば問題ないでしょう。
ただ、気付いちゃうと首と肩まわりのデッサンの狂いは目につきますな。
あと、締まりが無いと言われているのは調和がとれすぎたせい。
全部が同じ調子で描かれたために、キャラが背景（の色調）と馴染みすぎたため。
どこか目立つポイントを置くとよいかと。
コントラストの弱さもあると思いますが、これは好みの問題かもしれないですね。
あと、やっぱり絵の具合から言って髪はこうではなく、自然に細かく描くべきかと。
衣装の質感とかに比べ漫画的すぎるというか、絵とマッチしてません。
絵の雰囲気から末弥純あたりを参考にするとよいかと思われます。

とは言ったものの、非常に高い技術を持っているとおもいます。
自信もっていいと思いますよ、過信はイカンけど。

>>651のCGを色調補正してみた。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n193.jpg
肌の最暗部となる一部分とかを少し手を入れた。
髪の色は元のがいいので無視。
ブーツのハイライトが弱いので強めのハイライトを加える方がいいと思うがオミット。
みなの意見を汲むとこんな感じがいいのか？

あと、描いた本人の思う意図と離れているようならスマソ>651よ。

>664
惚れた
雰囲気よく出てるね

>>664
（・∀・）ｲｲ!!

>>664
ありがとう！
バンパイアの剣という設定っぽいのでこのくらい暗くてもいい！

すまそ、>>662のいう青の乱反射や厳密なデサーンとかはこの絵柄ではいらねー気が個人的にする。
確かにねーちゃんまで斬れそうな配置だけど、もう少しリアル寄りの奴が出てきたときに頼む。

>>664
補正としては良いと思うのだが、元絵と比べると目の赤を殺しているようにも見える。
元絵もそうだが、vampireというテーマがあるのなら、ベタといわれようと
赤系を強く出すのがセオリーではないかと思うがどうだろう？
個人的にはやや飛びかかっても赤を出すべきだと思うのだが。

マカーはすべからく、モニタコントロールパネルのカラー
モニタ調整アシスタント上級者モードでガンマ値2.2（PC標準）にすべし。
Mac標準は明るすぎるし、ネイティブは暗すぎる。
あと、全てのアプリで ColorSync オフ。

>>668
何が何でも超鮮やかな赤に飛ばすことはないんじゃない？
バンパイアの赤ってたいていはこういう「冷たい赤」だから
プロが描くやつだって、抑えた赤なことが多いよ。

あ〜、スマソ。
補正した本人だが、目の赤は元のままのがいいとおもっちょるよ。
２〜３分で補正してるのでマスク切ってま補正してませぬ。
手抜きだったかな？申し訳ない

ちなみに、補正したマシンは確かにMacだが、印刷用にキャリブレーションしてるし、
ｗｉｎでもMac標準でも色調の確認はとっている。
色合いは確かに各々違うがそんなに違和感の無いようにしたつもりだ。
そんなに暗いと感じるか？＞キャリブレーションしてないｗｉｎな人達よ

まぁ、元々人様の絵だし本人が気に入らない補正だったとしたらしょーもないので、
ワシが何言ったところでどうでもよい事かと思われ。

>664
ぐっと、えろくなった。いい（笑）

てゆか、Win標準って暗すぎじゃないか。

まあこれ以上言うと、シェアがどうだ、デザインの現場ではこうだ、といった不毛な話になるのでやめとく。

印刷物描く場合でなければ、まぁＷＩＮでいいかと、
印刷用ならキャリ略はしといた方がガックシが減りますな。
>>664
雰囲気が引き締まった。こっちの方が全然いい。

女の子切れそうっつても、西洋の剣なら大丈夫かと思われ。
触って切れるような剣は日本刀みたいな剣だけだし。
特に、こういう剣はなまくらだし。

>>651
ボウズにしてみ。首がものすごいことになってるから。
体を描くときにハダカを意識するように、頭や首も同じ。

今更すぎることなんだけども・・・。
これご本人の許可ナシでやっていい事なのかなぁ・・・？
ちょっと見ててハラハラするんだけど。
もし自分だったらあんまし自分作の絵をいじくられるの好きじゃないし、
常識的にも無許可で複製（大げさかもしんないけど）するのはやヴぁいような・・・。
>>624本人さんの意見を聞かないとなんとも言えないけど。

俺は結構このスレを最近知ったから、ここのルールではそういうのアリなんだったらごめん。

>>676
複製って色調かえたこと？
自分の絵をいじられるの嫌なら最初から赤ペン不許可とか
そう言うこと書いとくでしょ

>676
ここのルールはそういうのありです。
で、添削なり批評を受け入れるかどうかは本人次第…。

>>676
まぁ、言いたいことは解かる。
色変えただけで複製と呼ぶかは本人次第だけど、一応ここではそういう直しは
ｵｹｰなんです。でも本人が見てないと意味無いのはかなり最もな意見なんだけどね。

しまった、ｹｺｰﾝ。

>678-679
やおれ!

ちんぽ描くの嫌いじゃない…てーか好きだけど
やおるのは勘弁してけれ。

ここではそーゆうのはアリだったんですね。
知識不足なのに口挟んでｽﾏｿでした・・・。
話の腰を折っちゃって真に申し訳ない・・・。逝って来る。

そういえば、最近は赤ﾍﾟｿ希望を明記する人がいないような･･･

ちょっと前は何も言わなくても赤ペソ先生の好意で結構もらえたんだがなぁ。
赤ペソ先生自体が少なくなったんかな…？
赤ペソ希望する事にやっぱ遠慮してるんじゃないかねぇ。

赤ペン希望は希望と描いた／書いたほうが良い？

どうもです。今会社から帰ってきました。
なんかまた沢山の意見をいただいて、ありがとうございました。
>>664さん
補正までしていただいてどうもです。参考になりました。
メリハリが出て、元絵と比べてかなり存在感が出てると思います。

あと、塗っている時に部分部分の影に囚われて、全体の影がおざなりに
なってたのもメリハリがない原因だったのかもしれませんね。

次描くときは、ここで頂いた意見も参考にして、デッサンを中心に下書きの
段階でじっくり練ろうと思います。

今回の絵もまた直すつもりですが、デッサン的なところを修正するとなると
時間がかかりそうだし、自分一人があんまりしつこいとアレなんで、
UPはやめておこうと思います。

なにはともあれ、みなさん本当にありがとうございました！！

>687
うん、がんばって

>>663
いや、ぱっとみこの絵で目を引くところってやっぱ赤い目だと思うんよ、
すると一瞬で違和感が湧く。
「この頭…、歪んどるぞ！？」
って、
これはどう考えても作為的に歪ませているとは思えない。
こういう絵柄なら、なおさら基本的なデッサン手法に従って作画したほうがよいと思うのだが。

まぁ624が描きたいように描くのでいいとは思うのだが、
一応ここは評価スレなので、俺なりの評価を述べておく。

あと、オレも末弥は激しく薦めたい。

>>664
たしかにハイライトが弱すぎるね（w

>>

>686
特に希望しないなら書かなくとも良いのではないかな。
何がなんでも赤ペソしてもらいたくないという人は
うｐせんだろうし

>>689

687で本人が
>次描くときは、ここで頂いた意見も参考にして、デッサンを中心に下書きの
>段階でじっくり練ろうと思います。
って言ってるだろ。
評価してる奴らが自己主張しだすとウザくてかなわん。

>624
既にいろいろな評価が出ていて微妙にｶﾌﾞってるかもですが一言。
身体の捻れ方を捉えきれてないのかな？と思います。
左肩＋頭部は身体真横。両肩の並びは画面に斜め前。乳を含めて
乳から下は正面からちょっと斜めから見たイメージのように見え
ます。脇の下から乳見えてる云々もこの辺のばらつきが原因かと。
おそらく、下半身はこの角度で、上半身をやや剣側に捻ったポーズを
イメージしていたのでは？と想像しました。上半身の向きは両肩だけ
合ってるっぽい.....。
あと、膝から下の足の長さが、正座するとかかとが尻を越えてしまい
そうに感じます。でも誰も指摘してないし、こういう絵柄じゃＯＫ
なのかな....？ 我疎し。

ｽﾏｿ
×：両肩の並びは画面に斜め前
○：両肩の並びは斜め前
「画面から向かって....」云々と書こうとした痕跡が残たよ (^ ^;

>>687
>UPはやめておこうと思います。
いや、うpしれとか言うのでなく、個人的に>687のwebサイトあるなら見たいヨ。
でも、ここで個人のサイトのＵＲＬ晒したら大変な事になりそうだからなぁ。
やっぱ無理かね（´Д｀；？

しかし、ウマイ人にレスがこれだけ付くの珍しかったな。
いつもはヘタレに対するツッコミは多いのに（藁

昔からあんまり上達しないんです
どうもバランス悪くなったり服のしわが変だったり・・・
やっぱ写真とか模写したりするのが上達への近道なんでしょうか？
とりあえずトーンとか使えないし、ペンすらロクに使えないけどとにかく絵が好きです
右利きか左利きかで結構違うのかもしれませんけど・・
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ttp://www2.csc.ne.jp/~senta/c1.jpg
↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
一応マンガ家目指して頑張ってます

>>695
技術的な評価はこの後上手い人が沢山してくれると思うけど
素人目に言わせてもらうと、そんなに心引かれる絵は無いんだけど
時々すごくｶｺｲｲ絵があるよね、無題の女の子バージョン男の子バージョンとか･･･
小説の挿絵とかに出てきそう

>695
（･∀･）ｼｵﾝｳｻﾞｲ!

>>695>>sentaさん
ＨＰのどこでもいいから『２ＣＨ評価中』って文字貼ってね
じゃないとここで評価出来ないよ

>>696さん
どうもありがとうとざいます
鉛筆やボールペンで素描するのは慣れてるんで、それなりに描けているつもりです
評価ありがとうございました

>>697さん
シオンって誰ですか？？

>>698さん
１枚だけ評価していただくものだと思っていて、>695のとこに載せたURLにある絵の解説ページだけに「2ch?]価中」って載せてました。
今から直しますね
わかりにくくてすいません

何か間違えました、「２ｃｈ評価中」です

>699
(･A･)ｼｴﾝﾃｲｲﾀｶﾀ-ﾉ

>695
とりあえず見てきた。
どうでもいいけど多分絵を描いてからそれに合わせた設定をつけている気がする。
基本的にコメントに頼りすぎなので、絵自体で語れるように努力しよう。
コメントを付けてしまうと言うことは、絵では充分伝わってないという事だから。
後、ボールペンで描くのはペケ。印刷に出ないからね。
漬けペンがめんどくさいならせめてミリペンにしよう。
プロでもミリペンの人は居るよん。

>>699
まず、「それなりに描けてるつもり」などという認識は捨てよ。
ハングリーでなければ上達はしない。

絵の練習自体にボールペンを使うことは激しくオススメ。

>>695
漫画と絵は微妙に違いますが、それを考慮しても絵としての魅力が感じられません。
素材・ポーズ・構図の新鮮さや面白さ、人体描画や塗りの美しさ、
自分の拘り・主張はどこにあるのでしょう？
逆に「この絵を描いてる時、本当に楽しかったのかな？」とすら思います。
うまい・ヘタというより「つまらない」という感想が正直なところです。

漫画家になりたい人は、今の世の中吐いて捨てるほど居ます。
出版社にしても競争が激化する中、安直に人気のある同人誌作家を引きぬいて
使い捨てで利用しています。
キャッチーな絵柄で、媚びたキャラクタ、あざとい内容が求められている中、
この模写？のペラ絵を見せられただけでは、商業漫画家になれるかどうかは
正直「無理では？」としか言いようがありません。

模写だけする人は見えるところだけ描くので、人体の基本構造や描き方は留意しないし、
デッサンだけする人は実物を見ようとしないので、表現法方の幅やレベルが低くなります。
横顔そのものは描きなれているようですが、
「人体構造をわかってない部分」・「描きなれていない部分」ほど線が汚くなっています。
首のあたりが特にそうなのですが、目鼻口あたりの記号化された線の引き方とは
比べ物にならないほどぎこちなく「模写しただけ」というのが感じられます。
「ちゃんと模写しました！」と反論されるかもしれませんが
漫画やイラストには往々にしてウソの表現で線の綺麗さの整合性を保つ場合があります。
この首は「イラスト的に」綺麗には見えません。
体型により首をヒネった場合の見え方は色々あるので、デッサンの本等で勉強してください。
このイラストの中で一番目立つのは耳の位置の悪さ。　耳・エラともにもっと前です。
もっと人間の頭を観察するなり、基本デッサンの本を読むなりして勉強してください。

服のシワですが、模写しているだけでは「何故シワができるのか？」ということは理解できません。
漫画を描いていればキャラを動かしているうちに、必ず服のシワ等を描かなければなりません。
デッサンの解説書等を読むなりしてください。

塗りに関しては、水彩絵の具で濃淡をつけたのかな？というレベルです。
一定の効果を狙って背景を描かない場合もありますが、その効果はあったのでしょうか？

695は自分に甘い人だと思う。
絵につけられたぬるい言い訳やここのレス見て思った。
絵だけ見せられたら、どうにか「こうすれば上手くなる」というのを
考えてここに書いたかもしれないけど、「それ以前」の精神的な鍛練がないと
何言っても無駄という感じがする。

初めて絵をアップします。
デッサンの狂い等、評価をお願いします。

現在、顔に合った体のデフォルメ加減で悩んでいます…
もっとリアルで行くべきか、さらに記号化を進めるべきか。
その辺の事についてのツッコミ・意見も（よろしければ）お願いします。

ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n194.jpg

>707
イイと思う。十分萌えれる。
欲を言うなら顔の輪郭にもうちょっと気を使って欲しいぐらいかな。

あと説明が無いと判らない様なアングルで描くのはどうかと思う。
…もしかして抱きまくら用か？(笑)

>707
確かに顔と身体の方向性がちよっと違いますね
それぞれ顔と身体単品ならどっちもいいと思うんですが
御自身で顔に合わせたいと書かれているので
もう少し身体をﾘｱﾙ方向に修正してみる事をｵｽｽﾒします
顔の輪郭がｼｬｰﾌﾟに処理されいるのに身体はｿﾌﾄﾀｯﾁなのが違和感を生んでいると感じます
後関係ないのかもしれませんが手・腕が遊んでてもったいない
このあたりも少し工夫されるともっと全体が映えるのではないかと
脚部のﾎﾟｰｽﾞは彩色と背景で問題なく処理出来るﾚﾍﾞﾙだと思います

はじめまして！絵を評価して欲しくてうｐしました！
出来ましたらデッサンと、目の表情。後、萌えって
いう感じの絵にしたいので、この絵をどう変えたら
萌えって感じになるのか教えてもらいたいんです。
私的には萌えなんですが・・（藁
でも周りはどうも萌え要素が少ないって・・感じで・・。
宜しくお願いします！

>>707
こういう絵だと、あくまで提案でしかなくなってしまうのだが、
肩がありすぎ
首が太すぎ
腕が長すぎ
っていうのが俺としては気になるところだが、
絵柄として一蹴できそう

んで、間違いなく忠告できるのは髪。
寝ている人間の髪の毛に見えない
そこに気を使うだけでもずいぶんよくなるはず。
他にも右脚の方が左脚より上がっているはずなのに、
膝が手前に無い(足の長さが違いすぎる)
腕の長さは普通に違うね。
といったところか

それとねー、流行なのかもしれないけど
貧乳の胸の横のラインが膨らんでるのって
俺的にはどうしても気になるんだけど、
他の人はどう思ってるんだろう？
体の丸さに不釣合いなほど腰がくびれ過ぎてると思うんだけどネェ・・・。

すみません・・うｐしわすれです・・これです・・。申し訳ありません
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n195.gif

>>712
右手の位置と肩の位置があってない、
鎖骨もセットで修正が必要。
鎖骨の描き方にチョイ疑問
と思ったら左手も短い。
つまるところ腕が短すぎる。
右脚の付け根・膝・足のバランスが全く取れてない。
派生して骨盤まわりも変に見えてしまう。
尻の部分がどうなっているのかわからない。

顔は絵柄っぽいので言及しないが、
頭蓋骨自体の形が左寄りに見えるのは如何なものか。
多分髪の毛(特に右頭奥)を全体的にふくらませてみるとよいのかもしれない。
が、参考程度にとどめておいてくれ、こういう絵はわからんので。

>>712
主観だが一言。
顔のデッサンをかなり冒険的なまでに弄っているのに対し、
体全体のバランスがリアルすぎるのではないか(腕短いけど)？
（↑リアルって言う風に表現することに抵抗を感じるが…、まぁいいや）
もっと頭自体を大きく描くのがこういう絵柄の最近の流れかと。
まぁその「流れ」を追うか追わないかはあなた自身が決めることで、
友人の意見に流されすぎるのもどうかと思うが。
何を目的として絵を描いているのか。ということを考えてみては？

たびたびすまん。
腕の長さにあわせてもう一回体を書き直すと結構良いのかも。
と思った。

>712
可愛いじゃん。私はこういう絵好きだよ。
左目が離れすぎなのが、見れば見るほど気になってくる。
頭の形、耳のつく方向とか。
身体は他の人も言っているので特には言いません。

ありがとうございます。腕ですね・・どうも違和感ありまくりだった
んですが、どこが変なのかわからずじまいで・・。
で、再度デッサン狂いと顔と、髪の毛を書き直してみます。
ところで、デッサン狂いを直して再度うｐしても構わないんでしょうか？
その時は又のご指摘お願いします。

>>712
ガンバ

http://www.sex-jp.net/dh/01/

う〜ん、色調補正ってｲｲね。
CGの強みだね。

即レス評価ありがとうございました。
早速、次の作品へ反映してみます。

>あと説明が無いと判らない様なアングルで描くのはどうかと思う。
これは失礼しました…以後、気をつけます。

>…もしかして抱きまくら用か？(笑)
(　´∀｀)

>後関係ないのかもしれませんが手・腕が遊んでてもったいない
実は手は描かないで評価してもらおうと思っていたのですが、
折角見てもらうんだし、あると無いとでは絵の印象も変わるだろう
ということで、とりあえず自分の描ける技量で手を描きました。
確かに遊んでいるだけかも…すいません。

>それとねー、流行なのかもしれないけど
>貧乳の胸の横のラインが膨らんでるのって
>俺的にはどうしても気になるんだけど、
>他の人はどう思ってるんだろう？
これは自分も非常に興味があります。
いつも無意識のうちにあんな感じのラインになってしまいます。
（なんらかの絵、もしくは漫画で影響を受けているのだと思うのですが…
　ちょっと作家さんの名前・作品名が出て来ません。）
自分では変な感じがしない分、711氏の意見が非常に怖く感じます。

新貝とかあのあたりのじゃないかなあ？

あの人は胸郭の上に乳を載せるからこそ立体的になるのに、
真似する奴はとにかく膨らませばいいみたいなノリだからなあ。
707には脇からウエストのラインを工夫しろといいたい。

先ほどご指摘を受けた７１２です。指摘があった個所を出来る限り
書き直してみました。再度の評価をお願いします。
変えた場所は顔・腕・足・腰です（殆どですね・・）
髪の毛とかもふくらみをつけました。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n197.gif

で、頭が大きい感じの女の子も描いてみましたので、それもうｐします。
デッサンがわかりやすいという事で水着を着せてみました。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n196.gif
評価のほど、宜しくお願いします。

>723

moeta!

シスプリなんかのエロ同人に向いてる絵だと思った。
上　上半身と下半身のバランス変
下　ボテ腹ﾊｧﾊｧ･･･
両方言える事だと奥の肩周辺がおかしい、左向き以外も描け。

>>723
両方肩と腰〜足が変
練習してからまたおいで
つーかドサクサにまぎれてルールを破らないように

>>723
725,726が言うほどひどくないと思うよ。
プロでも君よりデッサンの崩れた奴が山ほどいるし。
これからも頑張って下さい。直リンはまずいけどね。

>723
前よりは進歩した。
しかし鉛筆書きは何とかならぬものか？
脳内補正の分を割り引いて考えると手放しでは喜べないというか、
逆にオイオイそっちは危ないよ、と言いたくなる。
お前は鉛筆同人でやっていくつもりかと小一時間問い詰めたい。
胸のラインや腰、足のあたりはかなり怪しいかも。
魂を削るつもりが無いなら短期間に一々ウプには及ばない
辛口でスマヌが鍛てば伸びると思えばこそ
下腹とかの質感はいい感じだし、絵柄の好感度も中々。

>702さん
たしかにコメントで説明しなければわからないものばかりだと思えました。
もっと表現力をつけれるように努力します。

>>703さん・>706さん
甘えですか・・・・
そう言われて考えてみると、ずいぶん甘えてると思います。
考えなければ気付けないほど甘え続けてたんでしょうね・・・
重要なことを気付かせていただいて、ありがとうございました。
自分で気付けなかった時点でかなりダメですけど

>>705さん
沢山のご指摘ありがとうございました。
自分が思っていたよりも、更にレベルが低いということを知りました
>>702さん
たしかにコメントで説明しなければわからないものばかりだと思えました。
もっと表現力をつけれるように努力します。

>>703さん・>706さん
甘えですか・・・・
そう言われて考えてみると、ずいぶん甘えてると思います。
考えなければ気付けないほど甘え続けてたんでしょうね・・・
重要なことを気付かせていただいて、ありがとうございました。
自分で気付けなかった時点でかなりダメですけど

>>705さん
沢山のご指摘ありがとうございました。
自分が思っていたよりも、更にレベルが低いということを知りました
マネしたりパクることが嫌いだったので、今まで模写という模写はしたことが無かった気がします。
今回模写やデッサンばかりすることのデメリットを教えていただいて、今の自分には必要だと思ったので、これからはファッション誌等を参考にして、服のシワや体のバランスももっと上手く描けるようにがんばります
それと、正直背景は苦手で、いつも描いていませんでした。
これからは苦手なものでも頑張って描けるようにしていきます。
色々とありがとうございました。

ご指摘を下さったみなさん、本当にありがとうございました。

出遅れた…。
>>723
十分萌える。この路線を煮詰めていって欲しい。

しかし確かに書き直した物の方がいいけど、どっちにしろ
鎖骨から胸への空間が真っ白で異様に浮いて見える。
鉛筆描きならなおさら。

ま、どちらにせよ、ちゃんとペン入れた完成原稿かカラーが見たいね。

すみません。もっと時間をかけて勉強してきます。
いろいろとご指摘ありがとうございました。
もっとデッサンに力を注いできます。
それから鉛筆でのうｐはしないことにします。
＞７２３さん、すみません・・やはり鉛筆はまずかった
ですか・・。
頑張って逝ってきます

す、すみません！＞７２３ではなく、＞７２８さんでした！
というか＞７２３は己なのに・・。
申し訳ありません。
＞７３０
やはりきちんとした原稿をあげるように努力からします！

それにしてもデッサンは難しいですね

>>712
dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020116030651.gif
ざざざっと修正してみた、
多分上半身と下半身のバランスが悪いのだろう。
右上体は伸びてるのに、右下体は縮んでいるという、
このポーズ自体がとりにくい絵なので。
この体勢なら左肩が体の手前に来るのが自然だが…、
まぁ出来うる限り712氏の描き方を残してアカペソやってみた。
なんかの参考になれば。

それにしてもタブレット直描きはムズイ

反応が物凄く遅くなってすいません。621のものです。
評価ありがとう御座いました。嬉しかったです。勉強になりました。
次は余計な事を言わないようにします。
「普段の絵柄となんたら〜」が気に触った方、本当にすいませんでした。
また来ます。

＞７３３
赤ペソありがとうございます！もう、これで悪いとこ一目瞭然・・。
本当に肩のラインがおかしいことこの上ないって感じですね。私の絵・・。
でもおかしなとこたくさん分かって、嬉しいんですが気持ち的には
ここまでひどかったのかぁ・・って落ち込み、落ち込み。
だけど落ち込んだ分、前向きに頑張っていこうと思ってます！！
まずは骨組みから、考えて描いていきます。

>>735
懲りずに頑張れ！努力の上に花咲く。

かなり以前に評価して頂いた者です
色々描いて試してみたのですが
デッサンの狂いがありましたら指摘お願いします。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/2362/hyouka4.png

最早デッサンどうこうのレベルじゃないと思うが。
絵が小さめなので何とも言えないが清書と彩色で決まる。

＞737
うまい・・・・いや、うなるほど。

>737
左は思いっきり模写だから無視して…右はオリジナルなの？
確かに技術はいいけど評価する以前の問題を多々感じるよ。

>>737
薄っ！もう少し濃くしてくれ（涙）
左は模写なのか。どうりでまん中の女の子と肉の付き方が違うと思った。
まん中の女の子の足が気になるな。
スカートから出てくる太ももの位置と、ふくらはぎ近辺の肉の付き方。
特に左足。これじゃあ曲がる所が二つだよ。
あと、下書きが良くてもペンいれで転ける場合が多いので
次は清書したのが見たいなり。

>>740
模写だったの？
くそう737め、評価スレに模写なんてアプするな！

>>737
色々見て欲しいのはわかった。

左は模写か。
結構構成力あるなーとか期待したんだが・・・。
遠近崩れてるけど。

問題なし。
完成品の提出が望まれる。

スペルマ

>740
模写じゃないYO!!
今度ナナの同人誌でも描こうと思って
試しに設定を使って描いたんです。

「ウソ（であるかどうか）は、ウソと見抜ける人でないと難しい（￣ー￣）ニヤリッ」
まぁ、模写部分は模写の程度で評価すればいいんじゃない？

>>737
上手い(左は見なかったことにする)、
このレベルだと多少のデッサンの狂いなどは説得力の前に敗れる。
空間把握が出来ない絵、といえるだろう。
至極平面的な配置になってしまっているので、
次は背景や装飾も含め、存在感があるように描いて欲しい。
（実際右の絵は実際だとありえない配置になってるでしょ？）

>747
いや、模写じゃないって、頑張って構図とか考えたんだって
うーん、どうすれば信じてもらえるんだろう？無視なんてひどひ…。

>>745
左が実力であるとすると、今度は右の絵の存在が危ういな。

本当に模写なのなら下の絵でも>740あたりがうｐすれば問題解決。
うｐされないのなら模写じゃないってことにしようや。
本人がそう言っているんだしな。

オリジナル？(ﾟДﾟ；ｽｹﾞｰ→模写(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧとわかった途端、
評価人の態度がコロっと変わって面白いNE（ｹﾞﾗ

下の絵→元の絵
（変換ミス ｽﾏｿ）

>>737
はっきり言って
左はヘタ、右は上手い。
左の絵はどこかの誰かの劣化コピーにしか見えない。
同人をするにしても、そういう絵の見られ方を他人にされてしまうようでは駄目なのではないかな。
折角自分の絵が描けるのだから、
上手い昇華方法を練った方が良い。

>751
つーか普通は態度変わるだろ。模写だって聞けば。

>>737
模写とかどうかは別にしてあんたくらい描けてれば、後は自分で解らん
か？と言うのが一番の謎。
いや、決して上手いといっているわけではないので勘違いしないように。

ただ、もう他人がぱっと見て指摘してくれるようなトコは自分で見える
レベルだと思うんだけど･･･ヲレの買いかぶり？

センスとか構成力に対してコメントが欲しいというのならそれなりに仕
上げたブツを上げるように。

男性向けにありがちな大元そのまんまの絵柄で描いたイラストだから誤解されたんだろ
右だけ出せば何も言われなかっただろうに・・・哀れな(´д｀;)

>>754
ここ見た感想なんで、そんなにアツくなるなよ？（ｗ
感想も言っちゃいけないのかい？
しかし、プロがネタでUPしてクソミソ言われると面白そうだな。

スペルマ

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |（･∀･）|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>左
模写でないにしても表情が吉崎観音に似てる。
アニメ設定を大切にしたと言う事でしょう。

>右
キャラクターは魅力あると思う。カプコンデザインワークスっぽくて結構好きだ。
中央の人物は右の集団とつながってるの？
一瞬　左・中央・右の三部構成かと思ったけどどうなんでしょう。
逆に集団は同じ地平線に立ちすぎ…なのかと思ったら
右の方の人物の足がしっちゃかめっちゃかになってる。
せっかく一つ一つの人物がよくできてるんだから次は全体の構成を。

このスレはもう終わりだな。

双方の絵柄が違いすぎる。
そして、模写といわれる方が下手なのは考えられない。
よって、双方模写と見るのが無難。

>>751はもう少し常識を身に付けよう。
オリジナルと摸写じゃあ評価はがらりと変わるよ。
絵画だって、オリジナルと摸写じゃあ天と地の差があるでしょ。
摸写は、少しの技術があれば誰にでも描けるんだよ。

あと、プロなんだろうが駄目ならクソミソいうよ。
だって２ちゃんなんだしさｗ

漢字もわかんない奴が偉そうにしてるな。

>>763
（◎Д◎）ﾎﾟﾙｧ、完璧な模写するには同等の技術が要るんだよ、氏ね。

みなさん評価ありがとうございました
友人から絵がゴチャゴチャしてると言われて…
不安になって評価をお願いしました
もっと空間認知能力を身につけ、あんま似せて描くのは止めようとかと思います
とても勉強になりました、出直してきます。
以前評価して頂いたの絵↓
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/2362/index.htm

>>764
誰の事よ？

737に限らないが、楽描きと変わらないものをどう評価すれと言うのかと思う作品が多い。
少なくとも鉛筆書きはできるだけ止めて欲しいと思うのは漏れだけ？

みんなおちけつプー

煽りｶｺ(･∀･)ｲｲ!
と、ホメ殺してみるテスト

>>768
個人的には鉛筆オンリーでも全然かまわないと思うが、
評価されるからには自分のベストを出してもらいたいですね。
素描とかはたしかにキツイ。

>>767
君も漢字分かんないの？（ｳﾌﾟﾌﾟ

模写だろ

>>768
というか、評価される側がどこを見て欲しいか一言書いておいてくれると
良いんだけどね。
漠然と評価してくださいでは見る方もちょっと困る。

ごめん俺が悪かった。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%CC%CF%BC%CC&sw=2
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%CC%CE%BC%CC&sw=2

www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/21/hikaru_1r.gif
どうも、いつもお世話になってます。
　普段明るめのイラストとかばっか描いてるんで、今回はちょっと
ホラー系の絵を描いてみました。
　ソレ系の絵がだめな人はあんまりオススメできませんです・・・。
　では、評価お願いします。

こっ…こっ…ｺﾜｰｰｰｰ(ﾟДﾟ)
ていうか評価中の文字は？

白目の塗り潰しが上手いねw

>>777
写真じゃんw

窓の杜の画像を使うようなヤシをお世話した覚えはないといってみるテスト

>>777
これ・・・どう見ても絵じゃねーべ。

>>767
昔の絵柄とかなり違うけどこれは超書き分けが上手いの？それとも本当に模写だったのか？

なんか嵐の桜井翔に似てる。

評価お願いします。見て欲しい所は…
・女体の具合
・エロ可愛いさを勘違いしてないか
…つーか微妙に季節はずれです。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n199.gif

>>783
悪くないが股間とかふとももにかけての処理はどうよ？
足と足がつながっているみたいに見える。
それと腕はピンクの布？生腕と差別化がほしい。
髪に合わせたつもりかもしれないけどパンツが影みたいな水色なのもちょっと。

>>783
ちっちゃいからなんとも言えないのだが、線画は悪くないというか上手いのだろうと想像できる。

>・エロ可愛いさを勘違いしてないか
これは主観かもしれないが、エロはあっても可愛くはない。
絵柄がどうこうでなく、これではエロ本のピンク広告だ。
要するに仕草が娼婦なんで、可愛さからは離れていると思われ。

つーか可愛くする必要があるのか？
同人買い的にはそもそもこういうスタイルの絵を可愛いとは認識できないと思う。
783は娼婦なりに「コケティッシュな可愛さ」を狙うくらいじゃ満足できない？

コケティッシュっていったいどんな意味だ？
フェティッシュとか。意味わかる？

コケティッシュ＝なまめかしいさま。
フェティッシュ＝呪物。

最低でも胸の谷間くらいは、みせてほしいな。
あと、表情がぜんぜん恥ずかしそうでないというのが、いかん。

783は昔のピンナップみたいな線を狙ってるんだと思うから
恥ずかしそうな方がいいとはそんなに思えない。
恥じらいを演出するなら青毛より黒髪ストレート、
エロゲ塗りに近付けた仕上げきぼんぬ。

>783
これはこれでいいと思うけど、左肩ちといまいち。
なんか、妙に気になるっすよ。

>>783
ﾊｱﾊｱ

最近アップされる絵って、ちまいか、でかいか、なのねー。
でかいと、自分のモニタ（1280×1024）だと全身絵が一発で見れない…
みんなはもっと高い解像度モニタ使ってるんだろうか

ちまい？

大きいのはともかく、あんまり小さいのは評価しようにも出来ないよな。
まぁ、そのあたりでも出品者のセンスが解るというものだが（ｗ

あ、大きいのが良いって言ってるわけじゃないぞ、物事には限度があるっ
てことだ。そのへん出品者の人はよく考えてナ。

うむ、後、注文の多い料理店で恐縮だが、アップローダーを使って欲しいのう
737とかで読みこみだのなんだのと言われると見るのを迷ってしまうしな。

>>787
随分乱暴な訳だな。

フェティシズム（フェティッシュ）=拝物愛の方が一般的だろう？
物に対してしか、欲動出来ない性癖等を指す。
（アニミズムとしての呪物崇拝が元ではあるが）

コケティッシュ=魅惑的な様、色っぽい雰囲気とか
語義は広くとれる。

スマン、>>788へのレスだった

www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/21/hikaru_1r.gif
こんばんわ。バレンタイン用のイラストです。dさんのようなリアル系を
目指してます。
　デッサンの狂いや影のつけ方など、わからない事がいっぱいで苦労
しましたが、よろしくお願いします。

>799
>>776

＞７９９
がいしゅつ

>>799
片腹いたいにゃ！

皆さん貴重なご意見有難うございました。

>>784
身体もパンツも精進します。せめて身体だけでも。
腕のはピンクの透け透け布なんてどーよ？と思いつつ塗ってみました。

>>785-786
確かに、ピンクちらしだ…見る人によっては不快感覚えたかも。
自分が出したかったのは仰る通りコケティッシュな可愛さだと思います。
と言うか、そちらの書き込みを読んでなるほどそうかもと納得してしまいました。

>>790
黒髪ストレート＋エロゲ塗りで恥じらい演出、挑戦してみます。

>>791
左肩、すんごい出っ張ってますね。なんで描くときに気付かないのか…

サイズは自分環境800×600に合わせて何の疑問もなく縮小しちまいました。
す、すんませんでした。出直して来ます。

http://lightangel.virtualave.net/game/Rpg/LmaWeb.png
どうですか？

>>799
子供と弱いやつは見るな
外出の不気味画像、素人にはお勧めできない。

はじめまして評価をお願いします。
自分の感想としては『ロリ』になりきれなかった中途半端さが残念かなと・・・
あと、足や手の大きさはいかがでしょうか？
頭が大きくなりがちなためバランス調整とロリっぽさを目指すために手足を大きくしてみたのですが？
http://lightangel.virtualave.net/game/Rpg/LmaWeb.png

>>806
評価中が無い

スミマセン。アドレス間違えました。
こっちです↓
http://isweb41.infoseek.co.jp/play/misawah/onnanoko.jpg

>>806
言ってることを実行するとかえってロリっぽさが失われる気がするが。
もしかしてネタ？

>>808
手足がデカイのは絵柄として・・・
絵柄で全部まかりとおせちゃいそうな絵だけど
ロリっぽくするんだったら線の強弱をつけてみてはどうでしょうか？
顔の輪郭とか厚めにするとロリぽさが増しますよ（おそらく）

嫌いじゃないです、ハイ（＾＾；

>808
顔のラインがおかしいよ。
ついでに手がふくらはぎにめり込んでるように見える。
肩も変だし…。

嫌いではないけど鼻の線を書かないなら、
そこらへんの影のつけ方を意識しておいたほうがいいと思う。

>808
確かに肩のラインはやはりへんかも。
着物の袖のラインを直せばよくなると思う。
あと腕のラインはディフォルメして段差をつけないなら
真っ平らにした方がすっきりすると思う。

>808
目が極端にへこんでるように見えるんだけど…
絵柄ってことでつっこんじゃダメなんかなぁー

あ、こういう絵好きだよ。それと…
>>810さんの言うとおり、線の強弱は必要だと思う。

>737
荒れるかもしれんが、あえて真正面から評価。
３つとも構成は良いと思う。真ん中の女の子絵も単体では良い感じ。
ただ、やはりぱっと見でデッサンの気になる所がある。
左：左真ん中の女の子の手前の肩。
右；右上の男の伸ばした手が変。顔も落ちつかない。
構成力を買うとしても、やはりぱっと見で変な所は無視できないと思う。

模写かどうかは知らんが、右絵の中のオッサンや犬？の完成度と右上
の男のヘタレ具合がどうしても一致しないのはやはり落ちつかなんなぁ。
単に疲れただけかもしれんが.....そんな絵だったらうｐしない事。

ｽﾏｿ、>814は737辺りが最新だと勘違いして書いた。無視してくれ。
普段は３時ぐらいから繋いでるんで、分割表示忘れてたﾖ.....。

>806
第一印象は、カエル。
まず瞳が凹んでるのが辛い。
目と目も離れすぎ
より多くの人に見てもらおうと思うなら
個性と欠点を区別しよう。
手足が極端にデフォルメされているのは、絵柄なのかなあ、、、、
ロリ化というより畸形的なアラが目立ちすぎているので
はっきりいってやめたほうがいいかも。
手足は描きなれたスケールで修行したほうがいいのでは？

努力次第で好感度がかなり上昇しそうな絵柄ではある。

>808だったね、、逝ってくる

>808
個人的には、手の甲はもう少しはっきりしてた方がいいかも。
手の甲がないからカエルっぽく見えるんだと思う。

>>808
大多数の人は横長の頭に違和感を感じると思う。
絵柄かどうかはともかくとして、個人的には頭蓋骨は
丸から玉子型(縦)を薦めたい。
あとこういう絵柄なら明るい色がバキっとついている方がいいんじゃないかな。
全体に色がしっかり引いてあるのは好感が持てるけど、
沈みすぎ。背景が真っ白なのでさらによくない。

他のことに関しては大体既出かな。

>>808
頭だけいぢってみた
ttp://dk-evaluationpic.hypermart.net/cgi-bin/img-box/img20020117215246.jpg
こんなんだとどうだろう。
ってかアゴのラインと頭のラインが一致していないが（笑
まあ参考程度に。

820さんのをさらに修正してみました。
ttp://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n200.jpg
で、いじって解ったことは、口の位置を変えるだけでかなり印象が
変わると言うこと。
この辺だとロリっぽくなりませんかね？
おかしいと思ったのは
●肩の位置。
左肩、いきなり腕が出ているように見えます。
袖の書き方がおかしいからだと思います。
●手首及び手のひら
親指がないよう……。
手首もこれじゃどこだかわかんない。
指を太くするのもいいけど、それぞれの指の長さをもう一度確認した方がいい。

こんな感じでｼｮｯｶｰ？

>>808

この画風そのものについては個性は出ており、
女の子もかわいらしく描かれていると思う。

個人的に一番気になったのは足で、正座なのか、女の子がよくやる
ふくらはぎの内側が地面に付いた座り方なのか判別しづらい。
前者であれば足の甲はもう少し斜め下を向くはずだし、
後者であればもう少し脚が外側に出る。

塗りだが、、髪の毛だけアニメ塗りでないことから非常にマット（ツヤが無い）に見えるので
最初の修正が入った（と思うのだが）ことに留意してほしい。

http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n201.jpg

>>823
誰かの画風に似てると思ったら
椎名誠の本で挿し絵を入れてる沢野ひとしテイストだった。

そう思えば多少のバランスの崩れは気にならないのだ。（by椎名）

>>823
ﾈﾀでわらかすか、デザインで魅せて欲しい絵だ。

返事が遅くてスミマセン。
評価していただきありがとうございました。
赤ペンまでしていただいてわかりやすかったです。
なおすべき点も自分で描いてるだけだと気づかないものですね・・・
目のへこませているのも自分的にしっくりするから良いと感じてたんですが、ただ見慣れてただけかも。
個性と欠点を見分けるのには多くの意見を聞く必要があるという事もわかりました。
これからまた一枚描いてみますので完成したらぜひ評価のほどをお願いします。
本当に欠点を見つけていただき感謝です。　

http://www.jtw.zaq.ne.jp/cfapl400/2ch.jpg
つるしてみました。
評価お願いします。
身近に評価してくれる人がおりません。
よろしくです！

>>828
男か女か特定できる絵にするのがまず第一。デッサン云々以前にもっと
人間を観察してもっと場数を踏むように。
とりあえず、スケッチブック１０冊ほどうめてからもう一度来なさい。

>828
こいつはパスツールかなんかで描いてるのかな？
前の>808でも言ったけど、鼻の線を描かない画風なら、
色をそこの部分だけ他のところより黒く塗らないと
奇形に見えちゃう。
それから、>829の言う通り男だか女だか分からないよ。手もおかしい。
パソコン上でいきなり主線からはじめようと思わないで、
アナログで線を描いてからスキャナで取り込んだほうがいいと思うよ。

>828
>>830の言うように、PC上での直描きはおじさん感心できないな。きちんと
描ける人は直描きでも慣れればそれなりに描けるけど、まだあなたはそう
いうレベルではないよね。
デッサンとか塗とか問題はいろいろあるけど、その前にもっと描くという
行為自体に慣れる方が先だと思うよ。

>828
男か女かわからないと言われてるけど、これは男でしょう。（個人的にレディコミ風？と思う）
しかし確かにこの主線はどうにかしたほうがいい。落書きじゃないつもりなら。

>>828
にゃー（＾−＾）

>828
これは堂本光一君ですね。今月号のプチセブンの写真が元ネタです。P132。

みなさん評価ありがとうございます。スキャナーの必要性を
再認識いたしました。スキャナー買うことを真剣に考えます。
タブレットでじかがきはやっぱりきついです。
お絵かき掲示板で顔ばかりかいていたので
全身像をほとんど描いていませんでした。
描くことに慣れることから始めます。
ちなみに堂○光●の写真をみながら描いたモノでした。
へなちょこ絵は１００も承知なのですが、どこを変えるとましに
なるでしょうか？
デジタル絵、これからどんどん描いて進歩したいと思います。
ありがとうございます。

69 ：名無しさんだよもん ：02/01/18 17:51 ID:OYSjN3Bl
＞つか、二人共同人ノウハウ板行って聞いてきた方がいい。
実写の輪郭にデッサン指導をしてくれる有り難い板ですか。
有能な写真家或いは法廷画家が巣立っていくでしょうな。

てゆーか、写真見て描いたのかよ、というのが正直なところ

いや、写真を見ないで描くよりはいい

写真みて描いたにしたら全てが中途半端だと思う…。

現状ではデッサンを超越して絵にパワーを持たせようとしている人間はこの板には出ていないと思われる。
それ以前にデッサンを崩した絵で上手い人は、
普通の写生も上手いものだ。
それがまかり通らないヲタク絵は、
自分では未だその魅力を理解できていないので、
自分は自分の出来る範囲で評価する
以上。

???

意訳？

デッサンを崩した絵を描く人は、
実際にはデッサンの技術に長けている。
しかし、この板には
そのようなデッサンを意識的に崩すような人材はまだいない。
つまるところ、デッサン崩しの出来ないオタク絵を描く人達は、
「崩す」事を理解できない為
デッサンが出来ていない、デッサンがおかしいなどの
評価しか出来ないのだ。

>>840
要は手塚先生のごとくデッサンできてないのを
味にするって
事だね・・・・（べつに貶しじゃないよ）

836に爆ﾜﾗ

どのくらい技術が身に付けば、個性に踏み込んでいいんだろう？

デッサンとはなんぞや？

なんとか下絵が描けました。
（注意いただいた点を意識しながら描いたつもりなのですがいかがでしょう？）
服は後でつける予定にしています。
とりあえずはこの状態で評価していただき修正してゆき最終的にＣＧとして完成できればなと、
頭がでかいなというのは実感しています。
その他悪い点を指摘していただければ幸いです。
それでは評価お願いします。
http://isweb41.infoseek.co.jp/play/misawah/onnanoko2.jpg

>>847
素質か一人前スレに行けば詳しく色々言ってくれるような。
ていうか英語やれよ。後悔するぜ？

ワァ、英語のノートで英語勉強する人ってめったにいないよね・・・。
レアだ・・・、中学生かな。

>>847
このまま塗るの？
ていうか鉛筆は目の補正入っちゃうからね。
服を着せるにしろ胸とかかいたら？

それ以前にこれはあなたのベストなのかな？
なるたけ今の自分の最高をみせようとしてくれないと評価する方も困ると思うのだが。

以前597で評価して頂いた者です。
色々ご指導くださって本当にありがとうございました。
今回は色を塗る前にデッサンの狂い等を指摘していただきたくて、再度UPしました。
下書きなので見苦しくて申し訳ないのですが、よろしかったら評価してやって下さい。
よろしくお願いします。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/hyouka2c/cgi-bin/annotate/images/djn_n202.gif

んとなー、評価の消化期間として２週間はアップしないで各自練習ってな。
そんなルールでやっておりますので、ひとつよしなに。

このるーる、１に書いた方が良いかモナ

>>851さん
すみません・・・！！初心者なのでそのルールを知りませんでした・・・。
しっかり全レス読み直して、>>850はあぼーんして出直してきます・・・。
本当に申し訳ないです。ご迷惑お掛けしました。

各パーツのバランスは最終的には
絵柄の方向として進めてもいいと思うが、
あらゆる関節がねじれちゃってるのはいただけません。
鏡の前で自分でこのポーズしてみ。

↑847宛ｽﾏｿ

手違いで削除が出来ない様です・・・(汗）
なのですみませんがひとまず放っておいて頂けるとありがたいです。
色々失態お見せしてすみません・・・。ケーブル切って逝って来ますー・・。

>>850
なんかいい子なのでおじさんは放って置けません(藁
とりあえず、目のセンスとかはバランスが取れてていいと思う。
全体的にはまとまってぱっとするんだけども、どうしても胴回りがおぼつかない感じがする。
あと、よく見るとこの女の子右に傾いてるよ。
真正面のポーズなので、ちゃんと重心と合わせないといけません。

結構好きなジャンルの絵なので、これからの成長に期待。がんばれよー。

ちょっと最近冷やかしが多いようなのでスレ違いと感じつつも個人的雑感を。
まず、自分はこのスレにアプしていろいろ教えてもらえるレベルのヒトです。
アプする動機は自分の絵が他人の目にどう映るかです。相手のレベルは
あまり重視してません。率直な意見をもらえることが重要なんです。
レス者のレベル自体は作監、編集レベルの人から買い専さんまでいると
思ってます。なんとなく判断もできます。赤ペンしてくださる方などは
やはりしっかりしてますよね。

あと、絵を描いてる人なら感じることが多いと思うのですが、ポーズの
参考にする写真なんかを探してると「これは絵にしたらデッサン崩れてるな」
ってのがあると思います。たぶんその写真の正確に模写をしても絵的に
おかしなものってありますよね。トレスして輪郭を拾っても同じでしょう。

また少し前に出た模写。模写は技術を見てもらいたいならアプしてもイイと
思います。でも批評者は技術ではなくて絵を主に見てます。構図とか服飾とか
バランス力とかも含めて。で、技術以外のその部分が絵の魅力にとって
大きなウェイトをしめます。だからそれらを放棄した模写は評価が下がります。

ついでに。最近ある程度描けてる絵に厳しい批評があると擁護的な、レス者への
批判レスがつきますが、これもちょっと…と思う。ある程度描けてればある
程度の人にはうまく見えるかもしれませんが、そこが頂点ではない。
アプする人が満足しちゃったらもったいないです。アプする人は、ここに
アプしても「こんな所で意見を聞かなくても」って皆からレスのつく絵が
あることを忘れずに、と言いたい。やはりここで意見をもらえる人ってのは
レベル的に抜け切れてないんだと思います。おせっかいかもしれないけど、
もしかしたら気付かない人もいるかもしれないんで絵仲間としてフォロー
しときます。

まぁとにかくハングリーであれと。

>>853

厳しい批評もあるけど、それより不当に酷評されてるのも多いよ。
じゃ、おまえはどれだけ描けるんだと、はたから見ていて思うことが
おおい。おまえ酷評したいだけちゃうんかと。

>>859
ま、匿名なだけにそればっかりはわかりませんな。
赤ペンでも見て判断してみたら。（ｗ

不当評価は大抵他の人がフォロー入れるからいいんでない？
これぞ「見えざる神の手」ってやつかなあ

＞850
難しい正面顔もとりあえず違和感無いレベルでこなしてるし、
全体的に丁寧に描いているのが好感度高し。

気になったのは腰がチト大きすぎるかも。
エロ系でいくならあるいは有りなのかもしれないが。

鎖骨の描き方が不自然。　自分の鎖骨を鏡を見てみよう
巨乳？っぽいのに胸の谷間が無い、、、ここらへんは塗りでカバーできるのかもしれないけど。
後、やはり胸郭が認識しきれていないので肩と腕の付け根がおかしくなっている
白黒では分かりにくいけど、塗ったらテキメンに出そう。
腕無しで胴体を描く練習もしてみよう。

シャゲーな髪型（頬に髪が掛かるタイプ）はエラが張っているように見え易いので
普段よりあごのラインを細めに描いてみるといいい。
首全体を覆う首輪もずんぐりした印象が出やすいので
デザインを変えないのなら思い切って細くしてみては？

半角二次元板にアップしたのですが、意見やアドバイスをくれる人が居ませんでした。
ここならば絵を見る眼の肥えた方々が集まっているので､出来れば査定していただけないでしょうか？
なんともあつかましい願い事ですが､どうか宜しくお願いいたします。
ttp://cgi-bin.spaceports.com/~hankaku/imgbbs/img-box/img20020117234759.jpg
↑半角板用の絵なので少しアダルトな内容です。見たくない方はあらかじめ避けてください。

＞862
専用のアップローダーがあるのでそっちにうぷしなされ。
ブラクラかと警戒されて結局は損ぞなもし。

>>863
ごもっともです。今アプ出来る状況に無いのでやり直します。
ルール破りなお願いをして大変申し訳ないです。

＞2〜3週間ぐらい必死で鍛練してから新しい作品を出して下さい。
ってちゃんと書いてありましたね。
スミマセン。
完成させて２週間後に出しなおします。
＞英語
ノートがあまってたので使ってます。
文章を『カナ』打ちするぐらいに英語は苦手です・・・　

http://au.geocities.com/newyorksnk

>>862
胴長すぎ、背景の電車のパースが狂ってる、
男も女も両腕の曲がり方が変。騙し絵見てるみたいでくらくらくる。
全体的にもっと空間を考えて描かないとダメだ。
立方形描いて練習しれ。人間はあんなにぺらぺらじゃない。

あと自分でルール違反だって気づいてるならUPするな。次は見ない。

>>862
実際、ここ来る奴でエロやってる奴も多いと思うし、
さらにその中でも技術的向上を図りたい奴は多いと思う。
ただ、エロとかはシチュエーションとかネタ勝負とか見る側の嗜好があるんで、
絵としての総合評価は難しい。　ここだと「萌え絵」とかで意見が良く割れるが。
で、反則覚悟で評価求めてきた度胸は見上げたものなので見たのだが。

お絵描き掲示板はどっちかというと「良いトコ評価だけ」する傾向なんで、
そこで相手にされないということは、厳しいかもしれないが、ヘタレだと思う。
正直、見てもエロくもなんともない。

お笑い系の絵は評価しないとかそういうことじゃないが、
エロ描いてるのにギコとか八頭身モナー入れて焦点ボカして、本来のエロ殺してるよ。
照れなのか知らないけど。　どっちつかずで、面白くもエロくもない。
自分のサイトに「らくがき」レベルで展示してるなら、「ほのぼのしてるねぇ」で終わったと思うが。

電車内での痴漢プレイなんだか知らないけど、この絵が電車内でなければならない必然性が
わからない。　ＡＶとかでも電車の中でやるのあるけど、アレは撮ってる側がドキドキしてるだけで
見てる方からすると「いつもと場所の違うＡＶじゃん」で終わり。
自分で感じたやらしさと、受け手のやらしさは別物。　「エロを伝える事が」エロだと思う。
「描いてて楽しかったですか？」という印象しかない。

遠近もところどころ変だし、人体の描き方も変。
よくいる「女の子の右向き45度の顔のみはまぁまぁ」レベルか。
シワとかの描き方も基本を理解してるのか？という印象を受ける。

オリジナルで？勝負してきたのは良いと思うんだが、正直、オッサンの方がキャラが立ってる。
女の子の方が没個性化してて目立たなくなるパターン。

この程度でがっかりというのが素直な感想。　「ルール違反だけど凄いね」っての期待したのだが。

明かに才能が無い奴は、他にも迷惑だから上げるのは止めて欲しいな。

>>862
言われすぎ〜、ちょっとカワイソウ・・・ｗ
女の子もかわいいし、線も固まってきてていいと思うよ〜

気になるのは・・・
手、ちょっと小さいかな？
スカート持ってる手も違和感
後ろの男も若いのかおじいさんなのかハッキリさせるといいよぉ

全体的にﾓﾅｰ？とかで詰めすぎ感が・・・

でも女の子はホントかわいいから・・・負けないでね〜
応援してます〜

>>869
それはさすがに言い過ぎなんじゃ。
お前は何様かと小一時間と問いたくなるぞ。

なんで風向きが叩けるほうに傾いたら
徹底的に叩こうとするかね？
そんなに欲求不満溜まってんのか？

>>871-872
各自の評価は厳しい場合も、ヌルい場合もあります。
それを採る・採らないは最終的には評価を求めた人に委ねられます。
>>869の書き方はともかく、率直な意見・評価であり、レスそのものは尊重されるべきです。
適切でないと思うのなら>>862を評価することで反論してはどうでしょうか？
ご自分の意見が適切であるとお考えならば、雑音はともかく862に届く事と思います。
また、率直な意見・評価を書く事を「叩く」程度にお考えになるのならば、
このスレは「まんせースレ」「いいんじゃない？スレ」に成り果て、
評価を希望する人には何の役にも立たないと思いますが、いかがでしょうか？

>>873
上のは８６９に言ってるんだと思うぞ？

誉めてもらいたきゃ別ントコいけや

>>875=>>869

>>862

背景の線をもっとはっきり描いた方がいい。鉛筆だと特にスキャンしたときに
薄くなるので、女の子の輪郭みたいにグリッとね。抜きながら描いたような
雰囲気はいいね。巧いと思う。

>>875
よほどけなしたいらしい

>>869
>>875
喧嘩腰のスタイルはこの板には似合わんよ。
只けなすだけのレスは結局相手のココロにまでは届かないからね。
エロ描きでも魂削って描いてる人もいるし、
健全描きでも向上心ゼロの人もいる。
上手くなりたくて気遣い無用の批評を求める人が、ここに来るんだ。

レス遅くなりましてすいません｡872です
>>867
評価ありがとうございました。全くご指摘の通りだと思います。
修行を積んでまた出直したいと思いますので､その時はまたお願いできますか？
>>868
評価ありがとうございました｡シュチュエーションに関することなんですが
これはお題が｢電車内で痴漢されている女の子キボン｣という事だったので描きました。
モナーについては自分がモナー好きという事もあったと思いますが、
やはり868さんのおっしゃる通りエロ絵に対する照れがあったと思います。
また懲りずにアップするつもりですので宜しくお願いします。
>>870>>871>>872>>877
評価していただいたうえに励ましていただいて､やる気が沸いてきました。
本当にどうもありがとうございました｡もっと上手くなれるよう精進したいと思います｡

なんだかよくわからんけど、

絵のアップ
評価

が全てなのでは。

まぁ結局評価は主観も大いに入るだろうから
評価人同士の意見対立もあるんだろうけど、
何を評価人が言おうと判断するのは絵を描いた本人だからね。
けなしすぎ、とか
言い過ぎ、
っていう意見だって私見に過ぎないわけで、
板の本質どうこうの問題じゃないと思う。
寧ろ音楽とか芸術とかをやったことがあって、
なおかつ指導者に全くけなされたことが無い奴なんていんのか？
と思ったのは俺だけか。

まぁ俺は馴れ合い所にだけはなって欲しくないね。