【捏造】なぜ若者は人を殺さなくなったのか【誇張】

1 ：TK：2006/04/29(土) 16:08:53 0

2005年の未成年による殺人および殺人未遂での検挙数：67人(前年度比17.5%増)
2000年：105人→'90年：71人→'80年：49人→'70年：198人→'60年：438人

今の50代から60代の方が10代だった時代、現在の若者の7倍も殺人を犯している。
殺人率でみても、5倍以上殺人を犯す率が高い。
性犯罪（強姦、強制わいせつ）も1960年代は8000件を超えている。今は1000件程度だ。
ついでに薬物乱用もどんどん減り続けている。
それなのに、なぜか、今の若者が凶悪化している、と言う報道が一般的だ。
ベストセラーになった、「本気で言いたいことがある」さだまさし著（新潮新書）でも、冒頭で「昔は、こんなに殺人が頻繁に起きていなかった、なぜこんなになってしまったのだろう」と嘆く箇所がある。
2006年4/22付の東京新聞や産経新聞の記事でも、2005年の数字をあげて「未成年の殺人急増」と警告するが、1960年代の1/5に減った、とは絶対に報道しない。
世界中の先進国で、若者の犯罪の多発が問題化している中、日本だけが若者の犯罪が減りすぎて、もはやこれ以上減らないレベルに達しているのである。

このスレでは、「今の若者は猛烈に殺人を犯さない」、という事実を前提に、なぜ今の若者はこんなに人を殺さなくなったのか、ということを考えてみたいと思います。

少年犯罪データベースwiki：http://wiki.livedoor.jp/kangaeru2001
キレやすいのは誰だ：http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
少年非行等の概要(平成17年1～12月、警察庁、pdf)http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen28/20060216.pdf
少年犯罪は凶悪化しているか：http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html

2 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 16:12:54 0

なんで人殺しをする未成年が急増しているのだろう？

3 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 16:14:16 O

ウソのデータ書くな加害者人権派め。凶悪犯罪は増えてんだボケ

4 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 16:27:17 O

この野郎

5 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/04/29(土) 16:39:31 0

>3
凶悪事件は減っていますが？
ウソというなら、凶悪事件が昔よりも増えた、と言うデータを示してください。

6 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 16:41:26 0

>>2
昨年、殺人で検挙された未成年者は67人でした。
昭和35年に殺人で検挙された未成年者は438人でした。
急増していませんね。激減していますね。

7 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 17:26:26 0

なんで人殺しをする未成年が急増しているのだろう？

8 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 17:34:40 O

殺しが流行ってるから

9 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 18:10:53 0

殺しが減っていて、しかもデータまで示されているのに
増えたとかデタラメ抜かしてるバカ

土台がデタラメなのに、増えたと思いこみ続けて
大人が甘くなったからと本気で吠えつづけるキチガイ
今度は質の違いを持ち出すバカ

昔は強姦が多いというのは貧困が理由ですか、そうですか
もっとも、ちょっとしたことで因縁つけて通行人を殴ったなんて
昔の方がよほど多い気がするけどな

10 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 18:11:29 0

統計上は激減してるのだが、何故か減ってる実感が無い。

11 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 18:13:47 0

>>10
それは、マスゴミに染まりきった単細胞か
駅前で見る悪いマナーを凶悪犯罪と一緒に考えてるか、どちらか

12 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 18:17:25 O

誰もレスするな

13 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/04/29(土) 19:13:07 0

凶悪犯(殺人、強盗、放火、強姦)の発生率(10万人あたりの発生件数)の推移です

平成14年：9.9
平成06年：5.9
昭和58年：6.8
昭和49年：8.9
昭和40年：14.6

14 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 19:16:26 0

「推移」だよな
ソースは？

15 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/04/29(土) 19:21:30 0

>>10
「体感治安の悪化」というやつですね。

体感治安：犯罪認知件数減っても…ジワリ悪化

殺人や窃盗など刑法犯の認知件数が、３年連続で減少する見通しになった。
警察庁がまとめた犯罪情勢（１～１１月）では前年より１割以上減り、数字のうえでは、犯罪の増加傾向に一定の歯止めがかかった。
しかし、内閣府の世論調査で、治安が悪い方に向かっていると答えた人が半数近くを占めるなど、安全を実感する「体感治安」はむしろ悪化している。
広島や栃木で子供が殺害された事件などが影響しているとみられ、警察当局にとって体感治安の改善は急務だ。【河嶋浩司】
「『指数治安』の改善で、体感治安が落ち着くかと思えたが、それを突き崩したのは栃木県今市市の女児殺害事件。
まだまだ不十分であることを認識している」。今年１～１１月の犯罪情勢を発表した２２日、漆間巌警察庁長官はこう語った。

「指数治安」とは、刑法犯の認知件数や検挙率など、統計上の数字で示す。
０３年以降、認知件数は減っており、今年１～１１月は、前年同期を２６万件余（１１．０％）下回る約２１０万件だった。

漆間長官が体感治安悪化の要因の一つとして挙げた子供を巡る事件も、件数としては減っている。
今年１～１１月に子供が被害者となった犯罪は、前年同期と比べて２万６１４１件（７．９％）少ない３０万４２１６件だった。
殺人などの凶悪犯も１２．２％減少している。

だが、内閣府が今年実施した「社会意識に関する世論調査」で「今の日本で悪い方向に向かっている分野」（複数回答）として、４７．９％の人が「治安」と回答。
「景気」や「雇用・労働条件」などを抑え、９８年１２月の調査開始以来、初めてトップになった。

これは、体感治安の悪化を示すもので、土本武司・白鴎大法科大学院教授（刑事法）は「小学生殺害事件など、事件の質が以前より悪くなっていることに加え、少年事件の凶悪化、外国人犯罪が増えていることも、大きな要素となっている」と分析している。

16 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 19:24:15 O

単純に経済的な問題だろ？昔は世相的にも追い詰められた少年が金ほしさにってパターンが多かっただろ

17 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/04/29(土) 19:24:15 0

>>14
http://homepage2.nifty.com/ukiuki/kyobo.html#01
内容は検証していませんが、おおむね他のソースと一致するので該当箇所を抜き出して転載しました。

18 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 19:27:09 0

>>16
何度言ったらこういうバカはわかるのか？
強姦が今の10倍もあったのに

19 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 19:37:11 0

追いつめられる奴が悪い

20 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/04/29(土) 19:53:41 0

体感治安の悪化は、すさまじいですね。
「日本における犯罪や社会現象は2,3年前と比べてどのように変化したと思いますか」
増えてきている、または激増している、と答えた人の割合を合計してみた。

振り込め詐欺や悪質商法などの詐欺　94.7％
スキミングなどのカード犯罪 94.1％
ネットなどを利用したサイバー犯罪 92.8
通貨偽造（偽札） 92.0％
ピッキング、空き巣ねらいなどの侵入盗 88.4％
20歳未満の少年少女による犯罪 90.0％
児童虐待 87.4％
強盗、殺人などの凶悪犯罪 91.0％
誘拐、子供の連れ去りやいたずら 88.9％
痴漢、強姦、強制わいせつなどの性犯罪 86.0％
暴行、傷害などの粗暴犯罪 87.4％
脱法ドラッグの流通、乱用 70.0％
麻薬、覚せい剤などを用いた薬物犯罪 68.0％
ドメスティックバイオレンス（家庭内暴力） 70.3％
国際テロ組織などによるテロ行為 54.1％

http://www.nri.co.jp/opinion/chitekishisan/2005/pdf/cs20050609.pdf

21 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 20:35:26 0

おそらく昔は「ある地域」に限定されていて一般市民が被害にあうことが少なかったのでは？最近は高級住宅街という
ところが危ないし・・・

22 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 20:48:33 0

>>21
それもあくまで推測に過ぎないな
というか、特定場所ならいいのか？

23 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 20:48:49 0

なんか、殺人が減ったという事実を消したい人たちって、偏差値が低くないか？

24 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 20:53:14 0

>>20
報道の影響がデカイだろうね。
昔は殺人なんか当たり前でそんなに報道されてなかったんじゃねーの？
年間400件以上も未成年の殺人があったら、毎日殺人報道だらけだった、っていうことだぞ。
子供だけで毎日1.2件、大人はその何倍も殺してたんだろうし。
今みたいな報道の仕方をしてたら、新聞の紙面は全て殺人で埋め尽くされてるだろうな。

25 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 21:44:20 0

>>21
高級住宅街で殺人が起きる確率が高くなったなんてホント？ソースは？
窃盗は多いけど昔からだよ。

26 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 22:38:16 0

>>11
マナーも中高年の方が悪い、と言うのが実感
接客業やってるが、若い人はマナー良いよ。

27 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 23:03:04 0

少子化で子供の数が減ったから。
高学歴化でまともな子供も増えたから。

以上。

30年以上前なら低学歴でもまともな人が多かったけど、今は高校非卒業者は犯罪者と紙一重

28 ：少年法により名無し：2006/04/29(土) 23:39:34 0

>>25俺が子供だった２０年前には高級住宅街（と言われるとこに住んでるのだが）でも窃盗なんて聞かなかったが最近じゃ
年中警察が気をつけてくださいと周ってくるが・・・

29 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 03:54:52 0

>>27
率が1/5になってるんだが。

>>28
窃盗も減ってるけどな。
外国人犯罪のせいかな。ともかく若者が昔よりも高級住宅街に出没して盗みまくっている、なんて話は聞いたことがない。

30 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 11:07:16 0

>>28
犯罪が減りすぎて暇なんだろうね。

31 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 11:30:54 0

治安が悪いと感じるのは、少年犯罪が増えているわけじゃなく
昔より事件を報道されるようになったり
どっかの教授だとかが、少年犯罪に関する間違った内容の本が出たりして
結果増えていると錯覚しているだけだろ

32 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 11:37:16 0

>>29若者の引ったくりが多くて年寄りが怖がってる

33 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 11:48:18 O

>>26
確に青年達を注意、指導する立場でもある中高年のマナーも本当悪いと思う、その割に少年少女のマナーが悪いと言ってる大人達はおかしい。示しがついてないのに何故そんなことが言えるのか…。
テレビとかも報道間違ってるし、どう考えても昔の方が少年犯罪も多かったはず。今の方が技術も進歩して犯罪もすぐ足がつくようになってるし、昔なんか今よりもっとやりたい方だいだったでしょ。

34 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 12:27:40 0

>>26団塊の世代は親が死んでたりしてまともに教育受けていないのが多いし、昔は貧富の差があって低い方は・・・
昔の一般人といわれる人、当時のサラリーマン家庭は上層階級だよ。上流とはいえないと思うけど

35 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 13:03:44 0

>>34
それはあるかもね。
テレビとかで発言してる団塊の世代の知識人は、自分の周りしか見てないのかもね。
本当は、同世代のほとんどが殺人鬼、凶悪犯、ホームレスなどのゴミなのに。

36 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 13:16:21 0

娯楽が増えたからじゃないかなー
他人と関わる必要も希薄になってきてる。
すなわち人間間の衝突の機会が減ってる。

37 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 13:40:12 0

2006年04月28日(金)・財団法人インターネット協会(主務官庁:総務省経済産業省) のネットの有害表現規制に関するホットライン運用ガイドライン

・18歳未満に「見える」エロ画像は児童ポルノとして対処

次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の構成要件に該当する情報と判断することができる。
○児童（１８歳未満）に該当する場合画像等に描写されている対象者の外見（例：陰毛がない幼児、小学生にしか見えない）から明らかに１８歳未満と認められる場合

現在このガイドラインについてパブリックコメント募集中！締め切りは５/８！！
問題点、意見の送り先は↓参照。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/9.html
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/20.html

38 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 14:21:23 0

>>27
＞少子化で子供の数が減ったから。

同意
それに昔は老人は今より寿命が短かったし子供～若者(少年？)が多かった
現在は子供居ない家庭もかなりあるし1～2人が多く
昔は4～5人以上の兄弟もあたりまえに居たのでは…　
そうすると数的に昔のほうが少年犯罪が多いのは不思議ではない。
少年犯罪の％としては
昔は全体の人口の割合は少年が多く現在より犯罪の中で
少年の犯罪率が高い。
今は子供の数は少なくなってるし老人が多くなっている。
結果、犯罪の中に占める少年犯罪率が低い。

>>31
＞昔より事件を報道されるようになったり

これもあると思うけど。

39 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 16:12:41 0

>>36

少子化で子供の数が減ったという影響はデカイだろうね。

社会インフラも整備されていない中でウヨウヨいたら、衝突が増えるのは必至。

家の中で遊ぶことも少なかったから、外で接触する機会も昔は多かったはず。

遊び場の場所取りなんか、今は全然必要ないらしいし、一人で家で遊んでたらケンカもしない。

ただ、それが殺人がこれだけ減る原因になるかどうかは微妙な気もするが。

40 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 16:24:51 0

こっちに貼っておこう
OECD加盟国、人口10万人あたりの殺人率。(　)の数字は日本に対する倍率。
1 メキシコ 14.72(28.3)
2 アメリカ合衆国 6.40(12.3)
3 ポルトガル 3.46(6.65)
4 ポーランド 2.97(5.71)
5 フィンランド 2.82(5.42)
6 ハンガリー 2.69(5.17)
7 フランス 2.15(4.13)
8 スロバキア 2.11(4.05)
9 イタリア 1.99(3.82)
10 スウェーデン 1.87(3.59)
11 カナダ 1.73(3.32)
12 チェコ1.71(3.28)
13 オーストラリア 1.69(3.25)
14 韓国 1.60(3.07)
15 イギリス 1.50(2.88)
16 オランダ 1.45(2.78)
17 ギリシャ 1.39(2.67)
18ドイツ 1.37(2.63)
19 ベルギー 1.30(2.5)
20 スイス 1.27(2.44)
20 デンマーク 1.27(2.44)
22 アイスランド1.25(2.40)
23 ニュージーランド 1.23(2.36)
24 オーストリア1.16(2.23)
25 ノルウェー 0.97(1.86)
26 アイルランド 0.86(1.65)
27 スペイン 0.81(1.55)
28 日本 0.52(1.00)

41 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 18:38:26 0

>>40
メキシコすげーな。どれだけ殺されているんだ。
犯罪が多発してる、とか嫌韓厨に馬鹿にされてる韓国なんか可愛いもんだ。
これ見ると、日本の殺人がめちゃ少ないのは事実だろうな。

平和すぎるからたまに殺人が起きると大騒ぎする。
　　　　　↓
新聞もネタがないから煽りまくる。
　　　　　↓
みんな不安になる

以下繰り返し

これを補強するのが、外国人犯罪と、ガキを疎ましく思ってる大人。

42 ：少年法により名無し：2006/04/30(日) 18:46:08 0

大人があまり叱らない現在→少年犯罪が少ない
大人が厳しかった昔→殺しまくり、盗みまくり

ゆとり教育の現在→少年犯罪が少ない
受験地獄の昔→殺しまくり、盗みまくり

ポルノが氾濫している現在→少年犯罪が少ない
ポルノがない昔→殺しまくり、盗みまくり

ネットが普及している現在→少年犯罪が少ない
ネットがない昔→殺しまくり、盗みまくり

43 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/01(月) 00:26:46 0

基本的な数字の所での議論はもう終わっていると思っていたのですが、まだ分かっていない人が多いようなので再度。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■日本の犯罪は歴史上、かつて無いほど極小に達している ■
■特に、若者において、犯罪率の減少が顕著である。　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

よろしいでしょうか。

もう一度繰り返します。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■日本の犯罪は歴史上、かつて無いほど極小に達している ■
■特に、若者において、犯罪率の減少が顕著である。　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

44 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 00:38:09 0

わかってるよそんなこと

45 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 00:54:55 0

>>43学校内での犯罪は相当数隠蔽されてるわけだが・・・まあ、暴行、恐喝程度だが・・・

46 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 00:56:18 0

なんで人殺しをする未成年が急増しているのだろう？

47 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 00:58:16 0

>>45
それこそ昔の方が圧倒的に多いだろ。
子供の犯罪だけじゃなく、昔は教師の暴力なんか毎日、毎時間あったし。
今じゃちょっと叩いただけで大問題になったりするんだから。

48 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 13:39:10 0

殺さなくなったのはわかったから先に進めよ

49 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 13:45:08 O

臆病者だから殺せないだけ
殺さずいたぶる
たちわるい

50 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 22:43:16 O

傷害も減少してるけど。資料を読めないの？

51 ：少年法により名無し：2006/05/01(月) 23:33:00 0

暴力するだけ面倒だって事がわかってんだよ

52 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/02(火) 01:54:35 0

>>51のレスが重要な示唆に見える。

人を殺す、という強烈に反社会的な行為は、もはや若者にとって、せねばならないものに
思えるほど魅力的だったり、現状をブレークスルーする可能性を感じさせるものではなくなっ
たのだろう。

だから、ほとんどの若者は人を殺してまで自分を主張したりしないし、むしろそういうリスク
（リスクと捉えている時点で昔とまるで違うが）を回避する行動を取る傾向にある。

私は、よく電車とか人混みの中でケンカをするが、大抵は中高年が相手だ。
ストリートファイトは、口論も含めてこの10年で30戦ほどである。
逮捕されたのが1回、拘留1回、説諭が1回である。

傍若無人な振る舞いをする若者もいるが、彼らに対処するにはどうすればいいか。
高圧的に振る舞うのである。
見かけはワルに見えても、今まで応戦してきた若者は2人しかいない。
本当に手を出してきたのは全て中年以上で、9人だ。

対して強くもないのに、そしてケンカをすれば両成敗で逮捕される危険性もあるのに、
スーツを着てネクタイをしたいい年のオッサン達は、殴りかかってきたのである。

そして、ほとんどの若者は、こそこそ逃げ出したのである。

53 ：少年法により名無し：2006/05/02(火) 11:20:25 0

喧嘩はやめなさい。

54 ：少年法により名無し：2006/05/02(火) 12:39:52 0

コンクリ事件がイジメ文化に与えた影響
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134784551/l50

55 ：少年法により名無し：2006/05/02(火) 13:24:11 O

口論がストリートファイトWWW

56 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 03:25:07 0

他のスレでも犯罪は減ってないと言ってるｳﾞｧｶが湧いてるな。
何かの流行なのか？

57 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 03:25:55 0

なんで人殺しをする未成年が急増しているのだろう？

58 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 13:08:11 0

殺してまで手にいれたいものが昔はいっぱいあったのかもね。

59 ：中川泰秀：2006/05/03(水) 13:31:11 0

学歴が高くなったからだ。

60 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 13:37:43 0

学歴が上がって、なんで人殺しをする未成年が急増しているのだろう？

61 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 13:40:30 0

あんまり貧乏な人もいなくなったし。
殺す人間は、目先のことしか頭にないんだろうな。
殺したら何が起こるか全く想像が付かない馬鹿。
教育のおかげでそういう人は減るのか。
女の学歴が高くなると少子化になるみたいなものかも。

62 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 14:01:09 O

>>60とか他スレで良く見るけど、きっと統計とか見ていないんだなぁ。

63 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 14:40:50 O

>>62

おまえ単純でいいな
人殺すなよｗ

64 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 18:40:09 0

増えているように錯覚する理由は、

①マスコミの過剰報道
②殺人鬼が、平和な日本で突然現れるから
③世の中がこの先どうなるか不安という感情の表れ

ここらへんじゃない？

65 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 20:01:33 0

子供が被害に遭うこともずいぶん減ったからね。
親は100％の安全を要求するから学校も大変だね。
家から一歩も出さないで地下牢で育てるしかないね。
親に殺されるかもしれないから、どこか別の場所じゃないとダメか。

66 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 20:10:44 0

>>58
明朗に貧乏だったからね。

67 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:22:21 0

充分殺してるじゃんか、今のがき達はよ。この前の健ちゃんだってそうだし。
健ちゃん根はいい奴だったんだけどな。ちなみに俺は健ちゃんと同い年

68 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:29:38 0

>>67
まあゼロではないわな。
だが、昔に比べたら少年の殺人などとんでもなく少なくなったからね。
たまにある殺人くらい大目にみろよ。
心が狭いよ。

69 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:32:07 0

>>68
てめ～心がせめ～だと？おぼえとけよ

70 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:33:12 0

>>68
お前、それギャグで言ってるのか？

71 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:36:47 0

殺人犯罪がゼロになったらこういうスレ立てましょう。
たしかに殺人は減りました。これは喜ばしいことです。
67のたまにある殺人くらい大目にみろよと発言はかなりDQNです。
たまにある少年殺人事件で殺された人はどういう気持ちなのでしょう？
発言には気をつけましょう

72 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:37:25 0

「ひょっとして」の方がウケたかもね。

73 ：71：2006/05/03(水) 21:40:32 0

間違えました67じゃなくて68の方でしたね。すみません。
とにかく68の方にいいたいのは人の命は重いということです。
殺人事件の数ではありません。たまにある殺人でも大目にはみられません。

74 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 21:58:14 0

>>73
なんで殺されたくらいでそんなに騒ぐのかね。

どうせ死ぬのに。

ガンで死のうが、人に殺されようが何が違うのやら。

人の命なんて平等に軽いよ。

大前提として、殺されることなんか滅多にないんだから、殺された人は残念でしたねということだ。

宝くじに当たったらどうしよう、と買う前から大騒ぎするようなものだよ。

75 ：73ではないが：2006/05/03(水) 22:09:10 0

>>74
反論する気もなれん。まっ、自由に生きてくれ。誰もとやかく言わんから。
これだけは言えることは君一人この世から消えても誰も大騒ぎはしないのはたしかだな。

76 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 22:10:44 0

>>74
俺は俺の死を死にたい
誰からに殺されるなら自分で死ぬわ！あほ！

77 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 22:16:43 0

>>74
そこまで言い切ってしまえば何も言わん。
とりあえず、ここからはお引き取りいただこう。

78 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 22:23:37 0

そうだね。考えることをやめたんだったらよそに行ってほしいね。
身内が殺されてから文句言うなよ。

79 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 22:28:45 0

>>74
ばか？お前みたいなくだらない人間にだけは殺されたくないよ

80 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 23:23:20 O

>>74
こいつの中では命は軽いんだよ。大切だとか思ってない。
人が命を大切に思わないのは、人生うまくいってない時。つらい人生送ってんだろうな、自業自得だが。

81 ：74：2006/05/03(水) 23:37:07 0

みんなして非難囂々だな。
俺の中では命など別に重くはない。
割と一般的な意見だと思うけどね。

死んだらゴミ。生まれ変わりなど無い。
過去も、未来も、希望も、後悔も無い人生。
君らも、命の尊さとかくだらない煩悩から解放
されてみるといい。
世の中が鮮明に見えてくるよ。
何より、楽しいから。

82 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 23:38:32 O

いや>>74は更生してない少年犯罪者なんじゃないかｗ

しかも殺人の。

83 ：74：2006/05/03(水) 23:42:25 0

>>82
ああ前科者だよ。2犯。
よく分かったな。スレ主も逮捕歴あるみたいだが。

更正してここにいるんだけど。
施設の中からも書き込めるから。

84 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 23:44:54 0

>>83
じゃあお前は出る資格なし。
といっても、うまく立ち回るだろうから出ると思うけど。
そして前科3犯になる、と。

85 ：少年法により名無し：2006/05/03(水) 23:46:31 0

>>83

> 施設の中からも書き込めるから。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

86 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 00:50:08 0

前から聞きたかったのですが。何犯とは？刑務所入った回数なのですが？
無知なもんで教えてください

87 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 00:50:51 0

>>83
何の施設だよ

88 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 00:53:02 0

毎晩これをネタにしている俺
http://www.sha-page.com/ez/main/top.php?usr_cnt=63012

89 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 01:00:50 0

>>88
これは脅威だな！

90 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 02:47:27 0

>>86
刑務所に入った回数とは限らない。
刑には罰金刑、労役、禁錮、死刑などがあり、このうち
刑務所に入るのは労役。
禁錮刑の場合は刑務所に入らないこともよくある。
死刑の場合は死刑を執行するまで未決囚なので刑務所
には入らない。
他にも単に逮捕されただけの場合もある。
逮捕の次は、釈放、起訴猶予、不起訴、略式起訴だし、
逮捕されなくても刑務所にはいることもある。
逮捕されたら大抵は警察の留置場に行くが、ホリエモン
みたいに拘置所に行くこともある。留置場で過ごして起訴
されたら保釈されることが多いが、拘置所に行く人も多い。
起訴されたのに拘置所に押送されずに留置場で何ヶ月
も暮らしている人もいる。
結局、前科何犯とは、その人がどう思っているかによるだろ
う。逮捕歴を混ぜている人もいれば、刑務所に行った回数
だけをカウントしている人もいる。
世間的には、警察のお世話＝逮捕＝前科みたいな感じ
で捉えているんじゃないか。

OK？

91 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 09:36:38 0

>>71
ゼロの方が怖くねー？

92 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 15:10:32 0

>>81
仏教徒だね。

93 ：少年法により名無し：2006/05/04(木) 23:59:31 0

どっかの研究にもあったが、若者の犯罪が減ったのはリスク回避型の行動をするようになった、とあったのに同意。
簡単に言うと、貧困型の社会だと、殺人などの凶悪犯罪をするリスクと、貧困に押し込められたままのリスクが近接するが、豊かになるとそのリスクの乖離が大きくなる、と言ってた。
ただ、他の先進国だと若者の犯罪増えてるんだよね。

94 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 01:04:53 0

それは貧富の差から生じていると思う

95 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 08:15:20 O

世代人口が減ったからじゃないの？

96 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 08:36:58 O

>>95
率でも減っているそうですよ。

97 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 11:06:13 0

>>95
1960年に比べると、未成年の殺人率は1/5に減っています。

98 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 11:38:57 0

豊かになって文化的なったのです

99 ：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM ：2006/05/05(金) 11:39:07 0

教育の普及　＆　生活水準の向上だろう。
したがって、最近　＝　１９８０年ごろ　
梅川の三菱銀行立てこもり殺人なんかが
あるとびっくりする。
宅間守はすぐに捕まったからね。
立てこもりのほうが世間一般にはインパクト
が強いだろうと思う。ＴＶ中継されるし。

100 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 12:28:09 0

>>99
なんか文章が変

101 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 13:06:08 O

そもそも、犯罪を減らすために警察やみんなは頑張ってるのに、主は犯罪減らすどころか刑罰をゆるくして、犯罪増やそうってんでしょ？
悪魔じゃない？

102 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 13:57:32 0

>>101
このスレの趣旨は、>>1にあるとおり、なぜ現代の若者は人を殺さなくなったか、ということを考えてみたい、ということです。
厳罰化と犯罪の抑止については、他のスレがありますのでそちらでお願いしたいのですが、犯罪が減った、と言う事実に誤認がある、と言う主張ならばどうぞ。
もしくは、現在の良好な治安は、警察の活動によるもの、という主張でしょうか。

103 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 14:12:34 O

簡単じゃねえかよｗ人口少なくなったし、警察頑張ってるからだよ、人殺さなくても金は盗めるし。見つかったら殺すだろうが。
全然このスレに意味はないねｗ
だから何？で終わっちまう。

104 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 14:21:52 O

犯罪少なくなったら取り締まらなくていい、厳罰化しなくていいじゃないんだよ。例え一人でも命は俺らと同じだから助けなきゃ。人殺しが一人もでなくなるように。まさか？一人ならいいとか思ってんのか？なら主は悪魔だよ。

105 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 14:27:40 0

>>103
人口は増えていますよ。
若年人口は、昭和35年は、現在の1.5倍ですが、殺人で検挙されたのは5倍です。
それと、警察はあまり予防活動はしていないと思うのですが、どう言った点が「がんばっている」とお考えでしょうか？

ちなみに個人的な意見ですが、特に殺人に関しては厳罰化を望んでいます。
>>104さんと同じ意見のようです。

106 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 14:31:36 O

厳罰化議論スレは今、大変活発で難しい議論が行われているので素人は近づかない方がいいでしょう。

107 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:09:39 O

>>105

今の時代、少子化なのを知らないらしいな
ガキ少ないんだよ

108 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:13:30 0

厳罰化スレから追い出された知障がこのスレに来てるのか。納得。

109 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:14:23 0

>>107
本物の知障だwww

110 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:16:01 0

>>107
ガキどころか、人口そのものも減り始めてるぞ。

111 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:20:14 0

>>107
率だって言ってるだろ。
わざと馬鹿な振りをしてスレを妨害してるの？

112 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 15:40:15 0

人口は増えていても少子化だから子供の率は減ってるはず

113 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 16:18:55 0

警察白書嫁糞餓鬼！

114 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 16:48:29 0

>>1
触法少年と年少少年による殺人（及び殺人未遂）は件数として今も昔もほと
んど変化がない。年長少年による殺人が昭和４１年は約２５０人だったのが、
１０年後の昭和５１年には５０人位にまで減少している。中間少年は昭和４
２年に１００人位いたが、昭和４６年には４０人位になって、以降は５０人前後
で推移している。

つまり、年長少年による殺人（及び殺人未遂）が減少したことが最大の要因
としてあげられる。

115 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 17:46:19 O

>>111のお馬鹿さん意味わからなかったらしいな

>>112を読め

ほんとバカだなｗ
こんなんで増えたとか減ったとかバカだなｗ

第一、犯罪はいつも減ったり増えたりすんだろが！！
そんなくだらないことより、何がしたいのかわかるように説明しろ！ボケ

116 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 18:29:26 0

ここで繁殖している、「犯罪が増えた」と信じ込みたい層の存在が
「なぜ若者は人を殺さなくなったのか」という問いの答えの一端を
示している。

その答えにたどり着くために、なぜ事実に対して盲目なのか、
仮説を立ててみることにする。

犯罪は減った。猛烈に減った。これは事実である。

しかし、その事実を認めたくない。それはなぜか。

実は、社会不安が減っていないからである。

117 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:31:19 O

>>111を援護

>>115
長期的にみて減っているのです。
バカはお前だ。

118 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 18:33:15 0

例えば、「景気が良くなった」という事実。これはあらゆる指標を
みても、動かしがたい事実である。

しかし、この空前の景気にあっても、報われない層が確実に存
在する。彼らにとっては、景気が良くなってもその実感など無い。

経済構造が変わり、好景気の恩恵があまねく行き渡らなくなった
ことが理由の一つ。

もう一つは、景気の好転が、社会不安の解消に、なんら寄与
していないからである。

景気が良くなっても、国の借金は何一つ減らないし、将来の
国の展望が開けたわけではない。景気が良くなれば社会問題
は解決する、と言う市場万能主義者の主張は根拠がなかった
のである。

119 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 18:43:41 0

従って、景気が良くなったという事実があっても、報われない層は
「景気が良くなった！」などと主張するはずもないのである。

これと同じ構造が、犯罪の減少という社会現象についても言える。

犯罪が減少しているにもかかわらず、体感治安の悪化はひどい。

なぜならば、社会不安が解消されていないからである。

期待されているのは、”みんなが安心して暮らせる社会の実現”で
あり、50年前に比べて犯罪が減った、ということではないのである。

「増えた」と主張している人が言いたいのは、実は「不安だ」という
訴えであり、「減った」という事実を示しても、聞き入れることはな
いのである。

このことには2つの問題が存在する。

120 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:44:31 O

ていうか、若者バンバン人殺してるだろ。現実に目をむけてほしい。

121 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:45:10 0

>>120
ていうか、若者全然人殺してないだろ。現実に目をむけてほしい。

122 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:47:54 0

自演か

123 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 18:50:36 0

一つは、いくら事実を示しても、その裏に潜む根本的な問題を
解消しない限り、彼らの不安は消えない、ということ。

必ずしも、誰しもが論理的な対話が可能なわけではない。
感情論と切って捨てるだけでは、これらLo IQ層の同意を得ること
は不可能である。(小泉政権の成功は、Lo IQ層の取り込みだ)

もう一つは、社会不安の多くは、マスコミによって作られたもので
ある、ということである。

感情論であるが故に、印象操作によって不安を高める手法が
大変有効なのである。この悪質な捏造に対しては、徹底的な
抗戦が必要である。

なぜ、マスコミが社会不安を煽るのか、それは別に述べる。

124 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:52:14 O

>>121

スレ題から話しをそらさないでほしい。
ガキの話ししてるのに誰かのせいにする人ですか？

125 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:58:16 O

また今日も殺人犯したガキのニュースか
ほんとガキ死ねって感じ

126 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 18:59:57 0

>>124
ま、「多い」「少ない」ってのは主観だけどさ

少年殺人率（10万人あたり）

1951　2.55
1961　2.19
2004　0.48

世代別殺人率

14～19歳　1.15
50～59歳　1.60

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html
より

127 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:02:26 0

若モンの殺しが増えてると言いたがる奴は何の得があってそんな主張するんだ

128 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:02:30 O

だから何がしたいの？現実に人殺してるじゃん！！

129 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:02:33 0

>>126書き忘れ
多い少ないは主観によるが、比較して相対的に見るならば
現代少年による殺人は間違いなく少ないと言える。

>>125
ニュースは時間が限られてるから、マスコミが強調したい事件以外は省かれがちだ。
新聞はよく読んだ方がいいよ。少年犯罪の大きな記事の周りには、
中高年犯罪の小さな記事が大量にあるものだから。

130 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:03:38 0

>>128
だから何がしたいの？現実に成人の方が人殺し多いじゃん！！

131 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:06:34 0

130は真性だあ

132 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:09:15 O

そうだねｗ
題名、若者はなぜ人を殺さなく？なったかなのに

133 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:09:25 0

>>131の思考回路

相対的に多い中高年殺人を無視して、
相対的に少ない少年による殺人を問題にすべし

真性だあ

134 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:14:06 0

増えた厨の固定観念がスゴイね。
多分、いじめられてきた人で何かのトラウマを抱えてるんだとおもう。。。
かわいそうな感じもする。

135 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:26:18 O

>>134

話しごまかすねｗ
なんの話しをしてるの？実体験？

136 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:28:47 0

20年も満たない奴の犯罪より、平均寿命で換算しても60年ある成人の犯罪が多いのは当たり前だろ。

137 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 19:40:14 O

ほんとこの板、無駄な議論ばっか

つまんね

138 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:24:35 O

>>136
馬鹿？

139 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 20:33:11 0

体感治安の悪化に固執する人間の精神構造についてはすでに
述べた。
これを強化するのが、マスコミによる社会不安を煽る構造について
説明しよう。

根本的に、今の世の中に大きな底知れぬ社会不安が存在する
ことは間違いない事実である。これは、貧困を脱した社会がどこ
も直面する問題であり、先進国病として知られている。

具体的には、社会全体の活力が失われる、と言う問題であり、
国家の衰退という恐るべき問題である。村上龍が「歴史上誰も
経験したことのない寂しさ」と表現したこの問題は、実は誰も答え
を出せていないのである。

これはマスコミだけの責任ではないが、あたかもマスコミがこういう
問題について答えを出せるかのような錯覚が蔓延している。
この役割をマスコミが全うできないとき、彼らは社会不安を他の
問題にすり替え、それを指摘することで誤魔化しを計ろうとするの
である。

140 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:36:07 O

英国病、アメリカ病の次は日本病か。

141 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:41:47 0

>>139
まあ平和になったからいいんじゃねーの？
ただ、日本も人口減るし、そのうち東洋の小国に落ちぶれるんだろうな。

142 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:45:53 0

>>139
マスコミにとっては、事件も災害も芸能と一緒だからなあ。
阪神大震災で痛感した。

ただ、社会不安はマスコミが作り出したものだけではない。
時代に関わらず常に存在する。
時代背景が不安を煽る場合もあれば安心材料になる事もあるが、不安が全く消える事ない。
全く消えれば今度はそれ自体が不安要素になる。

不安を押さえるだけの何かがあれば不安が押さえられるのだが、今はそれに乏しい。
ないとは言わないが。

要するに統計が信用できないのだ。
信用に足る事を政治家がやってないから。
少なくとも建前を維持する事さえできない。

新しい価値観が出てくるまでは、この傾向は酷くなる事はあってもなくなることはないだろう。

143 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:47:58 O

>>139

みんながみんなおまえみたいにだまされないからｗ

いいか悪いか見比べるぐらいはしてる

おまえが見てるニュースもソースも全部マスコミから流れてくるものなんだがな

あおられて熱くなるのはおまえぐらいだよ
おまえ政府関係者でもなければスパイでもないだろ？
おまえにわかるのは近所の噂ぐらいのものだ

144 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 20:50:45 O

なんかこのスレさっきから厨が湧いてるな。

145 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 20:57:33 0

>>142
卓見、感謝します。

>ただ、社会不安はマスコミが作り出したものだけではない。
>時代に関わらず常に存在する。

同意します。これに関しては別に述べたいと思います。

146 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:01:35 O

>>145

あなたの言い方は一括りだからまぎらわしい。まるでコロコロ変わる政治家のようだ。

147 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:03:32 O

まぁ確かにそうだな。

148 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 21:19:55 0

>>146
悪かったな

149 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:21:52 0

>>145
ちなみに、体感悪化を嘆く(嘲笑う)人間の心についても少し。
実は、彼らも不安を抱えてる事に変わりはない。
安心というのは数値で示せるものではない。感覚の問題である。
本当に治安が良くなったと感じ、安心してるならそれに根拠は必要ない。

根拠である統計にこだわるのは、安心したいところに統計という材料があったからだ。
実際、少年犯罪は減ってるというデータがある。
それを信じられる人間であれば、簡単に信じる。
「な、良くなってるでしょ？」と。

ちなみに、統計は一つの事実は表すが、それが物事の指標にはなりえない。
統計やデータを数多く分析して初めて生きた資料になる。
白書だって、莫大なデータを分析して「一面を担う専門部署として」結果を出してる。

安心したいから、安心の心の拠り所である統計にこだわる。
でないと不安になってしまうから。
不安になるから、その要素を過剰に振り払う。
必要以上に嘲笑うのは過剰反応以外の何者でもない。
過剰反応するということは、同じでありたくない、という心からだ。
という事は、同じなのである。

一見統計派が理知的に見えるが、実は不安派以上に不安に思ってる(今は麻酔が効いてるからそう思わないと思うが)可能性がある。

ということで、「統計派」も「不安に思ってる派」も一緒なんだよ。

150 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:36:27 O

>>149
お前、もしかして厳罰化議論スレで｢論証厨｣と呼ばれてた張本人じゃないのかｗｗｗｗ？

151 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:37:51 0

>>150
何それ？

152 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/05(金) 21:46:45 0

俺個人の安心しているという感覚と、知識がきれいに統計と
一致しているので、その統計を信じ込んでいるのです。

ただ、個人の感覚を根拠にして”若者が殺さなくなった”と主張
するのも説得力に欠けるから、統計の数字を持ち出している。

このスレが、”理知的な統計派が、感情的な増えてきた派を嘲り
笑う”ためのものに見えたら、申し訳ない。

153 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:53:44 0

>>152
なるほど。
あなたに関して、もとから安心と感じてるなら何も言わない。

統計にすがってる輩が多々見受けられるので言ったまで。

いずれにしても、なるべく多くの人が本当に安心を感じられる世の中にしたいものだ。
それこそ不安派が孤立するくらいに。
自分達がそれを作っていかなければいけないやね。

154 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 21:55:46 0

>>153
感動した

155 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 22:01:09 O

自演の匂いが。。

しかし、>>153氏と非常によく似ている主張をしている方をどこかで見たような・・・。

156 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 22:13:03 0

>>155
人を疑う、良くないアルねえw

157 ：少年法により名無し：2006/05/05(金) 23:45:15 0

殺人統計は嘘だと？

158 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 00:50:48 0

俺の子供の頃はマったりとした平和な時間が流れてたが。。。最近は・・・体感では確実に悪化してるように感じるが。

159 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 00:59:41 0

おれもそれ感じる。ようは悪ガキが賢くなって犯罪になるまえまでで悪さをとめるように
なったんだろうな。確実にモラルハザードは進行してるよ。
昔ほど家族のシステムはうまく機能してないし子供は親のいうことをきいて
学ぶべきことを学ぼうとしなくなってきてる。
日本の場合社会規範のシステムを下支えしてた“家システム”が近代化、西洋化の流れで
くずれてしまう一方でヨーロッパの“キリスト教”のようなそれにかわる役割を果たすシステムがない。
少しまえのアメリカに似た状況が起こりつつあるんだろうな。

160 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 01:15:51 O

また憶測でものを言う輩が現れたかｗｗｗｗｗｗｗｗ

161 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 01:21:11 0

まぁ、とにかく年長少年による殺人が減ったことが少年殺人者の減少に
つながったと言うことは覚えとけ！

162 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 01:27:42 0

憶測でいうしかない。どんな現象にもそれを測るインデックスが存在するとは限らん。
モラルなんてどうやって測る？測れないものは無視すんのか？
たとえ測れなくてもモラルハザードの問題は重要だろ？実際教育の現場とかでは
学級崩壊の件数みたいに測れるインデックスとして語れる問題もでてきてるがな。
測れるインデックスでしか社会問題の討議ができないんならエンゲル係数でもみて
格差社会問題とかやってろよ。

163 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 01:39:05 O

>>162
スレ違いだから他で頑張ってくださいｗ

164 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 01:50:36 0

犯罪統計は意味梨ってことでいいよくだらん。

165 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 02:01:34 O

>>164
意味なしでは無いだろう。一応の犯罪傾向がわかるんだから。

ただしそれで安心しない方がいいと言うのが、論証さんの言いたいことなんでしょう。

166 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 04:39:05 O

いやデータが全てと決めつけてますが…

167 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 04:41:16 0

>>166
言われる側がそうだからだろ。
俺が見てもそう見えたぞ。
同じ統計派として恥ずかしかったよ。突っ込まれてる内容が。

168 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 05:18:48 0

増えたという人、治安が悪くなったという人に聞きたいんですが、統計の数字はどう思いますか？
自分の実感とずれていると思うんですが。
数字をみると昔に比べてすごい安全な世の中になっているように見えるのに、自分の実感とは違うことについてどう考えているのか聞きたい。

１　統計の数字は捏造。本当は増えている
２　数字はそうかもしれないが、悪質になっている
３　統計の数字など考えてもしょうがない。今の実感が全て
４　実際は隠れた殺人がいっぱいあって、統計に表れていない

などなど・・・

169 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 07:24:25 0

>>168
とにかく増えた。

170 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 08:10:38 0

まあ大雑把に言ってこんな理由が考えられる（あくまで仮説）

１　マスコミ（の中の主力の人の世代）が自分達が一番凶悪でした、なんて認めたくない
２　生活全般の向上により貧乏人の子供もそれなりの将来のビジョンが出来るようになった
３　娯楽が増えた。塾などで忙しい。だから不良グループに入っている暇はない
４　事実として暴走族は激減しており、高齢化が進んでいる
５　６０年代の数字には過激派の内ゲバが入っているかもしれない
６　６０年代子供だった世代の親は戦争で本当に人を殺した経験者だが、現代は違う
７　子供が賢くなって犯罪は割に合わないことに気がついた
８　暴力と接する機会が無く育ったので、暴力を行う発想がない

171 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 09:26:19 0

実際、自分の住んでる所ではなにも変わってないもんな
変わったのは外国人が増えた事だな、これは実感する
でも、治安なんか何も変化してないぜ、事故も増えてない
なんか嘘くさいんだよね

>>169
増えてねーよ、事件に遭遇した事だって一度もない
振り込め詐欺にだって遭ってないぞ

172 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 11:05:27 0

犯罪が増えてる、というものの正体

「犯罪が増えてる」の前に「テレビ含め、メディアの悪い影響を受けた」と付け加えてみよう。

「メデイアの悪い影響を受けた犯罪が増えてる」
これは間違いないと思うよ。

でも、メディアはこれを報道できないよね。
己の首締めるんだから。
だから、重要なキーワードをはずして「犯罪が増えてる」とだけ言う。

これが矛盾の正体だと思う。

173 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 15:35:11 O

>>172
その種の話は、ゲーム脳スレでやった方がいいかも。

174 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 15:35:27 0

マスコミで全てを説明しようとする愚は避けなければならないのは無論だが、
現実問題としてマスコミによる影響は大きい。

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/
より

増加している（と回答者が思っている）少年非行
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/images/z02.gif

周囲で起こり問題となっている少年非行
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/images/z04.gif

前者は凶悪、悪質なものが名前を連ねているのに、
現実に晒されている（これも意識だが）後者とはあまりにも落差がありすぎ。

175 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 15:43:05 O

>>174
体感治安の悪化とかすごいもんね。最近。

マスコミを監視する機関は無いのだろうか・・・。

176 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 15:43:45 O

>>168

少年たちの住む地域により格差ができはじめ、
23区内でもいわゆる《川むこう》と《山手》では、家庭環境から教育、嗜好まであらゆる面で差が生じはじめている。

少年とひとくくりにしないほうがよかろう。

177 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 16:20:33 O

この洗脳スレ無理があるよ

若者が人、殺さなくなったって部分

そういう嘘言うから誰も信じない
主はアホ

178 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 16:25:35 O

殺人ってのは追い詰められた人間の、不当の告発じゃないか
自分を殺すにしても

今の団塊の世代以降の馬鹿どもが、少年犯罪者を非難すればそれで良いっていう報道が大好きでオナニーばっかしてるから、
もうどんな手段で大人達の無理解を訴えても無駄だ、と少年達が諦め始めただけ
それでいいように見えようが
実際には最低だ。

179 ：少年法により名無し：2006/05/06(土) 16:26:49 0

>>177
文句があるなら、データの大元である警察庁に言ってこいよｗ

180 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 04:59:08 0

>>175
治安と犯罪の質は分けて考えた方がいいかもな
質の変化は警官ならいざ知らず、一般人は遭遇しないから
分からないが、治安に関してはちっとも変化を感じない

落書き、盗み、暴力、騒動、色々あるが
悪い部分は昔からあったし（家の近所では騒音がうるさい）
ない物は昔からない、増加してる感じもしない

181 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 15:55:06 0

昔は近所で空き巣が入ったなんて聞かなかったが・・・最近は。。

182 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 15:57:12 O

>>181
無知乙ｗ

183 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:25:37 O

>>179

文句ないよ
間違いなのは知ってるから
闇雲に信じるバカのおおさに不安を感じる

素直だね

184 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:38:27 0

お前らの議論はクダラナイ。。。

185 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:41:42 0

>>183
まさしく「真性」以外の何者でもないな…

186 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:51:47 O

いや、人をバカにして、優越感に浸ってる奴が悲しすぎるほどバカだと思う。

187 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:56:25 O

>>186
つアンカー

188 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:58:24 O

何か問題でもおきたか？ｗ

189 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 16:59:44 O

>>188
新参乙ｗ

190 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 17:05:21 O

>>189何がおかしいんだ？おまえの頭か？

191 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 17:09:59 O

>>190
アンカーつけろと言ってるのに、>>189でアンカーつけなかったおまいの頭が馬鹿。

192 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 17:45:53 O

何様だこのバカ？世界はおまえを中心に回っていない。
みんな自由だ！！

ひゃっほ

193 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 18:02:03 O

レスの流れを読めないマリオ>>192

194 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 19:31:34 O

もしかして犯罪は減ってなくて増えているんじゃなかろうか？
スレ名も若者が人を殺さなくなったとねつ造してるし

195 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 19:46:36 O

根拠のない主張をする哀れな>>194

196 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 19:48:53 0

警視庁がわざわざ捏造するかにゃあ？

197 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 19:53:57 0

>>1

　　　年　長　少　年　者　に　よ　る　殺　人　が　減　っ　た　た　め　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

198 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 19:59:48 0

>>196
可能性はある。
根拠はこっちにわかる必要はない。

人がまとめる以上、ねつ造の可能性は絶対にある。

199 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:05:11 O

憶測でもの言わないでくれない？>>198

っていうか最近、馬鹿な統計捏造説論者があちこちで必死だぞｗｗｗｗ
なんかの流行なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

200 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:07:24 O

原発や警察は過去にもねつ造した。
国民に安全安心を与えるために。

201 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:09:05 O

>>200
うん、ではなんでそれをマスコミは隠すの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

202 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:09:41 O

所詮はただの数字だからな
毎日のように新しい事件がおこるたび、ほんとかよ？と思う

203 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:13:06 O

>>201

警察とマスコミどっちの言うことが正しいと思われる？

204 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:17:59 O

>>203
貴様は俺にマスコミって言って欲しいのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで来ると基地外だな。

205 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:21:12 O

そうか>>203は警察の捏造をマスコミが隠していると勘違いしているんだな。

そうじゃなくて統計をマスコミが意図的に捏造して、真実を隠しているんだよ。
わかる？

206 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:21:51 0

平成以降っていうところが曲者だよ

207 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:22:30 O

ちなみに連投ｽﾏｿ

208 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:34:08 O

>>205

何を勘違いしている？
俺も信じてないが？
警察の言うことを無条件で信じやすいと言いたかった。
考えうすいね。

209 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:36:11 O

>>208
つ[読解力]

210 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:45:25 0

ときどき警察が事件として取り上げなかったり放置して期限切れなんてニュースになるが、あれってもしかして氷山の一角で
・・・ってことはないかな？

211 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:46:56 0

>>1

学生闘争時代の終結と年長少年による犯罪者の減少が謎を解く鍵だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

212 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:47:16 O

ったく｢少年犯罪が増えている！]と言って論破される。
↓
今度は[凶悪化している！]と質の違いを持ち出して論破される。
↓
次に[昔は貧乏だからしょうがなかった！]と言って論破される。
↓
そして[統計は捏造だ！]←今ここ

213 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 20:53:36 0

要するに必死なんですねｗ

214 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:06:48 0

>>199
憶測ではない。
憶測の意味を辞書で調べろ。

可能性があるといっただけで、何ら断定してねえぞ。

可能性はあるだろ。
可能性がゼロだ、と断定するなら証拠持って来い。
考えにくい、とか考えられないというのは証拠にはならねえからな。

では、よろしく。

215 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:07:46 0

>>212
ねつ造と断定してるレスをここ20でいいから全て示せ。

216 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:23:05 O

>>214
人の振りみて我が振り直せｗ

>>215
自分の書いたスレもわからない哀れな>>215

>>198よめやｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:29:00 0

>>216
お前こそ国語勉強した上でもういっぺん読めw

ねつ造の「可能性がある」と言ってるんだぞ。
ねつ造「してる」とは言ってねえぞ。

可能性はゼロだ、と誰も断定できるわけがない。
お前が統計作成の現場を全てお前の目で見てない限り。

犯罪学の問題ではない。
国語の問題だよこれは。

218 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:38:29 O

>>217
ほぉ、>>198で[絶対ある。]と言い切っているのにｗｗｗｗｗｗｗｗまるでどっか国みたいｗ

しかも[国語の問題]とはｗ論点のすり替えがうまいことｗ

これもどっかの国に似ている。

219 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:44:39 0

>>218
俺の言ってるのは
「ねつ造の可能性」が絶対ある、ということ。

お前が俺の事で妄想してるのは
「ねつ造」が絶対ある、と俺が言ってるという妄想。

これでわかったか？

いや、>>198で断定していながら>>214で何ら断定してない、とはどういう事だ、
とでも突っ込んでくれればねえw
でも、もう突っ込めないね。

220 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 21:48:23 O

自分の間違いを必死で隠している妄想厨の>>219をみていると泣けてくるｗｗｗｗ

221 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:00:23 0

>>220
＞自分の間違いを必死で隠している
おまえだな、それw

勝ち負けではないけど、お前の負け。

可能性がゼロでなければ俺の言う事を妄想と断じる事ができない。
ねつ造の可能性を完全否定できるか？
例え0.0001%でも存在すればそれはゼロではない。
ゼロとみなす、ということはあってもそれは、
勝手にゼロとみなしたのであって、ゼロという事実ではない。

統計信じるなら、これくらいの事は考えて気がつけよ。
これだから統計厨は・・・。

222 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:04:16 O

>>221
所詮お前の言っている事は妄想であり、一貫性がない。

だからお前の味方なんていないんだよ。

1対3くらいかなこのスレ見てると。

223 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:08:44 O

んねぇさっきから見てるんだけどさぁスレ違いじゃない？>>221とか。
>>1見てみると｢このスレでは今の若者は猛烈に殺人を犯さないということを前提に｣と書いてあるよ。

224 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:11:08 0

>>222
アホかお前w

マスコミを盲信してるバカ、と言ってる奴が統計を盲信してるのは笑えるんだよな。
マスコミを斜めに見るなら、統計も斜めに見ろっつうの。
統計だって、本というメディアを介した情報なんだからよ。

それだけのことなんだけど。

マスコミ盲信(お前らが馬鹿にしてる奴ら)と統計盲信(お前ら)に違いは感じない。
どっちも100%は信じないのが正当。

225 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:11:13 0

あげ

226 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:15:40 O

>>224の勘違い。その1
俺を統計厨だと思い込む。
俺は統計も現在の犯罪傾向を見るための大切なツールだと考えているが、それだけでは安心できないという論者なのに。

227 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:17:42 0

>>223
スレタイ自体を変えるべき。
「捏造」も「誇張」もいらない。
断定してるじゃん。
前提に、というなら断定的な見出しはいらない。
マスゴミじゃねえんだから。

議論するんだから、隙があってはダメよん。
俺みたいなのから屁理屈いわれてるようじゃダメ。

228 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:18:46 0

>>226
そうだったか、それはすまない。

229 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:28:19 O

>>228
まぁどっちかって言うと、俺現実派だから統計重視してるけどね。

230 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:30:51 O

ところでなんで若者が人を殺してないと嘘をついたんだ？

231 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:38:56 O

>>230
減っているの間違いだよね。

232 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:39:58 O

っていうか普通の若者は人殺さないわな。

連投ｽﾏｿ

233 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:43:44 0

>>229
統計って参考にはするけど、量と質によっては何かを論じるための要素、
というにはいささか危険なものだと思う。
それが自ら調査して導き出された結果ならまだいいけど。

>>1で示されたデータだけで前提に論議、と言われても「おいおいこれだけかよ」と言いたくなる。
せめて>>1が20から30くらいレス使ってじっくりと証明でもしてくれればまだいいんだけど。

前提にするデータが少なすぎるし、どういう基準で調査されたのかも不明。
これで前提となるのか？という感じ。
せっかく「お上」が減少というデータを出してるんだから信じておこう、という不安が見えるんだよね。
で、それはマスゴミを信用する思考回路と同じなんだよ。
「お上」か「マスゴミ」か、というだけで。

だから、一つひとつの統計はかなり斜めに見るべきだと思う。

234 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:50:29 0

>>214
議論の基本中の基本「悪魔の証明」
物事が「ない」と証明するということは不可能に近い。
「ある可能性」を持つ事柄は無数にあり、
それを全て論証しきることは不可能に近いからだ。
よって、何事かが「ある」か「ない」かに意見がわかれた場合は、
基本的に論証責任は「ある」と主張する側が負わなければならない。

ちなみに、少年凶悪犯罪に関しては「警察が発表した統計データは
そのままマスコミに載ることは少なく、様々に加工され増加、凶悪化を
印象付けられるような形で掲載される」というのが基本構造。
マスコミはニュースが欲しい。そして、ニュースへの関心を煽るために
人々に不安を与えたいという欲望が存在する。
だから、犯罪増加、学力低下、景気悪化を大きく報道し、
犯罪減少、学力上昇、景気回復はほそぼそとしか報道しない。
警察に関しても、予算獲得や権限拡大のためには
治安が悪化していると思われているほうが圧倒的に有利。
「人々を安心させるために統計を操作し、犯罪減少を捏造している」
などというが、得をする人間が多いのはむしろ
「人々を不安にさせるために統計を操作し、犯罪増加を捏造する」
ことなんだよ。↓がひとつの例。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

>>231
もしかして、スレタイを字面通りに受け取って「0になってない」と
騒いでいるのかね。文脈を考えれば、意味は「減少」だということは
推察できそうなものなのに。

235 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:52:21 0

まあ、鵜呑みにするのも問題だけど、
「お上」とか「マスゴミ」みたいな言い方をするバイアスのかかった
「斜め見」ってのも却って信用できん。

236 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 22:58:46 O

>>234
いや、このスレの空気が>>230のような状態だったから・・・。

237 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:02:30 O

>>234
同感だなぁ。
言いたいこと同じだったんだけど、さすがに携帯から長文は・・・。

238 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:02:40 0

>>234
悪魔の証明を盾に逃げるな。
この場合の可能性は論じるものではない。
誰もが前提に置くべきことだ。
だから>>1も「前提に」といってるだろ。

＞もしかして、スレタイを字面通りに受け取って「0になってない」と騒いでいるのかね
妄想乙

>>235
斜め見自体バイアスがかかってるだろ。
バイアスのない斜め見というのがあるか？

239 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:07:23 0

殺さなくなった理由として考えられるもの

生活水準の向上
教育の成果

あとあればどうぞ。

240 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:09:27 0

統計を基に犯罪減少を論じると、決まって「統計を妄信するイタい奴」という
レッテルを貼って攻撃してくる奴がいるよな。
統計はデータの取り方によっていくらでも変動することなんて、
少しでも社会科学をかじった人間ならば当然知っていることなんだよ。
そんなことはわかった上で、「その他の条件を考え合わせても、
犯罪は減少していると見るほうが合理的」ってのは大方の結論だってのに。
実際、少年凶悪犯、少年刑法犯あたりは統計上増加しているんだよ。
でも、それは統計の取り方の問題であることが指摘されている。
彼が糾弾している「統計を妄信して思考停止してる奴」なんて、
そもそもほとんど存在すらしてないってのに。

241 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:16:53 0

>>240
＞実際、少年凶悪犯、少年刑法犯あたりは統計上増加しているんだよ。
＞でも、それは統計の取り方の問題であることが指摘されている。
　
どういう問題ですか？

242 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:20:42 0

>>241
要は、今まで犯罪とみなさなったもの、
もしくは軽い犯罪と解釈してたものを重くするよ、
と言う方針が出て、実際それが実行されてる。

243 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:21:51 0

>>241
簡単に言えば、

少年凶悪犯増加…暴力を伴う盗みを検挙する際、
　　　　　　　　　　　　「強盗」と判定される敷居が低くなったため

少年刑法犯増加…昔はごく少なかった「横領（放置自転車泥棒）」での検挙が、
　　　　　　　　　　　　近年は万単位で行われているため

詳しくは
ttp://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

244 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:26:24 0

>>242-243
thx

245 ：少年法により名無し：2006/05/07(日) 23:32:13 O

まあこんなクソデータあろうが、少年は人を殺すがな。

246 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/07(日) 23:51:13 0

スレ主であります。

増えたのか減ったのか、という議論に突入するのを避けるために、
少々乱暴な前提を設定しました。

というのはウソで、そこら辺の違和感も実際の所どうなのかなと
いうところにも興味がありました。>>168さんの疑問と同じです。

減っている、と言う統計の数字を示すことで、体感治安の悪化と
のギャップから何か見えてくるのかな、と。

もちろん、実際に殺人という行動に及ぶ若者が減ったのは事実
であると思います。

しかしながら、現在の状況は、若者の殺人が減っても、世の中
の不安が解消されていないという、憂慮すべき事態にあるわけで、
これは冷静に分析する必要があると思います。

247 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:03:16 0

暴力的メディアへの接触する機会が増えたために「代理満足」によって
若者の凶暴性が減少した可能性があるね。

日本特有の現象ということについてもこれで説明がつく。日本ほど暴力的メディアに関して
寛大な国はないからね。

248 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:07:23 O

>>247
つイギリス？

249 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:12:38 0

「殺ったらどうなるか」ということについての情報も、相当増えてる、
ってこともあるんじゃないかな。

250 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:17:46 0

テレビ→不安を煽る→視聴率が上がる
→広告による収入が上がる→儲かる

だけでしょ？。
ネットの登場で危機感か最近はますます酷くなってきているように思えます。

少年犯罪は減っていっているし、子供の学力も低下していないし
子供の運動能力も低下していないんでしょ実際は？
年々科学は進歩しているし、オリンピックの記録も上がっている。

ネットで正しい情報が拾えるようになっていく今後
テレビがネットに食われる日も近いのではないでしょうか。

251 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:22:28 O

ネットが一番の悪じゃないか？誰がかいたかわからない嘘の情報もたたある。
テレビや新聞と違って責任ないからね。
いくらでも嘘が作れるわけだ。

252 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:23:58 O

80年代は今の半分くらいだね。その頃からの比較ならそりゃ急増してるわな。

253 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:27:13 O

>>252
ソースは？

254 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 00:33:32 0

おれ塾講のバイトしてるけど少なくとも
　
＞子供の学力も低下していないし
　
これは体感的には定価してる気がするな～。もちろんそもそも学校で教えてる範囲そのものが減ってるから
あたりまえっちゃあたりまえなんだけど。
　
＞子供の運動能力も低下していないんでしょ
　
これはよくわかんないんだけど学校で課外クラブに所属してる割合はどんどん落ちてるみたい。
やっぱクラブやってなきゃ体力落ちるんじゃね？

255 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 01:00:12 0

>>254
まぁ運動する子はするけど、しない子はまったくしない二極化が進んでいる
と思う。家でゲームやる機会可能性が90年代前半より現在のほうが多いだろ
う。スポーツも大してやらない奴が、家の中で遊ぶようになったら、肥満者
が増加したり運動能力の平均が落ちたりするのは当然ではないか？

256 ：250：2006/05/08(月) 01:35:16 0

>>251
2ちゃんみたいなこういった市民の声が聞ける場所がある限り
今みたいにマスコミの一方通行にはなりにくくなる。
>>254
進学校と落ちこぼれ校があるように
調査する学校次第で捏造はいくらでも可能だし
教師の感じ方も当然違ってくる。
部活動に関しては加入率は減っていないよ。
少子化だから部そのものが減っているのはある。
>>255
90年代前半ってファミコンの全盛期でしょ。
テレビに洗脳されすぎですよｗ

257 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 03:39:20 0

>>256
＞部活動に関しては加入率は減っていないよ。
＞少子化だから部そのものが減っているのはある。
　
ソースは？

258 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 03:47:14 O

普通に生活してれば誰でもわかるのにｗ

259 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 03:55:16 0

普通に生活してて子供の部活の加入率なんかわからん。
それに今情報の信憑性についての議論してんだから情報のソースを
要求されんのは当然だろ？

260 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 04:53:03 0

>>247
＞日本ほど暴力的メディアに関して寛大な国はない
おいおいw
「華氏911」見てみろ。

>>250
それはいくらなんでも能天気が過ぎる。
ぶっちゃけ、お花畑の頭だ。

>>251
情報とうまく付き合うコツは、何が本当で何が嘘かを見極める能力。
しかもデジタル思考でなくアナログ思考で。
どの程度本当でどの程度嘘か、ということを情報に接する度に考える事を苦に思わない事ね。
例えば、ソースのない情報を嘘と断じるのではなく、嘘と本当の程度を常に考えてみる。
これをやり続けないと、本当の意味での情報化社会にはついていけない。

>>259
ソースがあるないに関わらず疑う姿勢がこれからは大切。
でないと、議論もできない。

261 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 04:55:09 0

>>260
本当の意味、とか、デジタル思考でなくアナログ思考といった語句からすると相当お年を召した方ですか？
言葉遣いが前世紀的・昭和的ですよ。

262 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 05:08:34 0

>>261
というか俺は「デジタル思考が前近代的だ」と言ってるのだが。
デジタル思考こそ昭和的なことを自覚した方がいい。

263 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 05:29:50 0

>>259
なんじゃ？こいつ？？自分が
　
＞少年犯罪は減っていっているし、子供の学力も低下していないし
＞子供の運動能力も低下していないんでしょ実際は？
　
とこれらの情報の信憑性についての疑義をもちだして（ここまではいい）
　
＞これはよくわかんないんだけど学校で課外クラブに所属してる割合はどんどん落ちてるみたい。
　
と塾講としての経験をもとにした情報がでて
　
＞部活動に関しては加入率は減っていないよ。
　
とそれを否定するレス書いて
　
ソースもとめられて
　
＞ソースがあるないに関わらず疑う姿勢がこれからは大切。
＞でないと、議論もできない。
　
なんじゃこれ？真性のアホですか？

264 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 06:16:58 O

>>263

上の人は社会と接点ないんでしょ？かまわないほうがいい
わけわかんないから
世間知らずなんだよ

265 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 06:19:29 O

>>259

いちいちそんなことしてたら、話しそれちゃって議論にならないね

266 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 06:22:52 O

>>259

ニュースや新聞見てないの？
自分の興味あることしか見ないからだよ

267 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 10:43:38 0

強姦も殺人もほんとうに少なくなりましたね

268 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 11:29:57 O

だなあ０になるように死刑を推進しよ

269 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 11:58:23 0

>>267
なぜだと思う？

270 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 13:17:56 0

ほとんどの家庭がそれなりに裕福になった
ゲーム等現実では出来ない事の欲求を充足する手段が増えた　とか

271 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 16:13:31 0

>>250
学力低下や体力低下の信憑性自体はともかく、
その根拠を最高レベルの人間のみで行われる
先端科学やオリンピックに求めるのはおかしいぞ。
それでは、>>255のような「二極化」「平均の低下」といった
指摘に対しては効力を持たない。

272 ：250：2006/05/08(月) 19:03:11 0

>>257
例えば、高野連の部員数の増減を見てください。
少子化にも関わらず最近は増えてます。
>>263
260は私が書き込んだのではないですよ。
>>271
だからそもそも低下なんてしてないから二極化も糞もないって。
洗脳されすぎｗ

この前発表されたやつ知ってます？
今の男の子は20年前の女の子と同じ運動レベルに落ちてしまったと
堂々とニュースに流されていた。
そんなわけないだろｗ
もう酷すぎるだろこれは。

273 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 19:13:06 0

>>263
>>250と>>260が同一人物と思ってるバカw
社会に出て少しはもまれろw

274 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 19:23:11 0

ふと思ったのだが、「17歳」というレッテルを貼られた餓鬼共と、
今若年犯罪をしてる年代って一緒じゃねえの？

要はあのときの「17歳」が成長して、同じペースで犯罪を犯してる。
そういう仮定をしてみる今の私w
少し調べて見よう。

何か見えてくるかも知れない。

275 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 19:24:01 O

ちっちゃいな
どうでもよくね？

276 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 20:18:06 0

>>274
どうでもいいようなことを調べるのが面白い(おっと不謹慎)。
研究とか調査なんてそんなもんでしょ。

テレビ番組で「アホ」と「バカ」の境界線を探るうちに国語学上貴重な発見をすることもあるんだし。

277 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 20:29:09 O

な

278 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 20:36:36 O

>>276

だから問題がボケて解決しなくなる

279 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 20:50:32 0

>>278
何故殺さなくなったか、というのはだいたい理由わかるでしょ。
しかもそれがたぶん合ってるし。

裕福になった、とか
教育の成果だ、とか

気軽に殺す奴は殺すしな、どうせ。
きっかけは様々あるけど。

で、立て主の意義に沿っていけば、
治安が回復してないと感じるのは実は犯罪がごまかされなくなった、ということでしょ。
昔ならよほどセンセーショナルじゃない限り見向きもしなかったような犯罪が、
今は簡単に全国に流れる。

マスコミの事件の取り上げ方は昔と変わらない。というか昔の方が酷かったと思う。
これだけメディアリテラシー能力が上がったのはネットのおかげだと思う。
ネットがなければ新聞テレビしか頼るものがないんだから。

マスコミがああするのは、判断ミスの結果だけを取り上げて、
ミスの原因追及を避けるのが目的だろ。

280 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 21:04:09 O

違う意味での二極化はもうはじまってるでしょ？
都内23区内だって、区によって税収違うから保障も全く違う。
個人負担比率が今後ますます高くなるなったら格差はつくばかり。
いわゆる高額所得者層が移動してくる地域はよくなるし、
離れられない層がかたまる地域は税収低下→環境悪化→あぼーん

ひどい犯罪が特定の地域に偏るのは資本主義では仕方ないのかもね。
ニューヨークみたいにならなければよいが

281 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 21:40:26 O

た

282 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 21:51:55 0

>>280
犯罪が特定の場所に収まってもらった方がまだいい。
そこに行かなければいい。

http://www.morganquitno.com/cit06pop.htm#25

リンクを見てもらうとわかるが、ニューヨークが入ってない。しかも25位内でもない。
ニューヨークは実は言うほど危険でもない。
スラムもあるけど金持ちだってたくさんいるから。

ランクで出たような街が大体、町中スラムとかそういう場所。
防衛のしようがない方がよほど恐い。

さて、日本で考えると・・・

283 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 21:59:20 O

あ

284 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 22:21:03 0

心の豊かな田舎　心の貧しい都会

というイメージが横行してるが、実のところ自殺は都会の方が少ないんだよね。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/7340.html

>>272
俺は271だが、俺自身は体力低下はまだともかく、学力低下は
かなり疑っているよ。ただ、あなたの主張のやり方では
反対派が付け入る隙がありすぎるということ。

>>280
現在格差が「ある」ことは確かだが、それが「拡大」しているとは限らない。
たとえば、苅谷剛彦は有名大学合格者の出身階層が高い傾向は
かなり以前からの普遍的なものであることを指摘している。
少年犯罪同様、「現実が変わった」のではなく、「見る目が変わったため、
以前からの傾向を隠し切れなくなった（または積極的に暴かれるようになった）」という
構造の方が大きな要因だと思われる。

285 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 22:34:44 0

>>284
田舎出身者から：

田舎に暮らすとわかるよ。
心が豊かにはならない。
現実は厳しいからね。

あまりイメージだけで田舎に行くと馬鹿を見ると思う。

学力低下はたぶん事実だと思う。
ただ、どの学力がどの程度低下してるのかはかいてない。
それに、低下を招くような教える内容をしてるのは他でもない、大人だ。

286 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 22:59:39 O

田舎の人のほうが性格悪いよな
都会の人のほうが優しい

287 ：少年法により名無し：2006/05/08(月) 23:47:25 0

>>284
少年犯罪、特に殺人の減少は、現実が変わってるんだよ。
単に見方が変わったわけではない。

288 ：250：2006/05/09(火) 00:02:10 0

>>284
自分には確かに根拠を示す能力がないのかもしれません。
>>284
またいいデータをお持ちでｗ

まあ何て言うか基本的には優秀な人は都会へ行くからなあ。

289 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 00:15:22 O

>>282 >>284 おー、データ㌧です！
家でゆっくり見てみるよ

学生時代、都内の小さな塾でバイトしてたけど、
おなじ学区域でも官公庁社宅のある中学や団地主体の中学、商店街の中学ですごく生徒が違うのに驚いた経験があってね。
何がいいのかは彼らが一生を終えるまでわからない…
ただ田舎の高校を出て文一でて一流企業→弁護士→塾長って経歴の師がよく言ってたよ、
『都会の子はすぐに自分の限界を知っちゃうし、烙印押されてバネが延びきっちゃってるからかわいそうだ』って。
勉強にしろスポーツにしろ小さいときから習いｺﾞﾄしてる家庭の子には勝てないから
自分はダメだって決め付けちゃうからだって。
昔は公立でのんびり自分の適性を見つけられたらしいし、
バネが延びきってないから基礎学力さえあれば充分高校からでもまきかえせたからってさ。
自分の学校でも200人中ダントツびりでついていけなくてクビになった香具師が、
親の転勤で地方の公立に転入したらすぐに神童って呼ばれてすぐに復活、
現役で慶応に受かったしw
世の中は死ぬまでわからんよ…
今や自分の大学のクラス50名で法廷開けるww
弁護士から裁判官、被告も容疑者までそろうので。
ただ、殺人犯はいないけどね
長文ｽﾏｿ

290 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 03:42:31 0

http://www.sbbit.jp/article/art.asp?newsid=1201

読まれるべき新書だ。

291 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 03:53:31 0

裁判の傍聴の方法教えてちょ

292 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 03:54:55 0

>>290
この著者はスレ主と同じ主張だがビジョンがないな。
どうすればいいのかという質問に今のまま暮らせば良いんだとしか答えられてない。
俺はスレ主が言ってるみたいな社会不安みたいなのがあって、それが体感治安の悪化につながっている、というのに同意する。

293 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 03:59:24 0

>>291
予約とかないから、いきなり裁判所に行く。
そこで、本日のメニューがあるから、選べ。
有名な裁判でなければクジも引かずに傍聴できる。
覚醒剤で、女が被告のが面白い。
１回で済んだりするので、冒頭陳述から求刑まで概観できる。
つまらん裁判も多いので、めげずに通うこと。
俺が被告になったときは法学部の学生がウジャウジャやってきてた。
彼らが望んでいる通り、犯罪者風ににらみつけてやった。

294 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 04:01:33 0

ありがとです。早速いってみます

295 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 13:29:21 0

真実や事実というものはない。そこにあるのは解釈だけである。

296 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 15:46:32 O

なに？この妄想スレ？
どこの馬鹿がたてたの？

297 ：少年法により名無し：2006/05/09(火) 19:08:00 O

>>296
無知乙ｗ

298 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/10(水) 00:50:26 0

>>296
俺だ

299 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 00:52:57 0

西○浩一○を殺したいです

300 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 02:10:05 0

俺はまず１の主張を聞いてみたいよ。

301 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 02:12:47 0

>>295
分かったから君の考えを教えてよ。

302 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/10(水) 02:27:12 0

最初に結論だけ言ってみる。

日本の社会において、貧しさがなくなったからだ。
これが、殺人の数が激減した理由である。

当たり前すぎるかもしれないが、これが一番大きな理由だと考える。

303 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 03:02:50 0

>>１
面白いスレですね。
個人的に治安は良くなってるけど、手口や巧妙さ、動機が狂った少年犯罪が増えたと思う。
学がある分レベルアップしたと言うか。
まあ、大人の世代もそうなんだから自然と少年犯罪もそうなるのかな？

参考になるかどうか解らないけど、家のおかんが以前言ってた愚痴を投下。
「昔は貧しさに負けて盗みやら殺しやら新聞に良く載った。今は遊びでやる奴が多い」
「昔はガキが盗むモンと言えば野菜か果物、菓子の類。みんな腹減ってた、今は違う。そこがタチ悪い」

確かに俺がコンビニで働いてた時に万引きで捕まったお嬢さんはヘアピンだか何だか盗んでたな。

304 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 05:38:15 O

>>303さん
》個人的に治安は良くなってるけど、手口や巧妙さ、動機が狂った少年犯罪が増えたと思う。

少年犯罪凶悪化の議論はあちこちのスレで議論されてきました。
しかし最終的には｢質は昔と変わらない｣と言う結論に達しています。
参考程度に｢少年犯罪　凶悪化｣でググって見てください。いろんな主張を見ることができます。

》「昔は貧しさに負けて盗みやら殺しやら新聞に良く載った。今は遊びでやる奴が多い」
》「昔はガキが盗むモンと言えば野菜か果物、菓子の類。みんな腹減ってた、今は違う。そこがタチ悪い」
年寄りにありがちな主張ですね。
しかし当時は強姦が今の10倍。率で見ても同じようなものです。
強姦は快楽ですよねｗ

長文すいません。

305 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 07:29:53 0

>>304
子供が「いい意味でも悪い意味でも賢くなった」というのもあるんじゃない？
その辺も原因としてあると思うけど。
いわゆる「大人になくて子供にある特徴」そして「時代によって変わってること」としてね。
昔の子供はかなり馬鹿だった、と解釈してる。

コンクリ、名古屋アベック、横浜ホームレスは明らかにそれまでとは質が違うと思う。
不謹慎な言い方だけど少年犯罪での新しい形がでてきた、というか。
でもこの時代くらいから賢くなった、とも言える。

で、酒鬼薔薇にネオむぎ茶。
またひとつ段階を経てまた賢くなった。
そういうことの繰り返しでしょ、たぶん。

で、凶悪化してるとすればそれは少年犯罪だけじゃなく、
年齢に関わらず犯罪の構造が変質(必ずしも凶悪化、ではない)してる、という方がまだいい。
もっと言えば、どこぞの外国人が気軽に犯罪をして気軽に高飛び、
というこの状況をまずなんとかしろ、とは思う。
何だよ特定の国だけビザなしって。

どんなもんだろ。
まちがってるとおもったら、優しく叱ってねw

306 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/10(水) 12:22:50 0

>>304
「強姦は快楽だから貧しさとは関係ない」というのは違うと思う。
性衝動と暴力、そして貧困には密接な関係がある。
乱暴に言えば、貧しいから強姦をするのである。
※金がないから風俗に行けない、という意味では決してない。
もっと乱暴に言えば、豊かになると性欲が減退する。

307 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 13:05:02 0

俺もそう思う。
貧しさと強姦は関係ないって事は無いと思うなあ・・。
ま、逆に豊かな奴は、秘密を保持できる力や金があったりするから
表に出てないだけかもしれんが・・。

308 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 13:43:30 0

平成に入って４年連続（１０～１３）で少年による殺人者が１００人を
超えたが、これらの人々の家庭が貧困家庭であったという事実は無い。
むしろ中流家庭かそれ以上って言われているんだがね。

309 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 14:14:42 0

>>306
ヤることぐらいしか楽しいことがないってことか。
確かにTVとかでは都会の子がヤりまくりみたいにいうけど、実際には田舎の
子の方が早くからヤって子供できてｹｺｰﾝって流れが多い。
ヤンキーとかも田舎に多い。他にやることないからヤンキーかガリ勉の二択。

今「増えてる」って言われてる子供の事件って、普通にケンカして殺したとか
強盗に入って殺したとか親と揉めて勢い余って殺したとかじゃなくて動機を聞い
ても意味が全然わからんようなやつのことじゃないかな。
大人の事件は猟奇っぽい手口でも結局金目当てとか痴情のモツレとか怨恨とか
めいっぱいおかしいのでも変態性欲とかが原因で一応納得できるんだけど。
昔の子供の事件は大人のと割と同じで金か異性か怨恨が多かったような…。

今の事件は金目当てはほとんどなくて、怨恨にせよ怨恨を持つに至る理由が
わからんとかそういうのが多い気がする。

でも単に、昔は「ガキはワケのわからんことをするもんだ」で狂った事件も「ガキの
やることだから」で流してたのが、今は「純真無垢なはずのお子様が事件を！」と
騒ぐようになっただけなのかもしれない。

310 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 15:35:00 O

>>308
データ古いですよ。

311 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 15:48:01 0

>>310
平成１４～１７年でも同じことがいえると思うが

312 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 18:11:18 0

>>303
>手口や巧妙さ、動機が狂った少年犯罪が増えたと思う。
とりあえず最低限これらぐらいは読んでおいてくれ。

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/index.htm
ttp://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/zsyounen.htm
ttp://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid16.html

>「昔はガキが盗むモンと言えば野菜か果物、菓子の類。
昔は食料品の換金が簡単であり、現在の転売目的
万引きと質的にはそう変わらないという説もある。
昔は日常茶飯事だった他人の家の木から果物を盗む行為と、
現代少年によるコンビニでの万引きも然り。

313 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 18:32:49 0

強姦が貧しさに関係あるかは置いとくとしても、
減少の勢いがとにかくハンパじゃないんだよね。

件数　　　　1965　4362　　　2004　162
率（/10万人）　　　21.77　　　　　　　1.26

65年ともなれば、もう「戦後すぐの絶望的な
混乱と貧しさ」はすでになくなっているだろうに。
しかも、強姦という犯罪の特性を考えれば、
大きな、それも昔の方が圧倒的に大きい
暗数を抱えていることは容易に想像でき、
実際の減少はこれ以上のペースである可能性が高い。
統計上の強姦は1958年に急増している。
この年には売春が違法となり、輪姦が非親告罪となるという
変化が起こっている。これらの直接的な影響だけでなく、
これらの法律の施行によって警察が性犯罪を取り締まる
姿勢を本格化させたことも考えられる。
いずれにしろ、2865から4649という数字のジャンプは、
巨大な暗数の存在を示唆するものとして興味深い。

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm

314 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 20:03:43 O

その割には毎日少年犯罪おこってる

テレビの報道とかよりも、ほんとに増えたなって思う。

そのデータほんとに正確なのか？
第一こんな毎日あるのに急激に下がるわけがない

315 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 21:32:54 0

>>306
そんなこと正当化するな
自分に甘いことがバレバレだぞ

>>314
なぜ、報道されてるのかわかる？
少ないからこそ「報道価値」があるだけ
日本全国毎日毎日至るところで殺人事件が起きたら
「物珍しさ」の味がなくなって報道価値がなくなる

316 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/10(水) 22:30:26 0

>>315
何を正当化しているのかよく分かりませんが？

317 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 22:36:11 0

>>316
～だから仕方が無い
そういう理論の組み立ては正当化に見えないことも無い

318 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 22:51:58 0

>>315
いや、それは違うと思うな
いまや報道機関が正常に機能してないからだと思うよ
ジャーナリズムの機能が完全にぶっ壊れてるんだよね

だって、役に立たない情報ばっかり流してるでしょ
・スポンサー圧力で企業については取り上げられないし
・司法・行政・立法については調査力がチャランポラン
・社会問題も煽るだけで分析力がスッカラカン
・提案や掲示については、視聴率が取れないテーマは扱えない
・誰のためにニュースを流してるのかサッパリ分からない

そんなこんなで、スポーツだの、芸能だの、面白い政治だの
安くて手頃な、犯罪ネタを扱うしか脳がない腐りきった
メディアが横行してるんだ。あれは犯罪をダシにして食ってる
だけだよ、何の警句になってないからね。
人権侵害と言われても仕方がないザマだ

319 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/10(水) 23:15:20 0

>>317
貧困だから、しかたなく強姦をする。
貧困だから、しかたなく殺人をする。
などとは言っていないよ。

それに、>>315は自分に甘い、と言った。
俺が貧困だと？？
俺が風俗に行けないから強姦をしているという意味？？

まあ、何か勘違いしているようなので放置。

>>315の後半には同意する。
今の記者が昭和35年に行ったら、少年事件が本当に毎日起きていて、ゲップがするほど記事が書けるだろうな。

>>318
君は>>315と同じことを言っていると思う。

320 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 23:33:10 0

性犯罪が減ってる可能性としては性行為そのものがかなり“手軽”になったのもあるかも。
昔は合法的な性行為≒結婚して配偶者とやる。だったけど今ややりたけりゃ相手探すの
それほど困難じゃなくなってきてるしな。

321 ：少年法により名無し：2006/05/10(水) 23:58:00 0

少年犯罪なんて古今東西問わず、毎日全国のどこかで事件は起きてる
よ（詳細知りたければ警察署行け）。それは成人も同じ。
酒鬼薔薇事件以降はマスコミが少年犯罪報道に力を入れていたから立て続け
に事件が起きた時に騒がれただけのこと。これは現在も進行中で、少年犯罪
報道を列挙することで凶悪化しているかのように見せかけて国民を洗脳する
ための作戦です。

322 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 00:05:17 0

昔ほど少年犯罪報道にたいするタブー感が薄れて報道が目立つようになったというのは
そうかもしれないけどそれを“作戦”と評価するのはごルゴ１３の読みすぎではなかろか？

323 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 00:46:18 0

>>319
同じじゃないっつーの、読解力がない奴だな
「物珍しさ」じゃなくて「能力の低下」と言ってるんだ
物珍しさはない、事件そのものは何時でもある
ただ、報道機関が犯罪ネタくらいしか扱えなくなってるんだ

>>322
決して大袈裟じゃないよ、とかく報道機関の質の低下はヒドイ
作戦はさすがに陰謀論になっちゃうけど、有害的というの
間違いと言い切れない

324 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 00:51:31 0

　>>315に賛成する。>>318は現在、報道機関のモラルが崩壊していると主張する
けどそれは昔から変わっていないのではないか？私は若いから実際にその現場を
見ていないからなんとも言えないが、少なくとも>>318によると昔と比べている
ように思える。それなら昔はまだマシだった、という事例が最低限欲しい。

　やはり希少性は重要だと思う。事件ではなく事故の報道を見てもそれは明らか
ではないか？自動車の事故は頻繁に起こるので、報道される地域や期間は限定的
と思われる。だが実際に年間数千人が亡くなっているという統計は存在する。
　しかし、これが公共交通とくに鉄道や航空機になるとどうだろうか？たとえ死
亡者が一人でも自動車とは比較にならない。
　だから少年犯罪が増えていると思っている人にぜひ聞きたい。あなたの住んで
いる市町村で発生している少年犯罪の報道はどの程度ありますか？と。前述した
ように希少性のあるものは地域・期間に関わらず報道される。これも少年犯罪を
身近に感じてしまう一つの要因ではないだろうか？

325 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 01:01:42 0

>>324
昔のことは、この際どうでもいいし
そんな比較してないでしょうが。それに昔の事例を出すのが
今の状況を説明する材料には成り得ないでしょうが

>>315は違う。「報道価値」なんかで判断しちゃいない
あんな頻繁に事件を流す必要性は一切ないぞ
「視聴率主義」に突っ走ってるだけだ。せめて社会問題として
扱うなら救いはあるが、それもない、ありゃ犯罪をエンターテインメントに
してるだけだ、「価値」とか、そんな高尚な基準で動いてるわきゃない

326 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 01:17:19 0

今の報道のモラルの問題についてはいろいろな意見もあるだろうけど
少年が人殺したらやっぱり報道すべきだろう。オレは知りたいよ。
ある程度のプライバシー保護は当然にせよやっぱり許される範囲内で知っときたい。
９９％野次馬根性からだが残り１％のわずかではあるが現代社会を構成してる一員として
知らされてしかるべき情報であるという理由から知っときたい。

327 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 02:25:22 O

>>326
人殺ししたら報道しるのは、当たり前だろ？

それより、カエル殺した(98年)だけで夕方のニュース5番手くらいになるのはおかしい。

328 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 02:41:51 0

全犯罪者中のなかの少年犯罪者数の推移とかはどうなってるすか？
少年殺人犯数／全殺人犯数とか少年強姦犯数／全強姦犯数とか。
そういうのまとめたレポートとかないすかね？

329 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 03:30:15 0

犯罪件数そのものはいろいろな社会的要因が複雑に絡みあうから
単純な犯罪件数だけでは少年犯罪の現象を語るのには不充分と思って>>328を
書いたんだけど良く考えたらこれも人口構成比率の変化の影響を受けちゃうな。
｢いかに若者が人を殺さなくなったか？｣を問うなら
(少年殺人犯数÷全少年人口)／(全殺人犯者数÷全人口)
みたいなインデックスを採るべきかな？

330 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 05:32:56 O

難しいことはわからないが、人を傷つけなければそれでいい。
仲良く、個性を認め（自己中は論外）あっていけたらみんな幸せになれるのに。

331 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 05:33:04 0

問題は、今の報道含めマスメディア全体が芸能ネタと同じように犯罪を扱ってる、ということ。
結局奴らにとっては芸能なんだよ。
何人が悲劇的に殺されようがさ。

332 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 05:36:08 0

>>325
バカ？「低下」って言ってるのはお前だろが。
>>324が低下したというなら昔はどうだったのかを言え、と言ってるのに「この際どうでもいい」。

>>315の「報道価値」にしても、「視聴率主義」という価値について言ってるわけで、自分が勝手に価値を「高尚な基準」に持ち上げておいて「そんなわけない」と否定している。

それに>>319の言うとおり、>>318と>>315の言ってる内容は大体同じだろ。
それをいきなり「読解力がない」。しかも「物珍しさはない」と決めつけ。

お前みたいな否定の仕方はまちがってるし、しかも「有害的」wだからやめておけ。
読んでて不快だ。

333 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 05:41:25 O

>>331

別にそんなの見たって芸能だとは思わないけどな
まじめになんでこんな悲劇がおきたか報道してるだけ

社会への警告もあるだろ

最近はいい年こいてんのに、そんなこともわかんないの？的な人いるから。

ネットがあって情報はあるくせに、子供みたいに何一つ常識知らない人もいるしね。人のつながりの薄さをみるよ。

334 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 06:48:08 0

犯罪率が減ってるとしたら考えられる理由はやっぱり経済発展だろうな。
金あって生活に困ってなきゃ犯罪犯す理由は相当へるだろうし。
少年犯罪がとくに顕著にへってるとしたら小子化の影響もあるかも。
　
　子供へる
　→家が裕福になる
　→貧乏のせいで進学できないようなケースもへる
　→まじめに学校いってりゃ将来安泰
　→犯罪なんかに手を染めずに真面目にやっていよう
　
みたいな。ホントのとこどうなのかは調べようもないけど。

335 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 09:04:41 0

>>334
今が裕福ねえ・・・・
親父が自営業で店が潰れたり
リストラにあった家庭が裕福な生活送れるかね・・・

336 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 12:23:37 0

少なくとも飢えて死ぬことはないと思うけど。
昔みたいに食うに困るほど絶対的な食糧不足があるわけではないから。
要は生活保護にしがみついてればいいのだし、
一家心中なんて少なくなったと思うけどね。

337 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 13:03:27 0

>>333
いや、そうでもないと思うぞ。
だって、常識がないもん。
変なセンチメンタリズムに溺れてる奴らと、人の不幸を喜ぶ人間が関わってる、としか思えん。

ヒューマニズムがない報道は報道ではない。
「事実を伝える」ことが報道のヒューマニズムであり、
「真実を伝える」とか「編集」とか脚色があった時点ですでに報道を逸脱してる。
真実など人の数だけあるのに。
ニュースは編集で切り取られたところにもあるのに。

だからニュースで芸能をやってるんだよ、マスメディアは。

338 ：原たつ：2006/05/11(木) 13:17:06 0

アメリカで大記録、タイトルなどとてつもない成績で圧倒的存在感
アメリカでもっとも成功し評価の高いイチロー、あまりに差がありすぎる
それに比べ日本の成績よりガタ落ちの松井秀喜のアメリカ失敗は見ていて
痛々しい。評価もかなり低いことも証明されている。
と言って日本にも帰りづらい立場、帰るに帰れない惨めな状況
なぜなら日本代表を辞退した卑怯者、哀れな末路

339 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 13:21:16 0

最近窃盗罪の賠償規定が法律できまったらしいじゃん。あれなんで今までなかったかというと
窃盗犯すようなやつに賠償なんかできるはずないからそんなもん定めても無駄ってことでなかったらしい。
ところが近年の窃盗犯は決してお金がなくてやむにやまれず盗むってケースじゃないようなものが
増えてきたので賠償規定を定めたんだそうな。
やっぱ“やむにやまれず”やってしまうような窃盗犯は減ってるんじゃないかな？
今の万引き犯なんかほとんど金もってるくせに払わんような奴が半数以上はいるべ。

340 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 13:26:16 0

要するに遊び型非行ってやつだろ

341 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 13:46:28 0

>>340
「遊び型非行」という言葉は主に「遊び程度、つまり凶悪ではない非行」
という意味だったし、「遊び半分の非行」もまた昔からある。

342 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 13:51:12 0

昔と比べて違いがない部分もあるし、違いがある部分もある。

「違う」「違わない」という論議ばかりで前に進む事もない。

343 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 14:13:24 0

で、いつになったら>>１のスレタイに対する意見が出てくるのだ？

344 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 14:35:08 O

裕福は言い過ぎかも知れないが貧しい人なんかいなくなったよね。

345 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 14:41:56 0

>>344
貧しいというもの程度が問題んだけど。
ご飯食べられない、というレベルの貧しいは本当に減ったね。
餓死というのがニュースになってるからね。

まあ生きるだけなら、ホームレスになっても生きることはできる。
一つ階段を落ちることにはあるが、それでもホームレスだって
発展途上国の飢えに苦しむ人よりは遥かに恵まれてる。
ホームレスは漁れば食べ物にありつける。
向こうは漁ろうにも食べ物がない。

346 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 18:16:32 0

>>343
>>302

347 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 18:29:44 0

>>345
禿同

そういえば昔世界史で「ローマの平和」時代だったか何か習ったが、
誤解を恐れず言えば
まさに今の日本は「日本の平和」時代だよな。

でも永遠に続く平和なんかありえんし、
この時代がいつまで続くか…

348 ：少年法により名無し：2006/05/11(木) 23:14:09 0

>>346

貧困が一番大きな理由？貧困が直接影響を及ぼすっていうより、貧困と
その家庭環境に影響を与えたものが結びついての殺人ならありえるな。

349 ：303：2006/05/11(木) 23:27:04 0

>>304
>>312
亀レスですいません。
今、目を通してます。
今見ている限りではなるほど幻想だったのかな、とも思える。
貼ってくれたリンクを熟読してみます。

>>306-307
つまり、
貧困でフラストレーションが溜まる
↓
セックスはフラストレーションを発散する
↓
色々な諸条件もあり、強姦でも良いからやってしまえ、となる
という事ですか？

>>330
うーん。同意です。
でも、まあ現実は甘くないですよね。むしろ苦い。

350 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 00:00:23 0

貧困家庭で育った少年全てが犯罪を犯すわけではありませんが何か？

351 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 06:12:18 0

>>350
貧困が一番大きいのは確かだろ。

何故、全ての人間と結ぶ？

そう結んでしまったら話が進まねえし、原因追及もできやしない。

本人のせい、だけじゃあ問題は解決しねえんだよ。

352 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 07:49:08 0

>>349
貧困→フラストレーション→セックスで発散
はちょっと短絡かも・・・

>>330みたいな考え方が広まると、犯罪を犯す人間は減るだろうな。
これは貧困の家庭からは出てこない発想だ。

353 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 11:43:49 O

>>352それもおかしいよ
俺んち金持ちじゃないし
どっちかって言うと貧乏

貧乏だから金持ちだからじゃないよ
この考えは

どっかみんなおかしいよ考え方単純だし
なにか抜けてる気がするね
知能とかじゃなく

354 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 16:28:56 0

>>353
影響と原因を一緒にするからおかしくなるんじゃね
どんな物事でもそこにはいろんなものが絡み合ってこそ成立する

355 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 16:37:53 0

>>353
二次元の発想しかできない奴ばっかだから

356 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 18:06:13 0

今の人間が貧乏とか言ってるのは、甘過ぎ。
屋根のある家に住んでるんだから貧乏に入らない。

日本では、100円出したら1食、食べられる。
ティッシュ配りのバイトで、1日5000円は稼げる。
貧乏なはずがない。

357 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 23:29:51 0

屋根のある家に住むには家賃をはらわなくてはいかんのだが

358 ：少年法により名無し：2006/05/12(金) 23:42:25 0

>>357
家賃がいる家に住めてるんだから貧乏とはいえないといいたいのでわ？

359 ：少年法により名無し：2006/05/13(土) 01:50:29 0

貧困だったら別に殺人や強姦なんてしなくてよくね？窃盗とか強盗なら
わかるけどよ。

360 ：少年法により名無し：2006/05/13(土) 02:17:21 0

①子どもは親の思いどおり育たなくて当然。
②こうすべしという子育ての正しい処方箋はない。処方のとおりに育てたら、そう育つ保証はないのだから。
③子どもが大事件を起こすたびに親を俎上にあげる風潮は、子どもは親次第という非現実的な前提に立っており、そんな言説に
　脅かされることはない。
④失敗だった、間違えたという子育ても一定頻度あることは確か。しかし、この世に、ある割合で失敗が起きないような事柄が
　どこにあろうか。ある確立で失敗が起きることを前提とし、それをカバーできる社会を構想することが現実的。
⑤青少年の凶悪犯罪や自殺を失敗の指標とすれば、七〇年以降いずれも激減しているし、わが国の凶悪少年犯罪の発生率は世界
　指折りの低さにある。この失敗率の低さをわたしたちはひそかな誇りと自信としてよい。
　親たちはよくやっているこの事実に触れず、いたずらに養育不安を煽る言説はやめよう。
⑥ただ、失敗率が大きく下がったぶん、自分が失敗したときの痛手は大きい。失敗へのおそれも肥大した。失敗へのまなざしが
　厳しくなっているからである。これが現在の親たちはぶつかっている不安の本質だろう。率は減っても、子育てに失敗はきっ
　と起きる。起きた失敗は非難や責任追及の対象とするよりも、さりげない援助やいたわりの対象としたほうがよい。
⑦子どもたちの行動様式やモラルの変容は、社会全体の、つまり大人たちの行動様式やモラルの変容の問題、さらに掘り下げれ
　ばわが国の社会的、経済的な構造変化の問題が根底にある。それを子育てや教育の問題にすりかえて、本質から目をそらすの
　はもうやめよう。

滝川一廣「こころはどこで壊れるか」２２９～２３０頁より。

361 ：少年法により名無し：2006/05/13(土) 13:53:23 0

貧困が一番の理由？じゃあそっから先を具体的に説明してくれよ。

362 ：少年法により名無し：2006/05/13(土) 18:40:13 O

逆に貧困でも犯罪を犯さない俺の理由も教えてほしい

363 ：少年法により名無し：2006/05/13(土) 19:42:24 0

>>1
受けてきた教育レベルの差。

ﾆｭｰｽで出てくる犯罪者の年齢
ほとんど40代～60代。
やっぱりなといつも思う。

364 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 00:41:55 O

>>363他人のせいにしたのか？ちいさい
臆病者だな

つまんねーやつだ

365 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 02:22:47 0

>>363
40代～60代の教育レベルは
ゆとり以下ってこと？

366 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 04:11:03 0

　　　　　　少年犯罪とか性犯罪のニュースは今の時代の娯楽　
　　　　　　　　　　茶の間で見られるエンターティメント

367 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 05:11:20 O

スレ違いの話しはここには必要ない

368 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 05:16:14 0

スレ違いw

369 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 05:32:51 0

>>362
2ちゃんに入り浸ってる貧困層など、存在しない。

370 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 06:42:19 O

今時、浮浪者でも仕事のために電話持ってるわｗ

371 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 10:49:44 0

>>365
ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/25739555.html
・昭和32年のこと
・「1万円の商品を2割まけてもらうと支払額はいくらか」という問題を
商業高校で出して、正解率5割
・当時の高校進学率は5割程度。最底辺は高校に行っていない。

「昔の勤勉な日本人」の実態なんてこんなものです。

372 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 11:00:03 O

>>371

昔は家の事情や金銭、仕事で進学率は低いんだよ。

今みたいにあたりまえに学校がいけるようにはなってない。
いきたくてもいけなかったの、それが程度の証明になるのか？昔よりも高水準の暮らし勉強ができるのに、今のほうが程度低いっておかしくない？

373 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 11:12:33 0

>>372
何か勘違いしてない？ここで問題にされているのは高校進学者の学力だよ。
書かれているとおり、進学率が低いならなおのこと高校生達は同世代の中での
学力水準が高いということになるのに、このありさまってこと。

現在言われている「大学生の学力低下」にも同じことが言えるね。
大学生の平均学力が下がっている可能性は大いにある。
でも、昔は少数の上位者のみが大学に行っていたのに対して、
底辺でも大学に行けるようになった今の大学生の方が
平均が低いのは当たり前のことだ、ってね。

374 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 11:22:14 0

>>366
妙な宣伝工作員が居るので勧めるのに気がひけるが、
「ホラーハウス社会」読んでみるといいかも。

375 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 17:31:28 0

>>373
でも、東大など合格者の平均点が下がっているっていうことはご存知？
人気学部に関しては一時的に平均点かアップするけれど、昔に比べると
東大でも合格者平均点は下がっているみたいだよ。

376 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 17:34:10 0

>>375
問題は毎年変わるのに、経年変化で見ても意味あるの？

377 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 19:40:36 0

たぶん昔の入試問題って簡単だったと思う。

378 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 19:51:30 0

>>377
オレは理系なんで全科目でどうかは知らんけど数学は確実に簡単になってる。
出題範囲そのものも減ってるしおなじ出題範囲からの問題でもはるかに簡単。

379 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 19:52:28 0

おなじ出題範囲からの問題でも今の方がはるかに簡単。
でつ

380 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 20:39:38 0

簡単なのに平均点低くなってるって明らかに...

381 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 23:01:38 O

先生が答えを教える時代だ
考えなくなってバカになるのは当然だわな

382 ：少年法により名無し：2006/05/14(日) 23:12:26 0

>>381
かといって生徒の方から「答え言うなよ！」と言うこともしないんだから。

383 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 00:36:26 O

話が外れてきている件について。

384 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 02:36:50 O

>>382

人からものを教えられる立場だからね

385 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 06:18:47 0

>>384
それじゃあ単一思考しかできなくなるわな。
ガキの心が変わってることをガキ自身知る由もない。

386 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 07:49:09 O

そこでコミュニケーションですよ

人は仲良くすれば相手を憎まないし、情報も常識もわかるようになる。

ヤンキー、学生、社会人、みんなつながりなくなった。

387 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 08:24:04 0

>>386
仲良くできない人もいる。
例えば、朝鮮人とか。

388 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 10:19:01 O

まあ全部がそうではないから。

389 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 12:21:07 O

また嫌韓厨か。
スレ違いもいい加減にしろよ。

390 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 12:52:07 0

>>389
朝鮮総連乙

391 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 15:52:43 0

　　　　　　>>少年犯罪は凶悪化していないという人たちへ

年長少年者による殺人及び殺人未遂事件が減ったためと考えてよいと思う。
犯罪白書の統計に載ってます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

392 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 16:41:01 0

>>380-386（383以外）
ちょっと少年が叩かれているような雰囲気になると、
すぐにまたステレオタイプ全開の低レベルレスが。

393 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 22:02:21 0

>>392
そういうお前もステレオタイプw

394 ：少年法により名無し：2006/05/15(月) 23:26:33 0

>>391
だから何？

395 ：少年法により名無し：2006/05/16(火) 03:18:34 O

そんなものただの意味のない数字だと言うことだ

396 ：少年法により名無し：2006/05/17(水) 19:32:39 0

>>395
なんで？

397 ：少年法により名無し：2006/05/17(水) 23:26:15 0

ニートっていうなって本に載っているよ。
説明が。
社会の不透明さを社会そのものに帰しても不透明感は消えない
何をやって良いかわからないので。
構成員に帰すことにする。
教育という儀式で浄化すればすっきりするネン。
そういう時はわれわれのような良識ある暇人が
青少年を野蛮な大衆が好む儀式から守ってやらないかん。

わかったか。
立ち上がれ暇人ども。
具体的には今こそ子供の教育とかより自分のことをいっぱしにこなせるように
団塊のやつらを徹底再教育するネン。

手始めに野蛮な儀式のパロディーでやつらの神聖な儀式を汚してやるネン。

最近切れる中高年が日本の治安を脅かしている。
これは団塊世代が過剰な競争に晒され精神の成熟を果たせなかったためである。
彼らは彼ら自身の分身である（と信じたい）
青少年に心の成長を肩代わりしてもらおうとする（それこそが彼らの幼さなのだ）
ところが青少年はゆとりあるバブル期に育ち。
また良質なRPGゲームに接することで十分に成長している。
彼らは彼らが嫌悪したはずの愛国心という概念で青少年の上位に立とうとするが
・・・
以上を踏まえた上で今こそ中高年の再教育が必要であると訴えたい。
それこそが彼らのためだ。
具体的には週に一時間強制参加で公園のごみ拾いとかさせたりする。

398 ：少年法により名無し：2006/05/17(水) 23:36:41 0

最近切れる中高年が日本の治安を脅かしている。
これは団塊世代が過剰な競争に晒され精神の成熟を果たせなかったためである。
彼らは彼ら自身の分身である（と信じたい）
青少年に心の成長を肩代わりしてもらおうとする（それこそが彼らの幼さなのだ）
ところが青少年はゆとりあるバブル期に育ち。
また良質なRPGゲームに接することで十分に成長している。
彼らは彼らが嫌悪したはずの愛国心という概念で青少年の上位に立とうとするが
そもそも愛国心が欠落しているのは彼らのほうのはバブル期の罪を思い出すまでもない。
以上を踏まえた上で今こそ中高年の愛国心再教育が必要であると訴えたい。

具体的には週に一時間強制参加で公園のごみ拾いをさせる。
（彼らには奉仕の精神が欠落しているため）
動物園に連れて行く
（生命への尊重が薄いため）
障害者施設に連れて行く。
（差別意識を取り除く）
以上のような再教育が及ぼす公共の福利をかんがみるに
また憲法上の教育を受ける権利という観点からも
決して人権侵害とかそんなんじゃないです。

399 ：少年法により名無し：2006/05/17(水) 23:37:22 0

具体的には週に一時間強制参加で公園のごみ拾いをさせる。
（彼らには奉仕の精神が欠落しているため）
動物園に連れて行く
（生命への尊重が薄いため）
障害者施設に連れて行く。
（差別意識を取り除く）
以上のような再教育が及ぼす公共の福利をかんがみるに
また憲法上の教育を受ける権利という観点からも
決して人権侵害とかそんなんじゃないです。

400 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 00:13:18 0

そりゃ戦後は貧しかったり生活環境が苦しかったりしたから
今より犯罪が多いのは仕方ないだろう
自分の身を守るので精一杯だったと思う
今の時代は逆に何でも揃ってるから甘えたガキが多い

401 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 00:22:19 0

>>400
だね。別スレにでてた単位人数あたりの少年殺人犯の数の推移をみると
終戦(1945)～経済成長のはじまり(1955前後)に一つ目の山があって
冷戦中の学生運動華やかなりし時期(1955～1972)にもひとつの山がある。
それから日本のバブル景気最盛のころ(1980前後)に底をうって
そのあと2000年ぐらいまでは継続的な増大がみられるね。

402 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 00:29:25 0

昔の日本人はやっぱ苦しい思いをしてるだけ強かったと思う
だからこそ犯罪も派手なのが多かったのかも知れないが
だけど戦う事を知ってた気がする
今の若者に学生デモとか出来ないでしょ
更に前をたどると二.二六事件とか
まああれは戦時中の話だが

まあ俺はまだ若い人間だが

403 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 00:59:03 0

>>402
気高い殺人もあるよね。
何が何でも人を殺してはいけない、というのは間違い。
時によっては、死を持って償わなければならないこともある。
それが、必ずしも司法の手に委ねなければならない必然性など、どこにもない。

404 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 01:26:40 0

まあ下克上みたいなのが多かったよな
昔は善も悪も強かったから
自分の命は顧みず戦った人間も多かったし
まあ色んな意味で激しかったんだろな

405 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 03:21:40 0

>>1
近年殺人が増えてるように見えるが、それは殺人・殺人未遂で逮捕される人が
増えただけで殺された人の数は減ってるよ
例えば昔は、１０人でリンチして殺しても殺人（致死）で逮捕されるのは２人とかだったけど
今はリンチに加わった人、全員殺人で逮捕されるようになってる。

コンクリ事件などでも、数百人が加わったのに数人しか逮捕されてないでしょ

406 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 03:23:13 0

>>400
甘えてていいじゃん
別に弊害はないでしょ
戦後の少年だって江戸時代に比べたら甘えてたし、江戸時代の子供も縄文時代の子供に比べたら
甘えてた。

第一事件数は減少してんだし。

407 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 03:51:41 0

>>403
気高かろうがそうじゃなかろうが
殺人は裁かれます。
いい年して甘えんなよ。特別ルールなんてねぇんだよ
人を殺すことにはそれだけの重みがある

408 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 05:14:28 0

>>407
わかってないな。
殺人が裁かれるんじゃなくて、殺人によって裁いているんだよ。

409 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 05:17:53 0

>>400 >>406
今の少年が甘えてるかどうかはともかくとして意見としては.オレは>>400を支持する。
戦後の混乱期や“総括”だなんだっていって学生が殺し合いをしてた時代と比較して
“事件は減った”なんていって意味があると思えない。むしろバブル期とくらべて
単位人口あたりの少年殺人犯が２．５倍にもなってることの方が問題だろ。

410 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 05:31:10 0

>>409
どういう計算なんだ？
頭おかしいのか。

411 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 05:38:32 0

>>410
別スレにのってた数字で計算した
　
1980年 0.28
1985年 0.53
　
　～～～～～
　
2000年 0.74
2001年 0.79
2002年 0.62
2003年 0.73
2004年 0.48　
　
2001年の値÷バブル期最大=0.79÷0.28=2.82142857142857142857142857142857
　
2001以降は減少傾向にあるけど揺らぎをけすために５年ぐらいずつ平均とっても
2.5倍くらいなってるだろ。ざんねんながらバブル期のデータが５年とびしかないから
わかんないけど。

412 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 05:41:39 0

ちなみに>>411は
マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/137
にのってた数字。
　
　未成年による殺人犯「少年人口10万人辺りの比率」
　
なのだそうな。ソースは不明だけど。

413 ：411：2006/05/18(木) 05:51:05 0

３連投スマソ。まちがえた。訂正でつ。
　
　2001年の値÷バブル期最小=0.79÷0.28=2.82142857142857142857142857142857
　
ね。いちおうデータがのってた最後の１０年は
　
　1995年 0.50
　1996年 0.62
　1997年 0.49
　1998年 0.79
　1999年 0.77
　2000年 0.74
　2001年 0.79
　2002年 0.62
　2003年 0.73
　2004年 0.48　
　
なのだそうな。最大÷最小≒2.8214･･･はさすがに揺らぎの効果が無視できないけど
バブル期以降はすくなくとも２０００年前後まではハッキリした増加傾向がみてとれる。

414 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 06:09:52 0

>>413
「揺らぎを消す」
「２００１年の値」
「２０００年前後」

なんで一生懸命に2001年以降の減少を隠蔽しようとしているの？

415 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 06:42:40 0

>>414
2001年以降は減少してるよ。減少傾向ははっきりしてるとおもう。
しかしこの前後で少年法の厳罰化がされてるのでその影響が無視できない。
まあ少年法の厳罰化の効果をうかがわせるデータであるといえるので
厳罰化賛成の俺としてはべつに無理して無視する必要もないんだけど。

416 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 06:59:57 0

>>398
生命の尊重を教育するなら、
動物園だけじゃダメ。
屠殺場に連れて行かないと。

動物が自分達に食べられるためにどういう扱いを受けるのか。

生だけじゃなく、死も見せないと生命の尊さはわからないよ。

417 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 07:36:11 0

一応誤解ないようにかかせてちょ。厳罰化賛成のオレが2000年以降の減少傾向を
もちださなかったのはオレは厳罰化の目的は｢凶悪少年犯罪を減らすため｣ではなくて
｢少年凶悪犯罪に対して不当に罰が軽い現在の刑と罰のバランスを補正するため｣
なのでそれによって犯罪発生率のデータが改善したことをことさら指摘するまでないと思ったからでつ。
　
まとめると
―――――
バブル最盛期から少年殺人犯の数は継続的に増加傾向にあって
その単位人口あたりの少年殺人犯数は2.5倍前後にも上昇した。
その後2000年前後からは減少傾向にある。これが厳罰化の効果なのか他の要因に
よるのかはまだなんともいえないと思う。
｢昔にくらべて犯罪がへった。｣というためには戦後の混乱期のデータや学生運動最盛期のデータまで
さかのぼらなければならない。
―――――
　
なお↑は単位人口あたりの少年殺人犯の数の推移のみをみた場合。
すくなくともこのデータをみるかぎり｢少年凶悪犯罪が増加してるというのは捏造｣
とまではいえないと思う。

418 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 07:41:44 0

>>417
何が言いたいのかよく分からないが、データの捏造に熱心なことだけは分かる。

419 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 08:14:11 0

>>418
これ以上簡単にはかけないんだが
　
　マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/137
　
のデータが捏造かもしれないといわれるとそれは否定しないよ。ソース確認したわけじゃないから。
しかし経済白書に｢もはや戦後ではない。｣と宣言されたのが何年かとか（１９５６だっけ？）
浅間山荘事件が冷や水になって学生運動が急速にしぼんだのが何年か（１９７２だっけ。）はぐぐれば
すぐわかるだろうからその辺には捏造はないよ。
学生運動が一段落して社会が安定してからの数値の推移は
　
1975年 0.59
1980年 0.28
1985年 0.53
1990年 0.38　1991年 0.42　1992年 0.47　1993年 0.44　1994年 0.47
1995年 0.50　1996年 0.62　1997年 0.49　1998年 0.79　1999年 0.77
2000年 0.74　2001年 0.79　2002年 0.62　2003年 0.73　2004年 0.48　
　
これをみるとバブル絶頂期の1980年代に底をうってバブル崩壊後の｢失われた１０年｣
と評される1990年～2000年の間にはあきらかな増加傾向がみられるとおもう。
もちろんこの数値が信頼できると仮定しての話なんだけど。

420 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 10:15:20 O

どうでもいいけど、人殺しや強盗があるんだから現実から目を背けて逃げないでほしいよ

421 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 17:22:04 0

>>400 >>402 >>403
そんなロマンティシズムは実例を見てから言ってください。
>>312

だいたい、昔から見て最も大きく減った犯罪のひとつは「強姦」ですよ。
自らの身を守るためというのも、生きていくためにどうしても
必要ということもありえない犯罪だ。
>>313

422 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 17:24:44 0

>>420
現実から目を背けなければ、統計を基にした主張ができない。

423 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 17:32:21 O

なあんだやっぱり役に立たない数字か

424 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 17:48:15 0

>>420
どんな現実、目をそむけるってどういうこと？

425 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 17:55:04 O

句読点が変

426 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 23:14:18 0

>>313
65年って学生運動最盛期の頃だよね？そんな荒れた時代の数字とくらべて｢減った｣なんつったってしょうがないよ。
1975年あたりからの単位人口あたりの発生率はどうなってんの？

427 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 23:35:01 O

>>424

減ろうが増えようが凶悪犯罪はおきてるってこと

428 ：少年法により名無し：2006/05/18(木) 23:47:11 0

>>427
君は、何も現実を考えていない、ということですね。
愚民乙。

429 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 00:10:00 0

>>427
448件だろうが62件だろうがも「起こってる」なら同じってのが
あなたにとっての「現実」なの？

430 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 00:15:46 O

>>428

データなんておきた結果だよ
上がったりも下がったりもするよ
いくら検証したって犯罪防げてねえじゃん
クソの約にもたってない

431 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 00:23:48 0

>>430
直接は防げないがこれからどう防ぐべきかの参考にはなる。

432 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 00:25:39 0

昔の人は食べるので精一杯だった　生活が苦しかった　苦労を知ってた
今とは状況も内容も明らかに違う　

今の人は食べるのに困らない　生活は裕福　苦労を知らない　人の痛みが分からない
単に自分の欲の為に悪事を犯す　陰湿　合法的

いや　別にどちらがいいと言うわけじゃないけどね

433 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 00:40:21 0

>>431
役に立ってる？

434 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 01:19:36 O

>>431

今までどんな成果があるの？
参考になった話しをきいたことがない

435 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 01:22:51 0

そんなもん知らないよりは知ってた方がいいに決まってるだろうが

436 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 03:21:03 O

なにがいいの？

437 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 03:42:19 O

殺人が減ったのは、馬鹿者が減ったからじゃねーか？

438 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 04:18:49 0

>>432
人の痛みが分からなかったり自分の欲のために悪事を犯すのは昔のほうだと思うが
今だって貧乏人のほうがDQN多いだろ、それが証拠

439 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 06:14:25 O

>>438

こいつバカじゃね？ｗ
どっちかなんて言ってないんのに
くだらない話し

440 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 06:20:19 O

>>438

あんた昔生きてないだろ？想像でもの言うなよ

441 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 12:25:54 0

>432
たぶん吉外って言葉がなくなったのが原因だと思う。
昔は人を殺す人間はき違いの一言で興味の対象から外れた。
今は執拗に心の中身や生い立ちなどに尽きぬ好奇心が向けられる。
問題なのは下世話になった大人の問題だろ。
しかし知ろうとすればすれるほど観察者の期待が投影されて、
どんどん事実から遠ざかる。

442 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 16:04:39 0

なくなってないだろ。

443 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 20:36:48 0

>>432
>>421参照。実例集を見てみれば、昔こそが
陰湿で利己的な犯罪の宝庫だったことがわかるよ。

>>433 >>434
そりゃデータそのものが無視されてるんだもの。
今の状態では生かしようがない。

444 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 20:50:37 0

>>424が参照してる>>313って1965年と今を比較してるけどこのころって安保闘争とかで
世の中メチャメチャんなってた頃でしょ？こんな頃とくらべて治安がよくなったとかいったって
意味ないとおもうんだけど。この間別スレで1975年以降の少年殺人犯の単位人口あたりの
人数とかでてたけどその手のデータの少年強盗犯とか少年強姦犯とかのデータはないのかな？

445 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:02:20 0

>>444
少年強姦のピークは約10年続いてるよ。
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm

統計データは>>126のサイトが詳しい。

446 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:09:10 0

>>445
学生運動がらみも1960年代を通じてずっとつづいてたらしいからそのあたりの年代の治安データが
わるいのは当然だと思うんだけど。

447 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:19:48 0

強姦事件も>>445のサイトをみると少年殺人犯の動向と似たとこみえる。ややズレもあるけど
少年殺人犯はバブル期を通じてバブル崩壊の1980年前後まで継続的に減少。
そこで底ををうってそこから継続的に増加傾向にあってそこから２０００年前後までに
やや増加傾向をみせて厳罰化以降やっぱり減ってる。
　
ただこっちの方は1990年以降の増加傾向がややみとめられるけど殺人の方ほど
顕著ではないな。殺人の方は2.5倍余り増大したけどこっちはせいぜい1.5倍あまり。
　
日本社会の性意識の開放の影響なのかな？

448 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:27:06 0

>>447
2.5倍ってなんだ？1980年の49件が最低で、
それ以降では1998年の117件が最高だろ。

倍率で見るならば、そもそもの数字が小さい殺人の
増加は倍率が大きくなるのは当然でしょ。

449 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:43:48 0

>>448
件数じゃないよ。単位人口あたりの殺人犯数。ズレというのは
　
少年殺人犯の方はバブル期入り口付近ですでに底(1980年、0.28人)をうち
バブル崩壊直後から増加傾向をみせて最高値は(1998年、2001年、0.79人)。
　
少年強姦犯の方はバブル期間全般をつうじて減少傾向にあり最低値はバブル崩壊直後(1993、1.61人)
その後殺人犯同様増加に転じ最高値は(1998年、3.11人)
　
それぞれのバブル崩壊後の最大増大幅はそれぞれ

少年殺人犯：0.79/0.28=282.142857142857142857142857142857％
少年強姦犯：3.11/1.61=193.167701863354037267080745341615％
　
あれ？こっち２倍余りじゃなくて２倍足らずだった。ｽﾏｿorz。

450 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 21:58:04 0

書いたあとに思いなおした。う～ん。やっぱりバブル崩壊後の増加傾向をかたるのに
殺人犯数の増加割合を計算するのにバブル期最低値をとるのはオカシイかな？
バブル崩壊後に話を限定すればたしかに少年殺人犯の最低値は(1990年、0.38人)をとるべきか。
とすると増大率は
0.79/0.38=207.894736842105263157894736842105％
と考えるべきか？殺人と強姦ではバブル期の動向にやや違いがあるね。
殺人はバブル期入り口が底でそこからは安定。
強姦はバブル期出口で底。バブル期は期間中を通じて減少傾向。
失われた１０年を通じて増加に転じてそこからの増加率は２００％前後と似たもんなんだけど。

451 ：少年法により名無し：2006/05/19(金) 23:42:08 0

おまえらどうでも良いが、2005年、殺人＋殺人未遂の未成年の検挙人数が67人であることを忘れるな。

　　　　　　　　６７人
　　　　　　　６　　７人
　　　　　　６　　　　７人
　　　　　６　　　　　　７人
　　　　６　　　　　　　　７人
　　　６　　　　　　　　　　７人
　　６　　　　　　　　　　　　７人
　６　　　　　　　　　　　　　　７人
６　　　　　　　　　　　　　　　　７人

452 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 00:33:08 O

マスコミデータ信者は、何いいたいのかわからんね

減ったとか増えたとかどうでもいいよ

453 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 07:43:49 0

>>452
だったら黙ってろ

454 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 09:22:45 0

>>452
マスコミはそのデータを隠していますが。
君はマスコミ関係者？

455 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 09:49:34 O

>>454

データ隠してるって、おめえはスパイか？ｗなんでわかんの？
何者？

456 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 10:15:07 0

>>455
新聞記事読んだら分かるよ。
>>1にある今年の4/22の記事。
これは共通して配信された記事だと思うが、見出しは「激増」、中身は全然別物。
君は新聞も読まないのかね。

捏造に騙される人間は、新聞の見出しくらいの情報しか頭に入っていないのだろうな。

457 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 11:12:53 0

>>１に対する回答は、年長少年者による殺人及び殺人未遂（以下、「殺人」
とする）でで検挙される人員が減ったことで、少年殺人者全体の数が減った。
触法少年者や年少少年者による殺人は古今問わずあまり大きな変化はない。
年長少年者による殺人が減った理由を>>１が調べて見ればわかる。

よってこのスレは終了してもよろしい

458 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 11:37:30 O

>>456

結局何もわかってねえじゃん、憶測ばっかだ。
新聞ぐらい読んでるよ。
そんで何者なんだ？何者だったらわかるんだ？質問に答えろよな。
スルーしてないで。

459 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 11:48:33 O

>>456

センセーショナルな見出しにだまされるくち？
新聞いつも読んでたら注目させるためってわかるよ。
商売だもの。
たまにしか読まない人は、中身見ない内にだまされるだろうけど。

460 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 16:22:07 0

テレビニュースや新聞は出鱈目です。自分できちんと調べましょう。

461 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 21:35:15 0

>>457
誰が年少少年者による殺人を問題にしてるの？
なぜ若者が人を殺さなくなったか、というスレに見えるんですけど俺には。

462 ：少年法により名無し：2006/05/20(土) 22:58:29 0

６０年代って安保闘争だ連合赤軍だ世界同時革命だっていって当時の学生たちがものすごいことになってた時代じゃん。
当然世の中荒れまくって若者の順法精神なんかボロボロになってた時代でしょ？ちがうグループ同士の闘争でも
死者が当然でてたみたいだし同じグループないでも運動を抜けようとした同士を｢ひよった｣とか｢総括｣とかいって
殺してたようなこんなものすごい時代とくらべたら若者は人を殺さなくなってんだろ。なんかそりゃそうだろっていうかやっぱりっていうか。

463 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 02:20:54 0

法案№６　　立案者●吉野敬介(３９歳カリスマ予備校古文講師)

激増する少年の凶悪犯罪は、『体罰解禁・少年法』で解決！！
暴走族の特攻隊長を経て、１５年間にわたって大手予備校代々木ゼミナールのナンバーワン
人気講師の座を守り続ける吉野敬介氏。ド派手なアロハシャツ、文字盤に隕石が使われている
世界に３本しかないロレックス、そしてリーゼント姿でビシッと語る「激増する少年凶悪犯罪」
の解決策とは？

何よりも大切なのは体罰だね。（中略）迷惑な生徒相手でも「殴るのは人権侵害だ」って騒いだり
する人もいるけど、そんなガキに人権なんかないよ。（中略）人権ていうのは、毎年何千万円も
払ってるオレみたいなのを含めて、ちゃんと税金払って自立してる人が言うことなんだよ。
だけどオレの若い頃を振り返ると、ケンカにもいいこともあったんだよ。暴力受けりゃ痛いんだ、
ってわかるでしょ。今の子って、ゲームではバンバン人殺ししてるくせに、自分では殴られたこと
ないから痛みや限度がわからない。だから、一気に人殺しになっちゃう。その点、オレなんか、
ちゃんと手加減しながら鉄パイプとか振り回しててたからね。教育界ではさ、「愛の力」でこそ
本当の更生は可能だとかいう主張も強いけども、バカかと思うね、そんな理想論。もっと具体的に
対応しないと、社会はもっと悪くなるだけだよ。①悪ガキは殴ってもよし。②それで直んなければ
悪ガキだけの別クラスを作って、徹底的に調教。③凶悪犯罪を犯したガキは実名も写真も公表。
懲役も最低２０年。④その親は必ず記者会見で晒される。それがイヤなら本気で子に関わるはず。
これがオレの考える「少年法」だけど今の日本ってこういうこと言ったらダメな空気があるよね。でも、
多くの人が思ってることでしょ？えっ？悪ガキにとっては、かなりキビシイ法案じゃないかって。
でもさ、これがヤだったら結局そういう悪いことしなきゃいいんだからさ。悪ガキどもよ、甘えんなよ。

週刊プレイボーイ「ワイド特集　これが私の世直し法案」５,２２号より。

464 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 02:59:02 0

>>463大賛成なんだけど・・・

465 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 03:23:25 0

>>463
喧嘩もしたことがない、今の若い人の方が人を殺さないのはなぜだろう？

466 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 03:34:54 0

いまの子供のほうが人殺さないって言ってるヤツって５０年代とか６０年代とかとくらべるじゃん。
そんなのなんか意味あんのか？大学もいかないで火炎瓶なげつけたりしてた時代の学生とくらべて
なんの意味があるんだ？実際１０万人あたりの少年殺人犯数は２倍以上にふえてるっていうじゃん。

467 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 03:35:51 0

＞実際１０万人あたりの少年殺人犯数は２倍以上にふえてるっていうじゃん。
　
バブル期とくらべてね。２０００年の厳罰化までの間で。

468 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 05:05:04 0

>>466
去年は67人。
一昨年は57人。
こんな少ないのは何でだろう。

469 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 06:12:43 O

>>460

それは土台無理な話しだ～
自分で調べられる情報量はメディア以下。
まして好みのニュースしか見なくなるから、社会がわからない。
どうして自分で調べられると思う？うぬぼれてるよ。たいしたことないのにｗ

470 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 06:15:37 O

>>468

この豊かな時代でまだあんのかよ？
ガキじゃなくて大人が、なくすために努力してきたのに。今のガキは心が貧しすぎる。

471 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 07:19:02 0

>>466
厳罰化したからじゃね？やっと単位人口あたりの犯人数がバブル期最低値の値の
１５０％ぐらいにもどった。

472 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 07:28:05 0

計算まちがえた。資料がちがうせいかこっちのほうがすくないけどそれでも単位人口あたりの少年殺人犯数は
1980年 0.28人／10万人（実数 49人）
2004年 0.48人／10万人（実数 62人）
増加率＝0.48/0.28=171.428571428571428571428571428571％

473 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 07:32:52 0

アンカーもまちがえてるorz。>>471-472は>>468へのレス。

474 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 07:37:12 0

>>472
まあどっちにしろ少ないからいいんだけど、2000年以降、刑法199条による検挙人員は、実行犯以外にも適用する傾向にあるからね。
それより150％増、っていう書き方は変。
13人増えた、と書いたら？

475 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 07:44:27 0

どれだけ増加したのかかんがえるんだから比率でかんがえないと。
もともと１０００人だったのが１０１３人になったのと
４９人だったのが６２人になったのは意味がちがう。若者人口そのものだって減ってるし。
実数そのものがそんなにふえてない理由なら｢若者人口が減ったから｣だよ。意味ないだろ、そんなもん。
単位人口あたり１７０％増なんだからものすごい増加率だよ。

476 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 08:30:48 O

ところでなんで若者は責任とって死なないんだ？おめえらの仲間だろ？

477 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 11:47:59 0

>>475
算数を勉強してこい

478 ：　　　　　　　　　　　　　：2006/05/21(日) 13:25:07 0

　　> 1month-gaz
赤西仁と亀井絵里のSEX画像↓
http://bbs.04gioarnv?rois=ifakj?=roro
赤西仁と亀井絵里のSEX画像↓
http://bbs.04gioarnv?rois=ifakj?=roro

479 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 14:01:02 0

>>472

まずお前は>>１を見ろよ。80年と2004年の比較だけしてんじゃね～よ

480 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 14:05:52 0

>>479
みてるってのに。だから戦後直後の５０年代とか学生運動最盛期の６０年代とくらべたって
しょうがないだろ？いま日本の治安をイラクといまのイラクとかの治安とくらべたってなんの意味もないやろ？
昨今いわれてる「治安の悪化」ってバブル崩壊後の日本の社会不安からくる現象についてなんだから。
当然比較すべきはバブル期の治安とその後の失われた十年期の治安だろ？

481 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 15:28:34 O

殺すよりは恐喝まがい、監禁まがいが多いのが現状…
ヤンキー恐怖症な俺…
女に二股かけられたうえにヤンキー彼には金を要求され…
逃げました。警察に言うかどうかは迷っています

482 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 15:31:12 O

俺が殺されたらニュースになるかな？
大丈夫だとは思うけれど男に待ち伏せされたら今度は殺される…

483 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 17:13:37 0

「60年前後は学生運動の時代だから…」という声が多いが、
中高年からは「学生運動をしていたのは一部の高学歴層の中の
さらに一部の者だけ。同世代の大半は傍観者であり、
学生運動世代とひとくくりにされるのは不快」
という声も聞くが。

484 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 17:35:30 0

学生運動出来る程の勇敢なサムライソウルを持った若者が
今居るのか？

485 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 18:08:07 0

学生運動が行われれないから平和
って考えちゃいかんの？

486 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 19:37:44 0

「学生運動」にとらわれ過ぎやせんか？
しかしねえ、例えば山手線という路線があるじゃん。
その痴漢件数が去年は5件だったのに、今年は10件だったとする
でも増加「率」に換算したらえらく跳ね上がるじゃん。

バブル期以降の少年殺人検挙者数は大まか、これに当てはまる

>>480
まあ、80年と比較することがおかしい、
というなら90年前後、つまりバブル期と比較するのもおかしいよ。
バブル期と今じゃ、経済状況も全然違うし、若者文化も全然違う
「若者文化」「経済状況」が今のようになってきたのはだいたい95年。
つまり、阪神大震災辺りの頃から。

このころから、ラテン系の曲が流行りはじめ若者の間にも軽く髪を茶髪に
することが流行りはじめた。
95年なら「経済状況」も今と似てきている。

80年前後と比較しても意味がない、というなら
90年前後と比較しても意味がない
少なくとも、バブル全盛期つまり一億総ぜいたくの時代と比較するのはやめろよ
そのころガキやってた奴らこそ、親から色々金出してもらったりしてるわけだから

487 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 19:48:21 O

>>485

それは今の学生が世の中どうなってもいい、誰かがやる、やるだけの気持ちがない臆病者なだけ。

488 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 19:49:42 0

>>487
また、昔を美化するバカが出てきた

489 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 20:54:46 O

>>488事実じゃん

なに気取って？まさかすごいなんて思ってるの？そんなのどうでもいいけどねｗ

490 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 21:26:29 0

昔？　今でもやってるぜ、他国ではな
やれて当然な事がやれてないだけ

491 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 22:47:43 0

なんだ、学生運動はそんなに尊いのか？
治安が悪化してたとか上の方で言ってるんだが

492 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:07:09 O

>>491なにも知らないのに話してたのか？
ﾔﾚﾔﾚだぜ

493 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:15:57 0

>>492
ん、集団化することによって、判断力と理性が低下
攻撃的になって歯止めが利かない
そんな認識しかないので
原因と経緯を説明してくれないか？

494 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:44:33 0

1960年代の少年犯罪が高い割合であったことが学生運動の影響のみであるかどうかは
それこそ社会学とか犯罪心理学の深いテーマになりそうなむずかしい問題だな。
しかし他に要因があるにせよ増加の一因であったことはまちがいないだろう。
いづれにせよ、この世代の少年による凶悪犯罪の発生率が現在より高かったのは確かだろう。
この時代の日本は冷戦下の世界で思想が左翼、右翼に２極化して衝突が自民vs社会･共産、
経営者vs労働者等のいろいろな形に変えてあちこちで衝突してた時代で社会全体を
社会不安が支配していたんだろう。それこそバブル崩壊のうしなわれた１０年のときに
日本を支配していた社会不安なんかとは比較にならないレベルで。
結局犯罪発生率ってかなりの部分そういった社会不安なんかが大きく影響するんだろう。

495 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:44:48 O

>>494
そんくらい調べろ

わかりやすく言うと春闘に近い

496 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:48:05 0

>>495
今は春闘なんて真面目にやってる人なんかいないからな。
シャープの500円賃上げなんか、50~60年代だったら死人が出てるよ。

497 ：少年法により名無し：2006/05/21(日) 23:59:53 O

>>493
>>496

バカか？ｗ
集団で暴れるのおまえみたいなバカしかいないよ頭にすぐ血のぼる短絡バカ
どこでもいるだろ
けど、みんながそうではない
腐った大人みたいにひとまとめですか？
今の人は自分がかわいいから他人任せなだけだよん
そのくせ権利ばかり主張する
そう犯罪者のように

498 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 01:00:34 0

>>497
俺は穏健派だぜ、一応な。
だいたい何で学生運動が集団で暴れていたと認識していたら
「頭にすぐ血のぼる短絡バカ」になるんだよ
また義務を果たさないで権利だけ主張するのは最近始まった訳じゃないし
犯罪者だろうが一般人だろうが多いだろ

あと日本人の特徴として、集団から外れることを恐れる心裡から
集団の歯止めが利かなくなりすると凶暴化するのは間違いじゃないと思うが？
例外はそりゃあるだろうが、そんなことを言ってたら
人は必ず死ぬとかそんなことしか言えなくなるぜ？

499 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 01:04:57 O

>>498

言い方が全部一緒だからそう思った

テレビの影響？暴れてる映像しか見なかったから？そう思うん？

500 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 01:05:08 0

集団心理かな。人と一緒じゃなきゃ嫌！みたいな。

501 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 01:11:45 0

>>499
センター試験を受けた際の九州大学にあった学生運動の跡
後は今まで集団生活してきての経験からそう思っていた

映像を見たのは社会科でのビデオだったかな？
あれはただ暴れてたようにしか見えんかったな

502 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 01:50:52 0

>>499とかって、中学生？
文章書いたこと無いのかな。
頭が悪いのかな。

503 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 02:19:46 0

日本は「義務を果たさず権利の主張をする」と言って
否定的にみる国だからな。否定的に見ない国も多いんだよ
場合によっては肯定的で賛助もしてくれる。何故って
民主制は欠陥だらけだと認識してるから

あの手の運動は行為だけみてもしょうがないんだよ
バックボーン、国の風土、国民性を理解しないと全容が
見えてこない。労働環境がヒドイとワーワー騒ぐ癖に
ストをすると否定的に見る国だもん、どうしようもないわな

504 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 02:23:55 O

>>502

やっぱりただのバカだなｗ
人をあおることしかノウがないｗ
俺よりもガキじゃんｗ
三流大学いってこの程度かよｗ
悔しいんだ？だから負け惜しみ言うんだねｗ

505 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 02:31:02 0

>>503
権利が認められてこそ義務を果たす必要が出てくる、
という考え方もあっていいのにね。

506 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 03:19:37 0

キチガイな精神異常少年は増えてるけどね。

昔と今じゃ、殺害動機が全然違うと思うよ。

今の未成年殺人事件て、殺害動機は、実にクダラナイ。
どうでもいいような馬鹿げた理由で、簡単に人を殺す。
異常な時代になってしまったもんだ。

507 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 05:22:08 0

>>506
お前みたいな脳障害はいつになったら絶滅できるんだろうな。
殺しても殺しても湧いてくる。

508 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 06:10:37 O

>>507

おまえ人殺してんのか？！
いかれ殺人鬼？
ちなみに506は正常だ

509 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 06:49:12 0

http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/ethics.htm
このサイトはちゃんと読んでみる価値がある。

510 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 13:01:32 0

>>506
昔の殺人
金貧性性金金金狂情義金性貧性金金金

今の殺人
狂

↑を見てください。
狂った人の絶対数は変わりません。

511 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 13:09:48 0

昔の殺人は、貧困が理由だったんだろうね。
金銭トラブルでもめて、殺害とか。
目的は金だった。

今は、経済的にも裕福なのに、
意味不明な無差別殺人が増えてる。
目的は、殺人。
理由なんて、無いようなもの。
殺人することが目的の殺人なんだから。

512 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 16:27:33 0

意味不明なのはお前らが解釈できないだけの単なる無知

513 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 16:28:38 0

>>506 >>511
妄想で昔の犯罪を美化（とまではいかずとも正当化）する前に、
実例集ぐらいは読んでおいてください。そんな妄言は散々既出です。
>>421

514 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 16:36:44 0

そうやってなんでも金のせいにしてりゃいいさ・・・・

515 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 16:48:26 0

昔は貧困だったからその分協力し合って生活していたんだろうけれど、
現代じゃあ誰も見向きもしないよ。人間関係の希薄化って恐ろしいですね。

516 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 16:56:49 O

つうか昔とか今とかなすりつける、責任転換も今どきだよな。どうだってよくね？罪なすりつけあっても、犯罪はおきるしね。こんなこと言うと、このスレ全くの無意味なんだけど。

517 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 17:19:48 0

有名な「津市30人殺し」は金銭トラブルではないんだが・・・

518 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 17:40:59 O

みんな原因違うのあたりまえ
きりのない揚げ足取りは飽きた

519 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 17:49:34 0

つまり昔を美化してる奴の話を総合すると

貧困に困っているなら犯罪を犯しても良いそうです

なんでやねん

520 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 18:04:22 0

強姦とかも直接貧困に関係してないだろ
実際犯罪は増えてないのによく確認せず
デタラメばっか言ってる大人が多いのが問題なわけで

521 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 18:36:00 0

>>520
このサイト↓みると強姦もバブル崩壊後の最低値から最大2倍近くまで増加してるよ。
http://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html
ただし少年法改正以降はめちゃめちゃへってるな。

522 ：２７３：2006/05/22(月) 18:41:00 0

ネヴァダの顔うｐして

523 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 18:57:22 0

>>521
今少年を叩いてる団塊世代がいかに凶暴だったか良く分かるよ

524 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 18:59:00 0

団塊は社会を不安にさせるのが大好きです

525 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 19:07:00 0

>>523
たしかに団塊の世代の数字は結構ひどいな。まあ原因はよくわかんないけど。
しかしどんな原因であるにせよ現在とは社会風土が全然ちがう時代の数字だからな。
これとくらべて少ないとかいうのはイラクやアフガンとくらべて少年犯罪が低いと言ってるのと同じだよ。
少なくとも少年法改正の契機となったバブル崩壊後の少年犯罪増加の傾向は確かにあるといえるし
厳罰化が偽りの少年犯罪増加による不当なものであるという批判はあたらないと思う。

526 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 19:50:28 0

イラクやアフガンって例えが極端すぎないか・・・？
現団塊の少年犯罪が多発した時期は戦争による混乱からは大分持ち直してきた段階
ここを契機にいきなり凶悪犯罪が流行るってのはやはり人心が歪んでいたのかもな
何にせよ今の彼らの態度にも表れている

527 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 20:08:56 0

マスコミや大人による意味不明な誹謗中傷に晒されても
今時の若者は良く冷静にやっているぜ？

528 ：少年法により名無し：2006/05/22(月) 22:25:44 0

>>527
若者特に20歳以下にクールな奴が急に増えた気がする

529 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 09:21:43 0

>>63
>>60のコピペ厨の方が危ないだろ。

530 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 10:15:19 0

団塊の世代が少年だったのは高度経済成長の時。
団塊の世代が１３歳くらいになった時から高度経済成長期
に入ったはず。
それを考えると経済的にめちゃくちゃ悪い状態ではなかった
はずなんだよね。

531 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 10:22:03 0

>>530
たしか戦後の経済発展がはじまって「もはや戦後ではない。」って宣言がでたのが１９５６？だっけ？
だからオレも１９６０年代の少年犯罪の率が非常に高いのは貧困だけでは説明できない気がする。
おそらくまだまだ社会が安定期に入ったとはいいがたい状況だったのとそれに加えて
冷戦下のイデオロギー対決みたいなものとか３次大戦への漠然とした不安とかそういうのが
複合的に影響したんじゃないかな？たぶんオレらトーシローにはわからんよ。もっと社会心理学？とか
そんな感じの学問のエロイひとが研究しないと。

532 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 10:54:13 0

まぁここで、ケーススタディってのが重要になってくるんだけど、犯罪学
の専門家じゃあるまいしね...。

533 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 11:37:43 0

今の日本は他人に殺されるより身内に殺されるほうが多いって
聞いたことあるんですが、あれってデタラメかな？

534 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 12:20:12 0

>>533
どの国でも暴行、殺人は身内の犯行の割合はかなり多い。

535 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 17:04:33 0

テレビのチカラは恐ろしい

536 ：少年法により名無し：2006/05/23(火) 17:27:45 0

>>510
そう思う
殺人にしても強姦にしても
基地外による犯罪は前と変らないんだろ
全体のの数はいろいろな要因で増えたり減ったりもするだろうが
基地外以外の犯罪が減って
基地外による犯罪だけが浮き彫りになっているのが現在じゃないか?

537 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 05:56:18 0

>>536
キチガイを撲滅させようとする方がキチガイだわな。

538 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 06:27:29 O

>>537

キチガイのほうが圧倒的に少ないから撲滅して問題ない

539 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 06:41:21 0

いや、こうだと思う

昔の犯罪
理解納得共感共感同情納得理解謎共感同情納得納得

今の犯罪
謎謎謎不可解謎不可解謎理解謎謎

理解できない犯罪が増えたんだよ、だから狂ってる様に見えるんだ

540 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 10:27:04 0

正確には、不可解・特異な事件をマスコミが報道するようになったので、

アホな一般市民は、「昔はこんな犯罪は無かった」みたいなこといいだす。

昔から不可解な事件は一定数の割合で存在しているにね。

541 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 10:33:45 0

>>539
某所から引用

昭和33年
温泉旅館で雑役夫として働く16才の少年が、深夜洗濯物乾燥室で
鋭利な小刀を手にした際「人を刺して見たい」という衝動にかられ、
就寝中の女中をつき刺し即死させた事犯。

昭和34年
大阪府河内市のクシ製造業者宅で、住み込み店員(16)が
主人の長男の妻(23)の首を絞め包丁で刺して逃走、
線路に飛び込み自殺した。毎日テレビのドラマ「麻酔と手術」で
手術に失敗した患者が死ぬ場面を見て興奮し、発作的な犯行。
山口県熊毛郡の小さな島出身。

昭和36年
群馬県伊勢崎市の路上で小学5年生(11)が自転車に乗っていた女性(19)のズボンを
ナイフで切り裂いた。30分後にも女工員(23)のズボンを切り裂き捕まった。
「きれいな女を見たらいたずらしたくなった」と自供。

宮崎県宮崎市で「お前なんかに人が殺せるか」とケンカした友達に言われた中学1年生(13)が
学校を飛び出し電車で隣町まで行き、路上で遊んでいた男の子(5)の腹をナイフで刺して
泣き叫ぶのを持ち上げて深さ6メートルの井戸に投げ入れて逃げた。溺れていた男の子は
泣き声を聞きつけた人に救助され5日間のケガですんだ。
「誰でもいいから殺して友達をあっと言わせてやろうと思った。宮崎市内でやるとばれるので
隣町まで行った」と自供。成績も性格もごく普通の生徒だった。

542 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 10:36:01 0

昭和43年
少年3人(大工1名、高校生2名)が、昭和43年6月深夜、強姦の目的で、
祖父母と3人暮しの少女(18歳)の寝室に侵入したが、同女が大声を出して
祖父母の部屋に逃げたため一旦屋外に逃走し、そこで家族を脅かして
目的を遂げるべく相談したうえ再び屋内に侵入し、病床の祖父の枕元にあった
果物ナイフを突きつけて脅迫し、少女を物置小屋に運んで姦淫し、
その際首を絞めたため失神したのを死亡したものと感違いし、
驚いて祖父母の部屋に運び入れて逃走しようとしたが、
祖母が少女の脈をみて「脈があるから医者を呼ぶ」と言うのを聞くや
"それなら生きているんだ"と逆戻りし、祖父母が哀願する目前で少女を輪姦し、
処女膜裂傷の傷害を与えた。

昭和45年
兵庫県姫路市の住宅街の路上で幼稚園児が襲われ男の子(4)が首を刺されて死亡、
男の子(5)が後頭部を切られて10日間のケガを負い、中学3年生(15)が捕まった。
中3生が自転車で通りかかったときに2人の園児が通せんぼして自転車を揺すった。
一度帰宅したが怒りがおさまらず「犬でも刺せば気が晴れるだろう」と小刀を持って
外出したがまた同じ場所で通せんぼして自転車を揺すられドブに落ちた。
カッとして園児に襲いかかったもの。おとなしく明るい性格だった。

昭和46年
　中学1年男子(12歳)は、友達の家へ遊びに行ったところ留守で帰ろうとしたとき、
横手から被害幼女(5歳)がでてきて「バカ」とか、「カバ」等といったことに激昂し、
所持していたプラモデル用ナイフで刺殺した。

元ネタは>>312の一番上。
いくつかを適当に抜き出しただけで、網羅的なものではない。
ものすごい異常犯罪が山ほどあって引用しきれないからね。

543 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 10:54:25 0

あのサイトにのってる事件も全体の中の何割かで、異常犯罪についても
完全網羅しているわけではない。

これからは非行の原因とその予防について検討していくことが必要。

544 ：少年法により名無し：2006/05/24(水) 11:16:45 O

>>543

不可能だ！！おまえがな～んにも原因と予防法を提示できないように。あるならなんか言え！
唯一可能性あるのは法律だけ。

545 ：少年法により名無し：2006/05/25(木) 12:35:15 0

age

546 ：少年法により名無し：2006/05/26(金) 18:10:46 0

とくダネはひどい
こうやって世間が歪められていくんだろうな

547 ：少年法により名無し：2006/05/26(金) 23:30:33 0

>>546
ソース希望

>>544
大人と子供両方変わる必要があるけれど、まぁ子供を変えるには大人が必要
であって、まず大人側が変わらないことにはねぇ～。

548 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 00:31:26 0

いつの世も同じなんだよな、やっぱ。老若男女関係ないネ、結局は犯罪者の人格なんだよ。
そんな奴らにビミョーにジンケンなんか認めてっから直らないんじゃねーの？
きゃつらにジンケンはいらねーんだＹＯ！
とっ捕まえて奴隷にして朝から晩まで働かせればいいんだよ。
誰か法律変えろよ、お偉いさん方よぅ。
日本国は甘いんだからっ、もぅ。

549 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 00:35:16 0

戦国時代が１番治安悪い

550 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 00:41:59 0

>>549
3万年前の方が治安が悪い。
ネアンデルタール人なんか、絶滅させられたのだぞ。

551 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 02:36:00 O

>>549

そんでいつ建設的な意見でるんだ？
おまえは北朝鮮の工作員かｗ

552 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 02:44:37 0

通知表で「愛国心」を評価　埼玉県内の４５小学校
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148664042/

553 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 04:12:06 O

>>552いつまでも昔のこと言うなよ。ﾊﾞｲ福田

554 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 15:00:54 0

　今の若者のほうが昔より行動力がないのかな、ある意味。冷めているというか、
団塊の世代の人達って妙に熱くない？ただの数の論理かもしれんが・・・。

555 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 15:33:01 0

>>554

ヒント：周囲に同調する心理

556 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 15:55:47 0

協調と同調って混同されがちだな。

557 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 16:26:01 0

同調するから協調性が生まれるわけだが

558 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 16:30:35 0

付和雷同と一致団結は違うだろ。

559 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 16:39:14 0

違うね。でも、最初は付和雷同だったのに一致団結へと移る。

今の人たちは、まぁ俺達がやったってどうにかできることじゃないって感じ
で諦めたり、そんなことしなくても贅沢な暮らしして生きていける社会だ
からね。

560 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 16:59:47 O

人間が退化していくように思える。
考えるのをやめ、なにも生み出さない。テレビもつまんなくなり、過去をパクリ、感情さえもなくなり、快楽をむさぼり、まるで知性のない動物のようだ。

561 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 17:10:10 0

考えるってどういうことだろう？
生み出すってどういうことだろう？

562 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 18:10:03 O

>>561

そんなこともわからずよく生きてきたね
まわりが大切にしたんだろうな
幸せもんだ

563 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 19:21:16 0

>>562
ほう、じゃあ君は知っているのか？

564 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 19:54:16 0

知らないくせに態度がでかい

565 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 20:06:06 0

例えば、考えるということ、生み出すということが、
どういうことか知っていなければ、普通は（相当運が良くなければ）
生き残れないとする。
そうすると、今世の中にいる人の大部分は（生き残っているわけだから）
考えるということ、生み出すということが、
どういうことか知っているということになる。

にもかかわらず、
>>560
のような状況であるのはなぜだろうか？

あるいは、 >>560 の現状認識が間違ってるのだろうか？
それとも、「どういうことか知っている」ということと、実際にそれを行う、行える、
ということは別のことということなのだろうか。

566 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 23:00:40 O

>>565

うわっ頭わりｗ

ながながと無駄な文を。文章まとめろよ！そんな力もねえだろうがな。内容ないもの見てもつまらないよ？

567 ：さと：2006/05/27(土) 23:05:57 0

>>560
私も同感です。

568 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 23:19:34 0

誰もが不幸になるかもしれない自分を守り、本当は自分以外のやつのことなん
てどうでもいいと思っているはずさ。

569 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 23:36:22 0

自分以外のやつのことを考えずに、自分を不幸から守れるのでしょうか？

570 ：さと：2006/05/27(土) 23:47:40 0

どうでもいいんじゃない。明日はわが身と思うから。
遺族の悔しさを自分に置き換えてみれば他人事ではないと思います。

571 ：少年法により名無し：2006/05/27(土) 23:57:14 0

どうでもいいのかよくないのか。

572 ：さと：2006/05/28(日) 00:02:05 0

どうでもよくないのです。

573 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 08:50:30 0

サンデーモーニングとか毎週のように若者は異常と叩いてるけど
多くの立場から論ずるべき事に全員一致で反対者がいない・・・酷い・・・

574 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 11:24:39 0

ＴＢＳ(藁

575 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 11:26:36 0

死へ急ぎ　年を取るほど短気になります

576 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 12:26:54 0

若者が異常だったら、大人も異常だね。

577 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 12:35:32 O

>>568
同感

578 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 12:41:52 O

>>577

今度はその傷つけられた人が、他の人を傷つけ、悲しみ憎しみをまた広めていくわけだね。
これでは地獄のループだね？納得。だから世の中わるくなるわけだ。

579 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 12:49:37 O

>>578
それでいいじゃん
もう良くはならないなら悪いほうに流れてくだけだ
今のご時世自分のことだけ考えてないとイタいめみるのは自分なんだよ

580 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:09:21 0

つまり犯罪にたいしては行政がきちんと罪に見合う罰をあたえないと
社会はめちゃめちゃになるっつーこった。

581 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:13:18 0

>もう良くはならないなら悪いほうに流れてくだけだ

なんか論理に飛躍があるな。
まず、「良くならない」理由がどこにも無いし、
仮に「良くならない」としても「悪いほうに流れてくだけ」とは限らないだろう。
現状維持ということもあるし、現状以上よくできないとしても、
少しでも悪くなれば、改善の余地が生じることになる。

582 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:14:05 0

unnko-

583 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:14:30 0

だからどこかでストップさせないといけないんだよ。例えば学校の部活で先輩
が後輩を苛めたりするのもそうだけど、連鎖反応が続いて最終的には暴力事件
になったら最悪だろ。

現実的な問題として犯罪問題を解決するには、犯罪者を可能な限り分類して
（項目別に分けて）、そこから犯罪者になるまでの経緯を調べ（医学的・
心理的・教育的ｅｔｃ）ていくしかない。

584 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:18:29 0

モラル坊試験おわったのか？

585 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:28:10 O

>>581
それができたらとっくに良くなってんじゃね？
これから良くなるって見込みもないしね

と言うか、俺の願望なんだけどね
もっと悪くなってほしいって

586 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:34:30 O

>>579いくらだだこねても、不幸や悪意は向こうからやってくるしな。止めることも不可能だし。
百獣の王ライオンだって無敵じゃないのにね。サイクル知らないのか？
おまえみたいなのがいるから、犯罪増えるんだよ。人を傷つけて平然としてやがるｗ

587 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:37:34 O

>>579

犯罪減らすならおまえみたいなのが、死刑になればいんじゃね？犯罪の原因だもの。諸悪の根元だ。

588 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 13:44:33 O

>>583

じゃ、おまえが犠牲になれよ。止めたいなら。

589 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 14:29:29 0

>>588
君が犠牲者になればイイジャン

590 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 14:33:28 O

>>589

だれだってやに決まってんだろ

591 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 14:36:25 O

>>589

このように回って誰も止められないが、どうしたらいんだろね？

592 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 14:58:55 0

>>591
行政が責任をもって罪を犯したものにふさわしい罰を与えればいい。

593 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 15:04:55 O

>>592

行政にも限界がある。所詮他人事。そもそも自分達の問題を、自分達で解決するのが筋だよ。
他人任せにして、みんなおかしいよな。

594 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 15:11:17 0

>>593
どういうこっちゃ？私刑にするの？？

595 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 15:19:26 O

>>594

なんで？
私刑の流れじゃないのに。
説明しろ。

596 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 15:26:25 0

>>595
>>595で
＞行政が責任をもって罪を犯したものにふさわしい罰を与えればいい。
　
に対して
　
＞行政にも限界がある。所詮他人事。そもそも自分達の問題を、自分達で解決するのが筋だよ。
　
といってるんだから罰をあたえるのを行政にまかせるなとしか読めない。

597 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 16:02:41 0

>>593
猛烈に同意する

598 ：589：2006/05/28(日) 16:03:37 0

一般国民の犯罪に対する正しい知識が欠如していることが問題

599 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 16:03:55 0

>>596
実際に刑を執行するのは行政だろう。
しかし、誰かがやってくれる、という他人まかせな態度が気にくわない。

600 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 16:10:18 0

>>593
しかたないだろ？私刑をみとめる社会にもどるか？

601 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 16:32:47 0

制度自体はあったほうがいいと思うが？

602 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 17:00:16 0

>>599
ということはどういう態度をとるべきなんだ？
何かひとつ提案して欲しいものだ

603 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 17:14:07 0

死刑施行人は被害者親族などで良いんじゃね？

604 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 17:30:41 O

>>602

なぜ先に私刑ありきなんだ？
結果だけ求めるとそうなるだろ。
その前にやることあるんじゃないの？
こんなこと言うとまたあなた自分で考えなくて、他人任せにするんだよね
うんざり、少しは自分で考えろって思う

605 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 17:34:17 O

>>602

他人に聞くだけじゃ、議論にもなりゃしない
でた答えに文句つければ、いいだけだもんな
楽だ

606 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 17:40:14 0

「態度がきにくわない」
少年犯罪の典型的な動機のひとつですな。

607 ：別スレ１：2006/05/28(日) 17:41:10 0

で、結局君達はどうしたいわけ？

608 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:03:46 0

普通に罪にふさわしい罰を犯罪者にあたえれたい。
私刑なんて制度はまっぴらごめん。

609 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:04:52 0

>>604
＞その前にやることあるんじゃないの？
　
ねーよ。アホか。

610 ：別スレ１：2006/05/28(日) 18:05:14 0

私刑じゃなくてどうしたいのか言ってクレヨン

611 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:12:25 0

いまのまま法律でこんな罪をおかしたらこんな罰をあたえると定めておいて
粛々と行政がそれを執行すればいい。

612 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:25:34 O

>>611

そんなんだから犯罪、減るわけわけないよ
処分場か

傷つけあう社会の中で犯罪者を作る。
強い者から弱い者へ、弱い者は強い者へこの前あった、元いじめられっこが、いじめっ子へ仕返したように。増えるだけだな。

613 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:28:05 0

>>612
犯罪へらすために刑罰があるわけじゃない。

614 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:28:11 O

ほんと狂ってる社会だよ。人を傷つけたら、自分も傷つけられるってわかんないのかね。
自分だけ大丈夫なんてありえない。

615 ：別スレ１：2006/05/28(日) 18:28:22 0

まぁ初発型非行の段階の時に周囲がどういう対応するかが非常に大きな問題
となってくることはいうまでもないだろう。

616 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:30:37 O

例え自分が傷つけられなくても、その憎しみは、自分の子供や奥さん家族、友達に向けられるというのに。

617 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:31:06 0

>>614
まあだからそのために刑法があるわけだ。罪を犯せば罰を与えられるという
当然社会が持つべき機能を実現するために。

618 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:33:03 0

モラル坊やの主張は何がいいたいのかさっぱりわからん。
結論はきまってて論理は適当にならべたててるだけだから全部書いてあっても
メチャメチャなんだが部分的にすこしづつ書いてるともう支離滅裂でさっぱりわからんな。

619 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:35:25 O

>>617

違うな。
刑罰があっても、刑が執行されるだけ。刑罰は社会を作ってはくれない。

620 ：別スレ１：2006/05/28(日) 18:35:29 0

やられたらやりかえすなんてのはアメ公のやり方だよ。

621 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:39:28 0

>>620
じゃあ、どんな犯罪行為がおこなわれても被害者は泣き寝入りする社会が理想だと？
どんな犯罪犯してもナンにも罰則があたえられない社会が理想だと？

622 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:39:50 O

俺が言ってるのは、平和な世界と言うのは、治安だけがよくなればいいと言うことではない。
この他人を傷つけてもいいという世界を、それは間違ってるとみんなが認識する世界だ。

623 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:42:16 0

>>622
そのためには犯罪をおかしてもふさわしい罰をあたえる機能を社会は放棄すべきだというのか？

624 ：別スレ１：2006/05/28(日) 18:42:27 0

>>621
なんでそんな極論になるんだ？境界例の方ですか？

625 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:44:07 O

>>621

刑罰はあたえればいい。厳粛に。
その前に誰もが傷つけあう、誰も正さない、他人任せが問題だってこと。問題がおきてからでは犠牲が大きすぎる。みんな昔は大人だったのに、今じゃみんな子供だ。

626 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 18:46:49 0

>>624
＞やられたらやりかえすなんてのはアメ公のやり方だよ。
　
これはやられてもやりかえしたいという気持ちをもつなってことなんだろ？
そんなことは無理だ。しかし復讐や私刑をゆるす社会では安定をたもてないから
社会が犯罪者に対してふさわしい罰をあたえないといけないっていってるんだよ？
それに対して異論があるならどうすんだよ？
じゃあ、どんな犯罪行為がおこなわれても被害者は泣き寝入りする社会が理想だと？
どんな犯罪犯してもナンにも罰則があたえられない社会が理想だと？

627 ：別スレ１：2006/05/28(日) 18:57:09 0

刑罰は今のままでいいよ別に。刑法や少年法うんぬんより他にやることある。

628 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 19:35:33 O

途中がないよな。平和な世界や、治安を守ることだってみんなが動いてこそ実現するのに。
はいこれって、最初から用意できものでもあるまいに。
法律作って、他人に任せて、簡単にすませようたって無理だよ。抜けてるもの、人が。やる人いないのにできるわけがない。役人つったって人口に比べれば微々たるもの、カバーできない。

629 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 19:40:59 O

今、治安悪いじゃない？夜回りすればいいけど、誰もやんないから今じゃ、おじいちゃんやおばあちゃんがやってる。体力も気力もないのに、治安を守るために。泣けるね。

630 ：別スレ１：2006/05/28(日) 19:42:12 0

>>629
ポリスファザーですか？

631 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 19:47:17 O

いや違います。おじいちゃんやおばあちゃんていうお手本があるのに、学ばない。みんなだらしないと思うよ。

632 ：別スレ１：2006/05/28(日) 20:00:36 0

夜回りなんかしたって意味ないよ

633 ：少年法により名無し：2006/05/28(日) 21:29:59 0

>>629
治安が良くなっているのに、なんでそんな無駄なことしてるの？

634 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 00:25:21 O

>>632
>>633
無駄ではないんだよ。抑止力の意味もあるし、見回りあると人は安心する。街の団結力も高まり、顔見知りが増えコミュニケーションができ、多少のことでは怒らなくなる。犯罪者よけにもなるし、顔を知られていると悪さもしにくい。
なにより、多少治安がよくなっても、犯罪がなくなることはないからやるのさ。一人でも被害を受けないために。

635 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 00:47:37 0

まさしく「ホラーハウス社会」だな。

636 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 01:07:13 O

>>635

あなたがわかっても俺はわからない
教えてください

637 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 01:35:33 0

抑止や防止に繋がるほどコミュニケーションとれていればいいけどな。

638 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 01:51:38 O

続けばなんて皮肉だね。
コミュニケーションて自然にできるよ、人付き合いを知らない引きこもりでなければ。なにも難しいことはない、ただ共通の目的持ってやるもの。

639 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 01:51:55 0

>>636
詳しくは「ホラーハウス社会　　　芹沢一也　著」
を読んでほしいが、手っ取り早くはインタビューがある。
ttp://www.sbbit.jp/article/art.asp?newsid=1201

簡単に言えば、「凶悪化する少年犯罪」などといった
現実には存在しない「オバケ」を夢想し、
それに対しての恐怖を自らかきたてることが、
「地域が結束しているという実感」「地域に貢献しているという実感」
といったものを得るための「娯楽」として広がってしまっている、ということ。

640 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 02:03:13 O

>>639

娯楽としてなら問題なし
けどそれとは関係ない話しだから

641 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 02:32:43 0

>>640
実際に大した事件も起きてないのにパトロールをやってるんだから、娯楽と言われても仕方がないよね。
まあ、引退した爺さんのぼけ防止くらいの役に立ってるかもしれないが。

642 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 03:44:47 0

>>641
メディアを介すると全てが芸能になりかねない。
メディアが真実に迫ろうとすればするほどにそれは嘘になる。
阪神大震災の報道を見て確信したね。

ただ、メディアの情報を全てを嘘と断じる気は俺はない。
メディアがいかなるものであっても、その情報は嘘もあるが本当もある。
ネットやってる奴だってメディアリテラシー能力がそれほどあるとは思えない。
お前らも俺もな。
お前らだって、凶悪化してない、と安心したいだけにしか見えない。
不安な人々とお前らは根本は一緒だよ。

だから、凶悪化に関しての俺の立場は
「凶悪化してる部分もあるかもしれないし、全く凶悪化してない部分もあるだろう」
メディアを信用しないなら、統計も信用しない、というのがリテラシーだろ。

643 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 03:53:43 0

>>642
メディアを信じる人間はその主張そのものを鵜呑みにしている。
そして統計を見ようとはしない。

俺は統計の数値をある程度信用しているが、その統計の分析結果については、まるきり信用していない。
リテラシー度の高いのはどっち？

644 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 04:02:28 0

>>643
＞メディアを信じる人間はその主張そのものを鵜呑みにしている。
＞そして統計を見ようとはしない。
そのレッテルを貼ってる自体がいけない、といってるんだよ。
どっち、という問題じゃないの。
俺が正しくてそっちは正しくない、という問題じゃないんだよ。
どっち？と聞いてる時点でそいつは安心したがってる、と俺には見えるの。

言っておくけれど統計も、発信元がいてメディアを介して得る情報であることを忘れるなよ。
メディア自体は企業だけじゃねえんだよ。

645 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 04:27:01 O

>>644
マスコミが｢少年犯罪激減｣を示している統計なんて、出したことなんてありませんが、何か？

646 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 04:46:48 0

>>645
じゃあ、マスコミの情報が信用できなくて、政府の情報は信用できるってことだろ？
その信用の元はなに？

647 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 05:18:24 O

>>646
一つの統計だけでは、捏造・歪曲があるかもしれない。
だから様々な統計・文献などをみて、自分なりの考えを出しているよ。

これは社会学の基礎でもあり、常識なんだ。

648 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 11:01:08 0

体感としては悪くなってる感じは全くないけどね。
どうもマスコミの方が嘘くさい

649 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 11:30:29 0

>>644
減ってるのを認めないキチガイがここに。

650 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 11:44:17 0

ほとんどのマスコミが頼ってたのも極一部分を抜き出した統計。
それ以前も海外との比較も絶対明かさない所に作為的な物を感じるな

651 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 11:59:52 0

少年の数が減ったからじゃね？

652 ：さ：2006/05/29(月) 12:13:29 O

ﾌﾟｯプライド。ムショ入りて～｡名無し死苦夜露

653 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 12:58:09 0

殺人が減ってるのは若者が減ってるから当たり前
割合も減ってるのかな？

654 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 13:21:47 O

若者は減ってるのに、犯罪率はかわらない。
昔の若者人口にしたら殺人だらけ～

655 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 15:07:07 0

スレよく読め。
10万人あたりの凶悪犯発生件数もめちゃめちゃ減ってる。

656 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 15:51:53 O

率も減ってるわけだね。

657 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 16:26:27 0

最近の少年犯罪は凶悪化している→殺人・強姦など減っている証拠（犯罪白書など）
　　　　　　　　　　　　　　　　を見せる。

最近の少年犯罪の質が変化している→少年犯罪関連サイトを見せる。あるいは
　　　　　　　　　　　　　　　　　詳細が載ってる国会図書館などに行って
　　　　　　　　　　　　　　　　　調べろという。

少年人口が減っているのだから減って当たり前→率も下がっていますと言う。

統計は警察によって捏造されている→今ココ

658 ：別スレ１：2006/05/29(月) 16:47:13 0

犯罪統計には必ず暗数が含まれるから、殺人統計が一番信頼できるだろう。
>>１が疑問に思っているように、日本では経済成長を遂げながら殺人率を
減らした（それも厳罰化せず）世界で唯一の国であるといっていい。
犯罪学の専門家も、なぜなんだろうと首を捻って悩んでいる。

　

659 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 16:52:24 0

>>642
>お前らだって、凶悪化してない、と安心したいだけにしか見えない

主には
・知っててか知らずかはともかく、ウソを撒き散らす者たちへの怒り
・そのウソを基に変な主張をする者への反論のため

という理由が強そうだが。>>240も参照。

>>645
朝日新聞夕刊　2003年4/4　4/5　「日本の若者は殺さない」

ニュースJAPANより
ttp://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/c5e4b07e7ec28c655d63fb18b83fb2e0

たしかにマスコミの方向性は限りなく少年叩きに偏ってるが、
だからといってそれを正す報道もゼロではない。

660 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 17:15:31 O

検証するのは演出でしょ？
それに乗っかって増えたとか減ったとかはさ、無意味だ。
そんなマスコミに踊らされて疲れない？一番マスコミに影響うけてるね。

661 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 18:26:05 O

>>659
へぇ～。あの朝日新聞がまともなことを・・・。見直したよ。

>>660
それを言うと、このスレの存在意義がなくなってしまうわけで。

662 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 18:52:29 O

>>659

またえらく古い記事をだしてきたな

今のないの？凶悪化して言えなくなり黙ったか

663 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 23:36:45 0

産経なんかは減ってるんだ！という主張をしてもよさそうなんだが、共同通信の捏造記事をそのまま紙面に載せている。
少年犯罪の減少については、どこも信用ならない。

日経が、減ってない派の学者の本の書評を載せてたかな。
知り合いが犯罪にあったか、というアンケートから全体の犯罪発生数を出す、と言う統計手法で、治安は悪化していない、と結論づけてる。

664 ：少年法により名無し：2006/05/29(月) 23:58:13 O

自分の周りだけじゃなあ…
統計つったってお偉方の仲間じゃ、へんな酒場にもいかないだろ。社会的に金持ちで庶民の世界にもいかない。それじゃ統計とれたことにならんな。日本全国のはないのかよ？

665 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 00:23:24 0

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/
より

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/images/z02.gif
増加している（と回答者が思ってる）少年非行

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/images/z04.gif
身の回りで問題になっている少年非行

前者には異常、凶悪なものがならべられているにも関わらず、
後者になるとかなりスケールがダウンする。

666 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 00:33:02 0

>>664
そっちの方が偏ってるだろ。何を期待してるんだか。

667 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 00:35:32 O

>>665

だめだなこりゃ
携帯で見れん
だが、見なくてもわかる。対象の返信してくる人は幸せな人、余裕のある人だ。日々忙しい人なんか返さない。別にペナルティがあるわけでもないからな。それに、一国民の俺さえも調査あったことを知らない。
あくまでもただの報告で終わりだな。よくこんなもんで正確みたいなこと言えるよ。議論じたい無駄だね。

668 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 00:37:45 O

>>666

期待？何を？わけわからんことを
何も期待していない

669 ：別スレ１：2006/05/30(火) 00:52:55 0

　本気で犯罪学やってる奴は犯罪統計なんてそんなに気にしない。統計を
分析したところで問題解決するわけじゃない。統計を見るよりもまずは、
ケーススタディをしたほうがよい。少年犯罪・少年非行に関する本は専門書
が置いてある大型書店にいけば何冊も売っている。
統計はあまり意味ないとか、そういうことを言い始めるとこのスレの存在
意義がなくなってしまうので、一応>>１に対する解答は今のところ誰もわ
からないのだ。専門家も首を捻って悩んでいる。

数字的には年長少年者による殺人・及び殺人未遂者（以下殺人）が
減ったということが、少年による殺人の総数が減ったことに繋がっている。
（平成１７年度版犯罪白書ｐ１９７）。

　マスコミなどが番組で提示している統計は加工されているので、一度書店
できちっと警察白書か犯罪白書を見てみることをお勧めする。

670 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 04:05:24 0

>>669
結局このスレも犯罪は減ってないとほざく現実を見ないキチガイに汚染されてるな。

671 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 04:06:43 0

>>667
ものすごい固定観念の強い人だね。
そんな人は就職できないよ。

672 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 05:58:59 0

どういう人間が「犯罪は増えた」って言っているんだろうな…
「昔は良かった」の類似系か？

「自分達はしなかった。それを近頃の若い者はする。俺達の世代の方が優位だ」ってことなんだろうか。
しかし、もし犯罪が増えたなら、そういう社会を作ってきた世代はそれを恥じるべきで
犯罪が減っているなら、それはその世代が頑張ったおかげなんだから逆に誇れると思うんだが…
マゾ性が高いのか？

673 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 07:20:18 0

減ったとする人間に聞きたい。
減ったからどうだというのだ？
何もするな、ということか？

674 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 12:06:21 0

>>673
虚構に対して事実を主張するのに理由がいるのか？

まあ、

・凶悪化する少年犯罪に対抗するためには
　過激な手段もやむをえない
・凶悪化する少年犯罪をふせぐためには
　少年の権利を縮小することもやむをえない

とかいう系統のマユツバものの議論が気に入らないっていう
現実的な側面もあるんだろうが。

675 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 12:18:45 O

>>670
>>671
このように人の話しを聞かない奴は困るよ。
俺は統計の信用性を指摘してるだけであって、減っているとか増えているとかは興味ない。それを丸々信用するのはどうか？と言っている。
まるで俺が増えていると言わんばかりに話す、すごい固定観念だ。

676 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 12:23:33 O

>>670俺は増えているとか、減っているとかは一言も言ってない。このような低レベルで議論とは、笑わせてくれる。
まるで自分は何でも知っていると、一人よがりするバカのようだ。

677 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 12:23:54 0

統計を基にしてはいても、丸々信用するようなお人よしすぎる人は
あんまりいないだろうよ。統計がいかに操作しやすいものかは、
そもそも今まで自分が少年犯罪凶悪化を思い込まされて
きたことによって充分に思い知らされているだろうし。

678 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 13:05:42 O

>>677ここには統計を、丸々信用してるお人好し？が多いよな？

それに、思いこまされてきた？よほどの人じゃない限り自分で判断するでしょ？
人をバカにしてるよな。なんで他人の心配勝手にしてるの？
なんで他人の思想をコントロールしようと、自分の意見を押しつけるのか、わからん。

679 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 13:21:45 0

犯罪はまあ、実際へってんだろ。実感できないのはまだ自分がうまれてないような時代のデータと
くらべてるからだよ。さすがに増えたの減ったのって実感は自分が物心ついた以降の時代としか
くらべようないもん。

680 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 13:31:42 O

>>679

普通の生活ならそんなもの調べる興味もないし、やらないだろ。
誰が比べるんだ？暇なパソコンオタクじゃあるまいし。
じゃ一般人は、バカなのか？

681 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 13:35:58 0

>>680
オレはまあ自分が産まれてもいない時代とくらべて犯罪減ったっていわれたって
なんのこっちゃって思うんだがな。ここの>>1はそういう時代と比べりゃ減ってるんだと
いっててまあ、それは、実際その通りなのかなと。だからどやねんという気もするんだが。

682 ：本スレ１：2006/05/30(火) 15:35:43 0

　ろくに調べもしないで物事語る輩がいるし、匿名掲示板で好き勝手に
発言できるからやりたい放題だな。

増えてようが減っていようが、大した問題ではない。俺は社会学派じゃない
から統計は参考程度に見るだけで、社会的な要因に関して非行の原因に取り
入れることがある程度である。

犯罪学において、社会学はそれほど重要ではない。社会的要因も非行の原因
に含まれるが、社会的要因よりも、医学的・心理的・教育的要因のほうがは
るかに非行の原因として正当性がある。

683 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 15:43:45 0

というか、増えたからどうなの？
減ったからどうなの？
解決すべき問題は、今現実に起こってる犯罪にどう対処するかだろ？
統計なんて、それの経過報告、資料であって。
結果じゃねえんだよ。
そこからなにを見いだすかが問題だろ？

684 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 15:55:13 O

>>683

だね。このスレは何も生み出さない。

685 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:09:26 O

>>684
はい。ではなんで少年犯罪が減ったのか説明できます？
日本及び世界中の知識人があれこれ意見を出していますが、しっかりとした意見は出ていません。

ちなみにこのスレは｢なんで少年及び若者の犯罪が減ったのか｣を議論するスレであり、
ただ犯罪が減ったことを皆に知らせる為のスレでないことを、スレ主に変わって言わせてもらおう。

686 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:13:46 0

>>683
そのセリフ、少年叩き系のスレで書いてみて欲しいな。

687 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:19:09 O

>>685

だね。いかに大人や国に責任をなすりつけるかのスレだもんね。

688 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:21:40 0

しかしスレタイには「捏造」とか「誇張」とか書いてあるよ？これバブル崩壊以降の
犯罪増大もウソっていってるんでしょ？それはないと思うんだが。なんか警察の取り締まりが
かわったとかなんだとかいってるけどそれだけで単位人口あたりの少年殺人犯が
２倍以上になんか増えないじゃないか？やっぱりバブル崩壊以降は捏造、誇張じゃなくて
少年殺人犯は増大してると思うが。

689 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:27:23 0

>>688
底を打った時点の極めて少ない数字を基にすれば、
「2倍」にもなるだろうさ。

690 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:31:07 0

>>687
何の責任をだよｗ

691 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:34:27 0

>>689
いや、正確にバブル期の最低値から厳罰化まえの最高値の増大幅は2.8倍。
ゆらぎとか誤差の範囲じゃないべ。

692 ：強姦は昭和40年の3分の1。殺人は昭和30年の3分の1。騙されるな！！：2006/05/30(火) 16:39:30 0

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００～２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件（精々数年に1件）
●昭和40年代の犯罪統計～強姦の激減が一目瞭然～
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳＆一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

693 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 16:44:25 O

>>690

犯罪が増えたことによる責任転換

694 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:03:47 0

>>691
察するに率の話か？だとすると、ただでさえ小さい数である
底の値を、割合に換算することによってさらに小さいものに
してるわけだから、倍数が大きくなるのは当然のことでしょ。

>>692
男女共同参画に予算10兆円…とっくの昔に論破され、
今では保守派も全く食いつかなくなったデータなのに。
ちなみに、激減してるのは女性による凶悪犯罪のうち
大きな部分を占める、母親による子殺しも同じ。

>>693
どんな犯罪が増えてるってのよｗ

695 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:18:25 0

便所の例だけど、
「便器を汚さないでください」という張り紙より
「いつもきれいに使っていただきありがとうございます」という言葉に代えたほうが
清潔に使う人間が増えて抑止力になるとか・・・
今のダークな部分だけ取り上げて若者叩きを娯楽化してる風潮は社会不安を煽っているだけのような気がする

696 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:27:37 O

>>695

俺の友達。いつも綺麗なら、いつも掃除してんだ？なら汚しても平気だなと思う…
これが現実

697 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:30:54 0

>>696
それはただのDQNな木ガス

698 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:35:37 O

>>697

今の世の中、ドキュンだらけだよ。
むしろ多い。

699 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:36:38 O

ちなみに、何年か前に統計の取り方が変わって
今まで含まれなかった犯罪も、統計に加えられたことを言っておこう。

700 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:38:26 O

27:本スレ１ :2006/05/30(火) 16:13:56 0
　ある程度の経済先進国で日本よりも犯罪率の低い国を探すのに苦労する
ほどであると、『現代殺人論』では語っている。

701 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:40:07 O

>>699

しょうがないよ。人殺してるのに、軽い扱いだったんだから。正常になっただけ。

702 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:44:45 O

>>701
無知乙ｗ
今まで含まれなかった犯罪というのは｢横領(自転車窃盗)｣のこと。
殺人とはまったく関係ないし、軽い扱いというのもスレ違い。

703 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:45:02 0

>>700
平和ボケしてるってことかw

704 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:54:22 O

>>702

バカ乙ｗ

もっとあるよ。それしか知らないんだなｗ殺人も犯罪です。

705 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:58:09 O

>>704
ソースを出してからものを言いなさい。

706 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 17:59:46 O

>>702

スレ違いと言えば、殺人について語らないとこ。

707 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 18:04:18 O

>>706
違うだろ。
厳罰化議論がスレ違いだっての。

708 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 18:07:43 O

>>706

俺、言ってないよ？どっからそんな話しがでてきたの？

709 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 18:14:25 0

犯罪する人間は
・社会や周りの環境から冷遇されている、差別されていると思っている
・ストレスを上手く発散できない
・自我を抑えられない、理性が無く人を傷つけることがストレス発散になっている

710 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/30(火) 19:03:01 0

>>685
ありがとうございます。
涙が出そうです。

711 ：少年法により名無し：2006/05/30(火) 19:34:21 O

>>710矛盾してるな、話しが途中でかわってるよ。あなた前はそんなこと言ってなかったろ？前レス参照、ダルいけど。

712 ：685：2006/05/30(火) 20:17:36 O

>>711
矛盾してる・・・ってことはスレ主であるTKさんが
スレ違いの論議をしたということか？

俺はこのスレを客観的にみて>>685を書いたんだがな。

713 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/05/30(火) 23:57:31 0

>>711
いや、最初はスレタイの通り、なんで殺さなくなったのか、という趣旨で始めようと思ったのだが、途中でやっぱり増えたっていう人がいっぱい出てきてた。
>>43とか。
で、そのあと少し何で減ったのか、そして何で増えたと感じるのかという議論があって、
>>116 >>118-119 >>123 >>139で考えを述べた。
そのあと
>>302 >>306
で答えのようなモノを提示したんだが、俺の答えに魅力と説得力がなかったせいで、みんな、あんまりピンと来なかったみたいだ。
もう少しがんばってみるよ。

714 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 00:13:53 O

それよりも、不正解なデータ収集に疑問がある。
日本国民全部にアンケートをとったわけでもないし、警察の知らない事件もある。まして警察官の数が発生件数に足りず、事件に対応できていないのが現状だ。それについては国が警察官の増員を決めたことでも明らか。

715 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 00:16:07 0

２ちゃん系ブログに新展開、現在進行中で祭り中
FOXの静止を無視したワロタニッキ管理人が判明→閉鎖

資料６（最新版） http://myon.blog.shinobi.jp/Entry/6/

716 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 00:26:23 O

確かに検挙率だけ見れば減ってるが、それは警察が犯罪者を捕まえられないにつきる。
昔、検挙率が高かったのは犯罪が少なかったからである。今は、犯罪が多すぎて捕まえられないのが現状。これは正確さを求めるうえで致命的。

717 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 00:49:41 O

>>714
暗数増加バカ乙ｗ

>>716
検挙率なんて変わってねぇよ。

ったく平成14年ごろを前後に少年犯罪が増えたのは
統計の取り方が変わったからだって言ってるだろ。
最近バカが大杉だぞこのスレ。

718 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 00:54:05 0

>>717
統計の取り方の影響だけにするのはあきらかに不当だろ？
単位人数あたりの少年殺人犯数の増加率280％だよ？

719 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:17:46 O

>>718

正解！

717はバカだｗ

720 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:31:58 O

>>718
しかし多少は影響してしまうんだ。これ社会学の常識。

>>719
まともな反論もできない哀れな人ですねｗ

721 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:35:04 O

220:少年法により名無し :2006/05/22(月) 20:03:46 0
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=262640
犯罪統計で強盗が増加したのは、警察の強硬姿勢の反映でもある。

かっては、少年が、金を脅し取った後に、被害者に暴行を加えたときは、窃盗および傷害の容疑で検挙されていた。
しかし、警察は「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」（1997年6月3日の全国警察少年担当課会議での関口警察庁長官の発言）
という方針を打ち出して、強硬方針をとるようになった（服部朗・佐々木光明、2000年、668頁）

722 ：別スレ１：2006/05/31(水) 01:44:56 0

まぁ比較する時期によって増減しているのは当たり前だからね。
>>１は戦後からの統計を見たんだろうが、長期的に見ると減っていると
言った。それだけのこと。別に昭和５５年（１９８０年）頃と比べてるわけ
じゃないから、そこんところよろしく。昭和５５年頃と現在の殺人率増加に
ついて話したければ、ご自分でスレッド立ててください。

723 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:50:47 O

>>721

悪質だから強行姿勢とっていいじゃない？何が悪いの？
それを批判するのはおかしい

724 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:51:26 O

少年犯罪は長期的、中期的に見れば激減している。
しかし短期的に見れば、平成2年頃に一回底に達し
平成16年頃までやや増加、そして平成17年・18年は減少傾向。

皆さんは短期的に見てる人と、中期的・長期的に見てる人とで別れてるような気がする。

725 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 01:55:25 O

>>722
被った・・・OLZ

>>723
コピペにマジレスしてる人初めて見た。
しかも批判なんてしてないのに。。。

726 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 02:01:30 O

>>720

おまえの答えは底が見えてるから、あほらしくてダルい。
多少をまるで全てみたいに言うあなたは、まぎらわしい嘘つきですね。

727 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 02:05:08 O

>>725

じゃあ何にコメントすればいいの？参考にならないなら出すなよ。それとマジレス？じゃああなたはふざけて言ってるんだ？

728 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 02:14:40 O

>>726
うん、だから>>724に書いたとおり。
お前は短期的に犯罪の増減を語っているようだが、俺はどちらかと言うと中期的に見てる。

そこからくるすれ違いなんじゃねぇの？

>>727
日本語読めない人？

729 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 02:30:18 O

>>728

誰が短絡的なの？勝手に決めつけるあなたが問題だよ。
また中期って何？どっちにでも言い逃れできる言い方だね。

730 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 02:45:54 O

>>729
あなたも日本語が読めないのね。もう一度レス読み直してみ。

ちなみに
短期的＝平成前後から
中期的＝昭和50年代頃から
長期的＝昭和30年代頃から

731 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 04:11:04 0

>>1->>730

　＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /rニｰ、` ｰ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´/'´　_,. l,.....ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r''ﾍ_ _　,.r'　l　　lヽ　 .i
　　　　　　　　　　　　　　 ,r '´l　_.　リ　! 　　　/ l.〉　l,r 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　､i(._`　　 `ｰ-‐'ヽ./ 　 l`
　　　　　　　　　　　　　　　,r::'::::l 　 !ヽ_｀ヽ_,..､　　　 '⌒r_'
　　　 r‐ ､　　　　＿　　i:::::;::;_;l-'´｀ ‐￣._　l　　_,､_'ノ-　i､._
　　 l　　 `-､..-i' ´　　ヽ_,.ゞ- 、　　　　　 r ' ´￣　　　 /:::::::::｀ヽ
　　　!　　　　　,..rー､　　ヽ.　　ヽ　　 ./ 　　　　＿,...-::'´:::::::::::::_;/
　　　ヽ、　 / 　　 ,ヽ.　　 i.　　ヽ　　　-r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
　　　　　`‐/ ､__　./ヽ,入_,ノ　　　 l　 ,r'´　｀ｰ ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
　　　　＿,/ 　　 /.　　ヽ_　　 _,.. -ﾍ-'　　　　　　　　￣
　　r' ´　　　　　　ヽ　　　￣
　　ヽ、　　　　　　_ﾉ

732 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 10:22:25 0

>>714
完全に正確な統計なんてありえない。だが、どういう条件で
補正がかかるのかを考えれば（警察による事件の無視など）、
現代の方が事件が闇に葬られる割合はずっと低いことが推測できる。

>>716
昔の検挙率の高さは、事件そのものの少なさではなく
検挙できない（人手の都合、事件そのものの性質かは問わず）
事件を認知しないことによって統計から排除していたことによるものだよ。

>>718
>>694

>>723
悪質だと判断する根拠は何よ。

基本的な問題は、重点的取り締まりってのは

・データを基に、ある人々が凶悪であると判断される
↓
・取り締まりを強化する

ではなく

・ある人々が凶悪であると判断される
↓
・取り締まりが強化される
↓
・データ上の犯罪が増える

という後付けの要素を持っていることなんだよ。

733 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 11:19:14 O

>>732

意味わかんねえな、なんで勝手に推測できるの？一人よがりじゃない

734 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 11:20:48 O

>>732

悪質だと判断できない？あなた善悪の判断もできないの？
そんな子供の屁理屈言わないでよ。

735 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 14:50:20 0

>>734
反論するならもう少しまともな反論してみろよ。

736 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 14:52:31 O

殺人の検挙率は昔から変わらない

737 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 15:10:48 O

>>735

何か言えばこれだ。自分の気に入らないレスには、まともに答えないか、スルーでごまかす。

738 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 15:50:35 0

>>737
そういってる君もそうだよ。

739 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 16:15:37 O

>>738全然？一緒にしないでくれないか？

740 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 16:27:42 O

>>739
自分の書いたレスなんて、客観的に見ないとわかんないものだよ。

たしかに>>735や>>738は反論になっていないがな。

741 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 16:47:55 O

というか>>732と>>735・>>738は同一人物じゃないだろ。

742 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 16:51:07 0

　古今東西老若男女問わず異常犯罪は起きている。90年代後半からテレビ
や　新聞などのメディアが過熱報道をした結果、不可解な犯罪が激増して
いると思い込んでいるだけである（社会心理学の基本的な部分「マスメディ
アが作り出す社会的現実」である。入門図書としては、例えば『社会の
イメージの心理学』ぼくらのリアリティはどう形成されるか　池田謙一著
サイエンス社1200+TAX）。長期的に見ればの話。
　
　統計は見方によって解釈によって異なる主張になる。少年犯罪統計の場
合、長期的に見る（戦後から現代まで）人と、中期的に見る人（昭和50年
以降から現在まで）と、短期的に見る人（平成以降から現在まで）がいる。
それぞれ視点が違っているので、増減に関する議論でまとまらないのは
そのためであるといえるだろう。

　アメリカのテロリスト対策の専門家が言った言葉であるが、「一般国民は
統計を見ず、テレビを見る」とジェンキンズ氏が述べているが、日本でも同
様に統計を見ないでテレビの話だけしか聞かない人たちは多くいるだろう。

　こういうことを言うと、統計を妄信するイタイ奴とか言い始める人がいる
が、それを言い出したら統計そのものの意味がなくなってしまう。統計を
信じつつも多少の誤差はあるだろうという認識の下で私は判断している。
そいうことを加味して長期的に見れば（率も数も）減っているし、中期的・
短期的に見ると増えているというのが結論である。だが、平成１６年、１７
年を見ると、厳罰化した２００１年に比べると減少しているということも
わかっている。

743 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:01:05 0

>>742
統計は事実は示す(全ての基準設定、方法が完全に正しければ)が、真実は見せてくれない。

犯罪の増減をいくら語っても、議論がまとまるわけはない。
だって、犯罪の根絶を目標にしてるわけでもないし、
時代によって基準が変われば、数字も意味をなさなくなる。

統計など「こんなものなのね」という程度のもの。

今の世界情勢を考えると、マスメディアも統計もフラットな視点で見、考える必要がある。
全てを一つひとつ細かく判断する能力が求められる。

744 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:13:23 0

>>742
例えば、「凶悪化」という言葉も曖昧なんだよなぁ～。そういうところから
やんなきゃなんないから結構大変だと思う。まぁ強盗の意味が変わって、
増加している部分なんか本当にこれじゃあ何のための統計なのかわからなく
なる。目安や物差しにもならない。

　少年非行の元凶から調べていくのも大変な作業になるわけで、2～3行
レスなんかスルーしていかないとね。

745 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:18:11 0

>>744
同じ理由で、犯罪が減少してるという統計もまた意味を成さない。
何ら真実を示してない。

検証を一つひとつやっていくと恐らく「安心できるデータなし」になると思う。

746 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:38:18 O

はい、データ信用して熱弁してる奴らの言葉は、説得力を失いました。

747 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:52:50 0

雰囲気を信用して熱弁してる奴らの言葉は、
最初から説得力がありません。

748 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 17:53:44 0

>>747
で、今や両方とも説得力がない。

749 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 18:24:02 O

本気で犯罪学やってる奴は犯罪統計なんてそんなに気にしない。統計を
分析したところで問題解決するわけじゃない。統計を見るよりもまずは、
ケーススタディをしたほうがよい。少年犯罪・少年非行に関する本は専門書
が置いてある大型書店にいけば何冊も売っている。統計はあまり意味ないとか、そういうことを言い始めるとこのスレの存在
意義がなくなってしまうので、一応>>１に対する解答は今のところ誰もわ
からないのだ。専門家も首を捻って悩んでいる。

数字的には年長少年者による殺人・及び殺人未遂者（以下殺人）が
減ったということが、少年による殺人の総数が減ったことに繋がっている。
（平成１７年度版犯罪白書ｐ１９７）。

　マスコミなどが番組で提示している統計は加工されているので、一度書店
できちっと警察白書か犯罪白書を見てみることをお勧めする。

750 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 21:15:36 0

二男が両親刺殺し自殺　千葉・習志野の路上
http://www.sankei.co.jp/news/060531/sha070.htm

東京の民家火災、長男が両親殺害後自殺か
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060531-39253.html

親の恩を知れ
http://homepage2.nifty.com/shinran/

751 ：少年法により名無し：2006/05/31(水) 23:53:53 0

非行は何を語ろうとしているのか？

752 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 01:00:36 0

>>744
厳密ですが。バカか？

>>745
「同じ理由」の理由が消滅したので、お前の論理は根拠を失った。

753 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 02:06:02 0

スレ主の意見、名前のない不安に少年犯罪と名づける行為が捏造を呼ぶという説だが、
なるほどなと思う部分もある、
だが、何故少年犯罪という媒体で明々白々に事実と違うことを
堂々と主張するのかという点への答えがないのでは誰も頷かない。

体感不安を少年犯罪の所為にしておきたいと思ったマスコミ関係者はおそらくいたんだろう、
だが、そんなちょっと犯罪白書を紐解けばすぐにばれるような嘘を、
各マスコミが共同歩調で大々的に展開し、
また実際に過剰な量刑、過剰な規制を呼んでいるのは何故だ？
これがアノミーなのだろうか、
社会の一体感が解体されて個人主義が台頭しようとしているへの忌避感？

この問題で一番重要なのはそこだろう、
犯罪が減った理由が貧困からの脱却だなんて如何でもよいわ。

754 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 02:22:42 0

>>753
いや、これだけ資料を示されても減ってないっていうバカは次から次へと湧いてくるわけだが、こいつ等の脳障害を分析するのはスレの本論ではないだろ、

755 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 07:56:19 0

>>754
お前が「減ってない」という人間を馬鹿と一刀両断してる限り、
一生かかってもわからないだろう。絶対に。
なぜか？
思考停止してるからだよ。

756 ：名無し：2006/06/01(木) 08:17:43 O

http://www.freepe.jp/i.cgi?hiroaki0719

757 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 08:25:41 O

アホ
何故若者はこれほどまでに簡単に人を殺してしまうのか？

758 ：少年法により名無し：2006/06/01(木) 16:48:25 0

>>750
少し前に小学生ひき逃げ遺棄事件を初めとして
短期間に中年による悪質な事件が集中した
時期があったが、特に中年のあり方を
問い直すような論調はなかったね。

759 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 01:19:45 0

>>757
そんなもんテメーで勝手に想像しろ！

760 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 01:33:37 0

>>755の主張

「一生かかってもわからないだろう。絶対に。」

文章がおかしいですね。

761 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 02:18:19 0

>>760

>>755は厳罰化スレでも粘着してた検証キチガイ。
そのくせ自分は全く検証せずに「安心できるデータなしになる」とかものすごい飛躍をするバカ。
こういう低脳は議論に参加する資格がないと思うよ。

762 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 02:51:04 0

プロキシで書き込めるかテスト

763 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 07:21:12 0

>>761
犯罪減少のデータだけでなにが安心できるの？安心できるほうがバカだと思うが。
納得のいく論証もできなかった分際で「データ」と「安心」を勝手にリンクさせるなボケ。

低脳はお前だ。

764 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 13:35:16 O

まーた論証厨か。

俺と2ヶ月くらい前に激しい論議したよな？
覚えてる？覚えてるはずないと思うけど。

765 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 13:42:02 O

んで>>763は俺ばっかりに書き込みさせて、自分は反論ばかり。
まともな論証できなかったよね。

766 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 13:47:17 0

しつこく論証を言ったのは、データだけで安心を押し付けるからだよ。
しかも犯罪が減りました、というデータだけでさ。
実感、というのがいかに大事かわかってほしかった。

で。データだけで安心を押し付けるなら、それなりのものを出して俺を安心させてほしかった。
あの場合、おれが反証する必要は全くないのよ。

767 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 14:26:09 O

>>766
俺はデータをそのまま押し付けて意見を言うような
低脳な行為はしてないぞー。覚えてるはずないと思うけど。

>>実感がいかに大切か
とおっしゃるけど、マスコミが不安を煽っている限り
本当の実感なんてわかんないと思うんだけどな。

768 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 14:50:33 0

>>767
だからといってデータだけじゃもっと実感なぞ沸かない。
データにもマスコミにも惑わされることなく実感をするしか方法はない。
統計だっていくらでも恣意的に操作する可能性はある。
メディアはマスコミだけではない。

マスコミが不安を煽ってるからデータで安心してる、という思考回路だとかえって危険だ。
こう書くと耳の痛い奴がいるだろ。
犯罪の増減、それに伴って安心をどう示すかは、データでは不可能なこと。
一度データを捨ててみるとそれがわかるよ。

実は、犯罪そのものが不安なのではないのかもしれない、ということがわかってくる。
犯罪が不安の第一だったら生活などできやしないよw
不安の根本は他にあるんだよ。
これをわかっておくと、マスコミに煽られやすい国民(世界中にたくさんいるけどな)、
というのがある程度立体的にわかってくると思う。

769 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 15:32:16 O

>>768
じゃあ｢データにもマスコミにも惑わされずに実感する方法｣
とはなんでしょうか？例を御提示願いたい。

770 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 15:52:07 0

>>769
一度マスコミもデータも忘れて生活してみればいい。
もしそれで自分の生活上、犯罪に関して何もなければ少なくとも身の回りは平和だろ？
それで不安があれば間違いなく平和ではない。

身の回りで何もないことがまず第一。ここに帰結する。
それができて初めて広い視点での安心を考えられるのでは？
ただそれが、俺が平和だから全体的にもそうだろう、と誤解することは厳禁だが。

771 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 15:57:48 0

>768
主張が全く理解できない、
データにも恣意的な誘導があるかもしれない、
というのが論拠になっているようだが、
そう思う根拠は何？
何の根拠もなく犯罪白書は信用できないなどと言われても反論のしようがない。

犯罪不安を犯罪白書で解消することによって犯罪不安に別の不安を仮託し、
その不安を擬似的に昇華させようとしているとの主張のために、
実際に存在する犯罪白書の有用性を疑うのでは本末転倒だ。

主張のために実像を曲げているのはいったいどちらかな？

犯罪不安は犯罪不安として考え、またその不安が無根拠もしくは捏造されたものであるということと、
また別の、まだ何者とも判別つかない社会不安が存在することは別種の問題だ、
そして犯罪不安を考えるときに犯罪白書を用いるという行為を批判するなら
相応の理由をお聞かせ願いたい。

772 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:06:38 0

>>771
＞そう思う根拠は何？
これは、根拠の問題ではない。可能性の問題だ。
ありえるよ、ということ。
目の前になければ一切認めないという姿勢こそ危険ではないのか？
データというのは、その裏にあるものを見るための指標に過ぎない。

あんたの主張は、データが全てという論理が裏に見える。
本当にデータを利用する人はデータが全てという解釈などできないはずだ。
「データが信用性が高い」ということと「データが正しい」ということをごっちゃにするな。
不安というものを数値化できないからって、それを無視するというのははっきり言って
「絵に描いた餅」だ。
少なくとも犯罪という分野ではな。

犯罪に関して論じる前に、データに対する姿勢、「論じるということ」を一度再考することを求める。

773 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:13:44 0

>772
俺は社会不安全般について論じているつもりなどない、
俺が論じたいのは少年犯罪は増えているのか、いないのかという点だ、
そしてここに犯罪白書という統計データがある、
見れば明らかに少年犯罪は急増していない。
ここじ論じるということだのデータに対する姿勢だのを問う必要があるのか？

あるとすればこの犯罪白書が信用できない場合のみだ。

あなたは少年犯罪の増加についての議論を個人の社会不安への思いの問題に摩り替えている。

774 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:19:39 O

ここはあくまでも｢何故若者は人を殺さないのか｣
という事を議論する所だからな。

安心できる・安心できないという話題はスレ違い。

775 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:26:13 0

しかしさらに社会不安との関係について押し進めるのならば、
いま少年犯罪に不安を持っている人間は、
少年犯罪が急増していると思っているだろう。
これに反論はあるまい。

そしてでは少年犯罪がそれほど増えていないという事実が示されたら、
人々は完全に安心できるだろうか、そうではあるまい。

それは何故か、
その理由は実は少年犯罪が増えているからでも犯罪白書が捏造されている可能性があるからでもない。

大人には少年を十全に理解してやることができないし、
また、漠とした社会不安が消え去らないからでああり、
実際に小さな子供を持つ一部の親にとって育児というものが重責でしかないからであり、
そういった様々な理由があって『不安』であり、実態が見えない、見たくないから『不安』なのであろう。

しかしそれとデータの有用性はまったく関係ない。
少年犯罪は増えていないのに都合のよい社会悪にされているのであり、
それはデータが示していることなのである。

776 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:33:20 0

要するに少年犯罪増加神話は免罪符みたいなものじゃなかろうか、
次代を担う少年が不良化しているのだから未来に希望をもてなくても仕方がない、
少年犯罪が増えているのだから育児や教育に不都合があっても仕方がない、
少年犯罪の報道を見て、なぜこんな事件が起こるのだろうか？　理由は少年犯罪が増えているから。
こんななんの理由にもなってないような理由でも欲しがる人が多かったんだろう。
それを社会不安と呼ぶのは勝手だが、
少年犯罪の実情とは全く完全に無関係極まりない話だろう。

777 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:43:00 0

>>773
犯罪白書が正しいかどうかの検証を十分したのか？

＞あるとすればこの犯罪白書が信用できない場合のみだ。
マスコミに対する信用と同じ理由で白書を信用できない。

＞あなたは少年犯罪の増加についての議論を個人の社会不安への思いの問題に摩り替えている。
少年犯罪をそれだけで独立して論じるということそのものが一面的視点だ。
いわゆる視野が狭い、ということだ。

>>774
＞ここはあくまでも｢何故若者は人を殺さないのか｣
＞という事を議論する所だからな。
たぶん結論も何も見いだすことは不可能だ。
若者だって人を殺すからだ。
前提で「統計が正しいとして」という事を出してるが、
正しくなければいくら論じても無駄

778 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 16:50:48 0

>>776
無関係ではない。
同じ社会の中で生きる以上無関係などということはあり得ない。

免罪符というのは同意。

「メディアが報じてる事件のどれだけが本当に起こってる？」と思うことがたまにある。
事件そのものが捏造じゃねえのか？と。
メディアが報じると全てがフィクションに見える時がある。
メディアはそれくらいやれるからね。
で、マスコミの人間たちは一般市民よりもヤバい世界を生きてるわけで、
一般市民が感じることのない不安を感じてる可能性もある。
報じてる内容を見ると不安の視点がずれてることが結構多い。

779 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:24:32 O

>>777
マスコミも信じちゃいけない、統計も信じちゃいけない。

じゃあ何を信じればいいの？
実は>>777って何も信じられない哀れな人間なのかも。

780 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:29:57 0

>>779
＞じゃあ何を信じればいいの？
だいたい信じる必要などあるの？
人から与えられた情報を無批判に信用するほどお人好しじゃねえよ。
なにを信じても、すべての人に等しくいいと言う結果はやってこない。
お前、危険だな。

781 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:35:03 O

>>780
では犯罪白書は誰が何の為に捏造するのか？

782 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:39:18 O

少年法を護るやつらは加害者の家族らである。
だから言っても無理である。犯罪者のスレだから
正しい理論など通るわけがない。他のスレで発散しましょう！

783 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:41:09 O

>>782
反論できなくなったの？

784 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:41:20 0

>>781
知らないよそんなの。
可能性を言っただけだろ。
情報というものに対する基本的姿勢を言っただけだよ。
言えなければダメなのか？

785 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:44:01 O

反論？？？馬鹿に言うのが馬鹿と同じ土俵に乗るのと同じなんでね。
荒らしてやればいいだけ。くだらない畜生共ｗｗ

786 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:45:56 O

>>784
あのねぇ。疑ってばっかだとねぇ、正しい情報も頭に入ってこなくなるよ。

学者先生もいろいろな情報を頭に入れて
情報の取捨選択をして、自分の考えを出しているんじゃないかな？

787 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:49:11 O

少年法廃止ばんざーい！

糞スレｗｗｗｗ

788 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 17:59:38 0

>>786
あんたが学者と同じことをしてるのか？
してないだろ？
それなのにデータを信用できる、と言い切れるのか？

学者が取捨選択してるから信用できる、と本気で思ってるなら
あんたはマスコミ盲従者と変わらない。

789 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:01:59 0

　とりあえずこのスレは犯罪白書のデータを信用するのが前提で議論する所だと
思えるのだが？そうでないのならこのスレタイは不適切だ。

790 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:06:28 O

>>788
すいません・・・。
それ、社会学の基礎でもあり、常識なのですが。

791 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:11:43 0

>>789
TKさんには申し訳ないが、適切ではない。
ミスリードしかねないし、スレタイに沿った議論もできない。
スレタイ自体不適切だと思う。

少なくとも、TKさん自身が「信用できることを前提とする」ということを定義した理由
を明示してくれない限り。
そうでなければ前提を白紙にすべきだと思う。
本来、データを信用する(しない)個々人がなぜそれを信用できるのか、
またなぜ信用できないのかということを論議するのが先だと思われる。

>>790
社会学で常識であろうが、一般社会での常識とは限らない。
それこそ「事件は会議室で起こってんじゃねえ！現場で起きてんだ」ということだ。
学者のいうことを無批判に信用するのが社会学の常識か？

792 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:18:22 O

>>791
ではあなたは一般社会の素人どもの言っていることを、
社会学に当てはめるの？

しかも学者先生はそういう一般社会での常識を踏まえて
自分なりの考えを出しているのだよ。

793 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:20:41 O

なんの罰則もないから、適当に統計作るなんて腐るほどある。

794 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:22:23 0

>>792
＞ではあなたは一般社会の素人どもの言っていることを、
＞社会学に当てはめるの？
社会学は一般社会とは乖離してる部分があることを認めるんだな？

＞しかも学者先生はそういう一般社会での常識を踏まえて
＞自分なりの考えを出しているのだよ。
そうは思わん。
学者なりに考えた一般社会の常識、とは言えるかも知れんが。

795 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:38:24 O

ねつ造統計

例えば原発、国もかかわり人の命にも関係あるのに、建物の耐久性を偽造
お偉い先生もそれに加担
他にもあるよ？

796 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:42:23 O

>>794
少なくとも、少年犯罪がとんでもなく急増していて
中高生に近づくと刃物を向けられると思っている奴の多い
一般社会の常識なんて、社会学と一緒にしてはいけない。

797 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:44:51 O

>>796

誰も思ってない
常識外れだな

798 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:46:34 0

>>796
＞少年犯罪がとんでもなく急増していて
＞中高生に近づくと刃物を向けられると思っている奴の多い
データ取ったんだろうな？

＞一般社会の常識なんて、社会学と一緒にしてはいけない。
以後、あんたは犯罪について論じるべきではない。

799 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:47:34 0

>>796
他のデータ信望者もこいつと同じ考えか？
だったらバカだぞ。

800 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:53:30 O

>>798
はい。体感治安の調査をした朝日新聞にしっかりと書いてありました。
あっ、ちゃんとググることをしなさいね。

あと反論できなくなったからって酷いこと言わないで。
少なくとも、今の一般社会の常識は間違ってること多いから。

801 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 18:58:59 0

>>798
俺は796じゃないが>>665。

犯罪白書に捏造の可能性があるか？そりゃあるに決まってる。
100％の保証ができるものごとなんて世の中にそうはない。
意識的に捏造をせずとも、背後にある要因を考えずに
不適切な比較をしてしまうなんていう危険もある。
しかし、完全確実に信頼できるデータなんてこの世には
存在しない。それぞれを個別に検証して確かさを推定し、
注意深く運用していく以外に方法はない。
少なくとも、「実感」などというあいまいなものよりは
ずっと確実性がある。

802 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:00:41 0

データを「参考にする」ことと「盲信する」こととの
区別がつかない方がおられるようですね。

803 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:06:04 O

>>802
俺は>>799でデータ信望者と言われたのだが、
俺自身データを信望してるつもりはないお。
>>799が勝手に言ってるだけ。

804 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:16:22 0

>>803
いや、だからデータを「参考にしてる」だけの人に
「盲信してる」と噛み付く人がいますね、ってこと。

805 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:16:43 0

>>801
＞少なくとも「実感」などというあいまいなものよりはずっと確実性がある。
異論はない。結論はクリアに出る。
データの取り方、示し方がすべてにおいて正しい場合。
ただし、データを元に論じるべき分野とそうでない分野がある。
話題のデータは刑法で規定されてる犯罪が増えたか減ったか、ということを示している。
それを見る限り犯罪が増えたか減ったかは一目瞭然。

俺の言ってるのは、それと治安が良くなったかをつなげるべきじゃない、ということ。
治安がそれほど悪くない可能性を示すデータが一つでた、というだけであって。
一つだけで「良くなった」と言い切ることなどできないのは普通に考えれば解るだろ。
それを言ってるんだよ。
体感治安の方がが正しいかもしれないんだぞ。
様々な要素を冷静に見極める必要がある。

データに踊らされてる人たちがマスコミに踊らされてる人たちをバカにする権利などないよ。

>>803
一般市民をバカにして、学者の言うことを信望してるんだろ？

806 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:20:40 O

>>805
だからいろいろなデータを頭に入れて、自分の結論を出すことが
社会学の常識だって、何度も言ってるのに・・・。

あと>>804をよく読め。

807 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:28:36 0

>>806
お前の結論なら学者がどうこう関係ねえだろ馬鹿。
学者を持ち出すな。

盲信してるかどうかは本人にはわからないものなんだよ。
常に注意すべきことだし、人に指摘されるということは、
知らず知らずのうちにその雰囲気を出してたということなんだよ。

はっきり言って、特定の学問を専攻、研究してるであろう人間から、
その指摘に関して感謝される覚えはあっても反発される覚えはない。
反発してるということは後ろめたいものがあるから反発するんだ、
と思われても仕方がないだろ。
事実俺はそう思った。

そのくらい考えることにはシビアであるべきなんだよ。
特にデータを基に論じる人すべてに肝に命じておいてほしい。

808 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:36:57 O

>>807
では俺が統計盲信者だと解る発言を示してください。

809 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:38:14 0

>>807
>人に指摘されるということは、知らず知らずのうちに
>その雰囲気を出してたということなんだよ
指摘するほうにそのように判断したがる
先入観があるようにも見えますが。
常に注意してください。

810 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:41:19 O

付け足し
学者を持ち出すな馬鹿という発言がありましたが
いろいろな情報を見て、頭の中でその情報を取捨選択して
自分なりの結論を出すことは、学者だけではなく
我々市民もそのようなことを無意識にしてるのではないでしょうか？

811 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:51:21 0

>>807
＞じゃあ何を信じればいいの？
＞実は>>777って何も信じられない哀れな人間なのかも。
これ、盲信者じゃなければ出てきにくい発言。
気をつけてほしい。

何ごとも疑ってかかり、一つひとつを検証していく姿勢こそ、社会学に求められることだろ。

>>809
指摘する方に「も」な。
「俺にはない」という姿勢がヤバいといってるんだから。
ちなみに俺には先入観はあると思ってる。
同じようにマスコミに踊らされてるように見える人たちを一様に見るのをやめてくれ。
それも先入観だ。

812 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:53:33 0

http://www.abrahamic-faith.com/audio/shosei-koda-beheading-video.wmv

813 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:56:45 O

>>811
｢盲信者じゃないと出て来ない発言｣
決めつけるな。それこそ先入観だ。

814 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 19:58:48 0

>>813
俺も気をつける。
あんたも気をつけな。

815 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 20:52:17 O

結局こんなデータどうでもいいってことですな

816 ：少年法により名無し：2006/06/02(金) 21:08:42 0

>>815
マスコミの事件垂れ流しはもっと、どうでもいいけどな

817 ：TK ◆b1Ucjzcv2I ：2006/06/03(土) 00:29:46 0

タイトルに捏造だの誇張だのを入れたのは、変な煽りみたいで、今と
なっては余計だったし、不適切だったと反省している。
申し訳ありませんでした。

俺がこの統計を見たとき、かなり信用できるし、この社会を考える上
で重要な意味を持っていると感じたのは、
数十年に亘って積み上げられてきた数値であり、しかも、現在の特
定の立場の者が過去を遡って調べたものではなくリアルタイムな調
査結果であり、
一時的な捏造なり、恣意的な数値そのものの操作があったとしても、
前後の動きから補正可能なはずだという推定をした上で、

・第3者として統計から導き出される考察が、その統計を作成した者
の主張と正反対である
・マスコミはその統計を作成した者の主張をそのまま鵜呑みにしている
・一般の人たちもそのマスコミの報道をそのまま鵜呑みにしている

この3点が興味深いものに見えた。

だから、一般の人たちの「日本の治安は悪くなっている」「若者のキレ
る犯罪が多発している」という実感に反する言説として「なぜ若者は人
を殺さなくなったのか」という事実めいたものを提示することによって、
その実感と事実の橋渡しをする社会なり人間のズレの正体を見てみ
たいと思った。

有意義なレスがいっぱいあったことについては本当に感謝している。

818 ：少年法により名無し：2006/06/04(日) 00:54:21 0

すごいスレッドストッパーだなスレ主。

819 ：少年法により名無し：2006/06/04(日) 11:29:42 0

あらゆる可能性を指摘していたらキリがない。

820 ：少年法により名無し：2006/06/04(日) 17:36:56 0

>>819
キリがないことを一個一個論じなきゃいけない。

821 ：少年法により名無し：2006/06/06(火) 08:44:36 0

>>820
それはそうだ

822 ：少年法により名無し：2006/06/06(火) 08:49:52 0

家族との関係がこじれてるメンヘラー
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1149549274/l50

823 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 02:28:21 0

>>819-821
治安や教育は地域単位なんだから、地域の範囲の話をすれば十分です
他の地域・各国の例は参考程度

824 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 02:41:34 0

>>823
>>819-821は自演ですが、全ての事案を一つ残らず検証しないと結論が出ない、という妄想にとりつかれているのです。
しかも、その検証は自分では絶対にやらない。
さらに、自分は勝手に意味不明な結論を検証せずに主張する狂人です。
相手にしないでくださいまし。

825 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 03:01:22 0

この日本から在日外国人を居なくしたら、犯罪率は激減する
でしょうね…。ホントマジで！

826 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 04:26:57 0

>>824
少しは、そういう省略論議で犠牲になる物事のことを考えろボケ。
いい加減にしろ。

827 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 09:41:46 O

まあ完璧なものができはしないだろ

そんなキリのない話しは

いくらでも∞

828 ：少年法により名無し：2006/06/07(水) 14:17:21 0

問題解決のキーワード３つを改善すれば八割方は状況が改善されるっていう
けれどね。819-821は自演ではない。819は俺。820-821が自演かもしれん。

829 ：少年法により名無し：2006/06/10(土) 16:09:05 0

つまり、優先順位(プライオリティ)を付けましょうって事だね
それは地域ごとに違うでしょ

830 ：少年法により名無し：2006/06/11(日) 09:54:13 0

では、少年犯罪の原因３つキーワード出してみな（地域性の問題を除く）

831 ：少年法により名無し：2006/06/11(日) 17:04:57 0

>>830
貧困と貧困と貧困

832 ：少年法により名無し：2006/06/11(日) 18:18:34 0

そもそも日本は世界で最も成功した社会主義国家であり、
一億総中流とも言われたように貧富の差が少ない国である反面、そのために
飛びぬけた才能ある人たちを冷遇してきたことや終身雇用制などがあるために
経済の活力が損なわれ、その結果日本経済が停滞したのだという解釈が支配的に
なったことから、改革が必要だということになっただろ？

日本国民自身が
「これまでの日本のような悪平等ではいけない、多少は格差が出ても活力ある経済社会」
を自ら望み、その結果改革路線を掲げる小泉首相に熱狂的支持が
集まってきたということは確認しておく必要がある。

つまり日本人は「格差社会を望んでいた」わけで、それなのに「その結果が出た」
今頃になって「格差が拡がって困るんですけど？」ではあまりにも勝手なのではないか。

おそらく国民の多くは何か勘違いしていたのだろう。

真面目に努力する自分は改革によって恩恵を受ける側、誰か知らない他の奴らは
残念ながら淘汰される側、ざまあみろﾌﾟｹﾞﾗ、ぐらいに思っていたんだろう。

ところが蓋を開けてみると一向に自分にお鉢が回ってこないわけで・・・(藁。
自分だけは大丈夫とか自分だけは事故に遭わないとか考えるのと同じ
バイアスがかかってたに過ぎないんじゃないだろうか？

833 ：少年法により名無し：2006/06/11(日) 18:38:42 0

>>832
どこに誤爆。

834 ：少年法により名無し：2006/06/17(土) 11:52:03 0

少年漫画に不良漫画をもっと載せろ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1149335129/l50#tag415

835 ：少年法により名無し：2006/06/20(火) 01:03:12 0

あげ

836 ：少年法により名無し：2006/06/20(火) 19:22:47 O

あげ

837 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 09:40:44 0

>>833
>>832はコピペ。サーチで３５件もヒットしたよ。

838 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 15:22:46 0

平成初期の最低値のデータを疑おうとする奴は誰もいないのか？

839 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 17:31:22 0

>>838
データ信者にそれは無理。

840 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 18:23:31 0

>>838
殺人件数を誤魔化すのは無理だろう。
ほとんど全ての殺人事件が新聞に載るし。

841 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 18:41:30 0

>>840
多くも少なくも出来るよ。

結構少なく出してることあるんじゃない？

842 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 19:01:55 0

>>840
その通り。
検挙率も大昔からずっと95パーセント維持しているし。

843 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 19:02:01 0

>>841
多少は操作できるかも知れないが倍には出来ないだろう。

844 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 19:29:25 0

昔はしつけ＝暴力みたいなところがあったから
そのへんが影響してるのか？
今学校でも体罰全然できなくなってるからな

845 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 19:39:02 0

>>838 >>840 >>843
バブル消費時代と今と比べても意味が無い。
>>842
殺人事件に限ってはこれほど暗数が少ない国も珍しい。

846 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 20:48:40 0

>>844
昔は体罰どころかＤＶすら警察は関与していない
にも関わらず、たくさんの犯罪検挙者数がいる

体罰を解禁したところで少年犯罪検挙者数は減ることはまずない
もっとも、体罰と聞いてどのぐらいのものを想像してるのか人によって全く違う
だから、議論しても平行線のまま

これは10年ぐらい前に話題になったことだが
「今の先生は叩きかたを知らない」という世論が渦巻いたことがあった
だけど、この世論もマジで糞だったな

847 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 21:13:07 0

自分の５０代後半の父親の意見だけど
「昔、自分が小中学校の頃は
遅刻した生徒を
直接、机の角に放り投げて
ぶつけさせるような体罰があった。」とのこと。
（福岡）

848 ：少年法により名無し：2006/06/23(金) 21:29:03 0

>>847
そういう体罰は許可したらアカン

849 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 00:46:15 0

>>847
今そんなことしたら逮捕だろうな。

850 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 00:50:16 0

それは体罰という次元を超えて傷害だよ。

851 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 05:48:23 0

＞体罰を解禁したところで少年犯罪検挙者数は減ることはまずない
＞もっとも、体罰と聞いてどのぐらいのものを想像してるのか人によって全く違う
＞だから、議論しても平行線のまま
結局、暴力というのを奪った結果だな。
どこまでが体罰なのか、どうすれば度を超した暴力になるのか、
人間が理解することのないまま暴力を奪うとこうなるんだな。
まあどんどん悪くなるさ。
暴力を奪われたものの暴力はどんどん増えるだろうな。

暴力反対派よ、覚悟しておけ。

852 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 09:02:36 0

体罰解禁でさらに凶悪化したら誰か責任取れる香具師いるか？

853 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 09:12:28 0

>>852
じゃあ体罰禁止のせいで凶悪化したらお前が責任取るのか。
馬鹿か？

854 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 09:16:37 0

いいでしょう。上等だ。俺様が責任とってやる。ただその前に、体罰の意味
を出来るだけ厳密に定義して、体罰以外の話も全部やらないといけない。

855 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 10:32:52 0

責任とるってどうやって？無責任な事言ってんじゃねーよ、最近のガキはそうでも
しないと大人をナメテルからね

856 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 11:41:57 0

>>854
まあ体罰が少なくなった現代では少年は犯罪を犯さなくなったし、すっかり平和になったから、責任取らなくて良いよ。

857 ：少年法により名無し：2006/06/24(土) 12:05:05 0

>>854が命と引き換えにと言ってますが何か？

858 ：少年法により名無し：2006/06/25(日) 07:00:19 0

>>851
2000年ごろにお前みたいな奴がゴロゴロしていたことを
はっきり覚えてるが6年経った今、特別に悪くなっているとは思わないけどね

>>855
「最近のガキ」だな「ナメてる」だのテメーの性格の悪さを他に投影している
とはまさにお前のことだな
俺は少年犯罪が増えただの減っただのということより
「今の若年層＝悪」というレッテルを貼っているお前みたいな奴が一番の問題だと
思ってるんだよ。こういう奴こそ、いちばんマスゴミに洗脳されてる
しかも、こういう奴って自分に甘く他人に厳しい最低のバカ

859 ：858：2006/06/25(日) 07:07:58 0

もう1つ言うと、
他の板の住人より少年犯罪板の住人の性格は数段悪いからな
まあ、スレにもよるが
いい性格の人間が集まっているスレを探すのは少年犯罪板では至難の業だが

860 ：少年法により名無し：2006/06/25(日) 09:01:38 0

大人側から子供達になされる非難の多くは、大人たちが自分達の問題を
否認して、子供に投影しているにすぎない。

861 ：少年法により名無し：2006/06/25(日) 09:58:34 0

精神的にガキな奴って基地外になることがかっこいいとかすごいこととか
勘違いしてる所があるよね。グロテスクな映画とか画像とか見て、「まわりの皆は
気持ち悪がってるけど俺は気持ち悪くないんだ。だからすごいんだぜー」みたいなｗ
そんなものは、何回もみれば誰でも感じなくなるのに。
そういうやつに限って現実では弱くて臆病なんだよな。

862 ：少年法により名無し：2006/06/25(日) 10:37:50 0

>>861
いや、むしろ自分の異常性に気付いてショックを受けるかもしれない

863 ：847：2006/06/25(日) 12:24:50 0

>>859 >>860 >>861

同意。
その、自分（現在28歳）の親も実際には体罰否定派の立場だった。
ただ、キツクお説教程度はさせられたけど。

864 ：少年法により名無し：2006/06/27(火) 03:18:15 O

あげるゃ

865 ：　：2006/06/27(火) 19:38:41 0

このスレを読むと若者の殺人が減っていて欲しくないという意志を確実に感じるけど
それういった感情ってなぜ生まれるのかな。

866 ：少年法により名無し：2006/06/27(火) 19:41:57 0

市民の犯罪や暴力に対する感覚が鋭敏になってきてるのかもしれないね。
昔だったらけんかの一つや二つ当たり前だったかもしんないけど
今は教師の体罰とか親のげんこつひとつでも大騒ぎになりかねないでしょ。
そういう感覚の変化が今なおひそかに残る世紀末思想と絡み合って
「子供が凶暴化しモラルが低下、未成年の犯罪が増加する」っていう
ヨモスエ的幻想が生まれてきてるように思える。

実際に増えてるのは、「凶悪な若者」じゃなくて、「弱い親」なんじゃないかな。

867 ：TK：2006/06/28(水) 01:11:46 0

スレ主であります。
俺の締めみたいなカキコのせいですっかりｶｿｽﾚになりました・・・

>>865、>>866の指摘は鋭い！感銘を受けました。

私は、世間の若者の殺人が減っていて欲しくない、という意志の
源泉は、実は世間をおおう巨大な不安感ではないか、
その逃避の先が、若者凶悪化論ではないか、と考えます。

村上龍が言った、「過去に誰も体験したことのない寂しさ」と似た
ようなものです。

自己責任バッシング、姉歯バッシングや嫌煙権の主張などの行動
も同じ理由なのではないか、とつらつら考えています。

868 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 02:44:18 0

>>866
そうだなあ・・・
いや、大人たちが子供の頃やってきたことが正しい、という前提があるんだろう。
冷静に見れば正しい部分もあるけどな。
問題は、その正しい部分を当の大人自身が否定してる部分がある。
それじゃあ子供をキチンと教育などできやしないよ。
子供は大人の背を見て育つんだからさ。

子供がモラルハザード起こしてると感じるなら、
一度己がモラルハザード起こしてないか考えればいいんだよ。
で、子供は昔も今もこんなだった、と考えればいい。
つまり、昔が良くて今が悪いのではなく、昔も今も悪い。
大人が自分の時代を美化し過ぎ。

で、さらなる問題は、若い奴が感化され始めてるということかな。
こっちの方がむしろ恐いな。
このままじゃあ本当にモラルハザード起こしかねねえぞ。
リテラシーない奴多いんだからさ。

869 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 05:52:49 0

>>866
＞実際に増えてるのは、「凶悪な若者」じゃなくて、
＞「弱い親」なんじゃないかな。

PTAなど含めた教育者・プロ市民団体にも多いな。

870 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 14:58:05 0

>>866
まず「げんこ１つ」で大騒ぎになっている、ってのが疑わしい
それこそマスコミに流され過ぎやせんか
親たちが「人前」で叩かなくなっただけであって各家庭内ではどのように
振舞っているかはよくわからない

それと昔の若者が圧倒的に犯罪が多かったのは貧困が理由というのはまずあり得ない
父親が家庭内に「恐怖政治」を敷いていた家庭がむしろ多かったのが原因と思われる
昔は大人同士の取っ組み合いのケンカが今とは比較にならないほど多かったというし
（そういう場面を子供が見ていようがいまいが）、そういう姿を子供がさんざん目に
して、そういう環境下で育っていけば暴力的になったりしても不思議ではない

家庭内の恐怖政治もそう。このようなことを昨今では今の若者が当時まだ生まれていないことを
いいことに「威厳のある父親」と美化していることは大きく問題がある
「威厳のある父親」と言いながら現実は家族の者グウの音も言わせない環境下で育った子供は
おどおどするようになったり、不満を内に溜めるようになったりするようになることも多い
口ごたえして、突然キチガイじみた怒り方されたら誰だって驚くだろうが

俺は特別養護老人ホームで働いているけど現在の70代、80代の男性ってとち狂ったように怒る人は
確かに多い。当時「キチガイ」という言葉が平然と流れていたのは、それだけ
「キチガイ」が多いからだろ

とにかく、そのキチガイじみた怒り方をする親父のもとで育てられた子供が不満を溜めやすい体質
になっても何ら不思議はない。そして、ある日突発的に爆発するというわけだ
特に「放火」がそれを顕著に出しているように思われる

871 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 16:22:58 0

>1ハァ？
なんかずれてるない？
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz01okudaira/okudaira_fig3.jpg
を見ると、戦後成人、少年共に減っている。
おそらく、これは経済的発展のおかげだろう。
しかし、
1.少年は80年から定常、もしくは微増
2.少年の割合は80年から増加
してんじゃん。
だから、増加している印象を与えるし、事実、割合は増加している。
しかも、
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz01okudaira/okudaira_fig5.jpg
犯罪の質が変化している。
だから、凶悪犯罪の少年の割合は増えているし、少年犯罪の質が変化している。
それをマスゴミ風に書けば凶悪化になるじゃね。まあ、商売だし。

ホントのとこは、広く調べないと判らんけどめんどくせぇ。
曲解誇張してんのは>1じゃね。
>1はネット論者の典型だね。
自己愛性人格障害。
自分が考えに固執し、それに沿った意見、資料しか認めない。
徹底的に追いつめるのが>1の為だけど、めんどくさいからしない。

872 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 16:28:06 0

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093/l50

873 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 16:30:35 0

お、>52は>1だよね？
やっぱり、あんた正常じゃないよ。
自分は正しいと主張するんだろ？
ほんと、典型的だね。

874 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 16:34:37 0

>>870
まさに、「石原都知事」の世代じゃん

875 ：名無し：2006/06/28(水) 20:04:02 0

人殺しはだめ

876 ：名無し：2006/06/28(水) 20:04:32 0

８７５は神

877 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 21:11:47 0

>>1が新たな提言をしてくれればすぐ１０００まで行くんじゃね？

878 ：少年法により名無し：2006/06/28(水) 21:22:00 0

>>871
犯罪の行為自体は変わらないんだよ。
人を殺すことだったり、傷つけたり、騙したり人のものを盗んだり。
これ自体が時代によって変わる、ということはない。

質は時代によって大きく変化してる。
どう傷つけ、殺すか、何をネタに脅すか、どう騙すか、何がきっかけで犯罪に走るのか。
何が目的なのか、とかね。
この辺に関しては時代によって大きく変化してる、というか要素がプラスされてるといった方がいいだろうな。
犯罪が時代を映すんだから、質が変わって当たり前。
ところが、一部のバカはそういうことを考慮に入れずに質も変わらない、
というから話がおかしくなるんだよ。

データがない、という一言でどれだけの大事なことを捨てることになるのか
少しは自覚すべきだな。

879 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 00:06:24 0

>>871
なにその異様に乱暴なグラフｗ

880 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 00:22:49 0

>>878
「質」の場合、都合のいいように解釈される余地はいくらでもある
質、質と声高に叫ぶ奴ほど「本質」を見落としていることが多々ある

881 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 06:47:43 0

>>880
質を声高に叫ぼうが、質を声高に排除しようが、見落とす時は見落とす。
それだけのことだ。
犯罪を立体的に考えるとき、質は欠かせない要素になる。

「減りました」
これを、質や時代という言葉を一切使わず、要素も持ち込まずに数値だけで説明できるか？
やれるならやってみろ。

882 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 13:34:35 0

じゃあ少年犯罪の本質は何だ？

883 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 13:51:43 0

>>882
犯罪を少年がやってる。
それ以上でも以下でもない。

884 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 14:10:37 O

少年犯罪が凶悪化してるかしてないか(質)
なんて個人の主観でしょ。

ただそれをマスコミが大衆向けに
｢少年犯罪が凶悪化している｣と言っているのがおかしい訳で。

885 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 14:21:43 0

>>884
お前らの「質」は凶悪化してるかしてないか、だけか？
時代背景や行動までの過程、本人の意識など様々な要素を持って「質」と言ってるのだが。

886 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 20:56:35 O

>>885
いやそうじゃないんだけどさぁ・・・。
>>571見てみ。わかるだろ・・・。

887 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 20:57:27 O

>>871だったね・・・・。

888 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 21:10:42 0

　少年犯罪がなぜ凶悪化してきたのかが問題なのではなく、なぜ少年が犯罪を
犯すのかが問題なんだよ。
　若い連中は誰もが現実で主人公でありたいんだよ。
だけど、現実から目をそらさない人間は、現実とは
自分ひとりの価値観とかそんなものだけで構成されているものではないことに
気づくんだよ。よく最近の若い連中はバーチャルの世界にこもってるとか
現実との境目が見えなくなってるって言うけど、
それは、自分だけの世界観にこもっているということでしょ。
その原因は、結局自分の望むものが手に入らないんだと勝手に思い込むことから
来てるんだよ。まあ、望むのもが必ずしも目に見えるものだとは限らないけど。
つまり、ガキが知識とかがついてくる前に、その人間として必要で大事なものを
頭の中に叩き込んでおく必要があるんだよ。
人間として本当に望むべき物っていうものをね。
　加えて問題なのは、与えるということの大切さ。
自分は与えられることが当然なんだと思い込みたいんだよ。主人公でありたいからね。
でも、当然主人公ではないから与えられるものなんて、たかが知れてるんだ。
または与えられないんだ。
すると、なんで自分だけ、いい事がないんだと悲観しまくる。バカだけどな。
それは、自分が他者に対して何にも与えたりしたことがないからなのに。
　上の二つ、望んだものが手に入る比率と自分が与えてきたものの比率に極度の差が
出てくることも、少年が犯罪を犯す確立が増加する原因になるんだろうね。
　例えばテスト。
自分は算数のテストで１００点を取ればお母さんが喜んでくれると思って必死で勉強しました。
もちろん他の教科もそれなりに。
そしてやっとの思いで１００点を取りました。ドキドキわくわくしながらお母さんにテストを
見せると、お母さんはこういいました。
「算数しか１００点がないじゃないの。どうして国語は６５点なの？もっと勉強しなさい。」　終わり。
こんな親だとろくなガキになるわけないと思うでしょ。
そして、一度位は経験したことがあるんじゃない？このスレの住人の中にも。

889 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 21:38:00 O

>>888
言いたい事すごい分かるんだけど

長　い。

890 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 21:40:38 O

21:少年法により名無し :2006/06/29(木) 20:57:01 0 [sage]
なぜ食いモノの話になるのかな？？
ちなみに，私は自分の好みのものを適量食うのが好きだけどね．好物は納豆だ．

まあ，食いモノはともかく，
最近の少年犯罪と昔の少年犯罪が「質とか内容」に差があるとは思えないけどねえ．

世の中には奇特な人がいて，過去の情報をちゃんと整理してくれている．
少年犯罪データベース http://kangaeru.s59.xrea.com/ を見てごらん．

今が腐っているなら，昔から腐っていたと分かるよ．「美しい日本の私」さんへ．

891 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 22:14:54 0

えーっと、ついこの間僕は学校をやめまして、やっぱり学校をやめるってこ
とは、僕はもう学生じゃなくなったわけなんですけど、あの頃学生だった僕
にしてみれば、人生生きるか死ぬか、そのぐらいほんとに大変なことだった
わけで、考えてみれば学校なんてそんな大したもんじゃないのかもしれない
なんて思っているんだけど、僕の行ってた学校には礼拝ってのがあって、こ
れが結構いい話をして「悪人も必ず最後には救われる」、そんな話を僕は本
気で信じて一生懸命お祈りしてました。だけど学校をやめる間際になって、
僕はそんな礼拝をききながらこの新宿のイカれた連中のことや、ボロ着てる
乞食のことや、別に生まれたくて貧しく生まれてきたわけでもないのに、な
んか金持ちと貧乏の差ってのが、なんか生まれ持った運・・・生まれ持って
こう持った運命の中にしっかりあって、なんかそんなこと考えているうちに
すごく祈ってることが陳腐に思えてきて、一番俺に何が必要かっていったら、
やっぱり、この街でどうやって強く生きていけるかってことだと思ったんで
す。この街の、なんか、熱いハートと、なんか、熱いビートが、いつも僕の
胸には聞こえてきます。

892 ：少年法により名無し：2006/06/29(木) 23:49:36 0

ヒントを教えてやろう。
若者の殺人、それだけではなく、日本の犯罪が異常に少なくなったのと、日本の少子化、これには密接な関係がある。

893 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 00:06:23 0

全世代的に見れば
異常にと言う程のことでもないし
少子化とも発生比率で見れば、密接といえるような関係はない。
>>1の言うとおり
若者の殺人・強姦検挙人員は、減り続け
戦後最低水準に落ち着いたのは事実だが。

894 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 00:07:06 0

895 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 00:45:10 0

>>870
アメリカのドラマに出てくるファザーを思わせるな。

896 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 01:39:47 O

実はコソーリとやっているのよ

897 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 02:03:15 0

>>894
少子化が進んでいる先進国でも若者の犯罪は増えている。
ただ、日本だけは若者の犯罪が減っている特異な国だ。

898 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 02:32:21 O

なぜ人を殺しちゃいけないのか、教えてあげて下さい。
http://pr3.cgiboy.com/S/4969885

899 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 02:38:40 0

>>897
既に、これ以上減らないレベルにまで達している。

900 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 02:41:16 0

少年犯罪を少しでもなくす最大のコツが一つ解った。
「メディアが煽らないこと」。
事実は伝えるべきだが、脚色をしないこと。
これをするだけでかなり安心できる社会になるのかも。
若い奴の犯罪心理みたいなのを考えるとますますそう思う。

犯罪自体はどういう法律が施行されようとも起こるので、
15歳以上の刑事罰は思い切り厳しくした上で下手に刺激しない、と。

901 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 04:15:01 0

>>900
俺のパクるなよこらw

902 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 11:32:57 0

犯罪の専門家は犯罪者だ。だから犯罪者とよく接している人間（たとえば家裁
捜査官など）が発言するなら、それなりの説得力がある。しかし、このような
匿名掲示板で無責任な発言が可能な場所でいくら論じても無限ループです。

903 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 12:45:40 0

>>899
じゃああとは増えるだけだな。
ちょっとでも増えたら言い訳できねえな。

904 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 17:09:33 0

増えたとか減ったとかどうでもいいと思ってる奴>>>>>>>>>>超えられない壁

>>>>>>>>>>>増減に執着するイタイ奴

905 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 18:22:07 0

しかし、マスコミの過剰報道が40年前にもあったら、すごいことになってただろうな。
一日1件以上少年の殺人が起きてるんだもん。

906 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 19:03:28 0

そういや「少年犯罪は模倣犯がでやすい」ってだれかがいってた（大沢ｾﾝｾだったかな？）けど
たしかに少年放火事件続出してるな。

907 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 19:06:45 0

報道すると、自分もそうありたい、そうならなくてはという心理が働くらしいね。
キチガイが犯罪を犯すとそれに呼応してどこかのキチガイが吹き上がるのと一緒か。

908 ：少年法により名無し：2006/06/30(金) 23:23:08 0

自己顕示性によるところの犯罪か。

909 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 10:15:49 0

>>908
流行ものに飛びつく心理と何ら変わらないだろ。
犯罪だからほとんどの人はブレーキがかかる。

もちろんその時期の共通心理みたいなのもあるとは思うが。

910 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 16:02:08 0

http://makimo.to/2ch/natto_soc/1006/1006338767.html
ここでも既に答えは
最初のコテハンから出ている。

911 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 17:49:02 0

ぷ

912 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 22:17:11 0

>>910
何その最初から事実を見誤ってるスレ

913 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 22:25:11 0

>>912
そのスレ立てた
奴の意見が真っ先に論破されているだろ。

914 ：少年法により名無し：2006/07/01(土) 22:35:14 0

>>913
論破というより、指摘。
>>912
「少年犯罪は増えていない」のは事実。

915 ：少年法により名無し：2006/07/02(日) 00:12:20 0

>>910
答えは2番目のコテハンだと思うが。
少年犯罪が無くなった世界なんか気持ち悪いわ。

916 ：少年法により名無し：2006/07/02(日) 00:20:01 0

>>915
その「過去スレ」で
>4と>5のね。

>>895
少年犯罪も含め
丁度、今の韓国のような治安情勢だったのかもしれない。

917 ：９１６訂正：2006/07/02(日) 00:21:51 0

韓国のような→韓国にも近い

918 ：少年法により名無し：2006/07/02(日) 00:25:49 0

>>916
戦後～高度経済成長期（今から30数年前まで）はね。

919 ：少年法により名無し：2006/07/02(日) 11:15:07 0

模倣犯だろうが何だろうが、少年非行をする少年は病んでいることには違い
ない。犯罪者について徹底的に調べれば、非行防止に役立つ何かが見つかる
かもしれない。

920 ：少年法により名無し：2006/07/02(日) 21:04:43 0

本日の「たかじんのそこまで言って委員会」にて

番組始めの街頭若者インタビューは
セリフは番組側が提示してるっぽいけどな

もしくは、番組として使えそうなやつのみ流してるだろう？あれは
「親が憎いと思ったことはいくらでもあるけど殺意までは抱いたことは
さすがにありません」じゃ番組じゃ使えないもんなwww

そういうコメントを内心求めている視聴者がいちばん下衆だけどな
「親が憎いと思ったことはいくらでもあるけど殺意までは抱いたことは
さすがにありません」は100人に聞いたら7割ぐらいは確実にそう答えるよ

でも、殺意を抱いたことはある、というコメントばかり垂れ流しやがって
そんなに、今の若者は危ないというイメージを植え付けさせたいのか？
というか、こんなコメントばかり垂れ流すこの番組はただの下衆

921 ：少年法により名無し：2006/07/03(月) 00:47:51 0

自分達の少年時代のことを否認して、現代の子供に投影する大人。

大人って汚いよな。

922 ：少年法により名無し：2006/07/03(月) 01:10:22 0

早大の長谷川教授がまた新たな仮説を唱えてた

娯楽が増えたためではないかと推測している
例えば人殺しちゃったら相当刑務所に収容されなきゃなんないのは自明だよね。
しかし刑務所の中ではネットはできないケータイ、ゲームも・・・・

つまり若者たちは今の快適な生活を手放したくはないために凶悪犯罪を犯さなく
なったのではないか、云々と。

裏を返せば昔はそのような娯楽がなかったために若者が凶悪犯罪に走りまくってたと
http://tkj.jp/book/book_20130601.html

923 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 07:37:41 O

あげるゃ

924 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 08:32:18 0

>>922
それに異論はないな。

925 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 10:32:56 0

刑務所に行くような人は捕まった後のことなんか考えてないよ普通。
娯楽による代理満足によるところが大きいのでは？

926 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 16:52:27 0

>>1
検挙されない数を入れてるか？

927 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 18:54:42 O

>>926
検挙率は昔から変わっていないし
暗数を入れると、かえって昔の方が多くなる。

928 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 19:05:31 0

司法統計はどうなってんだろ

929 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 19:06:43 0

昭和30～40年代は
高度経済成長期のドサクサで、
全共闘や学生運動の取り締まりに、
忙しかったこともあるからな。

930 ：少年法により名無し：2006/07/05(水) 19:17:52 0

少年犯罪、凶悪犯罪が最も多かった昭和３５年当時は、経済が右肩上がりで
現在の「戦時のはだしのゲン世代」「団塊世代」の中高年は
低学歴でも、
企業に所属してさえいれば給料がバカスカ上昇したから。
国民全員が狂躁的にはしゃぐことができた時代だから。
なので、社会的に弱いの立場の人のことも
治安の悪化（＋公害問題も）のことも、かえりみる必要が無かった。
「魔女狩り」などしなくても精神の安定を保つことができた。

しかし昨今は、不透明な情勢が世の中を支配しており
大半の人は、現状・将来に不満・不安を感じている。
だから客観情報としての凶悪犯罪発生数に関係なく
気分的にまさに「体感治安」が悪化していると思い込んでいる人が多い。
なので、「きっかけ」さえ与えられれば、簡単にマスヒステリーを起こし

「魔女」を探し始める。

931 ：少年法により名無し：2006/07/06(木) 13:58:34 0

>>927 >>929
当時は、（今で言うＤＱＮ集団・暴走族・チーマーのような）
愚連隊による殺人やレイプや路上強盗事件も多かったしね。
自分は「団塊より一つ下の劣化コピーといわれた世代で」
関西育ちだが…
その手の凶悪事件の取り締まりに一生懸命だったんだよ。
軽微な犯罪（いたずら）は見逃していたことも多かったはず。

932 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 01:15:45 0

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したんじゃなくて、「少年犯罪報道」が
ものすごく「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

933 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 03:19:55 O

今までは、少年というだけで犯罪者として報道しなかったからだ。

やっと正常になってきたのさ

今さら驚く話しじゃない

日本全国人殺し少年はいるんだよ

934 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 03:27:26 0

>>933
確かに、昔に比べて少年犯罪は激減したよね～。
昭和30年代を知る人間にとっては、現代は夢のような平和な世界だ。

935 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 12:08:48 0

>>934
＞昭和30年代を知る人間にとっては、

･････････ｗｗｗｗ

936 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 16:29:02 0

結局、少年非行を止めるには親側が非行について学ぶしかない。

937 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 16:35:01 O

>>936

それは無駄
やってるのはガキだからな
大人だけ学んでも意味ない
一番悪いのはやるガキだけど、みんなで考えなければ

938 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 17:39:00 0

誰かスレ立ててくれ

【ｱﾍﾞｯｸ主犯】更生した少年犯罪達【ｻｶｷﾊﾞﾗ】
名前：少年法により名無し
E-mail： sage
内容：
凶悪犯罪を犯しながらも立派に更生した少年犯罪者について語りましょう！

・例
～　名古屋アベック殺人の主犯Ａ（当時19歳/無期懲役で服役中）～

Ａは刑務所で自らの罪を深く悔みながら真面目に服役し、（刑務所に入ってから現在に
至るまで）遺族に謝罪の手紙と作業賞与金を送り続けている。
その真摯な反省の態度が遺族の被害感情を和らげ、Ａは昨年、被害女性の父親から
「頑張れよ」と書かれた励ましの手紙を受け取っている。

939 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 18:17:58 0

>>938
やだ

940 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 18:19:43 0

犯罪は減っても犯罪そのものが悪質になってきてることを
認めろよ

馬鹿野郎

941 ：少年法により名無し：2006/07/08(土) 23:12:12 O

>>940
またこういう馬鹿が現れた。

少年犯罪が凶悪化している、してないかは
あくまでも個人の主観で判断しなければならない所が大きいの。

それを今のマスコミが｢少年犯罪凶悪化｣
などと大きく謳っているのが問題な訳で。

ちなみに今起きているような犯罪は過去にも沢山あった。

942 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 02:42:46 0

>>940
ある意味君の言ってることは正しい。
犯罪が劇的に減少している今、人殺しをする奴の悪質性は、「相対的に」高まっていると言える。
昔は人殺しなんか当たり前だったから、誰も関心を払わなかった。
今は、人を殺す奴なんか滅多にいないから、大きく報道されるのも当たり前だし、より強く非難されるのも当然であるといえる。

943 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 03:26:19 O

>>941

そうかな？
時間のニュースで影響なんて受けないよ
詳しくやってるのはニュースの質を裏づけるため。詳しくやってるのが、あなたには大げさに見えてるんだよ。
まあニュースにのる犯罪者は、全部凶悪なんだから無理もないかも

悪質に見えるよ自然に

ニュースにでてるのは間違いなく悪質だよ

944 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 08:08:01 0

>>943
ニュースで取り上げられるのは悪質。
その通りで、これは間違いない。

しかし、全体としては、数は大きく減少している。
だから目立って見える。

目の前の事件に目を奪われがちだし、君のように短絡するのは心情的には分かるのだが。

945 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 08:23:40 O

DEATH NOTEが怖いから

つ【http://hp38.0zero.jp/702/lawignore/】

サイト名:著作権・肖像権無視団体

946 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 10:16:57 0

いろいろ調べるとわかるけど、質が変化してるのは間違いない。
ただ、時代に沿って変化してるだけだよ。
昔が良くて今が悪い、という性質のものではない。
時代が変われば常に変化し続けるものだよ。
時代が変われば犯罪の方法は変わる。当たり前でしょ？
犯罪の行為は変わらないけどね。

あと、ガキの心の中は変わらないよ。いつの世も未熟だし残酷だしバカだし。

だから、凶悪化してるという輩もそれを馬鹿にする輩も同じく馬鹿。
いや、変わってない、と盲信する方がバカだな。
凶悪化してる、という方がちょっと賢い。

947 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 10:37:58 0

まぁ凶悪化しているともしていないとも取れるんだよ

948 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 10:45:48 O

すでに>>941で結論が出ているのに
無駄にスレ伸ばしやがって馬鹿野郎。

949 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 19:08:29 0

杉並切り裂きジャック事件＝昭和39年

男子中学生を誘拐して、首を切った上に
自宅でホルマリン漬けのコレクションに＝昭和32年

サカキバラも顔負けの異常犯罪

950 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 19:23:47 0

なぜ、キレる少年が増加したのだろうか

951 ：少年法により名無し：2006/07/09(日) 22:12:14 O

>>950
ソースは？

952 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 02:52:09 0

>>950
テメーで勝手に想像しろ。1行レス小僧は勉強し直してから来い！

953 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 03:14:10 0

キレる少年は増加したかも知れないけど、ぜんぜん犯罪の増加に寄与してないね。

954 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 05:36:57 O

あいつらきたねえからな

影でやってんだよ

わかんないだけ

955 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 08:00:10 0

>>954
こっそり殺人して発覚してないんですか。
スゴイですね。

956 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 10:02:55 O

>>955
ああ
日本には事故で片付けられたり、行方不明、身元不明遺体、毎年必ずたくさん見つかるからな。

例なら畠山すずか容疑者とか

田舎の警察とか最悪
調べもしない

957 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 20:50:22 O

>>956
馬鹿だろ？

暗数を叫ぶ馬鹿は
一昔前の状況をよく考えてみることだなｗｗｗｗｗ

958 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 20:54:35 O

今、流行りの現実逃避かｗ

かわいそうなこって
ニートｗ

959 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 20:56:46 O

>>958
反論できないのかなぁ？♪

960 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 21:07:14 O

>>959

知能低いなｗ

先祖はマントヒヒ？ｗ

961 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 21:09:36 O

>>960
わかったから早く>>957に反論して

962 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 21:42:35 0

>>1
お前の家にテレビは有るか？
ラジオは？
新聞は読まないのか？

963 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 21:53:51 O

>>962
マスコミ脳乙ｗｗｗｗ

964 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 22:25:08 0

>>657
殺人事件の暗数は
元々日本は少ないだろ。
一応平成初頭が底になっている。
というか、今増えているのは主に高齢者。

965 ：９６４訂正：2006/07/10(月) 22:25:51 0

>>957へ。

966 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 23:35:39 O

>>964

暗数がわかったら神なんですが

967 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 23:35:47 0

暗数は絶対昔の方が多いと思うんです。

968 ：少年法により名無し：2006/07/10(月) 23:50:54 0

喫煙も暗数に含めれば、平成５年前後など膨大になるはず

969 ：♥　殿舎男秋葉系? ◆ej9/UehK8Y ：2006/07/10(月) 23:54:59 0

同感です。
この板は初やね

970 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 00:01:48 O

>>968
喫煙率は平成5年より
昭和30年代の方が圧倒的に多いのですが。

暗数も、ちょっと体罰をしたくらいで報道される今より
昔の方が明らかに多いだろ。

971 ：９３１：2006/07/11(火) 00:03:49 0

平成5年なんて昔とはいえないし。

972 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 01:35:48 O

ぶっちゃけクソの役にもたたないデータ

973 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 05:10:55 0

>>966 >>968 >>972
殺人事件に限れば
検挙率は一貫して95パーセント。
日本では暗数が少ないと言うのも説得力あるよ。

974 ：９７３訂正：2006/07/11(火) 05:12:30 0

>>966 >>967 >>972
殺人事件に限れば
検挙率は一貫して95パーセント。
日本では暗数が少ない。

975 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 06:38:27 O

次スレとかどうすんの？

まぁ少年犯罪板で次スレも何もないがなｗｗ

976 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 09:08:06 0

>>970
体罰報道なんてそんなあるかな？
例えば、最近いつ報道された？
それとどういう体罰で？

俺の地元だと竹刀でぶっ叩いて読売新聞の地元版に出ていた。１月ほど前に

＞ちょっと体罰をしたくらいで報道される
だいたい、これを主張する奴は何で具体例示さないのか？

977 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 10:50:12 O

>>976
具体例とか示さないと分からないんですかぁ～？
新聞とか読まないんですかぁ～？

例えば苫小牧の野球部のしごき。
これには最近の体罰過激報道は異常だと
朝生でも議論が交わされていた。

978 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 12:12:39 0

>>976
報道読まないと体罰の実体が分からないの？
学校では大変だよ。
ちょっと叩いたりしたら大変な騒ぎになる。

979 ：少年法により名無し：2006/07/11(火) 12:21:04 0

平均身長が高くなったからだろ。
平均身長と若者の犯罪率はほぼ反比例している。ここに相関関係が無いというほうがおかしい。

980 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 08:25:52 0

>>977
また、ずいぶん古い記事引っ張りだしてきたな
第一、報道されるなんてのは氷山の一角。いや運が悪いだけ

>>978
お前は現役学生か？
まさか、新聞報道だけ見て全てをわかった気でいるんじゃないだろうな

981 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 11:39:55 0

>>980
ちゃんと読め馬鹿。

982 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 12:52:51 O

ぶっちゃけ、前歯おられても、骨おられても

悪いのはガキだからもっと叱ってください
と言ってた昔の親

優しいな今

983 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 13:12:30 O

>>980
>>974とか読めないんですかぁ～？

このスレで新聞報道を元に
少年犯罪を語ってる人なんていませんよ～。

最近の新聞及びマスコミの
少年犯罪の異常な取り上げようなら議論されてますがね。

>>982
スレ違いかも

984 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 13:17:42 O

不思議なんだけど

なんで悪ガキぶっ殺さないの？

悪いことしてんだから殺してもいいじゃん

野蛮なのはガキなわけだし

985 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 15:35:25 O

感情論でしか物事を語れない哀れな>>984

986 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 15:43:14 O

>>985

あの感情論じゃないんだけど？悪いことをし、社会に与えた苦痛を清算するんだよ

どうせそっちなんか、かわいそうとか、なんのたしにもならない自己中な更正とかの話しでしょ？
モラルなくすゴミみたい感情論はいらないんだよ

987 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 15:45:46 O

>>985

感情論てのは無意味にすることだよ
モラルも正義も平和も
なくすばっかりでかわりに悪人増やすだけ

なぜって？社会が悪いんでしょ？その社会がクズを諭せるわけねえだろ

988 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 17:05:34 O

どちらにしてもスレ違いなのです。

あと次スレどうする？

989 ：少年法により名無し：2006/07/12(水) 22:12:58 O

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1152708895/
青少年の犯罪について論文を書きたいんですが

みなさん、ここの１にアドバイスしてやって下さい↑

990 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 01:20:36 0

しかし自殺者は増えている

991 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 01:46:11 O

なんでも甘やかす、許すことで、人間ができなかった結果

992 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 04:10:07 O

>>990
ソースは？

993 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 04:16:14 O

年間三万だっけ？たしかニュースや全国新聞でも載ってたよ

さすがに毎日年間三万人の自殺者ネタは載せられないし、できないでしょ

994 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 04:18:38 O

ここのニュース板にも、まだあるんじゃない？

995 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 05:19:03 O

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1152708895/13-14

↑のスレで、少子化により一人あたりの殺人率は４倍に増えてるとか言ってるバカがいる
啓蒙してやってくれ

996 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 05:23:14 O

それは根拠のある事実だな

現実から目を背けちゃいけないよ

997 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 05:26:55 O

>>995

殺人率ではなく犯罪率でしたよ？

998 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 05:46:11 O

>>994
高齢者の方が圧倒的に多いのですが。

>>995-997
反論しておきました。

誰か次スレ立ててよ。

999 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 06:12:19 O

↓１０００は譲るぜ！

1000 ：少年法により名無し：2006/07/13(木) 06:14:05 O

犯罪が増加してると主張してる奴は、犯罪が増えてほしいのか？
なぜ犯罪減少を素直に喜べない？
厳罰化できなくなるから？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。