物理科のおいらっちが全レス

ただしもう頭が腐ってる

腐らせておくには惜しい。

駄目だよ。もう腐っちゃうよ。

物理工学科から来ました⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃

>>4
何の勉強してはんの〜？

どの辺が腐ってるんだ？

ひも理論て素粒子が11種類だから宇宙も11次元て事にしちゃおうぜ！っていう結構乱暴な仮説だよね

>>6
前頭葉、海馬、ありとあらゆる部分が。
俺の頭はもう既に終わったのかもしれぬ。

>>7
何をおっしゃる兎さん。
素粒子なんてたくさんあんべ。

>>5
電磁気学・統計力学・量子力学とか

関連スレ

数学科の俺が質問に答えてしまうスレ。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1200758004/

>>10
てことはまだ専門科目は無いってこと？
物理科のカリキュラムと何となく似てるな。専門はどこ希望？

>>7
きみはなにをいっているんだ

>>12
わかんねｗ物理苦手です(^q^)

シュレーディンガー方程式に虚数単位が含まれるのはなぜ？

>>1は素粒子が沢山種類あるって考えなの？
俺は最小構成要素はひとつだと信じてる

>>14
おまｗｗｗ物理工学科ちゃうんかｗｗｗｗ
>>15
光学や電磁気で虚数単位が出てくることがあるけどあれは演算を楽にするため。
しかし量子力学に至ってはそれが本質。虚数を使わないと記述できないのさ！

>>16
現在素粒子と定義されてるのは沢山あるってだけで自分は沢山あるとは思わないよ。
全ては極めて単純明快に記述出来るんだと信じておるわい。

>>13
高校の頃塾の先生がそういってたんだが騙されたようだ

>>19
騙されてるよ。塾の先生は「図解雑学」、「ニュートン」レベルの知ったかだ！

>>17
＼(＾o＾)／

>>21
／(＾o＾)＼

>>10
それなんて２年次の俺？

>>17
トンクス
しかし実世界で虚数が使われるのがなんとも不思議で

電磁気、統計力学、量子力学って日本の物理科２年のほとんどの大学がそうだと思う

なにいってんのかわかんねｗ
物理やったことねー

2年ですよ〜(＾o＾)／

物理科からきましたよ

>>24
何となくのイメージ的な理解でよいなら複素平面を思い浮かべてみる。横軸を実軸にして縦軸を虚軸。

そこに原点を通るsinxのグラフを書くと実軸には周期πで交点ができる。
この交点は我々が現実で見ることができるもの。すなわち粒子。
しかし実際は粒子は波動関数で記述されある程度の幅を持つ波であって虚軸方向に振動している。
我々はこの虚軸に振動している部分は決してみることは出来ないが記述する際には数式で
虚数単位を使って表現できる。

>>26
やったことなくても興味は沸くじゃろ？ん？
>>27
がんばれ。何か躓いてたりしないかね
>>28
お、ようこそ。

>>18

>>9と矛盾してない？

>>29
これは分かりやすいかも
ありがおつ

スペックスペック！

>>31
素粒子は現在たくさんある。それは実験事実。
＞素粒子が11種類だから
ここは間違いだから、素粒子は沢山あるよって言ったわけ。
でも、自分の考えとしては将来いつか、このたくさんの素粒子は統一されるのではないかなって
思った次第で、別に矛盾はしとらへん

>>30
宇宙とかには興味あるけどｗ関係ないよな・・・

１００ＶのＡＣを１２ＶのＤＣにするにはどうすればいいの？

事実って何ですか？

>>33
２２
とある分野の理論物理専攻
>>35
何をおっしゃる兎さん！宇宙なんてﾓﾛ物理やん！
化学、生物をはじめ物理以外の分野には決して手出しを出来ない話題ではないか

兄弟性と予想した

>>36
電気屋さんに任せた＼(^o^)／
>>37
ん？

高専へ通ってる頭の悪い俺に何か励みになるような言葉はないでしょうか

ねむねむネムーン
明日バイトがあってレポートもしなくちゃいけないんだけど
さっさと寝た方が賢明かEXCEL

事実の定義を教えて下さい

４年か

現役日本人で凄い人って誰？

>>39
ｼｸﾚｯﾂ☆
>>41
理学系に学歴は必要ない。必要なのは優秀な脳みそ。

>>43
つ【哲学】
つ【現実に起きた事象】

量子力学で球対称ポテンシャルのシュレーディンガー解くのムズいんdeathけど

職業ｋｗｓｋ

誰かレポートの問題やってくれお(^q^)

返答有難うございました。
今日中に首を吊ります。

>>42
起きろ
>>43
物理における事実ってのは結構難しいぞ。
どんだけ実験して理論値と近い値が得られたとしても、それを帰納的にしか表現できない。
ただ今のところ正しい、というのが物理での事実、と考えてよいのではないでしょうか。
>>44
ｙ
>>45
二間瀬敏史、前田恵一とかかな。まぁ個人的に。

電子レンジに使われてるマイクロ波は人体にとってはかい光線みたいなもんだよね。それは分かる
携帯から出る電磁波も脳に悪いらしいじゃん。これが分からない。携帯の電波の波長って可視光線よりかなり長いでしょ？
だったらそれより可視光線のほうが威力も貫通性能もあるから「可視光線は脳に悪い」としなきゃならなくのでは？勿論そんな訳無いけど。

>>48
数学で悩むのは時間の無駄なので計算機にやってもらいましょう。
>>49
学生ｗｗｗｗ
>>50
ちなみに題材教えれ
>>51
＼(^^o)／

平均的な研究室がどれぐらい忙しいか教えて。
学部生じゃ全然だよね？

波動砲って作れるのか？

>>54
統計力学・量子力学は自力でいける

電磁気＼(^o^)／

>>53
携帯から出る電磁波って脳に悪いの？初めて聞いたけど。
>>55
実験系の一部は忙しいよ。お泊りとかしたり。バイトがなかなかしにくかったり。
理論系は楽チンです。

将来の夢は？

>>58
え・・・。学部生程度で泊まりとかあるのかよ。

>>56
ヤマトとかあんま知らないから波動砲がどんな感じのものかｋｗｓｋ
>>57
順序逆ｗ
ベクトル解析復習して電磁気へ！

>>60
うん。あるよ。

飛行機ってなんで飛んでるかわかってないんだってね

>>53
波長じゃなくて強度が問題なのでは？と適当に。

>>61
いや、俺もよく知らんのだが昔理系のクラスで波動がどうの・・・なんで授業をしてたらか。
フワフワでスマン。

>>61
数学はできるんだ・・・
物理になると意味不明ｗｗ

>>58
今はそんなに見ないけど携帯がそんなに普及してない時はワイドショーなんかでよく｢家電品の電磁波は脳に悪い!｣ってやってた。
課長バカ一代で携帯の電磁波を遮断する新商品のネタもあったからそこそこ騒がれてたみたい。

arxivチェックしてる？

>>63
なんで飛んでるか分からないって言ったら若干ニュアンスは変わる気はするけど
ベルヌーイの定理ってもんが適応できないから云々かんぬん
>>65
トンでも科学はスルーしたほうがいいぜ！
>>66
イメージできないのは致命的だぜ！

物理科って本当に女が少ないよな。
就職率いいし女子大の物理科行くのも有りだったと今更ながら思ってるよ。

>>38
そうなの！物理ってなんか球転がしたり物落としたりしてるだけのイメージでしたすいませんｗ
宇宙って縮んでるってほんと？

あと最近毎日四暗刻テンパイしてるのにあがらないのはなんでなの？

>>64
すっごいまぶしい光を賢い奴に当ててバカになったら実験成功

>>67
あいつら文系脳は何でもかんでも批判したがるからほっといた方がいいよ。
携帯で駄目ならとっくに人間は電波でおかしなっとる。
>>68
自分はしてないなぁ
>>70
実は質はそこそこだったりするんだぜ。

>>63
大気中に渦を作りながら前進しその反作用で飛ぶ

大学院で違う分野に逝くか・・・

>>72
よくわかんないけど携帯の電波も微々たるもんだから実質的には脳に影響はないってじっちゃんが言ってた。

>>71
そのお遊びのうような物理は高校までで終わり！
大学に入って専門になれば宇宙論、素粒子論、量子物性論などなど気になるトピックスがいっぱい！
宇宙が縮んでるかどうかは分からないけど、将来そうなる可能性は大いにあり得る。

あがれないから役満なのさ！

好きな理論屋さんって居る？
ぼくはファラデーとガウスが好きです。

元物理科が暇つぶしにきました。

>>78
ファインマン、ハミルトンだね。
ファインマンさんはあのユーモアな所が憧れる。
ハミルトンはあの基地外かと思われるような経歴に惹かれる。
>>79
いらっしゃい

よく出没してるんだが、場の量子論わかんねーよｗｗｗｗ
独学テラつらすｗｗｗ

>>81
ゲージ理論からが面白いって言われてたけど、元々そこまで興味のある分野じゃなかったから
ゲージ理論でやめちゃった。

今日は数学科のスレもあるのか。
電気の問題聞いてこよう。

>>83
いってらっしゃい

>>82
量子力学、一般相対論まではふつーに独学してきたけど、場の量子論は全然ダメだ・・・。

ゲージ理論までどうやって勉強したの？独学？テキストは？
って質問多くてすまそ。

物理に体を毒されて来た人間に向いてるアルバイトってある？

おっぱいってたれるの？
寝るときもブラしてたら崩れないの？
真面目に悩んでる

>>85
場の理論て授業受けたからそれで勉強したから独学はあんましてないよ。
テキストは坂井典佑「素粒子物理学」培風館、武田暁「場の理論」ｼｮｳｶ房。

>>86
家庭教師
>>87
寝るときブラつけたら背中の痣が消えんくなる。
取り合えず腕立てでもして胸筋きたえるべし

>>88
坂井さんのしょーかぼうの場の量子論が初めて買った場の量子論の本で、あまりの不親切さに絶望した。
素粒子物理ちょっくら密林で検索してくる。

後者はこの前だれかが物理板でお勧めしてたから、復刊買ってみた。

>>89
ありがとう！
ブラしたまま寝るの嫌いだから良かった
腕立てがんばるわ

>>90
場の理論辺りはいまいち易しい教科書ないからねぇ・・。
自分もちゃんと分かってるわけじゃないからあまりアドバイスできないけども。

俺も物理工学科

>>69>>74
７大難問の一つとか？液体だっけ？あれ

つーか1って上のレス見た感じだと専門宇宙？

>>95
前に専攻を言って内部者に特定されたから詳しくは言えないけど
まぁ遠くはないような・・・・・遠いような・・・

>>94
７大難問ｋｗｓｋ

おいらっちて・・。

物性論がごちゃごちゃしてて気持ち悪いんだけどどうしよう
何と言うか綺麗じゃない

おバカを助けると思って
http://upload.wikimedia.org/math/c/9/6/c96b04cd6d5d99d8be10150593573bbf.png
の証明おしえてくれ・・・・・。
本とかネット調べても載ってないんだ。

>>98
ようおまえっち
>>99
物性なんてごちゃごちゃしたものじゃないか。泥臭いの好きじゃないとやってられんね。うん
>>100
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1200758004/
こっちでｗ

>>100
こんなの日本で１５人ぐらいしかわからないって。

ナビエストークス偏微分とか

>>102
物理屋用の幾何学の本読んだら知ってるのが当たり前のように出てきた。
線形代数の本見てものってねーし・・・・・。

超文系の俺でも分かるような入門書を2、3冊教えれ
頑張れば分かる程度なら別に入門書じゃなくてもいいから

>>104
じゃあ多分その本１５冊ぐらいしか売れてないよ

高次元ガウス積分自体はよくみるけど、導出なんてしたことないな

>>105
現在の学力と、学びたい分野を教えてください

>>107
数学科ほど厳密じゃないけど、ある程度の証明ないと気になって先勧めないんだ・・・・orz

>>106
中原さんって人の理論物理学者のための幾何学とトポロジーって本で、こっち方面では結構有名だと思うんだが・・・・。

めんどくさいのでやっぱりいいです＞＜

>>109
数学でつまるの何か時間が勿体無い気がするんだがなぁ・・
先人の導いた結果を簡単に使ってもいいじゃない！
>>110
(；＾ω＾)

>>111
それに気づくのに4年くらいかかったきがす。
問題はそれがどの程度まで許されるのか？

たとえば、相対論でリーマン幾何すっとばして、アインシュタイン方程式をそのまま飲み込んで、シュバルツシルト解
も結果だけ見て納得〜♪
っつーのは出来なくもないがどーかと思う。

京成杯の予想汁

群論が分からない俺が非線形光学テンソルを使ってもいいじゃない！
でも、あれだけゼロが多いとどうしてああなるのか好奇心が刺激されることはある

ステルスソニックのオッズがおいしいのは今回が最後

物理中退も参上

>>112
リーマン幾何とか余裕ですっとばすよｗ
あまり数学的技法とか拘るとよくないよ。　　　　　　　　　たぶん

>>113
>>115

>>114
群論はきちんとやらないとダメだよ！＞＜

>>116
仲間。実験2回落とした。つーか出る気しねぇｗｗｗｗｗ
一般教養なにそれおいしいの？
英語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうざすｗｗｗｗｗ

実験落とすとか不真面目すぎ！

>>117
うん、最近、群論はやらなきゃと思ってる。
いい教科書とかある？どこから手をつけていいのか分からん

>>117
ちょｗｗｗｗｗｗ
平行移動とか共変微分とかリーマンの曲率テンソルとかもマジですっとばしちゃうのか？

群論はキーポインツシリーズから簡単なのが1冊出てて3日くらいで読めるとおもった。

>>118
実験は１回落としてそのまま退学。
線形代数ではS、力学でA取ったけど他はてんで駄目。
人間関係で辞めちった。
ただまた再入学しようかとも思ってるよ。
やっぱ物理がしたいぜよ。

>>119
大学行くのがだるすぎてｗｗｗ
あと、くどいよーだが低学年なのに結構ハイレベルな式を天下りにやらされるのがしぬほど嫌だった。

>>120
吉川圭二「群と表現」「理工系の基礎数学９」岩波書店とかかな。
>>121
すっとばすっつっても一応追うよ。一応ね。
曲率ﾃﾝｿﾙはアインシュタイン方程式の時に軽くｗ

>>122
お金もたいない！
物理は趣味でもできるかもしれないし・・
でも物理で食っていきたいなら入りなおす一択。
>>123
量子力学と同じで、最初は認めてやる。そのうちよく分かるようになるんでないの。
微分方程式の解も自分で出したいって思わないでしょ？同じ同じ。

>>122
学部一般のレベルなら独学か、やる気あるやつで自主ゼミするのがお勧め。
講義は多分たいていの大学がカス。
大学に行かないで自分で本読んでたほうが身になるのは確実かと。

俺は取得しきれなかった単位を科目履修生で埋めて、まとめて学位授与機構に申請して学士とろうと思ってる。

>>121>>124
�d
頑張ってみる
明日早速図書館に行こうと思ったら、センター試験で閉館かよ…

>>125
物理で食っていける程頭良くありません＞＜
でも、趣味でやるのはいいかも！

>>126
独学かぁ。
久しぶりに教科書ひっぱり出してきちゃおうかなぁ。
学位授与機構か！その手もあったか！
駅弁で科目履修生やってみようかなぁ。

>>125
多分一番一般性のあるテキストだと思う、清水明さんのテキストだと、量力はシュレディンガー方程式を公理にしてるから、
普通に納得いった。で、あとは単にHに正準量子化課すだけ・・・・っと。
猪木の2章だっけ？みたいに波束で議論するのはどーよ？っと。
その辺は普通に脳みそ受け付けたなぁ・・・。

微分方程式は深すぎると思ったんで諦めてる。

実験屋は・・・・・・。TAの院生がアフォ過ぎてやる気なくした。
教員見てても、理論系と実験系は根本的に考え方ちがうんだなーと思った。

地球物理系の学科なんだけど今は物理学科と同じ授業受けてる
なんかみんな勉強できすぎて、自分の将来がすごく不安
研究者になりたかったけど周りの人々に勝てる気がしないというか・・
学科選び間違えたんじゃないかと度々思う
何かアドバイスください＞＜

>>129
１次元の線上を運動する１粒子を考える
j-1　　j　　j+1　j+2　・・・
━＋━＋━＋━＋━
それぞれのサイトを・・・j-1,j,j+1・・・と番号つけて間隔λとおく。
（不確定性原理よりどの出発点かは明記しない。）
ψj(t)=時刻ｔにj番目のサイトにいる確率振幅
・確率=│ψj(t)│^2
・規格化条件Σ[ｊ＝−∞,∞]│ψj(t)│^2=1
が任意の時刻ｔで成立。

j-1　　j　　j+1　j+2　・・・
○＋━＋━＋━＋━　　時刻ｔ

j-1　　j　　j+1　j+2　・・・
━＋○＋━＋━＋━　時刻ｔ＋Δｔ

○を粒子の位置とする。
１つ右へホップする遷移確率振幅=iωj-1,j*ψj-1（t）Δｔ
iωj-1,j：未定数とする
逆に左へホップする場合の確率振幅=iωj,j+1*ψj+1（t）Δｔ
Δｔ<<１のとき、
ψj(t+Δｔ)=ψｊ（ｔ）+iωj,j-1*ψj-1(t)Δｔ+iωj,j+1*ψｊ＋1（ｔ）Δｔ-iωj,jψｊ（ｔ）Δｔ
⇔[ψj(t+Δｔ)-ψｊ（ｔ）]/Δｔ=iωj,j-1*ψj-1(t)+iωj,j+1*ψｊ+1（ｔ）-iωj,jψｊ（ｔ）
Δｔ→0の極限をとって虚数単位iをかける
i*∂ψj(t)/∂t=-ωj,j-1{ψj-1(t)-ψj(t)}-ωj,j+1{ψj+1(t)-ψj(t)}+vj/h*ψj(t)
なお　ψj,j-1 - ωj,j+1=vj/hとおく。さらにここのｈはエイチバー。

2chでもTeXが使えたら便利じゃね？

ψj(t)=ψ(x_j,t)と書く。
ψj-1(t)=ψ(x_j-1,t)=ψ(x_j,t)-λ∂ψ(x_j,t)/∂ψx_j+λ^2/2*∂^2ψ(x_j,t)/∂x^2・・・
同様にψj+1も、λを小としてテイラー展開。

ωj,j-1=ωＲ　　ωj,j+1=ωＬとしてx_jをｘと書いて
i∂ψ（ｘ,t）/∂t=-λ[ωL-ωR]∂ψ(x,t)/∂x-λ^2/2[ωL+ωR]∂^2ψ(x,t)/∂x^2+ｖ/h*ψ(x,t)
ωRとωLは同等とみなせるので、
i∂ψ(x,t)=-λ^2ω∂^2（x,t）/∂x^2+ｖ/h*ψ(x,t)
λ→０、ω→∞　（連続極限）　λを短くするとωは大きくなるのは上の数直線を見れば明らか
λ^2ω→k(λ→0、ω→∞)とする。
このkをｈ/2mとし、h=0なら不確定性原理が無いから動かない。
両辺にhをかけて（確認のため言うがエイチバーのこと）
ih∂ψ(x,t)=-h^2/2m*∂^2ψ(x,t)/∂x^2+V（x,t）*ψ（x,t）　終わり

>>129
自分はシュレディンガー方程式の導出を↑のように講義で習ったから
公理にしてるような教科書は何となく受け付けにくかった。
あと波束は別によくね？ｗ大事なことだと思うし。

>>132
それ要望出したいな。理数系の人間大相だし。

>>131
つーか、あんたとは最低1回会ってるな。
その証明は寝る前に見たきがする。

>>135
どこかで会ってるね。過去に同じ証明を載せた事がある。

サマンサ◆AAAAa72eQ.をよろしく

>>130
研究者になりたい人は周りなんか気にせずに独創的な研究をする。
勿論学部生で習うことは基礎として知っておく必要があるけど逆に言えば
基礎の部分を先に周りが極めてようといずれは自分も理解する必要がある道だから
焦らず自分のペースでやりましょう。

>>133
ん〜
それだと、ハミルトニアンがT+Vとかける場合にしか適用できなくね？
その式から一般のシュレディンガー方程式は導けないっしょ

>>139
まぁこの場合に限る導出だからね。

１、２ヶ月前に３年でポルチンスキー読んでるって人が居たスレ主だけどいた？

>>138
ありがとうございます
画面メモに保存して精進します

たけしの数学の２人とか小島とかおすすめ

>>141
まさにその時いた。
Peskinの積分のとことか悩んでたとこ答えてもらって2chの威力を思い知った。

てか、3年でポルチンって変た（ｒｙ

>>144
やっぱりかｗ
どことなくそんな気はしてたよｗ

学位授与機構の学士って
大学に2年以上在学し、62単位以上を修得した者
じゃなきゃ駄目なんだね……。
２年半在学したけど単位足らない……。
放送大学にでも入ろうか……。

物理つづけてぇｗｗｗ
でも独学限界ｗｗｗ
学士ねぇｗｗｗｗ
金もねぇｗｗｗ

とりあえず、最寄の大学の素粒子系の研究室のよさそうな人に頭下げようと思ってる。

>>146
０からスタートだ！
>>147
「うちの研究室にも数学科だけど輪講に来てる人いるよ」って前にもレスしたけど
そうするといいよｗ

>>146
最初に入った大学で2年と62単位は必要条件ですよ。
それがなきゃとっくに124になってた俺・・・・orz
あと、物理の区分だと科目の縛りが割と緩い気がした。

放送大学は、今科目履修生やってるけど、税金使って大層な放送してる割には、講義が悲惨。
少なくとも理工系は論理が崩壊しとる。
ただ、単位をとるのはたぶん物凄く楽なんで、家にいながら物理の勉強して、砲台は試験と1回の添削課題だけ〜
っつーのが楽かも・・・。

>>148
それにかけてみます。
気が変わらないうちにメール出してみるか〜

>>148
０からでは無いみたい。
放送大学今まで取った単位認めてくれるみたい。
学士取るだけならいいかなぁ。

>>151
んじゃ大丈夫じゃん。

逆からよんでも、んじゃ夫丈大じゃん

来年から物理学科行くがこのスレみてたら不安になってきた

>>153
やりたい勉強はどんな分野？

>>154
まだ全然決めてないんだ・・・

>>155
今のうちにベクトル解析と常微分方程式やると楽かもしらんな。

>>155
そうか。でも楽しいよ。不安に思うことなんて何もない。
同じ物理が好きな友達に囲まれる幸せを感じてください。

>>156
ありがとう ググってやってみる

>>158
落ち着けｗ

>>149
ん〜、学位授与機構はちょっと無理だぁ。
そっかぁ、放送大学で科目履修生なんだ。
そんなにヒドイんだｗ
まぁ、学士取りって考えるだけならありっちゃーありだね。

>>152
ありがと。
回文になってないいよｗ
どうしようかなぁ。

>>160
年齢問わず物理好きな奴集めてサークル作ってみたい。
アフター5で物理の勉強〜とか。

>>161
１８♀
１８♀
２０♀
２２♀
２５♀
２７♀
mrOS1FqF0

みんなで一緒に勉強しましょ〜。

>>162
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
逆レイプ勉強会ｗｗｗｗｗｗｗ

現実
２２♂
２５♂
２８♂
３０♂
３２♂
５７♂
５９♂
mrOS1FqF0

>>161
スカイプ利用すれば実現出来る！

>>164

15♂（劣化前の神木キュン似）
16♀
22♀
27♀
35♀
43♀
俺

>>165
それやろうとしたが人が・・・。
webcamとスカイプ使えば結構いろいろ出来る気がするんだがな・・・・。
数式書くのにタッチペンあるといいかもしれん。
誰か実現すれば、一気に広まる気がする。

自殺実況ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

酒とかリスカとか薬とか飲みながら雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1200772104/
http://58.138.36.146:8080←このURLをコピーしてメディアプレーヤー起動→ファイル→URLを開くのところに貼り付ければＯＫ

ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。

底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。

「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。

>>167
タッチペンは持ってないなぁ。
他は揃ってるけど。
やるんなら参加してみたい。

>>170
ダメ元で今からやってみるか？

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

>>171
時間を考えれｗ

>>171
やってみよう！

wwww

>>173
さーせんｗｗｗ


眠くねーし暇だしとにかくやってみっか

ID bines1497

こんばんは。

理学部の物理科と、工学部の物理工学系って
なにか違いはありますか？
意外と似通っていたりするものですか？

>>177
おはよう。
基礎的な教科は大体同じ感じだけど専門に分かれていくとかなり変わってくる。
どちらかというと理学部は理論系が強い。

>>161
参加したいです。
当方16才医学部志望♀です。

>>176
bines1497
が存在しないって出るよ。

つID mtkn_on_skype

すまん、ルーターの設定でトラぶってた


>>179
おいしゃさんになって僕のお嫁さんになってたべさせてくだしあ＞＜

って、試験的に初歩からやってみますから、誰でも歓迎です。

はいここで特異点定理勉強中の俺登場

相対論的宇宙論はもう化石なのさ

>>184

たぶん一様性の仮定をはずすと何も分かって無いとおもうぞ。

もし宇宙が一様なら3次元リー群の分類つかって宇宙モデルを

制限できるのだが。

う〜ん

なんかうまく繋がらない〜

つながりますた。

やっぱ画質荒くてwebcamは難しいっぽいです。
なんかいい方法は・・・・・・・・・・・・・・orz

つ お絵かきチャット

>>188
タッチペンがないときついかもー

参考書選別中でげす

参加者募集あげ

水平リーベ僕の船

落ちてしまった。申し訳ない。

いへいへ、とりあえず今日はこんなとこにしておきましょう