米議会慰安婦決議案を仕掛けた真の黒幕はユダヤ★３

独壇場の被害者の証言

ホロコーストの場合

昨年(２００１)の２月､世界各国で『ホロコースト産業(Holocaust Industry) 』という本がベストセラー
になった｡ドイツでは､初版の５万部が２週間で売り切れたそうである｡この本の著者､ノーマン・
フィンケルシュタイン氏は､ニューヨーク市立大学で教鞭をとるユダヤ人社会学者である｡彼の両親
は､ヨーロッパからの移民で､強制収容所を体験した｡このフィンケルシュタイン氏は､ユダヤ人で
ありながら､中東におけるイスラエルの政策を強く非難し､ホロコースト賠償問題に疑問を投げ
かけている｡

『ホロコースト産業』に次のような記述がある：
（中略）
収容所を生き延びたことは殉教の冠になったので、戦時中、収容所以外の場所にいたユダヤ人も、
自分達が収容所の生存者だと紹介するようになった。この偽りの陳述のもう一つの強力な動機は、
物質的なものである。戦後のドイツ政府は、ゲットーまたは収容所にいたユダヤ人に対し補償金を
提供した。多くのユダヤ人がこの適格基準を満たすように、自分達の過去をでっち上げたのである。
(中略)
実際、多くの学者は、生存者による証言の信憑性を疑っていた。「確率的に見て、私自身の研究に
おける誤りのほとんどが、証言に端を発している疑いがある」とヒルバーグは回想している。
ホロコースト産業の内部においてさえ、この傾向が見られる。例えば、デボラ・リップシュタットは、
生存者がしばしば、アウシュビッツのヨーゼフ・メンゲレに個人的に検査されたと主張することを、
渋々認めている。

記憶の不確かさとは異なり、一部のホロコースト生存者の証言は、別の理由から、疑う余地がある。
今や生存者は、現世の聖人と崇敬されているからだ。彼らを疑うなど恐れ多いのである。よって、
途方もない声明が批評なしにまかり通る。(中略)（以上、フィンケルシュタイン『ホロコースト産業』）