1 :
元岐阜県民:
東京に来て分かった.
こいつらの特権意識は鼻持ちならない
打破するには首都を名古屋に移転するのがよい。
東濃移転は反対、空港遠すぎ
港区辺りにウォーターフロントとしてつくったら良い.
2 :
PLL:2001/04/20(金) 00:05 ID:2B6ETSNY
[ e158021.ap.plala.or.jp ] 今頃分かっても遅いような・・・
東京が首都だから何でも東京中心にしてもいいと思ってるんだろうけど、今に始まった事じゃないし
名古屋に首都を移転しようとしても扇さんが反対してるし、東京人が許さないでしょう。
大阪だって最近は不況が酷いらしいからね。
東京一極集中が良くないと分かっていても改善されることはないと思われ
3 :
東海子:2001/04/22(日) 12:14 ID:MF3oelLI
[ f078048.ppp.asahi-net.or.jp ] age
4 :
東海子:2001/04/22(日) 12:20 ID:9krTCYKE
[ cfk4-ext.katch.ne.jp ] 首都なんて移転せんでいいよ。
下手に変なもん呼び込まんほうがいい。
5 :
PLL:2001/04/22(日) 12:51 ID:0eh.6IW.
[ e158043.ap.plala.or.jp ] 名古屋に首都移転しないで米原あたりに来てくれるといいのにな。
新快速が豊橋−西明石直通できる?
首都まで在来線でらくらくいける。
もうちょっとは名古屋と大阪が仲良くなる?
経済東集中を防げる。
でも雪が多い、山が多いし結局だめだったんだよな。
6 :
東海子:2001/04/22(日) 15:56 ID:kLbfmFvs
[ fw065.starcat.ne.jp ] 反対。
名古屋なんかにきたら、日本が廃れる。
7 :
東海子:2001/04/22(日) 15:58 ID:6QRlVY1E
[ p0002-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] 名古屋地区の大学の偏差値は急騰するでしょうね。
8 :
東海子:2001/04/22(日) 18:24 ID:n2JGMyzQ
[ d026069.ap.plala.or.jp ] テロが増えるから嫌。
それより、映画都市にしたほうがいい。
道も広いからカーチェイスしやすいし。
9 :
東海子:2001/04/22(日) 18:55 ID:cpdcqrGk
[ cj3026151-b.chgsk1.kt.home.ne.jp ] 色々な候補都市が上がっているけど、名古屋にだけは移転して欲しくない。
首都はその国の顔。
名古屋を世界に晒せるのか?
10 :
東海子:2001/04/22(日) 19:15 ID:96kTHHbg
[ p0562-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] (・∀・)映画都市イイ!
11 :
山田村民:2001/04/22(日) 21:26 ID:kLbfmFvs
[ fw065.starcat.ne.jp ] 首都なんかになったら、行き帰りの地下鉄の中でのんびりできなく
なるのでこまるなあ。
東濃に移転するという話でも、影響が出そうでひやひやしているのに。
もし、そうなったら東京に引っ越すよ。
12 :
東海子:2001/04/25(水) 23:27 ID:GzxbFTTo
[ PPP73.nagoya-ap3.dti.ne.jp ]
13 :
東海子:2001/04/26(木) 02:17 ID:5u0bDapI
[ cache.tees.ne.jp ] 首都移転なんて不要。
日本にとってダメージは計りしれん。
特にど田舎が首都になった場合とかな。
14 :
東海子:2001/06/04(月) 11:42 ID:YoU3vJQg
[ 202.11.0.21 ] 1さんへ
つボイノリオの名古屋はええよやっとかめを聞いてください。
あなたのこれからの指針となります
15 :
東海子:2001/06/04(月) 19:55 ID:6PFoc.Ms
[ hmmt0741.ppp.infoweb.ne.jp ] 首都はその国の顔。
名古屋を世界に晒せるのか?
16 :
東海子:2001/06/04(月) 21:48 ID:.cE7OewY
[ catv-135-128.tees.ne.jp ] 別に今のまんまで不自由ない!
首都が来たからってどうなるの?
17 :
東海子:2001/06/04(月) 22:33 ID:akfW5eKc
[ N048114.ppp.dion.ne.jp ] 愛知万博の内容すらろくに決められない(しかも堺屋太一を敵に回して)ような
愛知県に首都を持ってきて大丈夫なのだろうか?
18 :
東海子:2001/06/04(月) 22:59 ID:.cE7OewY
[ catv-135-128.tees.ne.jp ] >>17いいこと言うねえ。
ま、愛知万博も地方博に毛の生えた程度のもんになるだろうし
中空も国際と呼ぶにはあまりにも貧弱な空港になりそうだし
そんなとこに首都なんかいらね!
19 :
東海子:2001/06/04(月) 23:15 ID:W4ebv7rg
[ 210.236.85.14 ] 生活環境が悪化するからいい。
過密や交通難は東京に押しつけておけばいい。
そしてこの地域で得た税収はこの地域のインフラ整備に回してくれ。
ド田舎の高速道路や新幹線は田舎の財源で何とかしろ。
ド田舎(四国・北海道・山陰)に税収をむしられるのは真っ平だ。
20 :
大塚人:2001/06/05(火) 00:31 ID:tueDTM2g
[ L083142.ppp.dion.ne.jp ] 首都移転??
政治機能が移転するだけだよ。
田舎に政治機能があろうと、関係ないんじゃない?
21 :
東海子:2001/07/08(日) 14:33 ID:dVXnKKtg
[ www2.tss.dk ] (・∀・)映画都市イイ!
22 :
きゅうり:2001/07/20(金) 02:33 ID:S80hMcIQ
[ wise83.mn.waseda.ac.jp[pc015058.cat.waseda.ac.jp] ] >20
そのとおり!国会やら役所やらが来るだけだから経済面ではあまり影響はないでし
ょう。移転するのは構わんが東北だけは勘弁してほしい。絶対ブラジリアの二の舞
を踏むことになる。
23 :
東海子:2001/07/26(木) 18:17 ID:fWOaE7MA
[ webcache.net ] 緊急浮上!
24 :
東海子:2001/07/26(木) 18:28 ID:bJX/Fib.
[ tkyo7119.ppp.infoweb.ne.jp ] 名古屋だけは許さね〜ぞ
25 :
名無しさん@おみゃ〜なぁ〜:2001/08/05(日) 16:15 ID:3G1jzt1U
[ HMMcd-01p67.ppp.odn.ad.jp ] 名古屋、逝ってください.
26 :
東海子:2001/08/05(日) 16:20 ID:p.8ZD8wE
[ pppc34-68.sala.or.jp ] これ以上の違法駐車天国になるのは勘弁して欲しいな・・・。
27 :
東海子:2001/08/05(日) 20:58 ID:puGmZo.s
[ nttaich018117.flets.ppp.infoweb.ne.jp ] 今の時代、「首都」って概念自体が時代遅れだよ。
ネットワークと交通網が発達した現在、
1つの都市に集積するメリットよりデメリットのほうが大きい。
とは言え、交通網もネットワークも、
もう少し整備しないと現実味ない話だが。
28 :
東海子:2001/08/05(日) 21:28 ID:LYNJU8iM
[ N13cc-08p189.ppp11.odn.ad.jp ] 愛知万般をもっと盛り上げよう!!
そうすれば名古屋はもっと良くなる
松原市長が選挙戦で言っていたセリフ
29 :
東海子:2001/08/05(日) 21:30 ID:LYNJU8iM
[ N13cc-08p189.ppp11.odn.ad.jp ] >>25.25その理由は
どうせ仙台とかの地方無理やり政令都市とかに住んでいるのでは・・(笑)
中部新国際空港早期開港!!
万博成功を祈る!!
30 :
東海子:2001/08/05(日) 22:11 ID:eaN3E7Ms
[ proxy1.catv.medias.ne.jp ] 首都を名古屋にしても良い事なんぞ無いと思う
問題がいろいろ出てくるんじゃない?
>>どうせ仙台とかの地方無理やり政令都市とかに住んでいるのでは
名古屋もな
31 :
井の中の蛙:2001/08/06(月) 00:38 ID:LzWWx6NU
[ hcns003.zaq.ne.jp ] あのドハデな結婚式をするよーな見栄っ張りな土地柄には不向きなんじゃない?
32 :
東海子:2001/08/06(月) 02:48 ID:cGMUUJcs
[ Chrsm1DS72.hrs.mesh.ad.jp ] >27
同意!!
もし移転したとしても、第2の東京作り出すだけで意味が無い。
33 :
東海子:2001/08/06(月) 02:58 ID:QFTRzHtU
[ p4009-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] 名古屋に直接こられるのはいやだな。東濃ぐらいがいいな。そしたら、瑞浪の論理とか言われるのかな??
34 :
名無しさん@おみゃ〜なぁ〜:2001/08/06(月) 16:54 ID:tTQ8eveg
[ HMMcd-01p81.ppp.odn.ad.jp ] >29
浜松です.名古屋より田舎だけど、名古屋より住みやすいよ.
名古屋、糞です.
35 :
東海子:2001/08/07(火) 16:39 ID:1pXob.nQ
[ z61-115-108-149.dialup.wakwak.ne.jp ] >>34そういうことをいうのは、都市としては失格だよ。
36 :
名無しさん@おみゃ〜なぁ〜:2001/08/07(火) 17:18 ID:NAjcoAKc
[ HMMcd-01p126.ppp.odn.ad.jp ] だってほんとに名古屋って….ププッ
37 :
名無しさん@おみゃ〜なぁ〜:2001/08/08(水) 16:34 ID:NDIV41Gw
[ HMMcd-01p21.ppp.odn.ad.jp ] だって名古屋って・・・。プププッ.
38 :
東海子:2001/08/08(水) 20:25 ID:fVAy6zyg
[ ntthrsm03012.ppp.infoweb.ne.jp ] 名古屋が首都になると、日本人の格が落ちる。
解ってるくせに。
39 :
東海ッ子:2001/08/08(水) 22:19 ID:omirTXw.
[ 61.200.96.35[p007.net110.tnc.ne.jp] ] 過去に名古屋に住んでいましたが、とても生活し易い町ですよ。
そんな所に首都なんて、とんでもない!!!
日本人の首都感覚がずれてる(交通・住宅・人口の超過密状態を当たり前だと思っている)
うちは、首都移転反対です。
名古屋に限らずです。
そんなの東京にまかしときゃあ、ええんじゃないの?
40 :
東海ッ子:2001/11/04(日) 22:50 ID:iTrhPg/o
[ ntttkyo21202.ppp.infoweb.ne.jp ] そうだそうだ、名古屋はマナー最低の田舎ものドキュンで結構。
食い物も不味いし、最低の文化、風俗でよし。
41 :
東海子:2001/11/13(火) 15:48 ID:ZAotH2jY
[ 210.151.134.198 ] 歩道に車とめるような街が首都なんてイヤづら
42 :
東海子:2001/11/13(火) 17:45 ID:SowcJeUo
[ f-tokyo-149077-l3.zero.ad.jp ] どっちにしろ、名古屋に首都機能が移転してくることはないでしょ。
あるとするなら東濃か畿央か那須。そして東京がまるごと移転して来るわけ
でも、名古屋が東京みたいになるわけでもない。
政治家は全国から集まって来るわけで、名古屋人が日本を支配するわけでは
ない。
ま、あんまり関係ないや。
43 :
東海子:2001/11/14(水) 01:07 ID:Hjm37JWI
[ IP1B0344.aic.mesh.ad.jp ] 女がとてつもなくブスな街が首都なんてイヤづら
44 :
東海子:2001/11/14(水) 04:30 ID:F4cxdpTM
[ www.cns.co.jp ]
45 :
東海子:2001/11/24(土) 14:46 ID:WNKl8ZIE
[ proxy3.ogaki-tv.ne.jp ] 名古屋に住む事を考えるなら,名古屋への移転はせん方がいい。
倒脳が上がってるみたいだけど,漏れは羽島の方がいいような気がする。
土地は平坦だし,農地が余ってるし,雪も比較的少ない。
栃木だか福島だかはやめて貰いたいものだ。
人口バランスから云って,大多数の人が不便になるんだから。
まあ,その前に国も金がないから,何もせんとは思うが。
46 :
東海子:2002/03/16(土) 06:08 ID:uq4IXMPk
[ cj3137578-a.kkbnj1.kt.home.ne.jp ] age
47 :
東海子:2002/04/22(月) 22:51 ID:hHk0rcLo
[ N048041.ppp.dion.ne.jp ] わるいことはいわんやめとけage
48 :
東海子:2002/04/22(月) 22:55 ID:WKOzH3ls
[ 212.107.12.125 ]
49 :
名無し:2002/04/22(月) 23:48 ID:aAg6UcuY
[ gifu018n014.ppp.infoweb.ne.jp ] 西川きよし議員に頼んでみよう。
でも羽島にだけはこないでほしい。
50 :
東海子:2002/04/23(火) 00:05 ID:sf9HtkHY
[ z61-203-128-169.dsl.nma.ne.jp ]
51 :
東海子:2002/04/23(火) 00:49 ID:p.ht5i6Q
[ M070079.ppp.dion.ne.jp ] アメリカに置き換えて考えよう。首都が移転するとする。
そこがワシントン。国会なきあとの大経済都市=ニューヨーク=東京。
名古屋はデトロイトかシアトルみたいなもんだろう?
名古屋は首都にはなり得んよ。語り尽くされてるけど、
こんな文化レベルの低いところを首都にしてもねえ・・・
世界的にも認知されないと思う。まったく現実味がないよ。
と、住みながらに思う(w
52 :
USJ銀行:2002/04/23(火) 01:07 ID:Z7Mu2K8E
[ P200249.ppp.dion.ne.jp ] 名古屋弁を必修科目に
53 :
イナカの住民:2002/04/23(火) 01:44 ID:WlV5kD1Y
[ PPPa606.aichi-ip.dti.ne.jp ] >>51こんな文化レベルの低いところを首都にしてもねえ・・・
世界的にも認知されないと思う。まったく現実味がないよ。
禿銅
54 :
ちょっと憂国:2002/04/25(木) 04:45 ID:T0DbcQwA
[ aa2002030031002.userreverse.dion.ne.jp ] だいたい、首都機能移転の話なんて、今議論されてるのか?
10兆円とか60万人都市とかって、昭和の時代の遺物でしょ?
それが景気浮揚策になるとはとうてい思えないし。
遷都で国をリセットしようなんて、奈良時代じゃあるまいし、
って思うけど、どうなんだろう?
55 :
51:2002/05/12(日) 02:17 ID:P0/kC512
[ aa2002030031002.userreverse.dion.ne.jp ] なんか、ゼネコン救済策的に、また議論が始まるみたいだよ?
んで、ある試算では下手すると30兆円規模になるとか・・・
栃木でいいじゃん?もう。
それか、京都とかね。KYOTOなら世界的な
エクスキューズも取れるだろう。名古屋よりは・・ね。
議員・官僚・役人的にも。どうでしょう?
56 :
田舎帝王:2002/05/12(日) 08:43 ID:YY74tjaE
[ gw1.aitai.ne.jp ] そもそも首都機能移転なんて、はなからやる気はないでしょ
首都機能のしゅの字も聞かなくなったし
有事法制やメディア三法の成立に躍起になっているしね
57 :
東海子:2002/05/12(日) 13:08 ID:PrMQHgvs
[ PPP99.nagoya-ap7.dti.ne.jp ] >>56首相官邸も膨大な費用かけて新たに作ったしね。
58 :
東海子:2002/05/12(日) 13:10 ID:y0zdbank
[ N061183.ppp.dion.ne.jp ] >52
それ最高!!
59 :
田舎帝王:2002/05/12(日) 17:26 ID:xXLIxndM
[ p6220-ipad13sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] 災害王国の中部地方は移転しづらいかと
60 :
東海子:2002/05/12(日) 17:35 ID:YZ.yi2WI
[ YahooBB219050210038.bbtec.net ] 天皇が東京に住んでいる以上、首都移転は現実的に不可能でしょう。
もし移転になったら、天皇の国事行為はどうやって行うのですか?
61 :
東海子:2002/05/12(日) 19:40 ID:IUWsGOt6
[ f-tokyo-149132-l3.zero.ad.jp ] 天皇陛下が永久不変に東京にお住まいにならねばならぬ理由はございますか?
62 :
東海子:2002/05/12(日) 21:29 ID:YZ.yi2WI
[ YahooBB219050210038.bbtec.net ] >>61いずれにしろ移転するなら首都機能の全て(皇居や迎賓館なども含めて)を移転しなければならず、どう考えても非現実的。
そんな事をまじめに考えてる東濃とか見ると、悲しくなる。首都機能移転調査費って何に使われてるの?
63 :
東海子:2002/05/13(月) 13:40 ID:hwvB0eEI
[ pc11209.ict.ne.jp ] 清水義範さんの小説で『金鯱の夢』という名古屋に幕府が開かれて、中京府という首都になるというのがあったな・・・。
64 :
田舎帝王:2002/05/13(月) 23:26 ID:Jzz9WWK.
[ p2049-ipad12sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] ≫62
調査費は首都機能移転という、儚くも壮大な夢を見る為のお金です
諦めて下さい
岐阜県・土岐市
65 :
結論:2002/05/14(火) 06:11 ID:ynASTZBU
[ wave.adpac.co.jp ] 名古屋が首都などになろう筈もない。
>1は落武者。
--------------------------糸冬----------------------
66 :
東海子:2002/05/14(火) 06:53 ID:y93bvet2
[ c0221.freenavi.net ]
67 :
東海子:2002/05/14(火) 07:37 ID:bTaJgx1o
[ bald3.uwsp.edu ] なんかよー名古屋バカにした発言が目立つけど、どかがいかんのじゃ
ネットでしかもの言えんような奴にいわれたねーわ
おい 1 がんばれ 首都にはしたくねーけど 名古屋は最高だぞ
68 :
東海子:2002/05/14(火) 10:53 ID:pAajcjck
[ cfk3-ext.katch.ne.jp ] >>1>こいつらの特権意識は鼻持ちならない
西三河人としては名古屋人の特権意識が
鼻持ちならないんですけど。
69 :
東海子:2002/05/14(火) 11:30 ID:wrEMyE0I
[ p3161-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] 名古屋への首都移転反対だね。
あと名古屋人に限らず他方に対する批判とか言ってる輩がおるけどそんなに他方の人間性
を批判できるほどそちらの人間は立派なのか?と言いたい。
70 :
東海子:2002/05/14(火) 11:34 ID:8bVCvaoc
[ f-tokyo-149132-l3.zero.ad.jp ] >>62いずれにしろなどという言葉で片付けないで下さい。
俺は天皇は東京以外に住んではいけないのかと聞いているんです。
もうちょっと噛み砕いて言うと、60のような反対の仕方はあまりにも
低脳なので、もうちょっと考えた方がいいですよ、ということですね。
それともやっぱり天皇は東京に住まんといかんのですか(w
71 :
60:2002/05/14(火) 11:49 ID:0Kld2FKY
[ YahooBB219050210038.bbtec.net ] いけない事はありませんが、客観的に考えて、皇居を移転するのは非現実的であると思います。
72 :
東海子:2002/05/14(火) 12:26 ID:OOW34mwY
[ N061058.ppp.dion.ne.jp ] 移転先候補に那須があるだろ。
あっちには皇族の那須御用邸があるから、移るとしてもあっちだと思う。
73 :
東海子:2002/05/14(火) 12:27 ID:hS6xWtUs
[ 204.228.23.140 ] 皇居を移転する
↓
新皇居を建設
↓
税金が大量投入される
↓
税金UP
↓
(゚Д゚)マズー
74 :
東海子:2002/05/14(火) 12:34 ID:OOW34mwY
[ N061058.ppp.dion.ne.jp ] 首都移転なんて、誰が言い出したんだ?
どっかの政治家の思いつきによる発言が、ここまで世を躍らせるとはねぇ。
まぁ、踊らされてる人も、そろそ気付きなよ。
どんなに審議しても、結局は否決される事ぐらい分かりそうなものだろ。
それより、首都移転なんかに踊らされないで、自ら街の発展に努力する方が賢いぜ。
立てよ名古屋。立てよ東海。ジーク東海!!
75 :
東海子:2002/05/14(火) 12:55 ID:5JtySQdg
[ pdd0046.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp ] 首都移転って、言い出したのだいぶ昔だからなぁ…。
皇居は移転しないことになっていたと思いますよ。
確か移転要件の中にあったはず。
76 :
東海子:2002/05/14(火) 15:17 ID:J55zNeBw
[ icc-pat.icc.aitai.ne.jp ] まあリニア新幹線が開通してからの話ってこった
77 :
東海子:2002/05/14(火) 16:07 ID:dKu0rMVo
[ catv-152-224.tees.ne.jp ] 首都移転なんて高度成長やらバブル景気やらの時代の話。
脱東京なんてどこぞの保険会社みたいな事は言わない方がいい(W
今は「都心回帰」ですか(大藁
78 :
東海子:2002/05/14(火) 16:20 ID:8bVCvaoc
[ f-tokyo-149132-l3.zero.ad.jp ] >>71では最初からそう言って下さい。
天皇が東京に住んでいるから移転は不可能、なんてあまりにも厨房です。
79 :
東海子:2002/06/09(日) 14:22 ID:HGNhbXHw
[ gw1.aitai.ne.jp ] 東京に首都機能が集中してるのは問題だと思います。
司法行政政府を分散しなきゃ。
80 :
東海子:2002/06/09(日) 14:38 ID:ywo49G6o
[ catv33.cac-net.ne.jp ] >>68
西三河人としては名古屋人の特権意識が
鼻持ちならないんですけど
知多人としても名古屋人の特権意識が
鼻持ちならないんですけど
これは名古屋以外の全ての愛知県民が思ってると思う。
名古屋人は愛知の嫌われ者だよ。きずかないと!!
81 :
東海子:2002/06/09(日) 14:40 ID:uzceM9f2
[ host-B098.kakita.ne.jp ] >80
所詮、愛知内のちっぽけな視野でしかみれないんでしょ。
目くそ鼻くそやねん。
82 :
邪魔するでぇ:2002/06/10(月) 02:57 ID:TJZ3HpN6
[ P061204006136.ppp.prin.ne.jp ] 俺は大阪人やけど、無茶言うたらあかんで〜。
所詮名古屋は地方の中枢都市に過ぎん。
大体名古屋弁て他の地域から田舎臭いとかさんざん
言われてるし、しょーもない地元意識が強すぎ。
以前東京にも住んでたが多数の関東人も名古屋人は
好かんて言うてたぞ〜。このスレを立てた奴、そして
ここでカキコしてる名古屋のみなさん、
田舎コンプレックス丸出しでっせー(w
大体、テレビとかも関西人が司会の番組多いけど、
関西にも勝てない名古屋が東京に首都を譲れなど
たわけた事をぬかすなボケ!!
今は仕事の都合で名古屋に仕方なしにおるけど
早く出て逝きたいんですわこんなとこ
83 :
邪魔するでぇ:2002/06/10(月) 02:58 ID:TJZ3HpN6
[ P061204006136.ppp.prin.ne.jp ] 俺は大阪人やけど、無茶言うたらあかんで〜。
所詮名古屋は地方の中枢都市に過ぎん。
大体名古屋弁て他の地域から田舎臭いとかさんざん
言われてるし、しょーもない地元意識が強すぎ。
以前東京にも住んでたが多数の関東人も名古屋人は
好かんて言うてたぞ〜。このスレを立てた奴、そして
ここでカキコしてる名古屋のみなさん、
田舎コンプレックス丸出しでっせー(w
大体、テレビとかも関西人が司会の番組多いけど、
関西にも勝てない名古屋が東京に首都を譲れなど
たわけた事をぬかすなボケ!!
今は仕事の都合で名古屋に仕方なしにおるけど
早く出て逝きたいんですわこんなとこ
84 :
東海子:2002/06/10(月) 04:43 ID:IitQ2JjE
[ host-B098.kakita.ne.jp ] 俺、名古屋出身だけど名古屋弁だけはやっぱ使いたくないし、実際使ってない。
というかもう忘れた。
東北弁の次に汚い、実際そう思う。
85 :
東海子:2002/06/10(月) 12:05 ID:6L6wvWz2
[ gw1.aitai.ne.jp ] 東農は文化レベル高いよ
黒夢とかビッグなアーティストがずらりと並んでいる
86 :
東海子:2002/06/10(月) 19:01 ID:ltCl5iwY
[ p0008-ipad01gifu.gifu.ocn.ne.jp ] 愛知はまだいいけど、岐阜の建設官僚出身の知事なんかハコ作るのだけが目的でITEN、ITENと騒いでるんだろ自治体のエゴはたくさんだよ
87 :
東海子:2002/06/10(月) 19:35 ID:NcKXOw7s
[ csc4-534.osaka.mbn.or.jp ] >83
俺は名古屋には対して縁もなく、今は大阪に住んでいる。客観的に都市の可能性を考えた場合、大阪<<<<名古屋だ。
明治維新の時に一度は大阪遷都の話があったのに何故東京になったのか考えてみろ。名古屋が上がらなかったのは京都から見ての話だ。
明治の時点で大阪には将来がないと判断されたんだよ。
88 :
東海子:2002/06/11(火) 12:17 ID:MfZkmu6.
[ host-B098.kakita.ne.jp ] >87
でも大阪がんばってるじゃん。
今、東京に住んでるけど大阪はともかく名古屋の情報なんて一切入ってこないよ。
札幌とか仙台、福岡より情報がなくて、、、名古屋の今って実際どうなってるの?
わかんねー。
89 :
ZIZZ:2002/06/11(火) 12:24 ID:kReMuZp.
[ e268.seis.nagoya-u.ac.jp ]
90 :
東海子:2002/06/11(火) 12:36 ID:MfZkmu6.
[ host-B098.kakita.ne.jp ] >89
それは同感。
変に東京を意識して、無計画な都市開発だけはやめてもらいたいと思う。
中途半端ってイメージはここから来てるんだと思うんだよね。
ただ「建てればいい」「規模がでかけりゃいい」みたいな感じで、
街全体の統率がとれてないんだよ。
それが悪化するくらいなら今のままでいいよ。
91 :
東海子:2002/06/11(火) 13:41 ID:lQoqW5pY
[ catv-117-004.tees.ne.jp ] >>90東京と逆に名古屋はきれい過ぎてなんだかなあ、と思う。
ゴチャゴチャ感が都市の魅力だとすれば大須は結構好きだ。
92 :
東海子:2002/06/11(火) 13:53 ID:MfZkmu6.
[ host-B098.kakita.ne.jp ] >91
名古屋ってきれいか?
ビミョーに印象が違うね(苦笑)
93 :
91:2002/06/11(火) 16:03 ID:lQoqW5pY
[ catv-117-004.tees.ne.jp ] きれい→無意味に道路が広い。碁盤の目のようになってる。と言う事を書きたかった。
整然としすぎて面白くない。
94 :
東海子:2002/06/11(火) 16:08 ID:MfZkmu6.
[ host-B098.kakita.ne.jp ] >93
道路に限って言えば確かにそうかもしれない。
道路がでかいのはやっぱトヨタと関係あるんだろうか?
なぁんかトヨタの陰謀で名古屋の車社会が形成されているような気がして好かんのよね。
95 :
東海子:2002/07/02(火) 10:15 ID:7XxLZbDA
[ YahooBB218142120073.bbtec.net ] カウントダウンTVがほぼ1週間遅れで放送されるような場所に首都は移せません。
「さんまのまんま」なんて一ヶ月遅れの場合もあるしなぁ。
96 :
東海子:2002/07/02(火) 20:16 ID:u7VWVSYc
[ cfk2-ext.katch.ne.jp ] 少し前まで関東と同じ時間にやってたよ。
そんな話をもってくるとはレベル低いなー。