名古屋市の有料駐輪場について語ろう。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：東海子：
通勤で原付バイク止めます。1回200円。高い！高額な市民税払っているのに、
ただにして欲しい。それに、原付以上は止めれないってオカシイんでは？
シルバーの人要らないでしょ。たいした仕事してないよ。
2 ：東海子：2011/04/10(日) 04:04:16 ID:pR2ndgnQ [ 221x246x153x3.ap221.ftth.ucom.ne.jp ]
全く同意。名古屋市ふざけ過ぎ。
どんどん不便になってる。
バイク乗りにバイク乗るなっていうことか？
それにバイク乗りが車で移動するようになったら余計に渋滞するだろうし。
3 ：東海子：2011/04/10(日) 06:41:47 ID:ycQhlRdg [ softbank220030046120.bbtec.net ]
月極めで3000円くらいかなぁ。
で年間3万6000円。高い！
月1500円の1万8000円くらいが妥当かな？
盗難いたずら防止パンク保障つきなら安いんだろうけど。
4 ：東海子：2011/04/10(日) 11:56:54 ID:KEBKijgw [ 123-48-96-167.nagoya1.commufa.jp ]
＞3　全くその通り。シルバー首にして防犯はコストの安いカメラとかに
　 したら良いんでは？それで、安くするか無料にしてほしい。
5 ：東海子：2011/04/11(月) 15:29:44 ID:e2t3GRkQ [ d24.AaichiFL32.vectant.ne.jp ]
>>1みたいな乞食が駅周辺に違法駐輪するからこうなったんだろ
大して納税してない奴ほど権利ばかり主張するんだな、一体市民税幾ら払ってんだよｗ
1日\200で見張り＆ワイヤーロック付なら安いもんだ
6 ：東海子：2011/04/11(月) 22:36:26 ID:MpiftOPw [ ntgifu105062.gifu.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp ]
人雇ったら、赤字じゃないの？
7 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
8 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
9 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
10 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
11 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
12 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
13 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
14 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
15 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
16 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
17 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
18 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
19 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
20 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
21 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
22 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
23 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
24 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
25 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
26 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
27 ：東海子：2011/04/19(火) 14:09:14 ID:5/xF8H7Q [ i125-204-209-93.s02.a023.ap.plala.or.jp ]
↑
団塊の世代の退職した市職員や警○などの　定年後の就職口を作っただけ
タバコ監視員は機○隊上がり、民営駐禁○視員も公○員上がり・・・
28 ：東海子：2011/04/20(水) 14:55:17 ID:3asC73Sg [ i125-204-209-93.s02.a023.ap.plala.or.jp ]
今日、朝　トラックが来て放置？自転車　もって行った
東北の地震のあった所にでも持って行ってください
29 ：東海子：2012/05/21(月) 21:34:38 ID:j6fj2zwg
再利用するといいなぁ！！
30 ：東海子：2012/09/02(日) 00:31:12 ID:OiATQ87w
やっぱり有料駐輪場が必要だと思います。

有料駐輪場の導入でかなりまともになった場所
未だに有料駐輪場が導入されず、カオスな場所

はっきり割れたような気がします。
特に地下鉄空白区に接する駅は自転車で乗り付ける人が多くて、
すごいことになっていますね。
向かいは黒川や鶴舞がひどかったけれど、
今は大須観音がひどい・・・。
点字ブロックの上に平気で止まっているし、
歩道ですれ違う時に必ず引っかけそうになる。
31 ：東海子：2012/09/02(日) 22:15:51 ID:VCODl/XA
>>30
頭にウジでもわいてんのか？
32 ：東海子：2012/09/02(日) 23:34:03 ID:4FDGzZxg
駐輪設備も邪魔なんだよ。撤去してよ。
33 ：東海子：2012/09/03(月) 11:54:38 ID:7i2GZtgw
どこぞの警備員（腕章には「自転車取締」とあった）に、
「そこ、駐輪しないで！駐輪場に停めて」と言ったので
「じゃあ、停められる所教えて下さい」と聞いたら
「私、駐輪場の担当じゃないんで」とあっさり。

なんだ、あのおっさん。
34 ：東海子：2012/09/04(火) 19:00:56 ID:T61Vigxw
金山ダイエー前にいきなりできた有料駐輪場とか、営業妨害のレベルだろ
ズボン買って裾直し無料だったのに、いまじゃ待ち時間の駐輪代で500円ぐらい払わないといかん
地下のスーパーで買い物しても、30分でレジまで終わるなんて無理だから、＋100円200円ぐらいはチョロチョロと毎回取られやがる
35 ：東海子：2012/09/05(水) 20:37:02 ID:JEs8cFhg
名駅の駐輪場少なすぎる。もっと増やせよ。
36 ：東海子：2012/09/06(木) 14:43:49 ID:dlEGteLw
有料駐輪場は糞だよ
庶民から細かく金をむしり取ろうとしてる
消費税と同じ
子供も小遣いから払わなきゃいけない
こういう事やってると経済が先細りしていく
37 ：東海子：2012/12/11(火) 16:20:11 ID:AXGEvpCQ
車に乗っている人たちが議員さんだからね。
議員さんは自転車には乗らないものだ。
自動車から見れば、自転車うざいわな、有料化したらにゃいかんわな
チョコチョコと、車に乗る金もないものたちが、無料だでいかんのだわな、と、大きめの車の中からいう。
有料にすりゃあ、働いてお金貯めて、車買うで、自動車メーカーも儲かっていいんでないの？
若者は議事録も読まんし、選挙にもこんから、文句いわさんように、ささっと、決めてまおて、な？
38 ：東海子：2012/12/11(火) 17:28:57 ID:wxP0YqDQ
若者は投票率が低いから、自転車に乗る若者のための政治なんかするわけないよ。
39 ：東海子：2014/01/06(月) 13:23:58 ID:tzYoej+A
駐輪場少なすぎる。もっと増やせよ。
40 ：東海子：2014/01/06(月) 13:34:07 ID:FTezORdQ
同意
有料化に拘るならもっとたくさん作れって思う
とくに名古屋駅前少なすぎる
41 ：東海子：2014/01/09(木) 12:58:31 ID:eCcqynwA
鶴舞駅（ローソンの方）の駐輪所に停めてて帰ってきたら他人の自転車が
自分の自転車の上にかぶさるように引っ掛けてのせられてた
あそこ、シルバーのおっさん何人もいるのに不法駐輪に気づいてない
以前の無料の時のほうが整然としてた気がする
42 ：東海子：2014/01/09(木) 20:07:04 ID:8bsWZhSg
>>38
自転車乗るのが若者とは限らないだろ
ただ自転車乗る人は自動車に乗らない低所得者が多いだろうから
駐輪場代取るのは気に入らん
43 ：東海子：2014/01/23(木) 19:25:57 ID:dHIFJkwQ
>>41
係員さぼりすぎだなw
彼らは何やら書類にメモしたりしてるけど一体俺のチャリのなにをチェックされてるんだろう。毎日使ってるから激しく気になるわ
44 ：東海子：2014/01/31(金) 17:06:11 ID:mhYiH5Pg
荒畑も2月から有料なのだけど、収容台数が全然足りないね。
既存の駐輪場が３，４か所廃止になるからさらに足りなくなる。そして定期エリアが大半。
うちのばあちゃんは荒畑まで自転車で地下鉄利用なのだが、自転車には乗れても体力的に駐輪機への出し入れができないから、もうお出かけできないといって泣いてるよ。
45 ：東海子：2014/03/19(水) 16:08:50 ID:NiTADKMg
27の方に同感。継ぎ足しに、設備設置会社にも…。?!?!?!
46 ：東海子：2014/03/19(水) 20:55:24 ID:9SQ3ryFQ
天下りの温床　役人共は　自分たちの事しか考えとらん
47 ：東海子：2016/01/30(土) 10:45:49 ID:nOD8Em4g
場所によるけど、駅近くにある駐輪場＝名古屋市営ではないよ。
電子機器が導入されてるところは歩道だろうがなんだろうが純民間企業だと思って差し支えない。
48 ：東海子：2016/08/05(金) 14:53:08 ID:OWMH1EGw
東京で地方議会の問題が盛り上がりつつあるけど、無関心だと議会がめちゃくちゃ好き勝手にやるんだよね。やっぱちゃんと監視しなきゃダメだよ。傍聴しに行ってみようと思った。