【たばこ】東海地方の喫煙／禁煙／分煙事情【タバコ】

名古屋市では、３月１７日から「路上喫煙地区」が指定されます。
http://www.city.nagoya.jp/05simin/mati/kinen_chiku/index.html

東海地方の喫煙マナー、分煙状況etcもﾏﾀｰﾘ語りましょう。

路上喫煙地区

名古屋駅地区
http://www.city.nagoya.jp/05simin/mati/kinen_chiku/nagoya500.jpg
栄地区
http://www.city.nagoya.jp/05simin/mati/kinen_chiku/sakae500.jpg
金山地区
http://www.city.nagoya.jp/05simin/mati/kinen_chiku/kanayama500.jpg
藤が丘地区
http://www.city.nagoya.jp/05simin/mati/kinen_chiku/fujigaoka500.jpg

>>1-2
路上【禁煙】地区の間違いです、、ぁぅぅぅぅ

ポケモン遊園地では飲食店内以外はすべて禁煙とのこと

>>4
子供の為の施設なんだし、いっそ完全禁煙でいいのにね。


ＪＲ名駅の桜通口、タクシー乗り場の近くに灰皿が置いてあって
喫煙所と化しているんだけど、
（本来は屋内に入る人がタバコを消すためだけの灰皿のはず）
今日通りかかったら、柱に条例関連と思われる掲示がありました。
煙いのも明日までのガマンかな。
まずはＧＪ。

>>4
もちろん飲食店は分煙だよね？

>>6
「ポケパーク内は禁煙となっています。
レストラン等の一部で喫煙いただけるスペースがありますので、
そちらをご利用ください。」

愛煙家には肩身の狭い世の中ですね

おまいら、タバコが悪いとされる知見を示せや、ボケ！！

ディーゼルエンジンから排出されると言われているDEP等のSPMはどうなんだ？？
そこんとこ、考えて物言えよ、、、、、。

あとSHSも

>>9
煙と臭いさえなければいいよ・・・

タバコの税金で旧国鉄の赤字補填・住専の赤字補填とナン兆円もつぎ込まれて、
それでもやっぱ肩身狭いね。吸わない人には迷惑なのは分かるから、喫煙所を
きちんと設けて欲しいな。タバコは国にとっちゃ大事な財源なんだから。

＞１０
PHSは近々廃止だそうですね

ディーゼルエンジンを悪者扱いする前に軽油の品質をよくする必要があるな。

タバコは1箱1000円にすると財政的に一番いいという試算がある。
喫煙者が減って肺なんかの病気になる人も減る→医療費も大幅減
税収もあんま変わらんようなこと書いてあったな。

＞１１さん、こんにちわ。
僕は、シャレで２０本一気に火を着けようとしたんですが、失敗しました。

>>13
ＮＴＴドコモがサービス停止するだけ。
ウィルコム（旧ＤＤＩポケット）は事業継続してる。
今日の新聞（各紙だと思う）にウィルコムの新しい割引サービスが載ってた。

なんか、明日から施行なのに、街には全くその雰囲気がないなぁ
と思っていたら、案の定こんな記事が。

あすから　路上禁煙　知ってる？　周知ステッカー間に合わず
◆名古屋、栄、金山、藤が丘の４地区　「最初が肝心なのに…」の声も
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/050316_1.html

今日名鉄の某駅で，ホームの外れで携帯灰皿持ってタバコ吸ってるオッサンがいた。

どうもこのオッサンは名鉄が禁煙にした（せざるを得なかった）本質的理由がわかってないな
と思った。

>名鉄が禁煙にした（せざるを得なかった）本質的理由

本質的理由って何ですか？
俺はタバコ吸わないから、関係無いですけど・・・・。

おれは煙草吸いだが公共の場や仕事中はスナッフって言う歯茎と上唇の間に挟んで嗜好する奴を使ってる。
ニコレットより安価で持ちも良い。
煙草吸いの人は一度【スナッフ】で検索してみそ

いよいよ施行当日です。
不十分な広報は、マスコミにカバーしてほしい。

指導員が歩きタバコＤＱＮに注意→逆ギレなど、
おいしい展開に持ち込めると良いですね＞報道機関各位

>>19
健康増進法（抜粋）
第二十五条
　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲
食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受
動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）
を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。

みなさん今日から禁煙しましょうよ。

みなさん今日から健康増進法第二十五条に指定された場所では禁煙しましょう！

それ以外の場所ではガンガン吸いましょう！

タバコＤＱＮのてめえらが吸いまくってJT復活し、肺ガンになって病院ﾏﾝｾ〜

日本のタバコ代は１箱２７０円、アメリカは州によって違うがニューヨークでは約８００円です。
ヨーロッパの国でもフランスなど８００円くらいの国が多いです。
要するに日本のタバコ代は安すぎます。
物価は世界一高いのに、タバコ代が極端に安すぎるのです。
タバコ代の６０％は税金ですが、欧米並みにすれば５００％ぐらい税金とってもいいわけです。

所得水準に比べて、あまりにもタバコ代が安いので、女子高生が制服のままマクドナルドでぷかぷかタバコをふかしています。
店員はそれを見ても何も言いません。
日本中に６０万台も自販機があるので、未成年でも喫煙し放題です。

ニューヨークでは、自宅以外の屋内では喫煙できません。
レストランでタバコを吸えるところなどありません。
日本では逆に禁煙の飲食店の方が圧倒的に少なく、分煙も進んでいないため昼飯を食っている時でもオヤジが隣でタバコをふかしています。

千代田区など路上禁煙にして吸殻も以前に比べてかなり減ってきましたが、ニューヨークやロンドンなどの都市に比べると東京の街に落ちている吸殻の本数は圧倒的に多いです。
世界都市東京といいながら、街を歩けば必ずポイ捨てする人を見かけます。
タバコを吸っている人はニコチン中毒で道徳感が麻痺しているのです。

日本のタバコ規制は、甘すぎます。
人ごみで歩きタバコすれば煙や灰が飛んで目に入り痛いし、マナーを守っていると喫煙者はいいながらも隣でタバコを吸えば服や髪に臭いがついて、不快な思いをします。
「吸っていいですか」といわれても、なかなか嫌ですとはいえないですよ。
タバコの先から出る副流煙は直接吸い込む煙（主流煙）に比べてフィルターを通さない分、はるかに有害なんです。

喫煙者はこれだけ迷惑をかけながら、非常に安い税金しか払っていません。
肺ガンになって苦しむのは自業自得ですが、周りの人に迷惑をかけないでください。

本当に日本は、タバコに関する限り先進国ではありません。
ひどすぎます。

この国を少しでもよくしたい方は、禁煙してください。

「うんこ」が心地良い臭いであるという事は、つまり、
「うんこ」から飛び立った、科学物質である分子が、臭覚器官を刺激するからであります。

それに比べたら、タバコの臭いなんてのは、ほ〜んと迷惑！！

パリのシャンゼリゼ通りなんか、犬の「うんこ」だらけだぞ。知ってるか？？
しかし、あっこの商店街は、ある時間になると一斉に水を流して「うんこ」を下水道にかたしてしまううんよ。

俺は、そういったシステムが重要だとおもうんだけどね、

ＪＲ桜通口タクシー乗り場付近の灰皿は撤去されました。
あと、桜通にあるファミマ店頭の灰皿もなくなった。ＧＪ。

しかしながら２カ所とも灰皿の「あった」場所で喫煙する香具師複数。
結局灰皿無い所でも吸うのかよ。

ジュンク堂、エイデン本店も店頭の灰皿片づけてくれ。

>>28
とりあえず金山の喫煙コーナーどうにかして欲しい・・・
あれはいかんよな・・・

>>29
金山の喫煙コーナーってどこにあるんですか？
名鉄は全面禁煙のはずだから、ＪＲ側？

>>30
コンコースの南口出口付近です

>>25

こんなこともあったということで。

-----------------------------------------------------------------------------
’９４年１月にJR船橋駅構内で歩きながら吸っていた男性のタバコの火が３歳の幼女のまぶた
にあたりやけどをするという事件がおきました。失明を免れたのがせめてもの不幸中の幸いで
した。
------------------------------------------------------------------------------
ここんとこhttp://www.nagahamahiroyuki.com/file/column/sin0206.htmlから引用

首都圏の鉄道駅ではこれを契機に駅構内の指定場所以外での禁煙が加速した
というのは当時首都圏に住んでいた漏れの感想。

まあマスコミが危険性の大合唱をしたせいもあるけど。

去年の暮れにロスを旅行したんだけど、向こうは交差点なんかの比較的
足を止めやすいところに公共の灰皿があった。
吸っていい場所といけない場所と言う点では、禁煙先進国といわれる
アメリカの方がはっきりしてたと思うし、吸う人もそれは守ってた。
俺も嫌煙家だから、飲食店なんかで自分が食い終わったあとにプカプカ
やりだす香具師には心底腹立つけど、路上の喫煙については吸っていい
場所さえ分りやすくしてくれればいいんじゃないかな。
なんか日本の健康増進法や路上禁煙地区の設定は、ヒステリックすぎて
嫌煙家の俺でもどうかと思う。

うどんを食っている横で吸われると、味が分からなくなる。
てめえは食後の一服で心地よいのかもしれないが、こちらは不快。

喫煙者もマナーを守り、吸わない人の気持ちを考えて欲しいね。

>>32

そういう姿があるべきだと思う。
でも「罰則がなければやってもいい」という日本と
「自律社会」（弘兼憲史氏曰く）のアメリカとは国民性が違うから，
やむをえないのかな。

名鉄で１月までやってた禁煙タイムや指定場所以外の禁煙でも破る人間続出
だったし。

あぼーん

藤が丘の禁煙エリアは範囲がせまい。
もっと拡大してほしい。

きょう昼過ぎに名駅を歩いてみた。
禁煙路線上で遠慮なくタバコ吸ってた。

やる気あるのか！＜名古屋市
と思った。

路上禁煙の表示少なすぎ

小学生でも吸ってるね最近・・・身長止まるぞ〜
頭ワルなるぞ〜

タバコの煙に曝露して健康が害されると言うのは、
高濃度の試料を使用たラットに関しての実験室物語くさい。

わしは、こっちの方が心配
http://www.nies.go.jp/pmdep/index.html

>>41
煙草の煙中に含まれる発癌物質の量は
喫煙者の吸い込む煙中よりも周囲に撒き散らしている煙中の量の方が多いと聞いた。
つーか、煙草を吸う人って周囲の非喫煙者への害があることを知りながら吸っているので、
たぶん思いやりの少ない人というか、自分勝手な人が多いのだろうって思う。
そもそも煙草は麻薬みたいな依存症の一種だし、もっと厳しく取しますべき。

某スキー場で昼食後、禁煙エリア横の喫煙可テーブルで一服してたら烈火の如く
文句言ってきた夫婦にはマジで引いたよ。少しは気を使って禁煙エリアと反対方向に
煙を吐いてたのにな…。分煙って難しいね。

>>43
それはお気の毒。
私（非喫煙）なら店の人に言って席を替えて（自分のね）もらうな。
実際、某ファミレスで替えてもらったこともあります。

こっちには子供がいるのよ、見れば分かるでしょ…云々と一方的でした。
そんなＤＱＮ夫婦ではありましたが、喫煙者（私）は少なからず迷惑を掛けています。
本数は減らせても、止めることがまだ出来ない現状。周りとの協調を上手に計りたいです。

いちばん悪いのは、喫煙/禁煙を仕切りもなくとなり合わせに配置しているその飲食店では

漏れはいまでもJRのホームで吸って旧国鉄の借金返済に貢献していますが何か？

>>46
確かにそう思います。その某ski場に検討のメール入れてみます。
お互いに気持ち良くありたいですからね。
>>47
ＪＲも住専もたばこ税で助われた所。少しぐらいは権利の主張したい場所ですね。

鉄道が無い沖縄県民とかは納得いかんわなｗｗ

>>48
お気持ちは分かりますが，
>>22ということでそういうわけには行かないのが現状でございます。

>>47
で、健康保険財政の悪化にも貢献するのですね（現在進行形 or 未来形）

>>32
それでも、喫煙コーナーを灰皿コーナーと勘違いして、
「階段上りながら火つける→ホーム歩きながら吸う→喫煙コーナーで火消す」
という人もいるなorz

>>49
モノレールはあるけどなｗ
国鉄は無いから、沖縄だけ値sageとか自治体への税金に置換とかすればいいのに。

>>52前段にレス

>>35の「コーナー外の喫煙」の半分ってつまりはそういうことなんですわ。

タバコって「百害あって一利無し」って言うやん、反論ってか「一利」を言える人いる？？
落ち着くはナシね、初めから吸わなければタバコに落ち着きを求めなくてもイイいから

吸う場所がないぜ。

>>54
本人が「うまい」と思えればそれが「利」になるんじゃないのかな。
体に悪いとわかっててもやっちゃうことってあるからね。
だから害があろうがなかろうが、利があろうがなかろうが
それ自体を否定する気にはならない。

問題は、とにかく他人に迷惑をかけるなってことだ。>>42さんが
言っているように、周囲に迷惑とわかっている状況で吸うやつはもっと
徹底的に非難されても良いと思う。

>>46
店が悪いことは否定しないけど、仕切も何もない状態だとわかっているのに
タバコを吸う人っていうのも個人的には理解できないけどね。

こちらが青信号だからといって人や自動車を蹴散らして進んで良いわけじゃない。
それと一緒ですよ。

217 名前： まちこさん 投稿日： 2005/03/22(火) 12:38:31 ID:BtUYBF/M [ YahooBB218142116053.bbtec.net ]

【たばこ】東海地方の喫煙／禁煙／分煙事情【タバコ】
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1110815651&LAST=50
予想通り「路上喫煙地区」ネタから無関係な煽りネタに代わってきてますよ。（嫌煙・喫煙ネタはヨソでやって欲しい）
さっさと削除した方がよいと思います。

>>55
たばこ止めればいいじゃん！
俺的には新幹線も全席禁煙にして欲しい

パチンコ屋でタバコの煙をひとに吹きかけているのに気がつかないバカが多すぎ

俺は赤ラークだな。

タバコは嗜好品です。

ブランド名を撤廃しパッケージを質素にして、嗜好という雰囲気を無くすと面白そう。

栄の路上禁煙地区である所に、
未だに煙草の吸い殻入れが多く置いてある（大津通）所があるが、
ちょっと前より喫煙している人を多く見かけますよ？？

…不思議だ…。

どうも路上禁煙条例って「万博に合わせて施行」を気にするあまり施行を焦った
きらいがあるね。

このままではいつ過料の徴収が始まることやら。

いよいよ指導員登場age

>>60
パチ屋まで禁煙にするつもりか・・・・

最後の楽園なのに；；

なんか、勘違いしている奴が多いなここ。

俺、禁煙して成功した奴なんだけど、健康被害の事で止めたんじゃないんだよ。
最大の理由は敢て言わない。

何故かと言うと、メリットの方がかなり大きいんだよ。

たばこ沢山吸う人は、体臭がかなり臭いよ。

もっと早く止めてたら良かったよorz

>>66

健康増進法（抜粋）
第二十五条
　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲
食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受
動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）
を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。

とあって，パチンコ屋も「多数の者が利用する施設」に該当するかと。
この法律には罰則規定はないけど，この法律を根拠に嫌煙者から民法上の不法行為責任を
店の経営者が問われる危険性は高いと思うが。

というわけで諦めたほうが。

>>68
ということを是非モクモクしてるパチ屋の客の前で主張してほしい


遵法意識ないな、漏れって・・・（あきらめモード

>>69

誤解のないように補足しますけど，
文句をつける相手はお客でなくて店長・経営者となりますので。

公共施設などの出入り口に灰皿を置くのはほんとやめて欲しい。
出入り口出た途端に煙草の煙を吸うはめになるのはたまったもんじゃない。
風除室に灰皿を置くところはさらにひどい。
通る度に副流煙を強制的に吸わされてるようなもん。

なんか、勘違いしている奴が多いなここ。
　
この国から煙草という物がなくなったら間違いなく日本は沈没する。

俺様はお国の為に吸っているんだ！！

>>71

大いに同感。
入るときもつらいぞ。

煙のゲートをくぐらされるようなものだから。

>>72
勘違いしているのはきみのほう。
タバコを吸う人がいなくなると医療費の保険負担分が減るのでそのほうがお国の為になる。

タバコ税でお役所潤ってるから、どっちもどっちじゃない？

否応なし」に副流煙吸わされてるのは傷害を負わされてるのと同じ。
乳幼児や小さな子供のいる家庭内で親が喫煙してるのは
虐待と同じ。

あのさ、税金、国なんてどうでもいいんだよ。
あ、おれ67ね。

臭いがね、よく判るのさ。たばこ止めたら。

食べ物も、味の深みが増すよ。　肥るのも自分でコントロール出来る。

で、何が言いたいかと言うと、得はあるけど損は無い。

止めてから判る。

煙たいから嫌い。

中部空港を何度か利用したが、
駐車場からアクセスプラザに向かう通路で吸っている香具師を見かける。
アクセスプラザの入口は特に多いように思える。

立派なガラス張りの喫煙室があるのに。。

何度も禁煙失敗。止められない・・・
だからもう止めようと思わないことにしました。
いっそ1箱1000円くらいになってくれたら。。。止めざるえないからいいのに。。

名古屋市内の路上喫煙禁止区域は、全く無視されているね。
ふつうにくわえタバコして歩いている奴の多いこと。
役所はホントに中途半端だね。

>>81
路上喫煙率、減少傾向／名古屋４地区
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?kiji=11673

＞市環境局は「４月以降、新入社員や万博客が増えたことが影響したのでは」と分析し、路上禁煙の周知徹底の難しさが浮き彫りになった。

とっとと２万円の科料取ればいいんだよ。
（懐に）痛い思いすれば吸わなくなるから。

というか、喫煙者が栄・名駅・金山・藤が丘に行かなくなっただけのことよ。

>>84
>>81を読んでなぜそういうレスができるのだろう？

JR名古屋駅近くの路上じゃ結構吸ってる人いる。中には出張とおぼしきサラリーマン風が
いる。他の土地から来た人にとって、ぜんぜんわからないよね、禁煙だってこと。

>>67
その通りと思った。
タバコ吸ってる人って男も女もめっちゃ口が臭い。
どんなに歯を磨いてても臭い。(実際磨いてるのかは知らないけど)
吸ってる人同士は気にならないかもしれないけど。
タバコ吸ってる人が缶コーヒー飲んだ時には・・・超ド臭い。
ガム噛もうがお茶飲もうが、何とかしようとすればするほど臭い。
吸ってる人は自覚してるのだろうか？

>>86
それは名古屋市環境局の手抜き。
東京都千代田区の例に全く学んでいない。

杉並区なんて歩道に5メートル置きくらいで禁煙マークが書いてあるもんな。
ま、そのマーク上で吸ってるバカもいるけど。

喫煙者にとっては厳しい時代ですよね

長島スパーランドにいったときは、並んでる列で
タバコを吸う人がいてほんと迷惑だった。
子供もいっぱいいるのに、なんで考えてあげられないのかな。

９１
このケースは難しいよね、

コミケにいったときは、並んでる列で
タバコを吸う人がいてほんと迷惑だった。
マジ厨房もいっぱいいるのに、なんで考えてあげられないのかな。

でも注意する勇気もとうよ

私の尊敬していた先輩が死んだ☆
仕事のストレスからタバコを１日２箱は吸ってた。
もちろん「肺ガン」で亡くなったんだけど。
ストレスから逃げるためにタバコを吸うのはやめましょう。

タバコやめて4年になります。
最近は煙が不快でしょうがない。
特に食事の時に、隣のやつが無神経にタバコを吸うと
シバキたくなる！

タバコで税金払っているという人…！
タバコが原因の病気で、その税金以上の医療費が
掛かっているのよ…

>96
タバコやめた香具師ほど、喫煙者を目の仇にするのでたちが悪い。
元々吸わない人は案外寛容なんだよね。

もちろん、オレは生来吸っていない。

たばこってアルコールと一緒で“依存”なんだよね。
嗜好を思考する・・・

やめたいと思ってやめられない人は精神医学的見地から推考することを薦める。

>>98
本気でやめたいと思っている人はごく少数だと思うが。

99
結構「やめたいけどやめられない」という人多いよ！

>100
止める気がないだけ。

１０１＞根性無いんでしょ〜よｗ

>102
俺はとっくに止めてるが？

やめたいけどやめれない人の事です、誤解させてスマヌｍ（＿＿）ｍ

禁煙は簡単！吸わなきゃよい。
どうしてできないのだ？

>>105
ニコチンに習慣性があるから。
喫煙者のための禁煙サイトへ行けばその辺のことが決まって書いてあるほど
基本的なこと。

やめたくなければ、やめなくてもいいのだが、
路上であったり、吸ってはいけない場所で吸うのは止めてほしい。
喫煙者はこんな簡単なことも守ることができない人が多い。

つまり薬物中毒なんですね？

禁煙なんて簡単だ！！オレはもう何度もやっいる・・・てか？？
ワスは吸わない

>>108
ある意味正解です。
最近その考え方が徐々に広がってきて，一部の病院（大きな病院に限られるのが
残念だけど）には禁煙外来なんてのもできています。

習慣になっちゃったらやめるの大変だろうなというのはわかるけど、
そもそも最初から吸わなきゃいいのにと思う。
大昔は知らないけど、今の40代以下なら子供の頃から喫煙の害について
教えられてたでしょ？あんだけ言われてそれでもなお吸おうと思う人って
頭悪いとしか思えない。

>そもそも最初から吸わなきゃいいのにと思う。

お前みたいに、平和で幸せな奴が多数の世の中では無いのだよ。

環境によりけり。　ちなみに、俺は今は吸わない。

喫煙者はなぜ最初「吸おう」と思ったの？？

>>111
本当だよな。途中でやめるくらいなら最初から吸わなきゃいいんだよ。
たばこ吸う奴が頭悪いかは分からないが、吸ってることを周りのせいにする奴は頭悪いとしか思えない
そういう奴はガンで死ぬまで吸っとれ

禁煙３年８ヶ月と１０日めー
やめて良かったよ。

>環境によりけり

どういう環境なんだろう？
最終的に吸うか吸わないかは自分の意志じゃないの？
もしかして物心つく前からタバコを吸わないと親に折檻されてたとか？
それならかわいそうだなとは思うけど。

>>54
あのさあ、遅レスやけど・・・
タバコ吸ってるとアルツハイマーになりにくいらしいで〜
つ・ま・り
ボケて家族に迷惑掛ける位なら肺ガンのがマシって事！
うっしゃっしゃ〜

>環境によりけり

先に言っとくけど、俺はちがうよ。

家庭が不和で、非行に走って・・・・・とか。

だから、｢お前みたいに、平和で幸せな奴が多数の世の中では無いのだよ｣　と書きました。

>>116
イヤミか？オマエ性格悪いな。

別に性格悪いと思わないけどな。
煙草吸いの被害妄想だろ。

そうか？116は境界例あたりの人格障害かと思うが。

>>117
> タバコ吸ってるとアルツハイマーになりにくいらしいで〜
> つ・ま・り
> ボケて家族に迷惑掛ける位なら肺ガンのがマシって事！

肺ガンは迷惑じゃないんですか？
家族も受動喫煙によって肺ガンのリスクが高くなりますよ。

あぼーん

まぁ性格は確かにあんまり良くないかもしれん。自覚はある。
でも自分の行動を環境のせいにはしないけどな。それぐらいのプライドもある。

で、結局タバコを吸い始めたのは自分の判断なんだよね？
だったらなんと言われてもしょうがないわな。

タバコ、アルコールに依存していない人は
砂糖に依存する確率が異常に高い。
>>116 ちゃんと歯医者に行けよ。
砂糖にも依存しない人はギャンブルかセックスに依存する。
これらのどれにも依存しない人は・・・・・・に依存する危ない人。

へヴィースモーカーの体臭、臭いんだよボケ!!

>>97
それあるよな
オレも以前はヘビースモーカーだったけど
２年前くらいにやめてから
吸う奴が近くにいると
怪訝な顔をしているオレがいるｗ

吸ったことがない奴が寛大なのは
オレの回りでも多い

アゲ

万博に２回行きましたが、分煙環境は良好ですね。
喫煙所の横を通ったときにニオイが来たけど、まぁ許容範囲。
歩きながらや、行列中に吸っている人は見かけなかった。

一度タバコを吸わせてもらったことがあります。子供の頃から嫌いでしたが、
やめられなくなる気持ちが少し分かりました。
やっぱり、軽い麻薬みたいな物なんでしょうね。

どこからか　草の焼ける匂いがしてきたとき
会社のヘビースモーカーＭ氏　『ボクは鼻がいいから匂いが気になる』
おめぇは５ｍ先からタバコくせえんだよ！　鼻がいい奴がタバコ吸うか？　しかも所かまわず
歯は茶色　セキしながらタバコすうな！　まいい　自分のことだから
喫煙室があるにもかかわらず　人の顔みるとくわえタバコで出てくんな！
こんな奴らがいるから　喫煙者は嫌われるんだよ！　君！

一箱2000円位にならないかな。

それでも吸いたい奴は吸うだろうし、税金はこんな部分で上げて欲しい。

>132
賛成。
毎日バイト先の店周りを掃除する。タバコの吸殻が落ちていなかった日は一日も
ありません。吸うのは勝手だが、マナーを守ってよ。車の窓から火の付いたタバコを
捨てないでよ。車の灰皿一杯になったからって、道路に捨てないでよ。くわえタバコの
まま子供を抱かないでよ。新築の我家で平気で吸わないでよ。･･･私情が入っちゃった(~_~;)

★喫煙は病気　禁煙社会目指し医学会

　たばこを吸うのは「ニコチン依存症と関連疾患からなる喫煙病」であり、
患者（喫煙者）には「積極的禁煙治療を必要とする」−。日本循環器学会など
９学会の合同研究班が１８日までに「禁煙ガイドライン」を作った。

　一般医師向けの初の治療指針で「たばこを吸わない社会習慣の定着」が目標。
カウンセリングや患者自身でできる行動療法の具体例に加え、女性には美容にも
悪影響であることを知らせるなど患者に応じた治療方針を盛り込んだのが特徴だ。

　研究班長の藤原久義・岐阜大教授（循環器内科）は「自分の意思で喫煙を
やめられるのは５−１０％程度。すべての医師が患者の喫煙を把握し、
治療を勧めることが必要だ」と話している。

　指針は、禁煙に効く行動療法として「喫煙者に近づかない」
「吸いたい衝動が収まるまで秒数を数える」などを挙げた。

国は有害と知りながら税収のために販売を続けているのです。

>>132
極端に高くすると「ヤミ」の製品が出回るぞ、多分。
ヤミ製品の元締めは勿論ヤクザ。

>>135
では，貴殿のレスをもじってもう一言。
アメリカのタバコ会社は，国内で販売できないほど有害と分かっていながら，
自らの利益のためにどんどん輸出し続けているのです。

＞135
そんな国のバカ税徴収に乗っているのが喫煙者。
他品に課税させられぬよう他人に迷惑がかからぬようにして吸いまくって下さい。

＞136
そんなリスクを背負ってでも高価な違法品を吸いたきゃ吸えよ。

＞137
ＢＳＣや京都議定書、他国への戦争の理屈と一緒だね。
ＵＳＡは自国の利益のためなら何でもやる国ですから。

喫煙者のみなさんは路上禁煙地区なんて無視ですね。
ホント名古屋のマナーの悪さを感じますよ。
罰金とればいいのに。

>>136
>そんなリスクを背負ってでも高価な違法品を吸いたきゃ吸えよ。

そんなこと言ってるんじゃねえよ。ヤクザに資金源を与える、ということ
を言ってんだ。禁酒法時代のアメリカみたいなもんだ。少しは歴史を学べよ。

>>139
いやいや路上禁煙の先進地区、東京千代田区でも
秋葉原あたりだと歩きタバコの香具師多いよ。

ガストって安くて味もまあまあだから好きだったけど
たばこやめてからは行けなくなった
一応、禁煙席お願いするけど
間隣でオバチャン軍団がスパスパ吸ってやがる
低い立て板で仕切ってあるだけｗ
店出ると体中がタバコ臭いのなんのって

喫茶店はしょうがないとしても
飲食店は禁煙にしてほしい

>>141
アキバ辺りで歩きタバコの香具師多いよってそれは地方から
遊びに来た人だね
よく東京駅の夜行バス乗り場とかで注意されてる人みますよ。
マナーでいくとやはり名古屋というか愛知はすべての面で遅れ
過ぎ。首都圏の小学生以下かな

喫煙者が肺がんで死のうがどうでもいいんだが、
禁煙者、周りの人に害を及ばすような奴は勘弁してほしい。

食事をしている横で、どうどうと吸う奴。

そこが喫煙席だったら一切文句は言えないけどな。

＞＞１４５
一応建前として認識しておいて欲しいんだけど，
店には受動喫煙防止義務（いまのところ罰則ないけど）があるので，
客として店にはクレームはつけることはできる。
その結果については保証できないけど。
（当スレ22ndレス参照）

形式的に禁煙席を設けている店が多いですね。
煙が禁煙席に流れてきます。
禁煙席と喫煙席の間に壁や集煙機を設けてほしい。

もうすぐ禁煙治療に健康保険が利くようになるぞ。
やっと病気として正式に認定されるんだね。
オメ。

東海板の管轄外のできごとだけど，関連情報ということで。

------------------------------------------------------------------------------
「Yahoo!ニュース」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051117-00000075-kyodo-soci
によると

駅で喫煙、警告無視し逮捕　栃木県警「厳しく対応」
　栃木県警鉄道警察隊は１２日警察官の再三にわたる警告を無視し、駅構内の指定場所以外
でたばこを吸ったとして、２３歳の無職の男を鉄道営業法違反（禁煙違反）の現行犯で逮捕した。

（問題になるとよろしくないので５Ｗ１Ｈ程度まで圧縮しました）
とのこと。

------------------------------------------------------------------------------
駅構内の禁煙エリアで喫煙している皆さん，他山の石としてご注意あれ。

タバコはオレ吸うけどマナーのなってないやつが多い。

喫煙席でも隣に人が居たらやめておくとか
臭いがしなくなるように香水、入浴を多くするとかね。

最低限のマナーは守ってもらいたい

>>150
風呂入っても臭いは取れないって…。あとどーせ香水付けすぎで臭いんでしょ？

俺は高校二年から喫煙している。
最近免許も取り家の車を拝借しているのだが、吸うのは俺だけなので当然灰皿は汚せない。
だから外に上手く煙逃がして、吸い終わりは外へポイッと。
ポトッて落とすと火花がパーッと散って夜は花火の気分。癒されます。
もうすぐアストロ買うんだけど左ハンドルなんだよね。

でも歩道側にポイできるし、後ろに車いないときにポイだから俺マナー出来てると思うよ。

＞＞１５２

外にポイすること自体マナーがなってない。
地域によってはポイ捨て禁止条例違反になる。
充分心致せ。

>>152
アストロ買う前に携帯灰皿買えよ。
そういうことするから喫煙者の肩身が狭くなるってこと
わからないのか？

>>153,>>154
釣りにマジレスかっこ悪いよ。

>>155
カッコ良いか悪いかを競うために
レスをしているわけではありません。

p10210-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp

mataka。

>>153>>154
こいつはいつも同じようなネタを書くからこれからはスルーして下さい。

sasajima　sasajima　sasajima　sasajima　sasajima　
アフォ？

166 名前： 東海子 投稿日： 2005/11/19(土) 08:57:17 ID:0ISS03.M [ p10210-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp ]

ここのスレにレスする暇暇ニート君たちー！！＾＾
仕事見つけて早く親御さんを安心させてあげて下さい。
でないとまた学校時分の虐めエスカレートして年末練炭を車に積み込む事になるとけないから警告。

アホです。

罰金徴収決定age

本文書き忘れたｗ

当初の方針では、過料を徴収せずにいｓばらく様子を見る
とのことだったが、結局効果は上がらなかった。

俺の印象に過ぎないが、名駅は割と良好だけど
栄、特に錦あたりは酷いもんだ。
過料が徴収されるに至った原因は喫煙者自身にある。

名古屋ジュンク堂の入口に、灰皿置いて余計なお世話してるが、
路上禁煙地帯なので、とても迷惑です。店内に、においが入るし。

>>160
光体操第一でも踊ってろ、デブ！

コロナのネット喫茶を利用したんだけど、ネット用の禁煙スペースが用意されていない。
しかたなく、店員さんに配慮をお願いしたんだけど、
30分くらいしたら、とてつもなく臭い匂いが。
隣は空けてくれてあったので、かなり離れた個室ブースから流れ込んできているようだった。
そのあたりから、複数のゲホゲホ咳する声が漏れてきているほど。

３時間パックを放棄して中途で帰ったが、あれはさすがに店員にクレームするべきだったのかな？
いちおう、店員さんなりに配慮してくれたんで、文句が言いづらかったのだけど。

＞＞165
こういうご時世だし言っても良かったかも。

>163
淳久堂書店周辺に限らないが路上喫煙禁止区域にたばこの自販機の撤去を要望しる
灰皿なんか置くな
たばこ税もっと騰げろ！！　1箱500円に統一しる



>>165新規店舗でも喫煙席しかない
店員にいって離れた席に移動してもらった

料金も変えるべきだ。
喫煙席は５０〜１００円うｐ

三重の県庁所在地の市役所とかその施設とか、分煙すらされていないぞ。
子どもも行く図書館とかもその施設に入った瞬間、あまりの臭いで閉口する。
官公庁なのに。。。

>>163,167
ジュンク堂の近くにあるファミマは店頭の灰皿を撤去して
「当店前は路上禁煙地区です」って貼り紙してるよ。
コンビニ前って会社で吸えない奴らの溜まり場的になるからな。

あと、ジュンク堂の隣、中央信託三井銀行や東京アカデミーの
あるビルの前の広場みたいになってるところ、最近通ったら
灰皿撤去されてたね。

ゆっくりだが確実に禁煙地区が機能しつつある。

わかってはいたが，結局タバコ吸いにモラルを求めるのは無理ってことか。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20051223/mng_____sya_____006.shtml

http://www.city.nagoya.jp/mayor/kaiken_h18_text/nagoya00026327.html

>>2の路上禁煙地域で７月１日から科料の徴収開始。

記念age

ＪＲ名古屋駅のホームの北側が喫煙エリアになっているみたいだが、ガラス張りでも何でもいいから、塀で囲って、タバコの匂いを遮断してくれ！
折角、市で禁煙活動しても、何の意味もないｗ

>>172
正解者に拍手！
ＪＲ海の分煙対策は不十分だと思う。

とりあえず、ＪＲ東海のＨＰから要望しておきました。

https://jr-central.co.jp/orgbox.nsf/post

152ってあほ？？　読んでいてムカツク！！
きっと自分さえよけれいい自己中なんだろうなぁ
そんなやつにはなりたくないなぁ

>>175
半年もたってから返事しても遅いよ

タバコ税あげろーーー！

>>152
逝ってよしだな

>>178
半年もたってから返事しても遅いよ

毎日17:35頃にJR名古屋駅桜通口の改札から出てすぐに煙草吸い出して、
(建物内から吸っとる馬鹿ぶり)
駅前の横断歩道でポイ捨てする白髪にヒゲのオヤジ明日罰金とられんかな。
今までも監視員は一向に注意しないから無理か…。

ﾌｧﾐﾚｽとかの分煙って、やっぱ特別何もしてないんだよね？
一応、席は分けてあるけど、その境界に何かしてあるわけで
もない。空調で喫煙席のほうは、煙を吸い上げるとかなって
るんだろうか？

いくらいい女でも、煙草くわえていると幻滅だなぁ。
今時禁煙席のない、サテンははやらんだろう。

明日から過料だ。ＴＶにどんなＤＱＮが出るか楽しみだ。
千代田区のときは、5000円投げつけたバカ女がいたけど、
名古屋人はケチだから、それはないだろうな。
境界線ぎりぎりで、『ココならいいだろ　タワケ！』　と言うくらいかな？

タバコは￥350くらいにすべき。

ワンコイン５００円に統一しましょう。

カナダなんか、$10以上したと思ったけどね、
\1,000でもいいんじゃね？

1000円くらいにしとけば、厨房は吸えないだろうな

とりあえずお約束ってことで。

路上喫煙者から“罰金”徴収、名古屋で始まる

（記事略。↓へ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060701-00000504-yom-soci

これだけ分煙、禁煙が叫ばれていながらパチンコ屋は一向に進んでいないな。

>>189
パチンコ＝ギャンブルもタバコも依存性のもの。
依存してくれないと儲からないので〜分離はありえん。

昨日、大阪から来て泊まりなんですが今日から路上禁煙状態になってたとは。
昨日のニュースで知ったよ。
他地区からだと知らない人が多いだろうし・・・実際トラブルになってるようで。
やるなら判りやすく告知しないとダメだよ知らなかったってゴネるのやらで罰金払わないようにしようとするヤツは多いだろうし。

歩きタバコは規制がされていない場所でも好くない事でしょ。
で、規制されないとそれが出来ないから人が多い場所では規制することにしたんでしょ。
やはり、喫煙者は頭が悪い奴が多いのか？
いや、頭が悪いからタバコを吸うのかもしれないな。
毒を自ら口にするのはどう考えても馬鹿だよな。

新幹線の階段広告に路上禁煙の広告をしないと他県から来た人はわからないよね

莫大な広告費になりそうだけど・・・

>>192
いくら馬鹿だと言っても、本人達がそれを言われることを気にしてなければどうしようもない・・・
実際、路上にゴミを捨てる奴も、どう思われようと気にしてないからやるのだよ

名古屋の禁煙地区の監視員、今朝は曇っていたので見廻りしてたな。
いつもは日陰でじっとしてしゃべってばかりだけど（ｗ
だが、俺が会社に着くまでの間３人が喫煙していたが、
監視員は注意するどころか、全く見向きもしなかった。
やる気がないならやめちまえよ。

今週の頭に自転車で外出中、鍵が壊されチェーン鍵だけの
自転車で移動していたら、警察に声かけられました。
自転車の防犯登録の照合を受けている間に、自転車に乗り
ながらタバコをふかしてる男性通過。
「自転車乗りながらのタバコは補導しなくても大丈夫なんですか？
灰はポイ捨てにならないのですか？」と聞いたら。
「ほんとは良くないんだけど取り締まり区域じゃないし、注意も
出来ないしーね」と言われました。
地面に落ちてるゴミの半数以上は吸殻と分かっていってんのか？
歩きタバコより速度が高い分灰の飛び散り方もひどいはずなのに、
愛知県の警察は何考えてるんだと思いました。
多分周辺地域で大きい事故が起きてからじゃないと動かないんだなー
と思いました。

喫煙者ってやっぱりアタマおかしいよな
あきらかに禁煙とわかる飲食店で平気で
タバコに火つけるんだもんな

>>197

ではなくて，>>170でも指摘したけどモラルを求めること自体が無理なのかと。

あぼーん

あぼーん

ガスト某店は一応分煙してるけど店内がタバコの臭い
３０分もいたら服がタバコ臭くなるよ

岡崎市内のゲームセンター。
店内が結構混んでいて、放送でも歩きタバコは子供の顔や目に当たる危険があるから止めてくれと言っているのに、
何人も歩きタバコをしている奴を見たな。

確かコロナのゲーセンって禁煙だと思ったが他にも禁煙のゲーセンってないですか？

ゲーセンなんかそういう人種の集まりだろうに・・・パチ屋も。

↑
・・・と喫煙者が反論してますね

自分は喫煙しないし、寧ろ嫌煙のほうだが。
２０３で「人種」という言葉を使ってることで読み取れないかな？ｗ

じゃあ>>203のレスの真意は？

だから・・・お前は馬鹿なんだよｗｗ

おいおい馬鹿に馬鹿って言われたよ
ﾔﾚﾔﾚ

203が馬鹿だと思う

IP変えてまで自演乙

自演だって？？
ﾔﾚﾔﾚ

煙草ケムの店で「禁煙かせめて分煙にしてほしい」と店長に言うと「煙草吸われるお客さんがいらっしゃるので・・・。分煙はウチ狭いから無理なんです」と言われた。嫌なら禁煙の店に行けってことかい！

>>212
完全に健康増進法に違反してるけど現状では仕方ないかもね。
あと５〜１０年待てば欧米のように「飲食店は全面禁煙」みたいな
法律ができるでしょう。

>あと５〜１０年待てば欧米のように「飲食店は全面禁煙」みたいな
>法律ができるでしょう。

無理でね？

出来るだろうね。
タバコ吸いまくり、痰吐きまくりのマナー零世代親父達が早く死ねばなおのこと良い。

現在の煙草の税金収入1750億円
煙草廃止したら勤労者で割ったら月３万の増税だよ。

全面禁煙にしたら日本国は煙とかすだろうね。

随分と単純な思考だな

だいたい煙草吸うメリットってなんや？
ほんまに若い奴らはカッコええと思う時期もあるやろけど
それ以外、何にもないで、真剣。

よ〜考えてみーな、
体の中へ煙入れるんやで、をい。

やめる気のない奴はそれでええ思うけど
やめよ、思てやめれんアホは将来ろくな事ならへんでぇ。

>>216-217
煙草による各種健康被害が軽減され，それにより国民医療費が下がる。
なお，医療費の一部は税金からも出ている。
また，ポイ捨てによる各自治体のゴミ処理（収集ではない）コストも軽減される。
そこんとこ宜しく。

>>218
まぁまぁ固いことは言わないようにしましょ。

>>220
激しく同意
喫煙者は税金を余計に納めてると思ってるみたいだけど
実際は、それ以上に220さんがあげているコストなどの方が
かかってるんだよね。
外国のタバコの値段見れば分かるものです。
それに先進国といわれている、外国は公共の場での喫煙を
禁止してるとこが多いです。
タバコの税金で国民の生活が潤うなら、先進国こそタバコ
の税金を利用すると思います。

>>216
1750億円という数字がどこから出てきたかよくわからないけど
日本全体のタバコ税収は約2.3兆円。就業者数は約6500万人。
労働者一人当たり（年額）、2.3兆円/6500万人≒36500円
これを月割にすると、36500/12≒3040円

喫煙者って割り算もできないのですね。

それはそうと最近監視員（集金人とも言うかもしれないが）
見かけないんですけど。

おとといも錦通名駅のかつやの前で煙草吸ってた輩がいたんですが。

まあ監視員は、ほぼ形式だけでしょ。
少し前、中日ビル辺りから出動したと思ったら
速攻で地下街に入って行ったし、どこに行ったんだか。

かつやはうまいね。某有名味噌かつ屋より好きです。

1750億円の税金は、一兆円が抜けた。１１、７５０億だ。
(タバコの売り上げが約２、３兆円だから５０％税金としたらあっている。

２０歳から５５歳＝３５世代　３５×勤労８０万人で３５００万人くらいじゃないの
あとバイト関係が多少増えるかな（一世代150万人×70世代換算）
６５００万は日本国民の半数以上が働いていることになる。

はぁ。喫煙者っていうのがここまで無能だとは…

>>1750億円の税金は、一兆円が抜けた。１１、７５０億だ。
>(タバコの売り上げが約２、３兆円だから５０％税金としたらあっている

何を言っているの？
http://www.jti.co.jp/JTI/tobaccozei/graph_syurui.html
ここに「たばこ税額」が2.3兆円ってしっかりと書いてあるよ。
たばこの「売り上げ」が2.3兆円っていうのはどこから出てきた数字だ？
それから、税率50%と仮定するのも意味不明。日本のたばこ税率は約63%。

>２０歳から５５歳＝３５世代　３５×勤労８０万人で３５００万人くらいじゃないの
>あとバイト関係が多少増えるかな（一世代150万人×70世代換算）
>６５００万は日本国民の半数以上が働いていることになる。

くだらない計算をする前にちょっとは調べたら？
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/pdf/05400.pdf
ここに就業者数は6431万人って書いてある。
だいたい、日本国民の半数以上が働いてて何がおかしいの？

それにしても、仮定に仮定を重ねた計算を根拠にするって
どういう神経なのかねと思うけど、仮にたばこ税額が1.2兆円で、
就業者数が3500万人だとしても
1.2兆円／3500万＝34285円。１月あたり2857円。
どっちにしろ、割り算が間違っていることには変わりない。

>>226
吸える場所が少なくなってきて，それだけ必死なんでしょ。

そういえば，昨日も名駅の市バスセンターの出口（路面に禁煙マークあり）
で信号待ちをしてるピー（あまりにも露骨なので自主規制）が煙草吸ってた。
監視員もっとまじめに仕事をするように。

タクシー全面禁煙
大都市圏で初、名古屋地区８千台
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061231/mng_____sya_____001.shtml

名古屋地区（名古屋市とその近郊）で営業するすべてのタクシー約８０００台が、
来年５月１日から全面禁煙となる。名鉄交通やつばめ自動車など大手タクシー会社
を筆頭に、地区の法人、業界団体の大半が一斉実施で合意した。大都市圏でのタク
シーの全面禁煙化は初めて


英断age

愛知のドライバー運転中にポイ捨て多すぎ
運転マナーも悪いが　こちらも改善希望

そんなの愛知だけじゃないっしょ

禁煙のアパート、マンションってないのかなぁ。
うちの隣人ベランダで喫煙してた。注意したら部屋の中で吸うように
なったが、窓開けて煙はベランダに出してる。
洗濯物がタバコくさくなるからベランダに干せないんだよな。

新内閣のスローガン「美しい国づくり」だったら
ひとまずタバコ廃止にしよう。
少なくともマナーの悪い喫煙者は徹底排除の方向で。

マナーの悪い喫煙者はノンスモーカーやマナーのあるスモーカーからも、
嫌な存在でしょ。

あと自分だけマナーを守っていればOKな喫煙者多すぎ。
マナーの悪い喫煙者を注意するのは、ほぼノンスモーカーだと思う。
共通点がある喫煙者同士のほうが説得力あると思うけどなぁ。

あぼーん

>>231
それってエゴなんでないかい？ベランダでの喫煙もあかんなら子供とか居る家庭じゃ吸えるトコなくなるぞ。だからと言ってじゃあやめれば？とか短絡的な回答出されてもなぁ・・・あなたもじゃああなたが引っ越せば？とか言われたら腹立つでしょ？
それはそうとスレタイ無視するような喫煙者＆嫌煙者の単なる煽りにしかなってないレスやめようね。

>>232
「美しい国」でも、マナーの悪い喫煙者は逆に読み、「憎いし苦痛」だ。

>>234
231がエゴに見えるかどうかっていうのは喫煙者と非喫煙者の超えられない壁だね。
全ての喫煙者が231のいうことを素直に納得できるようになるまで喫煙者への
迫害(?)は続くんだろうと思う。結果としてそれは喫煙者にとっても不幸でしかないと思うんだけど。

ベランダで喫煙されると、まじで煙全部こっちの部屋に入ってくるんだよ。
煙撒き散らさなきゃ、どれだけ吸っても構わんよ。

ベランダで吸う＝自分の家族に吸わせたくないから　でしょう？
ところが、隣の家族が迷惑してるんだよね・・・

タバコの匂いって吸わない人からすると10Ｍ近く
はなれていても匂うもんなんだよね。
それに近所の喫茶店とかに行って匂いを付けてき
て帰ってきて服の匂いを嗅いでも結構匂うし、長
期的な匂いも強いほうだと思う。
それを週に3〜4回洗濯をするとして、乾きかけの
衣服に近距離から、周期的にタバコの匂いを付け
られたらたまらんだろうね。
結局マンション内でのトラブルは管理人にお願い
するのが得策だと思います。
管理人がヘビースモーカーだと厳しいと思うけど。

美しい国日本をめざす

喫煙野郎は大概マナーに欠けてるな。

>>234
自分ちの子供には煙を吸わせたくないけど、
他人の家の洗濯物に臭いがついてもいいっていうほうが
よっぽどエゴじゃないの。

マナー以前に気付いてもいない場合も多い。
食事前に気ぃ使って離れたところで吸ってくれても
吸い終わって戻ってすぐに隣に座って一緒に食事されると。
ものすごい悪臭なんだよね。
マンションの他の部屋に臭いがついてるなんてこと
夢にも思ってないよ。ぜったい。

だろうね。
だから、直接言うしかないんだけど、
なかなかねぇ・・・

でも、注意する時は気をつけて下さい。
マナーを知らない喫煙者は何を言ってくるか
わかったもんじゃありません。
以前、知人がエレベーター内でタバコを吸って
いる人にエレベーター内で吸わないでと言ったら、
階段使えばいいがやと言われたらしいです。

お前がな！と言い返す

>>241
そこまでしてリスクを回避したいとしたら集合住宅に住む事自体が間違いとも言えるワケになるが・・・喫煙が法律で認められてる以上、現状では防ぐ手立ても限られてくるんでないの？（別に喫煙者を擁護するわけじゃないが）
ベランダで煙草吸った途端隣に分かるように強めにサッシを閉める人とか居るね、確かに。だから良識有る喫煙者は気を使って洗濯物干してない反対側のベランダ行ったりおそらく開いてないであろう夜中とかに吸ったりね。（聞いた限りじゃそこまでしてるのはごく少数だが）
でもさ、夏場なんかに一日中窓開けっ放しの嫌煙者の隣人とか居たらどうすんの？絡まれる事は抜きに考えてあなた部屋の外でも中でも吸うなって隣人に文句言える？
名古屋地区の路上禁煙地区のモラルは最近そうなってるんかな？オレは個人的にコンビニの駐車場で座ってタムロしたら罰金とかいう制度を設けるのもいいかと・・・

自分は洗濯物にタバコの臭いが付いても平気だが、
嫁と娘は耐えられないらしく洗濯し直してました。
今は一戸建てでそのようなこともなくなりましたが。
神経質だと言われればそれまでですが。

喫煙者のマナーが良ければ路上禁煙地区なんてワザワザ作らなくてもいいのにね。

ま、でも昔に比べればずいぶん状況が改善してるよね。
昔は職場でも駅でも病院でも平気でスパスパやってたし、基本は吸えて当たり前。
苦情を言おうもんなら「法律で認められてるのに何文句言っんだ、ゴラァ」
って感じですごまれることが大半。

そんな彼らもどんどん居場所を奪われて、気を遣わざるを得ない状況になったんだから
俺にとってはありがたい時代になったよ。

たぶん、これから喫煙者はもっと肩身の狭い思いをするんだろうね。かわいそうに。
そんなことになる前に俺ならさっさと禁煙するけどな。

肩身が狭いって・・・そりゃ煙撒き散らしてるんだから当たり前かと・・・
煙さえ吐かなきゃ（ｒｙ

喫煙すると肺ガンになるかもしれませんよと言われてるのに
喫煙者は自分は大丈夫と思ってるんだね。
いざガンになると「死にたくない」って（W
家族に介護の苦労と多くの借金ができて家庭は壊れる・・・
ガンとわかったら自殺してほしい。出来なければ禁煙してよね。

あぼーん

今日から名古屋地区のタクシー車内は禁煙です
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/smoking/?1177932234

たばこ吸わないけど、なんでもかんでも禁煙はどうかと思う。
税金払ってるんだから喫煙場所をたくさん作ればいいのでは？
吸わない人がタバコに対して嫌悪感丸出しのほうが見苦しい。
自己中なんだよね。
喫煙者さんもマナー良くいきましょ。

タクシーの禁煙って客が乗ってなければいいの？
毎○タクシーの運ちゃん吸ってたけど

ＪＲ名古屋駅・太閤通り口の噴水のところ
禁煙区域なのにバカスカ吸ってまっせ
行政は何をしとんの？

>>253
税金以上にタバコによる損失の方が
多いことを知らぬとは。
まあマイナスだけど払ってるには変わりないかな。

喫煙者はよく「一部のマナーを守れない人」ってよく言うけど
マナーを守れる人の方が一部の人だ。

「吸ってもいいですか？」って聞くのはマナーでもなんでもない。
「あなたは吸いますか？」って聞くべきだ。
そしてその人が吸わない人なら吸わないってのがマナーだ。

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaisongai.htm
たばこによる経済的損失です。
２兆８０００億円

>>153
嫌悪感丸出しって言われても、当たり前のことを要求してるだけなんだけどね。
例えば、人が多いところで大声で歌っている人がいたらやめて欲しいと思うでしょ。
駅でバットを持って素振りしてる人がいたら、たとえ実害がなくてもイヤでしょ。

そういうことがしたいなら、しかるべき場所で、しかるべき対処をしてからすればいいわけで、
それが守られている限りほぼ間違いなく文句は出ない。タバコも一緒。

非喫煙者は喫煙者の経済的損失を
払ってるのだから、もう少し気を使って欲しいな。
あと運転中の携帯が駄目で運転中の喫煙が可能なのが意味わかんね。
ポイ捨ては言うまでもなく、ありえないけど。
灰はいいのかよ。
散った灰が風にのってきたらたまらんぞ。

嫌煙者はフェミニストと一緒ですね
被害者面したヒステリックバカ
　　　　　　　　　　　　　　　石原慎太郎

暴走族の騒音に腹を立てている人を「嫌音者」とは呼ばないように、
嫌煙者なんてのは存在しないんです。
被害者面してるわけじゃなくて、被害者そのもの。

>>262
わざわざ釣られてあげて乙。
喫煙者お得意の話すり替えなのでほっときましょう。

>>263
タバコ=崇高な文化

それを理解できないのは低文明の野蛮

は？山奥の原住民の子供が吸ってるのはテレビで見てたけど。

再来年あたりに大幅値上げされるらしいね、タバコ。

アメリカじゃ一箱５００円
北欧じゃ一箱１０００円〜１５００円
日本でもそのくらい値上げしても良いのでは？

歩きタバコは放火未遂でしょっぴいても良いよ。
夜の歩きタバコは不信人物以外の何者でもないね。

タバコ吸わない人間って、こんなに偏執的で自己中になるんだな･･･

自分では何も行動を起こそうとせずに、ただ文句だけ言うのは
説得力無いっしょ？

知っての通りタバコの値段の半分以上は税金だ。
だったらその税金で完全分煙化するように叫んでみたら？
喫煙所が在るにも関わらず外で吸ってる奴が居たなら
それはそいつが悪いんだから吊るし上げてやれば良い

それと、中区（区役所周辺）って歩行喫煙禁止区域だったよな？
アレってマークが地面にしかないから、上に人が乗ってると見えなかったり
する訳だ
目の高さに看板付けるべきじゃね？
もちろん看板の取り付け費用はタバコ税からで

何も行動を起こす気が無い嫌煙者は尤もらしい言い訳してないで、
素直に【自分が嫌いだから止めろ】ってエゴ剥き出しで言えば良いよ

ちなみにマウスとかの実験では人間に換算すると、１日１万本の喫煙
に相当する位の煙を流し込んで行っているそうだ
そして肺ではなくリンパ節の方に異常をきたしていたと書いてあったな
まぁ、普通に考えて１日１万本も吸う奴なんて居ないだろうけど･･･

>>267
ポイ捨て現認して証拠を残してない限り放火未遂は無理っぽい
歩行喫煙＝傷害未遂　歩行喫煙で他人に火種を当てた＝傷害
の方が合っている気がする

現状、文句を言っても他の先進国より、日本の動きがトロイんです。
自分の至福の時のために、他人に迷惑掛けてもなんとも思わない
喫煙者よりは偏った考え方をしているとは思いません。

>>知っての通りタバコの値段の半分以上は税金だ
はい、おっしゃる通りです。
でもタバコの税収よりタバコによる損害の方が多いので
叫んでも非喫煙者の負担も増えるわけでしょうもないです。
タバコ税について申されるのでしたら、タバコによる損害
も考慮して意見をお願いします。

>>何も行動を起こす気が無い嫌煙者は尤もらしい言い訳してないで、
素直に【自分が嫌いだから止めろ】ってエゴ剥き出しで言えば良いよ。
「害のある煙を全て吐かずに吸ってくれれば文句ないです。」

>>269
＞自分の至福の時のために、他人に迷惑掛けてもなんとも思わない
＞喫煙者よりは偏った考え方をしているとは思いません。

だから完全分煙の喫煙所をという話をしているんだが？
ついでに言えば脱臭機能付だともっと良いだろう
自分が吸わないからそれに合わせろというのは十分に偏っている

＞でもタバコの税収よりタバコによる損害の方が多いので
＞叫んでも非喫煙者の負担も増えるわけでしょうもないです。

タバコによる損害とは具体的に何を指したいのかな？
もし肺ガンの事を言いたいのならタバコとの因果関係は
未だ確定していなかったはずだが？

＞「害のある煙を全て吐かずに吸ってくれれば文句ないです。」

不可能な事を平然と言うあたりはやはり偏執的と言わざるを得ない
まぁ　自分が普通に出来ない事を要求しても説得力は無いだろう
『喫煙者の居る所では鼻を摘んで息を止めれば？』と言ったら
どんな反応をするのだろうな･･･

>>270

おれはいつも喫煙所の前を通るときは息とめてるぞ！
おまけにジョギング中に前方で歩きタバコされると
酸欠で死にそうだ！
そんでも煙の匂いは体につくぞ！
それはどうしたらいい・

>>270
>>だから完全分煙の喫煙所をという話をしているんだが？
ついでに言えば脱臭機能付だともっと良いだろう
自分が吸わないからそれに合わせろというのは十分に偏っている

もうそこまで行くと個人でそういう機能のビニール袋被った
方がいいんじゃないでしょうか？
自分が税金を人より多く払ってると思ってるので、そんな金銭的に
税金を頼った意見が言えるのですね。
まあ偏ってるのはお互い様と言う事で。

>>タバコによる損害とは具体的に何を指したいのかな？
もし肺ガンの事を言いたいのならタバコとの因果関係は
未だ確定していなかったはずだが？

深夜の書き込みでリンクを張っていても無駄だと思いましたが
（大体見ても信じないと、似たようなサイトに書かれて
いたので張りませんでした。）
しかし具体的な情報を聞きたいのなら張りましょう。どうぞ。
ttp://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaisongai.htm
あと、対抗してJTのタバコの税率のページ等を持ってこられて
も困りますのでお願いします。売ってるメーカーが損害の事を
書くことは無いと思うので。
ちなみにタバコの損害や損益をもっと知りたければ、検索サイトで
「タバコの損害 タバコの損益 タバコのデメリット」等と打てば
結構な量のページが出てくると思うので調べてみてください。

>>不可能な事を平然と言うあたりはやはり偏執的と言わざるを得ない
まぁ　自分が普通に出来ない事を要求しても説得力は無いだろう
『喫煙者の居る所では鼻を摘んで息を止めれば？』と言ったら
どんな反応をするのだろうな･･･

吸った事が無いので不可能かわかりませんでした。
自分も喫煙所の前もしくは歩きタバコの後ろを通る時は
行きとめて、そそくさと通り過ぎます。
不快でなければ鼻も摘みたい所ですが、喫煙所の中で吸っている分
には、そこまで行うと逆にこちらのモラルが問われます。

補足
細かく指摘すると
>>「喫煙者の居る所では」
とは喫煙中以外の喫煙者の事を指すのでしょうか？
それで鼻を摘むのは一般的に見て人の気持ちを考えない人だと思います。
たしかに、駅のホームの喫煙所でタバコを吸った直後の人が満員電車で
周囲に来るとかなり臭いです。

と色々書いてきましたが、日本も以前に比べれば脱タバコ社会に向かって
いるのがうれしい限りです。参考までに
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070723i514.htm

煙を撒き散らすな　ということが重要なポイントだね
あとは職場のパワハラ。

ニコチン中毒（たばこ依存症）を健康保険で治療するなんて・・なんてもったいない財源の使い方なんでしょ！
しかも治療してもまた喫煙に戻る率の高いことといったらありゃしない。
中毒がいくら病気だと言っても保険で治すなんてこと・・オレ的には許せんなぁ〜！

ライブハウスも喫煙コーナー設けて
会場は全面禁止にして欲しいな
身動き取れないし近くで吸われると殺意が湧くよ
頭痛くなるし

特定の名前を出して悪いが、喫茶店のコメダも全店禁煙にすべきだ。
そうすれば他の喫茶店とか飲食店も追随するお店が増えてくると思う。
まあ東海地方において全店禁煙のコメダとなればそれなりの価値が上がると思うのだが。
>>275
まったく同感です！
更に言えば、喫煙コーナーなんて設ける必要はない。経費の無駄遣い。
その分、チケット代やすくすべき！
そもそも喫煙なんてものはなくす方向に全てを持っていくべきだ。

喫茶店はタバコを吸う客のほうが多そうだから絶対行かないようにしている

ニコチン中毒（患者？）の自覚が無いことが一番問題かもしれません＞＜

ちなみに、タバコ税は道府県税。

>272
>具体的な情報を聞きたいのなら張りましょう。どうぞ。
>ttp://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaisongai.htm
>医療費 3兆2千億円
>損失国民所得 2兆円

何の根拠を持って医療費3兆2千億円の数字が算出されたのか解りません。
くぐってみても、手元の三省堂の辞書にも「損失国民所得」という言葉が見つかりません。何を意味するものでしょうか？意味するとして数字の根拠が解りません。
参考になるかわかりませんが、公的機関の見解があります。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a162070.htm

ＮＧワード規制ウゼェー！！　＞＜
普通に書いてるのに何で規制対象になんだよ

ってか　ＮＧワード公開しろよ
何処を直せば良いか解らん･･･orz

>>278
知ったか乙

お医者さんに聞いてみました。
煙草はガンや心筋梗塞を悪化させるだけで、煙草が原因ではないそうで。
医療費にしても、長い闘病生活で金を使うより、早く亡くなってくれた方がお得。
昔は男性の80％が吸っていたのだから、もっと別のところに問題あり。
ただ、医者としては喫煙を勧めてはいけないそうです。
乳がんになりにくい等の効果が認められても・・・

喫煙の問題はマナーが一番の問題だと思います。

すげえ偏った医者だね。

その医者が喫煙するかどうか
問いただしたいですな。

>279
>何の根拠を持って医療費3兆2千億円の数字が算出されたのか解りません。
>くぐってみても、手元の三省堂の辞書にも「損失国民所得」という言葉が見つかりません。
>何を意味するものでしょうか？意味するとして数字の根拠が解りません。

「損失」と「国民所得」個々でも意味を持ったことなので、大体想像は付くと思いますが･･･。
タバコに関しては、損害が多岐にわたるので言葉的には、社会的損失or損害の方が表現にあってる
かもしれないです。

>参考になるかわかりませんが、公的機関の見解があります。

拝見させていただきました。しかし国会に参加してる人が喫煙者が半分以上だった場合
自分たちの首を絞めるようなタバコの増税について進んで結論を出したがらないのかなぁ
とも思います。
結局のところ日本はタバコが安すぎますね、他の先進国から見ても日本は物価が高いはず
なのに一番安いのはおかしいぐらいです。
結果的に日本は他の先進国より遅れているということですね。

その医者は煙草吸いません。
また、偏った意見でもないそうですよ。
＜ブラックジャックに・・・＞ではないけれど、
今の医療制度、厚生労働省、マスコミ報道等、
かなり不満があるようですが、世の中の流れに逆らうと、
医師としてやっていけないみたいです。

>285
＞自分たちの首を絞めるようなタバコの増税
議員の喫煙率は分かりません。この頃はイメージ戦略の為にカメラの前では控える人もいるでしょう。昨今の選挙選でも喫煙している候補者の映像は覗えませんでした。
一般人より遥かに高い収入がある(だろう)国選議員にとって一箱1,000円でも問題ないでしょう。365日×1日1箱×千円でも彼らにとって1年たった36万程度の話。

繰り返しますが、後藤氏の5兆円を超える負の金額は何処からの算出なのか私には解りません。氏のような社会的立場の高い方であればこそ詳細資料を期待し、探しましたが見つかりません。
読む人に理解を求めるならば、辞書に存在しない日本語は使うべきではないと思います。塩田丸男氏によれば意味不明の言葉の引用は欺きのテクニックだそうです。

＞他の先進国から見ても日本は物価が高いはず
私の知る限り欧州では日本と同等、又は物価の高い国は英国を始め幾らかあります。

＞日本は他の先進国より遅れているということですね。
タバコの値段を以って先進国より遅れてると言われても。日本の物理、化学技術何れも世界に冠たる先進国です。

たばこを止めて解ったが、
あれって結構な暇つぶしになってたんだな。
なんて書くと、叩かれる？

ふう、少々疲れてきました。
喫煙者と非喫煙者の会話は平行線なことが多いのですが
ここまで、喫煙に対して情熱を持っておられる方は久々です。
きっと287さんは、マナーを守る喫煙者なのだと祈っております。

それでは本題に
>議員の喫煙率は分かりません。この頃はイメージ戦略の為にカメラ
>の前では控える人もいるでしょう。昨今の選挙選でも喫煙している候
>補者の映像は覗えませんでした。
議員とたばこ会社（JT）の癒着について興味深いと思われるサイトが
あったので張っておきます。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~MCFW-jm/kinensekinet.htm

>繰り返しますが、後藤氏の5兆円を超える負の金額は何処からの算出なのか私には
>解りません。氏のような社会的立場の高い方であればこそ詳細資料を期待し、探し
>ましたが見つかりません。
この手の記事を検索してみましたが、結構後藤氏が絡んでいるみたいで個人の
意見かもしれなかったですね。すいません。
逆に、タバコ税が有益なもの（正の金額）と紹介されているサイトもしくは
詳細資料等がありましたら今後の参考にしたいので教えてください。

>私の知る限り欧州では日本と同等、又は物価の高い国は英国を始め幾らかあります。
>タバコの値段を以って先進国より遅れてると言われても。日本の物理、化学技術何れ
>も世界に冠たる先進国です。

では、なぜ日本は他の先進国に対してタバコに関する規制がゆるいのでしょうか？
728さんの意見が聞いてみたいです。
また資料がございましたら、お願いします。

>>282=286
cancer.aitai.ne.jp って・・・・。

>>271

>>272に書かれているＵＲＬの下の方を辿ってみると静岡市で歩行喫煙の
禁止条例が去年可決したと書いてある

272の住んでいる地域でも同じ事が出来るのでは？
子供の健康も含めた運動ならば議題にもなりやすいと思う
とりあえず学区レベルで歩行喫煙禁止条例施行を訴えてみては？

条例が可決すればジョギング中に息を止める機会も減ると思うが

268=270という事で
やっと書き込み出来た･･･

>>272
全文引用にすると長くなり過ぎるので部分的に要点だけを引用している場合
も有るという前提で見て欲しい

＞もうそこまで行くと個人でそういう機能のビニール袋被った
＞方がいいんじゃないでしょうか？
んー･･･どうしてもそういう発想が自己中心的に見えてしまう
では逆に『タバコの匂いと煙が嫌いな奴だけ宇宙服でも着れば？』
と言われたらどう思うのかな？
自己中な発想をすればこの手の考えもアリになってしまうんだが･･･

＞自分が税金を人より多く払ってると思ってるので、そんな金銭的に
＞税金を頼った意見が言えるのですね。
残念ながら税金を多く払っているからという考え方はしていない
例えばガソリン税というのが有るだろ？あれは道路を作ったり植樹などの
環境の為にも使われているのは知っていると思う
それと同じ考え方で『タバコで税金を取っているのだから喫煙に関する
設備などに使われる事があってもおかしくない』と思っている訳だが
その考え方自体がおかしいという事かな？

＞深夜の書き込みでリンクを張っていても無駄だと思いましたが
＞（大体見ても信じないと、似たようなサイトに書かれて
＞いたので張りませんでした。）
そう思い込むのは君の自由だがこちらの頭の中まで決め付けるのは
如何かと思われるが？

＞しかし具体的な情報を聞きたいのなら張りましょう。どうぞ。
ＵＲＬありがとう
せっかく張ってくれたのに文句を言うみたいで恐縮なのだが
嫌煙者がよく口にする『タバコは肺ガンの元』を裏付けるコメントが
何処にも見当たらない･･･
今年に入ってからだが自分でもその手のサイトやＨＰを見て廻っているが
『タバコが原因でガンになる』という内容が明確に書かれている所がなか
なかというか全然ヒットしないんだよね
だから『タバコとの因果関係は確定してないはずだが？』と書かざるを
得ないのが現状だったりする

＞あと、対抗してJTのタバコの税率のページ等を持ってこられて
＞も困りますのでお願いします。
対抗しているつもりは無いよ　ぶっちゃけ喫煙に関する真実が知りたいだけ

＞吸った事が無いので不可能かわかりませんでした。
解り易い例で言えば『空気を吸っても良いけど二酸化炭素は出さないでね』
と言われたらそれが自分に出来るか出来ないかって事
人間の肺に任意で指定した物質を出し入れしたり止めたり出来る機能が
備わっているかどうかを考えれば良いだけ

＞細かく指摘すると「喫煙者の居る所では」とは喫煙中以外の喫煙者の事を
＞指すのでしょうか？
オレの書き方が悪かったね
正しくは『喫煙している者が居る所では』になるか
混乱させてすまぬ

＞と色々書いてきましたが、日本も以前に比べれば脱タバコ社会に向かって
＞いるのがうれしい限りです。
これは個人的な考えだが将来的に脱タバコ社会になるとしても
今は嫌煙者と喫煙者の共存の時期なのだと思う
一度根付いたものを根絶するには相当な時間が必要なのは想像に難く無い
んじゃないかな？
まぁ　そんな事を考えているのはオレだけかもしれないけどね

短く出来て無い･･･orz

>>268
お疲れ様。
平日は最近忙しいので帰宅時間次第の書き込みになると思います。
こういう、討論の場は喫煙者の意見も聞けて参考になります。
ただ他の人が今まで動きの無かった、このスレの書き込みを見て
どう思ってるかちょっと不安なチキンな自分です。
では、また。

みなさんよくお調べになってご苦労様です。
ただ、活字はあまり信用しないほうがよいかと思いますが。
本当に調べたかったら直接生の声を聞くべきでしょう。

ちなみに僕は煙草をやめた派で、愛煙・嫌煙どちらでもありません。
たまたま覗いてみたら、興味ある話題で盛り上がっていたので、
知り合いの医者に聞いてみたのですが、その人の言った言葉を
上手く表現できない自分にイライラしますわ。

生の声は活字に出来ないような話が聞けて面白いですよ。

岡崎市民病院は敷地内全面禁煙になりました。
駐車場は勿論、車内も禁煙です。
先日、市民病院に行ったときにバス停（バス停も敷地内なので禁煙です）で
吸っていた女性がいたので注意すると渋々火を消しましたが帰りにその場所を
見ると吸殻が捨ててありました。入っていく時には捨ててなかったので恐らく
その女性が捨てたものと思われます。
未だにマナーの悪さが喫煙者の立場を不利にしていることに気づかない方が
多いことにがっかりしています。

>>292
>では逆に『タバコの匂いと煙が嫌いな奴だけ宇宙服でも着れば？』
>と言われたらどう思うのかな？

少なくともいまの社会のルールは「行動を起こした者がその結果の責任をとる」ですね。
加害者は何もしない、対策は被害者がとれ、というのはおかしいと思いませんか？

ひと箱５００円になる日も近いだろうね

＞289
＞では、なぜ日本は他の先進国に対してタバコに関する規制がゆるいのでしょうか？
＞728さんの意見が聞いてみたいです。

回答になるかわかりませんが、私個人の見解としては日本という国は科学的根拠を基に事柄を処理していく傾向があるからでしょう。
それが故に公害病の対応が遅れた苦い過去をもっています。反面政治家の安易な発言により岐阜のかいわれ大根の農家が言掛りを受け
被害を受けた事も記憶に新しいところです。巷に云われる電磁波もデータが無いのに携帯電話やクッキングヒータの人体影響を論じる
には難しいですから、一部分で警鐘を鳴らすに止めているものと思います。

さて以上のような文章では欧州がデータ軽視に感じられますね。然しながら欧州にも立派な研究機関があることでしょう。日本との違
いは見識見解の違いにあると思われます。健康被害に併せて視点を自動車公害に持っていきますと日本はNoxを嫌います(代表例は東京
都のディーゼル規制)対して欧州はCO2を嫌います。大気汚染を嫌うか温暖化を嫌うかの見解の違いです。€5〜8の高額になっても販売
を続けるのは禁止に値しないからと考えています。


喫煙批判は時代の流れとして受けています。同時にマナーを嗜んでるつもりです。しかし煙による被害を訴える方は、自家用車で排気
ガスを撒いてませんか？肉食中心の食生活を送り環境悪化を起こしてませんか？牛肉1kg辺り約15kgの配合飼料が必要です。この飼料
生産の為に世界中で熱帯雨林が消えてます。肉食中心の食生活の人が、ベジタリアンの方に酸素を供給することはないでしょう。

喫煙マナーは必須の事柄でしょう。私を含め人は多かれ少なかれ誰かにお世話(迷惑)を掛けている事でしょう。マナーを持つ側と意識
を持つ側が共存できることを願ってます。

＞また資料がございましたら、お願いします。
貧乏暇僅かの安サラリーマンです(苦)見つかったら貼っておきます。

>298続き
喫煙批判は時代の流れとして受けています。同時にマナーを嗜んでるつもりです。しかし煙による被害を訴える方は、自家用車で排気ガスを撒いてませんか？肉食中心の食生活を送り環境悪化を起こしてませんか？牛肉1kg辺り約15kgの配合飼料が必要です。この飼料生産の為に世界中で熱帯雨林が消えてます。肉食中心の食生活の人が、ベジタリアンの方に酸素を供給することはないでしょう。
喫煙マナーは必須の事柄でしょう。私を含め人は多かれ少なかれ誰かにお世話 (迷惑)を掛けている事でしょう。マナーを持つ側と意識を持つ側が共存できることを願ってます。

＞また資料がございましたら、お願いします。
貧乏暇僅かの安サラリーマンです(苦)見つかったら貼っておきます。

何がこの人をこうさせるんだろ？