宝飯郡一宮町ＰＡＲＴ�U

前スレが３００になりました。新しいのを立ち上げます。

前スレ
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1026917162&LAST=50

ちなみに木曜日のサイレンは捜索です。
行方不明があったんだって。

行方不明で、サイレン鳴らすの？
で、見つかったの？
ところで、誰が行方不明？

豊川で水死体で発見された。救出のためにレスキューが向かったのでサイレンが鳴ったそうです。

↑新聞に載ってた？

本スレはこっちでいいの？
重複してんのあるけど。。。

こっちが本スレでいいじゃん

あぼーん

どれが本線？

花火は今年で終わりだそうですよ。

合併しないと経費が削られるから、って話らしいね。
合併しても花火はもう打ち上げられないと思うけど。

じゃあ、なぜ合併しないの？
なぜみんな反対したの？

田舎根性丸出しで、豊川の傘下に入るのがイヤだったんじゃない？

>>10

花火をやらなくなるっていうよりも、お祭り自体なくなるってよ。

また合併動き出してるね。
署名ってやってるみたいだけど。

反対派も活動してるらしいし、
いったいどうなってんだ。

町内でパラサイト生活してる良い歳した連中よ、自分の町の合併についてくらい真剣
に考えろよ。この町は何にも考えてない奴が異常に多いぞ。

いいかげん親元離れろよな。
いつまで親のスネかじってるんだ

最後の花火はどうだった？

豊川と一緒になることに魅力は感じられないが、
一宮のままってのはヤバイと思うが。

豊川の借金がどうのこうの言ってる奴、
一宮は優良企業があって豊かだって言ってる奴、
風呂に豊川の奴が入りに来るなんて言ってる奴、
一宮は合併しなくてもやっていけるなんて言ってる奴、

痛い目見ないうちに考えろ！

　合併推進派の署名用紙が我が家に来たから、署名しておいた。
正直、合併を判断するための具体的なデータがもう少しほしい。

　恐らくパラサイト生活者の約半分は高齢の親が手放さないからだと思う。
結婚年齢の上昇と配偶者を見つける難しさがある一方で、ムラ社会独特の
「家を守る」という意識が根強く残っていることが関係しているのでは？
同級生にこういうパターンはけっこう多い。

署名来ない。。。

単独では無理でしょうね。
豊川がいやなら
いっそのこと豊橋に吸収されるのも一つの手かも。
幸い接しているし・・・。

前スレの長山遊園の話はもうおしまいかな？
詳しい人いません？

長山遊園は現在の長山駅周辺にあった遊園地です。
終戦直後まで開園していました。
今はもう跡形もなく住宅地に変貌しています。

１５１沿いのおにぎり屋さんってどうなの？

>>25
オレも気になる。つい、どんどん弁当ばかり利用しちゃってまだ行ったことない。

昨日の午後、幼児が行方不明って有線放送があったけど、解決したのかな？

>>24 ありがとさま。
昔、林文一先生が作ってた冊子があったけど、
それ以外に資料って残ってないのかなぁ。
当時の写真持ってる人はいないかな？

>>25
うーんコンビニおにぎりよりはいいけど
コストパホーマンスを考えるとちょっと、、、。

>>26
豊地区で、３歳児が不明ってやつね。
見つかったって放送はまだないきがするけど
見つかったのかな？気になる。

林文一先生　なつかしい…

行方不明の幼児はその日の夜保護されたそうです。

おにぎり、どうなんだろう？
おにぎりしか売ってないのかな？

向山アピタの鞍馬にぎりは美味しいと思うけど。

>>26
どんどん弁当、ちょっと油っぽい。

>>29
見つかってよかったよかった。
でも、探してくださいって放送して見つかりましたって言ってくれないとなー。
気になるし、一宮でも変質者でるから誘拐とか？って思ってしまうよ。
火災の鎮火は放送するのにね。

変質者で思ったんだけど、いろんな市町村でそういう人への対策してるけど、
一宮はどうなの？
小学生に防犯ブザーとか渡してるのかな？
人がいなかったり、通学路に家がない所は無意味だけど。。。
っつーか、そういうところだらけな気がするのはわたしだけ？

あと、南部小学校の近くにお洒落な建物のお店ができたよ。
あのお店、何屋さん？

>>27
資料とか当時の写真とか、役場の横の歴史資料館で聞いてみれば？

>>32
さんぽ道のことですか？
はちみつ屋さんです。

>>30
「鞍馬にぎり」旨いね。「くくる」のたこ焼きも好きだな。ってスレ違いか（苦笑）。

>>31
禿同。発見の放送をしなかったのは、明らかに町職員の怠慢だな。

>>34
はちみつ屋？珍しい。はちみつだけを売ってるんだ。

>>36
はちみつだけってことはないけど、まあはちみつ関連だね。
飴とかはちみつマーガリンとか。。。
小物もすこーしあった記憶がある。
カフェもあった。そういえば。でも、小さいよ。
店長さんらしき腰の低いおじさんと、その奥さんらしき人がいたよ。
でも一番びっくりしたのは、あの建物の前で写真とってたおばさんがいたこと。
確かにお洒落な珍しい感じの建物だけど、
おばさん３人がかわるがわるキャーキャーいいながら撮る代物かね。。。

>>37
ありがとうございます。
確かに、女の人には受けがいいかもね。あの建物は。
はちみつかぁ。今度行ってみよう。

どんな蜂蜜かな、値段は
　あと場所の詳細を

場所の詳細って書き込んじゃっていいのかな？

豊津の信号から松原方面に向かうと右手に見えます。

合併推進派、苦戦してるみたいだよ。
みんな署名してる？

>>33
資料館行って来ましたよ。
でもあんまし無かった。(x。x)゜゜

>>29>>31
なんでも一人で電車に乗って
カルミアで保護されたってほんと？

>>41
　田舎の一宮が合併を決断するのは、豊川が賛成派の音羽や小坂井と
くっついてうまく行ったのを見せつけられて、なおかつ自分達の町が
どうにもならなくなってから「吸収合併」という形で頭を下げてお願い
する「渥美町」方式しかないと思う。

　町内の某女性団体の首脳が、先の町長選で「前町長を支持していた」
という理由で、現町長に例年通り助成金の陳情に行く（＝頭を下げに行く）
のを拒否していたぐらいだもの。御津ほどじゃないけど、この町の閉鎖的
思考もかなりのものだと思う。

あぼーん

>>42
行方不明の子って２・３歳じゃなかった？
カルミア？豊橋まで行ったの？
１人で電車乗ってたの？
それは無理でしょ？
誰か連れてっちゃったんじゃないの？

>>42
　あれ？一宮駅って無人化されてたのか！うまいこと他所のオバチャンに
くっついて乗っちゃったのかねぇ？たいした冒険家だね。

>>43
面白そうな話ですね。
町内に女性団体なんてあるの？商工会の関係？それともＪＡ？
現町長は合併する気あるのかな？だってやっと掴んだ椅子でしょ。

御津町民が合併に反対してる理由ははっきりしてる。「蒲郡」と「港」でしょ。
じゃあ一宮町民が反対してる理由はナニ？

あぼーん

>>47
前町長の就任前のご職業から判断を。
現町長は、とりあえず、住民投票の結果を重視するつもりじゃない？
よほど新しい動きがあれば、ていうスタンスだと思う。

自分達の町が宝飯郡内で比較的裕福だということが未来永劫続くと
思っているからじゃないのかな？または単純に「豊川市」となって
支配下に置かれるのがイヤなのかも。つまりは町民気質がいちばん
大きいと思う。でも御津の気質は一宮より遥かに凄いよ。

あれ？44がないじゃん！４分弱で何があった？

>>45
カルミアならまだよかったけど、もしも反対の電車に乗っていってしまってたら
どこまで行っちゃってたのかと思うと。。。

>>46
だいぶ前から無人だったような。。。
でも、砥鹿神社がにぎわう時には駅員さんがいるね。

>>49
新聞にもそう書いてあったね。
とりあえず様子みて考えるみたいたこと。
で、前の町長さんって何やってた人なの？
足山田に家があることしかわからん。。。

現町長はする気はあるんじゃない？
そうじゃなかったら合併のタウンミーティングなんてしないんじゃない？
前町長は合併協議会で何も喋らないし、一宮はこういう住民サービスをしてますとかも
言わなかったんだってね。
何も言わなければ豊川の協議会の人によくしてもらえると思っていたそうだよ。
今何してるか知らないけど。。。

確か、前の町長って農業やってたと思う。

ん？一宮駅って、昼休みと夕方以降以外は人いるのでは？

前の町長は農家だよ。間違いない。

オレは真剣に合併について考えてる。
署名はどこへ行けばさせてもらえる？
役場ではさすがにできないだろうし。
商工会なら受け付けてくれるかな？

>>51

＞反対の電車に乗っていってしまってたらどこまで行っちゃってたのかと思うと。。。

反対だとどうせ新城止まり、もしくは本長篠止まり。

>>55
岡谷とか中部天竜とか飯田行きもあるよ。
どっちにしろやばいよね。。。

>>54
　2〜3週間前に折込チラシで推進派のコメントを書いたものがあったけどなぁ。
残念ながら、もはや手元にない。確かグレーっぽい用紙に黒字のものだった。
基本的に共産以外の町議は合併賛成派だから、何か知ってるかも。お近くの
センセイに訊いてみたらいかがでしょう？

　あと、合併協議会のHPがまだ残っていて、そこにいろいろなデータがある
ことを発見。　→　ttp://www.1shi4cho.jp/

　そういや、一宮町役場のHPで「一宮町住民まちづくり会議」の参加者を募集
している。是非、応募されてみては？　→　ttp://www.town.ichinomiya.aichi.jp/html/new04.html

＞「一宮町住民まちづくり会議」の参加者を募集

本当に意見が反映されるのか？って合併する気ないじゃん！

反対派の方のチラシは見た。なんか説得力欠けてたね。
お近くのセンセイって知らないよ。若い（？）女性議員はキョウサントウだったよね。

>>58
>本当に意見が反映されるのか？って合併する気ないじゃん！

　行政側は、あくまでも住民投票の結果を優先しているから、合併反対の決が
出た今後、どうやって街づくりをしていくべきか、ということを（特に合併に
反対した）住民に問いたいのだと思う。決してはじめに合併ありきではない。
合併しないんならどうやっていくべきか、というスタンスだろう。
　とはいえ、その会議が、合併推進派または反対派のどちらかが独占するような
状況は好ましくないはず。そこでもっとガチンコでやりあうべきだと思う。
43で例示したような姑息で愚かな行為はもうやめてほしいし。


>お近くのセンセイって知らないよ。若い（？）女性議員はキョウサントウだったよね。

　共産はベテラン男性の山田氏と若手女性の安間氏。
　いろいろ聞いたら、例のチラシに記載されてた代表者の一人が、上長山にある
松源院の住職だったことが判明。そこに問い合わせてみては？少なくとも署名の
用紙はもらえると思う。

ＯＳＧの横にある中古ショップ。結構楽しめるね。
外国人が多い。

農協のガソリンスタンドのところの三叉路。踏切があるので豊川方面から来た車は役場方面へ右折ができない。でも最近、右折しようとするヤツが多い！１台いるだけで後ろの車は左折できなくなっちゃう。標識見て運転しろ！

9日付東日新聞より
　一宮町議会平成16年度第3回定例会、8日午前9時から一般質問を行った。（中略）
同町は、8月になって豊川市との合併を推進しようと住民有志で作る「豊川市との
合併を求める会」と「一宮町経済同友会」などが、住民署名を集める活動をしている。
　このため、同日の一般質問で無所属議員と共産党議員が町長の合併問題を質した。
無所属議員は「町長は合併に中立の立場を貫いているが、個人としての感想と将来
展望を聞きたい」と返答を求めた。
　町長は、地方交付税減額で財政が厳しくなっていることや数年後には不交付団体
になる可能性について説明し「合併推進と合併反対の動きがどうなるかを見極め、
結果により取るべき判断をする」と答えた。
　無所属議員は「豊川市議会で、広域行政で助役が４町にも応分の負担を求める発言
をした。当然だと思う。町が単独で自立して豊川市と対等だというが本当にそうか。
町長の個人的見解は」と再度の質問をした。
　これに対し、町長は「自主財源を確保しなければ、住民サービスはストップする。
だから、個人的には豊川市と合併すべきと考える。しかし、町民によく聞くことも
大事であり、町民パワーがないと合併のハードルを越せない」と答え、個人的と
断りながらも合併推進に意欲を示した。
　一方、共産党議員は「豊川市への編入合併を求める請願書が議会に出されたが、
さきの住民意識調査の結果は反対55.1％で合併を非とする意思が下された。合併
すれば住民負担増や住民サービス低下はないのか」と追求した。

>>61
　確かに。その道を南下してくるオレも、その非常識なヤツが強引に右折して
割り込むところを何度も目撃している。
　それから、元「未来樹」があったところのかまぼこ型踏切の北の交差点。
線路に平行に走る車が、一旦停止をしないで突っ切るケースがよくある。
国道側から進入して、踏切を渡り終えて右左折する時に何度かぶつかりそうに
なった。踏切付近の交差点では、線路に平行な道よりも垂直な道の方が優先、
という常識をわかってないヤツが多い。ここと61がいう２箇所は、もう少し
標識を目立つものにすべきだと思う。

赤字豊川市との合併大反対。

>>64
うん。反対という主張はわかるけど。豊川が赤字という理由だけ？他には？じゃあ、一宮町は豊かなの？

>>63
あの交差点も危険だね。
とにかく最近はマナーの悪いヤツが多い。
横断歩道歩いてた時に邪魔だといわんばかりに睨みつけてきたおばちゃん。
それから、保育園の外の道路上で長時間喋ってる母親も邪魔。
携帯で喋りながら運転する会社帰りの女性。
結局マナーが悪いのは女だ！

10月に皇太子が一宮町に来るらしいよ

↑
何しに来るの？

>>６８
確かな情報じゃないけど障害者施設に来るみたいだよ
テロの関係とかで詳しい日付も分からないけどね
警察の人が１５１線沿いの商店とかを回ったらしいよ。

＞６７
皇太子子供は出来んのかのん

>>７０
子供は、愛子さんがおるぞん

Ｒ１５１沿いでおすすめは？

オーチャードのにんにくが美味いらしいよ。
その並びの八剣伝も良い。

ちんちろりんとくっつくより豊川の方が全然いいぞ

八剣伝の隣の飲み屋は何なの？
何か客層が特殊じゃない？

>>74
隣？飲み屋なんてあった？
理髪店？

今は無いのか？確か天の川とか、そんな名前だったような。

あぼーん

豊川と合併するらしいよ。でも、町民の意見を大事にすると町長が言ったとか。

>>76　天の川、確かにある。
コの字型のカウンターで、確かにちょっと癖があるかも。
始めていくとちょっと違和感ある。

人口どれだけだん　一宮町

>>80
１万６千人くらい。有権者は１万人ちょっとじゃない？

最近、誰も来ないね。

>>82
来ちゃいるんだけどね、、、。

そうそう土曜日の「旅してごめん」
ウド鈴木の番組で本宮の湯がでてたね。
番組タイトルは「豊川を旅する」だったけど。

ＮＨＫも来たみたいですね。本宮の湯。

さっき、クックマートに行ったら、その途中で151沿いに警察官が信号ごといっぱい居て、
その間を警察車両とか黒い車とかいろいろとおって行ったんだけど、
あれって何か知ってる人いますか？

本宮のゆ露天風呂が小さいよ

>>85
>>67-69

>>85
その軍団は名古屋からきたらしい。
高速を次々に走ってきてたぞ。

>>88
○ナ○ェーブ研究所？白かった？

この前、長い黒い車が国道を走っていったが、あれは練習だったらしいｗ
8日に来るらしいけど、みんなで、日の丸の旗とか振ったりするのか？

あ

↑間違えた('A`)

自分の住んでるとこの板があるとは思わなかった
ちょっと嬉しかった

町内小学校のあるクラスの生徒達に聞いたお父さんの職業。
農業、ＯＳＧ、住軽、シロキ、津田工業。これだけで1クラス制覇ｗ

　　＞＞９３　役場はないのか？

>>90

各関係に動員がかかってるらしいぞ。
保育園や、小学校、地域住民ごとに
１５１の歩道が割り振られてるらしい。

それにあわせて、砥鹿神社付近の１５１
は交通規制がかかるはず。

>>85がいってたのはその予行練習では？

＞９５
日の丸か

>>95
そんな動員かかってないよ。

はじめまして。こんなローカルな話のできるとこがあったんだね！感激！
皇太子いつ来るのかなと思ってサーチしてたら巡り合いました。８日だね。
１５１と施設への道路が舗装され直したね。側溝の掃除もしてたけど、
それは関係ないのか？
あと、行方不明の子どもの件、『保護されました』って放送、
夜暗くなってからあったでね。

今日は凄かったですね。
国賓をお迎えするということはあんなに凄いことになるんですね。
おばちゃんたちのパワーに圧倒されちゃいました。

どんなふうに凄かったの？
道路にもおばちゃんたち、いた？

東愛知新聞に報道されたものを簡潔にまとめると「町の北部などを開発するには合併が必要だ」


おいおい。財政健全化と真逆の本音でまくりですよ。
これ以上、国と合併後の豊川・一宮にも負債（特例債）を作ってまで無理に事業計画しないで欲しいですね。
町の雇用の為でもないようですしね。

同町には幸いながら保守系議員にも合併の無駄金使いを指摘する有志が３名もいる。是非、詐欺まがい（嘘の言による署名活動のこと）に赤字急増必至の合併を勧める彼らを阻止して欲しいものです。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000539&tid=kadc0njuhs9gjbba1a3bfdbfjgia4no2hqbbqc0aaa4hc0blc0itbad&sid=2000539&mid=1

＞＞99
皇太子が国賓だって、プッ。

【国賓】
外国の元首・首相など、公式の資格で来訪し、
国家の賓客として国の費用で接待される外国人。

>>99
国賓ではないな。でも>>102みたいな言い方はちょっと意地悪いわな。

そうか！国賓とはそういう意味か。
四流大学目指して受験勉強している人間が使っちゃあいけなかったね。

おばちゃんたち凄かったです。
雨なのに長い間待ってるパワー。

南部小と東部小の６年生が動員されたとのこと。
その際の手旗は、自作だって。
西部小の子曰く、『アメリカの旗作って振ればよかったじゃん』。

皇太子みたくねえよ

皇太子さんたちが来たときの新聞記事
http://www.tonichi.net/articledetail.php?artid=6874

>>106　別に強要されるわけではないから見なきゃいい。

＞１０７
見たくねえよ

＞１０７
見てえだよ

本宮の湯の温泉スタンド閉鎖だ、湯量が減少のためとか？

>110
湯量が少なくて、もう一本井戸を掘ってたと
思ったけど、上手く行かなかったのかな？

温泉が出なくなったら、ただの銭湯だからな。

>112
鳳来町の赤○温泉みたいにならなければ、、、。

井戸を増やしたのは、
１本しかないと、去年の休業みたい
な時に対応できないからかな？

小坂井町役場の人が数名新潟へボランティアへ行ったんだって。一宮は行かないの？合併でそれどころじゃないって？

最近静かだなぁ、、、。
保守カキコ

すみませんが、アルゼラブという喫茶店のこと教えて頂けないでしょうか？
場所と営業時間が知りたいのです。
ご存知の方がいましたら、お願いします。

なんか最近重くないですか？
スレ自体、寂しいし・・

なんか最近重くないですか？
スレ自体、寂しいし・・

アルゼラブ？どこ？一宮町にあるの？

みなさん、合併について真剣に考えてますか？

この前、町の有識者に聞いた話なんですが、今回の合併が住民投票反対多数で流れちゃうと大変なことになっちゃうんですって。コレがホントに最後のチャンスだって。

反対派の人たちもそれぞれの論調で対抗してるけど、そんな生半可なことじゃ乗り切れないみたい。豊川と合併しない一宮町はいつ沈没するかわからないんだって。

合併しないとどうなるのか、本当のことを知りたいね。

>116　最近できた店？
　　　タウンページには乗っていないぞ。
　　　少なくとも愛知県内にはないようだぞ。
　　　名前は間違いない？

>>120　小坂井町は今までもらえてた補助金が１億程度
　　　カットされて、それを当て込んでいた予算が
　　　とれず、大騒ぎ中。
　　　一宮もそうならないと重大性に気が付かないかもネ

>>121
１億なんて金額じゃないみたいだよ。僕が聞いた話では。
近い将来、今までは普通にあった公共サービスのいくつかが無くなっちゃうんだって。

何が無くなるんだ？自分に影響が無いものにして欲しいな。

>122
　１６年度予算で、もらえるとあてにしていた
　補助金の一つがもらえないことになったらしくて
　それで約１億円のマイナスだそうな。

　１つの物がなくなるんじゃなくて、全体から
　ちょっとずつ削るみたい。紙代や、印刷費、
　修理費などちょっとずつ、、、、。

>>123

地元の有力な方から教えてもらった話です。

これからは国からお金が下りてこなくなります。合併の道を選ばないと間違いなく財政的に厳しい時代がやってきます。それは一宮町も小坂井町も同じ。１億２億という金額ではありません。紙代や、印刷費を節約して数億になりますか？無理でしょうね。いろんなところへしわ寄せがきますよ。

住民サービスが、出来なくなると町として成り立ちません。
住民は、サービス提供を前提として、税金を支払っているのですよ。
財源がないという理由を、はっきり述べてもらって、このままの状態で、
住民サービスがどこまで、いつまで、できるのかを住民に説明し、
議員としての責任を果たすべきだと思います。
ただの、反対は、だれでも出来ます。感情論ではないことを、お知らせしてほしいです。
賛成派でも、感情的に反対の人は、いますよ！当然です！！！

最近一宮町に引っ越してきた者です。
組長がいきなりやってきて公会堂の使用料６万１千円支払えと言ってきた。
なんなんだぁ？この地区は？

議員としての責任\\\そんなこと真剣になって果たしてくれる奴なんていない。ただ、１０年後には今よりも５億以上の財源が無くなるという説明なんだから、当然今まで通りの住民サービスなんて期待できるはずがない。保育園や学校なんか減らすんじゃないの？下水道や区画整理なんかも進まない。有線放送もなくなっちゃうんだろうね。

>121
レスりがとうございます。お店のほうに聞いてみました。
木金のみのオープンだそうです。
お店は、一宮にありますよ。

どなたか、行かれた方はいませんか？

126 名前： 東海子 投稿日： 2004/11/30(火) 20:28:59 ID:KIz8dttA [ ntaich079055.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]

最近一宮町に引っ越してきた者です。
組長がいきなりやってきて公会堂の使用料６万１千円支払えと言ってきた。
なんなんだぁ？この地区は？

↑　これは横暴じゃないかな、何処の地区だ？？

>129
豊津だよ。
支払う気がないと言ったら役員で相談して処遇を決めると脅されたよ。

＞１３０
脅しだね、早まって払わない方が良いのでは。
役場に相談したらどうかな？

>131
まだ払ってないですよ。役場にも行きました。
役場の議会宛にもメールしました。
しばらく様子を見るつもりです。
助言があったらよろしくお願いいたします。

＞１３２
様子みよう、助言しますよ。

>133
ありがとうございます。ほかの皆様も助言よろしくお願いいたします。

役場や議会へ言っても地区の問題だからと逃げられるに違いない。

すっごい町だな一宮は。
出てよかったよ。
まあ二度と帰れないくらい離れちまったけど。

>135
そうなんですよ。はじめは直接役場へ行ったんだけど介入できないと言われました。
でもここで皆様の意見があれば組長に直接交渉するつもりです。
改めて助言等ございましたらよろしくお願いいたします。

>137
豊津在住の者です。
そんなことがあるんですね・・・
地区の集まりだとかそういうのがあるから若い人が面倒がって、
いなくなるんですね

金なんか払わなくていいのじゃないかな、全員払ってるとはとても思えない。組長たちの飲み食いに使われるのが関の山だよ。

私はこう考えます
普通、公会堂を新しく建設するとしたら、お金はどうやって工面するのでしょう？当然、今住んでいる人たちで出し合って建築することになります。大字一宮の場合ですが公会堂というのは全て地元負担で建築されています。町からはもらえません。
そこへ後から入ってきた人がいるとしたら。お金を出し合った人たち（今まで住んでいた世帯）からすると後からきた人はその負担なしで使えることになると面白くないという考えが生じることは当たり前でしょう。
今回の集金の６万円ちょっとというのはどういう根拠なんだろう？
次に公会堂建てるための積み立てとして今から徴収しておきますよ。という理由なら？

金なんか払う必要ないという意見の方。他人事だから強気な意見だろうけど相談者からすると切羽詰った状況だと思います。払わないで地区の人たちから無視されるのも悲しいですからね。もうちょっと考えてあげましょう。

皆さんありがとうございます。本日、組長と少し話が出来ました。公会堂の建て替えの話は出ませんでした。
今度も集会みたいのがあるのですが、それも公会堂で行うから使用する事になるから、
お金を出せと。
私は近くに公民館があるからそちらを使えば町民負担が減るのでは？と意見しました。
それでも、伝統だからと考え方を変える様子はありませんでした。

＞１４１
伝統だからがくさいですね、自分なら払わずに様子見ますよ、いまにぼろが出てくると思いますよ。

もうすでに町内会費４０００円、区民費（部落費）５０００円支払いました。
区民費も納得できませんでした。６万１千円はまだ支払ってません。
なんとか、様子を見ながら考えてゆきたいと思っております。

＞もうすでに町内会費４０００円、区民費５０００円支払いました。

これ妥当な線ですね。ちなみに町内会費→組費だと思います。
いろいろ聞いたところ、やはりどこの地区にも会館費というものは存在するそうです。でも６万という話は全然出ませんでした。１万円が多かった。

国道沿いに新しくできたお弁当店、かなり評判が良いそうです。

>144
情報ありがとうございます。組長に掛け合ってみます。

＞１４６
組長ってどんな感じの人ですかな？

>147
名前は伏せておきますが、まだまだ昔からいる住人（お爺さんたち）には頭はあがらないようです。
一応、こちらの意見は聞いてくれましたが、昔からの住人の考え方を変えるのは難しいと言ってました。
答えになってないかな？

長山で殺人事件あったってホント？何でも子が親を刺しちゃったって聞いたけど！

まじ？それどこからの情報？

何でも被害者のオヤジさんって人は、元学校の先生で表沙汰にならない
ように工作したって聞いたけど・・・。教育熱心な家庭で出来の悪い
加害者がブスっと・・・行ったらしいよ！誰か知らないかなあ？

>149
確か夏ごろじゃないかな？
朝方で、救急車とパトカーが来てたって聞いたぞ。
パトカーまで来て、
何で新聞ネタになるような事件沙汰に
ならなかったか不思議に思っていたのだが・・・

>１４９
そういうのってもみ消せるものなんだ！
ホントに地元の一部でしか知られていないんだねー！

最近姿が見えない人いない？そこんちがきっとそうかも！！

学校の先生というか校長先生だったはず。

豊川や豊橋でも犯罪が増えてるし、怖い世の中だ。

トルハル房のキムチうまいね〜！
安いしさ〜。
まだ肉は買ったことないんだけど、美味しいのかな？

>157
たしかに安くてうまいが、あまり辛くない。白菜、大根、きゅうりの三種類とも
なかなかいい味だだったわ。
肉は、店頭に並んでないでいまいち買う勇気がない。
なんでも肉宅配もしているらしい。気になる・・・

>158
店頭にはないけど。なかなかおいしいよ。
注文受けてから出してくるから
いつも電話して用意してもらってる。

肉と言えば、長山駅前の竹内肉屋の
焼き豚をもっかい食べたいなぁ

みんなが、じゅうじゅう亭は値打ちで、うまいというがどう？

>160
コストパフォーマンスはいいと思う

高齢化、工場の中国移転、少子化などが益々進み小さい街はいずれ
合併しなくてはいけなくなる。
地方分権で道州制になり、県は廃止され東海州の下は市町村だから、市町村の規模は
大きくなるのは仕方ない。
既に警察や消防、病院など大半のサービスを豊川に頼ってる現実を見ない老人が多い。

>>162
道州制というのがよくわかりませんが。
消防、病院は豊川に頼っているんじゃなくて豊川・宝飯の広域で行っているという表現の方が正確では？持ちつ持たれつの関係だから頼るという表現も疑問。
ついでに警察は豊川市の機関ではありません。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
各種官公庁の行政範囲が解からない人には何を教えても無理ポｯ
ＤＱＮの書き込みは無視した方が良いと思うが
>>162は、たいそう偉い考えが有る様なので考えさせてあげてね。

今、サイレンが鳴っているけど、どこか火事なの？
教えて！

足山田の山林の麓（だったかな？）が家事だった希ガス

あぼーん

あぼーん

あぼーん

２月の住民投票は、また郵送？

はじめてカキコします。
一宮駅近辺に住んでる人です。

＞１７０
今回は郵送ではなく、選挙と同じく投票日に投票場所へ行って
投票するらしいですよ。

こんな掲示板があるなんて知りませんでした。
私も合併にはかなり興味を持っています。
今回の豊川市への編入合併はアメとムチが沢山あるけど
いろいろ調べてみると結構アメの方が多いように
思います。（あくまで個人的な意見ですが）

都市計画税が０．１％上がるというムチがあるけど
５年間は不均一課税で現状維持というアメがあったり。

豊川市へ編入合併した場合の恩恵もそのまま受けられるし。
例えば、保育料は豊川市の方が安い。しかも不均一課税の
対象外だから、合併直後からこの恩恵は受けられる。

他には、水道料金は一宮町の方が高い。
だけど合併すれば豊川市の水道料金になるから安くなる、とかね。

ま、それはそれとして、何で合併するかを考えると、
合併はあくまでも「自立できる自治体」にするための
手法の一つに過ぎないと思います。だから他の方法があれば
合併しなくてもいいと思います。
ただ今までのように、地方交付税はもらえませんし、
国は「税源委譲する」といってますが、最終的に入ってくる
税収は減ってきています。
そういう点を考えると、ある程度の規模の自治体しか残れなくなってくる
のでは・・・と思っているので、合併は賛成です。
（それ以前に何で１市４町の合併が破綻したかがすごく疑問です）

皆さんも意見下さい。
よろしくお願いします。

最後にみんな「東海子」になってるから
誰だか分かりません。ハンドル書いて下さい _|￣|○

IP表示されてるんだからそれで我慢しろよ('A`)

初めまして、数年前に一宮町にお世話になっていました。住んでいた所は、障害者能力開発校です。たま〜に近くの居酒屋等（安曇野？）行き、地元の人との交流が嬉しかったです。年末に、同級生のおばちゃんから「ひまわり農協印」のメロン頂きました（美味かった）一宮町は僕の住んでいる町（田舎）みたいに穏やかで住みやすい所でした。一宮町、いつまでも素敵な町でいてください。

>>172
初めて来たけどここIP表示なんですか。
下手な事言えませんね。

すいませんが　アラヤってどこですか？

アラヤという地名は一宮町に数箇所あります。
豊津の新屋、江島の新屋、大木の荒屋

あぼーん

>>177
自主財源が乏しい市町村は生き残っていくのは難しいと思います。合併して国が与えてくれるものにすがるのが一番の方策だと思います。反対をしている人たちはそれでも自立できるといって説明会では大声を張り上げています。職員を減らせば、議員を減らせば、公共事業を減らせば、行政をスリムにすれば、自立できるという考えなのです。

一宮町に住んでる高校生だけど一宮町は合併してほしくない・・

>>179
残念ながらあなたの意見は尊重されません。
なぜ合併して欲しくないのですか？

久しぶりに書き込みします。

先日、合併協主催の住民説明会に行ってきました。
一宮町長の鈴木さんも、豊川市長の中野さんも（合併協の会長ですからね）
同席してました。
その場では少なかったですが、資料もくれました。

説明を一通り聞いて、そのあと質疑応答の時間が約1時間ありました。
その話の中で重要なことは･･･
１．この合併を逃すと、今後誰も（国、県、豊川市も含めて）支援してくれなくなる
２．豊川市も含めて、このまちを再建するラストチャンスである→豊川市も一宮町を
必要としている
３．ここで合併しておかないと、新合併特例法のもと、愛知県知事より合併の勧告を
されてしまう可能性があり、そうなると負の財産をもった市町が強制合併され
その行政は弱体化してしまう
４．合併すれば、特例債なども含めて10年間で約140億程度の合併効果があり、
現在の住民サービス水準は維持できる。そうすれば、今後近隣の町との合併をするための
基盤ができる。
５．今回の編入合併は、普通の編入合併と違い、一宮町に対していろいろな配慮が
されている。（不均一課税や、下水道整備など）

と、いろいろと書いてみましたが、一番重要なのは一宮町も豊川市も単独では今後
やっていけないということです。だからお互い協力してやっていきましょうという
ことが感じ取れました。

あと、豊川市長はこんなことを言ってました。
「消防署の職員の退職金は、今まで豊川市が払ってました。もし、今回の合併が
破綻した場合は、退職金の一部を一宮町に負担していただきます。」
いくらかは分からないし、職員の人数もよく分かりませんが、合併しなかったら
今まで負担してなかったお金を払わないといけなくなります。
もちろん、音羽町、小坂井町、御津町は今後負担するんでしょうね。
「今は一宮町に救急車が配備されてませんが、合併したら1台配備します。そうすれば
一宮町でも通報後5分以内に救急車が到着するようになります。今は7分かかるそうです。」
いざというときの2分は大きいと思います。
一刻も早く来て欲しいですからね。

その他いろいろな話がありましたが、このまちが生き残っていくには
合併しかないようです。
住民サービス水準を下げてでも合併したくないと言う方には、何も言いませんが･･･。
でも一言だけ言わせてもらうと、

公共事業を減らして行政をスリムにすれば生き残れると言ってますが、
公共事業はすでに5年前の半分程度しかやってないんですよ？
道路の補修や公共施設の補修とかで、最低でも年間10億円かかると言われてるのに、
来年度の予算は6億しかとってないんですよ？
それでも公共事業減らせますかね？
ボコボコの穴だらけの道になってもいいんですかね？
老朽化した公共施設でもずっと使い続けるつもりですか？

まだ、言いたい事はありますが、やめときます _|￣|○

長々と書いてしまいました。最後まで読んでくれた方ありがとうございます。
また何か意見がありましたらカキコお願いします。

まあ、今更ナニ言っても合併する事は決定事項だからね。

１８１さんの解説懇切丁寧で、正しいと思いますね。
他の宝飯郡３町が合併しないのは、老害が原因でしょう。
田原（トヨタ）、ラグーナ（トヨタ）。東三河が自立するには、
トヨタの傘に入るか、大同合併しかないですね。
富山村のような態度は、大人げないですね。

老人が気にしているのは「いかまいかん」はどうなる？
巡回バスはどうなるのか？という身近な事ですが・・。

合併賛成、合併反対互いに言い分あると思うが、市民、町民の生活が向上する事が大事じゃないかな。
もし合併するのなら、この際議員定数の大幅削減（議員が多すぎる）公務員の大幅削減（合理化する）
減税　開かれた市政。
以上を要求する。

>>181
気合が入った書込みありがとうございました。

消防署の職員の退職金についてですが、合併が破綻した場合、間違いなくそうなるでしょうね。でも他にも豊川と持ちつ持たれつの物がいっぱいあります。ごみ処理や水道、医療などもそうです。本当に一宮町が自立できるんであればこれらのサービスも自立させられるんじゃない？

公共事業の件ですが、反対派の人たちの主張ではボコボコの穴だらけの道、古くていつ崩れてもおかしくなくなった公共施設でも構わないってことなんですよね。

職員・議員の削減ですが、職員を削減してスリムにといっていますが、コレは問題がありますね。職員減らしたら役所へ行っても誰もいなくて用を足せなくなってしまいます。行政の仕事って企業のように業績が悪いからといって縮小するわけには行かない、どこの市町村へいっても同じようにサービスを受けられないといけないもの。人を減らされるとその影響を真っ先に受けるのは我々市民です。今でさえ、お休みを取って役所へ行って届出したり聞き込みに行っても、担当者がいないからって冷たくされること多いんだから今以上に職員減らされると困っちゃいますよ。

>>184

合併すると老人達のお風呂に豊川の人たちが押しかけてきて元々一宮だった老人達の憩いの場が荒らされるとお考えの老人が多いそうです。同じように一宮で便利なものの一つ「こちらは広報いちのみやちょう」がなくなってしまうのでは？という心配という声。

安心してください。合併すればみんな仲良くお風呂へ入れるだろうし、放送もなんとか続くんじゃない？でも、合併しなかったら？お風呂なんて贅沢なものは廃止でしょうね。お年寄りには気の毒ですが、一部の人間だけが利益を得られるものは廃止していかないと。バスも当然同じ運命でしょうね。

前回の意識調査で反対多数になった。
賛成派が、また合併話を出して、活動を始めた。
また、意識調査をする。仮にまた反対多数になったとする。
どうせ、賛成派は、また合併しようと活動を始めるでしょう。
何度も同じこと繰り返して、いつしか賛成多数になったら、
「合併できたね。めでたし、めでたし」で事が終わる。

反対多数になっても、
賛成派は、合併するまで、何度も何度もチャンスがあります。
ですので、賛成派は、合併できるまで、ずっと活動し続けます。
逆に、反対派は、仮に賛成多数になって、合併してしまったら、もう反対できません。

自分は、合併したら、行政がどうのこうのなんて事は、どうでもいい。
一度決まったことを、いつまでも、ぐちぐち言ってる賛成派の態度が気に入らない。



・・・っていうか、その前に、合併投票に関しては、自分たち未成年にも投票権をくれ。

この分じゃあ、東三河に政令市、永遠に妄想で終わりそうだな。
宝飯郡でバラバラじゃあ。馬鹿げた決断を下した報いは、自分で受けるんだな。

>>188
前回の意識調査の時は、１市４町による合併。
今回は豊川市・一宮町の合併だよ。
１対１の対等合併なら前回の合併案より全然有利だろ。

それに今度実施するのは、住民投票だよ。
住民意識調査と住民投票では、法律的な重みも全然違う。

もうちょっと勉強した方がいいよ、未成年君。

自ら意志で合併するのは今回が最後のチャンスだろ。
あとは県（国）の指示による強制合併が残っているだけ。
数年しないうちに否応なしに合併させられる思う。
相手が豊川市か、新城市か、豊橋市かは知らないけど・・・
もう後はないよな。

豊川宝飯の消防で、豊川市が荷重傾斜負担をしているらしいね。新聞報道によると。
合併協議が破談になったんで、見直すという趣旨だが。
郡部の負担を近隣市が面倒見る時代は、終わりですね。
豊川宝飯４町が合併すると、安城市の人口を抜けたのに、惜しいことをしましたね。

一宮町内の各大字で、豊川市との合併説明会が開催されています。
そこで渡されるパンフレットには色々な資料が載っていますが、
あまりにもお粗末。
例えば、１５ページの財政計画では１０年間で５３３億円の普通建設事業費を
予定しているのに、１２ページの収支の推移（町民に判りやすい？棒グラフ）
では５００億円で計算、累積収支の１０年後は１３億１１００万円の黒字。
なにこれ。計画どおりの数字で計算しなさいよ。町民に手間かけさせて
結果は１９億８９００万円の赤字！！
赤字の計画をあたかも黒字と見せかけて町民に説明するのって、○欺商法？
思ってもみなかったのは、１１ページの合併しない場合の財形推移グラフです。
一宮町の普通建設事業費、単年度１０億を平成１７年度予算の６億と同額と
仮定すると１０年間で２億３４００万円の黒字。
豊川市の場合は平成１７年度の普通建設事業費は３６億円ですから４０億円の
代わりに３６億円固定で計算すると、あれれ　５１億円の赤字。
それでは３０億円で計算してみよう。よかった！８億２０００万の黒字。
でも３０億円って、一宮町と豊川市の人口比は１対７.３５・・・　面倒だから
７．３で割って一宮町の規模に合わせてみると。アレレレレー　
４億１０００万円？？？？？　これでやってかなきゃいけないの？豊川市は！！
あっ、思い出した豊川市の１人当たりの借金って一宮町より１４万５０００円
多いんだった。もちろん合併説明資料には載ってないけど。１２万人を掛けると
１７４億円かー。この１７４億円が豊川市の首を絞めているのか。それで合併の
お金の支援措置に釣られて一宮町の議員を誑かした？
もし合併出来たとしても１２ページの「財政面からみた主な合併効果（計画期間内）」
の１４３．９億円でもまだ４０億円足りないね、この余分な１７４億円は。
２行上の（計画期間内）ってのも可笑しいね。わざわざことわってる。１０年過ぎたら
合併の効果が薄れるってこと。要するに１４３．９億円がどんどん少なくなっていき、
やがて０。そしてマイナスへ。約何年後か町の職員は知ってるけど教えてくれない。
合併しないと大変なのは豊川市だということを知っていても話さない町の職員
もちろんほとんどの町民は何も知らない。

本宮の湯、当初の借金返済が始まらないのに、源泉が枯渇しそうです。
そのため、２本目の穴を掘るも失敗、１ｋM先に３本目を掘るそうです。

このため、一宮町の財政は、破綻寸前、
豊川市との合併しか道がありません。

はじめて書き込みますが、おそろしい合併推進掲示板ですね。
全部とはいいませんが。

>>188
大丈夫です。
今回の住民投票で合併反対が多数になれば、
町長は責任を取って辞任します。
「合併しなければやっていけない」といっているのですから、当然です。

その後は町長選挙になるでしょうが、
「合併しなくてもやっていける」といっている反対派が
誰か町長候補を擁立し、当選すれば
「自立の一宮町」をめざしてすすみます。

苦労はあるでしょうが、
前回の住民意識調査の結果を尊重しない、つまり住民の声を聞かないような町長ではなく、
住民の立場でがんばる町長ができるわけですから、新しい発想で力を合わせましょう。

なお、そういう立場でがんばっている長野県泰阜村の町長さん（松島貞治さん）を呼んで講演会がおこなわれます。
あの長野県の田中知事とも親しい斬新なアイディアマンです。
ぜひご参加を。

２月１３日（日）午後　役場裏のひまわり農協会議室です。

財政力指数を見ても、宝飯郡４町が、単独で自立するのは、
残念ながら不可能ですね。泰阜村が、みなみ信州の拠点の１０万飯田市に
隣接してそのインフラに依存しているという現実を見過ごしていますね。
長野県山口村には、木曽郡内に頼れる市がないので、岐阜県中津川市の傘下に
入ったのですよ。

>>193
細かな数字をよくもならべたものだ。
もっと分かりやすく書かなきゃ理解できないよ。
これこそ数字のマジックだな。

一人当たりの借金（市債、町債残高）は豊川市(約58万)は一宮町(約44万)の約1.3倍。
豊川市の方が借金が何倍もあるように見せかけるために、１４万５０００円、
１７４億円と大きな金額だけ出していませんか？
それこそ、○欺商法？　じゃないかな？

同町の温泉施設「健康福祉センター・いかまい館」は、６０歳以上の町民は無料。
町内を巡回する福祉バスは全町民が無料だ。
豊川市民病院、新城市民病院運営の税金は、誰が負担しているのでしょうか？
そして、救急消防は？ゴミは？

町の貯金である財政調整基金は０３年度までは６億円だったのが、
国の三位一体改革の影響で２億円を切り崩し、土地区画整備事業で
２億円分の土地を豊川市土地開発公社から買い戻すことになった。
単純計算で基金は２億円となる。
署名活動に携わる美崎俊明町議は「５年後には財政が破綻する

新城への吸収合併を嫌がって必死だな（w

>>190
　　合併協議会で決定された合併協定項目及び調整方針　(抜粋）
　　１　合併の方式
　　　　宝飯郡一宮町を廃し、その区域を豊川市に編入する編入合併とする。
だそうです。

>>201
>合併の方式
書き間違いであったことは失礼しました。

合併特例法の期限内に合併の申請する必要があり、
それまでに合併協議を終わらせるためには、
新設合併として全ての協定項目を詳細に協議する
ことはスケジュール上無理があった。
手続き上は編入合併だが、実質的には対等な関係
での合併だと報道されていたと思う。

>>196
なにをいっているのですか。財政力指数からいえば、豊川も一宮も同じ。
合併しても当然同じ。
合併して10年間だけは交付税が合併しない場合と同じだけもらえるというだけ。
いずれにしても、小泉改革がいうような地方切り捨てがすすめば、
どちらとも不交付団体です。
厳しい中で自立の道を進むほうが町民に身近な町政が実現できます。

>>197
1.3倍も借金があれば十分反対理由です。
なぜなら借金こそが後年度町民が負担していく税金となり
即、サービス低下などにつながるからです。

>>199
「5年後に財政が破綻する」といっているＭさんに理由を聞いてみてください。
もし根拠ある答えが返ってくると思っているなら、
あなたはよっぽど幸せ者ですね。

人口の大きい自治体ほど財政力指数が下がる傾向があるので、
人口１万弱の一宮町が豊川市とくっつくと、１４万近くになり。
指数も落ちます。郡部に１０万市と同等のサービスを提供しなければ
ならない豊川市の負担が増えます。郡部の指数と、市の指数は同じにできません。
３０万中核市で、交付税なしは、豊田と岡崎だけ。政令市では、川崎だけです。

>>197
193の曾孫さんの数時は間違っていませんよ。もちろん○○商法でもありません。
ただ合併しない場合の、普通建設費を10億から6億に減らしても
建設費は国・県支出金や町債など一般財源だけではありませんから、
完全に黒字にはなりませんが、ほとんど赤字はなくなります。

質問してもいいですか。
合併して議員は歳費が倍以上になったとしても、
定数４なら大半の人は恩恵にあずかれません。
ところで、町の職員はいくらぐらい給料が上がるのでしょうか。
民間なら会社合併によるリストラがありますが、
もちろん地方公務員ならありませんよね。

合併説明会で、職員が「合併しない矢祭町では職員がトイレ掃除までしている」といって、
合併しなければサービス低下になるといっていますが、
パブリックサーバントとしての志はどうなっているのでしょうか。

>>204
だからなおさら、一宮町としては合併しないほうがいいということですよね。

>>205
合併するにしろ合併しないにしろ、公務員の仕事のリストラ（再構築）
は当然すべきだと思う。民間のように工場閉鎖等で遠方に配転
（事実上の解雇）にならないだけましだろうに。

あぼーん

181に書き込みをしてから、数日見てないうちに
合併に賛成！反対！のいろいろな意見が出てきて
賛成派の私にとって、反対の意見を聞けるこの掲示板に感謝です。

>>188
未成年者に投票権を！ですが、法律的な部分で多分ダメだったんでしょうけど
私は将来の「まち」を担ってく人にも投票権はあっていいと思います。
但し、何の理由もなく賛成！反対！されては困りますので、しっかりと現状把握
した上で、自身の判断ができるようになっているというのが前提ですが。
また、「賛成派は合併するまで何度もチャンスがあります」とありますが、
今回の合併を逃すと、次の合併は愛知県知事から勧告を受けての
いわば「強制合併」です。
そして、もし今回合併が破綻したとして、その直後に一宮町がどこかのまちに
「合併して下さい」といっても、誰も見向きしてくれません。
なぜ「今」合併をしようとしてるかというと、言い方は悪いですが
「お金」がもらえるからです。
国がくれると言ってる「お金」をもらえば、財政を立て直すきっかけになると
思いませんか？

>>193
>１０年過ぎたら合併の効果が薄れるってこと。
もちろん薄れるでしょうね。だけど、人件費や物件費は10年過ぎたって
合併効果として残ります。この10年間で財政の建て直しを図ったり
他の市町との合併を視野に入れて、さらなるスケールメリットが
生まれてくると思いませんか？

>>195
合併しなくても自立した一宮町ができるんですか･･･
どうやったら自立できるか教えて下さい。
私は別に合併にこだわっているわけではありません。
他に手段があるのであれば、合併しなくてもいいと思ってます。
しかし、いろいろと考えた結果、今は合併が最良だと思っているから
賛成しているだけです。
ですので、どのようにしたら自立できるのかを、特に財政面について
今後の見通しなどを踏まえて教えて下さい。

>>203
>厳しい中で自立の道を進むほうが町民に身近な町政が実現できます。
これも同じですが、どうやったら「実現」できるかを説明して
欲しいです。お願いします。

>>197
合併に反対している方は、なぜもらえるお金をもらわずに自立して行く道を
選ぶのかが不思議です。197さんの言ってる通り、豊川市と一宮町の
負債額は合計で約792億あります。合併すれば合併効果も合わせて10年間で
143億が見込めるのですから、単純計算ですが649億まで減らす事ができます。
（そこまで減らないにしても、792億以下にはなります）
もし、このまま合併せずに愛知県知事から合併勧告がでてしまったら、792億という
負債はそのまま残ってしまいます。今のことだけ考えず、将来のこともしっかりと
考えれば合併した方がいいと思いますね。

>>205
>合併説明会で、職員が「合併しない矢祭町では職員がトイレ掃除までしている」といって、
>合併しなければサービス低下になるといっていますが、
トイレ掃除の話しになってますが、別に職員がトイレ掃除したって
いいと思います。（というか説明会での例えが悪いですね^^;）
あの説明会で言いたかった事は、合併しないと言い切った矢祭町が
今では財政難となって、職員の数を減らしたため、結果として
窓口業務をはじめとする住民サービスが行き届かなくなってしまった、
という一例です。（役場には職員がいつもいないという状況らしいです）
合併しなかったら一宮町もこうなってしまう可能性があると言う事が
言いたかったんでしょう。

またズラズラと書いてしまいました _|￣|○
反対されている方で、反対理由しか書いていない方、
理由は分かりますが、合併しなくても自立できる方法が何一つ書いてありませんので
是非書いていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

ぁ、一つ書き忘れてました。

>>188
>自分は、合併したら、行政がどうのこうのなんて事は、どうでもいい。
どうでもよくないと思うけどね。
どこに住んでるかどうか分かりませんが、とてつもない負債(一宮町は約74億）を行政は
抱えてるんですよ。それを誰が払っていくかと言うと、
将来を担う、あなたたちや、もしかしたらあなたのお子様ですよ？
減らしておかないと･･･って思いませんか？
少しでも今ある負債を減らそうと思ったら、合併して、財政基盤の建て直し
しないと、後世ずっと引きずりますよ？
オレが払ってやる！っていうのなら別にどうでもいいでしょうけど。

>>209
>未成年者に投票権を！ですが、法律的な部分で多分ダメだったんでしょうけど
そんなことはありません。１８歳以上で住民投票をやっている自治体はたくさんあります。

>特に財政面について
今後の見通しなどを踏まえて教えて下さい。

そりゃ、合併協の職員が１千万の税金を使って協議しながら
合併に都合のいい試算をはじき出すのと同じくらい精密な数字をあげるのは無理でしょう。
しかし、人件費で言えば機構改革、とくに「課長補佐」なんて役職がいるとは思えませんので、
それだけでも削減できます。
あと公共事業毎年１０億円という金額は、１７年度並の６億円にすれば十分財政は均衡します。
公共事業削減は、必要なものをやらないというわけではないですよ。
不必要とまでいかなくても、急がないものは、後年度にまわしながらやりくりするのです。

>どうやったら「実現」できるかを説明して欲しいです。お願いします。
だから、住民投票後に町長選挙で、町民の立場でリーダーシップをもった町長を誕生させるといっているでしょう。

>もし、このまま合併せずに愛知県知事から合併勧告がでてしまったら、792億という
負債はそのまま残ってしまいます。

ほんとうに一宮や豊川のような財政状況で合併勧告がでるとおもっているのですか。
国ですら、「１万人以下の自治体」を問題にしているだけなのに。

>合併しなくても自立できる方法が何一つ書いてありませんので
是非書いていただきたいと思います。

上でもいいましたが、当局と同じ水準で数字をはじくことは無理です。
でも、日本全国で工夫している自治体はたくさんあります。
大枠も示しています。
賛成の方は当局の受け売りでない試算をしめしてください。

あと、合併したら町の職員の給与はいくら上がるのでしょうか。
平均と、課長級で教えてください。
ただし、公務員の方は、職務専念義務をお忘れなく。

>>212
合併すれば公務員の給与水準は同じにしていく。
それは避けられないでしょう。
現在の法律では、減給は非常に難しい。
合併してリストラを行い行政をスリムにする。
公務員の給与水準がこれまでのように右肩上がりで
伸びなければＯＫだと思いますが。

>ただし、公務員の方は、職務専念義務をお忘れなく。
そんなに知りたかったら過去の広報等調べればわかるだろ。
自分で調べて公表すべきでは。
公務員に対して恨みでもあるようですね。

>>213
別に恨みはありませんよ。
この掲示板で合併推進論を展開している方の論拠が、
あまりにも当局の宣伝の受け売りなので、
ひょっとしたら、町当局にごく近い方や職員の方が論陣をはっているのではないかと思ったので、
都合のいい数字だけでなく、
職員の給与がどれぐらい上がるのかとか、明らかにしなければフェアでないと思ったまでです。

私は別に「だから反対」などというつもりはありませんので、
わざわざ自分で調べるつもりはありません。
ただかなり上がるとすれば、是非の論議とは別に
「背に腹はかえられない」で職員の方が賛成に傾いていくのはやむをえないのかな、と思うまでです。

２１２
合併したさい、公務員の数を大幅削減し、議員定数を大幅削減にしなければ、合併の意味はない。
負債を抱えてるのなら当然だ！。

宝飯郡４町の動向が、東三河全域の再編の運命決めそうだな。
このまま、田舎のまんまでズルズルか。新しい道を選択するのか、見ものだ。

>>215
合併により一宮町の一般職公務員は、
全員豊川市の職員に引き継がれる。
この時点で公務員数の大幅削減はすぐには無理。
いくらなんでも強制解雇はできない。
合併後の合理化やリストラ等による余剰人員の対策を
どうするのは、合併協議で示す必要があると思うが・・

議員定数について
合併後に一宮町の区域を選挙区とする増員選挙
を定数４で実施するそうだ。
合併後の一般市会議員選挙においては、
さらなる定数削減を目指すものとある。

※第１回豊川市・一宮町合併協議会議事録を参考にました。
第2回以降の合併協議会議事録がWebで公開されていないのは
いただけない。

２１７
だから、この際早期退職者を募って職員の削減をしないとダメだ。
実際に余剰人員がかなりある。
公務員は税金で生活してるんだ！
文句は言わせない。

193 について
500億の普通建設事業を行った場合約13億手元に残るという試算ですが
その13億を一般財源と考えれば通常の建設事業は約4割を自己財源とするから
33億の事業がさらに可能となる。そうすれば533億の事業を実施しても
マイナスにはならないということじゃないですか?

合併は手段。本当に福祉の充実、障害者への対応ができる行政基盤や
行政の専門性といった点も充分考える必要あると思う。
共産党の方の主張を実現しようとしたら実は合併が早道だったりして。

>>２１９
御見逸れいたしました。

反対派の方々、ついに公務員に牙をむいて来ましたね。

＞早期退職者を募って職員の削減をしないとダメだ。

辞めないでしょう。

＞実際に余剰人員がかなりある。

どのくらい余剰なの？人数は？どの部署に？
余剰って何処と比較して？

公務員ってつらいんだね。僕の知り合いの公務員がよく言ってた。
「景気良い時に一般企業に勤めてた連中はあの頃オレの３倍も給料もらってた。高い時計していい気になってた。景気が悪くなった今、オレに嫌味ばかり言うようになった。公務員はいいよな！って。あの頃のあいつの方が良かったよ。」

>反対派の方々、ついに公務員に牙をむいて来ましたね。
違います。
この掲示板で町職員が、町職員としての知識をたてに「合併誘導」の論陣を張っているので、
それはあまりにもアンフェアだと思ったまでです。
一方で、職務専念義務違反を指摘されて昼休みギリギリに投稿された213さんは、
給料がいくらあがるのかという素朴な質問まで答えてくれない。
別に隠すことじゃないでしょう。

それに職員削減を声高に言うのは、合併推進派じゃないですか。

ちなみに町職員が投稿しちゃいけないと言っているわけではありませんよ。
でも発言するなら、当局の受け売りでない自分の意見を述べてください。

>>211
>あと公共事業毎年１０億円という金額は、１７年度並の６億円にすれば十分財政は均衡します。
>公共事業削減は、必要なものをやらないというわけではないですよ。
>不必要とまでいかなくても、急がないものは、後年度にまわしながらやりくりするのです。
やりくりしないとやっていけない一宮町になってしまうんですね。
これでは今後のまちづくりは期待できません･･･残念です。

>だから、住民投票後に町長選挙で、町民の立場でリーダーシップをもった町長を誕生させるといっているでしょう。
そういった町長が誕生するだけで、実現可能なんですか？
楽観的な考えでいいですね。

>ほんとうに一宮や豊川のような財政状況で合併勧告がでるとおもっているのですか。
>国ですら、「１万人以下の自治体」を問題にしているだけなのに。
確かに「１万人以下の自治体」を対象に言ってますが、愛知県で１番最初に勧告を
受けるのが音羽町だと言われてます。
以前に１市４町の枠組みで合併しようとしていた経緯から考えると、
音羽町に勧告が出て、その受け皿が豊川市、御津町、小坂井町、そして一宮町になる
可能性は十分にあり得ます。そうなったらどうします？
今のうちに手をうっておかないと大変な事になりますよ？

>上でもいいましたが、当局と同じ水準で数字をはじくことは無理です。
別に同じ水準で数字をはじけとは言ってません。
ただ無理といわれて何も示さないのに、賛同できるはずがありません。
分かる範囲で結構ですのでお願いします。

公務員は甘ったれるな。
これからは平平凡凡と仕事してては、市民の目が厳しくなるぞ。
余剰な人間はリストラだよ。
税金が無駄だ。

音羽町にしろ、御津、小坂井、一宮、全部１万前後ですね。
指数も０．７前後。交付税打ち切りでいずれ破綻するのは確実ですね。
１０年と持たないでしょう。

飛び地合併、越県合併、分村合併、と何でもありの合併騒動なんで、
一宮町の場合、豊橋市と新岡崎市に隣接するんで、こっちに吸収されるかも。
音羽町の場合も、岡崎市に編入勧告という可能性も。

行政は何のためにあるのでしょう?
私たちの安心安全な生活を支える行政サービスが大きな使命のはず。
一宮も半世紀行政の形かわっていませんが
今や、通信も、交通も、住民ニーズも、社会構造も大きく変わってきました。
時代や環境に合わせて行政の枠組みを議論することは当然だと思うのですが。
反対ありき、現状維持ありきだと
私たちは高コストで質の低いサービスに甘んじなければならなくなります。
たとえば同じ税金を払っても、建設事業費が６割になる
つまり、小学校の耐震強化や道路の補修、下水の整備や通学路の安全確保
が後回しになるということですよね。
これって何のため。
何のために、そこまで「一宮町」の枠組みにこだわるのですか?
私の祖父たちは村の共有財産を提供して将来の地域のために
学校をつくれるよう一宮町の合併に取り組んだそうです。
祖父の兄弟は二人戦死していますし、先人が私たちのために
命を懸けて守ってくれた地域を良い形で子供たちに受け渡したい
と真剣に考えている方も多いはずです。
ただ、193の書き込みは良い問題提起だと感じます。

>>222
>この掲示板で町職員が、町職員としての知識をたてに「合併誘導」の論陣を張っているので、
>それはあまりにもアンフェアだと思ったまでです。
>一方で、職務専念義務違反を指摘されて昼休みギリギリに投稿された213さんは、
>給料がいくらあがるのかという素朴な質問まで答えてくれない。

私が公務員だとも言いたげそうですね。それはイチャモンというものです。
私は公務員の給与は減らす必要があると思うし、
予算に対する人件費総額は削減していくべきだと思う。
それだからと言って、現職員をいきなり解雇や減給することは、
現行法制度では、どう考えても無理でしょう。
私は合併することで合理化、リストラ（再構築）の実現が
容易になり、人件費削減効果は高くなると考えます。
ただし、合併後に解雇や減給すれと言ってる訳でありません。

私が出したことのある数字は、広報とかホームページで
誰に対しても公開されている数字を計算しただけ。
だから、あなたも自分で調べて下さい・・と言っているのです。
あなたがそれが出来ないなら、そのことを合併協議会等に聞けばいいだけ。
一般に公開されていない情報なら、こんな場所で誰か(公務員?)に
向かって教えろと誘導する（罠をかける）方が間違ってるだろう。
合併賛成の１個人の私が、合併反対派のあなたに、
そこまで個人的に協力するつもりはない。

＞それに職員削減を声高に言うのは、合併推進派じゃないですか。
そのとうり私はそれを希望していすが、
それを合併直後に実現しろとは言わない。
段階的に職員削減は必要だとおもう。

東海玄孫さんが「当局」「当局」とおっしゃられ、賛成する場合も「受け売りせずに」
自分の数値を示せとおっしゃられています。でも行政の現在の財政状況に基づいた今後の
推計は判断材料としては重要で、これをもとに議論することはいけないのでしょうか。
逆に、その推計が誤っている、あるいは単独の方が有利であるという試算ができれば
反対されている方の論拠が明確になるのではないですか。
他地域ではそうした検証がなされ議論が白熱している地域があるそうです。
共産党の議員さんの地道な街宣活動には頭が下がりますが
是非、共産党をはじめとする皆様にはそうした論拠の提示を期待しています。

>>230
＞賛成する場合も「受け売りせずに」
＞自分の数値を示せとおっしゃられています。
私はそんなつもりで書いた訳もないのですが。
ここは、そんな細かな数字だしてきて、あれこれ議論する場所じゃない。
ましてや行政担当者がしゃしゃり出てくるような場所でもない。
一般町民が、合併賛成、合併反対に関して気軽にコメントできる、
それでいいんじゃないのかな。

今更ながらその議論がしたいなら、それ専用のホームページや掲示板を
自ら立ち上げそこですればいい。

なるほど。了解。
確かに前の松原と豊津のあたりのハチミツ屋さんの話とか
本当はとても興味あったりして・・・。
でも少しだけごめんなさい。
193　「単年度１０億を平成１７年度予算の６億と同額と
仮定すると１０年間で２億３４００万円の黒字。」
前回も書いたけど起債と補助金は通常６割だから６億同額でも
２億５千万くらい赤字がでるのではないですか?
１０億歳出を引くと歳入が６億減るから合併しないと
現行成り行きの場合均衡してしまう。
つまり普通事業費0となっちゃう。
これを回避するために経費や各種手当削減なんかで１億くらいやりくりして
２億５千万くらい建設事業をやる。
これが財政推計の意味だと思うけど(間違ったらすいません)
説明会ではあまり言わないしパンフもそこまで親切でない。
一般の方にもう少し問題意識を喚起する工夫が足りないのかも。
という私も「６億はできるじゃん」と思っていたんだけど・・・
雰囲気壊したらごめんなさいね。
今度蜂蜜屋いってみよう!!

今回から名前を東海曾孫から曾孫にさせていただきます。
書き込みするのって「宝飯郡一宮町ＰＡＲＴ�U」が初めてなものですから
良くわからないんですが、下の行のこと誰か教えてください。
番号の行の、時間の後ろのID:以降の意味を。お願いします。
ところで、ヤジさん怒ってましたねー。
もう少し穏やかに行きましょう。東海○○さん
コミュニストさん、再度、御見逸れいたしました。素人なもんですから。
役場のパンフでは合併した時と同じ事業を単独ですると１０年で累積赤字が
３７億円６６百万円と書いてあるんですが。単独で行く計算をして町民に
知らしめるなら、単独で赤字にならない推計値を出して欲しいと思います。
それが、５億なのか４億なのか・・・・・１億なのか。
同じように豊川市も出して欲しいと思います。
あのパンフレットには一宮町の建設事業しか載っていませんでした。
豊川市内での事業も載せてくれないとハコモノのチェックが出来ませんよ。ねー。
みなさんあのパンフ手元に有りますか？

>>233
>良くわからないんですが、下の行のこと誰か教えてください。
>番号の行の、時間の後ろのID:以降の意味を。お願いします。

http://tokai.machi.to/toukai/
＞ここは「２ちゃんねる」ではありません。
＞利用する前に、必ず machibbsの使い方 、削除FAQをご一読下さい。
http://www.machibbs.com/info.htm
よく使い方を読んでから投稿すること。

>>234
ありがとうございました。

曾孫様
私もその件は恥ずかしながらつい最近、説明会の後に協議会の事務局の人に教えてもらったのです。
ですから私の理解なのですが
例えば平成１８年の例でいくと歳出から建設事業費10億を引いて
歳入から起債や補助金を引くと歳入４１億歳出４０億で１億資金ができます
これを自己資金にすると２．５億の建設事業ができるということらしいです。
そうすると平成２３年ころは全く建設事業ができない年が続き、私の計算では
１０年間で約１０億くらいしか建設事業ができないことになります。
でも実際には議員定数を半減して５千万とか、人件費を工夫して３千万とか
各種手当てを廃止したり、いかまい館や巡回バスを有料化したり、都市計画税率を0.3にしたりして
1.5億くらい捻出すれば６億くらいは建設事業ができるかもしれませんが
一方で消防の応益負担を求められれば努力して捻出した財源も相殺されてしまいます。
一口に1.5億といっても大変なことですよね。
年末、中越地震の被災地の川口町にボランティアに行ったのですが
一番ショックだったのは非難所の公民館が傾いて危険の赤張り紙があったことです。
今後の東海地震を考えてもカツカツの財政運営ではなくてむしろ基金を捻出するくらいでないと
不安ですし、地震前の対策(財政の裏づけ)が必要だと思うのですが。
　でも本当は、豊田や田原のような歳入基盤を１０年以内に確保することが
重要かもしれません。歳入基盤は有望企業の誘致。東京で働いている優秀な地元出身者に
Uターンを促すような企業。また、社会性の高い志の高い企業を地域の新たな構成員として
迎えることが必要なのではないでしょうか。志し高い企業が志し高い経営をし、
社員を大切にし、そのなかで志高い社員が地域住民としてこの地域を支え
この地域が誇り高い地域になっていく。そうした未来を一宮だけでなくて
豊川も一緒になってつくっていくことは、縮小均衡の未来よりも前向きだと思います。
　ハコモノもそうですよね。例えば道路がいくら、区画整理がいくら、公共施設の耐震整備がいくら
とかアウトラインがわかるといいですよね。(新たなハコモノはやらないときいていますけど
中身を検証していない自分が恥ずかしい・・・)

>>229
>私が公務員だとも言いたげそうですね。それはイチャモンというものです。
213さんが行政担当者でないなら、すいません。
たまたま12：59の投稿だったので、そう思ってしまいました。

>ここは、そんな細かな数字だしてきて、あれこれ議論する場所じゃない。
ましてや行政担当者がしゃしゃり出てくるような場所でもない。
一般町民が、合併賛成、合併反対に関して気軽にコメントできる、
それでいいんじゃないのかな。
今更ながらその議論がしたいなら、それ専用のホームページや掲示板を
自ら立ち上げそこですればいい。


上の意見には全面的に賛成です。
私はたまたま別の掲示板にここの紹介があったのでのぞいてみました。
そしたら、当局サイドの「細かな数字」がごちゃごちゃでてきて
合併推進論が展開されているのでびっくりしたまでです。

個人が気軽に意見を述べ合うということに賛成です。

私は脱サラＵターンで自営業組なんですが
将来のことなので合併協のパンフを見て聞いて自分の判断したいと思います。
その分析を述べていますが「当局サイドの「細かな数字」がごちゃごちゃ」とのこと。
少し残念です。
気楽に意見を述べ合うことは大切です。
でも「数字」を無視すると、羅針盤を持たずに海原を航海することになりませんか。
議会便りを見ると、安間先生は乳児医療無料化、延長保育料について、山田先生は障害者手当の
削減を主張されています。私はこうした考えに賛成です。
しかし、これらをどうしたら現状の財政構造の中で速やかかつ効率的に実現できるのでしょうか。
また、実現できる財政基盤をつくことができるのでしょうか。
長野県泰阜村の町長さん（松島貞治さん）は斬新なアイディアマンとのこと
そのアイデアは小さい村でしか実現できないのでしょうか?
逆に合併後の財政基盤の上にそうしたアイデアをより広くこの地域で具現化しても良いのでは?

言いたいことは合併は大切な問題です。
ビジョンはオプティミステックに裏づけはペシミスティックであるべきでは
ないでしょうか?

ごめんなさい、「山田先生は障害者手当て削減やめよ」です。
大変失礼しました。

愛知県内では、北設楽郡以外の郡部は廃止して、広域市で合理化を
図るべきだと思います。豊田市のような地域内分権を宝飯郡も導入して
地域色を残せばいいのでは？温泉やバスの無料廃止だけで反対するのも
どうかと思うけど。

合併すれば住民の生活向上が第一じゃないかな、しかし合併しても合併のビジョンが全く無い。
こんな事では、合併しても直ぐ離婚！

>>238
いろいろ誤解を与えて申し訳ありません。
私が「合併推進の宣伝」と思ったのは、189〜204の一部の投稿です。
しかし、それも当局とは限りませんし、私の思い過ごしかもしれませんので、訂正します。

合併協のパンフの試算で問題だと思うのは、
交付税削減の数字が、あたかも決定事項のような前提となっていることがあります。
これは、「一年前の住民意識調査とは、財政状況がかわったから、また合併する必要がある」
という主張を際立たせるために、三位一体改革の交付税削減が10年間つづくという仮定で試算しているのだと思います。
しかし、三位一体は、18年度で一旦決着するわけですから、
10年間同じ傾向というのは、論拠が乏しいと考えます。
そもそも交付税は、自治体に最低限必要なサービスを提供するための財政保障ですから、
これを削減しないように自治体が国に働きかけていくことが必要です。

もう一つは、みなさんおっしゃている公共事業10億円です。
この額で試算して「これだけ赤字になる」というのは、
財政の苦しさを大げさに見せるものだと思います。
また、内容も、下水道整備が大きいのですが、
下水道整備は「やれればやったほうがいい」と考えるのは当然ですが、
下水道がいいのか、合併浄化槽など、下水道以外の整備で対応していくのか、
町民的議論が必要だと考えます。
「費用対効果」の試算もやっているようですが、議会や町民の中で方向性を決めるべきです。

他にもありますが、合併協の試算は、合併を誘導する内容になっていることは否定できないと考えます。

豊川市民の住民投票もするべし。合併に反対の市民もいるよ。

今日、組み回覧で合併協の資料が届きました。総カラー刷り３２ページです。
２５日の日にこの資料の「回覧ストップ命令が出た」って聞いたんだけど
解除されたのか、デマだったのか。
今から良く読みます。

玄孫さま
私が思うに、財政推計の肝はおっしゃるように交付税及び地方譲与税の見込みをどう捉えるか
だと思います。ですから単独で存続を図る場合平成18年から地方交付税を
アップした試算は比較的簡単にできると思います。
ただ地方交付税など不確かなものに頼るまちづくりの姿勢でいいのでしょうか?
国が方針を転換して交付税を復旧することに頼った推計に未来を託すべきか
厳しい予測の元に今から将来に備えるべきか
それが私たちの判断だと思います。
　結果として「合併を誘導する」試算かもしれませんが、行政として住民の皆さんの将来を預かる
立場の人が厳しい見方をすることは間違いとは思いません。また私が精査して思うのは「大げさに見せる」よりも「実情を理解してもらう」ということではないでしょうか
　逆に前にも発言しましたが、楽観的な予測を反対派の方が提示すれば
議論も成熟する気もしています。
　私の意見ですが、国の債務が関係含め1000兆円、GPPが500兆ですから
0.3%成長しても1.5兆程度の伸びに対して、債務の金利を２%にならせば
年20兆の利息になります。経済の伸びが利息の範囲内でいて竹中さんは
プライマリーバランスを均衡させるとしていますから、平成18年から
交付税、譲与税の状況が好転するのを期待し、身を委ねるのは少し危険な
気もするのです。さらに交付税の算定に対しても歳出に相当厳しい条件が付され、ますます地方の独自性が出せなくなってしまいそうです。

この地域は産業基盤、立地、自然、人情どれをとっても素晴らしい地域です。
私は、今回の合併は議論のいい機会だと思うのです。
将来に向けて、雇用の場、福祉、医療、防災、環境整備、農業、教育といったものを
さまざまな分野を一体的で力強く発展させ洗練された「まち」にしていくいい機会だと思うのです。

241さんは「ビジョンが無い」と一言でおっしゃられています。しかし、よく見てほしいのです。
町長や市長の発言、冊子の中からも行間から伝わってくることがあると思うのです。
また、おそらく241さん自身独自のビジョンをお持ちのはず。是非そうしたものをお聞きしたい
と思うのです。みなさんがそうすることで、おじ様方には
わからない新しい未来が開けるかもしれません。

「交付税が増えるかもしれない」と楽観しているわけではありません。
しかし私が不思議に思うのは、合併説明会などで、
町長・市長、当局ともに「バブルの時にムダ遣いしておきながら、今になって地方切捨てとは国が悪い」
といっておきながら、地方切り捨ての最たる合併路線に従っていくことです。
それに、豊川市も一宮町も「伊勢湾口道路期成同盟」への支出金を支払うなど
公共事業のムダ遣いにいまだにノーを言っていないことも疑問です。
地方財源を確保するには、国の一層の公共事業削減などが不可欠ですが、
東三河にはその一番の設楽ダム建設などがあるのです。
こうしたものに反対することが、交付税削減に歯止めをかけることになると思います。

玄孫 さま
私もこれだけ国が借金まみれなのに、まだ新幹線?
どこにそんなお金がとも思います。
郵政民営化で350兆の打ち出の小槌がなくなり
健康保険や年金への厳しい眼差しが強まれば
財政投融資への資金も先細り、ますます公共投資の原資は
底をつくことになりそうです。本当に必要なものにお金が
まわらないのに族議員が跋扈しているのは・・・
　個人的な信条としては傍観者にならず「まずは自分のできることから」
です。たとえ草刈でも震災ボラでも一人の一歩が大事だと思います。
　合併を推進する意見を言うと良く「国のお先棒を担ぐ」
と軽蔑されます。まるで行政の手下や江戸時代の岡引みたいです。
でも、この地域に限っては、すでに防災や医療、水道など
政策の重点分野での一体化がありますし、合併すると
一宮町の75%の人が同じ行政枠内で就業することになります。
ここだけでも様々な施策やアイデアが生まれてきます。
埼玉や、千葉の都市とは明らかに様相が違ってくるのです。
　ある意味現実主義的なのかもしれませんが
もともと一体的な地域なのだから一緒に協力して行政のスリム化と
(私は特に)「専門化」を同時に進めながら財政を健全化して
いずれ交付税にも頼らないまちづくりを目指すというシナリオは
素直な発想だと思うのです。合併は手段であって目的ではないはずです。
　玄孫さんの問題意識はよくわかります。
ナビのルートも早く行くか、安くいくかで違うように
アウトプットでは違いが出てくるのでしょうね。
いろいろ考えさせていただき、なるほどと思います。

>合併すると
一宮町の75%の人が同じ行政枠内で就業することになります。
ここだけでも様々な施策やアイデアが生まれてきます。

私は、少々違う考えです。
豊川市は、都市型の市です。製造業もありますが、商業地域を核にサービス業が発達し、
豊橋など市域外へのベットタウンという側面もあります。
一宮町は、農業を機軸とした緑豊かな農村地域です。
雇用を創出するいくつかの大手製造業が立地し、静かな住宅地がひろがるという面も
一宮町の優れた点ですが、そうした環境も、農業中心だからこそ豊かな環境が保障されています。
都市型の市と農業機軸の農村部では、まちづくりの方向が違うと考えます。
専業農家の方などが特に心配するのは、
豊川市の周辺部になれば、「ゴミ埋め立て」など「めいわく施設」がくるのではないか、
農業をつづけられる環境が破壊されてしまうのではないか、という点です。

商圏や生活圏が重なるとか、広域行政でやっている事業があるとかは、
今後も宝飯の3町も含めて連携を深めればよいわけです。
町の形、町のあり方という点で大きく違う現状では、
「編入合併」では農村としての一宮の良い面がなくなってしまうのではないでしょうか。

合併して、「豊川市」になっても、中心部、都市部だけ発展して、こっちの方は、そのままでは無いでしょうか？

例えば、我が家が待ち望んでいる光ファイバーを例に出してみると。
家は、早く光ファイバーにしたいのだけれど、まだ一宮町が対応地域に入ってない。
これは豊橋や豊川に比べて、小さい「町」だからでしょう。
では、合併して「豊川市」になれば、こっちの方まで光ファイバーの工事してくれるか？
してくれるなら、合併賛成ですが・・・。

光ファイバーの導入場所を決めるような、よその企業から見れば、
同じ「豊川市」でも、都市部の方と、端っこの田舎の方と見られて、
結局、今までの「豊川と一宮」と扱いは同じで、工事はしてくれないでしょう。

金銭のことや、公務員など、行政的なことが改革されても、
こういった、電気や通信関係の整備が、都市部だけしか行われないようなら、合併は必要なしです。

と、個人的な勝手な意見を書いてみました。

最近、お金の計算など、よくわからない難しい話が出ていたのですが、
気軽にコメントできる掲示板だという流れが来てるようですので、書き込みしてみました。

実際、一部の町関係者や、お偉いさん、政治好きの人たちが、ワーワー言っていて、
私たち町民のほとんどの人は、お金がどうのとか、難しい話は、よくわからなくて、
勝手にしてくれって思ってるのではないでしょうか？

いろいろな書き込みを読ませていただきました。
人それぞれの考え方があることを実感いたします。そして「なるほど」と
思うこともたくさんありますね。

コミュニストさん同様、私もＵターン自営組です。
決して「当局」でもなければ「議員」でもありません。
もちろん町民です。

基本的にはコミュニストさんの意見に賛同します。

>>248
編入合併をすると「めいわく施設」が一宮町にきてしまうのでは。
いろいろと考えさせられますが、そもそも「めいわく施設」を作らなければ
いけない今の生活を改善しないとダメでしょうね。
そういった施設が必要だから作ってるはずですので。
現在の一宮町のゴミは豊川市にある最終処分場へいっている事はご存知かと
思います。これって合併しなくても、宝飯豊川衛生組合がやってるの
だから、一宮町にも最終処分場作ってよと言われる可能性ありますよね？
それに、いやな部分だけ一宮町に持ってくるなというのはムシが
良すぎませんか？別に歓迎しているわけではありません。

商圏や生活圏が重なるとか、広域行政でやっている事業があるとかは、
今後も宝飯の3町も含めて連携を深めればよいわけです。

私は商圏や生活圏が重なるのであれば、なおさら合併した方がいいと
思うのですが、それは私だけでしょうか？
あと「連携」と言ってますが、広域行政で行っている事業は、変な言い方を
すると「豊川市におんぶにだっこ」状態です。
もちろん多少の負担はしてますが。
一宮町に町民病院を作る予算はないでしょうし、消防だって単独では
無理でしょう。
合併しないとこの負担は間違いなく増えます。中野市長が言ってましたから。
ですので、合併する事が広域行政事業の連携をさらに深めることに繋がる
のではないでしょうか？

>>249
では、合併して「豊川市」になれば、こっちの方まで光ファイバーの
工事してくれるか？してくれるなら、合併賛成ですが・・・。

・・・。
ちょっと言葉がでてきません。
ＮＴＴやヤフーに言って下さい。
ちなみに私はＡＤＳＬが開通する前に、ＮＴＴへＡＤＳＬ早く引いてくれと
言った事があります（余談でした）。

私たち町民のほとんどの人は、お金がどうのとか、難しい話は、
よくわからなくて、勝手にしてくれって思ってるのではないでしょうか？

何で自分の住んでいるまちについて知ろうとしないんですかね？
最も大切で身近な話題なのに･･･。
そういう私も最初は全く分かりませんでした。
でもいろいろと調べたり、聞いたりして勉強しましたよ。
まだまだ、勉強不足のところはありますが。自分なりに考えた
結果として推進という立場をとっているんです。

勝手にしてくれと思っている人たちは、今後合併するしないに
関わらず、どっちに転がっても文句は言わないで下さいね。

反対をされてる方も立派な意見をお持ちです。そういった議論をすることが
とても重要な事だと思います。

同感です。

月末は忙しくて････
玄孫さま
248
>都市型の市と農業機軸の農村部では、まちづくりの方向が違うと考えます

数字で見ると豊川市の耕地面積は一宮の倍、農家数も倍、生産高も倍です
人口比や面積比ではまた評価が変わりますが、明らかに「農業」の「都市」です。
さらに工業は6500億、一宮は1500億くらいですから、どちも「工業」のまちでもあります。
残念ながら、商業というと中心市街地が分散していること、強く情報発信できる
ものよりも日用品や日用の買回り品といったもののGMSが中心かなぁという印象です。
やはり海軍工廠のものづくりの遺産と車関連を中心とした工業と温暖な気候と三大消費地に近く
物流が発達したことによる農業が当地区(豊橋や渥美もそうですが)の特色では?

長々書きましたけど要は豊川も農業が重要な産業で、同じ方向性にバラバラに投資するよりも
一体的な政策をするほうが効果的であると思うのですが。
例えば、山形県長井市のレインボープランなどにより、単なる家庭の生ごみリサイクル
だけではなく、土壌の再生、化学肥料によって衰えた土の力を再生させるとりくみを進め
さらには地産地消をエリアで進めていくことが重要ではないでしょうか
一宮だけでは限りがあります。
さらに、雇用対策の企業誘致にこうした地元の食材と連携の図れる
食品関係の企業も想定ですることもできます。
スローライフ、スローソサイエティをこれまでの枠組みとうまく絡めることも
期待できます。「田園都市」といった感じかな?

こちらに戻って、たまねぎやかぶはスーパーで買わず、冷蔵庫も使わず
料理する前に、前の畑から引っこ抜いて包丁をいれるのですが
畑って天然の冷蔵庫というか食品ストッカーなわけです。
こんな贅沢な食生活はないです。鮮度に勝るブランドはないですから
地域全体の人がこうした食材に恵まれ、農業が発展すること
そのためには農業だけに特化したのでは、実はブレイクスルーしない。
その辺の気づきが重要だと思います。

http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=36&kiji=616
１４山村も一宮町も、反対派の主張は、財政は自立できる、の一点張り。
根拠に乏しい。消防、水道、ごみ、病院、など広域で依存している現実無視。
自前で全部運営できる自治体＝自立体。
他者に一方的に依存している自治体＝消費者。（供給者の存在なしに、存立なし）

昨夜は文化会館での合併説明会に行ってきました。
この説明会、今までやってたのは町主催の大字への説明会、
昨日、今日、明日の３回行われるのが合併協議会主催の説明会だそうです。
女性の姿も目立ってました。関心があるのですね。

前半戦は「当局」からの説明、で後半は質疑応答。ここでいろんなお話が出ました。

兄が弟の面倒をみてきたが、今後は厳しい態度で臨まないといけない。
これ、豊川市長が合併が破談になった時に一宮町に対して行うこと。
以前も話題になった消防署職員の退職員の問題。負担をしてもらうというものです。
もっと苦しくなったら、自立を選んだ一宮町は消防業務も自立してね、ってことに発展する可能性もあるの？
今まで広域で依存してたもの全てそうなったら大変！

合併すると国保税が値上げ。
一宮町は国保のために一般財源から５０００万円補填している。
それで現在の額をを維持しているということです。
ちょっと待ってよ！オレ国保のお世話になってないよ。

ある女性の家に「投票には反対に丸を」というビラが届いたそうです。
このビラの内容見てみたいですね。

もう一つ以前も話題になった矢祭町の話題。
町の職員の方は大学教授の話を紹介してトイレ掃除や役場に人がいないなどの話をしていたのに対し、
反論していた方がいらっしゃいました。
この町は自立目指して頑張ってるって言質を取ったそうで自信満々でした。拍手も沸き起こってました。
でも矢祭町役場の職員に電話取材じゃあそういう答え返ってくるのは当然じゃないでしょうか？
役場の職員が「苦しい」「大変だ」なんて言いまわってたらオレなら怒りますよ。
もしもその町のラーメン屋の奥さんとか自動車整備工場の若旦那とかに取材すれば違う答えが返ってきたんじゃない？

共○党のさえないおばさん議員がビラを配っていた。

合併したら、議席が４席になって、多分どっちかは当選しないから必死だよね。
仕事なくなるからね。
だから、反対しているのかな？

みんな行政サービスが低下する。っていうけど、そんなにサービス利用しているの？


あと、役場のトイレ掃除の話だけど、合併するしないに関わらず、
別に職員がすればいいじゃん。小さい会社なら当たり前じゃないの？

でも、経費を節減すると今まで取引していた会社は
つぶれる会社がでてくるんだよね。

難しいね。

行政サービスは既に底まで低下しているっしょ。
もの食いながら（口もぐもぐさせながら）窓口対応。
勤務中に職員何人かが集まって菓子食ってる。
そしてタメ口。挙句待たせる。
せめて町民から見えないところで菓子食ってくれんか。

行政サービス低下の話題ですが、
いまの一宮町の行政サービスに満足していない人が多いのは当然。
しかし現状否定＝合併肯定というのは早計では。
なぜなら、現町政の担い手＝合併推進派で、
現町政の批判者＝合併反対派だからです。
（少なくとも議会勢力のなかでは）

「現状に不満だから合併」では、
いまの「底まで低下」した行政をつくってきた責任者を喜ばすだけです。

>>255、256
>みんな行政サービスが低下する。っていうけど、そんなにサービス利用しているの？
>行政サービスは既に底まで低下しているっしょ。

行政サービスって何かご存知ですか？
行政サービスをそんなに利用してないように書かれていたり、
底まで低下してるなど書かれてますが･･･。

>>257
>「現状に不満だから合併」では、
>いまの「底まで低下」した行政をつくってきた責任者を喜ばすだけです。
私は「現状に不満だから合併」とは思ってません。それはいいとしても、
こんなのを反対の理由にして欲しくないですね。
もっと先のことを考えて下さいよ。

一宮町の人は合併にほんとに賛成なのか？

豊川市民は合併関心ないよ。

合併推進者って酷い…

「合併しましたら、救急車を豊川ではなく一宮に配備します。

合併しないと、水没する道路に側溝を作れないよ。」


…ひどい宣伝です。救急車の配備は、政策の道具として扱ってはいけない。人の命にかかわり、配備箇所に不備があるのなら、広域行政としての責任を果たし合併しようがしまいが適所に配備すべきものです。
広域行政の出資比率での言い分があってもそれは外でするべきです。
一宮町側が少し多く出資したりして交渉するのことも出来るであろうに。それもせずに、合併しかないというのは無能若しくは無努力ではないか。
道路の問題も本当に必要ならば、今すぐに人件費削減と一般建設費の配分見直しで行うべき事です。


このような自らの政策を強行する為に、人の命に関わる問題も道具に仕立て上げる合併推進者の人格を疑わざるを得ない思いで悲しいです。
自分の街にそのような為政者がいたら、町を信用する事も出来なくなってしまうよ…（哀


合併してもせずとも財政難は変りません。特例債も将来の公債費（借金返済）負担増を考慮せないけない。
合併したら、祭り再開とかも結局、浪費を合併して続けますって事でしょう。
逆に、祭りがどうしても大事なら、議員歳費や職員給与、一般建設費を削ったりしてやれよ…って思います。

もっと酷い財政状況で合併せずにリストラを敢行している泰阜村とか見習って欲しいですね。


といいつつ、私は御津町民。明日はわが身?という思いも抱き投稿しちゃいました。
お邪魔いたしましたm(__)m
政治経済の庵・クラ
http://www.saturn.sannet.ne.jp/kura/

↑ところどころ、語句の使用が不適当ですね。
失礼しました。m(__)m
★広域行政の「出資比率」→「負担金」

★一宮町側が少し多く出資したり→「負担したり」


他にもあるかもしれません、…大きい口叩いた割りに誤字いっぱい御免なさい。

http://www.saturn.sannet.ne.jp/kura/

豊川市民ですが。
豊川の財政が楽になるのなら、合併推進派になります。
そうでないんなら反対派になります。
まあ、どっちでもえいけど。

現豊川市としての発言ではないですけど…
「合併しても財政難は変らない」という趣旨の説明を合併推進派の町議さんだかが仰っていましたよ。
合併の是非に関わらず、財政難はついて回ると。どちらにせよ、経費削減努力は必要でしょうね。

昨日、知り合いから「こんなビラがポストに入ってたよ」と
見せてくれました。
合併反対のビラだったんですが、内容を見てあ然でした。
内容についてここでは触れませんが、一番問題なのは
「言いっぱなし」なんですよね･･･。

なんか適当に作った会の名前が入ってるだけで、連絡先も
発行責任者の名前も何もナシ。
堂々と名乗って自分の意見を主張すればいいのに･･･。
卑怯なやり方としか思えません。

261 合併推進者って酷い…

私は合併推進の論陣を展開しています。
あなたにとって私の過去の発言で醜いことがあるなら
是非言っていただきたい。

こんなことは言いたくないが、最近の合併反対派のビラも相当醜くなっています。
こういう発言は、冷静な議論を泥仕合に転嫁する最も稚拙な発言です。

この板で反対を基調に論を展開されている方には紳士的な発言もあり
勉強になることもありますが、この「醜い」発言。我慢ならない。
しかも、御津町民ですか。

これは失礼しましたm(__)m。
コミュニストさん他の真剣な議論を指してはいません。誤解を招く書き方をお詫びいたします。

私の指した推進者は先に出した宣伝を展開している為政者若しくは穂の国青年会議所（救急車の件での旗振り役）です。
「この宣伝は酷い」というべきでした。


合併反対のビラ…内容知りたいですね。どんなに醜いか。これって、反対派にとっても重要なことなんですよね。責任能力の無い適当に作った会では、その時点でおかしいけど…
なんにせよビラなり、宣伝をする側に自分が立ったときの参考にもなるし、撒かれる側の材料となるよう研磨しなくてはいけないと思う（私は現在、ビラまきなど関わっていないけど）。
酷い内容とその問題点を書いてくれると有り難いのですが（その意味でもココで宣伝を批判しました）…

ただ、他町民はあれこれ言わないで欲しいというなら、ココではこれ以上書かないでおきますね。私としては一宮に友人も多い事もさることながら、広域行政もあり他人事ではないので書かせて頂きました。
でわ、重ねて…失礼を致しました。

http://www.saturn.sannet.ne.jp/kura/

「醜い」ではなく「酷い」でしたね。
要は合併は目的ではないということ。
行政サービスのコストパフォーマンスが合併した場合と単独の場合
どうかということを考え、最適な行政の枠組みを考える。
そこでは財政的なことも材料を出して議論するし
地理的な要因、医療、福祉、生活関連施設や住民の生活の結びつき
、産業のあり方などについて含めて考える。
この中で多少行政コストパフォーマンスを下げてでもその他のビジョンのため単独を維持する
ことを主眼とする人々が反対派であるならば、そのビジョンやコストパフォーマンスがどの程度
下がることですむのかを主張すべき。
残念ながら、「自立できる」、「町長の人格」、「市長は博物館志向」などの話ばかりで、肝心の財政的な論拠や
ビジョンが無い。財源問題も、「不交付団体になるから」というけど、合併効果との合算した説明にはなっていない。
特に財政面での説明は支離滅裂。反対自体が目的化してしまっている。
反対する以上、もし住民投票で×がついた場合でも安心できる財政推計を明示すべきだし
そういったビラこそが本質であり有益なこと。
反対派の人は人件費を大幅に削減するとも言っていますが、共産党は労働組合の関係もあり
党の政策上、絶対にできない。将来子供たちの雇用の問題で産業の誘致の話がでれば
環境破壊、開発反対という。
でも時代は変わっている。環境を破壊しない産業の誘致もできるはず。
古典的なステレオタイプのプロパガンダこそ「酷い」と感じます。
是非、反対派のビラでは真っ向からデータを試算して提示していただきたい。

加えて、救急車って重要な問題だと思うがいかに。
消防車の出動回数はここ１０年間で倍増、いっぽうで消防車の配置はずっと４台のまま。
これがどこに配備されるか別にして、プライオリティの高い問題だと思う。
御津だって大塚のほうだと西分署からだいぶ時間がかかるし、西分署の車が
でてたら諏訪から行くことになるんですよ。
一宮も同じ。町民の選択肢としてこうした判断材料を提示することが
酷いことですかネ。
そうした情報を知らされないで気分で反対されたら
そのことで命を落とすことになるかもしれない方も納得いかないかもしれません。
財政推計を脅しというのなら数字で反対の論拠を出すべきです。しかも断片的でないものを。

コミュニストさん、クラさんは反対派の中でも唯一具体例を出してくれていると思いますよ。

「もっと酷い財政状況で合併せずにリストラを敢行している泰阜村とか見習って欲しいですね。」と

そうです。一宮町も大幅な「住民サービスのリストラ」をすれば自立できるんだと思います。各種福祉手当の削減、建設事業も半減、保育園・学校も統廃合し、ごみの収集も減らし、町の職員の数を減らして限られた住民サービスのみを提供する。
そして、各種手数料や税金などは値上げすることで、豊川市長が言う「消防職員退職金」を捻出する。充分自立できますね。

僕はこんな町住むのイヤです。

クラ様へ

反対ビラについてです。
全部書くと長くなるので抜粋します。
>■やっていけない、パンクする。本当にそうなんですか
>（中略）なぜパンクするところ同志がいっしょになってやっていけるんですか？
>そこのところがよくわかりません。

答えてあげたいけど、この前も書きましたが、
答えようがありません。連絡先ないんですから･･･。

>■やたらと議員さんは経済同友会といわれるけど、それはどういう会ですか。
>（中略）でも経済同友会の中に合併推進者議員さんがいらっしゃると聞いて
>びっくりしました。

いてはいけないんでしょうか？

>■一宮町の住民の良識を宝飯３町は待っている。

住民の良識がなんなのか分かりませんが。
クラ様、御津町は待っているのでしょうか？

>合併はいつでもできます。
>でも一度合併したら、二度とあともどりはできません。

「今」合併する意味をよく考えてほしいですね。

>この街がスキ！

合併反対と関係があるんでしょうか･･･。

このほかにもいろいろありますが、内容は全部こんな感じなので省略します。
このビラを見ていると、合併をさせないために、今を否定している文章ばかりで、
単独で一宮町がやっていくにはどうしたらいいのか？という文章が
一行もないんですよね。

しかも反論の余地ナシ。これこそ酷くないですか？

269です
もう一つクラさんに。

＞「合併しないと、水没する道路に側溝を作れないよ。」
＞道路の問題も本当に必要ならば、今すぐに人件費削減と一般建設費の配分見直しで行うべき事です。

これは説明会の際に豊川市長が発言したと思います。
この水没する道路って、どの地域かご存知ですか？
道路に側溝を作れば解決するとお思いですか？
人件費削減と建設費配分見直しでどれだけの費用を捻出すると？
一宮町長は説明会の時にこの道路の問題を解決するには単独では数年かかると発言しています。
実はこの水没する道路の問題を解消するにはとんでもない事業費が必要なんだそうです。

＞一宮町側が少し多く出資したりして交渉するのことも出来るであろうに。それもせずに、合併しかないというのは無能若しくは無努力ではないか。

少し多く出資して交渉して、それで可能なの？単純に考えて、救急車１台購入して、救急隊員を数名配置しなければならない。これ大変だと思うんだけどなぁ。
数千万円の負担になりませんか？
当然、一宮町に配置したら御津町にも配置しないとあなた、怒りませんか？

>>269
>「もっと酷い財政状況で合併せずにリストラを敢行している泰阜村とか見習って欲しいですね。」と

>そうです。一宮町も大幅な「住民サービスのリストラ」をすれば自立できるんだと思います。各種福祉手当の削減、建設事業も半減、保育園・学校も統廃合し、ごみの収集も減らし、町の職員の数を減らして限られた住民サービスのみを提供する。
そして、各種手数料や税金などは値上げすることで、豊川市長が言う「消防職員退職金」を捻出する。充分自立できますね。
>僕はこんな町住むのイヤです。

あなた、泰阜村の実態を知っていますか？多分講演会には参加しなかったのでしょう。
泰阜村は、道路建設などの公共事業は削っていますが、
福祉サービスは一切低下させず、在宅福祉は先進的です。
それでも工夫してやりくりしているのです。

それから学校・保育園の統廃合は、合併すれば必至です。
「いま統廃合計画がない」というだけで、その点は一宮町単独でもそんな計画はありません。
合併した場合、人口配分や、田原市などの例を見ても、保育園の廃園（金沢保育園など少人数の３園ほど）は確実、
南部・東部小学校の存続も危ういです。

＞あなた、泰阜村の実態を知っていますか？多分講演会には参加しなかったのでしょう。

実態も知りませんし、講演会にも参加していません。
この村が福祉サービスに力を入れているのなら、
他の面で一宮町より条件の悪いものがあるんじゃないですか？
工夫してやり繰りしているんですよね？
良い面だけでなく負の部分も明らかにしてくださいよぉ。
例えばゴミ袋１０枚８００円、一宮町は１００円で買えます。とか

「当局」の受け売りで申し訳ないのですが、
僕は一宮町が今のままの状態で自立できるなんて考えていません。
前にも述べたようにサービスが著しく低下することは間違いないと思っています。
限られたお金の中でやっていかないといけないんですから。
それがどの面に響くかは明らかにされていませんので、
「各種福祉手当の削減、建設事業も半減、保育園・学校も統廃合し、
ごみの収集も減らし、町の職員の数を減らして限られた住民サービスのみを提供する。」
と書き込みました。実際、わかりません。
わかりませんが、これらのサービスは是非続けて欲しいと思っています。
合併すると続けられるんですから。
反対派の人たちが槍玉に上げている人件費・議員歳費・建設事業費、これらを
削減したところで本当に今のままやっていけるのか？

＞それから学校・保育園の統廃合は、合併すれば必至です。
＞「いま統廃合計画がない」というだけで、その点は一宮町単独でもそんな計画はありません。
＞合併した場合、人口配分や、田原市などの例を見ても、
＞保育園の廃園（金沢保育園など少人数の３園ほど）は確実、
＞南部・東部小学校の存続も危ういです。

？？？？
合併したら統廃合は必至？
一宮町単独でそんな計画はない？
合併した場合、保育園の廃園は確実？
南部・東部小学校の存続も危ういです？

この中に真実は？

「今日も前回とは違うビラがポストに入ってたよ」と知り合いが
教えてくれました。

一番最初に飛び込んできた文字は
「合併しなくても大丈夫」

はぁ？･･･。
何が言いたいのか分かりません。

「合併しない方が行政サービスが充実します」ぐらい書けないの？

そこまでして一宮町が自立していく意味は？
周りの行政、全部敵ですか？
現状を理解してないとしか思えません。

皆様、レス有難うございます。
ちょっと難しい話になっているので、知識不足を痛感中（苦笑い
とりあえず、返事できる範囲で書きます。ご容赦下さい。


ビジョンや計画・推計などは合併の是非両方の情報を出して、判断すべきです。わが町で言えばそう私が説明会の場で訴えて町長もその不手際（合併した場合の数字のみ出した事）を認めて頂きました。
一宮・豊川の行政に期待しましたが、仰るとおり反対派（私のこと）も待ってるばかりでなく独自でよいので出さないといかんですね（汗
兵庫県氷上群６町の合併是非シュミレーションでは１５年後（合併特例期間終了後）に合併した場合の方が財政が逼迫するというものならあるのですが…安易に当て嵌めては問題ありそうですしね★


共産党の例を出してもらいましたが、一宮の反対派団体は共産党ではない方が代表になっており、その辺は合併否決された場合、共産党外の候補者が出ることによって弊害は薄れるのではないでしょうか？
また、合併した場合でも町職員のリストラ（自然減が主か）は当然行革として遂行されるでしょうし、どっちみちリストラは不可避かと思う…これが出来なきゃ再建団体になるのみかな。イコール共産党町長になったとしても最終的に人件費削減はされると思う。

で、共産党政策でいうと雇用の問題や救急車は国政と結びついています。残念ながら国政勢力も弱く現実味は薄いが…★
雇用に関して言えば、雇用効果の高いものを云々…とココではやめておきます。
とりあえず私の予想で恐縮ですが、共産党公認町長候補は無いのではないかと。
仮に私が公認候補なら人件費削減を党に認めさせるでしょうね。認めざるを得ない状況になるとある意味タカをくくっています(^_^ゞ


救急車の件、重要な問題です。数千万円ならば「すぐ」とはならないけれど、手の届かない数字じゃない気がするのですが…泰阜村ですら議会の人件費削減で２千万弱を浮かせ、更に村全体として人件費をあと五千万浮かせる計画を持っています（嘱託化・民間委託化などで）。
一宮に配備され、御津町に配備されず…負担金や人口配分状況などで合理的に配備されたのなら私は文句を言いませんよ。
エゴ、個々の利益誘導政治の歪みを嫌っているので、自ら我侭を言う考えはないです。


反対ビラの件。
私が突っ込むとしたら、「一度合併したら、二度とあともどりはできません」っての
一応、地方自治法に「市町村の廃置分合」がある。分割・分立もあとから出来るよね…障害は多いだろうけど。

良識を待ってるの件。
御津町は…どうだろう。他町も含めて賛否両派共に関心は高いと思う。
私としては、財政問題にせよより良い政治が展開されるのなら、是非の結果は真摯に受け止めるつもり。

側溝の件。
私は街宣で聴いた限りの情報です。街宣の宣伝が間違いというか省略しすぎていたのかな。簡単ではないとのこと了解です。

単独だと税金などが上がるの件。
確かに経費節減でカバー出来なければあるでしょう。覚悟は必要です。
一方で、合併する場合、税金･保険料が上がる事も既に決定していませんでしたか（一宮町）。
個人町民税均等割額や都市計画税、国民健康保険料や介護保険料が豊川市の水準に引き上げられるかと。他にもあったと思いますが失念……違ってたらご指摘下さい。


…かなり、荒い内容で恥ずかしい限り。乱文駄文失礼しました。
http://www.saturn.sannet.ne.jp/kura/

豊川市民には一宮町との合併メリットないよな。無理に合併反対！

>？？？？
>合併したら統廃合は必至？
>一宮町単独でそんな計画はない？
>合併した場合、保育園の廃園は確実？
>南部・東部小学校の存続も危ういです？

>この中に真実は？

合併は慎重に（選挙の公約）
住民意識調査の結果を尊重する（一年前の調査の後）
編入合併をもとめる署名があるが、少なくとも住民意識調査の数（５千数百）を超えなければ、
合併はしない（昨年の夏）
重みのある署名数が集まった（昨年秋、3800の署名を議会で可決後）

いずれも現町長の公式発言です。
いったことをいとも簡単に覆す方のようです。
「学校・保育園の統廃合はない」というのも、合併の瞬間にはないでしょうが、
諸般の事情を考えれば予測できますね。

ちなみに議長「保育園廃園の話は必ず出るだろうが、少なくとも3年は現状の7園を維持したい」
これも公式発言です。

>とりあえず私の予想で恐縮ですが、共産党公認町長候補は無いのではないかと。
仮に私が公認候補なら人件費削減を党に認めさせるでしょうね。認めざるを得ない状況になるとある意味タカをくくっています(^_^ゞ

みなさん誤解があるようなので、念のため言っておきますが、
共産党が考える合併しない自立の対策（全国的な一般論）は、
�@無駄な公共事業の中止、見直し
�A人件費削減
の２つです。
ただ、福祉の現場など、必要なサービスを提供する現場の職員数削減は反対です。

労働組合うんぬん、という話がありますが、
�@労使合意が基本
�A大都市などでは、人件費以外に削るべき大型公共事業が多いので、職員へのしわ寄せは反対
ということではないでしょうか。

>>276
豊川市民には一宮町との合併メリットないよな。無理に合併反対！

メリットないですかね？
合併に関する説明会（何でもいいです）に行きましたか？
もし、行ってないならあなたの知識不足です。もっと知ろうとして下さい。

また、行っているのならば、何で合併がメリットナシと思うのか
教えて下さい。
お願いします。

>>278
人件費削減もしっかり政策（対策）に入っていたんですね。
誤解していましたm(__)m

　この街が好きとかって書いたビラが入ってたんだけど、
わけわかんないこと書いてあって・・・、なんなのって感じ
色んなビラが入ってくるけど、かわら版？一宮民報？と合併協議会だより？とじゃいってること違いすぎ！
どっちが正しいのよ！どうでもいいけど、人ん家にビラ入れてくなら、連絡先ぐらい明記しなさいよ！
文句も言えなきゃ、質問も出来ないじゃない！

２７９
豊川は豊橋と合併すべきだ。

>>281
ホントですよね･･･。連絡先もないビラはいかがかと思います。
あと、どっちが正しいかの判断は、最終的には本人がするものです。
内容が合っているかどうかが問題にもなりますが、賛成派も反対派も
それぞれが「今後の一宮町をよくする」ために主張しているのだと
思います。（そうでないビラも見かけますけどね）

私は以前よりこの掲示板に書いていますが「賛成派」です。
一つだけ言わせてもらうと、
現在町長は「合併しましょう！」って言ってます。
でも合併したら、町長は合併前日をもって失職する。
このまま一宮町が自立できると思ったら、こんなことしませんよね？
収入絶たれることを自らすすんでやりませんよね？
一宮町単独ではやっていけないと思ったから、一宮町をよりよくするには
合併した方がいいと判断したから、クビ覚悟で合併しようとしているんではないでしょうか。

議員さんも同じです。
合併したら現在の１４人から４人になってしまいますから、１０人は失職します。
それでも賛成されている議員さんはたくさんいます。

町長や賛成派議員の方が、自己を犠牲にしてまで合併を推進していることの
意味をよく考えていただきたいと思います。

>>282
>２７９
>豊川は豊橋と合併すべきだ。
質問に対する答えになってません。
というか、一宮町以外の話は他の掲示板でやって下さい。


いろいろなご意見お待ちしています。

２８３
一宮町単独ではやっていけない。
町長は合併前日をもって失職。
現在の１４人から４人になってしまいますから、１０人は失職します。

すべて当然ですよ、徹底的に行政改革すべきで、職員も半減すべき。
役場庁舎も必要無し。
これが嫌なら合併する必要無し。

>でも合併したら、町長は合併前日をもって失職する。
>このまま一宮町が自立できると思ったら、こんなことしませんよね？
>収入絶たれることを自らすすんでやりませんよね？
>一宮町単独ではやっていけないと思ったから、一宮町をよりよくするには
>合併した方がいいと判断したから、クビ覚悟で合併しようとしているんではないでしょうか。

ご存じないのかもしれませんが、町長は新豊川市での要職ポストが保障されています。
これは合併協の第1回目の協議で
「失職する一宮町の特別職の処遇は、新市で検討する」と正式に明記されましたが、
あまりに批判があったので、明記することはやめたようですが、
すでに規定の路線です。
たぶん収入も増えると思われます。

ちなみに議員は歳費は２倍以上になります。
保守系の多くの町議員の方は「もうやるつもりはない」と考えているでしょうが、
一部の熱心な議員さんは、市会議員になりたくてしょうがないのではないでしょうか。

職員も給与はあがるでしょうが、一般職員よりも、幹部職員は、
新市でのさらなる出世の可能性もあるので、その場合の収入は市会議員以上です。

もちろん、私利私欲だけが理由で合併推進とは言い切りませんが、
合併推進の方が、「身を削って」などということは絶対にありません。

＞失職する一宮町の特別職の処遇は、新市で検討する」と正式に明記されましたが、
あまりに批判があったので、明記することはやめたようですが、
すでに規定の路線です。

そんなばかな、市民を馬鹿にしてるぜ！
許せん、公務員は税金で飯食ってるんだろ。
市民をなめたら許さん。

でももう合併は決まってるらしいよ。

>>284
>すべて当然ですよ、徹底的に行政改革すべきで、職員も半減すべき。
>役場庁舎も必要無し。
>これが嫌なら合併する必要無し。

これで行政サービスが維持できないのであれば、まさに「本末転倒」です。
何のために合併しようとしてるのか、知ってますか？

>>285
>ご存じないのかもしれませんが、町長は新豊川市での要職ポストが保障されています。
>これは合併協の第1回目の協議で
>「失職する一宮町の特別職の処遇は、新市で検討する」と正式に明記されましたが、
>あまりに批判があったので、明記することはやめたようですが、
>すでに規定の路線です。

確かに「新市で検討する」といったことがあったようですが、それが要職ポストの保障になり
すでに規定の路線だと決め付けるのはいかがかと思います。
昨日、ある議員さんに会う機会があったので、このことを聞いてみました。
そうしたところ、要職ポストへの打診があったのは事実だが、町長はそれを断ったと
言ってました。しかもその議員さんが町長と同行していたそうなので
間違いありません。
>「身を削って」などということは絶対にありません。
ですから、そんなことはないと思いますよ。

>一部の熱心な議員さんは、市会議員になりたくてしょうがないのではないでしょうか。
なりたいでしょうね。今までは１万６千人の町民にしか政策提案ができなかったのが
合併すれば１３万人以上の市民に提案できるんですから。
（ここで言ってる「熱心」の意味は違うでしょうけど）

合併した場合の議員枠は４つ。
今回の合併問題も含めて、何に対しても熱心にやってくれる人を
この枠に入れてあげたいですね。
（合併賛成・反対に拘らず）

最近悲しいと感じることがあります。
反対ビラの件です。
主に、「民報」「住民投票実現する会」「同　女性部」
この中で、主張は別にして「民報」はある意味、反対の立場として
議論の対象ですし、「住民・・会」も今泉氏、森川氏が正々堂々と名前と連絡先を
出して見える。ところが「同　女性部」の青いビラ
連絡先も書いていないし、しかも内容が明らかに間違っているようです。
具体的には、財政推計への「数字マジック」の種明かし。
これは以前この板219、232でも述べています。
クラさん、玄孫氏は良識ある方だと思います。
もし、お知り合いでしたら投票までに修正を呼びかけてください。
失礼かと存じますが、連絡先がないものですから。

それとここから先は私の感情論です。
「この街がスキ」
このコピー、残念ながらここで生まれ育った方の「言葉」ではないと
感じました。私みたいに田んぼや畑で走り回って育った人間は
１０年東京にいましたが、普通「街」って絶対に使わない。
この「まち」とか「町」って表現すると思います。
一宮中学の卒業生なら「うん」って言うと思いますよ。
そして「スキ」。そりゃ外の人は好き嫌いで判断するけど
私にとっては唯一無二のふるさと。他には何も無い。
すき、きらいでなく「愛している」としかいいようが無い。
東京にいて、過密労働の中、新宿の雑踏の中でも
目を閉じれば本宮山、豊川、田園風景が浮かんでくる。
戦死した方もそうでしょう。
ちょっと外から来た人が「スキ」っていわれ、
なおかつ、真剣に考えている私たちに向けて
「人間としてしてはいけないこと」と断じるわけです。
この人たちは意に沿わなければ出て行ってしまうでしょう
これには悲しくなります。しかも間違い情報。
ここからは飛躍かもしれないけど
成田闘争を過激派が
イラクをアルカイダが利用するように

一宮を外の誰かが利用している
まぁ、それに乗せられて踊る人も人ですが・・・
私自身、冷静な議論を呼びかけてきましたので
こうした感情論は泥仕合の第一歩。
もう、言いませんが、あの水色のビラには全てにおいて
なにか象徴的な、本質的なものがしみこんでいます。

言葉は悪いですが
怪文書、デマの流布にあたります。
場合によっては告発の対象にもなるのではないでしょうか。
自省を求めます。

合併に関して、市民・町民の生活向上ならば大賛成だが、公務員・議員が潤うならば大反対だ。
そうだろ！

>>289
　コピーに対する違和感･･･確かに私も感じました。

「街」という文字は、あくまでも「市街地」の「まち」のイメージで、
一宮「町」に相応しい表現ではないですよね。一宮「市」ならともかく。
「街」っていえるほどのものじゃないぞ、と。

　そんな私も一宮中学卒業生で大学時代は東京で過ごしましたから、
289さんの意見には「うん、うん」と頷いてしまいました。

290
残念ながら「市民・町民の生活向上」ではなく「できるだけ維持」だと考えるべき
認識甘い。
要は、単独に比べどうかである。
公務員、議員に厳しい目を向けるのはわかるが
それだけでは浅薄
BRICSの台頭、日本経済、財政状況、そして少子高齢化
この背景の中、いつまでも「おねだり」住民では
天につばを吐くようなものです。

２９２
あなたは賛成･反対どちらねん

293
たぶん、上をみればどう考えても賛成としかいいようがないです。
国も地方も経済も全くこれまでとは違って苦しくなってきている
そのなかで、少しでも現状の福祉など行政サービスの水準を維持し
将来のまちづくりのために雇用を柱に、自主財源の確保と少子高齢化
防災や環境問題、さらには農業政策、これらの対策を進めるためには
既存の行政の枠組みでは限界がある
合併はその有効な手段の一つだと考えています。
確かに財政の問題が危急の課題であり、今回の枠組みは避けられない
と判断しているけど、合併賛成の判断基準にはなりうることです。

最近特に感じるのは、私たち自身の「危機感の希薄さ」と「将来展望の無さ」
の２点です。まぁ水谷研二ばりのペシミストではありませんが。
さらに言えば、全て人の責任にしているが多い。
世の中が悪いのは役人や議員のせい。
みんな高みの評論家。
自分は何もしていない。
やはり、できることは住民がやっていく。
少しでも行政コストの軽減に寄与することも大切では。
そうした団体や活動を通じ参加した人は地域に誇りを持つようになる。
企業も同じことではないかと感じるのです。
私自身、仲間と将来展望を語ったり
草刈機をもったりチェーンソーをもったりして自分にできること
からこの地域に貢献していきたいと志をもって活動しています。

返事遅れました。

実は私、一宮町の「住民投票実現する会」「同　女性部」とは接触が殆ど無いんです。

ただ、「住民投票実現する会」に参加している共産党町議の一人とは面識がありますから、指摘してみます。

しかし、連絡先が一切無いっていうのが理解に苦しみます・・・「間違え」と判ってて書くからだろうか。
だとしたら、手に負えないかも。
情けない…。


http://www.saturn.sannet.ne.jp/kura/

クラさん回答ありがとう。
あなたのＨＰ見ましたが、面白いですね。投資の話とか。

今回、いろいろな方との話をすると
反対派が結構優勢で、投票も拮抗していると感じています。
だから、「単独」となる可能性が十分ある。
だからこそ、本当は反対派の人には財政だとか体系だった政策、
それこと合併協のパンフと対応する形で提示していただきたかったのです。
昨日の青いビラではとうとう
「町長の田んぼが産業発展地区にあるから、私利私欲」
との中傷で、行き着くとこまでいってしまいました。
本当の怪文書になってしまいました。町民としては悲しい限りです。
もう遅いですが、歳出カットばかりの縮小均衡の話でなく
企業誘致の是非、歳入アップ、自主財源拡充の対案があるならば聞いてみたかった･･･

住所変わるのって、かなり煩わしいですよねぇ。
親戚、友人への連絡はともかく、
各種資格の免許やら、インターネットで登録してる数多いサイトの住所変更って面倒だ。

コミュニストさんへ。
私の稚拙なHPまで覗いていただいて…恐縮です(^_^ゞ

さて、「女性部」なるもの。
仕事などで一宮町議と接する時間が無かったのですが、共産党東三河の長とは会う事が出来たので、聞いてみました。
すると「推進派に女性団体があるというのは聞いているが、反対派にも女性部があるとは聞いていないが・・・」とのこと。

ビラの内容は確実に反対派ですし、本当に怪団体ですね。やってる人の性格を疑います…。

私（一宮町民の知人による）の予想は僅差で合併是になるような気がしてます。
どちらに転ぶにせよ、その後の市政（町政）こそが大切でしょう。両陣営ともども結果に気を抜かずに頑張っていかないといけないですね。

縮小均衡の政策以外…
確かに…反省。今の私に足りないところ★

ちまちま合併しないで東三河全部で合併しちまえよ
この田舎侍どもが。。。。

次スレ

宝飯郡一宮町ＰＡＲＴ�V
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1109425507