1 :
東海子:
みんなで考えよう
2 :
東海子:2004/04/29(木) 08:20:13 ID:YrbBmRSk
[ z161.219-127-7.ppp.wakwak.ne.jp ] 問題提起も無しになにを考えろと言うのか?
3 :
東海子:2004/04/29(木) 08:57:55 ID:3e6C.fjE
[ y119227.ppp.dion.ne.jp ] 安全性について
4 :
東海子:2004/04/29(木) 09:21:09 ID:ivACh41Y
[ z88.219-127-1.ppp.wakwak.ne.jp ] 安全性に何か問題があるのか?
5 :
東海子:2004/04/29(木) 09:40:53 ID:aTdkXfns
[ Y062075.ppp.dion.ne.jp ] 濃尾地震の震源地 根尾谷断層を刺激しないかと心配しているが
6 :
東海子:2004/04/29(木) 10:22:22 ID:ivACh41Y
[ z88.219-127-1.ppp.wakwak.ne.jp ] 何か根拠があるのか?
と、言うよりもっとわかりやすく問題提起をしろよ。
7 :
東海子:2004/04/29(木) 13:25:55 ID:PFeYbLmE
[ y114196.ppp.dion.ne.jp ] 満水にでもなれば何も無いところにかなりの重量がかかり
地震の引き金なる場合も有り心配しているのですが
8 :
東海子:2004/04/29(木) 13:30:39 ID:ZPy0RXzU
[ p5048-ipadfx01gifu.gifu.ocn.ne.jp ] 水源が地下水からダムの水に切り替わって水道料金4倍になっても平気です。
水害に襲われる心配が無くなるのなら。
そうだよね、拓ちゃん。
9 :
東海子:2004/04/29(木) 13:35:07 ID:.819F6aw
[ y116059.ppp.dion.ne.jp ] ダムが地震で崩落でもすれば下流域に甚大なる災害が発生することも
考えられますが
10 :
東海子:2004/04/29(木) 14:34:45 ID:ivACh41Y
[ z88.219-127-1.ppp.wakwak.ne.jp ] >>7科学的根拠があるのか?
資料があれば教えてくれ。
11 :
東海子:2004/04/29(木) 14:37:09 ID:QcKjFiDo
[ ntaich020133.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 阪神大震災は、ポートアイランド・六甲アイランド、関西国際空港と
海にある活断層に刺激を加えたから起きたという説もある。
12 :
東海子:2004/04/29(木) 14:41:11 ID:ivACh41Y
[ z88.219-127-1.ppp.wakwak.ne.jp ] >>11その説が書いてあるHPか書物を教えて下さい。
13 :
東海子:2004/04/29(木) 17:16:37 ID:Au079MkQ
[ y117142.ppp.dion.ne.jp ] 特に揖斐川下流は深刻な状況と思われるが
14 :
東海子:2004/04/29(木) 17:23:29 ID:ivACh41Y
[ z88.219-127-1.ppp.wakwak.ne.jp ] あまり、信頼性のない話のようですね。
15 :
東海子:2004/04/29(木) 17:32:19 ID:aHelOhT6
[ m01vtr021.comp.dion.ne.jp ] 濃尾地震から120年 ダムが引き金になったら大変だ 貯水は慎重に
16 :
東海子:2004/04/29(木) 17:38:27 ID:aHelOhT6
[ m01vtr021.comp.dion.ne.jp ] 揖斐川町 池田町 神戸町 は深刻ですが地震の後が怖い
17 :
東海子:2004/04/29(木) 18:54:03 ID:cJM8x.f2
[ YahooBB220027200011.bbtec.net ] 怖いから各務ヶ原にでも引っ越そうかな
18 :
東海子:2004/04/29(木) 18:57:42 ID:6L0Rfckw
[ gk6.leo-net.jp ] ふるさとってゆう映画しっとる人。いますか?徳山ダムが舞台の映画で。探しているのですがみつからなくて
19 :
黒土交通省:2004/04/29(木) 19:04:49 ID:tKRcZrSY
[ p3101-ipbf19hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ] ダムは十分な耐震設計を施されます。
安心です。
ダム建設で渇水被害のリスクが軽減します。
やったーです。
したがって、ダムは必要です。
20 :
東海子:2004/04/29(木) 19:06:15 ID:JXolOBZ2
[ FLH1Aan061.aic.mesh.ad.jp ] >>18知ってますよ。長門裕之が出てましたよね。2回ほど民放で再放送されて見たことが
あります。その村に住んでるおじいさんが立ち退くことに反対してひねくれたりして
長門を困らせたりするシーンがありました。
最後は孫と一緒にイワナ釣りに出かけるんだけど、その地で倒れてしまうというEDだった
かな?これみて一気に徳山村に興味を持ったと記憶してます。
21 :
東海子:2004/04/29(木) 19:11:48 ID:p3vyi3mk
[ y116126.ppp.dion.ne.jp ] 不安があるから水貯めてほしくないなぁ
22 :
東海子:2004/04/29(木) 19:29:01 ID:DOA7p2bQ
[ y119061.ppp.dion.ne.jp ] 35年位前に何度か徳山村へ行ったが
平和なほっとする村だった {飲酒 無免許運転はやめましょう}
っていう看板がありました 実にいい村だ復活してほしい
23 :
東海子:2004/04/29(木) 19:38:19 ID:6L0Rfckw
[ gk6.leo-net.jp ] >>20そうです。何とか手にいれたいのですがねぇ。市販されてないようです
24 :
東海子:2004/04/29(木) 20:31:16 ID:pAilbzhY
[ y118155.ppp.dion.ne.jp ] やはり あのダムは必要ないねぇ 田中さん
25 :
東海子:2004/04/29(木) 20:36:38 ID:fxngEvz2
[ z203.219-127-6.ppp.wakwak.ne.jp ] >>21デマや根拠のない話に不安になることはないです。
26 :
東海子:2004/04/29(木) 20:40:48 ID:M9T8RdNw
[ y119080.ppp.dion.ne.jp ] やっぱり あの場所はまずいなぁ
27 :
東海子:2004/04/29(木) 21:01:11 ID:0quJk9ZE
[ y117230.ppp.dion.ne.jp ] 家屋は復旧してくれても人命は復旧できません
28 :
東海子:2004/04/29(木) 21:31:48 ID:gBQIogdM
[ m050166.ppp.asahi-net.or.jp ] 私も ふるさと っていう映画もう一度みたくて探しています。
20年ぐらい前の映画なんだけど・・・
写真おばあちゃんの本は、図書館に行けばありますよ
増山たずこさんです
去年は土曜日にダム見学できましたが、今年はどうかなあ
休み明けに 行く予定です。冠山までいけるかなあ
29 :
東海子:2004/04/29(木) 21:38:27 ID:4N/5AsRs
[ y119099.ppp.dion.ne.jp ] ゼネコンにとっては必要なダムです
30 :
東海子:2004/04/29(木) 21:55:38 ID:UVmzlPMA
[ kctv69157.ccnw.ne.jp ] 実際に
>>7の説あるじゃん。
長野の中部地震だったか?
31 :
東海子:2004/04/29(木) 23:13:06 ID:ihbM.gaw
[ p2081-ipad30gifu.gifu.ocn.ne.jp ] 揖斐川町にとってもダムができないとマズイでつ
32 :
東海子:2004/04/29(木) 23:44:31 ID:F07FvKk.
[ y117021.ppp.dion.ne.jp ] 30>>とにかく6億トンを超える重量ですからね
慎重に考えねば
33 :
東海子:2004/04/30(金) 00:00:07 ID:geiQZwVo
[ y116133.ppp.dion.ne.jp ] 1891年(明治24年)10月28日6時37分、東海地方を襲った濃尾地震は、根尾谷を震央として大きな爪跡を残しました。根尾村の犠牲者145名。全家屋1319戸の内、8戸を残してほぼ全壊。村は、一瞬にして壊滅的な打撃を受けたのでした。
この地震のマグニチュードは8.0と推定され、わが国内陸部に起こった地震としては史上最大のものです。
34 :
東海子:2004/04/30(金) 00:04:05 ID:GHlGd1fU
[ kctv69157.ccnw.ne.jp ]
35 :
東海子:2004/04/30(金) 07:01:21 ID:HcAL6Q1g
[ y119230.ppp.dion.ne.jp ] 貯水は慎重に
36 :
東海子:2004/04/30(金) 07:15:54 ID:yvr0imHw
[ z198.219-127-0.ppp.wakwak.ne.jp ] >>30その説が書かれているHPか書物を教えて下さい。
>>34知らないから教えて下さいといっているのです。
あなたが知っているのなら教えて下さい。
37 :
東海子:2004/04/30(金) 07:52:49 ID:kihA3rl6
[ m01vtr017.comp.dion.ne.jp ] 天災だからしようがなかった なんて 言わないように
38 :
東海子:2004/04/30(金) 10:57:13 ID:LfLotv9Y
[ 218.231.74.89.eo.eaccess.ne.jp ] ハッスルハッスル
39 :
東海子:2004/04/30(金) 13:32:56 ID:GHlGd1fU
[ kctv69157.ccnw.ne.jp ]
40 :
東海子:2004/04/30(金) 13:40:25 ID:kA5t497.
[ p6e3374.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp ]
41 :
東海子:2004/04/30(金) 15:12:09 ID:5OAmBG6o
[ pl1011.nas925.a-nagoya.nttpc.ne.jp ] 6年くらい前の夏に徳山ダムそばの廃村?
行ったけどまだ人はいたよ
個人キャンプとかやってたし
鷲がゆっさゆっさ飛ぶのはじめてみたよ
あっこで
今はどうなっちゃてるかな
42 :
東海子:2004/04/30(金) 19:30:54 ID://jvgCrU
[ m01vtr020.comp.dion.ne.jp ] 6億トンですからね 地殻に歪みが出ますね
43 :
東海子:2004/04/30(金) 20:28:16 ID:kLrhIw/I
[ y119121.ppp.dion.ne.jp ] 勉強は自分で調べる事が大切です
それが勉強になるのですね
44 :
東海子:2004/04/30(金) 22:03:10 ID:hTFlbU6I
[ y118179.ppp.dion.ne.jp ] 大量のダムの水が地層に浸透し岩盤を弱くするという見方も考えられています。
45 :
東海子:2004/05/01(土) 05:11:36 ID:dS5KgzPI
[ y119084.ppp.dion.ne.jp ] ダムによって付近の活断層がズレて大地震が起こる可能性がある
46 :
東海子:2004/05/01(土) 07:34:57 ID:41lVgWdQ
[ y114088.ppp.dion.ne.jp ] ダム本体の重量は5000万トン程度と思います
47 :
東海子:2004/05/01(土) 07:41:30 ID:41lVgWdQ
[ y114088.ppp.dion.ne.jp ] ◆徳山ダムの大きさは◆
頂上の長さは415m。
徳山ダムの高さは161m。
名古屋城の約3.3倍、木曽三川タワーの約2.4倍もあるんだよ。
たまる水の量は日本一。
下流の横山ダムの約15倍以上
48 :
東海子:2004/05/01(土) 12:46:08 ID:IRZpL4Ss
[ y115148.ppp.dion.ne.jp ] 地震から約3週間後の84年10月9日の中日新聞に「ダムが地震誘発」と題した衝撃的な記事が載った。
その記事は---「ダムが地震を誘発する可能性もある」というショッキングな研究結果が、11月から3日間、神戸大学で開かれる地震学会で発表される。
49 :
東海子:2004/05/02(日) 08:46:25 ID:Ans9wOT6
[ YahooBB220027200011.bbtec.net ] 日本一か
50 :
東海子:2004/05/02(日) 18:21:07 ID:bGB28oaY
[ y114105.ppp.dion.ne.jp ] 牧尾ダムは完成してからしばらく変化はないが、15年ほど経過してから群発地震が起きています。しかも、圧倒的にダムの10キロ以内で発生している
51 :
東海子:2004/05/02(日) 23:57:04 ID:cEUOTKMw
[ kctv69198.ccnw.ne.jp ] 金かけすぎだよな。
52 :
東海子:2004/05/03(月) 11:34:37 ID:DWpuNIZQ
[ m01vtr018.comp.dion.ne.jp ] でかいだけに 貯水は慎重にしなくてはいけないね
53 :
東海子:2004/05/03(月) 14:24:53 ID:I6K2fNh6
[ y118001.ppp.dion.ne.jp ] 人災がおこらないことを祈っています
54 :
東海子:2004/05/03(月) 23:55:11 ID:F4Ihm6x.
[ YahooBB219001142072.bbtec.net ] 地震よりも使う当てのない水のためにお金使いすぎ。
途中で計画を打ち切る方が得ならばその道を選ぶべきだったと思うけど。
55 :
東海子:2004/05/04(火) 08:28:10 ID:25Ax4Sd2
[ y116011.ppp.dion.ne.jp ] よーく考えよう その上に財源不足の今
56 :
東海子:2004/05/04(火) 18:23:42 ID:f99Tcb7A
[ y115226.ppp.dion.ne.jp ] あのダムはやっぱりいらないな
57 :
東海子:2004/05/04(火) 20:20:36 ID:8uGgvpFE
[ ntgifu010029.gifu.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>41>今はどうなっちゃてるかな
重機が入って赤土の見るも無惨な光景です。
去年の秋に撮った写真がどこかにあるんだけど、みつけたら
あっぷします。
58 :
東海子:2004/05/05(水) 02:40:53 ID:MgeQclnU
[ acngya009254.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 私も去年の秋に行ったよ。
すごい勢いで工事をしているから、あの辺り全体がホコリっぽくて、
廃校になった学校の中に入ったら床に土砂が積もっていた。
もう昔みたいな、のどかな雰囲気は味わえないんだろうな・・。
59 :
東海子:2004/05/05(水) 05:33:27 ID:yauRLvsM
[ YahooBB218142116030.bbtec.net ] >>50かと言って牧尾ダムはなかったほうがいいと思いますか?
60 :
東海子:2004/05/05(水) 08:21:57 ID:Vfn3YWss
[ y116179.ppp.dion.ne.jp ] 徳山ダムはそんなに水を必要としてないからね1/3で十分
61 :
東海子:2004/05/05(水) 13:39:53 ID:WmbPkBPE
[ y119140.ppp.dion.ne.jp ] もし災害が発生したら当然責任をとらねばなりません
62 :
東海子:2004/05/06(木) 09:56:29 ID:BSm1RLwY
[ y119232.ppp.dion.ne.jp ] どうしてそんなに危険をおかして工事をするのでしょうね
63 :
東海子:2004/05/07(金) 08:43:33 ID:u4JuFx6w
[ y115160.ppp.dion.ne.jp ] 満水にするのはやめてほしい 不安です
64 :
東海子:2004/05/12(水) 15:13:14 ID:TBQ.euH2
[ m01vtr018.comp.dion.ne.jp ] 満水にするのは考えものですね
65 :
東海子:2004/05/17(月) 13:31:42 ID:JCs25fuw
[ M086038.ppp.dion.ne.jp ] 心配です
66 :
東海子:2004/05/17(月) 13:57:51 ID:fv3cJatY
[ cb8a58-150.tiki.ne.jp ] 先日建設現場の近くまで行って来ました。ついでに福井まで抜けました。
67 :
東海子:2004/05/19(水) 11:42:51 ID:2kzNK69k
[ m01vtr012.comp.dion.ne.jp ] 貯水は慎重に
68 :
東海子:2004/05/19(水) 16:48:16 ID:7dqWTFiM
[ m01vtr017.comp.dion.ne.jp ] お金あげるからダム 中止してくれませんか
69 :
東海子:2004/05/19(水) 21:35:32 ID:qQl/iTfA
[ FLA1Aat037.aic.mesh.ad.jp ] 名古屋市水道課は何をやってるのか?
70 :
東海子:2004/05/24(月) 16:37:08 ID:8prSmIgo
[ m01vtr021.comp.dion.ne.jp ] 徳山ダムとにかくやめてほしい
71 :
東海子:2004/05/25(火) 13:33:28 ID:9iNQKHvI
[ eaoska259253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 徳山ダムもそうだが、長良川河口堰も壊して欲しい
生態系はグチャグチャ、水は不要だし自治体への財政負担はかかるし
千本松原は枯れてしまうし、シジミは食えなくなるし
これだけの損失を出して、治水や塩害防止にどれだけ役に立っているのか?
72 :
東海子:2004/06/13(日) 17:41:45 ID:lHdlCibs
[ y118190.ppp.dion.ne.jp ] 大量のダムの水が地層に浸透し岩盤を弱くするという見方も考えられています。
73 :
東海子:2004/06/15(火) 22:03:48 ID:U4jTZLuc
[ a131083.usr.starcat.ne.jp ] >>70JVの面子調べてみるべし!
クマさんを生かすために工事するんだYO!