石巻をいぎなし語っぺし63回

嘘つき呼ばわりをされる前に、4/7に東松島市から石巻市内を撮影した
動画があります。著作権は自分。
http://www.youtube.com/watch?v=5tOrpr_Uf6s

20分頃から日和大橋通過。
進行方向左の橋の欄干にヘドロや、漂流物があると言う事は、津波が来たという事
です。
内海橋の中間地点に民家が流れ着いている事も事実です。
（31分25秒より通過）

河口から直線で3.8km離れてる開北橋の欄干付近にも
橋の端から端までゴミや泥が溜まってたね。
走行した車が撒き散らしていって溜まったのかもしれんが……

>>555
まじっすか！
日和大橋の下のほうじゃなくて？
最高地点は18mと見たぞ！
日和大橋は海岸線の建造物だから海抜18mの津波が来たってことか！？

あの辺り、牡鹿半島に釣り行く時に良く通過するけど、外海にかなり開けた
海岸線で津波が急にせり上がるような場所ではなさそうだし、津波どんだけ
の規模だったんだ！？

あの橋あたりで18m超なら、牡鹿半島のような小さな漁港は、もの凄い高さの
津波になってないか？
あと、渡波にある大橋レベルなら完全に水没ってこと？
渡波地区は凄かったのか・・・・・


日和山から、日和大橋方面の津波動画みたけど、橋の最高地点まで津波でのまれているようには
見えなかったが・・・・（橋は普通に見えてて、日和山の下のほうにガレキが流されている感じ。）

女川で35mぐらいだね

さっき南三陸町行ってきたら
威力は女川と同等っぽいけど
高さは女川のほうが高いような気がした

まともな話はできんのかね

おとぎの国ね。　宇都宮線の車内で大声で電話してて、注意されると逆切れする
６０代位のおじさんや小田急線で知り合いに話かけて列に横入りする４０過ぎの
サラリーマン観てるどこも変わらんけど。
桃生の連中も脱線事故が起きても助け行かないで
ボーリングしてたJR西の職員を連想する。

>>558
え！まじで！？
35mって、10階以上じゃないっすか・・・・・
公式でもそんな高さだったか？

女川漁港目の前で、確かに３階建てくらいは完全水没（10mくらいか？）
だったようだが、いくらなんでも女川で35mは言いすぎだろ・・・・
津波の一部の波が斜面せりあがった箇所でも20mくらいじゃないのか？

>>558
俺は釣られたわけか・・・・・・
女川に釣りいってくる・・・・・・

ソースは海抜35mにある知り合いの家が床下浸水したという事実

>>551
駅前だってやってるんだし大丈夫だろ

http://www.asahi.com/special/10005/OSK201105300115.html
http://www.coastal.jp/ttjt/index.php?%E7%8F%BE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E7%B5%90%E6%9E%9C

http://www.coastal.jp/ttjt/index.php?plugin=attach&refer=FrontPage&openfile=survey.jpg

津波の高さと遡上高さを混同させない方がいいと思う。

俺もそう思う。
混同してるヤツ大杉。
日和大橋水没は大袈裟。
日和大橋で数台の車が一夜を明かしているし。
石巻の雲雀野の津波最高は、南光町で7.3mって載ってた。
載ってた本の題名は忘れちゃった…ゴメン。
渡波は５mだって。

ちょっと調べてみたけど、日和大橋の上まで浸水したと書いてるwebサイトもあるが、その事実は無いと考えてよいと思う。
市民病院と同職員住宅が何階まで水が来てるかで、大まかな高さが分かるはず。
また、国土地理院が3月12日に撮影した航空写真を見ると、火災の煙で一部見難いが橋上の道と車は綺麗な状態。
橋上はまだ手付かずの状態と思われるので、写ってる車は>>567で言われている車の事と思われる。
航空写真の見ると、（googleマップに入力して検索ボタンを押して下さい）
橋の東側は　38.415228,141.315857
橋の西側は　38.415161,141.308314
の範囲が道が綺麗な状態。

仕方ないから釣られてやっか
日和大橋水没したなら湊にいた俺は生き残ってないぞ。
仮にそうだとしたら旧市内ほぼ全域壊滅してるわな。

中学校とかの不良や暗くて汚いいじめられっこって、宗教的な意味で危ないんですよね。。。
それと男子と話さない明るめの女子とか・・・。

本人に直接聞いてみてください。。

教育委員会とかは把握しているらしいけどさ・・・。

走行した車が撒き散らしたが本当じゃない？
あの高さなら、市民病院全滅してると思う漫画館も。
あの動画はじめて観たよ参考になった。

何かの暗号？？

しかしココは宗教好きねぇ・・・。

>>569
そう思っていた。
日和大橋水没っていったら・・・・・恐ろしい事態じゃないか！？
>>566
>>567
そうですね。津波の波高と、遡上高の混同ですね。

日和大橋の20m近い高さが津波波高だったら、単純に水深20mの津波ってことで、
本当だとしたら、もっと凄惨な結果になっていたんでしょうね。

日和大橋から沖から迫る津波を撮影した画像or動画ないですか？

震災前ですが、日和大橋の上を走行中、いつも、もの凄い魚臭がした記憶がありますが、まだ臭いますか？

仙台方面から日和大橋を越えたあたりの道路左側にサンクスとかローソンあったはずですが、

あのあたりの建物は全滅ですか？

>>555の実況がキモイ。
よくこんなの撮ってUPするなー。

結論

>>543、>>555は、嘘つきかバカwww


著作権は自分てことは、こいつはあの動画の車に乗ってるヤツかwww

石巻大橋と間違ってんじゃね。

>>543で「石巻は運転荒い。」って言ってるが
>>555での加速は充分運転荒い。

動画の様子を見ると、車載バンクさんは最近仙台によく行くようになって石巻は運転が荒いって書き込んじゃったんだね

当時、石巻雪降ってたからなＮHKライブ映像じゃあまりやらなかった。
中瀬の自由の女神をバックに北上川に流される漁船が映っていた位だった。

昨夜のミヤテレの中瀬の津波は凄かったなー。

西浜町から撮ってるのならyoutubeにあるね。

内海橋、中瀬に流れ着いた家や映像。なんて記述があるが、その中の１つは私の友人の家なんだわ。いや本当に。
なんかこーゆー風に第三者に書かれたり映像アップされたりすると、非常に気分悪くなるもんだな。
笑いの種にされてるみたいで。
なんだかえらいムカつくわ。

>>543、>>555のsoftbank126115142175の混同くん、出てコイよ。
恥ずかしくて隠れたかwww

どーでもいいことでガキみてーなこと言ってんじゃねーよ

>>500＝>>585
お前もだ

はいｗｗｗｗそうですねｗｗｗｗｗｗ

何なんだよ・・・お前・・・

>>573
日和大橋は水没なんかしてませんでした・・・・

映像は見つけられなかったが、こちらに情報がありました。
http://photoshop.miyaginet.jp/311/minamihama.htm
自分の目でリアルタイムで見たわけでもないので、確信は持てません。

そのサイト自体、お前みたいな確証も無しに話広めるバカの情報を又聞きで載せてるだけだし

>>590
どんどん墓穴掘っている感じだから、今日はもう寝て出直してきなさい