市町村合併を考えるスレッド

　市町村合併もだいぶ本格化してきました。秋田県岩城町では秋田市と本庄市の
どちらと合併するか住民投票をしたとか。
　そこで、東北地方の市町村合併について、何か言いたいことや希望があったら
書いて下さい。

山形県庄内市、バカデカ過ぎだと思います…。

　では、青森県南部地方についての合併案（私の希望）を。
三戸町・南部町・名川町・福地村・田子町　　→　　三戸市
五戸町・倉石村・新郷村　　→　　五戸町（五戸市にはならないか）
六戸町・下田町・百石町　　→　　六戸市（市役所は現百石町役場がいいか）
七戸町・上北町・東北町・天間林村　　→　　七戸市（市役所は七戸町役場か上北町役場）

これで、青森県側は五戸〜八戸まで勢揃い。あとは岩手県の一戸町、二戸市、九戸村をどうするか。
あと、現在は消失してしまった四戸をどこに復活させるか・・・面白いと思うのですが。

>>2
庄内市はできないよ。

つーか、デカすぎなら仙台市だろ。宮城県の３分の１ぐらいあるんでないの？
まぁ政令指定都市になるためには、なりふりかまってられなかったろうし、
結果としては良かったと思うけどね。

花巻広域合併は別にしなくてもいいや
どうせするなら北上･湯田･沢内含めて20万人都市を作れ
市名は花巻ね
宮沢賢治で知名度高いから

庄内視なんて許さん。
坂田氏をそのまま残すべきだ

青森県ですが、確かに七戸町・上北町・東北町・天間林村の合併協議会はありますが、
合併後の名称は、公平のためにこれらのどの名前でもない、新しい名前になるそうです。
あと、三戸町以外の三戸町周辺の町村は八戸市との合併を、新郷村も八戸市との合併を
希望しているとか。
　さらに、津軽地方では弘前市を中心とした広域合併も弘前市は考えているとか。

　今後の青森県は、青森市、八戸市、弘前市の三つの都市が周辺市町村を合併して
それぞれ３０万都市になり、三極化が進むと思われます。パターンとしては、福島市、
郡山市、いわき市の三極がある福島県と似ているか？

変な市名・町名は勘弁だね。
さ○たま市みたいな。

>>7
別に合併しなくても、すでに青森・八戸・弘前の三市体制なんだがなー

庄内市はできないだろうな。酒田と鶴岡がひとつになるなんて考えもつかん。
地元の経済界は「庄内市」を希望してるようだけどね。

>>9
>>別に合併しなくても、すでに青森・八戸・弘前の三市体制なんだがなー
青森　八戸の　２市体制だと　思っていた…（泣）

>>11
俺なんか青森・八戸　+　弘前・むつだと思ってた・・・(ﾉД`)

>12
同情します。

岩手県は、自治体あたりの面積がどこも大きいから、もう合併出来るとこと言ったらかなり限られてると思われ。出来るとしたら
浄法寺→二戸市⇒二戸市
松尾村＋西根町⇒松川町
矢巾町→盛岡市⇒盛岡市
野田村→久慈市⇒久慈市
田老町→宮古市⇒宮古市
湯田町＋沢内村⇒奥和賀町
胆沢町→水沢市⇒水沢市
川崎村＋千厩町＋藤沢町＋室根村⇒磐井市
といったとこでしょう。これが一番面白いと思いますが・・・

野田村→久慈市のパターンは、もう３０年も前からある話しなんだけど
ずぅっと野田村が（いまだに）拒否しているんだよねぇ。その他の周辺が
合併吸収されて、それらの吸収された地域から「合併してよかった」という
声が出始めて初めて考え始めるんだと思うよ。
久慈市側も既にとりあえず野田を合併の線は諦めてるんじゃないかな。
隣接の山形村や種市の合併の方を勧めているフシがある。
種市もまた嫌がってるという話しだけど。
山形村の方は、実力者系の人たちの中では推進する雰囲気あみたいだけど
出来るだけ抵抗してみる意思が村民の一部（非権力側有識者？）にはある様だ。
ただし内心は、将来は吸収される運命になるだろうとみているらしい。
ふるさとを守りたいという気持ちはあるけど、お上がいわゆる「らずあがず」（＾＾；
が多いから、貧乏むらを将来に渡って守ってはいけないだろうという展望かららしい。

>>15
最近久慈は山形＆大野村に働きかけてるようですね。でも種市って結構孤立主義っぽいですよねー。最近まで広域連合にも入ってなかったみたいだし。でも、宇部地区が久慈市で野田地区が村として存続ってなんか地形的にも不自然だなあ

>15
同じような例が釜石市と大槌町です。
両市町の合併はだいぶ前からくすぶってますが、合併が進まない理由の一つに、
大槌町が合併拒否の姿勢を貫いていることが挙げられます。
「平成の大合併」が推進されるこの頃でも、具体的な合併気運は全くありません。
（今は広域行政による一部行政事務の連携と”合併勉強会”の段階）
最近の住民アンケートでも、釜石市民の約半数が合併に前向きだったのに対して、
大槌町の住民は、多数が合併に否定的でした。

>>14
滝沢村知ってるよね？

おいらの所は市になれないかも？
８町も集まってるのに､期限があるそうで､タイムオーバーかも？
宮城の登米郡８町問題。

>>15
湯田町＋沢内村⇒奥和賀町は、既に合併に向けての調整を始めているそうな。
ただ、町名は”奥和賀町”には絶対にならないよ(ﾜﾗ。
既に、”西和賀”という地域名が浸透している（農協も”西和賀”）。
西和賀という名称は、以外に古く明治の頃には既に”西和賀郡”という名前があったよ。
和賀というのは、アテルイの頃に湯田沢内に居た豪族で和我の君と言う人がアテルイを諭しに
やってきたことから北上から見て横手方面を和賀というようになった。
実際に沢内村には和賀という集落が実在します。
でも、湯田町はお湯のまちとしてうっているから、それが西和賀となるとおゆっこという
イメージが無くなってしまうからイメージダウンだな。
ここは、合併後の町名は湯田町のままでよし。
いまでも、湯田沢内はひとつの町みたいな感じで動いていますよ。

＞１９　８町も集まってるのに､期限があるそうで､タイムオーバーかも？　宮城の登米郡８町問題。
登米郡ね〜、タイムオーバーか〜　・・・　。

>>21
TimeOver？
その辺、素人なんで教えて。
TimeOverの日っていつ？

登米市？になるってやつか・・・・
何か、新幹線沿いに看板が出てたっけねぇ。

全国的に有名になってしまった合併しない宣言の矢祭町を含む福島県東白川郡が、
福島県の中では合併に一番近いと言うのも皮肉な話です。

>>22
"合併特例法"を調べられたし。

>>18
滝沢村（人口５．２万）の日本最強の村ですな。あそこは単独市政をして欲しい。せっかく人口５万を越えたので。しかし、岩手県の条例がそれを邪魔してるんですよ。中心市街地区域に全人口の６割が住んでなきゃいけないとか、官公庁がいくつかなきゃいけないとか。
岩手県は盛岡と合併するよう圧力をかけているのですが、当の滝沢村はビクともしませんけど。矢巾町は、岩手医大が矢巾町に移転する際に補助金を出すというカードを使って合併を迫って来そうですけど。まあ、なんか仙台市が地下鉄の延長をカードにして泉市を合併させたみたいですけど。
>>19
あそこら辺は、南方＋迫＋中田⇒迫市ってのが理想です
あと、栗原郡だけど、一迫＋築館＋志波姫で築館市ってのもいい
>>20
レスどうもです。ほぼ人口が同じ両町村で、合併後の町名が"湯田"で沢内が納得しますかね〜。まあ確かに知名度では湯田の方が上でしょうけど。

>>25
期限：平成１７年３月（２００５年３月）
合併特例法の期限
http://www.pref.oita.jp/11610/gappei/lesson7.html

>>26
いや、あくまでも個人的な感情論から出たもので、それを無理強いするという意味ではありませんよ。
ただ、沢内から湯田に働きに来ている人がかなり居るというのは事実で、将来的なメリットを
考えると”湯田町”として存続させたほうがメリットが多いと思うのです。
まあ、どうなるかわからないけど(ﾜﾗ。
滝沢村はそのまま、滝沢市になってほしいです。
市町村自治体は、住民にサービスする為に存在するのでそれ以外の存在理由はありません。
盛岡は、はっきり言って大きく(面積が)なりすぎたよ、あれで十分な住民サービスが
できるのか？　と、思ってしまいます。

岩手県の条例ではなく地方自治法で定められた要件ですよ　＞　中心市街地に人口の６割

>>28
あれっ？そうでしたっけ（焦り
いやあ失礼しました・・・・

セ○ラ服で投票箱に向かう　朝日新聞の写真より

>>28
レス、ｽﾏｿ。
>中心市街地に人口の６割
休日には６割以上になっているはず。
就業人口が、その地に６割以上居なけれは、市としては認めないということですか？
それなら、宮城にあった泉市（今は仙台市泉区）はゼッタに市にはなれない。

地域といっても、自治体がサービスを行える限界があると思います。
何でも、盛岡中華主義というのは、県南住民としては反発を覚えます。
適正人口に、適正な自治体があってしかるべきと思うのはオレだけ？

　盛岡は冷麺ですよね.

＞32
　冷麺といえば、ぴょんぴょん舎は、激ウマだった〜。
　おみやげまで買っちゃったよ。

>適正人口に、適正な自治体があってしかるべきと思うのはオレだけ？
基本的に賛成です！。

＞なんか仙台市が地下鉄の延長をカードにして泉市を合併させたみたいですけど。
それは泉市が仙台との合併はおいしい、と判断したからでは？

>>35
まあ、泉市がどう思ってたかは解りませんが、地下鉄南北線が八乙女から泉中央まで延長されたのは合併が決まっててからですからね。
やはりその影響が大きいでしょう。確かに、仙台市と合併した方が後々メリットが大きいでしょうから。そーいや、南北線の富谷延長ってどうなってるんですかね？少なくとも、東西線の東半分よりは需要はありそうなんですが。

>>36
南北線って、仙石線を仙台駅から地下化して富谷に伸ばすやつですか？
駅前の並木をぶった切って、地下街にして。
いまもなぜか工事をしていますね。いつ終わるのやら。

ここで、広域合併での笑い話をひとつ。
山形県の隣は？　と問われて消防が宮城県と答えると、先生曰く”政令指定都市の仙台です”
と答えたとさ。

>>37
仙石線を仙台から地下を延長させる、ってのは大昔の地下鉄東西線構想ですよ。仙台駅から仙石線を八木山まで伸ばす計画だったようです。なのに、仙石線と繋げないで、わざわざ八木山から荒井まで新線を造るとはけしからん！大体、元々東西線の為に残してた仙台駅の地下のスペースは仙石線で使ってしまいました。だから、東西線はさらに氏ぬほど深く掘って仙台駅を造るらしいですが・・・
まったくもってムダです。黙って、元の計画通りに仙石線を八木山まで伸ばすだけでいいと思いますが

キンコンさん。
いわゆる、公共工事のバラマキですか(ﾜﾗ。
しかし、仙石線が仙台駅の地下に着いているのに、それを延長するだけで事は足りるのに。
住民の事を考えた行政ではなく、行政のための行政ですね＞このような輩を非国民と言いたい。

仙石線のそのまた下に駅が来るのって、利用者＝お客様にとっては地上に出るまでがものすごく大変。
オレだったら、東西線で終着仙台のひとつまえの駅で降りて地上に出たほうが、仙台駅から
の利用を考えるなら早いと思えるんだけど。
仙台の市民オンブズマンは、何も言わないのかな？

＞ここで、広域合併での笑い話をひとつ。山形県の隣は？　と問われて消防が宮城県と答えると、先生曰く”政令指定都市の仙台です”と答えたとさ。
笑い話ね〜、確かに県を越えての合併が有っても良いかも！。

>>39
↓これを見られたし。車両のドアをクリックして下され
http://www.ic-net.or.jp/home/takaiken/index.htm
あと、加美郡合併後の市名が”加美市”になって良かったです。平仮名じゃなくてほんと良かった。
しっかしまあ〜”南アルプス市”誕生とは・・・・とうとう、さいたま、西東京、たぬき市を抜いたダサダサ市名の誕生。大体、”アルプス”って日本の地名じゃ無いし。この市名をスイス人が見たら「日本人ってのは、自国古来の地名を捨てて、外国の有名な地名にありつくプライドの無い民族なんだな」と思われても文句は言えないでしょう。
カタカナ市名を使っていいのは、元々漢字の地名があまり無い沖縄＆北海道だけだと思われ。
合併問題については↓これを見られたし
http://www.glin.org/prefect/

ここで市町村合併妄想
（人口は２月1日のデータで計算してるので、若干の誤差はご了承下さい・・・）

・青森県
　三厩村＋今別町⇒竜飛町 （６８３３人、１９０．５３ｋ�u）
　平舘村＋蟹田町＋蓬田村⇒奥津軽町（９９４１人、２４５．１７ｋ�u）
　木造町＋森田村＋柏村＋五所川原市＋鶴田町⇒津軽市（９５２４７人、３７１．７５ｋ�u）
　藤崎町＆相馬村→弘前市⇒弘前市（１９１２６６人、３９９．３６ｋ�u）
　常盤村→浪岡町⇒浪岡町 （２７４０４人、１４７．３２ｋ�u）
　田舎館村＆尾上町→黒石市⇒黒石市（５８５１１人、２５８．１４ｋ�u）
　佐井村＋大間町＋風間浦村⇒大間町（１２３６９人、２５６．５９ｋ�u）
　脇野沢村→川内町⇒川内町 （８５２２人、３８２．２５ｋ�u）
　東通村→むつ市⇒むつ市 （５７３１６人、５４０．２４ｋ�u）
　東北町＋天間林村＋七戸町＋上北町⇒七戸市（３９９４８人、６６３．９４ｋ�u）
↑
《市名以外はほぼ決定。平成１５年３月３１日施行予定》http://www.glin.org/prefect/upd/update.html
　下田町＆百石町→三沢市⇒三沢市（６５７１５人、１９１．８６ｋ�u）
　田子町＋三戸町＋南部町⇒三戸町（２６６１５人、４２３．２３ｋ�u）

・岩手県
　浄法寺→二戸市⇒二戸市 （３３１０２人、４２０．３１ｋ�u）
　松尾村＋西根町⇒松川町 （２６０９５人、４０２．０１ｋ�u）
　矢巾町→盛岡市⇒盛岡市 （３１４１１１人、５５６．４３ｋ�u）
　野田村→久慈市⇒久慈市 （４１９９１人、４０８．４５ｋ�u）
　田老町→宮古市⇒宮古市 （５９４３８人、４４０．４８ｋ�u）
　東和町＋宮守村⇒猿ヶ石町（１６１３７人、３３２．７５ｋ�u）
　湯田町＋沢内村⇒西和賀町（７９８３人、５９０．７８ｋ�u）
　胆沢町→水沢市⇒水沢市 （７８６４１人、３９４．９４ｋ�u）
　衣川村→平泉町⇒平泉町 （１４３４４人、２２６．９６ｋ�u）
　↑
　結構話し合ってるけど、他の市町村が平泉を欲しがってなかなか進まない
　川崎村＋千厩町＋藤沢町＋室根村⇒磐井市（３４９０６人、３５２．７６ｋ�u）

続いて

・秋田県
　峰浜村→能代市⇒能代市（５８２３８人、３６６．８２k�u）
　八郎潟町＋五城目町＋井川町⇒湖東町（２６０２１人、２７９．９２k�u）
　↑
　ん〜、滋賀県にも湖東町があるけど・・・・羽後湖東じゃなじみにくいしなあ。別に市名じゃないから同名でも良し
　飯田川町＋昭和町⇒虻川町（１４０２４人、５６．４５k�u）
　岩城町＆大内町＆西目町→本荘市⇒本荘市（６８７１５人、５１６．１８k�u）《話題の岩城町》
　金浦町→仁賀保町⇒仁賀保町（１７０５９人、１１６．５９k�u）
　↑
　象潟町＋金浦町＋仁賀保町で新市施行はやめてくれ。いくら2000年(平成12年)国勢調査時点で合計人口が3万人以上の為、市制施行可能と言っても、現人口が３万切ってるのに市政施行とはカコ悪い。
　それに、市街地が３つに分かれてるのはどうかと。http://www.glin.org/prefect/upd/update.html
　由利町＋矢島町⇒子吉町（１２４５５人、２２０．１６k�u）
　中仙町＋太田町＋角館町⇒角館市（３４３４８人、３３８．９１k�u）
　神岡町＆仙北町＆千畑町＆六郷町＆仙南村→大曲市⇒大曲市（７７９３６人、３３７．２１k�u）
　大雄村＆平鹿町＆山内村→横手市⇒横手市（６５９８５人、４０５．７５k�u）
　東成瀬村＋増田町⇒成瀬町（１２４８９人、２７７．７８k�u）
　羽後町→湯沢市⇒湯沢市（５４４４８人、４３０．９５k�u）

・宮城県
　唐桑町→気仙沼市⇒気仙沼市（７０２９３人、２２６．６３k�u）
　鴬沢町＋栗駒町＋金成町⇒こま野町（２５７１６人、３６０．０４k�u）
　石越町→若柳町⇒若柳町（２１１５２人、７７．４３k�u）
　一迫町＋志波姫町＋築館町＋高清水町＋瀬峰町⇒栗原市（４２９１３人、２３４．８８k�u）
　南方町＆中田町→迫町⇒迫市（４９５５９人、１７２．７６k�u）
　登米町＋津山町⇒登米町（１０４０４人、１１３．８１k�u）
　歌津町→志津川町⇒志津川町（１９８６０人、１６３．２４k�u）
　北上町→河北町⇒河北町（１７８７９人、１８６．０８k�u）
鳴瀬町→矢本町⇒矢本市（４３１８０人、１０１．８６ｋ�u）
　宮崎町＋小野田町＋色麻町＋中新田町⇒加美市（３５９５７人、５７０．０５ｋ�u）
　↑
　《祝ケテーイ》http://www.glin.org/prefect/upd/update.html
　岩出山町＆三本木町→古川市⇒古川市（９５４７７人、３１９．４７k�u）
　田尻町＋小牛田町＋松山町⇒大崎市（４０７３４人、１３１．２８k�u）
　大衡村＋大和町＋大郷町⇒黒川市（４０１７０人、３６７．８k�u）
　山本町→亘理町⇒亘理市（５３３０７人、１３７．６９k�u）《既に農協はＪＡ亘理で統一》
　村田町＋大河原町＋柴田町⇒柴田市（７５４１８人、１５７．４ｋ�u）
　↑
　人口＆人口密度共に隣の白石市を抜いてしまう・・・・

福島県の話題がねぇ・・
町村合併の意識が低いのかなぁ・・

>>44
いや、ただ単に俺が実際に車で走って現地を見てないから、勝手に合併パターンを決めにくくて・・・
現地の市街地の大きさ、町と町間の交通量とかが解らないと判断材料に欠けますからねー

ここのスレを見てると、大きな市が周辺町村を吸収合併することを推進し、
それを町村の人たちが反対して合併が進まない、といった構図ができあがっている
みたいだけど、それはどうだろう。
小さな町や村を合併させられたところで、はっきり言ってお荷物をしょわされる
だけだと思うが。仙台みたいに人口増やして政令指定都市にしたい、という明確な
目的があるならともかく、人口５万人くらいの市に一万人の町をつけたところで、
大してメリットがあるわけじゃない。人口５万人を切ったら市と認めず、町に
格下げするという法律でもできれば別だが。

人口が多い都市でも財政難の所もあるし、小さい町でも観光資源や原発のお陰で
裕福な所もあるんで、どっちが損とは言い辛いかも

バブル期に無茶な開発した市町村は、計画とん挫して火の車って所が多いからね
そんなところと合併して、無関係な負債を肩代わりなんてしたくないわな。

青森県の六ヶ所村は、核燃料施設に関する税がそれこそふんだんに入るので、六ヶ所村自体が
他の市町村と合併を望んでいる、ということは無いでしょう。県の試算では、六ヶ所村は
野辺地町、横浜町と合併する、という青写真があるようですが。何しろ六ヶ所村は青森県で唯一
地方交付税の交付を受けていない、つまり財源に不自由していない市町村です。しかも、それだけ
裕福な村であるにも関わらず、村役場は比較的ぼろいので、無駄なところにお金を掛けていないと
いうところにも好感が持てます。公民館、図書館は小洒落たきれいな建物ですが、それは村人全員が
利用できる、ということで、利用者からすれば文句はありませんし。

>>48
しかも人口が１万を越えているので適正な自治体でしょう

>>キンコンさんへ
迫市は、どんなもんでしょうか。迫は、昭和の合併の時できた名前ですけど、迫川から
川の名前を使ったのでしょうけど。　　字の意味から、山が迫っているところと考えられますが
迫、南方、中田が合併した場合、広々とした田園が広がり字のイメイジと合いませんし、今でも迫より全国区は
佐沼ではないでしょうか。　　でも、まず３町合併は賛成ですね。

>>赤鬼さんへ
いや、三町合併なので、あえて”迫”にしたのですよ。
一迫町＋志波姫町＋築館町＋高清水町＋瀬峰町　を”築館市”にしなかったように。
まあ、現迫町の人口２３０００に対して中田町の人口が１７０００なので、迫の中心地の”佐沼”を町名にしてしまうと反発がかなり強そうなので

>>42
新郷の問題とかあるけど、五戸町の町長も｢いったん合併してから八戸との合併も視野に入れる｣
とか言ってるから、初めから一気の大合併もあるかもね。
どうせ八戸との合併も考えてるなら初めからそうしろ、ということなんでしょうな＜新郷村長

ただ、田子の県境まで市内から60キロ超離れてるんだよね。
60といったら野辺地まで行けるやんｗ
勘弁してくれ・・・。

>>52
広すぎて、行政サービスもあぼーんになってしまいそうですね。新郷＋倉石＋五戸で勘弁して欲しいですだ

合併＝行政のリストラ

誰か市町村別借金の額調べてないの？
その結果で合併の行方がみえるはず。

例えば、盛岡市（借金膨大）と滝沢村（リッチ）
こんなパターンでは絶対合併しないと思うよ。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2002/1031/nto1031_16.html

津軽14市町村が合併任意協設置
（略）
　同協議会を構成するのは弘前市、黒石市、岩木町、相馬村、西目屋村、藤崎町、大鰐町、
尾上町、浪岡町、平賀町、常盤村、田舎館村、碇ケ関村、板柳町の十四市町村。

　・・・ちなみにこれが完全な形で実現すると、合併後の弘前市（津軽市とでも市名変更するか）は
人口３４万人位になり、青森市はおろか盛岡市、秋田市の人口をも上回り、北東北でもっとも人口の
多い都市になるそうです。
　まあ、盛岡市、秋田市も周辺市町村と合併した場合はそうはならないかもしれませんが、少なくとも
青森市は今のところ平内町との合併しか考えていませんので合併後は３１万人程度、八戸市も合併次第では
３０万人超の可能性もありますので、青森県の現在の人口青森市＞八戸市＞弘前市という序列が
弘前市＞八戸市＞青森市となる可能性もでてきました。

>>55
でも、弘前がそんなバカでかくなってしまったらね〜・・・
庄内市構想みたいに、かなり現実性に欠ける構想のような予感がします

age

滝沢村に住んでて盛岡市に通勤・通学・買い物に来るものに課税しよう！
奴等は盛岡市民に課税されているより安い滝沢村税で都市の生活を享受する
脱税者集団だな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021204-00000005-mai-l03
とりあえず矢巾町に協議申し入れ

>>55
>青森県の現在の人口青森市＞八戸市＞弘前市という序列が
>弘前市＞八戸市＞青森市となる可能性もでてきました。

君は弘前市を一位にしたいんだね。

○戸シリーズにさらに欠番がでそう。

七戸は合併で消える

>>58
ｳｫｶﾞﾊｹｰﾝ

木造新田市
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0108/nto0108_17.html

加美町
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030108-00001052-mai-soci

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030118-00000001-mai-l06
山形、上山、山辺、中山の２市２町の首長会議が１７日、山形市内のホテルで開かれ、
合併特例法の期限である０５年３月までに合併を目指すことで合意した

合併が実現すると、人口３２万３４０人（００年度国勢調査）の新都市が誕生する

>>61
凄まじく鬱だ・・・・

今までは４だけが欠番だったけど、どこに隠れてるんだ？

>>67
ここになにやら書いてます。見られたし！↓
http://homepage1.nifty.com/history-roman/s_sinohe.htm

まいね

秋田じゃあ昭和３０年代に市町村合併のあおりで一つの地域が２つの
行政に分けられた所があります。金沢村が横手市金沢地区と仙南村金沢
地区道路を挟んで分けられてしまい金沢村は消滅しました。

これは総務省の新しいアメなんでしょうか？
合併自治体での期限付き自治区の創設＆合併特例法の経過的措置。
よほど国は合併を推進したいみたいだね。

「合併市町村に「自治区」創設検討−片山総務相、札幌のシンポで表明」
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030126&j=0023&k=200301262119

なるほど。

福島は駄目だね
最初の県の案があまりにもアホすぎて駄目になった

>>73
地域エゴが強すぎるね。
ぶっちゃけ、ほとんどの地域は合併してもしなくても過疎化が進んでいくわけでしょ?
組織が大きくなると目が届かなくなる! とか言っても、今だって目が届いているわけでもないしさ。
県もその辺がわかっていて、さじを投げてるのかもね。
自分達の置かれている現状を、客観的に見るのが難しい県民性があるのかも。
今のままでは立ち行かなくなるし、ちょこちょこ合併するぐらいじゃどうしようもない気がするよ。
いわき、郡山、福島のように巨大な市に集約されていくのがよいのかもね。
　北会津市　　福島市　相馬市
　会津若松市　郡山市　双葉市
　南会津市　　白河市　いわき市
でいいんじゃないかなぁ。名前は適当だけどね。;-P
あ、旧町名も郡山市の中では残ってるよね?
あのやりかたでいいんじゃないかなぁと思う。

地域独特の歴史、文化の削減は寂しいですな(ﾉД`)

>>75
行政単位が変わったくらいでまったく消えてしまうものだったら、たいしたもの
じゃなかったってことだよ
あなたのところの文化はその程度のものですか?
そうでなければ安心してください

確かに、旧都南村地域は盛岡市とガペーイして１０年経った今でも、誰も「盛岡」とは言いませんからね（俺も含めて）

>>74
南会津市、面積が恐ろしい事にｶﾞｸｶﾞｸ(((((;ﾟдﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

平内町長が合併拒否を青森に伝達
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0225/nto0225_4.html
合併反対が６割以上あったそうです。

秋田県は、20日（木）、能代市、山本郡７町村（琴丘町、二ツ井町、八森町、
山本町、八竜町、藤里町、峰浜村））（合計人口101,755人、
合計面積1,191平方キロ）を合併重点支援地域に指定しました。
--------------------------------------------------------------
山形県は、21日（金）、山形市、上山市、山辺町、中山町（合計人口
320,340人、合計面積715平方キロ）を合併重点支援地域に指定しました。
--------------------------------------------------------------
秋田県六郷町、千畑町、仙南村（合計人口24,207人、合計面積168平方キロ）
は、法定合併協議会を設置することとなりました。
--------------------------------------------------------------
岩手県は、14日（金）、一関市、花泉町、東山町、川崎村（合計人口92,764人、
合計面積667平方キロ）を合併重点支援地域に指定しました。
岩手県では平成13年に合併した大船渡市以来1年5か月ぶりの合併重点支援地域の指定
となり、岩手県における合併重点支援地域構成市町村数の全市町村数に占める割合は
8.6％（37位）となりました。
--------------------------------------------------------------
秋田県は、13日（木）、秋田市、河辺郡２町（河辺町、雄和町）（合計人口336,646、
合計面積906平方キロ）を合併重点支援地域に指定しました。
--------------------------------------------------------------
山形県は、5日（水）、立川町、余目町（合計人口25,489人、合計面積249.3平方キロ）
を合併重点支援地域に指定しました。
山形県では３個目の合併重点支援地域の指定となりますが、立川町、余目町は既に鶴岡
市・藤島町・羽黒町・櫛引町・三川町・朝日村・温海町及び酒田市・遊佐町・八幡町・松
山町・平田町とともに合併重点支援地域の指定を受けており、今回両地域の指定から
除外された。
--------------------------------------------------------------
山形県酒田市、飽海郡4町（遊佐町、八幡町、松山町、平田町）（合計人口139,651人、
合計面積811.2平方キロ）は、法定合併協議会を設置することとなりました

ソース：http://www.chihoushi.com

http://www.gapei.com/

こっちですた。吊ってきます…

＞地域独特の歴史、文化の削減は寂しいですな(ﾉД`)
最終的には、この辺が問題になってくるのでしょうか？・・・。

絶対「合併包囲網」が作られている。
Ａ市に隣接するＢ町がＡ市との合併に不参加でも、Ｂ町に隣接する
Ｃ町（Ａ市には隣接しない）がＡ市と合併したいって言ったら
圧力がかかる罠。

>>82
そうとも限らない。青森の三戸みたいなケースもある。
合併で飛び地ができたって別にかまわないんだから。
いまだって弘前みたいになっている自治体もあるよ。

矢祭、三春みたいに合併しない宣言をしているところもある。

本庁舎だって隣の市に作ったっていいしね

＞合併で飛び地ができたって別にかまわないんだから。
飛び地に賛成！。・・・結果がすべてね！。

ゥンガ〜♪はちょっと待ったおじさんの口癖。
ゥンガ〜♪は　　幸せになってネ〜　元気だしてネ〜　頑張ってネ〜の意味。
ゥンガ〜♪は言ったひとも　言われたひとも　やさしい　気分になれます。
ゥンガ〜は癒しの言葉　ちょっと待ったおじさんからの贈り物です。

初めて書き込みます。　無礼を　お許しを！　私は　三戸町に住む者です。
又　市町村合併問題を　三戸町長呼びかけの下に集まった「１００人会議」の
　メンバーでもあります。三戸町が　合併に加わらないのはちょっと違います。
というのは　三戸町長は我々町民には「田子・南部・三戸での合併を考える」と
公式に　発言していますし　地元新聞にも載りました。しかし　大問題が勃発！
　市町村合併は　相互の市町村の長や住民が　納得の上で　出来るものである。
しかし　三戸町長は「３町で合併するなら俺の言う事を聞け」と　暴言を吐いた
為　田子・南部町長の大ヒンシュクを買い　合併話を壊した経緯があります。
（南部町長の怒りのコメントがＴＶ放送になりましたので　多分本当かと）
　三戸町長　口では「３町合併」を謳うが　実際は　合併相手や予想データ一切
公開しないし　１００人会議で飽きる位　要求したが　助役共々全部断った。
それも　タダ「単に」公開しないでなく「積極的に」公開する意思なしと返答。
　その上合併問題は「我々に任せて欲しい」と。「口出し無用？」の意味か？
　三戸町長＆助役は 今までの経緯を考えると 口では合併　行動では意思無し。
本当は　三戸町長から田子・南部両町へ　合併の住民運動を３町合同で行う許可
を頂いてからと考えて居たが　先般の法定協議会移行を受けて　緊急に住民運動
を　三戸町内では１００会議が　主体となって行います。　田子・南部両町で
１００人会議に同調し３町合併賛成の方　協力して頂ける方を　探しています。
　返事は　メール（私のハンネにポインタ合わせると出る）頂いても結構ですし
三戸の事を書く　掲示板書き込みでも　結構です。　これ以上　三戸町長＆助役
だけに任せると時間切れを狙われるの明白で　孤立は元より　田子・南部両町と
仲直り出来ない。せめて仲直り出来ないと　合併云々より　町民の生活が困る。
　なぜって？　昔から「田子・南部・三戸」で「共同事務組合方式」で処理した
「し尿・塵芥処理事務組合」を３町合同で運営中。　仲直り出来ないと　これが
どうにもならないので　住民が　苦しむ事になる。　絶対　これは嫌だ！！
----三戸町長の呼びかけで集まっても　言いなりにはならない宣言！----

盛岡は治安をよくしなければ、矢巾との合併は許せない。
先に10年前に合併した旧都南村は、いまや犯罪天国といっても過言でないほど
の状況だと思います。
私も今日、ちょっとした隙にカバンを取られてしまいました。もちろん、すぐ
110番して交番で被害届出しましたけどね。
あれほど人の往来の多いところでやるとは、相当度胸がすわっている（と、
犯人を誉めてどうするんだ？）。
んま、それだけ、モリオカンナイズされてきたということですね。

（８８の続き）
今年は統一地方選の年でもあるし、一発かましてやろうかなぁ・・・・・。
選挙妨害にならない程度に。

＞88-89
ヤラれてお怒りは同情しますが、もっと冷静に合併について考えて
みてはいかがでしょう。旧都南村の例を出してますが、旧都南村が単独で
警察を持っていたわけではないでしょ？犯罪なんていまの時代、どんなところ
でも起りえますよ。世間をにぎあわせたオ●ムだって、だれが山梨の片田舎
であんなことが起ったのか想像しましたか。カバンを取られたことも、
あなたにも不注意があったということですから、これをいい授業料と思って
よりよい社会をつくるために一旗あげてみてはいかがでしょうか。

>>90
ただ、その被害者の「不注意」という言葉が、実は犯罪を合理化することに
なっているのではないかと思うのです。
悪に対抗する方法の情報を流すのは悪いことではないとは思うけど、それが
逆に悪に隙を与えていることになっている面もあると思うの。何時の間にか、
対抗策を知らないほうが悪いというような話になってきてるの。
裁判上のことは全く分かりませんが、現実的には「過失相殺」相当の扱いに
なっているわけ。まるで、盗む方が利口のようにさえ聞こえてしまうわけ。
比ゆ的に「授業料」という言葉が出てきましたけど、授業料の高さから見れば
明らかに、盗んだ方が高い授業料を払っていると思います。
それは金では払えない、心の授業料をね。
犯人は罪のどん底にいる。そして、2日経っても警察から連絡がないということは
足のつかない方法で既に廃棄したと思われます。一種の認知的不協和というやつで。
それだけ、犯人の心は病んでいるわけ。

それがわからず、「被害者の不注意」で片付けてしまうから、悪を悪と言えない、
心が腐っていると言っているわけです。
私は、そのような風潮を矢巾町に入れたくないわけ。
先日の、川崎の古本屋さんの件も、どちらが悪いかわかるでしょ？
ここまで市民を堕落させて、「お前達は何をやってきたのか」と現職の首長・市議
にも問いたいわけ。4年も在任期間があれば、何がしか対策講じることができたはず。
彼らの給料には、私たち全国の国民が汗水流して稼いだお金から出ている税金も
混じっているわけで、何も対策を講じることができないなら、今度の選挙では立候補を
ご辞退していただきたいわけ。
それだけの話です。

＞91
なんか合併とあんまり関係ない気がするけど。
あなたの身の回りのトラブル話で同情してもらいたかったら
地元の雑談スレでやってくれ。ここは市町村合併スレです。
あなたの話は盛岡・矢巾どうこうという次元ではない気がします。

なるほど。・・・言えてる！。・・・

合併しない宣言の矢祭町長、引退宣言を撤回
ガンガレ！！

http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/20030315t61018.htm

山形、上山両市、山形県山辺、中山両町の合併に向けた法定協議会
「山形市・上山市・山辺町・中山町合併協議会」が２９日設立され、
山形市内で初会合を開いた。
２市２町は合併特例法の期限となる２００５年３月末までの実現を目指す。
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/20030330t51018.htm

今月1日現在で県がまとめたところによると、法定合併協議会(地方自治法・
合併特例法に基づく協議会)を設置して一歩先んじた取り組みを展開している
のは69市町村中25市町村。最も早く設置したのが仁賀保町・金浦町・象潟町
合併協議会(昨年6月20日)で、続いて本荘由利一市七町合併協議会(1月15日)、
千畑町・六郷町・仙南村合併協議会(2月28日)、大曲仙北合併協議会(4月1日)、
田沢湖・角館・西木合併協議会(同)の順で計5協議会が設置されている。

　また、法定合併協議会の前段階となる任意合併協議会を設置しているのは
21市町村で、秋田市・河辺町・雄和町合併協議会(2月13日)、能代山本地域
市町村合併任意協議会(2月20日)、横手平鹿合併協議会(3月31日)、湯沢雄勝
合併協議会(今月1日)の計4協議会。

　秋田北地方関係は法定、任意のいずれにも至っておらず、昨年11月11日に
鹿角、小坂両市町職員でかづの地域市町村合併調査研究会、3月14日に任意
合併協議会設置準備会の位置づけで大館市・比内町・田代町任意合併協議会
設置準備会がそれぞれ発足するにとどまるなど、県南、中央両地区に比べて
立ち遅れは否めない。
http://www.h3.dion.ne.jp/~akita/030411a.htm

法定・任意協議会が最も多いのは青森と秋田の十。
青森は市町村の７６．１％、秋田は７１．０％が協議会に参加している。
宮城八（法定協準備会含む）、福島６、山形五で、昨年末はゼロだった
岩手も今年、２地域で任意協ができた。

　現在ある協議会の枠組みでそのまま新自治体に移行すれば、
青森、秋田は現在の４割前後の市町村数に再編される。
宮城、山形はほぼ半分になる。山形では村がなくなる。

各地域でさまざまな動きも出ており、２地域の任意協に参加する
青森県横浜町のように、合併対象が複数で絞り込めていない自治体や、
逆に福島県矢祭町、三春町など合併を地域の選択肢から外す自治体もある。
　宮城の気仙沼市、本吉町、唐桑町は任意協ではなく、法定協設置準備会
から５月にも一気に法定協設置を目指す。逆に「法定協議会設置イコール
合併確定」といえない地域も目立つ。

　宮城県柴田、村田、大河原３町や、福島県棚倉、塙両町と鮫川村などは
法定協で合併構想を策定した上で、是非を住民に問う方針だ。
福島県相馬地域の任意協のように、期限に縛られない意向を持つところや、
１度設置した任意協を解散した地域もある。
（一部抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030418-00000007-khk-toh

結果がオーライなら、なんでも賛成！。赤字の所は合併以前の所で処理し、成果が
あがった所だけ平等に分かち合うと言うのは、どうだろう？。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0427/nto0427_7.html
活動中の合併協議会や複数市町村による研究会組織は十三団体、
五十五市町村となっている。

> 赤字の所は合併以前の所で処理し
それが出来ないから合併しようとするんだろうが。
無意味な感嘆符や句読点つける前に少し考えてみろや。

ふと疑問なんだけど、合併すると、現状維持の２つしか選択しないの？
今の市町村を、分割するっていうのは、検討の余地も無い問題外なの？
私は、分割は問題外な気がしますが、一応ここの皆さんに疑問を投げかけてみます。
分割のメリット・デメリットは検討さえもされてないよね。

>>101
分割するということは新しく役所の人間や議員を増やし、
建築などそれなりの雇用、経済効果はあると思うが、
現在の先行き不透明な景況では時代の流れに逆らうので
厳しい。行政の対象範囲は「より広く」、それを担う人間は
「より少なく」、徹底的に合理化して行政コストを圧縮し、
ムダを省くことは大きな狙いの一つ。

具体的意見としては、職員のクルマ乗り入れ禁止等細かくやった方が良い。

>103
どうして車乗り入れ禁止にすると経費削減になるの？
バス代とかの交通費を役所で負担するよりは安そうだけど。
猛烈な車通勤への補助でも出てるの？

と言うより、細かな経費削減の為の些細なアイデアと言う事で・・・。
現状の話では、問題が大きすぎて効果が少ないような気がする。
特に我が町では、・・・。

http://kumanichi.com/feature/gappei/kyoukun/kyoukun08.html
http://www.niigata-nippo.co.jp/seiji/gappei/gappei1017.html
↑
宮城での合併の失敗例。これは決して特殊な例ではないしさぁ。

給料下げるのも一つの手段、賛成。もっと細かく査定をして、公開したほうが良いかも。

>>107
基本的には賛成だけど、査定に政治的力が働きそうでこわい。

結局新庄市と舟形町は合併してしまうのですか？
きめ細やかな行政からはますます遠くなりそう。

大きな仕事は県や国に任せて、市町村単位では、
地域に密着した施策をやってもらいたいのに。

市町村が合併すると、きめ細かな行政の恩恵が受けられなくなる、
おおむね合併に反対する人たちの中心的な意見だが、
行政の恩恵って、なんだろう？
そもそも私たち国民は国、そして末端の役場が行ってきたことで、
地域に密着したきめ細かな行政というものを経験してきたことがあるのだろうか。
もし経験してきたのなら、
今のような日本は出来上がっていなかった、と思うのだ。
しかもきめ細かな行政は、やることが何であれ、必ずといっていいほど、行政の肥大化を生む。
行政の肥大化はイコール金の無駄遣いが増えると理解しても
あながち間違いではない。
税金の無駄遣いをなくし、小さな行政を目指すといながら、
行政をやたら太らせようという考え、
どう考えてもおかしい。
もし、民間活力を強くしようとか、高めようというのなら、
行政はあまりしゃしゃり出るな、必要最小限のことだけをすればいい、
もし、地域に密着した施策を期待するなら、
それは民間の創意工夫でやれなければ生きてこないし、
行政はそういった民間活力をバックアップする黒子に徹しなければ、
決して地域は育たない。
僕は合併に賛成とか反対とか、そんなことには関心がない。
ただ、民間活力がこのまま衰退の加速度を増していけば、
一部には著名な馬鹿が２０年後には、などとアホなことを言っているが、
５年後くらいには日本は国際競争力に太刀打ちできないくらいになると思う。
そうならないようにするには、行政の縮小は最重要課題だし、
行政をもっと縮小するために合併するというのであれば、
すばらしいことだと思っている。
行政の縮小についてわからない人がいるのなら、
ニュージーランドの行政の仕組みについて調べてみるといいでしょう。

>>110
＞税金の無駄遣いをなくし、小さな行政を目指すといながら、
そんな事いう人もいるが私はそんな事思わない。
スウェーデンの様な、大変福祉が充実した国を日本は目指してほしい。
これからの日本は福祉の重要性が増していくであろうと思うし。

そういう意味では、大きな政府を目指してほしい。
そういう意味で、私は、手始めに市町村合併に反対する。
できれば徒歩生活圏内に合わせて、
今の市町村を分割した方がいいと思うくらいだ。

お金の無駄遣い防止は、
公共事業の談合の徹底した禁止など、
きたない金の流れを無くすことで、
いくらでもやりようがあると思う。
不正に甘い汁を吸ってきた人は大変困るだろうが、
そんなヤツ困っても自業自得だし。

>111
どうも視点がずれているように感じる。【僕がずれているのだろうか】
スウェーデンが福祉面で非常に充実しているのは事実だが、
それは大きな政府の結果ではなく、
地域単位の充実の結集の結果だと理解している。
紆余曲折しながら地域単位で福祉面を充実させてきたのでしょうが、
同じことが日本で行えるかといえば、
それはとても難しいと思う。いやできない。
どうしてか、の理由は別として、
大きな政府の持つ弊害は決して人間によい結果をもたらしてはこなかった。
今の日本はあまりにも大きな政府になりすぎたと思う。
多くの規制にがんじがらめされて身動きができない日本。
このまま無駄に時が過ぎれば
近い将来、内戦だっておきかねないと思う。
小さな行政の確立は僕たちを元気にする。
政府に頼らず、
自分たちの知恵と勇気で自ら望むことを
実現しようとしてみてはいかがでしょうか。
そうすれば、今の行政が如何に理不尽なものかが見えてきます。
それに福祉充実、言うが、
本当に福祉充実を願うのなら、
行政は無力です。

>>112
無力な行政なのに、
合併によりその数を減らしてますます無力にするのは、
狙いに逆行していると思うが。

別に市町村は営利企業じゃないので、
地域に役立てば、黒字にする必要もないんだし。

>113さん
合併により市町村の数を減らしてますます無力、って？

福祉に限らないことだが、
行政がしゃしゃりでたことで
人が幸せになった例を
おれはひとつも知らない。

それに、市町村は営利企業じゃないか、というあなたのような人たちが
怠慢行政と公務員の高慢さを許し、
計画行政とか言いつつ、借金財政を許してきたのでしょうね？
それに、市町村は営利企業じゃないから、というけど、
市町村だって、破産するわけで、

なんか、情けないカキコを見てしまった感じ
むなしい！

>>114
言っておくけど、俺公務員じゃないよ。自営業者です。
身近なところまで目が届きにくくなるという点では、
市町村の数を減らすと、無力になるのは確実だよ。
俺、吸収合併された都市に住んでいたから実感したよ。

行政がしゃしゃり出るべきではない。
でも、行政が空気のように当たり前に活動して、
人が幸せになった例はいっぱいあるよ。
例えば、小さい集落へ通じる道路の建設。
国はもちろん、県もそんな事かまってくれないけど、
その集落に住んでいる人にとっては、絶対不可欠な物なんです。
地価の高い都心じゃあるまいし、駐車場まで五キロなんて信じられる？
自宅から五キロ先まで行かないと、
自動車が通れる道がなかったのです。
でもその集落は１００人位しか住んでいない。
国や県は、そんな所に１円も予算付けない。
大規模な市でも、相手してくれない。
小規模な市町村だからこそ、する事なんです。
３人位の集落なら、無視して、
自主的引っ越しを待つのもやむを得ないかも。
でも、１００人もいたらそうすべきではないし、大変なんだよ。

市町村は営利企業でないというのは、
お金がもうかるわけではない項目も、他の人がだれもするわけ無い項目も、
市町村だとできるし、するべきだという意味で書きました。

お金のことだけ考えたら、東北なんて廃止して、
全員他県に移ってもらった方が、効率的な日本になるんだよ。
米作りだって、一切やめて、
カリフォルニアにでも行って、日本人好みの米作りへの
人的、物的、金銭的協力をした方が、
安くておいしいのすぐ作れるようになるんだよ。
でもそれはしないんだよ。

>115さん
はなしがかみっているような、
いないような？
俺の読み込み不足か？
読解力がないのか？

道路のことなら俺も知っている。
3×9号線は時々使わしてもらう国道だが、
まぁ、すごい、なぜって感じ、
こんな道路はほかにも一杯ある。
が、県や市町村が管理する道路には生活のにおいがする
そこをどうにかするのはまさに行政が主体とならなきゃどうにもならない。
でも、それと合併とがどう絡み合うのか、ということになると、
俺の頭じゃ理解がおぼつかない。
ただ、今の行政は市町村単位であろうと国であろうと
大きくなりすぎていることだけは確かだということはわかる。
大きな行政は動脈硬化を起こしやすい、というのもわかる。
分からないのは、それを許す理由として身近な生活問題に絡み合わせて
いろいろと行政に頼ろうという気持ち、、なんだなぁ
別に行政に頼ることは悪いことじゃないけど、
行政に頼らなきゃならないことって、
そんなにあるの、って思うのだが？

俺は21世紀は東北の時代だと思っている。
それは第一次産業こそがすべての源と思うから、
だが、その産業を空洞化してきたのも行政なら、
今なお空洞化しようと活発に動いているのも行政だ。
産業の空洞化は二次・三次産業すべてにわたっている。
誰もがそのことを理解しながら、打つ手を知らない。
しかし、一部の人たちは果敢にその理不尽に立ち向かっているのを
俺は知っている。

人は必要とされる部署にいるときが最も輝いて見える。
行政も必要とされる部署がなんであるかを
俺たちが明確に認識したときに
初めて俺たちの行政といえるのではないかと思う。
そしてそんな行政とは俺たちの生活をバックアップする行政であり、
人間のもつ創造的な仕事を踏みにじる行政ではないし、
そんなに大きな行政ではないと思っている。
人員も最小限、議員の数の最小限、権限も最小限、
すべてにおいて最小限、
その中で、極力民間にアウトソーシングを行い、
そのシステムもガラス張りにするなら、
すべての産業において、民間活力は大いに活性化するのではないか、
などと思うのだが？？

>>116
最小限の人数なのはいいと思いますよ。私も賛成です。
私は市町村の広さも最小限にすべきだと思います。
極端な話、４人位しか職員がいない村役場もあっていいと思う。
今はかなり小さい村でも、けっこう大きな役所がある。大きすぎ。

かなり少ない人数であっても、今の規模の狭い市町村区域ごとに、
地域に密着して、必要な事がなにか考え、実行していってほしい。

行政は指導機関でもないし、そこにいる人達のご用聞きをやっている
ところでもないと思う。そこに住んでいる人達の生活全般のアシスタント役だと思う。
職員数を多い少ないと言う前に、そこに住んでいる人々が、なんでもかんでも
役場に頼っていれば職員数を増やさなければならないと思うし、自分で出来ることは
率先してやれば最低限の人数でも良いと思う。
しかし、現実として、毎日出すゴミのことを考えてくれ。地球のことを考えて分別して
ゴミを出している方が何人いるのだろうか。
車から平然とカンジュースのからを投げるやつ、犬を放し飼いにするやつ、などなど
世間に迷惑をかけているやつがいるうちは、その交通整理のために、それなりの職員が
必要でないのかな。

確かに最小限の努力で、最大の効果を出すために考え・チエを出さねばと思います。

>>117
現在、総務庁が音頭を取っている自治体合併とは正反対の意見ですね。
でも、自治体住民の負担となる自治体職員の人件費をその辺まで抑えられたら、それはそれで良いのではと思います。
自治体が維持する上下水道・ごみ収集・除雪という広域地域に関るもの事こそ、広域自治体で行うべきと思いますけど。
本当にその土地で生きている人の事を理解しえるのはその土地に住んでいる人だと思うのですよ。

広域自治体でやるべき事と、小さい自治体でやるべき事を考察すると合衆国的なまとまりが一番良いのではと思えます。

自治体経営を自前でやってゆくには、確かに恒久的な収入の確保がなければやって行けない
と思う。だから、経費節約のめんで広域行政と言う発想が出たのだと思われます。
下水道やゴミ収集のような。しかし、そうした節約も限界のようです。
自治体収入の大部分の税収と地方交付税が少なくなって来ているのです。
今まで、地域のことは地域で決めるのが一番と言ってきたのに、なんで合併なんだよ。
地方は地方で節約しているのに。
あんた達の責任を何で地方に転嫁するんだよ。
そんなに金が無いのなら自ら節約をしろ。
刑務所に２年も入って何も出来ない議院に何で４千万円も払うんだよ。
おかしいよ、草履大臣。目の下赤く腫れるほど考えてもわからんのか。

＞そんなに金が無いのなら自ら節約をしろ。
　いたく賛成です。
　経費削減なら、些細な事を積み上げればまだまだなんか出てきそう。

商工会の合併問題も、有ります・・・。なんか知らないうちに、現実は進んでもおります。

>>123
商工会は、商工会内部で決めてくれればいいよ。
どうせ商工会の外から、合併しろとかするなとか言っても、無視するんだろうし。

http://www.kasimadai.miyagi-fsci.or.jp/bbs/keiji.htm
宮城県鹿島台町。合併反対と書くと掲示板が亡くなる。もう我慢できん！
いままで2つ（役場公式・旧町議）消された。そして今消されそうな商工会板が上だ。
完全に生活経済実態を無視した合併だ。http://www3.ocn.ne.jp/~ksmdi/
こんな合併して誰が得するんだ。いいかげん目を覚ませ政治家！
http://guriuri.com/ranking/bbs.asp?ID=39&TNO=919
小地域的な経済圏に合う近隣合併や大局的に仙塩広域のまともな合併なら構わん。
実生活でほとんど関わりない古川市中心の合併を無理矢理進めてるから反対なのだ。

＞125　県外人ですがこれはたしかにひどいですね。反対運動の広がりを期待します。

法定合併協議会無いの岩手と東京だけなのね。

岩手は合併話出てないの？それとも出たけど設置はできなかったの？

＞実生活でほとんど関わりない古川市中心の合併を無理矢理進めてるから反対なのだ。
　確かに考えて見なくても、合併に対する具体的アイデアは何も出ていないのが実態です。

結構探せばありますよ＞１２８

＞１２６
　有難うございます、・・・。

ところで秋田の象潟・金浦・仁賀保の合併が壊れたのは議論にならんのか？

>>132
こわれたの知らなかったもん。

>128
元々の個々の自治体が広すぎて、合併には至らないんじゃないか？

>>133
全体的な経過はこれ↓
http://210.173.172.17/eye/kishanome/200311/12.html

あと、ここ（協議会ＨＰ）の５月８日とか、８月８日の議事録読むとおもしろいよ。
http://www.nkk-gappei.jp/rec/mein1.html

>>128・133　こんなんどうぞ
http://www.glin.org/prefect/upd/iwate.html

合併TOPの方が全国、他データも見れまっせー
http://www.glin.org/prefect/upd/index.html

↑１行目「>>128・134」が正解ｽﾝﾏｾﾝ　<m(_ _)m>

本当に後１年ちょいで合併できるの？

本当に合併した方がいいの？

>>139
それはＮＧワード

>>140
それをＮＧワードにするところが、合併問題における最大のポイント。
反対するヤツは、それだけで、異常人と扱うところが大問題。

だって助成金がもらえなくなるんだﾓﾝ…

象潟人として、今回の合併の話は、なかったことにしたほうがいいやね。
住民は、新市名と庁舎位置の変更を希望しているから、このまま合併しても最悪な方向に向かうだけ・・・
俺個人としても反対だしね・・・なんで、にかほ市なんだか・・・しかも平仮名はやめろ・・・さいたま市だけで十分・・・

今更、にかほAA・にかほflashなんて作る気にもならんしな

合併って推進派の意見しか取り上げてもらえないけど、本当は賛否両論だよね

〜岩手県内全般〜

岩手日報が現時点での合併の動向を一つの記事にまとめています。
読んだ方もいると思いますが、気になった方は覗いて見て下さい。

合併論議が活発化　動き加速へ（２００４．１．１）
http://www.iwate-np.co.jp/gappei/g200401/gappei200401011.htm

>>146
実態はそうでもない。
ｶﾞﾍﾟｲ推進派の町長が反対意見を押し止めている。
そこに、最近あった集まりでは異論反論が噴出しています。

>>うしのゆさん
新聞記事は、取材したものが全てと思ったり、一番多い意見だけを取り上げがちだったりして
公正さを欠くことがあるかも知れませんね、地元の方が意見してくれると助かります。

宮古と同等に書かれてますねｗ
宮古広域は結局宮古が軸になるしかないし、合併を強く望んでいるところ同士で進めるので
一番順調と言っていいかな

そう、今朝の朝刊には２００４年度予算市町村歳入−１２％、単純計算で７億〜１億の
マイナスとなる見込みとありました。
住民サービスにも少なからず影響が出そうですね、私としては
給料カット（-12%）→業務の見直し（自助努力）→合併を含めた包括的な見直し
の順番で実施してもらいたいと思ってますが・・・

岩手県の宮古広域合併。。。。。。

おーい、田老町なんでじゃーーーーーシェーン！カン　バーーック

的外れかもしれませんが、滝沢村の合併についての住民の声
ちょっと　むっとしました。盛岡のいいところは使ってるのに
自分たちだけは　高い税金を払いたくないみたいな。
都市の発展のためにも　合併して　潤っている部分を吐き出すべき
自分たちだけ　って感じ　いやだなあ

とりあえず、皆さん「自治体研究社」や、「ぎょうせい」などから出ている
市町村合併や地方制度改革に関する本を読んでみてはいかがでしょうか？

最近は、これらの出版社を筆頭に、一般の人にも詳しくわかりやすく
書いている本がたくさん出ています。
大抵の本が、問題ごとに数ページずつの章になっていて、無理なく読めると思います。
わからない単語は、ネットで調べればいいですし。

反対派の本を読むにしろ、賛成派の本を読むにしろ、いま市町村合併の何が
問題になっているのかという認識は、ほぼ共通していると思います。

住民が主体となって形作る地方自治が、ますます重要になってくる時代です。
私たち地域住民が、積極的に自分たちの住んでいる地域の問題を
総合的かつ大局的に捉える、いい機会ではないでしょうか。

>>151
「自治体研究社」や「ぎょうせい」なんて置いてある所は少ないよね
仕事柄たまに目を通すがね。

2番目に成下った所の住民から言わせると、広すぎはいけないﾖ!弊害が
多すぎる。旧市町村の行政区分等が未だに残っているんだからさ。
それと人口が多い場所と少ない所の差があるしね、しっかりと住民が
151さんの言う通り良いところ悪いところを認識しないと！お金だけの
問題ではないから、自分の生活が・・・住民次第ですね。

寒河江市と西川町と朝日町の合併構想はどう考えても変だ。
大江町が入れば違和感がなくなるのだけれど。

自分たちのことなのに、自分でも調べて考えようとしない住民（の多く）。
特に岩手は全体的に動きが遅かったためか、「何となく」合併があるようだ、
という雰囲気で捉えている人が多い気がする。
何年も前から全国的な議論のあった問題を、住民が具体的に考えて
意見する時間的な猶予はじゅうぶんにあったはずだが…。

また、総務省とまったく同じ文面で、ほとんど何も知らない住民に対して
合併のメリットを強調して宣伝する自治体。少しは自分の意見も言え。
そもそも、合併特例債の交付税措置がメリットと宣伝できる神経が異常。
いい加減、「大きいことはいいことだ」という幻想は、少なくとも
地方自治体においてはもはや通用しないことを認識してほしい。
（さいたま市が未だに財政難に困窮している現実もある）
結果、目前になってから住民が騒いで、なし崩し的に合併の方向へ。
これでは住民が納得のいく市町村合併など、成り立つはずもない。

そもそも市町村合併というのは、地域住民の多くが必要性を感じたときに
初めて動き始めるものであって、国が地ならし的に各自治体の地域性を
考慮せずに一律に進めるものではない。
昭和の大合併では、それをやって多くの遺恨を残したケースが少なくない。
まぁ昭和のときと同じ問題が起こるというわけではないだろうが、
特に行政サービスの質･量や、経済的な問題が浮き彫りになってくると思う。

とにかく、現状はいまだに反対･賛成を論じる以前の状況を脱していない。
住民があとからデメリットに気づいても、現状のままでは文句を言う資格は無いと思う。

http://masuda-town.com/22s-bbs.html

この町のＢＢＳで「増○山」って奴、岩手県人をブスだとよ

岩手県を東八幡平市にして秋田県を西八幡平市にすれば無問題

＞156
かづの地域任意合併協議会が解散せずに続いていれば可能性大だったんですが、、、

現在〜３月中旬までの新市・町誕生の予定　　　｛｝内は2004年5月1日の推計人口
http://glin.glin.jp/情報収集に便利なサイト
http://www.mapion.co.jp/html/map/web/japan.html市町村の位置はマピオンが便利

11/ 1◆会津若松市（あいづわかまつ・し）＠福島県　｛123,732｝
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/machi/gappei/gappeikyogikai/
　　　（会津若松市・北会津村合併協議会）
11/ 1◆美郷町（みさと・ちょう）＠秋田県仙北郡　｛23,369｝
http://r2s-gappei.town.rokugo.akita.jp/（千畑町・六郷町・仙南村合併協議会）

1/ 1◆十和田市（とわだ・し）＠青森県　｛69,027｝
http://www.net.pref.aomori.jp/towada-gappeikyo/（十和田市・十和田湖町合併協議会）
1/11◆秋田市（あきた・し）＠秋田県　｛336,277｝
http://www.aky-gappei.jp/（秋田市・河辺町・雄和町合併協議会）
2/11◆つがる市＠青森県　｛39,999＞　木造町,森田村,柏村,稲垣村,車力村
http://www.shinden5gappei.jp/（木造新田合併協議会）
3/ 1◆田村市（たむら・し）＠福島県　｛44,066｝　滝根町,大越町,都路村,常葉町,船引町
http://www.tamura5.jp/（田村地方５町村合併協議会）
3/14◆むつ市＠青森県　｛65,708＞
http://www.net.pref.aomori.jp/shimokita4_gappei/（むつ・川内・大畑・脇野沢合併協議会）
3/19◆横手市（よこて・し）＠秋田県　｛105,662｝
http://www.yh-gappei.jp/（横手平鹿合併協議会）
　　　横手市,増田町,平鹿町,雄物川町,大森町,十文字町,山内村,大雄村

3/末まで◆会津若松市（あいづわかまつ・し）＠福島県　｛129,033｝
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/machi/gappei/gappeikyogikai2/
（会津若松市・河東町・湯川村合併協議会）

山形県東田川郡三川町の合併を語り合いたし。
http://plaza.rakuten.co.jp/mikawamatigappei/

会津若松市の皆さん、新市おめでとうございます
美郷町の皆さんも、新町おめでとうございます
混乱はあるかと思いますが、よりよい住民サービスの向上と未来への確かなビジョンを持って
歩んで頂きたいと思います
会津若松市http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/　＞北会津支所
美郷町http://www.town.misato.akita.jp/
会津若松市は3/末までの予定で、またすぐ合併を予定してるんですね　＠＿＠

行政側は公的でも一般のサービス業以上のものを提供する気持ちで
住民側も家庭の外ばかりに問題の原因を求めるのではなく、
まずは家庭や自分を省みてから行政にものを言ってもらいたい

秋田県の大仙市もよろしく。大仙市民になる人は、遊びに来てください。
http://www.m-genfactory.com/m-gen/
僕は、管理人さんじゃ無いけど。

はながさ市、消えた。

休み明けは合併ラッシュですな

青森市と波岡町が合併したがこのあとどうなるのだろう？

>>164
住民は分離したいんだろうけど、
手続きを考えると相当に面倒。
(合併、分離の)二度手間を認める可能性の低い市議会が最大の難関。

現青森市議会の賛同を得た上で、県知事に届出。
県議会に諮ってもらえなければ、×
上程しても、否決で、×

総務省が認めない可能性だって無くはない。

大崎市の合併が実現する（予定）のには正直驚いた

首長がやるといったらなにがなんでもやる土地柄だから

奥州市正式決定したのは驚いた

市名さえ水沢江刺市にすれば丸く収まるな。

しかし、奥州市とは酷い名前だね。

合併後何年で改称運動が起きるか見ものではあるね。

大崎市は古川市になったところで収まりそうもない。

宮城県は仙台以北は合併ラッシュだけど県南は全て破談。

奥州市とか後々予算がかかるよな名にして欲しくない。
と云ったって既に治自体は動いてるか…。
年賀状出す市民のほうが間違ってしまうし、はんこだって作り変えりで大変じゃないかと。
パソコン使ってのでは「欧州市」なんてものがでてくるよ。
誰が決めたんじゃ？

水沢・江刺・前沢・胆沢・衣川で奥州市か。
水沢市民だけど前沢市や江刺市の方がよっぽど良いと思う。

1月はラッシュでしたね。

山形は合併やる気ないのかね

飛び地大杉山形県

津軽半島はどうして飛び地だらけなの？
地域エゴ丸出しってことでいいでつか？？

どうせ、その内五所川原と青森に集約されるよ。

今進行中

2007年1月1日　本宮市　（本宮町+白沢村）
未定　福島市　（福島市+飯野町+川俣町）
未定　鶴岡市　（鶴岡市+三川町）

枠のみ他多数

久しぶりに上げる


本決まり　本宮市

進行中　　福島市　　鶴岡市


枠は決まった？
一関+藤沢
五戸+新郷
角田+大河原+柴田+村田

福島県知事が市町村合併に及び腰なのは、
一連の事件も絡んでいるのかな？

ふぐすまはダメ

山形県　鶴岡市＋三川町は再び破綻

福島市に期待

>>186
一人勝ちを目指しているからムリ

>>187
川俣がな。

>>188
ああ!!!川俣が癌　すぐ　現町長議長は　自分たちの利益利害をもとめてるんた
今回の　町長選挙で　明白にでたよ
まじめに　合併しようと訴えた人が　撃沈だよ
しない派は　もっと　条件がよくなったらだってさ　
これ以上　良くならないような　気がする・・・・

40.6　＜北海道の市＞　　24.4　＜北海道の市＞　　23.2　＜京都府の町＞
36.0　＜北海道の町＞　　24.3　矢吹町・福島　　　23.2　＜和歌山の村＞
−−−−−−−−−−　　24.3　＜島根県の町＞　　23.2　＜島根県の町＞　　
33.3　＜長野県の村＞　　24.2　＜北海道の町＞　　23.2　＜高知県の町＞
30.6　＜沖縄県の村＞　　24.2　八郎潟町・秋田　　23.2　＜北海道の市＞　　
30.1　泉崎村・福島　　　24.2　＜長野県の町＞　　23.2　＜北海道の市＞　　
29.9　新庄市・山形　　　24.1　＜福井県の町＞　　23.2　＜北海道の町＞　　
28.8　＜兵庫県の町＞　　24.1　＜奈良県の村＞　　23.2　＜北海道の町＞　　
28.6　＜北海道の市＞　　24.1　＜兵庫県の市＞　　23.1　村田町・宮城
28.2　＜北海道の町＞　　24.0　＜北海道の町＞　　23.1　＜千葉県の市＞
28.2　＜長野県の村＞　　24.0　西目屋村・青森　　23.1　＜新潟県の市＞
27.7　＜北海道の町＞　　23.8　＜北海道の町＞　　23.1　＜兵庫県の市＞
27.7　長井市・山形　　　23.8　＜北海道の町＞　　23.1　＜島根県の市＞　　
27.3　双葉町・福島　　　23.8　＜兵庫県の市＞　　23.1　＜島根県の市＞　　
27.2　＜沖縄県の村＞　　23.8　＜山口県の市＞　　23.1　＜愛媛県の市＞
27.1　＜北海道の町＞　　23.8　＜沖縄県の村＞　　23.0　＜千葉県の市＞
26.9　＜北海道の町＞　　23.7　＜北海道の町＞　　23.0　金山町・山形
26.7　＜奈良県の村＞　　23.7　＜島根県の町＞　　23.0　＜千葉県の村＞
26.5　＜岐阜県の村＞　　23.6　＜北海道の市＞　　22.9　＜山口県の市＞
26.4　＜高知県の町＞　　23.6　＜山梨県の村＞　　22.8　＜北海道の町＞
26.3　＜北海道の市＞　　23.6　＜奈良県の村＞　　22.7　鏡石町・福島
26.3　＜大阪府の市＞　　23.6　＜岡山県の市＞　　22.7　＜北海道の町＞
26.2　深浦町・青森　　　23.6　普代村・岩手　　　22.7　白鷹町・山形
26.1　＜兵庫県の市＞　　23.5　＜新潟県の市＞　　22.6　＜石川県の町＞
26.0　＜北海道の町＞　　23.5　＜島根県の町＞　　22.6　＜京都府の村＞
26.0　＜高知県の市＞　　23.5　＜島根県の町＞　　22.5　佐井村・青森
26.0　＜鹿児島の村＞　　23.4　田子町・青森　　　22.5　＜山口県の市＞
25.9　藤沢町・岩手　　　23.4　＜高知県の市＞　　22.4　白河市・福島
25.7　田舎館村・青森　　23.3　＜神奈川の市＞　　22.4　＜島根県の町＞
25.6　＜奈良県の村＞　　23.3　＜北海道の町＞　　22.4　＜熊本県の町＞
−−−−−−−−−−　　23.3　＜北海道の村＞　　22.4　＜長野県の村＞
24.8　＜大阪府の市＞　　23.3　＜北海道の町＞　　22.4　＜長野県の町＞
24.7　＜群馬県の村＞　　23.3　＜北海道の町＞　　22.4　＜長野県の村＞
24.6　東通村・青森　　　23.3　＜北海道の町＞　　22.4　＜奈良県の市＞
24.5　＜島根県の町＞　　23.3　＜島根県の町＞　　22.4　＜鳥取県の町＞
24.5　＜岡山県の市＞　　23.3　＜徳島県の町＞

奥州市本庁舎が非常に不便です。市の中心である江刺区岩谷堂に移転して欲しいです。非常に不便です

うぜぇ