1 :
長元坊★:
2 :
東京都名無区民:2019/10/27(日) 22:54:31 ID:ZkVSlMFw
大田区に今以上の影響はありません(終)
3 :
東京都名無区民:2019/10/27(日) 23:16:31 ID:h3skanZA
確かに、大田区的には全く変わりないかと
4 :
東京都名無区民:2019/10/31(木) 08:23:50 ID:JLM8Cr9Q
大田区としては、今よりも快適になります、って理解でいいの?
5 :
東京都名無区民:2019/11/02(土) 04:28:18 ID:si37x4wQ
今より良くなるという事はない
B滑走路からの離陸は多少うるさくなると思うけど許容範囲な感じ
6 :
東京都名無区民:2020/01/05(日) 16:25:51 ID:95586JHA
品川区の同スレと違ってこちらは穏やかだねぇ・・・。
テレビで、羽田新ルート反対運動キックオフ@大田区みたいなのがあったと言っていたけど、
実際のところ関係ないのかね。誰かテレビ見た?或いは集会に参加した人いる?
7 :
東京都名無区民:2020/01/05(日) 18:46:21 ID:w9bNAm/g
京浜島の住人が反対してるとかやってたけど
あそこ住民登録してる人いないはずだけど
8 :
東京都名無区民:2020/01/06(月) 09:57:46 ID:NQeG5okQ
住宅混在地区じゃ自分たちが騒音出してたから島に移ったんだよね。
まあそれはそれで後から来た住民に追い出される形で同情するが。
9 :
東京都名無区民:2020/02/03(月) 07:41:20 ID:uVanKJdw
>>6沖展とほぼ同時に大田区内を通るルートが出来てるからね。
その代わり、京急の踏切がなくなったり、羽田空港に行きやすくなったりと、メリットもあったりしたわけで、ほかの区とは事情が違うのかも。
10 :
東京都名無区民:2020/02/05(水) 19:11:15 ID:wHsYCj5w
なんか今日うるさかったなぁ。16時くらい。@大鳥居
11 :
東京都名無区民:2020/02/20(木) 07:01:23 ID:1ZUmaK/Q
測定の結果、あまりに酷いですね。
特に2月5日。 川崎の多摩川沿い研究施設で94dB、羽田小で73dB、大森第5小で67dB。
もちろん、離陸時の瞬間的なピークの値ですが。
これまで、別にどうでもいい問題と思ってきましたが、94dBとかいう
結果を見ると、反対したほうがいいのか?と思ってしまいました。
12 :
東京都名無区民:2020/02/21(金) 19:01:06 ID:LIJZwoVw
94dBでも反応なしか。
もう、どんな騒音でも別に誰も反応無いんじゃないか?(笑)
一般ピーポーは聴力を失ってしまったのではなかろうか。
13 :
東京都名無区民:2020/03/05(木) 19:46:57 ID:1JbdALhw
大田区コロナうんこ
14 :
東京都名無区民:2020/04/12(日) 23:38:36 ID:2+jl8MyA
減便してるのに新ルートのままで運用ですね。必要ないならより安全な旧ルートにすればいいのに。
意外と煩いけど。夏場はもっと煩くなるのかな?
15 :
STAY HOME 東京都名無区民:2021/07/15(木) 12:38:44 ID:HMsbhA+A
新都心ルートの航空機騒音騒ぐ馬鹿共へそんなにうるさいのなら常時ノイズキャンセリングへッドホン装着してください。
書き込みもないし、色々対策もあってすっかり静かになった、という結論で良いね?
17 :
東京都名無区民:2023/04/20(木) 08:30:04 ID:ETJYHoKg
インバウンド増えて増便かな
18 :
東京都名無区民:2023/05/30(火) 09:09:16 ID:eniPJ9Kg
羽田向きに離陸したら羽田はうるさいよ
しかし羽田がうるさいのは昔からだから苦情が無いだろう
19 :
東京都名無区民:2023/05/30(火) 14:29:58 ID:6daJNzIw
シリーズ世界遺産100
白川郷・五箇山の合掌造り集落
20 :
東京都名無区民:2023/08/08(火) 22:49:22 ID:L11MPQkw
大部分の大田区民からしたら影響無し
飛行ルートは今のままで良いよ
21 :
東京都名無区民:2024/08/17(土) 23:28:25 ID:mQidWy6A
22 :
東京都名無区民:2024/08/18(日) 09:17:38 ID:mO+0yg/Q
現与党が人気無いのは大都会東京の真上に飛行機降下させたからのもあるだろう
地味にムカついている民が多い