文京区　総合雑談スレッド

文京区の１地域のスレに収まらない話題については
当スレをご使用ください。

おはようございますです。

雑談というか教えて君で申し訳ないですがわかる方がいらっしゃったらお答えください。

この間仕事をやめてプーになりました。そしたら本日文京区から都民税と特別区民税の
納付書が届いたんです。

その内容なんですが、納付書が2つもあって片方は9000円程度、もう片方は50000円程度の
請求なんですけどコレって両方払わないといけないのですか？
都民税と区民税って一緒じゃないんですかね？

プーに50000円はつらいですよ･･･

>>2

都民税と区民税は別のもんです。両方払ってください
まだ年金とか健康保険とか来ますよ
年金は１２万ちょい
健康保険は会社員時代の収入にもよるけど２〜３０万くらいでしょう。

>>3さん　サンクス

プーにはきついとですよ･･･　もうだめぽ･･･

夢の島

文京区民会館に人がたくさん集まってましたが、なにかあったんでしょうか？。。。

名無しさん 　 2005/02/14(Mon) 21:54
文京区のマンション住人と管理会社が紛争
文京区のマンション住民と管理会社T社との間には紛争が発生している。
住民の一人はT社から派遣されたマンション管理人が
、普段から住人を誹謗中傷し、居住者の建物への入退室時刻を記録したり
ストーカー行為を行っていると主張する。


管理人は住人に対して「昨日は大変失礼致しました。
お客様の雰囲気を悪くしてしまい、誠に申し訳ございませんでした」
との謝罪文を提出した。しかし住人によれば「謝罪文を幾度も書かせましたが
、一向に改まりませんでした」という。「このような管理員がいる管理会社に
、あなたの大切なマンション管理を頼めますか」と憤る。

都民税と区民税は別のもんです。両方払ってください
まだ年金とか健康保険とか来ますよ
年金は１２万ちょい
健康保険は会社員時代の収入にもよるけど２〜３０万くらいでしょう。


あまりにもかじみとってオソスキルゼ＠　バカ

文京区ってなんでグルメ特集とか少ないんだろう

夢の島

学校が決まったら文京区に住んでみたいのですが、おすすめの地域とかあれば教えてくれませんか？

千駄木小学校に不審電話があったそうだすね。

白山通り西片　本格和牛　皐月でボヤ騒ぎ、白煙立ちこめ焦げた匂いで充満
科学消防やはしご車など９台、パトカー３台今現場検証中。
小石川は火事が多い。

もし知っている方がいたら、教えてください。
文京区に、オーダーシャツを作ってくれるお店があると聞きました。
値段は１万円で、1・3・5枚のどれかから選ぶそうです。
確か、シャツ専門店だったと思うのですが
どこにあるのかさっぱり分からないので...。

>>14
菊坂下です。西片の交差点ほど近く。

ありがとうございます！
早速そのあたりで探してみます。

跡見の方角に大きな火の手が見えるのですが、どの辺りですか？学校内？

おー大塚からもよく見えるよ。すげえ煙！

ウチからだと旧外務省研修所の裏が燃えてるように見えるんだが、火元は何処なの？

ヘリが飛んで黒煙が上がってましたね。どこでしょう！？

ウチの真裏。小日向３丁目

>21
裏が燃えてるのにレスしてていいんですか！大丈夫でした？

白山にある「コムコム」という満喫は店長・店員が人のネット上の閲覧情報を勝手に
モニターしている！

>23 の続き
しかも店員が電話に出ない事が多い＆通話中声が小さいので聞こえないと言うと
途中で電話を切られた事がある　とにかく態度が悪い！男の店員も女の店員も！

>24 の続き
ページの印刷を依頼したときも、印刷された情報（文字情報）をじーっと見ながら
プリンターから取り出したりとか、ふてぶてしい。
近所にもっとマシな満喫を！

年末東京ドームに行くのですが、安い駐車場ってありますか？

>>26 涵徳亭の塀の並び（反対側は地下鉄丸の内線の石垣）のパーキングメーターの路上駐車場。
原則1時間だけど、取締りあんまりこないな。4時間までならなんとかなる。

どーも。
文京区で生協の宅配頼むならどこがいいでしょう？
以前江東区に住んでたときは東都生協だったんで今も引き続き東都生協使ってますが
文京区担当の配送センターの対応がイマイチなんで生協変えたいんですが。

担当を替えてもらうように言えば、いいよ。
東都やめることないじゃない。

喫煙問題で盛り上がり（？）を見せている千駄木スレ
（ http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1130768167 ）から
管理人の誘導でこちらに来ました。

区内での歩きタバコやポイ捨てなどマナーの悪い喫煙者が目に付きませんか？
本来はタバコは大人の嗜みとして本人のマナーに任せるべきものだと思いますが
残念ながら喫煙問題がここまでクロースアップされているこの時代になっても
マナーは一向に改善されません。

そこで提案です。
文京区にも路上禁煙条例（罰則付き）を制定すべきだと思うのです。
隣接する千代田区や新宿区などは禁煙条例がありますが、そこから追い出された
喫煙者が文京区に入ったとたんに歩きタバコ・ポイ捨てという現状を憂います。
もはや喫煙者のマナー任せでは対処できないものだと思います。

皆さんのご意見は如何でしょうか？
単に喫煙者の人格を頭ごなしに否定する書き込みではなく、副流煙や吸殻から
自由になるための前向きな書き込みをお待ちしています。

また、賛同する人は是非区議員に陳情するなどして実現に向けて行動して
頂ければ有難く思います。

>>30
まず自分が行動して陳情書と返事を公開するサイトなど作ってみたら良いんじゃ無いですか？
あとここに書くよりは街頭に立たれて署名活動でもなさったほうが現実的かと思います。
署名お願いの際は「子供が危ない！」と連呼すればより効率的かと思います

ゴミ出しについて質問させてください
蛍光灯は、ケースにいれてだす、とのことなのですが
ケースがない場合はどうするものなのでしょうか
新しい傘を買ったら蛍光灯もついて来たので
まあ段ボールで包んで出そうかとは思っていますが

>>31
某区議員への陳情はすでにやりました。
その議員のサイトには私の要望と彼の返答が残っています。
マナーに訴えるだけでは限界であり、罰則付き禁煙条例が必要であるとの
積極的意見で一致しました。
（諸般の事情を考慮し、そのＵＲＬは敢えてここには出しません。）

確かに街頭署名活動は効率的なのでしょうが、ちょっと・・・。
そこまではっきりした政治活動は気が引けます。
この掲示板で訴えるのでも多少の効果はあることでしょう。

>>33
選挙期間でもないのに公人のＵＲＬを諸般事情からのせないとか、
気が引けるとかその程度の考えで違反者から罰金を取る「罰則付き条例」を
制定させてしまいたいのですか？

その程度の人任せの気持ちでは、罰金取られる人がかわいそうなので、
現時点では「反対」させてもらいます。

私個人のスタンスが気に食わないとかそういう問題以前のこととして、
路上喫煙やポイ捨ては非常に悪いことです。
事の本質として路上喫煙やポイ捨てを肯定する人っているのでしょうか？
現代社会の常識として、そのような行為は強く否定されていることです。
にも拘らず、いまだに平気で（止むを得ず？）その悪事を犯している人が
多いわけです。そこが罰則付きにこだわる根拠です。
マナーを守って吸っている人は何も困ることはありません。
マナーを守ろうとしない人だけが困ります。

だから・・・あなたのスタンスが納得いかないので、
今のような考えでこのスレであなたがこの運動をすること自体に反対です。
よって、そこから制定された罰則付き条例には反対させてもらいます。

まずはあなたが千駄木駅前とかで、先頭に立って見える形で
掃除したり灰皿持って立ったり注意したりしたらどうですか？
考えを示すだけで実態は他人任せ、自分で態度を他人に示すのはちょっとなどと言っている人に
協力する気にはなれません。

>>36
道で見かけたときは実際に随分注意してあげてますよ。
でも選挙演説みたいな格好でやるのは気が引けると言うことです。
ポイ捨ての吸殻はいやおうなく掃除せざるを得ないですね。
捨てた人は絶対に自分で掃除しないから。

>>37
法律・条例で禁止もされていないのに注意しているのですか？
それはすごい！
なら、それを公に皆に示したらどうですか？
陳情や注意をしっかり出来るなら、
駅前で「やめましょう」と声を掛けるくらいなんでもないでしょう？
それに陳情した議員は誰なのですか？伏せるからウサンくさいイメージを増長させる。

議員の名を伏せる必要はわからないなあ

条例制定の趣旨には賛同するが、↑この辺がいまひとつしっくりしない

>>38
あなたはポイ捨てを良しとしますか？
あなたは歩き煙草を良しとしますか？

私個人につっかかるのではなく、もっと本質論で語らないと説得力が
ありません。
まるで「俺が歩き煙草できなくなるから反対する」と言っているかのような
詮索をしたくなります。
文京区には私以外にも多くの人間が路上喫煙禁止条例を望んでいると思います。
私個人の意見だけで全体を動かすことはできませんが、望む人、止むを得ないと
思う人が多ければその意見が通っていくことでしょう。それが今の時代の流れです。

>>39
以前千駄木スレでの流れ上、党名を出したことがあるのですが、それに関して
否定的な意見があったのです。
私の一方的な先走りで、当該議員に迷惑をかけても申し訳ないので、慎重に
しようと思っている次第です。

じゃあ、ここでの話はスルーして、別の、もっときちんとした形での情報に
接したら、それなりに対応しますわ

>>41
ではあなたの一方的な先走りで掲示板のレスを独善的な書き込みで消費し
「俺が嫌だから罰金」的理論で埋めるのも自重なさったほうが良いかと思いますよ。
情報はあるがURLは出さない、署名活動をする気は無いが喫煙者の財布から金は抜きたい。
慎重に行動（？）などと書いてはいるけど結局あなたの個人的実力・実行力不足から来る
ストレスを発散する為のガス抜き書き込みをしているだけじゃないですか。

以前出したら否定的だったなどとも書かれてますが
それはあなたの、他人への思想やスタンスに問題があるからであって
それに気が付かない限り正常に意思疎通する事は何処でもできないと思いますよ。

ポイ捨てが良くない事だということは子供でも知っている事です
あなた個人がそれを言う事以上何もする気が無いのに延々とここで
同じ話題を続ける事も「気に入らない」と言われる原因では無いですか？
1から300まで「ポイ捨ては悪！」とか書いて埋める荒らしと変らない訳ですから。

もし問題を真剣に考え、なおかつ荒らし目的で無いのなら
今後は自分で署名活動などなさって、その結果報告だけにでもしたらいかがでしょうか。

>>40
よくお読み下さい、私は良いとは一言も書いていません。
なぜ反対かは私のレスと42さんと43さんが書いておられる通りです。

我々が結果として選出した公の議員の名を出してどう迷惑がかかるのでしょうか？
それは迷惑がかかったとしたらこの問題とは違う問題です、当事者も違います。
政党というのもありましたが、否定意見が出てもこれこそ当たり前です。
それでどうこう言うのなら、やはりこのスレでの運動はおやめになられた方が良いと思います。
条例を作るのは彼らなんですよ？

善悪ではなくあなたのスタンスに本質を求めているのです。
以前否定されたのは知りませんでしたが、同じような感覚で書かれて否定されてしまったのではないですか？
要は一般論だけで他人任せ、説得力がないんですよ・・・

→35
ポイ捨てや、煙草の火が人に触れるような
人込みでの喫煙はするつもりありませんが、

>>マナーを守って吸っている人は何も困ることはありません。
>>マナーを守ろうとしない人だけが困ります。
路上喫煙全面禁止はマナーを守っている人が非常に迷惑しています。

ポイ捨てへの厳罰運動ならいくらでも協力しますが、
路上喫煙全面禁止には100%反対します。

話題を変えましょうか、ここは倫理道徳スレじゃないですしね

文京区の年末売り尽くし・初売りのオトク情報とかどうです？

話題の流れを変えましょうと提案された後なので、この書き込みで最終とします。

ポイ捨ても、煙草の火が触れるような人ごみでの喫煙も、マナー違反である
ことは当然ですが、喫煙者は恐らく気がついていないであろう間接喫煙の
苦痛の問題も無視するべきではありません。火が触れなくとも、路上で他人が
いる場所での喫煙はマナー違反であり、それが今やルールになりつつあるのが
現代社会での主流です。
少なくとも都会に於いては路上での喫煙そのものが優良喫煙者には程遠い行為
なのです。
そういう世論（私個人の意見ではなく世論）をはっきり形に示すためにも
ポイ捨てのみならず、路上喫煙をも禁止する条例が必要と考えているのです。
事実、文京区を取り巻く各区ではすでに禁煙条例が制定されています。

尚、文京区でも学校の周りなどを中心に禁煙区域を決めていますが、残念ながら
心無い喫煙者に無視されているのが現状です。ルールとなってすらこのような
状態であるのは嘆かわしいことです。やはり罰則が必要なのだと思います。

>>47
趣旨はわかる。適切な場所、適切な方法で説かれよ

もう触らない方向で

今度はどこに引越しするのですか？
この問題、興味が湧いてきましたよ・・・

居直るつもりはないんですが、私も最後に一言。

密室での間接喫煙なら解りますが、
オープンエア。しかも排ガスまき散らす車が大量に走っている道路の横で
それを言われると苦笑するしかありません。

喫煙や回虫が花粉症になりにくいとの説もあるようですし、
喫煙全てを悪と考えて押しつけるのは、
税金払ってるんだから好きに吸わせろと居直る輩の対極に見えます。

一応参考まで。
ニコチン中毒になると、何とか吸えるように何とか吸えるようにと
喫煙正当化を試みようとするから判断を誤ることになる。
その前に煙草病・ニコチン中毒の実態を正しくつかむことが必要。
自分が吸うのは良いとして他人に吸わせるのは厳禁。

「禁煙ファシズム発動」（大事な人に押し付ける）
http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2

「嫌煙者から喫煙者へのＦＡＱ」
http://web.archive.org/web/20030614204051/www.din.or.jp/~nobukun/fss/sfaq.htm

「喫煙者を救え！」
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/

誰か適当な移転先知らないか？
文京区での禁煙条例の話ならここで良さそうだが、喫煙問題全般に
わたる話になると若干場違い。
２ちゃんねるタバコ板かね？

文京区での禁煙条例の話だから、ここで良いんじゃないですか？
それとも「文京区禁煙条例」スレッド立てたらどうか、
重要な地域案件だと思うが。

それでこちらに誘導されたわけだから、ここでオミットしないで継続すればよいと思う。

>>52

なんか根拠の無い決めつけ・独善の多いサイトだなと思いました。
「みんな○○なはず」「皆こう思っている」という決め付けを前提に
ゴリ押ししているサイトと言う印象。

>>55
つまり、喫煙は体に悪くはないよ、依存症で吸っている訳じゃないよ、
他人に迷惑を与えるものではないよ、だから普通に吸っても良いんだよ、
と言ってくれないとごり押しに見えるんだろｗ

でも思ったよ、非喫煙者は>>56のような考え方なので、
絶対に喫煙者は非喫煙者の考えのようには行動しない。
>>55が挙げたサイトでも、似たような考え方が多い。
喫煙そのものを否定しまくっていては、この問題は絶対に解決しない。
FAQサイトなんかは独善的の典型パターン、
非喫煙者の私が読んでも、コレをやったら殴りあいのケンカになると思った。

タバコを吸う吸わないは自由そのもの。
が、２０年ぐらい前にはやった次のようなジョークがすべてを語っている。
「あんたタバコ吸ってもいいが、ぜんぶ吸い込んで吐き出さないでよ。」
「タバコから出ている煙、それあんたのもんだろ。私の鼻の前で止めてくれないかな。」
「あんたいつもはいい人で、自分の出したゴミは自分でかたずけてるじゃない。煙もかたずけて。」

みんな「文京区安全・安心まちづくり条例」知ってた？
同条例第１４条にすでに禁煙を求める規定があったよ。
これでも効果が出ない場合にはいよいよ本格的な罰則規定ができるんだろうな。
条文を平易な文章に書き換えたものは以下の通り。

「区内全域が禁煙」
文京区安全・安心まちづくり条例では、区内の公共の場所で定められた場所を
除き、喫煙しないよう努めなければならないと規定しています。皆様のご理解と
ご協力をお願いします。

>>59
一応関連リンク先ね。
http://www.city.bunkyo.lg.jp/kankyo/hokokitsuen/
http://www.city.bunkyo.lg.jp/service/disaster_prevention/

それでは喫煙者の皆さんも、非喫煙者のみなさんも、良いお年を！

>>59
その条例に罰則規定（つまりザル条例）がないから、
新宿・千代田の罰則規定がある区の苦境の文京側でポイ捨てが多発している。
このため文京区でも罰則規定つきの条例を制定したらどうかという話です。

しかしその提起をした人が、スレ住人に「やり方」を認めてもらえず、
この話題はストップの上、話題を別に振られそうになった。

それに応じてしまう提起人も管理人に誘導されこちらへ来たはずなのに、
本気で提起をしたのか中途半端感は否めない。

そう考えると条例賛成のあの人はテキトーな思いつき提起だったわけだね
まぁあれで胸を張って陳情と言っちゃう位だからねぇ

>>61
有る程度匿名風掲示板使ってきてる人は嫌煙ネタが「掲示板を蝕む病原菌」だって知ってるんですよ。
何の実行力も無い人達のガス抜きが続くんだから無意味どころか害悪。
ここで小学生でもわかる倫理ふりかざして、そのくせ街頭で署名活動ひとつしない人達が
「正しいんだから聞け！」ってスタンスじゃん、こんなｼﾞｴﾝし放題の板でさ。

だからポイ捨てや歩き煙草・禁煙区域の喫煙はｲｹﾏｾﾝﾖと、
活動したい人は生暖かく見守ってあげるから頑張ってねと。

で、地域に根ざしたオトク初売り情報は無いすかね？

本郷３丁目の改札を出てから、通りに出るまでの路地での歩きタバコが迷惑。
地下鉄降りて一斉に吸い出すから、細い路地で前から来る煙を浴びて
毎朝の出勤は辛いです。

有給使って平日にメガホンでも持って抗議したらどうだろうか？
平行して署名活動もすれば効率的

とにかくどんな形でもいいから間接喫煙の苦痛を訴え続けることが必要だと思う。
喫煙者は煙に慣れてしまっているから非喫煙者の本当の苦痛を理解できていない
はず。「屋外での煙草の煙くらい」と本気で思っているのが実情だと思う。
自動車の排気ガスですらあんなひどい悪臭を発していないのに煙草は本当に迷惑
なのだと言うことを常に表に出し続けよう。喫煙者には「鬱陶しい」と感じられる
かもしれないが、人前での喫煙こそが「鬱陶しい」行為で他人の自由を侵害している
ものである。
子供を火の危険から守るためにという狭い観点からのみならず、大人も子供も
間接喫煙やゴミから自由になるためにも路上禁煙条例は必要だと思う。
駅を降りた途端に歩き煙草。駅の傍の家では窓から煙草の悪臭。平均的に
吸い終わる場所には吸殻が散乱。たかが一人ずつの喫煙の積み重ねが特定の
場所の住民に大きな被害を与えている現実にも目を向けるべきだ。
文京区はＪＲの大きなターミナル駅が無い分、地下鉄の駅のすぐ傍は民家と
いう場所が多い。特定住民の被害も無視できない。

御説ごもっとも、でもここで言っていても何も変わらないよ。

人に任せたり押し付けたりすると、叩かれるよ。
そこまで長々言うなら自分で何かしなきゃ！
裏で旗振っても誰も見えません、ＳＨＯＷ　ＴＨＥ　ＦＬＡＧ　ですよ。

>>67
裏であってすら旗を振っている姿だけでも結構。
表で動く人もいれば、日陰の草の根の声を上げる人もいる。
表と裏とで声が高まってこそ条例制定に向け前進する。
それに今の時代インターネットの書き込みが必ずしも裏であるとも限らない。
このスレもそういう目的での存在意義があると思う。
他に特に話題も無いようだし、もし異常に邪魔になるようなら別の新スレを
依頼すれば良いだろう。それまではここで主張していくつもり。
ここを読んでいる良心的な喫煙者が文京区で歩き煙草する度に心の隅で
「まずいかな」と思うように。

ttp://www.city.bunkyo.lg.jp/kugikai/

区議会に対する陳情、請願という方法もあるようです。

>>68
いや煽ってるわけではないですよ。このスレで主張しても認識及び浸透する確率が悪すぎと言うことですよ。
あとここで嫌煙権だけを主張しても、絶対に合意はしないと思いますよ。
どちらにしてもやり方ですね。

匿名で、表面的に自作自演可能な板で、事実上自己満足以上の実行力が無い
迷惑行為に近い書き込みを「意味の有る行為だ」と誤解するのは2chの悪影響かもね
それ以前にも有ったが自意識過剰な「主義」に毒された患者さんが
爆発的に増えたもんね。

こういった病に陥り易いのは情報だけで頭でっかちになって世間知らずの
専業主婦とか学生に多いです。
そういった周りの現実が見えない病に毒されないように気を付けましょう。

>>69
どうもありがとう。
年明けのごたごたが落ち着いて時間が出来たら区議会あてに是非
陳情・請願します。その内容は後ほどここでも公開しますね。

年末年始のゴミ回収がなぜないのかを教えてください。
普段よりもゴミが出るので、ＪＲみたいにゴミ回収車を増発したほうが
いいのではないか？

>>73
日本では正月は国民全員が仕事を休んで家でゆっくり祝うのが古くからの
風習なんじゃないですか？
イギリスやドイツなどでは日曜日（安息日）ですら仕事をしないし、仕事
中毒の日本（この言葉最近も当てはまる？）でも正月くらいは休まなきゃね。
ヴァケーションの風習すらない国なんだから。

へぇ
日本じゃ正月は電気ガス水道鉄道警察コンビニ全部しまるんか
知らなかった

俺は道端に捨てられた吸殻を毎日掃いて捨てているけれども路上禁煙条例
早くしてくれ！と思うよ

千駄木小の横を通る一方通行をクランクにしている工事、車を止めさせないように
している様だけど、住人が良く反発しないね、あれじゃあ車が一切止められない。
自分の家で何か工事する時、救急車、等、どうするんだろう？不思議だ！

>>77

おまえ>>1が読めないのか？

ごみが…ごみ収集車様取りに来るのはええんだよお

へりうるせーな！

何で夜中にあんなにヘリが飛んでいたんだろうか？知っている人います？

東上野で火事だってさー

雪すごいっすね。
ドナドナは積雪のため、デリバリー中止だそうです。

雪の所為だろうね。東京ケーブルですが、NHK教育の映りが悪い。

昨日２７日夕方の水道橋の交通事故ってなんだったの？大型ダンプ絡みだったのだけど。

文京アンテナ
http://a.hatena.ne.jp/i-love-bunkyo/

文京区だったと思うんですけど、日本家屋でフランス料理やってる店知ってる人いませんか？

>>85
悲惨
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1120843309&LAST=50

>>88
その話で、３００にいってる。。
よっぽど酷かったんだな。

事故にあわれた方のご冥福をお祈りします。

つか、後楽園スレ、次スレたたないねぇ。。。

建てようしたけど拒否された。。。

立ちました

文京区をよく取り上げてるグルメサイトやブログｷﾎﾞﾝﾇ

>>87
それって水月ホテルが中庭の某作家の旧宅を使ってやってる奴？
それとも、瑞西料理の間違い？
それとも他にあるのかな？知りたい！

夢の島

千石の次スレまだー？

>>87 >>94
もしかして真砂坂上の「くすのき亭」のこと？　もうなくなったが。

>>87
古川庵かな？

日本家屋じゃないけど、西片のル・リス・ダン・ラ・バレかも

で、正解は？

谷間の百合。
多分９９が正解だと思います。

最近レンタル屋とはどう？
全然行ってないけど。

81 名前： 東京都名無区 投稿日： 2006/03/05(日) 16:40:22 ID:iCp7wzxg

シビックセンターの展望階に入っているレストランの椿山荘ひどすぎる
入口の待合スペースの真ん前に大きな吸い殻入れを据え付けていて、煙がもうもうと大量発生。
店外の展望スペースまで煙草の薄汚い煙が流出している。
これって、健康増進法の明々白々な違反行為だろ。こんなのが区役所の中で公然と行われていいのかよ、おい？

区長、おまえ煙山なんていう名前だが、どうせヘビースモーカーなんだろ。
現に目の前の礫川公園も、喫煙者どもの無法地帯と化していて、煙を吸い込まずに後楽園駅に入れない状況だしな。
あ〜あ、千代田区に税金払いたい。

こどものスイミングスクールを探しています。
近くにありますか？

俺がリア消だった頃は東洋大学のプールでやってたな。
今は知らん。後楽園は子供向けのコースあるのかね？

後楽園のプールははるか昔におもちゃ王国に。
教育の森でもあるが、抽選。
東洋大はまだやっています。

>>103
それは酷いね。
禁煙が当然の場所でしょ。
頭がおかしいんじゃないの？
でなけりゃ、相当なエゴイストだね。
デカイ灰皿設置した責任者に煙全部吸い込んでもらおう！

谷中のコミセンの一階もや〜〜〜っと禁煙になったよ。
図書館の利用者や二階で遊ぶ子供達がやっと毒煙から解放されました。
煙草吸ってる年喰った家なき子の溜まり場だったけど、
今は中で吸えないんで外で吸ってる迷惑なのがいる。

>>104-106
東洋大学ではない、正確には京北７６スイミングクラブで
京北学園が運営しています。
104どのがどのあたりに住んでいるかわからないので何ともいえないが、
白山通りラインなら、京北のほかに区外だが北島の出た東水がありまする。

教育の森では、毎週土曜の午後にいろんなスイミングクラブがスクールをやってます。
ただし、夏を除く。

吸殻よりまずタンツバとか犬の小便から取り締まるべきかと。

順位はない。不快なものはすべて同時に一掃すべし。

文京区内でキャッチボールできる場所はあるのでしょうか？

東京ドーム

>>113
ワロス

新大塚公園に野球場があるだろ？
もう5年くらい行ってないけど。

→112
文京区のどの辺希望？
いくつかあるけど、駒込病院の裏に金網で囲われて球が出ない公園がありますよ。

>>113
ﾜﾛｽ
確かに出来るけど
>>114,115
どうもです。

住んでいる場所は本郷なのですが、文京区ならどこでもいいです。
新大塚公園は少年野球で行った事ありますが、自由に使えたでしょうか？

本郷からだと駒込病院の公園のさらに奥の本駒込辺りは、
いくつか球技が出来る公園があるよ。
その気になれば・・・と言うか子供のときは路上だったが。
本当は東大が使えればよいのだが・・・昔は勝手に行っていたが。

>>117
ありがとうございます。

自分も昔は東大を使っていたのですが、本当は禁止なんですよね・・・

>>116
新大塚公園は、新たに中学校が設立されるのでその内に無くなるようです。
５中と７中を統合する模様。

家のポストに、「公園を無くすことに対して反対の署名をしてくれ」と
チラシが入っていました。
署名どうしようかな〜。

白山の駅前の通りの、蛸一ってたこ焼きやサン、いまでもありますか？

あぼーん

「ギャラリー季」というお店をご存知ないでしょうか？
たぶん最寄駅は茗荷谷駅で、お花屋さん（花というよりグリーンを扱っている？）に
併設されているんだと聞いたような…。

>>120
もうかれこれ２・３年前に閉めました。
焼きを弟子がやるようになり大将がいなくなってから、
完全に客足が落ちました。
大将自ら焼いていた時は、
大変美味しく我が家でもかなりの頻度でお世話になりましたが、
「弟子養成中」とかで数ヶ月店を閉め、復活した時は弟子が焼いていた。
べしゃべしゃで、とてもとても・・・・残念でしたが。

>>123様　ありがとうございます。そんなことがあったのですね。私が行ったのも大将のころでした。
大将はどこへ・・・

検索かけても蛸一ではヒットしないんですよね。他にも大将の店がありそうですが・・・

なんにしても、美味しかっただけに残念。

といいますか、白山スレでも話題になりますが、
同地での商売の難しさゆえかもしれませんね。
普通に美味しいだけでは絶対ダメなんですよね、
ターゲットは絞りやすく人通りは多いのですが。

蛇足ですが、白山近く西片の民家フレンチの「ルリスダンラバレ」も
閉店し更地になっています。

昨日喫茶店でコーヒー飲んだ

すみません。東北からお邪魔します。

御茶ノ水の順天堂病院に兄が入院しており、再来週末にお見舞いに行く予定です。
身の回りの世話もしてこようと思うので、午前10時くらいから夕方まで滞在予定なのですが、
病院の駐車場が高くて困っています。
この近辺で安い駐車場があったら教えていただけないでしょうか。

２〜３駅でしたらJRで移動でも可です。
お手数をおかけしますが、どなたかご助言ください！

>>127
いや〜、東京はどこでも同じですよ。
安いところでも１０分１００円（１時間６００円）

コインパーキングの検索サイトがあります。
値段なども載っているので調べてみてはいかがでしょうか？
http://www.times-info.net/

御茶ノ水ですと、JRか地下鉄なのでこちらが参考になると思いますよ
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/eigyou/subway/rosenzu/rosen_img.html

>>127
ここも役に立つかも。
http://www.s-park.jp/

検索結果を丹念に見ていけば、安めの所もあるみたいです。

みなさん、ご丁寧にありがとうございました！
いろいろ調べてみたら1時間400円くらいであるようですが、どこも混雑しているようですね。
特に週末なんかは、ほぼ絶望･･･
それでもトータルで考えれば（10時〜16時としても）1000円以上の差が出てくるので、頑張って安いPに入れるように
頑張ってみます！少しでも早く到着できるように頑張ります！

良い情報をありがとうございました！
当日は安全運転で頑張りま〜す（^0^)/

>>131
まだ見てるかなぁ？
武道館にある北の丸公園駐車場が安いと思うよ。

ttp://www.nipponbudokan.or.jp/soumu/html_1/index5_1.html

>>131
都心だから仕方がないよね・・・
素直に便利さを求めて順天堂のそばに停めるか、
離れた所（思い浮かぶのは文京住人なので駒込方面）に駐車して、
御茶ノ水行きのバスで行くか・・・

>>132さん
ありがとうございます！！ここ安いですねぇ〜！
最初の3時間まで400円っていうのは1時間に付き400円って意味なのかなぁ？（3時間で1200円？）
それとも3時間停めても400円？それならものすごい激安なんですけど！！
ものすごい情報をありがとうございました！助かりました！

>>133さん
本当に高いですよね。私の住む地域（東北の田舎）では駐車場無料が当たり前なのでビックリしてます。
高い時間貸し駐車場だと、時間ばかり気になってしまって肝心のお見舞いや身の回りの世話が出来なく
なってしまいますｗ（貧乏性なんで･･･）
レスありがとうございました！

昨日から出張で文京区に来てるんだが、今日はじめてシビックセンターってところに行ってみた。
すげえ建物だな。
しかも１階にギャラリーがある。
オイラの島根の片田舎じゃ信じられね。
オイラも絵描くから、うれしかった。
今日は３つも展示会やってたぞ。
もらったパンフみたら、住民のグループなんかの素人の展示会なんだな。
いいなあそんな場があるなんて。
オイラのとこも秋に一度町の文化祭があって、絵や書道を公民館に展示できるんだけど、絵なんて数点、しかも見てくれる人間がいないんだから（悲劇げきげき）
やっぱ東京はいいよなあ、金もあるし。

>>127
あとは裏技だけど東大病院の駐車場を間借りという手もありますよ。
１時間200円ぐらいだったかな。
では、お気をつけて

>>135
といいますか、あれを苦々しく見上げる区民は相当います。
あそこまで立派なのいらないと思っていますよ。

135だけど、今ホテルから書いてる
>>137 なんで？　よくわからん。
だってあんな立派なもの作って、どうして苦々しいの？
オイラの町なんかであんなもの出来たら、みんな鼻高々になるが……。
そんなこといっちゃ悪いが、東京の人って、裕福なもんだから、ちょっと自分勝手でわがままのこと言う人が多いんじゃないの？
自分が気に食わないと、自分のところのことなのにブツブツいうとか。
いらなきゃ作らなきゃいいじゃん。作ったのは文京区の人たちでしょ。
オイラの町でいらないもの作ることはないが……。そんな金もないし……。

>>137
毎日玄関を開けるとシビックセンターが・・・・って感じですよ、うちは。
出来た当時はエレベーターを何往復もしましたね、子供でしたからｗ

＞自分が気に食わないと、自分のところのことなのにブツブツいうとか。

普通あんまり人んちのことブツブツ言わんでしょ？あ・・・ごめんｗｗ

＞いらなきゃ作らなきゃいいじゃん。作ったのは文京区の人たちでしょ。

いやその通り、だけど厳密に言うと違うよね。
あれだけ金掛けりゃ・・・
ハコモノに関する地方との温度差を実感したレスだね。

文京公会堂、ツタの絡まる時計台、ドリフの公開番組、

復活してくれたら区民税、余計に払ってもいい。

>>135
ちゃんと反対運動もあったんですよ。
力でねじふせられましたけどね。

来週、文京区に引越すんですが
区役所は春日のみで、支所は無いんでしょうか？

警察署ってどの辺にあるんですか？

>>142
選挙で反対派の得票数が賛成派の二倍はあったんですよ。
ただ、反対派が３人立候補しただけで・・・。

それで、私は民主党が嫌いになりました。
反対運動をやっていた人達は色々あったようですよ。

>>142
区役所の維持費がかさむので出張所は随分と減りました。
詳しい話は区役所のホームページで調べて下さい。主な施設は紹介していると思います。

つ　www.city.bunkyo.lg.jp/shisetsu/index.html
　　www.keishicho.metro.tokyo.jp/5/tomisaka/koban/koban.htm

つ　www.keishicho.metro.tokyo.jp/kankatu/psmap/psmap3.htm

私たちはシビック建設に賛成してきた若者を中心としたボランティア活動グループ。
地域でなんらかの行動をしている人々は、多々意見をいいながらも、シビックを認める人々が多いが。

もう、建ってしまったんだからしょうがないが

あの真ん中空洞の作りは非常に使いづらいぞ、エレベーターホールに行くのに
外回りをグルってのは、無駄な動きをさせすぎだ

空洞作らなきゃ、半分の高さで良かったんじゃない？

>>144-146
いや、区のホームページは見たんですが、出張所が見当たらなくって…
やっぱ無いんですね、諦めて春日に行きます。

今回東京に出戻りなんですが、以前住んでた世田谷区は
やたら出張所がポコポコあったもんで、文京区は無いのかな〜？と
疑問に思ったのです。
ありがとうございました。

>>134
ああ、レスくれてたのね。
「最初の3時間まで400円」だから3時間400円ですよ。
以降1時間ごとに100円加算なので、4時間だったら500円、6時間だったら700円です。
夜のコンサートで利用した時に500円ポッキリだったので
安いと思い、心に留めていたのです。

公共施設だからか知らないけど、激安です。

突然ですが、
「4月18日(火)、文京区と中央大学は、「相互協力に関する協定」を締結した。
協定は、区民の生涯学習等の文化的活動、大学の教育・研究活動等を
互いに発展させていこうとするもので、大学との協定は、お茶の水大学、
東京大学、文京学院大学、順天堂大学、日本医科大学に続いて6校目となる。」
上記記事が、文京区ニュースに掲載されています。
これで文京三中跡地を買収しやすくなるでしょうか。

うん

＞＞１０４
東大の近所の総合体育館のプールなら、
ご期待に沿うかと・・。

区政については地方自治板にスレつくった
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1146407207/l50

文京区だけ無くて寂しかったので立てたのでカキコしてくれ

ずばり訊きたい
町屋、西日暮里、根津、住みやすい？
三十路ｻﾗﾘｰﾏﾝ独身
まいんち通勤で通ってるんだけども。

ズバリお答えする

町屋西日暮里は他区の為割愛、
恐らく千代田線で通勤と予想し、
千駄木が抜けているのが気になるが（ひょっとして今お住まい？）

住み易さでは、地場だけなら明らかに千駄木＞根津。
根津はスーパーが赤札堂のみ、チェーンのコンビニがない、
という圧倒的不利がある。
ただし千駄木根津間は歩くとチョイトかったるい距離だが、
自転車があれば問題は無しだから、
人によっては住み易さは変わらないと言う人もいるだろう。

千駄木在住だけど、サミットより赤札堂に行ってる気がする。
コンビニないのは不便だろうけど、これも赤札堂で何とかなるし。
べつに赤札堂の回し者じゃないけど、圧倒的不利っていうほどでもないのでは？

>>157
場所にもよるのだろうが、それで良いなら良いでしょう。
仕方なく行っている人が多いと思うのだが・・・俺もその一人。
時間があるときは、絶対行かない。

あぼーん

町屋は店が多いし一番便利だろ。
昔は火葬場の臭いと灰がネックな人外の地だったけど
今じゃタワーマンソンまで建つようになって下町なんていってる。

いいかげんなもんだね
千駄木も根津も下町ではないけどそう呼びたい奴もいる

いつもこの議論が色々なスレで展開されている時、
この地に生まれ住むものとして下町でないことは知っていたが・・・

こう思ってた。

「んな事言ったって場所によっては完全に下町風情じゃん」って。

あの〜、質問ですが、下町の条件って何ですか？
どういうところが下町なんですか？
根津千駄木は条件にあってないんですか？

自分で調べてみ、見解はさまざまだよ。

山の手>下町などという価値観はないけど（むしろ逆です）、この辺りが下町と呼ばれた歴史はありません。
下町風情だと思う感覚そのものがおかしなものに思えます。
完全に、普通に下町じゃん＝不完全かつ歪んだ知識で完全とか普通といい切る根拠のない自信にあきれます。
「下町祭り」もありますが、流行にあやかる商店街とそこのごり押しに予算を付ける区商工担当の不見識にすぎません。
古い町並=下町？＝震災・戦災被害がないのは山の手の証拠。
古ぼろい家並み＝山の手にも貧民街はいくらでもありましたよ。
根津は昔岡場所＝下町に岡場所なんか作れません。
商店街=下町？＝昭和に入ってからできた商店街ばかり。
不忍通りも大正時代になってから初めて作られた通り。

昔はそうでも言葉の定義は変わる＝脳みその緩い自己中の常套句です。
そういって勝手なイメージで使うのは金儲けの手段にしてる業界人とそれに踊らされた人たちだけです。

↑ヴァカですか？

コーボは商店街と組んで下町情緒で名を上げたから，誤りに気づいてももはや軌道修正できないんですよ。
主催者は地元出身なのに，山の手のお嬢イメージとは程遠い生いたちのせいで，山の手とは思えなかったんでしょう。

谷根千・工房・学校とか、お騒がせ集団の話はもういいよ

>>165
でも、定義？上の下町と見た目は変わんないところが一杯じゃないか？
そう言う意味での「下町風情」なんだが・・・

もっともあなたみたいに山の手下町を、そこまで考えている人なんかそういないだろ。

今日ラクーアの交差点で事故があったらしい　このへん事故多いなーなんでだろ？

水道橋〜春日は昔からだよね、
原因は交差点両道路とも比較的大きく、
且つ本郷側からの流路は急坂になってスピードが出るのと、
その側からが割合とすいている為さらに加速しやすいというのが原因だと思う。

見た目は変わんないと思いこむイメージの貧困さが無知といわれる所以なんじゃないか

白山在住だが、いまどきのモノを知らない人には、商店街とか神社仏閣など古いものはみんな「わぁ、下町〜ぃ」なんだよ.

高度成長で地方出身者とその子供ばかり増えたせいで、東京を知らないのかもな。
同じ本郷でも三丁目周辺の商店の不出来な子供なぞ、西片あたりの坊ちゃん嬢ちゃんとの格差を感じて、「自分は山の手の下町育ち」なんて不可思議な造語を使う手合いもいたけど。
ふるさと歴史館にでも行って、いちど文京区の歴史を学んだらどうかと思う。

>>172
事実を知っていて書いているのだが、
地域以外の人が「見た目で」そう思っても仕方がないと思う。
来訪者にそこまで知識を求めるのか？

>>174
私は文京区民だけど他の区や他の都市の歴史だって学ぶし尊重するよ
地元民か来訪者とかの別は関係ないのでは？人としての一般教養の程度の問題じゃないかな
そこまでっていうほど高い専門知識ではない訳だし
全てにいえることだけど、わざわざ低いレベルに合わせる必要はまるでないでしょ
高級住宅街が山の手で、商店街はみな下町なんていうイメージでは、あまりに情けない

＞高級住宅街が山の手で、商店街はみな下町なんていうイメージでは、あまりに情けない

それこそ一般教養のレベルなのでは、ほとんどの人がそう思っていないのでは？

が、その場所で下町祭だ、風景が下町と同じで、マスコミが下町と騒げば、
たいていの人はそう思うのではないか？
そこまで書かれ見て、「実際はどうなんだろう」と
わざわざ調べるのは、向学心のあるあなたくらいではないのか？

そこまでおっしゃるなら、下町祭は止めさせ訪問者にチラシでも配って周知させたら？

>>風景が下町と同じで

どこまで無知なの？

>>下町祭は止めさせ訪問者にチラシでも配って周知させたら？

どうしてムキになって極端な馬鹿を晒すの？
異常な人ですね。

>>177
言いたいことが通じないみたい、もう止めますわ。
この書き方といい、人を小ばかにするところ・・・
どこかで読んだわ、同じ論争で。

みんな下町情緒が好きなだけで、下町の定義なんて興味ないんだよ
外国人が懐石よりすき焼き食べて日本を感じるのと同じ。旨けりゃいい。

そういや谷根千でもいましたっけ。
「こんなスレに書いてないで、下町ではないことの街宣活動をしろ」とか言う人が。

政治談議してて分が悪くなると、
「正しいと思うなら、なんで政治家になって政策実行しない」と言うのと同じ。
そんな捨て台詞いうなら対話なんてしないほうがいいやね。

あちこちで流行ってるフリーマーケットが　Free Market　だと思い込んで、それで意味が通じるからいいんだという人も大勢いるけど、全然間違ってると言う指摘も必要だと思う。
その程度かな。

>>181
蚤の市といえばわかるのにね。

しかしそんなことでしつこく蘊蓄たれるのは野暮ってもんでは？

ものを知らなくても恥ずかしいと感じない人が増えたんですとさ

179さん俺もそう思う、181さんもその通りだと思う。
でも、オニの首を取ったかのような振る舞いはいかがなものか？

文京区は山の手だと習いましたし、資料で確認もしました。下町はどこにもないですよ。

sageは全部1バイト文字（＝半角）で打つものです。しつこいと嫌われますよ。

例のタウン誌が元凶なんですか？
台東区でも総スカンですね

実名はけして出さないように。荒れます。

夢の島

夢の島

夢の島

夢の島

夢の島

夢の島

やったー！　ぜんぶ夢の島行った！！
基地さんにこの意味わかるかなｗｗｗ

公務員板や自治板に戻っても、もう同じだからね！

夢の島

夢の島

夢の島

気に入らなきゃ削除してるようじゃ、マッチポンプ、自作自演そのままって、
誰かレスしてなかったっけ。
僅かなボケが自己満足、なっちゃ無いね。

あれ？
>>195だけど、電気店の歌の詞を10音以下書いたのみでも削除対象にされるんだね
著作権絡みかな。。。ほかのスレでもそうなの？厳しすぎだと思う

ドームに野球を見に行くのですが近くに上限2000円以下で止められるパーキングはないですか？

>>202
野球だと車置いてから取りに行くまでなんだかんだ４時間は見ておく必要があるよね
4時間で2000円　1時間500円か・・・　
う〜んあのあたりでは無理かも・・・

>>203
１００円パーキングの上限でしょ？
いまどきはほとんどのところが上限を設けてるみたい、
探せばきっとあるが、千代田区方面は難しいかも・・・
探すなら春日・白山方面。
でも、２０００円なら直近で結構あるかも。

1時間600円ならあると思う

数年後から文京区の小学校中学校に統廃合の嵐が吹き荒れます。
平等ではない統廃合、子供たちのことをまったく考えない統廃合
絶対反対！！

　公園は空き地と同じだから潰して学校建てるって。
　生徒が減ってるのに何で公園に大規模な学校建てるんだろうね。
　文京区は公園いらないんだね。
　つまり公園売るわけにいかないから、廃校にした学校の土地をマンション業者に売るって事。

子供たちのための学校潰した跡地なんだから、子供たちのための施設に転用しろよ。
但し運営費のかからない方法で。

夢の島

>>209
削除ＧＬ１（個人を特定した書き込み、
　　　　　　公人についての書き込みでも家族は個人となります）
削除ＧＬ２（誹謗中傷）

初参加です＾＾えっと最近文京区千石に越してきました＾＾
それで千石周辺のお勧めの歯医者さん探してます＾＾
ご存知の方教えてくださいませ＞＜・・痛いんです；；

>>211

（1）病院関連の話題は責任を持って　訴訟の場合は書いた人の責任です。
このため書きづらい。

（2）文京区千石スレ→ここは総合スレ。教えてくれるとしたらここだが、名前と場所くらいでしょう。
散々痛い目にあってきてるからね。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1149016530

（3）ベストはご近所さんに聞くのが一番、
色々な話が出てくるが、このスレで聞くよりは恐らく具体的かも。

　区報ぶんきょう6/15を読んだ人は驚いたろうね。
　イヤはらわたがひっくり返るほど怒り心頭、怒ったね。
　こんな事やってるのは区民じゃない、遠くで育った人たちじゃないかな。
　文京区もお終い、金の亡者にかき混ぜられちゃう。

>>213
そうかな？
私は読んだときの感想は、「遅いよ、もっと早くやんなくちゃ」って感想だったが。

子供をねらった犯罪が多発する中、あんなに小学校が少なくなったら、遠くなる通学路の安全が確保されるのかな？
私は心配。ちょうど子供の学齢期にビンゴなので、私学も含めて要検討。

文京区内に安いスーパーってある？
知ってるのが赤札堂と生協しかないけど
赤札堂は基本的に高いし、生協は生協製品だけ安くて
両者ともイマイチ使い勝手が悪い……

>>214
やり方の問題ですよ・・・あの素案は矛盾と問題だらけ、あのままやらせるわけには行かないよ。
根底にあるのが生徒学童のためなら分かるが、どう考えても違うよ。

　煙山区長のやり放題！ダッテ対抗馬がいないんだから。
　子供の事なんか全く考えていませんよ、そうしたのはあなた、選挙で投票したでしょ。
　今更失敗したって臍をかんでも遅いんじゃないですか？
　だけどこのままでは子供達がかわいそう、イヤ危険だね。
　区民の犠牲によって煙山区政が栄えるんで御座います。

>215
聞いた話では昭和小学校と駕籠町小学校の統廃合ですが
文京区の発表は完全にフライングのようですよ。
問題は文京区のフライングの目的が何か、ということです。

大体、主人公である各学区の住民と充分議論をしたのでしょうか。

フライングまでして強引に押し進めると言うことは
誰かにとって巨大な利益があるからに違いないです。
それは、一体誰なんでしょうね。すごく、知りたいですね。
反対の声があるのに強引に押し進めるのは
メリットがなければあり得ません。
でも子供の身になると、どう考えてもメリットらしいものがあり得ない。
千石１丁目からあそこまでの道のりは
歩道が狭い部分が長く、歩きにくいので有名です。
この手の議論では妙に理論武装した人が
素人考え、とよく批判しますが、使うのはその素人金出すのもその素人なんですよねえ。

前から不思議だったのは、昭和小学校がなぜ、あそこでソバを作っているのかです。
ミニトマトなら、あの程度の日当たりでもかなりの収量があがるハズです。
子供も参加できるし。食べられるし、かわいいし。
生育の気候条件も合わず、アレルギーの患者の多いソバを
しつこく作っては放置しているのか。
しかも子供が作業しているのを見たことがありません。
あれを作っているのは、誰？？？その理由は？
怪しいですよ。

考えられる理由は「畑がかわいそう。図書館はさっさと越してやればいいのに！」
と言うオピニオンを産むための謀略か
企画したヤツがものすごい馬鹿のソバ好きか二つに一つですね。www

ここで一番大事なのは、今、住民がどうしたいか、じゃないですか。
過去選挙で彼らを当選させた。だから今更反対するのはおかしい、という
意見は言い訳に過ぎないように思います。
選挙の時にそれを具体的な公約にしていたにせよ、
１つ1つの案件は主人公である住民によって徹底的に議論されるべきです。

自分たちの町は、誰かが何かしてくれるのではなく、
自分たちが育て、守っていくものだということを忘れてはならないと思います。
つまり、今、そこを利用する方々が、どうしたいのか、ということですよ。
スポンサーですよ！住民は。

長くてすみません。私は他の町でそれで子供たちと町が
滅茶苦茶になった例を見ているので。

ん？そばって？
図書館って東洋文庫のこと？
あの並びの空き地に生えているのがそば？

区は東洋文庫と湯島の総合体育館と土地のとっかえを、画策しています。

住人は反対運動を起こそうとしていますが、
分断しようとしています。
また、昭和や千駄木（いわゆる３Ｓ）への統合なので、
小規模校の人は「いいんじゃない？」という人もいますが、
実態はそうではない。
昭和も千駄木もこれ以上人は増やしたくない・・・
実際キャパオーバー気味。

そもそもの発端は、来年をにらんだ選挙資金目当てのニンジンです。
　俺を区長にしときゃコンだけ工事を発注するぞ、マンション用地コンだけ売るぞ、と言った案配。
　子供の事なんか全く考慮されてません、公有地の私物化のみ考えてます。

　小規模校は教育委員会が意図的に造り出したもの、順次廃止を狙った。
　見込みどおりに廃止できなかったので今度は統合、しかし入りきれないので一校を分割するんだとさ。
　そこに教育理念は感じられない、単なる校舎解体新築の利権追求か？
　どうしてこんないい加減な行政が行われるようになったのか、知りたい。

結果がどういうことになってもいいと思うんですけど、
それがみんなの納得の上で、と言うことが大事なんだと思うんです。
色んなデメリットや、メリットをよく検討してね。
あと、多数決最高！ってのも、私はどうかって思いますよ。

学校とか、劇場とか箱ものって日本人は妙に金かけたがって
それは本能なのかもしれませんが、中身がよければ
ボロ校舎でもいいんじゃないですかね。
座れればいいんですよ。
健康・安全で楽しくて、金かからない！これ一番でしょう。
ボロをじみじみと使うってのも教育の一環としていいんじゃないですかね。
話は逸れますが、そう言う意味では、私は木造の校舎が
学校の校舎としては最上だとおもいます。
荒れた多摩地区の山の間伐材なんかでつくったら、素晴らしいし、
子供も絶対そっちの方がいいっていいますよ！
メンテナンスも簡単ですしね。

本当はこれに関わる子供の意見をまず聞くべきかと。
で、その意見にたいして、大人がオブザーバーとして
動くべきだと思いますね。

>224
　そのとおりです、何の議論もなく密室でどなたかの都合が優先されて子供達のことが決められちゃたまりません。
　子供をお持ちの方々は気が気では無いでしょうがしっかり注視して自分の思いを伝えましょう。
　現在の素案と称するものは余りにもひどすぎ手たたき台にもなりませんが、関わった教育委員会や教育委員の無能さの証明ではありますね。

文京区は食い物にされてるね、身中の虫にもやられてもうダメ。

ここで書いてるだけでは、事は動かないですよね。
議論するにはいい場所ですが。

やたらに反対、と言うのではなくて、たたき台にたいしておかしいと思うことや
不都合があるなら、お問い合わせをすればいいのですよ。
たたき台を作ってる役所の人間も、上に言われて嫌々やってるケースがあります。
誰も何も言わないので、そのまま作らざるを得ない、ということが結構多いのです。
少なくとも、私の職場はそう言うところがあって、参ってますね。
区役所の職員も問題だと思っている人は多いはずです。
でも住民から押してこなければ上からの命令に従わざるを得ません。

ですから担当者がもし、きちんとしたい、と思っているのであれば
「住民の方から、こんなに文句が出ています」と言う証拠を
上司に見せられないと、通らないでしょう。
で、それは団体の署名活動ではなくて、自分の正直な感想や改善して欲しい点を
書いたお手紙が一番です。
メールより、絶対に手紙がいいです。改竄できませんし、他の人の目に触れますからね。
面白いじゃないですか！何万通も文句の手紙がきて開封する暇もないの！
放っておくと電話が来て、ちゃんと読んでるんですか、とか言われちゃうの。
ﾊﾘﾎﾟでありましたよね、そう言うシーン！
そのくらい、楽しまなくちゃ！高い税金払ってるんですからさ。

226さんの言っているような人が99%だとしても
1%の人が頑張ってるかも知れないじゃないですか。
それに、完全にだめな人ばかりなんて、証拠もないし
失礼ですよ。
食い物にされている人を見捨てたら、自分も同罪だって事を忘れないで。

高山泰三、
何もしないろくでもない議員

何もしない、ろくでもない議員

>>227
どうかな？
2ちゃんなんかでは反対派（なんでも反対を含めて）が多いからにぎわっているように見えるが
区民全体の世論はそうでもないぜ
区役所内部も労働組合以外はかなりしっかりかたまってるぜ

この高山泰三議員も文京委員なんですが、なんだろな、と言った議員です。それはそれとして、
現在の状況では最適な教育が出来ないと言うことですが、そうしたのは誰と聞きたい。
教育委員会は恣意的に小規模校を作りだしてきて適正な教育が出来ないから廃止統合と言う。
誠之小学校で言えば、区域外そして区外から越境児童を過密に収容して、入りきれないから分割する、之じゃ正しく入学した児童が全く馬鹿を見る事になりませんか。
中には一学年だけ離れた学校に行かせるとか、３９人しかいないい中学校を他校と合併して公園に新校舎を建てるとか。
何故３９人になってしまった過、議面もあるが、その児童を転校させれば何十億もかけて新校舎なんて事にならない。
保護者は目の行き届く小規模校を、通学に危険の少ない身近の学校を希望してるんだけどな。
なお誠之小に区外から入学させるには一人当たりホニャララをどなたかにホニャララすると許可されるそうです。
モア、こんな事がほんの一部。

　小規模校は最適・効果的な教育ができないそうです。
　だけどいくつか統合すればその時から最適な教育が受けられるようになります。
　に近いこと言ってるけど、何か変じゃありませんか？
　今まで小規模校にかよっていた子供達に最適に教育をしてこなかったと言うことなんだけど、
当然そうならないような政策をとらなきゃなんないのに、やらなかったかできなかったか、
それは教育委員会の怠慢か無能か、と言うこと。
　私利私欲に基づいてか誠之小に区外から呼び込んだ方々が音頭とってやってるなら恐ろしいこと。
　収容仕切れないほどに児童数がふくらんで1,2,3年と4,5,6年が分割校舎で離ればなれ、
これが何で適正配置なの、適正規模なの？
　賛成するやつなんて誰もいませんよ、説明にならないで、何とか誤魔化そうと支離滅裂。
　これが通るようじゃ、文京区も世の末だね、週末思想できたけど終末思想を信じます。

　文京区は学校教育に関して歴史も伝統もあるところ。とされてきましたが、
実際は滅茶苦茶だったんですね。
　失政・悪政を暴かれないうちに二百億以上かけて精算しようとしてるけど、
今まで無能無策で私利私欲を優先してきた方々が、いくら金かけてもまともな教育業千石Ｍは
出来ないでしょうね。
　区長は東大総長と同じ千畑町、相談したんですか？その結果がこんなもんなら、
どちらも推して知るべし、最悪。

失礼↑
「教育業千石Ｍ」って、これは「教育行政」です。

文京区の教育行政失敗怠慢、教育委員の無知無能が原因でどうしようもなくなちゃった。
　そこで気軽に学校を無くしたり分割したり莫大な費用を無駄使いするけど、それでまともな教育行政に
戻せる能力が有るのかと言うと、有りませんね、今まで何もできなかった。
　子供のこと何も考えてない、誰も考えていないそんな教育委員会。

　その上恐ろしいのは廃校解体した後の周辺は荒廃するだろうね、土地評価も下がるしね。
　マンション業者に売ってしまえば新たな紛争、益々文京区は資産評価下落、もう立ち上がれない。
　学校近くの店主の皆さん、学校と共存なさってたとしたら、もうあてにできませんよ。

　誠之小は区域外、区外の生徒を受け入れて肥大化してきましたが、小学校を離れたところに分ける事が、適正配置、適正規模に叶い、最適的確な教育に資するのか、
何方か教えてください。
　小規模校では適正な教育が出来ないそうですが、長い間小規模校に通っていた児童はまともな教育を受けていないことになります、その責任は教育委員会にあるのでしょうか？
　これは全て教育委員会の無能や怠慢からなされたこと、その集大成が今度の素案。
　莫大な金を浪費して全くのデタラメ、子供がいない方々もその税金が投入されしわ寄せが来ることをよくご認識頂いて監視しましょう。

ああー、あとね、東京でスクラップ＆ビルドやると、
そのゴミが千葉や埼玉にどんどん押し寄せて
ヤクザ絡みの揉め事のねたになってるってことも
忘れないで下さいね。
それが回り回って鰯の不漁や海洋汚染につながってるって事も。

それから、
金を払っているんだから、これくらいしてよ！
とか
何をしてくれるの？
とか
そう言う発想はもうやめた方がいいと思います。
もちろん労働対価だから、文句も言うし
金を集めて集中的にやったほうがいいことも多いです。
でも、精神的にはいつも
大人だったら
「自分のことは全て自分でやる」
「自分の汚した皿は自分で洗う」
誰かが洗ってくれているときは
なぜ洗ってくれているのか、それでいいのか
フェアなのか、を一度は考える。
今日、ご飯のあとにそれを全てを白紙に戻して考えてみてください。
それが行政と住民の関係を考える突破口になると私は思いますよ。

手紙作戦不評だなあ、、、笑える秀逸なアイデアだと思ったのに
…会社に逝ってきます…

＞２３７
スイマセン、せっかくの（有用）投稿なのに意味が良く解りません。
時間のあるときにもう一度お願いします。

>>237
少しは推敲しろ

仕事できないだろお前

>>239
なんで、最後の一行をわざわざ入れるかねぇ
　それが無ければ良い奴だろうに

仕事ないだろお前

と書かなかったのは優しい心遣いだと思うが

そんなことより統廃合が進むと避難場所無くなって逃げていったらマンションだよ。
そういうときはみんな仲良く罹災者になろうね。

富士神社のお山開きって今週末でいいのかな？

ああ、そうかそうか。
もうちっとわかりやすくね。
夜までにまとめて置くわ

短めにね。

ここも文京区、嘗ての文京区はどこへ行ったんでしょうか。
教育委員会は何するところだったんでしょうか。
これから二百億以上のカネつかって、効果は有るんでしょうか。
区を信じられません。
http://sakura.web5.jp/

今日文京区30度記録したね

もうエアコン使ってる人いますか？

２週間ぐらい前から使いまくり＞エアコン

夜遅くに、クルマについてる車外温度計みながら走ってると、
小石川植物園脇の道だけ周囲より２℃くらい低くなる。
緑ってすごい。

それなのに、文京区は公園の樹木伐採推進、今に部区内の公園みんな無くなります。

新校舎を建設するとエアコンが入ります、昔の学校は窓を開けっぱなしにして
授業を受けたものです、今でもお茶の水付属小、中などは窓開放です、校舎も
古くて耐震に優れているとはいえません、でも独立行政法人になってからは
余計なお金がかけられないとかで窓ガラス１枚割れてもある積立金から支払います
今回の統廃合の影に隠れたお金の流れには皆さんでよく見張りましょう
エアコンはヒントです、教育環境が良くなるのではなく、教師の職場環境のためです
大型量販店で買えば３０％以上割引される商品がプロパーで取引できます
その浮いた割引額がどこかへ流れます、どこかへ

皆さん、乙！
ごめんね。会社のことで大変だったんで遅くなっちゃった。

私の案は
１　家族でも子供でもいいから学校が
合併したらどんないいこと、悪いことがあるか話し合う。
ご飯の最中が私はいいと思います。
あんまり真剣になっちゃダメですよ！喧嘩はダメダメ。

＜例＞
母：Ａ子、学校Ｓ小戸といっしょになっちゃうんだって。
いやかなあ
Ａ子：わかんない。
父：遠くなるから、心配だよな。歩道狭いし。隣、警察だろ？テロとか殺人犯とかが逃げたらさ。
Ａ子：でも警察やっつけちゃうよ。お父さんバカだなあ。
母：お父さんにバカなんていっちゃためでしょう？心配してるんだし、そう言うこともあるかも知れないのよ。
Ａ子：はーい。ごめんなさい。でもさ、警察があるから悪い人が来ないかも知れないジャン。
父：ああ、そう言う点もあるよなあ。でもあそこ、狭すぎるよ。車の運転を間違えたヤツが
突っ込んできたら…。
母；そうねえ。あそこ、高校の植え込みとその奥を歩道にしてくれればいいのに。
父：もうああなってるんだから無理だろ。
母：署名活動とか出来ないかしら。
父：そんなみっともないこと、それに名簿がどこに流れるか解らないし。
Ａ子：じゃあ区のえらい人に手紙で言えばいいんだよ。教科書にそう言う話のってたよ。
アメリカの大統領に小学生が手紙書いたら、大統領がそれ、聞いてくれた話。
父：それは、作り話だろ。
母：お父さん、そういうこと子供に言っちゃダメよ。じゃあ、お手紙、書いてみようか。
ダメでもいいよね？書いてみる？
Ａ子：うん。ついでにお魚が泳ぐ川も作って貰うの。ビオトープっていうんだって。
父：すごいこと、知ってるなあ。
Ａ子：前に台東区のＭ小学校に転校したＣ君から手紙が来て、学校に池、作ったんだって。
お魚やザリガニ飼ってるんだって。
父：なつかしいなあ、お父さんフナ捕まえるの、学校で一番だったんだぞ。
Ａ子：じゃあ川が出来たらとってよ。
父：捕り方おしえてやるよ。
母：じゃあ川が出来るまでは、明日、潮干狩りに行こうか！さ、みんな食べたお皿は各自お片づけ下さいな。

区長より区民に告ぐ、
来年の選挙を有利に運ぶためには、それなりに公共投資の餌を撒かなければならない。
子供達の事は一切考慮しないが、保護者の票は気になるので、校舎を新築することで誤魔化している。
当初より金を使う事を目的とした計画、矛盾や疎漏があるのは当たり前、グズグズ言うな。
区長の地位を確保するため、何が何でも強行するので、文句を言うな。
取り巻きには利益配分を約束してある、よって多数を確保、議会なんて甘い物よ。
悔しかったら立候補しな！

長くてすみません。

これ、全て実行可能ですよね。
合併にはこれ以外にもいいこともあれば悪いこともあります。

悪い点
１クラスしかなければ
いじめがあってもクラス替えが出来ません。
運動会も盛り上がりません。
子供の世界に広がりが出来ません。
大人数の学校に行ったときに一時的に
混乱してしまい、友人関係を作るのに苦労します。
道草の楽しみがない！

近い学校はいい点もあります。
朝、寝坊が出来る。
なにかトラブルがあったときにすぐ駆けつけられる
無駄な出費が不要。
少人数制で教師の目が行き届く
少人数なのでフットワークがよく多才な企画を実行できる。
やはり、父母の思い出の残る伝統の学校に通うのはロマンですよ！
机の１つ１つの傷さえも愛おしいのではありませんか？
スェーデンなどの学校は日本よりももっと集人数で
質の高い教育をしています。日本よりずっと貧乏なのに！

連投すみません。もう一つだけ。

今回文京区が交換で入手しようとしている東洋文庫ですが
区民の方々は知らないことが多いと思います。
あの図書館は世界５大図書館の一つで
英国のブリティッシュライブラリーと並び称される
東洋学の専門の図書館です。
蔵書の数は９０万冊近く。
建物の半分は書庫ですが、たったあれだけの書庫に
９０万冊入っていると言うことは
一畳に対して２トン以上の荷重をかけても大丈夫な
建物だと言うことです。
貴重な書物があるので、当然耐震構造バリバリ！です。
当然壊すのにももの凄く金がかかります。
普通の建物の倍近くかかるんじゃないでしょうか。

学校にするならそのまま校舎にすべきで
壊す必要はないはずです。
あの時代で行くと鉄筋ラーメン構造ですから
中はスケルトンのはずです。
つまり強い柱に支えられて、好きなように
壁で仕切れる最強のがらんどうの空間と言うこと！

あれを壊して建て直す理由など、土建屋と
利益を共にしているヤツがいるとしか思えません。
文京区の皆さんは自分の働いた税金をそんな奴らに
プレゼントするの、ＯＫですか？
私は、嫌ですね！
耐震構造なのはあくまでも書庫だけです。
ですから書庫以外の場所が壊れているのを見せられて
騙されてはダメですよ。
私は学生の時に見学に行きましたが
書庫の中はひびが入っているところはなかったと思います。
「対丈夫ですか？」と聞いたら「そう言う設計をしているから」
と言われたのだけ覚えています。
その時の経験が、今個人的に生きています。
ありがとう、東洋文庫！

対丈夫→大丈夫
スマソ〜

短くまとめろと言ったろ！

漏れがまとめてやるよ。

宗教の勧誘

なるほど！分かりやすい。

すまねえ、そんな時間はない。
要点のまとめは257-259にお任せします。
残念ながら宗教の勧誘ではないですwwww
それがわからないようでは、要点まとめられるかどうか
不安ですが、ま、いいでしょう。頑張ってください。

私は文京区役所に出すお願いと企画書はもう書きました。
見たい人は
火曜日に上富士前のほか弁の隣のカフェで
１２：１０ー１２：５０にコピーを取りに来て下さい。
宗教の勧誘かどうかはそのレジュメを見て自分の目で
判断してはいかがでしょうか。

１人１部用意するので、欲しい人はここに書いて下さい。
来られないけど欲しい人はそう書いて下さい。
別の日時を考えます。
来る勇気のない人はスルーしたまえ。

私は月曜日に移転及び用地の候補の対象になっている
東洋文庫の意見を聞いてきます。
無理矢理移転させられそうになっているのかは
確認すべきと考えるからです。　
東洋文庫の意見は相手の許可を得てこちらに載せますが
東洋文庫が載せるな、と言えば載せられないですね。
でも、一区民として聞いてもおかしくないと思います。
区民は区のスポンサーだもんね！

　判りにくい文章だけど何度か読み直すと判るような気もするが、２５３ヶ間に入ってその取り合わせがおもしろい。
　残念なことにこの素案に子供に対する愛情は含まれません。
　全て政治の問題、選挙の問題、金の問題です。
　統廃合の根拠も、正当性も、必要性も何もない、調査も無し、資料も無し、後付の詭弁だけ。
　説明会を繰り返し質問や私的を得てからその言い訳を準備する、その繰り返し、全く理念がない。
　皆さんが思うような教育委員会でもないし、行政体でもありません。
　そこを良く自覚して説明を聞き、質問をしましょう。
　選挙寸前に二百億エン以上の投資をぶら下げるんですから。

ヶ→が　　　私的→指摘　すいません、少々この計画とやらに腹が立って・・・

高山泰三議員は

新大塚公園でワイロをいくら手に入れたんだろうね

汚い議員

東洋文庫ってそんなにスゴイの？
東洋大の図書館でしょ？所詮。

　そんなことより大学コンプレックスの煙山区長があっちこっちの大学に媚びへつらって
ヘラヘラ言うこと聞いちゃう、そこが問題。
　公有地の私物化だよ、全く！

東洋文庫と東洋大は無関係。
ついでに東洋高校も東洋タイヤもみんな別物。

水道橋の東洋高校が東洋大付属じゃないのは
知ってるけど（東洋大付属は、牛久と姫路）
東洋文庫は東洋大の関係でしょ。

>>267
東洋大学関係？
そんな話はいまだかつて聞いた事がない。
強いて系列を言えば三菱財閥関連。

高山泰三は
疑惑ありすぎて
怖い

>>224
大変いいお話を有難う。
知らん事が多かったです。

　以前の狗議が徒議になって狗長を狙っているそうで、
現役は選挙費用の確保と先々の地位確保のため
二百億以上のばらまきをを約束補償。

　そんなことから根拠薄弱、矛盾だらけな統廃合が始まった。

　一見教育費もどき、実は・・・・・といった浅ましい話し。

ちなみに
三菱鉛筆と三菱系の企業は全く関係がなく、
過去にあの三菱マークを使うことでもめたことがあったらしいっす。
トリビアだ！
じゃあ、興味のある人、お昼にね。
コピーの束、テーブルに載せてるから
すぐわかるよ。

千石１丁目から上富士交差点まで木陰のある都内で最も美しい歩道兼
美しい小さな森を作ってしまう、と言うプランでーす。

知りあい以外お見えになりませんでした。
まあ、そんなものかも。

考えたら、住んでいる方々は昼間はそれぞれ違う場所で
お仕事してるんですよね。
見てみたかったらここで表明してくだされば
お見せします〜。

そう言うあなたは昼間何してるんだか…。不思議な人。

区議会議員の

高山泰三って、贅沢三昧らしい

バリ島にこの前5月下旬に行って

1泊一人10万のところに、8泊した

やめて欲しいよ

↑これも、税金

224さん
レジュメ配布ご苦労様でした〜(^0^)
すみませんが内容のまとめをこの掲示板で紹介してくれませんか？
小さい子どもがいて出歩けないので・・・(^^;
お子さんのいらっしゃる主婦の方ですよね？
学校とか環境の話くわしくておもしろいです。
興味のある話題なのでまた書いてください！

小中学校がアッチコッチ廃校になりますから、子供のためにお近くにマンションなど購入された方はガックリ、これからの方はご注意下さい。
学校周辺にお店をお持ちの方マア倒産も覚悟の上、お続け下さい、開店予定の方は十分調査の上がよろしい。
学校が無くなると土地の評価が下がることがあるので財産が減価しますから、貸借の評価にはご注意下さい。
新入生は遠くの学校に通うことになります、途中の危険が増大しますから付き添いがひつようですね。
そんなこんなも区長選挙の為２３０億円のばらまきが目的だそうです。
教育理念は何処にも見あたりません。

統廃合するにしても、古い建物を活用するような統廃合にするべきなのに、
やっぱり、区庁舎建設で甘い汁を吸うと、止められなくなるのですかね。

民主党がガンなんでしょうか・・・。

新大塚公園廃止の説明会が７月２５日（水）にあるそうですが何処でやるんですか？

未だに何で公園廃止するのか判らないんですが・・・・・

公園廃止なんて聞いたことありませんから・・・・

http://kouen-tanken.seesaa.net/article/20328717.html#comment
本郷元町公園で七夕のイベントがあるらしい。
土建行政に潰される公園で、最後の七夕になっちゃうのかねぇ。
散歩がてら覗きに行こうかと思っています。

五中・七中統合校の建設用地に関する説明会

統合校の建設用地並びにこれに伴う代替公園に関する説明会
時　7月25日（火）午後6時30分から8時30分
所　教育センター

詳細は、企画課、計画調整課、みどり公園課、教育改革担当課

五中・七中が統合⇒新大塚公園・教育センターの跡地に新設⇒
教育センター移転のため交通利便な駒本小が千駄木小へ追い出される。
六中が古い！！⇒八中と統合⇒
拡充のためたまたま隣接していた汐見小が千駄木小へ追い出される。
千駄木小に汐見小と駒本小が来る⇒
拡充のためたまたま隣だった文林中が八中へ追い出される。。
駒本小の子は千駄木小には遠いから⇒２／３は昭和小と誠之小に追い出される⇒
でも昭和小は今でもパンパンだからとなりの東洋文庫に移転してもらう。
（駒本小の子がいく時はまだ増築前だけどのね。入るのかな？）⇒
東洋文庫の移転先は湯島総合体育館⇒総合体育館の移転先は元町公園。

こうして歴史ある学校や公園は次々となぎ倒されていくのでありました。
ドミノ倒し。スタートからつまずいていただきたいものだ。

駒本小の子は、現在通ってる児童がかかわってくる。

六年生になって、３つの学校に地区ごと分裂させられて、
『さあ、皆さん今日から仲良くしてください。』って言われてもねえ。
勉強、受験どころじゃないよ。新しい先生、友達の名前憶えたり、
校歌憶えたり、生活リズムも変わるし。卒業まであっという間。

千駄木小・汐見小と統合する児童はまだいい方。
昭和小や誠之小に行く児童はただの転校生状態だから、
卒業アルバムなんて、ほとんど自分が載らない。そんなの貰っても意味なし。
子供の気持ちなんて、ホント考えてないビジョン。

越境が、お友達関係で出来るなら、駒本小の児童にも学校選ぶ権利はあるよ。
小規模校は、みんなお友達。
最後の手段。全児童同じ学校に越境届け出してみては…

それなのに３９人司会無い七中は転校させられないと、これヘンじゃない？
公園に新校舎建てて離れた五中と統合するって、ヤッパリヘンだよ。
なぜ七中だけ転校させないか、なぜ公園に校舎を建てるのか、地元じゃ怒ってる。
そんな子供のために公園潰されたと思ったら後々良いことないね、心配だよ。

説明会で区内全部を誠之にすれば、と言ってたおじさん、
そうなんだよ、校区があるんだし、教員の移動もある、
教育委員会が真面目に仕事をすれば、全校誠之になってたよ。

＞区内全部を誠之に

すごい目からウロコ

まあ、2ちゃんふきんで騒いで愚痴言っててもしょうがないと思うぞ。
だって区長支持者は区民の約２/３。そういう人たちや区役所の幹部たちは、2ちゃんねるなんて見ないし、見ても小ばかにして鼻先で笑ってるよ。
来年区長選挙だが、これを打つことが支持が増えるって計算で打って出てるよ、区長は。
現実、これで区長支持は増えつつあるもん。
支持派は圧倒的多数で、沈黙派なんだよ。
2ちゃんねるで騒ぐのはごく少数派だし、選挙行動にはまず影響しない人間たちだからねｗｗｗ

＞２３８
議員さんかい？
偵察しにきたんろうけど、ここは２ちゃんねるじゃないんだよ。
要は区長派もここを気にしているわけね。
残念ながら沈静化させるわけにはいかないよ。
区民をなめるな。

×＞２３８
○＞２８８

失礼

＞２８８
あまりのデタラメに区長支持は減ってるよ。
来年の選挙に対抗馬が出ないと踏んでここ一番、見返り見込んで２３０億をばらまく計画。
教育専門家や識者の多くが反対してるけど利益を受ける２８８みたいのが応援して、金の力は大変なもんだ。
２８８が書いたこと全てが裏返しだから、余計あからさま、心配でしょうね。

ここでひとつ、
素案のめちゃくちゃは区長以外全てが認めているところ。
それが着々進められる行政組織の恐怖。
もし通らなかったり遅延したり変更しても、素案から外して無理矢理新大塚公園を廃止、新校舎を建てる、緊急だ緊急だと根拠もないのに急がせる、それがすり抜けてしまうんでないですか？
そして別に公園造る造る、とカネを使う、これも変ですね。
選挙に対抗馬が居ないことの恐ろしさ、やはり区民の責任でしょうか？

>274
それは私に言ってるの？
誰に向かって言っているのかをはっきりしてくれないと
誤解を生んでしまいますよ。

私は、不思議な人かも知れませんが
条件から考えれば

１　日中仕事をしていない
２　このために会社を休んだ
３　昼休みを利用

ちなみに正解は３。つまり上富士の交差点から１０分以内の
会社で働いている文京区民、ということで
あやしくも不思議でも何ともないでしょ？

私は以前から思ってますが、ネットに書き込むときに
必要以上に匿名性を守ろうとか
他人にネガティブな意見を言われまいと言葉をひねる方が
多すぎて、議論が面白くならない気がしてます。
他人の追求を恐れるあまりか、コテハンがないのもとても不便。
私思うに、ここに何書かれても、画面から腕が出てきて
ぶん殴られるわけではないし、他の善良な方達や、
いざとなれば警察が出動ってこともあるのですから
必要以上に怖がるのは、ちょっともったいない気がします。
普通に井戸端会議する感覚でいくと、もっとお気楽ですよね。
所詮、ディスプレーの上のドットに過ぎない訳ですから。
怖かったら見なければいいし。

>277　どもです。連投＆長文スマソです。
配布ってほど人は来ませんでした（苦笑）
内容は　
「統廃合をするのなら　千石１丁目から上富士交差点に
住民手動で都内で最も美しく、快適な歩道を整備する」です。

１　本提案者は統廃合に絶対反対の立場はとらない
２　子供を歩かせるのなら、最低限千石１丁目から上富士交差点までの歩道の
巾を十分整備し、
人口の小川（ビオトープ）をつくり小石川高校と小学校が管理
３　東洋文庫の樹木ははそのまま保存、管理する。
４　学校には焚き火の出来るファイヤーサイトを作り
防火訓練を兼ねて焼き芋大会を何度かやり、
ゴミの分別の大切さと物質の燃焼のシステムを理解させる
５　東洋文庫の書庫は耐震構造があるので壊さずに利用
６　この整備に関しては区税を出来る限り使わず
技術のある区民のボランティアとチャリティーバザーなどで
金をかけずに達成する。時間がかかってもよし。あくまでもお楽しみ。
７　ヒートアイランド現象を押さえるための一助となるために
歩道（フットパス）は舗装は歩道の巾の一部だけ。
あとは落葉樹の林の再現と必要最低限の木道とし、
雑草によるグランドカバーとする。
草刈りなどの管理は近隣住民、企業、学校が行う。
８　この管理行事にに参加できない方は収入によって３０００円程度までの
お金を払い、
基金として管理費の一部とし、地域の協議会が区の会計とは関係なく管理する
９　多少は区と都に補助するように要求する
１０　区はこのプランに対し、実現のための
手続きや法の制限などを調べて明示し、実現のための情報を提案者にに回答する。

これ、今週中に区に送ります。
コピペせずに、自分なりに色んなアイデアを考えて、
皆さんも意見書を提出してはどうですか？
意見があるなら、自分の名前と住所を書いて回答を要求すべきと思います。
投げ文は只のクレイマーとして扱われてしまいますからね。

２２４良いぞ、良いぞ、と応援する。
区域の部分であるのが残念だけど、部分部分の発案が区の全体に行き渡れば、みんなが少しずつでも身近を具体に改善していけば、すばらしい文京区になる。
頑張って、嚆矢となって頂きたい。

但し今の区の行政はこの統廃合の出鱈目を担当者全てが承知して居ながら実行しようとするほどのお化け屋敷である、全く正義は通用しない。
しかし逆に目くらましに人気取りを行うのでへー、と言うことが採用されることも有り、常に細事も提案必要且つすべし。

人口＞人工ですた
他にも日本語のおかしいところがあってすまないです。
ちっと多忙中なもので、うまいとこ変換して読んでくだされ。

>>294
最後の行だけ読んだ
区に送ろうがどうしようが勝手だが、マスターベーションが好きな粘着ってとこだな

>>294

私も最後の部分気になった・・・そういう問題ではないと思うよ。
しかも、私はこの素案に反対だが、
訳のわからない対案を勝手に作って、これなら統廃合ＯＫと持っていくのは正直疑問？
統廃合自体がおかしなことなのに。。。

たしかに区に意見を提出することは重要。
区側は区報のハガキを出さない人は全て賛成とみなすらしいから。
もちろん、それはやった上で「投げ文」してる。
一部だけ道路を整備してもらっても子供の安全は守れないからね。
それに、東洋文庫跡地に建て増しして校舎を大きくしたところで校庭はそのまま。
そこに駕籠町と駒本が来る。
今でも校庭で運動会ができない狭さだというのに。
休み時間思う存分校庭で遊んできた駕籠町と駒本の子供たちのストレス。
校庭がますます狭くなってしまった昭和の子供たちのストレス。
道や建物より、まずヒトだろう。

>297全部読まないで揚げ足だけとっていても
あまり意味がないのではないですか？
携帯経由か何かしらんけど、面倒くさがりすぎ。
ネットカフェとかあるんだから
議論に加わるなら他人の書いたものを全て
読むってのは最低限のマナーだと思うが。
案として気に入らないなら、あなたが私よりも上のカード、
ここに出せばいいじゃないの。

あー、あとマスターベーションを否定するなんて
差別だああああ！！！そこから哲学的思索や芸術作品が
生まれることもあるのだぞ。もっと色んな本を読め。

>>298
だから、これは私個人のの意見だって。
統廃合反対ならその根拠と問題の解決の具体的な
案を自分なりに考えて自分が行動すればいいだけのこと。

自分思うに、考え方も方法も人それぞれでいいが
こうした問題は実際に使う側で
もっと慎重に議論されるべき、と思うのだ。
誰がスポンサーで誰が、使うのか、ということを
常に念頭に置いて考えるべきかと。