1 :
何氏でよか?:
九州板にこんなふざけたスレがあったので
ここにもたてました。みなさんからみてどうですか?
2 :
23区名無しさん:2002/05/12(日) 12:46 ID:Ka1nrcCQ
糞スレ立てるな。ヴォケ!
■■■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
4 :
↑キチガイ逝ってよし!:2002/05/12(日) 14:54 ID:Ka1nrcCQ
>>3糞スレ立てるな。ヴォケ!
削除依頼出しておけよ!
■■■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京・横浜・大阪
横浜を東京圏じゃなくて一都市としてみるとこうなる。
これはあってる。
東京・大阪・名古屋
都市圏の人口だとこれであってる
でも名古屋って若者が少ないんだよね・・・・
東京・大阪・福岡
人口・街並みでいうととんでもない・・
でも街の活気という意味ではあってるかも・・。
6 :
23区名無しさん:2002/05/12(日) 16:19 ID:.RVSTuRw
>>5都市圏としてみたら、
東京2700>>>大阪1700>>>>名古屋600>福岡350
順番から行けばそりゃ名古屋も三大都市だけど、あまりにも差がありすぎない?
人口だけじゃなく文化的蓄積度や影響力でも福岡、名古屋共に単なる地方都市でしょ。
つまり、三大都市という概念そのものがおかしいということよん。
一都市だけの比較は面積が広いから人口が多い(横浜のように)場合もあるから無意味。
1=4 煽り目的の基地外は死ね!クソスレ立てるなボケ!