★ 関東板 質問要望スレッド【Part10】

このエントリーをはてなブックマークに追加
171まちこさん:2013/06/17(月) 01:58:07 ID:oBujGPkg
>>管理人 白くま@関東 殿

茨城県筑西市を語ろうpart24
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1369393544/
での一連の発言削除に関するクレームです。

まぁ、別にたかがまちBBS程度の言論の場なのでどうなろうと勝手であり、別に見れないからといって困るわけでもないので
ドーデもいいっつぁーどーでもいいんですが。

あなたは、上記スレでの一連の発言削除に対して、そのスレの81や86、88で削除理由を述べていますが、
削除ガイドラインに抵触するほどの発言かどうかは私はその発言を見ていないのでわかりません。
しかし、87が書いていることが事実なら、その発言は一市民が市政に対して感じていることの表明であり、
削除ガイドラインにはそういう意見が削除に該当するとは
一 言 も 書 い て あ り ま せ ん 。
書いてあるなら、削除した発言を例示した上で、その発言が削除ガイドラインの第何条に抵触するか具体的に明示してください。

何を根拠に削除したのか、このスレではなく、当該スレで釈明する義務があなたにはあると私は考えます。
それとも、いつの間にか、まちBBSでは市制に関する議論は禁止項目になったのですかね?
発言88では「☆★【茨城】議員・政治・選挙」で議論せよ、と誘導しているようですが、そこで限定された一市町村の
市政について延々議論が始まったら、それは逆に他地区のスレ住民にとって迷惑なだけ。
ざっと上記のスレも見てみましたが、衆議院選挙など国政レベル、全県レベルの議論があるだけで、一市町村の市政に
関する議論をしているとは思えません。

なぜあなたはそんなスレにわざわざ誘導するのか、逆に言えば他で展開されている市町村レベルの政治に関する
議論をそこに誘導しないのか、理由をご説明する義務があると思います。

以上、ご返答をお待ちしております。

#っつうかなんでこんな下らないことに突っ込まさせるの?放置できない理由があるの?
 誰かに依頼されたの?それならそうと書いてくれ。
172ノブφ:2013/06/17(月) 12:23:44 ID:bIE5PkYg
>>171
白くまさんが回答する部分とは別に、スレ立て人がお返事するべき部分とその周辺について書きますね。

>衆議院選挙など国政レベル、全県レベルの議論があるだけ

まちびが「学校スレ」を原則的に禁止しているのは「キリがないから」です。
数が多すぎるので、受け入れが難しいです。

まちびは原則的に「選挙、政治、政治家」の話題を禁止しています。
誹謗中傷になりがちだからです。

しかし、「ネット選挙解禁」が噂された2010年に関東板だけは、
波風を立てるのが好きなノブが、先行して専用スレッドを設けました。それが、ご指摘のスレッドです。

詳しいことは関東板の質問要望スレの過去ログに残っていると思います。
「政治」かなんかで検索してみてください。

管理人組合では反対意見も多い中、問題がも多々あるのは承知の上で、敢えて実験スレとして立てました。
本来なら「すべて削除対象」でおしまいの話です。

で、市町村レベルの話題だと、県別1スレでは収まりきれません。それは学校スレと同じことです。
国政レベルの話題になっちゃうだろうと予想しました。
とりあえず誘導先として機能するかどうか様子を見させていただきました。
地域スレから「出て行け」と言われた時の行き先です。

お伝えできることは、3点。
・まちびでその話題は原則禁止です。
・関東板には専用スレッドがあります。
・問題が発生すれば、その咎を受けるのはまちびです。

人の当落に影響する可能性がある書き込みは、掲示板運営者にとって荷が重過ぎます。
どうしても書く必要があるのでしたら、ご自分のブログで、実名で書くことができますから、どうぞそうしてください。
ですがノブは、「政治の話は地域の話題じゃないのか!?」というスタンスです。

以上のお話しはすべて「市政」も含むとお考えください。

>>all
電子掲示板というものをインフラのように捉えている方も多いですが、税金で運営されているわけではありませんよね?
そうであって欲しいとノブは思いますが、現実はあなたが掲示板運営者から借りている場所です。
掲示板運営者を慮ることも必要ではないでしょうか。無くなっちゃったらつまらないでしょ?

自由に利用していただきたいと思っていますが、「書く権利」といったものはありませんので、そこんとこは了解してくださいね。