★ 北陸甲信越板 質問要望スレッド【Part1】
34 ：ミルヒー・ホルスタイン：2013/01/20(日) 21:27:51 ID:XGf0GGLw
年明け臨時繁忙にてこちらからのアクセスが途絶えてました。遅レスすみません<(_ _)>
>>28-30の問い合わせについて
●最初に重要な事実確認を。
小諸スレでの過日の案件を引き合いにしておられますが、当方が業務復帰したのは昨秋（2012/10)です。
この仕事はボランティアですから、実生活の様々な状況により従事できない場合があります。
御指摘の2012年3〜5月は当方の不在期間中です。
不在時の案件について、今から遡って対処せよとの意見なら対応可能ですが、
不在の時点でタイムリーに対応できなかった事は当然やむを得ない事態であり、
本件と比較することは全くの無意味です。申し訳ないですがご理解下さい。
尚、3〜5月当時の書き込みは遡ってでも処理されるべき、とのお考えでしたら、
改めてご要望もしくは削除依頼をお願いします。「本件とは別途にて」対応致します。
●で本件ですが、
まず、http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356439277/33の分
最初のきっかけとなっているのは著作権違反のコピペです。内容そのものより「コピペした」ことが原因です。
次が流言ですが、これはアナウンサーを対象とした内容ではなく、別の民間人が横領云々というものでした。
で、その次に再びアナウンサー関連の書き込みがなされたわけですが、この書き込み内容には政治家（公人）でない親族の氏名や職業も列記されていました。
これを発見したのに放置してしまったら運営側の責任を問われかねないので、個人情報に抵触として削除しました。（以上報告済）
この３レスについては、目的は「中傷」と一括りにもできますが、実際にはそれぞれ別の違反があった事による削除でした。
貴方からは「削除依頼が出ていないのになぜ」とのご意見ですが、
本件のように運営側が、板の存続の為には「これを放置すべきでない」と判断した書き込みは削除します。
つまり削除依頼は「絶対必要という訳ではない」のです。
続いてhttp://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356439277/40の分
こちらは貴方の判断をはるかに凌ぐ程に削除理由を誤解したか、削除報告を見ていないと思われる方が、
スレ炎上を狙って書き込んだものと判断しました。
当該アナウンサーに対する誹謗よりむしろ、マスコミ大手への暴言が含まれていました。
そしてその言葉はまちびで歓迎できない種のものであり、誰を中傷という以前に「言葉そのものを排除すべき類」の書き込みでした。
同じネタで丁度、祭りになりかけていた上田スレと掛け持ちとみられた書き込み者がいた為でもあります。
そういう意味で「中傷再発」としましたが、ここが誤解の元かとも思います。
つまり、件のアナウンサー当人に対する誹謗・中傷は、こちらとしてはさほど気に留めてなかったということです。
（あんま興味ない人種だし、今回の件で初めて名前の読み方知ったぐらいだし…）
そもそもこの話題がネット上で情報が溢れているから、また、不特定多数が認知しているから、
だから「まちびで取り上げても全く問題ないのだ」という解釈ならばそれは大変拙く危険を含んでいます。
BBS運営側としては、板の趣旨に反する書き込みは遠慮願いますし、そういう目的の人が寄ってくるのも避けたいです。
むしろ本件の処置は「祭り」や「炎上」を予防する観点が大きな処置理由を占めています。
（上田のほうは祭りが始まっていたと思います）
まちびは本来、ローカルな話題を中心にまったり交流して頂くことが趣旨であり、殺伐とした話題は歓迎できません。
そんな板へ、人の命を軽視しているような書き込みは殊更受け入れられません。
死亡事故は小諸で発生した訳ではなく、小諸スレでなければ話が通じないようなローカルなものでもありません。
「誹謗・中傷・差別発言と判断」こそが削除理由の「主たるもの」と断じてらっしゃる様ですが、
本件は単一化した一つの理由「のみ」によって対応したものではないのです。
●全体として
ネット上の他所で取りざたされているものを、まちびに持ってくる必然性がそもそも皆無です。
他所を知っているならそっちで楽しめばよいのではありませんか？
テレビの全チャンネルが同じ番組を同じ画面で伝えたらツマラナイでしょ。
むしろ、なぜまちびで取り上げる事にこだわるのでしょう？ と感じる訳です。
貴方は「まだスレが荒れた状態と判断する程の根拠が？」とのお考えを主張されており、それも一理ありますが、
運営側としてはこのような話題をわざわざ持ち込む事でスレが荒れていく事を「予防する」措置を講じる事があります。
予防の観点からは、実際に荒れるかどうかは結果論にすぎません。
過剰反応という意見もあって当然でしょう。そういうお叱りはやむを得ないと思います。
が、当方は「まちびで取り上げなくても困らない話題」で荒れるならば、気づいた時点で取り除くことを不当とは思いません。
削除に対し貴方が不快・釈然としない等々の気持ちを持たれたなら、その点については申し訳ないと思います。
ただ、運営側としてはそのまま放置する訳にもいかない、という事をご理解下さい。
以上取り急ぎ。
>>28-30の問い合わせについて
●最初に重要な事実確認を。
小諸スレでの過日の案件を引き合いにしておられますが、当方が業務復帰したのは昨秋（2012/10)です。
この仕事はボランティアですから、実生活の様々な状況により従事できない場合があります。
御指摘の2012年3〜5月は当方の不在期間中です。
不在時の案件について、今から遡って対処せよとの意見なら対応可能ですが、
不在の時点でタイムリーに対応できなかった事は当然やむを得ない事態であり、
本件と比較することは全くの無意味です。申し訳ないですがご理解下さい。
尚、3〜5月当時の書き込みは遡ってでも処理されるべき、とのお考えでしたら、
改めてご要望もしくは削除依頼をお願いします。「本件とは別途にて」対応致します。
●で本件ですが、
まず、http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356439277/33の分
最初のきっかけとなっているのは著作権違反のコピペです。内容そのものより「コピペした」ことが原因です。
次が流言ですが、これはアナウンサーを対象とした内容ではなく、別の民間人が横領云々というものでした。
で、その次に再びアナウンサー関連の書き込みがなされたわけですが、この書き込み内容には政治家（公人）でない親族の氏名や職業も列記されていました。
これを発見したのに放置してしまったら運営側の責任を問われかねないので、個人情報に抵触として削除しました。（以上報告済）
この３レスについては、目的は「中傷」と一括りにもできますが、実際にはそれぞれ別の違反があった事による削除でした。
貴方からは「削除依頼が出ていないのになぜ」とのご意見ですが、
本件のように運営側が、板の存続の為には「これを放置すべきでない」と判断した書き込みは削除します。
つまり削除依頼は「絶対必要という訳ではない」のです。
続いてhttp://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356439277/40の分
こちらは貴方の判断をはるかに凌ぐ程に削除理由を誤解したか、削除報告を見ていないと思われる方が、
スレ炎上を狙って書き込んだものと判断しました。
当該アナウンサーに対する誹謗よりむしろ、マスコミ大手への暴言が含まれていました。
そしてその言葉はまちびで歓迎できない種のものであり、誰を中傷という以前に「言葉そのものを排除すべき類」の書き込みでした。
同じネタで丁度、祭りになりかけていた上田スレと掛け持ちとみられた書き込み者がいた為でもあります。
そういう意味で「中傷再発」としましたが、ここが誤解の元かとも思います。
つまり、件のアナウンサー当人に対する誹謗・中傷は、こちらとしてはさほど気に留めてなかったということです。
（あんま興味ない人種だし、今回の件で初めて名前の読み方知ったぐらいだし…）
そもそもこの話題がネット上で情報が溢れているから、また、不特定多数が認知しているから、
だから「まちびで取り上げても全く問題ないのだ」という解釈ならばそれは大変拙く危険を含んでいます。
BBS運営側としては、板の趣旨に反する書き込みは遠慮願いますし、そういう目的の人が寄ってくるのも避けたいです。
むしろ本件の処置は「祭り」や「炎上」を予防する観点が大きな処置理由を占めています。
（上田のほうは祭りが始まっていたと思います）
まちびは本来、ローカルな話題を中心にまったり交流して頂くことが趣旨であり、殺伐とした話題は歓迎できません。
そんな板へ、人の命を軽視しているような書き込みは殊更受け入れられません。
死亡事故は小諸で発生した訳ではなく、小諸スレでなければ話が通じないようなローカルなものでもありません。
「誹謗・中傷・差別発言と判断」こそが削除理由の「主たるもの」と断じてらっしゃる様ですが、
本件は単一化した一つの理由「のみ」によって対応したものではないのです。
●全体として
ネット上の他所で取りざたされているものを、まちびに持ってくる必然性がそもそも皆無です。
他所を知っているならそっちで楽しめばよいのではありませんか？
テレビの全チャンネルが同じ番組を同じ画面で伝えたらツマラナイでしょ。
むしろ、なぜまちびで取り上げる事にこだわるのでしょう？ と感じる訳です。
貴方は「まだスレが荒れた状態と判断する程の根拠が？」とのお考えを主張されており、それも一理ありますが、
運営側としてはこのような話題をわざわざ持ち込む事でスレが荒れていく事を「予防する」措置を講じる事があります。
予防の観点からは、実際に荒れるかどうかは結果論にすぎません。
過剰反応という意見もあって当然でしょう。そういうお叱りはやむを得ないと思います。
が、当方は「まちびで取り上げなくても困らない話題」で荒れるならば、気づいた時点で取り除くことを不当とは思いません。
削除に対し貴方が不快・釈然としない等々の気持ちを持たれたなら、その点については申し訳ないと思います。
ただ、運営側としてはそのまま放置する訳にもいかない、という事をご理解下さい。
以上取り急ぎ。