★　まちＢＢＳ運営　質問要望スレッド

>>931
＞そんなに真剣に白黒付けなきゃいけないことでしょうか？

善悪という白黒ではありません。依頼制と自由制しか無いわけですから、左右のような白黒はあるはずですね。

＞現にとりあえず普通に運行してる

してますね。

＞無理やり片方だけのアピールをし、こっちでなきゃいかんと結論

こっちでなきゃイカンとは申しておりません。自由制のメリットと依頼制のデメリットのお話しをしました。

>>932
＞依頼制に固執する

固執しているわけではないと思うんです。

>>933
＞この問題と全く関係ない

関係ありませんね。

＞主人公ではない

主人公ではありませんね。

>>934
＞削除依頼自体も要望質問も、いつも非常に少ない地区などは、なぜ、別に問題なく進行してるのでしょうか

と言っていいのかどうか。
手間が少ない地域の依頼制、自由制。手間がかかる地域の依頼制、自由制。
そのあたりの調査はやってないんですよ。自己申告でもしてもらえたらいいんですけど(^-^)

>>935
＞勝手にそうなった実験なら過去いくらでも

ありますねｗ　案外なんとかなってしまってたような気がしたりしなかったり。

>>936
＞意見交換とか言いながら結局は持論is Bestの押し付けか論破マニアにしか見えない。
＞コイツ、ただのディヴェイトマニアだろ。
＞住人にとっての理想とか耳障りいい言葉で取り繕ってもバレバレ。

持論を展開しているわけですから、そう見えるでしょうね。
それを指摘してノブを貶めるあなたのメリットはなんですか？

＞討論マニアだからこそ大阪のバーサンの相手が苦痛じゃないのさw
＞フツーの神経じゃ耐えられるわけねえもん。

節子はそんなにワルモンじゃないと思うけどねえ。まちょっと書き過ぎなのはわかるけどｗ
よほど節子に貶められたのかな。それにはそれなりの理由があったと思うよ？

＞ひょっとしてバーサンとグルで、サーベルタイガーを

なことするわけないじゃんｗ

>>937
＞団長さん＆ノブさんクラスは多額の報酬が出てるかもしれませんが

なんとゆークラスｗ
関東板を白くまさんに任せることができたから、会議室にちょっと顔を出してるだけですよ。
繰り返しますが、管理人はボランティアです。

>>938
＞依頼制を支持する声をノブさんは無視して自由制を全国の板に敷きたい

いえ、そんなことはありません。依頼制のメリットをお聞かせくだされば。

＞ノブさんの権限は関東板と会議室だけ

その通りです。他にはなにも権限がありません。

＞神奈川板で住民が議論したいのであれば応じる用意はあります

ぜひやってみてください。
最終的にサベさんの判断で依頼制を維持していただいても、なんら問題ありません。
住民の要望、メリット、デメリット、管理人の最終判断。こうしていただくと、とてもいいと思います。

＞それなら大阪板の後任の管理人を早く用意して

え？

>>939
＞スレッド乱立がなく、一部住民の暴走も最小限で済む上に安定的な運営ができる事。
＞多少管理が大変というデメリットがありますが、複数の管理人がいる神奈川板はこれで問題ないと思っています。

なるほど、ありがとうございます。
最小限で済むというのは申請制のメリットですね。
複数管理体制が必須とは言わないまでも、一人管理で申請制は大変でしょう。
重要なご指摘だと思いました。そういう板の例を挙げていただけますか。

>>940
＞会議室をスレ立て自由に

時期が来たらそうしたいと思っています。

>>942
＞ニューカマーには、スレが多すぎると何処で話すればいいか
＞分かりにくい場合も多いんでは？功罪併存と思われ。

おっしゃる通りですね。自由制ではスレッドが分散しがちです。
例えば関東圏ですと、鉄道が交差しているエリアが多数あり、「駅がある限りスレ立て容認」という方針です。
一市に東西南北上下左右なんてスレタイで８スレも立っていたりします。
ただそれでも「人口対比スレッド数」という分析では、さほど多いとはいえませんでした。
ニューカマーの分かりやすさを優先すると、エリアが広すぎて話題が拡散しすぎるデメリットはあると思うんです。

＞掲示板運営のために、そのトラブルを防止する必要が出てくる場合もあるんじゃないかな・・・
＞トラブルの発生頻度によって、やるかやらないかを判断すべきなんでしょうけど。

「その」というのは「テンプレトラブル」のことですので、運営問題にまで発展するとは思えないのですが、
それはそれとして、トラブルの発生頻度によって申請制、自由制が選ばれている、というのはありそうですね。
ただ大阪板の場合、申請自由がメイン管理人毎に変化してきたようなので、発生頻度とは無関係のようです。

>>943
＞キャップ持たなくても、ご意見伺うことは可能

ノブがお尋ねするんですか？

＞スレッド依頼スレッドで議論を行うことは可能。
＞雑談スレッドでもいいでしょうね。

スレタイのみ、あるいはテンプレについての議論になると思います。
なにが伸びるかわからない、という方針を持つ自由制の関東板では、書き込みの内容を見てから判断します。

＞見て欲しいのは、削除依頼件数の多さに、近畿機動さんが頭を痛めている状況

それを申請制で解決できたんでしょうか？

＞10年前と現在では違うので、やってみなくちゃわからないけど、
＞対応しきれる自信はありませんね。心配です。

はい、強制はできません。議論の開始をおすすめしているだけです。
一応、読んでいる方が混乱するかもなので、串焼き雀さんは近畿雀さんですよ、ということで(^-^)

>>944
＞大規模規制がかかることは、問題ではないと？
＞スレ立て不自由よりも、投稿規制を避けてもらう方がうれしいですけど。

あーなんとなく、これが最大のメリットなのかもと思いました。
申請制だと書き込み規制は少ない可能性。自由制だと書き込み規制が増える可能性。
細やかな規制ができるようになったからこそ、依頼制のメリットが活きる、ということですね。

>>946
＞そんな権限ある人は、ノブさんかシベ寒さんぐらい

そんな権限持ってるわけないじゃないですか(^-^)
団長はわからんがｗ

>>947
＞実質的に住人さん側の不都合は少ないと判断しております。

了解しました！

＞・市区町村単位を基本とすれば、初見者の可読性が向上し、参加しやすくなる。
　　特に、土地勘のない他地域の方の参加に期待できる。

それはありますね。

＞・似たようなスレが立たないので、参加者が分散せずに多くの情報を交換できる。
　　スレ分割の必要性を、スレ利用者で議論することになるので、
　　利用者の実情に合ったスレを立てることができる。

多少疑問を感じるところがそこです。ニューカマーは該当スレにしか書けないですよね。
そのスレの居心地が悪かった場合、掲示板から去ってしまうでしょう。
まちびに居場所がほしいが、地元スレは嫌、てワガママも聞いてあげたい。

＞・スレッド毎投稿規制逃れの新スレ立ての防止→無用な板投稿規制が不要となる。

その場合はそもそもホスト規制では？　ただ規制は増えてしまいますね。

＞・会議室が依頼制になっているメリットと同様。
　　会議室を依頼制にした理由を挙げていただければ、それが答えになるかと。

依頼制の地域板には、以前から、そしてこれからもずっと「グリーン化」が必要なのでしょうか？

>>953
＞何を言われようが淡々と我が道を行くで、これはこれで骨のあること

ですよねえ。
なにか言われたら言い返したくなるもんじゃないですか。
メールでは普通にやり取りしているんですよ。ポリシーなんだろうなあ。

>>954
＞　「いつも書いてるスレと、どのレス書いたか教えろ」

事前思想チェックといわれてしまうと恐縮ですが、
いろいろ理由があって、申し訳ないですけどそれは必要なことなんです。

＞「あんたのやり方が気に入らないので応募しました」で受かるわけない

面白いｗｗ　たしかにその通りですね。
「あんたの手伝いをしてやりたい」って応募理由もあるんですよ。

＞受かるような人物は、同類。自分のコピーを下に置きたいのだから

関東はノブがお願いして白クマさんに参加してもらいましたが、ノブとは意見が食い違う所も多いですよ。
ただ初めから「意見の食い違いはあるもの」として就任してもらっています。

>>955
団長、お出ましいただきありがとうございます。

＞なにより大きいのは首都か辺境か、って話

申請制、自由制の組み分けを見てノブもそう感じました。

＞宣伝スレッド立てや同ネタ乱立が途方もないことに

なりそうな悪寒はしますね。

＞オラが宣伝業者でも、北陸甲信越板なんぞ相手に

いやいやいやｗ

＞そんなところに100スレッド建てるより、東京23区板に10スレッド

そうなりますね。

＞現状23区板ですが、新規スレッド提案も都会的なクールさで受け付けてますし、
＞後継スレッド建ても、スレッド建てボランティアさんの努力でなんとか回ってますので、
＞当面これでいいっすね。

了解しました。