四国板「高速四国」不信任決議スレッド 2

ホスト規制の為こちらに書かせていただきます。

http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/112
>ガイドライン３抵触

私は東かがわにおけるテレビ受信の問題提起と、陳情文の例を書き込みしただけです。
何処がガイドライン3(公序良俗という事でしょうか？)に抵触なのでしょうか？
具体的な返答を願います。
一方的なアクセス禁止には納得行きません。
反省が見られないとの事ですが、具体的に何を反省することがあるのですか?

あわせて
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/66
についても詳しく理由を述べて下さい。
高速四国による一方的な規制は納得いきません。

参考までに該当の書き込みです。
具体的な理由をお聞かせ下さい。

494 名前： お遍路さん 投稿日： 2008/10/20(月) 20:46:56 ID:d9Nc4Iyc [ z198.124-45-126.ppp.wakwak.ne.jp ]

>>479
フォーム陳情用の文章は「BS・地上波デジタル放送」板の
「岡高局の毒電波で関西波死亡-その２」にあるものを参考まで。

地元局の混信で見れるはずのチャンネルが潰されるのは
腹立たしいものです。

>>116　一部訂正

http://www.machi.to/saku.htm
ガイドライン３(連続投稿)抵触
→納得いかない削除されたから投稿しただけです。

陳情文の例を書き込みしただけです。
少しでも内容が他板にあるものならコピペなのですか？
如何なるコピペに対しても認めない姿勢に対して494の
書き込みをしました。

つけたし
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/66
1回目がコピペであるとどのように判断したのですが?
どうみてもコピペ元の存在は1回目の書き込みの時は認識していなかったのではないのですか？
高速四国の個人的な判断ですか？