東海板管理人への苦情を承るスレ　その２

>>1は簡潔にしましょう。

前スレ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1103685490

ルールを守れない人は書き込まないようにしましょう。

ＫＮさんの見解聞きたいね。

　＞３さん

　当方の見解としましては、前スレの＞２９６さんが仰った事に
かなり近いものが有ります。当方が管理人に就任する随分前の話
ですが、弥富スレで大いに荒れた経緯が有り、其の第６弾で初め
てスレの＞１に「注意事項」を設けたのです。以降、それが一部
で定着する様になっていったと思われます。当方もスレ建てする
時に過去ログを随時巡回しているのですが、虫食いが皆無若しく
はごく僅かな場合には「注意事項」は省略します。

　参考：弥富市（仮）について　６匹目
　http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1093542739

その行為が迷惑だと言う意見は無視ですか？

＞以降、それが一部で定着する様になっていったと思われます。
一部って殆どはアンタが立てたスレだろ？

肝心の規制に関してはどうなってるのか？
規制権限のある人は責任持ってコメントしてください。

某スレではワリと和気藹々と楽しく進行したり
時には荒れ気味になったりしても中心的に進行する固定がいたり
住人同士自主的に暗黙の上にルールが形成され上手く流れているスレに
あの糞詰まらない支配的で押し付けがましいテンプレが付くと
興冷めするんだよ、ある意味荒らし以下の存在だな
本当にたちが悪いよ。

そうそう。まちＢＢＳの特性上、スレごとに常連さんがいて
それなりにうまくやってきてるワケよ。
そこへいきなり現れて長々と目障りな文章を>>1に書かれたら
誰だって違和感覚えるよ。
で、批判的なレスを徹底的に消すという暴挙について
ＫＮさんは謝罪すべき。反省して今後同じ過ちを犯さないように
してもらいたい。

ここは２ちゃんねるではないということを念頭においた上で、
ＮＫさんが立てるスレの注意事項がやたら長いのは、当然それなりの
理由があるわけで、ＮＫさんの最終的な目標が、「（管理方法に何の興味も
ない人などを含め）全ての住人が安心して使える掲示板にするため」の1つの改革と
考えてやっているのであれば、＞＞9は突然の変化に不満を言うのではなく、
管理側の1つの判断として尊重し、今は長期的な目で見るべきであろう。
まずはこのことを板全体に確立させ、板自体がどう変わったかを見た上でも遅くはないだろうに。
もし、改悪していたなら当然ＮＫさんは謝罪と改善をする必要があると思うが。

>>10
ﾉｼ

>>10
それならそうで、貫けばいいさ。
誰に何と言われようが、黙って貫けばいいさ。
批判的なレスを削除して自分を貫こうとしたら
誰だって批判的になるって。
そんな強引なやり方では誰にも理解されない。

ユーザーのことを第一に考えるべきだと思うな。
管理人さんはその為の最低限の仕事をすればいいと思う。

>>10
だからルールに沿った形で上手く進行しているスレに
でしゃばんなって事だよ
毎回開く度に目に入るテンプレが目障りで仕方ないぜ

それにお前は２ｃｈという言葉を出しているが
２ｃｈをどう捉えてるんだ？
２ｃｈの大半のスレはそれなりに上手く進行しているだろ
中には地方版２ｃｈ的な盛り上がりのスレがあったって何ら問題無いだろう

ま〜それよりも管理人は早く規制解除しろや

そうそう管理人は黒子に徹しやいい

重い！

いつまでたってもホスト規制が解除されないのはなぜ？
別に変なこと書き込んでないのに巻きぞいは勘弁してくれよ管理人！！！

>>17
同意。
いい加減に解除して欲しいね説明もしないしな。

誰か刺せる串教えてよ

USENは未来永劫ホスト規制ですかそうですか

まちビー、ウィキペディアは、ホスト規制サイトです。

まあどっかの国と同じですからね。

規制解除してくれてありがとう

Yahoooooooooooooooo規制解除な模様。
それにしても謝罪無し・・・か、

規制情報とか一切出さないで規制・放置だからな。
DIONの規制はまだやってるのか？
あんまり放置なんで試す気も起こらん。

ちょっと解除して、また規制って・・・。
嫌がらせですか？

今のうちに書き込まないとまたすぐ規制だよｗ

年明けても規制解除は無いのね・・・
せめて説明ぐらい城

　＞２８さん

　鈴鹿市スレやスーパーナフコスレに於けるマルチポスト宣伝
（北海道板や東北板、近畿板にも有りました＜削除済）に依る
規制の巻き添えになっている模様です。規制解除につきまして、
ちょっと相談してみます。

　参考：「東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３１」の、
レス１２３−１２４
　http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1132527982&START=123&END=124&NOFIRST=TRUE

　その他のＩＳＰにつきましては解除時期はちょっと判りません。
　すみません。

ＫＮさん雑談スレのレス削除しまくるの止めてもらえる？
削除の理由は？

不満がそのスレ以外に漏れると板全体に影響しかねないっしょ。
そのためにも早めにトラブルの原因となり得る芽を摘んで
板全体の風紀（安全）を保っているのでは？

>>31
それを口実に都合の悪いことを削除したりする事もあるわけで・・・。
使い方によっては言論統制みたいにもなるよ。
実際、規制・放置の乱発や何の説明もしない無責任さを見てると後者の気がするね。
都合の悪いことは抹殺。

>29
相談したけど結局ダメなのね・・・期待した俺が馬鹿だった。

>>33
KNさんには規制の権限無いからね。
KNさんを表に出して自分は隠れてて出てこない誰かさんは自分勝手に好き放題やってるけど説明とか一切しない問題人物だね。

PCを修理に出してて見てなかったんだけど
今書き込んだら書き込めました

俺が見てるスレはマターリしてるね。
選挙の時は少しアレだったようだけど、そういのは相手にしないで透明あぼーん

規制解除願います。

規制解除お願いいたします

　今日は、KNです。

　皆さん、すみませんでした。PCのトラブルで管理業務に手を
付けられなくなっていました。御心配を御掛けしました。溜っ
ているものが山積している模様ですが、少しづつ片付けていき
ますので、御協力を御願いします。

>>38
ちょうど今、入院でもしたのかなと思って、
〜■◆東海板 削除依頼スレッド　Part 24◆■〜
に書くところだった。
よかよか。

>今日は、KNです。

?
違う日もあるの？

>>40
コンバンワ

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%A3%C6%FC%A4%CF&search_history=%BA%A3%C6%FC%A4%CF&kind=jn&kwassist=0&mode=1&jn.x=37&jn.y=12
こんち-は 4 【今▽日は】

（感）
「こんにちは」のくだけた言い方。

　　　　　　　　　　　　　三省堂提供「大辞林 第二版」より

いいかた　いひ― 0 【言(い)方】

ものの言いよう。言葉づかい。
「―が気に入らない」
　　　　　　　　　　　　　　三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>34
誰かさんはイイ人っぽいけど貴方の趣味じゃないだけなんじゃないの？相性が悪いのかしら？

>>38
ＰＣの故障で連絡がとれなくて・・・（ｒｙ
何でネットカフェを利用しなかったのか？？？と、ネットカフェ普及状況まで貼られていた元管理人さんもおられました。

東海板だけの問題じゃなく、あらためて連絡手段の見直しや、
ボランティアさんに任せっきりじゃなく、まちＢＢＳの板開設者自身が地方板の運営を代行すべきじゃないのでしょうか〜？と思います。

>>40>>41
私はこうだと思いますが…
> 今日（の担当）は、KNです。

何故東北板以外じゃ荒らし行為をなさるの？真面目にやれないのなら他府県に口出ししないほうがいいのでは？

管理人の失態ハケーン？
〜■◆東海板 削除依頼スレッド　Part 24◆■〜
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1137307202
のコピペ

276 ：東海子 ：2006/03/03(金) 17:16:33 ID:MYXPiKO2 [ ZL241119.ppp.dion.ne.jp ]
【スレッドタイトル】豊橋っこあつまってぇ〜Part51
【スレッドURL】http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1141303291【削除対象】No16
【投稿者】ID:MYXPiKO2[ZL241119.ppp.dion.ne.jp ]
【削除理由】誹謗中傷→単なる噂話を書き込んでしまいました。削除願います。

278 ：東海子 ：2006/03/04(土) 00:43:31
>>276
1 ：KN ：2006/01/15(日) 15:40:02 ID:0.Hg1UhI [ ca1.intsurf.ne.jp ]

（中略）

　　・「自分自身の書き込み」はそれなりの正当な理由が無いと削除されません。
　　　※掲示板に書き込む前に、冷静になって考えてみて下さい。

（以下略）

279 ：東海子 ：2006/03/04(土) 00:48:36
>>278
君が書き込む前に削除されとるでね。

280 ：東海子 ：2006/03/04(土) 00:57:07
>>279
了解。大甘でんなー。

で，278〜280はけしーん。
体のいい証拠隠滅。

またＵＳＥＮ書き込めない。

http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1085451848

49 名前： 東海子の投稿

再三削除要請をしているのですが、一向に気配がありません。
個人の中傷があり、商売にも影響するようなので、
管理人さん、大至急削除をお願いします。

問題の部分は、ここ。

「個人的には、有松駅前の有松接骨院がオススメ。
・・・(中略）・・・ただし、ここの院長は働かない香具師だ。ｗ 」

ここで指している院長とは、病気で亡くなった前院長のことだと思われます。
今の院長は、私の大学時代の友人で、大学卒業後苦学して専門学校を卒業し、
ありまつ接骨院を必死で切り盛りしています。

就職や情報を希望する地域の方に、この掲示がＨＩＴしてしまうと大変困るのだそうです。
商売妨害ですので、速やかな削除をお願いします。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

なぜ規制されているのか教えてくださいよ

>>50
無理でしょうね、規制権限のある管理人は誰が書いても出てきたこと無い。

家族は掲示板をやらない。
去年か一昨年、弥富の学校給食について１度批判的なことを書いたら
ホスト規制になったとしか考えられない。
言論弾圧もいいところだね。

＞＞５１　そうなんですか・・・なんだか　突然書き込みできなくなってしまい　こころあたりもありません。
解除されるのを気長に待つしかないのでしょうね・・・

いつまでたってもホスト規制が解除されないのはなぜ？
別に変なこと書き込んでないのに巻きぞいは勘弁してくれよ管理人！！！

ホスト規制中！ 00.00.000.00と出て書き込めないんだが
似たようなホスト名の人の規制に巻き添えを食らってるのか
私自身への規制なのかわかる方法ってアリマスカ？

で、解除マダー？

>>4のスレより

281 名前： 管理人さん 投稿日： 2004/10/13(水) 23:42:58 ID:FCMaiN4k [ i220-109-167-196.s02.a023.ap.plala.or.jp ]

　・「告発・弾圧・糾弾・私怨」の書きこみはご遠慮下さい。
（上記のもので各自でHPを開設された場合でも、その宣伝行為は固く禁じます。）

というTOPの注意書きが読めないのでしょうか？
この注意書きが読めない・理解できないというのでは
散々ここで叩いている方を笑えませんが。
そういう書き込みはどうぞ他の掲示板でお願いします。
こちらではお断りです。


290 名前： 東海子 投稿日： 2004/10/15(金) 01:50:31 ID:vQFUV3rs [ YahooBB219049122013.bbtec.net ]

いつも思うんですけど、そんなに政治の話をしたいのなら
ご自分でcgiを勉強なさって、掲示板を作ったらいかがですか？
場所を提供していただいてる以上、そこの管理人さんが困るようなことを
することはマナー違反ではないでしょうか？
あなたたちがしている管理人さんに対する数々の暴言こそが恥です。
弥富を愛し、弥富の政治について制限なく語りたいのであれば
ここではなく、ご自分で場所を作るべきだと思います。

いつもロムってるだけでしたが、見るに見兼ねたので・・・。

>57
管理人は要するに雇われなので、
「場所を提供していただいてる」というのは、
ちょっと違うのでは？

>>57
政治の件はともかく、管理人としての義務も責任も果さない行為の数々はどうかと？
黙って規制や削除して何も告知も説明もしない、それに対して何人もが説明を求めたりのアクションを起こしても一切無視して前記の行為を未だに継続。
これでは批判やら叩かれても仕方が無いでしょう？

説明に応える義務はないので返事がなくても仕方ないが、削除基準の恣意的な
運用は本当にやめてほしい。削除ガイドラインにないようなものでも平気で
削除しまくる

あぼーん

p57a8a3.mie-nt01.ap.so-net.ne.jpがアクセス禁止になりますよーに。ナムナム。

t

おれも，埼玉県人だとか言って，規制された。
実家は岐阜なのに。なんの恨み辛みがあるのでしょうかね。
僕が書いたジョークなんか，関東版では日常茶飯ですがねー。
マジレスしか駄目なんでしょうか？東海版理事さん！

別に「東海版」にカキコ出来ないなら，出来ないで結構！
だけど，「おれはお前が気に喰わんから，ここで勝手にほざいてれ」
てな具合のホスト規制して，まるで刑務所にぶちこんで，ほくそ笑んでる
刑務官にそっくりですね。おれは他のスレで楽しむからまあ
粘着の諸君どもは，どんどん横暴管理人に文句言ってくれ。
因みに俺はまだ「岐阜ナンバー」の車に乗ってるが警察から文句言われた
ことないよ。　ﾌﾟｯ

俺は痛くも痒くもない。　Ｄｒ　Ｋ，Ｎ　ｊｈｏｎ　ｗｉｌｌ

いい加減にホスト規制解除されたい！

欲求不満なんでしょ。
えみこで升描いてなさい

今秒木で入院中，生新病だからそっとしておこう

埼玉なんて朝鮮半島の北の方だとおもってるんだな・
東海の管理人さんは。　一時間半で名古屋に行けるところだ。　ﾌﾟｯ

ホスト寄生虫だって。
ふざけた刑事蛮だんなあ。

あぼーん

>>70
東海掲示板は現在鎖国中でしょ？w

過去の自分の書き込みを読み直しても荒れる様な事書き込んでないし
なんでホスト規制なのかわからない
管理人って何者なの？

少し前に、

♪♪♪　岡崎市　全般　第70話　♪♪♪
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1144737907
にて、125,126,127の削除が行われました。
こちらにログが残っているので、この3つの書き込みをチェックしたところ
125は出会い系サイトの案内
126は、鎧武者の写真があることからも、ついこの前岡崎市で行われた桜祭りの写真と思います。
127は、矢作橋にあった像についての続報。これは少し前にどこに行ったのかという会話があるので
その後日談です。127は私が案内のリンクを貼りました。

125はともかく、126と127がどうして消されたのがが分かりません。
よろしければ、岡崎市の祭りや、岡崎市の石像に関する話のどこがいけないのかご説明ください。

あぁ削除議論スレと間違えてしまったようですのでそちらに移動します。
ごめんなさい。

日本語よめないんでしょ

管理人は自分の都合だけで黙って一方的に規制・削除を乱用して自己にとって気に入らない者や都合の悪い者を締め出している。
そんなに嫌なら何故管理人しているのか？東海掲示板を鎖国して潰したいのか？
まともな神経の持ち主とは思えない・・・いい加減にコメントするなりして意思表示ぐらいしたら？

ずーっとホスト規制中になってしまいます。なぜでしょう？
何も違反」していないのになぁ・・・。

Freebit（yournet）ホスト規制されて半年くらいになるのですが・・・・






　　　　　　　　　　　　　　い　つ　に　な　っ　た　ら　解　除　す　る　ん　だ　よ　？

http://www.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1135435504&START=38&END=43&NOFIRST=TRUE
＞38 名前： KN 投稿日： 2006/02/26(日) 11:09:57
どこまでも粘着ストーカーがくっ付いてくるから止めてネッ♪と、常々お願いを致しておりますこのスレの＞４３です。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1146752333&LAST=50

削除依頼スレと、要望・議論がドッキングしていると
削除依頼の見落としや、スレタイトルには書かれていても、投稿者の投稿内容によっては
運営妨害などとプロバイダー通報されたり〜〜〜ってこともありますので
こちらのスレに移動して
昨晩以降、レスして下さった方々への返レスを何レスかに跨りますが書いておきます。

東海板の削除依頼スレッドは東海板内にもあったようですし、地域板は今回確認を致しておりませんので、
内容的には若干特定投稿者さんが気分を損なうことになるかもわかりませんが
あくまでも会議室内の投稿に関してのことだけですが、根拠付きのコメントでございます・・・。

今回の東海板の削除権限をもっている管理人が他にもいるのか？のご質問の投稿者さんですが、
私はこの投稿者さんからの一連の流れと判断致しましたので、
全く無関係なところから管理人体制などの質問をしているとは考えてはおりませんでしたし
今も素朴な疑問の投稿者さんだったとは考えておりませんので謝罪など致しません（要求されていませんが、、、普通ならお詫びの言葉も必要かと〜？）。

◆◆◆西春日井郡豊山町　10◆◆◆
http://tokai.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1144229083
.rev.home.ne.jp HITせず。

削除ＦＡＱ
削除に疑問があるときhttp://www.machi.to/saku.htm#3
＞削除に対して疑問がある場合には、同じくまちBBS会議室http://www.machibbs.com/tawara/にてお問い合わせください。

まちＢＢＳの使い方
運営に関してhttp://www.machi.to/info.htm#3
あの２ちゃんねるとは違うのですか？
＞まちＢＢＳにおいて、実際の板の運営は各板ごとの管理人が行っております。
削除あります。
＞削除基準に該当すると思われる投稿は、管理人によって削除されます。
＞悪しからず御了承ください。
＞（一部の板ではレス削除した場合、削除跡が残ります）
＞削除の基準など、削除活動に関する詳細については
＞削除FAQ http://www.machi.to/saku.htmを御参照ください。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1146752333&START=169&END=169&NOFIRST=TRUE
【統合】雑談＆質問＠会議室【スレ】Part 5
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1133910586&START=1&END=1
【直談判】管理人を誘導するスレ其の２【要望】
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1145193086&START=1&END=1

どこで訊けばいいのか？そこまでは誘導されていないのがスレ違いや単発スレ立ての原因になったりとか・・・改善する面多々アリだと思っております。

まちＢＢＳの使い方も読みこなしておられたようですが、

管理人システムhttp://www.machi.to/info.htm#4

板ごとの管理人一覧は？ http://www.machi.to/info.htm#4Q3

北陸甲信越板■ シベリア寒気団長：****＠machibbs.net
.　　　　　　　　sama-sama
.　　　　　　　　中央自動車道
.　　　　　　　　御隠居さん

.　　　東海板■ 東海管理人
.　　　　　　　　KN：****＠intsurf.ne.jp


縦に読めばメアド無しも、管理人のＨＮだと間違う人が居るならば、
ＨＮ変えるか？表示の仕方を変えるっきゃない。

管理人の頭に番号１．２．３．を付けると間違わないと思う。

基本的に管理者にもランクがあるのは今の近畿板や、大阪板で昨年問題になった
元スレ立てお手伝いだった金太氏も管理人名簿に載っていたこと等も含め
管理人名簿の全ての管理人が全ての権限をもっているわけじゃないってことも知って下さい。

板のトップページを更新したりするのも新人の時には権限がない場合もありそうです（これは過去ログからの推測）。
管理人のキャップに関してはその板でのみ使用可能。要望を送るそうです。管理人システムかどこかに書いてました。
会議室の削除権限に関しては何名かがもっている様子。
初めて会議室の全国的な規模の板であると知ったのも、会議室の削除を北海道の管理人さんが行った報告がキッカケです。
基本的にまちＢＢＳはトップから入り込んだわけじゃないから
紹介されたスレッドがたまたま「まちＢＢＳ」だったというキッカケだから
わたし的「まちＢＢＳ」は、ただの雑談系掲示板・・荒らしに反応してスレが荒れるとか
なりすましや、荒らし投稿者が多いとこやなあ〜！というのがまちＢＢＳに対する感想。
管理人が居るのすら知らなかったほど、中傷その他放置されていた状況で参加し・・・現在に至る。

今朝イッパイ削除されてたまちＢＢＳを考えるスレの削除の理由が何？なんて今さら訊く気にもならない恣意的運営恣意的削除だ思っております。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1146752333
その中に出てきた投稿のコピペを２ちゃんねるに貼るとかいうのはどの板のことだかわかりませんが、
こんなの見つけました。
愛知県市町村合併問題議論スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1084795271/576-n

まちＢＢＳのことはまちＢＢＳ内で意見を言わなくっちゃ何の解決にもならない
ただの愚痴・・・ただの荒らし投稿者でしかないと思います。（個人の考え方の違いだからお好きになさればいいことですがっ！）

関連スレ下記の通り

東海板管理人への苦情を承るスレ　その２
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1135435504
東海の削除人が横暴な件について
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1124897487
【もう】みんなで東海掲示板を見捨てよう！【ダメぽ】
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1083765068

東海板管理人への苦情を承るスレ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1103685490（＃３００レスストップ）

今、書き込もうとしたら「大規模ホスト規制！」って出たけど、説明をここでも良いので書いてもらえませんか？

　＞８４さん

　ＣＧＩの不具合にて其の様な表示が出てくる事が有ります
　（※当方の環境でも稀に其れを見掛けますが「不具合」と
割り切っています）ので、其れを見掛けたら少し間を置いて
から、もう一度「書き込む」を押下すると良いかと思います。

＞８４
うーん、そちらのホストは規制対象になっていませんので、
↑　でＫＮさんが書かれているような現象くさいです。

もしまだ書き込みできないようでしたら、ご一報ください。
ちょっと別手段をとりますので。

＞ＫＮさん
お疲れさまっす。

　＞８６　筆頭管理人さん

　御疲れ様です。はいっ（・∀・）＿日　御茶どうぞ

　以前に、他板の管理人さんも同様な現象を報告していた
記憶が有ります（※何処であったかは迂闊にも失念しまし
た。すみません）。

>>83

愛知県北名古屋市【市政について語るスレ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1140138804
>>734-736

明らかにまちＢＢＳのコピペです。
まちＢＢＳ該当スレでは、コピペされた書き込み自体がすでに削除されています。
コピペする以上、そのまちＢＢＳ該当スレを見ている人ですので、
こういうことはやめてくれと、まちＢＢＳ該当スレに書いたところ、
なぜかその書き込みも一緒に削除されました。

レスが前後しますが、
>>81
>今も素朴な疑問の投稿者さんだったとは考えておりませんので謝罪など致しません

謝罪要求などは致しませんし、そもそも私の文章が稚拙であった点はあちらの書き込みでも認めるところですが、
さすがにそこまで穿った見方をされるのも少々心外ではあります。
何を根拠にそこまで否定的に思われるのかわかりませんし、そこまで疑う必要性もよくわかりません。
仮に私が「素朴な疑問の投稿者」ではないとして、内容その他に何か問題があるのでしょうか。

あの書き込みを「荒らし」「煽り」等としてレスされた方はあまりいなかったように思うのですが。

>全く無関係なところから管理人体制などの質問をしているとは考えてはおりませんでしたし

全く無関係ではないと思うのですが・・・
管理人体制の質問というより、最初は「削除は誰がどうやっているのか」といった削除システムだけの話でした。
結果として、話は管理人体制にまで広がりましたが、繰り返すように、あちらの>>209の書き込みは、
文面通り解釈してください。

>>84です了解しました、再度試みてみます。
また不具合が出るようでしたら、こちらに報告したいと思います。

>>90＝84氏
>>87 KN 氏
＞他板の管理人さんも同様な現象を報告していた
＞記憶が有ります（※何処であったかは迂闊にも失念しました。すみません）。

「失念」は２ちゃんねる用語だと思っていましたが、ニッポン語だったんですね。ｇｏｏの辞書で調べてみて初めてそういうニッポン語があったことを知りました。

わざわざお詫びなさるほど「へりくだる態度」に私は上下関係を意識しすぎじゃないんですか〜？と、ＫＮ氏に申しあげたい。
直談判スレの２の意味も解らないんだろうと思う。自己レスを検証してみれば如何ですか〜？

[大規模ホスト規制（中？）]のエラーメッセージの報告が何例か有り、
そのメッセージはバグだとかコメントしている管理人がいるスレッドはこちらです。
ＫＮ氏が見たのがその板なのか？無関係な板だからそれとは別のところでご覧になったんでしょうが、、、
いちおう貼っておきますネッ♪
★大阪板ホスト規制関連要望・議論スレッド ★
http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/osaka/1131454662

>>88さん
マズ最初に申しあげておきます。何故そこまで疑心暗鬼なのか？と思うのもあなたのスキルの範疇からの声だと思います。
インターネットは常識では考えられない色んな投稿者が時には真面目を装ったり〜とか色んな荒らし投稿者が居る。ってことも覚えておくほうが良いと思います。
informationも全て読みこなし、FAQのページも読んでおられるような投稿内容から
あの流れの中で質問されると初心者の素朴な疑問だとは考えられなかった・・・・。私が会議室の過去の投稿者何名もを見て来て出した結論。

その２ちゃんねるに貼られている投稿内容が、まちＢＢＳの地域スレに書かれていたとすれば
削除されても仕方ない投稿内容だと思います。
私のインターネットの基本的な考えですから参考になるかどうかわかりませんが、
特に「まちＢＢＳ」の様な不特定多数の人物が参加する情報交換の場では特に注意しなきゃならないと思ってます。

・その投稿に反論出来ない人物のことを書くべきじゃない。
・自分の目線で見た現実に対する感想文（例えば悪口になるような内容）は掲示板に書くのは好ましくない。
・現実の社会の中で生きている人を巻き込むような内容は、
　　ご近所の立ち話の井戸端会議や喫茶店で喋る程度に抑えなきゃ〜！と思う。インターネットの掲示板に書くのはタブー。
--------------------------------------
「コピペは止めて下さい」とか地域スレに書くのは板違いに抵触だと思います。
地域スレは地域の情報交換の場です。
そのような要望がある場合は、会議室の要望スレもしくは地域スレ内で反応レスをせず、
削除依頼を投稿すれば済みます。（東海板の場合は会議室と東海板の２枚の板に削除依頼スレがあったでしょ？）

>>92前段について
どうもあなたは自分の既成概念、思いこみを絶対だと思う傾向があるように見受けられます。

>インターネットは常識では考えられない色んな投稿者が時には真面目を装ったり〜とか色んな荒らし投稿者が居る。ってことも覚えておくほうが良いと思います。

>informationも全て読みこなし、FAQのページも読んでおられるような投稿内容から
>あの流れの中で質問されると初心者の素朴な疑問だとは考えられなかった・・・・。私が会議室の過去の投稿者何名もを見て来て出した結論。

なるほど、そういう例もあったかもしれません。
しかし、それだけで以後すべてをそのように扱うのは如何なものでしょう。
少なくとも私は自分のミスについては謝罪し、改めて自分の真意を詳細に述べました。
にも関わらず、最初の印象に拘り、いつまでもそのように投稿者を扱うのは、
場合によっては謂われのない誹謗中傷にもなるでしょう。

確かに、そういった荒らしがあることは知っています。
が、そうでな人がいるのも知っておいてください。
私のあの書き込みをみて、いったいどれだけの人が「荒らし」と思ったでしょうか？
少なくともレスをくれた方は、どちらかと言えばあなたに批判的だったように思います。
それを根拠に自分の書き方が正しかったとは言いません。
しかし、あなたの解釈は単なる思いこみに過ぎない可能性もあるということは認識してください。

>92後段について
>その２ちゃんねるに貼られている投稿内容が、まちＢＢＳの地域スレに書かれていたとすれば
>削除されても仕方ない投稿内容だと思います。

　もっと文章をよく読んでください。
　２ｃｈの投稿内容は一例で、その投稿が削除されたことを言っているのではありません。
　投稿内容云々ではなく、投稿が２ｃｈに貼られること自体をやめてくれと言っているのです。
　これはちゃんと向こうの投稿にも書きましたが、
まちBBSから削除されていない書き込みについても、以前から度々あったことです。
　２ｃｈリンク先の投稿「内容」には言及しておりません。
　私が書いたものではないのですが、リンク先の２ｃｈに貼られた投稿は削除されても
仕方ないと思います。が、問題はそこではありません。その他の書き込みについてもです。
以前の書き込みをしっかりと読んで頂ければ、それは書いてあります。

>「コピペは止めて下さい」とか地域スレに書くのは板違いに抵触だと思います。
>地域スレは地域の情報交換の場です。

　そうでしょうか？　少なくともそのスレを見ている人が２ｃｈに貼るのですから、
そのスレに書くのはそのスレを守るために必要ではありませんか？


>そのような要望がある場合は、会議室の要望スレもしくは地域スレ内で反応レスをせず、
削除依頼を投稿すれば済みます。（東海板の場合は会議室と東海板の２枚の板に削除依頼スレがあったでしょ？）

　別にまちBBSから削除をして欲しいわけではないのです。
　まちBBSとしては問題のない書き込みであっても、向こうに貼られたことがあったので、
それを止めていただきたいと。

　どうもあなたの言う理論がわからないのですが、
「まちBBSの書き込みを２ｃｈに貼られる」ことについて、
なぜまちBBSからその投稿を削除しなければならないのでしょうか？
また、その投稿をまちBBSから削除して、２ｃｈへのコピペがなくなるのでしょうか？

そのスレの書き込みがコピペされるのです。
そのスレで行為者に訴えるのは、そのスレにとって有意義だと思うのですが、
この点については管理人に答えて頂きたいと思います。

まとめます。

『まちBBSの「一般的な（削除対象でない）」書き込みも２ｃｈにコピペされます。
それもＩＰごとです。見る人がみれば、まちＢＢＳであることは一目瞭然です。
そういた行為はやめてほしい、せめてＩＰ丸ごとのコピーだけは、
２ｃｈにＩＰを晒すことになるから、やめてほしい。』

この書き込みが削除されたのはなぜか、また、それが削除の要項に抵触するなら、
そういった２ｃｈへのコピペはどうやったらなくすことができるのか、ということです。

92氏の言うように、２ｃｈにコピペされた「一般的な（削除対象でない）」書き込みを、
まちＢＢＳから削除するのですか？
あるは「２ｃｈへのコピペをやめてくれ」と、専用のスレをたてて訴えるのですか？

皆が皆、そういった会議室や特殊スレを見ているわけではありません。
しかし、地域スレをコピペしている以上、その地域スレを見ている可能性は高いはずです。
したがって、そのスレで２ｃｈへのコピペを訴えるのが一番効果的ではないでしょうか。

それで「確実に」コピペ行為がなくなるわけではありません。
しかし、他に効果的な方法がない以上、地域に関する情報ではないが、
その前提となるまちＢＢＳスレを守るために、
許容されるべき書き込みであったのでは？と考えています。

>>94

前段
＞謂われのない誹謗中傷にもなるでしょう。
削除依頼を書いて下さい。
「まちＢＢＳ会議室削除依頼スレ」です。

>>94
マズ、無関係なことですが、投稿の際に名前欄に何か記号とか書きませんでしたか？
機種依存文字などもそうですが、、、文字化けしたり、トリップになっちゃうことがあります。
＞９４に書いている内容は、あなたの投稿が削除されたことを
質問するに至った根本的な、「スレ違い」「板違い」「まちＢＢＳの本来の目的＝地域情報交換」をもう一度オベンキョなさって下さい。

＞９５もあるようですが、、、読んでる時間がありません。読むに値しないし
レスを求めておられないとは思いますが、、、、
私は東海板の圏内の居住者じゃありませんし、東海板内の投稿や削除には全く無頓着。
でも会議室は結構見てたりするから感じたことを、削除ガイドラインに則りコメント（response）をしているだけです。

>>96

人の書き込みを「読むに値しない」と書かれる
あなたの掲示板でのマナーがわかりましたのでもうけっこうです。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３での>>216,219-220氏のあなたへの批判、
及びコメントの見当違いを指摘した私の>>94の「内容」には答えず、
「スレ違い」等の上辺だけの中身のない詭弁はたくさんです。
スレ違い等を認定するのも、それが削除するに値するほどのものかを認定するのも、
管理人の判断であり、あなたの憶測は不要です。

ましてや
>私は東海板の圏内の居住者じゃありませんし、東海板内の投稿や削除には全く無頓着。
と逃げるくらいなら、最初からコメントしないで頂きたい。

そもそも管理人への質問にあなたが答えること自体筋違いです。
少しでも話ができる方と思い、真面目に返答したのがミスでした。
私の書き込みにこれ以上のレスはしないでください。

改めて、管理人両氏に質問です。
上記>>95及び「東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３」の>>160氏の提言等につき、
どのようにお考えかをお答え頂ければ幸いです。

東海板の管理人氏への質問や意見を投稿するスレですが、
本来は↓こちらだと思います
東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３

東海板管理人への苦情を承るスレ　その２
＞http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1135435504&START=1&END=1
＞
＞>>1は簡潔にしましょう。
＞
＞
＞前スレ
＞http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1103685490


＞東海板管理人への苦情を承るスレ
＞http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1103685490&START=1&END=1
＞
＞1 名前： まちこさん 投稿日： 2004/12/22(水) 12:18:10 ID:6D/7o2uQ [ 61-26-211-126.rev.home.ne.jp ]

＞東海板管理人への苦言、苦情、ののしりを承ります。

承る
うけたまわ・る　―たまはる 5 【承る】


（動ラ五［四］）
〔「受け賜る」の意〕
(1)「聞く」の謙譲語。
(ア)（目上の人の言葉を）つつしんで聞く。拝聴する。
「御意見を―・る」
(イ)（目上の人の様子を）伝え聞く。
「―・るところによりますと」
(2)「引き受ける」「承諾する」の謙譲語。（目上の人の命令や頼みを）引き受ける。
「御用命を―・る」「委細―・りました」
(3)「受ける」の謙譲語。お受けする。いただく。
「かしこき仰せ言をたびたび―・りながら/源氏（桐壺）」



三省堂提供「大辞林 第二版」より

類似スレが他にもあります。
【もう】みんなで東海掲示板を見捨てよう！【ダメぽ】
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1083765068&START=1&END=1
1 名前： まちこさん 投稿日： 2004/05/05(水) 22:51:08 ID:pvLlaw6g [ EAOcf-444p239.ppp15.odn.ne.jp ]

東海板管理人への苦情を承るスレ　その２
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1135435504

そもそもこのスレは、東海板の管理人氏が答えなきゃならないスレッドではありません。

苦情を承り、コメントをするつもりだったのか？単なる管理人批判目的のスレだったのか？は解りませんが、
このスレの「初代スレ立ての人物に申し述べるスレ」ということになります。
1 名前： まちこさん 投稿日： 2004/12/22(水) 12:18:10 ID:6D/7o2uQ [ 61-26-211-126.rev.home.ne.jp ]

貴方達の投稿内容を読んでみると何か勘違いなさっていませんか〜？と申しあげたいところですが、
管理人氏のコメントが付いた実績があるので自治スレのように使われているだけの０ことでしょ？

推測ですが「>>1は簡潔にしましょう。」と書かれているのは
ＫＮ氏のスレ立てに対する揶揄をこめたスレ紹介・案内文だと感じました。

まちＢＢＳ　インフォメーション http://www.machi.to/info.htm
まちＢＢＳ基礎講座　http://www.machi.to/info.htm#1
まちＢＢＳは無料ですか？　登録とか必要ですか？ http://www.machi.to/info.htm#1Q1
＞まちＢＢＳは全て無料です。また、参加に関して登録等も一切必要としません。
＞まちＢＢＳは誰でも自由に参加できる地域情報系掲示板です。

まぁ〜私の場合は過去に、会議室の代行管理人氏から利用お断りのレスが付きましたし、
連続投稿は削除とお申し出もございましたから削除されることは慣れっこだしＩＰなんて過去から
まちＢＢＳ板住民にｗｅｂ上に曝されまくっておりますし気には致しませんが
２ちゃんねるへの貼り付けを止めて！という理由がＩＰ込みで貼られることなど笑止千万。
ＩＰ曝したくなければインターネットはＲＯＭだけにしなきゃ〜と思います。

非表示の掲示板だとしても、投稿内容が管理人氏の判断で曝すってこともありますし・・・。
これはＩＰ非表示の「まちＢＢＳ掲示板」の大阪板などで常時行われて来たことです。

＞９７
おまｗｗ釣られすぎｗｗｗｗ
zaq3d2e197d.zaq.ne.jpの書き込み、細かいところを揚げ足とって論法すり替え
最後に「１から読み直せ」「勉強しろ」とかっこつけて逃げるか
「ムキなっちゃってm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」とかます典型的な釣りじゃねーかｗ
途中で気づけｗ

確かに盛大な釣りだな。自分でこっちに誘導しといて、やっぱあっちって、

馬鹿にしてるとしか思えん。

２ちゃんねるにIP晒されるのとここで晒されるのを同じにしてる時点で、

わかってないヤツってことだな。

自分がいいから他人もＯＫってわけじゃないだろうし、そもそも書き込みを

余所の掲示板や、たとえ同じまちＢＢＳでも他スレに貼られるのは普通イヤだろ。

あっちの書き込みでも言わせてもらったが、やっぱおかしいわ、>>99のやつ。

　>>100　>>101
　
　そうでしたか。気付きませんでした。申し訳ありません。
　確かに、レスしないでほしいと書いたにもかかわらず、いまだよくわからない理論で
私の書き込みにレスしてくるなど、ちょっと常識的に理解しがたいものではあります。
　荒らしや煽り、釣りなどは、乗る方が悪いのでしょう。すみません。

　このような釣りに乗ってしまい、長文の書き込みをしてしまった点につき、
ご不快に思われた方にはお詫び申し上げます。

プロキシ使いのニセモノらしき人物からのレスだと思いますが、

執拗なまでの削除されたことはの質問や苦情を繰り返す投稿者向けスレッドがあるのを発見しました。

これ以降はこちらでお続け下さい。

東海に限らず、現在は甲信越でも同じく・・・

↓こちらのスレに誘導したほうがよさそうな人物が登場していますネッ♪

地方一＠ひろゆきに直接「文句」を言うスレッド
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1101901546&LAST=50

>>103
>執拗なまでの削除されたことはの質問や苦情を繰り返す投稿者
>こちらのスレに誘導したほうがよさそうな人物

御自分のことでつね？　オバハン。

>執拗なまでの削除されたことはの質問や苦情
執拗なまでの削除されたことへの質問や苦情

102の管理人への質問苦情なんぞ、そもそもが東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３３で終わってたろ。
おまえが下らん茶々入れたせいでここまで長引いただけじゃねーか。ほんとウザイな、おまえは。

まちBBS会議室削除依頼 PART18
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1151619184&START=60&END=60
削除依頼スレへの投稿は、余程の事がなければ削除依頼出しません。

そもそも板違いだとは思いますから削除対象であることは明白。
無限ループを避けるため今回は依頼は無駄。依頼に値せず！！！

＞102をいつまでも荒らし認定することがそれにあたる。

このスレの投稿者１０２のことを言ってるようなんですが、このスレの１０２は既に書いているようにプロキシ投稿者のようですから
元投稿者とは別人でしょ。

初心者っぽい投稿を繰り返してきた人物が、プロキシを挿し投稿するなどマズ考えられません。
荒らし認定をいつまでも・・・と書いておられるようですが、

もしも勘違いなさっておられる削除依頼スレの＞６０番が言うとおり、それが元投稿者であるならば、

荒らし認定など致してはおりませんし、削除が不当だと地域スレ内に書いたことがスレ違いだという根本的な
簡単なことが理解も出来ずにいつまでも投稿があるたびに反応レスを書くのは止めたほうが良いと思います。

いちおう地域スレでは名無しだし、管理人がリモホを見なきゃ本人だかどうか特定など出来っこないような投稿しかして来なかった
地元スレでは「名無しやねん」やってましたＺＡＱユーザーです。

>>107
はいはい、荒らし乙。くだらん。

はいはい、荒らし乙。くだらん。
はいはい、荒らし乙。くだらん。
はいはい、荒らし乙。くだらん。
はいはい、荒らし乙。くだらん。
はいはい、荒らし乙。くだらん。
はいはい、荒らし乙。くだらん。

なんでホスト規制なの？

いつまで202.211.83.207はホスト規制中！なんだ？

2ヶ月ずっと書き込むことが出来ないじゃないか？！

私もホスト規制中だそうだが、理由がわかりません。

>>112
Zで始まるｄｉｏｎの可変ＩＰについては，東海板でも有名な方がいらっしゃって，
その方が先月あたりからまたおいたを始めているようなので，その影響なのかも
しれない。

いい加減にホスト規制解除されたい！

>>113
そうなんですか。
しかしZとdionを一括って、プリミティブな規制システムですね。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>118
なぜ規制されたか，自分の胸に手を当ててよく考えて見なさい。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>124

１・そもそも和歌山県の話題は東海板の管轄外。
２・東海板のローカルルールを２つも犯している。
　　Ａ・東海板において学校スレッドをたてることは禁止です。
　　Ｂ・「告発・弾圧・糾弾・私怨」の書きこみはご遠慮下さい。

こういうスレを立てる輩が信用に足るかどうかは自明かと思うが。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

管理人様、なぜ蒲郡市のスレッドを削除するのですか？
もはや貴方の行動は常軌を逸しているとしか思えません。

＞１３３
蒲郡スレは、ここ数日ＴＯＰ注意書きに反する書き込み「しかなく」、
しばらく新スレをたてることを控えて下さい。

　＞１３４　筆頭管理人さん

　蒲郡スレの後継スレですが、今朝３時半頃再度建立されました
が、其の分に付きましても上記の凍結措置に依りましてスレ本体
を削除しました（スレッドＩＤ＝1154197720）。

＞１３５　ＫＮさん

蒲郡スレ、５時４０分頃にも立てられていたので
こちらも削除しました。
粘着君がいる模様です。

蒲郡市のスレッドは住民の情報交換のために必要なスレッドです。
無ければ立てようとするのは当然の行動だと思われますが、それを粘着と言うのは
おかしくないですか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>137
削除対象のレスが続いたことを根拠に
スレ自体を繰り返し削除するのは明らかな行き過ぎですが、
「東海板管理人さん」は天然なので、言っても無駄です。
それに犬コロのように忠誠を誓うKNもいいかげんにして欲しいけれど、
能力的にこれが限界か。
東海板は残念な状況ですね。

ついでに、東海板に書いたら削除されてしまった書き込みを、もういちど載せておきます。
正確な日本語を使うことは、特に管理人という立場で書き込むときには大切ですし、
自分に誤りがあるのであれば謙虚に修正すべきですよ、これは言語の問題に限らずね。

11 名前： 東海子 投稿日： 2006/07/22(土) 14:06:24 ID:BxKVJt96 [ p6ecd25.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp ]
>何故また大分から呼応してきたのか
>レス２３８：レス２３５の呼応ですが

>>KNさん
会議室に書きましたが
間違った言葉を使い続けるのは一種の公害ですよ。
「管理人さん、はい　お茶！」もそうですが、
あまり意地にならないほうがいいと思いますよ。

あぼーん

　＞１４３さん

　当方も正確な文意になる様に配慮は続けます。御指摘有り難う
御座居ます。然し乍ら、削除されたものの再掲はルール違反です
ので、これは別途削除依頼します。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>145
東海板で削除されたが、こちらは会議室。
削除相当の内容かどうかも含めて、
こちらの削除人が判断することでは？

>>149
と言うか、143さんの発言(=削除された発言)の削除はルールに沿っていないから、
会議室で143さんへの削除依頼を145の人が出しても意味無いじゃん。
理由は、
1.削除依頼が出されていないのに勝手に削除されてる。
2.管理人判断で削除したならその理由が書かれていない。
ってことで。

>>134
＞蒲郡スレは、ここ数日ＴＯＰ注意書きに反する書き込み「しかなく」、
＞しばらく新スレをたてることを控えて下さい。

「しばらく」って何時まで？具体的に数値でお願いします。
それにココを見ないと分からないからまた立つと思います。

蒲郡スレこのまま終わりにしましょう

あぼーん

>>134
自分が蒲郡ｽﾚに
>>・選挙の話題は荒れる事が多いですので、どこか専用の掲示板にてお願いします。
>これに引っ掛かって削除されているのか？
みたいな事を書き込んで削除された
ｺﾚの削除理由を聞きたい

管理者が安易に「粘着君」などという言葉を使って削除しまくってる状況は
もはや以上としか言えない。
阿呆に刃物を持たせるといかに危険か、どこぞのキチガイ国家と同じだな。

まだ蒲郡スレは建ててはダメなのでしょうか？
「しばらく」が過ぎたら管理人さんがスレ建てしてくれるのかな？
というか、回答ナシですかね・・・


＞ここは「２ちゃんねる」ではありません。
＞利用する前に、必ず machibbsの使い方 、削除FAQをご一読下さい。

確かに「粘着君」という言葉を使うのはおかしいですね。

蒲郡スレがまた削除されてます。

　＞１５６さん

　蒲郡スレは未だ再開してはいけません。筆頭管理人からの
凍結解除宣言が為されてからです。管理人が建立するかどう
か迄は、ちょっと分かりませんが…。

なにか宗教の信者のような返答で驚きです。
内容と実態に即して判断するのが管理人の仕事のはずですよ。

削除ばかり、やめよう。。。。。。。。。。。。。。。

＞１５８
筆頭管理人殿より直接コメントいただければありがたいです。
小間使い？のＫＮ殿じゃ話にならないような・・・

>>158
回答頂けないのですか？
それとも内容確認もせずに
"選挙”の文字列だけで
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ的に削除されているのですか？

　＞１６２さん

　蒲郡スレに於ける今回の継続凍結措置は、市政に関する批判ネタ
の連続に依り、スレッドの正常進行が妨げられた事に依るものです。
　当方ではこれらの削除対処はしませんでしたが、選挙の話題は、
まちＢＢＳに於きましては好ましくないものとされています。

　他板に有るアナウンスですが、以下を参考にすると良いかと思い
ます。

　「スレたてるまでもない質問・雑談・情報交換スレ《PART 3》」
のレス１９の第５項（文責：関東板管理人ライ＠関東さん）
　http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1033475408&START=19&END=19&NOFIRST=TRUE

　尚、「選挙」の文字列だけで機械的に削除対処されている訳では
有りません。

>>163
アクセス禁止やホスト規制ではダメなのでしょうか？
それと市政批判＝選挙なのでしょうか？

きのうの蒲郡スレも削除。
これで連続８回目？

いま現在選挙期間中というならまだわかるけれど、
そうでもなさそうだし、
この狂ったような連続削除は本当に面白い。

早く蒲郡スレを再開してください。
曖昧に「しばらく」と言って放置しているだけですよね？
ちゃんと具体的な数値（日数など）で報告するのが常識ですよ。
それから現在、スレ建て禁止という事を東海掲示板で告知してください。
また再開する時も同様に告知してください。

いったい何を管理しているのですか？削除専門作業員ですか？

>>163
市政批判に制限をかけるのは好ましい行為とは言えない。
言論統制である。
単純に選挙に対して不利益になる恐れが有る事項において、非人的行為が
有る場合に候補者に対する中傷行為があれば制限すればよい。

用するに、掲示板上はお前の判断に委ねられると言う事であるのか？

＞１６６
＞常識ですよ　とは貴方の中では常識なようですが、
そのような物言いをされる住民のスレは、立てても同じことです。
はっきり言いますが、どこか他所の掲示板にてお願いします。

>>168
君の正当な常識を提示すれば良い。
不透明で曖昧で有るから、批判要望が尽きないのだ。
逃げるのは止めろ。

　＞１６７さん

　東海板は当方だけの判断に委ねられている訳では有りません。
　副管理人である以上は、筆頭管理人さんの指示を仰がなければ
ならない事項も多数有ります。

　市政に関する議論に付きましては、管理人間でも意見の相違が
有りますので、統一見解は未だ出せずにいるのが現状です。東海
板だけの問題では無く、「まちＢＢＳ」全体の問題ですので、こ
の辺りにつきまして討論を重ねていきたいものと考えています。

　御意見有り難う御座居ます。

>>170
見解の情報が利用者と管理者との間で、正当な形で共有出来る事を望みつつ
失礼する。

>>170
御返答有難う御座います

私の意見を言わせて貰えば
市政批判≠選挙であり
>>163のﾘﾝｸ先にも
市政関連の事は何処にも見受けられません

書き込まれた市政批判が
根も葉も無い虚偽であれば削除対象とされても納得しますが
事実であるのに削除されては>>167の言うように
言論統制と言われても仕方がないと思います

もし市政＝選挙と言う事であれば
その文言を注意事項に追記願います

>>168
>どこか他所の掲示板にてお願いします。
他所の掲示板に立てても
他の住人への誘導が成されない為
もぐら叩きの様に蒲郡ｽﾚが立つと思いますが…

>>168
えっ？何を言っているのですか？
ちゃんと166の要望に対する回答をお願いします。

貴方は一般常識のある社会人ではないようですね。
単純に削除を繰り返すだけでは状況は改善されませんよ。
期待していたのに失望しました。

>168東海管理人
>そのような物言いをされる住民のスレは、立てても同じことです。
>はっきり言いますが、どこか他所の掲示板にてお願いします。

レスやスレの削除は、掲示板の運営という観点から判断されるべきものです。
「そのような物言いをされる住民のスレは、立てても同じこと」というあなたの返事は、
物言いを理由にスレごと削除ということであって、
自分の気に入らないものは削除するというのがあなたの削除基準だということを、
とても正直に表明した書き込みでした。

>>174
削除は管理人の裁量に任せられているのだから、従ってください。
俺は、荒らしや個人情報につながる悪の芽的なレスは削除してもらった方が
安心して書き込めるね。どこか勘違いしてる自治厨がいたりとか、険悪な雰囲気
嫌だもん。管理人は毎日よくやってくれてると思うよ。そんな苦労は知らずに
俺も含めて大半の人はルールに従ったり空気を読んだりして利用してる。
他人の土俵借りて、しかも匿名同然のくせして言論統制がどーのこーのとか
得意げに語ってる人って・・・ｗ。自分でサイトや掲示板作ってやれよ。
そっちの方が利用しやすければ皆が東海掲示板を捨てて移動するだろうし。
そうなりゃ東海管理人ざまーみろｗでしょ。理想の掲示板とやらをやってみれば？
糞マジメに返答してる管理人さん＆ＮＫさん本当乙だぜ。

あのね、
「理想の掲示板とやら」というけれど
当方は「理想の掲示板」なんていちども書いた覚えはないし、
「糞マジメに返答してる」というけれど
彼らが返答しないことが問題になってきたわけだし、
頭のネジがはずれたようなことを書かないでほしいな。

>>176

そんなに不満ならここに来なきゃいいのに。
そういう選択肢もあなたにはあるはずです。

>>175-177
その言い方はちょっと・・・　個人的に>>175の前半には賛成するけど、
別の掲示板作れとか、ここに来るなってのは・・・　どうかな。
管理人が造った掲示板じゃないし、このくらい大きな匿名のオープン掲示板だと、
パブリックフォーラムと同じなので、みんなが使えるように管理する責任が管理者にはあると思う。
こんな大きな掲示板を新たに個人で造るのはムリだし、有益な情報を提供して、
ここが大きくなるのに貢献してきたって側面も個々のユーザーにはあるはず。

管理人はあくまでシステム上管理するだけであって、
まちＢＢＳはやっぱりみんなが造った公共掲示板だと思う。

>>177

根本的な問題を解決することが課題なのでは？排除すりゃ済む問題せはないでしょ？

ただ、逆にこれくらい大きいと管理するだけでも大変だし、当然、ユーザーとぶつかることもある。勘違いしてる自治厨や心ない荒らしもいる。そういうのがいる上に掲示板が大きいから、
管理人の対応が遅れたり、自分がおかしいと思う対応もあるかもしれない。

それでも管理人は大変だということを考慮して、あくまでマナーやルールに則って問いただして、
返事が遅れても根気よく丁寧に質問し続けるのが良いと思う。
質問の遅れや回答内容に簡単に「失望」とかってキレちゃうのも管理人に対してよくないと思うし、
他のユーザーも、イヤなら出てけとかって言っちゃいけないと思う。

と、まぁ、長く書いたところで結論は「まぁ落ち着け、両方とも」ってだけなんだが。

俺は、あくまで丁寧に何度でも質問を続けるのが良いと思うし、それしかないと思う。
キレて罵っても悪化こそすれ好転はしない。
レス内容まではわからんが、ＫＮ氏なんかはこまめに顔出してるから、少なくとも目は通してくれてる。
だったら、あとは冷静に書き込みを続けるしかないんでない？
連投＆長文スマソ。

>>178

あなたの意見は理想であってかつ本来はそうあるべきものだと考える数少ない意見です。
本当はその意見が大多数だと思うのですが、残念なことに掲示板（まちＢＢＳ）ではそのような考えを投稿すれば
排除される傾向にあります。

東海板にかぎらず・・・・ほとんどの板で。

訂正：＞済む問題せはないでしょ
　　　　済む問題ではないでしょ

きのうの夜あたりからのカキコは、だいたい一般論で、
こういうのは立派な事を言っても、言っただけでおわることが多い。
それでは意味がないので、東海管理人の返事>>136>>168の、例えば

>そのような物言いをされる住民のスレは、立てても同じことです。

なんていうのが、削除の理由として適当かどうかについて
真面目に議論したほうがいい。
こういう削除がもう何年も続いているんだが...

>>182
>真面目に議論したほうがいい。
だから擁護側が出てけだとか来るなとか言わずに、批判側の意見もちゃんと交えて、
落ち着いて議論したら？と>>180は言ってんだろ。
どっちかつーと、批判側を擁護してる感じだけどな。
それを一般論とか言い出すと、議論ができなくなる。

東海管理人といって思い出すのは
「名古屋の女にはブスが多い 」スレを
度重なる削除要請を無視してPart.5まで保護したこと。
そしてそれに対するスレとして立てられた
「名古屋の男にはボケが多い」スレを、立った数時間後に瞬殺の削除。
削除の理由は
「そんな話、聞いたことありません」
イタイ、イタすぎる。

今回も蒲郡スレを連続で最低でも８回続けてスレごとの削除。
その理由は選挙関係と言っているが、現在蒲郡で選挙はなさそうだし、
市政に対する批判があったとしても、スレ全部の削除はいきすぎ。
それで>>168あたりで削除の本音が出て来ている。
つまりスレ立て人が気に入らないからスレごと削除した模様。
それも８回連続で。
この状態で
>削除は管理人の裁量に任せられているのだから、従ってください。
と言われても、おとなしく従うことは難しいのでは？

test

そしてコチラに書き込むと削除されてしまう・・・

管理人にふさわしくない行為を報告するスレ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1118469752

うん
蒲郡スレのスレごと削除ってのは
かなり感情的な処置だと思う
削除原因の書込該当者じゃない人は反省しようがないし

管理者が権力を行使する際には、平等公正にするべきで有り、
整合性の取れていない行為が、管理者の価値判断において容認されることは
許されない事で有る。

>>188
だから？

管理人が公正で平等であるべきなのは当たり前。
それができてない場合に、どうしたら良いかを議論してる。
それでも管理人という仕事は大変だからと、ある程度は受忍すべきか是正を求めるか。
受忍するならどこまでか、あるいは是正を求めるならどうやって行くのが良いか。

>>188のようなわかりきった発展性のないこと言われても、意味がない。

単純に蒲郡スレを削除するだけだから文句が出る。
現在、このような状況である事を知らない人も多い。
「しばらく」とは何時までですか？
予定とか考えていないのではないかと思えてしまいます。

>>190
ここでやたら管理人を叩いている「自治厨がいなくなるまで」が望ましいと思う。
異常者がいるスレがまともに進行するわけがない。新しくスレを建てても
彼らがワザと削除基準に微妙なレスをし、削除され、待ってましたとばかりに
彼らは管理人に食って掛かる。そしてまた同じことの繰り返し。
管理人が大体の削除基準の見解を示してるって言うのに。ホント学習しない奴らだよ。
政治話がしたい＆正義のため？・・・第三者のおいらには、プロ市民を気取った
人たちが管理人を叩くためだけに、たてついているようにしか見えないね。悪く言えば
一種の荒らしだよ。悲惨なのはそのスレの常識ある住人や、他地域から情報を求めてくる
人たちさ。一部の人たちのために巻き沿いを食らうなんて本当に可哀想だよ。
他の地域でも市政関係で似たようなことがあったが、隔離スレを他板に作りそこでしっかりと進行してる。
さすがは常識ある大人だ。彼らは本当にその市政関係の話題を必要としていたんだろうね。
だから、おいらは>>175でも一部の人は移動するべきと言ったんだよ。そうなればスレは復活し
他のスレみたいにﾏﾀｰﾘ進行するんじゃないのかな？
>>178
以上の意味で一部の人の掲示板の移動を勧めたわけであって、決して管理人に
苦情・要望はするな！という意味ではないよ。一点張りの管理側も馬鹿ではないから
本件では受け入れられなくても、以降考慮してくれるかもしれないし・・・それはあなたの言うとおり。
以前あった「>>1のルール書きが長い！！」とかそういうのはどんどん改善を要望するべき。
ただ・・・削除基準については尊重したい。ちょっとした書き込みでも「最悪の事態」に
なりかねないわけで、もしそうなったら書き込んだ人だけでなく、管理人も困るでしょ。
それを防ぐためにも、管理側の削除する義務と権利は大事にしたい。

>>189
理解できる事を理解できない者は、理解について認識する理解が及ばない事で
有り、理解できていても行動が理解できない者もいれば、理解に事足りる行動を
する者も存在する。
理解は他人に対して要求するものでは無く、理解できるよう理解について前向き
に善処する努力も必要で有る
すなわち、意味が無いと理解すれば、意味がある事に対しては発展性がある
との事で有り。発展する事に意味があるのか？考えた場合
意味の認識の理解が必要になってくる。

>>192
へー、で？


>>190-191
うん、蒲郡スレが内容問わず削除されてるってのは知ってる。原因もどっかで書かれてたな。
ただ、その措置としてスレすべてを削除ってのは、俺もどうかと。
>>191の言うように、削除基準は尊重するけど、「すべて削除」って点に俺は疑問を感じる。

もし、その「すべて削除」って対処を受け入れた上で、
「しばらく」ってのが「いつまでか」って話になると、それを明言した場合、
その期間を過ぎて「同じ事の繰り返し」→「またスレ立て禁止」になると意味がない。
だから「しばらく」が「いつまでだ？」って問いに管理人が答えないのもわかる気がする。
管理人が「もう良いだろう」と思うまで・・・　としか言いようがないのかな。

もちろん>>190はそもそものスレ立て禁止がおかしいと思った上で、それが是正されないなら
せめて期間だけでも明示しろってことなんだろうけど、俺は期間を問い合わせても
答えは返って来ないと思う。なので、ここは初志貫徹・・・　じゃないけど、
スレ立て禁止「期間」よりも「すべて削除で良いのか」ってことをあくまで管理人に言いたい。
削除基準を尊重したとしても、やっぱり疑問だ。俺はそっちを管理人にお願いしたい。
スレ立て全面禁止じゃなくて、面倒かもしれないけど、スレ＆書き込み内容をチェックして
個別に対応してほしい。

というのが俺の意見。もちろん違う人もいるだろうけどね。
せめて管理人が目を通しているなら、ちょっと考えて欲しい。

連投で悪いけど、
>>191
話は納得できるし、管理人に対しての考え方は正論だと思う。

ただ、
>ここでやたら管理人を叩いている「自治厨がいなくなるまで」が望ましいと思う。

いなくなるものかな、自治厨って。俺はスレ立て禁止解除すればまた出てくると思う。
だからこそ、なおのこと期間を問題にしても意味がないと思って。

たぶんここが認識の違いなのかもね。
管理人も、しばらくすれば落ち着くと思ってるのかもしれない。だから全面禁止なんだろう。
ただ、俺はそういう荒らしや自治厨って、潜在的に匿名掲示板には常に存在すると思うから、
最終的な対処は個別処理しかないと思ってる。一網打尽はムリだろ、と。

蒲郡スレが今回は特にひどいから、当該自治厨を含め「すべての荒らしや自治厨」に対して、
ある種の「みせしめ」的に「荒らすとスレそのものを立てられなくするぞ！」って脅しをかける方法も、
考え方によってはアリかもしれない。
ただ、俺は、それはあまりにも一般利用者に被害が及びすぎるので、最後の手段すべきと思う。
たとえば、蒲郡に限らず、多くのスレで同じ状況が多発するような事態とか。
蒲郡の問題が、そこまでしなきゃならない程かとなると、そこまではいってないと思う。

>>194さん

その「自治厨」って言葉止めませんか〜？『自治マニア』さんでどうでしょうか〜？



>>192 ジェイ氏

こういう意見が出ています。

＞ 105と呼ばれた私 投稿日： 2006/08/13(日) 00:43:52 ID:GOlSBTKa
＞東海板管理人への苦情を承るスレ　その２ 
＞http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1135435504&START=192&END=192&NOFIRST=TRUE 
＞これほど沢山『理解』という言葉が使われてるのに『理解』し辛い駄文という 
＞のも珍しいですな（ｗ 
＞で、辛抱して読んでみると大したことは書かれてない、というか幼稚で稚拙な 
＞言葉遊びに過ぎないですし。頭の悪い香具師の書く文章の典型ですね（ｗ 

中傷しか書かない自己弁護レスを管理人と馴れ合いながら書くのがこの大阪板のコテハンの常套手段でした。
だからその投稿者の投稿は無意味なものとしてスルーでいいと思います。

がっ！！！

以前申しあげたと思いますが、改行もとりいれた方が読みやすいです。

＞スレ立て全面禁止じゃなくて、面倒かもしれないけど、スレ＆書き込み内容をチェックして
＞個別に対応してほしい。

これが正解と思います。
「しばらく」が過ぎて蒲郡スレを再開しても同じことの繰り返しになるかも・・・
結局、意味が無かったということになりますね。
やはり書き込み内容をチェックするのが「管理」だと思います。

後、管理人を叩くのが目的ではないと思いますよ。
単純に何度も蒲郡スレを削除する行為に疑問があるというだけです。
「みせしめ」だったとしても「荒らし」には意味が無いと思いますが・・・

蒲郡は3ｃｈに逝けば？
こちらをお勧めします。

>>197
3ch？

>>196
>後、管理人を叩くのが目的ではないと思いますよ。
実際そういうのもいると思う。タチの悪いので。

>「みせしめ」だったとしても「荒らし」には意味が無いと思いますが・・・
それは確かにそうかも。

思うのは人間の自由の領域で有り、思った事についての感想を述べるのも
自由である。
掲示板上で相互に意思を疎通する事は必要の無い事で有り、意思に対しての
受け止め方の違いが、反論する要因になる事は多々有る事で有るが。
その反論内容がスレの趣旨から逸脱する内容であっても、実質的な迷惑行為
で無ければ、自由に言いたい事を言えば良い。
参加したい時に参加する、無責任な掲示板上でおまえらが何を思おうが、
思うまいが知る由も無い事である。

>>199
>掲示板上で相互に意思を疎通する事は必要の無い事で有り
いや、必要。人が見ていることを前提にしなきゃ掲示板の意味がない。
なので、結果として意思疎通ができなくても、疎通しよう努力すべき。


>>191
>他の地域でも市政関係で似たようなことがあったが、

ちょっと戻りレスになって悪いけど、個人的にこの事例がどんなんだったのか知りたい。
そこは管理人や利用者がどう対処して、どう落ち着いたのか・・・　とか。

今回、東海の管理人は蒲郡のスレ立て禁止って対処したけど、>>196の言うように、
それが荒らしに対しての効果がわからないだけに他地域の事例ってのは参考になると思う。
もちろん、まったく同じ事例ってわけじゃないだろうし、地域毎の利用者や管理人の特性もあるから、
完璧に適用されるわけではないんだろうけど、そういう事例検証の積み重ねも重要だと思う。
その中で、偶然にでも使えそうな対処法や考え方があるなら、「こうしてはどうか？」と
管理人に提案する内容にも幅が出るだろうしね。

あるいは、スレ立て禁止という方法で収まった前例があるなら、蒲郡についての管理人の採った方法も
多少は理解できる・・・　かな。完全に納得はできないにせよね。

>>200

相互に意思を疎通する事は有り得ない事である。
なぜならば、顔も名前も知りえない掲示板上で、相互の意思を疎通させる事が
可能で有るならば、それはバーチャル掲示板上においてのマインドコントロールで有り、
この手法は、大阪板管理人もどきの河内牛がよく多用する方法で有る。
すなわち、都合を強要させるべく行われる洗脳である。
これは有る権力を盾にし、利用者に対してプロパガンダ論理を植え付けて
弱者利用者に対し圧力を加える行為である。
掲示板上の言論を単一的情報と捉えれば、不必要な事で有ると認識すれば、
参加しなければ良いだけの話で有り。参加したければ、死ぬまで参加したら
良い。

>>200
>>掲示板上で相互に意思を疎通する事は必要の無い事で有り
>いや、必要。

管理者に言えば〜？

>>199氏のコメントは、まちBBSのような匿名が寄り集まる掲示板上において

　　　経験上「（真の）意志の疎通」など無理であった！その観点での発言だと思える。

あなたも＞199の上っ面の言葉のみ捉えているではありませんか。

>>201-202
大阪板管理人の批判なら大阪板でやって。
あと、>>200でレスしちゃったけど理解とか認識とかそういう話も別のスレで。

ここは東海管理人に苦情を言うスレで、今は蒲郡の問題を話し合っている。
上っ面云々以前に、そもそも>>199がそのように考えるのであれば、
このスレで蒲郡の問題を議論することすら意味がなくなる。

しかし、少なくとも、ここで「蒲郡の問題について」意見を出している>>191>>196等各氏は、
ここで意見を出しあって議論することが、管理人だけじゃなくて利用者にも意義があると
思うからこそ、「具体的な」要望や考えの差異を述べているはず。

申し訳ないけど、今現在、東海板で起こってる「直接的な諸問題」についての議論でなければ、
たとえ匿名掲示板の根本的な問題点であろうと、別スレへ。

>>199
>その反論内容がスレの趣旨から逸脱する内容であっても、実質的な迷惑行為
>で無ければ、自由に言いたい事を言えば良い。

そういう考え方が、管理人の再三の注意にもかかわらず、蒲郡に悪質なスレを乱立させ、
今回の蒲郡の問題となったのです。
スレ趣旨かなら逸脱しても良い？　実質的な迷惑？ 本気で言っているのですか？

>>203
＞>>201-202
＞大阪板管理人の批判なら大阪板でやって。

私のどの部分が大阪板管理人批判なんでしょう〜？

>>aｌｌ
蒲郡スレじゃなく、副管理人氏が自賛のスレを拝見致しましたら
東海板管理人さんからその地域スレ内に警告投稿がありました。

管理人さんが仰っておられる東海板のトップページに貼られております注意事項を確認致しました。
２ちゃんねるの専用ブラウザを使用なさっている方々はトップページなど見たこともないって人もおられると思います。

今回の議論を進めるにも
最低これだけは守らなければならないローカルルールになるのですから貼っておきますネッ♪


・注意事項
　　　　・東海板において学校スレッドをたてることは禁止です。
　　　　・「告発・弾圧・糾弾・私怨」の書きこみはご遠慮下さい。
　　　　　　（上記のもので各自でHPを開設された場合でも、その宣伝行為は固く禁じます。）
　　　　・スレッドタイトルにコテハンとして使用している顔文字を入れることは禁止します。
・選挙の話題は荒れる事が多いですので、どこか専用の掲示板にてお願いします。
　　　　・ここは「sage」機能はききません。しかしトリップは使えます。
　　　　・町村レベルでの新スレッド作成は、ご遠慮ください。
　　　　（市・郡レベルから始めてください。既存スレッドはそのまま続けて下さって結構です。）
　　　　・風俗・アダルト関係の書きこみは他所でお願いします。
　　　　・サーバ負担軽減のため、予告なくDAT落ちする事があります。
　　　　・当掲示板はIP表示しております。くれぐれも書きこみ内容には注意を払ってください。

>>203
君がこの掲示板上で望んでいる、東海板管理人についての議論する場であるべき
と言う認識は尊重すべき事ではあるが、君が望んでいる事項がすべてにおいて、
君の理想であるに過ぎない。
俺は大阪板管理人の批判をしているのでは無く、大阪板管理人の現状を報告しているのだ。
東海版管理人についてのスレで、大阪板管理人の話題が出る事は、なんら不思議では無い。
たまたまそういう流れになったと言う事で有る。
むろん、東海版管理者について言及する事は継続しなければならないのは
当然の事である。

蒲郡問題を真剣に考えたいこのスレの利用者及び真面目にレスを返してる>>203氏へ。

ジェイと>>205[88.223.150.220.ap.yournet.ne.jp]は別地方の管理人から荒らし認定され、

アクセス禁止を食らったまちBの荒らしです。所詮やつらとはまともに議論はできません。

おそらくこの後、ジェイの自己弁護と、人を雑魚だとか低脳と呼ぶような下品な罵り、

>>205[yournet]による非常に迷惑な長いコピペと不明瞭な日本語による荒らし行為が始まりますが、

スルーしてください。議論が中断されるのは残念ですが、相手にしなければいずれ消えます。


こういう輩がいるから、管理人もホスト規制やスレ立て禁止などをせざるを得なくなるのです。

管理人だけでなく、我々もこうした荒らしや自治厨に対する対応を考えなければならないでしょう。

>>204
人間として迷惑を掛ける行為は許されない事で有り、モラルに反する事は
すべきではない。
実質的迷惑行為で無いならば、それは迷惑な行為とは言えないので迷惑とは
言え無い。
迷惑とおぼしき行為で有る。

東海板の蒲郡スレ凍結に至る経緯を返り見た所で、本質的な事が改善されなければ
なんら意義を果たせないのは事実で有る。
東海板管理者が義務を認識しているか　否かは定かでは無いが、すべて平等公正に
やるべき事をしている様には見えない訳で有る。
出来る時だけする管理で、平等公正にやる事は物理的に不可能である。
しかしながら、不可能を弁解して、削除すべきものを残す事は公正では無い。
場当たり的削除は無責任の極みであり、荒れる原因を作っている事を認識すべき
である。
悪質な利用者も存在することは確かではあるが、対立の構図を作る必要性は
無い。
人間としてのモラルを取り戻せ。

蒲郡スレに関しては、市策など市政に関する話題が集中したのか？削除されているため
スレ立て拒否に至るまでの流れの確認は出来ませんが、

オンブズマンとか書いたログが残っているのは何で？と問いたい。

地域スレで市政の話題は禁止って変じゃありませんか？

私は現在大阪市内居住者。

実家は大阪府堺市。
堺市（市庁舎近隣）のスレが子スレがやたら多くスレ立て申請制の時のローカルルールでは
親スレは子スレ全部を書くんだったか？出身地地域スレのスレ立ての時の子スレのリンク切れチェックを含め、
スレ立て依頼を投稿するには最低２０分は時間を費やした。懐かしいですが大変な作業だったです。〜です。

その市庁舎の建物を含む地域だったからなのか？市の政策や市会議員の悪口がイッパイ書かれていた頃から
もうそのスレに興味がなくなりROMすらしなくなりました。

まあ誰しも政治問題をまちBBSの地域スレで語っているのを見て疲れるなら見んとこ〜〜〜ってなるんじゃないでしょうか？

政治ネタが好きな人が3名おればどんどんスレは埋まってしまうだろうと思う。

途中で警告を入れた形跡が見あたらなかったのですが、、、

警告ってあったのでしょうか〜？どうでもいいことですが、スレ立てを拒否したり
立ててはいけないってことを知らずに立てた者までも荒らしだとか決め付けたコメントを管理人がしているんじゃないの〜？と思いました。

やれやれ、ここをずっとROMってたが、#200まではおもしろいし有意義な議論だったのになぁ。
それ以後、#201以下は大半がゴミだな。荒らし連中の醜い自己中な管理人批判と自己弁護ばかりで。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３４
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1153007990&START=109&END=110&NOFIRST=TRUE

削除依頼が出てましたから消えてるかも？（これはギコナビからだから残ってますけど）そこに書いた
弥富のスレとごっちゃになってるかもしれないからレス210はスルーでお願いします。

＞弥富市（仮）について　６匹目 
＞http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1093542739

イッパイ削除されてたスレ↑そこに出てたんかも〜？市民オンブズマンとかそういうのん。

私はスレ立てが遅れてるだけだと思ってスレ一覧と、
新規スレ立ては市区町村とかそういう注意書きを見、問題無しと思ってスレ立てをしたことがあります。
三重県を書かなきゃならないんだろうか〜？とか思って入れたような気がする継続地域スレ。

そのスレ立ての画面が未だ残っているのに、新しいウインドウを開いて東海板を見たら、
今立てたスレがあれへんヤン〜！何で？ここに立てたスレあるヤン〜〜〜！！！と思ったことがあります。


それが蒲郡だったのか？でも蒲郡って郡部の郡じゃなく市の名前なんじゃないですか？

だから違うどこか別のスレだったかも〜？

スレ立てがその地域スレ住民じゃなきゃ立てたらあかんのんやったらスレ立てマニアのあの特徴ある＞１の長いスレ立てマニアがやってたことって全てNG!!!なんでしょ？

恣意的運営はアカンわねっ♪

東海板管理人に告ぐ、　恣意的運営はいかんぞ。

ジェイと

ジェイとyournet(zaqのおばはん）はｺﾞﾐ。
あちこちで構ってもらおうと必死こいてるどうしようもないヤツらやから、
変に相手するとｽﾚに住み着くぞ。注意！！！
しっかし、東海の管理人から思い切りｽﾙｰされとるのがめっちゃ笑える。

>>215
君が歯を見せるのは自由ではあるが、
言論と整合性が取れていない行動している事は事実である。
俺はゴミでは無い。

>>216
おまえの妄想はおまえの自由の領域だが、言論と整合性がとれていないのはおまえで、
おまえがゴミというのは紛れもない事実である。寝言は寝て言え、この雑魚。

ジェイ＝ゴミ

>>217
どのように取れていないのだ？

俺がゴムだと言う根拠をおまえなりの解釈で良いから、述べてみたらどうだ。

>>219
人にモノを尋ねるときは、お願いしますをつけろ。
それから「どのように取れていないのだ？」と聞くなら、先に自分から
>>216>言論と整合性が取れていない行動している事は事実である。
についてどのように取れていないのか述べたらどうだ？

その程度のこともわからんからおまえはゴミでゴムなのだ。

ゴミゴムか？

それでええぞ。

まあ　お前の好きなようにしとけ。

答えられないか？　それならば黙って引っ込んどけ。

自分で人に整合性がとれていないと根拠なく喚くくせに、自分が言われると根拠を求め、
自分が根拠を求められると、負け惜しみで終わらせる。これこそおまえが雑魚たる根拠だ。

そんなおまえに「不平等と戦う」「モラルをとりもどせ」「公正であるべき」などと言う資格はない。
わかったらさっさとここから去り、自分を見つめ直せ。
おまえは「寝言は寝て言え」のような人のマネゴトしかできない独創性のない雑魚だということを理解しろ。
妄想は自由だが、妄想をここに書き込む自由は、雑魚にはないのだ。

ついでに言っておく。

自分の言ったことの説明すらできない者が、管理人の行為につき管理人に説明を求めるなど１００年早い。
管理人に責任があるように、書き込む者にも責任がる。
それを理解せず人の中傷しかできないジェイに、掲示板を利用する権利などない。

おまえに改めて言っておく。
寝言は寝て言え。妄想はおまえの自由の領域だが、妄想をここに書き込む権利はおまえにはない。
二度とここに書き込みをするな。理解できたか？

>>220
中傷しかできない者に対して教示する事は、無駄では有るが、
聞きたい様なので教示してやる。

つまり215はゴミであるが、己がゴミと言う事を認識していないゴミそのもの
で、俺はゴミでは無いと言うことだ。
それで、お前の知能で俺はゴミゴムと名付けられたが、おまえの気が済むのなら
俺をゴミゴムと言い続けるのは、許可してやる
脳の検査はしておいた方が良いぞ。

>>223
脳の検査前では有るが、理解できたか？
無理はしなくて良いぞ。

>>224

>>215がゴミだという根拠はどこにある。おまえこそ自分をゴミだと認識していないではないか。
おまえがゴミではないと言い張るなら、>>215もゴミではない。
おまえが>>215をゴミというならおまえもゴミである。
人をゴミ呼ばわりすることは中傷ではないのか？

理解できないようなのでもう一度言ってやろう。それこそ無駄かもしれないが。
おまえに掲示板を利用する権利はない。ここに書き込むな。
理解できたか？

それからジェイ、人にモノを頼むときはお願いしますと言えと言ったがそれも理解できないか？

>>215

>yournet(zaqのおばはん）

失礼な！
ｺｿｰﾘ出没して様子をうかがうときはodnも使うわよっ♪

ストーカーと呼ばないでネッ！
あちこちのスレで出くわしてしまうだけよ〜｡

>>226
己にはかんけいないことや、がいやはひっこんどけ。　
なんやねんおまえ　ほんだら　ゴムゴミでもかまへんぞ。

>>227
俺がゴム扱いする者にお願いする訳無いだろう。
寝言は寝てから言え。

＞ジェイ氏
東海板管理人への苦情は無いでしょう？
このスレに書き込むのはもうお止めなさい

>>230
ヤン君　久ぶりだな。

苦情などと仕切られているスレ上において、上記の様な現状により
荒らしが原因で議論から外れる
事はある訳である。
君も経験してるはずだが？
ここは苦情のみのスレであるのか？

>>230
東海板管理人に苦情は有る。
削除に値すると思われる、誹謗中傷行為が不健全な思考を持つ利用者により、当て字や
抽象的発言などは削除されていないのは管理が不十分である。
管理人が言い訳をするのも自由の領域で有り、利用者が反論するのも自由
である。
削除されるべきもので削除されないのであれば、それは正しくは無い。
削除されるべき行いを利用者はすべきでは無い。
削除されたものを、他に転写する行為は何の意義も果たさない。
何の意義も果たさない行為をしている、管理人に教示する行為は自由の領域で有り
言論を制限させるべく、圧力をかける行為に正当性は無い。 以上

君は東北　俺は大阪　それだけで東海に来るなと言う権利は無いよな。

議論から外れたり、スレの趣旨ではない書き込みになったら軌道修正するように
心がければ良いでしょう

>>233
おまえ、なんだその言い草は　何様のつもりやねん。
おまえ自身のストーカー行為をどのように認識しているのだ。
心がけだけでは駄目であるのだ。

>>231
>ここは苦情のみのスレであるのか？

その通りだ。スレタイにそう書いてある。

>>232
>削除に値すると思われる、誹謗中傷行為が不健全な思考を持つ利用者により、当て字や
>抽象的発言などは削除されていないのは管理が不十分である。

しかし、それによっておまえは何ら実質的な迷惑を被ることはない。
ならば苦情を言うのは筋違いだ。おまえは「実質的な迷惑」がなきゃ何しても良いんだろ？
それとも何か？　何か迷惑だとか困ることでもあると言うのか？　どんな迷惑だ？　ゆうてみ？

ゴムゴミジェイ、自分がゴミであることを認識した点は評価してやる。
だが、おまえがここに来る権利はない。なぜならおまえはゴミだからだ。
おまえがゴミでないというなら、ゴミでないということを証明しなければならないが、
ゴミにそれはムリなことなので勘弁してやる。
寝言は寝て言え、この猿マネ野郎。妄想はおまえの自由の領域であるが、妄想を書き込む自由はおまえにはないのだ。
理解したか？

理解できないなら最後にもう一度言ってやる。
ゴミに掲示板を利用する権利はない。寝言は寝て言え、このゴムゴミ雑魚。
東海管理人の行為はおまえの迷惑になっていない。だから苦情を言う権利もない。
精進せよ。

苦情ではないんですけど…
『愛知県内のおすすめ幼稚園！２園目』の次スレ案内から
『愛知県内のおすすめ幼稚園！３園目』にいこうとしても
どうしてもエラーがでて進めないんですけど…。
私だけ？
そろそろ来年度園児募集の時期なんで…。

>>236
どうもリンクが間違ってるようです。
（参考・愛知県内のおすすめ幼稚園！3園目のレス４）

↓ではどうでしょうか？
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1153851012

で、管理人さん、結局蒲郡の方はどう？

　＞２３６さん

　「愛知県内のおすすめ幼稚園！３園目」のレス５に過去スレ
へのリンクを貼付けておきましたと同時に、其の前スレの誤爆
誘導リンクは消しゴム処理しておきました…。
　と云う事で、＞２３７さん、御指摘有り難う御座居ます。

　＞２３８さん

　残念ながら、蒲郡スレの方は、其の再開許可の時期が当方で
も分かりません。もし、ラグーナ蒲郡の話題「限定」で御希望
でしたら、下記スレにて対応可能です。

　★★ラグナシア★★
　http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1022507068

今板が落ちているようなのですが

>>240
東海板？　ＵＲＬ変わったんじゃね？

蒲郡スレの連続削除は、率直に言って異常だと思います。

>>239
もしかして管理人は蒲郡スレの事を忘れているのではないか？
ところでその後、KN氏から管理人に聞いてみましたか？
というか、そろそろ自分の判断でやらせて貰ったら？

あちいいいいいいいいい

幸田スレだが、

こうだ、か、こうた、か？なんだが。

江田川（音コウ＋訓た）なので、音訓合成読みのうえ、コウだ、と読むとは、
古来からの名称ではないですね、明治以降の捏造地名の可能性が。

出典が、幸田町のＨＰのみというのもあやしいし、由緒を偽る捏造の可能性が。

http://www.pref.aichi.jp/kensetsu-somu/nishimikawa-kensetsu/original/jigyou/kasen/kasen_kouda.htm
これで見ると、横須賀川→鴻田川→江田川→広田川か？

どっちにしろ、江戸時代以降だな。古来名称じゃないわ。

>>245
大修館書店（古文・漢文の教科書や漢和辞典などを出してる出版社）
のＨＰによると，音・訓が混じった言葉が登場するのは室町時代の１５世紀ごろ
とされているようです。

これを踏まえるとご指摘の「古来」とはどの程度の時代のことを指すのかは
わかりませんが，音・訓が混じった言葉であるだけで，明治以降と断ずるのは
少々早計のような気がしますが。

連投御免。

>>246
町のＨＰによると宝暦7年（１７５７年）とあるので，江戸時代中期で正解のようで。

ただ漏れ的には２５０年（人間の世代に換算して８世代強）前の地名は充分
古いものと認めたいけどな。

>>243
>もしかして管理人は蒲郡スレの事を忘れているのではないか？

（１）忘れている
（２）削除はまずかったと思って再開のタイミングを探っている
（３）自分がまずいことをしたとは思っておらず態度の悪い住人に「おしおき」の最中であるつもりでいる

普通の人間なら（２）だが、東海管理人は天然なのでたぶん（３）が正解。
KN氏には「荒らしはスルー、もうちょっとおしおきですーー」
なんて言ってそう。

東海板、完全に死んでるね。まあ、監視されてるんだろうけど。

もうすぐアピタ安城南店がＯＰＥＮします。
http://unymovie.jp/a-anjo/main.html
近隣の商業施設に影響与えること確実な規模です。
安城での出店ラッシュは、これでひとまず終了ですね。

平針運転免許試験場、クソ暑い、エアコン効いてないわ。
食堂のメシまずい。駐車場の空き探すの大変。
サークルＫの横に隠れてご苦労さんです。
Ａ県刑にサービス期待するほうがおかしいか。
写真は、緊張してヘンに写るし、だいたい暑くてぐったりだは。

サ−クルkでネズミ捕りしてるの？

さて、東海管理人がどんな口実で蒲郡スレを再開するのか、
興味をもって見守りましょう。
KN氏の手前もあるし、蒲郡スレの連続削除も再開も、
「筆頭」管理人としての経験と含蓄にあふれる高度な判断であった、
というストーリーが期待されています。間違っても
「再開ですうーー」
などというキティ丸出しの再開宣言は勘弁してくださいね。
KN氏に連絡してこっそり再開というのもダメ。
これだけ物議をかもしたのだから、会議室ない何なりで、
何らかの説明をすべきでしょう。

http://www.tonichi.net/articledetail.php?artid=129610
スンスロ・スダラの病院どうなる？倒産自治体引取り先ないね。

いつになったらinfowebの規制は解除されるんだ？

ISPにエキサイトを使っとんだけど、ちょっと前から規制されとって
ぜんぜん書けんがぁ！ いい加減既成解けって！ 大概にしとかなかんがぁ〜〜
まぁ〜大概にしとけて〜〜 エキサイト解けてぇ〜〜

↑
× 既成
○ 規制

皆さん、地方からやってくるデンソー・アイシン・トヨタ期間工に注意してください。
こいつら犯罪者です。街を荒す無法者ですよ。
ヘンななまりの集団見たら、出稼ぎ地方人です。

暴力期間工を雇っているデンソー・アイシン・トヨタに抗議しましょう。

デンソー社宅と書いてある建物見たら、こいつらのアジトです。
チャリで街をフラフラしています。危険物です、注意。

ピンポイントホスト規制の時代

きたああああああああああああああああああああああ

掲示板に於いて公人である管理人及び削除人を批判する事は
削除対象なのですか？
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1153239936&START=256&END=256&NOFIRST=TRUE

どんなことが書いてあったの？

あれじゃない？差別発言とか…ホントに削除基準が主観的だからねぇｗ

発作的な削除という気がする。
だから削除の理由を説明できないのではないかな。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３４
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1153007990

79 名前： 東海板管理人さん 投稿日： 2006/08/10(木) 05:52:26 ID:Z1zXMR2k [ i60-42-179-38.s05.a023.ap.plala.or.jp ]
＞７５，７６
新城スレですが、新スレ立てていただいて問題なしですよー
構ってもらいたい粘着くんが、一人で必死に荒らしているだけなので〜
ま、さくっと削除するだけですので大丈夫っす。はい。

こんな感じで削除しているからねぇ・・・

以前から管理人の東海管理人さんに比べＫＮさんの削除基準が
厳しすぎませんか？例えばこのスレ
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1086522636
ＫＮさんが管理人になるよりずっと前のレスを
レス188の時点で削除してます。
ここまでする必要があるんですか？ＫＮさん
やりすぎじゃないですか？

今まで許されてたものがＫＮさんが管理しだしてから
ダメになるのは納得いきません。

よく「筆頭管理人の指示を仰ぐ」とかいうレスを目にしますけど
このスレのレスを消すときも相談の上だったんでしょうか？
どうかお答えください。

あれだな、制服を着せて看守役をやらせると…って昔の心理実験であったやつだ。
自身の心理制御が利かなくなってるんじゃないか？
かわいそうに…

　＞２６５（＝２６６）さん

　御呈示の「長島スパーランド☆　２場所目」に付いてですが、別に
当方の主観的理由に依る削除では有りません。「まちＢＢＳ」に於い
ての指針と照合しまして、当該スレも老若男女を問わず見られている
と云う事を重視し、「まちＢＢＳでは余り望まれないスレッド・発言」
の指針７を適用しました。

　情報源（「スレたてるまでもない質問・雑談・情報交換スレPART3」
のレス１９［文責：関東板兼会議室担当管理人ライ＠関東さん］）：
　http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1033475408&START=19&END=19&NOFIRST=TRUE

　他方、当方の削除基準が厳し過ぎるとの事ですが、あくまでも「ま
ちＢＢＳルール」と国内法（刑法や公職選挙法等）に則っての対処で
す。唯、既成概念に捕われるのではなく、臨機応変に対処する様に努
めなければなりませんので、御協力を御願いします。

　御意見有り難う御座居ます。

あぼーん

>ＫＮさん

まったく答えになってないですね。
東海管理人さんもあなたが言う「まちＢＢＳルール」や国内法に則って
削除の判断をしてるわけで、その判断がＫＮさんは厳しすぎじゃないかと
言ってるんです。
現に今までＯＫだったものが、ＫＮさんに消されてるのは事実なわけで。

自分が管理人になる前の2年も前の書き込みを今さら消す必要があるんですか？
これからも同じようなことをしていくつもりですか？
はっきり言って出しゃばってるようにしか見えません。

まあ、２年前の書き込みまで削除し始めたら、
調子に乗り過ぎと言われて当然かな。

　＞２７０，２７１さん

　決して調子に乗っている訳では有りません。基本的に、投稿に関しての
時効は、スレッド一覧に有るスレに於きましては成立しないものと当方で
は考えておりますが、削除基準の差異に付きましては、可能な限り最小限
になる様に努めていきますので、運営に関してのより一層の御協力を御願
いしたく思います。

別に２年前の書き込みを今削除しても何ら問題なしと考えますが。
我々は、日々の削除活動においては、最優先して削除すべきものから
かかっており、それで時間をとられることが多いです。
急ぎで削除すべきものではないが、削除対象のものは今回のように
時間がかかることはありますが、その点ご了解よろしくです。

あぼーん

>投稿に関しての時効は、スレッド一覧に有るスレに於きましては
>成立しないものと当方では考えておりますが、

何が削除されたのか確認しないとわかりませんが、二年前に削除されず
現在まで問題を起こしていない書き込みを削除している暇があったら、
もっと重要なことがありそうに思います。
書き込みにはそれ自体の内容と全体の文脈の中での位置というものが両方あるので、
レスの言葉尻だけを見て機械的に削除したり、場合によっては感情的な理由で
削除をくり返すことがあれば問題で、削除依頼マニアが削除マニアになっただけと言われかねません。
削除マニアと管理人との違いは、解釈次第で削除基準に抵触するものを
すべて嬉々として削除するのか、それとも基準や法規を前提にしながら
掲示板の運営のために最良の判断をしようと努力するのかの違いでしょう。

あぼーん

って、2年放置したものを削除する事の意義がわからない。
利用者から見たら管理人の「気まぐれ」に見える。
「気まぐれ」に見えない努力をもっとすべきでは？

bbexcite.jp のドメインですが、もう何ヶ月も前から、東海板への書き込みが
出来ません。どうすればいいですか？ エキサイトからの書き込み禁止を解除
して欲しいです。どうしても書き込みたいことがあるので・・
どうかお願いします。

ＫＮさんへ

＞尚、「岐阜市スレPart38」につきましては、ローカルルールの「告発・
＞弾圧」に抵触する投稿が多数有りましたので、筆頭管理人の裁定でスレ
＞本体を削除対処されました。岐阜市スレは、当分の間凍結措置を採りま
＞す（※再開時期は未定）。

これから、東海地方でも今後、公務員の事件が報道でされると予想
していますが、報道で流された事実は公共の場で発表された事です。

管理人の立場で難しいことはわかります。

ただ、報道で流された地域の公務員の事件のことでの談話は
告発、弾劾と認定されるのですね。

投稿した人間は検察へ告発状は提出していないし、
弾劾裁判もしていません。これから、地域で起きた公務員の事件、事故は
「見ないふり」がルールなんでしょうか？

天災、災害時も公務員関連のことになると削除して、地域の住人には
情報は見えないふりにするのですか？

　＞２７９さん

　仰せの通り、今回の岐阜県庁にて発覚しました問題につきまして
は、其の名を全国に迄拡げております。現に、毎日の様に何千件も
の苦情が岐阜県庁に寄せられているとの報道も耳にします。

　然し乍ら、「まちＢＢＳ」に於きましては、市政ネタの取り扱い
につきまして管理人組合でも考えの相違が有るのが現状です。唯、
荒れ易いと云うのが大方の見解で有りますので、東海板に於きまし
ては禁止の方向で採られている様です。

　今後も市政ネタに関する議論につきましては、管理人組合でも随
時取り上げていこうかと考えていますので、今暫く御時間を拝借し
たく思います。

　＞２８０でキャップ付け忘れました。すみません。

レス削除、ホスト規制、スレごと削除、
症状が進行している...

>>281
削除されてる>>274の投稿は
たぶん私の投稿だと思うんですが・・・

下書きが残ってないから投稿済みだと思う。
KN氏の削除マニアな面とかも含めた内容でしたから、
大阪板のことも例に出した東海板の管理人問題だったからスレ違いな内容ではありません。

私の投稿だから！と削除したんだったら他にもイッパイ近畿板絡みで残っているから「投稿者が誰である！」そういう問題ジャナイと思います。

あなた以前にも多摩板のぽちさんに関する会議室の投稿の件を会議室の削除担当者に連絡をしていたから
東海板のほうは後回しになったようなコメントしてたんじゃありませんか〜？

今回も会議室の管理人に密かに連絡とって削除させたとか・・・そういう姑息なことなさいませんでしたかっ？

最近は２ちゃんねるにも私専用スレとか立てて戴いておりまして、、、一日の投稿量が多いから少し勘違いかもわかりませんが
確か東海板のキャップ付きの真下に投稿したと思います。

投稿する途中で来客とか・・・所用がございますのでどうでもいいのは消してPCのシャットダウンもありますから・・・

いちおう質問だけは致しておきますネッ♪

削除されるようなことじゃないのに削除された東海板の運営関連の、KN氏がお伺いをたてるお約束が反故問題とか・・・
過去の実例がございますので糾すべき問題はシッカリ糾したいと思います。

（管理人に対する内容ですから板の利用の心得禁止項目「糾弾」にはあたらないでしょ〜♪）

>>280

KNさんへ

今後、起きる予想だけ伝えておきます。

＞今暫く御時間を拝借したく思います。

これは、報道で公務員の事件が起きる度に、管理人さんが削除して
「今暫く御時間を拝借したく思います。」の対応をするのが
分かりましたが、その度に時間を延ばしても、同じ地域で同種の事件が
起きたときにも「今暫く御時間を拝借したく思います。」で
先延ばしするのでしょうか。

管理人さんの難しい立場は分かります。掲示板は報道ではないことも
分かります。しかし、地域の情報、事件、事故が閲覧や談話できない
ならば、掲示板のシステムそのものが欠陥です。

難しい問題ですが、先延ばしするのではなく、本当に期間内で議論して
「市政ネタ」は掲示板ではタブーにするのか、しないのかを基準を
きめて、注意事項に記載するべきです。投稿する前の判断基準に
なるかと思います。

大変な問題ですが、一歩でも前進を望みます。

あぼーん

つまり、KN氏の「俺が掟だ！」方式は皆が理解に苦しむので、
明確なガイドラインを明示すべきだと思う。
で、削除したらガイドラインの何項において削除したかを示す。
まず、これだけすればクレームは減ると思います。

後、最後に

KNさんへ

弾圧、弾劾、告発、告訴、中傷、誹謗はダメですが、
それ以外の事件、事故で削除するなら、

ガイドラインの注意事項に
「タブーは存在しており、タブーのために削除します。」と
思い切って掲載したほうがいいと思います。

普通に新聞やテレビで報道されている話題まで
告発だ弾劾だと削除するのはあまりにも不自然では？
市政への批判や疑問も街の暮らしに直結した地域の情報ですよ？

たとえばさ、大阪板みたいに別館ってのはダメなの？　荒れそうな話題はそっちでと。
ベストは管理人が立ててくれることだけど、有志が立てて東海板トップにリンク貼るとか。
で、別館は個人情報カキコなど、まちＢの削除ガイドラインにもろ抵触以外は基本的に放置で
ってのも一つの対策だと思うけど。
そうすれば管理人も政治ネタは別館に誘導して本館の方を削除できるし、文句もでない・・・かな。
目的は違うようだけど、大阪板が実際に別館作って大阪板トップでリンク貼ってるから
できんことはないと思うけど、どう？

なんで、俺のＰＣから、ずっと書きこみできないんだ？
へんなことした覚えはないぞ。

>>289
それはいい考えだけど、リンクを拒否されないといいが。

>>291
だから「別館」としてまちＢに準拠して管理人がやってくれるのがベストじゃね？
サーバーは別のところだとしてもさ、個人というより「まちＢ東海板管轄」？ってな形で。
まちＢとは独立して有志が作るならリンク拒否もしょうがないけど、
まちＢの健全な運営のための措置として管理人が設置するんだったら、
管理人の裁量の範囲内でまちＢの一部として扱っても良いんでない？

大阪板の別館はもっと管理人の個人運営っぽいけど、あれは良いやり方だと思う。
ある意味、荒らしの隔離板だけど。

管理人さんの判断については、個人的には賢明な措置だったと考えております。
やはり岐阜県庁ネタは、現在の状況を考えますと、荒らしに発展し易い内容だと
思われます。現に2chから流れてきた不逞の輩もまま見受けられます。ここを今
まで通りの平穏な状況に保っていくためにも、予防的な措置は必要だと考えます。

>>293
もうちょっと長くつきあってみると、
また意見もかわってくるだろうと思います。

>>293
見ないふりをしてくれということだよ。

>>294>>295
確かにもう少し長い目で見ていく必要があるみたいですね。その中で>>295さん
の意見についても、自分なりに考えていきたいです。

>>296

２９５だけど、
掲示板が報道機関ではないのは、わかるよ。

次スレ立てました


東海板管理人への苦情を承るスレ　その３ 
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1157867662

>>297
いまいち意味が分からないのですが…。

スレをまとめよう。東海板関係ばかりアチコチじゃ、管理人も目を通すのに大変だろう。
こっちにしよう。こっちでも同じ話が進んでるし。

東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３４
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1153007990

議題は一カ所に絞った方が良いだろう。

３０１？