1 :
まちこさん:
早くクビにしろ!!
2 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:34 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ]
3 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:36 ID:p/IJnmXA
[ ZB180234.ppp.dion.ne.jp ]
4 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:38 ID:Q83tislY
[ 211-23-199-103.HINET-IP.hinet.net ] 乙
5 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:38 ID:p/IJnmXA
[ ZB180234.ppp.dion.ne.jp ] Z
6 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:43 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ] (((((巛( ;;゚゚ДД゚゚)》》》)))))))ガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブル
7 :
まちこさん:2003/01/28(火) 00:49 ID:p/IJnmXA
[ ZB180234.ppp.dion.ne.jp ] 2000/09/10(日)の
こっそりくん
北陸1300
ひろゆき
2003/01/28(月)の
こっそりくん
北陸1300
ひろゆき
あの頃、アナルが・・・
8 :
まちこさん:2003/01/28(火) 01:17 ID:dwxMRVD6
[ p062-dnb17motoma.hiroshima.ocn.ne.jp ] ここに書き込むと規制されないのかな?
9 :
まちこさん:2003/01/28(火) 01:20 ID:p/IJnmXA
[ ZB180234.ppp.dion.ne.jp ] &rlo;(`・ω・´)&lro;
10 :
75:2003/01/28(火) 01:28 ID:2zFcxYWo
[ V019116.ppp.dion.ne.jp ] >290さん
>ライ@関東さん、こんな考え方の人もいるぐらいの軽い気持ちでいてください。
>削除人の方々は住民が選挙で決めたのではなく、
>ご本人の意思で管理人あるいはそれに準ずる人が定めた人たちです。
>それを例の発言があったからといって、不平不満はあるでしょうが、
>ここまで住民が辞めろと言うのはちょっとどうかと。
>この辺の言葉はニュアンスはどうあれ、何回かは書いたつもりなのですが。
>さらに皆さんに判断してほしいというのは何か変な気がするのです。
>本来、判断は定めた人がするべきであるのではないかと思うのです。
>で赤キャップ同士なら、同じような仕事をしているわけですし、
>お互いの悪い点はそれぞれで修正していけばいいのではないかと。
>それを住民の前で討論するのは、やっぱり見苦しく感じるわけなんですよ。
>別に例の発言を認めているわけではありませんのであしからず。
まじめにお答えしますね。
確かにおっしゃるとおりだと思います。擁護される方の動機は様々だと思
いますが、論理としてはそういうところでしょうね。
ただ、日本では苦情を言わないことが美徳のような感がありますが、やはり
言うべきときには言わないといけないと思うんです。
自分に対して何かが行われたとき、そしてそれが不当だと思ったときには、
きちんと筋道立てて言うべきだと思います。
何 も 言 わ な い の は、
彼 の 言 動 ・ 行 動 を 認 め る こ と
になります。
言っても無駄なのかもしれませんが、言わないと始まらないでしょ。
後日誰かが、また同じような問題を起こしたとき、
『あの時何も言わなかったじゃないか!』
という論理が成り立つわけで、解任できる出来ないは別として、言うことは
言うべきだと思います。
実際、彼が普通の人間で誤解から、たまたまこういうミスをしたのだっ
たら他の方も言いませんでしょう。
しかし、彼の場合は常習ですし、それについて何ら疑問をもっていない
のです。むしろ、それを権利として通そうとしているのではないでしょうか?
『低脳な奴には低脳と言って何が悪い...』
こういう態度が通ったら、削除自体がしにくいでしょう。
低脳かどうかの判断が個人の基準であり利害関係であり、感情のもつれに起因
しているわけで、彼が感情で安易に物事を処理している様は、前スレで知っている
とおりです。
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1030589412の147あたりからをごらんになってください。
完全にブレーキが掛かっていません。この状態ですべての板で規制をかけて
見てください。どうなりますか?
かれは、この行為を間違いだとは思っていません。一つの規制のために起こる
たくさんの不都合を省みず、解除要請にも応じず、そのまま年明け過ごしました。
管理上必要ならしょうがないかもしれません。
でも、苦情を黙殺しその回復手段(串ですね)すら、『テスト的に規制します』
としました。
それに反対すれば、その串を規制しました。
このような行為に対して無批判でいるのは果たして正しいのでしょうか?
また、ライ氏については見苦しいとおっしゃっておられますが、
これを黙って見ていると彼らの削除活動にも影響がありますよ。
そこのところも理解してもらえれば と思います。
また、私見では、ライ氏に対する苦言はすべてお手○いさんに当て
はまると思います。彼は自治スレでもあんな感じでしょ?
流れがわからない人を見つけては、過去スレを読め!だとか言うばかりで
結局、FOX氏(中国板削除人)が来て説明していただきました。
(みんなが拍手喝采したのは言うまでもありません。)
住人不在の管理者なんて、いるだけ迷惑です。
彼には,自分の掲示板を作って管理でも何でもしていただきたいです。
一人の住人(コテハン)として存在されるのには構わない(むしろ
歓迎です)ですが、管理者となるとNO THANK YOUです。
11 :
まちこさん:2003/01/28(火) 01:29 ID:61WBJvMg
[ p01-dnb01motoma.hiroshima.ocn.ne.jp ] こんなスレの名前じゃ管理者氏は寄り付かないんじゃないの?
だけど、それを期待してたりして。
どうせ堂々巡りのお説を垂れてるだけだし、喧嘩腰だ、それはお前だなんて
言ってみたところで、管理者氏の俺が上だみたいな論法じゃ議論にもならんよ。
12 :
まちこさん:2003/01/28(火) 01:32 ID:ueNc65vw
[ p40-dnb17awa.osaka.ocn.ne.jp ] >10の75さんに同意。
13 :
まちこさん:2003/01/28(火) 01:54 ID:Q83tislY
[ 211-23-199-103.HINET-IP.hinet.net ] ライ、このタイトルじゃ来難いかな?
14 :
まちこさん:2003/01/28(火) 02:12 ID:tz1zXGwc
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] 「俺の板にアホバカ厨房はいらねー」と言った規制情報スレだが
ライ氏の言うように、IP非表示の板で晒し者スレが有る事自体、異常な事。
規制情報なら、その都度会議室の該当スレで告知すれば良い。
こんなスレを作った責任管理人の管理局も問題ありだが
利用しているのは、殆ど嬉々として規制しまくってるDQN削除人。
こういう晒し者スレの存在を「まちB」では許されるのか?
15 :
まちこさん:2003/01/28(火) 03:07 ID:92pHMBtg
[ YahooBB218120002121.bbtec.net ] スレ伸びたんだね週末に。
お手伝いさんっていう人、大きな掲示板の規制権を持たされるには、やっぱりいろいろ問題があるんじゃなかろうか…今までの書き込みからみて。
要するにお手伝いさんは、
・プロクシを使って管理の邪魔や妨害をした連中等、つまり自分がアホバカ厨房だと思った連中には、汚い言葉で罵ってよい
・問題になっている「アホバカ厨房」発言を撤回する気はまるでなく、むしろ自分に逆らい歯向かう連中を罵るのは当然である
・ここで自分に批判的な意見を言う人間は全てクレーマーでありアホバカ厨房であり「まともな住人」ではない
・自分にとって都合の悪いことを書き込む住人は、ピンポイントでIP規制してもよい
・中国地方管理局さんと違って自分は非常に優秀な人物であり、中国板が常に800にスレ数が維持されているのも自分の有能さ故である(笑
・自分が考え判断した行いは全て正しく、それを批判する事は自分に逆らう事、歯向かう事でありアホバカ厨房のすることである
・自分にあんまり変なことを言うと、通報されるんじゃなかろうかと?など自分に批判的な人間には管理者の権限を振りかざして脅しをしてもよい
・中にはまともな住人も居るが、中国板の殆どの住人はアホバカ厨房である
・とりあえず自分のおかれている立場をきちんと理解できていない
・根本的に俺には何ら問題はないし、どこも正す点はない
と思ってるわけだよね。
16 :
少年団員:2003/01/28(火) 04:01 ID:u2TO.iEc
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] >「アホバカ厨房」発言を撤回しないと言いきっているが、不特定多数を
>相手に暴言を吐く行為自体責められて然るべき。(前スレ164)
>いい加減気付け阿呆。(前スレ227)
>管理人の何が偉いって言うんだ阿呆。(前スレ235)
赤キャップ使ってるからには特定少数の個人団体他には阿呆阿呆使っていいんだね。
>お手伝いさんの場合は任せたのが中国さんだからね。
>君とシベリアさんの関係と似たようなものだよ。(前スレ237)
最近ルール変えたのならまだしも少なくとも僕がやってた頃は、任せた人間が解任できるとは
なってなかったよね。
>じゃあ、実際に俺と同じ事をやってみたら?
>出来もしないくせに文句だけは一人前、いるんだよね、こういうアホや厨房。
>自分でいいたくはないんだが、意外と大変なんだよ。
ここまで言い切ったからにはライとライが任せた人間にやらせてみて、ライが自分の方法で
ちゃんと管理できたら辞めるんだろうね
17 :
まちこさん:2003/01/28(火) 04:50 ID:.mmsC.8c
[ P061204095156.ppp.prin.ne.jp ]
おまえ何だ?
18 :
まちこさん:2003/01/28(火) 06:16 ID:/Bl4n9d6
[ 216.169.196.220 ] 16の言うようにどっちもクズ
16が最強のグダクズなのは知ってるだろうが
>>15厨房
=ライの口癖
厨房削除人は一緒にやめれば?
自意識過剰の自己中の揚げ足取りオンリーマンさんよ
>>7こっそりくん
北陸1300
ひろゆき
誰だこれ
19 :
まちこさん:2003/01/28(火) 08:24 ID:tz1zXGwc
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] >こっそりくん
>北陸1300
>ひろゆき
こっそりくん=チュウゴク痴呆管理局?
北陸1300=シベ
ひろゆき=痴呆1
20 :
まちこさん:2003/01/28(火) 09:51 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ] 実はお手伝いさんそのものがネタだったりして。。。
21 :
まちこさん:2003/01/28(火) 13:20 ID:bQwBu0YM
[ p02-dnb02motoma.hiroshima.ocn.ne.jp ] >16論点同意!!
アホバカ厨房と管理人が罵っても喧嘩腰ではないそうだ。
大いにアホバカ厨房を使おう。みんな怒ってはいけないんだよ(爆)ここではね。
ここでは喧嘩腰では無いと認定されてるもん。
こんな事世間では通りませんよ。
22 :
まちこさん:2003/01/28(火) 16:04 ID:NWZnl1.U
[ p16-dnb02awa.osaka.ocn.ne.jp ] 管理局よりついにお手伝いさんの管理権停止が発動されました。
もちろん利用者の私も襟を正すべき時です。
削除依頼スレから
>中国の粘着名無しウ"ァカと関係ない他地方の野次馬
最後に、こんな書き込みしかできない人が問題を複雑にしていることを再認識しました。
きみには同志だったんだろうね?
大阪やら群馬やら・・・・。
粘着もほどほどに。
24 :
まちこさん:2003/01/28(火) 16:21 ID:2ORV.IvY
[ p007-dnb21motoma.hiroshima.ocn.ne.jp ] >23
デオデオくん。きみも粘着くんだろ?
悪いけど俺は大阪じゃないよ。
25 :
まちこさん:2003/01/28(火) 16:22 ID:jK3ChwIE
[ m163164.ap.plala.or.jp ] >>23中国地方に住んでないと中国板に意見しちゃあかんのか?
他地方の管理人に干渉されたく無いなら
会議室の廃止を訴えればいいんじゃないの?
う〜ん。あんまり会議室得意じゃないので
引っ込んどきますわ。コワヒ。
27 :
少年団員:2003/01/28(火) 16:50 ID:u2TO.iEc
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] 管理人を批判するヤシは阿呆馬鹿厨房という理論が
古参管理人を批判する管理人は阿呆馬鹿厨房という理論に
完全屈服したという予想された結果ですね。
けどまさかお手伝いさんもライに詫びを入れて残ったりしねーよな。
任命(任せた)した人が殺生権を握るというのは本当だったようですね。
なら逆に任命責任があるよね。厨房を管理人にしたのは仕方ないとして
ここまで騒ぎが大きくなるまで何も出来なかった責任はどうとる?
さてもうひとり阿呆阿呆発言を繰り返した人間はどう責任とる?
28 :
お手云さん:2003/01/28(火) 16:55 ID:u2TO.iEc
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] ライ様のお考えの方が正しいです。二度と逆らったりいたしません。
少年団員の口車に乗せられて辞めたりもしません。
ライ様が右を向けとおっしゃったら二度と左は向きません。
削除人の仕事もまじめにライ様のために勤めます。
ですから早く再び管理人としての権力を中国板で思う存分に
使わせてください。
お願いします。
ライ将軍様の忠実な犬より
29 :
まちこさん:2003/01/28(火) 17:06 ID:IXBNlGuI
[ 61.194.29.49 ] 細かいことを言うと中国板では「侮蔑的表現も禁止です」と明文化されているが、
会議室では特に明文化されていないから、会議室内のライ氏の阿呆発言が問題になる可能性は低いのでは?
30 :
まちこさん:2003/01/28(火) 17:25 ID:IYOVc7I.
[ j177141.ap.plala.or.jp ] >>29管理人Aから1利用者に対して「阿呆」を使用
管理人Bから管理人Aに対して「阿呆」を使用
じゃないの?
31 :
まちこさん:2003/01/28(火) 17:55 ID:B6p57m1I
[ n188077.ap.plala.or.jp ] >>29「会議室内のライ氏とライ氏に対するお手伝い氏の阿呆発言」、と書くべきでしょう?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>30管理人Aから1利用者に対して「阿呆」を使用
さらに、管理人Aから管理人Bに対して「阿呆」を使用
管理人Bから管理人Aに対して「阿呆」を使用
ではないでしょうか?
32 :
まちこさん:2003/01/28(火) 18:20 ID:tUT/6mw.
[ 12.162.2.178 ]
33 :
まちこさん:2003/01/28(火) 18:49 ID:tz1zXGwc
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] いつものようにライは勝ち誇っている事でしょう、
どう見ても大人げない人間だから。
端から見て、ライと言う人は以前からああでしたからね、
はっきりいって、こちらが意見を言いにくかったですよ。
MLでも嫌気がさしていたのは事実です。
今だからいえますが、最も頭に来たのは、
中国板の学校スレへの規制に関してのライの一言。
誰かさんの一声で、存続の決定を投票に委ね、
結局は投票で存続決定になったんですが、
それに関して規制案をいくつか提案され、それに対し、
そこまで規制するんであれば、学校スレを廃止にすれば?
もうね、内心はぶち切れですよ。
そりゃあ管理するんであれば廃止の方がはるかに楽ですが、
こればかりは仕方ないですよ、民意ですから。
まともな社会人であれば、守備範囲外の仕事に関して、
事情を知りもしなかったら口を出さないのが当然なんですけど、
本人も書いてある通り、ボランティアだそうで。
その辺を大きく勘違いしているんでしょうな。
口を出されたら、住人にとっても迷惑な話じゃないかと思うんですけど。
アホやバカや厨房、とは言わないが、
一般社会でああいったライや会議室で騒ぐ行為が
通用するかといえば、絶対に通用しないでしょう。
ここで通用するんであれば、もう終わりですよね。
あくまでも、一般論です。
だそうです。自分のオバカぶりを棚上げして、まだ自分は悪くないと言いた気。
もうまちBに来ないでね>アホバカ厨房削除人
34 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:04 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ] ヲイ!お手伝い!!
キサマの反省の色は何色だ〜〜〜っ!!
35 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:04 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ] ヲイ!お手伝い!!
キサマの反省の色は何色だ〜〜〜っ!!
36 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:06 ID:VV4jo9z2
[ TYOnni-02p367.ppp12.odn.ad.jp ] >33
本題があるスレで自分が相手にされない
という事に気付くと、他スレに移動して愚痴を書き込むんだよね・・・
というか、停止ってどゆ事?
37 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:07 ID:VV4jo9z2
[ TYOnni-02p367.ppp12.odn.ad.jp ] あ、今>35が面白い事いった。
38 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:08 ID:eJRXdsp.
[ usdist-560-02.teletech.com ] ライに勝ち誇れといふこと
39 :
30:2003/01/28(火) 19:12 ID:0pBUA7EI
[ n132162.ap.plala.or.jp ] >>31抜けてしまっていましたね ありがとう
で、管理人同士の阿呆発言って問題でしょうか?
単純に醜かっただけだと思いますけど
40 :
まちこさん:2003/01/28(火) 19:33 ID:Q83tislY
[ 211-23-199-103.HINET-IP.hinet.net ] >>33まともな社会人であれば、とか、一般常識とか出てくるけどさ。
やっぱり削除人には、すぐぶち切れたりしない常識人を採用して欲しいですね。
有職者で社会経験の長い人がいいナー。
20代後半なのに、プー太郎で一日中2ちゃんやってる奴は嫌だよ。
41 :
少年団員:2003/01/28(火) 21:44 ID:u2TO.iEc
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] お手伝いさん辞任を見届けてから当然ライの首も頂くつもりです。
こんなチャンスもないと思うので中国管理の首も取れるよう作戦を練ってます。
お手伝いさんも早く辞意表明しなさい。その方がライの首も取りやすい。
それとも本当にライに尻尾振って残るのか?
その上で自分があんだけ叩いてたヤシみたいに串を駆使して管理人(ライ)に
苦情を垂れ流し続けるのか? フフフ ミジメ
42 :
フフフ ミジメ:2003/01/28(火) 22:04 ID:iASGfTjo
[ P061198131098.ppp.prin.ne.jp ]
フフフ ミジメ
43 :
まちこさん:2003/01/28(火) 22:20 ID:Xx.vdhU.
[ p78bdf7.t032ah00.ap.so-net.ne.jp ] 漁夫の利を狙うか?少年団員
44 :
ねこ:2003/01/28(火) 22:32 ID:tz1zXGwc
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] これからの展開に期待しまつ>幼年団員
45 :
まちこさん:2003/01/28(火) 23:18 ID:jyf2dQuk
[ P061198169173.ppp.prin.ne.jp ] 初期の頃の管理局さんは本当に真面目な姿勢だった。
「ここは2ちゃんではありませんのでバカとか厨房とかいう
言葉は誹謗中傷とみなし削除対象とします」
これくらいの強さ&ポリシーがあった。
芸予地震の後くらいからその態度は変わってきた。
あの地震のときどうしてましたかというスレが立って、
管理赤キャップで「ここの管理してました」というレス。
もう人柄が変わったと思った。貴方はキャップで馴れ合いたいのか?
いつも寡黙に仕事をこなすイメージが一転、一利用者にしか見えなかった。
向こうはこっちのIP透けて見えてるんだから利用者同士の
公平性はない。IP匿名での会話ができないという軽いストレスを
感じた。何で管理局さんが普通のスレに普通にレスするのか。
キャップ使うのか。見せ付けたいのか。寂しいのか。全然わからなかった。
ああ人材不足。
46 :
まちこさん:2003/01/28(火) 23:22 ID:gdkDxsO2
[ N059019.ppp.dion.ne.jp ]
47 :
290:2003/01/28(火) 23:48 ID:FNGSiA3c
[ YahooBB219063084176.bbtec.net ] 今度こそ、今度こそ最後にするぞ!!と言ってみて
>>1075さん、いまいち僕が言いたかったことが伝わってないようなので。
僕は苦情を言うなと言ったつもりはなかったのですが。
批判だとか多少の不平不満だとかはこの掲示板をよくするためには
ある程度必要だと思います。
気になるのは住民が「辞めろ」や「解任しろ」と言っていることなのです。
彼の言動はとてもほめられたようなものではなかったので、
僕も一度そういったことは書かないほうがいいと言ったことはあります。
ただ、いろいろあったとは思いますが、ずっと書いてますように
罷免権は管理人にあると思うのです。
はっきり言ってこの騒動はある意味コテハンたたきに感じてしまいました。
それも荒らしや煽り専門の人だけでなく、普通の人がやっていることには、
不快感というか恐怖を覚えました(そこまで大げさでもないかもしれないが)。
悪い意味で大衆の力はすさまじいと...
僕としては、あったことについて何回か彼と普通に討論して
例のような調子であれば、管理人さんへなぜ直接いかなかったのかなと思います。
そうであれば、ここまでの騒動にならなかったのではと。
あとライ@関東さんについても彼個人が見苦しいと言ったつもりはないのですが。
赤キャップ同士で討論をここで(みんなの見ている前で)やりあっているのが
見苦しいと言ったのです。(本当はそんなこと裏でやってほしい。)
で、始まりがライ@関東さんだったので、最初、彼あてに書いたのです。
ですから、お手伝いさん(敬称略、さんが続くので)に対しても
当然、見苦しく感じましたよ。
中国地方管理局さんが彼の管理権を停止したことは、彼自身の資質を見てであり、
この騒動で住民からのつきあげから停止したのではないと信じています。
僕自身は彼の管理権が停止されたことについては、よかったと思っています。
かなり、冷静さにかけていたので。
あと、彼が某団員さんのようにならないよう祈っています。
長くてわかりにくい文章ですみません。さらっと流していただいて構いませんので。
48 :
まちこさん:2003/01/29(水) 00:10 ID:NJHL56.U
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] 悲しいね
49 :
まちこさん:2003/01/29(水) 00:34 ID:xpfNY8nU
[ p62fe1f.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp ] やれやれだぜ
50 :
まちこさん:2003/01/29(水) 00:51 ID:L6NLDVKc
[ usdist-560-02.teletech.com ] お手伝いさんは今頃きっとディスプレイの前で真っ赤になりながら
『俺は悪くねぇ』『悪いのはライだ』ってうわ言のようにつぶやいているんだろうな…
可愛そうだからそっとしておいてあげよう…w
51 :
まちこさん:2003/01/29(水) 03:26 ID:hGuO7mn.
[ 211.126.243.17 ] 「お手伝いさん」の自爆テロで終わりましたなぁ、
今回は。
まあ、管理権の剥奪位で済ませた「中国地方管理局」は、
ある意味スゴイネ。
「待ったり猫」の時は、解任だったわけだから。
しかし、「ライ@関東」もでしゃばらなきゃいいのに、
でしゃばって戦線拡大するんだもんな。
初めから喧嘩腰だったしね。
諭す程度から始めりゃいいのに、
まあ、ライに正論吐かれて、
逆切れする香具師が悪いんだが(w
あと、少年団員はどこ行った?
52 :
まちこさん:2003/01/29(水) 04:04 ID:/Uo1rD6A
[ www.myplanet.net ] 正論でもないだろうが
ライいつ正論吐いた?
揚げ足取りなら満ち満ちていたが
さて次は、ライのでしゃばりと暴言問題を議論しようか
片方だけ切られるのはおかしくねーか?
おまけにこいつ、自分が一番偉いと思ってるから始末悪いぞ
お手伝いは中国が処理したが、ライは住民でしか処分できねえぞ
53 :
まちこさん:2003/01/29(水) 04:07 ID:hGuO7mn.
[ 211.126.243.17 ] >>52暴言を言わせて、
地方1に切らせるってのはどうだ?
ウざい「ライ@関東」には、
それぐらいがお似合いだろう。
54 :
まちこさん:2003/01/29(水) 04:27 ID:/Uo1rD6A
[ www.myplanet.net ] もう何度も言ってんじゃん
だが本人は認めない卑怯者だからたち悪いよな
お手伝いのほうがシンプルだからまだマシだ
俺偉いんだぞ俺正義だぞ都合の悪いことにはレスしないぞくんは、
自分で自分の首を切るような潔い真似はできないだろうな
自分が悪いって認められねーからな
権力大好きだからな
削除人でいる自分が大好きだからな
権力風吹かせるのが大好きだからな
ガキ並
勝てると見たら乗り込んでって揚げ足取りで自己主張
そのやり方は珍平並
お手伝いの首切るんならちゃんとライの首も切れ>>中国局
55 :
まちこさん:2003/01/29(水) 09:43 ID:ZXBNFNDE
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] >俺偉いんだぞ俺正義だぞ都合の悪いことにはレスしないぞくん
ここの赤キャップみんなじゃネーカw
おまけに、仲間の揉め事にも仲裁にも入らない(呆
>お手伝いの首切るんならちゃんとライの首も切れ>>中国局
中国局→痴呆1だろ?
56 :
まちこさん:2003/01/29(水) 10:39 ID:lgiQ9Do.
[ 211-23-199-103.HINET-IP.hinet.net ]
57 :
まちこさん:2003/01/29(水) 13:37 ID:L6NLDVKc
[ usdist-560-02.teletech.com ] もう滅茶苦茶だな。。。
大体ライはくだらない煽りには乗ってこないだろ
そこらへんがお手伝いとライの管理人としての資質の差
お手伝いの腰巾着達も付いて行く人間違えたな。。。
58 :
まちこさん:2003/01/29(水) 16:18 ID:6oWFQV0E
[ 202.209.217.254 ] お手伝い様は、
きっと再起を図っていらっしゃるはず。
その時には、ライ@関東など、
成敗してくれるはず。
私は信じてますよ、お手伝い様(w
59 :
少年団員:2003/01/29(水) 17:29 ID:NJHL56.U
[ EAOcf-161p60.ppp15.odn.ne.jp ] 暴言を吐いた管理人に辞任を迫った直後に自分が暴言吐いてるんだから辞任しかないでしょ。
しかも御丁寧に「説明責任」まで言及してる。お手伝いさんの暴言はアウトで自分はOKを
みんなが納得できる説明できれば別ばけどね。
>210に影響されたんで最後のチャンスだけやる
俺が猫さんの問題の時に団長にメールでお願いした事。
まちBBSは2ちゃんねるの反省を踏まえて、削除規制についてはやった管理人が自分で
説明できるように各板管理人は独立した存在とした。この体制が間違い。なぜなら
この体制では真面目で熱心な人間ほど管理の泥沼に入ってしまう。たとえば
スレタイトルが「山口は最果ての田舎」でも残しておけばいいじゃん。「山口について語ろう」
とかよりずっとレスつきそうだし。現実に煽り荒らしでない人もレスしてた。ところがそれを
削除規制だと立てた人間はもちろんマジレスした人間も反感持つよ。たとえば削除理由が
「最果て」「田舎」なら次スレは「世界の中心・大都会山口」とする。もし馬鹿にしてるとするなら
こっちの方が馬鹿にしてるよね。で、目出度く「中心地」「都会」もNGワード入り。つまり削除人に
なった当初は全スレの中で問題タイトルが1〜2個しかないと思ってたのが、やがて10も20も
管理人を馬鹿にして立てたスレに感じるようになる。もちろんどんどん増えてる管理人に反感を
持つ人間がNGワードを揶揄しながら立ててる事もあるだろうけど。
実際北陸では「金沢を田舎と思わない金沢人は馬鹿か!!」というスレがパート3か4まで立った。
金沢地区担当の僕と職人さんが目を通しているけど残した(介入もした)結果は、田舎だからと
馬鹿にしてるわけでも、都会だからと尊敬してるわけでもない。そんなことを気にする人間が
”田舎者”なんだろうという真っ当な結論。けど、規制削除しなければならないスレが何十もあると
感じる管理人は介入や議論の誘導なんかする余裕がないから余計に敵をつくる。そして自分の
意見に従わない人間を「阿呆馬鹿厨房ボケ」呼ばわりすることになる。
さて、団長に予言しておいた。真面目で誠実な管理人ほど全部お任せだと責任でつぶれる。
第二の猫さんは必ず出ると。そして今回、お手伝いさん、ライと第二第三の猫さんが出た。
地方1は何億も請求されてる裁判にも出れない程忙しいんだから、代わりにまちBBSの
管理全権を持った人間(出来れば複数)を選んでその下に段階を置いて管理人削除人を
置いておくべきでしょう。その場合に最下級の管理人としてお手伝いさんやライが残るのは
しょうがないと思う。
もし不都合を認めず現体制を続けるならお手伝いさんとライの首は取る。中国管理の首も狙う。
そしてこの先も第四第五の猫さんを引きずり出しまちBBSの管理体制を崩壊まで追い込む。
それがスワンと猫さんに対する俺の責任の取り方だから。
60 :
まちこさん:2003/01/29(水) 22:53 ID:Sg6dS29Q
[ IP1A0382.fko.mesh.ad.jp ] 読み辛い〜〜〜!!
61 :
まちこさん:2003/01/29(水) 23:02 ID:ZXBNFNDE
[ isv-vc.city.isesaki.gunma.jp ] 珍しく長文・・・・・がんばれ。君の時代がやって来たw
62 :
まちこさん:2003/01/29(水) 23:18 ID:1ggpIkV.
[ cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg ] スワンと少年と猫って誰が壱番悪かったんだっけ?
原因なんだったけ?
63 :
まちこさん:2003/01/29(水) 23:37 ID:909mtUFE
[ N058182.ppp.dion.ne.jp ] 某スレの1スレ目の292あたり
64 :
まちこさん:2003/01/29(水) 23:41 ID:Q2PHdkWY
[ L048026.ppp.dion.ne.jp ] >>62少年は猫をバラして猫は白鳥を食った。
そんだけ。
65 :
まちこさん:2003/01/30(木) 00:33 ID:7TxrVznM
[ eew731.leidenuniv.nl ] ライのような人間を使い、野放しにしておく掲示板に用はありません。
あなたのような人間が勝手にしたらいかがでしょうか?
非常識でエセボランティアさんのライとはウマが合うでしょう。
でも、ボランティア?
ボランティアをしている人がみたら激怒しますよ。
ボランティアについて、300レスくらいは語れます。
見て御覧なさい、総スレッド数。
たぶん一週間後には850前後になるでしょう。
そして、一ヶ月もすると、900から950前後に肥大し、
今度は北陸板の人が激怒するどころじゃ済まなくなるでしょう。
北陸板の某氏もかなり頑張っておられるみたいで、
直接、お話を伺って心打たれるところもありましたが、
彼はそろそろ年貢の納め時ではないでしょうか?
別に糾弾する気なんぞ毛頭ありませんが、
ここは2ちゃんねるではありませんので、
彼が2ちゃんねるでも活躍なさるのであれば、
この板はますます混迷を深める事でしょう。
まあ、あくまでも単なる客観論ですが、
それが判断できなければ、それまで、ということで。
...って、どうした?お○伝●...お前はお勤めをして帰ってくるのではなかったのか?
66 :
まちこさん:2003/01/30(木) 00:36 ID:7TxrVznM
[ eew731.leidenuniv.nl ] >>65長々書いた割りには中身がねえな。知恵遅れ氏ね
67 :
まちこさん:2003/01/30(木) 01:20 ID:mrT5WtJY
[ dns.town.kasahara.gifu.jp ]
68 :
まちこさん:2003/01/30(木) 01:25 ID:ZjAdVXZI
[ gozura2.chukai.ne.jp ] >65
管理権停止くんだと書き込みからすぐわかるよ。
69 :
75:2003/01/30(木) 01:41 ID:3mVRufuE
[ O234070.ppp.dion.ne.jp ] >290
>はっきり言ってこの騒動はある意味コテハンたたきに感じてしまいました。
おそらく、290さんのおっしゃりたいことはここに集約されているのではない
でしょうか?
たとえば、このスレのタイトルなどには私も少し引いています。
コテハン叩きという視点からみると、同情の余地はあると思います。
それにもかかわらず、私が抗議してきましたのは、彼の行動・言動
が彼の功績を差し引いてもそれを上回ると思ったからです。
今回の管理局さんの決断については、まあ妥当なところかなと思います。
解任したところで、かえって問題がややこしくなりそうですからね。
私としては、彼にはこれからコテハンとしてがんばっていただきたい
と思う次第です。