矢野口・京王よみうりランド part30

ランドは飲むの難しいから、一駅だけ移動して稲田堤行った方が
いいと思われ。

確かに稲田堤はたくさん飲み屋がある・・・
和み亭とかしか入ったことないけど。

>>251
店以外で飲むんなら、
多摩の小山商店から美味い日本酒も調達しておく。

>241の追加です。

・資料代は「無くて良い」という方からは頂きません。
・麦茶(無料)をお出しする予定です。

１３時から地域振興プラザ(消防署東側)でお待ちしております。

必死だよね、テレビ呼んだり・・・
いまさら事業中止にできるの？
「私はこんな運動をしました」って肩書きが欲しいの？

>>255
麦茶入れる時間あったら資料うぷして

＞２５６
随分と冷静な意見だな。
生まれながらの稲城っ子じゃないと見た。
そういう人が集まってくるから稲城から緑がなくなっていくんだ。

稲城っこだよ
緑が無くなれば昔、親に許可もらって夜中にカブト取りに行ったありがた山が
なくなってしまう寂しさはあるけどね、でもこれは個人が懐かしがってるだけ
今までの風景が変わってしまうむなしさ？新しくなる事が面倒くさい？
昔ながらがいいんだよね、住み続けると。市役所に抜ける道路も最初はかなり
戸惑ったけど、今はなんとも思わないよね。慣れだよ。
受け入れなきゃ。何もしなければ廃れるだけだって言われちゃうんでしょ？
まぁ、どっちにも意見があるって事で（笑
福田さんお疲れ。なんか可愛そうになってくるのはなんで？（笑

>>258
根方・松葉・塚戸とか地域に分かれてるけど、ルネ稲城が1つの地域だったコトもあるw
昔はルネ稲城しか大きいマンションなかったからね、都営松葉アパートはあったけど。
田畑は後継ぎがいなくて、続々一戸建てやマンションへ…。
時代の流れでしょうがないものもある。
三沢川なんて整備されたから明るくまっすぐ中学まで登校できるけど、
前は、曲がりくねってるし周りは木で見通し悪いし、暗くなったら通るな、って言われてたしw
松中跡地のパナホーム建売といい、随分変わったよなぁ。

開発したいという地権者のほとんどが昔からの稲城っこだからね。
相続税、固定資産税をはじめとしたフォローが無ければ維持ができないのだろうね。
いずれも国の問題。費用だけを個人（地権者）に要求して「緑を残せ」というのは
あまりに無責任。反対派も税制のことは言わないね。

>>260
ルネ稲城と稲城市立病院は、かってのバイク乗りのランドマークだった。
どんなに時代が変わっても、70年代の風情がそこかしこに残り続ける東京都稲城市は素敵な街だね。

>259

新しくなることが面倒とも思わないし市役所に抜ける道路も
何とも思わなくないし。廃れるって・・・・なにが？
緑の話してるのに廃れるも何も・・？？
そもそも東京都は都心で緑を増やそうとしていて、それに何億か投入するとか。
それでいて稲城市では何億かかけて緑を無くそうとしているという矛盾。
相続税、固定資産税が大変なのは分かるけど、国が矛盾部分を何とかしてよ
って話。
まぁ、国も今はゴタゴタだけど。

貧乏市だから開発して住民増えて、住民税収が増えるのは重要なコトだよ〜。
南多摩の富士通も撤退したし、工場や会社も続々なくなってて企業からの金も減ったしw
1時間に3本の各駅しか止まらなかった両駅が開発とともに乗降客も増えて、
逆に前から快速止まってたランドが乗降客少ない状態になるなんてねぇ。
>>261
継がない家でも、多少余裕があれば賃貸のアパートや駐車場にしてるけど、
あんま余裕ないトコは土地を売ってるからね。
A家やS家は賃貸が多いけど、H家やK家は売り払ってる。
矢野口は大きく変わっていってるけど、緑はまだ坂浜や百村に残されてるよ。

　31日の「自然を守る里山コモンズ」報告会ご参加
(約３０名)ありがとうございました。
　「自然を守る会」と言っても開発を認めつつ保全案を入れこむ
「里山コモンズ案」の意味が解って貰えたでしょうか。

　「開発凍結派」との白熱の議論を期待された方、参加者には残念ながら殆ど無しでした。
　この板にも「南山の自然を守る会」と、「凍結派」の「南山問題市民連絡会」と区別できていない方もある様。
一度お互いに討論しないと遺憾のかな？

>>257
　当日の資料はまだですが。報告した是までの経過については
以下をご参照下さい。↓
★稲城南山里山コモンズ
http://ina-mina.com/
★稲城の里山散歩
http://www.uranus.dti.ne.jp/~kuya0127/

全て市町村が同じ行動をとらないといけないの？ｗ
日本全体で、いや東京でいいや
ここ稲城に緑を残さないといけない理由があるの？
ちょっと外れに行ってみ？ここは東京かって思うぐらい緑いっぱいあるよ
特に奥多摩行ってごらん
ごめん、言い争うつもりもなければ削除されるようなカキコもするつもりはない
ところで、そこまで緑を残したい理由ってなに？

自然が減ってるからこそ、
今残っているきちょうな緑を残したいんじゃないの？
それ以外の理由って何かあるかな？

稲城じゃなきゃいけないんじゃなくて、
稲城にあるから残したい、ってことなのでは？

↑↑↑
あくまで私の意見ね。
やっぱ近くにあると心もいやされるしなぁ。

みなさんは出前って利用していらっしゃいますか？
そば屋とか中華などの出前をしてくれるお店を探しています。
ピザ以外でどんなところがありますでしょうか？
住んでいるのは矢野口です。
ご存知の方、よろしければご教授下さい。

奥多摩まで何分で行けるんだ?
せっかく近所にあるんだぜ。

奥多摩も整地して「長野に行ってごらん」ってか？

ドミノが配達してくれないんだよな〜　菅までくるくせに・・・
甲州街道の営業所まで取りに行けば２０％引きだけどね
コンビニも配達するんじゃなかった？

>>270
貴方が緑色が好きだということは良くわかりました。
ただ、私のように緑色にはあまりこだわりはなく、社会インフラが整うことが
望ましいと考える人間がいるということも理解していただきたいです。

＞＞緑はまだ坂浜や百村に残されてるよ
＞＞特に奥多摩行ってごらん

↑そういう問題じゃないのでは？

せっかく今の時点で緑があるのなら、それを減らす必要性はない。
場所がどうこうは関係ない。今、緑が稲城にあるんだからそのままに
しましょうよって事。２６７に同意見。
緑で癒されるって気持ちは無い？ランド駅に着いた時の安らぎとか。
緑を壊すことなんてとても簡単。
けど、自然の状態で緑を戻すことなんて出来ないんだから。

環境・インフラなどの整備/保全要望はここに書き込んでもなんもならんよ。

緑がなくなる分、ストレートに酸素の供給量が減る。
インフラ整備による産業活動でCo2が増加する。結果、地球温暖化が進む。
暑過ぎる夏は困る。

>>269
ランド通り、自治会館近くの狐狸庵や獣医の斜め前の中華屋って今でもあるのかな？
あと、旧鶴川街道の福寿庵とかは？
あめやは夜の出前ないね…。

緑が豊かだから稲城に引っ越してきたのに
緑がなくなったら悲しい。
よみうりランド駅のキャンプ場みたいな空気が大好きだったんだが。

鳥や狸と一緒に引っ越すかなー・・・

>>272
10数年前のバブリーな考えですね
今の時代の考え方じゃないような気がします

いやいや稲城に住んでるのですか？
今の稲城、嫌いですか？
私は好きですよ、稲城

そっか、酸素が足りないのかｗ
新百合も多摩センターも昔は緑がいっぱいだった
ヨーカドーの事をなんで丘の上プラザって言うか知っとる？
丘の上にあったから。でも今は開発しまくってあんなにきれいになった
そこをみんな便利に使ってるんでしょ
緑が好きなら木の多い所に越せばいい。山の方。でも不便だからちょいと
整った所に住むんでしょ？でもそこも開発した所だよ？違うの？
住んだからうちの周りの緑は残せって勝手だわなｗｗ

>>緑が好きなら木の多い所に越せばいい。山の方。

通勤圏で一番緑の多いところを選んで引っ越してきた。
確かに緑がなくなるんじゃ通勤に1時間もかかるところにすんでる意味ないわな。

っつか、>>279はなんで稲城なんかに住んでるの？
六本木とか新宿とかに住めば整っていて通勤にも時間がかからず「便利」だよ。

葛飾区の金町が穴場。大手町まで地下鉄乗り入れで25分。
森と池の水元公園と江戸川の土手もある。
便利な商店街もある。
ただし、民度は隣の足立区民と大差梨。

ははは〜みんな緑が多いから稲城に住んでるのかｗ

＞＞２７２・２７９は排気ガスまみれの便利な場所に引越す事が必要らしい。
＞２７９
緑が好きなら木の多い所に越せばいい。山の方。でも不便だからちょいと
整った所に住むんでしょ？でもそこも開発した所だよ？違うの？

残念ながら違います。元々緑ばっかの時点で住んでいたら、いつのまにやら
開拓されだした。

北品川あたりも穴場。
便利だし都心なのに商店街もある。どう？引越したら？

都合の悪いところはレスしないのねｗｗｗｗ
って事で
　　　　　　　　　　　　　終了
まぁ文字だけで話ししても気持ちは伝わらないって事さね。
でもお陰で次スレッドが近いっっっっ
朝の早歩きおじさんはリハビリ？

高度成長期に開発された多摩ニュータウンと、
これから開発されようとしている稲城を比べるのは実にナンセンスだと思うんだよ。
計画した時代背景が違いすぎる。
お隣の多摩ニュータウンがこれからゴーストタウンになるって事は誰でも知っている事実で、
すぐ近くに失敗のお手本があるにも関わらず、稲城の開発もまたその轍を踏もうとしている訳だ。
駅前にある多摩ニュータウンがあの惨状なのに、南山という中途半端に駅から遠くて、
坂ばっかりの土地を開発して一体誰が得をするのかね？
喜ぶのは税金が入る市と、開発を担当する土建屋だけじゃないのか？
もちろんあの土地の持ち主である方々の諸問題も理解は出来るし、傍観者である我々にはどうにも出来ない事実だ。

緑が減るのは仕方のないことかもしれないが、我々の世代の判断で貴重な緑を減らす事が正しい事かね？
山を潰すのは実に簡単な事だが、潰した緑はほぼ二度と戻らない。
シロウトながら気温の変化も容易に予測できる。
夏も冬も暑い日が続き、稲城特産の梨やブドウは数年の内に壊滅状態になるだろう。
インフラも必要な事だと言うことはわかるが、府中街道のあの意味のない信号の羅列が果たして「役に立つインフラ」なのかね？
わずか1kmのあいだに発進する→赤信号→発進する→赤信号→発進する→赤信号　これの繰り返し。
ムダなエネルギーの消費。これが「インフラ」かね？
俺には南山は「開発が目的の開発」でしかないと思う。

自分の子供の世代には身近な自然の素晴らしさを教えたいし、それが出来る稲城は素晴らしいと思う。
稲城の素晴らしさは「広大な緑がある」という一点に尽きると思うんだよ。
便利な都会が好きならそれなりの便利な街に引っ越せばいいと思う。
しつこいようだが稲城の魅力は「都心に近い田舎」。これに尽きると思う。
「とにかく開発して便利になればいい」という考え方がどうしても理解できない。
現状で一体何の不便があるのかね？

稲城の梅ワインなんてあるんだ？？
まさか納豆みたいなノリじゃないだろうなｗ
ほんとに稲城で作ってるの？

煽りだったようだね。

>>286
＞稲城の魅力は「都心に近い田舎」

俺もそう思う。
便利さを求めるなら23区内に住んでる。

信号てとこだけに反応
車でも歩行者でもあちこち不便になったね？
微妙なストレスを日々感じている

尾根幹線を向陽台から多摩川原橋まで抜けようとしてもほぼ全部止められるよ。逆も同じようなもん。
今止まってる信号の1つ先がずっと青なんだけど信号が変わるとその先が赤になる。
空いてるのにこんなに不愉快な道路だらけな街は他にない。稲城名物。

スピード出せないようにしてんのかな？

かもね

稲城で手に入らないものや、用事がある場合に
サッと京王線に乗って20分足らずで新宿に出ればいい話だよね。
それが不便と感じる人はコンクリートまみれの23区へ引っ越せばいいんだよ。
こんな所でウダウダ言ってないで。

稲城大好き、何処行くにも便利じゃん
新宿渋谷立川川崎八王子・・・みんな１時間掛からず行ける。
なかなかいいポイントだと思うよ
緑も十分あるしｗ

ちょっと前の鶴川街道などは、渋滞の最後尾から多摩川を渡るまで30分以上
かかったし、歩道と呼べる代物ではなかった。
それに比べればちょっと信号でつかえるぐらいはたいしたことはない。

少なくとも福祉センターから矢野口までは信号ごとにとまることは無いぞ。

次スレ

矢野口・京王よみうりランド part31
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1220621649/l50
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1220621649

>>293
>コンクリートまみれの23区

そういうこと言うから荒れるんだよ。
反省を求む。

都県境周辺の足立区、葛飾区はコンクリートまみれじゃないよ。
坂浜の「県境」バス停には負けるけどね。
一度、金町駅〜戸ヶ崎操車場(水元公園経由)京成バスの試乗をお勧めする。
>>293
私は「井の中の蛙、大海を知らず」という諺の意味を知っています。
貴方とは違うんです。

ははは、やっぱ荒れたか。
ごめんなさいね。

一応都民なんで23区だって知ってるさ。
まあ、緑があるっちゃある場所もあるが
やはり稲城の緑が好き。
これは理屈じゃなくどうしようもないんだよね〜。

まあ確かに稲城は交通の便は良いけど
隣の稲田堤のがずっと良いし緑も多い

その稲田堤が稲城の交通の便を悪くしてるという現実がある

それでは次スレへ
矢野口・京王よみうりランド part31
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1220621649/l50
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1220621649